Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Teoría General del Proceso Sección B

Licenciado Rigoberto García Ramírez

Actividad 1

Rosselyn Pamela Paredes Siebenhor

No. Carnet 9450-22-7152

//Teoría tradicional//
La acción viene a ser
un derecho material sustancial puesta
en movimiento como
consecuencia de su violación.
Teorías de la Acción
**Teoría moderna**
La acción es el
derecho público subjetivo mediante el
cual requiere la
intervención del órgano jurisdiccional
para la protección de
una pretensión judicial.
"Teoría negativa de la acción"
Los representantes de
esta teoría sostienen que la palabra
acción debe
desaparecer y ser reemplazada por la
palabra pretensión.
 Proceso de Grecia
Se originó en el habito prehistórico de resolver disputas entre individuos, renunciando
voluntariamente a la autotutela y recurriendo al arbitraje. Se supone que esta antigua
costumbre se desarrolló gradualmente en un sistema bajo el cual se negaba a las partes
el derecho a buscar la realización de sus pretensiones, mediante el uso privado de la
fuerza y eran obligados a someter sus casos a las autoridades designadas e investidas de
facultades para conocer de sus pretensiones y pronunciar resoluciones obligatorias Se
cree que los litigantes fueron forzados por la presion, siempre
creciente, de la opinión publica, así como por el acrecentamiento del poder de los
gobernantes, a abstenerse de la lucha armada y de la venganza de la sangre y buscar la
decisión de los príncipes que, en virtud de su preponderancia social y personal, estaban
predestinados a actuar como árbitros.

Procedimiento Romano Canónico Procedimiento Germánico

El derecho canónico, se encuentra estructurado sobre bases
romanas. El elemento germánico, dominaba en las
instituciones procesales reguladas en los municipios y por las
constituciones de los príncipes. Este proceso resulta de las
siguientes circunstancias:
Por lo anteriormente mencionado se origina así el proceso
MIXTO, de base romana pero con elementos germánicos
llamándose PROCESO COMÚN, O también ROMANO-
CANÓNICO., porque estaba en vigor donde quiera y era
válido en cuanto no fuese derogado por leyes especiales
escritas y PROCESO ROMANO CANÓNICO, porque interfiere
desde que nace del proceso romano con el canónico ( Ley ,
decisión o reglas de la Iglesia).
En la primera etapa, el Derecho germánico, arcaizante, muy apegado
al ritual del formulismo, se basó en la solidaridad familiar y en la
venganza privada, a víctima o su familia podía recurrir
inmediatamente a la venganza privada e infligir al culpable la ley del
talión. Posteriormente después de esta primera etapa entre los
pueblos germanos se dan los primeros vestigios del proceso como tal
ya que se empieza a dar la facultad de resolver los conflictos de
derecho en el pueblo. El procedimiento era oral y público,
extremadamente formalista, celebrado ante la Asamblea. Como
último las amosas las ordalías aplicadas en el Derecho Germánico.
Con las ordalías se pretendía determinar la culpabilidad o no de una
persona. Incluso podía tratarse de un tercero ajeno al proceso el que
se sometiese a la prueba, un acusado debía demostrar su inocencia
sometiéndose a pruebas tales como sostener una piedra al rojo vivo,
o agua hirviendo. En ocasiones también se obligaba a los acusados a
permanecer largo tiempo bajo el agua. Si era capaz de soportarlo, se
entendía que Dios le ayudaba por ser no culpable.