Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Juez:RODRIGUEZ CELORIA Elizabeth Wendy FAU 20550310539 soft
Fecha: 26/04/2022 11:41:53,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO


EXPEDIENTE : 00010-2017-0-0701-JP-CI-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CALLAO - Sistema de MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ELIZABETH WENDY RODRIGUEZ CELORIA
NUEVA SEDE CENTRAL(AV.
SANTA ROSA Y AV. O.R. ESPECIALISTA : LEON SUAREZ , SARITA LILIANA
BENAVIDES),
Secretario:LEON SUAREZ SARITA
LILIANA /Servicio Digital - Poder
DEMANDADO : MOLLER SINGAPORE AP PTE LTD ,
Judicial del Perú
Fecha: 29/04/2022 23:11:23,Razón:
PETER DOEHLE SCHIFFAHRTSKG ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO / MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY DEL PERU SAC
,
ERB 5300TEU GMBH & CO KG ,
MOLLER MAERSK AS ,
DEMANDANTE : PACIFICO COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
,

Resolución Nro. 09
CALLAO OCHO DE ABRIL
DELDOS MIL VEINTIDOS.-

AUTOS Y VISTOS, en la fecha por las


recargadas labores, licencia médica y vacaciones de la especialista legal
que suscribe, ATENDIENDO;
PRIMERO; El demandado en este proceso, interpone recurso de nulidad
contenido en escrito N° 6817-2020 de fecha 16 de setiembre del 2020;
contra la resolución número 07 de fecha 27 de julio del 2020, toda vez
que en ella se declara improcedente por extemporáneo su recurso de
apelación contenido en el escrito N° 20756-2019 de fecha -11 de
diciembre del 2019 interpuesto en contra de la resolución 06 de fecha
17 de octubre del 2019
SEGUNDO; Señala el demandado que en al expedir la resolución
número 07 se ha incurrido en causal de nulidad, toda vez que se
declara improcedente por extemporáneo su recurso de apelación
interpuesto en contra de la resolución 06, sin embargo éste habría sido
interpuesto dentro del término legal, toda vez que se ha considerado,
para efectos del término, la notificación realizada en su domicilio real,
sito en Av. Néstor Gambetta 358 – Callao, con fecha 09 de diciembre del
2019.
TERCERO; Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
155-E de la ley Orgánica del Poder Judicial, la cual señala
expresamente cuales son las resoluciones que deberán ser notificadas a
las partes procesales con cédula física, entendiéndose que las no
comprendidas en el artículo mencionado pueden ser notificadas en su
casilla electrónica, más aún con las disposiciones emitidas por el
Gobierno Central y Poder Ejecutivo del Poder Judicial sobre
distanciamiento social por Covid-19.
CUARTO; Estando a lo mencionado en el considerando tercero, la
resolución número 06 le fue notificado al nulidicente en su casilla
electrónica N° 12986 con fecha 06 de noviembre del 2019, conforme se
advierte de autos 373 de los autos; casilla electrónica que fuera puesta
a conocimiento del Juzgado con escrito N° 9102-2018 de fecha 25 de
mayo del 2018 obrante a folios 249 a 252 de autos, ratificada con
escrito N° 20756-2019 de fecha 11 de diciembre del 2019, obrante a
folios 430 a 437 de los presentes autos, no habiéndose señalado casilla
electrónica distinta con posterioridad como lo señala en su escrito de
nulidad. POR ELLO, ESTANDO a lo expuesto, se tiene que al haber
sido notificado el demandado con la resolución número 06 con fecha 06
de noviembre del 2019 en su casilla electrónica 12986 y haber
presentado su escrito de apelación con fecha 11 de diciembre del 2019
si ha incurrido en improcedente por extemporáneo en consecuencia
INFUNDADA LA NULIDAD planteada en contra de la resolución número
siete de fecha 27 de julio del 2020 en el extremo mencionado líneas
anteriores.
Al escrito N° 11230-2021 de fecha 26 de octubre del 2021 y escrito
11229-2021 de fecha 26 de octubre del 2021; presentado por la
demandante; a lo expuesto, ESTESE a la presente resolución.
NOTIFIQUESE.-

También podría gustarte