Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE YAROWILCA - JR. SAN JUAN N° 317 CENTRO CIVICO,
Juez:PONCE ROJAS Maybee Lisseth FAU 20573016786 soft
Fecha: 20/08/2021 13:06:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / YAROWILCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede MBJ La Union


EXPEDIENTE : 00026-2021-0-1203-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : JUAN FERNANDEZ VASQUEZ
SEDE MBJ LA UNION - JR.
COMERCIO CUADRA 1, ESPECIALISTA : MORI MORI JESUSA ESTELA
Secretario:MORI MORI Jesusa
Estela FAU 20159981216 soft
Fecha: 23/08/2021 12:51:59,Razón:
DEMANDADO : PARDAVE GARAY, JULIO CESAR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
DEMANDANTE : ROJAS HUANUCO, SOFIA
DOS DE MAYO,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN Nº 09
La Unión, dieciséis de agosto
Del año dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS.- Al ingreso Nº 1282-2021, escrito presentado el


abogado defensor del demandado mediante el cual interpone recurso de apelación contra la
Sentencia N° 046-2021 recaída en la resolución N° 08 de fecha veintitrés de julio del dos mil
veintiuno, al tenor de lo expuesto, y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurso de apelación
tiene por objeto, que el Órgano Jurisdiccional Superior examine a solicitud de parte o de tercero
legitimado, la resolución que produzca agravio, a fin que esta sea anulada y/o revocada
conforme reza el artículo 364° del Código Procesal Civil. SEGUNDO: El artículo 366 del Código
Procesal Civil prescribe “El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error de
hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria”. TERCERO: Mediante escrito de fecha 10 de agosto
del 2021, el demandado interpone recurso de apelación contra la resolución Nº 08, a fin de que
el superior en grado la revoque con un mejor estudio de autos. CUARTO: Revisado el recurso de
apelación, se advierte que: 1) No adjunta tasa judicial por concepto de recurso de apelación de
sentencia de acuerdo al Cuadro de Valores de los aranceles judiciales (Ejercicio Gravable 2021).
QUINTO: El incumplimiento de los requisitos conforme se puede apreciar del recurso de
apelación presentado por la demandante, determina la declaración de inadmisibilidad del recurso
impugnatorio, conforme lo señala el artículo 367º del Código Procesal Civil que establece “(…)
La apelación o adhesión que no acompañen el recibo de tasa, se interpongan fuera de plazo, que
no tengan fundamento o no precisen el agravio serán de plano declaradas inadmisibles o
improcedentes según sea el caso”. Por estos fundamentos y de conformidad a lo dispuesto por
los artículos 367º y 359º del Código Procesal Civil. SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE el
recurso de apelación presentado por el demandado Julio Cesar Pardave, contra la contra la
Sentencia N° 046-2021 recaída en la resolución N° 08 de fecha 23 de julio del 2021; en
consecuencia CONCEDASE el plazo perentorio de TRES DIAS a fin de que subsane las
omisiones advertidas, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE su
recurso impugnatorio. SE AVOCA al conocimiento del presente proceso la señora Juez que
suscribe, por vacaciones del titular. NOTIFIQUESE conforme a Ley.

También podría gustarte