Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:TAPIA VELARDE Guadalupe Magdalena FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/05/2021 10:42:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PAZ LETRADO ITINERANTE - Sede Barranca


EXPEDIENTE : 00723-2019-0-1301-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de
MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : TAPIA VELARDE GUADALUPE MAGDALENA
SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ ESPECIALISTA : SANCHEZ GUARDAMINO JUAN CARLOS
N° 542 - BARRANCA,
Secretario:SANCHEZ DEMANDADO : ESPADIN HUAMAN, JUNIOR FIDEL
GUARDAMINO Juan Carlos FAU
20159981216 soft
Fecha: 11/05/2021 11:58:47,Razón:
DEMANDANTE : VILLACRES LLANCACURO, ELVA ANYLU
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
BARRANCA,FIRMA DIGITAL Resolución N° 13
Barranca, 06 de mayo del 2021.-

Al escrito N° 1309-2021 presentado por el demandado; al


principal, estando a lo expuesto; TÉNGASE presente y por cumplido con lo dispuesto por
resolución N° 11; esto es, por adjuntado los aranceles judiciales por derecho de apelación de
sentencia; así como, por derecho de notificación; en consecuencia, se procede a dar cuenta
su escrito N° 8194-2020 de fecha 14 de diciembre del 2020; al principal, estando a lo expuesto:
AUTOS Y VISTOS; y, atendiendo:
Primero: Toda resolución que cause estado, es decir, que resuelva algo de manera definitiva
dentro del proceso, es apelable, conforme lo prevétra el artículo 139 inciso 6 de la Constitución
Política del Perú, en virtud del principio constitucional de la doble instancia.
Segundo: La apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional Superior examine a solicitud
de parte o de tercero legitimado la resolución que le produzca agravio con el propósito de que
esta sea anulada o revocada total o parcialmente.
Tercero: El recurrente ha cumplido también con fundamentar el presunto error de hecho y de
derecho incurrido en la resolución impugnada, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366° del
Código Procesal Civil de aplicación supletoria.
Cuarto: El artículo 556º del código procesal civil, señala que: “(…) la sentencia son apelables con
efecto suspensivo, dentro de tercer día de notificadas (…).
Quinto: Estando a lo señalado precedentemente, se tiene que el demandado ha sido
válidamente notificado en su Casilla Electrónica N° 20503 con fecha 09 de diciembre del 2020,
conforme se advierte del Sistema Integrado Judicial (SIJ); asimismo, su recurso ha sido
interpuesto con fecha 14 de diciembre del 2020, cumpliendo de esta forma lo señalado en el
artículo mencionado en el considerando anterior.
Por tales consideraciones y estando a lo dispuesto en el artículo 371° de la acotada norma
adjetiva, se resuelve:
1.- CONCEDER el recurso impugnatorio de apelación CON EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por el
demandado JUNIOR FIDEL ESPADIN HUAMAN contra la sentencia contenida en la resolución N°
09, de fecha 07 de diciembre del año dos mil veinte; en consecuencia, se dispone: REMITIR los
actuados al superior jerárquico.
2.- Al primer y segundo otrosí digo, HABIENDO perdido competencia este juzgado, PROVÉASE por
el juzgado competente llamado por ley. Interviniendo el secretario cursor por disposición
superior. Notifíquese. (T.R)

También podría gustarte