DERECHO PROCESAL PENAL

Al inicio habrá una apariencia de delito, con unas personas que pueden ser responsables y con
el procedimiento penal se va a dar certeza a lo que es presunto.

Tenemos dos grandes bloques: El bloque de la acusación y el bloque de la defensa.

En la acusación tenemos la acusación popular (cualquier persona nacional) y la acusación

particular (la acusación del perjudicado) y el ministerio fiscal (sería la acusación pública). De
manera paralela podemos encontrar unas partes que no estaban ni ejerciendo ni recibiendo la
acción penal, solo la civil, que sería el actor civil y su contrapartida, el responsable civil.

En la defensa está el investigado, ya que esta terminología va a ir evolucionando a medida que

avanza el procedimiento.

Respecto al investigado, este se llama así desde que se dirige el proceso penal a una persona.
Se pasó a llamar de imputado a investigado por una razón política ya que eran varios políticos
los que lo estaban, ya que la palabra imputado tenia un tono negativo y se puso un término
menos negativo que es el de investigado. Puede haber un procedimiento penal sin un
investigado, ya que hay alguien a que se deberá dirigir la acusación pero no hay una persona
determinada a la que dirigirla.

Después el investigado pasa a procesado, que solo se encuentra en un tipo de procedimiento:

el ordinario, ya que es el procedimiento original de LEC 1882. Hay un momento en el
procedimiento que se hace un auto de procesamiento con inculpación formal por indicios
razonales de criminalidad, y es allí donde el investigado pasa a ser procesado.

Pasa a ser acusado tras un escrito de acusación. Y después condenado tras sentencia.

Un investigado puede ser una persona jurídica también. La persona física que va a actuar en el
proceso será un representante especial designado por la persona jurídica para que la
represente en ese concreto procedimiento.

Todas las personas vivas pueden ser parte, y la muerte supone extinción de la responsabilidad
penal.

Prueba y diligencia de instrucción no son lo mismo. Las pruebas son las que se van a realizar en
el acto del juicio oral, pero todas esas pruebas que se van a realizar se van a llamar diligencias
de instrucción.

Rueda de reconocimiento es una diligencia judicial con todas las garantías, enseñándole una
hoja con fotos de personas similares para que diga quien es el autor de los hechos. No puede
ser compensada con un reconocimiento policial.

(Importante mirar diferencias prueba y diligencia; y rueda de reconocimiento y reconocimiento

policial).

DERECHOS DEL INVESTIGADO

- Derecho a ser informado de los hechos que se le atribuyan y cambios relevantes en el

objeto de investigación.
 - Acceso al abogado de todas las fases y con debida antelación de todas las pruebas, de
la persona que acusa a su cliente y demás información antes de cualquier declaración
que éste deba prestar.
- Derecho de defensa
- No se puede obligar al investigado que escoja un aboga predeterminado.
- Que un abogado sea de oficio no significa que sea gratis. Cuando solicite la justicia
gratuita se le asignará un abogado de oficio gratis.
- Derecho a traducción e interpretación gratuita.
- Guardar silencio supone que a cuando se da inicio a la declaración del investigado él se
acoge a su derecho de no declarar.
- Derecho a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable.

Habrá diligencia de declaración del investigado como prueba del juicio oral.

DERECHOS DEL DETENIDO

El detenido estará siempre en calabozos de la comisaría de la policía o el juzgado, poniendo la

policía delante del juez. La detención es el momento en el que la policía lo detiene y lo pone a
disposición del juez (detención policial y judicial), el cual decide si queda en libertad provisional
o queda en prisión provisional.

Al policía también se le va a tomar declaración.

Se va a dar acceso a los elementos esenciales para luego poder impugnar o no la legalidad de la
detención. No tendrá acceso a todo el expediente.

La policía es quien se va a comunicar con la familia para comunicar su detención. Después el

detenido puede hablar con un tercero en presencia de la policía, son dos momentos distintos.

EL ABOGADO

El abogado debe acudir en el máximo de tres horas desde que se comunica su detención.

24/10/2023

DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN

Lo que se practica en la instrucción son diligencias para investigar y recopilar fuentes de

prueba; la prueba se practica en juicio oral.

La diligencia de declaración del investigado: Tan pronto el juez sospeche debe declarar el
investigado. Las diligencias son un medio de defensa.

El juez debe de tomar declaración al investigado siempre para concederle su derecho de

defensa. Los testigos (que son los terceros ajenos al proceso que tiene cierto conocimiento de
los hechos, que puede ser conocimiento directo o indirecto) en cambio tienen dos obligaciones
procesales: obligación de comparecer y obligación de declarar verazmente. El investigado
puede cambiar sus declaraciones tantas veces quisiera, y el juez de instrucción siempre debe
escuchar. La testifical indirecta tiene escasa credibilidad, se le da preferencia a la directa.

La declaración indagatoria se vincula al auto de procesamiento. Es la primera declaración que

presta el procesado en el procedimiento ordinario. No se le podrán formular preguntas
indirectas, capciosas. Si el investigado o procesado en su declaración entra en contradicción el
juez deberá preguntar el motivo de dichas contradicciones. Si el procesado confiesa, el juez de
instrucción debe ser investigando ya que se debe conocer siempre la realidad material o
porque pueden haber confesiones falsas.

El careo es una diligencia de carácter complementaria de otras diligencias, ya que se basa en la

existencia de contradicciones, cuando hay contradicciones entre las declaraciones de los
testigos, de los testigos con los investigados, de los investigados, …. El careo es subsidiaria, ya
que se practica si el juez de instrucción lo considera oportuno.

Informes periciales. En el juicio oral se llama prueba pericial. Las periciales son las magna
prueba de las pruebas.

DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN II

Todas son diligencias de investigación, pero estas son diligencias cuya practica restringe
derechos fundamentales de las personas, normalmente del investigado. En la instrucción se
practican pruebas para investigar.

- Sumarial anticipada o preconstituida. Se usa en casos como peligro de muerte.

o Debe ser un requisito material irrepetible.
o El acto debe ser autorizado por el juez de instrucción (requisito subjetivo).
o Proceso con plenas garantías permitiendo contradicción de la defensa.
o Trámite de documentos de la sumarial anticipada tal como permite el precepto
730 de la LEC.

Los derechos fundamentales se restringen para investigación de delitos de mucha gravedad.

Estas diligencias se dan en tres supuestos:

- Que el delito sea de pena privativa de libertad de 3 años en adelante.

- Investigación de delitos de terrorismo
- Investigación de delitos de crimen organizado.

Principios que rigen estad diligencias:

- Principio de proporcionalidad de los artificios. Cualquier diligencia de investigación que

pueda suponer una injerencia en los derechos fundamentales debe autorizarse por un
juez de instrucción respetando el principio de proporcionalidad, el cual exige que la
diligencia tenga una cobertura legal prevista en un rango de ley, que cumplan un
determinado fin. Las diligencias deben cumplir un juicio de idoneidad, y también de
necesidad. Se regula en el art 588 bis a.
- Principio de legalidad
- Principio de especialidad

Las diligencias de entrada y registrado se practicaran con presencia del secretario judicial.
Hallazgos casuales. Cuando la policía encuentra elementos de un delito distinto del que
ordenaba el auto judicial. La policía suspende en ese momento la diligencia y pide
ampliamiento del mandato judicial.

DILIGENCIAS INSTRUCTORAS DE INVESTIGACIÓN

Se practican para delitos de elevada gravedad.

IMPUTACIÓN FORMAL (AUTO DE PROCESAMIENTO)

La LEC estable en el art 384 que en el momento que hay indicios racionales y de criminalidad
de un crimen el juez dicta auto de procesamiento imputando al investigando.

MEDIDAS CAUTELARES

Pueden ser personales o reales.

Las reales son las relativas a las fianzas o embargos.

Personales:

1. Detención (es la medida cautelar más breve, y no podrá durar más de 72 horas, ya que
restringe un derecho fundamental como es la libertad y no se puede rebasar por más
de lo que sea necesario. Está la detención por particulares; la detención gubernativa o
administrativa (que es la policial); y la detención judicial (ordena a la policía que lo
haga pero la policía lo hace con autorización judicial)).
2. Prisión provisional. Puede llegar a durar hasta 4 años (2 años + 2 de prórroga). Debe
constar en la causa un hecho de determinada gravedad que pueda ser de pena
privativa de libertad de tres años en adelante. Justifica la prisión provisional: evitar la
fuga; evitar la ocultación de fuentes de prueba (6 meses improrrogables de prisión
provisional); evitar que el investigado pueda atentar contra bienes jurídicos de bien
público; y evitar la reincidencia). Deben acudir a la audiencia el acusado, su abogado y
el ministerio fiscal, la acusación puede acudir si quiere, no es obligatorio. Recursos:
recurso de apelación de carácter preferente. Tipos de prisión: prisión ordinaria
comunicada; prisión incomunicada; y la prisión atenuada.
3. Libertad provisional.

31/10/2023

La fase intermedia establece que ya se han realizado todas las diligencias de instrucción, pero
también una segunda función: valorar que hay elementos suficientes para continuar el proceso
y abrir un juicio contra una persona.

Artículo 622.

Artículo 627.

Auto conclusión sumario lo lleva el juez de instrucción. Después se comparece ante la

audiencia y se informa sobre la instrucción. En el informe sobre instrucción, si se está conforme
puede dar lugar a la apertura de juicio oral y/o sobreseimiento; o podemos pedir más
diligencias.

El sobreseimiento puede ser libre o provisional, pero también puede ser total o parcial.

Después se realiza un auto confirmado o revocando conclusión, con una posible apertura del
juicio oral. Aquí finaliza la fase intermedia. (EL EXAMEN ENTRA HASTA AQUÍ).

JUICIO ORAL

1. Hechos: Objetivos, subjetivos.

2. Calificación legal
3. Participación
4. Circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes.
5. Las penas en que hayan incurrido

21/11/2023

Lección 16: Prueba penal y presunción de inocencia

Tienen consideración de prueba en el proceso penal acusatorio aquellas que se practican en el

juicio oral, aquellas sobre las que habrá de tener sentencia condenatoria. En la instrucción se
investiga, no son auténticas pruebas, aunque con determinados supuestos excepcionales: la
prueba sumarial anticipada y la preconstituida. La finalidad de las verdaderas pruebas es
fundamentar la sentencia de condena o de absolución, a diferencia de en la instrucción, en la
que se pretende dar sobreseimiento o apertura del juicio oral.

La sumarial anticipada hace referencia a la testifical, como el testigo en peligro de muerte, que
vive en el extranjero, …. La preconstituida a supuestos como la recogida del cuerpo del delito,
los resultados de los tests de drogas o alcoholimétricos. Deben ser irrepetibles, permitir
garantía de contradicción, deben hacer entrada al plenario con el artículo 730, e impulsado por
el juez de instrucción (son requisitos jurisprudenciales).

Cuando hablamos de los límites a la prueba ilícita, el TC dice que tiene dos límites: pertenencia
y licitud. Pertinencia es que guarden relación con los hechos de la causa. La licitud se refiere a
que sean lícitamente obtenidas, ya que si no hablaríamos de prueba ilícita, con violación de
derechos fundamentales.

La valoración de la prueba es una actitud subjetiva del juzgador por la cual debe darle
credibilidad a las pruebas, en función de lo discutido y hablado en el juicio. Los dos métodos
son: sistema de libre valoración judicial o el sistema de prueba tasada. El sistema de prueba
tasada es el propio del sistema inquisitivo. Ahora está el sistema de libre valoración de la
prueba con apreciación en conciencia. Por el artículo 120.3 CE se deben motivar las razones de
la prueba.

Hoy el derecho a la presunción de inocencia se considera la piedra del sistema penal

acusatorio. Se regula en el artículo 24.2 de la CE, que es uno de los artículos más importantes.
Es un criterio normativo de aplicación directa. El tribunal está obligado a presumir la inocencia
del acusado hasta que no pueda ser destruida en virtud de una determinada dosis de prueba.
Es decir, una verdadera y mínima actividad probatoria en el juicio oral que pueda considerarse
de cargo (esto es, realizada con todas las garantías procesales en un juicio oral, público, con
contradicción y sobre base de pruebas lícitas).

Principio in dubio pro reo es un principio auxiliar en caso de duda en el derecho de presunción
de inocencia.

Prueba indiciaria. Los elementos son tres: hecho base (indicios), que se llega al hecho que se
presume (consecuencia). El tercer elemento es el nexo. A falta de medios de prueba directos,
hay que plantear si la prueba por presunciones es apta para poder destruir la presunción de
inocencia. El tribunal puede tener en cuenta la prueba indiciaria y fundamentarse en ella. Los
requisitos son: la pluralidad de indicios; esos indicios deben contar mediante otros medios de
prueba; (el otro mirar del manual).