Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Intervinientes y procedimientos
Procedimiento penal
Intervinientes y procedimientos
ELABORACIÓN
VALIDACIÓN
DISEÑO DOCUMENTO
Contenido
APRENDIZAJE ESPERADO DE LA SEMANA: .......................................................................... 7
Normas Generales del Procedimiento Penal ......................................................................... 7
1. Los Plazos ..................................................................................................................... 8
2. Comunicaciones entre autoridades .................................................................................. 9
a) Comunicaciones entre Autoridades .......................................................................................... 9
b) Solicitudes entre Tribunales .................................................................................................... 10
3. Comunicaciones y citaciones del Ministerio Público ......................................................... 10
4. Notificaciones y citaciones judiciales .............................................................................. 11
4.1 Notificaciones judiciales ............................................................................................................ 11
4.1.1 Funcionarios habilitados para practicar la notificación .......................................................... 11
4.1.2 Contenido de la notificación ................................................................................................... 11
4.1.3 Lugar en que se practicarán las notificaciones ....................................................................... 12
d. Notificaciones al imputado privado de libertad ...................................................................... 12
5. Notificaciones de las resoluciones dictadas en las audiencias judiciales ............................. 12
5.1 Las citaciones judiciales ............................................................................................................. 13
6. Medidas cautelares en el proceso penal ......................................................................... 14
a. Regulación de medidas cautelares .......................................................................................... 14
b. Características de las Medidas Cautelares .............................................................................. 14
6.1 Medidas cautelares personales ................................................................................................. 15
6.1.1 La citación cautelar ................................................................................................................. 16
Procedencia de la citación ........................................................................................................... 16
6.1.2 La detención............................................................................................................................ 16
Clases de Detención ..................................................................................................................... 17
c. Plazos de detención ................................................................................................................. 19
d. Lugar de la detención .............................................................................................................. 19
6.1.3 Prisión preventiva ................................................................................................................... 19
a. Presupuestos de la Prisión Preventiva ..................................................................................... 20
b. Duración de la Prisión Preventiva ............................................................................................ 21
En todo procedimiento penal, existe una serie de reglas comunes que se deben cumplir para que
este se realice de la manera correcta, en este contexto, el título II del Código Procesal Penal las
contiene. Estas reglas se describen en 8 párrafos, que tratan de las siguientes materias:
Es decir que, hay materias que no serán tratadas en el Código Procesal Penal, pero si en el Código
de procedimiento Civil o de alguna ley, y por lo tanto se aplican estas. Un ejemplo de ello son los
artículos 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil que se refieren al mandato judicial y el patrocinio
en materia de notificaciones.
Todas las horas y días sin hábiles para la verificación de las actuaciones del procedimiento
penal.
El artículo 14 establece que los plazos no se suspenden por la interposición de días feriados,
es decir, se cuentan como días continuos.
También el artículo 14 (inciso 2) indica que cuando un plazo de días concedido a los
intervinientes vence un día feriado, se ampliará hasta veinticuatro horas del día siguiente
hábil.
El artículo 16 de Código Procesal Penal indica que los plazos son fatales e improrrogables,
a menos que se indique lo contrario.
Aquellas personas que se han visto impedidas de ejercer un derecho a desarrollar una
actividad dentro del plazo que se establece en la ley, puede solicitar al tribunal un nuevo
plazo, que puede ser otorgado por el mismo periodo, siempre y cuando el impedimento provenga:
Como lo mencionan los artículos 19, 20 y 21 del CPP, las comunicaciones tienen
distintas características, dependiendo de sus participantes:
Todos los órganos y autoridades del Estado deben, sin demora, cumplir con todas las diligencias
y proporcionar la información solicitada por el Ministerio Público así como también por los
tribunales de competencia penal.
En realidad, de lo que se trata en el artículo 21, es de los exhortos que se remiten los tribunales
para la realización de una diligencia en un territorio jurisdiccional diverso del propio.
Exhortos:
Según la enciclopedia jurídica, es una forma de colaboración procesal entre
órganos judiciales, de forma que el órgano exhortante requiere al exhortado la
realización de ciertas actuaciones inherentes al proceso que conoce y que han
de efectuarse fuera de su circunscripción o del término municipal en el que tiene
su sede (Encliclopiajurídica.com)
Este artículo, además, indica que, en cuanto a la forma de llevar a cabo las comunicaciones
contenidas en este párrafo, ellas podrán llevarse a efecto por cualquier medio idóneo, sin perjuicio
del posterior envío de la documentación pertinente.
En el caso de existir un error de comunicación con alguno de los intervinientes, y este prueba que
no pudo realizar una actividad o ejercer algún derecho dentro de los plazos establecidos, este
podrá solicitar un nuevo plazo, siempre según las exigencias presentes en el artículo 17 del CPP.
Con respecto a las citaciones, cuando en el transcurso de la investigación el fiscal requiera que
una persona comparezca, puede realizar la citación por cualquier medio idóneo, y si esta no asiste
Como regla general las notificaciones que hayan de practicarse a los intervinientes en el
procedimiento penal se van a regir por las disposiciones contenidas en este párrafo, y en lo no
previsto en él se aplican supletoriamente las normas contempladas en el Título VI del Libro I del C.
de Procedimiento Civil.
Es necesario tener en cuenta que, existen funcionarios que se encuentran habilitados para practicar
la notificación, y estos son:
• Aquellos que han sido designados para cumplir esta tarea, en este caso, nombrados por
el juez presidente del comité de jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
• Un ministro de fe, en este caso, el tribunal podría ordenar que realice una o más
notificaciones
Fuente: Referencia: Código de Procedimiento Penal [CPP]. Artículo 24, año 2000.
La ley también determina el contenido que debe tener la notificación, esta debe incluir:
• “Una copia íntegra de la resolución que informe de qué se trata, aclarando al notificado
el proceso en el que está involucrado.
Otros antecedentes como: El domicilio del lugar donde debe concurrir, o los
documentos que debería llevar o el link de zoom par una audiencia por
videollamada
En su primera intervención en el procedimiento los sujetos procesales deben ser intimados por el
juez, o por el Ministerio Público o por el funcionario público que realice la primera notificación,
para que indiquen un domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funciona el
tribunal, a fin de practicar las notificaciones posteriores.
Según lo indica el artículo 33 del CPP, para llevar a cabo una actuación judicial que precisa de la
citación de una persona, es preciso que se le notifique la resolución que ordena su comparecencia.
La notificación debe contener:
Si no asiste, el tribunal puede ordenar su detención o también dejarlo en prisión preventiva hasta
que se realice la comparecencia.
Si quien no comparece son los testigos o peritos u otras personas cuya presencia se
2° requiere
En este caso, estos pueden quedar arrestados hasta la realización de la comparecencia, por un
plazo máximo de 24 horas. Y además de lo anterior, sancionados con una multa que puede
ascender a las 15 UTM.
Estos casos son regulados por el artículo 287 del CPP, el cual indica que se debe suspender el
ejercicio profesional hasta por dos meses del defensor o fiscal ausente.
Esta sanción es impuesta luego de escuchar al afectado, recibiendo la prueba que ofrezca, si se
estima procedente.
La realización de la actividad jurisdiccional requiere tiempo y durante este tiempo pueden realizarse
actos o adoptarse conductas que impidan o dificulten la efectividad de la sentencia que pueda ser
dictada.
Se distinguen al efecto:
• En el título V, que va desde el artículo 122 al 156 CPP, relativo a las medidas cautelares
personales.
• En el título VI, comprensivo de los artículos 157 y 158 CPP, que trata de las medidas
cautelares reales.
“La instrumentalidad significa que las medidas cautelares no constituyen un fin en sí mismas sino
que están indefectiblemente vinculadas a la sentencia que pueda dictarse en el proceso principal,
cuya efectividad práctica tienden a asegurar.
Por ejemplo, la prisión preventiva buscar evitar, dentro de otros motivos, el que
el imputado no se fugue, pero no es un adelanto del veredicto del juez, no
significa que sea culpable
Las medidas cautelares adoptadas en el proceso penal son esencialmente provisionales, por lo
que "solo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación”.
El artículo 122 del CPP establece el principio general en la materia: “Las medidas cautelares
personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la
realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su
aplicación”.
Procedencia de la citación
La procedencia de la citación está regulada por el artículo 123 del CPP, el cual indica que, la
citación es procedente siempre que sea necesaria la presencia del imputado para alguna actuación
ante el tribunal.
A faltas.
A delitos que la ley sanciones con penas que no excedan las de presidio o reclusión menores
en su grado mínimo
6.1.2 La detención
La detención se trata de la privación de libertad de una persona por un tiempo breve, con el
objetivo de que luego, sea puesta a disposición del tribunal.
Clases de Detención
La potestad de detener no es exclusiva de los órganos jurisdiccionales, de ahí que esta medida
puede ser ordenada, además del juez (judicial), por la autoridad administrativa, por la policía y
por particulares.
1° La detención judicial
a Según el artículo 128 del CPP, “todo tribunal aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal
puede ordenar la detención de personas que, estando dentro de la sala de despacho,
cometieren algún crimen o simple delito”.
Según el artículo 127 del CPP “tratándose de delitos distintos de los que autorizan la sola
b citación, el tribunal a solicitud del ministerio público, puede ordenar la detención del
imputado para ser conducido a su presencia, cuando de otra manera su comparecencia pudiera
verse demorada o dificultada”.
Según el artículo 127, inciso 2° del CPP “también procederá la detención cuando la
c presencia del imputado fuere condición de la audiencia y éste, legalmente citado, no
compareciere sin causa justificada”.
2° La detención particular
Supone un acto de colaboración con la justicia que no se llega a configurar como deber, sino
como un derecho.
3° La detención policial
Los agentes de policía están obligados a detener a quienes sorprendan en delito flagrante.
De acuerdo con el artículo 130 cpp, se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:
c. Plazos de detención
Cuando se trata de una detención realizada cumpliendo una orden judicial, los funcionarios
policiales que la realizaron, o en su defecto, el responsable del reciento de detención, llevarán de
manera inmediata al detenido a presentarse el juez que expidió la orden, y si lo anterior no fuese
posible, debido a la hora de despacho, esta detención se realizará en la primera audiencia judicial.
Es importante señalar que, el artículo 131, inciso 1° del CPP, indica que los detenidos no podrán
pasar más de 24 horas en un recinto policial o de detención a la espera de un juez.
Y, si existe una detención por flagrancia, el funcionario policial que la realizó o el responsable del
recinto de detención están en la obligación de informarla al Ministerio Público con un plazo
máximo de 12 horas.
d. Lugar de la detención
Y según el artículo 133 del CPP los encargados de penitenciarios no pueden aceptar el ingreso de
personas sino en virtud de órdenes judiciales.
Esto significa que durante todo el período de detención prejudicial, es decir, la detención autónoma
policial y su continuación bajo el control del ministerio público, el imputado debe permanecer en
dependencias policiales.
La prisión preventiva es una medida cautelar la cual consiste en privar la libertad de un imputado
por un tiempo indeterminado. Su finalidad primordial es asegurar la ejecución y la presencia del
imputado en el proceso judicial.
Además de lo anterior, esta medida cumple otros fines como el aseguramiento de la instrucción
evitando que se oculte o manipulen los posibles medios de acreditamiento, así como también
proteger intereses individuales o sociales de la o las víctimas del delito.
Sin embargo, tal como lo indica el artículo 122 del CPP, el objetivo principal de esta medida es
evitar la fuga del imputado y con ello, asegurar que el proceso se lleve a cabo.
El artículo 139 del CPP, además, agrega que esta medida es excepcional, en el sentido que solo
procede cuando cualquiera de las otras medidas no sea suficiente para asegurar el procedimiento.
Con respecto a esto, el artículo 140 del CPP, indica que, los presupuestos o motivos que autorizan
al órgano jurisdiccional para la adopción de la prisión provisional, y, son los siguientes:
II. Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del
ofendido”.
Según lo indicado en el artículo 140, inciso final del CPP: “se entenderá que la seguridad del
ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes
calificados que permitieren presumir que este realizará atentados graves en contra de aquél, o en
contra de su familia o de sus bienes”.
Como ya se indicó, la prisión preventiva solo procede cuando las demás medidas cautelares
personales son insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento. Con respecto a esto,
el artículo 155 del CPP establece la disposición que después de llevaba a cabo la formalización
del tribunal, a petición del querellante, la víctima o el fiscal, pueda imponer al imputado una o
más de las medidas cautelares con el fin de:
El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y
ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento.
Por medidas cautelares reales se entiende aquellas que garantizan la ejecución de los
pronunciamientos de naturaleza civil y contenido patrimonial de la sentencia que se dicte, y que
se refieren principalmente a la restitución de cosas determinadas y la indemnización de daños y
perjuicios.
Por ejemplo: restitución del auto robado o indemnización de 5 millones por los
daños ocasionados
Estas son medidas cautelares correspondientes al proceso civil acumulado al penal, diferentes a
las otras medidas cautelares del proceso penal. Estas aseguran los pronunciamientos de naturaleza
penal con contenido patrimonial, como, por ejemplo, las que se tratan de multas, comisos y costas
procesales.
La ley no hace una enumeración de las medidas cautelares reales susceptibles de adoptarse en el
proceso penal, sino que se remite a las prescripciones establecidas en el Título V del Libro II del
Código de Procesamiento Civil, que sí contempla un catálogo de dichas medidas en el artículo
290 del mismo. Se trata de medidas precautorias tales como:
7. Procedimiento ordinario
El libro II del Nuevo Código Procesal Penal se denomina: Procedimiento ordinario, este cuenta con
tres títulos, llamados respectivamente: I. Etapa de investigación, II. Preparación del juicio oral y III.
Juicio oral.
Estos abarcan desde el artículo 166 al 351 cpp, cada uno de los cuales se analizará
separadamente.
Para entrar al desarrollo de la etapa de investigación, es necesario tener presente que no todos los
hechos aparentemente ilícitos, y aún algunos que evidentemente lo son, llegarán a ser objeto de
una investigación por parte del Ministerio Público. (Algunos no son delito, o si lo eran ya no se
puede perseguir la responsabilidad)
Existen modos alternativos que no necesariamente llevan a una investigación, o determinan que
una ya iniciada deba terminarse:
• Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP]. Título I, párrafo 1°, año 2000.
Por las dos primeras se ponen término al proceso que se ha iniciado; y por la tercera se inicia la
instrucción judicial, pues la formalización de la instrucción constituye el supuesto para la necesaria
intervención del Juez de Garantía.
El artículo 167 CPP dispone que: “En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de
garantía en el procedimiento, el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas
investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades
conducentes al esclarecimiento de los hechos.” Además indica que, “si el delito mereciere pena
aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal
Regional.” Finalmente, “La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del
procedimiento y la realización de diligencias de investigación. Asimismo, podrá reclamar de la
denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.”
Debe contarse con la aprobación del Fiscal Regional cuando se tratare de delitos
que merezcan pena aflictiva.
•
• Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP], Artículo 167, año 2000.
El Artículo 167 inciso 3° señala "La víctima podrá solicitar al Ministerio Público la reapertura del
procedimiento y la realización de diligencias de investigación. Asimismo podrá reclamar de la
denegación de dicha solicitud ante las autoridades del Ministerio Público”.
El Artículo 168 señala que: “en tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía
en el procedimiento, el fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los hechos relatados
en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados
permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta
decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía”.
La decisión que adopte el fiscal debe ser fundada, debiendo en los hechos y en el
Derecho
El Artículo 170 CPP señala que: “Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución
penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de
presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones. Además indica que, “para estos efectos, el
fiscal deberá emitir una decisión motivada, la que comunicará al juez de garantía. Éste, a su vez,
la notificará a los intervinientes, si los hubiere.”
Se trata de una facultad del ministerio público, emanada de su política criminal, conforme la cual
determinará que causa y por qué ilícitos no llegarán a juicio oral.
El Código no indica el modo específico en que por este medio puede iniciarse la investigación.
A pesar de esto, el Ministerio Público se puede informar sobre la comisión de un hecho que tiene
características de delito. Y, con base a esto, hará cumplir las reglas sobre registro que la ley
contempla para indicar el día, hora y lugar, y cómo tomaron conocimiento de la situación para
iniciar una investigación.
El objetivo de la denuncia es comunicar, según lo que establece la ley en casa caso, a las
autoridades sobre un hecho que tiene características de delito.
Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí mismos o encomendar a la policía
todas las diligencias de investigación que consideraren conducentes al esclarecimiento de los
hechos .
Los funcionarios policiales deberán cumplir de inmediato y sin más trámite las órdenes que les
impartieren los fiscales, cuya procedencia, conveniencia y oportunidad no podrán calificar, sin
perjuicio de requerir la exhibición de la autorización judicial previa, cuando correspondiere.
Conforme a esta premisa el fiscal dentro de las 24 horas siguientes a que tomare conocimiento de
la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de acción penal pública por alguno
de los medios previstos en la ley, deberá proceder a la práctica de todas aquellas diligencias
pertinentes y útiles:
• Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP], Artículo 180 y 181, año 2000.
Para más información sobre esto, revisa el siguiente vídeo del Canal del
Poder Judicial: (2017): Noticiero Judicial: Cápsula Educativa - Audiencia
de formalización, https://youtu.be/ecOEGigZ9nM
La regla general es que el Fiscal tiene libertad, porque no se exige un grado de convicción de
participación y de existencia del hecho punible como antes.
Así lo señala el artículo 230 al indicar que “el fiscal podrá formalizar la investigación cuando
considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial”.
Sin embargo, el fiscal estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere
realizado previamente, en todos aquellos casos en que debiere requerir la intervención judicial
para:
El artículo 247 señala: "Transcurrido el plazo de dos años desde la fecha en que la investigación
hubiere sido formalizada, el fiscal deberá proceder a cerrarla". Además, "El imputado o el
querellante podrán solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda a tal cierre”, y para
estos efectos, el juez citará a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no compareciere a la
audiencia o si compareciendo, se negare a declarar cerrada la investigación, el juez decretará el
sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolución será apelable”.
7.1.11 La Acusación
Alex Carocca, autor del Manual el nuevo Sistema Procesal Penal la define como "la imputación
por parte del órgano de persecución penal de un hecho presuntamente ilícito concreto y preciso
en el que se considera que la persona imputada ha intervenido en términos de hacerse acreedora
a una sanción penal, que es dada a conocer antes del inicio del juicio y que no puede ser alterado
en el curso de este” (Caroca, 2005).
7.1.12 Oportunidad
Una vez que el fiscal declara cerrada la investigación, si desea formular acusación, deberá hacerlo
dentro de los 10 días siguientes.
Esta actuación es la condición indispensable para que se pueda iniciar el juicio oral¬ pues no es
suficiente la del querellante particular para producir la nueva etapa del Juicio oral.
En el caso de que la fiscalía no quisiera acusar, se genera una controversia con el querellante
particular. Ante este caso, la resolución dependerá del Juez de Garantía, y, este hecho se denomina
el forzamiento de la acusación.
Art 263 CPP: Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito,
o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:
Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP], Artículo 263 y 269, año 2000.
Según lo establecido por el artículo 260 del CPP, cuando el fiscal presenta la acusación, el Juez
de Garantía debe, dentro las 24 horas siguientes, dictar la resolución fijando día y hora para la
celebración de la audiencia de preparación del juicio oral, la cual, se debe realizarse entre 25 a
35 días, no antes, ni después.
En este punto podemos tomar como referencia lo que plantea, Alex Carocca, quien sostiene que
"no existe ni puede existir ninguna limitación en cuanto al contenido deesas alegaciones, puesto
que puede decir lo que quiera. En la práctica, su contenido dependerá de la estrategia defensiva
que el imputado decida asumir con la asesoría de su abogado” (Caroca, 2015).
La audiencia de preparación es una audiencia oral, celebrada ante el juez de garantía, en la cual
no están admitidas las actuaciones escritas, ni las presentaciones.
El juez de garantía da por iniciada la audiencia, realizando una individualización de la causa con
el nombre del o los acusados, además de especificar el hecho presuntamente delictuoso en el que
se encuentran involucrados.
1) Hará una exposición resumida de las presentaciones realizadas por los intervinientes,
describiendo brevemente:
• La acusación.
• Los argumentos en contra la acusación que éste haya hecho valer; las peticiones
concretas efectuadas.
• Los medios de pruebas propuestos por acusado, incluyendo si es del caso los testigos
y peritos cuya declaración impetra”.
En el caso de que el acusado no haya contestado con anterioridad a la acusación, el juez debe
dar la palabra a su defensor, para que él la conteste en forma verbal. Esto, siempre cumpliendo
con las mismas exigencias que tienen las contestaciones por escrito.
Si el caso es que el defensor no asiste, es deber del juez de garantía tomar las medidas necesarias
para que comparezca. Y si, a pesar de esto no concurre, este hecho se considera como abandono
de la defensa, lo que implica la nominación de un defensor penal público.
Además de lo anterior, entre las obligaciones del juez de garantía se encuentra resumir las
alegaciones efectuadas por el tercero demandado civilmente en el caso de que estas hayan sido
efectuadas anteriormente por escrito. Si estas alegaciones aún no se han realizado, debe conceder
la palabra a su abogado para que las realice en el acto.
De acuerdo con el artículo 270 del CPP, “si el juez estima que cualquiera de estas presentaciones
ha sido realizado antes y durante la audiencia, adolecen de vicios formales, ordenará que se
subsanen en el acto sí ello fuere posible.
Si no lo fuere, deberá suspender la audiencia por el número de días que estime necesarios que no
podrán ser más de cinco días, sin perjuicio de informar al fiscal regional”.
En el caso de que no hayan tenido lugar algunas de las excepciones de previo y especial
pronunciamiento que pudiesen poner término de forma inmediata al procedimiento, entonces, el
Juez de Garantía debe dictar la apertura del juicio oral.
Los juicios orales se encuentran regulados por el Título III, Libro II, artículos 281 a 351, y aquí se
plantea que para que estos se lleven a cabo deben tener la presencia obligatoria de:
1 Los jueces que fallarán el caso de manera ininterrumpida bajo sanción de nulidad
2 Ministerio Público
Con respecto a este interviniente, el artículo 284 indica que “la ausencia del Ministerio Público en
cualquier porción del juicio acarrea la nulidad del mismo”
3 El acusado
Además, el artículo 287 indica sanciones para el abogado que se ausente o abandone la
audiencia sin justificación. La finalidad de esta norma es evitar que el no comparecer en el juicio
se transforme en una herramienta para dilatarlo, cuando los abogados todavía no quieren ir a
juicio.
1 Querellante
Sin embargo, la audiencia puede suspenderse, por un plazo máximo de dos veces, solo cuando
existen razones de absoluta necesidad, ateniéndose al tiempo necesario según el motivo de la
suspensión.
De acuerdo con lo que plantea el artículo 283 del CPP, al reanudarse la audiencia, se debe
efectuar un breve resumen de los actos realizados hasta ese momento.
El Código Procesal Penal indica que las audiencias, por regla general, deben ser
públicas y accesibles para los medios de comunicación con amplia libertad,
En el artículo 289 se indica que “por excepción, a petición de parte y por resolución fundada se
pueden tomar ciertas medidas restrictivas en torno a este principio para proteger la intimidad, el
honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la
divulgación de un secreto protegido por la ley”.
Además, el artículo 291 del CPP, indica que todas las audiencias deben ser
orales en todos los aspectos, convirtiendo en inadmisibles las presentaciones
escritas
Con respecto a los alegatos de apertura, el artículo 325 del CPP indica que, el presidente del
tribunal concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación y al querellante para que
sostenga la acusación, así como la demanda civil si la hubiere interpuesta.
Una vez que las exposiciones son realizadas, el acusado tendrá la posibilidad de tomar la palabra.
Esta posibilidad está considerada como un derecho en el artículo 326 del CPP, el cual, puede ser
o no ejercido por el imputado, según su voluntad. Luego de esto, según el artículo 325, el abogado
puede hacer su propio alegato de apertura.
En cada uno de los alegatos, cada una de las partes deben presentar al tribunal el caso,
entregando las pruebas que lo demuestran, estableciendo su punto de vista. En los alegatos de
apertura, a diferencia del alegato final, este no pretende analizar la credibilidad de la o las
pruebas, ya que estas aún no se han presentado.
En cuanto a la declaración del acusado, esta tiene carácter voluntario, lo que quiere decir, que
puede o no entregarla. En el caso de que sí la realice, la parte contraria tiene derecho a un
contrainterrogatorio cuando tenga la oportunidad.
Con respecto a los medios de prueba admisibles, son aceptables cualquier medio de prueba,
entendiendo por tal, todo medio apto para producir fe, con el fin de cumplir los requisitos generales
de cualquiera de las pruebas, y estas son: su pertinencia, la relevancia, licitud, las que deben estar
incluidas en el auto de apertura.
Con respecto a la valoración de la prueba, existe un sistema de libre valoración, esto significa que,
cuando los hechos de juicio se pueden probar por cualquier medio, es decir, que los jueces no
deben tener una credibilidad preconcebida de estos, ya que solo se debe considerar lo que emerja
del juicio.
El artículo 338 del CPP, indica que al concluir la recepción de las pruebas, el juez presidente de
la sala debe otorgar la palabra, de manera sucesiva al fiscal, al acusador particular, al actor civil
y al defensor, con el objetivo de que expongan sus conclusiones. Luego de esas conclusiones, el
tribunal debe tomar en consideración la extensión del juicio para fijar el tiempo que concederá el
efecto. Posteriormente, se dará a los intervinientes, en el mismo orden, la posibilidad de replicar.
Estas replicas solo se podrán referir a las conclusiones de las demás partes. Finalmente, el acusado
puede dar su palabra, para manifestar lo que estime conveniente.
Los artículos 339, 340 y 341 del CPP definen lo relacionado con el fallo inmediato y sentencia,
contando con tres partes fundamentales: deliberación, convicción del tribunal y decisión. Los
cuales se describen a continuación.
2. Convicción del tribunal. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal
que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él
hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. El
tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio
oral. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.
Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP], Artículos 339, 340 y 341 año 2000.
Los artículos 341 y 342, indican que una vez que concluye la deliberación privada de los jueces,
la sentencia definitiva resultante del juicio oral debe ser pronunciada en la audiencia respectiva
“comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los
delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales
tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones.
Fuente: Código de Procedimiento Penal [CPP], Artículos 341 y 342, año 2000.
8. El procedimiento simplificado
El proceso simplificado, por su parte, tiene dos partes: el ámbito de aplicación y el requerimiento
del fiscal, las cuales serán descritas a continuación.
“I.- Ámbito de aplicación. El conocimiento y fallo de las faltas se sujetará al procedimiento previsto
en este Título.
El procedimiento se aplicará, además, respecto de los hechos constitutivos de simple delito para
los cuales el ministerio público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio
o reclusión menores en su grado mínimo.
II.- Requerimiento del Fiscal. Recibida por el fiscal la denuncia de un hecho constitutivo de alguno
de los delitos a que se refiere el artículo 388, solicitará del juez de garantía competente la citación
inmediata a audiencia; De igual manera, cuando los antecedentes lo ameritaren y hasta la
deducción de la acusación, el fiscal podrá dejar sin efecto la formalización de la investigación que
ya hubiere realizado de acuerdo con lo previsto en el artículo 230, y proceder conforme a este
procedimiento”.
El mismo Artículo 388 y los siguientes, indican que, en el caso de que el fiscal formule la acusación
y la pena asignada no excede el tiempo de un presidio o reclusión en su grado mínimo, la
acusación se tendrá como requerimiento, por lo cual, “el juez debe disponer la continuación del
procedimiento de conformidad a las normas del procedimiento simplificado”.
Una vez que se recibe el requerimiento, el tribunal debe ordenar la notificación al imputado,
citando a todos los intervinientes a la audiencia a que se refiere el artículo 394 del CPP. Esta
audiencia, desde su resolución, no podrá tener lugar antes de veinte días ni después de cuarenta
días.
El imputado, por su parte, debe ser citado, al menos con diez días de anticipación a la fecha de
la audiencia. Esta citación debe realizarse según lo que plantea el artículo 33 del CPP, en la cual,
deben presentarse copias del requerimiento y de la querella.
Luego de esto, el tribunal debe preguntar al imputado si admite la responsabilidad de los hechos
que se describieron en el requerimiento o, al contrario, solicitar la realización de la audiencia. Para
los efectos de lo dispuesto en el presente inciso, el fiscal puede modificar la pena dispuesta para
el imputado si resulta culpable.
En el caso que contrario, si el imputado no admite responsabilidad el juez debe proceder, en esa
misma audiencia, a preparar el juicio simplificado, el cual deberá realizarse inmediatamente, si es
que es posible, o a más tardar durante los siguientes cinco días.
Para comenzar este tipo de audiencia, es necesario que se de lectura al requerimiento del fiscal,
si esta existieses. Luego, se debe oír a los comparecientes, recibiendo la prueba, tras lo cual, se
pregunta al imputado si necesita agregar algo. Con esta nueva declaración, o sin ella, el juez debe
pronunciar su decisión de absolución o condena, dentro de los cinco días próximos para dar a
conocer el escrito de la sentencia dictada.
De acuerdo con lo que indica el Artículo 392, en el requerimiento señalado en artículo 391 sobre
el procedimiento simplificado, el fiscal debe indicar el monto de la multa que se solicite imponer.
Si el juez estima que el requerimiento está suficientemente fundado y la multa esté acorde, debe
acogerlos inmediatamente, dictando una resolución que lo declare.
b. Procedimiento monitorio
En el caso de que el imputado pague la multa, o si transcurre un plazo de quince días desde la
notificación que se le impuso, sin reclamar sobre la imposición de la multa o su monto, se dará
por entendido que acepta su imposición. Bajo este contexto, la resolución se considerará como
sentencia, para todos los efectos legales.
En caso contrario, si dentro de este mismo plazo, el imputado manifiesta, de modo fehaciente, su
inconformidad con la imposición de la multa o el monto de esta se debe proseguir en la forma
prevista en el procedimiento simplificado. Lo mismo sucede cuando el juez no considere
suficientemente fundado el requerimiento de la multa impuesta o el monto que el fiscal propone.
El Código Procesal Penal, indica también los presupuestos para el procedimiento abreviado, los
cuales son:
En cuanto a la oportunidad para solicitar un pacto abreviado, el Código Procesal Penal indica:
Al finalizar el debate, el juez debe dictar sentencia. En el caso de que esta sea condenatoria, no
podrá determinar una pena superior a la que se requirió por el fiscal o el querellante en el caso.
La sentencia condenatoria no se puede emitir solo considerando la aceptación de los hechos por
parte del imputado. En ningún caso, el procedimiento abreviado contradirá a la concesión de
algunas de las medidas alternativas que considera la ley, si puede corresponder. Además, la
sentencia no se puede pronunciar sobre la demanda civil que fue interpuesta.
El procedimiento de acción penal privada solo comienza cuando una persona habilitada para
promover la acción penal interpone una querella ante un juez de garantía. En esta querella se
puede solicitar al juez la realización de algunas diligencias destinadas a aclarar los hechos que
configuran el delito de acción privada. Una vez ejecutadas estas diligencias, el tribunal debe citar
a las partes a una audiencia según lo referido en el artículo 403, el cual plantea que:
b. Desistimiento de la querella
Ante todo esto, una vez iniciado el juicio, no se podrá dar lugar al desistimiento de la acción
privada, si el querellado se opone a él.
c. Conciliación
Una vez iniciada la audiencia, el juez debe instar a las partes a buscar un acuerdo que de por
terminada la causa. Si el caso es un delito de injurias o calumnias, se otorgará al querellado la
posibilidad de explicaciones fundadas acerca de su conducta.
Denuncia Querella
De oficio
Salidas
Investigacion
alternativas
Cierre Preparacion
Formalizacion Investigacion Acusación Juicio oral Sentencia
investigacion juicio oral
procedimiento
fac. no perseverar
abreviado
Conclusiones
Durante esta semana estudiamos las principales normas relacionadas con el Proceso Penal, y con
ello, las posibilidades de investigación que se dan dependiendo de las características del hecho
punible y del acusado. Además, revisamos los distintos juicios posibles y sus alternativas, la
duración de estos, sus formas, determinaciones y revocaciones.
Referencias bibliográficas
✓ Maturana y Montero (2010). Derecho Procesal penal tomo I, Legal Publishing Chile