ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA NORMA JURÍDICA
LÓGICA JURÍDICA
EL SUPUESTO
El supuesto es la hipótesis que formula el autor de
la norma jurídica para que, de verificarse u ocurrir
en la realidad, se desencadene lógico-
jurídicamente la necesidad de la consecuencia
(Rubio, 2007, 84).
El presupuesto de hecho está integrado por hechos
tomados del mundo del ser y configurados en tipos
jurídicos abstractos, porque estos son conceptos o
modos de concebir la realidad y no la realidad
misma.
Así se enfatiza que el concepto del hecho y el hecho
son cosas distintas. A través de una descripción
factual de un caso, tan diferenciada como se
quiera, no llegaré al hecho mismo. Una descripción
factual es una operación puramente mental,
mientras que la constatación de un hecho se
produce en última instancia sobre la base de la
percepción (Torres, 2015, 255).
En un sistema jurídico predominantemente
escrito, como es el peruano, el supuesto de la
norma suele ser una descripción simplificada y
abstracta, y por lo tanto con menos matices
descriptivos que los que pueden encontrarse al
verificarse luego en la realidad. Así la indagación de
la relación entre el supuesto de la norma y la
realidad no es tan fácil como a primera vista
pudiera parecer.
Son relativamente numerosas las situaciones en las
que el agente aplicador del derecho se encuentra
ante el problema de definir si el supuesto se ha
verificado o no, porque bien faltan algunos rasgos
o bien sobrar otros en el fenómeno ocurrido en la
realidad, todo lo cual lleva a duda (García, 2007).
En buena medida, situaciones de este tipo deben
ser resueltas recurriendo a la interpretación
jurídica, pero el trabajo de interpretación supondrá
siempre como paso previo la identificación de las
posibles normas jurídicas aplicables y, en ello, el
primer paso será identificar la verificación del
supuesto en la realidad. Esto quiere decir que esta
primera etapa no soluciona todos los problemas
jurídicos, ni mucho menos, pero es esencial para
luego desarrollar el trabajo jurídico
complementario.
En resumen, la primera etapa del procedimiento
de aplicación del Derecho a un caso determinado
consiste en la verificación de la ocurrencia del
supuesto en la realidad. Esto requiere de un doble
trabajo: de un lado, identificar el supuesto de la
norma; de otro, proceder a la verificación de dicho
supuesto en la realidad (Rubio, 2007, 86).
CLASIFICACIÓN DEL SUPUESTO
Existen varias clasificaciones posibles, de las cuales
desarrollaremos las que nos parece más
importantes: según la cantidad de sus elementos
componentes y según la calidad de los mismos.
Según la cantidad de elementos componentes, los
supuestos pueden ser simples y complejos.
Supuesto simple es aquel que contiene un solo
elemento constitutivo y supuesto complejo el que
contiene dos o más.
Así, por ejemplo, el artículo 61 del Código Civil dice:
“La muerte pone fin a la persona”; aquí el
presupuesto es simple porque está dado por un
solo hecho: la muerte, que es suficiente para que
se produzca la consecuencia: la terminación de la
persona humana. En cambio, el efecto jurídico:
sucesión testamentaria, tiene como presupuesto
de hecho: al acto testamentario, el fallecimiento
del testador y la aceptación del instituido. Vale
decir, que los supuestos de hecho complejos
constituyen la hipótesis más frecuente; solo
excepcionalmente el supuesto se encuentra
constituido por un solo acontecimiento (Torres,
2015, 256).
Conviene, en cada norma jurídica, establecer con
claridad todos los elementos del supuesto para ver
su carácter simple o complejo, antes de proceder a
la verificación de la ocurrencia del supuesto en la
realidad, pues en caso contrario podríamos omitir
uno o más elementos y, por tanto, aplicar el
Derecho erradamente.
Esto es tanto más importante si pensamos que en
un mismo artículo legislativo puede haber varias
normas jurídicas, las que a su vez pueden contener
supuestos simples y complejos, lo que hace
necesario un trabajo previo de disección de los
contenidos normativos antes de proceder a
aplicarlos. Las consecuencias de un error en esta
etapa pueden ser definitivas para una aplicación
equivocada. Así, por ejemplo, la primera parte del
artículo 1969 del Código Civil dice: “Aquel que por
dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a
indemnizarlo”.
Desde el punto de vista de la calidad de su
contenido, los supuestos jurídicos pueden admitir
varias posibilidades. Entre ellas destacan:
- Hechos, que son sucesos puros y simples
de la propia realidad. Tales son los casos de
“matar intencionalmente a otro”, de
nacer, trabajar, etc. Como se observa estos
hechos pueden ser naturales o humanos.
- Conceptos jurídicos, que son elementos
teóricos definidos por el Derecho, bien en
su teoría, bien en la propia legislación. Tal
es el caso del artículo 25 de la Constitución
que dice: “La jornada ordinaria de trabajo
es de ocho horas diarias o cuarenta y ocho
horas semanales, como máximo (…)”. La
expresión jornada ordinaria de trabajo es
un concepto jurídico. También puede
verse la parte inicial del artículo 70 de la
Constitución que dice: “El derecho de
propiedad es inviolable (…)”. La propiedad
es también un concepto típicamente
jurídico.
- Instituciones jurídicas, entendidas como
organismo creados y regimentados dentro
del sistema jurídico. Por ejemplo, el
artículo 20 de la Constitución, que dice:
“los colegios profesionales son
instituciones autónomas con personalidad
de derecho público (…)”.
LA CONSECUENCIA
La consecuencia es el efecto que el autor de la
norma jurídica atribuye, lógica-jurídicamente, a la
verificación del supuesto en la realidad. En ese
sentido, el proceso de aplicación del Derecho no
plantea problemas en lo referente a esta parte del
trabajo, aun cuando sí es interesante trabajar con
algún detalle las clases de consecuencias.
CLASIFICACIÓN DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA
La consecuencia es atribuida por la norma al
supuesto y puede revestir diversas modalidades.
Las principales son:
- Establecimiento de un derecho, que
consiste en atribuir una facultad o
beneficio a alguien, así mismo tenemos
buena parte de las normas jurídicas
contenidas en la primera parte de la
Constitución del Estado, en mención a su
Artículo 2, (24 incisos) que contiene una
larga vista de derechos constitucionales o
derechos humanos a favor de la persona.
- Establecimiento de una obligación, que
consiste en mandar que alguien realice o
no realice algo en favor de otro individuo.
Ej.: A atropella a B, en estado de ebriedad,
la consecuencia de ello esta, en que A
deberá indemnizar a B por el daño
ocasionado conforme a nuestro
ordenamiento normativo vigente.
- Establecimiento de un deber, que
comprende una responsabilidad de
carácter obligatorio. El deber es una
responsabilidad genérica (aunque
obligatoria), que no se confunde con la
obligación (de carácter particular). Ej.
“Todos los peruanos tienen el deber de
honrar al Perú y de proteger los intereses
nacionales, así como respetar, cumplir y
defender la Constitución y el
ordenamiento jurídico de la Nación”.
- Creación de instituciones, como por
ejemplo la creación de una empresa
pública, de un Ministerio o de organismo
similares.
- Creación de una situación jurídica,
entendiendo como tal al conjunto de
derechos y deberes determinados o
eventuales, que el derecho atribuye a una
persona colocada en ciertas condiciones
conforme a ley. Ej. Atribuciones del
Presidente de la República. Creación de
una relación jurídica,
- Creación de una relación jurídica,
entendiendo por tal la vinculación, por
 mandato normativo, de dos elementos
entre sí, tratándose de personas y bienes.
Ej.: El marido y la mujer quedan
relacionados con una serie de derechos y
deberes a partir de la celebración del
matrimonio civil.
- Establecimiento de sanciones,
entendiendo por tales las consecuencias
del incumplimiento de los mandatos
jurídicos (Rubio, 2007, 89).
RECOMENDACIÓN o RESUMEN
En resumen, el análisis estructural de la norma
jurídica reviste vital importancia al momento de ser
aplicadas por el operador del Derecho, puesto que
una deficiente lectura de la misma no nos
permitiría identificar claramente el supuesto de la
norma, y, si esto es así careceríamos de un
conocimiento completo de la hipótesis con la que
tenemos que contrastar la realidad. De igual forma,
el nexo nos permite clasificar a la norma jurídica y
así conocer sus alcances. Finalmente, la
consecuencia es el cambio evidenciable de la
realidad a partir de la aplicación de la norma,
fenómeno sobre el cual se evalúa la efectividad del
dispositivo normativo.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
García, V. (2007). Introducción a las Ciencias
Jurídicas. Lima. Jurista Editores.
Torres, Á. (2015). Introducción al Derecho. Lima.
Instituto Pacífico.
Rubio, M. (2007). El Sistema Jurídico: Introducción
al Derecho. Lima. Fondo Editorial de la PUCP.