Trabajo Final

1)- ¿Porqué se relaciona al contrato social con un contrato

político?
Se conoce como contrato social aquél que los ciudadanos firman implícitamente con el Estado
una vez que deciden vivir en una sociedad regulada por este último.
Para Rousseau el contrato social sería una expresión del interés social y bien común y no solo
voluntades particulares siendo egoístas y teniendo intereses privados.

El contrato social esta constituido por los derechos y obligaciones de las personas, mientras
mas derechos, mas obligaciones. Russeau usa como justificación de las obligaciones, el hecho
de que el estado asegura el orden. Thomas Hobbes apoya este pensamiento.

Mientras que el contrato político se crea cuando los individuos aceptan la obligatoriedad de los
derechos y leyes. Esto es un evento fundacional del estado, sin que los individuos acepten el
contrato político, no hay estado.
Entonces, el contrato social es el acuerdo entre ciudadanos y estado para llegar a un bien
comun. Mientras que el contrato político es el consentir de los individuos a cumplir los
derechos y leyes.

2)- ¿Porqué el contractualismo requiere el aporte de otras

líneas?
Aa

3)-¿ Qué significa que el contrato social sea un gobierno

legitimo?
El Contrato social hace referencia al acuerdo VOLUNTARIO entre los individuos de una
sociedad(voto popular). Para que el gobierno sea legitimo(teniendo en cuenta que hablamos
de una comunidad democrática), este debe ser apoyado totalmente por todos sus gobernados.
Ahora la pregunta es, ¿Por qué? Porque el gobierno gobierna el pueblo para el pueblo, si un
gobierno no es apoyado por sus gobernados, este pierde poder. Rousseau dice que la
legitimidad la otorga la voluntad general de los sometidos al poder. Si un gobierno se vuelve
ilegitimo, el pueblo está encargado de sacar del poder a sus gobernantes y reemplazarlos por
unos que realmente los representen y garanticen la felicidad del pueblo.
4)-¿Qué significa que el ser humano es innato de derechos?
(vista naturalista y contractualista)
Naturalismo
Cuando dicen que el ser humano es innato de derechos, se refieren a que cada individuo solo
por nacer ya tiene derechos, ya que la sociedad es algo totalmente natural y va de la mano de
ser humano. Nosotros, por lo que entiendo, sabemos naturalmente que cosas se consideran
como “malas” o “buenas” en base a las acciones que podemos realizar. Los derechos de un
humano no se violan debido a que sabemos que naturalmente nadie está protegido por un
estado, por lo tanto si causamos daño a un individuo, este puede causarnos daño también o
antes de causar el daño simpatizamos y decidimos no hacerlo, formando una especie de
contrato vocal entre las personas que hace que minimo puedan convivir. Creamos derechos y
obligaciones debido a que es algo que a los humanos les conviene por naturaleza.
Por ejemplo:
Imaginemos que tenemos un grupo de individuos sin leyes escritas, una persona sabe que
tiene que respetar a la otra, porque quiere que lo respeten. Y otra persona sabe que no debe
robarle a otra, porque no quiere que le roben. Es algo que se llega a entender puramente por
el razonar, por lo que es natural del ser humano.
Contractualismo
Por el otro lado, el contractualismo no niega la existencia de derechos naturales, pero empieza
la idea de que un estado se crea para defenderlos y crear leyes que garanticen su
cumplimiento, podemos imaginar que una persona mata a otra y el pueblo necesita la creación
de leyes para garantizar que a nadie se le olvide la importancia de respetar estos derechos por
medio de castigos o simplemente como contrato físico y constancia para las personas que son
parte de la sociedad.
Por ejemplo:
Nos ponemos en la situación de una persona débil, imaginándonos que no hay leyes
podríamos pensar que podemos hacer lo que queramos, pero, las demás personas también
pensaran de esa manera y como yo voy a querer algo, ellos probablemente también y si ese es
el caso, ¿Cómo decidimos lo que es nuestro y no si no tenemos leyes? Debemos volver a la ley
del más fuerte, y bueno, si no lo somos, no podemos hacer nada. Para la conveniencia de la
mayoría, debemos crear comunidades en las que los individuos fuertes hagan respetar los
derechos naturales y los demás individuos puedan concentrarse en conseguir recursos por
ejemplo. Mientras mas grande se hace la comunidad, mas difícil se hace mantener el orden ya
que todos deben estar de acuerdo y todos tienen distinitos roles que respetar. Las leyes son
creadas para tener una constancia que diga “acordamos esto entre todos, si un problema llega
a surgir en el futuro, de esta forma nos organizaremos y vamos a actuar”. Y por lo tanto
cuando en una perspectiva contractualista decimos que el ser humano es innato de derechos,
lo decimos en base a que este nace en una sociedad con leyes que garantizan sus derechos y
seguridad por medio de un estado.

5)-¿Cómo se forma el poder político?

El poder político se forma por medio de promesas o amenazas, se forma en base a la
interaccion humana y por eso mismo es algo que ocurre naturalmente y de manera
permanente. Este se crea por medio de acuerdos entre individuos sin necesariamente tener un
estado. Este proceso es una base de la creación de estados.
Por Ejemplo:
Un candidato a presidente hace una lista de varias cosas que promete solucionar, el pueblo es
convencido por sus ideas y se sienten representados por el, por lo tanto, el candidato gana
poder político y apalancamiento.

6)-¿Por qué Locke plantea el hecho de que el ser humano es un

ser social?
Locke dice que el hombre tiene una gran inclinación a vivir con seres de su misma especie en
sociedad, utilizando el habla como instrumento de comunicación entre los individuos. Todo
esto lo dice en base a su creencia cristiana, el ser humano es un ser social, porque Dios asi lo
creó.

7)-¿Qué quiere expresar Fernandez García en respecto a las

teorías contractualistas en la Frase?
Fernandez Garcia expresa que hay 2 motivos especiales por los que el contractualismo se
diferencia de otras teorías sociales y políticas:
1- Algunas teorías buscan cuestionar la vida en sociedad y necesidad del poder político, es
decir, están en búsqueda del porqué se debe tener control de las personas para poder seguir
un determinado ordenamiento.
¿Por qué se diferencia del contractualismo?
Porque este mismo usa la figura del contrato social para explicar y justificar la existencia de la
sociedad y del Estado. No se pone en juego el cuestionamiento de una figura mayor para
cumplir ciertas obligaciones y vivir como sociedad, sino que tratan de darle sentido al convivir
de ese modo.

2- "En segundo lugar, aquellas que conforman su principio de legitimidad al margen de las
ideas de pacto, consentimiento o acuerdo ". El incentivo de este tipo de teorías es poder
volver razonable o justa una cierta acción o decisión, según aquellas a las que se haya
dado aprobación.
el contractualismo a diferencia de otras teorías sociales y políticas, justifica la necesidad del
poder y la vida en sociedad en vez de cuestionarlas. Además, no conforma su principio de
legitimidad en base a los pactos, ya que estos pretenden dejar de lado la noción de la
“legitimidad de un pacto”, sino también la de ser explicaciones no artificales del surgimiento y
del desarrollo de la vida política y social.
Pretensión de abstraer la nocion
8)-¿Qué es el estado desde la postura aristotélica?
Aristoteles tenía una postura muy naturalista, creía que las personas por naturaleza viven en
comunidades y que luego de desarrollarse, se convertían en un país.
Aristóteles divide a las personas entre gobernantes y gobernados. creía que la vida humana y
el estado eran inseparables, es decir, los humanos no podían existir sin el estado.