Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
Rousseau.
Primera parte.
Curso de Filosofía Política CFE. 2022.
1
Material didáctico de exposición de
clase profesorado semipresencial que
cobra sentido con la lectura fuente del
autor y comprensión del hilo conductor
por parte del estudiante.
Prof. Luciana Soria.
2 Introducción:
Ilustración francesa.
Movimiento cultural europeo que se desarrolló A los protagonistas de la Ilustración
desde principios del siglo XVIII hasta el inicio
de la Revolución Francesa, aunque en algunos francesa se les llamó iluministas, por que
países se prolongó durante los primeros años creían que con la luz de sus obras iban a
del siglo XIX. El siglo XVIII es conocido, por este despejar las tinieblas y a iluminar tantos
motivo, como el Siglo de las Luces. siglos de oscurecimiento en la Edad Media
generados por las ideas de la Iglesia.
Francia conoció, más que ningún otro país, un
desarrollo sobresaliente de estas ideas y el Medio de difusión la Enciclopedia o
mayor número de propagandistas de las diccionario razonado de las ciencias, las
mismas. Los pensadores de la Ilustración artes y los oficios, publicado desde 1751
sostenían que la razón humana podía combatir hasta 1772 bajo la dirección de Denis
la ignorancia, la superstición y la tiranía, y Diderot y Jeans le Rond d´Alembert.
construir un mundo mejor.
Charles-Louis Montequieu: la separación de
poderes.
Voltaire. El anticlericalismo (no
antimonarquía).
3 Temas en las obras de Rousseau.
Las artes y la cultura en general.
Igualdad, Libertad, fundamento del poder.
«El Discurso sobre las artes y las ciencias»
Primer premio de Academia de Dijon.
El tema del concurso de la Academia “Si el
establecimiento de las artes y las ciencias ha «Discurso sobre el origen y fundamento de la
contribuido al mejoramiento de las artes y las desigualdad entre los hombres». Se postuló al
Concurso de la Academia pero no obtuvo el
costumbres”. Crítica cultural:
premio, pero se publicó en 1758.
“El espíritu, como el cuerpo, tiene sus necesidades. « La Nouvelle Héloise », (La Novela de Eloísa) ,
Estas son los fundamentos de la sociedad, aquéllas publicada 1762.
establecen el placer y la satisfacción. Mientras que el
gobierno y las leyes proveen a la seguridad y al «Du contrat social» (Contrato Social), escribe
1762.
bienestar de los hombres, las ciencias, las letras y las
artes menos despóticas y quizás más poderosas, «Émile», escribe 1762.
extienden guirnaldas de flores sobre las cadenas de «Confessions» y las «Reveries du Promeneur
hierro con que están cargados, ahogan en ellos el Solitaire» se publicaron póstumamente (1782-
sentimiento de esa libertad original para la cual 1789).
parecían haber nacido, les hace amar su esclavitud y
forman de ellos lo que se llama pueblo civilizado”.
4 Un comentario sobre Los Discursos sobre las artes y las ciencias:
Pintura
http://apuntes.satanderlasalle.es/arte/barroco/pintura/espana/rococo/p
aret_baile_de_mascaras.htm
5 Dicotomía Naturaleza - Cultura
Pero más tarde, sobre todo en el Contrato Social Si admitimos que el hombre ha
intentaría justificar el paso del estadio primitivo del sido corrompido por una
hombre a la sociedad organizada, y averiguar qué civilización artificial, ¿ cuál es el
forma de institución social es más compatible con la estado natural, el estado de
bondad natural del hombre y menos capaz de
naturaleza del que ha sido
corromperle y viciarle.
alejado? O sea, ¿ qué significación
La idea general de que el hombre ha sido positiva hay que atribuir al
corrompido por el crecimiento de una civilización
término 'estado de naturaleza’?
artificial y por el racionalismo estuvo siempre en su
pensamiento aunque para obtener una imagen Estas cuestiones se discuten en el
adecuada de su filosofía haya que equilibrar esa idea Discurso sobre el origen y fundamento de la
con su doctrina positiva respecto del estado y su desigualdad entre los hombres.
función.
El hombre natural: Una operación hipotética. Concepción cuasihistórica.
6
La representación del hombre natural conlleva representarnos cuál sería la situación de este
hombre en un estadio pre-político, es decir en un estado de naturaleza. Adopta la forma de una
explicación hipotética aunque asume una narrativa histórica.
Hemos de tomar al hombre tal como lo conocemos y luego retirar de él todos sus dones
sobrenaturales y todas las facultades que sólo puede adquirir en el curso que hago del proceso de
desarrollo social.
Método introspectivo. Apelación al recurso de la interioridad, se dirige hacia una exploración
interior. Distinción entre elementos originales y artificiales.
7 Hipótesis del estado de naturaleza.
Rousseau admite que está describiendo un «estado que ya no existe, que tal
vez nunca existió, y que probablemente nunca existirá», pero que puede
aportar un instrumento para «juzgar nuestra condición presente»,
«desentrañando lo que es original y artificial en la naturaleza actual del
hombre» (III. 123).
Es un estado pacífico donde los hombres llevan adelante una vida pacífica y
les permite una existencia aislada e independiente sin entrar en conflictos con
otros hombres.
Diferencias con Hobbes y Locke, no se remontaron suficientemente lejos
“hablando sin cesar de codicia, opresión, deseo y orgullo, transportaron el
estado de natural del hombre las ideas que han adquirido en la sociedad”.
Hablaron del hombre natural al igual que del civilizado.
Jusnaturalismo.
Ventaja: pudo gozar de una paz totalmente En sentido estricto el hombre natural no es
desconocida para generaciones posteriores. “bueno” ni “malo”, ello no impide , en un
sentido más laxo calificarlo como
No podemos decir que fuese feliz pero naturalmente bondadoso.
tampoco desgraciado (Sabine).
El hombre natural es libre inocente , feliz. Feliz
porque “sus deseos no superan sus Lejos de estar exacerbado de pasiones tales
necesidades físicas”. Por eso no tiene ambición como la ambición, el orgullo, la avaricia, está
ni siente inquietud; carece además, “de dulcificado por la piedad natural , esto es, por
previsión y curiosidad”, y como no tiene la repugnancia natural a ver sufrir a su
comunicación con sus semejantes , carece aún semejante. Sigue la siguiente regla “Obra bien
de lenguaje, siendo por eso mismo, incapaz de con el menor mal posible para los otros”, no es
razonamiento y de progreso” (Moreau, p.32). igual a la regla de oro pero es útil en tanto su
seguimiento es infalible”
«El amor por sí, es un sentimiento que eI hombre salvaje comparte con los animales;
en líneas generales, con el instinto de conservación. Es la «única pasión natural del
hombre. (Emile, II, IV, 322), una pasión primitiva, innata, anterior a cualquier otra y de
la cual todas Ias demás solo son modificaciones- (ibrdem, IV, IV, 491); una pasión
comparable con el hombre natural instintivo en el sentido de que, ignorante de coda
distinción entre bien y mal, no es menos buena. EI amor propio, en cambio,
característica del hombre social, consiste en colocarse primero respecto de los demás,
en preferirse a todos; conduce al odio por los dermis y al descontento de sí mismo. EI
amor propio es la fuente de todos los vicios, como el amor por si la de las virtudes»
(Todorov, p. 19).
12
Criatura del instinto, estaba en paz consigo misma, porque era fiel a su
propia naturaleza. «Su alma, que nada altera, se abandona al único
sentimiento de su existencia actual, sin ninguna idea del futuro, por
muy próximo que éste esté» (III. 144). «Es feliz porque no siente el
aguijón de la curiosidad». Su existencia se caracteriza por una unidad
fundamental que le hace en gran medida autosuficiente, ya que
«siempre está dispuesto a satisfacerse por entero, por así decirlo,
Felicidad/ consigo mismo». El instinto permite la satisfacción desinhibida y
Infelicidad del pacífica de sus deseos, y el disfrute de su existencia inmediata.
(Grimsley, p. 46)
hombre. Decadencia del hombre civilizado:
Hombre originario/ “del hombre primitivo le había permitido ser «sano, bueno y feliz» en
su «forma de vida simple, uniforme y solitaria», el hombre moderno se
*Hombre civilizado. ha convertido en «débil, temeroso y medroso» por su «modo de vida
afeminado e indulgente» Incapaz o no deseoso de aceptar la existencia
simple de sus antepasados, se ha convertido en un ser atormentado,
dividido en su interior y ansiosamente dedicado a la búsqueda fuera de
sí mismo. Las facultades características del adulto, como la
imaginación y la reflexión, sólo han servido para aumentar su
inquietud interna, alejándole cada vez más de su condición natural y
haciéndole tomar conciencia de sí mismo como un ser autónomo, pero
dividido. (Grimsley p. 47)
El lenguaje se originó en "el simple grito de la naturaleza"; pero en el curso
13 Evolución y del tiempo se establecieron por consentimiento con signos convencionales,
con un nombre para cada cosa. Rousseau no pretende explicar cómo ocurrió
corrupción la transición de ese estadio del desarrollo lingüístico al uso de términos
generales para expresar ideas generales. "Las ideas generales no se pueden
del hombre introducir en el espíritu sin la ayuda de palabras, ni el entendimiento puede
hacerse con ellas sino por medio de proposiciones." Pero las palabras
natural al parecen postular ideas o pensamientos; y así quedamos con un problema
abierto. Conciencia.
16
Rousseau. Uso histórico ≠ Uso teórico (estado de naturaleza, sociedad
civil) con el uso teórico Rousseau indica un cambio
inmediato y cualitativo; con el uso histórico describe un
cambio gradual y cuantitativo que, si bien importante
desde el punto de vista social y antropológico, no alcanza
la condición política sin la estipulación del contrato social
«Unámonos —les dijo— para proteger a Primer Pacto social: Produce al estado,
los débiles contra la opresión, contener este no se crea por consenso en
a los ambiciosos y asegurar a cada uno igualdad de condiciones sino por una
la posesión de lo que le pertenece; imposición de los más poderosos sobre
hagamos reglamentos de justicia y de la mayoría.
paz que todos estén obligados a
observar, que no hagan excepción de Estos emplearon las mismas fuerzas que
nadie y que reparen en cierto modo los las de los atacaban.
caprichos de la fortuna sometiendo Se ponen “guirnaldas jurídicas” sobre la
igualmente al poderoso y al débil a desigualdad de las condiciones
deberes recíprocos. En una palabra: en materiales y se reproduce la
lugar de volver nuestras fuerzas contra desigualdad.
nosotros mismos, concentrémoslas en un
poder supremo que nos gobierna con
sabias leyes, que proteja y defienda a
todos los miembros de la asociación,
rechace a los enemigos comunes y nos
mantenga en eterna concordia».
(Rousseau, Segundo Discurso, p. 69).
18 Paradoja de la vida social.
Progreso y servidumbre:
La vida social ha dado la oportunidad de las facultades humanas para que se
ejerzan y se desarrollen, engendrando las artes y las ciencias, el saber y la técnica ,
condicionando así el progreso técnico y económico y permitiendo el desarrollo de
la civilización. Pero también ha corrompido las costumbres: ha hecho que el
hombre sea temible para el hombre.
Este malestar de la civilización lleva a la razón a que descubra su más alta misión,
la de disciplinar las pasiones humanas, de reglamentar por medio de leyes las
relaciones entre los hombres y someter su conducta a las exigencias de la justicia.
Comparación entre el buen salvaje y el hombre social (Rousseau, Discursos, pp. 83-85)
19 Breve comparación concepciones
antropológicas Rousseau- Hobbes.
El filósofo ginebrino no procede bajo una perspectiva Rosseau reinterpreta la estructura tradicional del
dicotómica (estado de naturaleza-estado civil) sino jusnaturalismo, de acuerdo con la cual el estado
tricotómica (estado de naturaleza-sociedad civil-República). de naturaleza, la condición original, era
considerado como el momento negativo y
El estado de naturaleza no se retrata como un momento
problemático destinado a en contra, una solución
negativo de la humanidad, sino como un estado original de
en la construcción positiva y racional (y por tanto
pureza, sucesivamente degenerado en el proceso de
artificial; de la sociedad civil. La reinterpretación
civilización dentro del cual se desarrollan las pasiones, los
de Rousseau proviene de la evaluación positiva
vicios, los conflictos y la desigualdad.
dada al estado de naturaleza y de la evaluación
“Para Hobbes el estado de naturaleza es un estado de negativa dad; a la sociedad civil. (Santillán, p. 61)
guerra, “guerra natural de todos contra todos”; para
Rousseau, en cambio, en el estado de naturaleza no puede
darse la guerra, ante todo porque no existen relaciones
permanentes entre los hombres. La guerra puede darse
solamente cuando los hombres se vuelven sociables y
adquieren intereses, necesidades, pasiones por los cuales
luchar.3® Así pues, la guerra sólo puede manifestarse
históricamente en la sociedad” (Santillán, p. 65).
20 Concepciones antropológicas:
“Ni Hobbes ni Rousseau admiten las obligaciones que la droite raison impone al
hombre en el estado de naturaleza : no las admite Hobbes porque para él la razón está
completamente al servicio del arbitrio individual y del cálculo egoísta de los intereses;
no las admite Rousseau porque su hombre natural todavía no dispone de la razón.” En
Hobbes el hombre de naturaleza tiene pasiones y razón; en Rousseau, en aquel
momento, solamente instintos; la razón y las pasiones se desarrollan durante el
proceso de civilización(Santillán, pp. 61-62).
– Rousseau J. (1923) «Los discursos sobre el origen de la desigualdad entre los hombres» (Traducción: Ángel
Pumarega)
Crítica.
– Fernández Santillán, José (1988). Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la democracia. México: Fondo de Cultura
Económica.
– Grimsley, Ronald (1988). La filosofía de Rousseau, Madrid: Alianza.
– Moreau, Joseph (1977). Rousseau y la defensa de la democracia, Madrid: Espasa Calpe.
– Sabine, George (1965). Historia de la teoría política, México: Fondo de cultura económica.