FORMATO DE REVISIÓN DE INSTRUMENTO (APOYO PARA EL EXPERTO O EXPERTA)

Instrucciones: A partir de la revisión del instrumento de recolección de datos efectuado por el o la

estudiante ______________________, se valorarán una serie de criterios que corresponden al contenido y
estructura de su propuesta.

NOTA: Los reactivos 8, 9 u 11 serán contestados de acuerdo a la propuesta del estudiante. No necesitan
contestar los tres.

REACTIVOS/ CRITERIOS Totalmente De acuerdo Ni de En Totalmente

de acuerdo acuerdo ni en desacuerdo en
desacuerdo desacuerdo
1. El instrumento cuenta
con instrucciones claras.
2. El instrumento presenta
el objetivo.
3. El instrumento cuenta
con encabezado y
recopilan datos generales.
4. Las preguntas están
redactadas
correctamente.
5. Cada uno de los
reactivos se vinculan con
el objetivo del
instrumento.
6. La secuencia de las
preguntas es adecuada.
7. Las preguntas o
reactivos se vinculan con
las variables.
8. Las preguntas abiertas
están estructuradas
adecuadamente.
9. Los reactivos de escala
son construidos
correctamente.
10. Los reactivos son
acordes a la teoría que
orienta la investigación.
11. Las preguntas cerradas
tienen respuestas
pertinentes.
12. Evitan preguntas
tendenciosas.
13. Se indica claramente si
el instrumento es una
adaptación de algún otro
propuesto por alguna
institución oficial.
14. Con el número y tipo
de preguntas que
estructuraron se cubre el
objetivo.
15. Evita sesgos (no
induce a la respuesta).
15. Su instrumento se
orienta al enfoque
seleccionado
(cuantitativo, cualitativo o
mixto).
16. Las preguntas siguen
las reglas ortográficas
vigentes.

OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL INSTRUMENTO:

Fortalezas

Puntos de mejora

Sugerencia

NOMBRE Y FIRMA DEL EXPERTO O EXPERTA

_____________________________________________
 FORMATO DE REVISIÓN

PROPUESTAS DE TEST ESTANDARIZADOS

CRITERIOS/ VALORACIÓN Totalmente de De acuerdo Ni de acuerdo En desacuerdo Totalmente

acuerdo ni en en
desacuerdo desacuerdo
1. El instrumento es
vigente (de acuerdo a su
fecha de creación).
2. El instrumento
contribuye al objetivo
planteado en la
investigación.
3. Se presentan los
indicadores de
confiabilidad del
instrumento.
4. Se presentan los
indicadores de validez
del instrumento.
5. El instrumento está
validado para la
población en México.
6. La estructura del
instrumento
seleccionada es clara.
7. El instrumento
seleccionado está
completo (manual con
forma de calificación,
plantillas, cuestionarios,
y todo lo necesario para
la aplicación).
7. El instrumento se
relaciona con la o las
variables seleccionadas.
8. Se complementa
correctamente con algún
instrumento de
recolección de
información adicional.

OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL INSTRUMENTO:

Fortalezas

Puntos de mejora

Sugerencia

NOMBRE Y FIRMA DEL EXPERTO O EXPERTA

_____________________________________________