Está en la página 1de 3

tu

CASO: TRANSFERENCIA VEHICULAR

PETITUM
1. Inmediato: Denunciar al señor Raúl Guillermo Sáenz Villaverde por falsificación genérica

2. Mediato: DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

CAUSA PETENDI.

1. FUNDAMENTO DE HECHO:

1.1. En fecha 11 de agosto de 2014, Raúl Guillermo Sáenz Villaverde presentó ante la
SUNARP de Lima el Título Nº 2014-804907, solicitando el Cambio de Placa de
Vehículo de Placa de Rodaje Nº OI-9483, por lo que presentó una Carta Poder de
fecha 05 de mayo de 2014, con certificación de la Notario Público de Lima Irene G.
Chávez Gil.

1.2. En el proceso de calificación y verificación registral, se detectó que la Carta Poder de


fecha 05 de Mayo de 2014, en el que se consigna como poderdante al ciudadano José
Perdomo Panduro y como apoderado a Raúl Guillermo Sáenz Villaverde, además de
la certificación notarial de la Notario Público de Lima Irene G. Chávez Gil, presentaría
falsificación, emitiéndose una Esquela de Observación en fecha 11 de Agosto de 2014,
y en virtud de ello, la Registrador Público Giovanna Sofía Mercado Eden, con fecha 12
de Agosto de 2014 remitió el Oficio Nº 76-2014-SUNARP-NRNIX-GBM-RPV-SEC5-A,
solicitando a la Notario Público mencionada anteriormente que se sirva certificar la
legalidad de los sellos y firma consignados en el referido documento.

1.3. Lo referido en el párrafo precedente, provocó que Raúl Guillermo Sáenz Villaverde, en
fecha 15 de Agosto de 2014, presentara ante la SUNARP de Lima, una solicitud de
Desistimiento de Rogatoria, la misma que, mediante nueva Esquela de Observación,
fue respondida informando que no es posible proceder a la tacha por desistimiento de
la rogatoria por subsistir la observación, toda vez que se estaba a la espera de la
respuesta a la consulta realizada a la Notario Público de Lima Irene G. Chávez Gil, que
tuvo como finalidad corroborar la autenticidad del documento.

1.4. En fecha 19 de agosto de 2014, se recibió la Carta remitida por la Notario Público de
Lima Irene G. Chávez Gil, poniendo en conocimiento de la SUNARP que el documento
por el que se le consultó es FALSO por los siguientes motivos:

i) Que la firma que aparece en la fotocopia de Carta Poder, de fecha 05 de mayo de


2014, que otorga José Perdomo Pandura a favor de Raúl Guillermo Saenz
Villaverde, no le corresponde;
ii) La firma de don José Perdomo Pandura no está registrada en su libro de
comparecencias y todo usuario que legaliza su firma se registra en ese libro;
iii) Que los sellos de dirección, certificación de firma, certificación de documento,
logotipo y postfirma, no son utilizados en su oficio notarial; y
iv) Cerca de su firma se coloca un sello de picadora de documentos, el cual no existe.

1.5. En mérito a lo informado por la Notario Público de Lima Irene G. Chávez Gil, se
procedió a la Tacha Sustantiva por Falsedad Documental, en fecha 25 de agosto de
2014.
2. Fundamento de derecho
2.1. Artículo 416 CP.- Fraude procesal. El que, por cualquier medio fraudulento, induce a
error a un funcionario o servidor público para obtener resolución contraria a la ley, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
2.2. Artículo 427 CP.- Falsificación de documentos. El que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento,
será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si
se trata de un documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro
trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa, si
se trata de un documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre
que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las
mismas penas.
2.3. Artículo 438 CP.- Falsedad genérica. -
El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes,
comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con
perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que
no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o
viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años.
2.4. Documento privado. - Artículo 236 CPC. Es el que no tiene las características del
documento público. La legalizacion o certificación de un documento privado no lo
convierte en público.
2.5. Fecha cierta. - Artículo 245 CPC. Un documento privado adquiere fecha cierta y
produce eficacia jurídica como tal en el proceso desde: … 2. La presentación del
documento ante funcionario público.

También podría gustarte