Está en la página 1de 6

ESTUDIO JURIDICO

DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS


Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
MATERIA
ESCRITO
CUADERNO
SUMILLA

:
:
:
:
:
:

01466-2015-0-1903-JR-CI-02
PROCESO DE CONOCIMIENTO
01
PRINCIPAL
INTERPONGO TACHAS

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO:
DINA ANGELA REATEGUI DAVILA, en los
autos seguidos en mi contra sobre Nulidad de
Acto Jurdico en el supuesto agravio de Marcos
Panduro Rivadeneyra, a usted respetuosamente
digo:
Dentro del plazo previsto en la ley, interpongo tacha en contra de los
siguientes medios de prueba ofrecidos en el escrito de demanda:
I.- Tacha de testigos.
- Tacho el medio de prueba Primera, consistente en la declaracin
testimonial de la Sra. MADELEINE DEL ROCIO PANDURO MEDER
Fundamento esta tacha en el sentido que la referida testigo es
trabajadora del demandante en su empresa de zapatos ubicada en la
calle Per 241 del Cercado de Arequipa, por lo que tiene una relacin de
dependencia con el demandante
Como medios de prueba, ofrezco el Certificado literal de Registros
pblicos que acredita que el demandante es dueo de la Tienda en
mencin y la planilla de pago de la referida empresa donde se verifica
que la testigo es trabajadora de la empresa.

ESTUDIO JURIDICO
DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS
Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

- -Tacho el medio de prueba segundo, consistente en la declaracin


testimonial de la Sra. MARITZA JAQUELIN PANDURO MEDER
Fundamento esta tacha en el sentido que la referida testigo es
trabajadora del demandante en su empresa de zapatos ubicada en la
calle Per 241 del Cercado de Arequipa, por lo que tiene una relacin de
dependencia con el demandante
Como medios de prueba, ofrezco el Certificado literal de Registros
pblicos que acredita que el demandante es dueo de la Tienda en
mencin y la planilla de pago de la referida empresa donde se verifica
que la testigo es trabajadora de la empresa.
- Tacho el medio de prueba Tercera, consistente en la declaracin
testimonial de la Sra. FLORA MIRNA PANDURO MEDER
Fundamento esta tacha en el sentido que la referida testigo es
trabajadora del demandante en su empresa de zapatos ubicada en la
calle Per 241 del Cercado de Arequipa, por lo que tiene una relacin de
dependencia con el demandante
Como medios de prueba, ofrezco el Certificado literal de Registros
pblicos que acredita que el demandante es dueo de la Tienda en
mencin y la planilla de pago de la referida empresa donde se verifica
que la testigo es trabajadora de la empresa.
- Tacho el medio de prueba Cuarta, consistente en la declaracin
testimonial de la Sra. EMPERATRIZ ROJAS ROJAS
Fundamento esta tacha en el sentido que la referida testigo es
trabajadora del demandante en su empresa de zapatos ubicada en la
calle Per 241 del Cercado de Arequipa, por lo que tiene una relacin de
dependencia con el demandante
Como medios de prueba, ofrezco el Certificado literal de Registros
pblicos que acredita que el demandante es dueo de la Tienda en
mencin y la planilla de pago de la referida empresa donde se verifica
que la testigo es trabajadora de la empresa.

ESTUDIO JURIDICO
DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS
Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

II.- Tacha de documento:

Tacho el medio de prueba del Anexo 16, consistente en un


documento privado sin fecha cierta en la que supuestamente fue
firmado por mi seor padre Lorenzo Retegui Chanchari.
Fundamento esta tacha en el sentido que el referido documento cuenta
con una firma falsificada que no corresponde a mi seor padre Lorenzo
Retegui Chanchari, por lo tanto, resulta ineficaz como medio de
prueba. Asimismo, La falsedad es la inexactitud o malicia en las
declaraciones y dichos1.
Como medio de prueba de esta tacha, En los procesos de
conocimiento y abreviados las tachas se acreditan con cualquier clase
de prueba, en consecuencia, si se tacha un documento pblico, la
prueba idnea para demostrar la falsedad de tal documento ser una
pericia grafotcnica o, en su defecto, un informe del funcionario pblico
respectivo en el cual se exprese que el documento tachado es falso. Tal
informe, por disposicin del artculo 239 del Cdigo Adjetivo, se
presumir como autntico, asimismo, el presente caso es probar la
falsedad de la firma o letra en los documentos privados se deber
ofrecer un cotejo entre el documento a tachar y alguno de los
documentos previstos en el artculo 257 del Cdigo Procesal Civil 2.

1 En tanto que, la falsificacin es la adulteracin o imitacin de alguna cosa con finalidades de lucro o con cualquier otro propsito. Por ello,

cuando se ha efectuado una falsificacin se produce tambin una falsedad. En tal sentido, un documento es falso cuando lo consignado en l no
concuerda con la realidad. En consecuencia, un documento que contiene datos inexactos o es falsificado podr ser tachado bajo la causal de
falsedad. Por ello si la otra parte presenta como prueba un documento en el que se ha fingido la letra, firma o rbrica del otorgante; aparecen
personas que no intervinieron en el acto; se atribuye declaraciones o manifestaciones distintas a las hechas; se falta a la verdad en la narracin
de los hechos; se alteran las fechas verdaderas; el documento podr ser tachado bajo la causal de falsedad

ESTUDIO JURIDICO
DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS
Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

Si el objeto de la tacha es probar la falsedad de una copia simple de


un documento, sea pblico o privado, se tendr que presentar para
el cotejo respectivo el documento original o copia certificada del
mismo.

III.- Fundamentos Jurdicos:


Cdigo Procesal Civil: Artculo 242.- Ineficacia por falsedad de documento.- Si se declara
fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendr eficacia
probatoria.
Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria
en cualquier proceso civil. (El subrayado es nuestro).
Artculo 243.- Ineficacia por nulidad de documento.- Cuando en un documento resulte
manifiesta la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad,
aqul carece de eficacia probatoria. Esta declaracin de ineficacia podr ser de oficio o como
consecuencia de una tacha fundada. (El subrayado es nuestro).
(2) Casacin 1357-96/Lima: la tacha de documentos debe estar referida a los defectos
formales de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos
en los mismos cuya nulidad o falsedad se debe hacer valer en va de accin. () Que en
consecuencia la tacha basada en la alegacin de que el acto expresado en el documento
presentado no coincide con la voluntad de las partes no puede servir de fundamento para
amparar una tacha. (CD Explorador Jurisprudencial 2000-2001 de Gaceta Jurdica).
(3) Expediente N 131-98: La tacha a los documentos debe estar referida a los defectos formales
de los instrumentos presentados y no a su extemporaneidad o impertinencia. (CD Explorador
Jurisprudencial 2000-2001 de Gaceta Jurdica).

2 Cotejo de documentos escritos.- Artculo 257.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra se efecta con los
siguientes documentos atribuidos al otorgante: 1. Documentos de identidad; 2. Escrituras pblicas; 3. Documentos privados reconocidos
judicialmente; 4. Actuaciones judiciales; 5. Partidas de los Registros del Estado Civil; 6. Testamentos protocolizados; 7. Ttulos valores no
observados; y 8. Otros documentos idneos.El cotejo se har prefiriendo el documento en atencin al orden antes indicado.
El Juez puede disponer adems que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un documento tachado escriba y firme lo que le dicte.

ESTUDIO JURIDICO
DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS
Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

(4) CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial
Heliasta. Buenos Aires, 1981. Pg. 12.
(5) Cdigo Procesal Civil
Artculo 257.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra se efecta
con los siguientes documentos atribuidos al otorgante:
1. Documentos de identidad;
2. Escrituras pblicas;
3. Documentos privados reconocidos judicialmente;
4. Actuaciones judiciales;
5. Partidas de los Registros del Estado Civil;
6. Estamentos protocolizados;
7. Ttulos valores no observados; y,
8. Otros documentos idneos.
El cotejo se har prefiriendo el documento en atencin al orden antes indicado.
El Juez puede disponer adems que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un
documento tachado escriba y firme lo que le dicte.
(6) Cdigo Procesal Civil
Artculo 553.- Cuestiones probatorias.- Las tachas u oposiciones slo se acreditan con medios
probatorios de actuacin inmediata, que ocurrir durante la audiencia prevista en el artculo
554.
Artculo 761.- Improcedencias.- Son improcedentes: ()
3. Las cuestiones probatorias cuyos medios de prueba no sean susceptibles de actuacin
inmediata; ()

ESTUDIO JURIDICO
DEL AGUILA REATEGUI Y ASOCIADOS
Cel.: 966655680
Av. La Marina N 1291 - Rpm #966655680

(7) En ese sentido se pronuncia la Casacin N 46-2000, en la cual se dispone que: en va


tacha no se puede decidir sobre la nulidad de un acto jurdico. (CD Explorador Jurisprudencial
2000-2001 de Gaceta Jurdica).

IV. Anexos del presente escrito


1-A Pericia Grafotcnica.
1-B Certificado Literal de la Empresa
1-C Planilla de pagos.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido declarar fundada la presente cuestin probatoria.
Iquitos, 04 de mayo del 2016

DINA ANGELA REATEGUI


DAVILA
DNI N 05249533