BELEM MONROY HERNÁNDEZ

JUICIO: SUCESORIO INTESTAMENTARIO

A BIENES DE ABRAHAM PÉREZ PIÑA

EXPEDIENTE: 1655/2021

ASUNTO: SE EMITE CONTESTACIÓN.

C. JUEZA SÉPTIMO DE LO FAMILIAR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN, CON
RESIDENCIA EN CUAUTITLAN IZCALLI,
MÉXICO.

C. BELEM MONROY HERNÁNDEZ, por mi propio derecho y en mi calidad de

Concubina del Hoy de Cujus ABRAHAM PÉREZ PIÑA, personalidad que acredito con
la copia de la resolución de fecha veintinueve de septiembre del año dos mil veintiuno,
emitida dentro del Procedimiento Judicial No Contencioso con número de expediente
257/2021, promovido por la suscrita; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones incluso las de carácter personal, la lista y boletín judicial, en base a lo
dispuesto por el artículo 1.182 de la ley adjetiva vigente en la entidad, y autorizando para
oírlas en mi nombre y para recoger toda clase de documentos y valores así como para
realizar todo tipo de diligencias y demás facultades en términos de los artículos 1.93 y
1.94, en correlación al diverso 1.185 del código adjetivo y vigente aplicable a la materia a
los Licenciados en Derecho, CRISTHIAN IVAN MOGUEL MONROY, EDGAR ADOLFO
LUNA MONDRAGÒNY RAMIRO GOMEZ LEÓN, indistintamente, ante usted con el
debido respeto comparezco a manifestar:

Por medio del presente ocurso y en cumplimiento al auto de fecha dos de

junio del año dos mil veintidós, mismo que fue notificado a la suscrita en fecha veintisiete
de junio de la presente anualidad, mediante el cual se me otorga el plazo de Treinta Días
a fin de apersonare en el presente juicio en que se actúa, a deducir mis derechos, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.115 del Código Adjetivo de la Materia, me
permito dar contestación a los hechos de la siguiente manera:

1. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta es cierto.

2. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta ni se afirma ni

se niega.
 3. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta es cierto,
aclarando que el domicilio correcto del de Cujus es: Calle Naranjos, Manzana 52,
Lote 4, Colonia Bosques de Morelos, Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

4. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta, es

parcialmente cierto, aclarando que el de Cujus tuvo dentro de sus diversos
matrimonios a los siguientes hijos: CELIA, IRMA, ABRAHAM, MARIA DEL
ROCÍO, de apellidos PÉREZ TOVAR; VERÓNICA PÉREZ SILVESTRE;
CRISTINA PÉREZ BELTRÁN; DIANA, ABRAHAM, ERICKA, ELIZABETH, de
apellidos PÉREZ CUAUTLE, por lo que una vez que se haga el análisis al
presente hecho se podrá observar que faltan herederos que deben ser
emplazados al presente juicio, con el objetivo de que se apersonen a manifestar lo
que a su derecho convenga.

DE AHÍ QUE SOLICITÓ A SU SEÑORÍA APERCIBA A LA HOY DEMANDANTE

A EFECTOS, DE QUE SEÑALE LOS NOMBRE Y DOMICILIOS DE LOS
HEREDEROS QUE HACEN FALTA SEAN EMPLAZADOS DENTRO DEL
ASUNTO EN QUE SE ACTÚA.

5. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta es falso, ya que
el hoy de Cujus nunca reconoció al C. ABRAHAM SILVESTRE MONROY como
su hijo.

6. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta es cierto.

7. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta ni se afirma ni

se niega por no ser un hecho propio.

8. Por cuanto hace al presente hecho, el correlativo que se contesta es falso, ya que
las personas que se nombran en el hecho marcado con el número 8, jamás han
vivido en el domicilio señalado dentro del presente hecho.

Señalando que dentro del presente hecho que se contesta, respecto al domicilio
señalado a nombre de ABRAHAM PÉREZ CUAUTLE, es cierto; siendo también el
domicilio de las C. ERICKA y ELIZABETH, de apellidos PÉREZ CUAUTLE;
solicitándole a su Usía se gire atento Exhorto a efectos de que sean emplazadas al
presente juicio en que se actúa.

Por cuanto a las medidas provisionales solicitadas por la demandante, es

preciso aclarar que, de los bienes, frutos y/o percepciones que origino el de Cujus durante
su vida y en compañía de la suscrita en mi carácter de Concubina durante TRECE AÑOS
los mismos fueron administrados por el mismo de Cujus, y que durante su lecho de
enfermedad hasta su deceso se realizaron diversos gastos médicos en hospitales
particulares por encontrarse muy mal de salud, haciendo mención que durante ese tiempo
jamás recibió ayuda por parte de la hoy demandante para sufragar dichos pagos y
adeudos que se originaron con motivo de su enfermedad; de ahí que solicitó a su Señoría
y en mi carácter de Concubina se me siga otorgando el derecho de administrar y
mantener los bienes que genero con motivo de su trabajo y esfuerzo mi Concubino hoy de
Cujus ABRAHAM PÉREZ PIÑA; y en caso de no existir impedimento legal alguno, se me
asigne como ALBACEA y HEREDERA DE LOS BIENES DEL HOY DE CUJUS
ABRAHAM PÉREZ PIÑA, previa autorización y aceptación que tengan a bien otorgar los
demás herederos señalados en el cuerpo de la presente contestación.

Ahora bien y respecto a lo manifestado por la hoy demandante, en razón de

que se le de vista al Ministerio Público adscrito a este H. Juzgado, en razón de que la
suscrita y a dicho de la demandante no tengo parentesco alguno con el hoy de Cujus,
dichas manifestaciones resultan frívolas y oscuras, lo anterior y toda vez y como lo
manifesté al inicio de la presente contestación, la suscrita mediante resolución de fecha
veintinueve de septiembre del año dos mil veintiuno, emitida dentro del Procedimiento
Judicial No Contencioso con número de expediente 257/2021, me fue reconocida como
CONCUBINA del hoy de Cujus ABRAHAM PÉREZ PIÑA; solicitándole a su Señoría una
prorroga a efectos de poder exhibir copia certificada de la Resolución antes citada, así
como del Cause Ejecutoria recaída a la misma; ya que mediante promoción presentada
en fecha cuatro de julio del año en curso, se solicitó la devolución del expediente
257/2021 del Archivo Judicial, recayéndole el acuerdo de fecha cinco de julio del dos mil
veintidós, y en el cual se ordena se realice mediante los medios electrónicos, el trámite
ante el Archivo Judicial de este Tribunal, a efectos de que se realice la devolución del
expediente 257/2021, al Juzgado Segundo Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán, con
Residencia en Cuautitlán Izcalli, México, ya que el mismo fue remitido a dicho archivo el
día veintidós de junio del dos mil veintidós, mediante el oficio 3076, (anexo al presente
escrito el original de la promoción de fecha cuatro de julio del año en curso, así
como copia del acuerdo recaído a la misma).

Referente a la manifestación que hace la hoy demandante VERÓNICA

PÉREZ SILVESTRE, la misma resulta difamatoria y absurda, ya que solo realiza una
manifestación meramente subjetiva y sin sustento legal alguno, es por ello, que le solicitó
a su Señoría se le de vista al Agente del Ministerio Público en turno, a efectos de que
requiera a la demandante para que aporte medios de prueba contundentes respecto a lo
dicho en contra de la suscrita, al referir que vendí un carro propiedad de mi Concubino
hoy de Cujus ABRAHAM PÉREZ PIÑA, ya que no sólo basta con decir manifestaciones
absurdas y ambiguas, puesto que no establece circunstancias de tiempo, modo y lugar,
además de que no señala características del supuesto vehículo que se vendió, y en caso
de que no pruebe su dicho se ejerza acción penal en contra de la demandante por
Difamación en contra de la suscrita.

Por último y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5.15 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de México, solicito a su Usía, la acumulación de los
autos que integran el Expediente 21/2022 promovido por la suscrita en mi carácter de
Concubina, respecto del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE
ABRAHAM PÉREZ PIÑA, ventilado ante el Juzgado Tercero Familiar de Cuautitlán
Izcalli, México, lo anterior con la finalidad de que no se emitan sentencias contradictorias,
por tratarse de actos similares.

Por lo anteriormente expuesto y fundado; a usted Jueza, atentamente pido se

sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentada, en términos del presente escrito, por mi

propio derecho y en mi carácter de Concubina del hoy de Cujus ABRAHAM PÉREZ
PIÑA, personalidad que acredito con la copia de la resolución de fecha veintinueve de
septiembre del año dos mil veintiuno, emitida dentro del Procedimiento Judicial No
Contencioso con número de expediente 257/2021, SOLICITÁNDOLE a su Señoría una
prorroga a efectos de poder exhibir copia certificada de la Resolución antes citada, así
como del Cause Ejecutoria recaída a la misma; ya que mediante promoción presentada
en fecha cuatro de julio del año en curso, se solicitó la devolución del expediente
257/2021 del Archivo Judicial, recayéndole el acuerdo de fecha cinco de julio del dos mil
veintidós, y en el cual se ordena se realice mediante los medios electrónicos, el trámite
ante el Archivo Judicial de este Tribunal, a efectos de que se realice la devolución del
expediente 257/2021, al Juzgado Segundo Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán, con
Residencia en Cuautitlán Izcalli, México, ya que el mismo fue remitido a dicho archivo el
día veintidós de junio del dos mil veintidós, mediante el oficio 3076, (anexo al presente
escrito el original de la promoción de fecha cuatro de julio del año en curso, así
como copia del acuerdo recaído a la misma).

SEGUNDO. Tener por señalado el domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones relacionadas con este asunto y por autorizados para dichos efectos, a los
profesionistas citados para tal fin.

TERCERO. Se aperciba A LA HOY DEMANDANTE A EFECTOS, DE QUE

SEÑALE LOS NOMBRE Y DOMICILIOS DE LOS HEREDEROS QUE HACEN FALTA
SEAN EMPLAZADOS DENTRO DEL ASUNTO EN QUE SE ACTÚA, con el objetivo de
que se apersonen a manifestar lo que a su derecho convenga.

PROTESTO LO NECESARIO

BELEM MONROY HERNÁNDEZ

Abogado patrono
LIC. CRISTHIAN IVAN MOGUEL MONROY.
CED. PROF. 7769020.