TÉRMINO

EXPEDIENTE CIVIL No. 1178/2020

Mesa IV

H. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA

ESPECIALIZADO EN MATERIA DE FAMILIA
PRESENTE:

ARISAI CAMPOS VIVEROS, mexicana, mayor de edad, manifestando desde

este momento a su señoría, que no pertenezco a ningún grupo étnico, que se hablar el
idioma español, también se leer y escribir, razón por la cual, no necesito ningún tipo de
traductor o interprete, y que no tengo ninguna discapacidad física o mental, por lo que, por
el momento no requiero de algún tipo de representación social; señalo como domicilio para
oír y recibir todo tipo de notificaciones, la casa marcada con el número doscientos cincuenta
y ocho, de la calle Doctor Rafael Artigas de esta Ciudad. Con fundamento en el artículo 89
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, en este acto nombro como
abogados patronos a los Licenciados Ángel Ataxca Témich, Germain Aparicio Mezo y Oscar
Jair Ortega Torres con cedulas profesionales debidamente inscritas en el Registro de Cedulas
Profesionales del Poder Judicial del Estado, y conforme al numeral 49 del código antes
invocado, para imponerse en autos, nombro a los profesionistas en Derecho, Gilberto Quino
Chacha, Héctor Guéxpal Elías, María Eugenia Lucho Cobaxin y Alejandra del Carmen
Martínez Pérez. Ante Usted Honorable Juez, con las demostraciones de mis respetos
comparezco y expongo:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 210 y 213 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado, vengo a dar contestación en tiempo y forma a la
improcedente demanda, instaurada en mi contra por el señor JOSE SEBASTIAN DOMINGUEZ
PIO, por lo que paso a dar contestación a las prestaciones y hechos de la demanda en
reconvención:

CONTESTACIÓN DE PRESTACIONES RECLAMADAS.

En relación a la prestación C), el actor carece de derecho para
demandarme el pago de los gastos y costas del juicio, al tratarse el presente juicio de un
procedimiento de índole familiar, lo cual robustezco con el siguiente criterio jurisprudencial
emitido por contradicción de tesis. GASTOS Y COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA CONDENA A
SU PAGO EN LOS JUICIOS O PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS CON EL DERECHO
FAMILIAR, E IGUALMENTE, CON EL DE MENORES DE EDAD O INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE VERACRUZ). El artículo 104 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de Veracruz prevé la condena al pago de gastos y costas con base en la teoría del
vencimiento, al establecer que siempre será condenado el litigante que no obtuviere
resolución favorable, ya en lo principal, ya en los incidentes que surgieren. Sin embargo,
acorde con la reforma a su primer párrafo, última parte, aprobada por decreto publicado en
la Gaceta Legislativa de 8 de enero de 2015, esa condena no operará y, por tanto, es
improcedente en los juicios o procedimientos relacionados con el derecho familiar, y con el
de menores de edad o incapaces.
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA
1. En cuanto al hecho marcado con el número 1 de la demanda lo
contesto de la siguiente manera: Es cierto por lo tanto no hay litis.
2. En cuanto al hecho marcado con el número 2 de la demanda lo
contesto de la siguiente manera: Es parcialmente cierto, por cuanto hace a que
procreamos a dos hijos menores de edad, del mismo modo, es cierto que se encuentra
radicado el expediente número 96/2018 en el juzgado segundo de primera instancia de
esta ciudad, en el cual la suscrita demandó el pago de alimentos a mi favor y de mis
menores hijos en contra del actor, mismo que se encuentra actualmente concluido. Por
cuanto hace a las demás manifestaciones vertidas por el actor, las niego categóricamente,
por lo que deberá demostrar sus afirmaciones, mismas que son irrelevantes para el juicio
que nos ocupa, pues el mismo versa únicamente sobre la convivencia del ahora actor con
nuestros menores hijos.
3. En cuanto al hecho marcado con el número 3 de la demanda lo
contesto de la siguiente manera: es falso que la suscrita impida que el actor conviva con los
menores de identidad reservada con iniciales S.D.C. y J.D.C. pues siempre he permitido
que tengan cercanía con su padre, sin embargo, el demandante pocas veces se involucra en
las actividades de nuestros hijos, y acostumbra a solicitar la convivencia con ellos de
manera repentina y sin aviso previo, motivo por el cual en diversas ocasiones no ha
coincidido la agendas de nuestros menores hijos con la de su padre, circunstancia que no
implica que la suscrita busque impedir que ejerza su derecho a la convivencia, al contrario,
soy totalmente consiente del derecho que mis menores hijos tienen a convivir con su
padre, siempre y cuando se establezcan periodos de convivencia que sean adecuados,
equitativos para ambos y que no afecten sus actividades escolares. Ahora bien, niego
rotundamente lo manifestado por el actor, quien se vale de falacias para tratar de
desprestigiar a la suscrita, pues es falso que abandone a mis menores hijos para irme de
fiesta, dado que siempre me he dedicado preponderantemente al cuidado de mi hogar y
principalmente al cuidado de nuestro hijos, resultado lo vertido por el actor en su escrito
de demanda, además de irrelevante, contradictorio, pues acude ante esta autoridad
jurisdiccional pretendiendo sorprender la inteligencia de su señoría solicitando la
convivencia con nuestros menores hijos, argumentando que la suscrita impide que los
menores convivan con el accionante y por otro lado expone que por salir a divertirme he
dejado a nuestros hijos con su señora madre la C. FLOR DEL CARMEN PIO LLANOS todos
los viernes a partir de las 16:00 horas hasta los días domingos en que tiene que llevar a los
menores al domicilio de la suscrita, para posteriormente decir que la suscrita ha llegado al
punto de impedir que él pueda tener comunicación con ellos, cosa que resulta sumamente
 contradictorio resultando ilógico que la suscrita impida que nuestros hijos se comunique
con él los fines de semana que supuestamente pasan en casa de la madre del actor.

OBJECIÓN DE PRUEBAS

Desde este momento objeto las documentales ofrecidas bajos los números 4, 5, 6 y
7 de la demanda, por ser irrelevantes, al no guardar relación con el objeto del presente
juicio, toda vez que las mismas van encaminadas a probar hechos relacionados con la
pretensión del actor de consignar alimentos, misma que fue negada por su señoría en
términos del numeral 173 y 179 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado. Por
lo tanto solicito sean desechadas en términos del numeral 232 de la ley Adjetiva en la
materia por no guardar relación con los puntos cuestionados en el presente juicio.

PRUEBAS
I. CONFESIONAL.- A cargo del actor en el presente Juicio, señor JOSÉ
SEBASTIÁN DOMÍNGUEZ PIO al tenor del pliego de posiciones que oportunamente
presentare en un sobre debidamente cerrado, solicitando desde este momento sea citado
con el debido apercibimiento de ley, en el domicilio que tiene reconocido en autos en el
presente juicio, para que acuda a este tribunal el día y hora que se señale para la recepción
de esta probanza, a absolver las posiciones que sean calificadas de legales.- Relaciono esta
prueba con el hecho 2 y 3 de mi escrito de contestación de demanda.
II. DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de
nacimiento número 00850 de fecha treinta de septiembre de dos mil once, expedida por el
C. Oficial Encargada del Registro Civil de Santiago Tuxtla, Veracruz, prueba ofrecida por la
parte actora y que en este acto la hago mías.- Relaciono estas pruebas con el hecho número
2 de este escrito de contestación de demanda.
III. DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de
nacimiento número 00023 de fecha diez de enero de dos mil catorce, expedida por el C.
Oficial Encargada del Registro Civil de Santiago Tuxtla, Veracruz, prueba ofrecida por la
parte actora y que en este acto la hago mías.- Relaciono estas pruebas con el hecho número
2 de este escrito de contestación de demanda.
IV.PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que me favorezca en el
presente juicio. Esta prueba la relaciono con los hechos marcados con los números 1, 2 y 3
de mi escrito de contestación de demanda.
V.- PRESUNCIONAL DE ACTUACIONES JUDICIALES.- En todo lo que me
favorezca en el presente juicio.- Esta prueba la relaciono con los hechos marcados con los
números 1, 2 y3 de mi escrito de contestación de demanda.
VI.-SUPERVENIENTES.- Que desconozco en estos momentos pero de existir las
presentaré en el momento procesal oportuno.
 Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez especializada en
materia de familia, muy atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito, promoviendo dando

contestación a la demanda del señor JOSE SEBASTIAN DOMINGUEZ PIO en los términos que
se desprende dentro de la presente demanda

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas y admitidas las pruebas que ofrezco dentro
del presente escrito, teniendo por desahogadas las que por su propia naturaleza así lo
requieran y señalar día y hora para la audiencia de recepción de pruebas, alegatos y citación
para sentencia.

TERCERO.- Seguido el procedimiento en todas sus etapas procesales, dictar

sentencia favorable a mis intereses.

PROTESTO LO NECESARIO
SAN ANDRÉS TUXTLA, VER., A 4 DE ENERO DE 2021

ARISAI CAMPOS VIVEROS