DERECHO PENAL - PARTE GENERAL

Casos 2:

A. La embajada española en Perú es considerada territorio español en virtud del principio

de extraterritorialidad, según lo establecido en la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas de 1961. Esto significa que la embajada española en Lima es considerada
un territorio español, aunque se encuentre físicamente ubicada en Perú.

Dado que el crimen fue cometido en territorio español, la jurisdicción penal española podría ser
competente para conocer este caso en aplicación del principio de territorialidad. Sin embargo,
la competencia dependerá de las leyes y normas internacionales aplicables en el caso
concreto, así como de los acuerdos entre Perú y España. Por lo tanto, es necesario analizar el
caso específico y la legislación aplicable para determinar la jurisdicción competente.

B. Sí, la comisión del delito a bordo de un buque con bandera nepalí dentro del mar
territorial español se considera como si se hubiera cometido en territorio español a los
efectos de aplicar el principio de territorialidad.

El mar territorial es la zona que se extiende hasta 12 millas náuticas desde la línea de base
desde la cual se mide la anchura del mar territorial de un estado. Dentro del mar territorial, el
estado costero tiene derechos de soberanía que le permiten ejercer control y jurisdicción sobre
ciertas actividades.

Por lo tanto, al haberse cometido el delito dentro del mar territorial español, se considera que
se ha violado la ley española y la jurisdicción penal española podría ser competente para
conocer el caso en aplicación del principio de territorialidad. Sin embargo, la competencia
dependerá de las leyes y normas internacionales aplicables en el caso concreto, así como de
los acuerdos entre Nepal y España.

C. El hecho de que B haya fallecido en San Sebastián después de haber sido trasladado
desde Biarritz no convierte el lugar donde se produjo la agresión en territorio español.
Por lo tanto, los órganos judiciales españoles no tendrían jurisdicción para enjuiciar el
supuesto delito y aplicar la ley penal española.

El principio de territorialidad establece que la ley penal se aplica en el territorio del estado
donde se ha cometido el delito. En este caso, el delito de apuñalamiento se cometió en Biarritz,
que está en territorio francés. El hecho de que B haya sido trasladado a un hospital en San
Sebastián y haya fallecido allí no cambia el lugar donde se cometió el delito.

Por lo tanto, si se abre una investigación sobre el delito de apuñalamiento, la jurisdicción

correspondiente sería la francesa, y la ley penal aplicable sería la ley francesa. Sin embargo, es
importante señalar que cada caso es único y puede haber excepciones o circunstancias
especiales que puedan afectar la jurisdicción o la ley aplicable.

D. En el caso de los vuelos de la CIA, la competencia de la jurisdicción española para

enjuiciar el caso dependerá de varios factores, incluyendo el concepto de territorio y el
lugar de comisión del delito.

En cuanto al lugar de comisión del delito, los vuelos de la CIA implicaban el transporte de
personas supuestamente detenidas ilegalmente a diferentes lugares del mundo para ser
interrogadas y, en algunos casos, sometidas a tortura. Si se puede demostrar que se cometió
algún delito en territorio español o que los vuelos pasaron por el espacio aéreo español con el
conocimiento y consentimiento de las autoridades españolas, se podría considerar que se ha
cometido un delito en España y la jurisdicción española podría ser competente para enjuiciar el
caso.

Sin embargo, la competencia dependerá de las leyes y normas internacionales aplicables en el

caso concreto, así como de los acuerdos entre los países implicados.

Caso II

El artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece los principios y condiciones para
la aplicación extraterritorial de la norma penal española. Estos principios son los de justicia
universal, territorialidad y reciprocidad.

El principio de justicia universal establece que cualquier estado puede ejercer jurisdicción sobre
los delitos más graves, como los crímenes de lesa humanidad, genocidio, terrorismo, entre
otros, aunque no se hayan cometido en su territorio ni afecten a sus intereses nacionales. Para
que la norma penal española pueda aplicarse extraterritorialmente, es necesario que se
cumplan dos requisitos: que el delito sea de los mencionados en el artículo 23.4 de la LOPJ, y
que el imputado se encuentre en territorio español.

Por otro lado, el principio de territorialidad establece que la ley penal se aplica en el territorio
del estado donde se ha cometido el delito. Sin embargo, la norma penal española también se
puede aplicar extraterritorialmente cuando el delito afecte a bienes jurídicos protegidos por el
ordenamiento jurídico español, como la seguridad pública, la seguridad del Estado, o intereses
económicos o sociales relevantes de España.
Por último, el principio de reciprocidad establece que la norma penal española se aplicará
extraterritorialmente cuando exista un tratado internacional que lo permita y el estado extranjero
haya asumido el compromiso de aplicar la norma penal española de manera recíproca en su
propio territorio.

Caso III

En este caso, habría que analizar si resulta aplicable el principio de extraterritorialidad de la

norma penal española, según el cual la jurisdicción española puede actuar aunque los hechos
se hayan cometido fuera de España, siempre que concurran determinados requisitos.

En concreto, el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la jurisdicción
española será competente para conocer de los delitos cometidos por españoles o extranjeros
fuera del territorio español en los siguientes casos:

● Cuando el delito pueda ser considerado también como tal según la legislación del país
donde se haya cometido.
● Cuando el delito sea cometido por un español contra otro español o contra un extranjero
que tenga su residencia habitual en España.
● Cuando el delito sea cometido contra los intereses o la seguridad del Estado español o
de sus ciudadanos.

En el caso que nos ocupa, A habría cometido presuntamente una violación en Arabia Saudí,
por lo que habría que determinar si este delito podría ser considerado también como tal según
la legislación saudí. Si la legislación saudí tipifica la violación de forma similar a la legislación
española, se cumpliría el primer requisito para la aplicación extraterritorial de la norma penal
española.

Además, en el caso de que B fuera de nacionalidad española, se cumpliría el segundo requisito

para la aplicación extraterritorial de la norma penal española, ya que se trataría de un delito
cometido por un extranjero contra un español.

Por tanto, en principio, sí resultaría aplicable el Derecho penal español a los hechos narrados,
siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 23 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.