"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD"

DERECHO PENAL GENERAL

 ESTUDIANTE : ELVIS MATEO HILARIÓN

 FACULTAD : DERECHO

 CICLO : III

 MODALIDAD : SEMI PRESENCIAL

 DOCENTE : Dra TERESA ZAMUDIO OJEDA

 AÑO : 2019

LEY PENAL
 APLICACIÓN DE LA LEY PENAL: ESPACIAL, TEMPORAL Y PERSONAL
(Referencia Artículo del 01 – 15)
 Brinde tres ejemplos de casos en que se apliquen, ya sea de la realidad nacional o ficticia.

TITULO PRELIMINAR: PRINCIPIOS GENERALES

LIBRO PRIMERO: PARTE GENERAL
TÍTULO I: DE LA LEY PENAL (Artículo 1 al 10)
Capítulo I Aplicación espacial (artículo 1 al 5)
Capítulo II Aplicación temporal (artículo 6 al 9)
Capítulo III Aplicación personal (artículo 10)
TÍTULO II: DEL HECHO PUNIBLE (Artículo 11 al 27)
Capítulo I Bases de la punibilidad (artículo 11 al 15)
Capítulo II Tentativa (artículo 16 al 19)
Capítulo III Causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal (artículo 20 al 22)
Capítulo IV Autoría y participación (artículo 23 al 27)
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD / PRINCIPIO DE PABELLÓN O DE BANDERA
1.- En el siguiente caso, una aeromoza, pareja escocesa llega a visitar al Perú y alquila un bote en el
puerto del callao y se interna al mar y regresando solamente la mujer con signo de golpes y ensangrentada
para posteriormente encontrara a su pareja muerta; esto nos daría entender que dicha escocesa va a tener
a pasar un proceso en el Perú y declarase culpable o encontrársela culpable de homicidio, ella tendrá
que asumir la aplicación de la ley penal del estado por cuanto el delito lo cometió en el territorio nacional.
2.- El caso de un pedófilo que está viajando en el avión presidencial, cosa que no sería muy fantasioso
por cuanto en ese avión han viajado muchos pedófilos. La historia sería más o menos así, el avión está
aterrizando en territorio español y este pedófilo quiere aprovechar la situación que está en territorio
español obviamente dentro del avión y mantiene relaciones sexuales con un menor de edad con un niño
de trece años. Este pedófilo puede pensar que no va a tener mayor complicación o mayores problemas ya
que está en un estado de muy liberal, en el cual la edad de consentimiento es de trece años; pero se
equivoca justamente por el principio de territorialidad que se va a aplicar en los actos delictivos, en el
caso del delito de violación sexual dentro de esta aeronave pública peruana va ser la LEY PENAL
PERUANA
3.- En el caso de aeronaves o buques privadas pero pertenece a nuestros connacionales solo le aplica la
LEY PENAL PERUANA; cuando estas naves se encuentra en espacios donde no existan soberanía de
ningún estado, si estaría en otro territorio donde claramente se identifica la soberanía de ese estado, se
aplicará la LEY de ese estado. Pero estamos que estos buques se encuentra en un área internacional por
ejemplo un buque se encuentra en aguas internacionales sin soberanía y es atacado por unos piratas
matando y violando a los tripulantes efectivamente en este caso se aplicará la LEY PENAL PERUANA.
 LA LEY PENAL
 La ley Penal; a Ley Penal es la única norma que puede establecer las conductas delictivas y sus penas, cumpliendo
una función de garantía de los ciudadanos, pues el monopolio de la ley -con todos sus requisitos materiales y
formales- satisface las exigencias constitucionales de seguridad jurídica y de certeza propias del Estado de Derecho.

La Ley Penal debe tener un ámbito en el que debe desenvolverse.

 ESPACIAL: Se aplica en todo el territorio nacional, aunque hay algunas excepciones.
 TEMPORAL: Se aplica la ley vigente al momento de la comisión del delito, pero pueden darse casos de
retroactividad y ultractividad cuando benefician al agente.
 PERSONAL: Se aplica a todas las personas por igual, salvo algunas excepciones.

APLICACIÓN ESPACIALPRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD.- La potestad punitiva del Estado forma

parte del ejercicio de su soberanía y, por ello, se encuentra sometida a límites determinados por el espacio sobre el
que tal soberanía se ejerce, entonces no puede ejercerse más allá de las fronteras del Estado.
La relación entre potestad punitiva, soberanía y territorio, determina que el punto de partida para establecer
la competencia sea precisamente el territorial, lo que conlleva el respeto a la soberanía de los demás Estados cuando
la ejercen sobre delitos cometidos dentro de sus fronteras. Sin embargo, en algunos casos los Estados ceden parte
del ejercicio de su potestad punitiva para favorecer la colaboración internacional y la persecución de delitos, en
virtud de principios que atienden no ya al lugar de la comisión del delito, sino a: la nacionalidad del delincuente, al
bien jurídico vulnerado o a la protección de intereses supranacionales.

PRINCIPIO DE PABELLÓN O BANDERA

Es una ficción jurídica por la cual el Estado puede sancionar delitos cometidos en naves o aeronaves nacionales
públicas donde se encuentren y naves o aeronaves nacionales privadas que se encuentren en altamar o en espacio
aéreo donde ningún Estado ejerza soberanía.

PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD
Nuestro ordenamiento jurídico es válido para nuestro territorio, pero esto no impide que en ciertos casos surja una
aplicación ultraterritorial, la cual consiste en ampliar el alcance de aplicación de nuestras normas a supuestos
concretos que son definidos y establecidos por la propia ley (artículo 2º del Código Penal).

PRINCIPIO DE UBICUIDAD
El lugar de comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha actuado u omitido la obligación de
actuar, o en el que se producen sus efectos.
Código Penal Artículo 1.-La Ley Penal peruana se aplica a todo el que comete un hecho punible en el territorio de
la República, salvo las excepciones contenidas en el Derecho Internacional.
También se aplica a los hechos punibles cometidos en:
Las naves o aeronaves nacionales públicas, en donde se encuentren; Las naves o aeronaves nacionales privadas,
que se encuentren en alta mar o en espacio aéreo donde ningún Estado ejerza soberanía.

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD

Artículo 2.- La Ley Penal peruana se aplica a todo delito cometido en el extranjero, cuando: El agente es funcionario
o servidor público en desempeño de su cargo; Atenta contra la seguridad o la tranquilidad públicas, siempre que
produzca sus efectos en el territorio de la República; Agravia al Estado y la defensa nacional; a los Poderes del
Estado y el orden constitucional o al orden monetario. Es perpetrado contra peruano o por peruano y el delito esté
previsto como susceptible de extradición según la Ley peruana, siempre que sea punible también en el Estado en
que se cometió y el agente ingresa de cualquier manera al territorio de la República; y El Perú está obligado a
reprimir conforme a tratados internacionales.
Artículo 5.-El lugar de comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha actuado u omitido la
obligación de actuar o en el que se producen sus efectos.
APLICACIÓN TEMPORAL.- Rige el principio tempus regit actum: se aplica la ley vigente en el momento de la
comisión del delito aunque al momento de la sentencia ya no esté vigente. La ley entra en vigencia al día siguiente
de su publicación, salvo disposición en contrario. La ley sólo puede ser derogada en virtud de otra o declarada
inconstitucional, en ambos casos queda sin efecto.

PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD
Por el Principio de Irretroactividad (o prohibición de retroactividad) de las leyes penales, éstas no pueden ser
aplicadas a hechos anteriores a su vigencia. Las leyes penales son reglas de conducta que miran al futuro
(prevención de delitos) y, por tanto, no pueden desplegar sus efectos hacia momentos anteriores a su entrada en
vigor.
Desde el punto de vista jurídico, ello tiene su fundamento en los principios de legalidad y seguridad jurídica como
límites al ius puniendi. Las leyes penales que definen conductas punibles, aumenten penas, establezcan agravantes
o creen figuras agravadas de delitos no pueden ser aplicadas de modo retroactivo.

RETROACTIVIDAD Y ULTRACTIVIDAD
La retroactividad de la ley penal más favorable constituye una excepción al principio general de irretroactividad de
las leyes penales. Ello responde a una exigencia de coherencia en la aplicación del ordenamiento jurídico, ya que
si los hechos han dejado de ser desvalorados por el legislador o se les desvalora en menor medida no tiene sentido
que los ciudadanos sigan padeciendo las consecuencias de unas leyes que han dejado de considerarse adecuadas.
Las normas penales que establezcan circunstancias eximentes, atenuantes, que disminuyan la gravedad de las penas
y que despenalicen conductas pueden ser aplicadas a hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor. Las
leyes también pueden se pueden aplicar ultractivamente cuando es más favorable al reo; es decir, se aplica una ley
que está derogada al momento de la sentencia pero que en el momento de la comisión del delito estaba vigente.
APLICACIÓN PERSONAL.- La ley penal se aplica por igual a todas las personas, pero hay excepciones por
razón del cargo o función que desempeñan ciertas personas. Inviolabilidad: Evita el castigo de determinadas
personas por delitos cometidos en ejercicio de su función. Inmunidad: No se podrá juzgar a una persona durante el
período de mandato, salvo autorización del órgano estatal. Antejuicio: O acusación constitucional es un privilegio
del Presidente y congresistas. Ellos serán juzgados si la Comisión Permanente del Congreso les levanta el privilegio.

EL DELITO O HECHO PUNIBLE

Es la conducta humana reflejada en una acción u omisión, típica, antijurídica y culpable o responsable, cuya
comisión traerá como consecuencia la aplicación de una sanción (reflejada en una pena o medida de seguridad).
No son acciones en sentido jurídico los efectos producidos por fuerzas naturales o por animales, ni los actos de una
persona jurídica, los meros pensamientos o actitudes internas o sucesos del mundo exterior como el estado de
inconsciencia, el movimiento reflejo y la fuerza física irresistible que son indominables para la conducta humana.
No hay acción cuando está ausente la voluntad.

FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE:

Es un acto de fuerza proveniente del exterior que actúa materialmente sobre el agente. Puede provenir de la
naturaleza o de un tercero y debe ser absoluta, es decir, no debe dejarle al agente la posibilidad de actuar de otra
forma. Se encuentra prevista en el artículo 20.6 del Código Penal como causa eximente de responsabilidad

ELEMENTOS O ESTRUCTURA DEL HECHO PUNIBLE

TIPICIDAD.- La tipicidad es la operación mediante la cual un hecho que se ha producido en la realidad es adecuado
o encuadrado dentro del supuesto de hecho que describe la ley penal. La estricta vinculación a la tipicidad es una
consecuencia del principio nullum crimen sine lege.

DELITOS POR COMISION U OMISION

COMISIÓN: El sujeto cumple con la conducta descrita en el tipo. OMISIÓN: El sujeto deja de hacer algo que el
tipo establece:* OMISIÓN PROPIA: Está tipificada expresamente en el Código Penal.* OMISIÓN IMPROPIA: No
está tipificada expresamente en el Código Penal y su penalidad se origina sobre la base de la interpretación que
realiza el juez de un delito. Exige un deber especial de protección (posición de garante) de una persona específica.

RELACIÓN DE CAUSALIDAD
El nexo existente ente la acción y el resultado es la relación de causalidad. Ejemplo: El caso de la discoteca Utopía
donde no sólo se juzgó al que inició el incendio, sino también a los propietarios, funcionarios municipales, entre
otros.
Se distinguen tres formas de dolo:
DOLO Y CULPA: En el dolo el agente es consciente de que quiere dañar el bien jurídico y lo hace. Los delitos
dolosos de comisión se caracterizan porque existe identidad entre lo que el autor hace objetivamente y lo que quiere
realizar. Se distinguen tres formas de dolo:
DOLO DIRECTO O DE PRIMER GRADO: El agente logra el resultado que persigue.
DOLO DE SEGUNDO GRADO O DE CONSECUENCIAS NECESARIAS: el sujeto asume las consecuencias
que, aunque no persigue, sabe se producirán con seguridad.
DOLO EVENTUAL: El agente no quiere producir un resultado, pero considera que éste es de probable
producción.
En la culpa, el sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurídico pero por su forma de actuar arriesgada y
descuidada produce la lesión. Según nuestro ordenamiento jurídico, sólo es punible la realización dolosa de los
tipos mientras en las disposiciones concretas de la Parte Especial no esté también penada expresamente la actuación
culposa (artículo 11º Código Penal).
ERROR DE TIPO: Llamado también "AUSENCIA DE DOLO". Es el desconocimiento de todos o alguno de los
elementos objetivos integrantes del tipo penal. Aquí el agente actúa por ignorancia o tiene una falsa representación
de la realidad. Cuando el error de tipo es VENCIBLE el delito subsiste siendo la responsabilidad a título de culpa,
si el error de tipo es INVENCIBLE se excluye la responsabilidad dolosa y culposa. La diferencia entre ambos
errores dista en la posibilidad de superar el error con la debida diligencia.
ANTIJURICIDAD: Expresa la contradicción entre la acción realizada y las exigencias del ordenamiento jurídico.
Por regla general la ACCIÓN TÍPICA será antijurídica, pero este indicio puede ser contradicho si en el caso
concreto concurre una causa de justificación .Entonces, para que una acción sea considerada antijurídica se debe
presentar:* UN COMPORTAMIENTO TÍPICO.LA AUSENCIA DE CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Recogidas en el artículo 20° del Código Penal como causas que eximen o atenúan la responsabilidad, debiéndose
considerar que en pureza todas eximen de responsabilidad. Sirven como un filtro, por el cual tendrá que pasar una
conducta típica y antijurídica.
LEGÍTIMA DEFENSA. Es repulsa de la agresión ilegítima, actual o inminente, por el atacado o tercera persona,
contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados
para impedirla o repelerla. Si no se cumplen los tres presupuestos nos encontraremos ante una legítima defensa
imperfecta.
ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE. Se fundamenta en un interés preponderante, esto es, la necesidad de
la lesión en relación a la menor importancia del bien jurídico que se sacrifica respecto del que se salva.
OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, EN CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EN EL EJERCICIO
LEGÍTIMO DE UN DERECHO, OFICIO O CARGO. .Obrar por disposición de la ley: supone el cumplimiento de
un deber que la ley ordena. Ejemplo: Deber de testificar, denunciar.

En ejercicio legítimo de un derecho: importa la realización de un acto no prohibido (buscar disposiciones

permisivas). El derecho de huelga (artículo 28º de la Constitución).En el cumplimiento de deberes de función: nos
encontramos ante casos de obligaciones específicas de actuar, conforme a la función o profesión del individuo.
Funcionarios, policías, médicos, etc.
CULPABILIDAD: La culpabilidad, llamada por la legislación Responsabilidad es la posibilidad de atribuir un
hecho desvalorado a su autor. En la culpabilidad se examina si se puede atribuir a la persona el hecho típico y
antijurídico.
LA PENA.- "La pena tiene función preventiva, protectora, retributiva y resocializadora".
CLASES DE PENAS
 Penas privativas de la libertad.
 Penas restrictivas de la libertad.
 Penas limitativas de derechos.
 Pena de multa.