UNIDAD V

Validez espacial de la ley penal: el problema básico que debe tratarse consiste en determinar a qué hechos le serán aplicadas
las n° penales, lo que en principio debe resolver el Estado, pues tiene soberanía p/decidir los límites de su propio poder punitivo.

Principios relativos a la aplicación de la ley penal en el espacio (Soler): la determinación del ámbito espacial de la ley penal
es el resultado de un conjunto de principios jurídicos que fijan el alcance de la validez de las leyes penales del Estado con relación
al espacio. El principio según el cual la ley penal vale solamente dentro del territorio, con ser el principio dominante, no es
suficiente para fundar y explicar el alcance espacial de la ley penal, sufre una serie de excepciones reales determinadas por la
aplicación de otros principios. Esas excepciones no tienen un carácter meramente doctrinario, sino jurídico positivo y arraigan en
el texto mismo de la CN que se refiere a los delitos cometidos fuera de los límites de la nación contra el derecho de gentes

Los principios que juegan en esa determinación son:

1. Principio de territorialidad
2. Principio real o de defensa
3. Principio de la personalidad
4. Principio de universalidad

Righi: la ley, como acto de potestad estatal, no tiene una validez universal y permanente, su ámbito de vigencia queda
circunscripto en espacio y tiempo a la voluntad que la anima. Por otra parte, y a presar de la igualdad proclamada cnalmente (art.
16 CN), la misma ley no ha logrado alcanzar a sujetos que ella misma privilegia. El principio general que rige en Argentina es el de
territorialidad,

Principio territorial: hace referencia a las normas que regulan la validez de la ley penal en relación al espacio que son de
derecho interno, porque provienen del respectivo Estado y tienen por finalidad determinar la extensión del derecho nacional. La
tesis del carácter puramente nacional del derecho penal (Binding) ha pasado hasta el punto de que el derecho interno y el
internacional han ido extendiendo el alcance espacial de sus leyes represivas, en atención a determinados principios rectores,
algunos de los cuales, como el dela aplicación universal de la ley del país, ha llegado a la radical negación del dogma de la
nacionalidad de aquella.

La ley penal vale por los hechos cometidos en el territorio de la nación o en los lugares sometidos a su jurisdicción, sin distinción
de la nacionalidad de las personas o de su condición de domiciliados o transeúntes. Se basa en la soberanía nacional, salvo
excepciones consentidas, es excluyente de la aplicación de la ley extranjera.

Concepto de territorio: El territorio constituye uno de los cuatro elementos integrantes del Estado, junto con la Población, Poder
o Soberanía y el Gobierno. el territorio de la nación está comprendido:

 Superficie de tierra comprendida entre los límites de la Nación establecidos: históricamente/geográficamente/fijado por
tratados suscriptos por países limítrofes.
 Aguas interiores de la Republica argentina y mar territorial argentino hasta 12 millas marinas a partir de las líneas de
base (el país ejerce soberanía, excepto el paso inocente de navíos extranjeros)
 Subsuelo y plataforma continental comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas extendido a lo largo del
territorio hasta el borde del margen continental o, 200 millas a partir de la línea de base
 Espacio aéreo (condicionada por el Código aeronáutico)

No comprende: sede de embajadas o legaciones de nuestro país en el extranjero y a la inversa las sedes de representaciones
diplomáticas en nuestro país, constituyen el suelo argentino

Los lugares sometidos a la jurisdicción de la Nación son los que encontrándose fuera del territorio argentino están amparados por
el pabellón nacional mientras las reglas o convenciones internacionales no excluyan ese amparo.

 Las naves y aeronaves públicas argentinas que se encuentran en territorio extranjero, destinadas al servicio del poder
público.
 Las naves privadas argentinas mientras se encuentren en aguas o atmósferas libres o neutras: o si se encuentran en el
extranjero, únicamente respecto de los delitos que afectan sólo la disciplina interna de la nave o aeronave, sin
comprometer la tranquilidad u orden público del lugar.
 Las aeronaves privadas argentinas en territorio extranjero en el caso de delitos cometidos a bordo de ellas.

Principio real de la protección o de la defensa: Afirma la aplicación de la ley del Estado a hechos cometidos fuera del territorio
nacional pero que se dirigen a bienes jurídicos que se encuentran en él. Se refiere a la protección de bienes jurídicos del propio
Estado y que afectan a su integridad como tal (delitos de alteración del orden público, traición a la patria, moneda y de
documentos nacionales, etc.). Si el hecho cometido fuera del territorio del Estado se dirige contra bienes jurídicos individuales que
merecen la protección del derecho penal nacional, la extensión de su aplicación se justifica sobre la base del principio de la
nacionalidad. (Bacigalupo)

El principio territorial, que constituye la base de la defensa de un país contra la actividad delictiva, no es suficiente resguardo
cuando la lesión de los bienes jurídicos bajo la protección de la soberanía nacional, proviene de comportamientos realizados fuera
de la jurisdicción local por ello, el principio real o de defensa complementa la protección represiva al extender la aplicación de la
ley penal del Estado a los delitos cometidos por extranjeros o nacionales, fuera del territorio del país o de los lugares sometidos a
su jurisdicción cuyos efectos deben producirse en ellos (Art. 1 inc 1 CP)

Ej.: Falsificación de moneda. Esos efectos no consisten en el resultado de los delitos de resultado (delitos a distancia) porque
estos actuando su autor en el extranjero, son delitos cometidos en el país, ya que se consuman con el resultado ocurrido en
nuestro territorio o el lugar sometido a su jurisdicción, sino por el contrario, se trata de los efectos perjudiciales que la ley penal
trata de evitar al castigar el respectivo delito.

Según el plenario del caso Natale del 28/08/28) esos efectos del delito no forman parte como el resultado consumativo de la figura
del delito de que se trata, si no que son consecuencias perjudiciales que el delito consumado en el extranjero produce sobre
derechos, bienes o intereses regulados por leyes no penales en resguardo de los que nuestra legislación penal reprime en delito
cometido, como ocurre con los efectos q el delito de:

 Traición cometido en el extranjero

 Falsedad documental cometido en el extranjero respecto de un instrumento público argentino. Debe tener en el ámbito d
nuestra Rep.
 O la influencia que el delito de bigamia cometido mediante matrimonio en el extranjero con arreglo a las leyes allí
vigentes, subsistiendo el matrimonio contraído en nuestro país, debe tener en nuestro reg. matrimonial, familiar,
hereditario o previsional.

No todos los delitos cometidos en el extranjero pueden producir esos efectos trascendentes, pueden producirlos aquellos q crean
un título o situación con eficacia un daño …ex tunc (en adelante), como la traición, falsedad documental, etc. Estas son
situaciones jurídicas diferentes a las creadas por quienes, actuando desde el extranjero, por Ej., remiten al país alimentos
envenenados con destino a 3° que hieren a un habitante de Argentina.

Por el contrario, no son efectos previstos por el Art. 1 inc 1:

- La reparación civil d daños.

- Las consecuencias administrativas que el delito cometido en el extranjero produce en el país, ya q no son efectos
que atiendan a la razón de la incriminación del hecho, sino efectos del delito que atienden a otras razones.

También se funda en el principio real, la aplicaron de nuestra ley penal a los delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en desempeño de sus cargos (Art. 1 inc 2 CP) Aquí, el interés determinante de la protección
es la incolumidad de la función pública. Por consiguiente, no basta la calidad del autor, si no q es menester que el actúe en
ejercicio de esa calidad.

Principio personal o de la nacionalidad: De acuerdo con este principio, la ley penal del país alcanza a sus nacionales por los
delitos cometidos en el extranjero.

Así la ley penal argentina se aplica al argentino que ha cometido un delito en el extranjero, quien podrá optar por ser juzgado por
los tribunales argentinos a no ser que fuese aplicable al caso un tratado que obligue a la extradición de nacionales. (Art. 12 ley
24767). Aquí funciona el principio de la personalidad activa para satisfacción y auxilio del Estado reclamante y en su
representación.

Por otro lado, se encuentra el principio de personalidad pasiva o de protección individual en el que la ley nacional aplica a quien,
aunque sea extranjero, en el extranjero lesiona bienes jurídicos de los nacionales del país. Sin embargo, este principio no está
reconocido entre nosotros.

Principio universal o cosmopolita: Este principio autoriza la aplicación de la ley penal del Estado, en cualquier caso, cualquiera
sea la nacionalidad del autor y el lugar de comisión del delito. Como regla Gral. resultaría impracticable ya que estaría en perjuicio
de las soberanías extranjeras e implica la absorción de la jurisdicción represiva universal (Sist. De la administración de justicia
mundial)

Sin embargo, por regla, el Derecho Internacional admite este principio respecto de bienes jurídicos cuya defensa en común
interesa a todos los Estados. Ej; incolumidad de los signos monetarios, trata de blancas, comercio de estupefacientes, etc.

Este principio también funciona y de manera principal, en orden al D° Penal internacional, es decir en el ámbito de los delitos
reprimidos por normas represivas de carácter internacional, cuyas fuentes son:

 Los tratados
 Las convenciones
 Los congresos

Nuestro D° interno fundamenta en el principio universal la aplicación de la ley penal a:

 La piratería cometida en alta mar (Art. 3 inc 1 ley 48, Art 33 inc 1 CPP d la nación)
 Rotura o deterioro de cables submarinos fuera de las aguas jurisdiccionales del país (Ley 2240)

Lugar de perpetración del delito: hace referencia al lugar en el que se ha producido la comisión del delito, por ello surgen la
teoría de la acción y del resultado
Teorías:
a) De la Acción: Considera que la cuestión se vincula con la del tiempo de la comisión y que ambas reclaman una respuesta
unitaria. Esta teoría resuelve que el lugar de comisión es el de la actuación de la voluntad. En los llamados Delitos a
 Distancia (aquellos donde la actuación de la voluntad tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra) debe aplicarse
la ley del Estado donde tuvo lugar aquella
Por ejemplo: alguien dispara desde el Estado A sobre otro que está más allá de la frontera, en territorio del Estado B, y
que resulta muerto; la ley aplicable sería la del Estado A.

Los fundamentos de esta teoría son:

A. Tomar en cuenta el resultado no permitiría una solución uniforme porque hay delitos sin resultado (delitos de
pura actividad).
B. Una teoría basada en el resultado determinaría soluciones insatisfactorias cuando, por ejemplo, el autor realiza
la acción en un estado de incapacidad de culpabilidad (inimputabilidad) y el resultado se produce cuando ya ha
recuperado la normalidad.
C. Se alude a las dificultades para determinar el lugar del resultado.

b) Del Resultado: El lugar de comisión debe ser aquel en el que el curso causal alcanza el objeto amenazado. Así, el Estado
en el que se produce el resultado debe sancionar la perturbación del orden que ha sufrido.

c) De la ubicuidad: El delito debe reputarse cometido tanto donde se produce el resultado, como donde se ha ejecutado la
acción. El fundamento reside en la unidad que constituyen, típicamente considerados, la acción y el resultado, lo que
impediría su separación y consideración aislada. Esta teoría establece que los delitos de omisión se deben reputar
cometidos en el lugar en el que se hubiere debido ejecutar la acción.

Delitos a distancia: Son aquellos en los que, actuando su autor en el extranjero, son delitos cometidos en el país, ya que se
consuman con el resultado ocurrido en nuestro territorio o en lugar sometido a nuestra jurisdicción.

Ej. Un individuo es envenenado en Uruguay, luego toma un avión y viene a Argentina. Donde muere. Se aplica la ley argentina en
base al principio de territorialidad.

Delitos de tránsito: Son aquellos que se cometen a través de varias jurisdicciones (delitos contra la libertad, piratería aérea) se
aplica la ley penal argentina a la piratería y rotura o deterioro de cables…El Estado Argentino Está obligado a prestar auxilio en la
persecución y represión d los delitos internacionales. (ejemplo: secuestro)

La validez espacial de la ley penal en el d° argentino.

Según el Art. 1 del CP se adopta un criterio mixto.

- Por delitos cometidos en el territorio o en lugares sometidos a su jurisdicción (principio territorial)

- Por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades Arg en el desempeño de su cargo
(principio de defensa)

La extradición Es una institución d D° Procesal tiene por objeto posibilitar, mediante su entrega, el juicio y castigo de las personas
acusadas o condenadas que se encuentren en un país diferente del que los acusa o condena. La extradición se funda en la
preservación d las soberanías en juego y en el auxilio Internacional a ese efecto.

Evolución histórica (Apuntes de clase Vicky)

Antecedentes en la Argentina: Tratados Internacionales (sobre todo de Montevideo, que son 2 o 3 tratados), La Ley 1.612/85, el
Cód. Procesal Criminal de Capital Federal y el Cód. Procesal Criminal de la Nación.

Tratado de Montevideo de 1889: Este es uno de los primeros. Fue firmado por Uruguay, Paraguay, Argentina y Bolivia (todos
tienen por base el principio de territorialidad). Se entrega al reo a la Nación que lo reclame, siempre que se le aplique la ley por
ese delito, y se lo juzgue por ese delito y no más. La persona que se extradita debe haber cometido un delito no prescripto
(prescripción de un delito: ha pasado un tiempo determinado y ese tiempo es el máximo de la duración de la pena de ese delito,
todos los delitos prescriben excepto que diga lo contrario). Puede pasar que varios países reclamen la misma persona, se lo
remite al país donde cometió el delito mas grave, y si son parecidos, al país que primero lo pidió. Siempre la opción corresponde al
remitente (al país de su nacionalidad).

Tratado de 1933: La nacionalidad no es un impedimento para mandarlo.

Ley 1612: Se refiere a delitos de más de un año y para ser mandado tiene que ser nacional (después de obtener la nacionalidad)

Fuentes: En nuestro país esas fuentes son:

1) Tratados internacionales, ley 3192, Convención Interamericana s/extradición

2) Ley 24.767 y las disposiciones pertinentes del Código. De Procedimiento en lo criminal.

Clases: La extradición puede ser:

1. Activa: Es la solicitud del delincuente a otro E. (cuando se manda)

2. Pasiva: Es la entrega del delincuente a otro E. (cuando se pide) aquí existen 3 situaciones:
a) Si no existe un tratado que obligue a la extradición de nacionales, y el requerido fuese argentino, podrá optar por los
tribunales argentinos. La calidad de argentino debe haber existido al momento del hecho y subsistir al momento d la
opción.
 b) Si hay tratado sus reglas privan sobre la anterior opción. Pero aun cuando un tribunal declarase procedente la
extradición por la existencia de un tratado, el PE podrá resolver su denegatoria si las circunstancias lo hacen
procedente: Porque

 no existe ofrecimiento de reciprocidad –

 porque existen razones de soberanía nacional, seguridad u orden publico u otros intereses esenciales para
el país que tornan inconvenientes el agotamiento del pedido
 porque haga lugar a la opción del nacional.

c) Exista o no tratado, si el delito cayere bajo jurisdicción argentina, el PE podrá darle curso si:
 el delito por el que se requiere la extradición integra una conducta punible significativa más grave que
fuese de competencia del Estado requirente y ajena a la jurisdicción argentina.
 cuando el Estado requirente tuviese facilidades notoriamente mayores q la argentina para conseguir las
pruebas del delito.

Condiciones: Si existe un tratado entre el Estado requirente y la Rep. Argentina, las condiciones son regidas por las normas del
tratado (Art. 2 ley 24767). Sin perjuicio de ello, las normas de la ley 24.767 sirven para interpretar el texto de los tratados (Art. 2).
En todo lo que no disponga en especial el tratado, se aplica dicha ley que establece las siguientes condiciones.

1. Relativas a las personas: la extradición no será concedida cuando:

 la persona reclamada ya hubiese sido juzgada, en la Argentina. O en cualquier otro país, por el hecho q motiva el
pedido,
 o cuando habría sido considerada por la ley argentina como inimputable por razón de la edad si hubiese cometido
el delito en Argentina. (Art. 11 inc b y c)

2. Relativas al delito: Se concede por hechos calificados como delitos por nuestras leyes y las del país requirente, no por
contravenciones. Los delitos deben ser comunes y ambos Estados deben tener previstos una pena privativa de la
libertad con min. y Max tales que su semisuma sea al menos de un año (Art. 6) No se concede por: (Art.8)
 Delitos políticos.
 Delitos previstos exclusivamente por la ley penal militar.
 Si el proceso que la motiva se ha tramitado por una comisión especial de las previstas por el Art. 18 CN
 Si el proceso q la motiva evidencia propósitos persecutorios por razón de: opiniones políticas/nacionalidad/raza/sexo/
religión. O hubiese motivos fundados para suponer que estas razones pueden perjudicar el ejercicio del D° de defensa
en juicio.
 Si existen motivos fundados para suponer que el requerido pueda ser sometido a torturas u otros maltratos o penas
crueles, involuntarias o degradantes.
 Si el delito tuviese pena de muerte en el Estado requirente y este no diera seguridades de que no será aplicable
.
3. Relativas a la punibilidad: La concesión demanda que la acción penal o la pena no se hubieren extinguido según la ley
del Estado requirente (Art. 11 inc a)
 Si la condena extranjera se ha dictado en rebeldía, la prescripción se considera respecto de la acción. En caso q la
extradición se solicitara para el cumplimiento de una pena, se requerirá, además que la pena que faltare cumplir fuese
no menor de un año de privación de libertad en el momento en que se presente la solicitud (Art. 6 parr 3)
 Cuando la condena se hubiere dictado en rebeldía el Estado requirente deberá dar seguridad de que el caso se reabrirá
para oír al condenado permitirle el ejercicio del D° de defensa y dictar nueva sentencia (Art. 11 inc b)

4. Relativas a la especialidad: Según el principio de especialidad, la persona extraditada no podrá ser encausada,
perseguida ni molestada, sin previa autorización de la Rep Arg, por hechos anteriores inscriptos a los constitutivos del
delito por el que se consiguió la extradición (Art. 18 parr 1)

5. Relativos a la forma y requisitos: La solicitud de extradición de un imputado o de un condenado debe llevar ciertas formas
y requisitos (Art. 13)
a) Descripción clara: Del hecho delictivo, fecha, lugar y circunstancia del mismo, identificación de la víctima.
b) Su tipificación legal
c) La competencia del Estado requirente, y q la acción penal no está extinguida.
d) Testimonio o fotocopia autentica de: resolución que dispuso la detención, y la resolución que ordeno la extradición.
e) Normas penales y procesales aplicables.
f) Datos de identificación del reclamado y su domicilio o paradero.

En caso de extradición de un condenado se agregan algunas exigencias (Art. 14)

a) Testimonio o fotocopia autenticada d la sentencia judicial de condena.

b) Que la sentencia no se dictó en rebeldía, si se dictó en rebeldía deben darse las seguridades del Art. 11 inc d.
c) El cómputo de la pena que resta cumplirse.
d) Razones de que la pena no se encuentra extinguida.
e)