UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO

MATERIA: TEORÍA DEL DELITO

PROFESOR: LIC. LUIS GUILLERMO PADILLA REYNOSO

ALUMNO: SEBASTIÁN PLASCENCIA LOZANO

ID: 00736736

ACTIVIDAD 5

19 de marzo de 2023
Después de realizar 36 actos de investigación en contra de Jorge Ixmael N. de 48
años se comprobó que el mismo es el culpable de privar de la vida a María Gabriela
de Los Ángeles. Después de que se le imputara este hecho a dicho sujeto, él mismo
denunció que un día antes María Gabriela (su concubina) había salido de su
domicilio y no regresó, esta denuncia no procedió ya que la Fiscalía determinó que
la víctima nunca salió de su domicilio llegando a la conclusión de que el imputado
asfixió y privó de la vida a María Gabriela para después esconder el cuerpo en el
depósito del agua de su mismo domicilio.
Después de que toda la información de los hechos se diera a conocer, Jorge Ixmael
trató de sobornar a elementos de la Fiscalía para no continuar con el proceso,
actualmente el Ministerio Público acreditó los hechos anteriores.

La conducta anteriormente mencionada en la nota periodística es una conducta de

acción ( ya que el imputado con movimientos físicos mató a la víctima), dolosa (se
hizo con intención ) y en la que el imputado es el autor del crimen.
Respecto a si esta serie de hechos constituyen a un delito podemos afirmar que
así es, el delito cometido anteriormente corresponde a un feminicidio y a un delito
contra la dignidad de los muertos , según lo establecido en el artículo 97, fracción I
del Código Penal para el Estado de Aguascalientes que expresa lo siguiente:
“ARTÍCULO 97-A.- Feminicidio. Comete el delito de feminicidio la persona que por
razones de género prive de la vida a una mujer.
Se considerará que existen razones de género cuando se acredite cualquiera de las
siguientes hipótesis:
I. Exista o haya existido entre el activo y la víctima una relación de parentesco por
consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato, noviazgo, amistad o
cualquier otra relación de hecho;”, teniendo como agravantes lo que dice el mismo
artículo, fracción X, inciso E:
“Cuando en los hechos no concurran las razones de género previstas en el presente
Artículo, al que dolosamente prive de la vida a una mujer por cualquier medio, se le
impondrán de 8 a 20 años de prisión y de 25 a 250 días multa, así como el pago
total de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados. Lo anterior salvo que:
I. Se cometan con:
e) brutal ferocidad”.
Además, se violentó lo establecido en el artículo 183, fracción II del mismo código
que establece lo siguiente:
“ARTÍCULO 183.- Dignidad de los muertos. Se afecta la dignidad de las personas
muertas o cadáveres, mediante:
II. El ocultamiento o abandono del cadáver o alguna parte de éste, o la omisión de
aviso a las autoridades ante el conocimiento de su existencia;”

El sujeto activo de dicho acto delictivo evidentemente es imputable, por ser mayor
de edad (cuenta con 48 años) y “ tener la capacidad de comprender la naturaleza
e ilicitud de la conducta que realizó y conducirse en base a esa comprensión”
(artículo 29 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes).
Respecto a la punibilidad de los hechos ya descritos afirmo que dicho
acontecimiento es un hecho punible por coincidir con las hipótesis de los artículos
97 y 183 del Código Penal de Aguascalientes, mismos que establecen como pena:
Del artículo 97: En los casos a que se refieren las Fracciones I a IV, se aplicará al
responsable de 20 a 40 años de prisión, de 150 a 500 días multa y pago total de la
reparación de los daños y perjuicios ocasionados.
Del artículo 183: Al responsable de las conductas descritas en este Artículo, se le
aplicarán de 6 meses a 3 años de prisión y de 15 a 50 días multa, y al pago total de
la reparación de los daños y perjuicios ocasionados.