Apuntes Derecho Procesal Penal

DERECHO-PROCESAL-PENAL-LIBRO.
pdf
Anónimo
Derecho Procesal Penal
3º Grado en Derecho
Facultad de Derecho
Universidad Complutense de Madrid
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4259428
DERECHO PROCESAL PENAL – RESUMEN LIBRO.
TEMA 1.
EL PROCESO PENAL. CUESTIONES GENERALES
1. EL PROCESO PENAL: SU FUNCIÓN ESPECIFICA.

El proceso penal es la función especifica del mismo seria la de servir de instrumento al
Estado para que a través de los órganos jurisdiccionales pueda actual el ius puniendi del
que es titular, es decir, el derecho a castigar o imponer sanciones al que es declarado
responsable criminal de un hecho punible
El ius puniendi corresponde en exclusiva al estado. A la victima de un hecho punible se
le reconoce el derecho a la jurisdicción, el derecho a promover la función jurisdiccional
penal, pero en ningún caso, se puede hablar de que la victima sea titular del derecho
subjetivo publico a que el estado imponga una pena al responsable criminal
Los grandes protagonistas del proceso penal el Estado titular de ese ius puniendi, y por
otro lado, la persona a la que se investiga y juzga por la presunta comisión de un hecho
punible, titular de una serie de derechos fundamentales. Objetivos fundamentales que
tiene el proceso penal, se encuentra el de responder a las necesidad de las victimas.
El proceso penal constituye un instrumento imprescindible y necesario para que el Estado

pueda actual el ius puniendi y pueda declarar la responsabilidad criminal de una persona

e imponerle una pena. Nos encontramos con el principio nulla poena sine iudicio se
complementa el principio de legalidad nulla poena sine lege que reconoce el CP en su Art
1.1
2. SISTEMAS PROCESALES PENALES
2.1. Sistema inquisitivo, acusatorio y mixto

Se ha venido afirmando tradicionalmente la existencia de tres sistemas procesales
penales: inquisitivo, acusatorio y sistema mixto.
- Inquisitivo. El proceso se iniciaba de oficio por el juez, el juez investigaba los
hechos y formulaba, acusación y dictaba sentencia: las actuaciones procesales
eran secretas y se plasmaban por escrito el juez gozaba de libertad absoluta en la
búsqueda de pruebas y las pruebas eran valoradas de forma legal. Provocaba una
gran indefensión en el acusado que no tenia conocimiento previo de la acusación
se hallaba en prisión preventiva se le llegaba a privar de la posibilidad de proponer
pruebas.
- Acusatorio. Era un proceso con dualidad e igualdad de partes en el que el juez se
sitúa como un tercero imparcial. No se iniciaba de oficio, sino que requería de la
acusación formulada por la victima; las partes que proponían las pruebas, la parte
acusadora la formulaba acusación: el juez se hallaba en gran medida vinculado
por las peticiones formuladas por las partes. Planteo inconveniente relevantes: si
la victima no formulaba acusaciones, no se podía perseguir el delito: la victima
tenia serias dificultades para poder aportar pruebas en el proceso; el acusado se
hallaba en libertad hasta el momento de dictar sentencias.
- Mixto. Se combinan los caracteres de los dos sistemas anteriores. Es el vigente
en la mayoría de los ordenamientos continentales. En general, que en un
determinado ordenamiento prevalezca las notas del inquisitivo o del acusatorio
constituye una opción de política legislativa, el legislador decide que prevalezca
lsa actuaciones del ius puniendi del Estado, otras ocasiones otorga preferencia a
Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

las garantías. Se trata de la clásica discusión acerca de hasta que punto debe
prevalecer o no la seguridad sobre la libertad. El proceso penal no es solo el
instrumento que permite la actuación del ius puniendi del estado, sino el método
que garantiza los derechos fundamentales que se reconocen a toda persona que
resulta investigadora por la posible.
2.2. Sistema procesal de nuestra LECrim
2.2.1 Distinción en el proceso tipo de dos fases: fase de instrucción y fase
decisoria.
Dentro del sistema mixto encuadra el proceso tipo que es el proceso ordinario por delitos
graves. Se caracteriza por la distinción en el mismo de dos fases
- Primera fase de instrucción. Predominan algunas de las características del
sistema inquisitivo. La fase de instrucción se van a practicar las diligencias de
investigación para comprobar el hecho punible y averiguar quien lo ha cometido
se van adoptar también medidas cautelares que aseguren la posible celebración
del juicio y la ejecución de la futura sentencia, medidas que garanticen la
protección de los ofendidos o perjudicados por el delito.
- Segunda fase o juicio oral. De carácter acusatoria. Se centra en la celebración
del juicio oral contra el acusado se van a practicar las pruebas se van a formular
las correspondientes alegaciones por parte de la acusación de la defensa.

2.2.1.1 Fase de instrucción.
Se aprecian las siguientes características del sistema inquisitivos
- Se inicia siempre que el órgano jurisdiccional tenga conocimiento de la existencia
de un hecho que tenga carácter de delito sin que sea necesario que la victima
formule acusación. Los funcionarios del MF, siempre que se trate de un delito
perseguible de oficio tendrán la obligación de ejercitar todas las acciones penales
que consideren procedentes, es decir, independientemente de que el ofendido o
perjudicado se haya constituido o no como parte acusadora. En nuestro CP existen
algunos delitos semipúblicos en los que la denuncia por parte del ofendido es
condición objetivo de procedibilidad, es decir, si la denuncia no se presenta por el
ofendido, el juzgado de instrucción no puede actual. En el caso concreto de las
injurias y calumnias es le único delito estrictamente privado y se necesita la
querella del ofendido sin que en el proceso por dichos delitos pueda intervenir el
MF.
- El juez de instrucción a quien corresponde conocer de esta fase, puede ordenar,
de oficio, la practica de las actuaciones que considere oportunas encaminadas a
preparar el juicio y averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con
todas las circunstancias que puedan incluir en su calificación
- Las diligencias del sumario serán secretas y no tendrán carácter publico y se
documentan por escrito. Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán
carácter publico hasta que se abra el juicio oral. El Art 301 LECrim determina que
el abogado o procurador de cualquiera de las partes que relevare indebidamente
el contenido del sumario, será corregido con multa. En la misma multa incurrirá
cualquier otra persona que no siendo funcionario publica cometa la misma falta.
El Art 301 bis LECrim determina que el juez podrá acordar, de oficio o a instancia
del MF o de la victima, la adopción de cualquiera de las medidas a que se refiere
el apartado 2 del Art 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de
la victima o el respeto debido a la misma o a su familia. Prohibir la divulgación o

publicación de información relativa a la identidad de la victima, de datos que
puedan facilitar su identificación de forma dicta o indirecta, así como prohibir la
obtención, divulgación o publicación de imágenes de la victima o de sus
familiares. Las actuaciones sumariales se documentan por escrito, si perjuicio de
que algunas de dichas actuaciones se practiquen de forma oral y sean objeto de
grabación. La LECrim ha venido sufriendo numerosas reformas con relaciona esta
fase de instrucción, que han hecho que dicha fase sea cada vez menos inquisitiva
y mas acusatoria. Podemos destacar.
o Se mantiene el carácter secreto para los ciudadanos en general. El Art 302
LECrim establece que las partes personadas podrán tomar conocimiento
de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento.
La regla general es la publicidad de la investigación sumarial
Existe excepciones a dicha regla general, es decir, procesos en los que la
instrucción durante un cierto tiempo se declara secreta incluso para las
partes. El Art 302 LECrim determina que si el delito fuera publica podrá
el juez de instrucción, a propuesta del MF, de cualquiera de las partes
personadas o de oficio, declararlo por tiempo no superior a un mes cuando
resulte necesario para
§ Evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de
otra persona
§ Prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el

resultado de la investigación del proceso
No es nada excepcional que el juez declara secreto el sumario para evitar
que se frustre la investigación. El Art 302 menciona un plazo máximo de
un mes, este plazo puede ser prorrogado y las actuaciones pueden
permanecer secretas para las partes personadas durante mucho tiempo. El
secreto del sumario deberá alzarse necesariamente con al menos 10 días
de antelación a la conclusión del sumario.
o El investigado desde los primeros momentos de la fase de instrucción,
puede ejercitar su derecho de defensa, pudiendo formular alegaciones e
instar la practica de las diligencias de investigación que estime oportunas
o La prisión provisional del investigado o encausado tiene carácter
excepcional y solo se adoptara cuando objetivamente sea necesaria y no
existan otras medidas menos gravosas para el derecho a la libertad a través
de las cuales puedan alcanzarse los mismos fines que con la prisión
provisional. El juez o tribunal no puede acordar de oficio dicha medida
cautelar: es necesario que el MF o alguna de las partes acusadoras las
solicite
2.2.1.2 Fase decisoria de carácter acusatoria

En la fase decisoria o juicio oral predomina el carácter del sistema acusatorio
- Para que se inicie es imprescindible que alguien distinto al juez, el MF u otra parte
acusadora formule acusación
- En esta fase rige la oralidad. Que el procedimiento sea oral no significa que no
haya actuaciones escritas. Se trata de que prevalezca la oralidad, asi sucede con la
oralidad en la practica de la prueba, los informes orales de las partes, el derecho
del acusado a la ultima palabra…
- Rige la publicidad. El Art 120.1 CE establece que “las actuaciones judiciales
serán publicas con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento”. El
Art 681 LECrim determina las excepciones o supuestos en que el juez o tribunal

acuerda que todos o algunos de los actos o las sesiones de jurídico se celebren a
puerta cerrada
- Solo pueden practicar las pruebas propuestas oportunamente por las partes.
El juez o tribunal que conoce de esta fase también puede acordar las pruebas que
estime necesarias para la comprobación de los hechos que hayan sido objeto de
acusación
- El juez o tribunal que conoce del juicio dictara sentencia apreciando según
su conciencia. Las pruebas practicadas en el juicio, es decir, rige el principio de
libre valoración de la prueba
2.2.2 Atribución del conocimiento de estas fases a distintos órganos

jurisdiccionales (principio del juez no prevenido)
La LECrim estableció desde el primer momento como característica básica la
intervención de órganos jurisdiccionales distintos. La fase de instrucción se atribuía al
juez de instrucción, la fase decisoria se encomendaba a la Audiencia Provincial. Se

pretendía garantizar al máximo la imparcialidad del órgano decisorio, es decir que a la
hora de decidir lo que hiciera únicamente teniendo en cuenta las pruebas practicadas en
el juicio oral. Se treta del principio de juez no prevenido, el juez que instruye no debe
fallar
El Art 219 LOPJ señala como causa de abstención y recusación “el haber participado en
la instrucción de la causa penal”. La abstención y recusación de Jueces y Magistrados
sirven para garantizar la imparcialidad de estos, garantía constitucional básica predicable
de los jueces y magistrados.
Con relacion al principio del juez imparcial podemos dejar de mencionar la tesis
defendida por amplios sectores de nuestra doctrina, de encomendar la fase de instrucción
del proceso penal al MF, convirtiendo al Juez de instrucción en un Juez de Garantías. Es
decir, el MF dirigiría la investigación de los delitos mientras que el juez de garantías se
limitaría en esta fase de instrucción a autorizar aquellas diligencias de investigación que
impliquen restricción de derechos fundamentales y adoptar medidas cautelares.
3. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Podemos distinguir entre los principios jurídico – naturales del proceso y los principios
jurídico – técnicos que rigen el proceso penal. Los primeros son postulados básicos de
justicia que todo proceso ha de respetar, mientras que los principios jurídico – técnicos
rigen dependiendo del objeto del proceso
3.1. Principios jurídico – naturales.

Los principios jurídico naturales son los principios de audiencia, contradicción e igualdad
de partes
- Principio de audiencia y contradicción. Es el principio conforme al cual nadie
puede ser condenado sin haber sido oído y vencido en juicio, es decir, en el
proceso penal, las partes se la ha de dar la oportunidad de hacer valer sus
pretensiones pudiendo hacer alegaciones, introducción hechos y proponer la
practica de la prueba que consideren oportunas. En el proceso penal, es necesario
la presencia del acusado y como regla general, no se puede celebrar un juicio en
ausencia del acusado y no cabe la condena del investigado o encausado que ha
sido declarado en rebeldía. Hay excepciones a dichas reglas donde también se
permite juzgar en ausencia del acusado siempre que concurran una serie de
requisitos que tratan de asegurar que la ausencia del acusado al juicio sea
voluntaria y siempre que la pena pedida no exceda de dos años de privación de
libertad. Por encima de dichos limites punitivos, nuestro país no se puede juzgar
en ausencia del acusado
- Principio de igualdad de partes. Las partes han de contar con las mismas
posibilidades a la hora de alegar, probar e impugnar. Dichos principios se respetan
de forma escrupulosa en la fase decisoria o juicio oral, hay que reconocer que tal
igualad no se puede predicar de la fase de instrucción, es decir, en esta fase el juez
que dirige la investigación y el MF que colabora con la misma tienen una
posibilidades de actuación que no tiene el investigado o encausado. Dicha
desigualdad se provoca mediante la declaración del secreto de sumario, en la fase
de instrucción es solo una ase de preparación del juicio, siendo el juicio oral la
fase estrictamente procesal.
3.2. Principios jurídico - técnicos: el principio de oficialidad

En el proceso peal rige el principio de oficialidad, deriva del interés publico predominante
en el proceso penal. Es un instrumento a través del cual el estado actúa el ius puniendi
del que es titular, lo que provoca que el objeto de dicho proceso este sustraído del poder
de disposición de las partes.
En el proceso penal, el juez tiene una gran poder de iniciativa, a diferencia de lo que
sucede en el proceso civil y el MF representante del interés social.

El principio de oficialidad rige
- Se inicia siempre que el órgano jurisdiccional tenga conocimiento de la existencia
de un hecho que revista caracteres de delito sin que sea necesario que la victima
formule acusación.
- Una vez iniciado el proceso, el juez de instrucción puede ordenar la practica de
las diligencias de investigación que considere oportunas. Además, en el juicio oral
no solo se puede practicar las pruebas que hayan propuesto las partes sino que el
juez o tribunal podrá acordar la practica de aquellas pruebas que considere
necesarias
- Las partes no pueden disponer del objeto del proceso, es decir, la renuncia, la
transacción o el allanamiento son incompatibles con el principio de oficialidad.
El interés publico prevalente justicia la clásica afirmación de que en el proceso
penal interesa la verdad material, es decir, la verdad de los hechos tal y como han
ocurrido en la realidad histórica. Los hechos admitidos en el proceso no están
exentos de prueba
- En el proceso penal se existe que la sentencia sea congruente o se exija que exista
una correlación entre la acusación formulada y la sentencia que dicte el órgano
jurisdiccional. El fundamento de la congruencia radica en el principio dispositivo
que rige en dicho proceso, en el proceso penal se exige la correlación entre la
acusación y se hace para no vulnerar el principio de contradicción y el derecho de
defensa que asiste a las partes, sin que estas se les reconozca poder de disposición
alguno sobre el objeto del proceso. La vinculación del órgano jurisdiccional a las
pretensiones formuladas por las partes no es tan estricta como en civil: el órgano
jurisdiccional puede intentar desvincularse planteado las denominadas tesis y
puede imponer la pena inferior a la pedida o absolver. El principio de oficialidad
rige como regla general, hay excepciones en el proceso para el enjuiciamiento de
delitos privados no rige la oficialidad sino el principio dispositivo

VULNERA EL PRINCIPIO DE QUE TODOS
3.3. El principio de oportunidad. SOMOS IGUALES ANTE LA LEY
Este principio supone una excepción al principio de legalidad y afecta al comportamiento
del MF.
El MF esta obligado a ejercer sus funciones con arreglo a la ley, es decir, el MF debe
ejercer la acción penal y formular acusación. El principio de oportunidad significa que el
MF podría, ante un determinado hecho punible, no promover la iniciación del proceso,
no formular acusación o acusar por un delito distinto del que corresponda legalmente
En nuestro OJ rige el principio de legalidad impide atribuir al MF la facultad de dejar de
acusar o dejar de calificar las conductas aparentemente punibles, no podemos negar la
introducción de principio de oportunidad. Se habla de una oportunidad reglada, es la
propia ley la que fija los limites o el amito objetivo.
Las manifestaciones del principio de oportunidad son

- Conformidad. Concurriendo determinados requisitos, si el acusado y su abogado
aceptan la calificación mas grave formulada por las partes acusadoras y la pena
pedida por estas, se produce la terminación anticipada del proceso mediante
sentencia en la que se recoge la calificación mutuamente aceptada y no se puede
imponer pena superior a la solicitada, sin necesidad de que se celebre el juicio. Lo
anterior solo es posible en el enjuiciamiento de delitos menos graves
- Conformidad por reconocimiento de los hechos. Fase de instrucción del
proceso penal abreviado, el investigado, asistido de su abogado reconoce los

hecho ea presencia judicial y estos fueran constitutivos de delito castigados con
pena de hasta 3 años de prisión, el juez mandara convocar al MF y a las partes a
fin de que manifiesten si formulan escrito de acusación con la conformidad del
acusado. En este caso afirmativo, el mismos juez de instrucción podrá dictar
sentencia de conformidad por los tramites del procedimiento para el
enjuiciamiento rápido de determinados delitos
- Por aceptación de decreto. Permite tratándose de delitos castigados con
determinadas penas de escasa graves y antes de que concluya la fase de
instrucción, el MF proponga al juez de instrucción que imponga una pena al
investigado por dichos delitos, reducida hasta un tercio de la legalmente prevista.
Se puede formular sin necesidad de que se haya practicado diligencia de
investigación alguna y sin necesidad de previa audiencia al investigado. Si el juez
aprueba dichas propuestas el investigado la acepta, se procede a dictar sentencia
imponiendo la pena propuesta por el MF.
- En el procedimiento para el enjuiciamiento por delitos leves de los que el juez
puede sobreseer esos procedimientos a petición del MF escasa entidad del hecho
y falta de interés publico
- Mediación penal. En nuestro OJ no existen normas que legalmente la mediación
penal, en nuestro proceso penal rige el principio de oficialidad que impide que la
victima y el investigado o encausado puedan dispone del objeto del proceso ante
la existencia del interés del estado al respecto. La medida en que la victima va
adquiriendo un mayor protagonismo en el proceso penal no seria de extrañar que
en un futuro fuera introduciéndose la mediación en las causas penales en el marco
de la denominada justicia reparadora, se centre en los delitos de escasa gravedad
y sean delincuentes primarios.
4. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

Los principios que rigen ya han sido descritos según la fase en la que nos encontremos

La inmediación es consecuencia del principio de oralidad y significa que los actos
procesales en general, los actos de prueba se han de llevar a cabo bajo la presencia directa
e inmediata del juez o tribunal que ha de dictar sentencia
Permite la aplicación del principio de libre valoración de la prueba
5. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL.

El texto básico es la LECrim. La ley se regula en todo lo relativo al proceso penal: sujetos,
objeto, la dinámica del proceso penal de declaración desde que se inicia hasta su
conclusión
Otras leyes relevantes

- Ley Orgánica del Tribunal del Jurado
- Ley orgánica de habeas corpus
- Ley orgánica de responsabilidad penal de los menores
- Ley orgánica procesal militar
- Estatuto de la victima y medida de protección integral contra la violencia de
genero
- LOPJ

TEMA 2.
LOS TRIBUNALES PENALES. JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA.
1. PLANTA Y ORGANIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES PENALES
A. Los juzgados de paz UNIPERSONALES:

Están situados en municipios donde no existe juzgado de primera instancia e instrucción.
son nombrados por la Sala de Gobierno del TSJ y recaerá en las personas elegidas por el
respectivo Ayuntamiento, sin que sean licenciados en derecho
Los juzgados de pan solo pueden intervenir en actuaciones penales de prevención o por
delegación y otras que señale las leyes
B. Los juzgados de instrucción

El partido judicial es una unidad territorial integrada por uno o mas municipios limítrofes,
pertenecientes a una misma provincia y si frente a cada partido judicial se encuentran los
juzgados de primera instancia e instrucción con funciones tanto civiles como penales, se
distinguen los juzgados de primera instancia con funciones civiles y los juzgados de
instrucción con funciones penales.
Los juzgados de instrucción les corresponde la instrucción de las causa por delitos, como
el conocimiento y fallo de los juicios sobre delitos leves
C. Los juzgados de violencia sobre la mujer

En cada partido judicial habrá uno o mas juzgados de violencia sobre la mujer, con sede
en la capital de aquel y jurisdicción en todo su ámbito territorial.
Las funciones son similares a los juzgados de instrucción pero con relacion a una serie de
delitos, la victima sea alguna de las personas mencionadas en el Art 87 ter 1º a) LOPJ
D. Los juzgados de lo Penal

En cada provincia y con sede en su capital, habrá uno o varios juzgados de lo Penal.
Les corresponde conocer y fallar de las causas penales instruidas por los juzgados de
instrucción o juzgados de violencia sobre la mujer. los juzgados de lo penal ejercen su
jurisdicción en todas las provincias y tienen su sede en su capital por razones de trabajo
se sitúan en determinados partidos judiciales
E. Los juzgados de Menores

En cada provincia con sede en su capital, habrá uno o mas juzgados de menores que
conoce de los juicios penales cuando los investigados fueran menores de edad penal
F. Los juzgados de Vigilancia Penitenciaria

En cada provincia y dentro del orden jurisdiccional penal, habrá uno o varios juzgados de
vigilancia penitenciaria que tendrán las funciones jurisdiccionales previstas en la Ley
General Penitenciaria en materia de ejecución de penas privativas de libertad y medidas
de seguridad
La ubicación de los juzgados de vigilancia penitenciaria depende a de la existencia en la
provincia de establecimientos penitenciarios.
G. Los juzgados centrales de instrucción, juzgados central de lo penal, juzgado
central de menores y juzgado central de vigilancia penitenciaria
Están en Madrid y tienen jurisdicción en toda España. Les corresponde conocer de las
funciones (para los juzgados de instrucción, de lo penal, de menores y de vigilancia
penitenciaria pero con relacion a las causas por determinados delitos previstos en el Art
65 LOPJ
H. Las Audiencias Provinciales

Su sede esta en la capital de cada provincia y se extiende su jurisdicción a toda ella.
Conoce y falla de las causas penales por delitos graves y conoce recursos que establezca
la ley contra las resoluciones dictadas por los juzgados de instrucción y de lo penal de la
provincia COLEGIADOS:
I. La Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia de las
CCAA
Su jurisdicción es del territorio de la CCAA y en el orden penal conoce de los recursos
de apelación contra las sentencias dictadas por las audiencias provinciales. Conoce en
única instancia de los procesos penales dirigidos contra determinadas personas aforadas
J. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y la Sala de Apelación de la AN

Su sede esta en Madrid y tiene jurisdicción en toda España

Su sala de lo penal conocerá del enjuiciamiento de las causas por delitos del Art 65 LOPJ
y delitos graves, también de los recursos que establezca la ley contra sentencias y otras
resolución de el Juzgado Central de lo Penal, de los Juzgados Centrales de instrucción,
del Juzgado central de Menores y Juzgados Central de Vigilancia Penitenciaria
Su sala de apelación conocerá de los recursos de apelación contra las resoluciones de la
sala de lo penal.
K. La Sala de lo Penal del TS

Su sede esta en Madrid y tiene jurisdicción en toda España. Conocedora de los recursos
de casación y de revisión penal. Conocerá en única instancia de los procesos penales
dirigidos contra determinadas personas aforadas
L. La Sala Especial del TS del Art 61 LOPJ

Es una sala especial que conocerá de instrucción y enjuiciamiento de las causas contra
los presidentes de sala o contra los magistrados de una sala.
2. EXTENSIÓN Y LIMITES DE LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA.
2.1. Limites objetivos.

Los juzgados y tribunales del orden jurisdiccional penal tribuido al conocimiento de
causas y juicios criminales con excepción de los que correspondan a la jurisdicción
militar.
Los juzgados y tribunales integrantes de la jurisdicción ordinaria del Poder Judicial van
conocer de todos los procesos penales pro delitos con la excepción de aquellos que se
atribuyan a los órganos de la jurisdicción militar

2.2. Limites territoriales.
Los juzgados y tribunales del poder judicial van a conocer de los delitos que se comenta
en territorio español y determinados delitos cometidos en el extranjero
- Principio de territorialidad.
Teniendo en cuenta el lugar de comisión de los delitos, el Art 23.1º LOPJ dispone que
“en el orden penal corresponderá a la jurisdicción española el conocimiento de las causas
por delios cometido en territorio español o cometido a bordo de buques o aeronaves
españoles, sin perjuicio de lo previsto en los tratados internacionales en los que España
será parte”. Independientemente de la nacionalidad del investigado, es decir, esta materia
se rige el principio de territorialidad: los jueces españoles conocen de los delitos cometido
en territorio español, hayan sido cometidos por español o extranjero.
- Principio de personalidad o nacionalidad

Cada ciudadano se halla sometido a la jurisdicción de su país y podría ser juzgado por los
órganos jurisdiccionales de su país.
Conocerá de la jurisdicción española los delitos que hayan sido cometidos fuera del
territorio nacional, siempre que los criminalmente responsables fueran españoles o
extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española y concurran los siguientes
requisitos

- El hecho sea punible en el lugar de ejecución en virtud de un tratado internacional
o de un acto normativo de una organización internacional de la que España será
parte no resulte necesario dicho requisito
- Que el agraviado o el MF querella ante los tribunales españoles. No cabe que el
proceso penal se inicie en estos casos como consecuencia del ejercicio de la acción
penal
- El delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero o no
haya cumplido la condena. Si solo la hubiera cumplido en parte se tendrá en
cuenta para rebajarle proporcionalmente la que le corresponda
Un español sea juzgado en España por un delito cometido en el extranjero cuando

concurran los requisitos del Art 23.2 LOPJ, va a depender del hecho de que dicha persona
sea detenida aquí en España, si no fuera así y el español detenido en el lugar de la
comisión del delito, normalmente serán los órganos jurisdiccionales de dicho país los que
lo juzguen
- Principio real o de protección

Se basa en la nacionalidad del bien jurídico lesionado por el delito, es decir, la ley
española atribute el conocimiento de determinados delitos a la jurisdicción española que
con tales delitos se trata de amparar bienes jurídicos propios del estado español.
El Art 23.2 LOPJ determina que “conocerá la jurisdicción española de los hechos
cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean
susceptible de tipificarse, según la ley penal, como alguno de los siguientes delitos
- Traición y contra la paz o la independencia del estado
- Contra el titular de la corona, su consorte, su sucesor o el regente
- Rebelión y sedición
- Falsificación de firma o estampilla reales del sello del Estado
- Falsificación de moneda

- Cualquier otro tipo de falsificación que perjudique al crédito o intereses del
estado.
- Atentando contra la autoridad o funcionarios públicos españoles
- Los perpetrados en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos
españoles residentes en el extranjero
- Relativos al control del cambios
Se exige que dichos delitos puedan ser perseguidos en España
- Principio de justicia mundial o universal
La jurisdicción española podrá conocer de determinados delitos de especial gravedad que
se caracterizan por tener graves violaciones de derechos humanos o crimines contra la
humanidad.
El procedimiento que se dirija contra un español o extranjero residente en España o que
la victima sea española y la persona a la que se le imputa el delito se encuentre en territorio
español o que el procedimiento se dirija contra una persona jurídica o grupos que tengan
su sede o domicilio social en España
Será competente la jurisdicción española para conocer los hechos cometidos por
españoles o extranjeros según la ley española de los siguientes delitos
• Genocidio, lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de
conflicto de armas

• Delitos de tortura
• Delitos de desaparición forzada incluidos en la convención internacional para la
protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas
• Delitos de piratería
• Terrorismos
• Delitos contenidos en el convenio para la represión del apoderamiento ilícito de
aeronaves
• Delitos contenidos en el convenio para la represión de actos ilícitos contra la
seguridad de la aviación civil
• Delitos sobre la protección física de materiales nucleares
• Trafico ilegal de drogas
• Delitos de constitución, financiación o integración en grupos de organización
criminal
• Delitos contra la libertad e indemnidad sexual
• Delitos regulados en el Convenio de Consejo de Europa
• Trata de seres humanos
• Delitos de corrupción entre particulares
• Delitos sobre falsificación de productos médicos
• Cualquier otro delito cuya persecución se imponga con carácter obligatorio por
un tratado.
- Principio de justicia supletoria

El principio de territorialidad es el criterio principal, pero no es un principio absoluto y
existe consenso sobre la aceptación del criterio real o de protección de los interés estatales
que el principio de universalidad vendrá justificado en la medida en que se apoya en una
legalidad internacional de carácter convencional o consuetudinario. El principio de
justicia supletoria evita que un hecho estimado delictivo quede impune.

Este principio de justicia supletoria juzga un delito cometido en el extranjero cuando el
presunto responsable del crimen del hecho se halla refugiado en un país distinto de la
comisión del delito
2.3. Limites subjetivos

La jurisdicción española se extiende a todas las personas. Dicha regla presenta
excepciones con los supuestos de inmunidad de jurisdicción, excepciones justificadas en
la importante función que desempeñan determinadas personas o en el principio de la
igualdad.
La inmunidad de jurisdicción puede afectas a españoles o extranjeros. A veces la

inmunidad de jurisdicción es absoluta, es decir, las personas no pueden ser juzgadas por
ningún tipo de delito, en otras ocasiones se habla de inmunidad relativa cuando la misma
solo alcanza determinados hechos punibles

No pueden ser juzgados por ningún delito
- El rey
- Los jefes de estado extranjero y embajadores y diplomáticos en otros estados
Están beneficiados por las exenciones jurisdiccionales

- Agentes consulares
- Diputados y senadores
- Parlamentarios de las asambleas
- Diputados del parlamento europeo
- Magistrados del TC
- Defensor del pueblo
3. COMPETENCIA.
Determinan cual de los juzgados y tribunales que ejercen jurisdicción va a conocer.
Existen criterios de determinación de la competencia, es decir, la competencia objetiva,
la competencia funcional y la competencia territorial
La competencia objetiva nos indica que tipo o clase de órgano jurisdiccional va a

conocer de un proceso en primera instancia
La competencia funcional distribuye el conocimiento de los procesos penales según la

función especifica que desarrolle dentro del proceso, dependiendo de la fase del proceso
en la que nos encontremos se habla de función o fase de instrucción
La competencia territorial, se distribuye el conocimiento de los procesos entre los

diversos órganos jurisdiccionales del mismo tipo o clase que existen en España,
dependiendo de la circunscripción territorial en la que ejercen su jurisdicción
4. COMPETENCIA OBJETIVA.
La competencia objetiva nos dice que tipo o clase de órgano jurisdiccional va a conocer
del proceso en primera instancia y se establecen 3 criterios
- La gravedad del delito objeto de enjuiciamiento. La LECrim atribuye la
competencia para conocer de los deltios en función de que nos encontremos con
un delito leve u otros delito y según la pena que tenga
- Delitos concretos se establecen normas de competencia especiales. El Art 65
LOPJ establece el bloque de la Audiencia Nacional, delito del Art 1.2 LOTJ del
Tribunal del Jurado y delitos del Art 87 ter LOPJ y el Art 14.5 LECrim de
juzgados de violencia sobre la mujer
- El legislador tiene en cuenta quien sea el investigado al ahora de fijar la
competencia objetiva. En relacion con los aforamientos
4.1. Delitos en general

Debemos distinguen los delitos leves cuyo procedimiento no se distingue entre la fase de
instrucción y la fase de enjuiciamiento y los demás delitos donde el conocimiento de cada
una de ellas se atribuye a órganos jurisdiccionales distintos.
- La competencia para el conocimiento y fallo de juicios sobre delitos leves se
atribuye a la Juez de instrucción.
- La instrucción de las causas por delitos menos graves y graves se encomienda a
los juzgados de instrucción. El conocimiento y fallo por estos delitos se tiene que
distinguir según la mayor o menor gravedad de la pena
o Los juzgados de lo penal corresponde el conocimiento y fallo por delitos
de
§ Pena no superior a 5 años
§ Pena de multa cualquiera que sea su cuantía
§ Otras penas de distinta naturaleza siempre que la duración no

exceda de los 10 años
o Conocimiento y fallo de los delitos castigados con penas superiores
corresponden a la Audiencia Provincial (+ de 5 años)
El conocimiento y fallo de una causa por delito dependa de la gravedad de la pena

señalada a este por la ley se entenderá en todo caso a la pena legamente prevista para la
persona física aun cuando el procedimiento se dirija contra una persona jurídica.
4.2 Delitos del Art 65.1 LOPJ – Bloque de la Audiencia Nacional

Los delitos son
- Delitos contra la corona, consorte, sucesor, altos organismos
- Falsificación de moneda y fabricación de tarjetas de crédito y debito falsas
- Defraudación y maquinación para alterar el precio de las cosas
- Trafico de drogas
- Delitos cometidos fuera del territorio nacional
4.3. Delitos del Art 1.2 LOTJ – Tribunal del jurado

Los delitos son
- Homicidio
- Amenazas
- Omisión del deber de socorro
- Allanamiento de morada
- Infidelidad en la custodia de documentos
- Cohecho
- Trafico de influencias
- Malversación de caudales públicos
- Fraudes y exacciones ilegales
- Negociaciones prohibidas a funcionarios
- Infidelidad en la custodia de presos

La instrucción corresponde al juez de instrucción y el conocimiento y fallo corresponde
al tribunal del jurado
Quedan excluidos de la competencia del jurado los delitos cuyo enjuiciamiento venga
atribuido a la AN
4.4. Delitos del Art 87 ter LOPJ – Juzgados de Violencia sobre la Mujer
• De la instrucción de los procesos de responsabilidad penal por los delitos
recogidos en los títulos del CP relativos al homicidio, aborto, lesiones al feto,
delitos contra la libertad, delitos contra la integridad moral, contra la libertad e
indemnidad sexual, contra la intimidad y el derecho a la propia imagen, contra el
honor o cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación, siempre que
hubiese cometido contra quien sea o haya sido su esposa, mujer o que esté o haya
estado ligada al autor por análoga relacion de afectividad, aun sin convivencia, si
como de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la esposa o
convivientes o sobre los menores o personas con capacidad modificada
judicialmente que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela,
curatela, acogimiento o guarda de hecho de la esposa o convivientes cuando
también se haya producido acto de violencia de genero. Nuestros tribunales
consideran que las agresiones contra descendientes o incapaces serán competencia
de los juzgados de instrucción si constituyen actos aislados y de juzgados de
violencia sobre la mujer si van unidos a actos de violencia de genero

• De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad personal por
cualquier delito contra los derechos y deberes familiares. Cuando concurra un acto
de violencia de genero en aquellos casos el incumplimiento del pago de pensiones
no tenga relacion alguna con actos de violencia de genero, la competencia
corresponderá al juzgado de instrucción
• Del conocimiento y fallo de delitos leves que les atribuya la ley cuando la victima
sea alguna de las personas señaladas en la letra a)
• De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por el delito
de quebrantamiento cuando la persona ofendida por el delito cuya conceda,
medida cautelar o medida de seguridad se haya quebrantando sea o haya sido su
esposa o mujer o haya estado ligada al autor por análoga relacion
El conocimiento y fallo dependiendo de la gravedad de la pena será enjuiciado por los

Juzgados de lo Penal o Audiencias Provinciales.
4.5. Competencia objetiva por razón de la persona del investigado o

encausado
Son los determinados aforados que no van a ser enjuiciados por órganos jurisdiccionales
mencionados sino por otros de grado superior.
• Audiencias Provinciales. Delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones de
los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
• Sala de lo penal y civil de los TJS
o Las causas penales que los Estatutos de Autonomía recojan. Causas
dirigidas contra los diputados del parlamento autonómico o presidente y
miembros del gobierno de una CCAA
o De la instrucción y fallo de las causas penales contra jueces y magistrados
y miembros del MF por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo en la
CCAA

• La Sala de lo Penal del TS conoce
o De la instrucción y enjuiciamiento de las cusas contra el presidente del
gobierno, presidentes del congreso y del senado, presidente del TS y del
CGPJ, presidente del TC, miembros del gobierno, diputados y
senadores…
o De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra magistrados de la
AN o TSJ
o La tramitación y enjuiciamiento de las acusaciones penales dirigidas
contra la Reina consorte o el consorte de la reina, la princesa o príncipe de
Asturias.
• La Sala especial. Conocerá de la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra
los presidentes de sala o contra los Magistrados de una Sala cuando sean juzgados
todos o la mayor parte de los que la constituyen.
• El Tribunal del Jurado. Conocerá de los delitos que se le atribuye competencia
y será constituido por las Audiencias Provinciales, cuando por razón de
aforamiento le corresponderá al TS o al TS y el Tribunal del Jurado no se
constituirá en el ámbito de las audiencias provinciales sino en el ámbito del
tribunal que corresponda por razón de aforamiento
4.6. Otras normas de competencia objetiva

El legislador también atribuye un determinado tipo o clase de órgano jurisdiccional el

conocimiento de terminados asuntos
• Juzgados de instrucción conocerán
o Procedimiento de Habeas Corpus
o Adopción de la orden de protección de las victimas de violencia sobre la
mujer cuando este desarrollando funciones de guarida
o De la emisión y la ejecución de los instrumentos de reconocimiento mutuo
de resoluciones penales de la UE que les atribuya la ley
o De los procedimientos de decomiso autónomo por los delios para cuyo
conocimiento sean competentes
o De la autorización de internamiento de extranjero en los centros de
internamiento como del control de la estancia de estos en los mismo y en
las salas de inadmisión de fronteras
• A los Juzgados de Violencia sobre la Mujer tomaran “la adopción de las
correspondientes ordenes de protección a las victimas sin perjuicio de las
competencias atribuidas al Juez de Guarida y la ejecución de los instrumentos de
reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la UE
• A los Juzgados Centrales de Instrucción les corresponden tramitar los
expedientes de ejecución de las ordenes europeas de detención y entrega, los
procedimientos de extradición pasiva, los relativos a la emisión y la ejecución de
otros instrumentos de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la UE
que les atribuya la ley, asi como las solicitudes de información entre los servicios
de seguridad del Estado
• A los juzgados de lo Penal
o Reconocimiento y ejecución de las resoluciones que impongan sanciones
pecuniarias tramitadas por las autoridades competentes
o Conocer de los procedimientos de decomiso
o La emisión y la ejecución de los instrumentos der reconocimiento mutuo
de resoluciones penales en la UE que les atribuya la ley
• Juzgados Centrales de lo Penal. Los procedimientos de decomiso

• Audiencias provinciales. Procedimiento de decomiso
• Sala de los civil y penal de los TSJ. Procedimiento de decomiso
• Sala de lo penal de AN.
o Procedimientos iniciados en el extranjero, de la ejecución de sentencias
dictadas por tribunales extranjeros o del cumplimiento de pena de prisión
impuesta por tribunales extranjeros
o De las cuestiones de cesión de jurisdicción en materia penal determinadas
del cumplimento de tratados
o De los recursos respecto a los instrumentos de reconocimiento mutuo de
resoluciones penales en la UE
o De los procedimientos de decomiso
• La sala de lo penal del TS conocerá de los procedimientos de decomiso
5. COMPETENCIA FUNCIONAL

Se tiene que distribuir el conocimiento de los procesos penales según la función especifica
que se desarrolle dentro del proceso, dependiendo de la fase del proceso en las que nos
encontremos se habla de función
• Competencia objetiva, a quien corresponde la instrucción y a quien corresponde
la decisión
• El Art 9 LECrim determina que los jueces y tribunales que tengan competencia
para conocer de una causa determinada, la tendrán también para todas sus
incidencias para llevar a efecto las providencias de tramitación y para la ejecución
de sentencias, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art 801 LECri.
• La imputación
o La apelación de las sentencias distadas por los Jueces de Instrucción e
juicios leves es resulta por la Aud Prov
o La apelación contra sentencias de los Juzgados de lo Penal es decidida por
la Aud Prov
o La apelación contra sentencias dictadas por los Juzgados Central de lo
Penal es resulta por la Sala de lo Penal de la AN
o La apelación contra las sentencias dictadas en Aud Prov es resuelta por el
TSJ
o Las ST dictadas por Aud Prov por delitos graves cabe apelación ante el
TSJ
o Contra las sentencias dictas por la Sala de lo Penal de la AN cabe apelación
ante la Sala de Apelación
o El TS conocerá de los recursos de casación
o El TS conocerá de la revisión pena
• El órgano jurisdiccional competente para resolver las cuestiones de competencia
territorial que s susciten entre órganos jurisdiccionales del mismo tipo o clase
6. COMPETENCIA TERRITORIAL
Se distribuye el conocimiento de los procesos entre los diversos órganos jurisdiccionales
del mismo tipo o clase
La ley establece un fuero preferente y varios fueros subsidiarios
6.1. Fuero preferente

Es el llamado fórum delicti commissi, es decir, el fuero del lugar de comisión del delito
En la generalidad de los casos, la regla presenta problemas supuestos en los que pueden
surgir dudas acerca de que se ha de entender por lugar de comisión del delito
Se han dado 3 categorías
• La teoría de la actividad, el delito se comete donde se realizo la acción criminal
• La teoría del resultado, el delito se comete en el lugar donde se produce el efecto
dañoso
• La teoría de la ubicuidad, el delito se reputa cometido tanto en el lugar en el se
realiza como en el que tiene lugar el resultado.
El TS suele inclinarse por aplicar la teoría de la ubicuidad, sobre todo cuando se trata de
delitos cometidos en varios circunscripciones jurisdiccionales, de delitos a distancia en
los que la acción criminal se producen un lugar y el resultado en otro.
Una excepción a la regla del fórum delcti commisi son los delitos cuya instrucción o
conocimiento corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer, la competencia vendrá
determinan por el lugar del domicilio de la victima. Si la victima ha cambiado de
domicilio después de producirse los hechos se considera el domicilio a que se refiere el
que tenia la victima al ocurrir los hechos
6.2. Fueros subsidiarios

Se utilizan cuando no conste el lugar en que se haya cometido el delito
• El primer fuero subsidiario que se aplica es el del termino municipio en que se
hayan descubierto pruebas materiales del delito.

• El segundo fuero subsidiario es el termino municipal en que el presunto reo haya
sido aprehendido
• En defecto, el juez o tribu competente de la residencia del presunto reo
• El ultimo fuer es cualquier juez que hubiera tenido noticia del delito
En relacion con la cuestión de competencia entre los diversos jueces y tribunales se
decidiera dando preferencia por el orden antes expresado
La aplicación de los criterios subsidiarios tienen siempre carácter provisional, conste el

lugar en que se hubiera cometido el delito, estuviese conociendo de la causa acordada la
inhibición a favor del competente poniendo en su caso los detenidos a disposición del
mismo
7. REPARTO
Las normas de competencia permiten saber cual es el órgano jurisdiccional competente
para conocer de un asunto concreto. La mayoría de las poblaciones existen mas de un
órgano jurisdiccional de la misma clase o varias secciones. Contamos con las normas de
reparto, es decir, aquellas que regulan la distribución interna del conocimiento de asuntos
que se hace en aquellas poblaciones donde existe mas de un órgano jurisdiccional.
8. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA

COMPETENCIA
8.1. Tratamiento procesal de la jurisdicción y de la competencia objetiva y

funcional.
La jurisdicción constituye un presupuesto del proceso penal que es examinable de oficio.
El carácter imperativo de las normas que la regulan exige que cada órgano penal deba
analizar de oficio su propia competencia para actuar en el proceso de que se trate

Las partes pueden denunciar la falta de jurisdicción o de competencia objetiva o
funcional. Se puede llevar a cabo en la fase de instrucción o una vez decretada la apertura
del juicio oral
En materia de competencia objetiva y funcional es imposible que puedan plantearse

conflictos de competencia ya que el sistema jerárquico prohíbe la discusión que el
conflicto de competencias exige. El juez o tribunal superior fijara su propia competencia
oirás las partes y el MF por plazo de 10 dias recabaran las actuaciones del juez o tribunal
inferior o le remitirán las que se hallare conociendo.
8.2. Tratamiento procesal de la competencia territorial. Las cuestiones de
competencia
Las normas que rigen la competencia territorial también tienen carácter imperativo.
El carácter imperativo de las normas que regulan la competencia territorial exige que juez
o tribunal que conozca de un asunto analice de oficio si tiene o no competencia territorial
No obstante con relacion a la competencia objetiva y funcional es difícil que surjan
conflictos o cuestiones de competencia, en el caso de la competencia territorial es mas
frecuente que surjan tales conflictos puesto que la cuestión de competencia se plantearía
entre órganos jurisdiccionales del mismo tipo o clase
• Examen de oficio de la competencia territorial

Consecuencia de carácter imperativo e improrrogable de la competencia territorial es que
el tribunal debe examinar este presupuesto de oficio
• El juez o tribunal que considere competente debe promover la competencia, es
decir, debe exigir al juez o tribunal que este actuando que deje de conocer y le
remita lo actuado
• El juez o tribunal que este actuando acordara la inhibición a favor del juez o
tribunal competente cuando considere que el conocimiento de la cusa no le
corresponde
• El juez de instrucción que acuerde la inhibición a favor de otro de la misma clase
seguirá practicado todas las diligencias necesarias para comprobar el delito,
averiguar e identificar a los posibles culpables y proteger a los ofendidos o
perjudicados por el mismo. La resolución acuerde la inhibición expresara esta
circunstancia y se acompañara del testimonio de las actuaciones. el LAJ remitirá
los autos originales las piezas de conversión al juez que resulte competente
• Control de competencia territorial de parte

El control de competencia territorial lleva a cabo a instancia de parte.
Se plantea durante la fase de instrucción, si el MF o cualquiera de las parte entiende que
el juez instructor no tiene competencia para actuar en la cusa, podrán reclamar ante el
tribunal superior a quien corresponda resolver la cuestión, sin perjuicio de que cada
juzgado siga practicando las diligencias necesarias
Terminada la fase de instrucción o cuando no sea necesaria, el procesamiento se

complica, ya que la ley admite dos formas: la inhibitoria y la declinatoria
La inhibitoria es un escrito con firma de Letrado que se presenta ante el Juez o tribunal
que se repute competente para que se requerirá al que esta actuado que deje de actuar y
se inhiba a favor del que considere competente

La declinatoria se presente ante el juez o tribunal actuando y se reputa incompetente para
que deje de conocer y remita lo actuado al que considera competente
• Órgano competente para resolver la cuestión de competencia.

Depende de los órganos entre quienes surge la cuestión de competencia
• Juzgados de instrucción conocerán de las cuestiones de competencia que se
susciten entre juzgados de paz del mismo partido
• Las Aud Prov conocerán de las cuestiones de competencia que se susciten entre
juzgados e la provincia que no tenga otro superior común
• El TSJ decidirá sobre las cuestiones de competente entre órganos jurisdiccionales
con sede en la misma CCAA
• El TS resolverá las cuestiones de competencia entre juzgados o tribunales que no
tengan otro superior común
9. ALTERACIÓN DE LAS NORMAS DE COMPETENCIA POR

CONEXIÓN
Nos encontramos con un proceso que tiene una pluralidad de objetos, es decir, un proceso
en el que se investigan y enjuician varios hechos punibles. Lo permite la ley en aquellos
casos en los que existen dichos delitos una conexión que justifica su investigación y
enjuiciamiento conjunto. Surgir dudas a la hora de determinar la competencia, cuando la
jurisdicción y enjuiciamiento de dichos delitos corresponda a distintos órganos

jurisdiccionales.
9.1. Delitos conexos

A los efectos de la atribución de la jurisdicción y de la distribución de la competencia se
consideran conexos
• Los cometidos por dos o mas personas reunidas
• Los cometidos por dos o mas personas en distintos lugares o tiempos si hubiera
procedido concierto para ellos
• Cometidos como medio para perpetrar otros o facilitar su ejecución
• Los cometidos para procurar la impunidad de otros delitos
• Los delitos de favorecimiento real y personal y el blanqueo de capitales respecto
al delito de antecedentes
• Los cometidos por diversas personas cuando se ocasionen lesiones o daños
recíprocos
9.2. Alteración de las normas de competencia objetiva

La conexión puede producir alteración de las normas de competencia objetiva, cuando el
conocimiento de los delitos conexos corresponda a órganos jurisdiccionales con distinta
competencia se aplicaran las siguientes reglas
• Delitos en general junto con delitos del Art 65.1 LOPJ (Bloque de la AN), la
competencia es de los órganos competentes para conocer estos últimos que es la
AN
• Delitos conexos de distinta gravedad será competente para conocer de todos ellos
el juez o tribunal competente para conocer del delito que tenga señalada pena
mayor
• Los juzgados de violencia sobre la mujer se extenderá a la instrucción y
conocimiento de los delitos conexos siempre que la conexión tenga su origen
alguno de los supuestos del Art 17.2 LECrim

• Si en un proceso se enjuician a personas aforadas junto con personas que no gocen
de aforamiento, ala competencia corresponderá al órgano competente para juzgar
al aforado
• Para determinar a quien le corresponde conocer del proceso que enjuicien delitos
conexos, algunos competencia del Tribunal del jurado y otros competencia de los
jueces técnicos. Será competencia del tribunal del jurado se extenderá al
enjuiciamiento de los delitos conexos cuando tenga su origen alguno de los
siguientes supuestos
o Dos o mas personas reunidas comentar simultáneamente los distintos
delitos
o Dos o mas personas comentan mas de do un delito destino en distintos
lugares o tiempos, precedido concierto para ello
o Alguno de los delitos se haya cometido para perpetrar otro

9.3 Alteración de las normas de competencia territorial
La conexión puede producir alteración de las normas de competencia territorial cuando
nos encontramos con delitos conexos cometido en diferentes partidos judiciales cuando
• El territorio en que se haya cometido el delito a que este señalada pena mayor
• El que primero comenzare la causa en el caso e que los delitos este señalada igual
pena
• La Audiencia de lo que los delitos este señalara igual pena
• La Audiencia de lo criminal o TS
Será competente para conocer de los delitos conexos cometidos por dos o mas personas
si hubiera procedido concierto para ello, con preferencia a los indicados en el párrafo
anterior, el juez o tribual de partido judicial sede la correspondiente audiencia provincial
siempre que los distintos delitos se hubieran cometido en territorio de una misma
provincia y al menos uno de ellos se hubiera perpetrado dentro del partido judicial sede
la correspondiente audiencia provincial
TEMA 3.
LAS PARTES DEL PROCESO PENAL.
1. LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL: CUESTIONES GENERALES.
1.1. Concepto
El proceso penal es un instrumento que se vale del Estado para l imposición de una pena
a la persona a la que se le considera autor de un delito y para la imposición de una condena
de resarcimiento. Tiene que existir una persona que pide o que acusa y una persona frente
a la que se pide o acusa. Este es el principio de dualidad de partes.
1.2. Clases
Las partes son
• Atendiendo a la posición que las partes adoptan en el proceso, hay parte acusadora
y partes acusadas
• Según la necesidad de su intervención en el proceso hay partes necesarias y partes
voluntarios o contingentes
Þ Parte acusadora y parte acusada

o Parte acusadora. Son aquellas que piden al órgano jurisdiccional la

imposición de una pena y de una sanción civil a determinadas personas.
En el proceso penal existe un órgano publico específicamente destinado a
formular acusaciones contra los que parecen como autores de delitos. Este
órgano es el MF que aparece tanto parte acusadora mas importante en el
proceso penal o puede llegar a defender al que considera injustamente
acusado
Existen cada vez menos delitos llamados privados que pueden ser
perseguidos a instancia del ofendido. Esto da lugar al acusador privado.
Además, en todo delito nace la acción penal y la acción civil para la
restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de
perjuicios causados por el hecho punible, es posible que una persona
ejercite la acción civil derivada del delito , las dos acciones se ejercita
normalmente por el fiscal o por la acusación particular, es posible que una
persona comparezca en el proceso penal solo a ejercer la acción civil y
pedir que se le devuelva la cosa sustraídas. En resumen son
§ MF
§ Acusador particular
§ Acusador popular
§ Acusador privado
§ Actor civil
o Parte acusada. son aquellas contra las que se dirige la acción penal o la
acción civil. Son los sujetos pasivo del proceso penal frente a los que se
pide la imposición de una pena o condena al resarcimiento de los daños y
perjuicios causados por el delito. La parte acusada principal es la persona
o personas contra las que se dirige la acción penal derivada del delito.
Pueden recibir distintos nombres según la fase del proceso. El investigado
o encausado también es el responsable civil. hay casos en los que la acción
civil deriva del delito que se ejercita contra personas diferentes al
investigado o encausado a dicha persona se le denomina responsable civil.

Þ Partes necesarias y partes voluntarias o contingentes
Según que su intervención sea o no necesaria se habla de partes necesarias o voluntarias
o contingentes. Hay que distinguir entre los delitos perseguibles de oficio y los delitos
privados.
Delitos perseguibles de oficio.
• Parte necesaria. El MF
• Parte voluntaria. Acusador particular o popular
En los delitos privados esta excluida la intervención del MF.
Es siempre parte necesaria el investigado o encausado para que se pueda abrir juicio oral
e iniciase la fase decisoria, puesto que cuando se inicia la fase de instrucción es muy
frecuente que no contemos con un sujeto pasivo frente al que ejercita la acción penal
porque uno de los objetivos de dicha fase es descubrir a quien se le puede imputar la
comisión del delito que se esta investigando
En cuanto a las partes civiles que antes hemos mencionado, es decir, el actor civil y el
responsable civil son siempre partes voluntarias o contingentes.
2. EL MINISTERIO FISCAL.
El MF es parte acusadora, publica y necesaria que interviene en el proceso penal
ejercitando las acciones penales y civiles dimanantes de los delitos.

2.1. Principios que rigen la actuación del MF
El MF ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de
unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción a los de legalidad e
imparcialidad. Los principios son
• Unidad de actuaciones. los fiscales actúan con criterios uniformes
• Dependencia jerárquica. Los fiscales dependen en su actuación de sus
superiores y por encima, el Fiscal General del Estado. a pesar del principio de
dependencia exista la posibilidad de que el Fiscal que recibiere una orden o
instrucción que considere contraria a la las leyes o que estime improcedente se lo
haga saber al Fiscal Jefe
• Legalidad. El MF actuara con sujeción a la CE, a las leyes y a las demás normas
que integran el OJ
• Imparcialidad. El MF es dependiente pero imparcial y debe actuar con plena
objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están
encomendados. Dicha imparcialidad del MF justifica que aunque lleva la
iniciativa en contra del investigado o encausado se posible que no lo haya y se
oponga a las peticiones que al respecto puedan formular otras partes acusadoras
2.2. Las actuaciones del MF en el proceso penal

Las actuaciones del MF es de transcendental importancia
• La fundamentación mas relevante que tiene el MF es la de ejecitar las acciones
penales y civiles.
• Fase de instrucción. solicitar las diligencias de investigación que considere
oportunas, intervenir en la practica…
• Concluidas la investigación solicitara el sobreseimiento o la apertura del juicio
oral
• Presenta escrito de calificación provisional o escrito de acusación y propondrá las
pruebas que considere procedentes para su practica en el juicio

• Juicio oral. Interviene en la practica de las pruebas, formula su calificación
definitiva y expondrá oralmente sus conclusiones definitivas a través de los
informes
• Podrá interponer los recursos oportunos contra la sentencia y demás resoluciones
que se dicten
Debemos resaltar otras actuaciones relevantes que puede tener el MF con relacion al
proceso penal
• Cuando el MF tenga notica de un hecho delictivo podrá practicar actuaciones de
investigación antes de proceder a ejercer la acción penal ante los órganos
jurisdiccionales o archivar el asunto. En ningún caso puede acordar diligencias de
investigación o decretar medidas cautelares que implique restricción de derechos
fundamentales
• En el proceso penal del menor, el MF tiene una intervención muy relevante,
correspondiéndole la instrucción de las casusas criminales en el estos casos.
• Al MF le corresponde velar por la protección procesal de las victima y por la
protección de testigos y peritos, promoviendo los mecanismos previstos
• En un futuro es posible que se encomiende la fase de instrucción
3. ACUSADOR PARTICULAR, ACUSADOR POPULAR Y ACUSADOR

PRIVADO

3.1. El acusador particular.
• Concepto: ofendido, perjudicado y victima

El acusador particular es la persona que en su condición de ofendido o perjudicado por
un delito perseguible de oficio, ejercita la acción penal contra el responsable criminal del
hecho punible.
Presenta las siguientes características.
• Carácter privado
• Es ofendido o perjudicado por el delito
• Interviene en procesos por delitos públicos
• Ejercitar la acción penal y acción civil
El concepto de ofendido o perjudicado que maneja la LECrim no coincide necesariamente
con el de la victima. Toda victima de un delito tiene la consideración de ofendido o
perjudicado a efectos de personarse como acusación particular, pero hay ofendido o
perjudicados que sin entrar en la categoría de victima pueden ejercer la acción penal. La
victima de un delito es siempre una persona física; a efectos de ejerce la acción penal
pueden hacerlo las personas jurídicas como perjudicadas por el delito
Normalmente el ofendido y el perjudicado por un delito son la misma persona que no es

lo mismo hablar de ofendido que perjudicado.
• Constitución como parte del acusador particular. El ofrecimiento de acciones

El acusador particular se adquiere por la personación formal en el proceso, es decir,
compareciendo en el mismo solicitando se le tenga por parte. Por delito graves, la
personación ha de hacer por medio de querella, en el abreviado se puede mediante
querella o presentación de un escrito de personación. El acusador particular no necesita
de la prestación de fianza para constituirse en parte acusadora.

La ley favorece la intervención de acusadores mediante ofrecimiento de acciones. En el
acto de recibirse declaración por el juez al ofendido que tuviese la capacidad legal
necesaria, el LAJ le instruirá del derecho que le asiste para mostrarse por parte en el
proceso y renunciar o no a la restitución de la cosa, reparación del daño e indemnización
del perjuicio causado por el hecho punible. Le informara de los derechos recogidos en la
legislación vigente, pudiendo delegar esta función en personal especializado en la
asistencia a victimas.
El ofrecimiento de acciones se efectúa en el procedimiento abreviado y en el

procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos, si bien en dichos
procesos se prevé que dichos ofrecimientos de acciones pueda ser realizado por la propia
policía judicial.
Hay que tener en cuenta que los perjudicados por un delito que no hubieran renunciado a
su derecho podrán mostrarse por parte en la causa sin lo hicieran antes del trámite de

calificación del delito y ejercitar las acciones civiles que procedan, según les conviniere,
sin que por ello se retrocede en el curso de las actuaciones.
La victimas del delito que no hubieran renunciado a su derecho podrán ejercer la acción
penal en cualquier momento antes del tramite de calificación del delito, ello no permitirá
retrotraer ni reiterar las actuaciones ya practicas antes de su personación
La victima de violencia de genero podrán personarse como acusación particular en

cualquier momento del procedimiento si bien ello no permitirá retrotraer ni retirar las
actuaciones ya practicas antes de su personación
La acción penal podrá ser ejercitada por las asociaciones de victimas y por las personas
jurídicas a la que la ley reconoce para defender los derechos de la victima, siempre que
fuera autorizado por la victima del delito y cuando el delito cometido tenga por finalidad
impedir u obstaculizar a los miembros de las corporaciones legales el ejercicio de sus
funciones públicas, podrá personase en la causa la administración local en cuyo territorio
se hubiera cometido el hecho punible.
Los perjudicados no se muestran parte en la cusa, no por esto se entiende que renuncian
al derecho de restitución, reparación o indemnización que a su favor puede acordarse en
sentencias firmes, siendo necesario que la renuncia de este derecho se haga de manera
clara y terminante.
• La actuación de la acusación particular en el proceso penal

La constitución como parte del acusador particular concede al ofendido o perjudicado por
el delito un haz de poderes procesales, semejantes a los del MF. La LECrim permite tomar
conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento
salvo que el sumario haya sido declarado secreto, pedir la practica de las diligencias
sumariales, solicitara la adopción de medidas cautelares, solicitar la apertura del juicio
oral o el sobreseimiento, formular escrito de calificación provisional
• Derechos de los que es titular la victima de un delito con relacion al proceso
penal con independencia de que se persone como acusación particular en el
mismo
A. Reconoce a la victima la titularidad de una serie de derechos extraprocesales con
independencia de que sean parte en un proceso penal o hayan decidido o no ejercer algún
tipo de acción
• Toda victima tiene el derecho a entender y ser entendida en cualquier actuación
que deba llevarse a cabo desde la interposición de una denuncia y durante el
proceso penal, incluida la información previa a la interposición de una denuncia
• Derecho a la información desde el primer contacto con las autoridades
competentes. Se les reconoce su derecho a recibir información sobre la causa
penal
• Derecho de la victima como denunciante
• Derecho a disfrutar de un periodo de reflexión
• Derecho a la traducción e interpretación
• Derecho de acceso a los servicios de asistencia y apoyo
B. Derechos de la victima en cuanto a su participación en el proceso penal

Cuestiones relativas a la protección y reconocimiento de las victimas, así como las
medidas de protección especifica para cierto tipo de victimas
• Derecho de las victimas a que se proteja su vida y la de sus familiares, su

integridad física y psíquica, libertad, seguridad, libertad e indemnidad sexual
• Derecho a que se evite el contacto entre victimas e infractor
• Derecho a la protección de la intimidad
3.2. El acusador particular

La persona que voluntariamente comparece en el proceso penal ejercitando la acción
penal sin haber sido ofendido o perjudicado por el delito. Cuando un ciudadano que no
ha sido ofendido por el delito ejercer la acción popular, lo ha de hacer en interés de la
sociedad y de la justicia, colaborando con el ius puniendi y asumiendo un papel similar
al de MG
Cualquier persona pueda ejercer la acción popular viene sancionada por el Art 125 CE,
Art 19 LOPJ y Art 101 y 270 LECrim.
• Fundamento de la acción popular

El TS ha insistido en la participación ciudadana en la administración de justicia mediante
la acción popular es una manifestación del principio democrático y debe ser entendida
como medio funcional para garantizar esa participación de los ciudadanos en el proceso
penal.
La acción popular constituye para los ciudadanos un instrumento esencial y democrático

que les permite promover la acción de la justicia en aquellos casos en los que quepa pensar
que la dependencia del MF con relacion al poder ejecutivo pudiera dejar impunes
determinadas conductas delictivas que al poder ejecutivo no le interesa que se persigan.
La acción popular puede constituir también un instrumento relevante para controlar la
utilización de dicho principio por el MF y evitar que el MF pueda llegar a acuerdo con el
acusado cuando dicha actuación choque con el interés de la sociedad en la aplicación del
principio de legalidad.

Nuestra realidad en loes que el ejercicio de la acción popular no ha pretendido el interés
de la sociedad en la actuación del ius puniendi sino fines espurios, es decir, objetivos
ajenos a aquellos que deben presidir todo proceso penal.
• Sujetos que pueden ejercer la acción popular.

La regla general es que los ciudadanos españoles, aunque no hayan sido ofendidos por el
delito tienen capacidad para ejercer la acción popular
El Art 102 LECrim: no podrán ejercitar acción penal
• El que no goce de plenitud de los derechos civiles
• El que hubiera sido condenado dos veces por ST firme como reo del delito de
denuncia o querella calumniosas
• El juez o magistrado
El Art 103 LECrim contempla otras limitaciones subjetivas cuyo fundamento reside en
los vínculos familiares existente este el querellante y el querellado. Tampoco podrán
ejercitar acciones penales entre si: Los cónyuges a no ser por delitos cometidos por el uno
contra la persona del otro o la de sus hijos y por delitos de bigamia; Los ascendientes,
descendientes y hermanos por naturaleza, por la adopción o por afinidad a no ser por
delito cometidos por los unos contra las personas de los otros.

Únicamente pueden ejercitar la acción popular los ciudadanos españoles. A los
extranjeros se les permite ejercer la acción penal en cuanto ofendidos por el delito podrán
constituirse como acusadores particulares.
• Ámbito objetivo de la acción popular

Los ciudadanos españoles pueden ejercer la acción popular ante los Juzgados y Tribunales
del orden penal.
El ejercicio de la acción popular es posible siempre que se trate de delitos públicos. no
cambiar el ejercicio de la acción popular cuando son delitos privados y es dudoso en los
delitos semipúblicos
• Requisitos para constituirse como parte

Los requisitos son
• Interposición de una querella en los términos previstos en el Art 270 LECrim, ha
de presentar necesariamente antes del tramite de calificación del delito
• La presentación de una fianza de la clase y en la cuantía que fijare el Juez o
Tribunal para responder de las resultas del juicio. Se trata de evitar la utilización
abusiva o fraudulenta de la acción popular
Los criterios básicos que ha de tener en cuenta el instructor, a la hora de fijar la cuantía
de la fianza es el patrimonio del acusador popular
Exime de la obligación de presentar fianza a las asociaciones de victimas y las personas

jurídicas a las que la ley reconoce legitimación para defender los derechos de la víctima
siempre que el ejercicio de la acción penal hubiera sido expresamente autorizado por la
propia víctima

• La actuación del acusador popular en el proceso penal
El acusador popular una vez admitida su personación en el proceso puede intervenir de
forma activa. Su actuación es similar a la acusación particular.
• La acusación popular no tiene intervención con respecto del objeto civil
• En el PA, si el MF y la acusación particular solicitan el sobreseimiento de la causa,
el juez no podrá acordar la apertura del juicio oral a instancia de la acusación
popular
• La interposición de recursos ordinarios y extraordinarios por parte de la acusación
popular precisara de la constitución del deposito previsto
• Se condene e costas al responsable criminal del delito no cabe incluir las de la
acusación popular y si las de la acusación particular salvo excepciones.
3.3. El acusador privado

La parte acusador privada que ejercita la acción penal y la acción civil en delitos cuya
perseguibilidad exige la previa querella del ofendido. Se trata de parte necesaria porque
en los delitos privados no interviene el MF
Solo tienen este carácter los delitos de calumnia e injuria contra particulares.
Otros requisitos de procedibilidad como son el acto de conciliación, celebrado sin

avenencia o intentado sin efecto y la licencia o autorización del Juez o Tribunal

Los delitos privados, la querella es la única forma posible de constituirse en parte el
querellante, adquiriendo el conjunto de derecho procesales propios de cualquier acusador.
Su actuación en el proceso penal es similar a la que puede desarrollar la acusación

particular, sin perjuicio de lo indicado e los anteriores párrafos.
4. EL ACTOR CIVIL
Se persona en un proceso penal con el fin de ejercitar únicamente la acción civil derivada
del delito, es decir, solicita la restitución de la cosa, la reparación del daño o la
indemnización de los perjuicios causados por el delito.
La adquisición de la cualidad de actor civil se hace tras el ofrecimiento de acciones. La

actuación del actor civil en el proceso penal es similar a la de las demás partes acusadoras:
su actuación se restringe el tema civil, es decir puede pedir diligencias de investigación,
medidas cautelares, presenta escrito de calificación provisional, proponer pruebas,
recurrir…
5. EL INVESTIGADO Y ENCAUSADO
5.1. Concepto y denominación

Hasta la LO 13/2015 la persona física o jurídica contra la que se ejercitaba la acción pena,
contra la que se interponía la pretensión punitiva, se le llamaba imputado. Tal
denominación ha sido suprimida y ahora se habla de investigación o encausado.
Según la fase del proceso en la que estamos, la ley utiliza diversos términos para referirse
a la persona frente a la que se ejercita o se va a ejercitar la acción penal, frente a la que se
interpone o se va a interponer la pretensión punitiva
• Investigado. Persona sometida a investigación por su relacion con un delito

• Encausado. La persona a quien la autoridad judicial, una vez concluida la
instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión
de un hecho delictivo concreto
• Procesado. Desde que resultare del sumario algún indicio racional de
criminalidad contra determinada persona, se dictara auto declarándola procesal.
Solo hay procesamiento en el proceso ordinario por delitos graves y se puede
hablar de procesado en dicho proceso. en el proceso por delitos graves, nos
podemos encontrar, con el investigado y posteriormente con el procesado pasaría
el investigado cuando el Juez de Instrucción dicte auto de procesamiento al
entender que concurren esos indicios racionales.
• Acusado. Las partes acusadoras han presentado escrito de calificación provisional
o escrito de acusación contra el investigado o encausado, dicha persona pasa a
denominarse acusado.

5.2. Capacidad
La capacidad para ser investigado o encausado corresponde tanto a las personas físicas
como jurídicas
• Personas físicas.
Con relacion a las personas físicas hay que destacar el proceso personal de adultos
únicamente se puede dirigir contra los mayores de edad en el momento de la comisión
del delito
La enajenación mental del investigado o encausado, la LECrim distingue dos supuestos,

la enajenación mental existiera en el momento de cometerse el delito o sobrevenir después
• Enajenación mental en el momento de cometerse el delito. En el primer caso,
el investigado hubiese cometido delito en estado de enajenación mental, le
someterá a la observación de los Médicos Forenses. Además, el juez recibirá
información acerca de la enajenación mental del procesado, en la forma
prevenida, es decir, oirá a personas que puedan declarar con acierto sobre sus
circunstancias personales debido a su relacion con el investigado. Concluido el
sumario procede dictar auto de sobreseimiento libre. La jurisprudencia se
manifiesta contraria a la terminación del proceso con auto de sobreseimiento libre
en aquellos casos en los qu ese pretenda acordar alguna de las medidas de
seguridad previstas en el CP, la imposición de tales medidas solo es viable
mediante sentencias tras juicio contradictorio en el que se pudiera discutir su
adopción
• Si la demencia sobreviniera después del delito. Concluso que sea el sumario se
mandara archivar la causa por el Tribunal competente hasta que el proceso recobre
la salud, disponiéndose además respecto de este lo que el CP recibe para los que
ejecutan el hecho en estado demencia
• Personas jurídicas.
La intervención de las personas jurídicas origina una serie de particularidades y se
recogen los siguientes preceptos
• Materia de competencia de los tribunales
• Imputación de la persona jurídica y derecho de defensa
• La presencia del investigado – persona jurídica en la practica de
diligencias de investigación o prueba anticipada
• La declaración del investigado – persona jurídica
• Sobre medidas cautelares que pueden ponerse a la persona jurídica
imputada
• Sobre domicilio de la persona jurídica con relacion a la diligencia de
investigación de entrada y registro en lugar cerrado
• Representación del acusado – persona jurídica por persona especialmente
designa par su representación
• Conformidad del acusado – persona jurídica
• Llamamiento del investigado – persona jurídica por requisitoria
5.3. Presencia y ausencia del investigado o encausado. La rebeldía
- Presencia y ausencia del investigado o encausado

En la fase de instrucción la presencia del investigado no es imprescindible porque se
persigue averiguar cual es la identidad del presunto responsable del hecho punible.
Para que se pueda celebrar el juicio oral la regla general es su necesaria presencia en el
mismo: nadie puede ser condenado sin ser oído y vencidos en juicio. No basta con dar al
demandado la oportunidad de comparecer, sino que en proceso penal, se exige que el
acusado comparezca para que dicha persona pueda ser juzgada y la ausencia del acusado
en el juicio provocaría la suspensión del mismos

Las excepciones se pueden celebrar juicio en ausencia del acusado.
• Proceso Abreviado. La celebración del juicio oral requiere la asistencia del
acusado, dispone que la ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado
personalmente o en el domicilio. No será causa de suspensión del juicio oral
cuando
o El juez o tribunal a solicitud del MF o de la parte acusadora y oída la
defensa, existen elementos suficientes para el enjuiciamiento
o La pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o si fuera
de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de 6 año s
• El juicio sobre delitos leves, la ausencia injustificada del acusado no suspenderá
la celebración ni resolución del juicio, conste habérsele citado con las
formalidades prescritas a no ser que le juez, de oficio o a instancia de parte crea
necesaria la declaración de aquel. Si el denunciado reside fuera de la demarcación
del juzgado, no tendrá obligación de concurrir al acto del juicio y podrá dirigir al
juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa, así como apoderar
a abogado o procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las pruebas
de descargo que tuviera
• Procedimiento por delitos de injuria y calumnia, la ausencia del querellado no
suspenderá la celebración ni resolución del juicio, siempre que resulve haberse
citado en forma
• El acusado sea una persona jurídica, la incomparecencia de la persona
especialmente designada por la persona jurídica para su presentación no impedirá
en ningún caso la celebración de la vista, que se llevara a cabo con la presencia
del Abogado y procurador de la esta

- La rebeldía
o Rebeldía y requisitoria.
La ley será descardo rebelde el procesado que en el termino fijado en la requisitoria no
comparezca o que no fuera habito y presentado ante el juez o tribunales que conozca de
la causa
Conforme al Art 835 LECrim será llamado y buscado por requisitoria
1º. El procesado que al ir a notificársele no fuere hallado en su domicilio por hacer
ausentado, si se ignorase su paradero y no tuviese domicilio conocido
2º. El que se hubiere fugado del estabelecimiento en que se hallase detenido o preso
3º. Hallándose en libertad provisional, dejaré de concurrir a la presencia judicial
El procesado se halle en cualquiera de los casos del articulo anterior, el juez o tribunal
que conozca de la causa mandara expedir requisitorias para su llamamiento y busca
La requisitoria se remitirá a los jueces de instrucción en cuyo territorio hubiese motivado
para sospechar que se encuentre el investigado
Transcurrido el plazo de la requisitoria sin haber comparecido se le declara rebelde por
medio de auto
La posibilidad de llamar mediante requisitoria a la persona jurídica imputada, la persona
jurídico solo será llamada mediante requisitoria cuando no haya sido posible su citación
para el acto de primera comparecencia por falta de un domicilio social conocido. En la
requisito se harán constar los datos identificativos de la entidad, el delito que se le imputa
y su obligación de comparecer en el plazo que se hay fijado con abogado y procurador

ante el juez que conoce de la causa.
o Efectos de la declaración de rebeldía

Distinguir según la fase del proceso.
A. Si la causa estuviera en fase de instrucción se continuará hasta que se declare
terminado por el juez o tribunal suspendiéndose después su curso y archivándose los autos
y las piezas de convicción que pudieran conservarse y no fueren de un tercero
irresponsable
B. si al ser declarado en rebeldía el procesado se hallare pendiente del juicio oral, se
suspenderá este y se archivaran los autos. Fueron dos o mas los investigados o encausados
y no a todos se les hubiera declarado en rebeldía, se suspenderá el curso de la causa
respecto de los rebelde hasta que se hallados, pero se continuara respecto a los demás. Si
se dicta auto de suspensión, se reservara a la parte ofendida por el delito la acción que le
corresponda para la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de
perjuicio, a fin de que pueda ejercitarla, independientemente de la cusas por vía civil.
Cuando la causa se archive por eso en rebeldía todos los procesados se mandara devolver
a los dueños que no resulten civil ni criminalmente responsable del delito los efectos o
instrumentos del mismo o las demás piezas de convicción que hubiesen sido recogidas
durante la causa.
Cuando el rebelde se presente o sea habido, se abrirá nuevamente la causa para
continuarla según su estado
C. La declaración de rebeldía de la persona jurídica imputada no impide que el proceso
siga adelante hasta su conclusión
D. El reo se hubiere fugado u ocultado después de notificada la sentencia y estando
pendiente el recurso de casación, este se sustanciará hasta definitiva, interesando el LAJ
que se nombre al rebelde Abogado y Procurador de oficio. La ST que recaiga será firme.
Lo mismo sucederá si habiéndose ausentado u ocultado el reo después de haberle sido
notificada la ST, se interpusiera el recurso por su presentación o por el MF después de su
ausencia u ocultación.

5.4. Condición de investigado o encausado e imputación judicial
- Adquisición de la condición de investigado y nacimiento del derecho de defensa.

La admisión de denuncia o querella y cualquier actuación procesal resulte la imputación
de un delito contra persona o personas, serán puestas inmediatamente en conocimiento
de los presuntamente responsables. Toda persona a quien se atribuya un hecho punible
podrá ejercitar el derecho de defensa, interviniendo en las actuaciones, desde que se le
comunique su existencia, haya sido objeto de detención o de cualquier otra medida
cautelar.
El LAJ informara de sus derecho
El TC ya precisado, los derechos del imputado destaca la obligación judicial de ilustración
de la imputación a su sujeto pasiva y de la totalidad de los derechos que posibilitan su
defensa.
Cuando de acuerdo con la ley haya de procederse a la imputación de una persona jurídica
se practica con esta la comparecencia con las siguientes particularidades
• La citación se hará en el domicilio social de la persona jurídica requiriendo a la
entidad que proceda a la designación de un representante, así como abogado y
procurador, en caso de no hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos
dos últimos. La falta de designación de representante no impedirá la sustanciación
del procedimiento con el abogado y procurado designado
• La comparecencia se practicará con el representante especialmente designado de

la persona jurídica imputada acompañada del abogado de la misma. La asistencia
al acto de dicho representante determinara la practica del mismo con el abogado
de la entidad
• El juez informara al representante de la persona jurídica imputada, al abogado, de
los hechos que se imputan a esta. esta información se facilitará por escrito o
mediante entrega de una copita de la denuncia o querella presentada
• La designación del procurador sustituida a la indicación del domicilio a efectos
de notificaciones, practicándose con el procurador designado todos los actos de
comunicación posteriores.
En conclusión, desde el momento en que exista una imputación, la misma ha de ser

inmediatamente comunicada la que resulta ser investigado debe ser citado para ser oído
podrá ejercitar el derecho de defensa. El nacimiento del derecho de defensa se vincula a
la existencia de una imputación y la determinación del momento a partir del cual se
entiende que existe o resulta una imputación contra determinada persona es un tema de
especial transcendencia
Fijar el momento a parir del cual se adquiere la condición de investigado no ofrece

dificultad alguna cuando una persona ha sido citad apara que declare en concepto de
investigado. Los problemas se originan cuando todavía no se ha producido ninguna de
esas actuaciones y un particular o la policía imputado atribuyen participación en la
comisión de un delito a una determinada persona. Dicha imputación no da lugar a las
actuaciones previstas en los Art 118 y 486 LECrim. Ha señalado nuestro TC que es
necesario que el Juez instructor previamente valore la verosimilitud de la imputación o
formulada y solo en el caso de que la misma sea verosimilitud

- Simple imputación, imputación judicial e imputación formal
Hay que distinguir entre la imputación formulada por un particular o por la policía y la
ratificación judicial de dicha imputación se produce si el Juez instructor la considera
verosímil o fundada
El juez instructor considera verosímil o creíble la imputación procederá a citar al

investigador en tal concepto y a comunicarle inmediatamente la imputación. El
investigado podrá ejercitar su derecho de defensa
No basta con la simple imputación, es necesario juzgar para poder juzgar

El juez de instrucción cita a una persona como investigado lo hace precisamente en
garantía de dicha persona, apara que pueda ejercitar su derecho de defensa conforme.
La situación inicial de investigado debería necesariamente revisare durante la instrucción
en un sentido u otro. Crenado una situación de incertidumbre en la que los afectados
desconocen si los datos que originaron su afectación al proceso se han visto corroborado

por las diligencias posteriores o si han perdido de u fuerza de convicción, en la actualidad
sigue sin estar prevista la desimputación de un sujeto, en el sentido de una declaración
judicial de desvinculación de una persona son el hecho punible, debiendo esperar esta en
su caso a se proceda a sobreseimiento que en la mayoría de los casos suele ser provisional.
La distinción entre la simple imputación y la imputación judicial debemos hablar de una

tercera categoría: la imputación formal, es decir, cuando el juez, en el proceso por delitos
graves, procesa al investigado o cuando el juez, en el procedimiento abreviado dicta el
denominado auto de transformación de diligencias previas a procedimiento abreviado,
indicios racionales de criminalidad contra el investigado ya encausado.
- El procesamiento en el proceso por delitos graves.

o Concepto y características
Proceso ordinario por delitos graves el juez de instrucción no solo verosímil y fundada la
posible participación de investigación en el hecho punible sino existen auténticos indicios
racionales de criminalidad, dicho juez dictara auto procesando esa persona.
El procesamiento seria la resolución que dicta el órgano jurisdiccional en la fase de
instrucción, cuando existen indicios racionales de criminalidad contra una determinan
persona, es decir, cuando el juez tiene una sospecha fundada de dicha persona ha
cometido un delito. No exige la existencia de una certeza ha de exigir la existencia de una
probabilidad.
El procesamiento se declara por medio de auto que presenta la siguientes características
• Ha de ser motivado
• Lo dicta el órgano jurisdiccional competente ara instruir el proceso y lo puede
haber de oficio o a petición del MF o de cualquier acusador
• Dictar en cualquier momento de la fase de instrucción
• Tiene carácter provisional, ya que puede ser revocado por el propio juez de
instrucción, de oficio, o como consecuencia de los recurso que las partes
interpongan contra dicho auto
• El auto de procesamiento no delimita el objeto del proceso que este queda fijado
en los escritos de calificación
o Efectos.
El procesamiento produce dos importantes efectos: provoca la adquisición de la condición
e parte o sujeto pasivo en el proceso penal y marca el momento a partir del cual el
procesado puede ejercer su derecho a la defensa y nombrar abogado que le asista en la
fase de instrucción
Conviene hacer dos precisiones

- El procesado todavía no hubiese designado abogado, deberá designarlo en este
momento o bien el juez procederá al designación de uno de oficio
- El procesamiento de una persona determinada sigue constituyendo presupuesto
necesario para que se pueda abrir el juicio oral contra dicha persona en el proceso
por delitos graves
El procesamiento produce otros efectos en cuanto a la adopción de medidas cautelares.

La existencia e indicios racionales de criminalidad contra una determinada persona es lo
que puede justificar también la adopción de medidas cautelares como la prisión
preventiva
o Recursos
El recurso de reforma dentro de los tres días siguientes al de haberle sido notificada la
resolución y contra los autos denegatorias de la reforma podrá ser interpuesto recurso de

apelación dentro de los 5 días siguientes al de la notificación del auto denegatoria. Ser
interpuesto el recurso de apelación un efecto subsidiariamente al de reforma
o Posición del investigado en el procedimiento abreviado

La comparecencia constituye una de las garantías básicas que debe concurrir en todo
proceso penal cual es la ausencia formal del estatuto del imputado y su interrogatorio
judicial antes de haberse formulado acusación en su contra. El investigado puede ser
acusado en el juicio oral: nadie puede ser acusado sin haber sido declarado judicialmente
imputado y aun haber sido oído por el juez de instrucción. se trata de evitar acusaciones
sorpresivas se les haya dado oportunidad de participación alguna en la fase instructora
En el proceso abreviado antes de que concluya la instrucción y se pueda abrir el juicio

oral contra alguien según la citada doctrina
- El juez de instrucción haya puesto en conocimiento del investigado cual es el
hecho punible objeto de las diligencias previas
- El juez de instrucción haya concedido al investigado frente a la imputación
existente contra el, la posibilidad de alegar lo que considere oportuno para
exculparse en la comparecencia.
Los índicos racionales de criminalidad contra una determinada persona es presupuesto
necesario para que se pueda abrir el juicio oral contra dicha persona. El auto de
transformación de diligencias previas a procedimiento abreviadas, es el equivalente
procesal del auto de procesamiento en el sumario ordinario. Ordena al juez de instrucción
que decrete el sobreseimiento de la cusas cuando no existan indicios racionales de
criminalidad contra le investigado. En conclusión, aunque en el procedimiento abreviado
no existe auto de procesamiento al igual que en el proceso por delitos graves, la existencia
de indicios racionales de criminalidad se pueda abrir juicio oral contra le investigado.

5.5. Derechos del investigado o encausado
- Derecho a ser informado de los hechos que se le atribuyan
- Derecho a examinar las actuaciones con la debida antelación para salvaguardar el
derecho de defensa y en todo cas, con anterioridad a que se le tome declaración
- Derecho a actuar en el proceso penal para ejercer su derecho de defensa de
acuerdo con la ley
- Derecho a designar libremente abogado, sin perjuicio de los dispuestos
- Derecho a solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento para hacerlo y
condiciones para obtenerla
- Derecho a la traducción e interpretación gratuitas de conformidad con lo dispuesto
en el Art 123 y 127
- Derecho a guardar silencio y a o prestar declaraciones si no desea hacerlo y a no
contestar a algunas o algunas de las preguntas que se le formule
- Derecho a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable
5.6 La actuación del investigado o encausado en el proceso penal

Una persona se le atribuya un hecho punible podrá ejercitar el derecho de defensa. Dicho
momento podrá conocer todas las actuaciones que se estén llevando a cabo en la
investigación pedir la practica de las diligencias sumariales que considere procedentes,
oponerse a las medidas cautelares que las partes acusadoras hayan solicitado, solicitar el
sobreseimiento si lo considera oportuno, formular escrito de defensa y proponer la prueba

de que intente valerse en el juicio e interponer los recursos oportunos contra la ST y demás
resoluciones que se dicten
6. EL RESPONSABLE CIVIL
El responsable civil es la persona física o jurídica frente a la cual se ejercita la acción civil
derivada del hecho punible. Se interpone lo la pretensión de resarcimiento, pidiendo la
restitución, la reparación del daño o la indemnización de los perjuicios materiales y
morales
El responsable civil es el propio investigado o encasado. A dicha persona se le

denominada investigado o encasado sin mas precisiones.
En el proceso penal nos podemos encontrar con persona que sin tener responsabilidad
penal si pueden ser responsables civiles de las consecuencias del mismo se ejercitaría
únicamente la acción civil deriva de delito y se denomina responsable civil
- Responsable civil directo

o Por titulo lucrativo hubiera participado de los efectos de un delito
o Los aseguradores que hubieran sumido el resigo de la responsabilidad
o Determinadas personas del Art 118 CP
- Responsable civil subsidiario
o Los padres o tutores por los daños y perjuicios por los delitos cometidos
por los mayores de 18 años a su patrio potestad o tutela
o Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales
o Las personas naturales o jurídicas de delitos cometidos con los
establecimiento de los que sean titulares
o Las personas materiales o jurídicas dedicadas a cualquier genero de
industria o comercio
o Las personas naturales o jurídicas titulares de vehículos susceptibles de
crear riesgos para terceros.

Cuando la responsabilidad civil recae sobre terceras personas.
- Que el responsable civil intervine en el proceso penal única y exclusivamente con
relacion a la acción civil que se ejercita contra el. Podrá solicitar diligencias de
investigación en la fase de instrucción, o presentar su escrito de calificación y
proponer pruebas
- El juez podrá exigirle la prestación de fianza decretar el embargo de sus bienes,
lo mismo que cuando el responsable civil es el investigado o encausado: estas
mediados solo se pueden acordar a instancia de parte
- Y a los incidentes a que diere lugar la ocupación y en su día la restitución de cosas
se hallaren en su poder se formara pieza separada, sin que por ningún motivo se
entorpezca ni suspenda el curso de instrucción
- Los artículos 615 y ss LECrim, tercero pueda oponerse alegando que carece de
legitimación pasiva, es decir, que no es responsable civil del delito.
7. PLURALIDAD DE PARTES
Es bastante frecuente que nos encontremos con pluralidad de partes tanto en la parte
acusadora como en la parte acusada. la parte acusadora porque junto al MF pueden
personarse como acusación tanto acusadores particulares como acusadores populares. En
la parte acusada, el hecho punible es imputar a una pluralidad de personas
Es posible una persona prueba actúa en una doble posición procesal

8. REPRESENTACIÓN Y DEFENSA DE LAS PARTES
La regla es la de que las partes han de compadecer representadas por medio de procurador
y asistida y defendida por abogado. La excepción el proceso por delitos leves en el que la
intervención de estos profesionales es potestativa salvo los delitos leves que lleven
aparejada pena de multa cuyo limite máximo sea de al menos 6 meses
8.1. De las partes acusadoras

La querella salvo que se trate de delitos leves habrá de presentarse siempre por medio de
procurador y suscrita por Letrado. Admitida la querella dichos profesionales representará
y defenderá al acusador particular, popular o privado
Sena varios las acusaciones particulares/populares que utilicen las acciones derivadas de
un delito lo verificaran en un solo proceso y si fuera posible bajo una misma dirección y
representación a juicio del tribunal
8.2. Del investigado, encausado o acusado

La defensa y asistencia del abogado al investigado o encausado hay que señalar que es
preceptiva desde que el mismo es detenido o en caso de que no haya sido detenido, desde
el momento en que comparece para declarar ante el juez de instrucción en concepto de
investigado
El derecho de defensa comprende la asistencia alegrada de un abogado de libre

designación o de oficio podrá comunicarse y entrevistarse reservadamente. – Art 118.2
LECrim
En la representación del investigado o encasado por medio de procurador, es también

perspectiva. En el procedimiento abreviado, el abogado designado para la defensa tendrá
habitación legal para la representación de su defendido no siendo necesaria la

intervención del procurador hasta el tramite de apertura de juicio oral. Hasta entonces
cumplirá el abogado el deber de señalamiento – Art 768 LECrim
TEMA 4.
EL OBJETO DEL PROCESO PENAL. LAS CUESTIONES
PREJUDICIALES.
1. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL. EL HECHO PUNIBLE
El objeto del proceso es aquello sobre lo que va a versar el proceso. el objeto del proceso
penal lo constituye el hecho punible, es decir, un hecho que presenta caracteres del delito
Si el proceso penal es el hecho punible, la delimitación del mismo va a tener mucha
relevancia para la fijación de otros temas de trascendencia procesal. dependiendo del cual
sea ha hecho punible, sabremos si el conocimiento del mismo corresponde a la
jurisdicción española, si la competencia para instruir y conocer de ese proceso
corresponde a uno u otro órgano jurisdiccional
2. DELIMITACIÓN DEL OBJETO

2.1. Delimitación progresiva del objeto del proceso
Hay que destacar que el mismo no se configura en un solo acto sino se va delimitando
progresivamente a lo largo del proceso. desde que se inicia el proceso, tras el desarrollo
de la investigación, se formula acusación contra una determinada persona, el hecho
punible se ha ido perfilando progresivamente

La fase de instrucción del proceso penal tiene como finalidad llevar a cabo las
investigaciones necesarias que nos va a permitir fijar el hecho punible como objeto del
proceso
Art 299 LECrim: Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio
y practicas para averiguar y hacer costar la perpetración de los delitos con todas las
circunstancias que puedan influir en su calificación y la culpabilidad de los delincuentes,
asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos
Tras la fase de instrucción resulta que se han producido unos hechos que son constitutivos
de delito y que existen indicios racionales de criminalidad contra una determinada
persona, se va a dar traslado de la causa a las partes acusadoras para que presenten su
escrito de calificación provisional y en dichos escrito son solo se va a concretar el hecho
punible, sino que se va a determinar la persona del acusado y se va a ejercitar la
presentación punitiva. En dichos escritos se podrá fijar la cantidad en que se aprecien los
daños y perjuicios causados por el hecho punible como concretar las personas físicas o
jurídicas
El escrito de calificación se limitara a determina en conclusiones
- El escrito de calificación que resulten del sumario
- La calificación legal de los mismos hechos
- La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados si fueren
varios
- Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes
o agravantes del delito
- Las penas en que hayan incurrido el procesado o procesados, si fueran varios
El acusador privado y el MF cuando sostenga la acción civil expresaran además
- La cantidad en que aprecien los daños y perjuicios causados por el delito o la cosa
que haya de ser restituida.

- Las persona o personas que aparezcan responsables de los daños y perjuicios de
la restitución de la cosa
En los escrito de calificación se delimita el objeto del proceso penal, constituyendo el
vehiculó legal para ejercitar tanto la protección punitiva como la pretensión civil de
resarcimiento
El hecho punible como objeto del proceso se va delimitando poco a poco, ello no impide
que podamos afirmar que el objeto del proceso es inmutable
- La fase decisoria en juicio oral no pueden llegar otros hechos que los que resulten
del sumario, si en el juicio oral se producen revelación o retractaciones
inesperadas que produzcan alteración sustancias en los presupuesto facticos
- La persona causado en el juicio oral ha de haber sido previamente procesada o
declarada judicialmente imputado en la fase de instrucción
2.2. elementos que delimitan el objeto del proceso para analizar si concurre la
excepción de litispendencia o cosa juzgada.
La litispendencia o la cosa juzgada supone que no cabe u segundo proceso sobre el mismo
objeto o no se puede juzgar dos veces a una misma persona por el mismo hecho punible.
El hecho punible y el investigado o encausado son los elementos que delimitan el objeto
del proceso. si se modifica alguno de estos elementos, el objeto del proceso seria distinto
y si cabria ese segundo proceso.

Los elementos que delimitar el objeto del proceso con el hecho punible y la persona del
investigado o encausado. Si cambia el hecho punible o la persona del investigado o
encausado. Si cambia el hecho punible o la persona del investigado o encausado cambia
el objeto del proceso.
Los elementos que delimitan el objeto del proceso son el hecho punible y la persona del
investigado o encausado. Si cambia el hecho punible o la persona del investigado o
encausado cambia el objeto del proceso
3. UNIDAD Y PLURALIDAD DE OBJETOS, CONEXIÓN DEL DELITO
3.1. Unidad y pluralidad de objetos.

La norma general cada delito es un proceso y la excepción se encuentra en los delitos
conexos.
Hay una unidad d objeto se acusa de un solo hecho punible a uno o varios acusados. La
pluralidad de objetos se produce cuando en un proceso se acusa de varios hechos punibles
a uno o varios acusados
La regla general, es que el proceso tenga u solo objeto. Sin embargo, el mismo precepto
contempla la excepción, es decir, la posibilidad de que en un proceso tenga una pluralidad
de objetos. Así, señala el citado precepto en su párrafo segundo que no obstante, los
delitos conexos serán investigados y enjuiciados en la misma causa cuando la
investigación y la prueba en conjunto de los hechos resulten convenientes para su
esclarecimiento y para la determinación de la responsabilidad procedente salvo que
suponga excesiva complejidad o dilación para el proceso
La ley permita en estos casos el enjuiciamiento conjunto de varios hechos punibles

obedece a las circunstancias que entre dichos hechos punibles exista una conexión que

justifica en su enjuiciamiento conjunto. Se considera preferible solo proceso se instruyan
y enjuicien varios hechos punibles que no tramita un proceso por cada hecho punible
Tradicionalmente la posibilidad de instruir y enjuiciar varios delitos conexos

conjuntamente se justifica por las siguientes razones
- Razones economía procesal seria mas barato se tramite un solo procedimiento
para todos los delitos conexos
- Razones de seguridad jurídica puesto que el enjuiciamiento conjunto impediría
que puedan recaer resoluciones contradictorias
- En aplicación del Art 76 CP: “el máximo de cumplimiento de la condena culpable
no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la mas grave de
las personas en que haya incurrido
El Art 17.1 LECrim para el enjuiciamiento de varios hechos punibles en el mismo proceso
no basta con la existencia de conexión además es necesario, por un lago, que la
investigación y la prueba en conjunto de hechos resulten convenientes para su
esclarecimiento y para la determinación de la responsabilidad procedente y que dicha
investigación prueba en conjunto no suponga excesiva complejidad o dilación
El legislador se inclina por la conexidad del conveniencia frente a la conexidad necesaria.

El Art 762.6 LECrim al procedimiento abreviado enjuiciar los delitos conexos cuando

existan elementos para hacerlo con independencia y para juzgar a cada uno de los
encasados cuando serán varios podrá acordar el juez la formación de las piezas separadas
que resulten convenientes para simplificar y activar el procedimiento
3.2. Delitos conexos

El Art 17.2 LECRim se considera delitos conexos
- Cometidos por dos o mas personas reunidas
- Cometidos por dos o mas personas en distintos lugares o tiempos si hubiera
precedido concierto para ello
- Cometidos como medio para perpetrar otros o facilitar su ejecución
- Cometidos para procurar la impunidad de otros delitos
- Delitos de favorecimiento real y personal y el blanqueo de capitales al delito
antecedentes
- Los cometidos por diversas personas cuando se ocasionen lesiones o daños
recíprocos.
El Art 17.3 LECrim precisa de los delitos que no sean conexos pero hayan sido cometidos
por la misma persona y tengan analogía o relacion entre si cuando sean de la misma
competencia del mismo órgano judicial, podrán ser enjuiciados en la misma causa a
instancia del MS, si la investigación y la prueba en conjunto de los hechos resultan
convenientes para su esclarecimiento y para la determinación de la responsabilidad
procedentes, salvo que suponga excesiva complejidad o dilación para el proceso
3.3 Tratamiento procesal de la conexión

Nuestra LECrim guarda silencio sobre el tratamiento procesal de a conexión distinguimos
los siguientes supuestos
- Pluralidad inicial de objetos. Se produciría cuando desde el comienza del
proceso entra los varios punibles conexos.
- Pluralidad sucesiva de objeto. Existen varios procesos donde se enjuician
diferentes hechos punibles se llegaría a un único proceso con pluralidad de

objetos, es decir, un proceso en el que se objeto serian varios hechos punibles
conexos. Un único proceso se podría producir sin mayores dificultes si dicho
procesos se encuentran en la fase de instrucción. Mas complicado seria si la
acumulación de procesos estuvieran ya en la fase decisoria o juicio oral
4. ACCIÓN PENAL Y PRETENSIONES PUNITIVAS.
4.1. La acción penal

La acción penal solo puede hablar en sentido abstracto. En nuestro ordenamiento jurídico
se otorga a los ciudadanos en general, hayan sido o no ofendidos por delito, el derecho a
ejercer la acción penal, es decir, un derecho a la jurisdicción. A través del ejercicio de la
acción penal promueven la actividad jurisdiccional del Estado, pudiendo provocar la
incoación del proceso si este no se hubiese iniciado cuando se ejercita dicha acción y se
constituyen como parte acusadora del proceso actuando en el miso en tal concepto.

Ejercita la acción penal será titular de un derecho subjetivo a que los jueces dicten una
resolución fundada al respecto, pero sin que, se les pueda reconocer la titularidad de un
hecho a que se imponga una sentencia de condena no olvidemos que el ius puniendi
corresponde en exclusiva al Estado.
La mayoría de los delitos son públicos y son perseguibles de oficio. También existen
delitos cuya persecución se hace depender de la voluntad de la victima con los delitos
privados y los delitos semipúblicos.
Los delitos privados serian aquellos que únicamente puede perseguirse previa querella
del ofendido, es decir, la iniciación de estos procesos exige necesariamente el ejercicio
de la acción penal por parte del ofendido. La actualidad los únicos son los delitos de
calumnia e injuria contra particulares
Los delitos semipúblicos solo pueden perseguirse previa denuncia del ofendida. Una vez
denunciados son perseguibles como si se trata de delitos públicos. la persecución de estos
delitos no requiere del ejercicio de la acción penal mediante querella por parte del
ofendido
La consideración de delitos semipúblicos

- El homicidio por imprudencia menos grave
- Las lesiones se califiquen de delitos leves y el maltrato de obra, salvo cuando se
trate de violencia domestica o de genero
- Las lesiones se califiquen de delitos leves y el maltrato de obra salvo cuando se
trata de violencia domestica o de genero
- Por imprudencia menos grave causare lesiones graves
- La practica de reproducción asistida en una mujer sin su consentimiento
- Las amenazas leyes, salvo en el ámbito de la violencia de genero o domestica
- La coacción de carácter leve, salvo en el ámbito de la violencia de genero o
domestica
- El acoso, salvo en el ámbito de la violencia de genero o domestica
- Injurias de carácter leve
- Agresiones, acosos o abusos sexuales
- El descubrimiento o relevación de secretos
- El abandono de familia, menores se incapaces.
- Los daños causados por imprudencia grave en cuantía superior a 80.000 euros
- Los delitos relativos al mercado o a los consumidores
- Delitos societarios
4.2. La pretensión punitiva

Pretensiones punitivas la petición que se hace en un proceso penal al órgano jurisdiccional
de que dicte una sentencia condenando a la persona que se considera como autor de un
delito a la pena señalada por el CP
La acción penal es el derecho a promover la actividad jurisdiccional penal mientras que
la pretensión punitiva es el acto realizado en el proceso iniciado pidiendo que se imponga
una pena concreta a una persona también determinada
La pretensión punitiva se interpone en los llamados escritos de calificación de las partes

acusadoras o escritos de acusación han de determinarse los hechos punibles, su
calificación legal y las penas en que hayan incurrido los acusados. Las acusaciones
publicas como las particulares, piden al Juez o Tribunal competente que imponga a una
persona concreta la pena señalada en el CP
5. LA LLAMADA ACCIÓN CIVIL – EX DELICTO –

5.1. Cuestiones generales
Carácter necesario nace una acción penal y con carácter contingente, una acción civil
- El Art 1089 CC “las obligaciones nacen de las leyes de los contratos y cuasi
contratos y de los actos y omisiones iliciticos.
- CP
- LECrim
El ejercicio de la acción civil ex delicto

- El sistema de independencia de la acción civil que la consideración de que el fin
del proceso penal es la imposición de una pena por lo que obliga al Juez a decidir
sobre intereses distinto puede desvirtuar ese fin. Salvo algunos casos
excepcionales las obligaciones de delitos se rigen por la disposiciones
- El sistema de exigencia conjunta de la responsabilidad civil con la penal que parte
de la consideración que los intereses públicos privados de proceso penal puedan
satisfacer conjuntamente mediante la acumulación de la acción a la acusación
penal
- Los sistemas mismos que se encuentran el sistema vigente en nuestro OJ se puede
acumular en el procesos penal el ejercicio de la acción civil aunque el perjudicado
puede no hacerlo y reservarse el ejercicio de la acción civil para un proceso civil
aparte
La acción civil ex delicto es eventual, renunciable, desistible y transigible

- Es contingente eventual no tiene que ejercitarse necesariamente en el proceso
penal y por otro, el daño o perjudicado puede reservarse expresamente la acción
civil para ejercitarla después determinado el juicio criminal
- Es renunciable la persona ofendida puede renunciar a la acción civil cualquiera
que sea el delito de que proceda

o Su ejecutividad esta renuncia esta sometida a los presupuestos
establecidos en el Art 6 CC, es decir, no ha de ser contraria al interés o al
orden publico, ni hecho en perjuicio del tercero
o La renuncia puede hacerse ante del procesos penal como dentro de este
proceso y en la fase de instrucción como en la de plenario o juicio
o La posibilidad de renunciar a la acción civil ha de ser advertida al
perjudicado en el momento de hacerle el ofrecimiento de acciones del Art
109 LECrim al ofendido con capacidad legal se le informe del derecho que
le asiste de renunciar o no a la restitución de la cosa
o La renuncia ha de ser expresa y nunca se puede presumir
o La LECrim no exige una forma determina para la renuncia
- La acción civil ex delicto puede ser desistida por el perjudicado
- También esta acción es transigible. Esta transacción puede hacer tanto procesal
como extraprocesalemnte. La transacción puede ser hecho a por todos los proceso
o por solo algunos de ellos
Estas características de la acción civil son conciencia de que el principio que rige con
carácter general es el principio dispositivo, debido al carácter privado y disponible de las
cuestiones que son objeto del proceso. este principio dispositivo es el que rige con
relacion al objeto civil del proceso penal

5.2. Régimen procesal de la acción civil ex delicto
1º. Ejercitada la acción penal se entiende utilizada también la acción civil, a o ser que el
daño o perjudicado la renunciase a la reservase expresamente para ejercitar la después de
terminado el proceso penal.
2º. La renuncia, la reserva ha de hacerse también expresamente y una vez hecha impide
al perjudicado usar la jurisdicción civil hasta tanto no recaiga sentencia firme en la causa
penal.
3º. La acción civil determina no solamente una extensión de la jurisdiccional penal, que
puede llegar a modificar las reglas de competencia territorial, ya que el juzgado
competente para conocer de la acción penal absorbe la acción penal e el caso de que los
órganos que hubiesen de resolver esta ultima fueran distintos
4º. La legitimación activa para ejercitar la acción civil ex delicto la tiene el ofendido o el
perjudicado que puede constituirse en el proceso penal con acusador particular. El MF
esta obligado a entablar la acción civil junto con la penal.
Quien se haya legitimado para el ejercicio de la acción civil ex delicto es el acusador
propia, la acusación popular, únicamente ejercita la acción penal en interés de la sociedad
y de la justicia, colaborando en la función estatal de actuación del ius puniendi, sin que
en ningún caso pueda solicitar la responsabilidad civil deriva del delito
5º. Legitimadas están las personas físicas o jurídicas frente a las que se dirige la petición
de indemnización o resarcimiento
6º. La pretensión de responsabilidad civil ha de hacerse en el escrito de calificación

provisional. De estos escritos de calificación provisional se da traslado a los procesados
y a las terceras personas responsables civiles, se oponen o impugnan esas pretensiones
quedando así constituida la relación procesal

7º. La acción penal se extingue por la muerte del culpable pero en este caso subsiste la
civil contra sus herederos causahabitantes podrá ejercitarse ante la jurisdicción y por la
vía de lo civil
8º. Art 116 LECrim “la extinción de la acción penal no lleva consigo la de la civil, a no
ser que la extinción proceda de haberse declarado por sentencia firme que no existió el
hecho de que la civil hubiese podido nacer”, “en los demás casos, la persona a quien
corresponda la acción civil podrá ejercitarla ante la jurisdicción y por la via de lo civil
que proceda”
5.3 Contenido de la responsabilidad civil ex delicto
Determinado en los Art 100 LECRim y 110 CP.
- La restitución de la cosa, el Art 111 CP “deberá restituirse el mismo bien con
abono de los deterioros o menoscabos que el Juez o Tribunal determine”. Tendrá
lugar aunque el bien se halle en poder de tercero y esto lo haya adquirido
legalmente de buena fe
- El Art 112 CP “podrá consistir en obligaciones de dar, de hacer o de no hacer que
el juez o tribunal establecerá a la naturaleza de aquel y a las condiciones
personales del culpable
- En relacion con la indemnización de los perjuicios materiales y morales, el Art113
LECrim

- El Art 114 CP “si la victima hubiera contribuido con la conducta a la producción
del daño o perjuicio sufrido, los jueces o tribunales podrán moderar el importe de
su reparación o indemnización”. EL Art 115 CP “los jueces y tribunales, al
declarar la existencia de responsabilidad civil, establecerán razonadamente, de sus
resoluciones las bases en que fundamenten la cuantía de los daños e
indemnizaciones”
- Los responsables del delito fueron varios, el tribunal señalara la cuota que
responda a cada uno. El Art 116.2 CP “ los autores y los cómplices serán
responsables solidariamente entre si por sus cuotas y subsidiariamente por las
correspondientes a los demás responsables”. También aclara el citado precepto
que” la responsabilidad subsidiaria se hará efectiva.”. Art 116.3 CP “la
responsabilidad penal de una persona jurídica llevara consigo su responsabilidad
civil en los términos establecidos en el Art 110 CP”
6. LAS CUESTIONES PREJUDICIALES

Esta aludiendo aquellos supuestos en los que surgen cuestiones jurídicas pertenecientes a
otro orden jurisdiccional y cuya solución es determinante de la condena o absolución del
acusado. Casos se plante ale problema de determinar si tales cuestiones han de ser
resueltas por el órgano jurisdiccional debe ser resultas por los órganos jurisdiccionales
civiles
Conforme a lo dispuesto por el citado precepto los órganos penales que están conociendo
del asunto podrán resolver, a los solos efectos prejudiciales y ellos sin ningún tipo de
limitación
Se podrá solicitar la revisión de las ST firmes cuando resulte una cuestión prejudicial por
un tribunal penal, se dicte con posterioridad sentencia firme por el tribunal penal
competente para la resolución de la cuestión que resulte contradictoria con la ST penal.

TEMA 5.
LOS PROCEDIMIENTOS PENALES: PANORAMA
GENERAL
Procedimiento ordinario = + de 9 años de pena de prisión
Procedimiento abreviado = - de 9 años de pena de prisión.
1. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES: CLASIFICACIÓN

En el proceso penal se tiene que distinguir entre procedimientos ordinarios y
procedimientos especiales
1.1. Procedimientos ordinarios

Los procedimientos ordinarios atendiendo a la gravedad de la infracción criminal

A. El procedimiento ordinario por delitos graves enjuncia los delitos castigados
con pena privativa de libertad superior a 9 años.
B. El procedimiento abreviado no superior a 9 años o con cualesquiera otras penas
de distinta naturaleza
C. El procedimiento para juicios sobre delitos leves califica de delitos leves
aquellas pue la ley castiga con penas leves. Cuando la pena por su extensión
pueda considerase como leve y menos grave el delito se considera en todo caso
como leve. Se incoe un proceso conforme a las normas de un procedimiento y
posteriormente, el juez considere que el procedimiento incoado no es el adecuado
y que procede que el proceso se tramite conforme a las normas de otro
procedimiento, en estos casos, el juez podrá acordar un cambio de procedimiento.
1.2. Procedimientos especiales

Podemos clasificar atendiendo a si la especialidad obedece a la persona del investigado o
encausado o al tipo de delito para cuyo enjuiciamiento se ha reglado. Otros procesos
espaciales a través de los cuales no se pretende el enjuiciamiento de una determinada
categoría
- Por razón de los sujetos

o Procedimiento penal de menores
o El procedimiento contra diputados y senadores
- Por razón de objeto
o El procedimiento por injurias y calumnias contra particulares
o El procedimiento por delitos cometidos por medio de la imprenta y otros
medios mecanismos de publicación.
o El procedimiento por delitos atribuidos al conocimiento del Tribunal del
Jurado
o El procedimiento para el enjuiciar rápido de determinados delitos
o El proceso por aceptación de decreto
- Otros objetos
o Procedimiento de habeas corpus
o Procedimiento de decomiso autónomo
2. ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL DECLARACIÓN
El procedimiento ordinario por delitos graves es el regulado en la LECrim pero el
procedimiento abreviado es el mas utilizado en la practica y se puede distinguir 4 fases
- Fase de instrucción
- Fase de intermedia
- Fase decisoria
- Impugnación de la sentencia
2.1. Fase de instrucción
El juez tiene conocimiento de la notitia cirmins, al ordenara la incoación de esta frase, es
decir, incoara mediante auto un sumario ordinario si el procedimiento por delitos graves
o diligencias previas procedimiento abreviado
El conocimiento de la notitia criminis lo puede adquiere el juez porque un particular

presente denuncia o querella directamente ante el o la policía le remita un atestado en el
que se haga constar la comisión del hecho punible porque el MF ejercite la acción penal
al tener conocimiento de la existencia de un delito.
El Art 299 LECrim que “constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar
el juicio y practicas para averiguar y hacer las perpetraciones de los delitos con todas las
circunstancias que puedan incluir en su calificación y la culpabilidad de los delincuentes”.

La finalidad fundamentas de esta fase es practicas diligencias de investigación que
permitan determinar y comprobar las naturaleza y circunstancias del hecho punible así
como averiguar y adoptar medidas cautelares que aseguren la posible celebración del
cuido y la ejecución cautelares que aseguren la posible celebración del juicio y la
ejecución de una futura estancia
Únicamente vamos a referirnos con relacion a la fase de instrucción a dos cuestiones:

“primeras diligencias” los plazos máximos de duración de la instrucción judicial
- Las primeras diligencias.

Art 13 LECrim “se consideran como primeras diligencias la de consignar las pruebas del
delito que puedan desaparece, la de recoger y poner en custodia cuanto conduzca a su
comprobación y ala identificación del delincuente, la de tener en su caso, los presuntos
responsables del delito y la de proteger a los ofendidos o perjudicados por el mismo a sus
familiares”
- Plazos máximos de duración de la instrucción judicial

La Ley 41/2015, de 5 de octubre, introdujo como novedad en nuestra LECrim la fijación
de unos plazos máximos de duración de la instrucción judicial, con lo que se pretendía
hacer efectivo el derecho de toda persona a que su causa sea oída equitativa y
públicamente “y dentro de un plazo razonable” (art. 6 del Convenio Europeo de Derechos
Humanos), así como el derecho “a un proceso público sin dilaciones indebidas” que
reconoce el art. 24.2 CE. Sin embargo, la fijación de dichos plazos máximos generó
mucha polémica dado que la insuficiencia de medios materiales y personales de los
Juzgados y Fiscalías podía originar que determinados asuntos pudieran ser sobreseídos y,
por tanto, quedar impunes, como consecuencia del trascurso de los citados plazos
máximos. Consecuencia de ello es la reciente reforma del art. 324 LECrim (efectuada por
Ley 2/20, de 27 de julio).

Conforme al vigente art. 324.1º, “la investigación judicial se desarrollará en un
plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa”. No obstante, “si, con
anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la
investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar
prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses”. Estas prórrogas “se
adoptarán mediante auto donde se expondrán razonadamente las causas que han impedido
finalizar la investigación en plazo, así como las concretas diligencias que es necesario
practicar y su relevancia para la investigación. En su caso, la denegación de la prórroga
también se acordará mediante resolución motivada”.
Resulta, por tanto, conforme al nuevo art. 324 LECrim, que ya no se
distingue, como sucedía antes de la reforma, entre causas sencillas y complejas.
Ahora se fija directamente un plazo máximo de doce meses, con posibilidad de
prórroga del mismo, y dicha prórroga se puede acordar por el juez, tanto de oficio
como a instancia de parte. Además, conviene resaltar que el legislador no ha
establecido ningún límite en cuanto al número posible de prórrogas. No obstante,
como es obvio, y el mismo precepto resalta, la resolución del juez acordando (o
denegando) la prórroga de los plazos debe estar motivada y justificada: se tiene
que especificar la causa que ha impedido finalizar la investigación en plazo, las
diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigación.
“El juez concluirá la instrucción cuando entienda que ha cumplido su finalidad.

Transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el instructor dictará auto de conclusión
del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolución que proceda” (art. 324.4º
LECrim) (cfr., infra, tema 9).
“Si, antes de la finalización del plazo o de alguna de sus prórrogas, el
instructor no hubiere dictado la resolución a la que hace referencia el apartado
1, o bien esta fuera revocada por vía de recurso, no serán válidas las diligencias
acordadas a partir de dicha fecha” (art. 324.3º LECrim).
En cuanto al valor de las diligencias de investigación que se hayan llevado a cabo
tras la expiración de los plazos máximos señalados, el art. 324 distingue según que tales
diligencias se hubieren acordado antes o no del trascurso de dichos plazos o de sus
prórrogas. En el primer caso, tales diligencias “serán válidas, aunque se reciban tras la
expiración” del plazo (art. 324.2º LECrim). En cambio, no serán válidas las diligencias
acordadas trascurridos dichos plazos (vid. art. 324.3º LECrim). Y, por tanto, los
resultados de estas últimas diligencias no se podrán tener en cuenta por el juez de
instrucción en el momento en que éste debe dictar el auto que pone fin a la fase de
instrucción. No obstante, en nuestra opinión (no compartida por numerosos autores), la
falta de validez de las diligencias de investigación acordadas y practicadas una vez
transcurridos los plazos máximos, no impide que tales diligencias puedan ser reiteradas,
en su caso, como diligencias complementarias o ser propuestas como pruebas en los
escritos de acusación y defensa.
Por último, la existencia de los plazos máximos de instrucción judicial
puede plantear también el siguiente problema: puede suceder que, una vez
transcurridos los plazos máximos de instrucción, el juez de instrucción haya
dictado auto de sobreseimiento provisional al amparo de lo dispuesto por el art.
641 LECrim, es decir, por insuficiencia de elementos fácticos y probatorios para
formular acusación contra una determinada persona. En estos casos se plantea la
duda de si, a pesar de haber transcurrido los plazos máximos de instrucción, es
posible o no reabrir el proceso y practicar nuevas diligencias de investigación al

aparecer nuevos datos que justifiquen dicha reapertura. En principio, deberíamos
contestar negativamente, puesto que, de lo contrario, estaríamos vulnerando el
objetivo perseguido por el legislador al fijar los plazos máximos de instrucción
judicial. No obstante, podríamos matizar lo anterior en un doble sentido: a) Si los
datos nuevos permiten dirigir el proceso contra un sujeto que no fue investigado
previamente en la instrucción sobreseída, no habría ningún problema para reabrir
la causa contra este último, tal y como se permite hoy día por nuestros tribunales.
b) Como señala la Audiencia Provincial de Barcelona, «en supuestos altamente
excepcionales, sobrevenidos e imprevisibles, de modo absolutamente restrictivo,
y para dar solución a casos graves, siempre que se constatara también la
concurrencia del canon de diligencia exigible, cabría acordar y practicar
diligencias fuera del plazo con fundamento en el artículo 202 LECrim» (AAP de
Barcelona —Sección 6ª—, núm. 536/2019 de 3 septiembre). Es decir, siempre
que el delito no hubiere prescrito y siempre que concurran los requisitos
mencionados (supuestos excepcionales, sobrevenidos, imprevisibles, graves…)
podría admitirse que se abriera de nuevo el plazo para la instrucción «cuando
hubiere causa justa y probada», reputándose causa justa «la que hubiere hecho
imposible dictar la resolución o practicar la diligencia judicial,
independientemente de la voluntad de quienes hubiesen debido hacerlo» (vid. art.
202 LECrim).

- Fase intermedia
Delimita el objeto del proceso
Procedimiento ordinario = auto de conclusión del sumario

Procedimiento abreviado = auto de procedimiento abreviado
El procedimiento ordinario, la conclusión de la fase de instrucción se lleva a cabo de

forma expresa a través del auto de conclusión del sumario, en el procedimiento
abreviado se produce cuando el Juez de instrucción dicta resolución acordando seguir
los tramites del procedimiento abreviado mediante el auto de transformación o de
acomodación de las diligencias previas
La finalidad esencial de esta fase intermedia en que el órgano jurisdiccional y las partes
examinen
a. Si la anterior fase de instrucción ha sido correctamente concluida o no, es decir,
si es necesario practicar nuevas diligencias que completen el material instructorio
b. Si concurren los presupuestos necesarios para decretar la apertura del juicio oral
A diferencia de lo que ocurre en la fase intermedia del procedimiento ordinario, la fase

de preparación del juicio oral no tiende a dar oportunidad a las partes para que completen
el material instructorio dado que el inicio de la fase de preparación del juicio oral
presupone la conclusión de la instrucción jurisdiccional sin posibilidad de revisión
posterior.
El conocimiento de la fase intermedia se encomienda a órganos jurisdiccionales distintos

según se trate del procedimiento ordinario o abreviado
A. En el ordinario el órgano competente para el enjuiciamiento, es decir, la
Audiencia. Concluido el sumario, el juez de instrucción remite las actuaciones a
dicho tribunal tras las peticiones formuladas por las partes al respecto, confirmara

o revocará el auto de conclusión del sumario dictado por el Juez o instrucción
resolverá a continuación si procede o no abrir la fase decisoria o juicio oral
B. En el procedimiento abreviado seguirá conociendo el juez de instrucción que será
quien decida la apertura del juicio oral o el sobreseimiento de la causa.
En el procedimiento ordinario se concede no solo al MF y a las partes acusadoras, sino

también al procesado, la posibilidad de pedir la practica de nuevas diligencias y el
sobreseimiento ola apertura del juicio oral. El Procedimiento, se da traslado de las
actuaciones sucesivamente al MF. El procedimiento abreviado se ha dictado el auto de
transformación o acomodación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, se
da traslado de las actuaciones solo al MF y a las partes acusadoras para que soliciten la
apertura del juicio oral o el sobreseimiento o las practicas de diligencias complementarias.
Y una vez abierto el juicio oral se da traslado de todos ello al encausado la posibilidad de
pronunciarse sobre los citados temas antes de que se abrirá el juicio oral. Lo que si se
puede hacer el encausado sería formular dichas peticiones recurriendo el llamado auto de

transformación o de acomodación de las diligencias previas en procedimiento abreviado
2.3. Fase decisoria o juicio oral

El órgano judicial dictan auto decretando la apertura del juicio oral, se inicia esta fase
decisoria o juicio oral que constituye la fase esencial del proceso penal porque el órgano
competente deberá dictar sentencia apreciando según su conciencia las pruebas practicas
en el juicio y las razones expuestas en el juicio.
El núcleo central de esta fase lo constituye el acto de la vista o juicio oral en sentido
escrito. Antes de iniciarse las sesiones del juicio oral, las partes han de interponer y
formular sus pretensiones como proponer las pruebas de que intente valerse, a través de
los escritos de calificación provisional. El órgano de enjuiciamiento resolverá por medio
de auto sobre la admisión o rechazo de las pruebas propuestas
En el acto de la vista se practicarán las pruebas: las partes, en base del resultado de la
misma, ratificaran o modificaran las conclusiones de sus escritos de calificación
provisional. El tribunal puede sugerir a las partes que se planteen si han incurrido en un
error en la calificación jurídica del hecho punible; las partes defenderán oralmente sus
conclusiones definitivas a través de sus informes y se concederá al acusado la posibilidad
de hablar el ultimo
El conocimiento de la fase decisoria se atribuye en el procedimiento ordinario, como regla

general, a la Aud Prov o Sala de lo Penal de la AN. En el procedimiento abreviado
tenemos dos supuestos
- Corresponderá los juzgados de lo penal se trata de los delitos que la ley señale
pena privativa de libertad de duración no superior a 5 años o pena de multa
cualquiera que sea su cuantía
- En la mayoría de los demás casos, la ley señale una pena superior a la indicada
corresponderá conocer de esta fase a la Aud Prov o la Sala de la penal de AN
2.4. Impugnación de la sentencia

Doble instancia contra la sentencia dictada por el juez de lo penal o por la audiencia sabe
recurso de apelación
Si la primera instancia conoció el juez de lo penal, la segunda instancia será competencia
de la Aud Provi o Sala de lo penal de la AN. Si en la primera instancia conocido la Aud
Provo la sala de lo penal de la AN, la segunda instancia será el TSJ o sala de apelación
de la AN
La sentencia dicta en segunda sentencia cabrá recurso de casación.

TEMA 6
LA INICIACIÓN DEL PROCESO PENAL
1. INCOACIÓN DE OFICIO
Alude a la posibilidad de que el juez actué sin ninguna petición anterior, al tener
conocimiento del delito por cualquier medio distinto a la denuncia, querella o atestado
policial
La incoación de oficio se podría producir cuando el juez tenga conocimiento del delito
por notoriedad publica del hecho criminal bien porte el juez lo haya presenciado
personalmente o porque el delito se haya producido en un proceso tramitado en el propio
juzgado. Solo se produce la incoación de oficio en estos últimos supuestos cuando el
delito se ha cometido durante la tramitación del proceso que esta siendo conocido por el
juez
2. LA DENUNCIA
Es la declaración de conocimiento por la que una persona hace saber a un órgano
jurisdiccional penal, MF o cualquier autoridad o funcionario de la Policía, la existencia
de un hecho que resiste caracteres de delito
2.1 Sujetos

La denuncia es un medio de iniciación del procesal penal que en el aspecto subjetivo
exige la intervención del denunciante, la posibilidad existencia de un denunciado y la de
un órgano al que se dirige
A. Denunciante.
Presenta la denuncia recibe el nombre de denunciante configurándose la denuncia como
el cumplimiento de una obligación
Tienen obligación de denunciar
1º. El que presenciare la perpetración de cualquier delito publico. Excepciones: los

impúberes ni los que gozaren de pleno uso de razón. Tampoco estarán obligados: el
cónyuge, los ascendientes y descendientes del delincuente y sus parientes colaterales.
2º. Por razón de su cargo, profesiones u oficios tuvieran noticia de algún delito publico.
Se exceptúan los Abogados y procuradores respecto de las instrucciones o explicación
que recibieren de sus clientes y los sacerdotes y ministros de culto
3º. Cualquier medio diferente de los mencionados tuviere conocimiento de la perpetración

de algún delito de los que deben perseguirse de oficio. también tienen que denunciar los
delitos semipúblicos no existe tal obligación de denunciar y la denuncia es un derecho y
constituye presupuesto de procedibilidad
B. Denunciado
La persona contra la que se formula la denuncia
C. La denuncia se puede presentar

a. Ante el juez
b. Ante el MG
c. Ante los funcionarios de la Policía

2.2. Forma y requisitos.
Podrán hacerse por escrito o de palabra, personalmente o por medio de mandatario con
poder especial.
La denuncia se hiciere por escrito deberá esta firmada por el denunciador. La autoridad o
funcionario que la recibiere rúbrica y sellara todas las hojas a presencia del que la
presentare
Cuando la denuncias sea verbal se extenderá un acta por la autoridad o funcionario que
la recibiere
El juez, tribunal o funcionario que recibieren una denuncia verbal o escrito harán constar
por la cedula personal.
Si el denunciare lo exigiere, le darán un resguardo de haber formalizado la denuncia en

el caso de que el denunciante fuere la victima del delito que la misma tiene en el momento
de presentar su denuncia lo siguientes derechos
- A obtener una copia de la denuncia certificada
- La asistencia lingüística gratuita y a la traducción escrita de la copia de la denuncia
presentada

2.3. Efectos
El denunciante se limita a poner en conocimiento de la autoridad la existencia de un
delito. El denunciante no queda obligado a probar los hechos denunciados ni a formalizar
querella y no contraer en ningún caso otra responsabilidad que la correspondiente a los
delitos que hubiese cometido por medio de la denuncian
Si el hecho denunciado fuera falso, el denunciante podrá ser acusado de denuncia falsa si
hubiera hecho con conocimiento de la falsedad o con temerario desperdicio hacia la
verdad
El denunciante así estará obligado a comparecer y declarar como testigo ante las
autoridades judiciales, si fuera citado a estos efectos
Formalizada que sea la denuncian se procederá o mandara proceder inmediatamente por

el juez o funcionario a quien se hiciese a la comprobación del hecho denunciado, salvo
que este no revistiere carácter de delito o que la denuncia fuere manifiestamente falsa. El
tribunal o funcionario se abstendrán de todo procedimiento sin perjuicio de la
responsabilidad en que incurra si desestimasen aquella indebidamente
La denuncia puede provocar la iniciación del proceso penal a través de la misma resulte
la existentica de un delito y siempre que no fuere manifiestamente falsa. Si se presento
ante el juzgado y este el competente dictara en su caso auto de incoación del proceso
penal. En caso de que la denuncia fuera presentad ante el MF podrá enviar dichas
denuncias a la autoridad judicial o interponer querella ante la misma. Si la denuncia se
presento ante la policía tras practicar también las correspondientes diligencias que se
harán constar en el atestado, la policía remitirá dicho atestado al juzgado para que proceda
a la incoación del proceso

Si resulta que el hecho denunciado no resiste carácter de delito o si la denuncia fuera
manifiestamente falsa este procederá a decretar el archivo de las actuaciones. si la
denuncian se presento en la fiscalía cuando no encuentre fundamentos para ejercitar
acusación alguna decretara su archivo notificando su decisión al denunciante. Si la policía
es la receptora tras documentar las actuaciones llevadas a cabo
3. LA QUERELLA
Acto formal de iniciación del proceso penal por el que una prensa pone en conocimiento
del órgano judicial competente la existentica de un hecho constitutivo de delito y declara
su voluntad de personarse como parte en el proceso que promueve, solicitando la practica
de diligencias conducentes
En la precedente definición aparecen las notas que caracterizan la naturaleza de la

querella
- Acto que puede originar la iniciación del proceso penal, puesto que a través de la

misma se comunica la notitia ciminis al juzgado. Es posible que la querella se
presente una vez iniciado el proceso no provoca la iniciación de dicho proceso
iniciado pero si servirá para resonarse como parte acusadora en dichos procesos
ya iniciados pero si servirá para personarse como parte acusadora en dicho
proceso y poder actuar en tal concepto en el mismo
- Se ejercita la acción penal y el querellante solicita que se le tenga como parte
acusadora del proceso que promueve
- Cabe solicitar al órgano jurisdiccional la practica de actuaciones necesarias para
la comprobación del delito como medidas cautelares para asegurar los fines del
proceso penal
3.1. Sujetos
Los elementos subjetivos de la querella son tres: el querellante, el querellado y el órgano
judicial
A. Querellante
Presenta la querella o en cuyo nombre se presenta y serán
- Todos los ciudadanos españoles hayan sido o no ofendidos por el delito
- Los extranjeros por los delitos cometidos contra su persona o bienes o contra las
personas o bienes de sus representados
- Los funcionarios del MF ejercitaran también las acciones penales en los casos en
que estuvieren obligados con arreglo a los dispuesto en el Art 105, es decir, se
trata de delitos públicos haya o no acusadores particulares en el proceso cuando
hayan sido denunciados por los interesados o cuando el MF deba denunciarlos por
recaer dichos delitos sobre personas desvalidas o faltas de personalidad
- Respecto a las personas jurídicas ha evolucionado mientras que varias sentencias
del TS utilizaba la palabra ciudadano negaban a las personas jurídicas capacidad
para querellarse.
B. Querellado
La persona contra la que se dirige la querella al considerarla autor del delito que se quiere
perseguir
Puede ser conocido por el querellante se expresara su nombre, apellidos y vecindad. Si
por el contrario ignora dichas circunstancias se deberá hacer la designación del querellado
por las señalas que mejor pudieran darle a conocer
C. La querellase interpondrá ante el juzgado de instrucción competente
3.2. Formas y requisitos

La querella se presentará siempre por medio de procurador con bastante podres y suscrita
por letrado
La querella se expresará
- El juez a quien se presente
- El nombre, apellidos y vecindad del querellante
- Nombre, apellidos y vecindad del querellado
- La relacion circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y
hora en que se ejecuta
- Expresión de las diligencias que se deberán practicas para la comprobación del
hecho
- La petición de que se admite la querella, se practiquen las diligencias indicadas
en el numero anterior, se proceda a la detención y prisión del presunto culpable o
a exigirle fianza de libertad provisional y se acuerde el embargo de sus bienes en
la cantidad necesaria en los casos que así proceda
- La firma del querellante o de otra persona a su ruego sin o supiere o no pudiere
firmar.

La admisión de la querella a determinados requisitos especiales
- La querella se presenta el acusador popular, mediante el ejercicio de la acción
penal por quien no ha sido ofendido por el delito, la admisión de este tipo de
querella esta condicionada a la presentación de la fianza en la clase y cuantía que
el juez fije para responder de las resultas del juicio
- Si la querella se presenta en el extranjero por los delitos cometidos contra sus
personas o bienes o las personas o bienes de sus representados deberán presentar
la fianza del Art 280 LECrim
- Cuando la querella se presenta por un delito de injurias o calumnias entre
particulares
o Hará de acompañarse a la misma certificación que acredite haberse
celebrado o intentado acto de conciliación
o Si la calumnia o la injuria ha sido vertida en juicio es necesario presentar
licencia del juez o tribunal
3.3 Efectos
El instructor por medio auto de pronunciar sobre si la admite a tramite o si la inadmite o
desestima
A. Si se admite al considerarla procedente se incoa el correspondiente sumario. Esta
admisión se decreta por auto acordará
1) Tener al querellante por parte, la notificación de todas las resoluciones que
se dicten y el tener conocimiento e intervenir en la practica de las
diligencias que se acuerden salvo que el Juez la decrete secretas
2) La practica de las diligencias que solicitare el querellante considere
contrarias a las leyes, innecesarias o perjudiciales
B. El juez desestimará en la misma forma la querella cuando los hechos en que se
funde no constituyan delito o cuando no se considere competente para instruir el
sumario objeto de la misma. En principio, si el juez es competente el juez debe
admitir la querella aunque dichos hechos no estén acreditados unos de los

objetivos de la fase de instrucción del proceso que se inicia es comprobar los
hechos que se imputan en la querella. Nuestros tribunales exigen para la admisión
de la querella un principio de prueba.
C. El juez también puede rechazar la querella por motivos formales. Se suelen
distinguir los supuestos de desestimación previsto en el Art 313 LECrim y los de
inadmisión por falta de cumplimiento de los requisitos formales.
3.4. Abandono de la querella

La posibilidad de que el querellante particular o particular o el querellante privado
abandonen la querella interpuesta
Relacion al acusador particular y al acusador popular, dispone la ley que “podrá

adoptarse de la querella en cualquier tiempo, quedando, sin embargo, sujeto a las
responsabilidad que pudieran resultarle por sus actos anteriores” – Art 274 LECrim.
Distinto es el caso del acusador privado que si que es parte necesaria del proceso y su
abandono provocara la terminación anticipada del mismo
“Se tendrá también por abandona la querella cuando por muerte o por haberse
incapacitado el querellante para continuar la acción, no compareciere ninguno de sus
herederos o representantes legales o sostenerla dentro de los 30 días siguientes a la

citación que al efecto se les hará dándoles conocimiento de la querella” – Art 276
LECrim
4. LA INSTRUCCIÓN PRELIMINAR
Actuaciones realizadas por la Policía Judicial o por el MF con anterioridad a la iniciación
del proceso penal con el fin de comprobar la posible existencia de un delito y la
responsabilidad de los participantes en el mismo
La instrucción judicial excluye la investigación preliminar en el sentido de que la

investigación preliminar del MF o de la policía judicial si estuviere en marcha debe cesar
4.1 La instrucción preliminar del MF

Cuando el MF tenga noticia de un hecho aparentemente delictivo, “practicara el mismo
u ordenara a la policía judicial que practique las diligencias que estime pertinentes para
la comprobación del hecho o de la responsabilidad de los participes en el mismo” – Art
773.2 LECrim
Debemos tener que cuenta lo siguiente

- La duración de esas diligencias habrá de ser proporcionada a la naturaleza del
hecho investigado, sin que pueda exceder de 6 meses, salvo prorroga acordada
mediante decreto motivo del Fiscal General del Estado, tendrá una duración
máxima de 12 meses
- Las diligencias que el MF practique o que se lleve a cabo bajo su dirección
gozaran de presunción de autenticidad
- Los principios de contradicción proporcionalidad y defensa inspiraran la practica
de esas diligencias
- El MF hacer comparecer ante si a cualquier persona en los términos establecidos
en la ley para la citación judicial, a fin de recibirle declaración, se observaran las
mismas garantías señaladas en esta ley para la prestada ante el Juez o tribunal. El

fiscal recibirá declaración al sospechoso (futuro investigado), asistido de letrado
y podrá tomar conocimiento del contenido de las diligencias practicadas
- No puede hacer el MF es adoptar medidas cautelares ni medidas restrictivas de
derechos fundamentales, puesto que las mismas son de competencia exclusiva de
los jueces. Si pueden ordenar la detención preventiva
- Las diligencias de investigación del MF tiene por objeto comprobar el hecho
aparentemente delictivo del que ha tenido conocimiento o averiguar la
responsabilidad de los participes en e mismo. Dichas diligencias carecer de
eficacia probatoria; sirven únicamente a la función de respaldar la decisión del
fiscal de archivar la denuncia o promover el ejercicio de las acciones penales que
estime pertinentes
El fiscal decretara el archivo e las actuaciones cuando el hecho uno revista los caracteres
de delito, comunicándolo con expresión de esta circunstancia a quien hubiera alegado ser
perjudicado u ofendido, a fin de que pueda reiterar su denuncia ante el Juez de instrucción
Puede suceder que tras la investigación preliminar, el MF considere que los hechos son
delictivos. Deberá formular la correspondientes denuncia o querella promoviendo la
iniciación del proceso penal ante el órgano jurisdiccional competente
Debemos tener en cuenta que siempre que el fiscal tenga conocimiento de la existencia

de un procedimiento judicial sobre los hechos que son objeto de la investigación
preliminar deberá cesar en sus diligencias inmediatamente
4.2. La instrucción preliminar de la Policía Judicial. El atestado policial

- La instrucción preliminar de la policía judicial
El articulo 282 LECrim “la policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos
los que componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o
demarcación: practica, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para
comprobarlos y describir a los delincuentes y recoger todos los efectos, instrumentos o
pruebas del delitos de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de
la autoridad judicial”. Esas mismas obligaciones tendrá también la policía judicial si se
le requiere a efectos cuando se trata de delitos que solo pueden perseguirse a instancia de
parte legitima
La LECrim regula dos formas de actuación de la Policía Judicial: por impulso propio o
petición de la autoridad judicial o fiscal.
La actuación de la policía por impulso propio “inmediatamente que los funcionarios de

la policía judicial tuvieren conocimiento de un delito publico o fueran requeridos para
prevenir la instrucción de diligencias por razón de algún delito privado, lo practicaran
a la autoridad judicial o al representante del MF, si pudieren hacerlo sin cesar en la
práctica de las diligencias de prevención. Lo hagan así que las hubieran terminado”-
Art 284.1 LECrim
“Cuando no exista autor conocido de los delitos la policía judicial conservara el atestado
a disposición del MF y de la autoridad judicial, sin enviárselo, salvo que concurra alguna
de las siguientes circunstancias
- Se trata de delito contra la vida, contra la integridad física, contra la libertad e
indemnidad sexuales o de delitos relacionados con la corrupción

- Se practique cualquier diligencia después de transcurridas 72 horas desde la
apertura del atestado y estas hayan tenido algún resultado
- El MF o la autoridad judicial soliciten la remisión
La policía judicial comunicara al denunciante que en caso de no ser identificado el autor
en el plazo de 72 horas, las actuaciones no se remitirán a la autoridad judicial sin
perjuicio de su derecho a reiterar la denuncia ante la fiscalía o el juzgado de instrucción”
- El atestado policial – Art 297 LECrim

Es una denuncia
El documento en el que constan por escrito las actuaciones practicadas por la Policía
Judicial en orden a las diligencias de investigación realizadas para descubrir los delitos,
detener a los presuntos culpables, asegurar los instrumentos, efectos y pruebas del delito
y hacer constar los informes técnicos y periciales que se hayan realizado
La determinación de su valor probatorio. El Art 297 LECrim “los atestados que

redactaren y las manifestaciones que hicieren los funcionarios de policía judicial, a
consecuencia de las averiguaciones que hubiesen practicado, se consideran denuncias
para los efectos leales. Las demás declaraciones que prestaren deberán ser firmadas,
tendrán el valor de declaraciones testificales en cuanto se refieren a hechos de
conocimiento propio”
El Art 297 LECrim debe tener sustancialmente el valor de denuncia no constituye un

medio objeto de prueba se podrá atribuir eficacia probatoria a las actuaciones
documentadas en el atestado.
TEMA 7.
FASE DE INSTRUCCIÓN JUDICIAL (I): DILIGENCIAS
DE INVESTIGACIÓN.
1. DILIGENCIAS PARA LA COMPROBACIÓN DEL DELITO Y
AVERIGUACIÓN DEL RESPONSABLE
1.1. Inspeccion ocular o reconocimiento judicial
Es un acto de investigación que tiene por objeto el reconocimiento por el juez instructor
del lugar, objeto y de todas las circunstancias que puedan tener relación con la existencia
y naturaleza del hecho delictivo
La ley distingue que el hecho delictivo haya dejado vestigios o pruebas materiales de su
perpetración o no
El juez instructor o el que haga sus veces ordenara que se recojan y conserven para el
juicio oral si fuera posible, procedimiento al efecto a la inspeccion ocular y a la
descripción de todo aquello que pueda tener relacion con la existencia ay naturaleza del
hecho. A este fin hará consignar en los autos la descripción del lugar del delito, el sitio y
estado en que se hallen los objetos que en el se encuentren, los accidentes del terreno o

situación de las habitaciones y todos los demás detalles que puedan utilizarse tanto para
la acusación como para la defensa – Art 326 LECrim.
Además, se pudiera de manifiesto la existencia de hechas o vestigios cuyo análisis
biológico pudiera contribuir al esclarecimiento del hecho investigado, el juez de
instrucción adoptara u ordenará a la Policía Judicial o al Medico Forense que adopte las
medidas necesarias para que la recogida, custodia y examen de aquellas muestras s
verifique en consideraciones que garanticen su autenticidad
La recogida de vestigios relacionados con el delito debemos resaltar la importancia que
tiene la cadena de custodia, es decir, que se garantice que las muestras o vestigios sobre
los que se lleva a cabo una determinada pericia y que luego se incorporar como puedas
en el juicio
Es a través de la cadena de custodia como se satisface la garantía de la mismidad de la
prueba
La cadena de custodia sirve para acreditar la mismidad del objeto analizado, la
correspondencia entre el efecto y el análisis o informe su autenticidad. Cuando se rompe
la cadena de custodia no nos adentramos en el capo de la ilicitud o inutilizabilidad
probatoria, sino en el de la menor fiabilidad por no hacerse respetado algunas garantías.
Cuando fuere conveniente para mayor claridad o comprobación de los hechos, se
levantara el plazo del lugar suficientemente detallado o se hará el retrato de las personas
que hubiesen sido objeto del delito o la copia o diseño de los efecto o instrumentos del
mismo que se hubiesen hallado – Art 327 LECrim
Cuando no hayan quedado huellas o vestigios del delito que hubiese dado ocasión al
sumario, el juez instructor averiguara y haya constar si la desaparición de las pruebas
materiales ha ocurrido natural, causal o intencionalmente y las causas de la misma o los
medios que para ello se hubieren empleado, seguidamente a recoger y consignar en el
sumario las pruebas de cualquier clase que se puedan adquirir acerca de la perpetración
del delito – Art 330 LECrim.

1.2. Diligencias con relacion al cuerpo del delito
El cuerpo del delito estaría constituido por las armas, instrumentos o efectos de cualquier
clase que puedan tener relacion con el delito y que se hallen en el lugar en que este se
cometió o en su inmediación o en poder del reo o en otra parte conocida y por la persona
o cosa objeto del delito
- Recogida y descripción
El juez instructor ordenara recoger en los primeros momentos las armas, instrumentos
efectos de cualquier clase que puedan tener relación con el delito y se hallen en el lugar
en que este se cometió o en sus inmediaciones o en poder del reo o en otra parte conocida.
El Art 334 LECrim determinan que las diligencias serán firmada por las personas en cuyo
poder fueren hallados, notificándose a la misma el auto que se mande recogerlos.
- Restitución, conservación y en su caso, destrucción

Los efectos que pertenecieran a la víctima del delito serán restituidos inmediatamente a
la misma, salvo que debieran ser conservados como medio de prueba o para la practica
de otras diligencias y sin perjuicio de su restitución tan pronto resulte posible – Art 334
LECrim
El juez acuerde la destrucción de los denominados efectos judiciales dejando muestras

suficientes para efectuar ulteriores comprobaciones o análisis. Antes de decretarse la

destrucción, se dará audiencia al MF y al propietario si fuese conocido o a la persona en
cuyo poder fueron hallados los efectos cuya destrucción se pretende.
Las drogas la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentre, una vez realizados
los informes analíticos pertinentes, asegurada la conversación, el juez instructor,
procederá a su inmediata destrucción si transcurrido en el plazo de un mes desde que se
efecto aquella, la autoridad judicial no hubiera ordenado mediante resolución motivada
la conservación integra de dichas sustancias
- Reconocimiento e informe pericial

Todos los elementos que componen el cuerpo del delito podrán ser objeto de
reconocimiento pericial
- Obtención de muestras biológicas del sospechoso que resultan indispensables

para la determinación de su perfil del ADN
La obtención de muestras biológicas del sospechoso que resulten indispensables para la
determinación de su perfil de ADN. Podrá decidir la practica de aquellos actos de
inspeccion, reconocimiento o intervención corporal que resulten adecuados a los
principios de proporcionalidad razonabilidad – Art 363 LECrim.
Sobre la toma de muestras de ADN, debemos destacar que

o El ADN a veces requiere la practica de una intervención corporal
o La toma de muestras de ADN a veces no requiere la citada intervención
corporal
§ La recogida de muestras por parte de la policía con el fin de un
examen biológico cuando se hace sin necesidad de intervención
corporal no afecta por si a derecho fundamental alguno. Para
garantizar la autenticada de la prueba y la eventual incidencia del

derecho a un proceso con todas las garantías puedan arrastrar
cuestiones como la ruptura de la cadena de custodia.
o La toma biológica de muestras para la practica de la prueba de ADN con
el consentimiento del investigado, necesidad la asistencia del letrado. Sin
embargo, es valido el contraste de muestras obtenidas en la causa objeto
de enjuiciamiento con los datos obrantes en la base de datos policial
procedentes de una causa distinta, en la prestación del consentimiento no
conste la asistencia del letrado, cuando el acusado no ha cuestionado la
licitud y validez de eso datos en fase de instrucción
o Se valoro negativamente a someterse a la prueba de ADN en único de otros
elementos indiciarios apta para enervar la verdad interina de
inculpabilidad en que la presunción iuris tantum de inocencia consiste. La
negativa a someterse a la prueba del ADN, carece de justificación o
explicación suficiente se trata de una prueba que no reporta ningún
perjuicio físico, es decir, puede ser inculpatorio o totalmente exculpatorio,
nada impide valorar racional y lógicamente esta actitud procesal como un
elemento que no tiene virtualidad probatoria, pero que conectado con el
resto de la prueba puede reforzar las conclusiones obtenidas por el órgano
juzgador
o El Art 520 LECrim si el detenido se opusiera a la recogida de las muestras
mediante frotis bucal conforme a las previsiones, el juez de instrucción, a

instancia de la policía judicial o del MF podrá imponer la ejecución
forzosa de tal diligencia mediante el recurso a las medidas coactivas
mínimas indispensables que deberán ser proporcionadas a las
circunstancias del caso y respetuosas con su dignidad
o Si el afectado se opusiera a la recogida de las muestras, podrá imponerse
su ejecución forzosa mediante el recurso a las medidas coactivas mínimas
indispensables para su ejecución que deberán ser en todo caso
proporcionados a las circunstancias del caso y respetuosas con su
dignidad. Los identificadores obtenidos a partir del ADN disponen que es
inscribirán en la base de datos policial los datos identificativos extraídos a
partir del ADN de muestras o fluidos que hubieran sido hallado u
obtenidos a partir del análisis de las muestras biológicas del sospechoso.
Por ello, solo son inscritos en España los perfiles genéticos de los
sospechosos, detenidos o investigados por determinados delitos
- Toma de declaración a posibles testigos

El acto de describir la persona o cosa objeto del delito y los lugares, armas, instrumentos
o efectos relacionados con el mismos, estuvieren presentes o fueren conocidas personas
que puedan declarar acerca del modo y forma con que aquel hubiese sido cometido y de
las causas de las alteraciones que se observaren en dichos lugares, armas, instrumentos o
efectos o acerca de su estado anterior serán examinadas inmediatamente después de la
descripción y sus declaraciones se consideraran como complemento de esta
- Realización anticipada de los efectos judiciales: supuestos

Podrán realizarse los efectos judiciales de licito comercio, sin esperar al pronunciamiento
o firmeza de fallo y no se trata de piezas de convicción o que deban quedar a expensas
del procedimiento en cualquiera de los casos siguientes
o Cuando sean pereceros
o Su propietario haga expreso abandono de ellos

o Los gastos de conservación y deposito sean superiores al valor del objeto
o Cuando su conservación pueda resultar peligrosa para la salud o seguridad
publica o dar lugar a una disminución importante de su valor o pueda
afectar gravemente a su uso y funcionamiento habituales
o Se trate de efectos que se deprecien sustancialmente por el transcurso del
tiempo
o Debidamente requerido el propietario sobre el destino del efecto judicial
Art 367 LECrim.
- Realización de los efectos judiciales: procedimiento y aplicación del producto

obtenido
El Art 367 LECrim determina que
o La entrega a entidades sin animo de luego o a las administraciones
publicas
o La realización por medio de personas o entidades especializadas

o La subasta publica
La realización de los efectos judiciales se llevara a cabo conforme al procedimiento que
se determine reglamentariamente. Previamente a acordarla se concederá audiencia al MF
y a los interesados. El producto de la realización de los efectos, bienes, instrumentos y
ganancias se aplicará a los gastos que se hubieran causado en la conservación de los
bienes y el procedimiento de realización de los mismos
- Autorización para utilizar previsionalmente los bienes y efectos decomisados

cautelarmente
El Art 367 LECrim determinan que podrá autorizarse la utilización provisional de los
bienes o efectos decomisados cautelarmente en los siguientes casos
o Cuando concurran las circunstancias del Art 367 LECrim y la utilización
de los efectos permita a la administración un aprovechamiento de su valor
mayor que con la realización anticipada
o Cuando se trate de efectos especialmente idóneos para la prestación de un
servicio publico
Los supuestos previstos en el apartado anterior, el juez de oficio o a instancia del MF o
de la oficina de recuperación y Gestión de activos y previa audiencia del interesado,
autorizara la utilización provisional de los efectos judiciales, salvo que concurra alguna
de las circunstancias expresadas
Corresponderá a la oficina de recuperación y gestión de activos resolver, conforme a lo
previsto legal y reglamentariamente de los efectos decomisados cautelarmente y medidas
de conservación que deban ser adoptadas.
- Otras diligencias especificas de comprobación del cuerpo del delito

o Muerte violenta o sospechosa de criminalidad
El levantamiento del cadáver por la autoridad judicial correspondiente y traslado
al deposito de cadáveres o lugar en que deba practicar la autopsia. El procedimiento
abreviado el juez podrá autorizar al medico forense que asista en su lugar al levantamiento
del cadáver, adjuntándose en este caos de las actuaciones un informe que incorporará una
descripción detallada de su estado, identidad y circunstancias especialmente todas
aquellas que tuviesen relacion con el hecho punible
La identificación del cadáver. Si la instrucción tuviere lugar por causa de muerte

violenta o sospechosa antes de proceder al enterramiento del cadáver o después de su
exhumación se identificara por medio de testigos que a la vista del mismo. No habiendo
testigos de conocimiento si el estado del cadáver lo permitiere se expondrá al publico
antes de practicarse la autopsia por tiempo a lo menos de 24 horas expresando en un cartel
que se fijara a la puerta del deposito de cadáveres, el sitio, hora y día en que aquel se
hubiese hallado y el juez estuviese isntruyendo el sumario a fin de que quien tenga algún
acto que pueda cosntirbuir el reconocimiento del cadáver o al esclarecimiento del delito
y de sus circunstancias lo comunique al juez instructor.
Hoy en día se dispone de técnicas de necroidentificacion muy precisas que permiten
conocer la identidad de un cadáver sin necesidad de acuadir a los métodos anteriores
La autopsia para dictaminar la causa de la muerte. Presumirse la cusa de la muerte,

se procederá a la autopsia del cadáver por los Médicos Forenses por los que el Juez
designe después de describir dicha operación, informaran sobre el origen del
fallecimiento. Las autopsias se haya en un local publico que en cada pueblo o partido
tendrá destinado la administración. Podrá el juez de instrucción disponer que la operación
se practique en otro lugar o en el domicilio del difunto, si su familiar lo pidiere y esto no
perjudicase al existe del sumario. Si el juez de instrucción no pudiere asistir a la operación
anatómica, delegara en un funcionario de policía judicial dando fe de su asistencia, así
como de lo que en aquella ocurriera.
A pesar del carácter de obligatoriedad impuesto por el legislador en este precepto el

procedimiento abreviado el juez podrá acordar que no se practique la autopsia cuando el
medico forense o quien ha sus veces se dictaminen cumplidamente la causa y las
circunstancias relevantes de la muerte sin necesidad de aquella
o Cuando se trate de lesiones, heridas o envenenamiento

En el procedimiento abreviado según el Art 778 LECRim el medico forense quedara
encargado de la asistencia facultativa del paciente dándole parte periódicamente de su
estado y de cualquier novedad que deba ser puesta en su conocimiento
En el procedimiento ordinario, el investigado podrá designar un facultativo que
intervenga en la asistencia del paciente junto a los nombrados por el juez o la parte
acusadora
o En supuestos de robo, hurto o estafa

El legislador establece que haga constar la preexistencia de las cosas robadas, hurtadas y
estafadas por testigos presenciales del hecho que se reciba información sobre todas las
circunstancias que ofrezcan indicios de que el agraviado las poesía en el momento de
cometerse el delito. La prevención ha sido interceptado de forma flexible por la
jurisprudencia permitiendo la preexistencia sea también acreditada por la declaración de
la propia victima imitado por tanto la acreditación testifical a los supuestos en los que el
juez tenga dudas sobre la preexistencia de la cosa
Para la calificación del delito o deus circunstancias fuera necesario estimar el valor de la
cosa que hubiera sido su objeto o el importe del perjuicio causado o que hubiera podido
causarse, el que oirá sobre ello el dueño o perjudicado y acorara después el
reconocimiento pericial en la forma determinada

1.3. Diligencias para la identificación del presunto responsable y de sus
circunstancias personales.
- Medios para la identificación

o El reconocimiento en rueda
Art 368 y ss LECrim
Practicado en el juzgado con la asistencia del juez, LAJ y del abogado del investigado.
Se han de tener en cuenta cuando dicha diligencia se practica en comisaria en la
investigación preliminar que puede llegar a cabo la policía
Esta diligencia tiene carácter potestativo el juez la practicada de oficio o a instancia de
parte cuando exista duda acerca de la identidad de la persona que ha cometido el delito.
El Art 368 LECrim establece que cuando se dirijan cargos a determinada persona deberán
reconocerla judicialmente, si el juez instructor, los acusadores o el mismo inculpado
conceptúan fundamente precisa la diligencia para la identificación de este ultimo con
relacion a la designantes no ofrezca duda quien es la persona a que aquellos se refieren
El Art 369 LECrim se practica a la vista del que hubiera de verificarlo la persona que
haya de ser reconocida, haciéndola comparecer en unión con otras. A presencia de todas
ellas, o desde un punto en que no pudiere ser visto según el Juez pareciere mas
conveniente, el que deba practicar el reconocimiento manifestará si se encuentra en la

rueda o grupo la persona a quien hubiese hecho referencia en su declaración. La diligencia
que se extienda se hayan constar todas las circunstancias del acto así como los nombres
de todos los que hubiesen formado la rueda o grupo
La exigencia de semejanzas entre las personas que integran la rueda se concertar en la

imposibilidad de formar la rueda con un imputado que presente na nota peculiar de sus
semblante, dasonomía o de escrutara personal de manera que esa nota característica de la
persona, razón, tramo de edad.
La no semejanza entre las personas mostradas ha de ser extrema para que no cumpla la
existencia.
Las similitudes en las características físicas de los sometidos a rueda de reconocimiento
afectaran al rego de convicción o credibilidad del resultado
El abogado del investigado deberá hacer costar cualquier circunstancias que afecte a la
regularidad de la rueda de reconocimiento
Varios los hubieren de reconocer a una persona la diligencia expresada en el articulo

anterior deberá practicarse separadamente en cada uno de ellos, sin que puedan
comunicarse entre si hasta que haya efectuado el ultimo reconcomiendo. Cuando fueren
varios los que hubieren de ser reconocidos por una misma persona podrá hacerse el
reconocimiento de todos en un solo acto
o Reconocimiento fotográfico
El reconocimiento fotográfico y videográfico, las técnicas de dactiloscópico, de
antropometría, de identificación de voz por peritos
El TS determina que el reconocimiento fotográfico como medio de identificación del

sospechoso debemos advertir que la misma se refiere a la operatividad procesal y eficacia
probatoria de la diligencia del reconocimiento fotográfico policial en la fase de

instrucción preliminar, en comisaria de policía se lleva a cabo casi siempre esta diligencia
de investigación
La jurisprudencia determina que
Þ Los reconocimientos fotográficos por si solos no constituyen prueba apta para
destruir la presunción de inocencia. Puede tener tal eficacia cuando el testigo o
funcionarios actuantes acuden al juicio oral y allí declaran sobre ese
reconocimiento
Þ Son actuaciones policiales que constituyen la apertura de una línea de
investigación imprescindible porque no hay otro medio de obtener una pista que
pueda conducir a la identificación el criminal.
Þ La policía procurara no acudir al reconocimiento fotográfico cuando ya ha sido
identificado el sospechoso y se puede realizar directamente a la identificación
mediante el procedimiento de la rueda judicial
Þ Aunque se hubiera practicado el reconocimiento fotográfico antes de tal rueda
judicial incluso en aquellos casos en que existiera una previa identificación del
sospechoso, tal reconocimiento fotográfico no priva de validez a las demás
diligencias sumariales o a pruebas del juicio oral que pudieran practicarse sobre
el mismo dato de esa identificación
No es precisa ni coherente la presencia de personas cuyas fotografías a ser mostradas
asistidas de letrado en un diligencia que pretende identificar entre varias o múltiples
fotografías a la persona sospecha de haber cometido un delito, tratándose además de n

simple diligencia de investigación
Ø Determinación de la edad, capacidad y circunstancias personales del

investigado
La edad si en el momento de cometer el delito no tuviera los 18 años no podría ser
investigado en el proceso penal de adulto
La fijación de la edad del sospecho no suele plantear problema en la practica, salvo en
los casos en los que se imputa un delito a extranjero sin papeles y surjan dudas en torno
a si son o no mayores de edad a efectos penales
La norma habitual de acreditar la edad es por el DNI, sin perjuicio de que si
surgieran dudas sobre la edad de una persona determinada pueda tratarse del certificado
de nacimiento de esa persona o ser sometida a las pruebas medicas oportunas
Cando no fuere posible averiguar el registro civil o parroquia en que deba constar
el nacimiento o el bautismo del procesado se puede realizar un examen medico para
determinar su edad
En ciertos casos debe determinarse el sexo de la victima o del investigado.
El estado mental del investigado tiene circunstancias como la de someterse a la

observación de los médicos forenses o facultativos especializados
Los antecederse penales del investigado, la existencia de los citados antecedentes penales
puede tener distinta transcendencia penal
Las circunstancias personales y conducta del investigado que el juez instructor pueda
pedir a los ayuntamientos en los que hubiese residido recibir declaración acerca de su
condena. tales informes solo tendrán sentido en la medida que sirvan para acreditar datos
relevantes de la investigación del hecho punible

Debemos tener en cuenta que durante la instrucción de la causa, el juez instructor podrá
mandar comparecer a cuantas personas convenga ori, por resultar contra ellas algunas
indicaciones fundadas de culpabilidad
Ø Derechos fundamentales previstos en la CE con relacion a la declaración del

investigado
Los derechos fundamentales de investigación caben destacar con relacion a su
declaración ante el juez lo siguiente
Derecho a la defensa y asistencia de letrado. El investigado detenido ya habrá

nombrado abogado de su confianza o habrá pedido la designación de uno del turno de
oficio. el detenido que la policía lo ponga a disposición del juzgado habrá tenido una
entrevista con su abogado salvo que estuviera incomunicado
El detenido o preso podrá renunciar a preceptiva asistencia de bogado si su detención lo
fuere por hechos susceptibles de se tipificados exclusivamente contra la seguidora del

trafico siempre que s ele haya facilitado información clara y suficiente en un lenguaje y
sencillo sobre el contenido de dicho derecho y las consecuencias de la renuncia.
Si el investigado no hubiera sido detenido y se le cita para tomarle declaración en tal
concepto se le debe advertir para que comparezca asistido de abogado designado por el
solicite el nombramiento de uno o de oficio
Derecho a ser informado de la acusación formulada contra le investigado. Importante

para ejercer el derecho de defensa.
La admisión de denuncia o querella y cualquier actuación procesal de la que resulte la
imputación de un delito contra persona o personas determinadas serán inmediatamente
en conocimiento de los presuntamente responsables. Toda persona a quien se atribuya un
hecho publico entre otros derechos a ser informado de los hechos que s ele atribuyan, así
como de cualquier cambio relevante en el objeto de la investigación. Esta información
será facilitada con el grado de detalle suficiente para permitir el ejercicio efectivo del
derecho de defensa
Derecho a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable. El investigado

puede guardar silencio y no contestar a las personas que se le formulan o contestar a
algunas y otras no o contestar solo a las preguntas que le formule el juez, el fiscal o su
propio abogado.
El investigado guarda silencio en su declaración ante el juez instructor, esta en el ejercicio
de un derecho fundamental y el juez no puede extraer de dicha actitud ninguna
consecuencia negativa es evidente que si otras diligencias de investigación arrojan
indicios de criminalidad contra el, al guardar silencio en su interrogatorio no estaría
defendiéndose ni aportando datos que puedan desvirtuar los citados indicios. Constituye
un obstáculo relevante para permitir la utilización en nuestro país de modernas técnicas
de investigación
1.4. Declaración del investigado

Es una diligencia de investigación relevante y un importante medio de defensa del propio
investigado
La policía ha detenido al sospechoso de haber cometido un delito y lo pone a disposición

del juzgado o cuando una persona es citada a declarar en concepto de investigado, su
declaración o interrogatorio por parte del que debe estar rodeada de una serie de garantías
que contempla la CE como la LECrim.
En casos se detiene al sospechoso y en que casos no hace falta hacerlo y se le cita para
que comparezca a declarar ante el juez
Si el sumario ha sido declarado secreto el abogado del investigado recomiende a su cliente

que se acoja a su derecho a no declarar mientras que se mantenga secreto el sumario el
secreto del sumario dificulta el ejercicio del derecho de su defensa del investigado
Acorado el secreto del sumario, el abogado del investigado deberá consultar otras las
actuaciones que se hayan llevado a cabo, dicho conocimiento permitirá al abogado
preparar la declaración que su cliente va a efectuar ante el juez
Ø La declaración del investigado en la LECrim

El juez de oficio o instancia del MF o del querellante particular hará que los procesados
presten cuantas declaraciones conociere conveniente para la averiguación de los hechos
– Art 385 LECrim
El Art 775 LECrim, al procedimiento abreviado que en la primera comparecencia el juez

informara al investigado en la forma mas compresible de los hechos que se le imputan.
Previamente, el LAJ le informara de sus derechos, en particular de los enumerados en el

Art 118.1 LECrim y le requerirá para que desine un domicilio en España en le que se
harán las notificación o una persona que las reciba en su nombre, con la advertencia de la
citación realizada en dicho domicilio o a la persona designada permitirá la celebración
del juicio en su ausencia en los supuestos previstos en el Art 786 LECrim
En la primara declaración será preguntado al procesado por su nombre, apellidos…
Si se ha facilitado dirección complementaria se podara celebrar el juicio se ha recibido la

notificación
Las preguntas que hagan serán directa, sin que por ningún concepto puedan hacérsele de
modo capcioso o sugestivo
El examen del proceso se prologuen se suspenderá el examen, concediendo al procesado

el tiempo necesario para descansar y recuperar la calma y se hará constar en la declaración
El investigado desconoce el idioma o fuera sordomudo se le nombrará un interprete
El procesado podrá leer la declaración, si no usare de el la leerá el LAJ a su presencia.
Como carácter general. El investigado en su declaración hubiera confesado los hechos,

según el Art 406 LECrim determina que la confesión del procesado no dispensara al juez
de instrucción de practicar todas las diligencias necesarias a fin de adquirir el
convencimiento de la verdad de la confesión y de la existencia del delito. El juez
instructor interroga al procesado confeso para que explique todas las circunstancias del
delito y cuando pueda contribuir a comprobar su confesión, si fuera autor o cómplice y si
conoce a algunas personas que fueran testigos o tuvieren conocimiento del hecho

En el procedimiento abreviado el reconcomiendo de los hechos por parte del investigado
puede originar la terminación anticipada del proceso si hubiera posterior conformidad y
concurren los demás requisitos a que hacer referencia. El MF pide menos de 3 años de
prisión cuando la pena real es menor.
La declaración del investigado se puede llevar a cabo por videoconferencia. Estas

actuaciones podrán realizarse a través de videoconferencia u otro sistema similar que
permita la comunicación bidireccional y simultánea de la imagen y el sonido y la
interacción visual, auditiva y verbal sobre dos personas o grupos de personas geográficas
distantes. El LAJ del juzgado o tribunal que haya acordado la medida acreditara desde la
propia sede judicial la identidad de las personas que intervengan a través de la
videoconferencia mediante la previa remisión o la exhibición directa de documento por
conocimiento personal o por cualquier otro medio procesal idóneo
La imputación de una persona jurídica, se tomara declaración al represtante especialmente

designado por ella, asistido de su abogado. La declaración iría dirigida a la averiguación
de los hechos y a la participación en ellos de la entidad imputada y de las demás personas
que hubieran también podido intervenir en su realización. dicha declaración le será de
aplicación lo dispuestos en los preceptos del presente capitulo en lo que no sea
incompatible con su especial naturaleza, incluidos los derechos a guardar silencio a no
declarar contra si misma y a no confesarse culpable. En su aportado segundo, la

incomparecencia de la persona especialmente designada por al persona jurídica para su
representación determinará que se tenga por celebrado este acto, entendiéndose que se
acoge a su derecho a no declarar
Si la empresa no designa a nadie se comunicada directamente con el abogado de la
empresa
1.5. Declaración del testigo

Es una declaración de conocimiento que emite una persona física acerca de un precepción
sensorial adquirida fuera del proceso y relativa a un hecho pasado que ha presenciado o
del que ha tenido notifica por otros medios
El testigo es alguien disto a las partes intervinientes en el proceso, sin perjudico de que
aunque sea solo a actos de valoración de la prueba testifical practicada en el juicio oral,
la jurisprudencia también otorgue naturaleza testifical a las declaraciones de la victima
de la coinvestigados
Ø Obligación de comparecer y declarar

El Art 421.1 LECrim el juez de instrucción hará concurrir a su presencia y examinara a
los testigos citados en la denuncia o en la querella o cualquiera otras declaraciones o
diligencias y a todos los demás que supieren hechos o circunstancias
Están obligados a comparecer y declarar todos los residentes en España, nacionales o
extranjeros no estén impedidos para ello
o Excepciones
Hay una serie de altos cargos que o estén exentos de declarar o que tienen que declarar
sin comparecer. La LECrim excepciones bien a la obligación de comparecer y declarar,
solo a la obligación de comparecer, con relacion a una serie de personas, debido al
relevante puesto que desempeñar en nuestra sociedad.
Por otra parte, por razones de parentesco, por estar sujetos al deber de secreto profesional,
incapacitados, la ley también dispensa de la obligación de declarar a otras personas

1º. Los parientes del proceso en línea directa ascendentes y descendentes, su cónyuge o
persona unida por relacion de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos
consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado. El
problema surge en los delitos de violencia de genero donde se puede denunciar pero luego
no tiene la obligación de declarar como testigo, es decir, la victima no tiene porque
declarar. En la fase de investigación la victima declara y en el juicio oral se puede acoger
a su derecho a no declarar, por lo tanto, no hay prueba – Art 416 LECrim
La Sala Segunda del TE determina la exención de la obligación de declarar prevista en el
Art 419 LECrim alcanza a las personas que están o han estado unidas por algunos de los
vínculos a los que se refiere el precepto. No obstante, se exceptúan: la declaración por los
hechos acaecidos con posterioridad a la disolución del matrimonio o cesa de la situación
análoga de afecto. Supuestos en que el testigo este personado como acusación en el
proceso. Si la victima se preste con obligado y procurador tiene que declarar.
No queda excluido la posibilidad de acogerse a tal dispensa quien habiendo estado
constituido como acusación particular, ha cesado esta condición.
2º. El abogado del procesado respecto a los hechos que este le hubiese confiado en su
calidad de defensor
3º. Los traductores e interpretes de las conversaciones y comunicación entre el

investigado, procesado o acusado y las personas a que se refiere el parrafo anterior, con

relacion a los hechos que estuviera referida su traducción o interpretación
4º. Los sacerdotes y ministros de otros cultos
5º. Los funcionarios públicos de cualquier clase que sean, cuando no pudieren declarar
sin violar el secreto que por razón de su cargo estuviesen obligados a guardar
Ø Sanciones por incumplir la obligación de comparecer y declarar

El que sin estar impedido no concurriere al primer llamamiento o resistiere incurrirá en
una multa de 200 a 5.000 euros y si persistiere será conducido en el primer caso ala
presencia del juez instructor por los agentes de la autoridad y perseguido por el delito de
obstrucción a la justicia será perseguido por el de desobediencia grave
o Practica de la diligencia
Como regla general, el testigo tendrá lugar en la sede del juzgado que instruye
La forma en la que los testigos han de prestar la declaración es

1º. La declaración se presentara en forma oral
2º. Si el testigo es sordo, se nombra un interprete
3º. Los testigos declararan separadamente y secretamente a presencia del juez instructor
y del LAJ
4º. Los testigos que según el Estatuto de la Victima del Delito podrán hacerse acompañar
por su representante legal y por una persona de su elección durante la práctica de esta
diligencia
5º. Los testigos presentaran juramento o promesa de decir todo lo que supieren respeto a
lo que les fuere preguntando, estando el juez obligado a informales, en un lenguaje claro
y comprensible tienen de ser veraces y de la posibilidad de incurrir en un delito falso
testimonio en causa criminal
Se le pregunta las generales de la ley, es decir, su nombre, apellidos…

En cualquier caso no se harán al testigo preguntas capciosas ni sugestivas, ni se empelara
coacción, engaño, promesa ni artificio para obligarse a inducirle a declarar en
determinado sentido
6º. En caso de los testigos menores de edad o personas con discapacidad, el juez instructor
podrá acordar cuando a la vista de la falta de madurez de la victima resulte necesario para
evitar causarles graves perjuicios que se les tome declaración mediante la intervención de
expertos y con intervención del juez
La prueba anticipada. Si el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir por haber

de ausentarse del territorio nacional o hay motivo para temer su muerte, el juez instructor
practicara inmediatamente la declaración asegurando la posibilidad de contradicción de
las partes. El LAJ hará saber al reto que nombre abogado en el tiempo de 24 horas o de
le nombrará de oficio. El juez recibirá juramente y volverá a examinar a este a presencia
del procesado y de su abogado defensor y a presencia del fiscal y del querellante
permitiendo a estos hacerle cuantas repreguntas tenga por conveniente – Art 448 LECrim.

Se realiza por el riesgo a no tener esa prueba y anticipamos la prueba y se determina que
el día del juicio se tenga conocimiento de su declaración, se hará en fase de instrucción
pero valdrá para el juicio oral y se hará mediante lectura de su declaración.
o Medidas de protección de los testigos y peritos

LO 19/1994 de protección de testigos y peritos establece medida que tiene por objeto
proteger a los testigos y peritos que han de declarar en el proceso penal
Para que se puedan adoptar estas medidas de protección es necesario la autorización

judicial aprecie un peligro grave para la persona, liberad o bienes de quien pretenda
apararse en ella
Se pueden adoptar las siguientes medidas
Ø No consten en las diligencias que se practiquen su nombre, apellidos, domicilio,
lugar de trabajo y profesión
Ø Comparezca para la practica de cualquier diligencia utilizando cualquier
procedimiento que imposibilite su identificación visual normal
Ø Se fije como domicilio a efectos de citaciones y notificaciones, la sede del órgano
judicial interviene, el cual las haya llegar reservadamente a su destinatario
Casos excepcionales podrán facilitárselas documentos de una nueva identidad.
1.6. El careo
Es un acto procesal que consiste en la confrontación verbal de dos o mas investigado o
testigos con el que se pretende convenir al juez de la verdad de unos hechos respecto de
los que las declaraciones de los testigos o investigados hayan sido contradictorias – Art
415 LECrim
Las características básicas son
1º. Carácter subsidiario cuando no fuera conocido otro modo de comprobar la existencia
del delito o la culpabilidad de alguno de los procesados no se practicaran caeros con
testigos que sean menores de edad
2º. Carácter potestativo, el juez podrá celebrar el careo.
1.7. Informes periciales

El Art 456 LECrim – el juez acordara el informe pericial cuando para conocer o pericial
algún hecho o circunstancia importante en el sumario fuesen necesarios o convenientes
conocimientos científicos o artísticos. Podemos definir el informe pericial como una
declaración de conocimiento que emite una persona acerca de hechos, circunstancias o
condiciones inherentes al hecho publico y es necesario poseer determinados
conocimientos científicos, artísticos o prácticos
Cuando mencionamos los informes analísticos tratándose de drogas; el reconocimiento

de informe pericial de los elementos que componen el cuerpo del delito, la obtención de
muestras biológicas del sospechoso que resulten indispensables para la determinación del
su perfil de ADN
Las partes tienen la posibilidad de recusar el perito
En los casos de imposibilidad de reproducir las diligencias en el juicio oral, las partes
también pueden nombrar a su costa un perito que intervenga en el acto pericial y al acto
pericial podrán concurrir y someter a los peritos las observaciones que estimen
convenientes.
2. DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN LIMITATIVAS DE LOS

DERECHOS RECONOCIDOS EN EL ART 18 CE
2.1. Entrada y registro den lugar cerrado

- Concepto de domicilio
El edificio o lugar cerrado o la parte de el destinada principalmente a la habitación de
cualquier español o extranjero residente ne España y de su familia – Art 554.2 LECrim
La jurisprudencia lo relevante es proteger la esfera privada e intima de las personas. El
domicilio seria el lugar cerrado en el que transcurre la vida privada, individual o familiar
aunque la ocupación sea temporal o accidental.
Domicilio = vivienda como esfera cerrada e intima
Las personas jurídicas se reputa domicilio el espacio físico que constituya el centro de
dirección de las mismas
- Requisitos
Art 18 CE – el domicilio es inviolable, pero esto se puede vulnerar en tres caso s
Ø Entrada y registros con consentimiento del titular. Cabe la entrada y registro
en domicilio cuando el legitimo titular del mismo sea español o extranjero
presente su consentimiento que puede ser expreso o tácito. El consentimiento
tácito se entenderá que presenta su consentimiento aquel que requerido por quien
hubiere efectuar la entrada y el registro para que los permita, ejecuta por su parte
los actos necesarios que de el dependan para que puedan tener efecto sin invocar
la inviolabilidad que reconoce al domicilio. Los requisitos que deben tenerse en
cuenta son
Þ Otorgado por persona capaz, esto es mayor de edad y sin
restricción
Þ Otorgado consciente y libremente
Þ Puede prestarse oralmente o por escrito
Þ Debe otorgarse expresamente autoriza el consentimiento presunto
Þ Debe ser otorgada por el titular del domicilio puede provenir de
cualquier titulo legitimo civilmente

Þ El consentimiento debe ser otorgado para un asunto concreto, del
que tenga conocimiento quien lo presta sin que se pueda
aprovechar para otros fines distintos. Como regla general cada un
de los cónyuges o miembros de una pareja de hecho esta legitimado
para prestar el consentimiento respecto de la entrada de un tercero
en el domicilio. El titular del derecho a la intimidad afectado por la
diligencia de entrada y registro que podrá coincidir o no con el
titular o propietario de la vivienda
Ø Entrada y registro en virtud de resolución judicial. El juez o tribunal podrá
decretar la entrada y registro de día o noche. El auto de entrada y registro en el
domicilio de un particular sea siempre fundado y el juez expresara en el
concretamente el edificio o lugar cerrado en que haya de verificarse, si tendrá
lugar tan solo de día y la autoridad o funcionario que los haya de practicar – Art
558 LECrim
En los casos de entrada y registro en virtud de resolución judicial ha planteado
dudas el supuesto de que el juez hubiera autorizado la entrada y registro con
relacion a la investigación de un delito concreto y como consecuencia de dicha
diligencia se descubran objeto o vestigio relacionados con un delito diferente
serán los hallazgos casuales.
Los hallazgos casuales. El TS determina que serán validos, pero se tendrá que
abrir otra pieza separada de la investigación

En este caso, la jurisprudencia mas reciente se inclina por reconocer validez al
resultado de la mencionada diligencia se hayan observado los requisitos de
proporcionalidad y siempre que la autorización y practica se hayan ajustado a los
requisitos y exigencias legales y constitucionales. El hallazgo novedoso, no
relacionado con el delito investigado, podría ser introducido en un proceso
distinto sin afectación del derecho a la inviolabilidad domiciliaria o si, por el
contario, al no encontrarse entre el objeto autorizado del registro había de
considerarse desprovisto de la cobertura judicial habitante de la intromisión en el
ámbito domiciliario
Ø Entrada y registro en caso de delito flagrante. No será necesaria la autorización

judicial ni el consentimiento del titular para la entrada y registro cuando nos
encontremos con un delito flagrante. Los requisitos que delimitan el concepto son
Þ Inmediatez de la acción. Actualidad en la comisión del delito, el
delincuente sea sorprendido en el momento de ejecutarlo, aunque se
considera cumplido este requisito cuando el delincuente sea sorprendido
en el momento de ir a cometer el delito o en un momento inmediatamente
posterior a su comisión
Þ Inmediatez personal. Evidencia del delito y de que el sujeto sorprendido
ha tenido participación en el
Þ Necesidad urgente de la intervención policial. Evita la progresión
delictiva o la propagación del mal que la infracción acarrea.
Þ Los agentes de policía podrán asimismo proceder de propia autoridad a la
inmediata detención de las personas cuando haya mandamiento de prisión
contra ellas, sean sorprendidas en flagrante delito, cuando un delincuente
se oculte en alguna caso o en casos excepcional o urgente necesidad,
cuando se trate de presuntos responsables de las acciones, cualquiera que
fuese el lugar o domicilio donde se ocultasen o refugiasen al registro que
se efectúe en dichos lugares y a la ocupación de los efectos e instrumentos

que en ellos se hallasen y que pudieran guardar relacion con el delito
perseguido
Ø Otros supuestos. Será causa legitima suficiente para la entrada en domicilio la
necesidad de evitar daños inminentes y graves a las personas y a las cosas, en
supuestos de catástrofe, calamidad, ruina inminente u otros semejantes de extrema
urgente necesidad
- Procedimiento de la entrada y registro en domicilio cuando hay autorización

judicial
La entrada y registro se hubieren de hacer en el domicilio de una particular, se notificará
el auto a este.
En la practica de la diligencia se ha de tener en cuenta lo siguiente
Ø Puede estar el juez instructor puede delegar en cualquier autoridad o agente de
policía
Ø El registro se practica siempre en presencia del LAJ
Ø El registro se para que en presencia del interesado. No se exige necesariamente es
la asistencia de letrado
Ø Deberán evitarse las inspecciones inútiles, procurando no perjudicar ni
importunar al interesado mas de lo necesario y se adoptaran todo genero de
precauciones para no comprender su reputación, respetando sus secretos si no
interesasen a la instrucción

- Procedimiento de la entrada y registro en domicilio cuando no hay
autorización judicial
La entrada y registro se lleva acabo por la policía no son aplicables la mayoría de los
preceptos que hemos señalado. En estos casos, la eficacia probatoria del acto de
investigación exigirá que los policías que lo llevaron a cabo comparezcan a declarar en
el acto del juicio oral. Las fuerzas y cuerpos de seguridad remitirán si dilación el acta o
atestad que instruyan a la autoridad judicial competente
- Entrada y registro en edificios y lugares públicos

No será preciso el consentimiento de la autoridad o funcionario que los tuviera a su cargo.
Si exigen autorización. Cuando sea el domicilio de una persona jurídica
2.2. Registro de libros y papeles.

Esto no cuenta cuando se entrega documentos voluntariamente
Suponer una limitación del derecho a la intimidad de las personas y requiere de
autorización judicial
Se limita a señalar
Ø No se ordenará el registro de los libros y papeles cuando hubiera indicios graves
de que de esta diligencia resultará el descubrimiento o la comprobación de algún
hecho o circunstancias importante de la causa – Art 573 LECrim
Ø El juez ordenara recoger los instrumentos y efectos del delito y también los libros,
papeles o cuales quiera otras cosas que se hubiesen encontrado
Ø Los libros y papeles que se recojan serán foliados, sellados y rubricados en todas
sus hojas por el LJ. El problema, el papel incautado no d para la firma y el seno
Ø Están obligados a exhibir los objetos y papeles que sospeche puedan tener relacion
con la causa

2.3. Detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica
Art 579.1 LECrim
- Cuestiones generales
Se exige
Ø Hubiera indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la
comprobación de algún hecho o circunstancias relevante para la causa
Ø La investigación tenga por objeto alguno de los siguientes delitos
o Pena con limite máximo de al menos 3 años de prisión
o Grupo u organización criminal
o Terrorismo
La regla general es la necesaria autorización judicial previa para adoptar estas medidas
de investigación. En caso de urgencia, cuando las investigaciones se realicen para la
averiguación de delitos relacionados con la actuación de bandas armadas y existan
razones fundadas que hagan imprescindible la medida prevista en loa apartados podrá

ordenarla el Ministerio del Interior o Secretario de Estado de Seguridad.
Existen excepcionales del Art 579.4 LECrim

Ø Envíos postales que no sean usualmente utilizados para contener correspondencia
individual sino para servir al transporte y tráficos de mercancías o en cuyo exterior
se haga constar su contenido
Ø Otras formas de envió de la correspondencia bajo el formato legal de
comunicación abierta, resulte obligatoria una declaración externa de contenido o
que incorporen la indicación expresa de que se autorice su inspeccion
Ø La inspeccion se lleve a cabo de acuerdo con la normativa aduanera o preceda con
arreglo a las normas postales que regulan una determinada clase de envíos.
Se sustanciaran en una pieza separada y secreta sin necesidad de que se acuerde
expresamente en el secreto de la causa.
- Practica de la detención, apertura y examen de la correspondencia

1º. Detención de la correspondencia. Podrá hacerse por el juez de instrucción o por
cualquier autoridad o agente de policía, pero se tiene que encomendar al juez donde la
correspondencia debe hallarse. Deberán remitir inmediatamente la correspondencia
detenida al juez de instrucción que tramita la causa
2º. La apertura y examen. Se realiza en un mismo acto judicial que debe ser señalado con
anticipación hay que citar al interesado sin que sea necesaria la presencia del abogado
- Utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto y

descubrimiento casuales.
El Art 579 LECrim que el resultado de la detención y apertura de la correspondencia
escrita podrá ser utilizado como medio de investigación o prueba en otro proceso penal.
Se procederá a la deducción de testimonio de los particulares necesario para acreditar la
legitimidad de injerencia.
La continuación de esta medida para la investigación del delito casualmente descubierto
requiere autorización del juez competente, para la cual, este comprobar la diligencia de
la actuación, evaluando el marco en el que se produjo el hallazgo casual y la imposibilidad
de haber solicitando la medida que incluyera en su momento. asimismo se informara si la
diligencias continúan declaradas secretas a los efectos de que tal declaración sea
respectada en el proceso penal, comunicado el momento e el que dicho secreto se alcance
Se descubre algo diferente de lo investigado se tendrá que fotocopiar todo e incoar un

nuevo proceso y el nuevo juez tendrá que determinar: si la policía tuvo que pedir
diligencias y seguir el proceso si corresponde
En caso de que el primer proceso sea secreto el segundo también tiene que serlo y seguirán
los procesos por separado.
2.4. Diligencias de investigación de naturaleza tecnológica
Las siguientes medidas de investigación limitativas de los derechos reconocidos en el Art
18 CE
- Disposiciones comunes
El Art 588.1 LECrim que durante la instrucción de la causa se podrá acordar alguna de
las medidas de investigación reguladas en el presente capítulo siempre que media
autorización judicial dictada con plena sujeción a los principios de especialidad,
idoneidad, excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad de la medida
Ø Principio de especialidad. Exige una medida este relacionada con la
investigación de un delito concreto. No podrán autorizase medidas de
investigación tecnológica que tenga por objeto prevenir o describir delitos o

despejar sospechas sin base objetiva
Ø Principio de idoneidad. Servirá para definir el ámbito objetivo y subjetivo y la
duración de la medida en virtud de su utilidad. Se prueba si es útil para el delito
que se investiga
Ø Principios de excepcionalidad y necesidad. Podrá acordarse la medida
o Cuando no estén a disposición de la investigación en atención a sus
características, otras medidas menos gravosas para los derechos
fundamentales del investigado o encausado e igualmente útiles para el
esclarecimiento del hecho
o Cuando el descubrimiento o la comprobación del hecho investigado, la
determinación de su autor o autores, la averiguación de u paradero o la
localización de los efectos del delito se vea gravemente dificultades sin el
recurso a esta medida
Ø Principio de proporcionalidad. Las medidas de investigación solo se reputarán
proporcionadas cuando, tomadas en consideración todas las circunstancias del
caso, el sacrificio de los derechos e intereses afectados no sea superior al beneficio
que de su adopción resulte para el interés publico y de terceros. La ponderación
de los intereses en conflicto, la valoración del interés publico se basara en la
gravedad del hecho, su trascendencia social o el ámbito tecnológico de
producción, la intensidad de los indicios existentes y la relevancia del resultado
perseguido con la restricción del derecho. Las escuchas prospectivas como
exigencia del mismo que la medida debe estar relacionada con la investigación de
un delito concreto no podrán autorizarse medidas de investigación tecnológica
que tenga por objeto prevenir o descubrir delitos o despejar sospechas sin base
objetiva. Es necesario que contenga suficientes elementos o datos indiciarios
objetivos.
El juez podrá acorar las medidas reguladas de oficio o a instancia del MF o la policía
judicial. La medida sea solicitada por el MF o policía judicial, la petición será
especialmente detallada y habrá de contener

1º. La descripción del hecho objeto de investigación y la identidad del investigado o de
cualquier otro afectado por la medida que tales datos resulten conocidos
2º. La exposición detallada de las razones que justifíquenla necesidad de la medida de
acuerdo a los principios rectores establecidos en el Art 588 LECrim, los indicios de
criminalidad que se haya puesto de manifiesto durante la investigación previa a la
solicitud de autorización del acto de injerencia
3º. Los datos de identificación del investigado o encausado y de los medios de
comunicación empleados que permitan la ejecución de medidas
4º. La extensión de la medida con especificación de su contenido
5º. La unidad investigadora de la policía judicial que se haya cargo de la intervención
6º. La forma de ejecución de la medida
7º. La duración de la medida que solicita
8º. El sujeto obligado que llevará a cabo la medida en caso de conocerse.
Si la medida es solicitada por la policía judicial, el juez, tras dar audiencia al MF

autorizara o denegara la medida solicitada mediante auto motivado y debe dictarse en el
plazo máximo de 24 horas desde que se presente la solicitud
La resolución judicial que autorice la medida concretara al menos los siguientes extremos
Ø El hecho punible objeto de investigación y su calificación jurídica
Ø La identidad de los investigados y de cualquier otro afectado por la medida, de

ser conocido
Ø La extensión de la medida de injerencia, especificando su alcance así como la
motivación relativa al cumplimiento de los principios rectores del Art 588
LECrim
Ø La unidad investigadora de Policía judicial que se hará cargo de la intervención
Ø La duración de la medida
Ø La forma y la periodicidad con la que el solicitante informara al juez sobre los
resultado de la medida
Ø La finalidad perseguida con la medida
Ø El sujeto obligado que llevara a cabo la medida, en caso de conocerse, con expresa
mención del deber de colaboración de guardar secreto cuando proceda, bajo
apercibimiento de incurrir en un delito de desobediencia
La solicitud como las actuaciones posteriores relativas a la medida solicitada se

sustanciaran en una pieza separada y secreta sin necesidad de que se acuerde
expresamente el secreto de la causa.
La duración de etas medidas de investigación tendrán la duración que se especifique para

cada una de ellas y no podrán exceder del tiempo imprescindible para el esclarecimiento
de los hechos. La medida podrá ser prorrogado auto motivado, por el juez competente, de
oficio o previa petición razonada del solicitante siempre que subsistan las causas que lo
motivaron. Generalmente 3 o 4 meses que pueden prologarse
Al control judicial de la medida el Art 588 LECrim que la policía judicial informara al
juez de instrucción del desarrollo y los resultados de la medida, en la forma y con la
periodicidad que estén determine y cuando por cualquier causa se ponga fin a la misma
La ley prevé la posibilidad de que puedan acordarse estas medias de investigación aun
cuando afecten a terceras personas en los casos y con las condiciones que se regulan en

las disposiciones especificas de cada una de ellas. No se introducen en la pieza las
conversaciones el abogado del investigado
Utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto y los llamados

descubrimiento causales. Reducir el oportuno testimonio y remitirlo al juez para que
inicie la investigación. Puede que corresponda al mismo juez y tendrá que hacer piezas
separadas.
El cese de medidas será acordada por el juez cuando desaparezca las circunstancias que
justificaron su adopción o resulte evidente que a través de la misma no se están
obteniendo los resultados pretendidos y en todo caso, cuando hay transcurrido el plazo
para el que hubiera sido autorizada
- Interpretación de la comunicación telefónicos y telemáticas
o Propuestos y practicas de la diligencia.

La autorización solo podrá ser concedida cuando la investigación tenga por objeto alguno
de los delitos a que se refiere el Art 579 LECrim según el principio de proporcionalidad
o cuando se trate de delitos cometidos a través de instrumentos informáticos o de
cualquier otra tecnológica de la información o la comunicación o servicio de
comunicación

Es posible acordar la intervención telefónica o telemática
Los terminales o medios de comunicación objeto de intervención han de ser aquellos
habitual u ocasionalmente utilizados por el investigado. La intervención judicial d la
comunicación emitida desde terminales o medios de comunicación telemática
pertenecientes a una tercera persona que
1º. Exista constancia de que el sujeto investigado se sirve de aquella para transmitir o
recibir información
2º. El titular colabore con la persona investigada en sus fines ilícitos o se beneficie de su
actividad. También podrá autorizarse dicha intervención cuando el dispositivo objeto de
investigación se utilizada maliciosamente para terceros por vía telemática son
conocimiento de su titular
La solicitud de autorización judicial deberá ser especialmente detallada y ha de contener

los requerimientos mencionados en el Art 588 LECrim serán los siguientes
Ø La identificación del número de abonado, del terminal o de la etiqueta tecnica.
Ø La identificación de la conexión objeto de la intervención
Ø Los datos necesarios para identificar el medio de telecomunicación de que se trate
Hay que recordar que no cabe la intervención judicial de la comunicación que se produzca
entre el investigado o encausado y su abogado
El control judicial, la policía judicial podrá a disposición del juez con la periodicidad que
este determine y en soporte digitales distintos, la transcripción de los pasajes que
considere de interés y las grabaciones integras realizadas. Se indicara el origen y destino
de cada una de ellas y se asegurara mediante un sistema de sellado o firma electrónica
avanzado o sistema de adveración suficientemente fiable la autenticidad e integridad de
la información volcada desde el ordenador central a los soportes digitales en las
comunicaciones hubieran sido grabadas

La duración de esta medida una duración máxima inicial de la intervención de tres meses
sean prorrogables por periodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de 18
meses.
La solicitud como las actuaciones posteriores relativas a la medida solicitada se

sustanciaran en una pieza separada y secreta, sin necesidad de que se acuerde
expresamente el secreto de la causa
Consecuencia de las intervenciones telefónicas o telemáticas surgen indicios de la

comisión de un delito diferente al que ha motivado las citadas intervenciones, es decir, el
problema de los llamados descubrimientos ocasionales o hallazgos casuales.
La detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica, precepto que supone
por un lado, que para que el resultado de la intervención telefónica pueda ser utilizado
como medio de investigación y prueba en otro proceso penal, se deberá deducir
testimonio de los particulares necesarios para acreditar la legitimidad de la injerencia y

que la continuación de esta medida para la investigación del delito causalmente
descubierto necesidad de la autorización del juez competente
o Incorporación al proceso de datos electrónicos de trafico o asociados

Los datos electrónicos conservados por prestadores de servicios o personas que faciliten
la comunicación en cumplimiento de la legislación sobre retención de datos relativos a
las comunicaciones electrónicas o por propia iniciativa por motivos comerciales o de otra
índole y se encuentren vinculados a procesos de comunicación, solo podrán ser cedidos
para su incorporación al proceso con autorización judicial.
Cuando el conocimiento de esos datos resulte indispensable para la investigación, se
solicitara del juez competente autorización para recabar la información que conste en los
archivos automatizados de los prestadores de servicios, incluida la búsqueda entrecruzada
o inteligente de datos, siempre que se precisen la naturaleza de los datos que hayan de ser
conocidos y las razones que justifican la cesión
Se puede solicitar autorización al juez para recabar los citados datos independientemente
de la gravedad del delito a pesar de la legislación sobre retención de datos relativos a la
comunicación electrónica se refiere a la investigación y enjuiciamiento de delitos graves.
o Acceso a los datos necesarios para la identificación de usuarios, terminales

y dispositivos de conectividad
1º. Identificación mediante numero IP
2º. Identificación de los terminales mediante captación de códigos de identificación del
aparato o de su competentes
3º. Identificación de titulares o terminales o dispositivos de conectividad
o Captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de

dispositivos electrónicos
Podrá autorizarse la colocación y utilización de dispositivos electrónicos que permitan la
captación y grabación de la comunicaciones orales directas que se mantengan por el
investigado en la vía publica o entro espacio abierto, en su domicilio o en cualquiera otros
lugares cerrados. Podrán ser colocados tanto en el exterior como en el interior del
domicilio o lugar cerrado. la escucha y grabación de las conversaciones privadas se podrá
complementar con la obtención de imágenes cuando expresamente lo autorice la
resolución judicial que la acuerde
En el supuesto en que fuera necesaria la entrada en el domicilio o en alguno de los
espacios destinados al ejercicio de la privacidad, la resolución habilitante habrá de
extender su motivación a la procedencia del acceso a dichos lugares
Una medida muy invasiva del derecho a la intimidad los jueces deben ser muy estrictos
en la observación de los requisitos que autorizan una restricción tan grave.
No hay plazo máximo
La resolución judicial que autorice la medida, deberá contener, además de la exigencias
reguladas, una mención concreta al lugar o dependencias, así como a los encuentros del
investigado que van a ser cometidos a vigilancia
En cuanto al control judicial de la medida, la policía judicial pondrá a disposición de la

autoridad judicial el soporte original o copia electrónica autentica de las grabaciones e
imágenes que deberá ir acompañado de una transcripción de las conversaciones que
considere de interés. Identificará a todos los agentes que hayan participado en la ejecución
y seguimiento de la medida
o Utilización de dispositivos técnicos de captación de la imagen de

seguimiento y de localización
Podrá obtener y grabar por cualquier medio técnico imágenes de la persona investigada
cuando se encuentre en un lugar o espacio publico, si fuera necesario para calificar su

identificación, para localizar los instrumentos o efectos del delito u obtener datos
relevantes para el esclarecimiento de los hechos. Podrá ser llevada a cabo aun cuando
afecte a personas diferentes del investigado, siempre que de otro modo se reduzca de
forma relevante la utilidad de la vigilancia o existan indicios fundados de la relacion de
dichas personas con el investigado y los hechos objeto de la investigación
Cuando concurran acreditadas razones de necesidad y la medida resulte proporcionada,

le juez competente podrá autorizar la utilización de dispositivos o medios técnicos de
seguimiento y localización.
Tendrá una duración máxima de 3 meses a partir de la fecha de su autorización
o Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información

La policía puede pedir solicitud para intervenir un ordenador
Hay que tener cuidado con la entrada y registro para coger un ordenador. Se deben
autorizar las dos, pero en el caso se produzca una entrada y registro encontrase un
ordenador y la policía solicitar también registrar ese ordenador.
o Registros remotos sobre equipos informáticos

La policía puede solicitar al juez registras el ordenador a distancia mediante un virus en
el ordenador del investigado. Tendrá un mes de plazo
o Orden de conservación de datos o información incluidas en un sistema

informático de almacenamiento
La ley se refiere a la posibilidad de asegurar los datos o información contenidas en un
sistema informático de almacenamiento, ordenando su conversación o protección hasta
que se obtenga la necesaria autorización judicial para tener acceso a dichos datos
Los datos se conservarán durante un periodo máximo de 90 días prorrogables una sola
vez hasta que se autorice la cesión o se cumplan 180 días.

3. INSPECCION E INTERVENCIONES CORPORALES
No se encuentran reguladas de forma especifica en la LECrim y tenemos que acudir al
TC para delimitar su concepto y los requerimientos relativos a su licitud, procedencia y
eficacia
3.1. clases
Ø Inspecciones y registros corporales. Consisten en cualquier genero de
reconocimiento del cuerpo humano para la determinación del investigado o de
circunstancias relativas a la comisión del hecho publico o el descubrimiento del
objeto de delito no resulta afectado el derecho a la integridad física, al no
producirse, lesión o menoscabo del cuerpo pero si puede verse afectado el derecho
fundamental a la intimidad corporal si recaen sobre partes intimas del cuerpo
Ø Intervenciones corporales. Consistentes en la extracción del cuerpo de
determinados elementos externos o internos para ser sometidos a informe pericial
o en su exposición a radicaciones, averiguar determinadas circunstancias relativas
a la comisión del hecho punible o a la participación en el del investigado, el
derecho que se vera por erga general afectado es el derecho a la integridad física
implica una lesión o menoscabo del cuerpo

3.2. Requisitos
La intervenciones corporales
Ø Fin constitucionalmente legitimo. El interés publico propio de la investigación
de un delito y mas en concreto, la determinación de hechos relevantes para el
proceso penal es desde luego cusa legitima que puede justificar la realización de
una intervención corporal
Ø Principio de legalidad. Acorada en el cuero de un proceso penal por su afectación
al derecho fundamental a la integridad física están prevista por la ley
Ø Jurisdiccionalidad. Requieren de resolución judicial. La ley puede autorizar a la
policía judicial para dispones por acreditadas razones de urgencia y
reconocimiento
Ø Motivación de la resolución judicial. La exigencia de motivación aquí es ante
todo un requisito formal de la regla de proporcionalidad, las resoluciones
limitativas de los derechos fundamentales debe el órgano jurisdiccional plasma el
juicio de ponderación entre el derecho fundamental afectado y el interés
constitucionalmente protegido y perseguido del cual se exigencia la necesidad de
la adopción dela medida
Ø Principio de proporcionalidad. Intervención corporal en la persona del mutado
en contra de su voluntad satisfaga la exigencias del principio de proporcionalidad
será preciso sea idónea y sea necesario para ello.
Ø Exigencias especificas relativas a la práctica de la intervenciones corporales.
o En ningún caso podrá acordarse la práctica de una intervención corporal
cuando pueda suponer bien objetiva para quien tenga la obligación de
soportarla un riesgo o quebranto para su salud
o La ejecución de tales intervenciones corporales se habrá de efectuar pro
personal sanitario deberá ser personal medico
o La practica de la intervención se ha de llevar a cabo con respecto a la
dignidad de la persona pueda en ningún caso constituir en si misma o por
la forma de realizarse un trato inhumano

3.3. Referencia a algunas actuaciones concretas
- Diligencias de investigación para la comprobación de las tasas de alcoholemia

y presencia de drogas toxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
Todos los conductores de vehículos quedan obligados a someterse a las pruebas para la
detección del alcohol o de la presencia de drogas en el organismo. Tiene valor de prueba
preconstituida además de las circunstancias de imposibilidad de reproducción posterior,
los siguientes requisitos
Ø La utilización de un aparato de detección autorizado
Ø Se haya informado al interesado de su derecho a un segundo examen y a la
practica medica de un análisis clínico de sangre
Ø Se produzca la ratificación en el juicio oral por lo agentes que practicaron la
diligencia
o Pruebas de alcoholemia
Constituirán en la verificación del aire espirado mediante etilometro a petición del
interesado o se podrán repetir la pruebas a efectos de contraste.
Si el resultado de la prueba diera un grado superior a 0,5 gramos de alcoholo por litro de
sangre o a 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado o prestará la persona
examinada síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de debidas alcohólicas,
el agente cometerá al interesado para una mayor garantía alcohólica por el aire espirado,

mediante una segunda prueba de detención alcohólica por el aire espirado, mediante un
procedimiento similar a la prueba prueba.
Es posible que una persona resulte condenada por conducir bajo los efectos del alcohol y
al mismo tiempo por un delito de desobediencia si se niega a realizarse la prueba de de
alcoholemia
o Pruebas de detección de drogas

Realizadas por agentes de la policía judicial de trafico con formación especifica. El teste
indiciario salival arroje un resultado positivo o el conductor preste signos de haber
consumido las sustancias referidas estará obligado a facilitar salida en cantidad suficiente
que será analizada en laboratorio homologados garantizándose la cadena de custodia
- Cacheos y registros corporales externos

Consiste en el registro de las ropas de una persona para saber si oculta armas o elemento,
sucintas que puedan servirá para la prueba del delito
El cacheo encuadrarlo dentro de las actuaciones que pueden llevar a cabo la policía
El Art 20 LOPSC refiere expresamente a los denominados registros caporales externos.
Forma de practicar
Ø El registro se realizara por un agente del mismo sexo que la persona sobre la que
se practique esta diligencia
Ø U si exigiera dejar la vista partes del cuerpo normalmente cubiertas por ropa se
efectuará en un lugar reservados y fuera de la vista de terceros
Ø Respetaran los principios de proporcionalidad, igualdad de trato y no
discriminación
Ø Podrán llevarse a cabo contra la voluntad de efectuado adoptando las medidas de
compulsación indispensables conforme a los principios de idoneidad, necesidad y
proporcionalidad.

- Examen radiológico en el aeropuerto
Los requisitos son
Ø La persona explorada no este detenida
Ø Preste libremente su consentimiento para ser examinada por el indicado medio
4. OTROS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN
4.1. El agente en cubierto

La policía judicial a infiltrarse en un grupo de delincuencia organizada con la intención
de descubrir pruebas para impedir o sancionar actividades delictivas
El Art 282 LECrim
Ø Podrán autorizar a funcionaros de la policía judicial actuar bajo identidad supuesta
y a adquirir y transportar los objetos, efectos e instrumentos del delito. La
identidad supuesta será otorgada por el ministerio del interior por el plazo de 6

meses
Ø Se puede adoptar cuando se trate de investigaciones que afecte a actividades
propias de la diligencias organizada
Ø La información el agente encubierto deberá ser puesta la mayor brevedad en
conocimiento de quien autorizo la investigación. Deberá aportarse al preciso en
su integridad y se valorará en conciencia por el órgano judicial competente. El
agente encubierto podrá mantener su alza identidad cuando testifique intervenido
siempre que pudiera derivarse de los hechos que hubieran intervenido
Ø La implicación del agente encubierto en la comisión de hechos punibles, la ley
señala expresamente que le agente encubierto estará exento de responsabilidad
criminal por aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del desarrollo
de la investigación siempre que guarden la debida proporcionalidad con la
finalidad de la misma y no constituyan una provocación del delito
Ø El juez de instrucción podrá autorizar a funcionarios de la policía judicial podrá
actuar bajo identidad supuesta en comunicaciones mantenidas en anales cerrados
de comunicación con el fin de esclarecer alguno de los delitos del Art 588
LECrim. El agente en cubierto informático podrá intercambiar o enviar por si
mismo archivos ilícitos por razón de su contenido y analizar los resultados de los
algoritmos aplicados para la identificación de dichos archivos ilícitos
Ø Curso de una investigación llevada a cabo mediante agente encubierto, el juez
competente podrá autorizar la obtención del imágenes y la grabación de las
conversaciones que puedan mantenerse en los encuentros previsto entre el agente
y el investigado aun cuando se desarrollen en el interior de un domicilio
4.2. Circulación y entrega vigilada de drogas y otras sustancias prohibidas

El Art 163 LECrim contempla como diligencias de investigación la circulación o entrega
vigilada de drogas
Se entenderá por circulación o entrega vigilada la tecnica consistente en permitir que
remesas ilícitas o sospechas de drogas, los equipos, materiales…
Esta diligencia de investigación se puede autorizar por el juez de instrucción competente
y el MF, así como los jefes de las unidades organizas de policía judicial y sus mandos
superiores en caso de ser autorizadas por estos últimos
Para adoptar estas medidas se tendera en cuenta su necesidad a los fines de investigación
en relacion con la importancia del delito u con las posibilidades de vigilancia
Con relacion a la circulación y entrega vigilada que la interpretación y apertura de envíos
postales sospechosas de contener estupefacientes y en su caso, la posterior sustitución de
la droga de obtener estupefacientes y en su caso, la posterior sustituciones de la droga que
hubiese en su intereso se llevaran a cabo respetado en todo momento las garantías
judiciales establecidas en el OJ, es decir puede llevar acabo, por razones objetivas sin
citación del destinatario.

TEMA 8
FASE DE INSTRUCCIÓN JUDICIAL. MEDIDAS
CAUTELARES Y MEDIDAS PREVENTIVAS
1. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL NOCIONES

GENERALES
Tiene como finalidad asegurar la eficacia del fallo de la ST que pueda dictarse e impedir
las consecuencias que para los fines del proceso pueda originar la duración del mismo
Desde que se comete el hecho criminal y se inician las actividades instructoras hasta que
se celebre juicio ora transcurre un tiempo donde el presunto culpable puede desaparecer
Para evitar esas consecuencias existen las medidas cautelares
Medidas cautelares personales. Ofrecen mayor importancia en el proceso penal que

afectan al derecho fundamental a la libertad Art 17 CE. Puede ser afectado por estas
medidas cautelares que pueden privar del mismo a la persona como ocurre con la
detención y la prisión provisional o restringirla o condicionarla como ocurre con la
libertad provisiona

Medidas cautelares reales. Recaen sobre bienes y con ellas lo que se pretende es asegurar
las responsabilidades pecuniarias derivadas del delito, limitando la disposición sobre su
patrimonio del posible responsable civil
Los presuntos son el fumus boni iuris (apariencia de buen derecho) y el periculum in
moras (riesgo de que como consecuencia de la duración del proceso puedan producirse
las negativas consecuencias que antes hemos mencionado. Las características son la
jurisdiccional so
Ø Instrumentalidad
Ø Provisionalidad
Ø Homogeneidad
Ø Proporcionalidad
Las medidas cautelares solo se adoptarán cuando objetivamente sean necesarias y no
existan otras medidas menos gravosas a través de las cuales puedan alcanzarse los mismos
fines que con la adoptada
2. LA CITACIÓN CAUTELAR
Desde el momento en que exista una imputación ha de ser comunicada al que resulta ser
investigado, el cual debe ser citado para ser odio y podía ejercitar el derecho de defensa.
Esa citación para ser oído es la denominada citación cautelar Art 486 LECrim. La persona
a quien se impute un acto punible deberá ser citada solo para ser oída a no ser que la ley
disponga lo contrario o que desde luego proceda su detención.
La citación cautelar es un acto procesal que se impone al investigado una conducta

consistente en comparecer ante el órgano jurisdiccional que esta instruyendo el proceso
en el momento determinado

Procede la citación en concepto de investigado y cuales son las garantías que han de
respetar en la declaración que el investigado va a realizar como consecuencia de dicha
citación
El Art 487 LECrim si el citado no compareciere ni justificare causa legitima que se lo

impida, la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención. Esta es la
razón por la que traemos al tratar de las medidas cautelares, es decir, si el investigado no
comparece el juez podrá ordenar su detención
3. LA DETENCIÓN
3.1. Concepto
Es una medida cautelar de carácter personal es la privación de libertad de una persona
con carácter provisional con la finalidad de ponerla a disposición del Juez a los fines de
investigación en le proceso penal
Supone privar de liberar a una persona que por tiempo limitado, como regla, no puede
durar mas de 72 horas, puede llevar a cabo la policía o incluso un particular y que puede
ser ordenada también por el MF o por el Juez y objetivo principal es poner a dicha persona
a disposición de autoridad judicial. El objetivo principal, pero no único porque caso mas
frecuente e detención policial, antes de que la policía ponga al detenido a disposición de
la autoridad judicial puede llevar a cabo averiguaciones

Con la denominada retención para la comprobación de la identidad de la persona a las
que se refiere el Art 16 LOPSC ni con otros supuesto de retención. En estos casos el plazo
de tiempo para la practica de las mencionadas diligencias de investigado.
3.2. tipos de detención según el sujeto que la lleva a cabo
- La detención por los particulares

El particular tiene la facultad y no la obligación de detener en determinados supuestos.
Dichos supuestos vienen previsto en el Art 490 LECrim y se pueden resumir en
Ø Delito flagrante
Ø Caso de fuga o rebeldía de detención, preso o condenado
El particular que adquiere dos obligaciones informar a la persona detenida de haber

obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que se hallaba
comprendida en alguno de los casos previsto por la ley y la segunda, ponerla en libertad
o entregarla al juez mas próximo al lugar en que se hubiere hecho la detención dentro de
las 24 horas siguientes al acto de la misma. Este plano no tiene sentido puesto que los
particulares a diferencia de la policía no pueden ni deben practicar averiguaciones
tendentes al esclarecimiento de los hechos
El Art 495 LECrim hay que entender que el particular nunca pude detener por simples
delitos leves.
- La detención por autoridades o agentes de la policía

El Art 492 LECrim, la autoridad o agente de policía judicial tendrá obligación de detener
no solo a los que van a cometer el delito, lo están cometiendo o lo acaban de cometer y a
los fugados y procesados rebeldes

1º. AL que estuviere procesado por delito que tenga señalada en el CP superior a la prisión
correccional
2º. Al no procesado si la autoridad o agente tiene motivos racionalmente bastantes para
creer en la existencia de un hecho que presenta caracteres de delito y que los tenga
también bastantes para creer que la persona a quien intente detener tuvo participación en
el
La policía no podrá detener por delitos leves a no ser que el presunto reo no tuviese
domicilio conocido ni diese fianza bastante, a juicio de la autoridad o la gente que intente
detenerles
Si tiene sentido establecer un plazo de duración máximo de detención, la policía puede

practicar actuaciones de investigación con relacion al detenido, un plazo máximo de 24
horas. Sin embargo, dicho plazo es en la actualidad de 72 horas. Se trata de un plazo
máximo de detención puesto que la detención preventiva no podrá durar mas del tiempo
estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al

esclarecimiento de los hechos y en el plazo máximo de 72 horas, el detenido deberá ser
puedo en libertad o a disposición de la autoridad judicial.
La regla, en este caso de detención como presunto participe de delitos cometidos por
persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes
podrá prolongarse la detención el tiempo necesario para los fines investigadores hasta un
limite máximo de otras 48 horas solicitada tal prorroga mediante comunicación motivada
dentro de las primeras 48 horas donde la detención sea autorizada por el juez en las 24
horas siguientes.
- La detención judicial
El Art 494 LECrim el juez o tribunal que conozca o deba conocer de la causa acordara
también la detención de los comprendidos en el Art 492 LECrim a prevención con las
autoridades y agentes de policía judicial. El detenido deberá ser puesto inmediatamente a
disposición del juez o tribunal que ordeno la detención y este deberá elevar la detención
a prisión o la dejerá sin efecto, en el termino de 72 horas a contar desde que el detenido
le hubiese sido entregado
Si el juez de instrucción cita al investigado a efectos de ser oído y el mismo n

compareciere ni justificare causa legitima que se lo impida, la orden de comparecencia
podrá convertirse en orden de detención
El juez solo tendrá 72 horas a diferencia de la plica que tiene 72 horas prorrogables por
el juez otras 72 horas.
- La detención ordenada por el MF

El MF puede ordenar la detención preventiva. De que la detención sea ordenara por el
MF, el detenido deberá ser puesto inmediatamente a disposición fiscal que ordenó la
detención y conforme al Art 17.2 CE, en el plazo de 72 horas deberá ser puesto en libertad
o a disposición judicial
4. LA PRISIÓN PROVISIONAL
4.1. Concepto y características
Es una medida cautelar de carácter personal que consiste en la privación de libertad de
una persona presunta responsable criminal de un delito, decretada por la autoridad judicial
mediante una resolución motivada que ordena su internamiento en un centro penitenciario
con la finalidad de asegurar la celebración del juicio oral y la ejecución de una futura
sentencia de condena
Características generales.
Ø Excepcionalidad. En nuestro ordenamiento jurídico la regla general ha de ser la
libertad del imputado durante la pendencia del proceso penal y que la privación
de libertad ha de ser la excepcional. No puede haber mas supuestos de prisión
provisional que los que la ley de forma taxativa y razonable detalla
Ø Proporcionalidad. No toda finalidad justifica la prisión provisional esta drástica
medida solo es admisible para consecución de ciertos fines constitucionalmente
legítimos precisado pro el TC, es decir, el aseguramiento del normal desarrollo
del proceso, la ejecución del fallo y el evitar el riesgo de reiteración delictiva. El
Art 502.2 LECrim determina que la prisión provisional solo se adoptara cuando
objetivamente sea necesaria, de conformidad con lo establecido en los artículos
siguientes y no existan otras medidas menos gravosas para el derecho a la libertad
a través las cuales puedan alcanzarse los mismos fines que con la prisión
provisional
4.2. Presupuestos y requisitos.

Podrá decretar la prisión provisional el juez o magistrado instructor, el juez que forme las

primeras diligencias así como el juez de lo penal o tribunal que conozca de la causa. Y a
estos efectos dicho juez o tribunal deberá tener en cuenta
Ø La repercusión que esta medida pueda tener en el investigado o encausado,
considerando sus circunstancias y las de hecho objeto de las actuaciones, así como
la entidad de la pena que pueda ser impuesta
Ø Que no se adoptara en ningún caso la prisión provisional cuando la investigación
practicas se infiera racionalmente que el hecho no es constitutivo de delito o que
el mismo se cometió concurriendo una causa de justificación
El Art 503.1 LECrim la prisión provisional solo podrá se decretada cuando concurran los
siguientes requisitos
1º. Conste en la causa de existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres de
delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión o con
pena privativa de libertad de duración inferior si el investigado o encausado tuviere
antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación, derivados de condena
por delito doloso
2º. Aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsables criminalmente del
delito a la persona contra quien haya de dictar el auto de prisión
3º. Mediante la prisión provisional se persiga alguno de los siguientes fines.

Þ Asegurar la presencia del investigado o encausado en el proceso cuando pueda
invertirse racionalmente un riesgo de fuga. Para valorar la existencia de este
peligro se atenderá conjuntamente a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la
pena que pudiera imponerse al investigado o encausado, a la situación familiar,
laboral, así como la inminencia de la celebración del juicio oral en particular en
aquellos supuestos en los que procede incoar el procedimiento para el
enjuiciamiento rápido. Procederá acordar la prisión provisional de la persona
investigada cuando a la vista de los antecedentes hubieran sido dictadas al menos

dos requisitorias para su llamamiento y busca por cualquier órgano judicial en loa
dos años anteriores. En estos supuesto no será aplicable el limite que respecto de
pena
Þ Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes
para el enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y concreto
Þ Evitar que el investigado o encausado pueda actuar contra bienes jurídicos de la
victima cuando ese alguna de las personas a las que se refiere el Art 173.2 XP. No
será aplicable el imite que respeto de la pena establece el ordinal 1º de este
apartado. El Art 503.2 LECrim podrá acordarse la prisión provisional, los
requisitos establecidos para evitar el riesgo de que el investigado o encausado
cometa otros derechos delictivos. Para valorar la existencia de riesgo se atenderá
a las circunstancias del hecho a la gravedad de los delitos que se pudieran
comentar. Solo podrá acordarse la prisión provisional por esta causa cuando el
hecho delictivo imputado sea doloso y por otro, el limite previsto no será aplicable
cuando los antecedes del investigado o encausado o circunstancias que aporte la
policía judicial que resulten de las actuaciones pueda inferirse que el investigado
o encausado viene actuando concertadamente con otra u otras personas de forma
organizada para la comisión de hechos delictivos o realiza sus actividades
delictivas con habitualidad
4.3. Duración

El Art 504.1 LECrim que la prisión provisional durara el tiempo imprescindible para
alcanzar los fines previstos
La ley fija unos plazos de duración máxima
No se puede superar la pena que se le imputa
1º. Cuando la prisión se hubiera decretado para asegurar la presencia del investigado o
para evitar que el investigado pueda actuar contra bienes jurídicos de la victima o para
evitar el riesgo de que cometa otros delitos. No podrá exceder de un así si el delito tuviera
señalada la pena privativa deliberad igual o inferior a 3 años o de 2 años si la pena
privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a 3 años. cuando concurrieren
circunstancias que hicieron prever que la causa no podrá ser juzgada en aquellos plazos,
el juez o tribunal podrá acordar mediante auto una sola prorroga de hasta 2 años si el
delito tuviera señalada pena privativa de libertad superior a 3 años o 6 meses si el delito
tuviera señalada pena igual o inferior a tres años. Si fuera condenado el investigado o
encausado, la prisión provisional prorrogarse hasta el limite de la mitad de la pena
efectivamente impuesta en la sentencia cuando esta hubiere sido recurrido. La duración
máxima de la prisión provisional será de un año mas posible prorroga de 6 meses o 2 años
mas posibles prorroga de otros dos si el dieto tuviera señalada pena privativa de libertad
superior a 3 años
2. cuando la prisión provisional se hubiera decretado con el fin de evitar la ocultación,

alternación o destrucción de pruebas relevantes su duración no podrá exceder de 6 meses.
la ley contiene otras reglas generas en materia de duración de prisión provisional
Þ La concesión de la libertad por el transcurso de los plazos máximos para la prisión
provisional no impedirá que este se acuerde en el caso de que el investigado o
encausado dejare de comparecer a cualquier llamamiento del juez o tribunal
Þ El computo de los plazos establecidos en este articulo se tendera en cuenta el
tiempo que el investigado o encausado hubiera estado detenido o sometido a

prisión provisional por la misma causa. Se excluirá el tiempo en que la causa se
sufriere dilaciones no imputables a la administración de justicia
Þ La medida de prisión provisional acorada exceda de las 2/3 partes de su duración
máxima, el juez o tribunal que conozca de la causa y el MF comunicarán esta
circunstancia al presidente de la sala de gobierno correspondiente, con la finalidad
de que se adopten las medidas precisas para imprimir a las actuaciones la máxima
celeridad. La tramitación del procedimiento gozara de preferencia respecto de
todos los demás.
4.4. Procedimiento – Art 505 LECrim
Las diligencias de prisión provisional se sustanciaran en piezas separada y el
procedimiento tiene las siguientes características
Þ Necesidad de celebrar una comparecencia o audiencia en la que le MF o alguna
parte acusadora solicite la prisión provisional. El juez pueda acordar la prisión
provisional o la libertad provisional con fianza es imprescindible que el MF o
alguna parte acusadora lo soliciten. Si ninguna parte instare la prisión provisional
o la imposición de una fianza de libertad provisional, el juez o tribunal acordara
necesariamente la inmediata puesta en libertad del investigado o encausado que
estuviere detenido. La audiencia deberá celebrarse en el plazo mas breve posible
dentro de las 72 horas a la puesta del detenido a disposición judicial deberá estar
asistido de legrado. La audiencia habrá de celebrarse también para solicitar y

decretar la prisión provisional. La audiencia, si el MF o alguna parte solicitare que
decrete la posición provisional del investigado o encausado o su libertad
provisiona con fianza, podrán quienes concurrieren realizar alegación y proponer
los medios de prueba que puedan practicarse en el acto o dentro de las 72 horas.
El apartado segundo del citado precepto que el abogado del investigado o
encausado tendrá acceso a los elementos de las actuaciones que resulten
esenciales para impugnar la privación de libertad de investigado o encausado. Si
por cualquier razón la audiencia no pudiere celebrarse, el juez o tribunal podrá
acorar la prisión provisional si concurrieren los presupuestos del Art 503 LECrim.
Dentro de las 72 horas, el juez o tribunal convocará una nueva audiencia
adoptando las medidas a que hubiera lugar por la falta de celebración de la primera
audiencia. El auto dictado por el juez puede ser recurrido en apelación o reforma.
La citada audiencia previa es necesaria en los castos en que lo dispuesto del Art
504 LECrim, el juez pretende decretar la prórroga de los plazo de duración de la
prisión provisional
Þ La prisión provisional, la libertad con fianza y cualquier otra medida que afecte a
la situación personal del investigado o encausado ha de decretarse mediante auto.
Expresara los motivos por los que la medida se considera necesaria y
proporcionada respecto de los fines que justifiquen su adopción. Este auto ha de
notificarse al investigado o encausado para el sumario haya sido declarado secreto
en la propia resolución se indicarán los extremos que hayan de ser omitidos en la
copia para la notificación en todo caso ha de consignarse el hecho imputado y el
fin de la posición. Cuando se levante el secreto del sumario, el auto ha de
notificarse íntegramente al investigado o encausado. El auto de prisión o de
libertad bajo fianza ha de ser notificado también al ofendido o perjudicado por
delito. Los autos de los juzgados de instrucción que decreten prorroguen o
denieguen la prisión provisional podrá imponerse recurso de apelación ante la
audiencia provincial se tramitará con carácter preferente deberá resolverse en el
plazo de 30 días. Para decreta la prisión provisional tiene que convocar una

audiencia y si ninguna parte se lo pide al juez, el juez no podrá decretarlo de oficio.
contra el auto cabe recurso de apelación o reforma. La posibilidad de que los autos
relativos a la posición provisional puedan ser recurridos en los citados términos,
los autos de prisión serán reformables durante el curso de la causa. Es posible que
el juez que acordó la prisión provisional a instancia de parte o incluso de oficio
puede dictar auto levantando la prisión provisional. Los autos de prisión y libertad
provisional y de fianza será reformables durante el curso de la causa. Para acordar
la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad o
agravar las condiciones de la libertad provisión se requerirá solicitud del MO o de
alguna parte acusadora.
4.5. Tipos
Tres tipos o modalidad.
Ø Prisión provisional comunicada. Es la regla general en la que el preso puede
recibir vistas, enviar y recibir comunicaciones

Ø Prisión provisional incomunicada. El preso no podrá realizar ni recibir
comunicación alguna
Ø Prisión provisional atenuada. Art 508 LECrim
o Pro razón de enfermedad del investigado o encausado, su ingreso en la
cárcel entrañe grave peligro para su salud
o El investigado o encausado se halla cometido a tratamiento de
desintoxicación o deshabituación a drogas
4.6. Efectos
El efecto es la privación de libertado del investigado o encausado y su ingreso en el
establecimiento penitenciado
Debemos distinguir otros efectos

Ø Si en el proceso en que le investigado o encausado ha sufrido prisión provisional
el tiempo de privación de libertad sufrido provisional será abonado para el
cumplimento de la pena impuesta en los términos del Art 58 CP
Ø Si en el proceso en que el investigado o encausado ha sufrido prisión provisional
al fin resulta absuelto podrá tener derecho a indemnización. La cuantía se fijara
en función del tiempo de privación de libertad de la consecuencias pernales y
familiares que se hayan producido
5. GARANTÍAS PROCESALES DE LOS DELITOS Y PRESOS
5.1. En general
1º. La detención y la prisión deberán practicarse en la forma que menos perjudique al
detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio – Art 520.1 LECrim
2º. Toda persona detenida o persona será informada por escrito en un lenguaje sencillo y
accesible, lengua que comprenda y de forma inmediata, de los hechos que se le atribuyan
y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le
asisten y especialmente los siguientes
Ø Derecho a guardar silencio
Ø Derecho a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable
Ø Derecho a designar abogado
Ø Derecho a acceder a los elementos de las actuaciones que sean esenciales para
impugnar la legalidad de la detención o privación de libertad
Ø Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee
Ø Derecho a comunicarse telefónicamente sin demora injustificable con un tercero
de su elección
Ø Derecho a ser visitado por las autoridades consulares de su país a comunicarse ya
mantener correspondencia con ellas
Ø Derecho a ser asistido gratuitamente por un interprete cuando se trate de
extranjero que no comprenda o no hable el castellano o la lengua oficial
Ø Derecho a ser reconocido por el Medico Forense o su sustituto legal por el de la
institución en que se encuentre o por cualquier otro dependiente del estado de
otras administraciones publicas
Ø Derecho a solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento para hacerlo y
condiciones para obtenerlas.
3º. Los detenidos estarán separados los unos de los otros. Si no fuese posible el juez
instructor cuidara de que no se reúnan personas de diferente sexo ni los co-reos en una
misma prisión
4º. Todo detenido o persona puede procurase a sus expensas las comodidades u
ocupaciones compatibles con el objeto de su detención y el régimen del establecimiento
en que este custodiado no competan su seguridad a la reserva del sumario
5º Detenido o preso deseare ser visitado por un ministerio de su régimen por un médico
6º. El juez instructor autorizara en cuanto no se perjudique el éxito de la instrucción, los
medios de correspondencia y comunicación de que poda hacer uso el detenido o preso

7º No se adoptará contra el detenido o persona ninguna medida extraordinaria de
seguridad sino en caso de desobediencia, de violencia o rebelión
8º. Todas las autoridades que intervengan en un proceso estarán obligadas a dilatar los
menos posible la detención y la prisión provisional de los inculpados o procesados.
5.2. La asistencia letrada al detenido o preso

1º. El detenido designara abogado y no lo hace será asistido por un abogado de oficio. la
autoridad que tenga bajo su custodia al detenido comunicara al Colegio de Bogados el
nombre del designado para asistirle a los efectos de su localización y transmisión del
encargo profesional o le comunicara la prisión del nombramiento del abogado de oficio.
Si el detenido no hubiera designado abogado o el elegido rehusare el encargo o no fuere
hallado, el colegio de abogados procederá de inmediato al nombramiento de un abogado
de turno de oficio
El abogado designado acudirá al centro de detención. Si en dicho plazo no compareciera,
el Colegio de Abogados designara un nuevo abogado del turno de oficio que debera
comparecer a la mayor brevedad y siempre dentro del plazo indicado
2º. El detenido o preso podrá renunciar a la preceptiva asistencia de abogado si su

detención lo fuera por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delito
contra la seguridad del trafico le haya facilitado información clara y suficiente en un
lenguaje sencillo y compresible.
3º. La asistencia del abogado consistirá conforme lo dispuesto en el Art 520.6 LECrim
Ø Solicitar se informe al detenido o preso de los derechos establecidos y se proceda
si fuera necesario al reconocimiento medico señalado
Ø Intervenir en las diligencias de declaración del detenido en las diligencias de
reconocimiento de que sea objeto y en las de reconstrucción de los hecho en que
participe el detenido

Ø Informar al detenido de las consecuencias de la prestación o denegación de
consentimiento a la práctica de diligencia que se le soliciten. Si el detenido se
opusiera a la recogida de las muestras mediante frotis bucal el juez de instrucción
a instancia de la policía judicial o del MF podrá imponer la ejecución forzosa de
tal diligencia mediante el recurso a las medidas coactivas mínimamente
indispensables deberán ser proporcionadas a las circunstancias del caso y
respetuosas con su dignidad
Ø Entrevistarse con el detenido incluso antes de que se le reciba declaración con la
policía, el fiscal o la autoridad judicial
5.3. especialidades en caso de incomunicación del detenido
El juez instructor podrá acordar excepcionalmente mediante resolución motivada, la
detención o prisión incomunicada cuando concurra alguna de las siguientes
circunstancias
Ø Necesidad urgente de evitar graves consecuencias que puedan poner en peligro la
vida, la libertad o la integridad física de una persona
Ø Necesidad urgente de una actuación inmediata de los jueces de instrucción para
evitar comprometer de modo grave el proceso penal
La incomunicación no podrá extenderse mas allá de 5 días y otros delitos, la
incomunicación podrá prorrogarse por otro plazo no superior a 5 días.

Los derechos de los detenidos incomunicados
Ø Designar un abogado de su confianza
Ø Comunicarse con todas o alguna de las personas con las que tenga derecho a
hacerlo, salvo con la autoridad judicial, el MF y el Medico Forense
Ø Entrevistarse reservadamente con su abogado
Ø Acceder el o su abogado a las actuaciones salvo a los elementos esenciales para
poder impugnar la legalidad de la detención
6. LA LIBERTAD PROVISIONAL – ART 530 LECrim

Es una medida cautelar personal implica una cierta limitación del derecho a la libertad
individual de una persona que se acuerda por el juez o tribunal cuando existen motivos
para considerar a una persona responsables criminal de un delito pero no procede decretar
la prisión provisional de dicha persona
Implica cierta limitación del derecho a la libertad individual. El Art 530 LECrim que el
investigado o encausado que hubiera de estar en libertad provisiona constituirá apud acta
obligación de comparecer en los días que le fueren señalados en el auto respectivo y
cuantas veces fuere llamado ante el juez o tribunal que conozca la causa
La libertad provisiona se garantiza con otras medidas como son la imposición de una
fianza o la prodición de la salida del territorito y a consecuente reiterada del pasaporte.
La libertad provisional se acuerda cuando no proceda decretar la prisión provisional.

La libertad provisiona se acordara mediante auto
No se puede confundir fianza de la libertad provisional con la fianza de la responsabilidad

civil
Es aplicable a las fianzas que se ofrezcan para obtener la libertad provisional

Cuando se acuerda la libertad provisiona bajo fianza se leuden das dos situaciones
Ø El investigado se encuentre o quede en libertad, bajo la ocasión de que el plazo
fiado por el juez preste la fianza que le imponga. Si no presta fianza se procederá
a su ingreso en prisión provisional
Ø Se acuerde la prisión provisional del investigado con la posibilidad de eludir si
presta la fianza de tal forma que la situación de prisión previsión se mantendrá.
7. OTRAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE NATURALEZA PERSONAL
7.1. la reiterada provisional del carnet de conducir
Cuando se decrete el procesamiento de persona autorizada para conducir vehículos de
método por delito cometido con motivo de conducción, si el procesado ha de estar en
libertad, el juez podrá privarle provisionalmente de usar el premiso mando que se recoja
e incorpore el proceso el documento en que conste – Art 529 LECrim en procedimiento
ordinario
En procedimiento abreviado podrá acordarse la intervención del permio de conducción

requiriendo al investigado o encauso para que se abstenga de conducir vehículos de
metodo – Art 764 LECrim
7.2. La suspensión de cargo o función publica

El Art 384 LECrim que firme un auto de procedimiento y decreta la prisión provisional
por delito cometido por persona intrigada o relacionada con bandas armadas o individuos
terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo publico
quedara automáticamente suspensión en el ejercicio del mismo mientras dure la situación
de prisión
7.3. la orden de alejamiento – Art 544 LECrim

A. investigue un delito de los mencionados del Art 57 CP, es decir, homicidio, aborto…
B. resulte necesario al fin de protección de la victima
C. El juez tenga indicios o motivos suficientes para creer que el investigado es
responsable criminal de los hechos
Imponer cautelarmente al inculpado la prohibición de residir en un determinado lugar,
El procedimiento exige la orden de levamiento se acuerde de forma motivado. Los jueces

que dictan dichas ordenes de alejamiento o protección
Efectos producir el quebrantamiento, el juez convocara la comparecencia regulada en el

Art 505 para la adopción de la prisión provisional
Hasta que escita auto que determine la finalización de la oren seguiría existiendo el
quebrantamiento
7.4. La orden de protección – Art 544 LECrim

Se puede ordenar de oficio.
A través de un rápido y sencillo procedimiento sustanciado ante el juzgado de instrucción,
pueda obtener la victima un estatuto de procesión que concerté de forma coordinara una
acción cautelar de naturaleza civil y penal. La orden judicial de protección supondría que
las distintas administraciones publicas activen los instrumentos de protección social

El Art 544 LECrim
Ø Requisitos que han de concurrir para que el juez de instrucción pueda dictar la
orden de protección para las victimas de violencia domestica
o Indicios fundados de la comisión de un delito
o Resulte una situación objetiva de riesgo para la victima que requiera que
la adopción de alguna de las medidas de protección reguladas en este
articulo. La policía evaluará el resigo mediante un sistema informático
Ø Procedimiento será acordada por el juez de oficio o a instancia de la victima o
peros naque tenga alguna de las reglas relaciones. Recibida la solicitud convocará
a una audiencia urgente a la victima o su representante legal al solicitante y al
presunto agresor asistido será convocado el MF. El juez de guardia resolverá
mediante auto lo que proceda sobre la solicitud de la orden de protección
Ø Las medidas del Art 544 LECrim determina que la orden de protección confiere
a la victima un estatuto integral de protección.
La medida puede ser:

o Orden de protección
o Prisión provisional
Las medidas de naturaleza civil deberán ser solicitadas por la victima o su
representante legal o por el MD, determinado su régimen de cumplimiento y las
medidas complementarias a ellas que fueran precisas no hubieran sido
previamente acordadas por un órgano del orden jurisdiccional civil
Las medidas podrán consistir en el uso y disfrute de la vivienda familiar,
determinar el régimen de guarda y custodia, visitas, comunicación y estancia con
los menores o personas con capacidad judicialmente modificada
Las medidas de carácter civil contenidas en la orden de protección tendrán una
vigencia de 30 días. Si dentro de este plazo fuese incoado a instancia de la victima
o de su represtante legal un proceso de familia
Ø La orden de protección será notificada a las personas y comunidad por el LAJ para
la adopción de medidas de protección, sean de seguridad o de asistencia social,
jurídica, sanitaria, psicológica o de cualquier otra índole. Además, la orden de
protección implicará el deber de informar permanentemente a la víctima sobre la
situación procesal del investigado o encausado así como sobre el alcance y
vigencia de las medidas cautelares adoptadas.
7.5. Otras medias de protección previas en las Medidas de protección integral

contra la violencia de genero
A. Salida del domicilio, alejamiento o suspensión de las comunicaciones
B. Suspensión de la patria potestad o la custodia de menores.
C. Suspensión del régimen de visitas, estancia, relacion o comunicación del inculpado
respecto de los menores que dependan de el
D. Suspensión del derecho a la tenencia, porte y uso de armas
7.6. Medidas de protección cuando la victima fuera menor de edad o

discapacidad.
Art 554 LECrim
Ø Casos se investigue un delito de los mencionados en el Art 57 CP, el juez o
tribunal cuando resulte necesario al fin de protección de la victima menos de edad
o con la capacidad judicialmente modificada adoptara alguna de las siguientes
medidas
o Suspender la patria potestad
o Suspender la tutela, curatela, guarda y acogimiento
o Establecer un régimen de supervisión del ejercicio de la patria potestad,
tutela o de cualquier otra función tutela de protección o apoyo sobre el
menos o persona con capacidad judicialmente modificada sin perjuicio de
las competencias propias del MF y de las entidades publicas competentes
o Suspender o modificar el régimen de visitas o comunicación o el no
conviviente o con otro familiar que entra en vigor
Ø El desarrollo del proceso se ponga de manifiesto la existencia de una situación de
riesgo o desamparo
Ø Una vez concluido el procedimiento, el juez o tribunal, valorando exclusivamente
el interés de la persona afectada, ratificara o alzara las medidas de protección que
hubiera sido adoptadas
8. MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDEN IMPONERSE A LA PERSONA

JURÍDICA IMPUTADA
La tiene que pedir alguna de las partes
El Art 544 LECrim haya precediendo a la imputación de una persona jurídica, las medidas
cautelares que podrán imponerse son las prevista. El Art 33.7 CP dispone que los jueces
de instrucción podrán acordar las siguientes medidas
Ø Clausura temporal de los locales o establecimientos
Ø Suspensión e las actividades sociales

Ø Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los
acreedores proe el tiempo que estime necesario
Tienen un limite temporal que no puede exceder de 5 años.
Art 544 LECrim se limita a exigir las medida se acorada previa petición de parte y
celebración de vista se citara a otras las partes personadas y la medida deberá adoptarse
por medio de auto que será recurrible en apelación, cuya tramitación tendrá carácter
preferente
9. MEDIDAS CAUTELARES REALES

Se pretende asegurar la conservación de los efectos e instrumentos del delito y las
posibilidades civiles derivadas del hecho punible
9.1 Conservación de los efectos e instrumentos del delito

Art 334 y ss LECrim – “Las armas, instrumentos o efectos de cualquier clase que puedan
tener relacion con el delito”
9.2. Aseguramiento de responsabilidades pecuniarias.

El proceso penal impone una pena al autor de un delito o puede tener una finalidad
secundaria de gran importancia: la exigencia de la responsabilidades civiles derivadas del
delito, así como la posible imposición de una multa y la condena al pago de las costas
procesales
- Fianzas y embargo
Art 589 LECrim “cuando del sumario resulten indicios de criminales contra una persona,
se mandara por el juez que preste fianza bastante para asegurar la responsabilidad
pecuniaria que en definitiva puedan declarase procedentes, decretándose en el mismo auto
el embargo de bienes suficientes para cubrir dichas responsabilidades si no prestare la
fianza

La fijación de la cuantía que ha de garantizase se deja a la discrecionalidad del juez de
instrucción que no podrá bajar de la tercera parte mas de toro el importe probable de las
responsabilidades pecuniarias.
La tramitación del proceso varia el importe probable de dicha responsabilidad pecuniaria

es posible ampliar por educir la fianza o el embargo
“Todas las diligencias sobre fianzas y embargos se instruirían en piezas separadas”:
- Tipos de fianza
Art 591 LECrim “podrá ser personal, pignoraticia o hipotecaría o mediante caución o
aval”.
Art 592 LECrim “podrá ser fiador personal todo español de buena conducta y avecinando
dentro del territorio del tribunal que este en pleno goce de los derechos civil y políticos y
venga pagando con 3 años de anticipación una contribución que corresponda a la
propiedad de bienes o al ejercicio de industria para acreditar su arraigo y su solvencia”
La fianza pignoraticia se constituye en el juzgado y puede hacerse tanto sobre bienes

muebles como sobre efectos y titulo, así como en dinero
- El embargo

Al día siguiente al de la notificación del auto no se presentase la fianza, se procederá al
embargo de bienes del procesado, requisándole para que señale los suficientes a cubrir la
cantidad que hubiese fijado para las responsabilidades pecuniarias
Se aplicaran con carácter general las disposiciones previstas en la LEC
- La pensión provisional
Se pretende paliar con cierta urgencia las graves consecuencias que para las victimas y
las personas a su cargo pueden originar los accidentes de circulación
Art 765.1 LECrim “en los procesos relativos a hechos derivados del uso y circulación de
vehículos de motor el juez o tribunal podrá señalar y ordenar el pago de la pensión
provisional que según las circunstancias considere necesaria en cuantía y duración para
atender a la victima y a las personas que estuvieren a su cargo
Ø El pago de la pensión se hará anticipadamente
Ø Cargo del asegurador, si existiere y hasta el limite del seguro obligatorio o bien
con cargo a la fianza o al consorcio de compensación de seguros
Ø Igual medida podrá acordarse cuando la responsabilidad civil derivada del hecho
este garantizada con cualquier seguro obligatorio
Ø Todo lo relacionado con esta medida se actuará con pieza separada
- Medidas cautelares especificas por delitos contra la hacienda publica

Art 614 LECrim ”una vez indicado el proceso penal por delito contra la hacienda pública,
el juez de lo penal decidirá acerca de las pretensión referidas a las medidas cautelares
adoptadas al amparado del Art 81 LGT”

TEMA 9.
CONCLUSIÓN DE LA FASE DE INSTRUCCIÓN, FASE
INTERMEDIA Y TRAMITES QUE PRECEDEN A LA
CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL
1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES
1.1. El auto de conclusión del sumario

Procedimiento ordinario = Pena de prisión + de 9 años
El juez instructor haya practica las actuaciones pertinentes en orden a la comprobación
del delito y averiguación del responsable criminal y considere concluida la investigación,

dictara una resolución en forma de auto declarando concluido el sumario
Dictado auto de conclusión del sumario, el juez de instrucción mandara remitir los autos
y las piezas de convicción al tribunal competente para conocer del delito y notificara
dicho auto a las partes, emplazándoles para que comparezca en 10 días o 15 si el
emplazamiento fuese ante el Supremo.
1.2 La fase intermedia.

El auto de conclusión del sumario y una vez recibidos los autos y las piezas de convicción
en el tribunal competente, se inicia la denominada fase intermedia que tiene finalidad que
el tribunal examine por un lado, si el sumario, esta bien concluido o no, si es necesario o
no practicar nuevas diligencias para la correcta conclusión del mismo y decidir si
concurren los presupuesto necesarios para declarar la apertura del juicio oral o sobreseer
la causa
Recibidos en el Tribunal los autos y las piezas de convicción, el LAJ designara al

Magistrado ponente que por turno corresponda. Durante el tiempo que falte para cumplir
el termino del emplazamiento, el Magistrado ponente abrirá los pliegos y demás objetos
cerrados y sellados que hubiere remitió el Juez de instrucción y el LAJ pasara los autos
para instrucción por otro que no bajara de 3 días ni excederá de 10 según el volumen del
proceso, al MF si la causa versa sobre delito en que deba tener intervención después al
procurador del querellante si hubiera personado y por ultimo a la defensa del procesado
o procesados
Devueltos los autos se acompaña escrito que manifestarán si están conformes o no con el
auto de conclusión.
Ø Conformidad. Deberán solicitar lo que estime conveniente, respeto a la apretura
del juicio oral o sobreseimiento de cualquier caso

Ø No conforme. Practica de las nuevas diligencias que estimen oportunas para una
correcta conclusión del sumario
Devueltas la causa o recogida de poder del ultimo que la hubiera recibido, el LAJ la pasara
inmediatamente al Ponente, con los escritos presentados por plazos de 3 días
Si se recovare dicho auto se mandara devolver al proceso al juez que lo hubiere remitió,
expresando las diligencias que hayan de practicarse. Se devolverá también las piezas de
convicción que el Tribunal considere necesarias para la practica de nuevas diligencias
Fuere confirmado el auto declarando terminado el sumario, el tribunal resolver, dentro

del 3 días, respecto a la solicitud del juicio oral o de sobreseimiento
Pese a la petición de revocación formulada por el MF o demás partes acusadoras, el

Tribunal confirma la conclusión del sumario deberá dar traslado a quienes pidieron la

revocación del auto de conclusión para que soliciten lo que estimen oportuno al respecto
1.3. El sobreseimiento.
La resolución judicial en forma de auto que adopta el tribunal competente en este periodo
intermedio cuando concurren los presupuestos necesarios para decretar la apertura del
juicio oral. Produce la terminación del proceso, su paralización y puede ser total o parcial
que afecte a todos o solo alguno de los investigados
- Sobreseimiento libre
La resolución que se dicta cuando concurre alguno de los motivos del Art 637 LECrim,
es decir, cuando del sumario resulta la imposibilidad de interponer la pretensión, de
formular acusación, provocando la terminación anticipada de proceso y produciendo el
efecto de cosa juzgada material
Los supuestos proceden dictar auto de sobreseimiento libre en los siguientes casos
Ø No existan indicios racionales de haberse perpetro del hecho de que hubiere
dado motivo a la formación de la causa. La investigación practicada en el
sumario resulta que le hecho no existió. Falta el elemento factico. El carácter
definitivo que tiene el sobreseimiento libre ha provocado que solo se decrete el
sobreseimiento libero cuando fuese indudable la inexistencia del delito. Advierte
el TC, una cosa es la falta de indicios racionales de haberse cometido el delito, a
la que alude la ley de Enjuiciamiento Criminal y otra se halle probada de
inexistencia del delito imputado
Ø No sea constitutivo de delito. Del sumario resulta que el hecho si existió pero es
atípico no es posible encuadrarlo en tipo de los señalados en el CP. Falta elemento
juicio. También que el mimo no sea antijurídico por estimación de una causa de
justificación
Ø Aparezcan exentos de responsabilidad criminal de los procesados como
autores, cómplices o encubridores. Aun concurriendo el elemento factor y el
elemento jurídico resulte acreditada la no participación del procesado en la
comisión del delito o la concurrencia de alguna de las causas de extensión de la
responsabilidad civil. Es imprescindible la exención aparezca en el sumario de
forma indudable que sea manifiesta. Enajenado mental o trastorno mental
transitorio, la jurisprudencia se manifiesta contraría a la terminación del proceso
con auto de sobreseimiento libre
Ø El tribunal dicta auto de sobreseimiento libre estima alguno de los artículos de
previo pronunciamiento
- Sobreseimiento provisional
La resolución que dicta cuando concurre alguno de los motivos del Art 614 LECrim, es
decir, del sumario resulta la insuficiencia de elementos facticos y probatorios para
formular acusación contra una determinada persona, provocando la suspensión del
proceso. No impide la reapertura del proceso
Los supuestos son
Ø Cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya
dado motivo a la formación de la causa. La existencia de indicios racionales de
haberse perpetrado el hecho delictivo, pero faltan pruebas suficientes para
mantener la acusación. Existe una duda en trono a la existencia o inexistencia del
hecho punible
Ø Cuando resulte del sumario haberse cometido un delito y no haya motivo
suficiente para acusar a determinada o determinadas personas como autores,
cómplices o encubridores. Acreditada la existencia del delito no de descube a su
presunto autor

- Sobreseimiento total o parcial
Puede ser total o parcial según que afecte a todo o solo alguno de ellos
El total se mandara que se archiven la cusa y las piezas de convicción que no tengan
dueño conocido. El parcial abrirá el juicio oral respecto de los procesados a quienes no
favorezca el sobreseimiento
o Efectos del sobreseimiento

o Efectos de la solicitud de sobreseimiento
Las partes intervinientes en el proceso entendida correctamente concluido el sumario,
solicitar la apertura del juicio oral o el sobreseimiento. El órgano judicial se encuentra
vinculado en gran medida y por las peticiones que las partes acusadoras formules al
respecto
Dos supuestos según que haya o no en acusador particular junto al MF
Ø Si ambos solicitan el sobreseimiento, el tribunal deberá acordarlo. So alguno de
ellos solicita la apertura del juicio oral, el tribunal no podrá sobreseer, salvo si
estima que concurre, es decir, que el hecho no es constitutivo del delito.
Ø No se haya presentado en la causa acusadora particular dispuesto a sostener la
acusación, si el MF solicita el sobreseimiento, el tribunal lo acordara. Podrá el
tribunal acordar que se haga saber dicha pretensión a los interesados en el ejercicio
de la acción penal para que comparezcan a defender su acción si lo consideran
oportuno. Si no comparecieren en termino fijado, el tribunal podrá determina que
se remita la causa al superior jerárquico del Fiscal para que resuelva si procede o
no sostener la acusación. Si comparece acusador particular a sostener la acusación
o el superior jerárquico del Fiscal decido que procede la apertura del juicio oral
se aplica el Art 645 LECrim. Si no se presentare ningún acusador particular y el
fiscal consultado confirma la pretensión de sobreseimiento, el Tribunal deberá
acordarlo
o Efectos del sobreseimiento acordado

Auto de sobreseimiento libre. La terminación del proceso y una vez que adquiere
firmeza, produce el efecto de cosa juzgada material, impidiendo que el investigado pueda
ser juzgado otra ves por los mismos hechos
Auto de sobreseimiento provisional. La suspensión del proceso y el archivo provisional

de las actuaciones y no produce efecto de cosa juzgada material y si se descubren nuevos
elementos o probatorios que permiten formular acusación se puede reabrir el proceso
Sobreseimiento fuera total. Se mandará que se archiven la causa y piezas de convicción
que no tengan dueño conocido revocándose las medidas cautelares
Sobreseimiento fuera parcial. Se mandara abrir el juicio oral respecto de los procesados
a quienes no favorezcan y se cancelaran las medidas cautelares adoptadas. La resolución
de sobreseimiento será comunicada a las victimas del delito
o Impugnación del auto de sobreseimiento

Art 636 LECrim “contra los autos de sobreseimiento solo procederá el recurso de
casación”. Art 848 LECrim “podrá ser recurridos en casación, únicamente por infracción
de ley, los autos para los que la ley autorice dicho recurso de modo expreso y los autos
definitivos dictados en primera instancia y en apelación por las Aud Prov o por la Sala de
lo penal de AN cuando impongan loa finalización del proceso por falta de jurisdicción o

sobreseimiento libre y la cusa se haya dirigido contra el encausado mediante una
resolución judicial que suponga una imputación fundada”
Contra el auto de sobreseimiento libre dictado por la Aud PRov o por la Sala de lo Penal
de la AN en proceso ordinario por delitos graves cabria recurso de casación cuando se
hubiere dictado auto de procesamiento contra el investigado o encausado
Art 846 LECrim: “los autos supongan la finalización del proceso por falta de jurisdicción
o sobreseimiento libre y las sentencias dictadas por las Aud Proc o Sala de lo Penal de
AN en primera instancia son recurribles en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal de
los TSJ de su territorios ante la Sala de Apelación de AN, respectivamente que resolverán
las apelaciones en sentencia”
Los autos de sobreseimiento provisional no son susceptibles de recurso de casación por

carecer de carácter de definitivos
Los autos de sobreseimiento provisional tampoco cabria interponer recurso de suplica

contra los autos de sobreseimiento solo procederá el recurso de casación. El recurso de
suplica debe admitirse reclamando la aplicación de lo dispuesto en el Art 236 y 237
LECrim permiten recurrir en suplica los autos dictados por órganos colegiados. Contra
los autos de sobreseimiento provisional la ley no otorga ningún otro recurso, habrá de
entender que contra los mismos procede suplica
La legitimación para recurrir será del MF y a las partes personadas en el proceso. Además,
legitimación a la victima del delito sin que sea necesario para ello que se haya personado
anteriormente en el proceso
1.4. La apertura del juicio oral

Proceso ordinario por delitos graves el Tribunal dictara auto decretando la apertura del
juicio oral si concurren los siguientes requisitos
Ø El hecho sea constitutivo de delito
Ø Alguien se encuentre procesado como responsable criminal del hecho
Ø El MF o alguna de las partes acusadoras solicite la apertura del juicio oral
Decretada la apertura del juicio sean públicos todos los actos del proceso y el LJ
comunicará la causa a las partes para que presenten sus escritos de calificación
1.5. Los artículos de previo pronunciamiento
Dictado auto decretando la apertura del juicio oral se comunica la causa a las partes para
que sucesivamente en el plazo de 5 días califiquen por escrito los hechos
En el plazo de 3 días desde el de la entrega de los autos para la calificación de los hechos,
pueden las partes plantear los denominado artículos de previo pronunciamiento
- Cuestiones que pueden promover como articulo de previo pronunciamiento

Los artículos de previo pronunciamiento se refieren a algunos presuntos procesales que
han de ser resueltos con carácter previo al juicio oral. No todos los presupuestos
procesales pueden plantearse como articulo de previo pronunciamiento
El Art 666 LECrim “serán tan solo objeto de articulo de previo pronunciamiento las
cuestiones o excepciones siguientes
Ø La declinatoria de la jurisdicción

Ø La de cosa juzgada
Ø La de prescripción del delito
Ø La de amnistía o indulto
Ø La falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea
necesaria con arreglo a la CA y a las Leyes especiales
A. La declinatoria
Art 45 LECrim “las declinatorias se sustanciarán como articulo de previo
pronunciamiento”. Se puede denunciar la falta de jurisdicción y la falta de competencia.
B. La cosa juzgada
Se caracteriza por
Ø La única eficacia es la preclusivo o negativa: no se puede juzgar a una misma
persona 2 veces por el mismo delito
Ø Elementos que identificar la cosa juzgada son: la identidad del hecho y la
identidad de la persona inculpada
Ø Producen eficacia de la cosa juzgada material las sentencias y los autos de
sobreseimiento libre que haya adquirido firmeza y dichas resoluciones hayan sido
dictadas por el órgano jurisdiccional competente
Ø El proceso penal no solo se puede plantear en excepción procesal como articulo
de previo pronunciamiento como medio de defensa en el juicio oral
C. La prescripción del delito

Es una de las causas que extinguen la responsabilidad penal (art 130.1 CP). Se extingue
dicha responsabilidad cuando ha transcurrido el tiempo fijado legalmente y el
procedimiento no se ha iniciado o ha quedado paralizado.
El computo de plazo de prescripción. Se computarán desde el día en que se haya cometido
la infracción punible.

La prescripción se interrumpirá quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el
procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito,
comenzando a correr de nuevo desde que se paralice el procedimiento o termine sin
condena de acuerdo con las reglas siguientes
1º. Se entenderá dirigido el procedimiento contra una persona determinada desde el
momento en que, al incoar la causa o con posterioridad, se dicte resolución judicial
motivada en la que se le atribuya su presunta participación en un hecho que puede ser
constitutivo de delito
2º. La presentación de querella o la denuncia formulada ante un órgano judicial se
atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda ser
constitutivo de delito, suspenderá el computo de la prescripción por un plazo de 6 meses
El computo del término de proscripción continuará desde la fecha de presentación de la
querella o denuncia si dentro del plazo de 6 meses recae resolución judicial firme de
inadmisión a tramite de la querella o denuncia o por la que se acuerde no dirigir el
procedimiento contra l persona querellada o denunciada. La continuación del computo se

producirá también si el juez de instrucción no adoptara ninguna de las resoluciones
previstas
La persona contra la que se dirige el procedimiento deberá quedar suficientemente
determinada en la resolución judicial
D. La amnistía o indulto
La amnistía ya no figura con causa de extinción de la responsabilidad criminal y no existe
mas indulto que el que tiene lugar después de dictada sentencia de condena firme
E. La falta de autorización administrativa para procesar con arreglo a la CE y a las

Leyes especiales
Es aplicable en caso de proceder contra diputados o sentadores durante el periodo de su
mandato
- Procedimiento
Los artículos de previo pronunciamiento podrán ponerse en plazo de 3 días a contar desde
la entrega de los autos para calificación de los hechos. el que haya la presentación
acompañara al escrito los documentos justificativos de los hechos en que la funde
designara el archivo u oficina donde se encuentren el tribunal los reclame a quien
corresponda, originales o por compulsa. Presentara tantas copias del escrito y de los
documento cuantos sean los representantes de las partes personadas
Los representantes de las partes a quienes se haya entregado las referidas copias en plazo
de 3 días acompañadas de los documentos que funden su pretensión
Transcurrido el plazo el tribunal estimará o denegara la reclamación de documentos
Tras las alegaciones, se desarrolla la fase de presunta si el tribunal accede a la reclamación
de documentos, recibirá el artículo a prueba por el plazo necesario que no podrá exceder
de 8 días
Transcurrido el termino de prueba, el LAJ señalara inmediatamente días para la vista
podrán informar lo que convenga a su derecho los defensores de las partes si estas lo
pidiesen
El día siguiente a la vista, el tribunal dictar auto resolviendo sobre las cuestiones
propuestas
Los efectos varían, según la misma sea estimatoria o desestimación
A. Si se estima la declinatoria estaba conociendo mandara emitir los autos al tribunal o
juez que considere competente. Si la desestima declarara no haber lugar a ella
B. Se declare haber lugar a cualquiera de la excepciones comprendidas en la cosa juzgada,
proscripción del delito y la amnistía o indulto, el tribunal dictara auto de sobreseimiento
libre en libertad al procesado. Si desestima tales excepciones, el tribunal declarara no
haber lugar a su admisión mandado continuar la causa
C. si el tribunal estima procedente el articulo por falta de autorización para procesar,
mandar subsanar inmediatamente este defecto quedando en suspenso la causa que se
continuará en su estado, concedida la autorización. Si solicita este se denegare quedara
nulo todo lo actuado y se sobreseerá libremente la causa
Los recursos contra el auto resolutorio de la declinatorio que admita las excepciones
procede el recurso de apelación. Contra el que las desestime no se da recurso alguno salvo
que proceda contra la sentencia.
Las partes podrán reproducir en el juicio oral como medios de defensa, las cuestiones
previas que se hubiesen desestimado, excepto la declinatoria
Desestimadas las cuestiones propuestas, se comunicara nuevamente la causa por el plazo
de 3 días a la parte que la hubiere alegado para el objeto prescrito
1.6. Los escritos de calificación provisional

El principio acusatorio existe que el MF, acusación particular o popular, sostenga la

acusación. Cuando el tribunal decreta la apertura del juicio oral al estimar que del sumario
resulta base suficiente para causar a una determinada persona, mandara que se comunique
la causa a las partes acusadoras para que formulen ya acusación. Se comunicará la causa
a los acusados para que puedan ejercitar su derecho de defensa y oponerse a la acusación.
Tales actuaciones se llevan a cabo en el proceso ordinario a través de los llamados escritos
de calificación. Se trata de los escritos de calificación provisional se presenta una vez
decretadas la apertura del juicio oral; existen los escritos de calificación definitiva
después de practicadas las pruebas en juicio oral las partes se ratificarán o modificaran
las conclusiones de sus escritos de calificación provisional
Los escritos de calificación se delimita el objeto del proceso penal constituyendo el

vehículo legal para ejercitar tanto la pretensión punitiva. Ni el auto de procesamiento ni
el auto de apertura del juicio oral, ni el auto de transformación de diligencia en el
procedimiento abreviado, delimitar el objeto del proceso penal se delimita en los escritos
de calificación
Con los escritos de calificación provisional se hace efectivo el derecho fundamental que
tiene todo acusado a ser informado en la acusación formulada
- Contenido
A. Con relacion a las pretensiones punitivas
Art 650 LECrim se limitara a determinar en conclusión precisas y numeradas
Ø Los hechos punibles que resulten del sumario. Han de recogerse de forma clara y
precisa. La indeterminación puede dar lugar a una acusación imprecisa, vaga o
incluso insuficiente
Ø La calificación legal de los mismos hechos, determinando el delito que
constituyan. Subsumir los hechos descritos en la conclusión primera en las normas
de nuestro CP

Ø La participación en ellos hubiera tenido el proceso o procesado si fueran varios.
Identificará al acusado o acusados y su garo de participación
Ø Los hechos que resuelven del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes
o agravantes del delito o eximentes de la responsabilidad criminal
Ø Pena que hayan incurrir el proceso o procesado si fueren varios pro razón de su
respetiva participación en el delito
B. Con relacion a la pretensión de resarcimiento

En el proceso penal ejercita también una pretensión civil o de resarcimiento
Ø La cantidad en que aprecien los daños y perjuicios causados por el delito la cosa
que haya de ser restituida
Ø La persona que aparezca responsable de los daños y perjuicio o de la restitución
de la cosa
C. Posibilidad de formular calificaciones de forma alternativa

Las partes podrán presentar sobre cada uno de los puntos que han de ser objeto de
calificación dos o mas conclusiones de forma alternativa puede estimarse cualquiera de
las demás sentencias
D. Proposición de prueba
El MF y las partes manifestaran las pruebas presentando listas de peritos y testigos que

hayan de declarar a su instancia. Las listas de peritos y testigos se expresaran sus nombres
y apellidos, el apodo, si por el fueren conocidos y su domicilio o residencia manifestando
además la parte que los presente si los peritos y testigos han de ser citados judicialmente
o si se encarga de hacerle concurrir
Las partes podrán pedir además la practica de la prueba anticipada respeto de aquellas
diligencias de prueba que por cualquier causa fuere de temer que no se puedan practicar
en el juicio ora o pudieran motivar su suspensión
- Procedimiento
Auto que el tribunal acuerde la apertura del juicio oral se dispondrá que se comunique
para que en el plazo de 5 días califique por escrito los hechos presenten escrito de
calificación provisional. El LAJ la pasara por igual plazo y el mismo objeto al acusador
particular presentara el escrito de calificación firmado por su abogado y procurador. Actor
civil se le pasara la causa en cuanto sea devuelta por el Fiscal
- La conformidad del acusado manifestada en el escrito de calificación

provisional
La conformidad del acusado y su abogado con la calificación mas grave formulada por
las partes acusadoras y la pena pedida por estas manifestada en el escrito de calificación
provisional puede provocar la terminación anticipada del proceso mediante sentencia sin
necesidad de que se celebre el juicio oral. El juez dictara la sentencia que proceda según
la calificación mutuamente aceptada sin que pueda imponer pena mayor que la solicitada
La conformidad produzca los citados efectos, la pena pedida por las partes acusadoras no
excede de 6 años. En el proceso por delitos graves, la conformidad regulada en este
artículos lo puede tener lugar en supuestos excepcionales en los que a pesar de enjuiciarse
conductas delictivas castigadas con penas superiores a 9 años
1.7. Otros tramites hasta la celebración del juicio oral

Pueden producirse

Ø El tribunal ah de pronunciarse sobre la admisión o no de la prueba
Ø El LJS establecerá el día y la hora donde comenzará la sesión
Ø Citación de los testigos y peritos
Ø Informar a la victima por escrito de la fecha y lugar de celebración del juicio
Ø Trasladar las peizas de convicción
Ø Sustanciar un incidentes de acusación de peritos
Ø Practicarse anticipadamente una prueba
2. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
2.1. Conclusión de la instrucción. El auto de transformación de diligencias
previas a procedimiento abreviado
El juez de instrucción adoptara alguna de las siguientes resoluciones
Ø Estimar que el hecho no es constitutivo de infracción penal
Ø Si reputaré delito leve mandara remitir lo actuado al juez competente
Ø El hecho estuviere atribuido a la jurisdicción militar, se inhibirá a favor del órgano
competente
Ø Delito comprendido en el Art 757 LECrim contendrá la determinación de los
hechos punibles y la identificación de la persona. Auto de continuación del

procedimiento abreviado dictado el juez de instrucción considera que los hechos
son constitutivos de delito que han de enjuiciarse por el procedimiento abreviado.
el auto de transformación el equivalente auto de procedimiento de procedimiento
ordinario. El auto de transformación de diligencias previas en procedimiento
abreviado cabe los recursos habituales, es decir, reforma y apelación
Ø El juez considere que el hecho constituye delito que ha de ser enjuiciado por los
tramites del procedimiento ordinario o ante l tribunal del jurado
2.2. Conclusión de la instrucción en caso de que el investigado reconozca o

confiese los hechos
Art 779.1 LECrim “Si, en cualquier momento anterior, el investigado asistido de su
abogado hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos
de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en el artículo 801,
mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las partes personadas a fin de
que manifiesten si formulan escrito de acusación con la conformidad del acusado. En caso
afirmativo, incoará diligencias urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones por
los trámites previstos en los artículos 800 y 801.”
El Art 779.1 LECrim da la posibilidad de que produzca la terminación del procedimiento

por conformidad en caso de que el acusado reconozca o confiese los hechos durante la
fase de instrucción, y siempre que dicho reconocimiento se haya producido antes de que
el Juez de Instrucción No se puede solicitar si la pena es mas de tres años y la confesión
tiene que ser antes del auto de continuación del Procedimiento Abreviado. Dicho precepto
concurra los siguientes requisitos
Ø El investigado hubiera reconocido los hechos que se le imputan antes el juez de
instrucción
Ø Los hechos que reconoce fueran constitutivos de delito castigado con penas de
hasta 3 años

Ø Juez de instrucción convoque al MF y a las partes y manifiesten si están dispuesto
a formular escrito de acusación con la conformidad del acusado. Si es afirmativo,
el juez de instrucción incoara diligencias urgentes
El juez de instrucción podrá dictar sentencia de conformidad si concurren los requisitos
como la pena solicitada o la suma de las penas solicitadas no supere 1/3 de los 2 años de
prisión. Si concurren los requisitos, el juez podrá dictas sentencia de conformidad en la
que impondrá la pena solicitada reducida en 1/3
En aquellos casos en los que existan numerosas pruebas en contra del investigado y
siempre que concurran los requisitos que la ley exige puede resultar interesante que el
investigado reconozca los hechos en los términos señalados porque el reconocimiento
puede ser premiado con una reducción automática de un 1/3 de la pena
2.3. Fase intermedia o de preparación del juicio oral

Si el juez de instrucción dicto auto de continuación de las diligencia previa al

procedimiento abreviado en la misma resolución ordenara que se de traslado de las
diligencias previas, originales o mediante fotocopia, al MF y a las acusaciones personadas
para que en el plazo común de 10 días soliciten la apretura del juicio oral formulado
escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o la practica de diligencias
complementarias
En el plazo de 10 días pueden formular las siguientes peticiones
- Solicitud de diligencias complementarias

Art 780.2 LECrim “Si, en cualquier momento anterior, el investigado asistido de su
abogado hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos
de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en el artículo 801,
mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las partes personadas a fin de
que manifiesten si formulan escrito de acusación con la conformidad del acusado. En caso
afirmativo, incoará diligencias urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones por
los trámites previstos en los artículos 800 y 801.
Si procede del MF vincula al juez de instrucción y si la solicitud la formulan las

acusaciones no le vinculan
Se citara para su practica al MF, a las partes personadas y siempre al encausado, donde
luego nuevo traslado de las actuaciones.
- Solicitud de sobreseimiento
- Solicitud de apertura del juicio oral y presentación del escrito de causación
El MF y las acusaciones pueden solicitar la apertura del juicio oral y al mismo tiempo
presentaran rescrito de acusación
El plazo para presentar el escrito de acusación es el de 10 días. No obstante “el MF, previa
información a su superior jerárquico y las acusaciones personadas podrán solicitar la
prorroga del plazo establecido
El Art 781.1 LECrim “El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de

apertura del juicio oral ante el órgano que se estime competente y de la identificación de
la persona o personas contra las que se dirige la acusación”
En el mismo escrito se propondrá la pruebas cuya practica se interese en el juicio oral. En
el escrito de acusación se podrá solicitar la practica anticipada de aquellas pruebas que
no puedan llevarse a cabo durante las sesiones de juicio oral.
- Auto de apertura del juicio oral

El juez dicta auto de apertura del juicio oral “al acordar la apertura del juicio oral,
resolverá el juez de instrucción sobre la adopción, modificación, suspensión o revocación
de las medidas interesadas por el MF o la acusación particular, tanto en relacion con el
acusado como respecto de los responsables civiles a quienes exigirá fianza”
El auto de apertura del juicio oral, el juez de instrucción deberá señalar cual es el órgano
competente para el conocimiento y fallo de la causa
Contra el auto que acuerde la apertura del juicio oral no se dará recurso algún, excepto en
lo relativo a la situación personal, pudiendo el acusado reproducir ante el órgano de
enjuiciamiento las peticiones no atendidas
- Escrito de defensa
El escrito de defensa contendrá los mismos extremos a los que hace referencia el escrito
de acusación o de calificación provisional siendo también el momento procesal oportuno
para que la defensa proponga pruebas

- La conformidad en el escrito de defensa o con el nuevo escrito de calificación que
conjuntamente presenten las partes acusadoras y acusado
Las posturas pueden adoptar el acusado cuando presente su escrito de defensa es
conforme con la calificación mas grave formada por las partes acusadoras y pena pedida
por estas. En el escrito de defensa podrá manifestar su conformidad con la acusación en
los términos previstos. Dicha conformidad podrá ser también prestada con el nuevo
escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado junto
con su Letrado en cualquier momento anterior a la celebración de las sesiones del juicio
oral
Contempla dos posibilidad del acusado a la hora de conformarse

Ø Cuando presenta su escrito de defensa
Ø Antes de iniciarse las sesiones del juicio oral, escrito de calificación firmado por
las partes acusadoras, el acusado y su Letrado.

Diligencias complementarias Escrito de acusación Disconformidad Conformidad
MF= pide
sobreseimiento se
acaba el proceso
Auto de Auto de
Acusacion + Escrito de Organo de
Instruccion Procedimeitno apertura de
prueba defensa enjuciamiento
abreviado jucio oral
Recurso de apelación No recurso Auto de prueba Señalar hora de juicio
FASE INTERMEDIA

2.4. otros tramites hasta la celebración del juicio oral
El órgano competente para el enjuiciamiento ha de pronunciarse sobre la admisión o no
de las pruebas propuestas por las partes en sus escrito de acusación y defensa
El LAJ establecerá el día y hora en que deba comenzar la sesión del juicio oral

TEMA 10.
CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL: LA PRUEBA
El acto del juicio oral constituye el nucleo central de la fase decisoria del proceso penal
y el órgano competente para conocer del juicio deberá dictar sentencia apreciando según
su conciencia las pruebas practicas en el juicio y las razones expuestas igualmente en el
juicio por la acusación, la defensa y el propio acusado – Art 741 LECrim
Se practicará las pruebas en base al resultado de las mismas, ratificaran o modificaran

las conclusiones de sus escritos de calificación provisional
1. CONCEPTO Y OBJETO
La prueba en el proceso penal es la actividad procesal de las partes y del juzgador,
dirigida a formar la convicción de este último sobre la verdad o certeza de los hechos
afirmados por las partes que se desarrolla fundamentalmente en el juicio oral
Se deduce las características

Ø La prueba es actividad de las partes y del juzgador. En el proceso penal rige
el principio de oficialidad y se persigue la verdad material de los hechos tal u
como han ocurrido en la realidad histórica, la prueba no es una actividad
exclusiva de las partes. En el proceso penal se podrán practicar no solo las
pruebas propuestas por las partes sino aquellas otras que el juez o tribunal
considere necesarias para la comprobación de los hechos que hayan sido objeto
de los escritos de calificación y los hechos admitidos por las partes no están

exentos de la necesidad de prueba ni el juzgador esta vinculado a reputarlo como
ciertos
Ø La finalidad de la actividad probatoria del proceso penal es la formación de
la convicción del juzgador en torno a la verdad material o histórica y dicha
actividad tiene por objeto los hechos o afirmaciones fácticas realizadas por
las partes en sus escritos de calificación provisional. No están exentos de la
necesidad de prueba los hechos admitidos y que el investigado o acusado tiene el
derecho fundamental a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable.
No será necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general.
Los hechos o afirmación fácticas que hayan alegado en sus escritos serán objeto
de prueba
o Los hechos que sirvan para valorar la credibilidad o fiabilidad de un
medio de prueba.
o Los hechos base o indicios que se pretende deducir el hecho presunto
que es la prueba indirecta

o Constituyen objeto de prueba las máximas experiencia especializada en
una determinada rama de la ciencia serán acreditadas en el procesos
mediante prueba pericial
Ø La actividad probatoria se desarrolla en el juicio oral. Cuando tiene lugar la
prueba cuando las pruebas se practican con plena observancia de los principios
de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción. Ni las actuaciones
policiales ni las diligencias sumariales constituyen prueba no se respetan los
principios antes señalados. Su finalidad especifica no es la fijación definitiva de
los hechos sino la de preparar el juicio oral proporcionando a tal efecto los
elementos necesario para al acusación y defensa y para la dirección del debate
contradictorio atribuido al juzgador
Puede existir una contradicción entre el testimonio realizado en instrucción y en juicio
oral por lo que se puede someter a contradicción
Lo que se palee en el juicio oral es lo que vale
El Art 714 LECrim se refiere al acusado según la jurisprudencia
2. EFICACIA PROBATORIA DE LAS ACTUACIONES POLICIALES Y

SUMARIALES
2.1. Diligencias sumariales en el juicio oral: análisis del Art 714 LECrim.
Es imprescindible que las mismas sea reproducida en el acto del juicio oral en
condiciones que permitan a la defensa del acusado someterla a contradicción. Cuando
las diligencias sumariales es reproducida en el acto del juicio oral en condiciones de
inmediación, oralidad y publicidad, permitiendo la contradicción adquiere carácter de
prueba y el Tribunal podrá formar su convicción sobre la base de la misma
Art 714 LECrim “cuando la declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en
lo sustancial con la prestada en el sumario podrá pedirse la lectura de esta por
cualquiera de las partes. Después de leuda, el presidente invitará al testigo a que
explique la diferencia o contradicción que tener su declaración observe
Se precisa lo siguiente
Ø Solo se refiere a las declaraciones testificales aplicable a la declaración de los
acusados y peritos
Ø Art 714 LECrim exige la lectura de las declaraciones anteriores lo hace
precisamente para que se ponga de manifiesto la contradicción existente y que el
testigo o acusado explique tal contradicción
Ø La declaración sumarial debe ser incorporada al juicio mediante su lectura a
petición de cualquiera de las partes pudiéndolo hacer también el Tribunal de
oficio.
Ø Habrá que interpretar que en caso de que la declaración del testigo haya sido
grabada, se procederá a su reproducción. No solo es posible contrastar las
declaraciones efectuadas en el juicio oral sino también con las realizadas antes la
policía. Las declaraciones prestadas en comisaria no pueden ser objeto de lectura
ya que dicho precepto se refiere a la reproducción de diligencias practicas en la
fase de instrucción judicial, las declaraciones prestadas en comisaria se podrían
introducir en el juicio oral, a efectos de que pudieran ser valoradas por el
tribunal sentenciador, mediante la declaración que pueden prestar en el acto de
la vista los funcionales policiales que tomaron las citadas declaraciones
2.2. Diligencias sumariales de imposible reproducción en el juicio oral – Art 730

LECrim
Art 730 LECrim “podrán también leerse o reproducirse a instancia de cualquiera de las
partes las diligencias practicas en el sumario que por causas independientes de la
voluntad de aquellas, no puedan ser reproducidas en el juicio oral.” Podrán ser

valoradas como pruebas por el tribunal
La denominada prueba preconstituida. No constituye verdadera prueba diligencias

sumariales de imposible repetición en el juicio oral por razón de su intrínseca naturaleza
como sucede con una inspección ocular y con otras diligencias
Prueba anticipada. Se admite en el procedimiento ordinario y radica en la anticipación
de la practica probatoria a un momento anterior al comienzo de la vista del juicio oral.
Se han de observar las reglas propias de la prueba, sometida a los mismos principios de
publicidad, contradicción e inmediación ante el tribunal
Ø Se posible o muy difícil su reproducción en el acto del juicio oral
Ø Siempre y cuando se garantice el principio de contradicción en la practica de la
diligencia de investigación.
Ø La declaración sumarial debe ser incorporada al juicio mediante su lectura o
reproducción a petición de cualquiera de las partes pudiéndolo hacer también el
tribunal de oficio.
El Art 714 LECrim con relacion con el Art 730 LECrim se refiere a las diligencias
practicas en el sumario y no a las realizadas ante la policía en el atestados. Loas
declaración o actuaciones sobrantes en el atestado policial no ratificadas ante el juez
instructor de imposible reproducción en el juicio oral no pueden ser leídas o
reproducidas
Prueba preconstituida + Prueba anticipada
Þ Actuación ocular del juez se Þ Imposible o muy

determina su acta donde el difícil su
juez emplaza lo que ha visto reproducción
Þ Documento de diligencia +
testimonio del policía =
delito de conducción bajo los
efectos del alcohol

2.3. Informes parciales procedentes de organismos oficiales practicados
durante la instrucción
Los informes periciales que provienen de organismos oficiales pueden ser valorados
como autenticas pruebas, siempre que las partes prestaren su consentimiento expreso o
tácito por ausencia de impugnación en el tiempo hábil. Los informes de los Médicos
Forense emitidos en la fase de instrucción no necesitas de ratificación en el acto del
juicio oral
2.4. Atestado policial

El atestado policial debe tener el valor de denuncia
No obstante, las actuaciones documentadas en el atestado podrán ser valoradas como
pruebas en los términos señalados por nuestro TC
La declaración testifical de los agentes de policía firmantes del mismo
Contiene datos objetivos y verificables pueden ser croquis, planos, huellas, fotografías...
pueden ser utilizados como elementos de juicio coadyuvantes siempre que sean
introducidos en el juicio oral

Las declaraciones ante los funcionarios policiales no tienen valor probatorio.
3. MEDIOS DE PRUEBA
3.1. La declaración del acusado
No se refiere a la declaración del acusado como medio de prueba a practicar en el juicio
sino a la posibilidad de que el acusado se muestre conforme con la acusación al iniciarse
las sesiones del juicio oral
Previamente debería preguntarles si quiere declarar informándole su derecho a no
declarar
El acusado que sea una persona jurídica esta podrá estar representada para un mejor
ejercicio del derecho de defensa por una persona que especialmente designe. Podrá
declarar en un nombre de la persona jurídica si hubiera propuesto y admitido esa prueba
La declaración del coimputado o coacusado y la valoración de la misma
El acusado tiene que declarar aunque ya declaro
3.2. La prueba testifical

- Concepto
El testigo es alguien distinto a las partes intervinientes en el proceso que declara sobre
unos hechos conocidos con anterioridad al proceso por haberlos presenciado (testigo
presencial) o bien por haber tenido noticia de ellos por otros medios (testigo
referencial)
La jurisprudencia también otorga naturaleza testifical a las declaraciones de la victima

Ø Las declaraciones de la victima o perjudicado tienen valor de prueba testifical.
Para fundamentar una sentencia condenatoria en dicha única prueba es necesario

que el tribunal valore expresamente la comprobación de la concurrencia de las
siguientes notas o requisitos
o Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones
causador/acusado que pudieran concluir a la deducción de la existencia
de un móvil de resentimiento
o Verosimilitud. Constancia de la concurrencia de corroboraciones
periféricas de carácter objetivo que avalen lo que no es propiamente un
testimonio sino una declaración de partes
o Persistencia de la incriminación. Debe ser prolongada en el tiempo,
plural sin ambigüedades ni contradicciones.
Ø Coacusados. El fundamento esencial en esta materia esta constituido por el
principio de que la veracidad objetiva de lo declarado por el coimputado
- Obligación de comparecer y declarar como testigo en el juicio oral

En los supuesto en que el testigo no pueda comparecer por imposibilidad, el presidente
designará a uno de los individuos del mismo para que si la tuviere en el lugar del juicio
pueda las partes hacerle las preguntas que considere oportunas
El testigo que se niegue a declarar incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros que se
impondrá en el acto

El testigo puede incurrir en responsabilidad penal pro falso testimonio
Los testigos que comparezcan a declarar ante el tribunal tendran derecho a

indemnización
Posibilidad de utilizar la videoconferencia
- Practica de la prueba de testigos en el juicio oral

Los testigos que hayan de declarar en el juicio oral permanecerán hasta que sean
llamados a prestar sus declaraciones sin comunicación con los que se hubiesen
descarado, ni con otra persona
La incomunicación de los testigos que hayan de declarar en el juicio oral, lo que, en
otras cuestiones, impide que los que estén llamados a intervenir como tales presencien,
antes de hacerlo.
El presidente tomara al testigo juramento o promesa de decir la verdad y preguntara al

testigo acerca de las circunstancias expresadas. Las demás partes podrán dirigirle
también las presuntas que consideren oportunas y fueren pertinentes en vistas de sus
contestaciones
No se permitirá que el testigo conteste a presuntas repreguntas capciosas, sugestivas o

imperativas. Podrá adoptas medidas para evitar que se formulen a la victima presuntas
innecesarias relativas a la vida privada.
Ø Impertinentes. No tienen utilidad
Ø Sugestivas. Su respuesta es si
Ø Capciosas. Lían al testigo
Los testigos de referencia según la reiterada jurisprudencia de nuestros tribunales solo

son admisibles ante la imposibilidad de oír a los testigos presenciales

Los testigos sordomudos o que no conozcan el idioma serán examinados de modo
prescrito
La declaración de los testigos menores de edad o con discapacidad necesitados de

especial protección cuando resulte necesario para impedir o reducir los perjuicios para
ellos puedan derivar del desarrollo del proceso o de la practica de diligencia
- Medidas de protección de testigos

Solamente podrán tener valor de prueba si son ratificados en el acto del juicio oral. Se
consideran de imposible reproducción habrán de ser ratificados mediante la lectura
literal a fin de que puedan ser sometido a contradicción por las partes.
3.3. El careo
Se podrán practicas los caeros de los testigos entre si o con los procesados o entre estos

o a propuesta de cualquiera de las partes y por otro que los careos del testigo con los
procesados o no permitirá el presidente que medien insultos ni amenazas
3.4. La prueba pericial

Los peritos podrán ser recusados por las causas y en la forma prescrita
En el procedimiento abreviado podrá ser prestado solo por un perito

En el procedimiento ordinario tendrá que ser presentado por dos peritos. Es
importante en los casos de transformación del proceso. Diligencias previas con medico
forense y se transforma el proceso a sumario ese informe no nos sirve y tiene que ser
rectificado por un segundo medico forense. Las partes pueden proponer peritos privados
3.5. La prueba documental

El Art 726 LECrim el tribunal examinara por si mismo los libros, documentos, papeles
y demás piezas de convicción que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos o
a las mas segura investigación de la verdad
Un concepto de documento identificándolo con cualesquiera cosas muebles aptas para

la incorporación de señales expresivas.
No habiéndose impugnado en todos o en parte la prescripción de las citas y habiéndolas
daño por reproducidas no se le puede negar valor probatorio a tales transcripciones
Tendrá carácter de prueba documental los informes emitidos por laboratorios oficiales.
Documento. Sentido amplio

Ø Cualquier cosa menos los inmuebles
Ø Todas las piezas tienen que estar a disposición del tribunal
Informes periciales de laboratorios. No es necesarios la comparecencia del perito
Ø Si es oficial. No es necesario acudir
Ø Si no es oficial. Necesario acudir al juicio oral.
3.6. La inspeccion ocular

Solo se puede practicar cuando no se haya practicado antes de la apertura de las
sesiones. Si se llevo a cabo en la situación no se practica en juicio oral
4. LA PRUEBA ILÍCITA
4.1. Las pruebas obtenidas con violación de derechos fundamentales
Art 11.1. LOPJ “no surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente,
violentados los derechos o libertades fundamentales”
Por ejemplo, de las pruebas obtenidas como consecuencia de registro domiciliario o

derecho se viola el derecho a la intimidad del Art 18 CE. Se trata de violaciones de
derechos fundamentales producidas como consecuencia de la investigación de los
hechos.
La teoría de los frutos del árbol envenenado, es decir, aquellas pruebas que en si son
legitimas en cuanto a su obtención que son consecuencia de un acto previo ilegitimo
La nulidad no implica la de los actos sucesivos o diligencias probatorias que fueran
independiente de aquel
Conexión jurídica. La vulneración de un derecho fundamental en la obtención de una

prueba trae consigo la nulidad de tal prueba y las que e ellas se deriven, excepcionando
aquellas que siendo en si mismas licitas puedan considerarse desvinculadas de la
primera.

4.2. Las pruebas producidas irregularmente
Se tiene que subsanar el erro para que se pueda considerar la prueba
Las pruebas obtenidas o practicadas infringiendo alguna norma jurídica, pero sin que
dicha infracción implique vulneración de ningún derecho fundamental. Dicha prueba
seria admisible y eficaz todo depende de la irregularidad o ilicitud en que haya podido
incurrir la prueba o la indefensión que haya podido originar
5. VALORACIÓN Y CARGA DE LA PRUEBA. EL DERECHO A LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
5.1. Libre valoración de la prueba
- Concepto.
El principio de la libre valoración de la prueba apreciando según su conciencia – Art
741 LECrim.
El Art 717 LECrim según las reglas del criterio racional, es decir, las normas de la
lógica, de las máximas de experiencia común o de las especializadas que proporcionan
los peritos.
- Libre valoración de la prueba y derecho a la presunción de inocencia.

Consecuencias.
Ø Tribunal tiene la obligación de razonar o motivar el resultado probatorio
Ø Se recurra una sentencia invocando que el Juez a quo ha incurrido en error en la
valoración de la prueba, el Tribunal ad quem tiene muy limitadas sus posibles de
revisar dicha valoración. El Tribunal ad quem puede examinar si
o Si ha existido o no prueba mínima actividad probatoria producida en la
garantía procesal
o Existido o no pueda que pueda estimarse racionalmente de cargo

o La fundamentación del tribunal de instancia, es razonable, carácter de
arbitrariedad conforme a las reglas de la lógica.
5.2. Carga de la prueba in dubio pro reo y derecho a la presunción de

inocencia
El proceso penal rige el principio de investigación de oficio.
El principio in dubio pro reo: la falta de la prueba de la culpabilidad equivale a la
prueba de la inocencia. en caso de duda, de incertidumbre ha de resolverse en favor del
acusado.
No debe confundirse con el derecho constitucional a la presunción de inocencia in dubio
pro reo y se ha de aplicar cuando, habiendo prueba, exista una duda racional sobre la
concurrencia de los elementos objetivos y subjetivas que integran el tipo pena de que se
trate. El derecho a la presunción cuando exista falta absoluta de pruebas o cuando las
practicadas no reúnan las garantías constitucionales o cuando exista prueba que pueda
estimarse racionalmente de cargo
6. LA PRUEBA DE INDICIOS
6.1. Concepto
Es bastante frecuente la prueba indirecta que es aquella que se dirige a convenir al

órgano judicial de la verdad o certeza de unos hechos que no son los integrantes de la
figura delictiva enjuiciada, pero de los que puede deducirse, conforme a las reglas de la
lógica la realidad del delito o la participación del acusado del mismo
6.2. Requisitos
Ø El hecho o los hechos base han de estar plenamente probados
Ø Los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos
hechos bases completamente probados
Ø Pueda comprobar la razonabilidad de la inferencia es preciso que el órgano
judicial exteriorice os hecho que están acreditados o indicios explique el
razonamiento o engarce lógico entre los hechos base y los hechos consecuencia
Ø Finalmente que este razonamiento este asentado en la reglas del criterio humano
o en las reglas de la experiencia común o comprensión razonable de la realidad
normalmente vivida y apreciada conforme a criterios colectivos vigentes
7. PROCEDIMIENTO PROBATORIO
7.1. En el procedimiento ordinario por delitos graves
- Preposición.
Regla general las partes han de proponer las pruebas en sus escritos de calificación
provisional
Procedimiento ordinario– Art 729 LECrim

Ø Las partes puedan proponer en el acto de la vista
o Los careos

o Diligencias de prueba de cualquiera clase para acreditar algunas
circunstancias.
Ø La regla general practicar las pruebas propuestas por las partes
o Caeos
o Diligencias de prueba no propuestas por ninguna de las partes hayan sido
objeto de los éticos de calificación.
- Admisión o denegación
El tribunal examinara las pruebas propuestas
Contra el auto que admite las pruebas no cabe recurso
Si las pruebas son pertinentes

Ø El auto admitiendo las pruebas no procederá recurso alguno
Ø La parte del auto en que fuere rechazada o denegada la practica de las
diligencias de prueba podrá interponerse
o Recurso de casación
o Recurso de apelación
7.2. En el procedimiento abreviado

Regla general las partes han de promover las pruebas en sus escritos de acusación y
defensa se propondrá las pruebas. Es posible la presentación de pruebas al inicio de las

sesiones del juicio oral
Pruebas propuestas. El juez examinará las pruebas dictara auto admitiendo y

rechazando las demás. Los autos de admisión de prueba no cabra recurso alguno
TEMA 11.
CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL. DESARROLLO DEL
ACTO DEL JUICIO O VISTA. SUSPENSIÓN DEL JUICIO
ORAL.
1. PUBLICIDAD DE LOS DEBATES DEL JUICIO ORAL. EXCEPCIONES
Las actuaciones judiciales serán publicas
Los debates del juicio oral serán públicos
Las excepciones a la regla general sesiones del juicio oral se han de celebrar a puerta
cerrada. El juez o tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de cualquiera de las
partes previa audiencia a las mismas
Ø Cuando así lo exijan razones de seguridad
Ø Protección de los derechos fundamentales de los intervinientes
Las declaraciones de los testigos menores de edad con discapacidad necesitados impedir
o reducir los perjuicios que para ellos.
Podrá acordar la adopción de la siguientes

Ø Prohibir la divulgación o publicación de información relativo a la identidad de
victima o circunstancias personales.

Ø Prohibir la obtención, divulgación o publicación de imágenes de la victima o de
sus familiares
Los jueces restrinjan la presencia de los medios de comunicación en las sesiones del
juicio en los siguientes términos podrá restringir la presencia de los medios de
comunicación audiovisuales resulte imprescindible para preservar el orden de las
sesiones y los derechos fundamentales de las partes podrá
Ø Prohibir que se grave el sonido o la imagen en la práctica de determinadas
pruebas o determinar que diligencias o actuaciones pueden ser gravadas y
difundidas
Ø Se tomen y difundan imágenes de alguna o algunas de las personas que en el
intervengan
Ø Prohibir que se facilite la identidad de la victima de los testigos o perito o de
cualquier otra persona que intervenga en el juicio

2. DESARROLLO DEL ACTO DEL JUICIO EN EL PROCEDIMIENTO
ORDINARIO POR DELITOS GRAVES
2.1 Inicio del acto del juicio

El día señalado por el LAJ para que den principio las sesiones, el LAJ velara por que se
encuentren en el local del tribunal las piezas de convicción que se hubieren recogido y
el Presidente declarara abierta la sesión – Art 688 LECrim.
Se dará lectura a los escritos de calificación y a las listas de peritos y testigos que se
hubiesen prestado oportunamente, haciendo relacion de las pruebas propuestas y
admitidas
A continuación, el presidente preguntara a cada uno de los acusados si se confiesa reo

del delito que se haya imputado en el escrito de calificación y responsable civilmente a
la restitución de la cosa.
Nos encontramos, con la segunda oportunidad que tiene el acusado de manifestar su

conformidad con la acusación solo puede tener lugar en supuestos muy excepcionales
en las conductas castigadas con penas superiores a 9 años de prisión y la petición no
excediere de 6 años.
2.2. Practica de las pruebas

Empezando por las que hubiera ofrecido el MF, continuando por la propuesta por los
demás acusadores y, por ultimo, con la de los procesados. El presidente podrá alterar
este orden a instancia de partes o de oficio cuando así lo considere
2.3. Calificación definitiva

Delimita el objeto del procesado.
Practicadas las diligencias de prueba, el Presidente del Tribunal requiera a las partes
para que se ratifiquen o modifiquen las conclusiones de sus escritos de calificación
provisional. Si se ratifican se limitarán a manifestar que las elevan deberán formular por
escrito las nuevas conclusiones y las entregaran al Presidente del Tribunal.
La ST penal ha de resolver sobre las conclusiones definitivas de las partes, no sobre las
provisionales.
2.4. Posible planteamiento de la tesis
Art 733 LECrim otorga al tribunal la posibilidad de plantear la tesis, es decir, una
calificación jurídica del hecho punible distinta a la mantenida por las partes.
La jurisprudencia ha introducido importantes cambios en la interpretación
El planteamiento de la tesis se configura la facultad excepcional que el tribunal debe

utilizar con moderación.
2.5. Informes.
Son las conclusiones
Art 734 LECrim.
Se expondrán los hechos que consideren probados en el juicio, su calificación legal, la
participación en ellos hayan tenido los procesados y la responsabilidad civil.
2.6. El derecho a la ultima palabra del acusado

El presidente preguntara los procesados si tienen algo que manifestar al Tribunal – Art
739 LECrim
El presidente declarar conclusión el juicio para sentencia
2.7. Grabación de la vista y documentación

El desarrollo de las sesiones del juicio oral se registrará en su soporte apto para la

grabación y reproducción del sonido y de la imagen, el LAJ deberá custodiar el
documento electrónico
3. DESARROLLO DEL ACTO DEL JUICIO EN EL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO
Ø Posibilidad de que el juicio oral se pueda celebrar a pesar de la ausencia

injustificada del acusado. la ausencia injustificado del acusado no será causa de
suspensión del juicio oral siempre que concurran los siguientes requisitos
o El acusado haya sido citado personalmente en el domicilio o en la
persona, es decir, el domicilio o en la persona que el propio investigado
haya designado para que se le hagan
o El juez o tribunal estima que existen elementos suficientes para el
enjuiciamiento
o La pena solicitada no exceda de 2 años de privación de libertad o si fuera
de distinta naturaleza cuando su duración no exceda de 6 años
Ø Tras iniciarse el juicio oral en la lectura de los escritos de acusación y defensa y
antes de iniciarse la practica de las pruebas, puede tener lugar el denominado
turno de intervención o audiencia preliminar
3.1. inicio del acto del juicio

El inicio del acto del juicio oral será el día señalado.
3.2. El turno de intervenciones

Tras la lectura, el legislador ha previsto la posibilidad de que las partes puedan plantear
una serie de cuestiones en este momento es el turno de intervenciones

- Cuestiones que pueden plantearse.
Art 786.2 LECrim.
Las partes pueden exponer sobre las siguientes cuestiones.
Ø La competencia del órgano judicial
Ø Vulneración de algún derecho fundamental. Vulneración en las diligencias
previas producidas a tenor del Art 18 CE y no se hayan cumplido los requisitos
procesales exigidos.
Ø Existencia de artículos de previo pronunciamiento
Ø Causas de suspensión de juicio oral
Ø Nulidad de actuaciones
Ø Contenido y finalidad de las partes propuestas o que se propongan para
practicarse en el acto
- Resolución de las cuestiones propuestas

La jurisprudencia entiende que las cuestiones pueden ser resultas al inicio del acto de la
vista o en la sentencia debiendo atenderse al caso concreto y a la índole de la cuestión
suscitada en los supuestos en que no resulte impredecible la practica de prueba para
adoptar una decisión sobre la cuestión planteada.
El TS exige que la resolución de determinadas cuestiones se lleve a cabo en la sentencia

y no de forma precipitada mediante auto dictado antes de que se desarrolle la vista oral

- Recursos
Frente a la decisión no cabra recurso alguno sin perjuicio de la pertinente protesta
3.3. Posible conformidad del acusado en el juicio oral

A continuación se condene al acusado la segunda posibilidad de mostrar su
conformidad
Art 787 LECrim dictara sentencia de conformidad con el escrito de acusación que
contenga pena de mayor gravedad o con el que se presentara en ese acto.
La conformidad se puede pedir por a defensa con el escrito de acusación, la

conformidad solo se produce cuando quien formula acusación es únicamente el MF.
- Requisitos
A. La pena pedida no excediera de 6 meses
B. El Juez entenderé que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente
según dicha calificación.
C. el acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con
conocimiento de sus consecuencias
D. Si son varios los acusados, la conformidad solo producirá efectos si todos ellos se
conforman
- Efectos.
El juez o tribunal dictara sentencia de conformidad con la manifestada por la defesan
que se dictara oralmente

- Recursos contra las sentencias de conformidad
Recurribles las sentencias de conformidad cuando no hay respetado los requisito o
términos de la conformidad sin que el acusado pueda impugnar por razones de fondo su
conformidad libremente prestada.
3.4. Practica de la prueba

Nos remitiremos a lo ya señalado
3.5. Calificación definitiva, posible planteamiento de la tesis e informes.
Se produce a formular calificación definitiva y presentar los correspondientes informes
orales.
También podrá extenderse a solicitar del MF y de los letrados un mayor esclarecimiento
de hechos concretos de la prueba y ala valoración jurídica. Este tramite s el equivalente
a tesis acusatoria
Ø La acusación cambie la tipificación penal de los hechos o se aprecien un mayor
grado de participación o de ejecución o circunstancias de agravación de la pena
Ø Todas las acusaciones califiquen los hechos como delitos castigados con pena
que exceda de la competencia del juez de lo Penal se declarara este
incompetente para juzgar
3.6. Conclusión del acto del juicio

Tras la calificación definitiva y los informes se conde al acusado el derecho a la ultima
palabra
4. SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL
4.1. Antes de la apertura de las sesiones

El presidente del Tribunal podrá suspender la apertura de las sesiones cuando las partes,
por motivos independientes de su voluntad no tuvieren preparas las pruebas ofrecidas en
sus respectivos escritos – Art 745 LECrim.
4.2. Una vez iniciada las sesiones

La causa que provocan la suspensión del juicio oral
- Causa de suspensión supuestos

o Cuestiones incidentales
Cuando el tribunal tuviere que resolver durante los debates algunas cuestiones
incidentales que por cualquier causa fundada no pueda decidirse en el acto.
o Diligencias fuera del lugar de las sesiones

Tuviere que practicar alguna diligencias fuera del lugar de las sesiones y no pudiere
verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión
o Incomparecencia de testigos
Procederá la suspensión del juicio oral cuando no comparezcan los testigos
Los requisitos son
Ø La prueba haya sido propuestas en tiempo y forma
Ø La prueba haya sido admitida
Ø El testigo o testigos no hayan comparecido
Ø La parte solicite expresamente la suspensión

Ø El tribunal considere necesaria la declaración del testigo
No es posible que acuerde la continuación del juicio y la practica de las demás pruebas
y después que hayan hecho, suspenderlo hasta que comparezcan los testigos ausentes.
o Incomparecencia de peritos
Se refiere solo a la incomparecencia de los testigos
o Enfermedad de algún miembro de tribunal del defensor, fiscal o procesado

No se puede continuar tomando parte en el juicio ni pueda ser reemplazado el ultimo sin
grave inconveniente para la defensa del interesado.
Los procesados se hallen en términos de que no pueda estar presente en el juicio, sino
después de haber oído a los facultativos nombrados de oficio.
o Información suplementaria

Cuando revelaciones o retractaciones inesperadas produzcan alteraciones sustanciales
en los juicios, haciendo necesarios nuevos elementos de prueba o alguna sumaria
instrucción suplementaria
Los motivos son
Ø La existencia de revelaciones o retractaciones que sean inesperadas
Ø Tales revelaciones o retractaciones produzcan alteraciones sustanciales en los
juicios
Ø Tales revelaciones o retractaciones requieran de nuevos elementos de prueba
- Causas de suspensión: normas generales

Los motivos de suspensión previstos en la ley.
A. Son motivos tasado que son interpretados restrictivamente. No obstante también
suspender las sesiones del juicio oral cuando por causas no imputables a las partes no
pueden practicarse las pruebas propuestas admitidas
Se ha acordado la suspensión basada en al petición del cambio de letrado. El tener el
abogado defensor dos sellamientos de vista para el mismo día en distintos tribunales,
resultando imposible por el horario su asistencia
B. La suspensión ha de acordarse mediante resolución judicial motivada mediante auto.
- Causas de interrupción
Cuando por razón de enfermedad de alguna magistrado haya de prolongarse
indefinidamente la sucesión del juicio o por un tiempo demasiado lago
Cuando por razón de revelaciones o retractaciones inesperadas, la preparación de los

elementos de prueba o la sumaria instrucción suplementaria exigiere algún tiempo
Se declarara si efecto la parte del juicio celebrado y el LAJ señalara para nuevo juicio
para cuando desaparezca la causa de la suspensión o puedan ser reemplazadas
- Particularidades en el PA.
El 30 días donde el proceso puede estar suspendido.
Tras la reanudación del juicio oral, l Sala este integrada por algún magistrados que no
estuviere presente en las sesiones del juicio oral celebradas con anterioridad. Es
consecuencia del principio de inmediación
El principio de inmediación rige el procedimiento abreviado como en el ordinario
No será causa de suspensión del juicio la falta de acreditación de la sanidad, la tasación
de daños o la verificación de otras circunstancias de análoga significación o sea
requisitos imprescindible. La determinación cuantitativa de la responsabilidad civil
quedara diferida al tramite de ejecución, fijándose en al sentencia la base de la misma

TEMA 12.
LA SENTENCIA, LA COSA JUZGADA Y LAS COSTAS EN
EL PROCESO PENAL
1. LA SENTENCIA
Art 741 LECrim “el tribunal, apreciando, según su conciencia las pruebas practicas en
el juicio, las razones expuestas por la acusación y la defensa y lo manifestado por los
miembros procesados, dictara sentencia dentro del termino fijado en esta ley”
Regla general se formulan pro escrito. En el PA este podrá dictar sentencia oralmente en
el acto del juicio
La sentencia se notificara a las partes, se indicara los recursos que procedan ante el
órgano que deberá interponerse.
1.1. estructura externa de la sentencia. Motivación y exhaustividad.

Hay que distinguir
Ø Encabezamiento
Ø Antecedentes de hecho
Ø Hechos probados. No se puede realizar redacciones jurídicas (“tal mata a tal”).

Consignaras numerados los hechos que estuvieren enlazados con las cuestiones
que hayan de resolverse en el fallo, haciendo declaraciones expresa y
terminantes de lo que estimen probados. Deben redactarse los relatos facticos.
Ø Fundamentos de derecho
o Primero. Hubiesen estimado probados
o Segundo. Hechos tenidos cada uno de los procesados
o Tercero. circunstancias atenuantes, agravantes
o Cuarto. Los fundamentos doctrinales y legales de calificación de los
hechos que se hubiesen estimado probados
o Quinto. Las disposiciones legales que se consideren aplicables.
Ø Parte dispositivo o fallo. Se pronunciará en el que se condenara o absolverá no
solo por el delito principal y sus conexos, sino también por las faltas incidentales
de que se hubiere conocido en la causa, reputándose faltas incidentales las que
los procesados hubiesen cometido antes o después del delito como medio de
perpetrarlo o encubrirlos. Resolverán la responsabilidad civil
1.2. Correlación entre acusación y sentencia

La congruencia de la ST pena o la necesaria correlativa entre la sentencia dictada por el
Tribunal y las acusaciones planteadas.
El tema de la congruencia penal debemos tener encuentra la LECrim.

Tiene que existir una correlación entre la pretensión que se realiza en las calificaciones
definitivas.
Ø La ST no podrá imponer pena mas grave que la solicitada por las acusaciones.
Ø La ST no podrá condenar por delito distinto cuando este conlleve una diversidad
de bien jurídico protegido o mutación sustancial del hecho enjuiciado, salvo que
alguna de las acusaciones haya asumido el planteamiento expuesto por el Juez o
Tribunal. Se puede condenar por delitos homogéneos

2. LA COSA JUZGADA.
Hay dos formas de cosa juzgada:
- Cosa juzgada formal
- Cosa juzgada material
2.1. Cosa juzgada formal

Una resolución judicial deviene firme o adquiere el carácter de cosa juzgada formal
cuando la misma es irrecurrible. No cabe recurso alguno o bien por no preverlo la ley o
ha transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya
prestado.
2.2. Cosa juzgada material

La cosa juzgada material es la imposibilidad de que una resolución judicial firme pueda
ser modificada. Impide obtener en otro proceso un resultado distinto al obtenido en na
sentencia judicial firme
Ø Impidiendo que pueda plantearse un nuevo proceso sobre la cuestión
Ø La doctrina suele distinguir dos efectos. el efecto negativo es que no puede
plantearse un nuevo proceso sobra la cuestión ya resuelta. La doctrina mantiene
que tanto la ST penal como el auto de sobreseimiento libre produce efectos
negativos

2.3. Identidad que ha de concurrir para apreciar la cosa juzgarla penal
A. El hecho enjuiciado sea el mismo
B. El sujeto acusado sea el mismo
2.4. Tratamiento procesal de la cosa juzgada penal

A. En la fase de instrucción
Es determinar que debe hacer el Juez de instrucción en el sumario o en las diligencias
previa del PA.
El juez cuando tiene o de que el hecho criminal por el que se instruye ya ha sido
enjuiciado. El juez terminara el procedimiento mediante sobreseimiento libre.
B. En juicio oral
Ø PO. La cosa juzgada debe expresarse en los artículos de previo pronunciamiento
que las partes pueden plantear.
Ø PA. Se expresara la cosa juzgada en los artículos de previo pronunciamiento que
se plantean antes de iniciarse las sesiones del juicio oral en el turno de
intervención.
C. La infracción del non bis in ídem como motivo de revisión de la pena.

Se podrá solicitar la revisión de la ST firme cuando sobre el mismo hecho y encausado
hayan recaído 2 sentencias firmes.
3. LAS COSTAS EN EL PROCESO PENAL

El Art 119 CE señala que la justicia será gratuita cuando acrediten insuficiencia de
recursos para litigar.
La condena en costas seria el pronunciamiento que efectúa el Juez o Tribunal a través
del cual impone a alguna delas partes la obligación de pagar la mayoría de los gastos de
proceso.

3.1. Contenido de las costas
Ø Honorarios de los abogados que defienden a las partes, salvo que sea preceptiva
Ø Derechos de los procuradores de los tribunales que representa a las partes
Ø Honorarios de los peritos
Ø Indemnizaciones de los testigos
Ø Demás gastos.
3.2. Criterios de imposición de costas

Art 240 LECrim.
Ø En declarar las costas de oficio. si se declaren de oficio las costas no habrá lugar
al pago de las cantidades. Las paga el Estado
Ø En condenar a su pago a los procesados, señalando la parte proporcional de que
cada uno de ellos si fueren varios. Se dicta sentencia condenatoria. Incluirán
siempre los honorarios de la acusación particular en los delitos solo
perseguibles a instancia de parte

o Delitos públicos. La regla general, es la de imponer al cadenado el pago
de las costas de la acusación particular, siempre y cando dicha condena
se haya solicitado de forma expresa. Rige el principio de justicia rogada.
De forma excepcional podrá excluirse del pago de las costas de la
acusación particular al condenado cuando la intervención de la acusación
particular haya sido notoriamente superflua, inútil o las peticiones fueren
absolutamente heterogéneas a las MV
o El acusador popular, la regla generas el ano inclusión en las costas que
tiene que pagar el condenado de la correspondientes a al acusación
popular. El TS establece excepción a la regla antes mencionada.
Aquellos procesos en los que se enjuician delitos que afecten
negativamente a los llamados intereses difusos como en los delitos
contra le medio ambiente
Ø En condenar a su pago al querellante particular o actor civil. cuando resultaré de
las actuaciones que han obrado con temeridad o mala fe.
3.3. Tasación, impugnación y exacción de costas.

La tasación han de incluirse las minutas de los honoraros de los abogados y peritos, los
derechos de procurador, las cantidades fijadas como indemnización a los testigos y los
demás gastos que se hubieren justificado.
Si se impugna, la tacha de ilegitima procede cuando el condenado considere que no

debe pagar todos alguno de los conceptos incluidas en la tasación. La tacha de decisivos
se utiliza cuando la minuta de honorarios se considera exagerada en su totalidad o en
alguna de las partidas.
TEMA 13
LOS RECURSOS Y LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE
SENTENCIAS FIRMES
1. CUESTIONES GENERALES
1.1. Concepto y clases

Los recursos son los actos a través de los cuales las partes solicitan la modificación de
una resolución judicial que les ocasiona un perjuicio o gravamen
Los criterios de clasificación son

- Los recursos pueden ser devolutivo o no devolutivos
o Devolutivos. El conocimiento y la decisión de los mismos se atribuyen a
un órgano jurisdiccional superior al que dicto la resolución
o No devolutivos. Resolución que se atribuye al mismo órgano
jurisdiccional que dicto la resolución
- Podrán ser ordinario o extraordinarios
o Ordinarios. Se interponer por cualquier motivo siempre que la resolución
que se impugna le ocasione al recurrente un perjuicio o gravamen
o Extraordinarios. Aquellos que solo se pueden interponer por una serie de

motivos tasados.
- Los efectos que producen los recursos son admitidos a tramite, se distinguen los
recurso que se admiten un solo efecto o en ambos efectos
o Un solo efecto. Es el efecto devolutivo su resolución le compete a un
órgano superior
o Ambos efectos. efecto devolutivo y efecto suspensivo que se suspende o
paraliza la ejecución de la resolución. Hay que distinguir si estas son
condenatorias o absolutorias.
§ Condenatorias. Su impugnación se admitirá en ambos efectos
§ Absolutorias. Se ejecutan inmediatamente alzándose las medidas
cautelares que se hubiera adoptado
1.2. Recursos contra las Sentencias: segunda instancia y casación

El TC señala que el derecho del condenado a recurrir ante un tribunal superior, constituye
una de las garantías del proceso penal. Se debe interpretar, no como el derecho a la
segunda instancia sino como el derecho a que un tribunal superior controle la corrección
del juicio realizado en primera instancia
Se afirma que la inexistencia en el recurso de casación de posibilidad de que el fallo

condenatorio y la pena del autor sean revisada íntegramente limitándose dicha revisión a
los aspectos formales.
Art 846 ter LECrim

- Los autos que supongan la finalización del proceso por la falta de jurisdicción o
sobreseimiento libre y las sentencias dictadas por las Aud PRov o la Sala de lo
Penal de la AN en primera instancia son recurribles en apelación ante los TSJ y
Sala de Apelación de la AN.
- El TSJ y Sala de Apelación de AN constituirán con tres magistrados para el
conocimiento de los recurso de apelación

- Los recursos de apelación contra resoluciones previstas si bien las referencias
efectuadas a los Juzgados de lo Penal se entenderán realizadas al órgano que haya
dictado la resolución recurrida y las referencias a las Audiencias
2. LOS RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS LETRADOS

DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICA
2.1. Recurso de reposición.

Es un recurso no devolutivo que se interpone ante el LAJ que dicta la resolución que se
impugna y será resuelto por el LAJ
Procede contra las siguientes resoluciones
- Diligencias de ordenación
- Decretos
El plazo es de 3 días siguientes a su notificación a los que sean parte en el juicio por
medio de escrito autorizado con firma del Letrado y acompañado de tantas copias cuantas
sean las demás partes personadas, se expresara la infracción
En ningún caso tendrá efectos suspensivos
Admitido a tramite se concederá al MF y a las demás partes en un plazo de 2 días para

que presenten sus alegaciones

Contra el derecho que resuelva el recurso no cabra interponer recurso alguno
2.2. El recurso de revisión

Es un recurso devolutivo que se interponer ante el juez o tribunal con competencia
funcional en la fase del proceso en la que haya recaído el decreto del LAJ que se impugna.
Procede contra aquellos decretos dictados por el LAJ que prevea la ley que son
susceptibles de ser recurridos directamente en revisión
El plazo es de 3 días siguientes a su notificación. La forma es por medio escrito con firma
del Letrado y tantas copias cuantas sean las demás partes
Admitido a tramite se concederá al MF y a las demás partes un plazo de 2 días para que
presenten alegaciones, transcurrido el cual el juez o tribunal resolverá sin mas trámites.
Contra el auto resolución del recurso de revisión no caraba interponer recurso alguno
3. LOS RECURSOS NO DEVOLUTIVOS CONTRA LAS RESOLUCIONES

INTERLOCUTORIAS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES: REFORMA Y
SUPLICA
3.1 El recurso de reforma.
3.1.1. En el PO
En el PO, cabe recurrir en reforma todas las resoluciones interlocutorias dictadas por el
Juez de instrucción, es decir, cabe reforma contra todos los autos del juez de instrucción.
Además, se admite contra todas las providencias que dita el juez de instrucción
No suspenderá el curso del proceso.

Se interpondrá en el plazo de 3 días. Se interpondrá por escrito con la firma del Letrado,
ante el mismo juez que hubiera dictado el auto y acompañado tantas copias del escrito
cuantas sena las demás partes. Las demás partes podrán contestar en 3 días. El juez
resolver el recurso mediante auto contra le cual podrá interponerse recurso de apelación
3.1.2. En el PA
Recurso de reforma contra los autos del juez de instrucción y del Juez de lo Penal.
También cabe reforma contra los autos que dicte el juez de lo penal, cuando dicho órgano
jurisdiccional conoce de la fase decisoria en el PA por delitos menos graves.
En ningún caso será necesario interponer previamente dicho recurso para presentar la
apelación, el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma
o por separado.
La tramitación del recurso se aplica lo anteriormente expuesto
3.2. El recurso de suplica

Procede contra autos dictados por órganos jurisdiccionales colegiados
- Aud Prov
- TSJ
- Sala de lo Penal y Sala de Apelación de AN

- Sala de lo Penal del TS
4. LOS RECURSOS DEVOLUTIVOS CONTRA LAS RESOLUCIONES

INTERLOCUTORIAS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES APELACIÓN
Y QUEJA.
4.1. Recurso de apelación contra las resoluciones interlocutorias
4.1.1. En el PO
Son recurribles únicamente los autos dictados por el Juez de instrucción
Se presentará dentro de los 5 días a contar desde el siguiente al que la ultima
notificación de la resolución judicial que fuere su objeto – Art 212 LECrim.
Y no podrá interponerse sino después de haberse ejercitado el de reforma, pero
podrán interponerse ambos en el mismo escrito, el de apelación se propondrá
subsidiariamente por si fuera desestimado el de reforma – Art 222 LECrim.
El recurso de apelación se interpondrá por escrito, sin necesidad de fundamental

y confirma de abogado, es decir, ante el órgano a quo.
La regla general en el recurso de apelación es la admisión en un solo efecto sin

efectos suspensivos para que el recurso sea admitido en ambos efectos es
necesario que el legislador lo establezca expresamente.
Comienza ante el órgano ad quem y el procedimiento será común.
Art 299 LECrim dispone que el LAJ le dará vista de los autos por termino de 3
días siguiendo después de el por igual termino las demás partes personadas

Devueltos los autos por el Fiscal por la ultima de las personas a alas que se
hubiesen entregado, el LAJ señalara para la vista
La vista oral es la única oportunidad en el procedimiento del recurso para que

apelante y apelado formulen alegaciones que fundamenten sus pretensiones.
El único medio de prueba admisible es la aportación de documentos justificativos

de las alegaciones de las partes
El recurso de apelación será resuelto por medio de auto
4.1.2. En el PA
Se admitirá frente a los autos del juez de instrucción y del juez de lo penal
El recurso de apelación se puede interponerse subsidiariamente con el de reforma o por
separado. En ningún caso será necesario interponer previamente el de reforma para

presentar la apelación.
Se presentara dentro de los 5 días siguientes a la notificación del auto recurrido o del
resolutorio del recurso de reforma, mediante escrito en el que se expondrán los motivos
del recurso
Admitido a tramite, el LAJ dará traslado a las demás partes personadas por un plazo
común de 5 días para que puedan alegar por escrito lo que estimen conveniente
En los 2 días siguientes a la finalización del plazo, remitirá testimonio de los particulares
señalados a la audiencia respectiva resolverá dentro de los 5 días siguientes – Art 766
LECrim.
Las alegaciones se llevan a cabo por las partes por escrito y ante el juez a quo. Se remiten
las actuaciones ante la Audiencia que sin celebrar vista resolverá el recurso
El auto recurrir en apelación se acordaba la prisión provisional, respecto del dicho

pronunciamiento podrá el apelante solicitar en el escrito de interposición del recurso la
celebración de la vista. Cuando el auto recurrido contra otros pronunciamientos sobre
medidas cautelares podrá acordar la celebración de vista si lo estima conveniente.
4.2. Recurso de queja

Recurso devolutivo que se interpone ante el órgano ad quem y que es resuelto por dicho
órgano en dos casos
- Sustitutivo del recurso de apelación antes mencionado
- Recurso contra la inadmisión de otro recurso
4.2.1. El recurso de queja contra resoluciones interlocutorias

El recurso sustitutivo de la apelación solo cabe en el procedimiento ordinario por delitos
graves. El procedimiento se podrá interponer recurso de queja contra todos los autos no
apelables del juez de instrucción, es decir, procede contra los autos dictados por el juez
de instrucción, cabrá recurso de queja contra los autos dictados por el juez de instrucción
cuando la ley lo indique que contra los mismos quepa queja
Su interposición y tramitación es la misma que la de recurso de queja
4.2.2. El recurso de queja contra la inadmisión de otro recurso
Permite solicitar directamente al órgano judicial ad quem que analice si el recurso
inadmitido por el órgano judicial a quo ha sido correctamente inadmitido o no por dicho
órgano. Se trata de evitar que dicho órgano impida por esta vía que le puedan revisar sus
propias resoluciones
4.2.2.1 Queja por inadmisión del recurso de apelación

Se interpondrá ante el órgano ad quem ante el tribunal superior competente de aquel ha
dictado la resolución recurrida
El plazo es que se puede interponer en cualquier tiempo mientras estuviere pendiente da
la causa
Se interpondrá por escrito autorizado con firma de Letrado
La estimación de la queja llevara consigo la orden al órgano que denegó el recurso para
que lo admita y le de curso. Su desestimación producirá la firmeza de la resolución
4.2.2.2. Queja por inadmisión del recurso de casación

Plazo será de 2 días siguientes a la notificación de auto de inadmisión
A su tramitación el tribunal dispondrá que se remita copia certificada del auto denegatorio

a la Sala Segunda del TS y mandara emplazar a las partes para que comparezcan
Tras el informe del Magistrado ponente del TS dictara la resolución que proceda. Si la
estima fundada recovara el auto denegatorio y mandará al Tribunal sentenciados que
expida la certificación de la resolución. Si la queja no es procedente, la desestimara con
las costas y lo comunicara al Tribunal sentenciados para los efectos correspondientes.
Contra la decisión del TS no cabe recurso
5. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LAS SENTENCIAS Y AUTOS

DEFINITIVOS
Cabe apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia por el juez de lo penal
o central de lo penal y contra las dictadas en primera instancia por al Aud Prov o por la
Sala de lo Penal de la AN.
5.1. Ámbito de recurso de apelación

Da lugar a la segunda instancia, es un recurso ordinario que se puede interponer por
cualquier motivo. Se puede fundar
- Quebrantamiento de las normas y garantías procesales
- Error en la apreciación de las pruebas
- Infracción de normas del OJ
A través de este recurso, el tribunal ad quem podrá revisar la aplicación que el derecho
material o procesal como la valoración que dicho juez haya efectuados
El recurso de apelación otorga plenas facultades al tribunal ad quien para resolver cuantas
cuestiones se planteen
El ámbito de conocimiento del tribunal ad quem viene limitado por principios básicos
- Principio de la prohibición de la denominada reformatio in peius. El tribunal ad
quem no puede dictar una sentencia mas perjudicial o gravosa

- La imposibilidad de entrar a conocer sobre aquellos extremos que hayan sido
consentidos
- La posibilidad de que el Tribunal ad quem pueda revisar la valoración de la prueba
llevada a cabo por el juez a quo, el tribunal ad quem no se encuentre ante la misma
posición que el Juez a quo
5.2. Competencia
Depende de quien dicto la sentencia que se recurre
- Si la dicto el Juzgado de lo Penal, la apelación será resuelta por al Aud Prov.
- La ST fue dictada en primera instancia pro al Aud Prov, la apelación será resuelta
por el TSJ
- Sentencia dictada por la Sala de Penal de el AN, el Tribunal ad quem será la Sala
de apelación de la AN
5.3. Procedimiento
5.3.1 Interposición del recurso de apelación: el rescrito de formalización del

recurso
Se interpone mediante la presentación de un rescrito de formalización ante el órgano que

dicto la resolución que se impugne.

El recurso de apelación podrá ser interpuesto por cualquiera de las partes dentro de los
10 días siguientes a la notificación de la ST
En el rescrito de formalización del recurso se expondrán las alegaciones correspondientes
y podrá pedir el recurrente la practica de diligencias de prueba
5.3.1.1 Motivos de impugnación

Se puede fundar el recurso en
- Quebrantamiento de las normas y garantías procesales.
- Error en la aplicación de la prueba.
- Infracción de las normas del OJ
5.3.1.2 Fijación de domicilio para la notificación

El recurrente habrá de fijar un domicilio para notificación
5.3.1.3 Solicitud de pruebas que pueden practicar en la segunda instancia

Podrá pedir
- Pruebas que no pudo proponer en 1º Instancia
- Pruebas propuestas que le fueron indebidamente denegadas
- Pruebas admitidas que no fueron practicas por causas que no le sean imputables.
5.3.2 Admisión del recurso de apelación

Recibido el escrito el juez o tribunal si reúne los requisitos admitirá el recurso
Se dicta auto de inadmisión cabra interponer recurso de queja ante el Tribunal ad quem
5.3.3. Tramites posteriores a la admisión del recurso: impugnación y

adhesión al recurso
Admitidó, se dará traslado a las demás partes para que en el plazo de 10 días presenten
escritos de alegaciones

5.3.4. sustanciación del recurso ante el Tribunal ad quem
5.3.4.1 Readmisión de las actuaciones al tribunal ad quem y resolución

sobre la admisión de las pruebas propuestas
El tribunal resolverá en 3 días sobre la admisión de la propuesta y acordará el día para la

vista.
5.3.4.2 Eventual celebración de la vista
También podrá celebrarse vista cuando la estime el tribunal necesaria.
El LAJ señalara la vista dentro de los 15 días siguientes
La vista se celebrada empezando por la practica de la prueba y por la reproducción de las
grabaciones.
5.3.5. Sentencia
Se dictara a los 5 días siguientes a la vista oral
Contra la sentencia dictada en apelación solo cabra recurso de casación. Si no se
interpusiera recurso, la ST deviene firme
En cuanto al contenido del fallo y efectos

- Desestimatorio. Porque no concurren los requisitos exigidos, la sentencia

impugnada deviene firme si no fuera recurrida en casación
- Estimación. Habrá que distinguir
o Si se estima el recurso por error en la apreciación de la prueba, el tribunal
ad quem procede a dictar la sentencia que corresponda revocando la
resolución impugnada
o La ST apelada se anulada por quebrantamiento sin entrar en el fondo del
fallo ordenara que se reponga el procedimiento
o El Tribunal ad quem estima el recurso de apelación interpuesto cabe
aplicar el efecto pro reo que en el caso de siendo varios los condenados,
solo recurre alguno de ellos y los demás no, la sentencia favorable al
recurrente beneficia a los demás
6. RECURSO DE CASACIÓN
6.1. Concepto y características
Medio de impugnación que presenta las siguientes características básicas.
- Recurso extraordinario: procede por los motivos taxativamente establecidos ne la
ley
- Recurso devolutivo: corresponde el conocimiento del mismo a la Sala Segunda
del TS
- Efectos suspensivos
- Finalidad que se persigue es conseguir que el TS anule la sentencia impugnada.
Hay que distinguir que se estime por infracción de Ley o por quebrantamiento de
forma. El primer caso, el TS a dictar la sentencia que proceda con arreglo al
Derecho. El TS estima el recurso por quebrantamiento de forma, se limitara a
anular la ST impugnada a orden la devolución de la causa
- Al recurso de casación penal se le atribuyen dos cuestiones
o Tutelan los derechos e intereses de las partes intervine en el proceso
o Función nomofiláctica de protección o salvaguardar las normas del OJ y
de unificación de la doctrina jurisprudencial

6.2. Resoluciones recurribles en casación
- Procede el recurso de casación por infracción de ley contra
o ST dictadas en única instancia o en apelación por los TSJ
o ST dictadas por la Sala de Apelación de la AN
- Recurso de casación pro infracción de la ley del motivo previsto contra las ST
dictadas en apelación por las Aud Prov y la Sala de lo Penal de AN
- Quedan exceptuadas que se limiten a declarar la nulidad de las ST recaídas en
primera instancia
- Podrán ser recurridas en casación por infracción de ley los autos para los que la
ley autorice dicho recurso de modo expreso y los autos definitivos dictados en
primera instancia ay en apelación por alas Aud Prov o por la Sala de lo Penal de
la AN cuando supongan la finalización del proceso por falta de jurisdicción o
sobreseimiento libre y la causa se haya dirigido contra el encausado
6.3 Motivos de casación

Es un recurso extraordinario que solo procede por los motivos taxativamente tasados
6.3.1. Motivos de casación por infracción de ley

Dados los hechos que se declaren probados e las resoluciones comprendidas se hubiera
infringido un precepto penal de caracteres sustantivos otras normas jurídicas del mismo
carácter que deba ser observada en la aplicación de la ley
Existido error en la apreciación de la prueba, basado en documentos que obren en autos

que demuestren la equivocación del legislador
6.3.2 Motivos de casación por quebrantamiento de forma

Quebrantamiento de forma producidos en el juicio oral y los producidos en la ST
- En el juicio oral
o Denegado alguna diligencia de prueba que considere pertinente
o Se haya omitido la citación del procesado
o El Presidente del Tribunal se niegue a que un testigo conteste
o Se desestime cualquier pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente no
siéndolo en realidad siempre que tuviese verdadera importancia para el
resultado del juicio
o El tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados
comparecidos, no haber concurrido algún acusado, hubiere causado
fundada que se oponga juzgarles con independencia
- La ST.
o No se exprese clara y terminantemente cuales son los hechos que
consideren probados o resulte contradicción entre ellos
o Solo exprese que los hechos alegados por las acusaciones no se han
probados, sin hacer expresa relacion de los que resultaren probados.
o No se resuelve en ella sobre todos los puntos que hayan sido objeto de la
acusación y defensa.
o Se pene un delito mas grave que el que haya sido objeto de la acusación
o La sentencia haya sido objeto de la acusación
o Haya sido dictada por menor número de magistrados que el señalado por
la ley
o Hay concurrido a dictar sentencia algún magistrado cuya recusación
intentada en tiempo y forma y fundada en causa legales hubiese rechazado
6.4. Compentencia y legitimación
La competencia corresponde al TS
La legitimación
- MF
- Los que hayan sido parte en los juicios
- Sin haber sido parte resulten condenados en la ST y los herederos
6.5. Procedimiento
Podemos distinguir
- Preparación.
El que se proponga interponer recurso de casación pedirá ante el tribunal que haya dictado
la resolución un testimonio de la misma dependiendo del motivo
o Recurrente se proponga fundar el recurso deberá designara los particulares
del documento que muerte el error en la apreciación de la prueba
o Si se propuso utilizar el quebrantamiento de forma designara también la
falta que supongan cometidas.
- Interposición
Se interpondrá ante el TS mediante escrito que consignará

o Fundamentos doctrinales y legales aducidos como motivos de casación
o Articulo que autorice cada motivo de casación
o La reclamación practicada para subsanar el quebrantamiento de forma
El recurrente también podrá solicitar si lo considere oportuno
- Admisión y sustanciación
En el plazo de 10 días el MF y las pares se instruirán y podrán impugnar la admisión de
recurso o la adhesión al mismo
La Sala dictara la resolución que proceda sobre la admisión o inadmisión del recurso
El recurso será inadmisible

o Se inteprondrá por causa distintas a las expresadas
o Se interponga contra resoluciones distintas de las comprendidas
o No se respeten los hechos que la ST declara probados o se hagan
alegaciones jurídicas en notoria contradicción o incongruencia
o No se hayan observado los requisitos de la ley
o Las partes que intente interponerlo no hubiese reclamado la subsanación
de la falta mediante los recursos procedentes o la oportuna protesta
o El documento o documentos no hubieran figurado en el proceso o nos
designe concretamente la declaración de aquello
o Carezca de fundamento
o TS hubiese desestimado en el fondo otros recursos iguales
No cabra recurso sobre la inadmisión
- Decisión
La sala podrá decidir el fondo del recurso sin celebración de vista , salvo cuando las partes
solicitaran la celebración de aquella y la pena fuese superior a 6 años

7. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN CONTRA LAS ST FIRMES
En supuestos muy excepcionales se pueden impugnar sentencias firmes, es decir, aquellas
que no pueden ser recurridas. Se prevén: la revisión y la anulación de ST dictadas e
ausencia
La revisión y en la anulación se plantea el problema de articulados dos principios básicos

- Principio de seguridad judicial
- Principio de justicia
7.1. La revisión
Art 954 LECrim
No es un recurso sino un proceso
Es un acción de impugnación que persigue la rescisión de una ST firme de condena
7.1.1. Motivos de revisión

Art 954 LECrim
La revisión penal procedía contra la ST firme de condena
Se podrá solicitar la revisión de las ST firmes en los siguientes casos
- Condenada una persona en sentencia penal firme que haya valorado como prueba
un documento o testigo declarados después falsos, la confesión del encausado
arrancada por violencia o acción o cualquier otro hecho siempre que tales

extremos resulten declarados por ST firme
- Recaído ST pernal firme condenando por delito de prevaricación a alguno de los
magistrados o jueces intervinientes en virtud de alguna resolución recaída en el
proceso en que recayera la ST
- Sobre le mismo hecho y encausado haya recaído dos ST firmes.
- Después de la ST sobrevenga el conocimiento de hechos o elementos de prueba
de que de haber sido aportados hubieran determinado la absolución o una condena
menos grave
- Resuelta una cuestión prejudicial por un tribunal penal se dicte con posterioridad
sentencia firme por el tribunal no penal competente para la resolución de la
cuestión que resuelve contradictora con al ST penal
7.1.2. Competencia y legitimación

Se debe plantear el proceso ante el TS para que se valore de que hay un indicio de las
causas establecidas en la ley
Es competentes la Sala de lo Penal del TS
La legitimación será
- Penado
- Su cónyuge, ascendientes y descendientes
La revisión se ha de promover mediante escrito motivado dirigido a la Sala de lo Penal
del TS
La Sala podrá ordenar la práctica de diligencias que estime pertinentes
7.1.3 Sustanciación y efectos

Supone un iudicium rescidens por objeto determinar si concurre o alguno de los motivos
de revisión antes citados , si procede o no la rescisión de la ST impugnada
- Iudicium rescindens. Se sustanciara oyendo por escrito una sola vez al fiscal y
otra a los penados y la sala dictara ST que será irrevocable

- Iudicium rescisorium. Como regla se tendrá que tramitar un nuevo proceso o
juicio rescisorio en el que tras la anulación de la ST firme impugnada se vuelva a
enjuiciar el hecho punible. Cuando la inocencia haya sido acreditada en el juicio
y se haya determinado el verdadero responsable
Hay que tener en cuenta
- Dichos juicios conoce el juez o tribunal a quien corresponda asegún las reglas de
competencia
- Este juicio rescisorio se acomodará al procedimiento correspondiente de la
instancia
- Concluirá por ST que producirá sin perjuicio de los efectos que toda sentencia
dictada en un proceso procede
o La sentencia sea condenatoria cuando por consecuencia de la ST firme
anulada hubiese sufrido el condenado alguna pena corporal, si la nueva ST
se le impusiese otra, se trendrá en cuenta para el cumplimiento de esta todo
el tempo de la anteriormente sufrida y su importancia
o La ST sea absolutoria los interesados en ella serán satisfechas por el
Estado sin perjuicio el derecho de este a repetir contra el juez o tribunal
7.2 La anulación de sentencias firmes dictadas en ausencia.

Art 793 LECrim
Es susceptible de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con

iguales requisitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación se contara
desde el momento en que se acredite que el condenado tuvo conocimiento del asunto
- En el PA. Es posible que se dicte sentencia en ausencia del acusado en estos casos.
Al notificarse la sentencia se le hasta saber su derecho a interponerse el recurso a
que se refiere el apartado con indicación de plazo para ello y del órgano
competente
No quiere decir que el abogado haya apelado la ST anteriormente
- En caso de que se anule dicha sentencia firme, habrá que proceder a la celebración
de un nuevo juicio en presencia del acusado.
- El órgano competente para conocer de la anulación entendemos que es el
competente para conocer de la apelación contra las sentencias dictadas en
ausencia en primera instancia
- La anulación habrá de interponerse en el plazo de 10 días desde el momento en
que se acredite que el condenado tuvo conocimiento de la sentencias
- La anulación se interpondrá por quebrantamiento de normas y garantías
procesales
- Se dicte sentencia estimatoria de la anulación, el tribunal que haya conocido de la
misma deberá ordenar que ser reponga el procedimiento al estado en que se
encontraba en el momento de cometerse la falta y proceder a la celebración del
nuevo juicio

TEMA 14
JUICIOS SOBRE DELITOS LEVES.
1. CUESTIONES GENERALES
1.1 Ámbito de aplicación

El enjuiciamiento de aquellas infracciones criminales que el CP califica de delitos leves,
es decir, aquellas que la ley penal castiga con pena leves
Art 13.4 CP: Cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como
menos grave, el delito se considerara en todo caso como leves
Delitos con penas compuesta, los delitos que alternativa o conjuntamente estén castigados
con una pena leve y otra menos grave se sustanciaran por el procedimiento abreviado o

por el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos.
1.2. Características generales del procedimiento

- Procedimiento informal, es decir, flexible
- No se distingue entre una fase de instrucción y una fase decisoria, se concentra en el
acto del juicio. Antes de que se celebre el acto del juicio, se practiquen algunas
actuaciones de carácter preparatorio del mismo. Dichas actuaciones deben tener poca
intensidad como medios de investigación y no deben comprometer la imparcialidad del
juez de instrucción, en caso contrario, no encontrar pueden vulnerar el principio de juez
no prevenida.
- No se manifiesta de forma importante el denominado principio de oportunidad se prevé
que los jueces puedan sobreseer estos procedimientos a petición del MF, teniendo en
cuenta la escasa entidad del hecho y la falta de interés publico.
- Algunos de los delitos se configuraran como delito semipúblico, requiriendo su
persecución la previa denuncia de la victima.
2. COMPETENCIA.
La competencia objetiva es del juez de instrucción, salvo que corresponda al Juez de
Violencia de la Mujer (Art 14.1 LECrim) cuando se trate de injurias o vejaciones injusta
de carácter leve.
La competencia territorial, el juez del lugar en que el delito se hubiera cometido o cuya
instrucción o conocimiento corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer, el juez del
lugar del domicilio de la victima.
- La segunda de instancia es de la Audiencia Provincial
- Ejecución al órgano que haya conocido del juicio.
3. PARTES
3.1. Partes intervinientes.

- Denunciante o querellante
- Denunciado
- MF
3.2. Postulación
La regla general, no es preceptivo que las partes comparezcan con abogado y procurador.
La excepción, el enjuiciamiento de delitos leves que lleven aparejada pena de multa cuya
limite máxima sea de 6 meses, se aplicaran la regla general es de defensa y representación
Cuando sea mas de 3 meses se necesitaría abogado y procurador.
3.3. Supuestos en los que el MF puede dejar de asistir al juicio

La declaración del denunciante en el juicio afirmando los hechos denunciados tendrá
valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena
4. ENJUICIAMIENTO
4.1. Enjuiciamiento en el servicio de guardia mediante citación efectuada por

la Policía judicial
4.1.1 Requisitos.
Citación efectuada por la Policía Judicial requisitos
- Delitos leves de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de
coacción o de injurias
- El enjuiciamiento corresponda a juzgado de instrucción o al juzgado de violencia
sobre la mujer

- Procedimiento se inicio en virtud del atestado policía.
4.1.2. Citación efectuada por la policía judicial

La Policía judicial procederá inmediata a citar ante el Juzgado de Guarda que puedan dar
razón de los hechos. Al denunciante y al ofendido o perjudicado se les informara de sus
derechos
En el momento de citación se le solicitara que desinen una dirección de coreo
A la persona enunciada se le informara de los hechos en que consista la denuncia y del

derecho que le asiste
4.1.3. Incoación por el juez del procedimiento para el enjuiciamiento de

delitos leves.
La primera decisión es incoar el procedimiento para enjuiciamiento del delito leve. El
juez de instrucción deberá comprobará que se trata de alguno de los delitos leves
4.1.4 Informe del MF sobre si procede el sobreseimiento por razones de

oportunidad o la celebración del juicio
Se trasladará las actuaciones al MF que se pronuncie sobre si procede el sobreseimiento
por razones de oportunidad o la celebración del juicio
El MF podrá solicitar el sobreseimiento del procesamiento y el archivo de las diligencias

- El delito sea resulte de muy escasa gravedad
- No exista un interés publico
4.1.5. Resolución del juez acordando el sobreseimiento por razón de

oportunidad o la celebración del juicio
La petición formulada por el MF vinculada al juez adorara el sobreseimiento

4.2. Enjuiciamiento en el servicio de guardia mediante citación efectuada por
el Juzgado
Art 964 LECrim.
Se puede iniciar tanto como consecuencia del atestado como en virtud de denuncia
Formara de manera inmediata el correspondiente atestado que remitirá sin dilación al
juzgado de guardia
El juez podrá adoptar las siguientes resoluciones
- Acordara el sobreseimiento del procesamiento y el archivo de las diligencias
cuando resulte procedente
- Acordara celebrar de forma inmediata el juicio sin fuera posible citar a todas las
personas que mientras dure el servicio de guarida
5. ENJUICIAMIENTO DE DELITOS LEVES CUANDO NO FUERA

POSIBLE LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO DURANTE EL SERVICIO
DE GUARDIA
Art 965 LECrim.
Será citado por los juzgados.
6. CELEBRACIÓN DEL JUICIO

6.1. Obligación de comparecer.
Si el denunciado reside fuera de la demarcación del juzgado y podrá dirigir al Juez escrito
alegando lo que estime conveniente.
6.2. Desarrollo
- Comienzo con la lectura de la querella o de la denuncia, si las hubiere
- Se planteen algunas de las cuestiones que cabe introducir en el procedimiento abreviado
en el turno de intervenciones
- Se procederá al examen de los testigos convocados y se practicaras las demás pruebas
que propongan el querellante, el denunciante y el Fiscal.
7. SENTENCIAS
El juez acto de finalizar el juicio y a no ser posible dentro de los 3 días siguientes.
8. IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA
La sentencia es apelable en 5 días.
La competencia para conocer es la Aud Prov con un solo magistrado

TEMA 15
JUICIOS RÁPIDOS.
1. EL PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RAPIDO DE
DETERMINADOS DELITOS
1.1. Ámbito de aplicación

Se aplicará para la instrucción y el enjuiciamiento de los delitos cuando concurran los
siguientes requisitos
- Delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de 5 años o
cualesquiera otras penas, sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no
exceda de 10 años cualquiera que sea su cuantía
- El proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial y que la Policía Judicial
haya detenido a una persona y la ha puesto a disposición del juzgado de guardia
o haya citado para comparecer ante el Juzgado de guarida
o Se trate de delitos flagrantes.
o Alguno de los siguientes delitos
§ Delito de lesiones, coacción, amenazadas o violencia física o
psíquica – violencia sobre la mujer o violencia domestica.
§ Delitos de hurto
§ Delitos de robo

§ Delitos de hurto y robo de uso de vehículos
§ Delitos contra la seguridad de trafico
§ Delitos de daños
§ Delitos contra la salud publica
§ Delitos flagrantes
§ Hecho publicable cuya instrucción sea presumible que será
sencilla
No será de aplicación este procedimiento en dos supuestos

- Cuando se trate de delitos conexos no comprendidos en el apartado anterior
- Aquellos casos en que sea procedente acordar el secretos de las actuaciones
Art 779 LECrim. Dicho precepto se refiere al caso de que tras incoar diligencias previas
en un procedimiento abreviado, el investigado asistido de su abogado hubiera reconocido
los hechos a presencia judicial. Si dichos hechos eran constitutivos de delito castigados
con pena de hasta 3 años de prisión, el juez de instrucción mandaba convocara MF y a las
partes formulan escrito de acusación con la conformidad del acusación. En caso
afirmativo, incoaba diligencias urgentes y ordenaba la continuación de las actuaciones
1.2. Actuaciones de la policía judicial

Art 796 LECrim
- Solicitara al facultativo
- Informara a la persona
- Citara a la persona que resulte denunciada
- Citara también a los testigos
- Remitirá las sustancias análisis resulte pertinente
- Practica de las pruebas de alcoholemia
- Posible la remisión al juzgado debería ser tasado.

1.3. diligencias urgentes ante el juzgado de guardia: instrucción y conclusión
1.3.1. Diligencias urgentes ante el juzgado de guardia: instrucción
El juzgado de guardia, tras recibir el atestado policial incoara, si procede diligencias
urgentes. No cabra recurso alguno
- Recabara los antecedentes penales
- Calificación jurídica de los hechos
o Recabara los informes periciales solicitados por la policía judicial
o Medico Forense examine a las personas
- Tomara declaración al detenido o a las personas que haya comparecido a la
citación policía
- Tomará declaración a los testigos citados por la policía judicial.
1.3.2. Diligencias urgentes ante el Juzgado de guardia: conclusión

Tras oír a las partes personadas y al MF dictara resolución

- Dictara auto ordenando seguir el procedimiento. Reputa delito leve el hecho que
hubiera dado lugar a la formación
- Considere insuficientes las diligencias practicada, ordenara que el procedimiento
continúe como diligencias previas del procedimiento abreviado.
1.4. Fase de preparación del juicio oral
1.4.1. Petición de apertura del juicio oral o sobreseimiento

Oirá al MF y a las partes se pronuncien sobre si procede la apertura del juicio oral o el
sobreseimiento – Art 800 LECrim.
Posibilidades.
- El MF y el acusador particular soliciten el sobreseimiento. El juez procederá
acordará el sobreseimiento
- El MF o la acusación particular soliciten la apertura del juicio oral. El juez
procederá acordar, salvo que estimaré que el hecho no es constitutivo de delito
que no existen indicios racionales de criminalidad contra el acusado
1.4.2. Apertura del juicio oral. Acusación y defensa. Señalamiento del juicio
oral
Se acuerde la apertura auto motivado.
Dos supuestos
- Si no hubiere constituido acusación particular, el MF procederá a la presentación
inmediata de su escrito de acusación o formulará acusación oralmente. El acusado
puede solicitar un plazo para presentar de su escrito de defensa dentro de los 5
días siguientes.
- Si se hubiera constituido acusación particular, este emplazara en el acto a aquella
y al MF para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no
superior a 2 días. Presentados dichos escritos ante el mismo juzgado, procederá
este de inmediato. La acusación se puede adherir a lo determinado por el MF
1.5. desarrollo del juicio, sentencia e impugnación de la sentencia

La sentencia tendrá que dictarse dentro de los 3 días siguientes a la terminación. Dictada
por el juez de lo penal cabe recurso de apelación.
La sentencia dictada en apelación por la Aud Prov.
1.6. Especialidades de la conformidad
Previamente debe haber una negociación con el MF
Ocurre con mucha frecuencia en los juicios rápidos el acusado se muestre conforme con
la acusación formulada por el MD, imponiendo la pena solicitada recudida en un tercio.
1.6.1. Requisitos
Art 801 LECrim
No se hubiere constituido acusación particular y el MD hubiera solicitado la apertura del
juicio oral
Los hechos delito castigado con pena de hasta 3 años de prisión o cualquier otra pena de
distinta naturaleza que no exceda los 10 años
La pena privativa de liberad, la pena solicitada o la suma de las penas no supere reducida
en un tercio de los años de prisión
1.6.2. Efectos
El juez dictara oralmente sentencia de conformidad que impondrá la pena solicitada
reducida en un tercio. Si el fiscal y las partes expresen su decisión de no recurrir, el juez
declarara oralmente la firmeza de la sentencia
Dictada la sentencia, el juez adorara lo procedente sobre la puesta en libertad o el ingreso

en prisión del condenado y realizara los requerimientos que de ella se deriven

PROCEDIMIENTO DE HABEAS CORPUS
LO 6/1984 reguladora del procedimiento de habeas corpus, procedimiento mediante el
cual se podrá obtener la inmediata puesta a disposición de la autoridad judicial
competente de cualquier persona detenida ilegalmente.
Competencia para conocer y resolver de la petición de habeas corpus se encomienda al

juez de instrucción del lugar en que se encuentre la persona privada de libertad.
La legitimación
- Privado de libertad, su cónyuge o persona unida por análoga relacion de
afectividad, descendientes, ascendientes, hermanos
- Representantes legales
- MF
- Defensor del Pueblo
El procedimiento se incoa por medio de un escrito o comparecencia. Permite formular la

solicitud de habeas corpus ante la autoridad gubernativa, agente de la misma o funcionario
publica
El juez examinará la concurrencia de los requisitos. Seguidamente, mediante auto,

acordara la incoación del procedimiento o denegara la solicitud. Auto se notificará, al

MF, no abra recurso alguno
El auto de incoación, el juez ordenara a la autoridad a cuya disposición se halle a persona

privada de libertad o aquel en cuyo poder se encuentra que lo ponga de manifiesto ante
el
Antes de dictar resolución, el juez oirá a la persona privada de libertad a su representante

legal y abogado, así como al MF, acto seguido oirá en justificación de su proceder a la
autoridad, agentes
Practicadas a las actuaciones indicadas dentro del plazo de 24 horas, el juez mediante
auto motivado adoptara alguna de las siguientes resoluciones
- Estima que no se da ninguna de las circunstancias acordara el archivo de las
actuaciones declarando ser conforme a Derecho
- Si considera que si concurren alguna de las circunstancias se acordará
o La puesta en libertad del privado, si lo hace ilegalmente
o Continúe la situación de privación de libertad de acuerdo con las
disposiciones legales
o La persona privada de liberad sea puesta inmediatamente a disposición
judicial
El juez no determina nada sobre la causa de la detención
Contra auto resolutorio no cabe recurso.


Apuntes Derecho Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO-PROCESAL-PENAL-LIBRO.

Derecho Procesal Penal

Reservados todos los derechos.

1. EL PROCESO PENAL: SU FUNCIÓN ESPECIFICA.

El proceso penal constituye un instrumento imprescindible y necesario para que el Estado

Reservados todos los derechos.

2. SISTEMAS PROCESALES PENALES

2.1. Sistema inquisitivo, acusatorio y mixto

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

2.2. Sistema procesal de nuestra LECrim

2.2.1 Distinción en el proceso tipo de dos fases: fase de instrucción y fase

Reservados todos los derechos.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

Reservados todos los derechos.

2.2.1.2 Fase decisoria de carácter acusatoria

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

2.2.2 Atribución del conocimiento de estas fases a distintos órganos

Reservados todos los derechos.

3. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

3.1. Principios jurídico – naturales.

3.2. Principios jurídico - técnicos: el principio de oficialidad

Reservados todos los derechos.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

Las manifestaciones del principio de oportunidad son

Reservados todos los derechos.

4. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

Permite la aplicación del principio de libre valoración de la prueba

5. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL.

Otras leyes relevantes

Reservados todos los derechos.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

A. Los juzgados de paz UNIPERSONALES:

B. Los juzgados de instrucción

Reservados todos los derechos.

C. Los juzgados de violencia sobre la mujer

D. Los juzgados de lo Penal

E. Los juzgados de Menores

F. Los juzgados de Vigilancia Penitenciaria

H. Las Audiencias Provinciales

J. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y la Sala de Apelación de la AN

Reservados todos los derechos.

K. La Sala de lo Penal del TS

L. La Sala Especial del TS del Art 61 LOPJ

2. EXTENSIÓN Y LIMITES DE LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA.

2.1. Limites objetivos.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

- Principio de personalidad o nacionalidad

Reservados todos los derechos.

Un español sea juzgado en España por un delito cometido en el extranjero cuando

- Principio real o de protección

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

- Principio de justicia mundial o universal

Reservados todos los derechos.

- Principio de justicia supletoria

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

2.3. Limites subjetivos

La inmunidad de jurisdicción puede afectas a españoles o extranjeros. A veces la

Reservados todos los derechos.

Están beneficiados por las exenciones jurisdiccionales

La competencia objetiva nos indica que tipo o clase de órgano jurisdiccional va a

La competencia funcional distribuye el conocimiento de los procesos penales según la

La competencia territorial, se distribuye el conocimiento de los procesos entre los