Modelo de Querella con Constitución de Actor Civil y

Acusación Subsidiaria

Al Magistrado Juez Coordinador de los Juzgados de la Instrucción, de la

Provincia de Santo Domingo.

Copia. Procurador fiscal adscrito al departamento de Crímenes y delitos

contra la persona.

Asunto Formal Presentación de querella con Constitución con Actor Civil y

Acusación Subsidiaria.

Querellante. Ezequiel Tolentino.

Abogados. Licdos. Yismel Disla Contreras, Katherine Ovalles Perez y Roberto

Alcántara Alcántara.

Imputado (a) Pamela Suriel Martínez alias La Chanti.

Imputación. Homicidio Acompañado de otro Crimen.

Tipificación. Artículos 295 y 304 del Codigo Penal Dominicano, en perjuicio del
señor Ezequiel Tolentino.

HONORABLE  MAGISTRADO:

Quien suscribe es el señor EZEQUIEL TOLENTINO, dominicano, mayor de edad,

titular de la cedula de identidad y electoral No. 001-0443164-8, domiciliado y residente
en la calle La Paz en la casa enmarcada con el No. 07, del Residencial La Esso,
municipio Este de la provincia Santo Domingo, República Dominicana, quien actúa en
calidad de Padre de la Occisa menor de edad L.T.S, quien tiene como abogados
constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. YISMEL A. DISLA
CONTRERAS, KATHERINE OVALLES PEREZ Y ROBERTO ALCANTARA
ALCANTARA, dominicanos, mayores de edad, solteros, Abogados de los Tribunales
de la República Dominicana, miembros activos del Colegio de Abogados de la
República Dominicana, titulares de las cédulas de identidad y electoral  No. 402-
2429218-1, 402-0060650-3 y 001-0346244-6, con estudio profesional abierto al público
en la Av. Independencia en el local enmarcado con el No.233, del sector de Zona
Universitaria, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional capital de la
República Dominicana, lugar donde el querellante hace formal elección de domicilio
para todos los fines y consecuencias legales del presente acto quienes por nuestro
conducto tiene a bien exponernos y solicitar lo siguiente:

Datos para Individualizar a la Imputada

PAMELA SURIEL MARTÍNEZ, alias La Chanti, dominicana, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad y electoral No.402-2214316-2, domiciliada y
residente Calle camino chiquito, en la casa enmarcada con el No. 18, Sector Arrollo
Hondo, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional capital de la Republica
Dominicana.

Situación Procesal de la Acusada

La imputada PAMELA SURIEL MARTÍNEZ se encuentra actualmente bajo la

medida de coerción consistente en prisión preventiva mediante resolución 003-
1234-16 expedida por el Juzgado de la Instrucción de la provincia de Santo
Domingo en fecha Veintiséis (26) del mes de Febrero del año dos mil Dieciséis
(2016), a cumplir por un periodo de Tres (03) meses en el Centro Correccional de
Najayo Mujeres.

Relato Cronológico Y Circunstancial de los Hechos.

Sucede: que en fecha Veintitrés (23) del mes de Febrero del año dos mil Dieciséis
(2016), siendo aproximadamente las Veinte Horas de la Noche (20:00), La
imputada Pamela Suriel Martínez (A) La Chanti, fue vista con un saco y una actitud
sospechosa, por los alrededores del mirador sur, lugar donde se dispuso a deshacerse en
unos arbustos de dicho saco, y continuar caminando.

Sucede: que con posterioridad y debido al mal olor que se percibía en la zona,

procedente del saco, el señor Obispo Rodríguez, quien es el encargado de Limpieza de
la Junta de Vecinos del sector, procedió a verificar que yacía dentro del saco, del cual se
había desecho la imputada Pamela Suriel Martínez (A) La Chanti, y una vez
indagando, este se dio cuenta que dentro del saco se encontraba un cadáver.

Sucede: que una vez el señor Obispo Rodríguez, se lleva la sorpresa de que en el lugar

antes mencionado yacía un cadáver, procedió a llamar a las autoridades competentes, las
cuales con posterioridad determinaron que el cadáver encontrado era de la menor de
edad L.T.S, la cual era Hija de la Imputada Pamela Suriel Martínez (A) La Chanti y
que la misma había denunciado su desaparición días anteriores.

Sucede: Que una vez realizados los experticios, levantamientos de lugar, y los análisis
científicos, se llegó a la conclusión de que la menor de edad que respondía con el
nombre de L.T.S, Treinta (30) días antes había sido objeto de agresiones y Violaciones
Sexuales, múltiples Golpes y Heridas, luego ahogada lo que le produjo la muerte
científicamente conocida como Asfixia por Sumersión.

Imputación Objetiva.

Que de la narración de los hechos anteriormente descritos se desprende que la imputada

es Autor Directo de la Conducta conocida como Homicidio, que fue acompañado con
las conductas de Agresión y Violación sexual, Golpes y Heridas, en perjuicio de la
menor de edad que respondía con el nombre de L.T.S,  actuando con Dolo, o más bien
definido como el conocimiento y voluntad de la realización del hecho típico, toda vez
que con los elementos probatorios que en su debido momento serán presentados se
 demostrara, Con los Testimoniales: quien identifica a la imputada la fecha en que esta
se deshace del cadáver y el objeto utilizado a los mismos fines, así como la persona que
debido al hedor percibido encuentra el cadáver, con las demás pruebas y experticios se
demostrara: Los Golpes y Heridas además de la presencia de agresión y violación
sexual en contenidos en el cadáver  y que su deceso se debió a la muerte científicamente
conocida como Asfixia por Sumersión. 

Doctrina.
ATENDIDO: Que la conducta que nos ocupa en el caso de la especie es un Homicidio
Agravado, en el cual se encuentran presentes todos y cada uno de los elementos
constitutivos de la conducta toda vez que;
·         El Primer elemento se refiere la Preexistencia de una Vida Humana que ha sido
Destruida; el mismo queda evidenciado en el Acta de levantamiento de cadáver
practicada al cadáver de la menor de edad que respondía con el nombre de LT.S.
·         El Segundo elemento, elemento Material es un acto de naturaleza tal que puede
producir la muerte a otro, es decir que haya una relación directa de causa efecto entre el
hecho cometido por el agente y la muerte de la víctima, el mismo queda evidenciado
con el móvil del hecho, las heridas, agresión y violación sexual provocadas a la menor
de edad que respondía con el nombre de L.T.S.
·         Tercer elemento, elemento Moral lo constituye la intención de Matar, Animus
Necandi, que en el caso de la especie queda evidenciada cuando esta le ocasiona la
muerte a la menor de edad.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

ATENDIDO: Que el artículo 27 del Código Procesal Penal Dominicano establece que

la víctima tiene derecho a intervenir en procedimiento  penal y hacer informado de sus
resultados en la forma prevista en el código.

ATENDIDO: Que en el artículo 83 del mismo código establece que Se considera

víctima: 1.- Al ofendido directamente por el hecho punible; 2.- Al cónyuge, conviviente
notorio, hijo o padre biológico o adoptivo, parientes dentro del tercer grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, a los herederos, en los hechos punibles cuyo
resultado sea la muerte del directamente ofendido.

ATENDIDO: Que la víctima sin perjuicio de los derechos que adquiere al constituirse

como querellante, entre otros,  tiene derecho a recibir un trato digno y respetuoso (Art.
84 del Código de Procedimiento Penal).

ATENDIDO: Que la víctima o su representante legal puede constituirse como

querellante, promover la acción penal y acusar en los términos y las condiciones
establecidas en este código (Art. 85 de la Ley 76-02).

ATENDIDO: Que la querella debe presentarse antes de que dicte auto de apertura a

juicio. Si la querella es presentada en la audiencia preliminar, deben cumplirse todas las
condiciones de forma y de fondo previstos en esa etapa.

ATENDIDO: Que quien pretende ser resarcido por el daño del hecho punible debe
constituirse en Actor Civil mediante demanda motivada (Art.118 Código Procesar
Penal)  
ATENDIDO: Que la presente querella se interpone para que ese abominable hecho no
quede impune y para que los responsables puedan ser sancionado de conformidad con
las previsiones legales; tanto en el aspecto penal mencionado, como el aspecto civil por
los daños causados según  establece en el artículo 1382 el Código Civil Dominicano.

ATENDIDO: a que el Art. 265. Del código penal dominicano establece que Toda
asociación formada, cualquiera que sea su duración o el número de sus miembros, todo
concierto establecido, con el objeto de preparar o de cometer crímenes contra las
personas o contra las propiedades, constituye un crimen contra la paz pública. 

ATENDIDO: a que el Art. 266. Del código penal dominicano establece que Se
castigará con la pena de trabajos públicos, a cualquier persona que se haya afiliado a
una sociedad formada o que haya participado en un concierto establecido con el objeto
especificado en el artículo anterior.

PARRAFO I.- La persona que se ha hecho culpable del crimen mencionado en el

presente artículo, será exenta de pena, si, antes de toda persecución, ha revelado a las
autoridades constituidas, el concierto establecido o hecho conocer la existencia de la
asociación.

ATENDIDO: a que el Art. 295. Del código penal dominicano establece que  - El que
voluntariamente mata a otro, se hace reo de homicidio.

 ATENDIDO: a que el Art. 296.- Del código penal dominicano establece que El

homicidio cometido con premeditación o acechanza (sic), se califica asesinato.

ATENDIDO:  a que el Art. 297.- Del código penal dominicano establece que  La

premeditación consiste en el designio formado antes de la acción, de atentar contra la
persona de un individuo determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre,
aun cuando ese designio dependa de alguna circunstancia o condición.

ATENDIDO: a que el Art. 302. Del código penal dominicano establece que Se

castigará con la pena de treinta años de trabajos públicos a los culpables de asesinato,
parricidio, infanticidio y envenenamiento.

ATENDIDO: que el artículo 1382 del código civil  dominicano Establece que:
Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa
sucedió, a repararlo

ATENDIDO: que hay que establecer tres elementos necesarios para la responsabilidad

civil: A) que haya una falta B) que esa falta cause un perjuicio y C) que haya una
relación de causa entre la falta cometida y el perjuicio causado, elementos estos que se
encuentran reunidos en el presente accidente.

ATENDIDO: a que La Falta en  decisión de fecha 8 de abril del 1960 la Suprema Corte
de Justicia la define como el incumplimiento de una obligación preexistente, consistente
en una acción cuya ejecución estuviera a cargo del agente o en una omisión o
 abstención de cumplir, Mediante otra decisión de fecha 8 de junio del 1969 considera
que la falta es un error de conducta.

ATENDIDO: que es necesario que para la existencia de responsabilidad civil exista

no solo un derecho lesionado si no también un daño comprobable, lo que persigue la
responsabilidad civil es la reparación del Daño, el mismo está fundamentado en la
prescripción del artículo 1382 del  Código Civil
.
ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE
QUERELLA CON CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL:

Como prueba de estos hechos y sin perjuicio de los demás medios de prueba que serán
oportunamente aportados, el señor Ezequiel Tolentino en calidad de padre, presenta los
siguientes elementos de prueba:

Documentales:

1.      Acta de Defunción, emitida por el Oficial Civil.

Con la cual probamos que un oficial del estado civil certifico y dio fe, de que quien en
vida respondía por el nombre de L.T.S., falleció a cusa de Asfixia por Sumersión y
además de esto probamos que el señor Ezequiel Tolentino, es el legítimo padre de la
menor de edad, por lo cual posee calidad para constituirse en víctima conforme a las
disposiciones establecidas en el artículo 83 del código procesal penal dominicano y
presentar la presente querella con constitución en actor civil.

2.      Acta de Nacimiento de la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti.

Con la cual probamos al tribunal, que el testigo que mencionamos más adelante es
madre de la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti.

Periciales.

3.      Necropsia realizada al cadáver de quien en vida se respondía con el nombre de

L.T.S. 

Con el ya mencionado experticio probaremos que los exámenes que se le hicieron al

cadáver de la menor de edad, llegaron a la conclusión, que la misma había sido
Golpeada, agredida y violada sexualmente, además que la causa de la muerte se debió a
que con posterioridad a los hechos mencionados, la misma fue ahogada, constituyendo
de esta forma la muerte científicamente conocida como asfixia por sumersión.

Testimoniales.

1.      Karina Sánchez, dominicana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y

electoral No. 225-0080774-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito
Nacional capital de la Republica Dominicana.
 Con su comparecencia al tribunal probamos que en fecha Veintitrés (23) del mes de
Febrero del año dos mil Dieciséis (2016), esta se encontraba haciendo su rutina diaria de
ejercicios, en el mirador sur y vio cuando la imputada actuaba con una actitud
sospechosa deshaciéndose de un saco, en el cual llevaba el cadáver de su hija menor de
edad, que respondía con el nombre de L.T.S.

2.      Obispo Rodríguez, dominicano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y

electoral No. 228-0000163-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito
Nacional capital de la Republica Dominicana.

Con su comparecencia al tribunal probaremos que en fecha Veinticuatro (24) de Febrero

del año dos mil dieciséis (2016), este como encargado de limpieza de la junta de
vecinos, superviso un hedor cuyo origen se desprendía del saco que había dejado tirado
la imputada en unos arbustos del Mirador Sur, al verificar se percató de que dentro de
ese saco se encontraba la menor de edad que respondía con el nombre de L.T.S. y que le
dijeron las personas de los alrededores.

3.      Rosa Martínez, dominicana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y

electoral No. 225-0080774-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito
Nacional capital de la Republica Dominicana.
Con su comparecencia al tribunal probaremos que esta es madre de la
imputada y la misma hablara de la actitud y comportamiento de la
Imputada.

ATENDIDO: Que nos permitimos solicitar en nuestro doble rol, ser escuchado antes de
cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal, en virtud  de lo
establecido por nuestro   código procesal penal.

Por las razones de hechos y de derecho antes  expuestas y las que ocurrirán cuando
fuere menester, nos permitimos presentar la presente Querella con Constitución en actor
civil, con nuestras pretensiones, medios de pruebas clase y forma de reparación y
liquidación de monto de daños y perjuicios, a fin de que el juez apoderado del caso
FALLE DE LA SIGUIENTE MANERA:

PRIMERO: declarar regular y valida, en cuanto a la forma y justa en cuanto al fondo la

presente querella con constitución en actor civil.

SEGUNDO: que sean acogidos los medios

de pruebas anteriormente expuestos tanto en la audiencia preliminar como en el juicio
de fondo toda vez que los mismos reúnen los  requisitos de forma y fondo que exige
nuestra normativa procesal penal.

TERCERO: que se dicte Auto De Apertura a juicio en contra de la imputada Pamela

Suriel Martinez (A) La Chanti., por presunta violación a los artículos  295 y 304 del
Código Penal Dominicano.

CUARTO: que sea mantenida la medida de coerción que reviste a la imputada Pamela

Suriel Martinez (A) La Chanti. 
 CONCLUSIONES DE  LA VISTA PARA LA CAUSA

QUINTO: que sean declarados culpables la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La

Chanti, por haber violado los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano, y que
los mismos sean condenados a cumplir la pena de Treinta (30) años de Reclusión
Mayor.

SEXTO: en cuanto al aspecto civil la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La

Chanti., sea condenada a pagar la suma de VEINTICNCO MILLONES
(RD$25,000,000.00) DE PESOS DOMINICANOS a favor del querellante Ezequiel
Tolentino, a título de indemnización en reparación de los daños y perjuicios morales,
físicos y materiales sufrido por ellos como consecuencia del hecho ocasionado por los
imputados.

SEPTIMO: condenar a la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti, al pago

de las costas del procedimiento en favor y provecho de LICDOS. YISMEL A. DISLA
CONTRERAS, KATHERINE OVALLES PEREZ Y ROBERTO ALCANTARA
ALCANTARA, quienes afirman haberlas avanzado a su totalidad.

Y  Haréis Una Sana Y Correcta Administración De Justicia.

En la provincia de Santo Domingo, republica dominicana a los Once (11) días del mes
de Marzo del año dos mil Dieciséis (2016)

------------------------------
EZEQUIEL TOLENTINO
Victima

____________________________________________                                                      
     LICDA. YISMEL CONTRERAS 
 por si y por los    LICDOS. KATTY PEREZ Y   ROBERTO ALCANTARA

                                                                    
ABOGADOs