Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Unidad 1. Los delitos y la

responsabilidad penal
SESIÓN 1. LOS ELEMENTOS DEL INJUSTO PENAL
Alumna: Diana Esmeralda Merino Carrillo |Matricula: ES1611309464 |
Docente en Línea: Mtro. JOSÉ MANUEL ALONSO RICARDEZ| abril 2020.

S1. Actividad 1. Características del delito

Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Introducción.
El objetivo de esta actividad es retomar los conceptos aprendidos en el módulo 5, “Fundamentos
del delito y los delitos en particular, ya que las teorías penales son las que reconocen las
características del delito. Con base en lo anterior, daré un repaso y elaborare las actividades que
solicitan para esta primera sesión.

DESARROLLO
 Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las características del
delito.
 Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que recuerdes.
 Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas
características.
 Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

PÁGINA 1
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

LAS CARACTERÍSTICAS DEL DELITO.

Para comprender mejor el objeto de estudio, comenzare por definir delito.

El Delito es aquel comportamiento típico, antijurídico y culpable constitutiva de infracción penal.

Eugenio Cuello Calón define el delito “como una acción antijurídica, típica, culpable y sancionada con
una pena”. Luis RODRÍGUEZ MAN- ZANERA considera que delito es “la acción u omisión que
castigan las leyes penales, es la conducta definida por la ley”. 1

Así mismo, las características del delito que en el módulo 5 sesión 3 son las siguientes:

Elementos subjetivos y objetivos del delito: Dentro del Derecho Penal, los sujetos se clasifican
en 2 tipos, el primero es el sujeto activo el cual es quien lleva a cabo la acción que afecta al bien
jurídico, por otro pate tenemos al sujeto pasivo quien posee del bien jurídico afectado y quién sufre las
consecuencias del primer sujeto con su actuar delictivo.

También dentro del Derecho Penal se encuentran dos clases de objetos del delito:

 El objeto material, el cual no es precisamente una cosa o bien que se pueda materializar, si no
es sobre el que ejerce el daño o peligro derivado de la acción o acto del delito, y este puede
ser una persona o una cosa.
 El objeto jurídico, es el bien jurídico afectado, y este puede ser el patrimonio, la vida, la
integridad física etc.
 El objeto Jurídico-formal, en este punto se debe de ubicar el origen del delito, el cual se
obtiene mediante el estudio del mismo desde su perspectiva formal, la cual está fundamentada
en la Ley penal.
 El objeto Jurídico-sustancial, este tipo de objeto del delito busca el fondo o esencia de este y
no solo lo establecido en la Ley, así mismo, su noción sustancial se puede referir a que el
delito señala una conducta humana, pues sólo los seres humanos son susceptibles de la
aplicación del Derecho Penal.

 Desarrollo del delito, en el texto de apoyo del módulo 5 que se ha estudiado previamente en el
segundo semestre, encontramos que al desarrollo del delito se le denomina iter criminis,
(camino del delito) desde que se presenta en el pensamiento del sujeto activo, hasta que lo
lleva a perpetrar con la acción que lesiona al objeto; los delitos que siguen este proceso son
los delitos dolosos pues es necesario de la voluntad del sujeto para concretarlo y en los delitos
culposos actúa la impericia, imprudencia o la falta de precaución.
 Presupuestos del delito, y por último, pero no menos importante tenemos a los presupuestos
del delito los cuales son aquellas circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser

1
Enciclopedia Jurídica (http://www.enciclopedia-juridica.com/d/delito/delito.htm)

PÁGINA 2
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

previa a la realización del ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración
de cualquier ilícito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo. 2

2
Texto de apoyo para sesión 3 proporcionada por UNADM
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M5_DEFDP/U2/S3/D
escargables/DE_M5_U2_S3_TA.pdf

PÁGINA 3
= Conclusión =

En conclusión, con el contrate que realice a las definiciones de las características del delito de este

módulo con las que realice anteriormente en el módulo 5 considero que el delito puede ser objeto

de estudio partiendo de su noción formal, misma que ubica su sustento en la norma penal.

Por otra parte, respecto al Código Penal Federal, en su artículo 7° establece lo siguiente: “ El

delito es el acto u omisión que señalan las leyes penales 3”. Es importante comentar que la Ley

Penal de cada entidad federativa determina lo que se comprende como delito, por lo que resulta

necesario remitirnos a nuestra legislación, según nuestra ubicación geográfica, para identificar lo

que en nuestro estado ha quedado plasmado al respecto.

FUENTES DE CONSULTA

= Mesografía =
3
Código Federal Penal (https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pdf)
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

 Enciclopedia Jurídica (http://www.enciclopedia-juridica.com/d/delito/delito.htm)

 Texto de apoyo para sesión 3 proporcionada por UNADM
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M5_DEF
DP/U2/S3/Descargables/DE_M5_U2_S3_TA.pdf.
 UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/Descarga
bles/DE_M12_U1_S1_TA.pdf.

= Legislación =
 Código Federal Penal recuperado de
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pdf.

PÁGINA 1
 S1. Actividad 2. Elementos del delito

Introducción.
Esta actividad tiene el objetivo de que dé un repaso a los elementos del delito previamente
vistos en el módulo 5 del segundo semestre, los cuales son: acción u omisión como un ilícito
penal, que, de acuerdo a la teoría pentatónica, está constituido por la conducta o hecho, típico,
antijurídico, culpable y punible.
DESARROLLO
 Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la presente
sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.
 Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que recuerdes.
 Concluye la lectura del texto de apoyo.
 Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Elementos positivos del delito

Dentro de los elementos positivos del delito encontramos 5 características y componentes que son
indispensables para la existencia de este y así mismo, forme el concepto de delito que enmarca y
establece la ley.

Conducta o hecho: En nuestro texto de apoyo proporcionado para esta sesión,

encontramos lo siguiente:

“Para que un delito exista debe haber una conducta, entendida ésta como un hecho material,
exterior, positivo o negativo, producido por el hombre. Sin embargo, de igual forma la conducta es
una actividad o inactividad voluntaria, compuesta por dos elementos:

1. Psíquico: Refiere a la intención del sujeto activo por hacer u omitir algo (por ejemplo,
querer accionar un arma de fuego).
2. 2. Físico: Consiste en hacer u omitir algo. En el caso de la omisión, debe ser respecto a
una conducta obligatoria (como no pagar pensión alimenticia)”. 4

Por otra parte, el texto de apoyo nos señala las formas de conducta a la que la voluntad del sujeto
puede exteriorizarse a través de una acción u omisión, tal como lo indica el artículo 15 del CPDF
que a la letra dice: “El delito sólo puede ser realizado por acción o por omisión”.

Así mimo nos establece la clasificación del delito, el cual según el Código Penal de Sonora en su
artículo 5° lo clasifica en:

4
UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/Descargables/DE
_M12_U1_S1_TA.pdf.
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

1. Instantáneo: Cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han

realizado todos sus elementos constitutivos [como el homicidio].
2. Permanente o continuo: Cuando la ejecución se prolonga en el tiempo [como el
secuestro].
3. Continuado: Cuando con unidad de propósito delictivo y pluralidad de conductas se viola el
mismo precepto legal [como el denominado “robo hormiga”].

Tipicidad: En referencia a lo que nos muestra el texto de apoyo este elemento describe lo
siguiente:

“El tipo delictivo es la descripción que la ley hace de una conducta o hecho que estima antijurídico
y digno de una sanción penal. El tipo y la tipicidad son diferentes, en tanto que el primero consta
de la descripción de la conducta o hecho delictuoso, mientras que la tipicidad es la adecuación
exacta de una conducta o un hecho con el tipo descrito en la ley. Si una conducta no se encuadra
de manera exacta en algún tipo, no habrá delito y operará la denominada atipicidad”. 5

Así mismo, existen elementos de tipo penal, los cuales son todos aquellos factores, referencias,
estados o modalidades que envuelven al tipo penal y q forman parte de una descripción legal.

Dentro de estos elementos tenemos los siguientes:

1. Elementos objetivos: Que son todos aquellos que son susceptibles de ser apreciados por
el simple conocimiento y cuya función es describir la conducta o el hecho que puede ser
materia de imputación y de responsabilidad penal. En estos también encontramos las
siguientes características:
 Calidad del sujeto activo
 Calidad del sujeto pasivo
 Referencias de lugar
 Referencias de los medios de omisión
 Referencia al objeto material
 Bien jurídicamente protegido
 Referencia de tiempo
2. Elementos subjetivos: Estos elementos se refieren al motivo y al fin que persigue el sujeto
activo, lo cual está contemplado sólo por algunos tipos penales.
3. Elementos normativos: Son aquellas partes esenciales de un resultado típico, que no
tienen más que importancia valorativa determinada.

5
UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/Descargables/DE
_M12_U1_S1_TA.pdf.

PÁGINA 1
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Antijuricidad: Una acción u omisión es antijurídica cuando encuadra en un tipo penal (acción
típica), y no concurran causas de justificación (legítima defensa, estado de necesidad, y legítimo
ejercicio de un derecho). La antijuricidad es también un juicio de valor realizado en la conducta del
sujeto. Es por ello que una conducta puede ser típica pero no antijurídica (Girón, 2013:53). 6

Culpabilidad: La culpabilidad la describo como la conexión directa que hay entre la voluntad y
el conocimiento del hecho con la conducta ejercida Y en la cual el texto de apoyo nos dice que es
un reclamo social hacia el culpable por ejercer acciones q van en contra de las leyes.

Así mimo tenemos como elementos de la culpabilidad los siguientes:

 Capacidad de culpabilidad
 Conocimiento de la antijuricidad
 Exigibilidad de la conducta

Con base en lo anterior, tenemos que la responsabilidad penal se configura e impone una pena,
tomado en cuenta al dolo y a la culpa como formas de culpabilidad:

 Dolo
 Culpa
 Culpa consiente
 Culpa inconsciente

Punibilidad: Según nos muestra el texto de apoyo, la punibilidad es el elemento que no forma
parte del delito, sino que este es una consecuencia del mismo, además, no tiene establecida una
pena específica y como tal, no se concibe como delito.

Elementos negativos del delito

Estos elementos negativos del delito son aquellos que forman parte de la contradicción de las
características de los elementos positivos del delito, lo cual trae como consecuencia la inexistencia
de un elemento positivo. Con lo anterior se determina que el delito no puede ser clasificado como
tal.

6
UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/Descargables/DE
_M12_U1_S1_TA.pdf.

PÁGINA 2
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Ausencia de conducta: Se refiere a que el sujeto activo dañó o puso en peligro un bien
jurídico protegido, pero en virtud de que la voluntad del agente es inexistente, el delito se excluirá.
Como causas tenemos:

 La fuerza mayor.
 Fuerza física exterior e irresistible (vis absoluta).
 El sueño.
 Sonambulismo.
 Hipnotismo. 
 Actos reflejos.
 Instintivos y repetitivos.

Atipicidad: Es la adecuación de una conducta al tipo descrito en la Ley Penal. La hipótesis de

atipicidad se origina cuando:

 Falta la calidad exigida por el tipo penal en cuanto al sujeto activo.

 Falta la calidad exigida por el tipo penal en cuanto al sujeto pasivo.
 Hay ausencia de objeto.
 Estén ausentes las referencias temporales o especiales exigidas por el tipo.
 No se haya medios de comisión exigidos por el tipo.
 Estén ausentes los elementos subjetivos, normativos que exige el tipo penal.

Causas de justificación: Son aquellas condiciones que justifican el actuar de la persona en

una conducta inicialmente prohibida, pero que, al concurrir situaciones justificantes, su actuar es
lícito. La justificación que se da en este elemento negativo son las siguientes:

 Exclusión de la antijuricidad
 Eximente de la responsabilidad penal
 Obtención de sobreseimiento o sentencia absolutoria
 Impedimento para imponer sanción penal al autor del hecho típico.
 Exención de la responsabilidad civil por ausencia de delito o falta.

Las causas de justificación o licitud son las siguientes:

 Consentimiento de títulos
 Legítima defensa
 Estado de necesidad
 Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho

PÁGINA 3
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Inculpabilidad: Esta se hace presente cuando existe un error en el sujeto al momento de

realizar la acción o conducta delictiva, el primero de ellos se conoce, pero equivocadamente; en el
segundo hay una ausencia de conocimiento.

Excusas absolutorias: El aspecto negativo de la punibilidad se encuentra en la excusa

absolutoria, la cual hace que a un acto típico, antijurídico, imputable a un sujeto culpable no sea
aplicable pena alguna por razones de utilidad pública. En otras palabras, las excusas absolutorias
son aquellas circunstancias señaladas específicamente en la ley por las cuales no se sanciona al
sujeto. 7

= Conclusión =

Como se trabajó en la actividad anterior, realicé un comparativo entre los conceptos y elementos
del delito previamente estudiados en el módulo 5 y lo que se presenta en esta sesión 1 del módulo
12. Con lo anterior, concluyó que los elemento positivos y negativos que forman parte fundamental
del delito son un grupo de requisitos que determinan la existencia de la actividad delictiva y que
esta pueda ser clasificada o determinada como un delito.

7
UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/Descargables/DE
_M12_U1_S1_TA.pdf.

PÁGINA 4
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Así mismo, considero que para que esta conducta exista, se debe contar con la parte o sujeto que
ejecute el delito y otra parte o sujeto que sea afectado por este.

Y como ya se estudió en el módulo 5 del segundo semestre y se retoma de nueva cuenta en este
módulo 12, comprendo que los elementos tanto positivos como negativos, forman parte de la
“Teoría del delito”, la cual nos establece un orden y ciertas categorías de cada una de las
características y elementos que deben estar presentes en un acto delictivo para que la Ley lo
considere o no como un delito.

PÁGINA 5
FUENTES DE CONSULTA

= Mesografía =
 Texto de apoyo para sesión 5 proporcionada por UNADM
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M5_DEFDP/U2/S5/Descargables/DE_M5_U2_S5_TA.pdf.
 UNADM Contenidos 2020 Texto de Apoyo Modulo 12 recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S1/D
escargables/DE_M12_U1_S1_TA.pdf.
 S1. Actividad integradora. Análisis de
los delitos

= Introducción =
El objetivo de esta actividad integradora es que a través de un caso práctico proporcionado por el

docente debo de identificar los elementos fundamentales del delito antes estudiados,

comprendiendo el actuar como juez, ministerio público, asesor jurídico o defensor.

DESARROLLO
 Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

 En un documento de texto, identifica las características y elementos del delito presentado

en el caso.
 Fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en línea.

Caso Causa Penal 223/2015

Sentencia Definitiva

Práctico 1

SENTENCIA CONDENATORIA N° 25/2016

Saltillo, Coahuila, a (14) catorce de mayo de (2016) dos mil dieciséis. - - - - - - - - -

VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: Para resolver en definitiva la Causa Penal número 223/2015, instruida en
contra del acusado *****, por su participación en la comisión del delito de VIOLACIÓN, ilícito previsto y sancionado por
el artículo 384, del Código Penal vigente en el Estado cometido en perjuicio de *****.

Proporcionando el sentenciado como datos generales los siguientes: Nombre y apellidos: ***** Sobrenombre o
apodo: NINGUNO; Edad: 18 AÑOS; Estado Civil: SOLTERO; Profesión u Oficio: GUARDIA DE SEGURIDAD;
Nacionalidad: MEXICANA; Fecha de Nacimiento: 24/MARZO/1997; Domicilio: COLONIA TANQUECITO, SALTILLO,
COAHUILA DE ZARAGOZA; Lugar de Trabajo: SECRETARIA DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS;
Principal asiento de sus negocios o el sitio donde se pueda localizar: INDETERMINADO; Señalar el lugar y forma para
recibir notificaciones: A TRAVES DE SU ABOGADO; Nombre de sus padres: ***** y ******; Números telefónicos donde
pueda ser localizado: NINGUNO; Correo electrónico: NINGUNO; y en su caso, si pertenece a un pueblo o comunidad
indígena: NO Ingreso mensual: NINGUNO; Escolaridad: PRIMARIA.

RESULTANDO

PRIMERO. - Mediante solicitud de audiencia inicial en fecha treinta de diciembre del año dos mil quince, el Agente
del Ministerio Publico ejercito acción penal en contra de *****, por el delito de VIOLACIÓN, ilícito previsto y sancionado
por el artículo 384 del Código Penal vigente en el Estado cometido en perjuicio ***** solicitando Audiencia Inicial y de
Vinculación a Proceso, en la audiencia en cita se solicitó la duplicidad del plazo para resolver sobre la vinculación a
proceso, por ello en audiencia celebrada el día cuatro de enero del año dos mil dieciséis, se vinculó a proceso al
imputado por el referido ilícito y por su forma de participación como autor material en base a lo previsto por el artículo
33, Apartado A, fracción I, del referido ordenamiento sustantivo, imponiéndose como medida cautelar la prisión
preventiva oficiosa.

SEGUNDO. - Posteriormente, tomando en consideración que las partes y específicamente el Representante Social,
solicitó audiencia para efecto de realizar un procedimiento de juicio abreviado, el cual una vez reunidos los requisitos
previstos en el numeral 201 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se ADMITIÓ el mismo, lo cual el
Ministerio Público, en la misma audiencia formuló acusación en contra de *****, señalando los datos de prueba que
apoyan su acusación, dándose la oportunidad a la defensa así como al acusado de pronunciarse sobre dichos datos,
procediendo esta autoridad a resolver, al tenor de los siguientes:

CONSIDERANDOS

PÁGINA 1
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

PRIMERO. COMPETENCIA. - Este Juzgadora es competente por razón de fuero, materia y territorio, para dictar
sentencia definitiva en contra de *****, de conformidad con los artículos 20, fracción I, del Código Nacional de
Procedimientos Penales; en relación con el 286, fracción I, inciso b, 288 fracción II y 290 fracciones V, VI y VII de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado; al actuar de un procedimiento de naturaleza penal relacionado con un
delito cuyo hecho punible está previsto en el Código Penal del Estado, además que se cometieron en la ciudad de
Saltillo, Coahuila de Zaragoza, ámbito territorial donde este órgano ejerce jurisdicción, de conformidad con lo
establecido en el Acuerdo emitido por Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado número C-
197/2014, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el pasado (27) veintisiete de octubre del año
(2014) dos mil catorce.

SEGUNDO. - FUNDAMENTOS LEGALES PARA DICTAR SENTENCIA. - El artículo 14 segundo y tercer párrafo y
21 párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respectivamente establecen:

Artículo 14.

Nadie podría ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos en los que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En
los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aún por mayoría de razón, pena
alguna que no esté decretada por una Ley exactamente aplicable al delito de que se trata”.

Artículo 21.

La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial.

Por su parte, los artículos 206 y 406 del Código Nacional de Procedimientos Penales, disponen:

Artículo 206. Sentencia

Concluido el debate, el Juez de control emitirá su fallo en la misma audiencia, para lo cual deberá dar lectura
y explicación pública a la sentencia, dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, explicando de forma concisa
los fundamentos y motivos que tomó en consideración.

No podrá imponerse una pena distinta o de mayor alcance a la que fue solicitada por el Ministerio Público y
aceptada por el acusado.

El juez deberá fijar el monto de la reparación del daño, para lo cual deberá expresar las razones para
aceptar o rechazar las objeciones que en su caso haya formulado la víctima u ofendido.

Artículo 406. Sentencia condenatoria

La sentencia condenatoria fijará las penas, o en su caso la medida de seguridad, y se pronunciará sobre la
suspensión de las mismas y la eventual aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o
restricción de libertad previstas en la ley.

La sentencia que condenare a una pena privativa de la libertad, deberá expresar con toda precisión el día
desde el cual empezará a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de
base para su cumplimiento.

La sentencia condenatoria dispondrá también el decomiso de los instrumentos o efectos del delito o su
restitución, cuando fuere procedente.

El Tribunal de enjuiciamiento condenará a la reparación del daño

Cuando la prueba producida no permita establecer con certeza el monto de los daños y perjuicios, o de las
indemnizaciones correspondientes, el Tribunal de enjuiciamiento podrá condenar genéricamente a reparar
los daños y los perjuicios y ordenar que se liquiden en ejecución de sentencia por vía incidental, siempre que
éstos se hayan demostrado, así como su deber de repararlos.

PÁGINA 2
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

El Tribunal de enjuiciamiento solamente dictará sentencia condenatoria cuando exista convicción de la

culpabilidad del sentenciado, bajo el principio general de que la carga de la prueba para demostrar la
culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca el tipo penal de que se trate.

Al dictar sentencia condenatoria se indicarán los márgenes de la punibilidad del delito y quedarán
plenamente acreditados los elementos de la clasificación jurídica; es decir, el tipo penal que se atribuye, el
grado de la ejecución del hecho, la forma de intervención y la naturaleza dolosa o culposa de la conducta,
así como el grado de lesión o puesta en riesgo del bien jurídico.

La sentencia condenatoria hará referencia a los elementos objetivos, subjetivos y normativos del tipo penal
correspondiente, precisando si el tipo penal se consumó o se realizó en grado de tentativa, así como la
forma en que el sujeto activo haya intervenido para la realización del tipo, según se trate de alguna forma de
autoría o de participación, y la naturaleza dolosa o culposa de la conducta típica.

En toda sentencia condenatoria se argumentará por qué el sentenciado no está favorecido por ninguna de
las causas de la atipicidad, justificación o inculpabilidad; igualmente, se hará referencia a las agravantes o
atenuantes que hayan concurrido y a la clase de concurso de delitos si fuera el caso.

TERCERO. ANÁLISIS DEL ASUNTO. - Sentado lo anterior quien en este asunto interviene considera que
escuchada la acusación formulada por la Representación Social y los alegatos vertidos por la defensa en la audiencia
de juicio abreviado, al hacer un análisis del hecho materia de la acusación esta juzgadora estima que se encuentra
debidamente justificado con los antecedentes que obran en la carpeta de investigación, y por ende con fundamento en
lo dispuesto en el artículo 206 del Código Nacional de Procedimientos Penales emite una SENTENCIA
CONDENATORIA.

Para tales efectos, debemos de tomar en cuenta lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en su apartado A, fracción VII, en el cual se establece que para un procedimiento abreviado se
deberá acreditar plenamente el delito en todos y cada uno de sus elementos, así como la responsabilidad del acusado.

Por otra parte, esta Juzgadora considera que no existe alguna causa de exclusión de las previstas el Código Penal del
Estado a favor de *****, motivo por el cual se analizan todos y cada uno de los elementos del delito, tomando en
consideración que el artículo 26 del Código Penal del Estado establece que delito es la conducta típica antijurídica y
culpable a la que se le atribuyen legalmente una o varias penas, analizaremos los elementos del delito.

Bajo esta línea de consideraciones, en primer término, se toma en cuenta la formulación de la acusación que hizo el
Agente del Ministerio Público, por el delito de VIOLACIÓN, señalando como hecho materia de la acusación el
siguiente:

""...El hecho delictuoso por el cual acuso a *****, es que siendo las 20:20 horas del día 27 de diciembre del
año 2015, al encontrarse el acusado en el exterior de las instalaciones de la Secretaría de Fiscalización y
Rendición de Cuentas, ubicado en Periférico Luis Echeverría Álvarez y calle Eje 2 de la colonia Centro
Metropolitano de esta ciudad, y al ir caminando la víctima por el exterior de dicha dependencia, el acusado
se acercó a ella y le dijo “me entregas todas tus pertenencias y no grites ni hagas panchos porque traigo
filero” amenazándola con dicho filero, por lo que la víctima le entregó sus pertenencias consistentes en la
cantidad de $60.00.(Sesenta Pesos 00/100 M.N.) Posteriormente, utilizando la violencia física y moral, el
acusado condujo a la víctima hacia el baño de la caseta de dicha Secretaría, y por medio de la fuerza le bajó
el pantalón y su calzón a la víctima, y con una de sus manos le tocó los labios vaginales, y después el
acusado introdujo su pene en la vagina de la víctima, penetrándola durante aproximadamente 5 minutos,
hechos configurativos del delito de violación, previsto y sancionado por el artículo 384 del Código Penal
vigente en el Estado. En cuanto a la autoría que se atribuye al acusado *****, lo es el de ser autor material,
en los términos de lo dispuesto por el artículo 33 apartado A fracción I.…”.

Pues bien, al relacionar este hecho ilícito con lo dispuesto en el artículo 30 del citado Código Penal obtenemos que
la conducta típica se integra por los siguientes elementos:

1.- Una conducta de acción consistente en tener una cópula;

PÁGINA 3
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

2.- Que esta conducta recaiga sobre una persona cualquiera que sea su sexo;

3.- Que se realice sin la voluntad de la persona, y;

4.- Que se realice utilizando la violencia física o moral.

Ahora bien, el Agente del Ministerio Público ofertó diversos datos de prueba, sobre los que debemos de tomar en
consideración, lo previsto en el artículo 259 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual señala que los
antecedentes de la investigación recabados con anterioridad al juico, carecerán de valor probatorio, para fundar la
sentencia definitiva, salvo los casos de excepción que el Código establece para el dictado de una sentencia,
resultando en este contexto el procedimiento abreviado uno de los citados casos de excepción.

En ese sentido, es oportuno señalar que en cuanto a los datos de prueba aportados por el Agente del Ministerio
Público estos son analizados de manera libre y lógica, a la luz de lo previsto en los artículos 20 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su apartado A, fracción II, en relación con los diversos artículos 261 y
265 del Código Nacional de Procedimientos Penales, pruebas que esta autoridad considera que son idóneas y
pertinentes para acreditar el delito, como la plena responsabilidad del acusado.

Por lo antes expuesto, realizaremos un análisis de las diversas pruebas aportadas por el Representante Social, en
cuanto a su contenido y valor jurídico, ello a efecto de no ser repetitivos al momento de analizar cada uno de los
elementos integrantes del delito como de la responsabilidad del acusado.

Primeramente, como dato de prueba, existe la DENUNCIA recabada en la etapa de investigación a la víctima *****,
quien estableció que aproximadamente a las (07:30) ocho horas con veinte minutos de la noche del día (27) veintisiete
de diciembre del año (2015) dos mil quince al ir en busca de su menor hijo al centro comercial denominada La Gran
Plaza, ubicada en el Periférico Luis Echeverría cruce con Manuel Pérez Treviño de esta ciudad, y a las (08:20 ) ocho
horas con veinte minutos de la noche se le acercó una persona del sexo masculino, quien salía del estacionamiento de
la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, acercándosele y la amenazó con un cuchillo diciéndole que le
entregara lo que ella trajera, a lo cual accedió dándole la cantidad de $60.00 (Sesenta pesos 00/100 M. N.);
posteriormente le da un jalón y la conduce a la caseta de guardia de dicha dependencia, lugar donde la introdujo hasta
el baño, luego la toma del brazo para luego introducirle por la fuerza su pene por un espacio de cinco minutos.

También se encuentra con la ENTREVISTA a cargo del hermano de la víctima *****, quien refirió que el pasado (27)
veintisiete de diciembre de (2015) dos mil quince, estaba en su casa en compañía de su hermana *****, y
aproximadamente a las (08:15) ocho horas con quince minutos de la noche, decidió ir en su búsqueda pues minutos
antes aquélla había decidido ir a buscar a su menor hijo, sin que hubiese regresado, situación que le llamó la atención
porque ya había transcurrido un tiempo razonable, percatándose que a la altura de la Secretaría de Fiscalización y
Rendición de Cuentas se encontraba una patrulla con su hermana, acercándosele a ella percatándose que estaba
alterada y le dijo que minutos antes la habían asaltado y violado.

Las referidas entrevistas son conducentes de manera directa al delito en estudio, pues atendiendo a las
circunstancias de quien declaró y el contenido de sus entrevistas, no se desprende algún motivo o interés particular
que los conduzca a mentir. En las mismas se advierte credibilidad, pues los hechos que señalan son congruentes
entre sí y por tanto atendiendo a lo descrito en el artículo 265 del Código Nacional de Procedimientos Penales se
valoran de una forma libre y lógica.

De igual manera se cuenta con la PERICIAL EN MATERIA DE QUIMICA FORENSE, elaborada por la *****, Perito
Oficial adscrita a la Procuraduría General de Justicia del Estado, en la cual se estableció que, al someter el reactivo de
la fosfatasa ácida, uno de los hisopos estériles con que recolectó la muestra de la cavidad vaginal en el cuerpo de la
víctima, si obtuvo coloración violeta púrpura, por lo cual si se detectó la presencia de fosfatasa ácida en el cuerpo de la
víctima.

Asimismo, existe la PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA FORENSE, elaborada por la LIC. *****, Perito Oficial
adscrita a la Procuraduría General de Justicia del Estado, en la cual se estableció que una vez realizada una entrevista
a la víctima *****, concluyó que la víctima presentó un daño psicológico emocional a consecuencia de la situación
traumática de tipo sexual que sufrió y que le afecta en el desarrollo personal, profesional y recreativo.

PÁGINA 4
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

De igual manera existe la PERICIAL DE IDENTIFICATIVA DE OBJETO a cargo de LIC. *****, Perito Oficial de la
Procuraduría General de Justicia del Estado, el cual refirió que el cuchillo asegurado al acusado, se trata de un arma
blanca punzocortante, tipo cuchillo de una dimensión aproximadamente de (13) trece centímetros de largo.

Ahora bien, una vez establecido los datos de prueba que expuso el Representante Social en la audiencia de Juicio
Abreviado, para la acreditación del hecho y de la participación del acusado, procede ahora hacer el análisis de cada
uno de los elementos del delito de VIOLACIÓN.

A). - El primer elemento a estudio se traduce en una conducta de imponer la cópula, este elemento se
encuentra plenamente demostrado con la declaración de la menor víctima *****; quien percibió a través de sus
sentidos, como el día (27) veintisiete de diciembre del año (2015) dos mil quince, aproximadamente a las (08:20) ocho
horas con veinte minutos de la noche, el acusado le impuso la cópula por espacio de cinco minutos en el interior del
baño de la caseta de vigilancia de la Secretaria de Fiscalización y Rendición de Cuentas, pues introdujo su pene vía
vaginal hizo tocamientos en su glúteo derecho, en tres ocasiones, la primera de ellas en el área de panadería, la
segunda en el área de juguetería y la tercera en el área de cajas.

Ahora bien, el último párrafo del artículo 384 del Código Penal del Estado, señala que por cópula debe entenderse
la introducción parcial del pene vía vaginal, anal u oral, independientemente del sexo.

En ese sentido, de lo expuesto por la víctima *****, se advierte que la conducta desplegada por el acusado *****,
encuadra en la definición que se ha puntualizado, si se toma en cuenta que aquélla refirió que el acusado introdujo el
pene vía vaginal.

También se justificó que la imposición de la cópula, se llevó a cabo sin la voluntad de víctima *****, pues de ello da
noticia la propia víctima, lo cual se vio robustecido con lo expuesto por su hermano *****, a quien señaló haber sufrido
una agresión sexual en su contra, lo que se ve corroborado con el dictamen en materia de psicología forense, en el
cual se arribó a la conclusión de que la víctima, presentó un daño psicológico emocional a consecuencia de la
situación traumática que sufrió.

Otro de los elementos del delito de VIOLACIÓN, que se logró establecer es que la conducta que realizó el acusado
se llevó a cabo a través de la violencia física y moral, es decir, se demostró que el acusado en un primer momento la
amenaza con un cuchillo, para quitarle la cantidad de $60.00 (Sesenta pesos 00/100 M. N.), luego la toma del brazo
por la fuerza y la introduce a la caseta de vigilancia de la Secretaria de Fiscalización y Rendición de Cuentas, ubicada
en Periférico Luis Echeverría y calle Eje 2 de la Colonia Centro Metropolitano de esta ciudad, para luego llevarla al
baño y utilizando dicha violencia física y moral le impone la copula al introducirle su pene por espacio de cinco
minutos, de ahí entonces que se actualice el medio utilizado para cometer el delito de VIOLACIÓN.

Es así que al tenor de las consideraciones ya expuestas esta Juzgadora estima que con los datos de prueba que
obran en la carpeta de investigación se logró demostrar más allá de toda duda razonable la existencia de un hecho
que es constitutivo del delito de VIOLACIÓN, previsto sancionado por el artículo 384, primer párrafo, del Código Penal
del Estado.

B). - Respecto a la participación de *****, a título de autor material, en los hechos ya señalados existen la
entrevista de la víctima *****, quien señala como el acusado, realizó en un primer momento tocamientos con sus dedos
en los labios menores de la vagina de aquélla, para posteriormente imponer por medio de la violencia la cópula. Este
dicho tiene valor preponderante tomando la naturaleza del ilícito de VIOLACIÓN, el cual es de realización oculta.

Como apoyo a lo anterior se cita lo sustentado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la siguiente
tesis jurisprudencial ha establecido lo siguiente:

VIOLACIÓN. VALOR DEL DICHO DE LA OFENDIDA. TRATÁNDOSE DE DELITO DE. - Como los delitos de
índole sexual, por propia naturaleza, de común se consuman en ausencia de testigos, lo cual los hace
refractarios a la prueba directa; por ello, en tratándose de este tipo de injustos, la declaración de la víctima
tiene especial relevancia probatoria, y la imputación de ésta, firmemente sostenida en la diligencia de careos
respectiva merece un valor preponderante a la simple negativa del enjuiciado.

PÁGINA 5
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Por otra parte, cabe señalar que el Ministerio Público, señala que la forma de intervención que le corresponde al
acusado es la autoría material, es decir, aquellas personas que llevan a cabo la conducta que se describe en el tipo
penal por sí, y en este caso *****, es la persona que impuso por medio de la violencia física y moral la cópula sin la
voluntad de la víctima *****, por ello se considera que existe actualizada y acreditada la forma de intervención de autor
material, por lo tanto deberá de considerarse, a *****, como autor material en el delito de VIOLACIÓN, tomando en
cuenta lo descrito en el artículo 33, Apartado A, fracción I, del Código Penal del Estado

También se advierte que este hecho fue cometido dolosamente, ya que, si analizamos, todas las conductas
desplegadas por *****, para la comisión de este delito, es decir, que se dirigió hacia la víctima, este hecho, es un acto
de voluntad, implica voluntad de acudir, de querer trasladarse, todas estas conductas que llevaron a cabo *****,
requieren de voluntad, son conductas, que implican intención, implican conocimiento y voluntad para llevarlas a cabo.

Por tanto, se considera que en todo momento la intención de *****, era llevar a cabo, este delito, esta conducta tal y
como es contemplada por la ley, por ello se infiere en sana crítica que en todo momento actuó con dolo.

Por otra parte, hasta este momento se considera que *****, es penalmente imputable, pues no se advierte que
tenga alguna discapacidad, sino que en sana critica, se advierte que tiene y cuenta con la capacidad para comprender
la naturaleza de su conducta, y el carácter ilícito de la misma, ya que es del conocimiento de cualquier persona que
vive en sociedad, el que imponer la cópula en contra de la voluntad de una persona utilizando para ello la violencia
física o moral, es un delito que se encuentra sancionado por la ley; estimándose también que la conducta de *****, es
culpable al inferirse que era consciente que la misma era punible, y que estaba contemplada en la ley como delito y
por lo tanto que tenía una consecuencia si la llevaba a cabo, por lo tanto es reprochable esa conducta y además cae
dentro de la culpabilidad.

De igual manera, este juzgadora advierte la ausencia de prueba de excluyente de delito a favor del acusado que
impida la tipicidad, antijuridicidad o la culpabilidad, aunado a ello no fueron invocadas por la defensa.

En este tenor de consideraciones se arriba a la conclusión que ha quedado acreditado más allá de toda duda
razonable, el delito por el cual el Ministerio Público formuló acusación, así como la plena responsabilidad del acusado
en su comisión, se dicta SENTENCIA CONDENATORIA, en contra de *****, por el delito de VIOLACIÓN, previsto y
sancionado por el artículo 384, del Código Penal del Estado.

CUARTO. PENA A IMPONERSE. - Al haberse dictado una sentencia de condena lo procedente es establecer la
pena que deberá imponerse a *****.

Sobre el particular, el Ministerio Público ha señalado que se acordó con la defensa y con el acusado una pena de
(05) CINCO AÑOS DE PRISIÓN, por lo cual considerando que acorde a lo establecido en nuestro Código Nacional de
Procedimientos Penales, las partes pueden pactar o negociar una pena en el procedimiento abreviado, la cual acorde
al diverso numeral 202 del referido ordenamiento puede disminuir hasta en un tercio del mínimo de la pena de prisión.

En ese sentido, se obtiene que el artículo 384 del Código Penal del Estado señala para el delito de VIOLACIÓN una
pena de SIETE A CATORCE AÑOS DE PRISIÓN, motivo por el cual luego de efectuarse la operación aritmética
respectiva, se obtiene que se atendió al contenido del precitado artículo 202 por cuanto a la reducción hasta en un
tercio del mínimo de la pena de prisión, si se toma en cuenta que un tercio de la mínima lo constituye dos años y
cuatro meses de prisión.

Por lo tanto, al no haber oposición por parte de la defensa ni del acusado se impone a *****, una pena de (05)
CINCO AÑOS DE PRISIÓN, misma a la cual se le deberá de abonar el tiempo que el acusado, ha estado privado de
su libertad con motivo de esta causa y que fue desde el día veintisiete de diciembre del año dos mil quince, en que fue
detenido en flagrancia por estos hechos, permaneciendo en prisión preventiva oficiosa hasta hoy, entonces haciendo
el computo deberá de abonarse a los cinco años de prisión, que se le impuso como pena de prisión la cantidad de
cuatro meses y quince días de prisión que ha permanecido privado de su libertad¸ por lo tanto resta de compurgar una
pena de cuatro años, siete meses y quince días de prisión.

QUINTO. MULTA. - Respecto a la multa como sanción económica el Ministerio Público, ha dejado a esta Juzgadora
la libertad para imponer la multa que corresponda, sin embargo no se ha establecido por parte del Ministerio Público,

PÁGINA 6
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

las condiciones económicas de *****, no ha proporcionado algún dato o información para poder hacer un análisis del
importe que sea acorde a su situación económica; por lo cual al establecer el artículo 132 del Código Penal que la
multa consiste en pagar una cantidad de dinero en favor del Fondo para el Mejoramiento de la Administración de
Justicia, y que esta sanción se calcula en días multa; señalando que el día multa equivale al importe de un día de
salario mínimo general vigente en el lugar y tiempo donde se cometió el delito; por su parte el diverso numeral 134 del
citado código dispone que el mínimo de la multa para cualquier delito será el equivalente al de diez días multa.

Por lo anterior y al no existir datos para imponer una multa mayor, se condena a *****, al pago de DIEZ DIAS
MULTA que es el mínimo que establece la Ley, que equivalen a diez días de salario vigente en esta capital del Estado,
en el día que se cometió el delito que es el día veintisiete de diciembre del año dos mil quince, época en que el salario
mínimo general vigente en esta región era la cantidad de $68.28 (Sesenta y Ocho Pesos 28/100 M.N.), se le impone
como pena económica la cantidad de $682.80 (Seiscientos Ochenta y Dos Pesos 80/100 M. N.), que deberá de pagar
el acusado por concepto de pena económica mediante certificado de depósito, ante las instituciones bancarias
autorizadas para tal efecto y a favor del Fondo del Mejoramiento de la Administración de Justicia, ello de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 148 y 150 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.

SEXTO. REPARACIÓN DEL DAÑO. - Por cuanto al pago de la reparación del daño el Ministerio Público expuso en
audiencia de juicio abreviado, que el día seis de abril del año en curso, compareció ante esa Representación Social la
víctima *****, la cual le manifestó que se daba por reparado del daño en forma total, situación que fue reiterada en la
audiencia de procedimiento abreviado y que no se reservaba ninguna acción en contra del acusado y en consecuencia
es procedente absolver a *****, del pago de la reparación del daño.

SÈPTIMO. IMPROCEDENCIA DE BENEFICIO DE CONDENA CONDICIONAL. - Al no encontrarse satisfechas las

condiciones para la procedencia de la condena condicional, en particular, las comprendidas en los artículos 100, inciso
8, en relación con el 113, fracción II, del Código Penal del Estado, por tratarse de un delito excluido de este beneficio
no se concede a *****, el mismo.

Por otra parte, y en virtud de que actualmente se encuentra recluido en el Centro de Reinserción Social de esta
ciudad, a fin de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 9 de la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y
Reinserción Social para el Estado de Coahuila, se precisa que a la pena de prisión impuesta que lo fue de (05) CINCO
AÑOS, deberá abonarse los (04) meses y (15) quince días que lleva recluido contado a partir de su detención,
restando entonces de compurgar (04) cuatro años (07) siete meses y (15) quince días, sin que se restrinjan los
beneficios legales que pueda obtener el sentenciado durante la ejecución de la pena previstos en la ley.

OCTAVO. - SUSPENSIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS. - Sobre el particular, se precisa que los artículos 38 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación con 20 de la Constitución Local, establecen
expresamente lo siguiente:

CONSTITUCIÓN POLITÍCA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Artículo 38. Los derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenden:

III. Durante la extinción de una pena corporal;

VI. Por sentencia ejecutoria que imponga como pena esa suspensión."

CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO DE COAHUILA

"Artículo 20. Los ejercicios de los derechos de ciudadanos coahuilenses se suspenden:

I. Por sentencia ejecutoria que condene a la suspensión de esos derechos, por el tiempo que ella fije.

II. Por sentencia ejecutoria que condene a pena corporal durante el término de ésta."

Sin embargo, en la presente causa el Ministerio Público no solicitó la suspensión de los derechos políticos de los
ahora sentenciados, sin que pueda imponerse tal suspensión por esta juzgadora por los siguientes razonamientos:

PÁGINA 7
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

En virtud de la reforma al Código Penal contenida en el Decreto 259 del Congreso del estado de Coahuila de
Zaragoza, publicada en el Periódico Oficial el 17 de mayo del 2013, se reformó la pauta para suspender derechos
como pena accesoria, entre ellos para suspender derechos políticos de la persona a la que se imponga una pena de
prisión, sujetando tal suspensión a reglas esencialmente distintas, ahora contenidas en el vigente artículo 129 del
Código Penal, de tal modo que ya no podrá considerarse que por el solo hecho de que la suspensión sea una pena
accesoria a la pena de prisión e incluso a la condena condicional, tuviera que seguir en cualquier caso la suerte de la
pena principal, o bien aplicarse siempre que se conceda condicional.

En efecto, ya no cabe aplicar la suspensión de derechos por ministerio de ley, en cualquier caso en que se
imponga una pena de prisión (según disponía el artículo 98 del Código Penal hasta antes de su reforma), y menos
aún, cuando se conceda la condena condicional, sino que, según se desprende de la interpretación literal y contextual
del ahora vigente artículo 129 de dicho Código, solo cabrá imponer tal suspensión: cuando del hecho delictuoso por el
que se condene, aparezca una o más circunstancias relevantes de las que racionalmente se desprenda un riesgo para
bienes jurídicos de terceros, cuya prevención amerite imponer la suspensión (no absoluta), de los derechos de que se
trate, como medida idónea para tal fin, que a la vez sea la menos lesiva posible, y aún apta para lograr el fin
perseguido, así como también es preciso que haya proporcionalidad entre el peso valorativo de los bienes jurídicos
cuya salvaguarda se pretende con la suspensión, y el peso valorativo de las posiciones de derechos que se afecten
con dicha suspensión.

Bajo este orden de ideas, no obstante, al haberse seguido y sentenciado al acusado de mérito, por el delito de
VIOLACIÓN, sin embargo, del hecho delictuoso, por el cual se le condenó, no se advierte ninguna circunstancia de la
que se desprenda algún riesgo de lesionar un bien jurídico cuya protección amerite como medida idónea la suspensión
de derechos políticos del sentenciado, por lo que al no satisfacerse este requisito previsto en la fracción I, en relación
con el inciso 1, de la fracción II, del ahora vigente artículo 129, del Código Penal, NO HA LUGAR A TAL CONDENA.

NOVENO. NOTIFICACIÓN A JUEZ DE EJECUCIÓN. - En relación a este considerando y tomando en cuenta que
***** desde el día veintisiete de diciembre del año dos mil quince se encuentra interno en el Centro de Reinserción
Social de esta ciudad, motivo por el cual, al no haberse concedido beneficio alguno, deberá de continuar interno en
ese lugar para el cumplimiento de la pena de prisión impuesta. Asimismo, una vez que cause ejecutoria la presente
resolución deberá enviarse copia certificada de la misma a la Juez de Ejecución para los efectos señalados en el
artículo 413 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Bajo esta línea de consideraciones, además con apoyo en los artículos 20, fracción I, y 206 del Código Nacional de
Procedimientos Penales; 286 y 280 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado; es de resolverse y se

R E S U E L V E:

PRIMERO. Por los razonamientos expuestos en el Considerando Tercero, inciso A), quedó plenamente demostrada
la existencia de delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado por el artículo 384, del Código Penal del Estado, cometido
en perjuicio de *****.

SEGUNDO. En los términos señalados en el Considerando Tercero, inciso B), se determinó más allá de toda duda
razonable, que el acusado ***** es plenamente responsable de la comisión del delito de VIOLACIÓN, acorde a lo
señalado en el artículo 33, Apartado A, fracción I, del Código Penal del Estado, actualizándose su comisión dolosa en
su carácter de autor material.

TERCERO. Por los razonamientos expuestos en los Considerandos Cuarto y Quinto, se impone a ***** una pena
de (05) CINCO AÑOS DE PRISIÓN y el pago de una multa de DIEZ DIAS DE SALARIO MINIMO VIGENTE en el
Estado al momento de la ejecución de delito, y que equivale a la cantidad de $682.80 (SEISCIENTOS OCHENTA Y
DOS PESOS 80/100 M.N.). misma que deberá ser depositada a favor del Fondo para el Mejoramiento de la
Administración de Justicia.

CUARTO. Por los motivos, razones y fundamentos expuestos en el Considerando Sexto de esta resolución, se
absuelve a *****, al pago de LA REPARACIÓN DEL DAÑO.

PÁGINA 8
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

QUINTO. - En los términos señalados en el Considerando Séptimo al no estar satisfechas las condiciones para la
procedencia de la condena condicional, no se concede a *****, ningún beneficio de CONDENA CONDICIONAL.

SEXTO. - Entréguese copia debidamente certificada de la presente resolución a la Dirección de Ejecución de

Penas del Estado, para su conocimiento y efectos legales correspondientes.

SÉPTIMO. - En términos de lo establecido en el artículo 15 de la Ley de Ejecución de Penas y Reinserción Social

para el Estado, se ordena que dentro de los tres días siguientes a aquel en que esta sentencia condenatoria quede
firme, en su caso, se remita copia autorizada de la misma y se ponga al sentenciado a disposición de la Jueza de
Primera Instancia en Materia Penal del Sistema Penal del Sistema Penal Acusatorio y Oral en Materia de Ejecución de
este Distrito Judicial de Saltillo, para todos los aspectos relacionados con el cumplimiento de la condena y
compurgación de la pena de prisión.

OCTAVO. - Hágase saber a las partes que la presente resolución es apelable con efectos suspensivos, en el acto
de su notificación o hasta los cinco días siguientes a la misma según lo establece los artículos 467, fracción X, 471 y
demás relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales.

A S Í lo resolvió y firma la Licenciada GRICELDA ELIZALDE CASTELLANOS, Juez de Primera Instancia en

Materia Penal del Sistema Acusatorio y Oral del Distrito Judicial de Saltillo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RÚBRICA ILEGIBLE- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Con la transcripción precedente se cumple con la exigencia de transcribir los actos de molestia según lo dispuesto por
el artículo 16 de la Constitución Federal y 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales en vigor.

CERTIFICACIÓN DE COPIAS.

A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, LA SUSCRITA LICENCIADA GRICELDA
ELIZALDE CASTELLANOS, JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA
ACUSATORIO Y ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE SALTILLO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE
LA PRESENTE HAGO CONSTAR QUE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE ANTECEDEN, COINCIDEN FIEL Y
EXACTAMENTE CON SU ORIGINAL DENTRO DE LA CAUSA PENAL NÚMERO 00223/CA/2015-PJ-COA-002,
INSTRUIDA EN CONTRA DE *****, POR EL HECHO QUE LA LEY PREVÉ COMO DELITO DE VIOLACIÓN Y QUE
CORRESPONDEN A LA SENTENCIA DE FECHA CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISEIS. LO QUE SE
CERTIFICA PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. --------------------------------------------------------

LA C. JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE SALTILLO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD.

LIC. GRICELDA ELIZALDE CASTELLANOS.

1. Identifica las características y elementos del delito presentado en el caso.

2. Fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en línea.

PÁGINA 9
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Código Penal para el Estado de Coahuila.
Legislación Código Federal de Procedimientos Penales.

Fundamentos legales y requisitos materiales Dentro del caso práctico que nos es presentado, los
para dictar sentencia condenatoria. fundamentos y requisitos legales para dictar sentencia
condenatoria están establecidos en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos en sus artículos 14° y 21° y
en el Código Nacional de Procedimientos Penales, en sus
artículos 206 y 406.
Procedimiento de juicio abreviado. Previsto en el artículo 201 del Código Nacional de
procedimientos Penales.
Acreditación del delito para poder llevar acabo Estipulado en el artículo 20 de la Constitución Política de los
un procedimiento de juicio abreviado. Estados Unidos Mexicanos, en su apartado A, fracción VII.
Conducta. La cual en este caso consiste en la Están previstos y sancionados en el artículo 30 del Código
introducción por vía vaginal o anal cualquier Penal para el Estado de Coahuila, en sus fracciones A y B.
elemento o instrumento distinto al miembro viril, Hechos configurativos del delito de violación, previsto y
por medio de la violencia física o moral, sea sancionado por el artículo 384 del Código Penal vigente en el
cual fuere el sexo del ofendido. Estado.
Tipicidad. Está se presentara cuando el sujeto Este elemento del delito está fundamentado en el último
activo por medio de la violencia física o moral párrafo del artículo 384 del Código Penal del Estado, el cual
realice copula con persona de cualquier sexo; o señala que por cópula debe entenderse la introducción parcial
cuando introduzca por vía anal o vaginal del pene vía vaginal, anal u oral, independientemente del
cualquier objeto distinto al miembro viril, por sexo.
medio de la violencia física o moral, sea cual
fuere su sexo del ofendido
Antijuridicidad. En este delito, es clara la Fundamentado en el artículo 384 del Código Penal del Estado
noción de lo que es contrario a derecho. de Coahuila.
Contrariar la voluntad y libertad de una persona
para copular con ella, estando prevista dicha
conducta en una norma penal, indica el rasgo
de atentado contra el derecho.

Culpabilidad. El ilícito de violación es doloso, Artículo 33, Apartado A, fracción I, del Código Penal del
debido que para su ejecución requiere de la Estado
plena voluntad del agente; por consiguiente, no
cabe la realización culposa, porque el sujeto
activo coacciona a la víctima, utilizando la
violencia física o moral para lograr su fin
funesto.
Imputabilidad. Hasta este momento se considera que *****, es penalmente
imputable, pues no se advierte que tenga alguna

PÁGINA 10
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

discapacidad, sino que en sana critica, se advierte que tiene y

cuenta con la capacidad para comprender la naturaleza de su
conducta, y el carácter ilícito de la misma, ya que es del
conocimiento de cualquier persona que vive en sociedad, el
que imponer la cópula en contra de la voluntad de una
persona utilizando para ello la violencia física o moral, es un
delito que se encuentra sancionado por la ley; estimándose
también que la conducta de *****, es culpable al inferirse que
era consciente que la misma era punible, y que estaba
contemplada en la ley como delito y por lo tanto que tenía una
consecuencia si la llevaba a cabo, por lo tanto es reprochable
esa conducta y además cae dentro de la culpabilidad.
Punibilidad. Diversas penalidades la violación Al dictar sentencia condenatoria se indicarán los márgenes de
es uno de los delitos que señalan penalidades la punibilidad del delito y quedarán plenamente acreditados
diferentes, según el tipo de violación: los elementos de la clasificación jurídica; es decir, el tipo
penal que se atribuye, el grado de la ejecución del hecho, la
 Genérica o propia.
forma de intervención y la naturaleza dolosa o culposa de la
 Equiparada (por instrumento distinto
conducta, así como el grado de lesión o puesta en riesgo del
del miembro viril) bien jurídico.
 Equiparada, ficta o impropia.
 Comprender o resistir sin violencia,
 Equiparada, ficta o impropia con
violencia.
 Tumultuaria (dos o más sujetos)
 Cometida por parientes.
 Pena accesoria. Pérdida de la patria
potestad y la tutela (en el caso de
parientes), o destitución del cargo o
empleo o suspensión por cinco años en
el ejercicio de dicha profesión.

PÁGINA 11
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

= Conclusiones =

Después de analizar el caso de esta actividad integradora identifiqué plenamente los elementos
que constituyen el delito, así mismo pude determinar los sujetos activo y pasivos de la conducta
del delito y el objeto material y jurídico.

Por otra parte, considero que el delito de violación que se presenta, es un delito de acción, y creo
que en el análisis que presente en el cuadro anterior determino los elementos objetivos y
normativos de este.

Todo conforme a lo que establece el Código Penal para el Estado de Coahuila, y fundamentado
también en el Código Federal de Procedimientos Penales vigente y en nuestra Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

PÁGINA 12
Módulo 12 = Responsabilidad penal y Punibilidad =

FUENTES DE CONSULTA

= Mesografía =
 Concepto Jurídico consultado en https://definicionlegal.blogspot.com/2012/10/elementos-
del-delito-de-violacion.html.
 La Sentencia en materia Penal consultado en
https://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2015/diploNSJPsociedad/material/LA%20SENTENCIA
%20EN%20MATERIA%20PENAL.pdf

= Legislación =

 Código Federal de Procedimientos Penales.

 Código Penal para el Estado de Coahuila.
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

PÁGINA 13