TRABAJO FINAL

Materia: E.D.I 4°

Alumno: Mañone David

Profesor: Trifiló Gustavo

Introducción

Sobre la cultura técnica

En el siguiente trabajo, la intención de Simondon es suscitar una toma de conciencia sobre los
objetos técnicos. Simondon desea mostrar que la cultura ignora en la realidad técnica, una
realidad humana, y que para cumplir su rol completo, la cultura debe incorporar los seres técnicos
bajo la forma de conocimiento y de sentido de valores. Esta toma de conciencia pretende volver a
dar a la cultura el carácter verdaderamente general que ha perdido, es preciso poder volver a
introducir en ella la conciencia de la naturaleza de las maquinas, de sus relaciones mutuas, y de
sus relaciones con el hombre, y de los valores implicados en estas relaciones.

Para Simondon la filosofía ya no puede estar cerrada en el mero hombre, despojado de sus
relaciones con la naturaleza y con su propio hacer, es decir su existencia técnica. Desea mostrar
que la cultura se ha constituido en un sistema de defensa contra la técnica y esa defensa se
presenta como una defensa del hombre. Para Simondon, la oposición que se ha erigido entre la
cultura y la técnica es falsa y sin fundamentos, solo recubre ignorancia o resentimiento. La mayor
causa de alienación en el mundo contemporáneo reside en este desconocimiento de la máquina,
que no es una alienación causada por la máquina, sino por el no-conocimiento de su naturaleza y
de sus esencias.
INDIVIDUACION Y CONCRETIZACION

Los primeros capítulos de esta obra, Simondon los dedica al análisis de la individuación y
concretización de los objetos técnicos, para Simondon en el individuo no hay principio, sino
proceso de individuación, somos seres en una permanente conversión hacia el plano individual. De
este modo distingue al mundo físico, en el cual la individuación ocurre pocas veces como en el
caso del cristal, es decir materia muerta y el mundo vivo en el que la materia ya tiene una
dinámica interna que la hace individuarse de manera constante. Ahora bien en los objetos
técnicos la individuación se llama concretización, concretizar es resolver un problema existencial,
que en el caso de lo técnico es una dificultad de funcionamiento. Concretizar es tender un puente
entre la actividad artificializadora del hombre y lo natural.

El modo de existencia de los objetos técnicos

En el capítulo 1 Simondon afirma que el objeto técnico está sometido a una génesis y que es difícil
definir la génesis de cada objeto técnico, porque en el transcurso de esta génesis, es decir de su
devenir, la individualidad de cada objeto técnico se va modificando, por lo tanto sólo se los podría
definir por su pertenencia a una especie para el uso práctico. Sin embargo para Simondon ninguna
estructura fija corresponde a un uso definido ¿por qué? Porque se puede obtener un mismo
resultado a partir de estructuras y funcionamientos muy diferentes, por ejemplo, puede hablarse
de un motor a vapor o de un motor a gasolina, el uso y la especie a la cual pertenecen, reúne
funcionamientos muy diferentes. Las leyes de la génesis del objeto técnico son muy inestables
según su especificidad, el objeto técnico es aquello que no es anterior al devenir, el objeto técnico
uno, es unidad de devenir, no hay un tiempo y un espacio definido, para el objeto técnico, sino
una continuidad que va desde los primeros motores hasta los que conocemos hoy en día y que
todavía siguen en evolución.

Por lo tanto el ser técnico evoluciona, por convergencia y adaptación a si mismo según un
principio de resonancia interna, el motor del automóvil de hoy no es el descendiente del motor
hecho en 1910 porque esté más perfeccionado para el uso ,de hecho un motor de 1910 sigue
siendo superior a uno de 1956,dado que puede soportar un calentamiento importante sin
descomponerse, debido a que está construido con juegos más importantes y sin aleaciones
frágiles como el régulo y es más autónomo porque posee un encendido por magneto .En el motor
antiguo cada elemento interviene en un determinado momento del ciclo y actúa sobre los otros
elementos, las piezas del motor son como personas que trabajarían cada uno por turno pero sin
conocerse entre ellos. Por lo tanto la integración al conjunto de estos diversos elementos, ofrece
en este caso una serie de problemas a resolver que se denominan técnicos y que son problemas
entre conjuntos ya dados. El objeto técnico existe como tipo específico obtenido al término de una
serie convergente, esta serie va del modo abstracto al modo concreto que tiende hacia un estado
que convierte al ser técnico en un sistema unificado y coherente consigo mismo.

La evolución técnica y sus condiciones

Para Simondon, si los objetos técnicos evolucionan hacia un pequeño número de tipos específicos,
es solo por una necesidad interna y no como consecuencia de influencias externas, como pueden
ser las económicas o las practicas, no es el trabajo en cadena lo que produce la estandarización,
sino que la estandarización es la que permite existir al trabajo en cadena. Entonces, esta transición
del modo abstracto al modo concreto, que menciona anteriormente Simondon, se corresponde
con el trabajo del artesano, es decir, el artesanado corresponde al estadio abstracto del objeto
técnico, mientras que la industria correspondería al estadio concreto. El carácter esencial del
objeto técnico abstracto es el de estar fundado sobre una organización analítica que deja siempre
vía libre a nuevas posibilidades y esas posibilidades serían la manifestación exterior de una
contingencia interior. El carácter a “medida” del artesano no es solamente inesencial sino que va
contra la esencia del ser técnico, es un peso muerto que se le impone desde afuera. La evolución
del objeto técnico se da por un pasaje de un orden analítico a un orden sintético y estas causas,
según Simondon se dan por una imperfección del objeto técnico abstracto.

Para Simondon existe una convergencia de coacciones económicas y técnicas sobre la evolución
del objeto técnico, de estas dos, pareciera ser que son las causantes técnicas las que predominan
en dicha evolución, las causas económicas existen en todos los dominios, pero es sobre todo en
los dominios en que las condiciones técnicas predominan sobre las condiciones económicas, por
ejemplo en la aviación o el material de guerra, donde los progresos son más activos. En cambio en
las causas económicas interfieren una red difusa de motivaciones y de preferencias que las
acentúan y se dan otros factores como el gusto por el lujo, el deseo de novedad, la propaganda
comercial etc.

Existe una tecnicidad propia de la evolución del objeto técnico, que es un camino hacia el
perfeccionamiento, las reformas de estructura, permiten al objeto técnico especificarse y es lo
esencial en el devenir de dicho objeto, de hecho este es el modo en que el objeto técnico se causa
y se condiciona a sí mismo, en la reacciones a su funcionamiento sobre la utilización. Esto se da a
partir de ciertos límites en las condiciones de utilización, el objeto encuentra obstáculos al interior
de su funcionamiento, entonces el franqueamiento de estos límites que nacen de la progresiva
saturación del sistema de subconjuntos, constituye el progreso del objeto técnico. Así en el objeto
técnico convertido en concreto, una función puede ser cumplida por varias estructuras asociadas
sinérgicamente, mientras que en el objeto técnico primitivo y abstracto cada estructura se encarga
de cumplir una función definida, y generalmente una sola.

Ritmo del progreso técnico

Para Simondon, el camino de los perfeccionamientos menores es el camino de los desvíos, que
pueden ser útiles en ciertos casos para la utilización práctica, pero que no aportan nada en cuanto
evolución del objeto técnico. Los perfeccionamientos menores continuos, no presentan ninguna
frontera en relación con esta falsa renovación que el comercio exige, para poder presentar un
objeto reciente como superior a los más antiguos, no es suficiente decir que el objeto técnico es
aquello cuya génesis especifica procede de lo abstracto a lo concreto, hay que decir que esta
génesis se cumple por medio de perfeccionamientos esenciales discontinuos, que hacen que el
esquema interno del objeto técnico se modifique a través de saltos y no según una línea continua.
Esto no significa que el desarrollo del objeto técnico se haga al azar, por el contrario, son los
perfeccionamientos menores, que sobrecargan por su proliferación incoordinada la pureza del
objeto técnico esencial, los que más aportan a su desarrollo. Para Simondon, el perfeccionamiento
del objeto técnico se hace por medio de mutaciones orientadas y Simondon nos remite al tubo de
crookes que potencia al tubo de coolidge, dado que la intención que se organiza y estabiliza en el
tubo de coolidge ya existía en el tubo de crookes 1.Muchos de los objetos técnicos abandonados
son invenciones inacabadas que podrán ser retomados y prolongados en otro dominio, según su
esencia técnica.

Simondon considera al objeto técnico primitivo como un sistema no saturado: los

perfeccionamientos ulteriores que recibe, intervienen como progresos de ese sistema hacia su
saturación. Se podría decir que el objeto técnico evoluciona engendrando una familia y el objeto
primitivo seria el ancestro de esta familia, en la misma línea, el motor a gas seria el ancestro del
motor a gasolina y del motor diésel.La concretización da al objeto técnico un lugar intermedio
entre el objeto natural y la representación científica. El objeto técnico abstracto, es decir primitivo
está muy lejos de ser un sistema natural, es más bien la traducción física de un sistema intelectual.
En cambio, el objeto técnico concreto, es decir evolucionado, se aproxima al modo de existencia
de los objetos naturales, tiende a la coherencia interna, a efectos que se ejercen circularmente en
1
 tubo de rayos x es una válvula de vacío utilizada para la producción de rayos x, emitidos mediante la
colisión de los electrones producidos en el cátodo contra los átomos del ánodo. Los tubos de rayos X
evolucionaron a partir del aparato diseñado por William Crookes. La disponibilidad de una fuente
controlable de rayos x posibilito el desarrollo de la radiografía, escaners y controles de equipajes en los
aeropuertos.
su interior y como condición de funcionamiento, incorpora un sistema natural de causas y efectos.
Este objeto, al evolucionar pierde su carácter de artificialidad, y va ganando diferentes grados de
automatismo.

Evolución de la realidad técnica

Simondon observa que la evolución de los objetos técnicos manifiesta fenómenos de hipertelia 2,
que dan a cada objeto técnico una especialización exagerada y se desadaptan en relación con un
cambio, incluso ligero, que se produzca en las condiciones de utilización o fabricación. El esquema
que constituye la esencia del objeto técnico se puede adaptar, en efecto de dos maneras: se
puede adaptar a las condiciones materiales y humanas de su producción y después se puede
adaptar mejor a la tarea para lo que fue hecho. La adaptación al medio técnico es en algunos casos
primordial, por ejemplo la utilización de corriente trifásica es satisfactoria en una fábrica de
motores de cualquier potencia, sin embargo no se ha podido utilizar la corriente trifásica para la
tracción eléctrica de los trenes, para ello es preciso un sistema de transferencia que conecte y
adapte el motor de corriente continua, de la locomotora a la red alterna trifásica de alta tensión ,
este ejemplo del motor de tracción, permite observar el vínculo que posee el objeto técnico con
otro objeto técnico y no solo un vínculo de adaptación geográfico.

La necesidad de adaptación no a un medio definido, sino a la función de puesta en relación entre

dos medios, uno y otro en evolución, limita la adaptación y la precisa, en el sentido de la
autonomía y la concretización, es ahí donde está el verdadero progreso técnico. Un motor de
siliconas puede ser utilizado en una locomotora que tiene que atravesar grandes pendientes o en
un país muy cálido, se extiende la utilización relacional, el mismo motor perfeccionado puede ser
utilizado como ralentizador de camiones, en la modalidad relacional el motor se adapta y no solo a
este único tipo de relación, que es la que vincula la red y el mundo geográfico en el caso de la
tracción de un tren.Otro ejemplo similar de concretización está dado por la turbina guimbal 3, esta
turbina está sumergida en el tubo de agua y acoplada directamente a un generador, muy
pequeño, contenido en un Carter lleno de aceite bajo presión, el muro contiene de este modo, en
el tubo de agua, a toda la usina eléctrica, porque solamente, aparecen en el nivel del suelo, la
garita que contiene la reserva de aceite y los aparatos de medición. Se podría decir que la
invención concretizante consuma un medio tecnogeográfico (aquí el agua y el aceite en
turbulencia), que es una condición de posibilidad de funcionamiento del objeto técnico. El objeto
técnico es entonces la condición de sí mismo, como condición de existencia de ese medio mixto,
técnico y geográfico a la vez.

La evolución de los objetos técnicos no puede convertirse en progreso más que en la medida en
que esos objetos sean libres en su evolución, y no estén necesitados en el sentido de una
hipertelia fatal. No se trata en efecto de un progreso concebido como marcha en un sentido fijado
de antemano ,ni de una humanización de la naturaleza, este proceso podría aparecer también
como una naturalización del hombre .Entre el hombre y la naturaleza se forma un medio
2
-posibilidades de que algo exceda las finalidades para lo que fue pensado o concebido.
3
-La turbina de Guimbal posee una estructura adecuada que permite regular el flujo de agua a través de la
misma. Además, el aceite que se suministra desde el depósito al interior de la carcasa del generador, se
selecciona no sólo por sus cualidades de aislamiento y engrase, sino también por su capacidad térmica y su
propiedad para conducir el calor rápidamente. Este aceite se mantiene continuamente en circulación para
mantener la temperatura adecuada.
tecnogeográfico que solo se hace posible por la inteligencia del hombre : el autocondicionamiento
de un esquema, que por el resultado de su funcionamiento necesita el empleo de una función
inventiva de anticipación, no se encuentra en la naturaleza ni en los objetos técnicos. De manera
similar, el mundo geográfico y el mundo de los objetos técnicos que ya existen, se ponen en
relación en una concretización que es orgánica y que se define por su función relacional. Este
objeto que cumple una función de relación solo se mantiene, después de que existe, crea por sí
mismo su medio asociado y está realmente individualizado en él.

La invención técnica

Se puede afirmar entonces, que la individualización de los seres técnicos es la condición del
progreso técnico. Esta individualización es posible por la recurrencia de la causalidad en un medio,
que el ser técnico crea alrededor de sí mismo y que lo condiciona tanto como se ve condicionado
por él. A este medio a la vez técnico y natural Simondon lo llama medio asociado y este medio es
aquel por el cual el ser técnico se condiciona a sí mismo en su funcionamiento, no está fabricado
en su totalidad, sería un cierto régimen de elementos que constituyen al ser técnico.

Solamente el pensamiento capaz de previsión y de imaginación creadora puede operar un

condicionamiento invertido en el tiempo , los elementos que materialmente constituirán el objeto
técnico, y que están separados unos de otros, sin medio asociado antes de la constitución del
objeto técnico , deben estar relacionados unos con otros en función de la causalidad circular que
existirá cuando el objeto este constituido , se trata entonces de un condicionamiento del presente
por el porvenir ,por lo que todavía no es.

Encadenamientos evolutivos

En términos biológicos la evolución técnica consistiría en el hecho de que una especie produjera
un órgano, que sería dado a un individuo, convirtiéndose en el primer término de un linaje
especifico, que a su vez produciría un nuevo órgano. Sin embargo en la vida, el órgano no es
separable de la especie, en el mundo técnico, el elemento, precisamente porque está fabricado es
desprendible del conjunto, que lo ha producido, allí radica la diferencia entre lo engendrado y lo
producido. Los diferentes aspectos de la individualización del ser técnico constituyen el centro de
una evolución que procede por etapas sucesivas, pero que no es dialéctica, porque el rol de la
negatividad no es allí el del motor del progreso. En el mundo técnico es considerado un defecto de
individuación, algo incompleto entre el mundo natural y el mundo técnico. Entonces esta
negatividad no es el motor del progreso, sería más bien un motor de cambio, porque motiva al
hombre a buscar soluciones mejores de las que posee. Sin embargo este deseo de cambio no
opera en el ser técnico, opera solo en el hombre como inventor. Simondon advierte que este
cambio no se debe confundir con progreso, porque impide la transmisión, de lo que técnicamente
una época ha adquirido a la época siguiente. Entonces, para que haya progreso técnico es
necesario que cada época le dé a la siguiente el fruto de su esfuerzo técnico, no son los individuos
los que pueden pasar de una época a otra, sino los elementos que esos individuos en conjunto han
podido producir, en efecto los conjuntos técnicos, tienen la posibilidad de salir de ellos mismos
produciendo elementos técnicos diferentes de los suyos. El ser técnico puede producir elementos
que recogen el grado de perfección al que ha llegado un conjunto técnico ,no existe aquí
engendramiento ni producción directa ,sino producción indirecta a través de la construcción de
elementos que encierran un cierto grado de perfección técnica.
¿A qué se refiere Simondon con conjunto técnico? Un ejemplo puede servir para aclarar esto: la
herramienta, es ella el resultado del funcionamiento de un conjunto técnico ,para hacer una
buena hacha, es preciso el conjunto técnico de la fundición, de la forja y del temple. La tecnicidad
es por lo tanto la primera determinación de una relación de materia y forma, la tecnicidad es el
grado de concretización del objeto, un ejemplo de esto serían los aceros de Saint Etienne, estos
aceros expresan el resultado del funcionamiento de todo un conjunto técnico, que va desde los
caracteres del carbón y su temperatura, hasta la composición química de las aguas de Furens, o la
variedad de maderas utilizadas para la remoción y la afinación del metal en fusión. Por lo tanto la
preeminencia aparente de los conjuntos técnicos proviene del hecho de que los conjuntos están
provistos actualmente a cargo de personas que cumplen el rol de jefe. Los conjuntos no son
individuos, se produce una devaluación de los elementos por el hecho de que la utilización de los
elementos era anteriormente lo propio de los ayudantes, y que esos elementos eran poco
elaborados.

La tecnicidad en el nivel del elemento es la concretización, esta hace que el elemento sea
realmente un elemento producido por un conjunto, pero no él mismo un conjunto o individuo,
esto lo convierte en separable del elemento y lo libera para que se puedan constituir nuevos
individuos. Esto no significa que el hombre no pueda ser individuo técnico y trabajar en vínculo
con la máquina, la relación hombre-máquina se realiza cuando el hombre, a través de la máquina,
aplica su acción al mundo natural, es una relación de tres términos hombre, máquina y mundo, y
la máquina esta entre el hombre y el mundo.

A modo de conclusión

Por lo tanto en estos primeros capítulos, podemos afirmar, según palabras de Simondon que el
objeto técnico tiende a evolucionar perdiendo su carácter de artificialidad, logrando mayor
autonomía interna ,dado que el hombre cada vez interviene menos para protegerlo del mundo
natural externo y justamente el carácter de artificialidad es el que otorga mayor dependencia del
individuo técnico .En el segundo capítulo se destaca sobre todo la primacía del conjunto técnico
por sobre los elementos técnicos que conforman dicho conjunto, estableciendo una analogía
similar a la del organismo vivo, en la operación de maquinarias complejas las personas que
cumplen el rol de jefe están a cargo de todo el conjunto, mientras quienes cumplen el rol de
técnicos están a cargo solo de los elementos técnicos de dicha maquinaria.

Concluyendo y retomando la idea principal de esta obra podemos afirmar que la idea de una
cultura técnica o la iniciación a las técnicas, se debe situar en el mismo plano que la educación
científica: es tan desinteresada como la práctica de las artes y domina tanto las aplicaciones
prácticas como la física teórica: puede alcanzar el mismo grado de abstracción y simbolización y
debería ser incorporada a la cultura general como están incorporadas las artes o el saber
científico.