Filosofía del lenguaje

Trabajo numero 3

Profesor: Celis Luciano

Alumno: Mañone David

1-La relación que establece Locke es en primer lugar el de las palabras que establecen relaciones
con las ideas que tienen otros hombres de modo que se pueda establecer una comunicación ya
que si no habría una acepción común de las ideas que tratan,es decir un consenso en la costumbre
del uso de dichas palabras no se podría dar dicha comunicación, la segunda relación es la de las
palabras con las cosas es decir como pensamos que las cosas realmente son y comunicamos lo que
pensamos de ellas ,es decir siempre damos por supuesto que nuestras palabras expresan la
realidad de las cosas.

2-Las palabras generales se constituyen de ese modo a partir de que es imposible que cada cosa
particular tenga un nombre ya que como dice Locke esta mas alla del poder humano retener ideas
distintas de todas las cosas particulares además de esto seria inútil ya que en vano
amontonaríamos nombres de cosas particulares que de nada nos servirían para comunicar
pensamientos por lo tanto se convierten en terminos generales, al hacerse de ellos signos de
ideas generales, y las ideas se convierten en generales cuando se les suprimen las circunstancias
de tiempo y de lugar y cualesquiera otras ideas que puedan determinarlas a tal o cual existencia
particular. De este modo la abstracción se habilita a las ideas para representar a más de un solo
individuo, por ejemplo en la idea de hombre en la que participan todos los hombres particulares
en una sola idea.

3-4-los nombres propios se generan por costumbre es decir por usarlos tan frecuentemente que
necesitamos diferenciar a unos de otros en especial, Locke da el ejemplo de los caballos si
mencionamos frecuentemente a los caballos llegaría un momento en que necesitaríamos
diferenciar unos de otros,el uso seria tan frecuente que deberíamos utilizar diferentes nombres
para distintos caballos ,como bucefalo que es el nombre propio del caballos de Alejandro magno,
también habrían otros nombres para otros caballos.

En cambio las palabras generales surgen de la necesidad de señalar en el habla aquellos rasgos
comunes que pueden ser agrupados en un conjunto mas grande, prescindiendo de las
particularidades del caso sean de tipo espacial o temporal ,es meramente una cuestión de utilidad
ya que seria imposible mecionar todos los rasgos particulares de cada persona particular en vez de
agruparla en el termino general “persona”.
5-L as principales dificultades que afronta una teoría referencialista del significado serian
alrededor de qué tipo de entidad es un significado y como tiene que relacionarse con una
expresión lingüística para poder ser el significado de esta expresión ,otra seria suponer que los
significados son entidades de un tipo que pueda especificarse de un modo diferente ,es decir si los
significados son de un tipo tan peculiar debemos admitir que admiten una caracterización
diferentes a ellas mismas, otra dificultad se presentaría ante las diferentes expresiones lingüísticas
con el mismo significado , en este caso cualquiera de las teorías referencialistas podrían servir de
respuesta ,por ejemplo desde la teoría referencial se respondería que dos expresiones tienen el
mismo uso solo si hacen referencia al mismo objeto, la teoría ideacional por su parte afirmaría que
dos expresiones tienen el mismo significado solo si se asocian con la misma idea y la
comportamental diría que solo tienen el mismo significado si se conectan con el mismo estímulo
respuesta .