ACCION, PRETENSION Y EXCEPCION

- La acción y la excepción en el proceso civil. Acción. Concepto caracteres y

clasificación. Concepto de excepción. Su naturaleza jurídica. La acción penal.
Concepto. Caracteres de la acción penal. Sus órganos. Ejercicio de la acción civil en
el proceso penal:
ACCION JURIDICA:
“Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de su pretensión”
1- Se trata, pues, de un “derecho” o “poder” jurídico que se ejerce frente al Estado –a
través de sus órganos jurisdiccionales- para reclamar la actividad jurisdiccional, esto es,
la satisfacción de su pretensión, la solución del conflicto.
2- El Estado creó la función jurisdiccional en reemplazo de la autodefensa y el MEDIO
idóneo de provocar esa actividad es la ACCIÓN Hasta aquí la ACCIÓN es sólo un
medio para provocar la actividad jurisdiccional del Estado, por lo que conviene precisar
cuál es el contenido concreto de la acción, lo que nos conduce a hablar de la
PRETENSIÓN. Ahora, ¿cómo se ejerce materialmente la acción?: mediante la demanda
(civil) o acusación (penal) que da inicio al proceso.
1- El Estado creo la función jurisdiccional
2- El medio para activar esa función o reclamar la tutela jurisdiccional de Estado es la
ACCIÓN.
3- La ACCIÓN es el vehículo de la pretensión.
4- La función jurisdiccional tiene por fin declarar el derecho en el caso concreto con
carácter definitivo e inmodificable (cosa juzgada).
5- La función jurisdiccional se realiza por medio del PROCESO luego de una serie de
actos que culminan con la sentencia.
Una vez promovida la actividad jurisdiccional del Estado mediante la ACCIÓN,
haciendo valer una PRETENSIÓN, se sucede una serie de actos dirigidos a un fin
determinado, cual es la declaración final e imposición de una regla jurídica
(PROCESO-SENTENCIA).Pero no basta con ello, también nos interesa que ese
PROCESO sea un DEBIDO PROCESO, esto es, que se juzgue no sólo por un juez
imparcial e idóneo, sino también mediante una serie de actos que garanticen que esa
declaración final sea la que corresponde conforme al derecho que la sociedad ha
dictado.
CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN:
a) Existencia de una pretensión jurídica que se haga valer ante un tribunal.
b) Cumplimiento de formalidades procesales.

LA PRETENSIÓN:
Es la exigencia de la subordinación de un interés ajeno al propio. Siendo así, se
diferencia de la acción:
a) La pretensión es la carga o contenido de la acción.
b) La misión de la acción frente a la pretensión es llevarla a través del proceso hasta
quesea reconocida en la sentencia.
c) La acción es el poder jurídico de hacer valer la pretensión y este poder existe aún
cuando la pretensión sea infundada.
d) Como la acción se materializa en la demanda, tenemos que “derecho de acción” es
iguala “derecho a demandar”.
Pretensión: Yo soy o creo ser dueño y por tanto requiero la restitución de mi finca.
Acción: poder jurídico de acudir a los tribunales reclamando la satisfacción
de mi pretensión.
Demanda: es el acto procesal por el cual materializo el ejercicio de mi acción haciendo
valer mi pretensión.
La pretensión es otra de las figuras de suma importancia dentro del estudio del derecho
procesal, aunque no tan compleja como la teoría de la acción, si es importante
conceptualizarla y diferenciarla de la acción, y de la demanda como acto procesal. La
pretensión es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurídica y de la
aspiración de que se haga efectiva. Pretensión no es la acción, y considera que: «la
acción es el poder jurídico de hacer valer la pretensión». Por tanto, podemos decir que
la pretensión es una manifestación de voluntad, subjetiva e individualizada que se hace
valer con la acción, pues por sí sola no puede manifestarse y ningún juez u órgano
atribuido de jurisdicción puede satisfacer una pretensión que no ha sido manifestada a
través de la acción. La pretensión necesita de la acción para hacerse valer y a su vez
toda acción lleva inmanente una pretensión de obtener favorable dictamen; son figuras
jurídicas emparejadas. De allí que la pretensión puede ser planteada por quien tenga
derecho o por quien no lo tenga, en el primer caso será fundada y en el segundo caso,
será una pretensión infundada.
III.- LA EXCEPCIÓN.
“Es el poder jurídico de que se halla investido el demandado para oponerse a la acción
promovida en su contra”.
NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERÍSTICAS DE LA EXCEPCIÓN: ¿es un
tributo del Derecho o un poder autónomo de actuar en juicio? Luego de recorrer un
camino semejante al de la acción, se ha concluido que la excepción es:
1) Es un derecho abstracto de obrar: el demandado no tiene un derecho contra el actor
sino un derecho a su libertad, no busca tanto el reconocimiento de su derecho como
excluirle derecho ajeno. Su pretensión es la afirmación de su libertad jurídica.
2) La excepción como derecho a la contradicción: igual que la acción, para oponerse a
la demanda no se necesita tener la razón y se actúa tal como si el derecho a oponerse
fuera perfecto, hasta el momento de la sentencia. Es decir, nadie puede privar al
demandado de, con o sin razón, reclamar del juez la absolución de la demanda.
3) Es el Derecho genérico de defensa: Aunque artificialmente diremos que la
excepción, en sentido amplio, no es tanto el derecho sustantivo de la defensa como el
derecho procesal de defenderse. Vale decir, es el poder jurídico del demandado de
oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos de la jurisdicción.
4) Manifestación del principio de bilateralidad: La excepción responde a este principio
y se cumple en la eventualidad de la defensa, por tanto, es menester también asegurar al
demandado los medios para desembarazarse del reclamo hecho por el actor, aunque en
definitiva no los ejerza.
5) Tiene carácter cívico: Constituida como una garantía constitucional la excepción
configura la garantía de un proceso con defensa y ante juez competente, esto es, la
garantía de un “Debido Proceso”.
CLASIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN:
A continuación, revisaremos los principales criterios de clasificación de la pretensión:
1 Según el pronunciamiento que puede pretenderse: las acciones se clasifican en
acciones de conocimiento, ejecutivas y cautelares. Estas categorías más bien clasifican
a los procedimientos, en tanto dan origen a diversos procedimientos que toman la
misma denominación.
a) Conocimiento: En general persiguen la declaración de certeza de un derecho, es
decir, buscan que se declare un derecho cuando existe incertidumbre a su respecto.
Pueden ser, a su vez: De mera declaración: buscan exclusivamente que se declare la
existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. De condena: Buscan
imponer al demandado el cumplimiento de una prestación. Constitutivas: Persiguen
crear, modificar o extinguir estados jurídicos o derechos.
b) Ejecutivas: Persiguen el cumplimiento forzado de una obligación que consta en una
sentencia de condena o en otro un título ejecutivo.
c) Cautelares: Están destinadas a garantizar el cumplimiento de una prestación cuya
declaración judicial está pendiente, por lo que previenen el peligro que la demora en el
pronunciamiento judicial puede acarrear al actor. Según sea los intereses sobre que
versa el conflicto: Civiles, penales o mixtas: según si se busca dirimir un conflicto de
intereses de carácter civil o penal o si participan de ambas calidades.
Anotemos que se trata más que de una clasificación de acción de una materia que tiene
importancia para determinar la competencia en razón de la materia. Desde este punto de
vista, cada categoría admite subdivisiones:
1- Civiles: Muebles o inmuebles, Reales o personales: según si derivan o buscan la
tutela de derechos reales (dominio, uso o habitación, etc) o de derechos personales o
crediticios y, por tanto, permiten exigir de una persona el cumplimiento de sus
obligaciones. Acciones petitorias y posesorias: Esta clasificación surge según si se
tutela la propiedad la posesión, sin embargo, es una clasificación más propia de la
pretensión y del procedimiento.

2- Penales: Pública aquella que puede ser ejercida de oficio por el Ministerio Público o
las personas que la ley determine, entre ellos la víctima. Privada: aquella que sólo
puede ser ejercida por la víctima. Mixta o pública previa instancia particular: son
aquellas en que el MP no podrá proceder de oficio sin que, a lo menos, el ofendido
por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al MP o a la Policía. La
acción, como derecho a provocar la actividad de la jurisdicción, no admite ni
necesita clasificaciones.

3- PLURALIDAD Y ACUMULACIÓN DE ACCIONES: Con arreglo a lo hasta aquí

expuesto en torno a nuestra concepción de la acción la pluralidad y acumulación de
acciones no son sino, respectivamente: La deducción de varias pretensiones en una
misma demanda. La acumulación de varios procesos en uno solo, para ser decididos
todos en una misma sentencia.
Características de la pretensión
*Se dirige a una persona distinta de quien la reclama.
*Es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya que quien en definitiva
reconocerá su procedencia es el Estado a través del órgano jurisdiccional.
"Jurídicamente, solo requiere la auto atribución que, de un derecho, o la afirmación de
tenerlo, lo que presupone una situación de hecho que lo origina.
*Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho, como lo es la acción.

Elementos de la pretensión
Toda pretensión procesal se compone de tres elementos principales: los sujetos, el
objeto y el título.
Mirando hacia atrás, a la definición que hemos dado de la pretensión, encontramos en
ella un sujeto que se afirma titular de un interés jurídico, frente a otro sujeto (elemento
subjetivo); un interés jurídico afirmado (elemento objetivo) y una petición fundada
(causa dispositiva o título de la pretensión).
A.- Los sujetos de la pretensión, son las personas que pretenden y aquella contra o de
quien se pretende algo. En el régimen del proceso, estos sujetos (activos y pasivos de la
pretensión), se llaman partes. Hay otra persona que figura en el proceso: el Juez, pero
éste es el sujeto pasivo de la acción y no de la pretensión; lo que no podría ser otro
modo, porque el Juez no es parte en la causa, ya que es el rector del proceso.
Para individualizar subjetivamente a la pretensión, no hay que atender sólo a la
identidad de los sujetos, sino también al carácter o personería con que obran en el
proceso. Una misma persona física puede obrar con carácter o personería diferente, en
dos o más pretensiones y entonces no puede decirse que éstas son idénticas desde el
punto de vista subjetivo, en una actúa el padre en representación de su menor hijo, y en
la otra actúa el mismo padre en su propio nombre. Viceversa, diferentes personas físicas
pueden constituir el mismo sujeto cuando obran con la misma cualidad o legitimación,
en una pretensión actúa el cónyuge, pidiendo la nulidad del matrimonio, y en otra actúa
el Fiscal del Ministerio Público, legitimado para obrar, en nombre del Estado y de la
La identificación de las partes o sujetos de la pretensión, es exigido en el libelo de la
demanda, mediante su nombre, apellido y domicilio, exigiéndose también que se
exprese el carácter con que se presenta y aquel con que se demanda al obligado, si no lo
fuere personalmente (Artículo 340 C.P.C.)
B.- El objeto de la pretensión, es el interés jurídico actual, que se hace valer en la
misma. Este interés, está constituido por un bien de la vida, que puede ser una cosa
material, mueble o inmueble o un derecho u objeto incorporal. En ambos casos, la ley
exige que se determine con precisión en el libelo de la demanda, indicándose su
situación y lindero si fuere inmueble: las marcas, colores o distintivos, si fuere
semoviente; los signos, las señales y particularidades que puedan determinar su
identidad, si fuere mueble; los datos y explicaciones necesarias si se tratare de derechos
u objetos incorporales (Artículo 340 CPC)
C.- El título o causa es la razón, fundamento o motivo de la pretensión aducida en
juicio. Si el objeto de la pretensión determina lo que se pide, el título nos dice por qué
se pide. Pero la razón o motivos de la pretensión no son simplemente aquellos que
determinan al sujeto a plantear la pretensión, sino la causa jurídica de la misma. Esto es,
en toda pretensión hay la formulación de una exigencia que se sostiene, fundada en
derecho.