UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y

SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LA COMPETENCIA

Asignatura: DERECHO PROCESAL PENAL I (título preliminar y

proceso común)

Docente: MURILLO GRANDE, Eufracio Félix

Alumnos:

 PEDRAZA ALTAMIRANO, Rosby Karito

 ROJAS UTANI, Luz Milane
 USTUA PIPA, Gregorio Sam
 ORTEGA BALBOA, Lizbeth Milagros
 FLORES ACUÑA, Frederin
 VEGA HUAMANÑAHUI, Yoshira

Abancay – Apurímac

2023

LA COMPETENCIA
 SUMARIO. I.INTRODUCCION. II.DEFINICION. III.REGULACION.
IV.CARACTERÍSTICAS. V.DETERMINACIÓN DE LA
COMPETENCIA. VI.EFECTOS DE LAS CUESTIONES. VII.LA
COMPETENCIA POR EL TERRITORIO. VIII.COMPETENCIA
OBJETIVA. IX.COMPETENCIA FUNCIONAL. X.COMPETENCIA
POR CONEXIÓN. XI.CONCLUCION.

I.- INTRODUCCION

La competencia a manera de introducción es la parte de poder jurisdiccional poseída

por cada juez o magistrado, es decir es la medida de la jurisdicción en un proceso
concreto y determinado, es concebida como aquella asignación concedida por ley a un
determinado órgano jurisdiccional, para que pueda conocer determinadas pretensiones.

El cual definiremos mediante su regulación, a través de elementos o requisitos, los

cuales son: grado, materia, cuantía y territorio.

También especificaremos sus características y explicaremos lo mas claro posible la

competencia en su ámbito territorial, objetiva, funcional y de conexión.

II.- DEFINICION

La competencia consiste en un conjunto de elementos o requisitos que deben

satisfacerse para que el juzgador pueda ejercer su jurisdicción es decir es la asignación
otorgada por ley para un determinado órgano jurisdiccional para una determinada
pretensión.

III.-REGULACION

Se compone mediante 4 requisitos o elementos:

 Grado: Indica en que instancia se encuentra nuestra demanda, ya sea en

primera o segunda instancia
 Materia: Este elemento señala que el juzgador tiene que tener conocimiento
sobre una determina rama del derecho ya sea penal, civil, laboral o
administrativo.
 Cuantía: Es la cantidad monetaria, solo se aplica en la materia laboral y familiar.
  Territorio: En el territorio el tribunal o juzgador tiene que tener conocimiento del
lugar de su competencia territorial, es decir el juzgador tendrá competencia
dependiendo del lugar donde ocurrieron los hechos

IV.-CARACTERÍSTICAS

Son 5:

 Orden público: Se encarga de resguardar los intereses de una determinada

sociedad dentro de un determinado territorio
 Legalidad: Consiste en dar prevalencia a la ley sobre cualquier decisión, es
decir que la ley que está vigente se debe de respetar
 Improrrogabilidad: So no permite dilatar o retrasar el tiempo establecido dentro
de un caso determinado.
 Indelegabilidad: No se puede delegar su competencia que viene ejerciendo en
un caso determinado
 Inmodificabilidad: No se puede hacer el cambio de jueces en un caso
determinado porque se pone en riesgo la imparcialidad del juez.

V.- DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

1. Competencia objetiva: La competencia objetiva delimita qué procesos corresponden

a los jueces de paz, a los jueces penales y las salas penales superiores

2. Competencia funcional: Se trata del criterio competencial para repartir los distintos
procesos y así establecer qué órgano jurisdiccional es competente conforme a su
jerarquía, para conocer las etapas conforme va transcurriendo el proceso penal.

3. Competencia territorial: Está referida al lugar donde debe desarrollarse el proceso y

sirve además para determinar el conocimiento de los procesos en los casos en que
exista multiplicidad de órganos jurisdiccionales de la misma categoría.

4. Competencia por conexión: La conexión a la que se refiere el legislador se encuentra

establecida en el artículo 31° del Código Procesal Penal, se refiere a la vinculación de
distintas causas penales en un único proceso que usualmente se le concede a la
dependencia fiscal o judicial ante la cual se conoció primero el caso.

VI.- EFECTOS DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA

Las cuestiones de competencia no suspenderán el procedimiento. No obstante, si se
producen antes de dictarse el auto de citación de juicio, se suspenderá la audiencia
hasta la decisión del conflicto.

Son los problemas que se presentan durante el desarrollo del proceso, sobre la
determinación de la competencia y se conocen:

1º.- La Declinatoria de Competencia

2º.- La Transferencia de Competencia

3º.- La Contienda de Competencia

VII.- LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO:

La competencia territorial consiste en determinar, en forma concreta y que no deje

dudas, a que juzgado o sala le corresponde conocer un hecho específico; y con este fin
el Código Procesal Penal establece en su artículo21°, reglas, teniendo en cuenta que
los órganos jurisdiccionales se encuentran ubicados en los diferentes ámbitos
geográficos a lo largo y ancho del Perú y que en cada uno de los distritos judiciales la
competencia corresponde a las Salas Penales Superiores, y en cada distrito judicial,
que se encuentra conformado por provincias, tienen competencia uno o más Jueces
Penales de Investigación Preparatoria, de acuerdo a los índices demográficos de
población.

La competencia por razón del territorio según el Código Procesal Penal está
establecida en el artículo 21°.

Delitos Graves Y De Trascendencia Nacional

Aquellos delitos que como bien señala el Código, sean de trascendencia nacional
(terrorismo, asociación ilícita para delinquir, entre otros) cuyas características
intrínsecas podrían dar origen a determinados conflictos de competencia territorial o
funcional, el Órgano de Gobierno del Poder judicial podrá determinar, a que jurisdicción
penal ordinaria le competente conocer la acción penal.

Valor de los Actos Procesales ya Realizados

En el caso de incompetencia territorial, entendida como la extralimitación o intromisión
de funciones territoriales, de otro órgano jurisdiccional; los actos procesales realizados
por el primero de ellos no son pasibles de nulidad, si son hechos en estricta aplicación
del debido proceso, ya que al existir buen número de juzgados del mismo tipo, en
ámbitos territoriales en donde se ejerce la potestad jurisdiccional, la precisión del
órgano jurisdiccional es el competente, no debe entenderse de forma alguna como
violación de las garantías constitucionales al debido proceso.

VIII.- COMPETENCIA OBJETIVA

Es la distribución que hace el legislador con los distintos órganos penales para el
mismo enjuiciamiento en única o primera instancia de los hechos que procede y este
tiene como finalidad aliviar la carga procesal

IX.- COMPETENCIA FUNCIONAL

se refiere al trámite que sigue dentro de un proceso penal lo cual permite precisar la
medida de la jurisdicción, en cada fase procesal desde el inicio que viene a ser la
denuncia hasta la ejecución de la sentencia

Juzgado De Investigación Preparatoria

Dicho juez conoce el proceso durante la investigación preparatoria, el mismo que a su

vez tramita y resuelve los pedidos formulaos por los sujetos procesales y de la misma
manera podemos decir que este es un juez de garantías

Juzgado de Paz: Estos se encargan de sancionar con días multa a aquellos que no
llegan a ocasionar más de 9 días de incapacidad médico legal

Dicha investigación está a cargo de la autoridad policial y el juzgamiento corresponde a

los jueces de paz letrado o los jueces de paz

X.- COMPETENCIA POR CONEXIÓN

ART. 31 CONEXIÓN PROCESAL

La conexión a la que se refiere el legislador se encuentra establecida en el art. 31

del CPP, se refiere a la vinculación de distintas causas penales en un único proceso
que usualmente se le concede a la dependencia fiscal o judicial ante la cual se conoció
primero el caso, así la competencia por conexión se clasifica en los siguientes
supuestos: 

 Conexión por identidad de persona: Cuando a una persona se le atribuye la

comisión de varios delitos cometidos en distintas ocasiones y lugares.
 Conexión por unidad de delito: Cuando a varios sujetos se les imputa la
comisión del mismo delito, pero en0 calidad de autores o cómplices;
 Conexión por concierto: En este caso a varios sujetos se les imputa la comisión
de varios delitos, pese a que ocurrieron en ocasiones y lugares distintos.
 Conexión por finalidad:  Ello ocurre cuando se ha cometido una serie de delitos
como finalidad para cometerse otros en el sentido de facilitarlos, consumarlos o
asegurar la impunidad por el primer delito, como por ejemplo ocurre en el delito
de robo con subsecuente muerte regulado en el último párrafo del art. 189
del Código Penal. 
 Conexión por reciprocidad:  Entendida como las imputaciones o denuncias
recíprocas que sucede por ejemplo en el supuesto de lesiones mutuas como
resultado de una gresca vecinal.

Artículo 32.- Competencia Por Conexión

Entonces podemos afirmar que la competencia es la asignación de la función

jurisdiccional en materia penal a los órganos jurisdiccionales para que de manera
preferente conozcan las pretensiones de las causas penales que ingresan a sus
despachos.

Articulo 33.- Tramite

En este artículo Partimos de un punto que se toma en cuenta que el delito de pequeña
o mediana gravedad, queda sujeto a lo que disponga el delito de mayor gravedad, lo
que supone que por ejemplo en los casos de delitos que sean de competencia de la
Corte Suprema, esta pueda conocer también los delitos que no son de su competencia,
pero que por conexión tengan que ver o estén relacionados con el delito que le
corresponde conocer.

XI.- CONCLUCIONES:
La competencia es fundamental porque nos enseña a diferenciar las diferentes
materias en las cuales los juzgadores tienen su jurisdicción dependiendo al
conocimiento, grado y territorio porque solo pueden ejercer su competencia
dependiendo al lugar donde ocurrieron los hechos del crimen.

En los delitos graves y de trascendencia nacional, lo importantes es tener un juicio justo

en el ámbito territorial, para no vulnerar los derechos de principios constitucionales y
procesales de los cargos que se le imputa y en cuanto a la competencia por conexión
se refiere a la vinculación de distintas causas penales en un único proceso que
usualmente se le concede a la dependencia fiscal o judicial ante la cual se conoció
primero el caso.