ACTA DE DESARROLLO DE PRIMERA DECLARACIÓN

C.12004-2021-00157. Of. 2º. (Juez A)

ACTA DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN. En el municipio y

departamento de Retalhuleu, el diez de septiembre del años dos mil veintiuno, siendo
las diez horas con veinticinco minutos, constituidos en la sala “B” de audiencias del
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente de ésta Ciudad, ante el Infrascrito Juez, Abogado Ángel Gabriel Aguilar
Marroquín, Oficial de Audiencias y Secretario que autoriza, nos encontramos
presentes, para llevar a cabo la Audiencia de Primera Declaración del Imputado, por lo
que se procede de la siguiente manera: PRIMERO: Se encuentran presentes: a) Por el
Ministerio Público el Fiscal: Pablo Roberto de León Robles; b) El Sindicado: Mynor
Misael Erazo Ramírez, de veintiocho años de edad, soltero, guatemalteco, agricultor,
instruido, con domicilio y residencia en Colonia El Esfuerzo, sector “B” del municipio de
San Felipe, del departamento de Retalhuleu, se identifica con Documento Personal de
Identificación DPI con Código Único de Identificación número: tres doscientos cincuenta
y dos, espacio, cincuenta mil ochocientos cuarenta y seis, once cero cinco (3252 50846
1105) extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, y su Abogada Defensora la Licenciada Nicté García Méndez, quien señala
como lugar para recibir notificaciones la quinta calle guion veinte de la zona uno de del
municipio de san Felipe, del departamento de Retalhuleu, teléfono: 5554-4543;
SEGUNDO: Seguidamente el Infrascrito Juez amonesta al Sindicado para que en el
curso de la presente diligencia se exprese solo con la verdad y así ofrece hacerlo, se le
hace saber los Derechos Constitucionales que le asisten y se le invita a proporcionar
sus datos de identificación personal; señala como lugar para recibir notificaciones con
su Abogado Defensor; TERCERO: El Infrascrito Juez le confiere la palabra al
representante del Ministerio Público para que intime los hechos al sindicado con todas
las circunstancias de tiempo, modo y lugar y su calificación jurídica provisional,
manifestando que la conducta del sindicado encuadra en el delito de NEGACIÓN DE
ASISTENCIA ECONÓMICA debido que tal como consta en declaración testimonial de
fecha quince de agosto del año dos mil veintiuno, la agraviada manifiesta que el
sindicado ha incumplido en el pago correspondiente a la Pensión de Alimentación fijada
por el Juez competente, dejando de hacer efecto el pago desde el uno de enero del
año dos mil diecinueve, al uno de junio del año dos mil veintiuno, adeudando la
cantidad de QUINCE MIL QUETZALES, sin justificación certera que valide dicho
incumplimiento, no obstante se procedieron a realizar las diligencias correspondientes
no logrando hacer efectivo la totalidad del pago adeudado. CUARTO: El Infrascrito
Juez le pregunta al sindicado si desea declarar, a lo que de manera expresa manifiesta
que no tiene nada que declarar. QUINTO: Procediendo el Juez a conceder la palabra al
Fiscal del Ministerio Público, para que presente sus conclusiones, el cual considera que
hay suficientes elementos de convicción por lo que solicita se ligue al proceso al
sindicado: Mynor Misael Erazo Ramírez, por el delito de NEGACIÓN DE ASISTENCIA
ECONÓMICA; así mismo se solicita se inhabilite de todos sus ejercicios de sus
derechos de libertad. El Juez concede la palabra al Abogado Defensor quien
manifiesta: que solicita se dicte falta de mérito. SEXTO: En virtud de lo manifestado por
los sujetos procesales en la presente audiencia el Juzgado procede a resolver: I) Se
dicte Auto de Procesamiento en contra del sindicado: MYNOR MISAEL ERAZO
RAMÍREZ por el delito de NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA, siendo el hecho
por el cual se ligó a proceso, el mismo por el cual fue intimado en la audiencia por el
representante del Ministerio Público, II) Se dicte auto de prisión preventiva en contra
del sindicado, para lo cual deberá ser remitido al Centro de Detención Preventiva para
Hombres y Mujeres del municipio de Mazatenango del departamento de
Suchitepéquez. SÉPTIMO: El Fiscal se pronuncia sobre el plazo razonable para la
investigación manifestando que solicita que se le dé un plazo de tres meses para
presentar su Acto Conclusivo, a lo que el Abogado Defensor manifiesta no estar de
acuerdo y solicita treinta días para que se realice la investigación, por lo que se señala
fecha para el día DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS (plazo de dos meses), para la presentación del Acto
Conclusivo y para la Audiencia de Etapa Intermedia para el día VEINTIUNO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A LAS NUEVE HORAS ( once días
después de haberse formulado el requerimiento del Acto Conclusivo). Con fundamento
en los Principios de Oralidad, Inmediación, y Celeridad, los sujetos procesales presente
en esta audiencia quedan notificados de lo resuelto y citados para su comparecencia a
la audiencia señalada. Se hace entrega de copia de audiencia en un Disco Compacto a
los sujetos procesales, que así lo requieren. No habiendo más que hacer constar se
finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha, cincuenta y nueve minutos
después de su inicio, firmando esta acta únicamente el Infrascrito Juez, Oficial de
Audiencia y Secretario que autoriza.

BYRON ALEJANDRO CUX ÁVILA

SECRETARIO

CRISTIAN RODRIGO ESTEBAN VELÁSQUEZ

OFICIAL DE AUDIENCIA

JULIO MANUEL MENDEZ CASTRO

JUEZ
 MEMORIAL DE REVISIÓN DE MEDIDAS DE COERCIÓN

C.12004-2021-00157
Of. 2º. (Juez A)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE, DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.----------------------

ANDREA NICTÉ MONZÓN GARCÍA, en mi calidad de Abogada Defensora Público

Penal del señor MYNOR MISAEL ERAZO RAMÍREZ, señalo como lugar para recibir
notificaciones y citaciones, la quinta calle guion veinte de la zona uno de del municipio
de san Felipe, del departamento de Retalhuleu, teléfono: 53545251, respetuosamente
comparezco ante usted a solicitar AUDIENCIA de REVISIÓN DE LA MEDIDA DE
COERCIÓN. Con base a lo siguiente:

RELACIÓN DE LOS HECHOS:

I. El día diez de septiembre de dos mil veintiuno se decretó prisión preventiva en
contra de mi patrocinado MYNOR MISAEL ERAZO RAMÍREZ, por el delito de
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA.
II. No obstante, se hace de conocimiento que mi patrocinado ya cuenta con la cantidad
de QUINCE MIL QUETZALES, correspondiente al monto total que le fue imputado en
la acusación realizada por el Ministerio Público, al momento que se le dictó prisión
preventiva.
III. En virtud de lo antes expuesto y en aras de garantizar la libertad de mi patrocinado,
solicito a usted honorable juez. Se deje en libertad a Mynor Misael Erazo Ramírez, ya
que no concurren los supuestos cometidos en el artículo 242 del Código Penal, decreto
17-73.
FUNDAMENTO DE DERECHO

“El auto que imponga una medida de coerción o la rechace es revocable, aun de oficio;
Artículo 276 del Código Procesal Pena. “El imputado y su defensor podrían pedir el
examen de la revisión y de la internación, o de cualquier caso o medida de coerción
personal que hubiera sido impuesta, en cualquier momento del proceso siempre que
hubieren variado las circunstancias primitivas. Artículo 277 del Código Procesal Penal”.

PETICIÓN
a). Admitir para su trámite el presente memorial dándole el curso legal
correspondiente;

b.)Que se señale audiencia para la revisión del auto de prisión preventiva, dictado en
contra de mí patrocinado;

c.) Tener como nuevo lugar para recibir notificaciones la dirección referida en la parte
introductoria del presente memorial;
CITA DE LEYES: Artículos 277 y 2 del Código Procesal Penal. 28 de la Constitución
Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Adjunto duplicado y dos copias del presente escrito.

LUGAR Y FECHA: San Felipe, Retalhuleu cuatro de octubre del año dos mil veintiuno.

ANDREA NICTÉ MONZÓN GARCÍA

Abogada y Notaria
 ACTA DE AUDIENCIA DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN

C.12004-2021-00157

AUDIENCIA DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN. Como Oficial de

Audiencia. HAGO CONSTAR QUE: El día de hoy, siendo las catorce horas con treinta
minutos, ante el Juez de primera Instancia Penal, Narcoatividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio y departamento de Retalhuleu, Licenciado JULIO MANUEL
MENDEZ CASTRO, comparecieron: El sindicado MYNOR MISAEL ERAZO RAMÍREZ,
acompañado de su Abogado Defensor de confianza Licenciada ANDREA NICTÉ
MONZÓN GARCÍA, el Fiscal del Ministerio Público Licenciado Pablo Roberto de León
Robles, con el objeto de llevar a cabo REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN.
PRIMERO: Se le da el uso de la palabra a la Abogada Defensora, quien manifiesta que
según acta de primera declaración de fecha diez de septiembre del año dos mil
veintiuno, se decretó prisión preventiva en contra de Mynor Misael Erazo Ramírez, por
el delito de Negación de Asistencia Económica, bajo los siguientes fundamentos: 1)
Que el Señor Mynor Misael Erazo Ramírez ha dejó de proporcionar Pensión Alimenticia
a su esposa Karen Lorena Pérez Pérez, correspondiente a QUINIENTOS QUETZALES
mensuales, desde el uno de enero del año dos mil diecinueve, al uno de junio del año
dos mil veintiuno, acumulando un total QUINCE MIL QUETZALES adeudados. 2) Que
la agraviada ha manifestado la necesidad económica que deviene por la ausencia del
cumplimiento de la pensión por parte del sindicado. No obstante sigue manifestando la
Abogada Defensora que su patrocinado Mynor Misael Erazo Ramírez, ya cuenta con la
totalidad de pago correspondiente a la cantidad de QUINCE MIL QUETZALES, para
hacer efecto la cantidad adeudada, tomando en consideración que del mes de julio a la
fecha, ha cumplido con su responsabilidad en cuanto a la pensión alimentaria que debe
proporcionar a su conviviente Karla Lorena Pérez Pérez. Por lo tanto, solicita al
honorable Juez tomar en consideración y al mismo tiempo cesar la detención
preventiva de su patrocinado, de acuerdo a lo regulado en el artículo 277 del Código
Penal, debido a que las circunstancias primitivas que dieron lugar a la detención
privativa han varido, en consecuencia de que su patrocinado está anuente a hacer
efectivo el pago completo y total que adeuda. Seguidamente expone el Fiscal del
Ministerio Público, que debido a lo suscitado y en vista de que el sindicado cuenta con
la cantidad de QUINCE MIL QUETZALES, siendo la cantidad neta adeudada, y
tomando en consideración que sus pagos posteriores a la deuda no cuentan con
ninguna alteración, conviene procedente modificar la medida de coerción impuesta.
Aunado a ello los comparecientes manifiestan los argumentos que generan
convenientes. SEGUNDO: El Juez Resolvió: I. CON LUGAR LA REVISÓN DE LA
MEDIDA DE COERCIÓN impuesta al sindicado MYNOR MISAEL ERAZO RAMÍREZ,
II. CON LUGAR LA ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA planteada por la defensa
del sindicado Mynor Misael Erazo Ramírez. Quedando legalmente NOTIFICADOS de lo
resuelto, finalizándose dicha audiencia a las quince horas con veinte minutos. Conste.
Retalhuleu, Retalhuleu, trece de octubre del años dos mil veintiuno.

BYRON ALEJANDRO CUX ÁVILA

SECRETARIO

CRISTIAN RODRIGO ESTEBAN VELÁSQUEZ

OFICIAL DE AUDIENCIA

JULIO MANUEL MENDEZ CASTRO

JUEZ