Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La designación del juzgador ante quien se propone esta demanda queda hecha, dando así
cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 142.1 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).
Los nombres del demandado son: M&P SEGTEVIP CIA. LTDA., empresa de servicios
de Guardias de Seguridad, con Registro Único de Contribuyentes (RUC) No. 0691781178001;
representada por LUIS ADRIAN PEÑAFIEL MALDONADO, de nacionalidad ecuatoriana, con
cédula de ciudadanía No. 065013975-1, estado civil soltero, mayor de edad, Bachiller Técnico, con
domicilio en la Cdla. Abel Gilbert 1, Mz. 22. Solar 4, en Eloy Alfaro Durán, esto es, en esta dirección
domiciliaria debe citársele con la demanda; de este modo, doy cumplimiento a lo dispuesto en el Art.
142.4 del COGEP.
(Adjunto dos fotografías a color del domicilio del demandado, para la respectiva citación)
A continuación, paso a narrar los hechos de manera detallada y pormenorizada, que sirven de
fundamento a la pretensión de terminación de contrato de arrendamiento, debidamente clasificados y
numerados, dando así cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 142.5 del COGEP.
1. El inquilino demandado M&P SEGTEVIP CIA. LTDA., representada por LUIS ADRIAN
PEÑAFIEL MALDONADO, por el alquiler del inmueble antes referido que se encuentra
ocupando, debió cancelar la pensión locativa mensual de US $ 500,00 (Quinientos 00/100
dólares) de los Estados Unidos de Norteamérica, a su arrendadora Carmen Esther Alvarado
Alvarado.
1. Es el caso, señor (a) Juez (a) que el inquilino demandado M&P SEGTEVIP CIA. LTDA.,
representada por LUIS ADRIAN PEÑAFIEL MALDONADO, ha incurrido en la falta de
pago de la pensión locativa por más de dos meses, pues adeuda desde el 20 de junio de 2023
hasta el 20 de febrero de 20234 Esto es, 9 MESES NO HA CANCELADO VALOR ALGUNO a
su arrendadora Carmen Esther Alvarado Alvarado, adeudando una cantidad que asciende
a una totalidad a la fecha de US $ 4.500,00 dólares.
Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de esta acción, los expongo con claridad y
precisión, en el sentido de que esta demanda la fundamento en lo dispuesto en la letra a) del Art. 30
de la Ley de Inquilinato, que dice: “DE LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
El arrendador podrá dar por terminado el arrendamiento y, por consiguiente, exigir la desocupación y
entrega del local arrendado antes de vencido el plazo legal o convencional, sólo por una las
siguientes causas:
a. Cuando la falta de pago de las dos pensiones locativas mensuales se hubiere mantenido
hasta la fecha en que se produjo la citación de la demanda al inquilino”
1. Sustitúyase el inciso tercero del artículo 19 por el siguiente: "Esta acción se tramitará en
procedimiento sumario, por cuerda separada".
En cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 142.7. del COGEP, anuncio los siguientes medios de
prueba para acreditar los hechos señalados en esta demanda y que son los siguientes:
No se anuncian pruebas testimoniales
No se anuncian pruebas periciales
SÉPTIMO. – PRETENSIÓN. -
Existen una pluralidad de pretensiones, las mismas que no son contrarias, ni incompatibles entre sí,
conforme lo preceptuado en el Art. 145 del COGEP.
OCTAVO. – CUANTÍA. -
De acuerdo con el Art. 144.3, del COGEP, la cuantía se determina por el importe de una pensión de
un año, que en este caso viene a ser de US $ 6.000,00, toda vez que el canon mensual es de US $
500,00 Dólares de los Estados Unidos de Norteamérica.
“Art. 42. – Trámite de controversias. – Las acciones sobre inquilinato se tramitarán en procedimiento sumario, ante la
jueza o juez de inquilinato y relaciones vecinales o quien hiciere sus veces en el respectivo cantón.”
Dígnese proveer. –
Justicia,