REHACER

Nombre y Apellido Recurso: -C.P.C.C.T.M

KAREN PAEZ

-LEY 9.131

TRABAJO PRACTICO B-IX

CALCULE SUS HONORARIOS:

1) La Dra. Carolina Ardhoain actuó como único patrocinante del actor, en un

Proceso Monitorio (título ejecutado un pagaré) por la suma de $ 260.000, en
el que no hubo oposición.

ARTICULO 7 LEY 9131

260.000 x 20 % = 52.000
52.000 – 25 % = 39.000.

$ 39.000 son los honorarios que correspondena la Dra Ardhoain. BIEN

2) El Dr. Ezequiel Robello representante del actor, junto con su patrocinante la

Dra. Julia Lozada, inician Proceso Monitorio Especial (Desalojo)

a) Causa: Falta de Pago

b) Contrato de locación de vivienda plazo 2 años
c) Su inicio fue enero/2017 a diciembre/2019
d) Cánones pactados: Primer año $ 7.500
Segundo año $ 9.750
e) Cánones adeudados: Agosto/2019 $ 9.750
Septiembre/2019 $ 9.750
Octubre/2019 $ 9.750

ARTICULO 9 LEY 9131

9.750 x 3 = 29.250

29.250 x 20 % = 5850

$5.850 son los honorarios que corresponden al Dr. Robello. REHACER

LA BASE REGULATORIA ES 29.250

9.750 X 3 = 29.250

29.250 X 20 % = 5850
PORQUE EL ART 9 DICE EN EL INC E DE DESALOJO, QUE POR FALTA DE PAGO COMO
OCURRE EN ESTE CASO, EL HONORARIO DEL ABOGADO SE FIJARÁ APLICANDO LA
ESCALA DEL ART 2 SOBRE EL MONTO DE LOS ALQUILERES DE 2 AÑOS O SOBRE EL
MONTO DE LO ADEUDADO AL MOMENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA SI ÉSTE
FUERE MAYOR.

POR LO TANTO $5.850 CORRESPONDEN A LA DOCTORA JULIA LOZADA.

29.250 X 50 % = 2925

AL DOCTOR EZEQUIEL ROBELLO, REPRESENTANTE DEL ACTOR, LE CORRESPONDEN $

2.925

PORQUE EL ARTICULO 31 HABLA SOBRE LOS HONORARIOS DEL PROCURADOR, Y

DICE QUE EL HONORARIO DEL PROCURADOR SE FIJARÁ EN EL 50 % DEL
HONORARIO DEL ABOGADO EN PRIMERA INSTANCIA, Y 30 % EN LAS DEMAS.

3) El Sr. Jesús López, celebró un contrato de locación y le manifiesta al Dr.

Mariano Ferro, patrocinante, que el inmueble está abandonado. Dicho
profesional interpone el proceso de Recupero de Inmueble Abandonado.
Se recupera el inmueble y el Tribunal ordena que en virtud de haberse
realizado el proceso inaudita parte, las costas deberán ser por el orden
causado. Por lo que el patrocinante deberá cobrarle a su cliente la suma de
$?????

ARTICULO 10 LEY 9131

No menos de 3 JUS (70.820,87- 2020) es lo corresponde al Dr. Ferro. CUANTO

ENTONCES???????

EN ESTE CASO CUYO OBJETO NO PUEDE SER VALUADO, O NO TENEMOS UN

VALOR ESTIPULADO, EL ART 10 DE LA LEY 9131 DICE QUE EL MONTO VA A
DEPENDER DE LAS ACTUACIONES, DE LOS TRÁMITES QUE SE HAYAN
REALIZADO EL TIEMPO EMPLEADO, ETC EL CUAL NO PODRÁ SER INFERIOR A
3 JUS (70.812,87-2020).

4) El Dr. Rodrigo Bustos, patrocinante, por orden de su cliente, plantea un

embargo preventivo por la suma de $ 100.000 sobre un automotor, efectivo
el mismo y transformado en definitivo el embargo, solicita se regulen sus
honorarios por su actuación.

ARTICULO 2 Y 18 LEY 9131

100.000 x 20 % = 20.000

20.000 x 40 % = 8.000

$8.000 son los honorarios que corresponden al Dr. Bustos. REHACER – LEER LEY SE
APLICA OTRO ARTÍCULO
SI, ESTA MAL. SE APLICA EL ARTICULO 9 DE LA LEY 9131 DE MEDIDAS
PRECAUTORIAS PORQUE ES UN EMBARGO PREVENTIVO.
ART.9 EN LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS SE FIJARÁ COMO MONTO DEL
LITIGIO, EL VALOR QUE SE TIENDA A ASEGURAR Y SE APLICARÁ UN
TERCIO (1/3) DE LA ESCALA.

10.000 X 20 % = 20.000
20.000 X (1 DIVIDIVO 3)= 6.666,66

RESPUESTA $6.666,66 SON LOS HONORARIOS DEL DR. BUSTOS.

5) La Sentencia de Daños y Perjuicios por Accidente de Tránsito, hace lugar al

monto de $ 800.000 que solicita el actor y rechaza la demanda por $
200.000.
a) El Dr. Mateo Aristeo y la Dra. Daniela Zorrilla, patrocinan al Actor
b) La Dra. Inés Juan, patrocina al demandado
c) El Dr. Pablo Scordo representa a la Citada en Garantía

ARTICULO 2 y 3 DE LA LEY 9131

800.000 x 16 % = 128.000
128.000 x 70 % = 89.600

$128.000 son los honorarios que corresponden al Dr. Aristeo y a la Dra.

Zorrilla que patrocinan al actor.

$89.600 son los honorarios que corresponden a la Dra. Juan, por la parte
demandada.
FALTA – COMPLETAR IDENTICO ERROR QUE SUS COMPAÑEROS

A- 800.000 X 16% = 128.000

APLIQUE LA ESCALA DEL ARTICULO 2 Y LO CALCULÉ POR 16 %

PORQUE 800.000 ES MAS DE 20 JUS Y HASTA 50 JUS.

CORRESPONDEN $128.000 A LOS DOCTORES ARISTEO Y ZORRILLA

QUE PATROCINAN AL ACTOR, EN FORMA CONJUNTA.

B- 128.000 X 70% = 89.600

APLIQUE EL ARTICULO 3 DE LA LEY QUE ESTABLECE EL PROCESO

PERDIDO Y DICE QUE EL HONORARIO DEL ABOGADO DE LA PARTE
QUE RESULTE PERDEDORA DEL PROCESO, EN SU TOTALIDAD O
PORCION CONSIDERABLE, SE LE REGULARÁ UN 70 % DEL
HONORARIO QUE CORRESPONDA AL ABOGADO DE LA PARTE QUE
RESULTE GANADORA.

CORRESPONDEN $89.600 A LA DOCTORA JUAN, POR LA PARTE

DEMANDADA.
 C- 128.000 X 70 % = 89.600

AL DOCTOR PABLO SCORDO, QUE REPRESENTA A LA CITADA EN

GARANTIA, TAMBIEN LE CORRESPONDEN $89.600 DE
HONORARIOS.

EN CUANTO AL RECHAZO DE LA DEMANDA POR 200.000

A LA DOCTORA INES JUAN, ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA, Y

AL DOCTOR PABLO SCORDO, POR LA COMPAÑÍA DE SEGUROS
COBRARÁN EL 20 % DE LOS 200.000. ESTO LO DEBERÁ ABONAR LA
PARTE ACTORA.

-ABOGADA DE LA DEMANDADA: 200.000 X 20 % = LE

CORRESPONEN $40.000 DE HONORARIOS.

-ABOGADO DE LA CITADA EN GARANTIA: 200.000 X 20 % = LE

CORRESPONDEN $40.000 DE HONORARIOS.

A LOS ABOGADOS DE LA PARTE ACTORA LE CORRESPONDEN EL 70

% DE LO QUE SE LE REGULE A LOS ABOGADOS DE LA DEMANDADA.
ES DECIR, LES CORRESPONDEN $ 28.000 DE HONORARIOS.

40.000 X 70% = 28.000

6) Las Dras. Barbara Matilla y Agustina Sánchez, inician la ejecución de

sentencia de un Proceso de Conocimiento por la suma de $ 150.000.

ARTICULO 18 DE LA LEY 9131

150.000 x 20 % = 30.000
$30.000 son los honorarios que corresponden a las Dras. REHACER

EL ARTICULO 18 ME DICE QUE EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION DE

SENTENCIA EL HONORARIO DEL ABOGADO SE REGULARÁ APLICANDO EL
ART 7 CUANDO LA SENTENCIA NO HAYA CAIDO EN PROCESOS DE
ESTRUCTURA MONITORIA.
SI LEO EL ART 7 ME HABLA DE PROCESOS DE ESTRUCTURA MONITORIA,
PERO EN ESTE CASO SE TRATA DE UN PROCESO DE CONOCIMIENTO.

7) Su cliente inicia la sucesión de sus padres. Los bienes que integran el acervo
hereditario asciende a la suma de PESOS CINCO MILLONES NOVECIENTOS
MIL $ 5.900.000. Usted actúa como patrocinante.

ARTICULO 2 Y 8 DE LA LEY 9131

5.900.000 x 12 % = 708.000

708.000 – 30 % = 495.600

$495.600 es lo que me corresponde en concepto de honorarios. REHACER

EL ARTICULO 8 DE SUCESIONES ME DICE QUE LOS HONORARIOS SERAN

DETERMINADOS REDUCIENDO UN 30% EL MONTO QUE RESULTE DE APLICAR LA
ESCALA DEL ART 2.

CALCULÉ EL 12 % TENIENDO EN CUENTA LA ESCALA DEL ARTICULO 2, PORQUE 5

MILLONES SON MAS DE 50 JUS.

Y DESPUES A ESE RESULTADO LE RESTÉ EL 30 % COMO INDICA EL ARTICULO 8.