UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE SUR OCCIDENTE

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
ABOGACÍA Y NOTARIADO
MSc. TANIA MARIA CABRERA OVALLE
DERECHO PROCESAL DE TRABAJO I

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

NARCISO EDUARDO GARCÍA LÓPEZ 202044102

CLAUDIA LORENA AVILA MACARIO 201845039
WILLIAM MARGARITO ALEGRÍA VICENTE 201646656
ANTONY MACKBERTO OSOY GARCÍA 202044084
ROSA LINDA CASTRO LUCAS 201943586
EDUARDA RODRÍGUEZ MIS 202042908
MILDRED YOMARA TUM CHAY 202042864
JUAN FRANSISCO EMANUEL MARROQUIN MACARIO 201941925
MARCO VINICIO GRAMAJO ALONSO 202046629
ELBA JIMENA GRAMAJO ALONSO 202046533
IVANA LUCIA CASTILLO 202046727
CARLOS EDUARDO HIDALGO BROL 202041661
BYRON FRANCISCO MIS SANTAY 202045902

SÉPTIMO CICLO 2023

MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ 09 DE MARZO DE 2023

INDICE

Pág.

5
 INTRODUCCION

Cabe aclarar que la contestación de la demanda busca que se les otorgue lo solicitado;
pero también buscan una solución pronta al proceso, ya que los procesos son
demasiado largos trata sobre las actitudes del demandado en los juicios de
conocimiento civil, poniendo especial énfasis en la contestación de la demanda en
sentido negativo.

Después de ratificada, modificada o ampliada la demanda por la parte actora; procede

el derecho a la parte demandada de asumir la actitud procesal que considere
procedente. Al contestar la demanda, (en forma oral o escrita), puede el demandado
oponerse a la misma, contestarla en sentido negativo e interponer sus excepciones
perentorias; las excepciones perentorias se deben interponer en el mismo escrito de
contestación de demanda. Antes de contestar la demanda puede interponer las
excepciones dilatorias que considere procedentes, declaradas sin lugar las mismas no
procede apelación, y si plantea nulidad con los mismos argumentos de las excepciones
dilatorias se rechazan in limine (Sentencias dictadas dentro de los Expedientes 3776-
2015, 4456-2009 y 2141-2008 de la Corte de Constitucionalidad) y dicha resolución por
ser materia especializada laboral ya no es apelable (Sentencias dictadas dentro de los
Expedientes 4302-2009, 2213-2005, 1737-2006 y 1726-2008) los recursos de
apelación no tienen efectos suspensivos.

6
El elemento fundamental que encontramos dentro de los procesos de conocimiento, es
la voluntad de las partes, que pone en movimiento a, los órganos jurisdiccionales,
porque es a petición de parte que el juez resuelve estableciendo las peticiones en
cuanto a derechos y obligaciones; ya que son, la base jurídica fundamental de la ley,
porque a través de esta voluntad se modifica, se extinguen los derechos en los cuales
las partes y el juez se fundamenta para que lleguen a una finalización los conflictos
sociales.

La ley procesal del trabajo busca resolver los conflictos laborales a través de procesos
judiciales breves, recurriéndose además al apoyo de los mecanismos alternativos de
solución de conflictos como la conciliación. Es eminentemente tutelar del Trabajador,
constituye un mínimum de garantías sociales, es necesario e imperativo, es realista y
objetivo. Su finalidad primordial es compensar la desigualdad económica, entre el
trabajador y el patrono, otorgándole al trabajador, una protección jurídica preferente.
Por eso es de suma importancia que como estudiantes de derecho aprendamos esta
etapa procesal como lo es la contestación de demanda.

7
 A. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

“La contestación de la demanda es el acto por el cual el demandado ejercita una acción
solicitando del tribunal su protección frente a las pretensiones del actor, o bien se
allana a ellas”.4 La acción desde el punto de vista del demandado no es otra cosa que
la contestación de la demanda y, esto es de capital importancia para el proceso, toda
vez que hasta ese momento queda integrada la relación procesal y fijada los hechos
sobre los cuales versará la prueba. El derecho de contradicción tiene origen
Constitucional, exista o no texto expreso que lo consagre, y se basa en varios de los
principios entre los que sobresalen: el de las partes en el proceso; el de la necesidad
de oír a la persona contra la cual va a surtir efecto la decisión; el de la imparcialidad de
los funcionarios judiciales; el de contradicción o audiencia bilateral; el de la
impugnación.

La oposición es la facultad que tiene el sujeto pasivo de rechazar o bien de oponerse a

la pretensión del actor o sujeto activo de un proceso o litigio. Esta oposición no es más
que una actitud negativa del demandado, y esta actitud es Contestar la demanda en
sentido negativo y consiste en contestar negativamente la demanda, diciendo que no
son ciertos los hechos contenidos en la misma, que el actor falta a la verdad, la prueba
estará a cargo del actor o demandante, pudiendo interponer excepciones perentorias.
Artículo 118. Del Código Procesal Civil y Mercantil: La contestación de la demanda,
deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de
acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108. Al
contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.

Así como existe el derecho de accionar ante los órganos jurisdiccionales pretendiendo
la declaración, realización, satisfacción o protección de un derecho objetivo; existe el
derecho de oposición o contradicción de análoga naturaleza al de la acción. Entonces
la contestación de la demanda es el acto por el cual el demandado ejercita una acción

8
solicitando del tribunal su protección frente a las pretensiones del actor, o bien se
allana a ellas.

 En cuanto a las modalidades de la contestación de la demanda se dice que

existen las siguientes.

 En cuanto a su forma: oral o escrita, en este último caso la escritura no exime al

demandado de comparecer a la audiencia.

 En cuanto al contenido de la contestación: compensatoria o reconvencional.

 En cuanto a la postura adoptada por el demandado: contestación negativa o

afirmativa.

Es el siguiente paso que se da después del emplazamiento. La contestación de la

demanda pueda hacer también de forma oral llenando los mismos requisitos que la
demanda y puede hacerse en la primera audiencia y con esta contestación quedan
determinados los hechos con los cuales versaran en el juicio. Artículo 204 Código
Procesal Civil y Mercantil establece: «Contestación de la demanda: Si el demandado
no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la
primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto
reconvenir al actor.

La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso podrán presentarse por

escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos
establecidos para la demanda. Si en el término comprendido entre el emplazamiento y
la primera audiencia, o al celebrarse ésta, el actor ampliare su demanda, el juez
suspenderá la audiencia señalando una nueva para que las partes comparezcan a
juicio oral.

9
IMPORTANCIA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Así como el actor fija en la demanda el alcance de sus pretensiones, el demandado, lo

hace al contestar la demanda. Y con la contestación de la demanda, queda integrada la
relación procesal y fijados lo hechos sobre los cuales versará la prueba y la litis, en
caso de oposición.

El actor fija en la demanda el alcance de sus pretensiones, en consecuencia, el

demandado, al contestar la demanda queda integrada LA RELACIÓN PROCESAL y
fijados los HECHOS SOBRE LOS CUALES VERSARA LA PRUEBA Y LA LITIS, en
caso de oposición. También a partir del momento de la contestación de la demanda, el
actor no podrá ampliar o modificar la demanda ni el demandado sus defensas, salvo el
caso de las que se fundamentan en hechos surgidos con posterioridad (excepciones de
pago, prescripción, cosa juzgada y transacción); por lo que se afirma que con la
contestación de la demanda se cierra la litis, la que ya no podrá ampliarse o
modificarse.

NATURALEZA JURÍDICA

Al lado del derecho de acción, existe el derecho de contradicción de idéntica naturaleza

y de contenido igual, puesto que se trata de un diverso aspecto del derecho de acción.

Por consiguiente, el derecho de contradicción, lo mismo que el de acción, pertenece a

toda persona natural, o jurídica, y tanto su causa como su fin están constituidos por un
INTERES PUBLICO, que consiste en el derecho de obtener la decisión de conflicto que
se le plantea al demandado mediante la sentencia que el órgano jurisdiccional debe
dictar.

Es un interés general porque sólo secundariamente mira a la conveniencia del

demandado y a la imposición de las cargas y deberes que se deducen de la relación
jurídico-procesal en tanto que, principalmente contempla la defensa de dos principios
fundamentales para la organización social, como el que prohíbe juzgar a la persona sin
oírle y sin darle la oportunidad de presentar los medios adecuados para su defensa, en

10
un plano de igualdad de oportunidades y derechos con el demandante, y el que niega
el derecho de hacerse justicia por si mismo.

Consecuencia de lo anterior es que el derecho de contradicción no persigue una tutela

jurídica concreta mediante una sentencia favorable al demandado, con el derecho de
acción no la persigue favorable al demandante, sino una TUTELA ABSTRACTA por
una sentencia justa y lega, cualquiera que sea, de fondo o inhibitoria, desestimadora de
la demanda o de las excepciones del demandado, o bien favorable a aquella o a éste.
El resultado a que se llegue en a la sentencia no depende del derecho de acción o de
contradicción, sino de los presupuestos materiales que queden probados en las
actuaciones,

Quienes sostuvieron la doctrina del derecho de acción como un derecho a a la

sentencia favorable al demandante, necesariamente consideraron el derecho de
contracción con igual finalidad a favor del demandado y como una contra derecho
opuesto al de acción y que persigue desvirtuarla o destruirla. Pero para los
procesalistas modernos, que consideran la acción como un DERECHO PUBLICO,
cívico, subjetivo y autónomo para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado aun
caso concreto, mediante una sentencia, cualquiera que sea su resultado, el derecho de
contradicción tiene lógicamente las mismas condiciones e igual fin, desde el punto de
vista del demandado, y no es una contra derecho, ni se opone a la acción, sino que la
complementa y resulta su necesaria consecuencia puesto a que ambos tienen un
mismo fin.

La única diferencia que nosotros encontramos entre los dos derechos consiste en que
el de acción lo ejercita libre y voluntariamente el actor, al paso que eld e contracción,
surge por el ejercicio de la acción de ponerse en movimiento la jurisdicción, sin que
requiera acto ni consentimiento o voluntad del demandado, desde el momento en que
la demanda es admitida y el figura como sujeto pasivo de la pretensión en ella
contenida, el demandado se ve vinculado al proceso por el poder de jurisdicción que el
Juez ejercita al admitir la demanda, al iniciar el proceso y ordenar su emplazamiento.

El derecho de contradicción tiene origen CONSTITUCIONAL, exista o no texto expreso

que lo consagre, y se basa en varios de los principios fundamentales del derecho

11
procesal entre los que sobresalen: el de igualdad de las partes en el proceso; el de la
imparcialidad de las los funcionarios judiciales; el de contradicción o audiencia bilateral;
el de la impugnación.

Tener el derecho de contracción no significa que necesariamente el demandado

intervenga en el juicio para controvertir las pretensiones del demandante y menos aún
que formule excepciones contra ellas, para paralizarlas o destruirlas.

DERECHO DE CONTRACCIÓN ES EL DERECHO A SER OÍDO EN EL JUICIO SI SE

TIENE LA VOLUNTAD DE HACERSE OÍR, O SEA EL DERECHO DE GOZAR DE LA
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA ELLO Y DE OBTENERSE MEDIANTE EL
PROCESO LA SENTENCIA QUE RESUELVA FAVORABLE O
DESFAVORABLEMENTE SOBRE SUS DEFENSAS, SI LLEGA A PROPONERLAS.

El autor Manuel de la Plaza dice que, con la demanda planteada, el demandante

(sujeto activo), trata de hacer valer su derecho y el demandado (sujeto pasivo), lejos de
aquietarse ante la pretensión y menos de reconocerla expresamente, puede oponerse
a ella y así formular una pretensión, solicitando al juez que resuelva de acuerdo con
sus términos y que así, desestime, modifique, limite o condicione lo pretendido por el
actor.

Guillermo Cabanellas al referirse a la contestación de la demanda expone” Escrito es

que la parte demandada responde a la acción iniciada por la actora, oponiendo, si las
tuviera las excepciones a que hubiere lugar, y negando o confesando la causa de la
acción”. Contestada la demanda se produce la sumisión al ámbito jurisdiccional,
mediante la que ambas partes se someten a la decisión judicial y deben proseguir el
pleito hasta el fallo, salvo actitudes especiales de desistimiento, caducidad o
allanamiento.

Para el Dr. Ramírez Gronda, contestar la demanda es ejecutar la acción de responder

de parte del demandado ante el actor o demandante ya sea para negar o confesar el
derecho invocado por éste.

12
Menéndez Pidal, dice: Contestación de la demanda, acto por el cual el demandado
ejercita una acción solicitando del tribunal su protección frente a las pretensiones del
actor, o bien se allana a ellas.

Admisión Calificada

En cambio, si el demandado hace una admisión calificada, es decir que admite los
hechos, pero introduce algunas aclaraciones o explicaciones, entonces sí se hace
necesario verificar la versión que se está introduciendo, ya que se trata de una
modificación de los hechos originales.

Los hechos que se deben aceptar negar son los que alega el actor en la demanda, no
otros. Si el demandado admite los hechos en la contestación a la demanda, el juez, al
momento de sentenciar, debe tener presente que los hechos han sido afirmados de
manera bilateral, por lo que debe darlos por suficientemente acreditados sin necesidad
de promover pruebas adicionales.

Otro escenario que puede darse es que el demandado en su contestación a la

demanda argumente y solicite que se demande al actor del proceso. Esta situación se
conoce con el nombre de reconvención y lleva a que se inicie otro proceso, pero ambos
procesos, la demanda y la contrademanda, se sustanciarán conjuntamente y se
decidirán en la misma sentencia.

Admisión de los Hechos

Puede también el demandado admitir los hechos que se le imputan en la demanda.

Esta situación se denomina allanamiento. Cuando esto ocurre esto conduce al final del
proceso judicial.

La admisión de los hechos puede hacerse de manera simple o calificada. Cuando el

demandado admite los hechos de manera simple se hace innecesario probar los
hechos aludidos en la demanda, ya que no será necesario demostrar algo que el
mismo demandado está admitiendo.

FUNDAMENTO DEL CÓDIGO DE TRABAJO

13
Contestación de la demanda y reconvención Artículo 338. Si el demandado no se
conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera
audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto
reconvenir al actor.

La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso, podrán presentarse por

escrito, hasta el momento de la primera audiencia. Si en el término comprendido entre
la citación y la primera audiencia, o al celebrarse ésta, el actor ampliare los hechos
aducidos o las reclamaciones formuladas, a menos que el demandado manifiesta
deseo de contestarla, lo que se hará constar, el juez suspenderá la audiencia y
señalará una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, en la forma que
establece el artículo 335 de este Código.

Convocatoria a audiencia probatoria Artículo 335. Si la demanda se ajusta a las

prescripciones legales, el juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a
juicio oral, previniéndoles presentarse con sus pruebas a efecto de que las rindan en
dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que
no compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle.

Fundamento del código procesal civil y Mercantil

Artículo 118. (Contestación de la demanda). La contestación de la demanda deberá

llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse
documentos será aplicable lo dispuesto en los Artículo 107 y Artículo 108.

Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias

que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.

ARTICULO 107. Documentos esenciales El actor deberá acompañar a su demanda los

documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su disposición los mencionará
con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designará el
archivo, oficina pública o lugar donde se encuentren los originales.

14
ARTICULO 108. Inadmisibilidad de documentos Si no se presentaran con la demanda
los documentos en que el actor funde su derecho, no serán admitidos posteriormente,
salvo impedimento justificado.

La contestación a la demanda es un acto procesal en el cual la parte demandada

responde oponiéndose a lo que pretende el demandante, explicando las razones de
hecho y de derecho que justifican su postura. Mediante la contestación a la demanda
una de las partes se defiende de las acusaciones que han presentado contra su figura.

Puede pretender el demandado con su contestación a la demanda que la

sentencia que se emita lo absuelva, es decir que se rechacen las pretensiones
condenatorias del demandante. Pero cabe también la posibilidad de que, en la
contestación a la demanda, el procesado admita los hechos que se le imputan de
manera simple o que los admita, pero haga algún tipo de aclaratoria o explicación.

La contestación de la demanda es un acto dentro de los procesos civiles ordinarios. En

todos los procesos, tanto en los juicios orales como en los que no lo son,  la
contestación a la demanda debe hacerse por escrito. Esto es así a partir de la reforma
procesal que resultó de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 438).

Se debe exponer en la contestación a la demanda todos los alegatos distintos a los del

asunto central del proceso y que pueden incidir en la continuación del juicio por sus
trámites ordinarios.

La contestación a la demanda es un acto relevante dentro del proceso civil ordinario, ya

que con ella quedan determinados definitivamente los hechos sobre los que deberán
producirse pruebas, así como el tema sobre el cual el juez se deberá pronunciar en su
sentencia. El plazo para contestar la demanda es de diez días después de la
notificación de esta.

Defensa y excepción: Existen dos vías para contestar una demanda: defensa y
excepción.

15
1. Se habla de defensa cuando la contestación a la demanda se dirige contra los hechos
o el derecho que fundamenta la reclamación, desconociéndose o contradiciendo la
aplicación del derecho que se ha hecho en ese caso.

2. Se entiende excepción cuando el demandado alega que existen circunstancias que

transforman, modifican o extinguen los presupuestos de hecho o de derecho en los que
se ha basado la demanda.
Contenido de la excepción: En la contestación, el demandado debe oponer todas las
excepciones o defensas que considere convenientes. En el escrito que se presente
deberán solventar estas cuestiones:

1. Reconocerse o negarse de manera categórica los hechos que se exponen en la

demanda.

2. Reconocerse o negar la autenticidad de los documentos que acompañen la demanda,

tal es el caso de reconocer firmas en documentos en los que el demandado haya
tenido acción. Hay que recordar que no podrá el demandado reconocer documentos
que emanen del demandante o de terceros. También se deberá reconocer la recepción
de cartas y telegramas que se hayan recibido y cuyas copias acompañen la demanda.
El reconocimiento o negación debe hacerse de manera categórica, ya que si no se
mencionan claramente algunos hechos o no queda claro si se reconocen o no, se
asumirá que se aceptan y que se reconoce la autenticidad de los documentos.

Deben exponerse claramente en la contestación a la demanda los hechos que se

utilicen para fundamentar la defensa. Los hechos que le atañen de manera personal al
demandado son los únicos que éste podrá reconocer o negar en la contestación a la
demanda. No se puede admitir o negar asuntos que correspondan al demandante,
porque pueden estar simplemente fuera de su conocimiento.

Al recibir la demanda, el juez impone al demandado dos cargas principales que deben
cumplir. Estas son que debe comparecer ante el tribunal y que debe contestar a la
demanda. En caso de que el demandado no comparezca se considerará que está en
rebeldía.
16
PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

La contestación a la demanda está orientada por los principios de bilateralidad,

contradicción e igualdad ante la ley. Se trata de ofrecer la oportunidad para escuchar a
la contraparte de la demanda.

Si en un proceso se pide desde el inicio una medida cautelar, no se está coartando la

posibilidad de ejercer esa oportunidad de que la contraparte se exprese. Solo que se
imponen unas condiciones y puede ocurrir que se retrase la posible contradicción.

Al contestar la demanda, el demandado tiene la posibilidad de constituirse en

oponente, bien enfrentando las afirmaciones del demandante y ofreciendo su versión
de los hechos, negando que los hechos hayan ocurrido de la forma como se relatan en
la demanda, o simplemente desconociéndolos, sin agregar ni complementar nada más.

Admisión de los hechos

Puede también el demandado admitir los hechos que se le imputan en la demanda.

Esta situación se denomina allanamiento. Cuando esto ocurre esto conduce al final del
proceso judicial.

La admisión de los hechos puede hacerse de manera simple o calificada. Cuando el

demandado admite los hechos de manera simple se hace innecesario probar los
hechos aludidos en la demanda, ya que no será necesario demostrar algo que el
mismo demandado está admitiendo.

Admisión calificada

17
En cambio, si el demandado hace una admisión calificada, es decir que admite los
hechos, pero introduce algunas aclaraciones o explicaciones, entonces sí se hace
necesario verificar la versión que se está introduciendo, ya que se trata de una
modificación de los hechos originales.

Los hechos que se deben aceptar negar son los que alega el actor en la demanda, no
otros. Si el demandado admite los hechos en la contestación a la demanda, el juez, al
momento de sentenciar, debe tener presente que los hechos han sido afirmados de
manera bilateral, por lo que debe darlos por suficientemente acreditados sin necesidad
de promover pruebas adicionales.

Otro escenario que puede darse es que el demandado en su contestación a la

demanda argumente y solicite que se demande al actor del proceso. Esta situación se
conoce con el nombre de reconvención y lleva a que se inicie otro proceso, pero ambos
procesos, la demanda y la contrademanda, se sustanciarán conjuntamente y se
decidirán en la misma sentencia.

¿Qué sucede si no contesta la demanda?

Si no se contesta a la demanda o se considera que la contestación a la demanda es

insuficiente, se presumirá que son ciertos los hechos susceptibles de confesión que se
hayan presentado en la demanda.

Contestación de la demanda: Nájera Farfán establece que “una vez realizado, queda
formalmente constituida en su integridad la relación procesal; fijados los hechos a
probarse y agotado e contradictorio” 19. Este aspecto que menciona el autor es
sustancial, ya que con este acto las partes quedan formalmente instauradas en el
proceso, pero más adelante define esta etapa procesal afirmando que “Contestación de
la demanda es pues, el escrito mediante el cual la parte emplazada responde a las
pretensiones o petitorio de fondo formulado por la parte actora.

18
En esta fase del proceso, que se celebra en la primera audiencia es en la que el
demandado expondrá sus argumentos respecto a la demanda presentada por el actor,
esta contestación puede hacerse oralmente o por escrito, poniendo especial atención
que debe de llenar todos los requisitos de la demanda, que ya se trabajó anteriormente.

Hay que destacar en esta etapa, que antes de la contestación de la demanda, el actor
determinará si ratificará, ampliará o modificará su demanda, si fuera el caso de la
ampliación o modificación, el juez procederá a suspender la audiencia y señalará una
nueva, para que las partes comparezcan a Juicio Oral, pero existe una excepción a
esta regla, la cual consiste en que si el demandado prefiere contestar oralmente en esa
misma audiencia respecto a lo planteado por el actor, lo podrá hacer y la audiencia
seguirá su curso, esto está establecido en el artículo 204 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

Esta etapa reviste de vital importancia, ya que a partir de ese momento quedan
determinados los hechos sobre los cuales versará el Juicio Oral, ya que con este acto
ya no es posible ninguna ampliación y modificación de la demanda, tal y como lo
preceptúa el artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil. La contestación de la
demanda puede ser afirmativa o negativa así.

NEGATIVA
El plazo para contestar la demanda ordinaria es perentorio, de 30 días hábiles en juicio
ordinario, 5 en juicio sumario. Al ser un plazo común, esos días se cuentan a partir del
día siguiente de la notificación efectiva al último de los demandados.
La forma será escrita, firmada por la parte, autenticada por un abogado y deberá
presentarse o enviarse digitalmente, (cuando se permita) al tribunal que conoce el
proceso. La demanda deberá contestarse, aunque se formule alegatos de demanda
inadmisibles o informal, de demanda inoponible, recusación contra el juez o alegación
de cualquier naturaleza
.
OPOSICÓN DE LOS HECHOS

19
Así también en la contestación de la demanda se pueden realizar oposición a los
hechos, que son la relación histórica de lo que sucedió. La técnica de contestación es
refutando hecho por hecho, todos de la demanda, expresando de forma razonada si los
rechaza por inexactos, si los admite como ciertos, con variantes o rectificaciones, o si
los desconoce de manera absoluta.
También puede aceptar parcialmente un hecho y negándolo o rechazándolo en parte,
aquí se debe dar razón de su dicho y en la parte objetada del hecho, dar las razones
fácticas o jurídicas del porque tal hecho no es cierto. En cuando a rechazar el hecho
por inexacto, falso o no cierto.

OPOSICIÓN DEL DEMANDADO EN CUANTO A LA PRETENSIÓN

En cuanto a la pretensión, el demandado, en la contestación, debe hacer un análisis de
su improcedencia o su allanamiento total o parcial, con indicación de las razones
jurídicas y fácticas que fundamentan su improcedencia, las razones legales que
justifican el rechazo de algunos extremos, la contradicción entre ellas y la
incongruencia que se refleja por exclusión.
OPOSICION AL FUNDAMENTO
En cuanto a la oposición del fundamento de derecho, la actividad del demandado
consiste en contradecir o atacar el derecho invocado por la parte, atacando su
interpretación o su inadecuación de los hechos a lo pretendido, también debe
comprender un análisis de las normas o interpretación adecuadas que el demandado
considere como aplicable en oposición a las invocadas por el actor.

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PROCESALES Y DE FONDO

La contestación de la demanda comprende las excepciones procesales, antes
conocidas como previas, que serán examinadas luego, así como las denominadas
excepciones materiales o de fondo, conocidas por la doctrina italiana como
presupuestos materiales de la pretensión.

POSITIVA

20
CONTESTACIÓN AFIRMATIVA
Se refiere a la aceptación positiva e incondicional de los hechos por parte del
demandado, no de la pretensión porque si no sería un allanamiento.

REBELDÍA
Cuando el demandado, debidamente emplazado y notificado de la existencia de un
proceso, no lo hiciere dentro del plazo legal conferido o bien abandonare después de
hacer comparecido.
Código Procesal Civil y Mercantil ARTÍCULO 113. Rebeldía del demandado Si
transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por
contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a
solicitud de parte.

EFECTOS DE LA REBELDÍA
Código Procesal Civil y Mercantil ARTÍCULO 114. Efectos de la rebeldía Desde el
momento en que el demandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre
sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso.
Compareciendo el demandado después de la declaración de rebeldía, podrá tomar los
procedimientos en el estado en que se encuentren.
Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y el embargo trabado, si el
demandado prueba que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable.
También podrá sustituirse el embargo, proponiendo otros bienes o garantía suficiente a
juicio del juez. La petición se sustanciará como incidente, en pieza separada y sin que
se suspenda el curso del asunto principal.

B. MODALIDADES DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Las modalidades que admite el Código de Trabajo en la contestación de la demanda

son las siguientes: en cuanto a su forma, contestación; en cuanto al contenido de la
contestación, simple, compensatoria y reconvencional, y en cuanto a la postura

21
adoptada por el demandado, contestación negativa y afirmativa o allanatoria. El acto de
la contestación puede hacerse verbalmente en la primera comparecencia. Pero
también la ley concede la facultad al emplazado para que conteste la demanda por
escrito hasta el momento de celebrarse la audiencia inicial.

La contestación de la demanda es simple, cuando se reduce a defenderse (o allanarse

en su caso) sobre las pretensiones planteadas por el actor; es reconvencional, cuando
el demandado plantea en la contestación de la demanda una nueva pretensión más o
menos independiente de la ejercitada por el actor; y es compensatoria, cuando el
demandado invoca ese medio extintivo de obligaciones es decir, la compensación. Por
último, la contestación de la demanda es negativa, cuando el demandado reacciona
frente a la pretensión del actor negando los hechos, el fundamento jurídico de esos
hechos, ambas cosas o bien interponiendo excepciones.

La contestación de la demanda es afirmativa cuando el emplazado se allana a ella y

renuncia a combatir en juicio aceptando expresamente las pretensiones del
demandante. En caso de contestación allanatoria algunas legislaciones estatuyen que
en materia laboral debe dictarse sentencia inmediatamente por no existir hechos
controvertidos que probar. La ley no admite ese supuesto, sino que concede un término
de tres días para que falle el tribunal. Naturalmente que al mediar contestación
afirmativa la audiencia se suspenderá sin proseguirse a la fase del avenimiento ni
menos a la recepción de pruebas.

Modalidades de la contestación de la demanda: Existen diferentes modalidades de

la contestación de la demanda, según sea el caso.

Oral: De la misma manera que puede, según la ley, interponerse la demanda de

manera oral, también la contestación de la misma, puede hacerse oralmente, siempre
cumpliendo los requisitos exigidos por el Código de Trabajo.

Constituye la regla general de la presentación de a la contestación de la demanda de

conformidad con lo que para el efecto establece el principio de oralidad en el proceso.

22
Se ha dicho insistentemente que el juicio de trabajo es predominante oral, y de ahí que
el acto de la contestación puede hacerse verbalmente en la primera comparecencia.
Pero también nuestra.

ARTICULO 204. CPCYM Contestación de la demanda Si el demandado no se

conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera
audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto
reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso,
podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia,
debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda.

Si en el término comprendido entre el emplazamiento y la primera audiencia, o al

celebrarse ésta, el actor ampliare su demanda, el juez suspenderá la audiencia
señalando una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, en la forma que se
establece en este Código, a menos que el demandado prefiera contestarla en el propio
acto. De la misma manera procederá el juez en caso de reconvención.

Escrita: Es indudable, en virtud del principio de igualdad, que la parte demandada,

tiene la oportunidad de contestar la demanda, pudiendo éste hacerlo de la manera
escrita, por medio de un memorial en la que expone su posición frente a la demanda
planteada en su contra.

Constituye la excepción a aquella regla general. La ley concede la facultad al

emplazado para que conteste la demanda por escrito hasta en el momento de
celebrarse la audiencia inicial. En este último caso los Tribunales de trabajo han
entendido que es necesaria la presencia del demandado. Traigo a colación esta
práctica que no me parece correcta porque la judicatura labor de Chile, por ejemplo,
exige que aun cuando se conteste por escrito la demanda, es indispensable la
presencia del demandado o de su representante en la audiencia, exigencia que sí tiene
su razón de ser, por cuanto que con la ausencia del demandado o su representante es
imposible hacer efectiva la etapa conciliatoria.

Es importante reiterar en relación a la demanda, relativo a que por virtud de al falta de

la práctica de la oralidad y también la falta de dominio de la materia por parte de

23
quienes ejercen la profesión de abogados en el área del Derecho Procesal del Trabajo
y en otros casos, la falta de especialidad en materia de algunos juzgadores, provoca
que al excepción a la regla general que constituye la presentación de la contestación
de la demanda en forma oral, se haya constituido hoy en día en la excepción a al regla
y que esa excepción a la regla sea hoy en día la regla general.

Negativa: Es aquella actitud que toma la parte demandada, consistente en que niega
todo lo aludido por la parte demandante, e interpone las excepciones que considera
pertinentes.

Afirmativa o allanatoria: Es aquella en la cual el demandado manifiesta su

conformidad con las pretensiones del demandante. Lo que se encuentra regulado en el
Artículo 340 del Código de Trabajo.

Trámite de la reconvención Artículo 340. Planteada la reconvención el juez suspenderá

la audiencia señalando una nueva para que tenga lugar la contestación, a menos que
el reconvenido manifiesta su deseo de contestarla en el propio acto, lo que se hará
constar Contestada la demanda y la reconvención, si la hubiere, el juez procurará
avenir las partes, proponiéndoles formulas ecuánimes de conciliación y aprobará en el
acto cualquier fórmula de arreglo en que convinieren, siempre que no se contraríen las
leyes, reglamentos y disposiciones aplicables.

Si el demandado estuviere de acuerdo con la demanda, en todo o en parte, podrá

procederse por la vía ejecutiva, en cuanto a lo aceptado, si así se pidiere, lo que se
hará constar, sin que el juez deba dictar sentencia al respecto; y el juicio continuará en
cuanto a las reclamaciones no aceptadas.

Contestación de la demanda en sentido negativo: En cuanto a esta actitud del

demandado es el acto por el cual concluye la fase introductoria porque una vez
realizada queda formalmente constituida en su integridad, la relación procesal entre las
partes; fijando los hechos en los cuales se basa para anteponerse al derecho que le
asiste en cuanto a la demanda en su contra, y la contestación de la demanda es el
escrito mediante el cual la parte emplazada responde a las pretensiones de fondo
formuladas por la parte actora. También se da aquella denominación al escrito o

24
pedimento en que se formula la oposición como respuesta del demandado. Puede ser
expresa o positiva y tácita o negativa. Expresa, es la que da real y positivamente al
demandado, que por esto la llamamos también negativa, negando todo en cuanto a lo
establecido por la demanda del actor, y esta la verdadera contestación negativa, es la
que se supone dada para el efecto de continuar los procedimientos y poderse en su día
pronunciar válidamente el fallo definitivo, como cuando el demandado es rebelde, o no
contesta dentro el término legal.

En los albores de la doctrina procesal, prevalecía el criterio de que hay contestación de

demanda solamente si el demandado se opone a ella. Este concepto, práctica y
gramaticalmente inadmisible, ha sido ya relegado al olvido, tanto se contesta
aceptando como negando los hechos o el derecho en que se funda la demanda. Por
eso, los más connotados tratadistas de la legislación procesal española, citado por 5DE
LA PLAZA, la definía como “respuesta que da el demandado a las peticiones del actor;
de lo que se desprende que será contestación cualquier respuesta, lo mismo la que
reconozca los hechos alegados por el actor, que la que los niegue, o la que, sin
desconocerlos, oponga otros que paralicen, modifiquen o destruyan la acción
ejercitada”.

A esta respuesta, no está obligado el demandado. Nadie puede obligarlo a contestar

recordando que la obligación del derecho procesal es distinta a la de derecho civil y
que para que no se les confunda, la doctrina da a la primera, el nombre de carga
procesal. De la obligación civil se puede exigir su cumplimiento y el órgano
jurisdiccional posee los medios coercitivos adecuados para hacerla cumplir o reparar
los efectos de su incumplimiento aun contra la voluntad del obligado, pero podría
hacerse algo para que las partes cumplan en un proceso con los actos o deberes que
les incumben no porque, aunque el no asista el proceso puede continuar y para que el
demandado concurra a absolver las posiciones que se le articulan o a una diligencia de
prueba.

Las partes no están, pues, sujetas en el proceso a obligaciones idénticas a las de

derecho civil. Lo están a deberes cuyo cumplimiento es de su propio interés porque si

25
no los cumplen, se les sanciona, por decirlo así, con ciertas consecuencias jurídicas
que en alguna forma les perjudican o los colocan en desventaja frente al adversario.

En el sentido expuesto, es lo propio decir que, a la par que el actor tiene la carga de la
demandada, el demandado tiene la de contestarla. Si aquel no la cumple, no podrá el
órgano jurisdiccional, conocer del conflicto. Y si éste no contesta, se le declarará
rebelde, o sea que ya no podrá oponer las defensas de que en su oportunidad podría
haber hecho uso.

El acto o escrito de contestación debe realizarse dentro de los nueve días que para ello
otorga el Artículo 111 del Código Procesal Civil y Mercantil, para sus requisitos debe
estarse a los Artículos 61, 118 y 119 del mismo cuerpo legal, los que, por su orden,
disponen cuáles son los que debe contener toda solicitud inicial; que la contestación
deberá reunir los mismos requisitos que el escrito de demanda; que si hubiere de
acompañarse documentos.

Ante el silencio de la ley cabe preguntar si al igual que con la demanda, debe o no el
Juez rechazar el escrito de contestación en el que se omita alguno de sus requisitos,
debería de hacerlo, porque de lo contrario, se colocaría a las partes en un plano de
desigualdad. Además, conforme al Artículo 109 del Código Procesal Civil y Mercantil,
los tribunales deben rechazar de oficio toda solicitud que no llene “los requisitos que la
ley establece”.

Hay varios modos o tipos de oposición. Mejor dicho, el demandado puede oponerse de
tres maneras: desconociendo el hecho y el derecho en que se funda la demanda;
admitiendo el hecho, pero no el derecho, o reconociendo el hecho y el derecho, pero no
sus efectos.

El primer caso es el más simple. Se contrae a negar en su totalidad la demanda

oponiéndose contra ella defensas u objeciones que conducen a sostener la veracidad o
inexistencia de los hechos y el derecho en que se hace fundar la pretensión. En el
segundo, el demandado admite los hechos, pero niega que tengan los alcances o
significación jurídica que en la demanda se pretenden.

26
En el tercero, el demandado reconoce el hecho y el derecho, pero los contradice
oponiendo contra la pretensión algún hecho nuevo o distinto, e impeditivo, modificativo
o extintivo de la acción. Este tipo de defensa es el que en doctrina recibe el nombre de
excepción perentoria, de donde técnicamente se contesta la demanda oponiendo
excepciones cuando se invoca una relación de derecho sustancial que, que la parte
demandada tiene el poder jurídico de anular la acción que es un hecho extintivo ante el
demandante.

Tenemos, por último, la reconvención que, si bien implícitamente es una forma de

oposición, en esencia y por lo que con ella se persigue, es una demanda y por
consiguiente, debe reunir los mismos requisitos que a esta le están señalados. Quiero
decir con lo expuesto, que la reconvención no es propiamente, una oposición o
defensa. Aprovechando que se ha demandado, es que se promueve contra el actor
alguna acción independientemente de la defensa que contra la demanda se plantee. Se
trata pues, de una pluralidad de litis dentro de un solo proceso.

La reconvención lleva el mismo trámite de la demanda, de modo que una vez

planteada, se dará audiencia al actor originario por el término de nueve días y así
convertido en demandado, tendrá las mismas alternativas en lo que a su actitud como
tal se refiere. Produce también los mismos efectos materiales y procesales asignados a
la demanda; como ésta puede ampliarse o modificarse en tanto no haya sido
contestada, con cuyo acto, y en su defecto acusada la rebeldía, se cierra y precluye la
fase del contradictorio y se abre la de prueba.

C. EL ALLANAMIENTO EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Artículo 115. (Allanamiento) Si el demandado se allanare a la demanda, el juez previo

ratificación, fallara sin más trámite. CPCYM.

Allanamiento: Es una forma de terminación anormal de un proceso por el que la parte

reconoce las pretensiones formuladas por el actor. Puede ser total, si acepta la
totalidad de las pretensiones o parcial, si se acepta sigue el proceso únicamente para
la pretensión respecto de la que el allanamiento no se produjo. No es admisible si se

27
hace en fraude de ley o supone renuncia al interés general o causa un perjuicio a
terceros.

Cuando la parte actúe mediante procurador, este necesitará de poder especial para el
allanamiento en representación de su cliente.

Este acto procesal no es más que la aceptación de las pretensiones del actor por parte
del demandado, lo que producirá la terminación del proceso con la sentencia, sin
trámite alguno de más.

Ésta es una de las actitudes que conocemos como positivas, desde luego que el
allanamiento es la aceptación por parte del demandado de todas las pretensiones del
actor; si el demandado se allana, el juez, previa sanción, debe proceder a dictar
sentencia de aprobación con el allanamiento, ya que no puede existir un proceso sin
oposición o resistencia. 1Debe tomarse en cuenta que el allanamiento no es un acto
determinado de este momento procesal; es decir, que no es algo que es de hacerse
obligatoriamente, sino que se puede darse en cualquier momento del proceso.

La definición según el autor JUAN MONTERO AROCA Y MAURO CHACÒN CORADO:

“Es un acto procesal del demandado por el que éste manifiesta su voluntad de no
formular oposición o resistencia o de abandonar la posición o resistencia ya interpuesta
a las pretensiones del actor, conformándose con la misma, con lo que el proceso
termina vinculando al juez a dictar una sentencia estimatoria o condenatoria”. En
cuanto al allanamiento no puede confundirse ni con la admisión de hechos ni con la
confesión, porque ésta se refiere simplemente a los hechos y puede ser realizada por
cualquiera de las partes, mientras que el allanamiento se refiere a la pretensión y éste
es un acto que involucra directamente al demandado.

Distinciones del allanamiento en cuanto a las pretensiones

• Habiéndose interpuesto una única pretensión el allanamiento se refiere a toda ella.

• En la acumulación principal y en la accesoria si comprende a ambas.

• En la acumulación alternativa si se refiere a cualquiera de ellas.

28
• En la acumulación eventual si atiende a la primera de ellas, a la interpuesta por el
actor preferentemente.

Allanamiento Definición:

Algunos autores la definen de la manera siguiente Manuel Osorio31: ´´ Acto procesal

existente con una sumisión o aceptación que hace el demandado con las pretensiones
del actor, Enrique M. Falcón32: Consiste el sometimiento total o parcial del demandado
a las pretensiones del actor ´´ José Couture33: ´´ Es cuando la parte es convocada a
juicio y comparece, por sí o por apoderado y acepta con exactitud la demanda ´´
Eduardo Pallares34: Es el acto procesal mediante el cual el demandado reconoce
expresamente la procedencia de la acción intentada en su contra ´´ El allanamiento es
una de las formas anormales como lo llaman muchos autores de terminar el
procedimiento que se da en cuanto a la posible actitud del demandado no del actor,
dentro de una audiencia como lo sería la audiencia de los procesos de conocimiento, al
contestar la demanda pero esto podría dar una fácil solución para el juzgador al
establecer que el demandado acepta todas las pretensiones del actor se tiene como
reconocido los derechos de este y acudiendo a que se de todos los presupuestos
procésales para que se puede acudir automáticamente el sentido que se le dará a la
sentencia.

El allanamiento es un acto exclusivo de la parte demandada ya que tiene el derecho de

aceptarla o en negar las acusaciones hechas por el actor y al negarlas el proceso
continuaría hasta llegar a lo normal que sería una sentencia y pasaría por todas las
etapas procésales que corresponderían al juicio.

El Código Procesal Civil y Mercantil, no regula esta institución como forma de

terminación del proceso aunque se aplica con frecuencia pero no tiene ningún requisito
especial como lo sería la capacidad que se deba de tener, el único que la ley establece
como requisito posterior que se tiene en cuenta en cuanto a esta institución es la
ratificación del allanamiento y al cumplirse se termina el proceso.

La figura del allanamiento la encontramos dentro del Código Procesal Civil y Mercantil
en el artículo 115, en el cual nada más se refiere que si la parte demandada se allanare

29
a la demanda, el juez previa ratificación fallara, o sea, que después de que la parte
demandada acepta nuevamente lo adjudicado por el actor, dictara la sentencia sin más
tramitación respeto al proceso iniciado.

Es el acto por medio del cual, la parte demandada manifiesta su conformidad con lo
que pide el actor. O más ampliamente, es el reconocimiento o sometimientos del
demandado a las pretensiones contenidas en la demanda.

Al analizar el Artículo 340 del Código de Trabajo, encontramos que, en su último

párrafo, se reconoce el allanamiento total o parcial: "Si el demandado estuviere de
acuerdo con la demanda, en todo o en parte, podrá procederse por la vía ejecutiva, en
cuanto a lo aceptado, si así pidiere, lo que se hará constar, sin que el Juez deba dictar
sentencia al respecto; y el juicio continuará en cuanto a las reclamaciones no
aceptadas". Los requisitos de la contestación de la demanda se pueden decir que en la
contestación de la demanda está sujeta a los mismos requisitos señalados para la
demanda, en cuanto a los elementos de contenido y forma, así lo establece el Artículo
339 del Código de Trabajo, de manera que el demandado deberá consignar en su
contestación todos los requisitos aplicables, contenidos en el Artículo 332 ya citado.

Cabe agregar que es fundamental acreditar la representación con que se comparezca

a juicio, por los medios legales establecidos por la ley para cada caso, de conformidad
con lo establecido en el último párrafo del Artículo 323 del Código de Trabajo.

Si la demanda se contesta verbalmente en la misma comparecencia, será el Juez quien

se encargue de controlar que en el acto concurran todos los requisitos legales; si la
contestación se hace por escrito, el juez de oficio ordenará que se subsanen los
defectos de que adolezca, rectificaciones que deben realizarse en la propia audiencia
para no restarle celeridad al juicio.

La oportunidad para contestar la demanda según el Artículo 338 del código de trabajo,
establecen que, si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe
expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición,
pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la

30
reconvención, en su caso podrán presentarse por escrito, hasta el momento de la
primera audiencia.

La demanda se debe contestar y así lo aceptará el juzgador, después de que el

demandante manifieste en la audiencia que ya no tiene transformaciones que hacerle a
su demanda, oportunidad en la que se recluye el derecho del actor de ampliar o
modificar su demanda.

El allanamiento en la legislación guatemalteca Está regulado en el Artículo 115 del

Código Procesal Civil y Mercantil, el cual preceptúa que “si el demandado se allanare a
la demanda, el juez, previa ratificación fallará sin más trámite.” En la exposición de
motivos de ese Código se proporciona la siguiente definición: “Renuncia a continuar la
contienda sin h mucha utilidad para comprender en qué sentido y cómo entiende tal
acto procesal la legislación guatemalteca, la que peca de simplista.

Así mismo se puede mencionar a disposición especial, regulada en el Artículo 208 del
código relacionado, que establece que, si el demandado se allanare a la demanda o
confesare los hechos expuestos en la misma, se refiere al juicio oral, el juez dictará
sentencia dentro del tercer día.

Los requisitos para que el allanamiento surta efecto, según la ley procesal
guatemalteca, son los siguientes:

a. Debe ser expreso

El allanamiento no es presumible, tiene que ser explícito, preciso y categórico esto

quiere decir, que de la declaración que se haga se desprenda la voluntad de someterse
a la pretensión planteada por el demandante y no debe dejar lugar a dudas, de lo
anterior se infiere que, si hay silencio por parte del demandado, no se produce.

El Artículo 115 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Si el demandado se
allanare a la demanda, el juez previa ratificación, fallará sin más trámite lo que no deja
dudas, que este debe ser expreso. Además, de conformidad con el Artículo 113, el
necia es tener por contestada la demanda en sentido negativo continuar el juicio en
rebeldía del demandado, a solicitud de parte.

31
b. Debe ser incondicional

Este es un requisito reconocido al allanamiento, toda vez que no puede someterse a

condición alguna puesto que por sí solo implica la petición de absolución y por ende es
una rendición incondicional del demandado. El allanamiento tiene que ser un acto puro,
no debiendo contener reservas, limitaciones, ni reparos procesales; ya que si esto
ocurre ese acto se desnaturaliza.

Si el sujeto que pretende asumir esta actitud formula determinadas condiciones, no se

estaría ante un allanamiento no debiendo contener reservas, limitaciones, ni reparos
procesales; ya que si esto ocurre ese acto se desnaturaliza.

Principios que rigen el allanamiento

Estos principios son establecidos como regla general dentro de la institución del
allanamiento por el Derecho Procesal Civil.

- Es un acto procesal que se da al contestarse la demanda, porque consiste en que el

demandado reconozca la acción intentada en su contra.

- Por ser un acto de disposición de los derechos objeto del litigio debe de hacerlo quien
sea titular del derecho no los representantes.

- No será válido el allanamiento en cuanto a los derechos irrenunciables de los cuales

no puede disponer el demandado, como lo sería un juicio de disolución de matrimonio
donde hay hijos.

- El allanamiento nunca es tácito, ya que debe de darse dentro de una audiencia

expresa. - No puede estar sujeto a plazo o condición.

- Puede ser parcial porque no necesariamente se acepte todo lo alegado en la

demanda.

- El allanamiento hecho por un Litis consorte este se da en cuanto a los demás en

caso contrario únicamente a quien los hace.

Clasificación del allanamiento

32
En cuanto al allanamiento se da en dos formas en las cuales no producen el mismo
efecto por circunstancias o bien lo que se toma en cuanto se da.

a) Allanamiento Parcial: Este se da cuando la parte demandada acepta determinadas

cuestiones o puntos que se establecen en la demanda y el juez dicta en cuanto a los
puntos aceptados solamente. b) Allanamiento Total: En este tipo de allanamiento se
acepta en su totalidad las pretensiones que el actor ha establecido en la demanda y
automáticamente el juez dicta sentencia.

c) Allanamiento Expreso: Este allanamiento se lleva a cabo en una audiencia dentro del
juicio respectivo, al establecer la parte demandada que, si acepta las pretensiones del
actor, todas o unas de ellas.

Efectos que produce el allanamiento

- El efecto más importante del allanamiento es la terminación del proceso, cuando la

parte demandada se atribuye las pretensiones del actor y al ratificar el allanamiento se
dicta automáticamente sentencia.

- En el allanamiento parcial el efecto sería que en cuanto a las pretensiones aceptadas

se tomaran como título ejecutivo y a las no aceptadas continuara el proceso hasta
llegar a sentencia.

- Las costas procésales serán establecidas a cargo del allanado, también los daños y
perjuicios ocasionados por el proceso iniciado en su contra.

- Cuando se hace referente a los derechos no susceptibles de allanamiento se

rechazará por el juez y el juicio continuará hasta su conclusión En el artículo 208 del
Código Procesal Civil y Mercantil: Si el demandado se allanare a la demanda o
confesare los hechos expuestos en la misma, el juez dictará sentencia dentro del
tercero día. Esta sentencia es referida en cuanto al juicio oral en el cual se da la figura
del allanamiento, pero es aplicable a los demás juicios de conocimiento donde se de
esta figura.

Interpretación del allanamiento

33
El Código Procesal Civil y Mercantil al regular el allanamiento, como se indicó, lo hace
en un solo artículo por lo que se hace necesario interpretar lo que el legislador quiso
decir. No está demás manifestar que esa norma es vaga y deja lugar a muchas
interpretaciones, es por esta razón que inicialmente cabe aquí recurrir al Artículo 10 de
la Ley del Organismo Judicial que se refiere a la interpretación de la ley, el cual
establece que las normas se interpretarán inicialmente conforme a su texto según el
sentido propio de sus palabras, seguidamente a su contexto y de acuerdo con sus
disposiciones constitucionales, así mismo cuando una ley sea clara no se debe
desatender su tenor literal con el pretexto de consultar su espíritu.

Interpretando entonces el Artículo 115 del Código Procesal Civil y Mercantil de

conformidad con la Ley del Organismo Judicial, atendiendo inicialmente a su texto, la
norma únicamente regula la posibilidad de que el demandado se allane a la demanda
así también que deberá ratificarse, para que el juez posteriormente emita su fallo, sin
embargo no indica el momento procesal, tampoco si el fallo deberá ser congruente con
el allanamiento planteado, y si implica aceptación de la pretensión del actor.

Atendiendo al contexto de la norma, la institución que nos ocupa está contenida en el

Capítulo IV, Sustentación del Juicio, Sección Primera denominada: Actitud del
Demandado, de lo que se desprende que el allanamiento es una de las actitudes que el
demandado puede asumir dentro del proceso en cuanto a las disposiciones
constitucionales, aplicarían únicamente los Artículos 28 y 29 de la Constitución Política
de la República de Guatemala, relativo a los derechos de petición y libre acceso a los
tribunales, pues esta no desarrolla preceptos procesales.

Se debe ser entonces muy acucioso y abocarse al segundo párrafo del Artículo 10 de
la citada ley para aclarar la norma establecida en el Artículo 115 del Código Procesal
Civil y Mercantil, por lo que se debe atender a su finalidad así como a su historia
dedigna, disposiciones de otras leyes y la equidad y principios generales del derecho,
necesarios y profundos sobre la situación así como conocer su historia y finalidad.

D. REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

34
La contestación de la demanda está sujeta a los mismos requisitos señalados para la
demanda, en cuanto a los elementos de contenido y forma, así lo establece el Código
de Trabajo, de manera que el demandado deberá consignar en su contestación todos
los requisitos aplicables, contenidos en el mismo cuerpo legal citado. Es fundamental
acreditar la representación con que comparezca a juicio, por los medios legales
establecidos por la ley para cada caso; según lo preceptuado por el Código de Trabajo.
De conformidad con la legislación laboral, la demanda se debe contestar y así lo
aceptará el juzgador, después de que el demandante manifieste que ya no tiene
modificación o ampliación que hacerle a su demanda, oportunidad en que precluye el
derecho del actor en relación a su demanda.

Si la demanda se contesta verbalmente en la misma comparecencia, será el juez quien

se encargue de controlar que en el acta concurran todos los requisitos legales; si la
contestación se hace por escrito, el juez de oficio ordenara que se subsanen los
defectos de que adolezca, rectificaciones que entiendo deben realizarse en la propia
audiencia para no restarle celeridad al juicio. En la contestación de la demanda debe
exigirse la enumeración e individualización de los medios de prueba, ya que para los
casos de despido es el patrono demandado a quien le corresponde la carga de la
prueba, y, en consecuencia, no le puede beneficiar el caso de exoneración.

Requisitos de la contestación de la demanda

Según lo establecido por el Código de Trabajo en el Artículo 339, la contestación de la

demanda debe llenar los mismos requisitos establecidos para la demanda.

Requisitos contestación y reconvención Articulo 339. Lo estatuido en los artículos 332,

333 y 334 es aplicable a la contestación de la demanda, a la reconvención y a la
contestación de ésta, en su caso.

Requisitos Artículo 332. Toda demanda debe contener:

a) Designación del juez o tribunal a quien se dirija.

b) Nombres y apellidos del solicitante, edad, estado civil, nacionalidad, profesión u

oficio, vecindad y lugar donde recibe notificaciones

35
c) Relación de los hechos en que se funda la petición.

d) Nombres y apellidos de la persona o personas a quienes se reclama un derecho o

contra quienes se ejercita una o varias acciones e indicación del lugar en donde
pueden ser notificadas.

e) Enumeración de los medios de prueba con que acreditarán los hechos,

individualizándolos en forma clara y concreta según su naturaleza, expresando los
nombres y apellidos de los testigos y su residencia si se supiere; lugar en donde se
encuentran los documentos que detallará; elementos sobre los que practicará
inspección ocular o expertaje. Esta disposición no es aplicable a los trabajadores en los
casos de despido, pero si ofrecieren prueba deben observarla.

f) Peticiones que se hacen al tribunal, en términos precisos.

g) Lugar y fecha; y

h) Firma del demandante o impresión digital del pulgar derecho u otro dedo si aquél
faltare o tuviere impedimento o firma de la persona que lo haga a su ruego si no sabe o
no puede firmar. En la demanda pueden solicitarse las medidas precautorias, bastando
para el efecto acreditar la necesidad de la medida. El arraigo debe decretarse en todo
caso con la sola solicitud y éste no debe levantarse si no se acredita suficientemente
juicio del tribunal, que el mandatario que ha de apersonarse se encuentre debidamente
expensado para responder de las resultas del juicio.

Demanda oral Artículo 333. Si la demanda se interpone oralmente, el juez debe

levantar acta ajustándose a las exigencias del artículo anterior.

Despacho saneado

Artículo 334. Si la demanda no contiene los requisitos enumerados en el arơ culo 332,
el juez de oficio, debe ordenar al actor que subsane los defectos, puntualizándolos en
forma conveniente; y mientras no se cumplan los requisitos legales no se le dará
trámite.

Oportunidad para contestar la demanda

36
La demanda puede contestarse por escrito, antes de realizarse el primer comparendo
o, de manera verbal en la propia audiencia. Una vez cerrada el acta de la primera
comparecencia, ha recluido la facultad para contestar la demanda, y por ende, también
precluyen para el emplazado la facultad de ampliar la demanda, de ofrecer y producir
pruebas, así como interponer excepciones, salvo las de pago, transacción, cosa
juzgada y prescripción.

En caso de que el demandado no comparezca a contestar la demanda en su

oportunidad, de oficio se le declarara rebelde y el juez fallará siempre que se haya
agotado la prueba ofrecida por el actor. Solamente en el caso de que se haya ordenado
la prueba de confesión, puede operar la ficta confesó por inasistencia del emplazado,
pero ello es consecuencia directa de esa prueba y no de la rebeldía que tiene efectos
diferentes. Por ejemplo, en el caso de un trabajador que demande indemnización por
despido injusto no llegare a establecer la existencia de la relación laboral, si se declaró
rebelde el patrono, pero no hubo declaración de confesión ficta por no haberse
solicitado esta prueba, el fallo deberá ser absolutorio no obstante la rebeldía de la parte
reo.

Contestación de la demanda: “La contestación de la demanda es el acto por el cual el

demandado ejercita una acción solicitando del tribunal su protección frente a las
pretensiones del actor, o bien se allana a ellas.

Es el acto procesal por medio del cual el demandado hace uso de su derecho de
defensa garantizado constitucionalmente, presentándose ante el Juez que conoce el
proceso, tomando una actitud pasiva positiva o negativa, o bien sea una actitud activa
positiva o negativa dentro del mismo, iniciándose hasta ese momento la litis.

Contestación de la demanda

La oposición es la facultad que tiene el sujeto pasivo de rechazar o bien de oponerse a

la pretensión del actor o sujeto activo de un proceso o litigio. Esta oposición no es más
que una actitud negativa del demandado, y esta actitud es Contestar la demanda en
sentido negativo y consiste en contestar negativamente la demanda, diciendo que no

37
son ciertos los hechos contenidos en la misma, que el actor falta a la verdad, la prueba
estará a cargo del actor o demandante, pudiendo interponer excepciones perentorias.

Articulo 118. Del Código Procesal Civil y Mercantil

La contestación de la demanda, deberá llenar los mismos requisitos del escrito de

demanda. Si hubiere de acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los
artículos 107 y 108. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las
excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas
después de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y
serán resueltas en sentencia.

Oportunidad para contestar la demanda: En cuanto a la oportunidad para la

contestación de la demanda, puedo deducir que se tiene establecido un momento para
ello, en la primera audiencia, después de interponer las excepciones dilatorias, según
el Artículo 338 del Código de Trabajo.

Contestación de la demanda

“La contestación de la demanda es el acto por el cual el demandado ejercita una acción
solicitando del tribunal su protección frente a las pretensiones del actor, o bien se
allana a ellas”. La acción desde el punto de vista del demandado no es otra cosa que la
contestación de la demanda y, esto es de capital importancia para el proceso, toda vez
que hasta ese momento queda integrada la relación procesal y fijada los hechos sobre
los cuales versará la prueba. El derecho de contradicción tiene origen Constitucional,
exista o no texto expreso que lo consagre, y se basa en varios de los principios entre
los que sobresalen: el de las partes en el proceso; el de la necesidad de oír a la
persona contra la cual va a surtir efecto la decisión; el de la imparcialidad de los
funcionarios judiciales; el de contradicción o audiencia bilateral; el de la impugnación.

Importancia de la contestación de la demanda: Así como el actor fija en la demanda

el alcance de sus pretensiones, el demandado, lo hace al contestar la demanda. Y con
la contestación de la demanda, queda integrada la relación procesal y fijados lo hechos
sobre los cuales versará la prueba y la Litis, en caso de oposición.

38
Modalidades de la contestación de la demanda

Las modalidades que admite el Código de Trabajo en la contestación de la demanda

son las siguientes: en cuanto a su forma, contestación; en cuanto al contenido de la
contestación, simple, compensatoria y reconvencional, y en cuanto a la postura
adoptada por el demandado, contestación negativa y afirmativa o allanatoria.

El acto de la contestación puede hacerse verbalmente en la primera comparecencia.

Pero también la ley concede la facultad al emplazado para que conteste la demanda
por escrito hasta el momento de celebrarse la audiencia inicial. La contestación de la
demanda es simple, cuando se reduce a defenderse (o allanarse en su caso) sobre las
pretensiones planteadas por el actor; es reconvencional, cuando el demandado plantea
en la contestación de la demanda una nueva pretensión más o menos independiente
de la ejercitada por el actor; y es compensatoria, cuando el demandado invoca ese
medio extintivo de obligaciones, es decir, la compensación.

Por último, la contestación de la demanda es negativa, cuando el demandado

reacciona frente a la pretensión del actor negando los hechos, el fundamento jurídico
de esos hechos, ambas cosas o bien interponiendo excepciones. La contestación de la
demanda es afirmativa cuando el emplazado se allana a ella y renuncia a combatir en
juicio aceptando expresamente las pretensiones del demandante.

En caso de contestación allanatoria algunas legislaciones estatuyen que en materia

laboral debe dictarse sentencia inmediatamente por no existir hechos controvertidos
que probar. La ley no admite ese supuesto, sino que concede un término de tres días
para que falle el tribunal. Naturalmente que al mediar contestación afirmativa la
audiencia se suspenderá sin proseguirse a la fase del avenimiento ni menos a la
recepción de pruebas.

Requisitos de la contestación de la demanda

39
La contestación de la demanda está sujeta a los mismos requisitos señalados para la
demanda, en cuanto a los elementos de contenido y forma, así lo establece el Código
de Trabajo, de manera que el demandado deberá consignar en su contestación todos
los requisitos aplicables, contenidos en el mismo cuerpo legal citado. Es fundamental
acreditar la representación con que comparezca a juicio, por los medios legales
establecidos por la ley para cada caso; según lo preceptuado por el Código de Trabajo.

De conformidad con la legislación laboral, la demanda se debe contestar y así lo

aceptará el juzgador, después de que el demandante manifieste que ya no tiene
modificación o ampliación que hacerle a su demanda, oportunidad en que precluye el
derecho del actor en relación a su demanda. Si la demanda se contesta verbalmente
en la misma comparecencia, será el juez quien se encargue de controlar que en el acta
concurran todos los requisitos legales; si la contestación se hace por escrito, el juez de
oficio ordenara que se subsanen los defectos de que adolezca, rectificaciones que
entiendo deben realizarse en la propia audiencia para no restarle celeridad al juicio.

En la contestación de la demanda debe exigirse la enumeración e individualización de

los medios de prueba, ya que para los casos de despido es el patrono demandado a
quien le corresponde la carga de la prueba, y en consecuencia, no le puede beneficiar
el caso de exoneración.

E. OPORTUNIDAD PARA CONTESTAR LA DEMANDA.

La demanda puede contestarse por escrito, antes de realizarse el primer comparendo

o, de manera verbal en la propia audiencia. Una vez cerrada el acta de la primera
comparecencia, ha recluido la facultad para contestar la demanda, y por ende, también
precluyen para el emplazado la facultad de ampliar la demanda, de ofrecer y producir
pruebas, así como interponer excepciones, salvo las de pago, transacción, cosa
juzgada y prescripción.

En caso de que el demandado no comparezca a contestar la demanda en su

oportunidad, de oficio se le declarara rebelde y el juez fallará siempre que se haya
agotado la prueba ofrecida por el actor.

40
Solamente en el caso de que se haya ordenado la prueba de confesión, puede operar
la ficta confesó por inasistencia del emplazado, pero ello es consecuencia directa de
esa prueba y no de la rebeldía que tiene efectos diferentes. Por ejemplo, en el caso de
un trabajador que demande indemnización por despido injusto no llegare a establecer
la existencia de la relación laboral, si se declaró rebelde el patrono, pero no hubo
declaración de confesión ficta por no haberse solicitado esta prueba, el fallo deberá ser
absolutorio no obstante la rebeldía de la parte reo.

El artículo 338 del Código de Trabajo, preceptúa: “Si el demando no se conforma con
las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los
hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor”.

La contestación de la demanda y la reconvención, es su caso podrán presentarse por

escrito, hasta el momento de la primera audiencia.

O sea que, de conformidad con nuestra legislación laboral, la demanda se debe

contestar y así lo aceptará el juzgador, después de que el demandante manifieste que
ya no tiene modificación o ampliación que hacerle a su demanda, oportunidad en la que
precluye el derecho del actor en relación a su demanda.

Oportunidad para modificar o ampliar la contestación de la demanda

Como hemos indicado anteriormente, las diferentes etapas del procedimiento precluyen
y no es posible reabrirlos después de haber pasado su oportunidad, y es por eso que
podemos afirmar que la oportunidad para modificar o ampliar la contestación de la
demanda, es antes de proceder a iniciar la etapa obligatoria de CONCILIACIÓN.

41
 CONCLUSIONES
1. Se establece que el derecho de contradicción tiene origen Constitucional, exista
o no texto expreso que lo consagre, y se basa en varios de los principios entre
los que sobresalen: el de las partes en el proceso; el de la necesidad de oír a la
persona contra la cual va a surtir efecto la decisión; el de la imparcialidad de los
funcionarios judiciales; el de contradicción o audiencia bilateral; el de la
impugnación. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las
excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas
después de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier
instancia y serán resueltas en sentencia. La contestación de la demanda pueda
hacer también de forma oral llenando los mismos requisitos que la demanda y
puede hacerse en la primera audiencia y con esta contestación quedan
determinados los hechos con los cuales versaran en el juicio.

2. Cabe mencionar que, si el demandado admite los hechos en la contestación a la

demanda, el juez, al momento de sentenciar, debe tener presente que los
hechos han sido afirmados de manera bilateral, por lo que debe darlos por
suficientemente acreditados sin necesidad de promover pruebas adicionales. El
fundamento para la Contestación de la demanda y reconvención se encuentra
en el Código de Trabajo, en su artículo 338. El plazo para contestar la demanda
es de diez días después de la notificación de esta. Existen dos vías para
contestar una demanda; siendo estas la defensa y excepción.
El reconocimiento o negación debe hacerse de manera categórica, ya que si no
se mencionan claramente algunos hechos o no queda claro si se reconocen o
no, se asumirá que se aceptan y que se reconoce la autenticidad de los
documentos. La contestación a la demanda está orientada por los principios de
bilateralidad, contradicción e igualdad ante la ley. Se trata de ofrecer la
oportunidad para escuchar a la contraparte de la demanda. Si el demandado
admite los hechos en la contestación a la demanda, el juez, al momento de
sentenciar, debe tener presente que los hechos han sido afirmados de manera
bilateral, por lo que debe darlos por suficientemente acreditados sin necesidad
de promover pruebas adicionales. Si en dado caso no se contesta a la demanda
o se considera que la contestación a la demanda es insuficiente, se presumirá

42
 que son ciertos los hechos susceptibles de confesión que se hayan presentado
en la demanda.

3. Cuando el demandado, debidamente emplazado y notificado de la existencia de

un proceso, no lo hiciere dentro del plazo legal conferido o bien abandonare
después de hacer comparecido se le denomina a este acto “rebeldía”; Los
efectos de la rebeldía Desde el momento en que el demandado sea declarado
rebelde podrá imponerse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para
asegurar el resultado del proceso. Compareciendo el demandado después de la
declaración de rebeldía, podrá tomar los procedimientos en el estado en que se
encuentren.
Las modalidades que admite el Código de Trabajo en la contestación de la
demanda se le denominan; en cuanto a su forma, contestación; en cuanto al
contenido de la contestación, simple, compensatoria y reconvencional, y en
cuanto a la postura adoptada por el demandado, contestación negativa y
afirmativa o aleatoria. El acto de la contestación puede hacerse verbalmente en
la primera comparecencia. Pero también la ley concede la facultad al emplazado
para que conteste la demanda por escrito hasta el momento de celebrarse la
audiencia inicial.

43
 BIBLIOGRAFÍA

CHICAS HERNÁNDEZ, RAÚL ANTONIO.

Introducción al derecho procesal del trabajo, Impreso por: Editorial Orión

FERNÁNDEZ MOLINA, LUIS.

Derecho laboral guatemalteco, Impreso Oscar de León Palacios, Ciudad de Guatemala

FRANCO LÓPEZ, CÉSAR LANDELINO

Manal de Derecho Procesal del Trabajo Tomo II Decima Edición, Editor Responsable
Gustavo Lapola, Publicación Editorial Fenix

LAVARRE, MARIO LÓPEZ

Introducción al Estudio del Derecho Procesal de Trabajo, Editor Responsable Gustavo
Lapola, Publicación Editorial Fenix

ÁLVAREZ MANCILLA, ERICK ALFONSO

DAVILA MENÉNDEZ, JUAN JOSÉ
Derecho Procesal del Trabajo, Edición corregida y aumentada

44
 LEGISLACIÓN

CÓDIGO DE TRABAJO, Decreto 330 del Congreso de la República reformado por el

decreto 1441 del Congreso de la República, 1961.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, Decreto Ley 107 del Jefe de Gobierno,
1963

CUESTIONARIO

45
 Grupo #2

1. ¿Qué es la contestaciónn de la demanda?

R// Es el acto por el cual el demandado ejercita una acción solicitando del tribunal su
protección frente a las pretensiones del actor, o bien se allana a ellas.

2. ¿cuál es el fundamento legal sobre la contestaciónn de la demanda?

R// Artículo 118. Contestacion de la demanda. CPCYM

3. ¿Cúales son las modalidades que admite el código de trabajo en la

contestaciónn de la demanda?

R// En cuanto a su forma, contestación, en cuanto al contenido de la contestación,

simple, compensatoria y reconvencional, y en cuanto a la postura adoptada por el
demandado, contestación negativa y afirmativa o allanadora.

4. ¿El acto de la contestación puede hacerse verbalmente en la primera

comparecencia?

R// Sí, Pero también la ley concede la facultad al emplazado para que conteste la
demanda por escrito hasta el momento de celebrarse la audiencia inicial.

5. ¿Cuándo puede contestarse la demanda?

46
R// La demanda puede contestarse por escrito, antes de realizarse el primer
comparendo o, de manera verbal en la propia audiencia.

6. ¿Cuáles son los requisitos de la contestaciónn de la demanda?

R// Según lo establecido por el Código de Trabajo en el Artículo 339, la contestación de

la demanda debe llenar los mismos requisitos establecidos para la demanda.
Requisitos contestación y reconvención Articulo 339. Lo estatuido en los artículos 332,
333 y 334 es aplicable a la contestación de la demanda, a la reconvención y a la
contestación de ésta, en su caso.

7. ¿Qué debe contener toda demanda?

R// Debe contener todo lo establecido en articulo 332 CPCYM

8. ¿Cuáles son los tipos de oposición?

R// El demandado puede oponerse de tres maneras: desconociendo el hecho y el

derecho en que se funda la demanda; admitiendo el hecho, pero no el derecho, o
reconociendo el hecho y el derecho, pero no sus efectos.

9. ¿Cuáles son las dos vías para contestar la demanda?

47
R// Defensa y Excepción.

10.¿Cuáles son los principios de la contestación de la demanda?

R// Principios de bilateralidad, contradicción e igualdad ante la ley. Se trata de ofrecer

la oportunidad para escuchar a la contraparte de la demanda.

11. ¿Qué es una admisión calificada?

R// Es decir que admite los hechos, pero introduce algunas aclaraciones o
explicaciones.

12.¿Cuáles son los tipos de la contestación?

R// Escrita, negativa, afirmativa o allanatoria

13.¿Qué es el allanamiento?

R// Una forma de terminación anormal de un proceso por el que la parte reconoce las
pretensiones formuladas por el actor.

14.¿tipos de allanamientos?

48
R// Allanamiento parcial, Allanamiento expreso.

15.¿Cuál es el fundamento legal del allanamiento?

R// Está regulado en el Artículo 115 CPCYM

16. ¿Qué es el allanamiento parcial?

R// Este se da cuando la parte demandada acepta determinadas cuestiones o puntos

que se establecen en la demanda y el juez dicta en cuanto a los puntos aceptados
solamente.

17.¿Cuál es el fundamento legal del juicio Oral?

R// Articulo 202 CPCYM

18. ¿Cuál es la Importancia de la contestación de la demanda?

R// Así como el actor fija en la demanda el alcance de sus pretensiones, el demandado,
lo hace al contestar la demanda. Y con la contestación de la demanda, queda integrada
la relación procesal y fijados lo hechos sobre los cuales versará la prueba y la litis, en
caso de oposición.

49
 19.¿Qué sucede si no se contesta la demanda?

R//Si no se contesta a la demanda o se considera que la contestación a la demanda es

insuficiente, se presumirá que son ciertos los hechos susceptibles de confesión que se
hayan presentado en la demanda.

20. ¿Cuál es el fundamento legal de Efectos de la Rebeldía?

R// Articulo 114. Efectos de la rebeldía CPCYM

21.¿Qué debe exigirse en la contestación de la demanda?

R// La enumeración e individualización de los medios de prueba.

22.¿Cuáles son los requisitos para que el allanamiento surta efecto, según la
ley procesal guatemalteca?

R// Debe ser expreso, Debe ser incondicional.

23. Cuáles son los 2 primeros Principios que rigen el allanamiento?

R//

• Es un acto procesal que se da al contestarse la demanda, porque consiste en que el

demandado reconozca la acción intentada en su contra.

50
• Por ser un acto de disposición de los derechos objeto del litigio debe de hacerlo quien
sea titular del derecho no los representantes.

24. Cuáles son los 2 primeros efectos que rige el allanamiento?

R//

• El efecto más importante del allanamiento es la terminación del proceso, cuando la

parte demandada se atribuye las pretensiones del actor y al ratificar el allanamiento
se dicta automáticamente sentencia.

• En el allanamiento parcial el efecto sería que en cuanto a las pretensiones aceptadas

se tomaran como titulo ejecutivo y a las no aceptadas continuara el proceso hasta
llegar a sentencia.

25. ¿Cuál es el fundamento legal del Despacho saneador ?

R// Artículo 334. Código de trabajo.

26. ¿Quién tiene la facultad de Oposición?

R// El sujeto pasivo de rechazar o bien de oponerse a la pretensión del actor o sujeto
activo de un proceso o litigio.

27. ¿Cuando es afirmativa la contestación de la demanda?

R// El emplazado se allana a ella y renuncia a combatir en juicio aceptando

expresamente las pretensiones del demandante.

51
 28.¿Al contestar la demanda, el demandado tiene la posibilidad de
constituirse en?

R// Oponente.

29. ¿Fase del proceso mediante el cual el demandado expondrá sus

argumentos respecto a la demanda presentada por el actor?

R// En la primera audiencia.

30.¿A qué se refiere contestación afirmativa de la demanda?

R// Se refiere a la aceptación positiva e incondicional de los hechos por parte del
demandado, no de la pretensión porque si no sería un allanamiento.

52