CONTESTACION DE LA DEMANDA

La contestación de la demanda es el acto procesal mediante el cual el demandado tiene la oportunidad para defenderse por
medio de las excepciones ya sean previas o de mérito. Es el acto que el demandado en cuya virtud se pronuncia sobre la
demanda instaurada por el demandante. En la contestación, el demandado puede asumir una doble posición: oponerse o
allanarse.
Dentro del término del traslado de la misma puede contrademandar (demanda de reconvención), pedir las pruebas que
pretenda hacer valer en el proceso, inclusive puede en esta misma aceptar lo pretendido por el demandante, a través del
allanamiento.
La contestación de la demanda tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el demandante. Puede
ser escrita u oral, dependiendo del tipo de procedimiento (escrito u oral). Por medio de la contestación de la demanda, el
demandado ejerce su derecho de contradicción. con la contestación de la demanda queda integrada la relación jurídica
procesal.
Para que la contestación de la demanda sea aceptada y se tenga por contestada dentro del proceso tiene que llenar los
requisitos contenidos en el artículo 96 del código general del proceso Ley 1564 de 2012, Lleno estos requisitos y presentada la
contestación dentro del término se tendrá por contestada y se seguirá con el trámite procesal.
Requisitos
La contestación, al igual que la demanda se encuentra sujeta a ciertos requisitos que a pesar de no causar inadmisión o rechazo,
trae consigo diversas consecuencias que el funcionario judicial deduce a cargo del demandado en el momento de dictar
sentencia.
Los requisitos son los siguientes:
ARTÍCULO 96. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. La contestación de la demanda contendrá:

1. El nombre del demandado, su domicilio y los de su representante o apoderado en caso de no comparecer por sí
mismo. También deberá indicar el número de documento de identificación del demandado y de su representante.
Tratándose de personas jurídicas o patrimonios autónomos deberá indicarse el Número de Identificación Tributaria
(NIT).

2. Pronunciamiento expreso y concreto sobre las pretensiones y sobre los hechos de la demanda, con indicación de los
que se admiten, los que se niegan y los que no le constan. En los dos últimos casos manifestará en forma precisa y
unívoca las razones de su respuesta. Si no lo hiciere así, se presumirá cierto el respectivo hecho.
 Con pronunciamiento expreso nos referimos a la actitud concreta que debe asumir el demandado y que
encuadre dentro de la toparía antes anotadas, esto es, allanamiento u oposición, claramente manifestados.
sin embargo, se puede adoptar como camino intermedio, es decir, no allanarse ni oponerse, si no manifestar
que se atiene a lo que resulte aprobado.
Sola se debe responder a los hechos de tres maneras: aceptándolos, negándolos el o manifestando que no le
constan. La primera determina, si son susceptibles de confesión, que el hecho quede demostrado por este
medio; las dos últimas, ratificar la carta de la prueba que recae sobre el demandante.

3. Las excepciones de mérito que se quieran proponer contra las pretensiones del demandante, con expresión de su
fundamento fáctico, el juramento estimatorio y la alegación del derecho de retención, si fuere el caso.
 Resulta redundante, ya que es suficiente decir que el demandado debe proponer todas las excepciones que
tenga contra la pretensión, por constituir la contestación de la demanda un pronunciamiento sobre el fondo
de la cuestión debatida en el proceso.
Es incongruente, porque aparece imponerle al demandado la obligación de proponer todas las excepciones
de mérito que tenga, cuando eso no es cierto, o, salvo las de prescripción, compensación, y nulidad relativa,
que es indispensable invocar en la contestación de la demanda, so pena de que se tengan como renunciadas,
 sobre las restantes es factible guardar silencio o formularlas en cualquier oportunidad, como sería, por
ejemplo, los alegatos de conclusión, pues el funcionario judicial está en el deber de reconocer las que
aparezcan probadas.
Además, esta actividad que el demandado se equivoquen en la calificación o denominación de la excepción
de mérito, sin que eso será impedimento para que el juez la reconozca. Es indispensable, y a esto se dirige el
requisito, que se enuncien los hechos que la estructuren. Dicho de otra manera, lo importante no es el
nombre con que ceba o el de la excepción de fondo, sino los hechos en que ésta se fundamente y la prueba
de los mismos.

4. La petición de las pruebas que el demandado pretenda hacer valer, si no obraren en el expediente.
 La única oportunidad de que dispone el demandado en la primera instancia para solicitar pruebas es la
contestación de la demanda. En consecuencia, al demandado le corresponde no sólo a pedir pruebas que
estime conveniente para establecer los hechos constitutivos de su defensa, sino también relacionar,
adjuntándolas, todas las de carácter documental que pretenda hacer valer.
Entre los documentos e incluye el poder, si ahora en nombre de otro, aunque ésta puede presentarse con
antelación

5. El lugar, la dirección física y de correo electrónico que tengan o estén obligados a llevar, donde el demandado, su
representante o apoderado recibirán notificaciones personales.
 Las partes están en la obligación de informarle al juez, sin necesidad de juramento, el cambio de su dirección
cada vez que se produzca. Ésta debe considerarse un derecho más que un deber, pues corresponde a una
carga procesal. Se explica la exigencia de indicarle la dirección al apoderado, por ser la primera actuación que
realiza.

A la contestación de la demanda deberá acompañarse el poder de quien la suscriba a nombre del demandado, la prueba de
su existencia y representación, si a ello hubiere lugar, los documentos que estén en su poder y que hayan sido solicitados por
el demandante, o la manifestación de que no los tiene, y las pruebas que pretenda hacer valer.

¿Cuándo se considera la contestación de la demanda deficiente y que consecuencias genera esta circunstancia?

La contestación de la demanda se considera deficiente cuando:

 Cuando no hay un pronunciamiento expreso y claro de los hechos y las pretensiones, y cuando esta contiene
afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad.
Cuando hay contestación de la demanda y esta se considera deficiente, se genera como consecuencia que se presuman ciertos
hechos susceptibles de confesión, consecuencia que también se genera cuando esta no se contesta; de conformidad con lo
señalado en el artículo 97 del C.G.P., el cual establece:

“La falta de contestación de la demanda o de pronunciamiento expreso sobre los hechos y pretensiones de ella, o las
afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad, harán presumir ciertos los hechos susceptibles de confesión contenidos en
la demanda, salvo que la ley le atribuya otro efecto.
La falta del juramento estimatorio impedirá que sea considerada la respectiva reclamación del demandado, salvo que concrete
la estimación juramentada dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación del requerimiento que para tal efecto le haga
el juez”.

De acuerdo a lo señalado por el código general del proceso respecto a la deficiencia de la contestación de la demanda, se debe
concluir, que el demandado al contestar la demanda no se puede limitar solo a decir que hechos acepta, cuales no y cuales no
le constan, ya que de cada afirmación se debe manifestar de forma clara la justificación que sustenta su respuesta, sobre todo
cuando los hechos se niegan o no le constan, ya que de lo contrario se tomaran como ciertos.