República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Maturín, Edo. Monagas
Derecho Procesal Civil
Quinto Semestre (1D2)

LA DEMANDA

Profesora: Miriam Marcano Estudiante:

Estefany Parra; 28.599.793
Floriannys Figuera C.I30.156.759
Emily Martinez 27.977.925
Romina Viccaro 28.379.146

Octubre, 2021
Demanda: La demanda es el acto primigenio de todo procedimiento civil, la
cual está compuesta por la acción y pretensión del individuo para hacer
ejercicio de sus derechos y solicitar un arbitraje por parte de los órganos
jurisdiccionales. Dicha petición se podrá manifestar con una materialización de
la misma mediante un Libelo de demanda, que deberá presentarse de forma
escrita ante el secretario del tribual o antes el juez correspondiente.

Para Couture el derecho de demandar es la acción, el indica que todo

sujeto de derecho junto con sus derechos materiales o sustantivos, tiene poder
para acudir a la jurisdicción; y la acción es ese poder jurídico.
El articulo 339 del código de procedimiento civil nos estipula que el acto
primordial del proceso es la demanda.

Requisitos de Forma del Libelo de demanda:

1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el
Carácter que tiene.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda
deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su
creación o registro.
4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o
distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que
puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y
explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensión, con las pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de
los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán
producirse con el libelo.
7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de
éstos y sus causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174".

Casos de no Admisión de la demanda : Una vez presentada la demanda, el

Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres
o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su
admisión expresando los motivos de la negativa.
De donde se deduce que por lo establecido en el articulo 341 del código de
procedimiento civil sólo puede declararse inamisible una demanda cuando la
misma sea contraria al orden público es decir aquel que vulnere los derechos
reconocidos en nuestra constitución, a las buenas costumbres, esto quiere
decir cuando hacen lo contrario a las normas, o cuando alguna disposicion de
la ley lo establezca, es decir cuando la misma norma asi lo estableciera.

Recursos contra el auto de no admisión de la demanda: Con respecto al

auto de admisión de la demandada en el contencioso administrativo, nos dice
el autor J o sé A r a u j o J u á r e z, lo siguiente: En el ordenamiento procesal
administrativo venezolano se prevé un trámite en la fase de instrucción del
procedimiento, con la finalidad de verificar si concurren todos los requisitos
procesales, para evitar la continuación de un proceso inútil. El órgano
jurisdiccional, al admitir la demanda, prejuzga in limine (comienzo mismo de un
acto judicial) sobre las condiciones de admisibilidad. El auto de admisión no es
un acto material o instrumental ordenatorio, sino decisorio de los presupuestos
procesales y los requisitos constitutivos de la acción. En todo caso el auto de
admisión o de inadmisión ha de ser motivado, de conformidad con el art. 1244,
Ley Orgánica de la Corte Supremo de Justicia, sólo se oirá apelación del auto
que declara inadmisible la demanda, mientras que los autos que la admiten no
son susceptibles de apelación. Se ha sostenido que contra el presente auto no
hay posibilidad de ejercer el recurso ordinario de apelación, en virtud de que
este acto procesal de mayor sustanciación o mayor trámite mediante el cual el
juez se pronuncia acerca de la admisión de la misma, el cual además no causa
gravamen irreparable de conformidad con la disposición contenida en el
artículo 289 del Código de Procedimiento Civil, que dispone lo siguiente: “De
las sentencias interlocutorias se admitirá apelación solamente cuando
produzcan gravamen irreparable”. Es decir, se ha reubicado al contencioso
administrativo las nociones del proceso civil basándose, en la disposición legal
antes mencionada. De acuerdo a las definiciones y la naturaleza del auto de
admisión en cuanto a materia administrativa se trate el mismo puede ser apto
de ser impugnado mediante el recurso ordinario de apelación. Se dice en la
doctrina, que dentro de los medios impugnativos está el recurso, es decir, en
una relación género-especie. “Los recursos son, genéricamente hablando,
medios de impugnación de actos procesales. Realizado el acto, la parte
agraviada por él tiene, dentro de los límites que la ley le confiera, poderes de
impugnación destinados a promover la revisión del acto y su eventual
modificación. Recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida.
Teniendo en cuenta que el reconocimiento del derecho a impugnar una
resolución parece responder a una tendencia natural del ser humano.
En el campo jurídico, y en especial en lo referido al proceso, los medios
impugnativos aparecen como el lógico correctivo para eliminar los vicios e
irregularidades de los actos, representando el modo de buscar el
perfeccionamiento.

En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se

evidencia, en forma expresa, la aprobación y reafirmación de valores y
principios que tienen como objetivo garantizar a los ciudadanos una justicia
libre sin formalismos o reposiciones inútiles y un proceso que sirva para la
realización de justicia. En efecto, en el artículo 49 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, se establece que: El debido proceso se
aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en
consecuencia: La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en
todo estado y grado de la investigación y del proceso, teniendo en cuenta que
toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le
investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas
mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene
derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta
Constitución y la ley. En el curso de todo procedimiento, la ley concede a las
partes cargas y posibilidades las cuales dan lugar a actuaciones que el Juez
debe garantizar sin preferencias ni desigualdades entre ellas. La posibilidad de
impugnación mediante los recursos, forma parte de la noción fundamental del
derecho a la defensa y del principio del doble grado de jurisdicción que tienen
entre nosotros. Destacando que el derecho de emplear los medios
impugnativos no emana sólo porque una ley lo establezca, sino posee
determinado su fundamento en los principios y valores establecidos en la
Constitución. Teniendo presente que dentro de los medio impugnativos, está el
recurso ordinario de apelación el cual, podemos definirlo como la manifestación
de voluntad de la parte agraviada de impugnar la decisión de un tribunal inferior
por considerar que ésta desmejora su expectativa. En busca de la revisión de
la decisión dictada por el a quo (primer grado de cognición) por un órgano
jurisdiccional superior, es decir, un segundo grado de revisión. El recurso
ordinario de apelación, es un acto procesal de defensa de las partes y como
acto procesal debe respetar ciertas formas procesales. Para que prospere este
medio de impugnación, el juez que se pronuncie acerca de la procedencia de
este recurso debe observar si el mismo cumple con los requisitos de
procedencia. Entre estos requisitos resaltamos: el agravio o lesión causado por
la decisión o providencia al impugnante, sí al impugnante (rectius: apelante) es
realmente a quien le afecta la decisión; requisitos como la formalidad, la
oportunidad en que se ejerce el recurso y el acto que se impugna, es decir,
verificar si contra dicho es posible ejercer recurso de apelación. En cuanto a la
oportunidad en que debe ejercerse este recurso, no es más que el reflejo de
un principio ordenador del proceso, como lo es el principio de preclusión
procesal, en razón de que los actos procesales deben realizarse dentro del
lapso estipulado por la ley, es una carga procesal de las partes, que de no
realizarse puede ocasionar un eventual perjuicio.

La Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, no que SÓLO el auto de

inadmisión tiene apelación, sino que dicen que del auto por el cual el Juzgado
de Sustanciación declare inadmisible la demanda o solicitud, podrá apelarse
para ante la Corte o la Sala respectiva, sin decir nada respecto del auto de
admisión, lo cual no excluye la posibilidad de apelación contra el mismo. A los
fines de fundamentar esta afirmación, nos permitimos emplear las herramientas
que nos brindan la teoría general de la interpretación y de la argumentación
jurídica, porque como expresa C o u t u r e cuando la letra de la ley desfallece,
la tarea interpretativa adquiere su tarea propia y por otro lado porque será el
operador jurídico o intérprete quien deberá actuar y analizar en el caso
concreto la posibilidad conforme a las nuevas pautas constitucionales, de
apelar del auto de admisión de la demanda.
Siguiendo el tema se destaca el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte
Suprema de Justicia expresando que “del auto por el cual el Juzgado de
Sustanciación declare inadmisible la demanda o solicitud, podrá apelarse para
ante la Corte o la Sala respectiva dentro de las cinco audiencias siguientes”.
Para protestar la admisión habría el recurso de apelación o la oposición de las
excepciones previas, pero no los dos simultáneamente. Los requisitos de
admisibilidad pueden referirse a la legitimidad (cualidad e interés); la idoneidad
del acto (agotamiento de la vía administrativa); la incompatibilidad, la vía de
actuación y procedencia del procedimiento (recurso paralelo); la
representación; y a la forma (carácter contradictorio, ininteligibilidad, expresión
irrespetuosa). Por tanto, se clasifican en: objetivos, subjetivos, temporales y
materiales.

La compulsar: Es la o las copias del libelo junto con la orden de

comparecencia que se entregarán al Alguacil del Tribunal a objeto de que se
practique la citación. (Artículo 345 C.P.C).

La reforma de la demanda: Se dice que la reforma de la demanda, es la

transformación de algunos de sus elementos dejando sin alterar algunos de los
elementos originales. Generalmente tiene lugar cuando el demandante, una
vez que la ha introducido, y después de haber sido admitida por el tribunal, se
da cuenta que ha ocurrido en algún error y procede a corregirlo. Mediante la
reforma el demandante, trata de evitar que le opongan alguna cuestión previa,
o que el demandado logre desvirtuar su pretensión, o que la haga lucir ante el
juez como oscura, imprecisa, indebida, o de alguna forma improcedente. 

Puede presentarse también, cuando el demandado ha cometido errores

relacionados con operaciones numéricas, o fin, cuando después de haber sido
admitida, y antes de que se le hubiera dado contestación, considere que hay
cualquier defecto que pueda poner en peligro la pretensión que quiere hacer
efectiva mediante la demanda.

El Artículo 343 del CPC prevé lo referente a la Reforma de la demanda.

Artículo 343.- El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez,
antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda, pero en este
caso se concederán al demandado otros veinte días para la contestación, sin
necesidad de nueva citación.

Efectos de la reforma de la demanda: Efectos de la presentación de la

demanda:

Artículo 258: Los efectos de la presentación de la demanda son: interrumpir la

prescripción si no lo está por otros medios, señalar el principio de la instancia y
determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a
otro tiempo.
Interrumpir la prescripción: si no ha sido interrumpida por otros medios. Los
plazos de prescripción son distintos para diversos derechos y pueden
interrumpirse cuando haya constancia fehaciente de que el pretensor ha
exigido su derecho.
El principio de la instancia: entendida ésta como un grado del procedimiento, es
el que consiste en la presentación de la demanda.
Finalmente, también el tercero y último de los efectos de la presentación de la
demanda es el relativo a que se señale, mediante esa presentación, el valor de
lo que se está pidiendo, si no es posible referir dicho valor a otro momento o a
otro tiempo.
Admisión de la demanda y sus efectos:

Artículo 256: Presentada la demanda con los documentos y copias prevenidos,

se correrá traslado de ella a la persona o personas contra quiénes se
proponga, y se les emplazará para que la contesten dentro de quince días.

Artículo 259: Los efectos del emplazamiento son:

I.- Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace;
II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó siendo
competente al tiempo de la citación, aunque después deje de serlo con relación
al demandado porque éste cambie de domicilio, o por otro motivo legal;
III.- Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó, salvo
siempre el derecho de provocar la incompetencia;
IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros
medios no se hubiere constituido ya en mora el obligado;
V.- Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de
réditos.