a) Calcule la TIR al porcentaje entero más cercano de cada proyecto

Tasa Interes 15% Tasa Interes 15%

Tasa Interna de Retorno (TIR) Tasa Interna de Retorno (TIR)
Proyecto X Proyecto Y
Año Flujo Efectivo Año Flujo Efectivo
0 -500,000.00 0 -325,000.00
1 100,000.00 1 140,000.00
2 120,000.00 2 120,000.00
3 150,000.00 3 95,000.00
4 190,000.00 4 70,000.00
5 250,000.00 5 50,000.00
Tasa Interna de Retorno (TIR) 16% Tasa Interna de Retorno (TIR) 17%

b) Evalué la aceptabilidad de cada proyecto con base en las TIR calculadas en el incido (a)

Indicador Proyecto X Proyecto Y

Tasa Interna de Retorno (TIR) 16% 17%

Se visualizan que los porcentajes de la TIR en el proyecto X e Y, son 16% y 17% respectivamente y la tasa de interés es de 15%, lo cual representa
por lo tanto la TIR de ambos proyectos son mayor.
c) ¿Qué proyecto es preferible con base en estas medidas?

Segú n se visualiza en los porcentaje de la TIR de ambos proyecto, el proyecto Y, posee un mejor indicador de recuperació n de la inversió n,
por tanto se recomienda el proyecto Y con una TIR de 17%

Adquisición de una nueva Tasa descuento 6%

máquina empaquetadora Vida Util / Años 5
Año Inversion Inicial Entrada Efectivo VPIF
0 $ (1,250,000.00) $ (1,250,000.00) $ (1,250,000.00)
1 $ 400,000.00 $377,358.49
2 $ 375,000.00 $333,748.67
3 $ 300,000.00 $251,885.78
4 $ 350,000.00 $277,232.78
5 $ 200,000.00 $149,451.63
VPN $139,677.36 $ 139,677.36
TIR 10%

Decisión
El valor presente neto de la maquina es de 139,677.36 lo cual indica que dicha inversió n que pretende realizar la empresa Herky Foods debe realizar
y pueden adquirir la má quina que pondera comprar.
 Proyecto Hidrógeno Proyecto Helio
Año Inversion Inicial Flujo Acumulado Año Inversion Inicial Flujo Acumulado
0 $ 25,000.00 0 $ 35,000.00
1 $ 6,000.00 $ 6,000.00 1 $ 7,000.00 $ 7,000.00
2 $ 6,000.00 $ 12,000.00 2 $ 7,000.00 $ 14,000.00
3 $ 8,000.00 $ 20,000.00 3 $ 8,000.00 $ 22,000.00
4 $ 4,000.00 $ 24,000.00 4 $ 5,000.00 $ 27,000.00
5 $ 3,500.00 $ 27,500.00 5 $ 5,000.00 $ 32,000.00
6 $ 2,000.00 $ 29,500.00 6 $ 4,000.00 $ 36,000.00

Periodo de Recuperacion 4.29 Años Periodo de Recuperacion 5.75 Años

Indicador Proyecto Hidrógeno Proyecto Helio

Periodo de recuperación 4.29 años 5.75 años

Ambos proyectos son aceptables porque sus períodos de recuperació n son menores que el criterio de 6 añ os.

Decisión
Pero el proyecto de Hidrogeno es mejor que el proyecto de Helio y es el que cumple con los está ndares de Elysian, el cual posee menor tiempo de recuperació n