Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto A Proyecto B
Inversion inicial 100,000.00 100,000.00
Años
1 10,000.00 40,000.00
2 20,000.00 30,000.00
3 30,000.00 20,000.00
4 40,000.00 10,000.00
5 20,000.00 20,000.00
100,000.00 100,000.00
FRACCION DE RECUPERACIÓN
TIEMPO DE RECUPERACIÓN (AÑOS) 4.00 4.00
La empresa puede invertir en cualquiera de los dos proyectos debido a que en 4 años exactamente recuperaría su inver
entradas de efectivo el proyecto B se recuperán mas rápido la inversión que la del proyecto A .
P.10.8
B) Pago Anual Identicos -$385,638.69 Totalmente, este factor cambiaría la decisión de inversión, ya que e
recuperación sería muy largo.
Años
1 385,638.69
2 385,638.69
3 385,638.69
4 385,638.69
5 385,638.69
VPN $1,500,000.02
Según los calculos realizados anteriormente, para la perforadora A se debe rechazar el proyecto ya que la empresa no genera
mayor a la inversion, sin embargo para las perforadoras tanto B como C se acepta el proyecto ya que su rendimiento es mayo
capital.
De acuerdo con el indice de rentabilidad, la perforadora C y B son aceptables, mientras que la A se debe rechazar.
P.10.12
Proyecto A Proyecto B Proyecto C
Inversion Inicial 40,000.00 40,000.00 40,000.00
Año
1 13,000.00 7,000.00 19,000.00
2 13,000.00 10,000.00 16,000.00
3 13,000.00 13,000.00 13,000.00
4 13,000.00 16,000.00 10,000.00
5 13,000.00 19,000.00 7,000.00
39,000.00 30,000.00 35,000.00
Fraccion de recuperacion 0.08 0.625 0.38
Periodo de recuperacion 3.08 3.625 2.38
Segun este metodo, el proyecto C es preferible ya que es el proyecto que se recupera en menor tiempo.
Según este metodo el mejor proyecto para invertir el el C debido a que es el que genera mayor rendimiento. En terminos gen
comparando los dos metodos dan como resultado que la mejor inversion esta en el proyecto C ya que se recupera en menor
proporciona mayor rentabilidad.
P.10.13
Datos: EVA= Flujos de efectivo del proyecto-(Costo de capit
Costos iniciales - 2,500,000.00 Costo de capital 225,000.00
Flujos de Efectivos 240,000.00
Costo de Capital 9%
VPN 166,666.67
EVA Tipico 15,000.00
EVA General 166,666.67
Tanto el método VPN como el EVA general llegan a la misma conclusión a saber que el pr
accionistas
P.10.14
Proyecto A Proyecto B Proyecto C Proyecto D
Inversión Inicial - 90,000.00 - 490,000.00 - 20,000.00 - 240,000.00
Años
1 20,000.00 150,000.00 7,500.00 120,000.00
2 25,000.00 150,000.00 7,500.00 100,000.00
3 30,000.00 150,000.00 7,500.00 80,000.00
4 35,000.00 150,000.00 7,500.00 60,000.00
5 40,000.00 - 7,500.00 -
TIR 17% 9% 25% 21%
P.10.20
Proyecto A Proyecto B
Inversion Inicial - 150,000.00 - 150,000.00
Año
1 45,000.00 75,000.00
2 45,000.00 60,000.00
3 45,000.00 30,000.00
4 45,000.00 30,000.00
5 45,000.00 30,000.00
6 45,000.00 30,000.00
135,000.00 135,000.00
Fraccion de recuperacion 0.33 0.50
Periodo de recuperacion 3.33 2.50
R. según el metodo de recuperacion el proyecto B es mas favorable ya que tarda menos tiempo en recuperar su inversion, ah
Valor presente Neto indica que el proyecto A es mas factible tanto a las tasas de 0% y 9% respectivamente, en lo que muestr
interna de retorno, el proyecto B es mas factible ya que general mayor rentabilidad.
P.10.21
VPN 9,080.60
TIR 15%
Tanto el metodo VPN como la TIR proporcionan resultados de aceptabilidad del proyecto de inversión, este proyecto se pued
cabo debido a que la tasa interna de retorno es mayor que el costo de capital y el valor presente neto es mayor que 0, lo cual
que la inversion en el proyecto es rentable.
Tanto el metodo VPN como la TIR proporcionan resultados de aceptabilidad del proyecto de inversión, este proyecto se pued
cabo debido a que la tasa interna de retorno es mayor que el costo de capital y el valor presente neto es mayor que 0, lo cual
que la inversion en el proyecto es rentable.
P.10.23
Proyecto A Proyecto B Proyecto C
Inversión Inicial - 60,000.00 - 100,000.00 - 110,000.00
Entradas de efectivo
Año
1 20,000.00 31,500.00 32,500.00
2 20,000.00 31,500.00 32,500.00
3 20,000.00 31,500.00 32,500.00
4 20,000.00 31,500.00 32,500.00
5 20,000.00 31,500.00 32,500.00
60,000.00 94,500.00 97,500.00
Fraccion Recuperación 0.17 0.38
Periodo Recuperación 3 3.17 3.38
P.10.26
Introduccion de
Expansión de planta producto
Inversión Inicial - 3,500,000.00 - 500,000.00
Año
1 1,500,000.00 250,000.00
2 2,000,000.00 350,000.00
3 2,500,000.00 375,000.00
4 2,750,000.00 425,000.00
C) No estan de acuerdo y en este caso el VPN y el IR no clasifican el proyecto aceptable debido a que ambos proyectos tienen
iniciales de efectivo con magnitudes muy diferentes.
D) estoy de acuerdo con el director general, esto es porque la introduccion del producto genera mayor rentabilidad con meno
inversión inicial.
D) estoy de acuerdo con el director general, esto es porque la introduccion del producto genera mayor rentabilidad con meno
inversión inicial.
mente recuperaría su inversión inicial, no obstante al evaluar los patrones de
.
ón a 15 años
debe rechazar.
mpo.
Proyecto X Proyecto Y
Inversión Inicial - 500,000.00 - 325,000.00
Años
1 100,000.00 140,000.00
2 120,000.00 120,000.00
3 150,000.00 95,000.00
4 190,000.00 70,000.00
5 250,000.00 50,000.00
TIR 15.67% 17.29%
Ambos proyectos son aceptables debido a que su tasa interna de rendimiento es mayor que el costo de capital, pero en base a
las medias el proyecto Y es preferible ya que proporciona una mayor tasa de rendimiento.
el costo de capital, pero en base a