Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad I
El problema de la multiplicidad de teorías en Psicoanálisis
El pensamiento psicoanalítico actual no puede ser definido en base a una sola
teoría central unificadora a la cual todos los psicoanalistas adhieren. Hoy en día,
por el contrario, constituye un campo en el que coexisten diferentes formulaciones
teóricas, que tienen diferentes niveles (algunos próximos a la clínica y otros a lo
teórico) y eso implica una multiplicidad de perspectivas.
Documento de cátedra
. ¿Qué es el psicoanálisis?
. Su paradigma
. Cuál es el sustrato científico
. Si es hermenéutica o ciencia natural
. Estructura interna por la que está organizado el psicoanálisis
Las ideas de Freud sufrieron diferentes destinos
Una teoría posibilita en general observar algún hecho que otra. Sin embargo
nunca se olvida que el objetivo último del psicoanálisis es aliviar el sufrimiento
humano. Ocuparse del mundo interno (K).
Para hablar de las diversas teorías hay que pensarlas en términos de los grandes
problemas que el psicoanálisis se planteó (la comprensión del psiquismo).
Se debe reflexionar desde el interior de cada posición teórica para ser críticos, a
observar puntos débiles de cada teoría y mirar aquellas situaciones clínicas que
no siempre pueden explicarse de manera satisfactoria.
Las teorías como paradigma en el sentido propuesto por Kunh dice que tanto las
teorías de Freud, Klein y Lacan cumplen con los requisitos de un paradigma
porque el poder de los paradigmas tiene que ver con que son necesarios para
resolver problemas de un cierto modo y de un determinado campo que antes de
su aparición permanecía opaco. Solucionan enigmas, problemas no resueltos,
surgen nuevos problemas a resolver.
Análisis comparativo:
Su obra se extiende desde 1919, fecha en que publicó “La novela familiar en
status nascendi” hasta su muerte en 1960.
Conceptos (unid 2)
Una de las hipótesis centrales de esta línea es la importancia que ella le otorga a
las emociones para el desarrollo mental, para Klein el psiquismo se origina en un
vínculo intersubjetivo.
Comenzó trabajando con niños; introduce una práctica original, la “técnica del
juego infantil” para tener acceso a los conflictos y fantasías (al inconsciente). El
juego se equipara a la asociación libre del adulto. Postuló que a los niños hay que
analizarlos igual que a los adultos, explorando los conflictos inconscientes y
absteniéndose de toda medida educativa y de apoyo (a diferencia de Anna Freud
que buscaba educarlos). (Exploración del inconsciente análisis de la transferencia)
Esto le permitió ver que los niños experimentaban una verdadera neurosis de
transferencia similar a la de los adultos. Esto le permitió generar los
descubrimientos posteriores como: Súper-yo temprano, Complejo de Edipo
temprano, Mecanismos de defensa primitivos organizados en torno a una angustia
principal y una relación de objeto. Todo esto la condujo a formular la “teoría de las
posiciones”.
También postuló otra hipótesis sobre la angustia que, para ella, existe desde el
comienzo de la vida y es el motor principal que pone en marcha el desarrollo
psíquico y también la fuente de la patología.
La frustración provocada por los objetos será para Klein un elemento que
colabora, pero que no causa los impulsos agresivos.
Tomando conceptos básicos de Freud y Abraham, ella elabora una teoría original
del desarrollo y la estructura de la mente que es la idea del mundo interno o
mundo de objeto internos.
La función defensiva es para Klein el punto crucial del desarrollo. Esta establece
las bases del equilibrio psíquico y la elaboración de las ansiedades psicóticas.
Post kleinianos
Los que tienen mayor importancia son Bion y Meltzer. Es importante tener en
cuenta las novedades y los cambios de perspectiva.
Aportes de Meltzer:
Artículos
Define a las posiciones como estados mentales que fluctúan. También formuló el
concepto de identificación proyectiva que será, a partir de 1946 y hasta hoy, su
concepto más rico en la investigación clínica.
Klein alude a los procesos de proyección e introyección, que son los responsables de la
construcción del mundo interno.
• El duelo y su relación con los estados maníaco depresivos (1940). Casi llega la
introducción de una nueva posición, la describe por momentos sin conseguir
formularla con toda claridad.
Hija de familia judía. “Klein” no era su apellido, este era de su marido. Tuvo una
infancia mala, dos hermanos muertos, lo cual es importante para comprender su
pensamiento.
Ella nunca fue universitaria o académica, sólo hizo cursos de psicoanálisis. Una
vez casada tuvo 3 hijos. Pero hubo duelo por que el mayor se le mató en un
accidente de sky. Con su hija pierde la conexión por diferencias (ya que esta
apoyaba a Glover), es decir, tiene numerosas pérdidas. Incluso luego se divorcia
de su marido.
Durante la Primera Guerra Mundial tiene su primera aproximación no directa con
Freud. Luego siguió sola en su desarrollo teórico.
. 1926-27: Discute con Anna Freud en torno a lo infantil. Este enfrentamiento fue lo
que hizo que Freud nunca apoyara ni aceptase a M. Klein.
. 1943-44: Glover, el presidente (en las conferencias) propone expulsarla del grupo
de Psicoanálisis británico por apartarse del pensamiento clásico del psicoanálisis.
Línea de tiempo
1903 Se casa
Primer Etapa
1919 Primeras actividades científicas de M.K. (37 años). Su primer paciente fue
Fritz, un niño de 5 años (era su propio hijo Erich). Sobre este caso escribió el
trabajo científico que le valió el ingreso a la sociedad Húngara.
1924 Caso Pedro 3 años y nueve meses - Observó e coito de los padres al año y
medio. Luego nace su hermano y aumentan las dificultades. Era incapaz de jugar,
no podía tolerar ninguna frustración, era tímido, quejumbroso y exagerado, y por
momentos agresivo y despótico, muy ambivalente respecto de su familia, y con
una gran fijación hacia su madre.
1924 Jones quedó muy impresionado por Melanie Klein cuando ella presenta un
trabajo titulado “La técnica del análisis en niños pequeños” (1924)
1925 Jones, la invita a visitar Inglaterra y a dar en Londres un curso sobre análisis
de niños. Allí da 6 conferencias que conforman la primera parte del “Psicoanálisis
de niños” (1932)
1926 “Los principios psicológicos del análisis infantil” comunica por primera vez
sus observaciones sobre el superyó temprano. Elsa del Valle considera que este
articulo basado en una conferencia leída en la sociedad psicoanalítica de Berlín en
1924 es la primera exposición ordenada de la doctrina de Melanie Klein en cuanto
describe con claridad su técnica de juego y desarrolla la teoría del complejo de
Edipo temprano y el superyó precoz.
1927 “Simposio sobre el análisis del niño”. Se publica el mismo año que “El
tratamiento psicoanalítico de los niños” de Anna Freud
Segunda Etapa
1940 “El duelo y su relación con los estados maniaco-depresivos”. Casi llega la
introducción de una nueva posición, la describe por momentos sin conseguir
formularla con toda claridad.
Tercer Etapa
1952 “Algunas conclusiones teóricas sobre la vida emocional del lactante”. Ambas
posiciones son descritas en una forma cabalmente sistematizada, enfatizando la
autora sus características contrapuestas. Después de esta fecha, la única
evolución del concepto consiste en matizar la oposición muy tajante establecido
entonces, y en admitir que ambas posiciones se pueden suceder rápidamente en
una sesión analítica, o aún mezclarse en determinados estados, produciéndose
fenómenos mixtos.
“La novela familiar en statu nascendi” (1919) es uno de sus primeros artículos.
En “El desarrollo de un niño” presenta a Fritz –su hijo Erick- (5 años) su primer
paciente. Por lo tanto el origen de la técnica del psicoanálisis de niños por medio
del juego se encuentra en la relación que Klein mantenía con su hijo
Realiza el análisis en la casa del niño, con sus propios juguetes, y se da cuenta
que el niño continúa con sus dificultades neuróticas. Afronta el fracaso de su
técnica, y toma a la interpretación como un instrumento privilegiado para analizar
niños. Esto le permite comenzar a operar genuinamente como psicoanalista
descartando para siempre cualquier tipo de análisis pedagógico. Se transforma en
la precursora de interpretar no sólo las palabras sino también el juego del niño y
para ello se guía por dos principios fundamentales del psicoanálisis:
• Terrores nocturnos
• Fobia a los animales
• Ambivalente hacia su madre
• Se aferraba a la madre a tal punto que no podía quedarse sola
• Tenía una marcada neurosis obsesiva
• Por momentos se deprimía mucho, lloraba sin motivo aparente
• Le preguntaba a la mamá si la quería y si era buena en forma reiterada (síntoma)
Klein concurre a la casa de Rita y le pide a la madre privacidad. Rápidamente la
niña pide salir al jardín y mientras estaban en el patio Klein interpreta la
transferencia negativa y le dice que se sentía muy asustada pensando que ella
le podía hacer algo malo. Relaciona el miedo de Rita con los terrores nocturnos,
por lo tanto Klein sería una extraña hostil a quien le tenía miedo, miedo de que le
hiciera algo.
Cuando vuelven a entrar la niña juega con la muñeca “esta es mi bebé”. Klein le
dice que tenía miedo de ser madre de la muñeca porque tenía miedo de quitarle a
su madre su bebé real, el hermanito fantaseado en el muñeco que desea quitarle
a su madre.
La técnica del juego no fue aplicada en el caso Rita de manera sistemática pero si
les ayudó a pensar y describir cuales eran los juguetes adecuados para el análisis
de niños (caja de juegos, hoy aún vigentes).
Caja de juegos
En el juego hay repetición de experiencias reales pero también hay una posibilidad
de que acontecimientos reales muy importantes no logren entrar en el juego.
Surgen acontecimientos menores que se expresan a través del juego.
En 1919 cuando Klein comienza con el primer caso, ya se había trabajado esta
técnica. Fue la doctora H. Hellmuth la cual nunca había tratado a niños menores
de 6 años y, a pesar de que había usado juegos y dibujos, no los sistematizó
como técnicas específicas.
Su primer paciente fue “Fritz”, un niño de 5 años. Al principio creyó que alcanzaba
con influir en la actitud de la madre y aconsejarla que discutiera libremente todos
los temas y que le respondiera a todo tipo de preguntas y así disminuir su
inhibición intelectual. Hablar sobre la sexualidad, sobre todos los temas.
Esto tuvo cierto efecto, pero la neurosis del niño seguía. Entonces decidió
psicoanalizarlo, interpretó lo que le pareció más urgente y se focalizó en las
ansiedades y defensas contra ellas.
Este análisis fue hecho en la casa del niño y así da comienzo a la técnica del
juego.
Entre 1920 y 1923 experimentó con otros niños pero según ella una etapa decisiva
fue el tratamiento con Rita que tenía 2 años y 9 meses.
. Terrores nocturnos.
. Fobia animal.
. Intensa ambivalencia a la madre (amor y odio).
. Gran cantidad de rituales obsesivos.
. Se deprimía mucho.
. Tenía un juego muy inhibido.
. Intolerancia a la frustración.
Klein tuvo sus temores porque era pequeña. Cuenta que Rita en la primera sesión
era dominada por una intensa transferencia negativa. Rita estaba asustada, tensa,
callada, temerosa. Rita pide salir al jardín, Klein acepta y lo que hace es interpretar
la transferencia negativa (que no era una práctica habitual en niños).
Rita le dice que estaba asustada de quedarse sola con Klein y lo conecta con los
sueños nocturnos que ella creía que la señora mala la atacara (creía que M. Klein
era la señora mala de la noche). Rita se tranquilizaba y luego entra a la casa.
Luego Klein en sucesivas sesiones va interpretando ansiedades subyacentes a los
síntomas obsesivos a partir del análisis de los juegos obsesivos de vestir y
desvestir muñecas.
El caso de Rita y Fritz, se lleva a cabo en sus propias casas y con sus juguetes. Y
Klein llega a la conclusión que el psicoanálisis del niño no debe llevarse a cabo en
la casa del niño. Esto porque descubrió que la situación transferencial, solo puede
ser establecida y mantenida si el paciente niño es capaz de sentir que la
habitación del tratamiento y todo el análisis es algo diferente de su vida diaria.
Sobre estas condiciones puede superar resistencias, expresar sus sentimientos,
deseos, pensamientos, aunque sean incompatibles con lo que los padres le
habían enseñado o educado al niño.
El juego representaba que había un secreto entre los niños y había otras personas
que miraban. Siempre las actividades terminaban en catástrofes, tenía una
ansiedad creciente mientras desarrollaba el juego.
Klein interpretaba que alguna actividad sexual podía haber ocurrido entre ella y el
compañero, y esto hacía temer que fuera descubierta y por eso desconfía de otras
personas. Poco a poco Klein empieza a conjeturar que el disgusto por la escuela
era el temor a que la maestra la descubriera y la castigara, esto lo transfería a la
madre y a la analista.
Klein empezó a pensar que juguetes eran los más adecuados para la técnica del
juego. Cada niño en tratamiento tiene su caja de juguetes. Cuando se va cada uno
de la sesión, la caja queda tal cuál el mismo la dejo.
. Animales: salvajes o silvestres como domésticos (el niño proyecta sus personas
silvestres 🡪 sentimientos violentos)
La habitación del juego tiene que ser simple: piso lavable, ordenada con relación a
la edad del paciente, con mesitas, sillas pequeñas, que tenga pizarrón,
almohadones. Importante que tenga acceso directo al baño para que el niño tenga
manejo del agua.
La única cuestión en la que Klein hace objeción es cuando el niño hace ataques
directos sobre la integridad física del analista. No hay que permitir dicha clase de
ataques. Esto no sólo protege al analista sino que si las agresiones no son
contenidas entre ciertos límites, en el niño pueden aparecer ansiedades excesivas
o bien excesivas culpas.
Ella dice que no inhibía las fantasías agresivas. Entonces les daba otra
oportunidad de representar la agresión de otro modo (dibujando, jugando, etc.). El
niño podía canalizar a través del juego.
Klein se da cuenta que cuanto más tiempo interpretaba los motivos de agresión,
más podía tener la agresión bajo control y detectar la transferencia negativa a
tiempo. Lo mismo ocurre en la relación con la persona que el objeto representa.
Junto a los sentimientos de culpa aparecen sentimientos de amor que estaban
tapados por la ansiedad persecutoria.
1. Fase preparatoria
Anna Freud considera que el niño no entra en análisis por su propia voluntad, sino
porque otros (familia, escuela) sufren a causa de sus síntomas. Comienzan el
análisis sin comprender el sentido de este, por lo cual el analista tiene que
promover interés por el tratamiento mostrándole que el analista pude servirle de
aliado.
Según Anna Freud sobre la transferencia piensa que el niño, como se encuentra al
cuidado de los padres o familia, no podía transferir afectos o impulsos al analista.
Para desarrollar la transferencia había que retirar al niño del hogar familiar,
internarlo en algún otro lugar.
Anna Freud criticó en particular el punto de vista de Klein sobre el juego en el niño
es equivalente a la asociación libre del adulto. Anna Freud decía que no era esa la
intención del niño y consideraba que el método de interpretación de Klein era
silvestre porque se aplicaba en ausencia de asociaciones que pudieran confirmar
el significado del juego.
Refutación de Klein
Klein sostuvo que el método de Anna Freud no era analítico y llego hasta
expresar: “Los ejemplos de Anna Freud de hecho no influyen en el análisis del
Complejo de Edipo, y como este es nuclear en la teoría y práctica del
psicoanálisis, la técnica de Anna Freud no debía considerarse psicoanálisis. Esto
demuestra que Anna Freud no es una verdadera psicoanalista”.
Los puntos de vista de Klein sobre los abordajes de Anna Freud se resumen bajo
los mismos títulos antes mencionados (1927: “Simposio sobre análisis infantil”)
1. Fase preparatoria
Afirma que los niños no necesitan ser inducidos ni persuadidos para comprender
los beneficios del psicoanálisis, sino que lo hacen inconscientemente. Sostiene
que la motivación del paciente se encuentra en su necesidad de ser comprendido.
Klein negó que hiciera interpretaciones silvestres sobre el sentido de los símbolos
en el juego y sostuvo que siempre antes de interpretar había tenido material
clínico sobre la relación entre el personaje del juego y los objetos primarios.
Estatuto teórico del concepto de fantasía inconsciente en la obra kleiniana / Relaciones y
diferencias con el constructo en Freud
El modelo de la mente y de su funcionamiento está basado en conceptos de
mundo interno y fantasía inconsciente.
Lo que inicialmente Freud llamaba fantasía consiente eran los sueños diurnos,
ensoñaciones, delirios y escenificaciones imaginarias que el sujeto realiza en
estado de vigilia. Pero Freud mismo aclara que no son siempre consientes y que,
por el contrario, muchas de ellas son “inconscientes en parte y deben permanecer
inconscientes por su contenido y por tener su origen en material reprimido”.
Para Klein, era una estructura permanente que subyace a todo fenómeno
psíquico (pensamiento, relaciones de objeto, pulsiones, defensas).
Unidad II
Los conceptos de objeto, mundo interno y posición
Objeto
Lo representado en la fantasía es una relación entre el Self y un objeto, donde el
objeto tiene motivaciones ligadas a impulsos o pulsiones (agresivas o libidinales).
Para Klein existe en el niño desde el comienzo de la vida una relación con los
objetos, el niño nace y el impulso se liga a un objeto, no concibe una etapa
anobjetal por eso se llama la “teoría de las relaciones objetales”.
Para eso hay un Yo temprano (Yo precario) que se diferencia del objeto,
entonces no concibe la fusión entre sujeto y objeto ni adhiere la idea de simbiosis
entre madre e hija. Lo que sí puede haber entre sujeto y objeto es una confusión,
porque no se sabe muy bien donde comienza y donde termina el Self y el objeto.
Para Klein, la ausencia del objeto es representada en la mente como un objeto
malo (la ausencia de la madre es vivida como un objeto malo, siempre hay objeto).
Se podría hablar de distintos objetos:
Ella cree que al terminar el Complejo de Edipo clásico (freudiano) los objetos edípicos
primarios han sufrido una evolución considerable, de tal manera que los objetos amorosos
actuales son ahora imagos de los objetos originales; esto significa que el objeto madre y
padre estarían distorsionados por la fantasía inconsciente, por eso los llama imagos.
Mundo interno
Freud, en el IX capítulo de su obra titulado “Compendio de psicoanálisis”
(1938/1940-actualidad) se dedicó a estudiar el mundo interno, decía: “Una porción
del mundo externo ha sido por lo menos abandonada como objeto y mediante la
identificación se haya integrada en el Yo, lo que significa que de ahora en más
forma parte del mundo interno”. Queda claro que en Freud, mundo interno estaba
equiparado a las instancias o estructuras del aparato (yo, ello, superyó).
Klein no deja de lado esas estructuras pero hace un desarrollo más amplio que
el que hizo Freud. No usa la palabra aparato, pero acepta este concepto en cuanto
se trata de relaciones con un conjunto de objetos internalizados que prosiguen su
existencia en lo intrapsíquico. Sin embargo, Klein postula otro mundo interno y
hace una descripción de cómo se va poblando ese mundo interno. Esta
descripción que ella realiza, surge de observar niños de corta edad, y también
personas severamente perturbadas (hace una analogía entre la mente de los
niños y la de los psicóticos).
Existe una asamblea de objetos internalizados que se organiza junto con las
organizaciones del Yo y del superyó. Este mundo interno cuenta con
innumerables objetos que pueden ser buenos, malos, idealizados, persecutorios.
En este mundo interno se encuentran las personas que se internalizan del
mundo externo, esta parte que saca del mundo externo la desfigura en el
mundo interno mediante la fantasía inconsciente. El mundo interno no son sólo
las instancias o estructuras psíquicas de Freud.
Los objetos del mundo interno tienen una completa relación entre ellos y con el
sujeto. Con estos objetos internos el sujeto viven relaciones muy intensas, ya sean
objetos parciales o totales.
Posición
Klein habla de la teoría de las posiciones, uno de los pilares de la metapsicología
kleiniana, a partir del cual es posible el estudio de la vida mental. Con este
concepto Klein enfatiza una dimensión espacial sobre una temporal ya que alude
al lugar desde donde el Self se relaciona con el mundo externo e interno.
La dimensión espacial supone una concepción dramática de la mente que
considera que todos los procesos de la misma se juegan a nivel de la fantasía
inconsciente. La posición sería una estructura que incluye diferentes elementos
relacionados entre sí y que se caracteriza por ser fluctuante.
Otra manera de definir la posición sería que es un punto de vista o vértice desde
donde el sujeto organiza sus experiencias emocionales o mentales, sería como
una mirada particular del mundo y de sí mismo tanto interno como externo, es
decir que una posición tiene que ver con una postura determinada en la vida y un
compromiso con cierto sistema de valores inconscientes determinados sin que ello
implique una identidad psicopatológica. Es un logro que se ha alcanzado y no sólo
una etapa del desarrollo que se supera.
Klein fundamenta el uso del término posición en lugar de etapa o fase porque la
posición tiene una connotación de mayor movilidad y labilidad (movimiento) y le
sirve para postular que estas configuraciones complejas alternan y fluctúan a lo
largo de toda la vida y esto está en relación a su concepto de mundo interno
caleidoscópico. Esta hipótesis de Klein no excluye la idea que tiene acerca de que
las posiciones aparecen en un cierto orden y sucesión pero sin embargo deja de
lado el carácter cronológico rígido que tiene el término fase.
1- (1921-1935)
2- (1935-1957-fin de su obra-)
La Posición Esquizo-paranoide
En “Notas sobre algunos mecanismos esquizoides” (1946) formaliza la postulación de
la posición esquizo paranoide.
Algunos autores como Elsa del Valle consideran que este es un artículo de doble faz, de
cierre y de apertura. De cierre porque completa y perfecciona la teoría de las posiciones
dando asentamiento y relevancia a la posición esquizo paranoide, pero de apertura
también porque a través de estos años Klein ha afianzado el vigor de su pensamiento
enriqueciendo conceptos antes apenas esbozados, como por ejemplo el concepto de
identificación proyectiva y el de relaciones narcisistas de objeto. Elsa considera que
estos conceptos inauguran nuevos desafíos en la misma teoría y han demostrado con el
tiempo su fecundidad para la clínica psicoanalítica (especialmente para el abordaje de la
psicosis).
La posición esquizo paranoide es una estructura que organiza los tres o cuatro primeros
meses de vida con las características de los elementos anteriormente mencionados.
Pasamos a describir cada uno de ellos.
Klein postula que el sujeto cuando nace viene con pulsión de muerte y de vida. Lo
primero que el sujeto hace es disociar la pulsión de vida y de muerte, expulsa
(proyecta) la de muerte fuera. Gran parte de la pulsión de muerte, que no es
tolerada por el organismo, se proyecta al exterior y se constituyen así los objetos
persecutorios externos (siente que hay un objeto que lo aniquila). Luego por
introyección se constituyen los objetos persecutorios internos. (Ítem - Defensas
extremas…)
Antes de explicar las defensas de las posiciones, se tiene que hablar del yo
temprano. (ítem las modalidades del yo y del superyó…)
a) La disociación o escisión
b) Proyección
c) Introyección
d) Negación omnipotente
e) Idealización
f) Identificación proyectiva
Se hace hincapié en primera instancia a los tres primeros mecanismos de defensa
porque Klein los considera como fundantes del psiquismo al comienzo de la vida.
Estos van a ayudar a calmar la ansiedad persecutoria que es muy intensa al
comienzo de la vida.
a- La disociación
b- Proyección
Lo primero que se proyecta es la pulsión de muerte hacia afuera (por una cuestión
de supervivencia) y cuando se proyecta la pulsión de muerte se constituyen los
primeros objetos externos persecutorios…
c- Introyección
Estos son los primeros tres mecanismos de defensa que son constitutivos del
psiquismo e interactúan para defenderse de la ansiedad persecutoria. Se dan en
un interjuego muy rápido, se pasa de disociar a proyectar e introyectar muy
rápidamente, pero no se podría hacer una proyección sin una disociación y no se
podría hacer una introyección sin una proyección. Por eso este cierto orden lógico
que adquieren estas primeras defensas.
Klein dice que no es lo mismo un objeto persecutorio que un objeto malo o un
objeto idealizado que un objeto bueno. Lo bueno y lo malo lo deja más bien para la
posición depresiva porque cuando hablamos de un objeto bueno o malo es un
objeto más integrado, no perfecto ni idealizado ni persecutorio.
El yo es incapaz de escindir al objeto sin que se lleve a cabo una escisión dentro
del yo. El yo se disocia tanto como las pulsiones y el objeto. Por lo tanto, se
disocian las pulsiones, luego se disocia el objeto y como no podría disociarse el
objeto si no se disocia el yo, luego se disocia el yo.
Repaso: La proyección consiste en, una vez escindida las pulsiones, se proyectan
sobre objetos externos (se constituyen los objetos persecutorios externos) y luego
se introyecta (y se constituyen los primeros objetos persecutorios internos); y el
mismo destino sufre la pulsión de vida.
Klein establece una relación dinámica entre las experiencias internas y externas
que se producen por medio de la introyección y la proyección. Su hipótesis es
que los impulsos agresivos y amorosos luchan en la mente primero disociados y
luego son integrados en el vínculo con los objetos primarios, es decir, que para
Klein las experiencias con objetos externos son muy importantes como
moderadores de la ansiedad provocada básicamente por causas internas de
origen pulsional.
La proyección y la introyección, son mecanismos permanentes y constantes (ya
que el objeto interno no se constituye de una vez y para siempre, uno los va
revisando, modificando, etc.) en este interjuego entre proyección e introyección
hay una relación entre el mundo interno y el mundo externo.
Los diversos factores que intervienen en la sensación del bebe de ser gratificado,
como por ejemplo, el aplacamiento del hambre, el placer de mamar, la liberación
de cualquier tipo de tensión o incomodidad, la experiencia de ser amado, son
siempre atribuidos al objeto parcial “bueno” (idealizado). Y a la inversa, toda
frustración e incomodidad es atribuida al pecho u objeto malo persecutorio. Es
decir que para la mente del bebé en la posición esquizo paranoide existen dos
objetos, dos pechos distintos que no puede integrar en esta posición. (Relación de
objeto parcial)
Klein insiste en que los factores externos son muy importantes desde el comienzo
de la vida ya que toda experiencia buena fortalece la confianza en el objeto bueno
externo y todo estimulo negativo refuerza la ansiedad persecutoria perturbando el
progreso a la integración.
El conflicto mental queda definido como una lucha constante entre la posibilidad
de disociar e integrar los objetos fuera o dentro del Self “la lucha entre
sentimientos de amor y odio que se enfrentan en el vínculo con los objetos”. Es
decir que Klein se aleja de la idea del conflicto de Freud que se expresaba como
una lucha entre el deseo de descarga pulsional y fuerzas que se oponen a ello.
(Entre ello, y el yo superyó).
Idealización
La idealización, dice Klein, está ligada a la escisión del objeto ya que se exageran
los aspectos buenos del pecho (o se le atribuyen características que no posee)
como salvaguardia contra el temor del pecho persecutorio. En este sentido, la
idealización es el corolario del temor persecutorio. Klein detecta que al comienzo
de la vida, ante una intensa ansiedad persecutoria, un mecanismo de defensa
apropiado para calmar la ansiedad persecutoria es una intensa idealización.
Cuando uno advierte en la clínica una intensa idealización en un paciente, en el
fondo hay una gran ansiedad persecutoria, mucho temor, mucho miedo a ser
atacado.
Negación Omnipotente
Es lo más parecido a la desmentida Freudiana. No sólo el objeto malo es
mantenido separado del bueno sino que su misma existencia es negada, como
también la situación de frustración y los sentimientos a que da lugar la misma.
Esto implica una negación de la realidad psíquica que sólo es posible mediante
fuertes sentimientos de omnipotencia. Esta negación equivale en el inconsciente a
la aniquilación del objeto y la parte del yo (Self) de quien emanan los sentimientos
hacia el objeto. Quiere decir que mediante la negación omnipotente se desconoce
la existencia misma del objeto persecutorio y de cualquier vínculo o relación que
pueda tener con el objeto persecutorio.
2) Anal o uretral sádica, tiene que ver con la fantasía de expulsar sustancias
excrementicias fuera de sí y colocarlas en el cuerpo de la madre.
Klein quiere decir que la mente tiene la capacidad omnipotente de separar disociar
o escindir un aspecto del Self que no tolera, una vez que los desconoció lo
proyecta violentamente sobre un objeto y luego se identifica con esos objetos
proyectados.
Se podrían sintetizar las características de la identificación proyectiva excesiva:
Para los niños autistas Meltzer trabaja la identificación adhesiva que es anterior a
la identificación proyectiva. Los niños autistas no tienen una representación de la
madre como objeto a la cual le puedo meter cosas. Es decir, ellos hacen un
aprendizaje por imitación y no un verdadero aprendizaje emocional. Porque ellos
no tienen una representación tridimensional.
Los elementos beta para Bion son emociones en crudo que alguien tiene que
transformar. Bion dice que podría existir una madre que no tenga capacidad de
reverie, entonces esas emociones se las puede transformar en más violentas y el
bebé no se las saca nunca.
Por lo tanto:
Como vemos, la función del objeto interno es opuesta en uno y otro caso en
cuanto a la relación con el objeto externo. Esto explica que el retorno al objeto
externo sea más difícil en los estados narcisistas que en los autoeróticos. Klein
postula claramente que tanto el autoerotismo como el narcisismo implica
mecanismos de proyección e introyección y relaciones objetales.
Unidad III
La Posición Depresiva
En la teoría de Melanie Klein podemos decir que la posición depresiva es una
nueva organización de la vida mental y constituye un momento clave para el
desarrollo y la normalidad. Klein describe la posición depresiva por primera vez en
el artículo “Contribución a la psicogénesis de los estados maníaco depresivos”
(1935)
La transición de la Posición Esquizo-paranoide a la Posición Depresiva
En “Algunas conclusiones teóricas sobre la vida emocional del lactante”
(1952) Klein describe ciertos cambios madurativos que tiene que haber en la
mente del bebé para que pueda darse esta transición.
Todos estos cambios observables evidencian una mayor capacidad perceptiva del
yo que está acompañada por la madurez neurológica del bebé.
Klein se da cuenta que en este momento aparecen cambios de todo tipo. Mayor
conciencia y capacidad intelectual. Cambia la relación con el mundo externo y
empiezan a desarrollarse otras funciones del yo (juicio de realidad, atención,
memoria, fallo, anticipación).
Empieza a progresar la organización sexual del bebé, es decir que las tendencias
uretrales anales y genitales van adquiriendo mayor fuerza aunque todavía
predominan impulsos orales. Existe una confluencia de fuentes de líbido y
agresión, se amplían las fantasías que se vuelven más diferenciadas y elaboradas
y se empieza a pasar de la relación con objetos parciales a la relación con objetos
totales.
Klein define 3 grandes puntos: Se inicia el pasaje de una relación de objeto parcial
a una relación de objeto total, y Klein dice que para que esto suceda, se producen
3 procesos esenciales:
a. Mayor integración del Yo que trae aparejado mayor integración del objeto.
b. Aumento de los procesos introyectivos y disociación-disminución de la
proyección.
Para que aumenten los procesos de introyección se pueden sentir que el objeto
bueno lo puedo tener y la puedo cuidar dentro mío.
Como para distinguir ambas posiciones podemos decir que cuando estamos en la
posición esquizo-paranoide la angustia y la preocupación está en el self, en el yo;
en la posición depresiva la preocupación está puesta en el otro (objetos internos y
externos).
Mientras que cierto grado de integración es condición previa para que el yo pueda
introyectar a la madre y al padre como objetos totales, el desarrollo posterior va en
dirección de la integración y síntesis progresiva en donde se siguen integrando los
objetos internos y externos.
Hay un penar por el objeto bueno que puede llegar a la desesperación porque el
sujeto piensa que no puede restaurar lo dañado en su fantasía inconsciente o por
otro lado le sujeto piensa que puede restaurarlo. El miedo a la pérdida del objeto
bueno sólo puede sentirse cuando el objeto es percibido como total, real y bueno.
Ante este clima emocional que describe como Realidad psíquica desgarradora el
yo implementa defensas, Klein las llama defensas maníacas (tiene que ver con las
dependencia e independencia. Es difícil de tolerar porque el sujeto depende de los
objetos y poder lograr….
Así, se teme perder el objeto por los ataques que el bebé le ha realizado en su
fantasía. El yo empieza a identificarse con un objeto bueno interno y esto
promueve la mayor capacidad de percepción intrapsíquica y un impulso a poder
reparar el objeto.
Se inicia el pasaje de una relación de objeto parcial a una relación de objeto total,
y Klein dice que para que esto suceda, se producen 3 procesos esenciales:
Se destaca la Culpa debido a los impulsos agresivos del bebé contra su propio
objeto amado.
Sentimientos característicos:
(Voracidad: impulso oral sádico por el cual un sujeto quiere incorporar más de lo
que necesita y más de lo que el objeto tiene o está dispuesto a dar)
El sujeto que se encuentra en la PD atraviesa una realidad psíquica desgarradora,
ya que siente que la madre internalizada está dañada, sufriendo y tiene miedo de
perderla para siempre, esta ansiedad hace que el sujeto se identifique cada vez
más con el objeto que siente haber dañado. Esta identificación con el objeto
fortalece el impulso a reparar y también aumenta las tentativas del yo para inhibir
las pulsiones agresivas.
También en este texto retoma el duelo, señala que en el duelo normal alternan
momentos de sentimientos de pena y desgracia que se contrarrestan con
sentimientos de poseer en el mundo interno un objeto amado perfecto, es decir, un
objeto idealizado. La posición depresiva se vincula en el registro de la
dependencia hacia el objeto, por lo tanto las defensas maníacas también van a
estar dirigidas contra todo sentimiento de dependencia que tratará de negar, evitar
o invertir.
La “tríada maníaca”
Las defensas maníacas están acompañadas por una triada de sentimientos
Los procesos de integración del self y del objeto, y de síntesis de amor y odio dan
lugar al conflicto de ambivalencia (en el 1948 dice que también puede haber
ambivalencia hacia un objeto parcial). El objeto bueno y malo no pueden
mantenerse separados. Los impulsos agresivos disminuyen pero no desaparecen
y eso es sentido como un gran peligro para el objeto.
Por otro lado, como disminuye la ansiedad persecutoria, se establecen más los
objetos buenos internos, lo que trae: un sentimiento de seguridad, fortaleciendo y
enriqueciendo al YO.
-Hay un manejo más realista y objetivo de su propia opresión que despierta menos
culpa y capacita al niño para sublimar dicha opresión en una forma egosintónica
(impulsos que son aceptables para el yo).
Los mecanismos obsesivos constituyen una parte importante del desarrollo del yo
y capacitan para mantener a raya la ansiedad. Pero si estos mecanismos
obsesivos son muy excesivos está indicando que el yo no puede manejar
eficazmente la ansiedad psicótica, y de que se está desarrollando una neurosis
obsesiva.
Tanto Freud como Klein plantean un complejo de Edipo con una salida hetero-
normativa, es decir que para ella la salida del Edipo “normal” es heterosexual. Sin
embargo es un Edipo completamente diferente al de Freud, es otra
conceptualización porque plantea una problemática distinta, no es solamente más
temprano sino que posee otras características y otras cualidades.
Estos autores dicen que sí, que lo que describe Klein se puede llamar complejo
de Edipo porque su descripción conserva el papel fundamental y organizador
que Freud le asignó como elemento nuclear en la estructuración de la
personalidad y de la psicopatología, ampliando su alcance para incluir
perturbaciones psicóticas.
Estos autores se preguntan si esta descripción que hace Klein, que cambia tanto
aquello que es estructurante y organizador del psiquismo y de la psicopatología
¿se puede seguir llamando complejo de Edipo? Ellos dicen que sí porque
mantiene y conserva ese carácter estructurante de la personalidad y la
psicopatología, si bien hay cambios muy significativos, esto se conserva, además
de lo estructurante se conserva la triangularidad.
Pero, sin embargo, en muchos aspectos Klein y sus continuadores enuncian
grandes modificaciones que se refieren, por ejemplo:
Es decir que Klein invierte la relación Edipo-superyó, para Klein el superyó esta
antes del complejo de Edipo (lo moldea) y para Freud el superyó es heredero del
complejo de Edipo.
Una diferencia importante entre Freud y Klein radica no solo en la época de inicio
del complejo, sino que también discrepan en cuanto a las vías de desarrollo que
este sigue en sus primeras etapas en ambos sexos. Esto quiere decir que Klein y
Freud describen de una manera casi opuesta el desarrollo que ocurre en la niña y
en el varón; cambia el contenido y la fantasía tanto en el Edipo de la niña como en
el Edipo del varón.
Freud ubica el complejo de Edipo entre los 3 y 5 años. La hipótesis kleiniana ubica
el complejo de Edipo en los primeros meses de vida. Ubicarlo en los primeros
meses no quiere decir que Klein plantea un Edipo desde que él bebe nace (la
relación con la madre en la posición esquizo-paranoide es dual y diádica).
Klein escribe tres textos que son fundamentales en relación al complejo de Edipo:
En un trabajo que Klein tiene llamado “Análisis infantil” (1923) Klein empezó a
describir un complejo de Edipo mucho más temprano en relación a Freud ya que
lo ubica en el segundo año de vida. Ella hace como una mención a Rita y describe
como Rita que durmió en la misma habitación de los padres hasta los dos años y
nueve meses, afirmaba que había sido testigo de relación sexual entre los padres,
y que su conflictiva edípica se despierta cuando nace su hermanito. Ubica y
conjetura que hay un Edipo más temprano que el que planteaba Freud, 2 años
aproximadamente.
Ahora sostiene que el Edipo comienza con la posición depresiva. Es decir, cuando
disminuye la ansiedad persecutoria y aumentan los sentimientos de amor. Ya en
el 45 la autora acepta la interacción del amor y del odio como base del
funcionamiento mental. Esto en función de que ya tiene formuladas ambas
posiciones. Es decir que en este contexto articula las ansiedades paranoides
como las depresivas con el complejo de Edipo.
Dice Klein que percibir a la madre como objeto total, es al mismo tiempo, percibirla
como persona distinta del sujeto y por lo tanto involucrada en otros vínculos
distintos del que posee con el niño. Es decir que en la fantasía Klein la describe
como que “esta madre pertenece a otros además de a mí, y antes que todo al
padre”. Cabe recordar que al comienzo de la vida la relación es dual, es decir, por
momentos el niño se relaciona con el pecho bueno o con el pecho malo y también
es diádica por que se relaciona el niño con la madre (relación de a dos). Luego
esa relación diádica pasa a ser una relación triangular. Entonces cuando hay una
relación diádica y dual no hay Edipo.
Klein tiene la conjetura de que partiendo de la relación dual con el pecho, el niño
y/o la niña buscan nuevas fuentes de gratificación.
Por un lado, esta búsqueda de nuevas fuentes de gratificación está relacionada con
un movimiento inherente de la libido.
Como también incide el hecho que la satisfacción experimentada con el pecho,
permite al niño dirigir sus deseos hacia nuevos objetos, y ante todo hacia el pene del
padre.
Tanto para la niña como el niño, aparece la fantasía de que “el pene del padre
gratificara tanto o más que el pecho de la madre.” Pero también se buscan nuevos
objetos por frustración.
Así motivados por las gratificaciones y las frustraciones tanto el varón como
la niña se dirigen hacia un nuevo objeto capaz de proporcionar satisfacción
y protección. Es decir, hacia el pene del padre que integra junto con el pecho la
pareja de objetos primarios parciales, destinatarios en ambos sexos de los
deseos orales a los que se le van sumando desde muy temprano los anales-
uretrales- y genitales. (Klein dice que el inicio del complejo de Edipo cuando habla
de objetos parciales está relacionado con finales de la posición esquizo e inicio de
la depresiva). Ella dice que estos impulsos genitales fluctúan permanentemente
con los otros tipos de impulsos es decir con los orales, anales, etc. conviven al
comienzo del Edipo de manera más o menos conjunta.
-el equivalente a los impulsos uretrales seria el agua, el baño serviría no solo para
que el niño haga sus necesidades sino para que el niño o niña tenga posibilidad
de jugar con agua. Por eso se debe tener un baño en el consultorio.
Klein dice que los factores tanto internos como externos, que condicionan la
frustración del niño en su relación con el pecho actúan también en su relación con
el pene. (Osea las frustraciones que se tuvo con el pecho son trasladas al
pene). Entonces el niño ahora tiene una relación con estos dos objetos parciales.
Por lo que la doble relación conflictiva con el pecho se da también, con el pene, es
decir, que surge la fantasía de un pene bueno y de un pene malo. Dice Klein que
las frustraciones sufridas en relación o experimentadas al pecho intensifican las
demandas hacia el nuevo objeto al que el niño exige ahora que cumpla con el
papel de ideal y de perfecto. Por supuesto que esto aumenta la intensidad de la
decepción por las inevitables frustraciones que le deparará la nueva relación con
el pene. Estas frustraciones fuerzan la regresión hacia el pecho y nuevas
frustraciones con este impulsan renovadamente al niño hacia el pene. Con lo cual
se establece una continua fluctuación entre los impulsos dirigidos hacia uno y
hacia otro.
Klein cuando dice que hay una fluctuación entre objetos quiere decir que en el
Edipo el niño pasa muy rápidamente del pene al pecho y viceversa, es decir
demandan entonces según se vayan sintiendo frustrados van y vienen. La
fluctuación de finalidades son las de orales, anales, uretrales etc.
Klein dice que esta posición femenina debe tener una adecuada elaboración que
sería un pre-requisito para desarrollar los deseos edípicos positivos, es decir, la
posición masculina. Según Klein el logro de la potencia genital del varón depende
en gran parte de la resolución favorable de esta posición femenina.
Klein dice que la imagen tranquilizadora del pene paterno como un órgano bueno
y creador es una condición previa para que pueda desarrollar sus deseos edípicos
positivos. Afirma que cuando el varón tiene una creencia suficientemente intensa
en la bondad del genital masculino puede permitirse experimentar sus deseos
genitales en la madre. Así se desarrollan simultáneamente las tendencias edipicas
positivas e invertidas, en cambio si predomina una identificación con el pene malo
del padre se reforzarán sus impulsos agresivos llevando a la fantasía del temor al
coito dañino y cruel con la madre que lo llevara a la inhibición de los deseos
genitales y a una posible regresión a impulsos pre-genitales.
Klein dice que tan pronto como se sitúen las sensaciones genitales se activa el
temor a la castración, es decir, que se vincula bajo el predominio de libido oral.
Los impulsos oral sádicos hacia el pecho de su madre se transfieren al pene del
padre por lo tanto el varón puede llegar a sentir el deseo de arrancarle
mordiéndole el pene a su padre lo cual despierta el temor persecutorio que su
órgano genital masculino sufra el mismo destino que el pene de su padre. No es
sólo el pene lo que el niño siente que debe preservar sino también los buenos
contenidos de su cuerpo como las heces, la orina, etc.
Edipo femenino
Klein dice que al igual que el varón la niña oscila entre las posiciones masculinas y
femeninas y entre los impulsos libidinales y agresivos; y efectúa el pasaje del
pecho al pene por los mismos motivos que el varón, es decir por gratificación y por
frustración, en una primera instancia a la niña se le presenta el deseo de recibir el
pene cuando desde la naturaleza de sus órganos genitales se le refuerzan las
sensaciones correspondientes.
Desde esta posición femenina la madre será considerada como un rival y realiza
ataques al interior de su cuerpo para despojarla de todos sus contenidos valiosos,
de este modo cuando predomina la envidia prevalecen los deseos destructivos y
cuando predominan los celos la finalidad principal es adquirir las cualidades
maternas para poder ocupar su lugar en relación al padre.
Klein dice que los impulsos de robar el interior de la madre conllevan dudas de la
niña acerca de su propia fertilidad, dudas que coexisten con el conocimiento
inconsciente de que tiene bebés en potencia, otra idea que trabaja Klein, esta
duda de la niña es profunda y angustiosa y hace que se intensifiquen los deseos
de robar el interior de la madre.
Hay una interacción constante entre introyección y proyección a las que están
sometidas tanto la relación del niño con los padres reales como el desarrollo del
superYo.
Cada estadio del desarrollo libidinal, está influido por sentimientos de ansiedad,
culpa, depresión originan la necesidad de represión. reparación
La fase femenina
Klein dice que lo que primero desea el varón y la mujer es recibir el pene del
padre, en el varón es un Edipo invertido (negativo, posición femenina u
homosexual) y en la niña positivo.
M|F
- | +
+ | -
| +
Tres fantasías
Madre fálica castradora: Tanto el niño como la niña ven a la madre con mucho
poder con el que puede castrarlos.
Los primeros impulsos del niño varón de castrar a su padre toman el aspecto de
arrancar el pene mordiéndoselo y de esta manera, el temor a la castración es
sentido como un temor a que su pene pueda ser arrancado de un mordisco. Dicho
temor se relaciona con las situaciones de peligro interno.
El sentimiento de que también la madre está en peligro por la rivalidad del hijo con
el padre y que la muerte de éste sería una pérdida irreparable, contribuyen a
aumentar la intensidad del sentimiento de culpabilidad del niño y por lo tanto, a la
represión de sus deseos edípicos.
El impulso epistemofílico
Este concepto fue trabajado por Klein en la primera etapa de su obra.
En “Los estadios tempranos del conflicto edípico” de 1928, formaliza por primera
vez el concepto de impulso epistemofílico. Klein relaciona este impulso con el
complejo de Edipo en un estadio muy primitivo entre el primer y el segundo año de
vida del bebé, donde los impulsos oral – sádicos y anal – sádicos cobran mayor
relevancia, dominando la relación vincular del bebé con la madre.
En la niña dicho impulso fue despertado por el complejo de Edipo cuyo resultado
es que la niña descubre su falta de pene. Siente esta carencia como una nueva
causa de odio hacia la madre, pero al mismo tiempo, su sentimiento de culpa hace
verlo como un castigo. Todo esto motiva el alejamiento de su madre y el
acercamiento a su padre, identificación menos cargada de ansiedad que la
identificación con su madre. Sin embargo, el sentimiento de culpa actúa
impulsándola a compensarla con una nueva relación amorosa con la madre. Esto,
podría llevar a la niña en un futuro a ser una madre más libre de sentimiento de
culpa en relación a sus hijos y a un reforzamiento del amor con su esposo.
Se pueden producir problemas de aprendizaje a causa de la inhibición de una
epistemofilia, y esto se combina con conductas hurañas e inducabilidad y actitud
de suficiencia, donde el yo se siente oprimido y paralizado por las influencias
tiránicas del super yo. El yo, trata entonces de demostrar su independencia de sus
imagos, rebelándose contra las influencias que emanan los objetos reales.
Las imagos del pecho materno y del pene paterno se establecen dentro de su yo y
forman el núcleo del superYó. A la introyección del pecho bueno y malo y de la
madre corresponde a la introyección del pene bueno y malo y del padre.
Ellos, se hacen así, los primeros representantes por un lado de las imágenes
internas protectoras y auxiliadoras, y por el otro de los imágenes vengativas y
perseguidores, constituyendo las primeras identificaciones que desarrolla el yo.
La relación del niño con sus imágenes internas se entremezclan diversamente con
la relación ambivalente del niño con sus dos progenitores, percibidos por él como
objetos externos.
Hay una fluctuación constante entre los objetos y las situaciones externas e
internas. Estas fluctuaciones, son dependientes del movimiento de la libido entre
las diferentes finalidades y objetos, de este modo el curso del complejo de Edipo
está unido al desarrollo del superyo.
Pero el complejo de Edipo marca un hito muy importante para el futuro desarrollo
sexual del individuo.
Sin embargo para Klein el desarrollo sexual del niño y de la niña incluyen desde la
primera infancia sensaciones y rasgos genitales (conocimiento inconsciente de
pene y vagina), que constituyen los primeros estadios del complejo de Edipo
invertido y positivo. A diferencia de Freud ella considera que hay un conocimiento
inconsciente de pene y vagina en ambos sexos y que ambos tienen deseos muy
tempranos hacia el padre y la madre. Sostiene que el superyó se constituye en la
fase oral en ambos sexos a partir de las primeras introyecciones de los
objetos, por lo que desde temprano hay sentimientos de culpabilidad provenientes
de los deseos sádicos orales de devorar a la madre. La constitución del superyó
precede el complejo de Edipo y lo moldea.
Klein finalmente concuerda con Freud en la importancia de la angustia de
castración en el varón, aunque no considera que es el único factor de la represión
del complejo de Edipo, ya que este pierde fuerza no sólo porque el niño teme la
destrucción de su órgano genital por el padre vengativo, sino también por
sentimientos de amor que tienden a proteger tanto al padre como a la madre. Este
cuidado tiene que ver con la disminución de los ataques para poder percibir a los
padres en una unión creativa y mutuamente gratificante.
. Constitucional: Tiene una raíz genética (aunque ella no habla de genes). Innata,
subraya el factor interno.
Entre otras cosas, lo ataca porque siente que la madre lo retiene (al objeto
gratificante dentro del pecho) para su propia gratificación. En la vida adulta
implicaría atacar cualquier objeto que nos da algo, es decir dañar un objeto que
tiene cualidades positivas, que es fuente de vida, que nos otorga conocimiento o
ayuda (se ataca un objeto que es bueno con uno).
Lo que no se tolera es que el otro es distinto y que tiene cosas que uno no posee.
No importa que esas cualidades yo no las consiga para mí, lo que no se soporta
es la existencia misma del otro, justamente por sus aspectos buenos.
Una persona con envidia excesiva destruye vínculos, ya que lo que no se tolera es
la capacidad de dar y la bondad del otro.
Los celos están basados en la envidia pero comprenden una relación de por lo
menos dos personas. Conciernen principalmente al amor que el sujeto siente que
le es debido y le ha sido quitado o está en peligro de ser quitado por su rival.
Cuando hay un estado de mayor integración los ataques envidiosos son menos
intensos. Cuando hay una envidia excesiva, también hay una Identificación
Proyectiva Excesiva, que es el medio por el cual se vehiculiza la envidia, y se hace
como un círculo maligno.
Si hay una envidia muy intensa al comienzo de la vida, esta genera una intensa
confusión ya que ataca al objeto bueno, y se le confunde lo bueno y lo malo (el
que me ayuda es malo, y el malo es bueno, falla la escisión). Esta incluso opaca la
escisión de las pulsiones.
La teoría kleiniana aquí vuelve a romper con una descripción naturalista o lineal de
cómo suceden los fenómenos que relacionan realidad interna con externa. Ella
viene a complejizar la idea del sentido común que ante una situación gratificante,
reaccionaríamos con buenos sentimientos.
Dice Klein que confunde respecto hacia el sustituto de la figura originaria es bueno
o es malo, y esto contrarresta hasta cierto punto la ansiedad persecutoria (ya que
se confunde, diciendo que el objeto es malo en sí mismo, y no por sus propios
ataques envidiosos).
Defensas específicas:
. Huida temprana de la madre hacia otras personas que son idealizadas: Esta es
una defensa contra los impulsos envidiosos porque si estos son muy intensos
huye de la madre para preservarla. Sustituye al primer objeto, resguardándose a sí
mismo y a la madre, ya que dirigiría la envidia hacia otro.
. Desvalorización del objeto para intentar disminuir el ataque envidioso: Ese objeto
ya no necesita ser envidiado. Si uno lo desvaloriza no tiene nada que envidiarle
porque no tiene valor. Se aplaca la envidia por un rato.
. Despertar o promover envidia en otros: Este otro al que envidio, sin embargo, en
la realidad este otro no tendría que sentir envidia necesariamente (aunque en la
fantasía del envidioso sí).
El sentimiento de gratitud
La contracara de esta envidia es la gratitud. Klein dice que esta es uno de los
sentimientos más importantes que deriva de la capacidad para amar, es un
derivado directo de la pulsión de vida, es esencial en la estructuración de la
relación con el objeto bueno.
Unidad VI
Wilfred R. Bion
Nuevas conceptualizaciones sobre el origen y la naturaleza del pensar.
Donald Meltzer
Revisión estructural de la teoría sexual: sexualidad adulta polimorfa, sexualidad
infantil polimorfa y sexualidad infantil perversa.