ANALISIS DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

AUTORES:
LUZ ALZIRA SUAREZ ACHURE
MILDRED SANTAMARIA NAVARRO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

INSTITUTO DE PROYECCION REGIONAL Y EDUCACION A DISTANCIA
TECNOLOGIA EMPRESARIAL
BARBOSA SANTANDER
2021
 ANALISIS DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

AUTORES:
LUZ ALZIRA SUAREZ ACHURE
MILDRED SANTAMARIA NAVARRO

TUTOR:
SANDRA MILENA FONTECHA CUADROS
DOCENTE

Producto 1

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

INSTITUTO DE PROYECCION REGIONAL Y EDUCACION A DISTANCIA
TECNOLOGIA EMPRESARIAL
BARBOSA SANTANDER
2021

2
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION.............................................................................................................................4
TALLER 1........................................................................................................................................5
CONCLUSIONES............................................................................................................................7
BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................8

3
 INTRODUCCION
Los textos argumentativos tienen como objetivo sustentar una postura o tesis,
apoyándose en argumentos o justificaciones de tal forma que el lector se
convenza y entienda el punto de vista que se defiende.
En el presente trabajo vamos a presentar un análisis realizado a un artículo de
opinión publicado en la revista semana por Daniel coronel en el año 2013. El
objetivo del producto es poder identificar la tesis que presenta el autor, los
argumentos con los que sustenta esa tesis y escribir que tipo de argumento es y la
conclusión con la que cierra el escrito.

4
 TALLER 1

ARTICULO DE OPINIÓN: PARA LLORAR

ANALISIS DEL TEXTO “PARA LLORAR”
TESIS ARGUMENTOS CONCLUSION
Hay personas Argumento 1: (Argumento de ejemplo)
que ganan y El gas lacrimógeno es uno de los mejores negocios de
mucho, cuando esta época. A pesar de que la Organización de
hay una protesta. Naciones Unidas clasifica el gas lacrimógeno como un
La industria de arma química, los poderosos intereses detrás de esta
las llamadas industria han logrado que su producto estrella se
“armas no comercialice a nivel mundial como “arma no letal”.
letales” recibe
multimillonarias Argumento 2: (Argumento a cerca de las causas)
utilidades por La compañía Combined systems Inc. mayor Nuestro país es un
cuenta de la productora de gas lacrimógeno en el mundo, es una magnánimo con
represión de las máquina de hacer dinero, cuanto peor le vaya al los conglomerados
manifestaciones mundo, mejor les va a ellos. Un estudio adelantado por que explotan
en Colombia y en la profesora Anna Feigenbaum de la universidad de nuestros recursos
el mundo.  Bournemouth en Gran Bretaña, prueba que durante y nos venden lo
los periodos de crisis económica se disparan los que no
gastos antimotines. necesitamos en
desarrollo de las
“bondades” del
Argumento 3: (Argumento de ejemplo)
TLC. Al mismo
El periodista Marcelo Justo hizo un completo reporte
tiempo es avaro
para BBC mundo que muestra entre otras revelaciones
con los
el ejemplo de España. Mientras el gobierno de Rajoy
campesinos que
recortó el presupuesto de 2013, en casi todas las
producen
áreas empezando por salud y educación, hubo un
alimentos, severo
aumento de 17 veces, en el reglón de antidisturbios.
con quienes se
Los fondos pasaron de 173.000 euros a más de tres
atreven a protestar
millones. 
y generoso con los
vendedores de
Argumento 4: (Argumento de autoridad)
instrumentos para
Colombia es un gran comprador de Combined
la represión.
systems. De acuerdo con una publicación de source
watch, los principales clientes de la compañía
Al final ellos se
fabricante de gas lacrimógeno son en su orden: EE.
quedan con la
UU, Israel, Egipto, Colombia y Yemen.
plata y nosotros

5
 con las lágrimas.
Argumento 5: (Argumento de ejemplo)
En el año 2007 se registraron 800 protestas en
Colombia, el 26 de diciembre de ese año -en medio de
las celebraciones de navidad y año nuevo- El gobierno
de entonces firmo a través de la policía nacional un
contrato con los representantes locales de Combined
systems por US 2.262.936.

Argumento 6: (Argumento por analogía)

El objeto del contrato es la compra de granadas de
gas, armas lanza gases y otras municiones
antimotines. Quien firmó el contrato como directora
administrativa y financiera de la Policía fue la entonces
coronel Luz Marina Bustos Castañeda, hoy
subdirectora general de la institución. La coronel
Bustos ahora es general y con su firma ese contrato
ha sido extendido y adicionado, hasta nuestros días,
en cantidades multimillonarias.

Argumento 7: (Argumento por analogía)

Una de las adiciones del contrato, deja ver cuánto les
cuesta cada disparo antimotines a los contribuyentes
colombianos.
Por cada granada de humo blanco pagamos $43.880,
cada cartucho de gas nos vale $27.183.

Argumento 8: (Argumento de ejemplo)

Otro contrato, esta vez del Fondo Rotatorio de la
Policía, indica que Colombia le compró a Combined
Systems fusiles lanza gases por $242.604.960.

Argumento 9: (Argumento a cerca de las causas)

Los principales accionistas de Combined Systems son
Point Lookout Capital Partners y The Carlyle Group. El
grupo Carlyle es un conglomerado empresarial con
múltiples intereses que van desde la banca
internacional hasta la tecnología agropecuaria con
Syangro Technologies, pasando por la producción de
leche en la India con Tirumala Milk. Carlyle es dueño
también de la calificadora de riesgos Duff and Phelps
que evalúa la seguridad de las inversiones en países
como Colombia.

6
 CONCLUSIONES
La identificación de los tipos de argumentos empleados en un texto permite dar una
visión mas clara acerca de la idea que quiere expresar el autor, ya que podemos
comprender el objetivo de su justificación.
Personalmente este texto es muy interesante, ya que nos muestra la realidad del país,
un lugar donde para la salud y la educación no hay dinero, pero para la guerra si lo hay.

7
 BIBLIOGRAFIA
 Fundamentos de argumentación. Universidad externado de Colombia. Disponible
en:  https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/03/10.-Principios-
de-argumentaci%C3%B3n..pdf
 UDGVirtual. 5 de junio de 2019. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?
v=c1M5xOMVAq0
 Semana. 2013. Para llorar por Daniel Coronell. [En línea]. Disponible en:
https://www.semana.com/opinion/articulo/para-llorar/355805-3/