Estrategia y Práctica Profesional Procesal de Familia 3 Edición Actualizada

2
Tabla de contenido
PRESENTACIÓN ................................................................................................................................ 13
CAPÍTULO I RELACIONES MATRIMONIALES .................................................................................. 15
§ 1. DIVORCIO ......................................................................................................................... 17
1. DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO .......................................................................... 17
2. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE O ACUERDO REGULATORIO
MATERIAS DE FAMILIA................................................................................................ 22
3. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA ............................. 25
4. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA. COMPENSACIÓN
ECONÓMICA .................................................................................................................... 30
5. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE
CONVIVENCIA SE ALLANA A PRETENSIÓN. DEMANDA RECONVENCIONAL
DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA............................................................................. 37
6. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN ............................................................... 45
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. DEMANDA EN SUBSIDIO
COMPENSACIÓN ECONÓMICA ................................................................................... 48
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. CONTESTA DEMANDA
9. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR .......... 53
10. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA. CONDUCTA HOMOSEXUAL ........... 59
11. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA ....................................... 63
12. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA. CONTESTACIÓN
13. OPONE EXCEPCIÓN DILATORIA FALTA DE COMPETENCIA DE TRIBUNAL
............................................................................................................................................ 69
14. CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN DE
ALIMENTOS. CLÁUSULA DE DUREZA ....................................................................... 71
§ 2. CESE DE CONVIVENCIA..................................................................................................... 78
15. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA............................................................ 78
16. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA, NOTIFICACIÓN POR AVISO....... 81
17. ESCRITURA DE CESE DE CONVIVENCIA ............................................................ 83
§ 3. NULIDAD MATRIMONIAL .................................................................................................. 83
18. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL, POR EXISTENCIA DE
IMPEDIMENTOS DIRIMENTES .................................................................................... 83
3
19. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL POR ERROR ACERCA DE ALGUNA
CUALIDAD PERSONAL .................................................................................................. 86
20. DEMANDA DE NULIDAD POR EXISTENCIA DE VÍNCULO MATRIMONIAL
NO DISUELTO .................................................................................................................. 89
21. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL. DEMANDA DE COMPENSACIÓN
ECONÓMICA .................................................................................................................... 93
22. DEMANDA DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEMANDA EN SUBSIDIO
DIVORCIO ........................................................................................................................ 96
§ 4. SEPARACIÓN JUDICIAL ................................................................................................... 101
23. DEMANDA DE SEPARACIÓN JUDICIAL. REGULACIÓN DE LA RUPTURA
MATRIMONIAL ALTERNATIVA AL DIVORCIO ..................................................... 101
24. CONTESTACIÓN DEMANDA SEPARACIÓN JUDICIAL ................................... 104
§ 5. BIENES FAMILIARES ....................................................................................................... 106
25. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES .............................. 106
26. DEMANDA DE DESAFECTACIÓN DE BIEN FAMILIAR ................................... 113
27. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES, INEXISTENCIA DE
HIJOS MATRIMONIALES ............................................................................................ 117
§ 6. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR .......................................................................................... 122
28. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE CÓNYUGES. MEDIDA
PRECAUTORIA .............................................................................................................. 122
29. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE PERSONAS CON HIJO
EN COMÚN ..................................................................................................................... 127
30. MEDIDA CAUTELAR .............................................................................................. 136
31. CONTESTA DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ............................ 143
CAPÍTULO II ASUNTOS DERIVADOS DE LA FILIACIÓN .................................................................. 145
§ 1. ADOPCIÓN ...................................................................................................................... 147
32. ADOPCIÓN MATRIMONIO CHILENO ................................................................. 147
33. ADOPCIÓN MATRIMONIO EXTRANJERO ......................................................... 151
34. ADOPCIÓN POR PERSONA SIN VÍNCULO MATRIMONIAL ........................... 153
35. ADOPCIÓN SOLICITUD DE ENTREGA DE MENOR A CUIDADO DE
ADOPTANTE .................................................................................................................. 157
36. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN.
RESERVA DEL PROCEDIMIENTO ............................................................................. 159
37. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN ..... 166
38. SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PERSONA CON CONSANGUINIDAD
CON EL MENOR ............................................................................................................ 168
4
39. OPOSICIÓN A SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE
ADOPCIÓN...................................................................................................................... 172
§ 2. ALIMENTOS .................................................................................................................... 177
40. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES .............................................................. 177
41. DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES ................................... 182
42. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MENORES ....................................... 186
43. ACOMPAÑA DOCUMENTO, COPIA DE APERTURA DE LIBRETA DE
AHORROS ....................................................................................................................... 193
44. SE CERTIFIQUE EJECUTORIA ............................................................................. 195
45. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MENORES ......................................................... 195
46. CONTESTACIÓN CESE DE ALIMENTOS MENORES. DEMANDA
RECONVENCIONAL DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES ....................... 198
47. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS .............................. 203
48. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE .............................. 205
49. DEMANDA ALIMENTOS MENORES CONTRA ABUELOS ............................... 208
50. CONTESTACIÓN ALIMENTOS HIJOS CONTRA ABUELOS ............................ 213
51. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJO....... 219
52. CONTESTACIÓN DE AUMENTO ALIMENTOS MAYORES .............................. 220
53. CONTESTACIÓN REBAJA DE ALIMENTOS MENORES................................... 222
54. CONTESTACIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES ........................ 225
55. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES ................................. 228
56. CONTESTACIÓN DE OFRECIMIENTO DE PAGO DE DEUDA DE ALIMENTOS
.......................................................................................................................................... 232
57. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS ............................................................. 233
58. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS Y SOLICITA ALZAMIENTO .......... 233
59. DEMANDA ALIMENTOS HIJOS CONTRA PADRES .......................................... 234
60. DEMANDA DE ALIMENTOS PADRES POR DISCAPACIDAD SOBREVINIENTE
DEL HIJO ........................................................................................................................ 237
61. DEMANDA DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS ......................................... 239
62. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES .............................................................. 242
63. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJOS................ 246
65. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES. CESE PROVISORIO ....... 252
66. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MENORES. CESE PROVISORIO ....... 254
67. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MENORES .................................. 257
68. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MAYORES ....................................... 261
5
69. SOLICITUD DE APREMIOS ................................................................................... 264
70. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE ALIMENTOS ........................................... 268
71. OBJETA LIQUIDACIÓN.......................................................................................... 273
72. SE GIRE CHEQUE .................................................................................................... 274
73. OFRECIMIENTO DE FORMA DE PAGO DE DEUDA DE ALIMENTOS........... 275
74. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MENORES PROVISORIOS .......... 276
75. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MAYORES PROVISORIOS .......... 278
76. REPOSICIÓN DE ALIMENTOS PROVISORIOS .................................................. 281
77. SOLICITA CAMBIO MODALIDAD DE PAGO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS281
78. SOLICITA LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS ADEUDADOS............................... 282
79. SOLICITA REAJUSTE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS ...................................... 283
80. SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO ARRESTO ...................................................... 286
81. SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL POR INCUMPLIMIENTO DE
PENSIÓN DE ALIMENTOS ........................................................................................... 289
82. SOLICITUD DE DESARCHIVO DE CAUSA DE ALIMENTOS DE TRIBUNALES
DE MENORES PARA DAR ............................................................................................ 291
83. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MAYORES SE ALLANA PARCIALMENTE A
PRETENSIÓN.................................................................................................................. 291
84. DEMANDA DE CESE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS. PÉRDIDA TITULARIDAD
DEL DERECHO .............................................................................................................. 293
85. ALZAMIENTO MEDIDA PRECAUTORIA ............................................................ 294
86. SE DEJE SIN EFECTO ARRAIGOS DECRETADOS ............................................ 295
87. CAMBIO MODALIDAD DE PAGO ......................................................................... 296
88. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN DE ALIMENTOS ............ 297
89. SE FIJEN ALIMENTOS PROVISORIOS ................................................................ 300
90. APERCIBIMIENTO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTARIO ..... 303
91. TRANSACCIÓN ALIMENTOS Y RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ............ 306
§ 3. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR ................................................................................... 307
92. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES ...................................... 307
93. REPOSICIÓN ............................................................................................................ 310
94. PAGO DE IMPUESTO .............................................................................................. 311
95. SOLICITUD PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES................................................ 312
§ 4. AUTORIZACIÓN PARA SALIR DEL PAÍS ........................................................................... 314
96. AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS .................................................................... 314
6
97. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR AL
PROGENITOR QUE NO TIENE EL CUIDADO PERSONAL .................................... 320
98. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS ABUELOS QUE TIENEN CUIDADO
PERSONAL...................................................................................................................... 322
99. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, POR ESCRITO, VOLUNTARIA Y
NOTARIAL ...................................................................................................................... 323
AUTORIZACIÓN DE VIAJE ......................................................................................... 323
§ 5. CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO ....................................................................................... 323
100. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO HIJO.................. 323
101. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL MADRE RESPECTO HIJO ................ 328
102. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ...................................... 333
103. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL, EN SUBSIDIO RELACIÓN DIRECTA Y
REGULAR ....................................................................................................................... 337
104. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL ABUELOS RESPECTO NIETO,
SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD, NOMBRAMIENTO DE CURADOR ............... 342
105. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ABUELOS ................... 347
106. CONTESTACIÓN CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO MADRE,
DEMANDA RECONVENCIONAL DE ALIMENTOS .................................................. 348
§ 6. FILIACIÓN....................................................................................................................... 350
107. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL HIJO
CONTRA PADRES, MADRE EN REPRESENTACIÓN DEL HIJO ........................... 350
CONTRA PADRES. DEMANDA DE ALIMENTOS PROVISORIOS.......................... 352
109. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD ......... 355
110. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN Y RECLAMACIÓN DE
FILIACIÓN NO MATRIMONIAL PADRE CONTRA HIJO ....................................... 359
111. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN EN CONTRA DE LOS
HEREDEROS DEL PADRE FALLECIDO .................................................................... 363
112. DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD ................................ 368
113. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR HIJO 370
114. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR
PERSONA A LA QUE LA PATERNIDAD LE IRROGA UN PERJUICIO ................. 373
115. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD INTENTADA POR EL
MARIDO DE LA SUPUESTA MADRE ......................................................................... 376
116. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD INTENTADA POR LA
SUPUESTA MADRE ....................................................................................................... 379
7
117. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD POR RECONOCIMIENTO
DE UN DESCONOCIDO ................................................................................................. 381
118. RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO................................................................... 384
119. CONTESTACIÓN DEMANDA DE IMPUGNACIÓN Y RECLAMACIÓN DE
FILIACIÓN ...................................................................................................................... 386
120. SE PIDE CUENTA NOTIFICACIÓN ..................................................................... 388
121. NUEVO DÍA Y HORA PARA PERICIA BIOLÓGICA ......................................... 389
§ 7. OTROS ASUNTOS VOLUNTARIOS ..................................................................................... 392
122. BÚSQUEDA DE ORÍGENES .................................................................................. 392
123. EJECUTIVO-CUMPLIMIENTO DE ALIMENTOS ............................................. 394
§ 8. PATRIA POTESTAD .......................................................................................................... 398
124. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL Y PATRIA POTESTAD .............. 398
125. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD POR PROLONGADA
AUSENCIA DEL PADRE O MADRE QUE LA EJERCE ............................................. 401
126. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. INCUMPLIMIENTO
OBLIGACIÓN ALIMENTICIA ..................................................................................... 405
127. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. NOMBRAMIENTO
CURADOR AD LITEM................................................................................................... 407
128. DEMANDA DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD Y EMANCIPACIÓN ....... 409
§ 9. RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 410
129. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR PADRES RESPECTO DE
HIJO ................................................................................................................................. 410
130. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR......... 415
131. DEMANDA DE AUMENTO DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ............. 417
132. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ......... 419
133. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR......................................... 425
134. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR EJERCIDA POR
ABUELOS ........................................................................................................................ 427
135. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
RESPECTO A ABUELOS ............................................................................................... 432
136. CONTESTACIÓN DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y
REGULAR ....................................................................................................................... 434
137. CONTESTA DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ................... 436
138. SOLICITUD DE APREMIOS POR INCUMPLIMIENTO DE RELACIÓN
DIRECTA Y REGULAR ................................................................................................. 438
8
139. DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y
REGULAR ....................................................................................................................... 442
140. CONTESTACIÓN DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RELACIÓN DIRECTA
Y REGULAR.................................................................................................................... 446
RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ........................................................................... 448
142. COMPENSACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE RELACIÓN
143. APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN SOBRE REGULACIÓN DE RELACIÓN
144. MEDIDA CAUTELAR ............................................................................................ 451
§ 10. VULNERACIÓN DE DERECHOS A MENORES ................................................................... 453
145. SOLICITA MEDIDA DE PROTECCIÓN .............................................................. 453
146. MEDIDA DE PROTECCIÓN POR VULNERACIÓN GRAVE DE DERECHOS
QUE INDICA ................................................................................................................... 459
147. MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR MADRE PRIVADA DEL CUIDADO
PERSONAL...................................................................................................................... 463
148. AUDIENCIA ESPECIAL......................................................................................... 464
149. DEMANDA DE EMANCIPACIÓN Y DESIGNACIÓN DE CURADOR .............. 466
Capítulo III Formatos generales procedimiento de familia .................................................... 471
§ 1. FORMATOS GENERALES ................................................................................................. 473
150. DAR CUENTA DE TRAMITACIÓN DE OFICIO ................................................ 473
151. NOTIFICACIÓN...................................................................................................... 473
152. ALEGA ENTORPECIMIENTO.............................................................................. 473
153. NOTIFICACIÓN ARTÍCULO 44 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ...... 474
154. ACUMULACIÓN NECESARIA ............................................................................. 474
155. NUEVO DÍA Y HORA ............................................................................................. 475
156. SOLICITUD DE COPIAS........................................................................................ 476
157. SOLICITA SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA .......................................................... 476
158. SOLICITA OFICIO ................................................................................................. 477
159. SOLICITA COPIA DE AUDIO ............................................................................... 477
160. CUMPLE LO ORDENADO .................................................................................... 477
161. TÉNGASE PRESENTE ........................................................................................... 478
162. PATROCINIO Y PODER ........................................................................................ 478
163. AMPLIACIÓN PODER ........................................................................................... 479
9
164. PETICIÓN DE CUENTA......................................................................................... 479
165. MANDATO ESPECIAL PARA DIVORCIO .......................................................... 480
166. MANDATO JUDICIAL ........................................................................................... 481
167. MANDATO JUDICIAL CON FACULTADES AMPLIAS .................................... 481
168. PATROCINIO Y PODER ........................................................................................ 483
169. DELEGA PODER .................................................................................................... 483
170. SOLICITA SE CERTIFIQUE EJECUTORIA ....................................................... 484
171. SOLICITA COPIAS AUTORIZADAS.................................................................... 484
172. SOLICITA NOTIFICAR SENTENCIA .................................................................. 484
173. SOLICITA AUDIENCIA INCIDENTAL ................................................................ 485
174. SOLICITA FOTOCOPIA AUTORIZADA DE LA CAUSA .................................. 485
175. SOLICITA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS EN
AUDIENCIA DE JUICIO COMO MEDIOS DE PRUEBA ........................................... 486
176. ACOMPAÑA PLIEGO DE POSICIONES ............................................................. 486
177. SOLICITA SE CERTIFIQUE POR EL TRIBUNAL EL DESPACHO DE OFICIOS
.......................................................................................................................................... 486
178. SEÑALA NUEVO DOMICILIO ............................................................................. 487
179. SOLICITA COPIA DE AUDIO ............................................................................... 488
180. RENUNCIA PATROCINIO Y PODER .................................................................. 488
181. SOLICITA COPIA AUTORIZADA DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INICIAR
CAUSA DE ADOPCIÓN ................................................................................................. 489
182. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA .................................................................. 489
183. SOLICITA SE PRACTIQUE INFORME POR LA CONSEJERA TÉCNICA ..... 490
184. SOLICITUD DE OFICIO ........................................................................................ 490
185. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE ............................................................ 491
186. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE ............................................................ 492
187. ESCRITURA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA............................................ 494
188. ALZAMIENTO DE DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR ............................... 495
189. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL. SEPARACIÓN TOTAL DE BIENES
.......................................................................................................................................... 496
190. SEPARACIÓN DE BIENES. RENUNCIA A LOS GANANCIALES .................... 499
191. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL ....................................................... 499
192. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL............................................................ 501
193. ESCRITURA SEPARACIÓN TOTAL DE BIENES............................................... 502
10
194. LIQUIDACIÓN. SOCIEDAD CONYUGAL ........................................................... 503
195. DEMANDA DE ENTREGA INMEDIATA ............................................................. 505
196. SE PIDA CUENTA................................................................................................... 506
197. RATIFICA DOMICILIO ......................................................................................... 507
198. SEÑALA NUEVO DOMICILIO DEL DEMANDADO .......................................... 507
199. SOLICITA OFICIOS ............................................................................................... 508
200. SOLICITUD DECRETE ABANDONO CAUSA..................................................... 509
201. ACOMPAÑA DOCUMENTO ................................................................................. 509
§ 2. RECURSOS ...................................................................................................................... 510
202. RECURSO DE ACLARACIÓN RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA .................... 510
203. RECURSO DE REPOSICIÓN................................................................................. 510
204. RECURSO DE REPOSICIÓN. APELACIÓN EN SUBSIDIO .............................. 511
205. RECURSO DE APELACIÓN .................................................................................. 513
206. APELACIÓN ALIMENTOS MENORES ............................................................... 514
207. APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA ................................................. 514
208. APELACIÓN RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR .................. 518
209. SE HACE PARTE EN CORTE DE APELACIONES............................................. 520
210. SUSPENSIÓN CORTE ............................................................................................ 520
211. DELEGACIÓN PODER CORTE ............................................................................ 521
212. NULIDAD PROCESAL ........................................................................................... 521
213. CASACIÓN EN LA FORMA. OMISIÓN TRÁMITE ESENCIAL ....................... 523
214. CASACIÓN EN EL FONDO ................................................................................... 524
215. DESERCIÓN DEL RECURSO................................................................................ 525
216. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA......................................................... 526
217. EXEQUÁTUR .......................................................................................................... 527
218. COPIAS AUTORIZADAS ....................................................................................... 529
219. EXEQUÁTUR DE DIVORCIO ............................................................................... 529
§ 3. MINUTAS AUDIENCIA PREPARATORIA............................................................................ 532
220. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO
(MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL).................................. 533
(2º SOLICITANTE - MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL)........ 535
11
(1º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE 2004 QUE ESTABLECE
NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)..................................................................... 536
(2º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE 2004 QUE ESTABLECE
NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)..................................................................... 537
224. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL CESE DE
CONVIVENCIA Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA (DEMANDANTE -
MATRIMONIOS CELEBRADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL DEL AÑO 2004) ....... 538
225. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL Y
COMPENSACIÓN ECONÓMICA ................................................................................. 541
226. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL ................... 543
229. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
.......................................................................................................................................... 548
230. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
.......................................................................................................................................... 550
231. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD
.......................................................................................................................................... 552
232. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES ............... 553
233. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES ............... 554
234. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES ............... 556
235. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES ............... 558
236. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CESE ALIMENTOS ......................... 559
237. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR .... 560
238. MINUTA SOLICITUD AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS ........................... 562
239. MINUTA DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR ................................................ 563
12
PRESENTACIÓN
Esta obra forma parte de la colección Estrategia y Práctica Profesional editada por THOMSON
REUTERS, con el objeto de entregar a los operadores legales una herramienta indispensable para el
ejercicio profesional, la cual provee de criterios de aplicación y solución en cada materia tratada.
Todo ello permitirá facilitar y desarrollar una eficiente estrategia judicial.
La obra Estrategia y Práctica Profesional Procesal de Familia constituye un esfuerzo de búsqueda

y sistematización de los principales formularios, explicaciones, comentarios y jurisprudencia
relacionada con el Derecho Procesal de Familia, incluyendo todas las temáticas que regulan las
relaciones matrimoniales, como también aquellos temas derivados de la filiación.
Las últimas modificaciones normativas en Derecho de Familia han generado diversos cambios y
debates que claramente tienen incidencia directa en los practicantes y en las resoluciones de los
Tribunales Superiores de Justicia, es por ello que en esta segunda edición se ha incorporado la visión
del abogado especialista y profesor Gabriel Silva Ruz, quien ha plasmado su experiencia profesional
en la mejora y actualización de los formularios contenidos en esta obra, adicionando notas
explicativas que sirven de guía para la correcta ejecución de un trámite o actuación ante tribunales.
Además, se revisaron y actualizaron las referencias a la normativa relacionada en cada caso y,
finalmente, se incorporaron los fallos más relevantes emanados en el último tiempo por los Tribunales
Superiores de Justicia. Todo este trabajo se ha realizado teniendo como principal objetivo que los
materiales que componen la obra se orienten a la eficiencia y efectividad procesal.
Esperamos que este trabajo sea de gran utilidad para quienes deseen profundizar en esta rama del
Derecho y, por supuesto, para los abogados que ya la ejercen.
EQUIPO EDITORIAL THOMSON REUTERS
13
14
CAPÍTULO I RELACIONES MATRIMONIALES
15
16
§ 1. DIVORCIO
1. DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO
En lo principal: Solicitud de divorcio de común acuerdo; Primer otrosí: acuerdo de relaciones

mutuas y solicita aprobación; Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer otrosí: patrocinio y
poder.
S.J. DE FAMILIA
______________, nacionalidad ______, casada, profesión u oficio ______, domiciliada en

_________________; y ______________________________, nacionalidad _______, casado,
profesión y oficio __________, domiciliado en __________________; a V.S. respetuosamente
decimos:
Por esta presentación, y atendido lo dispuesto en los artículos 102 del Código Civil, artículos 1º,
3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes. y 2º transitorio de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947; los artículos 1º,
3º, 8º Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes. de la Ley Nº 19.968; y supletoriamente por las normas del
Libro I del Código de Procedimiento Civil, venimos en Solicitar divorcio de común acuerdo a fin de
que V.S. Se sirva a declararlo, ordenar que se subinscriba al margen de la partida de matrimonio
respectiva la sentencia ejecutoriada que así lo decrete y que el acuerdo de relaciones mutuas sea
declarado completo y suficiente; todo ello en atención a los antecedentes y fundamentos que a
continuación pasamos a indicar:
HECHOS:
1. Conforme se acreditara en estrados, contrajimos matrimonio, con fecha

__________________________ el cual se encuentra inscrito en la __________ de ___________.
2. De dicha unión matrimonial nació ___________________________
3. Al matrimonio se hicieron aplicables normas de régimen de sociedad conyugal, dentro de la cual

no existen bienes comunes que partir ni liquidar.
4. Desde el año __________________, ha cesado la convivencia entre los solicitantes, sin

intención alguna de reanudar la vida en común, con ánimo de permanencia desde entonces.
5. Existiendo un cese de la convivencia mayor al año y acuerdo sobre relaciones mutuas, el cual
costa en esta presentación, que exige la ley, se configura en la especie la causal de divorcio establecida
en los incisos primero y segundo del artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, norma que cita
literalmente que: "...El divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común
acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año. En este caso,
los cónyuges deberán acompañar un acuerdo que, ajustándose a la ley, regule en forma completa y
suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a sus hijos...".
17
POR TANTO, con el mérito de lo expuesto y lo previsto en los artículos 42 Nº 4, 55 incisos 1º y
2º, 56, 57 de la Ley de Matrimonio Civil; 8º Nº 16, 55 y sgtes. de la Ley Nº 19.968 y artículos
supletorios del Código de Procedimiento Civil.
Sírvase S.S.: Tener por interpuesta solicitud de divorcio de común acuerdo entre
______________________________ y ________________________ _______, ambos ya
individualizados en el presente escrito, someterla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella por
cumplirse en la especie todos los requisitos que exige el artículo 55 en sus incisos 1º y 2º para declarar
el divorcio de común acuerdo entre los cónyuges, la suficiencia e integridad del acuerdo sobre
relaciones mutuas y ordenar la subinscripción de la sentencia una vez se encuentre ejecutoriada.
PRIMER OTROSÍ: Los cónyuges, partes de este proceso en conformidad a los artículos 51 y 21
de la Ley Nº 19.947 que establece Nueva Ley de Matrimonio Civil, declaran y formalizan el siguiente
acuerdo:
PRIMERO: Del de matrimonio y Cese de convivencia. Las partes declaran haber contraído
válidamente matrimonio civil en __________________, con fecha _______________ del año
______________, según da cuenta la inscripción número ______ del año __________________ del
registro de matrimonio de la circunscripción de __________________ del Servicio de Registro Civil
e Identificación, igualmente declaran haber cesado su convivencia desde el año _________________.
SEGUNDO: De los hijos. Declaran las partes que de esta unión (no) nacieron
____________________________.
TERCERO: Cuidado personal. Conforme lo establece el artículo 225 del Código Civil,
corresponderá a _______.
CUARTO: Relación directa y regular. 1.- Régimen Ordinario _________ 2.- Régimen
extraordinario _________.
QUINTO: Pensión de Alimentos. En primer término, los comparecientes acuerdan que don
___________________, entregará para la mantención de sus hijos, ya individualizados, la suma de
__________, además de incluir a los niños como carga familiar, para efectos de previsión y salud. El
pago de la pensión se efectuará mediante depósito en cuenta de ahorro a la vista del BancoEstado de
Chile, que será abierta para estos efectos a nombre de doña _____________________, pagaderos los
primeros cinco días hábiles de cada mes a partir del mes de ______ de _______. La pensión de
alimentos se reajustará semestralmente conforme al alza que experimente el Índice de Precios del
Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadísticas.
SEXTO: Del Régimen matrimonial. Las partes casadas bajo el régimen de separación total de
bienes no tienen nada que regular a este respecto, o las partes casadas bajo de sociedad conyugal
señalan que no existen bienes sociales que liquidar o que procederán a liquidar con posterioridad la
comunidad que se formara al tiempo de la declaración de divorcio; además señalan que no existen
deudas sociales respecto de terceros, o las partes casadas bajo participación en los gananciales
liquidarán con posterioridad al término del matrimonio los gananciales.
SÉPTIMO: Prestaciones recíprocas. Los cónyuges declaran no tener cargo alguno que
formularse en relación a alimentos de uno a favor del otro, los cuales nunca fueron regulados
judicialmente, sino que de mutuo acuerdo.
18
OCTAVO: Compensación económica. Los solicitantes acuerdan que renuncian a demandarse
mutuamente cualquier suma por concepto de compensación económica que pudiera originarse con
motivo a la disolución del matrimonio, por estimar que ninguno de ellos ha sufrido el menoscabo
económico a que se refiere el artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil, Nº 19.947.
POR TANTO,
Sírvase su S.S. aprobar dicho acuerdo y a declarar la suficiencia e integridad del acuerdo sobre
relaciones mutuas celebrado por los solicitantes.
SEGUNDO OTROSÍ: En orden a acreditar los supuestos de hecho que fundamentan la presente
solicitud vengo en acompañar los siguientes documentos:
1. Para acreditar el matrimonio de las partes y su régimen matrimonial se adjunta copia autorizada
de acta de matrimonio y certificado de matrimonio.
2. Para acreditar la existencia de los hijos matrimoniales, certificado de nacimiento.
POR TANTO,
Sírvase su S.S.: Tener por acompañada la prueba documental antes referida, sin perjuicio de su
incorporación en oportunidad procesal pertinente.
TERCER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designamos como abogado patrocinante
a _____________________________________ con todas y cada una de las facultades contempladas
en ambos incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida _______________ de esta ciudad.
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:
Notas:
1.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta se requiere la presentación de un

convenio.
1.2. Si divorcio se demanda por ambos cónyuges, se requiere a lo menos de 1 año de

cese de la convivencia.
1.3. Las partes allegan el acuerdo y el tribunal es quien declara su completitud y

suficiencia, en consecuencia solo una vez que ha mediado declaración del tribunal
el acuerdo es completo y suficiente.
1.4. El juez puede no dar curso a la demanda si no se presenta este acuerdo. Distinto
es el caso si éste es incompleto o insuficiente, en que la ley establece el mecanismo
para mejorar el acuerdo (artículo 70 de la Ley Nº 19.947).
1.5. Acuerdo puede ir inserto en un otrosí de la demanda o en instrumento separado,

en especial si otorga compensación económica a alguno de los cónyuges, caso en
que debe ser por escritura pública.
19
Normativa:
— Código Civil: artículo 102.
— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.
— Ley Nº 20.239, libera del impuesto a la renta a las compensaciones económicas

originadas al término de un matrimonio.
— Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º Nº 16, 9º y sgtes.,
28, 55 y sgtes.
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 incisos 1º y 2º,
56, 57, 2º transitorio.
— Ley Nº 20.377, sobre declaración de ausencia por desaparición forzada de personas:

artículos 7º y 10.
Jurisprudencia:
Divorcio de común acuerdo.

Requisito de cese de la convivencia
La actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el matrimonio termina,
entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone: "Por sentencia firme de divorcio" y su
artículo 55 inciso primero prescribe que: "el divorcio será decretado por el juez si ambos
cónyuges lo solicitan de común acuerdo y acreditan que han cesado la convivencia durante un
lapso mayor de un año". De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo
acuerdo de los cónyuges, sino que, además, es necesario el cese de la convivencia por un plazo
no menor de un año, circunstancias que aparecen fehacientemente acreditadas en la especie,
desde que la sentencia materia de autos declaró el divorcio por haber cesado las partes en la
convivencia conyugal por más de un año. Por lo antes razonado, resulta que la sentencia cuyo
exequátur se pide, no contraviene las leyes de la República ni tampoco se opone a la
jurisdicción nacional, en la medida que significa la disolución del matrimonio por una causal
prevista por el ordenamiento patrio según la normativa actualmente vigente. En relación con
la materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido artículo 83 de la Ley Nº 19.947,
dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio dictadas por tribunales
extranjeros serán reconocidas en Chile conforme a las reglas generales que establece el Código
de Procedimiento Civil", de suerte, pues, que como en la especie concurren cada una de las
circunstancias exigidas en el artículo 245 del Código de Enjuiciamiento Civil, reseñadas en el
fundamento segundo de esta sentencia, corresponde acoger la solicitud en estudio
(considerandos 5º a 7º).
Corte Suprema, 14/04/2014, Rol Nº 8484-2011
Cita online: CL/JUR/1301/2014
Divorcio por mutuo acuerdo requiere cese de

la convivencia por un plazo no menor de un año
20
artículo 55 prescribe: "el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de
común acuerdo y acreditan que han cesado la convivencia durante un lapso mayor de un año".
De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo acuerdo de los cónyuges,
sino que, además, es necesario el cese de la convivencia por un plazo no menor de un año,
circunstancias que aparecen fehacientemente acreditadas en la especie (considerando 6º).
Para probar cese efectivo de convivencia en divorcio

de común acuerdo no se debe estar a la limitación impuesta
por artículo 22 de la Ley Nº 19.947
Como la ha sostenido anteriormente esta Corte, la causal de divorcio basada en el cese

efectivo de la convivencia conyugal es una expresión de la tendencia que entiende el divorcio,
no como una sanción ante un hecho culpable de alguno de los cónyuges, sino como resultado
o producto de un matrimonio que ha visto frustrado su proyecto de vida en común, en forma
que resulta previsible la imposibilidad de recomponer la vida conyugal. Para determinar la
concurrencia de esa situación, el legislador optó por construir la causal sobre la base de una
separación de hecho que ha durado un tiempo razonable, entendiendo que la muestra objetiva
más palmaria del fracaso, es el período prolongado durante el cual el matrimonio ha vivido
separado, lo cual deberá acreditarse de acuerdo a la exigencia del artículo 55 (de la Ley de
Matrimonio Civil). De las normas transcritas, se desprende que para probar el hecho del cese
de la convivencia no sólo resultan idóneos los instrumentos a que se refiere el artículo 22 de
la Ley Nº 19.947 como se esgrime en el fallo apelado, puesto que no existe disposición expresa
en la ley mencionada que limite las probanzas sólo a determinados medios, lo cual sería
atentatorio al principio de la libertad probatoria en materia de familia, y la facultad de los
jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (considerandos
8º y 9º).
Corte de Apelaciones de Valdivia, 28/03/2012, Rol Nº 41-2012
Elementos probatorios establecidos

en artículo 22 de la Ley Nº 19.947 no son taxativos.
Principio de libertad probatoria en materia de familia
La causal de divorcio basada en el cese efectivo de la convivencia conyugal es una

expresión de la tendencia que entiende el divorcio, no como una sanción ante un hecho
culpable de alguno de los cónyuges, sino como resultado o producto de un matrimonio que ha
visto frustrado su proyecto de vida en común, en forma que resulta previsible la imposibilidad
de recomponer la vida conyugal. Para determinar la concurrencia de esa situación, el legislador
optó por construir la causal sobre la base de una separación de hecho que ha durado un tiempo
razonable, entendiendo que la muestra objetiva más palmaria del fracaso, es el período
prolongado durante el cual el matrimonio ha vivido separado, lo cual deberá acreditarse de
acuerdo a la exigencia del artículo 55 (de la Ley de Matrimonio). Para probar el hecho del cese
21
de la convivencia no se exige perentoriamente que solo se acompañen los instrumentos a que
se refiere el artículo 22 de la Ley Nº 19.947, ya que no existe disposición expresa en la ley
mencionada que limite las probanzas solo a determinados medios, lo cual sería atentatorio al
principio de la libertad probatoria en materia de familia, pugnando igualmente con la facultad
de los jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, llegando
a la convicción del caso sujeto a su decisión en base a los principios de la lógica, las máximas
de la experiencia y de los conocimientos científicamente afianzados, asignando a tales
elementos valor probatorio que en su razón éstos produzcan, con sujeción a las reglas de la
lógica y conocimiento que dé la experiencia. Todo ello dentro de la razonabilidad del actuar,
esto es, que el hombre común actúa normalmente conforme a la razón. Conforme a lo anterior,
las partes en estos autos han ejercido sus acciones y defensas partiendo de la premisa que se
encuentran unidos entre sí por vínculo matrimonial, habiendo cesado la convivencia por más
de un año, como al efecto han manifestado los testigos (considerandos 8º y 9º).
Cita Online: CL/JUR/9912/2010
Debe acogerse demanda de divorcio si se acredita el

cese de convivencia durante un lapso mayor de un año
Corresponde acoger la demanda de divorcio por haberse probado el presupuesto de hecho

invocado en la misma, esto es, el cese de la convivencia durante un lapso mayor de un año,
causal contemplada en el artículo 55 inciso 1º de la Ley de Matrimonio Civil. Además, de
acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 55 de la citada ley, se aprueba el acuerdo de
que da cuenta el documento acompañado, por reunir los requisitos legales (considerando 3º).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/12/2010, Rol Nº 1176-2010
2. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE O ACUERDO REGULATORIO

MATERIAS DE FAMILIA
________________________
________________________
_______ comparecen: por una parte; don __________________________, casado, nacionalidad

_______________, profesión u oficio _______________, cédula de identidad __________ y rol
único tributario número __________, con domicilio en ________________________, comuna de
__________________ y; doña _____________________, casada, nacionalidad _________,
profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad y rol único tributario número
____________________, domiciliada en _______________________, comuna de
____________________; ambos comparecientes mayores de edad circunstancia que acreditan
mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad y exponen:
22
Primero: antecedentes. Los comparecientes con fecha _______________ contrajeron matrimonio
ante el oficial del Registro Civil de la circunscripción de la comuna de _______________, el que fue
anotado bajo el número _________ del año _________ en el mes de _____________,
__________________ dejó el hogar común y de aquel entonces ha vivido separado de hecho de su
cónyuge. Los comparecientes declaran que los hijos en común a la fecha son todos mayores de edad.
Por último con ________________________, _______________ ha solicitado al ______________
juzgado de familia de __________________, en causa RIT ____________________, que de
conformidad con la ley que lo declare divorciado. Con el fin de dar cumplimiento a lo preceptuado
en el artículo cincuenta y cinco de la Ley de Matrimonio Civil, vienen en regular las materias a que
se refiere el artículo veintiuno de la ley antes indicada.
Segundo: del acuerdo completo y suficiente. Con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el
artículo _______________________, y de solicitar su aprobación judicial,
___________________________ y ____________________, vienen en suscribir el siguiente
acuerdo completo y suficiente en los términos que a continuación se describen:
a) Sustitución de régimen patrimonial, liquidación, adjudicación y finiquito:
i. Los comparecientes, por este acto vienen en sustituir su actual régimen de sociedad conyugal
por el de separación total de bienes, en conformidad a lo señalado en el artículo mil setecientos
veintitrés del Código Civil.
ii. En razón de lo anterior, vienen en liquidar la sociedad conyugal de la siguiente forma: bien
social: __________________________ deudas sociales: ____________________.
iii. A fin de liquidar la comunidad resultante de la sociedad conyugal disuelta entre los cónyuges,
corresponde a cada uno de los cónyuges una hijuela ascendiente a la suma de
________________________, la que acuerdan de consuno cancelar mediante la adjudicación
________________________ durante la vigencia de la sociedad conyugal, quedando así
completamente pagada la hijuela de cada uno de los cónyuges, en razón de lo anterior, las partes
declaran que no existe crédito alguno entre ellos ya sea como sujetos pasivos o activos.
Tercero: compensación económica: por este acto, doña ______________ ___________ y don
_____________________, en conformidad a lo dispuesto en el artículo sesenta y tres de la ley
diecinueve mil cuatrocientos cuarenta y siete, acuerdan el pago por la suma
___________________________ favor de doña ____________________________, pagando dicha
cantidad don _______________________________, mediante la cesión de los derechos en dominio
que le corresponden o pudieren corresponderle a cualquier título respecto del inmueble social
individualizado en la cláusula segunda letra a) punto ii. La compensación económica ha sido acordada
entre los cónyuges de consuno en base al menoscabo patrimonial sufrido durante los años que la
cónyuge dedicó al hogar común y a la crianza y educación de _____________________, en desmedro
de su desarrollo laboral.
Cuarto: atendido que el presente acuerdo regula todas las materias comprendidas en el artículo
veintiuno de la Ley de Matrimonio Civil, quienes los suscriben se dan el más amplio y completo
finiquito respecto de los efectos patrimoniales del matrimonio que les unió, declarando que
recíprocamente nada se adeudan.
Quinto: las partes otorgan mandato irrevocable _____________________ ______________,

cédula de identidad número ________________________, para que rectifique, complemente y/o
23
aclare la presente escritura, respecto de cualquier error u omisión existente en las cláusulas relativas
al inmueble adjudicado, como también otra cláusula no principal de este contrato. Sin perjuicio de lo
anterior, queda facultado para solicitar la inscripción marginal ante el Servicio de Registro Civil e
Identificación, de la separación de bienes acordada en este instrumento.
Sexto: se faculta al portador de copia autorizada para que requerir y firmar las inscripciones,
subinscripciones y demás que procedan en derecho, ante el registro del conservador de bienes raíces
que corresponda.
Minuta redactada por el abogado _____________________.

Nota:
2.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta, se requiere la presentación de un

convenio. El juez puede no dar curso a la demanda si no se presenta este acuerdo.
Distinto es el caso si éste es incompleto o insuficiente, en que la ley establece el
mecanismo para mejorar el acuerdo (artículo 70 de la Ley Nº 19.947).
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 55 inciso 2º.

Jurisprudencia:
Divorcio. Acuerdo completo y suficiente no es una donación
Si bien el acuerdo completo y suficiente no es una donación, tras la cláusula que establece
los alimentos voluntarios aludidos existe un "ánimo de beneficencia", ya que, como se dijo en
él, las beneficiarias de los mismos no ostentaban los requisitos para pedir alimentos legales,
todo lo cual trae consigo el que pudieren ser asimilados dentro de la hipótesis contemplada en
el artículo 337 ya referido, lo que deviene en la no aplicación de las normas contenidas en el
Título XVIII, del Libro I del Código Civil, referido a los alimentos que se deben por ley a
ciertas personas, lo que incluiría a los apremios (considerando 5º).
Corte de Apelaciones de Concepción, 21/12/2012 Rol Nº 156-2012
Divorcio. Plazo de cese convivencia no debe

contarse sólo hasta la presentación de la demanda
La acción de divorcio de autos, se funda en la causal de cese efectivo de la convivencia de

común acuerdo por más de un año. La circunstancia que la primitiva demanda se haya
presentado (un año y cinco meses antes de la audiencia preparatoria), no implica que el plazo
de cese deba contarse sólo hasta la presentación de la misma, ya que, si bien es cierto en el
presente caso la acción se inició en conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley de
Matrimonio Civil, también lo es, que con posterioridad en la audiencia preparatoria la
demandante se desistió de tal causal luego de haber llegado a un acuerdo completo y suficiente
con su cónyuge, invocando el cese de la convivencia, de acuerdo al artículo 55 del mismo
cuerpo legal, causal a la cual se allanó el demandado. A la celebración de esa audiencia
24
(preparatoria), había transcurrido en exceso el plazo de un año de cese de convivencia, para
los efectos de la procedencia de la acción divorcio de común acuerdo (considerandos 1º a 3º).
Divorcio. Demanda entablada por uno de los cónyuges. Presentación de acuerdo

completo y suficiente.
Divorcio de común acuerdo.
Exigencia de tiempo de cese de la convivencia
Si bien en esta causa aparece entablada acción de divorcio por (una de las partes), este solo
hecho formal no puede inducir a estimar que se trata en el caso sub lite de una demanda de
divorcio unilateral, pues la realidad procesal hace evidente un divorcio de común acuerdo, tal
como la propia juez a quo dejó precisado en la audiencia preparatoria, según consta del registro
de audio, denominándola demanda de divorcio conjunta, y como resulta inequívocamente
corroborado por lo actuado por las partes, a saber. a) Allanamiento por parte de la cónyuge a
la demanda entablada, sin discutir su fundamento de hecho, consistente en el cese de la
convivencia desde 10 años antes de presentación del libelo; b) Presentación conjuntamente con
la demanda del acuerdo completo y suficiente convenido por las partes, que regula los acuerdos
de familia, exigido por el artículo 55 de la Ley Nº 19.947, inciso segundo, en los casos de
divorcio solicitado de común acuerdo.; c) Renuncia de la demandada a la presentación de
prueba contradictoria, hecho que debe ser ponderado en concordancia a lo advertido en la letra
a) precedente. Por lo anterior, la circunstancia anotada no puede estimarse sino como la
expresión de una ritualidad procesal exigida por algunos tribunales como requisito para la
existencia de un juicio, que en caso alguno puede alterar en contra de las partes el principio de
la realidad (considerando 3º).
3. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA
En lo principal: Demanda de divorcio unilateral; Primer Otrosí: Acompaña documentos; Segundo

Otrosí: Patrocinio y Poder:
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, profesión u oficio ________, domicilio ________, cédula nacional de

identidad ________, a US. respetuosamente digo:
De conformidad con lo establecido en el inciso 3º del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 reuniendo

los requisitos legales para hacerlo, fundamento en el cese efectivo de la convivencia por más de tres
años, interpongo demanda en contra de ____________, profesión u oficio, domicilio, cédula nacional
de identidad, de acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
25
HECHOS:
1. Con fecha _________ contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de _____________, matrimonio que se inscribió. En el acta de matrimonio pactamos
__________, que consta en la inscripción matrimonial y en el certificado.
2. De nuestro vínculo nacieron ______.
3. De forma posterior por desavenencias irreconciliables que hacían intolerable la vida en común
decidí retirarme del hogar común, fecha en que se produjo el cese de la convivencia, sin interrupción
ni ánimo de permanencia.
4. Desde dicho tiempo, no se ha producido ninguna reconciliación o reanudación de la vida en

común con la demandada y no existe por mi parte interés ningún en mantener el vínculo matrimonial.
DERECHO:
1. El inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil señala textualmente
que "habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese efectivo de la convivencia conyugal durante
el transcurso de a lo menos tres años...".
2. El artículo 56 de la Ley Nº 19.947 establece que "la acción de divorcio pertenece exclusivamente
a los cónyuges".
En consideración a lo anteriormente expuesto, teniendo presente que se ha interrumpido la

convivencia matrimonial efectivamente durante más de tres años, solicito la declaración de divorcio
de este matrimonio habida consideración el cese efectivo de la convivencia conyugal, cumpliéndose
de esta forma con los presupuestos legales para que se demande el divorcio unilateral.
POR TANTO, con el mérito de lo expuesto, documentos acompañados, y de acuerdo con lo

dispuesto en los artículos 55 inciso 3º, 56, 85, 86 de la Ley Nº 19.947, Ley Nº 19.968 y demás legales
pertinentes.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta la presente demanda de divorcio en contra de
__________, ya individualizada, fundada en el cese efectivo de convivencia por un período superior
a tres años, acogerla a tramitación y en definitiva declarar el término del matrimonio, por darse en la
especie las causales, para que proceda el divorcio por el cese efectivo de la convivencia, ordenando
que la sentencia se subinscriba al margen de la inscripción matrimonial con costas.
PRIMER OTROSÍ: Tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de Matrimonio de las partes.
2. Copia del Acta de Matrimonio de las partes.
3. Certificado de nacimiento de los hijos comunes.
4. Certificado de residencia.
26
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y
confiero poder a don(a) ___________________________ __________________, abogado, y a don
______________________________ ________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
____________________________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
Notas:
3.1. Si la demanda de divorcio es unilateral, la ley exige probar un cese de la

convivencia de 3 años.
3.2. La ley no dice qué debe entenderse por cese de la convivencia. Puede desprenderse
de los artículos 21 y sgtes. de la Ley Nº 19.947, que reglamentan, entre otras
cosas, la forma de cómputo de los plazos, que la figura requiere un elemento
fáctico, la separación de hecho, sumado a uno subjetivo, correspondiente al
término de la comunidad de vida que supone el matrimonio. Este último parece
ser el elemento relevante.
3.3. La prueba del cese de la convivencia respecto de los matrimonios celebrados bajo
el imperio de la Ley Nº 19.947, está rigurosamente reglada, para evitar la
simulación. En este contexto la ley considera pruebas directas e indirectas. La
directa consiste en la notificación de un cónyuge al otro de su voluntad de poner
fin a la convivencia, esto es, de no perseverar en el vínculo. Las indirectas están
constituidas por una presunción, en la que el hecho conocido consiste en el
acuerdo, registrado en alguna de las formas que la ley señala, o en la demanda,
respecto de uno o más asuntos que suponen un conflicto conyugal.
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes., 2º transitorio,

42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57.
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º Nº 16, 9º y sgtes.,
28, 55 y sgtes.
— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las compensaciones económicas
— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición forzada de personas:

Jurisprudencia:
Divorcio unilateral, acogido.

Requisitos del divorcio unilateral
27
El divorcio unilateral, consagrado en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil,
tiene como requisitos: a) el cese de la convivencia efectiva durante, a lo menos, tres años; b)
que el demandante acredite, si lo exige el otro cónyuge, haber dado cumplimiento a su
obligación de alimentos respecto del demandado y sus hijos comunes, y c) que no se haya
producido una reanudación de la vida en común de los cónyuges con ánimo de permanencia,
pues en tal evento se interrumpe el cómputo del plazo legal. Por otra parte, la ley reconoce al
contrayente demandado de divorcio, en la misma disposición precitada, la posibilidad de
enervar la acción pidiendo al juez que verifique que el actor durante el cese de la convivencia
no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación en calidad de alimentante. De lo antedicho
se desprende que esta excepción perentoria debe ser alegada por el cónyuge afectado y que el
peso de la prueba, por aplicación del artículo 1698 del Código Civil, corresponde al actor. La
finalidad de la excepción en comento ha sido materializar los principios transversales a toda la
legislación de familia, como el de protección al cónyuge más débil y el del interés superior de
los hijos, castigando la infracción del deber de socorro. Así, acreditado el referido
incumplimiento de las obligaciones alimenticias, sea con respecto a los hijos comunes o al
propio cónyuge demandado, el deudor queda impedido de solicitar la disolución del vínculo
matrimonial (considerandos 4º a 7º de sentencia de Casación).
Requisitos del divorcio unilateral.

Cese efectivo de la convivencia entre los cónyuges.
Ánimo de separación. Formas de acreditar el cese efectivo de la convivencia. Acta de
audiencia de formalización ante juez de garantía permite acreditar el cese de la
convivencia
La Ley de Matrimonio Civil exige en su artículo 55 para que proceda la declaración de

divorcio por petición unilateral de los cónyuges las siguientes condiciones: a) solicitud de
parte, b) cese efectivo de la convivencia por un lapso mayor de tres años, y c) que el
demandante haya dado cumplimiento a su obligación alimentaria. En cuanto al cese de la
convivencia, efectivamente se trata en la especie de establecer lo que se ha llamado en doctrina
el "ánimo de separación", esto es la intención manifestada de los cónyuges de no permanecer
unidos, poniendo término a la vida en común (considerandos 1º y 3º).
Ha de considerarse, en relación a esta exigencia de certeza del término de la convivencia,

que los términos empleados por el legislador persiguen —como se expresó formalmente en el
proyecto de ley que culminó con la dictación de la Ley Nº 19.947— la comprobación de
circunstancias objetivas que impidan el simple acuerdo de las partes para obtener el divorcio,
o bien su confesión, o el fraude a la ley (...) (considerando 6º).
De una lectura armónica y cautelando el genuino sentido, alcance, historia fidedigna de lo

prescrito en los artículos 55, en relación a los artículos 23 y 25 de la Ley de Matrimonio Civil,
y aún conforme a lo que señala —a contrario sensu— el artículo 2º transitorio de la misma ley;
que el cese efectivo de la convivencia entre los cónyuges para la obtención del divorcio por
solicitud unilateral, ha de acreditarse especialmente por aquellos medios que señalan los
artículos 23 y 25 precitados, debiendo entenderse en términos amplios que ha de existir
certidumbre de tal cese, esto es del inicio del período de separación conyugal, de manera
objetiva y por medio de la extensión de un instrumento oficial extendido por una autoridad o
28
ministro de fe. En tal perspectiva, evidentemente el acta de la audiencia de formalización
llevada a efecto ante un Juez de Garantía, en que se constata que los cónyuges viven separados
y aún impone la medida de prohibición de acercarse el marido a la mujer en el marco de una
suspensión condicional del procedimiento y por el término de un año, no puede menos que
comprobar fehacientemente el inicio del cese de la convivencia entre los cónyuges, que se
extiende por el período que establece la ley en caso de divorcio a petición unilateral
(considerandos 7º y 8º).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 12/04/2013, Rol Nº 109-2013
Requisitos para obtener el divorcio unilateral.

Prueba de haber estado separados a lo menos tres años sin reconciliación o reanudación
de vida en común
Las declaraciones de las testigos, si bien, no coinciden en relación a la fecha exacta hasta la
cual las partes mantuvieron la convivencia, no obstante sus aseveraciones, apreciadas
conforme a las reglas de la sana crítica, resultan suficientes, en orden a acreditar un hecho
fundamental para decidir la controversia, vale decir, que se encuentran separados, por lo
menos, desde hace más de diez años a la fecha, sin que haya existido reconciliación o que
hayan reanudado la convivencia matrimonial con ánimo de permanencia durante dicho tiempo,
siendo preciso, además, dejar establecido al efecto, que esta Corte estima que sus dichos
aparecen veraces, en primer término, porque tales circunstancias no fueron controvertidas por
los litigantes y, enseguida, por cuanto resultan concordantes con los certificados de residencia
allegados en la audiencia de juicio (considerando 3º).
Corte de Apelaciones de La Serena, 21/01/2011, Rol Nº 199-2010
Divorcio unilateral por cese de la convivencia.

Excepción de incumplimiento reiterado de la obligación de alimentos. Derecho de
alimentos
(...) los alimentos debidos por ley se sostienen sobre dos pilares esenciales: que el
alimentario necesite de aquéllos y que el alimentante tenga facultades para proporcionarlos. El
principio doctrinario recién expuesto, recibe consagración expresa en el artículo 330 del
Código Civil, norma que directamente señala: Los alimentos no se deben sino en la parte en
que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social. Por otra parte, en el derecho comparado es interesante
considerar lo que dice el artículo 294 del Código Civil de Venezuela de 1982 la prestación de
alimentos presupone la imposibilidad de proporcionárselos al que los exige, y presupone
asimismo recursos suficientes de parte de aquel a quien expiden. Planteado lo anterior y
haciendo aplicación estricta del artículo 55 de la Ley Nº 19.947, se observa que en el proceso
no existe verificación alguna por parte del juez a quo acerca del posible incumplimiento
reiterado de la parte demandante de proporcionar alimentos. En efecto, en autos no existe
prueba alguna en tal sentido y, es más, se aprecia que desde que se produjo la separación de
hecho, nunca la cónyuge solicitó apercibimiento alguno en contra del demandante de autos
29
4. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA.

COMPENSACIÓN ECONÓMICA
En lo Principal: Interpone demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la Convivencia; En el

Primer otrosí: Demanda de Compensación Económica; En el Segundo Otrosí: Acompaña
documentos; En el Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. TRIBUNALES DE FAMILIA
______________________________, nacionalidad ____________, profesión u oficio

__________, estado civil _______, cédula nacional de identidad _________, domiciliado en
_________________________________, comuna ____________________, a US. respetuosamente
digo:
Que, por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículo 55 inciso 3º de la Ley Nº 19.947,
102 y siguientes del Código Civil y demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 19.947, Reglamento
de la misma ley, disposiciones pertinentes del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil y
Ley Nº 19.968 que Regula la Creación de los Tribunales de Familia, vengo en interponer demanda
de Divorcio Unilateral por Cese de la Convivencia en contra de mi cónyuge
_____________________________________, nacionalidad, profesión u oficio _____________,
estado civil _________, cédula nacional de identidad, domiciliado en
___________________________, comuna ________________________, con el objeto que S.S.
declare terminado la matrimonio celebrado entre las partes bajo el régimen de Sociedad Conyugal
por la causal objetiva esgrimiendo por las razones de hecho y de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
Contraje matrimonio el día __________________, matrimonio que fue celebrado en la

circunscripción de _______________, inscrito bajo el número ____________ del Registro de
Matrimonios correspondiente al mismo año.
Al momento de contraer matrimonio, suscribimos como régimen patrimonial la sociedad conyugal,

por lo que hay bienes que liquidar.
Fruto de la relación que tuvimos nació ______________________, quien actualmente tiene

_______________ años de edad.
Por problemas de convivencia que devinieron en una relación insostenible, decidimos cesar nuestra
convivencia.
EL DERECHO:
Como S.S. bien sabe nuestro legislador ha establecido la posibilidad de divorciarse cuando ha
cesado la convivencia efectiva de las partes, es así como el artículo 55 inciso tercero de la Ley
Nº 19.947 señala que: "habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese efectivo de la convivencia
30
conyugal durante el transcurso de, a lo menos tres años, ...". Como consta de la relación de los
hechos, el cese efectivo de la convivencia de la demandante con el demandado supera con creces el
plazo que señala este artículo, ello en atención que en la especie el cese efectivo lleva más
______________.
Por su parte, los artículos 87, 88 y 89 de la misma ley y el artículo 8º de la Ley Nº 19.968, señalan
la competencia del tribunal de S.S. para conocer de esta causa, procedimiento de la Ley de Tribunales
de Familia.
Al dictarse la nueva normativa que regula el matrimonio civil, se establecen los principios que se
consagran en dicha ley cuales son: la protección de la familia, la protección del matrimonio, y la
protección del cónyuge más débil consagrado en el artículo 3º inciso 1º de la Ley Nº 19.947, ello
implica que al momento de realizarse cualquier proceso relacionado con la materia de divorcio, el
juez debe velar porque se protejan efectivamente los derechos de aquel cónyuge que sea más débil,
lo que implica que deberá velar por resguardar los derechos de las partes.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 3º incisos 1º y 2º, 21

inciso 2º, 30, 31 inciso 2º, 36, 51, 55, 61, 85 inciso 2º y demás pertinentes de la Ley Nº 19.947,
artículo 8º y demás pertinentes de la Nº 19.968; normas pertinentes del Código Civil, normas
pertinentes del Código de Procedimiento Civil, normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia, con la expresa integración de los tratados internacionales ratificados por Chile
y que de acuerdo al artículo 5º inciso 2º de la Constitución Política de la República forman parte de
la legislación vigente, a US.
Solicito a US. se sirva tener por interpuesta demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la
Convivencia en contra de __________________________, ya individualizado, someterla a
tramitación y acogerla, poniendo término al matrimonio celebrado entre los cónyuges.
PRIMER OTROSÍ: Por ese acto vengo en interponer demanda de Compensación Económica de
conformidad a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 de la Ley Nº 19.947 en contra de mi cónyuge
_______________, ya individualizado, decretando a mi favor que se pague la suma de
$ ________________ equivalente _____________________ o lo que S.S. estime de derecho, según
los hechos y derecho que a continuación paso a exponer:
Tanto nuestra doctrina como jurisprudencia más reciente han concluido que para que sea
procedente la compensación económica deben concurrir 3 supuestos:
1. Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el matrimonio o si lo hizo
fuera en menor medida de lo que quería o podía;
2. Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común, y por último;
3. Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.
Que en el caso de autos se cumplen cada uno de estos requisitos, tal como lo demostraré en la etapa
procesal correspondiente, y que sucintamente ilustro a continuación:
1º Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha trabajado lo ha

efectuado en menor medida de lo que podía y quería durante la vigencia del matrimonio".
31
a) Contraje matrimonio con don _____________________________, con fecha ______________,
matrimonio que fue celebrado en la circunscripción de _______________, inscrito con el número
_____ del Registro de Matrimonio correspondiente al año ______.
b) Narración detalle fundamentos fácticos.
c) _______________.
2º Requisito: "Esta privación fue debido a la dedicación y cuidado de los hijos, como también el
cuidado del hogar común".
a) Narración detalle fundamentos fácticos.
b) _______________.
3º Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi persona, a la luz de lo dispuesto

en el artículo 62 de la Ley Nº 19.947. Tanto es así que no sólo se cumplen algunos de los criterios
señalados en el artículo 62 para determinar la existencia y cuantía del menoscabo, sino que incluso
otros que serán determinantes al momento de determinar la cuantía del menoscabo económico
sufrido. Todo ello será demostrado en la etapa procesal correspondiente. Sin perjuicio de lo anterior,
es necesario precisar lo siguiente respecto de:
a) Situación actual demandante.
b) Situación actual del demandado.
Finalmente, en base a lo anteriormente expuesto y considerando que durante el matrimonio si bien

en un comienzo trabaje junto a mi marido en el negocio de éste o me dedique en forma exclusiva al
hogar común o trabaje en menor medida _______________.
En consecuencia se cumplen en el caso de autos todos los requisitos que sirven de presupuestos
para dar lugar a la compensación económica. En cuanto a los criterios del artículo 62 de la Ley
Nº 19.947 esta parte los demostrará en la etapa procesal correspondiente.
En caso que SS. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago mediante la siguiente
modalidad:
a. La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado reconvencional le corresponden
en la propiedad de la sociedad conyugal ubicada ________________________, inscrita en el
Conservador de Bienes Raíces de ________________ a fojas __________ número _____________,
correspondiente al Registro de Propiedades del año ______. Para tales efectos debe considerarse lo
siguiente: El avalúo fiscal de la propiedad asciende a la suma de $ ______, descontado la parte que
corresponde a mi representada/o por tratarse de un bien social, esto es $ ____________
b. La suma en dinero de $ ___________, conforme el artículo 65 número 1 de la Ley Nº 14.947,

esto es, se fije seguridades para su pago.
c. El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto de $ ______.
32
POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y siguientes de la Ley
Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes,
A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de compensación económica, acogerla a
tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a don _____________________, por
concepto de compensación económica a la cantidad de $ _______________
(____________________________) o la cantidad que SS estime conforme a derecho, solicitando
como modalidad de pago la forma precedentemente señalada, o la que SS. determine en justicia.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que esta parte ofrece acompañar en la
oportunidad procesal correspondiente, los siguientes documentos:
1. Certificado de matrimonio celebrado entre las partes.
2. Certificado de residencia de la demandante.
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a ____________________________, domiciliado para estos efectos en calle
__________________, comuna de ____________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
Notas:
4.1. La compensación económica no es una sanción por el divorcio y, en ningún caso,

por la iniciativa del divorcio.
4.2. La compensación no procede siempre, no es una consecuencia necesaria del

divorcio, deben concurrir diversos requisitos. Se exige: que haya existido, vigente
el matrimonio, dedicación exclusiva al cuidado de los hijos o al hogar común; que
ello haya sido un obstáculo para el desarrollo de una actividad económica, o que
ello haya generado un menoscabo por esta causa; que ello impide relaciones
equitativas hacia el futuro. Dichos requisitos deben complementarse con los
criterios dispuestos en el artículo 62 de la Ley Nº 19.947.
Normativa:

42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.
28, 55 y sgtes.
33
Jurisprudencia:
Objeto de compensación económica es proteger

al cónyuge más débil de la descompensación
que le puede producir el hecho del divorcio o la nulidad
del matrimonio. Procede compensación económica
aun si cónyuge posee un cierto patrimonio si siempre
ha requerido del apoyo económico del otro
Se ha sostenido, en general, por la jurisprudencia chilena que la compensación económica

a que alude la disposición citada (artículo 61 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil),
lo que pretende es proteger al cónyuge más débil económicamente y que es una consagración
del principio contenido en el artículo 3º de la citada ley; tal compensación lo que pretende es
protegerlo de la descompensación económica que le puede producir el hecho de la separación
que culmina, finalmente, con la sentencia que declara el divorcio o la nulidad del matrimonio.
Ello en el supuesto que uno de los cónyuges ha visto disminuido o se ha imposibilitado total o
parcialmente de incrementar su patrimonio en pos de otras obligaciones que se estiman de
mayor importancia como el cuidado de los hijos comunes, el realizar las labores domésticas o
asumir su dirección y control. En el caso sometido a la decisión de esta Corte se encuentra
justificado que la demandante reconvencional, que terminó sus estudios y recibió el título de
diseñadora de vestuario durante la vigencia del matrimonio, estuvo realizando las funciones
propias de su oficio desde antes de contraer matrimonio con el demandado reconvencional y
luego con posterioridad aunque en menor medida que la que hubiere deseado, esto es, haberse
dedicado a tiempo completo a la misma toda vez que, no obstante que en el hogar conyugal
existía una persona que se dedicaba a realizar las tareas propias de una casa, sin embargo, el
hecho de ser madre de dos hijos requiere la dedicación de aquélla para asistirlos en su etapa de
crecimiento y luego de escolaridad. Todo ello emana claramente de la prueba documental,
testifical y pericial que se ha rendido en el juicio que dan cuenta de sus estudios, actividades
laborales que ha desarrollado, obligaciones que cumplir para con sus hijos, ingresos que
percibía, horarios que debía cumplir y merma en sus ingresos económicos. Por otra parte, se
desprende de la prueba introducida al juicio por ambas partes y de la declaración de parte del
demandado reconvencional, de profesión ingeniero industrial, que se encuentra vinculado a
empresas conocidas de la zona y que dispone de un patrimonio que le ha permitido brindar
seguridades económicas a la familia (considerandos 6º y 7º).
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 28/03/2014, Rol Nº 602-2013
Compensación económica. Naturaleza jurídica.

Principio de protección del cónyuge más débil.
Elemento esencial de procedencia: existencia de
menoscabo en el cónyuge que la solicita
Si bien la Ley de Matrimonio Civil, no define ni determina la naturaleza jurídica de la

compensación económica, en su Capítulo VII, párrafo 1º, artículos 61 a 66, regula el régimen
legal aplicable, señalando los presupuestos que la hacen procedente, los factores a tener en
cuenta para su avaluación y la forma cómo debe fijarse. De las disposiciones citadas puede
34
concluirse, que la institución en estudio consiste en el derecho que asiste a uno de los cónyuges,
cuando, por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar no pudo
desarrollar durante el matrimonio una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense y corrija el menoscabo económico que, producido el
divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Este instituto representa la concreción del principio
de protección del cónyuge más débil, consagrado en el artículo 3º de la Ley Nº 19.947, desde
que el mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas entre los cónyuges, como
consecuencia de haberse originado las situaciones descritas. Fluye como requisito esencial
para la procedencia de la compensación económica, la existencia de menoscabo en el cónyuge
que la solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella de las
partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, por dedicarse
a la familia. Así, este presupuesto aparece ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges
producto de las circunstancias antes descritas y que se manifiestan al concluir el vínculo
matrimonial y se traduce en la disparidad económica de éstos y en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada. De allí entonces, que la reparación que
se impone por la ley busca corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas
puedan enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la
condición de más débil. Esto encuentra justificación en que, precisamente, al producirse el
término del vínculo matrimonial que unía a las partes, deja de tener causa tal detrimento, el
que durante la vigencia del mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que la
ley establece para la institución del matrimonio, como el deber de asistencia y socorro que
existe entre los cónyuges del que derivan entre otras, la obligación de proporcionar alimentos
Divorcio, acogido. Compensación económica.

Menoscabo económico. Protección del cónyuge más débil. Dedicación al cuidado de los
hijos y a las labores del hogar común. Postergación profesional y contribución al
desarrollo del marido por la dedicación preferente a los hijos
La compensación económica consiste en el derecho que asiste a uno de los cónyuges,

cuando por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar no pudo
durante el matrimonio desarrollar una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense el menoscabo económico que, producido el divorcio
o la nulidad, sufrirá por esta causa. Es una concreción del principio de protección del cónyuge
más débil, desde pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
consecuencia de haberse originado las situaciones descritas (considerando 10º de la sentencia
de casación). De lo expuesto, fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica la existencia de menoscabo en el cónyuge que la solicita, entendido
éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella de las partes que no pudo trabajar o
lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, por dedicarse a la familia. Este presupuesto
aparece ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias antes
descritas y que se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial y se traduce en la disparidad
económica de éstos y en la carencia de medios del cónyuge beneficiario para enfrentar su vida
separada. De allí, entonces, que la reparación que se impone por la ley busca corregir este
desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas puedan enfrentar individualmente el
35
futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la condición de más débil. Esto se
justifica en que al producirse el término del vínculo matrimonial que unía a las partes, deja de
tener causa tal detrimento, el que durante la vigencia del mismo se veía compensado con las
obligaciones y deberes que la ley establece para la institución del matrimonio, como el deber
de asistencia y socorro que existe entre los cónyuges del que derivan, entre otras, la obligación
de proporcionar alimentos. Acreditado que la actora de compensación económica se dedicó al
cuidado de los hijos y a las labores del hogar común, con la consiguiente ausencia o
disminución de actividad lucrativa por esta causa, queda establecida su calidad de cónyuge
más débil y la existencia de menoscabo económico, siendo procedente que se acoja su demanda
reconvencional. La existencia de menoscabo, en la especie, se desprende de la postergación
profesional de la demandante reconvencional durante el período de crianza de los hijos; de la
dispar situación económica y previsional de las partes, ya que la cónyuge podrá optar a una
pensión de jubilación exigua, a diferencia del demandado reconvencional que accederá a una
muy superior; y de la contribución de la mujer al desarrollo del marido, que se determina por
su dedicación preferente a los hijos, postergando sus estudios profesionales, al punto de no
titularse, como sí pudo hacerlo éste. Por otro lado, la liquidación de la sociedad conyugal no
importa privar a la mujer del derecho a ser compensada económicamente, pues si bien se
adjudicó los bienes inmuebles sociales, lo hizo con todas las deudas hipotecarias, lo que
disminuye la cuantía de lo recibido y elimina toda premisa de enriquecimiento de su parte
(considerandos 11º y 12º de sentencia de casación).
Demanda de divorcio. Divorcio unilateral por cese

de convivencia efectivo. Compensación económica.
Principio de Protección del cónyuge más débil.
Determinación de la compensación económica
Si bien la actual Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la naturaleza jurídica de

la compensación económica, en su Capítulo VII, párrafo 1º, artículos 61 a 66, regula el régimen
cuenta para su avaluación y la forma como debe fijarse. Sin embargo, de las disposiciones
citadas, puede concluirse que la institución en estudio consiste en el derecho que asiste a uno
de los cónyuges cuando, por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias
del hogar, no pudo durante el matrimonio desarrollar una actividad lucrativa, o lo hizo en
menor medida de lo que podía y quería, para que se le compense el menoscabo económico
que, producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Este instituto representa la
concreción del principio de protección del cónyuge más débil, consagrado en el artículo 3º de
la Ley Nº 19.947, desde que el mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta
de equivalencia patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas entre los
cónyuges como consecuencia de haberse originado las situaciones descritas (considerando 2º).
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 62 de la Ley Nº 19.947, para determinar la

existencia del menoscabo económico que se requiere para la procedencia de la institución de
la compensación económica, así como de su cuantía, han de observarse entre otros, los
elementos que la referida disposición establece, teniendo especial relevancia, en el caso de
autos, el estado o situación patrimonial de las partes, el estado de salud de la cónyuge
beneficiaria, su situación en materia previsional y de salud. No habiéndose producido acuerdo
entre las partes, corresponde al tribunal fijar la cuantía de la reparación reclamada, regulándose
36
ésta en el equivalente a ciento veinte ingresos mínimos mensuales remuneracionales,
disponiéndose de conformidad a lo establecido en el artículo 66 de la Ley Nº 19.947, su pago
en cuotas (considerandos 5º y 6º).
Demanda de divorcio. Divorcio unilateral por cese

de convivencia efectivo. Compensación económica.
Finalidad de la Compensación. Actitud de uno de los cónyuges
en pro de la familia y postergación personal
Es indiferente que quien pretende la compensación económica se haya abocado al cuidado

de los hijos o a las labores del hogar común por decisión personal, por un acuerdo de
voluntades entre los cónyuges o porque las circunstancias del matrimonio se lo requirieron, ya
que, como se dijo, su objetivo es resarcir al cónyuge que la solicita de la pérdida de tipo
patrimonial que experimentó, pues como trabajó en menor medida que lo que podía y quería
no estuvo en condiciones de incorporar bienes a su patrimonio, lo que es un serio impedimento
para que pueda hacer frente a la vida futura, independiente de las razones que justificaron dicha
decisión. En consecuencia, la decisión del fallo impugnado, en orden a acoger la demanda de
compensación económica, se realizó sin vulnerar las normas legales denunciadas
(considerandos 6º y 7º)
Corte Suprema, 21/07/2020, Rol 24014-2020
5. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE

CONVIVENCIA SE ALLANA A PRETENSIÓN. DEMANDA RECONVENCIONAL
DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA
En lo principal: Contesta demanda de divorcio; Primer Otrosí: Deduce demanda reconvencional

de compensación económica; Segundo otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, profesión u oficio ___________, cédula nacional de identidad

_________, domicilio _____________, en autos caratulados "____________", RIT:
______________, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en contestar demanda de divorcio unilateral interpuesta en mi contra de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
1. Que es efectivo que contraje matrimonio con fecha _______________ _________, en la

circunscripción de _____________________.
37
2. Que de nuestro vínculo nacieron _______________________
3. Que desde hace más de tres años que cesó de forma efectiva nuestra convivencia sin ánimo de
reanudar la vida en común.
DERECHO:
De acuerdo a lo indicado en el artículo 55 inciso tercero de la Ley Nº 19.947 procede la acción de

divorcio.
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículo 55 inciso tercero de la

Ley Nº 19.947.
Solicito a S.S.: Se tenga por contestada la demanda de divorcio por cese efectivo de la convivencia,
allanándome a ella en todas sus partes por ser efectivos los hechos que se invocan.
PRIMER OTROSÍ: Que en este acto vengo en interponer demanda reconvencional por
Compensación Económica, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 de la Ley
Nº 19.947, en contra del cónyuge de mi representada _____________________________________,
cédula de identidad _________________, profesión u oficio, domiciliado en
______________________________________, comuna de __________________, en virtud a los
argumentos de hecho y fundamentos de derecho que a continuación paso a exponer:
1) Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el matrimonio o si lo

hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;
2) Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común; y por último;
3) Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico;

Contraje matrimonio con don __________________________, con fecha _________________,

matrimonio que fue celebrado en la circunscripción de ____________, inscrito con el número
________ del Registro de Matrimonio correspondiente al año __________.
Narración detalle fundamentos fácticos:
_________________
38
Narración detalle fundamentos fácticos:
_________________

b) Situación actual del demandado.

en un comienzo trabaje junto a mi marido en el negocio de éste o me dedique en forma exclusiva al
hogar común o trabaje en menor medida ___________.
En caso que S.S. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago mediante la siguiente
modalidad:
a) La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado reconvencional le corresponden
Conservador de Bienes Raíces de ______________ a fojas ____________ número ________,
correspondiente al Registro de Propiedades del año _______. Para tales efectos debe considerarse lo
corresponde a mi representada/o por tratarse de un bien social, esto es $ ____________
b) La suma en dinero de $ ___________, conforme el artículo 65 número 1 de la Ley Nº 14.947,

c) El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto de

$ ____________.

tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a don _____________________, por
concepto de compensación económica a la cantidad de $ _______________
(_____________________) o la cantidad que S.S. estime conforme a derecho, solicitando como
modalidad de pago la forma precedentemente señalada, o la que S.S. determine en justicia.
39
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a __________________________ domiciliado para estos efectos en calle
__________________, comuna de ____________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
Normativa:

42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.
28, 55 y sgtes.

Jurisprudencia:
Divorcio unilateral, acogido.

Requisitos del divorcio unilateral
El divorcio unilateral, consagrado en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil,

tiene como requisitos: a) el cese de la convivencia efectiva durante, a lo menos, tres años; b)
que el demandante acredite, si lo exige el otro cónyuge, haber dado cumplimiento a su
obligación de alimentos respecto del demandado y sus hijos comunes, y c) que no se haya
producido una reanudación de la vida en común de los cónyuges con ánimo de permanencia,
pues en tal evento se interrumpe el cómputo del plazo legal. Por otra parte, la ley reconoce al
contrayente demandado de divorcio, en la misma disposición precitada, la posibilidad de
enervar la acción pidiendo al juez que verifique que el actor durante el cese de la convivencia
no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación en calidad de alimentante. De lo antedicho
se desprende que esta excepción perentoria debe ser alegada por el cónyuge afectado y que el
peso de la prueba, por aplicación del artículo 1698 del Código Civil, corresponde al actor. La
finalidad de la excepción en comento ha sido materializar los principios transversales a toda la
legislación de familia, como el de protección al cónyuge más débil y el del interés superior de
los hijos, castigando la infracción del deber de socorro. Así, acreditado el referido
incumplimiento de las obligaciones alimenticias, sea con respecto a los hijos comunes o al
propio cónyuge demandado, el deudor queda impedido de solicitar la disolución del vínculo
matrimonial (considerandos 4º a 7º de sentencia de Casación).
La Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la naturaleza jurídica de la

compensación económica, pero regula el régimen legal aplicable, señalando los presupuestos
que la hacen procedente, los factores a tener en cuenta para la avaluación y la forma como
debe fijarse. De tales disposiciones se colige que la compensación económica es el derecho
40
que le asiste a uno de los cónyuges cuando, por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a
las labores propias del hogar, no pudo desarrollar durante el matrimonio una actividad
lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que podía o quería, para que se le compense y corrija
el menoscabo económico que producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Se trata
de una concreción del principio de protección al cónyuge más débil, consagrado en el artículo
3º de la ley mencionada, desde que el mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de
la falta de equivalencia patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas entre los
cónyuges, como consecuencia de haberse originado las situaciones descritas. De lo expuesto
fluye como requisito esencial para la procedencia de la compensación económica, la existencia
de un menoscabo en el cónyuge solicitante, entendido como el efecto patrimonial que se
produce en aquella de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, por dedicarse a la familia. Así, este presupuesto aparece ligado al
empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias antes descritas y que
se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial, traduciéndose en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada. De allí que la reparación que se impone
por la ley busca corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas puedan
enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera al que ha tenido la condición
de más débil. Esto encuentra justificación en que, precisamente, al producirse el término del
vínculo matrimonial, dejó de tener causa tal detrimento, el que durante su vigencia se veía
compensado con las obligaciones y deberes que la ley establece para la institución del
matrimonio, como el deber de asistencia y socorro que existe entre los cónyuges de los que
derivan, entre otras, la obligación de proporcionar alimentos (considerandos 14º y 15º de
sentencia de reemplazo).
Divorcio unilateral, acogido. Demanda reconvencional

de compensación económica, acogida. Compensación económica no requiere que la
solicitante se haya visto obligada o forzada
a no trabajar remuneradamente
No es requisito de la compensación económica el que la solicitante se haya visto obligada

o forzada a no trabajar en forma remunerada para cuidar a sus hijos o el hogar común, esto es,
que hubiera sido contra su voluntad, por lo que no constituye un impedimento para su
establecimiento el que, eventualmente, ello hubiere obedecido a una opción personal, un
acuerdo de pareja u otra circunstancia. En consecuencia, no está en lo correcto el demandado
reconvencional cuando sostiene que debió haberse probado el ánimo o disposición de la actora
reconvencional para desempeñar una labor remunerada (considerando 6º).
Objeto de compensación económica es proteger al cónyuge

más débil de la descompensación que le puede producir el hecho del divorcio o la
nulidad del matrimonio. Procede compensación económica aun si cónyuge posee un
cierto patrimonio si siempre ha requerido del apoyo económico del otro
41
Se ha sostenido, en general, por la jurisprudencia chilena que la compensación económica
a que alude la disposición citada (artículo 61 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil),
lo que pretende es proteger al cónyuge más débil económicamente y que es una consagración
del principio contenido en el artículo 3º de la citada ley; tal compensación lo que pretende es
protegerlo de la descompensación económica que le puede producir el hecho de la separación
que culmina, finalmente, con la sentencia que declara el divorcio o la nulidad del matrimonio.
Ello, en el supuesto que uno de los cónyuges ha visto disminuido o se ha imposibilitado total
o parcialmente de incrementar su patrimonio en pos de otras obligaciones que se estiman de
mayor importancia como el cuidado de los hijos comunes, el realizar las labores domésticas o
asumir su dirección y control. En el caso sometido a la decisión de esta Corte se encuentra
justificado que la demandante reconvencional, que terminó sus estudios y recibió el título de
diseñadora de vestuario durante la vigencia del matrimonio, estuvo realizando las funciones
propias de su oficio desde antes de contraer matrimonio con el demandado reconvencional y
luego con posterioridad aunque en menor medida que la que hubiere deseado, esto es, haberse
dedicado a tiempo completo a la misma toda vez que, no obstante que en el hogar conyugal
existía una persona que se dedicaba a realizar las tareas propias de una casa, sin embargo, el
hecho de ser madre de dos hijos requiere la dedicación de aquélla para asistirlos en su etapa de
crecimiento y luego de escolaridad. Todo ello emana claramente de la prueba documental,
testifical y pericial que se ha rendido en el juicio que dan cuenta de sus estudios, actividades
laborales que ha desarrollado, obligaciones que cumplir para con sus hijos, ingresos que
percibía, horarios que debía cumplir y merma en sus ingresos económicos. Por otra parte, se
desprende de la prueba introducida al juicio por ambas partes y de la declaración de parte del
demandado reconvencional, de profesión ingeniero industrial, que se encuentra vinculado a
empresas conocidas de la zona y que dispone de un patrimonio que le ha permitido brindar
seguridades económicas a la familia (considerandos 6º y 7º).
Compensación económica. Naturaleza jurídica.

Principio de protección del cónyuge más débil.
Elemento esencial de procedencia: existencia de
menoscabo en el cónyuge que la solicita
Si bien la Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la naturaleza jurídica de la

compensación económica, en su Capítulo VII, párrafo 1º, artículos 61 a 66, regula el régimen
cuenta para su avaluación y la forma cómo debe fijarse. De las disposiciones citadas puede
concluirse, que la institución en estudio consiste en el derecho que asiste a uno de los cónyuges,
cuando, por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar no pudo
desarrollar durante el matrimonio una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense y corrija el menoscabo económico que, producido el
divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Este instituto representa la concreción del principio
de protección del cónyuge más débil, consagrado en el artículo 3º de la Ley Nº 19.947, desde
que el mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
consecuencia de haberse originado las situaciones descritas. Fluye como requisito esencial
para la procedencia de la compensación económica, la existencia de menoscabo en el cónyuge
que la solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella de las
partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, por dedicarse
42
a la familia. Así, este presupuesto aparece ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges
producto de las circunstancias antes descritas y que se manifiestan al concluir el vínculo
matrimonial y se traduce en la disparidad económica de éstos y en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada. De allí entonces, que la reparación que
se impone por la ley busca corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas
puedan enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la
condición de más débil. Esto encuentra justificación en que, precisamente, al producirse el
término del vínculo matrimonial que unía a las partes, deja de tener causa tal detrimento, el
que durante la vigencia del mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que la
ley establece para la institución del matrimonio, como el deber de asistencia y socorro que
existe entre los cónyuges del que derivan entre otras, la obligación de proporcionar alimentos
Divorcio, acogido. Compensación económica. Menoscabo económico. Protección del

cónyuge más débil. Dedicación al cuidado de los hijos y a las labores del hogar común.
Postergación profesional y contribución al desarrollo del marido por la dedicación
preferente a los hijos
La compensación económica consiste en el derecho que asiste a uno de los cónyuges,

cuando por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar no pudo
durante el matrimonio desarrollar una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense el menoscabo económico que, producido el divorcio
o la nulidad, sufrirá por esta causa. Es una concreción del principio de protección del cónyuge
más débil, desde pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
consecuencia de haberse originado las situaciones descritas (considerando 10º de la sentencia
de casación). De lo expuesto, fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica la existencia de menoscabo en el cónyuge que la solicita, entendido
éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella de las partes que no pudo trabajar o
lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, por dedicarse a la familia. Este presupuesto
aparece ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias antes
descritas y que se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial y se traduce en la disparidad
económica de éstos y en la carencia de medios del cónyuge beneficiario para enfrentar su vida
separada. De allí, entonces, que la reparación que se impone por la ley busca corregir este
desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas puedan enfrentar individualmente el
futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la condición de más débil. Esto se
justifica en que al producirse el término del vínculo matrimonial que unía a las partes, deja de
tener causa tal detrimento, el que durante la vigencia del mismo se veía compensado con las
obligaciones y deberes que la ley establece para la institución del matrimonio, como el deber
de asistencia y socorro que existe entre los cónyuges del que derivan, entre otras, la obligación
de proporcionar alimentos. Acreditado que la actora de compensación económica se dedicó al
cuidado de los hijos y a las labores del hogar común, con la consiguiente ausencia o
disminución de actividad lucrativa por esta causa, queda establecida su calidad de cónyuge
más débil y la existencia de menoscabo económico, siendo procedente que se acoja su demanda
reconvencional. La existencia de menoscabo, en la especie, se desprende de la postergación
profesional de la demandante reconvencional durante el período de crianza de los hijos; de la
dispar situación económica y previsional de las partes, ya que la cónyuge podrá optar a una
43
pensión de jubilación exigua, a diferencia del demandado reconvencional que accederá a una
muy superior; y de la contribución de la mujer al desarrollo del marido, que se determina por
su dedicación preferente a los hijos, postergando sus estudios profesionales, al punto de no
titularse, como sí pudo hacerlo éste. Por otro lado, la liquidación de la sociedad conyugal no
importa privar a la mujer del derecho a ser compensada económicamente, pues si bien se
adjudicó los bienes inmuebles sociales, lo hizo con todas las deudas hipotecarias, lo que
disminuye la cuantía de lo recibido y elimina toda premisa de enriquecimiento de su parte
(considerandos 11º y 12º de sentencia de casación).
Divorcio. Demanda reconvencional. Pensión de alimentos.

Causal de casación en la forma de ultra petita
Las partes nunca solicitaron al tribunal alguna declaración sobre los bienes que pudieron
haber adquirido durante la vigencia de su matrimonio ni se refirieron o solicitaron alguna
modificación de la pensión de alimentos del otro hijo matrimonial; por el contrario, sólo
pidieron se decretara el divorcio por cese de la convivencia y se fijarán alimentos para la hija,
en los términos que daba cuenta la demanda reconvencional. De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, es causal de nulidad formal la
circunstancia de haber sido dada la sentencia en ultra petita, esto es, otorgando más de lo
pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. En
atención a lo expuesto y resultando evidente que la sentencia que por esta vía se revisa ha
incurrido en un vicio de nulidad, por lo que no cabe sino disponer su invalidación, desde que
se ha ocasionado un perjuicio a las partes reparable sólo con su anulación. Esto por cuanto el
juez, desconociendo la voluntad de las partes manifestada en sus respectivos escritos ratificada
en la audiencia resolvió más allá de lo que le correspondía, extendiéndola a puntos no
sometidos a su decisión, modificando incluso lo resuelto por otro tribunal de la República
Se acoge demanda de divorcio al no existir oposición.

Rechazo de compensación económica
No habiendo perseverado la demandada en las alegaciones que al contestar la demanda de

divorcio inicialmente planteó, esto es, su oposición a la causal de término del matrimonio
deducida por el actor, asilada en la excepción legal establecida en la norma precitada, esto es
por el no pago de pensión alimenticia, en los términos que allí se contienen, unido al hecho
que está acreditado el tiempo de cese efectivo de convivencia que exige el legislador, procede
acoger la demanda principal por concurrir al respecto los requisitos legales para ello
(considerando 6º).
Conforme lo establece el artículo 61 de la Ley Nº 19.947: "Si como consecuencia de haberse

dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges
no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en
44
menor medida de lo que podía y quería tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio
o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por
esta causa" estableciendo por su parte el artículo 62 de ese cuerpo legal, pautas para determinar
la existencia del menoscabo económico. Correspondiendo a la demandante reconvencional
acreditar los fundamentos en que descansa su demanda y habida consideración que no rindió
probanza alguna destinada a ese efecto, procede rechazar la demanda reconvencional, como
también la solicitud planteada por las partes en el sentido que el tribunal efectúe la liquidación
de la sociedad conyugal habida por los cónyuges, puesto que a pesar de haberse fijado puntos
de prueba para acreditar los elementos con que el tribunal debe contar para acoger dicha
petición, tampoco las partes rindieron prueba útil en tal sentido (considerandos 8º y 9º).

CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN
En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO
___________________________________, nacionalidad ____________, estado civil

____________, profesión u oficio ___________, cédula de identidad Nº _______________,
domiciliado _________, en autos sobre Divorcio Unilateral, caratulado
"________________________________", causa RIT: _________, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley

Nº 19.968, modificada por la Ley Nº 20.286, vengo en contestar la demanda de Divorcio Unilateral
por Cese de Convivencia, deducida en mi contra, por mi cónyuge __________________________,
de fecha __________________, rechazándola en todas sus partes por no cumplir con los requisitos
establecidos en la ley para decretar el término de nuestro vínculo matrimonial, y atendidas las
circunstancias de hecho y de derecho que a continuación expongo:
I. HECHOS:
Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el año _________.
Luego de convivir por _________ años y a causa de diferencias irreconciliables, cesó la

convivencia efectiva desde el año ______________.
Luego de nuestra separación, el demandante inició una relación sentimental que mantiene hasta la
actualidad.
Durante todo este período no hemos reanudado nuestra vida en común.
45
Con fecha ____________ interpuse demanda de alimentos mayores y menores en contra del
demandante. En dicha causa RIT ______________ tramitada ante el _____________, se fijó una
pensión de alimentos por la suma de ____________.
Sin perjuicio de todo lo señalado, se hace presente que el demandante no ha incumplido en forma
reiterada con su obligación de pago de alimentos, según consta de las siguientes liquidaciones:
a) Fecha ___ Monto $ ___
b) Fecha ___ Monto $ ___
En diversas oportunidades he solicitado apremios en contra de mi cónyuge (señalar cuáles) los

cuales han sido decretados con fecha _____________, sin embargo ha persistido en su negativa para
cumplir cabalmente con su deber alimenticio.
El estado actual de la causa es______.
II. EL DERECHO:
El artículo 225 inciso 3º señala: "Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo que, a
solicitud de la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos respecto del cónyuge
demandado y de los hijos comunes pudiendo hacerlo".
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículo 55 inciso 3º de la Ley

Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes.
RUEGO A S.S.: Tener por contestada dentro de plazo, demanda de Divorcio por Cese de
Convivencia deducida por ___________________________ _____________ en mi contra,
rechazándola en todas sus partes.
OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero poder a
don(a) _________________________________, abogado, y a don
______________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
Normativa:
— Código Civil: artículos 174, 175, 177,178, 184 y 1182.
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 26 y sgtes.
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia, modificada por la Ley Nº 20.286.
46

Jurisprudencia:
Oposición demanda de divorcio.

Oposición a demanda de compensación económica
Si bien el demandado se opone a la demanda, alegando la inexistencia de un desequilibrio

económico entre las partes, él no niega que su cónyuge se haya dedicado al cuidado de los
hijos, encontrándose además establecido que, después del cese de la convivencia, las dos hijas,
que nacieron durante el tiempo que duró la convivencia conyugal, quedaron bajo el cuidado
de su madre, reconociendo además que ella ocasionalmente trabaja y que recibe,
esporádicamente, ayuda de él. En mérito de los antecedentes referidos y de la prueba al efecto
rendida por la demandante reconvencional, analizados en conformidad a las reglas de la sana
crítica, resulta lógico dar por establecida, la existencia en favor de la demandante
reconvencional del derecho a ser compensada por el desequilibrio que como consecuencia del
matrimonio experimenta, menoscabo que tendría su causa remota en la circunstancia de
haberse dedicado ella al cuidado de las hijas, lo que determinó que no trabajara o solo lo hiciera
en forma esporádica (considerandos 10º y 11º).
Corte de Apelaciones de Concepción, 9/04/2014, Rol Nº 570-2013
Cita online: CL/JUR/1154/2014]
Obligación de contestar por escrito demanda de divorcio es aplicable a juicios que ya se

encuentran en tramitación
(...) A la fecha de la resolución que fijó la audiencia (preparatoria) estaba vigente la nueva
normativa (obligación de contestar la demanda y deducir demanda reconvencional por escrito
con al menos cinco días de anticipación a la fecha de realización de la audiencia preparatoria)
que así lo disponía ya que el 15 de septiembre de 2009 se dictó la Ley Nº 20.286 que modificó
el artículo 58 de la Ley Nº 19.968, precepto este que permitía contestar y deducir demanda
reconvencional en la audiencia preparatoria y lo que a la data de la audiencia cobraba plena
vigencia y tanto la contestación de la demanda como la reconvencional, debía ejecutarse por
escrito con 5 días a lo menos de la audiencia tantas veces citada (considerando 9º).
Cita online: CL/JUR/4402/2009.
47
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. DEMANDA EN SUBSIDIO
En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Primer otrosí: contesta demanda de

compensación económica; Segundo otrosí: patrocinio y poder.
_____________________________________, nacionalidad ___________, estado civil

____________, profesión u oficio ____________, cédula de identidad Nº _______________,
domiciliado ___________, en autos sobre Divorcio Unilateral, caratulado "___________________",
causa RIT:_________, a S.S. respetuosamente digo:

por Cese de Convivencia, deducida en mi contra, por mi cónyuge __________________________,
HECHOS:
Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el año _________ por

diferencias irreconciliables, cesó la convivencia efectiva desde el año ______________.
No obstante en reiteradas oportunidades hemos reanudado nuestra vida en común, con intenciones
de reconstruir el vínculo, considerando en tales oportunidades alternativas de reconciliación.
Que no habiéndose cumplido el plazo establecido en la ley, esto es de más de tres años de cese
efectivo de la convivencia, sin ánimo de reanudar la vida en común, es que las partes de este proceso,
no cumplen con el requisito mínimo que prescribe la ley para dar lugar a la acción de divorcio.
DERECHO:
Atendido lo dispuesto por el artículo 58 de la Ley Nº 19.968, y demás aplicables; los artículos 309
y siguientes del Código de Procedimiento Civil; los artículos 55 inciso 3º y siguientes de la Ley de
Matrimonio Civil, y demás normativa vigente.

RUEGO A S.S.: Tener por contestada dentro de plazo, demanda de Divorcio por Cese de
Convivencia deducida por ______________________________ en mi contra, rechazándola en todas
sus partes en los términos expuestos, y en definitiva rechace tal acción por no ser efectivos los hechos
en que se basa el demandante para iniciarla.
PRIMER OTROSÍ: Que en el evento que su S.S. dé lugar a la acción interpuesta de divorcio
unilateral, y en conformidad al derecho que asiste a esta parte encontrándome dentro de plazo legal,
48
vengo en interponer demanda reconvencional por Compensación Económica, de conformidad a lo
dispuesto en los artículos 61 y 62 de la Ley Nº 19.947, en contra del cónyuge de mi representada
_________________________________________, cédula de identidad _______________,
profesión u oficio, domiciliado en __________________________________________, comuna de
_________________, en virtud a los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que a
continuación paso a exponer:
HECHOS:
(Desarrolle situación fáctica) ___________________________________.
1. Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el matrimonio o si lo hizo
fuera en menor medida de lo que quería o podía;
2. Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común; y por último,
3. Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.

a) Contraje matrimonio con don ________________________, con fecha _______________,

_____ del Registro de Matrimonio correspondiente al año ______.
b) Narración detalle fundamentos facticos.
c) _______________.
a) Narración detalle fundamentos facticos.
b) _______________.

49
b) Situación actual demandado.

en un comienzo trabajé junto a mi marido en el negocio de éste o me dediqué en forma exclusiva al
hogar común o trabajé en menor medida _______________.
Nº 19.947, esta parte los demostrará en la etapa procesal correspondiente.
modalidad:
a) La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado reconvencional le corresponden
en la propiedad de la sociedad conyugal ubicada ____________________________, inscrita en el
Conservador de Bienes Raíces de _______________ a fojas _______ número ________,
correspondiente al Registro de Propiedades del año ____. Para tales efectos debe considerarse lo
corresponde a mi representada/o por tratarse de un bien social, esto es $ ____________.
b) La suma en dinero de $ ___________, conforme el artículo 65 número 1 de la Ley Nº 14.947,

c) El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto de $ ______.

tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a don
_________________________________, por concepto de compensación económica a la cantidad de
$ _________________ (______________________________) o la cantidad que S.S. estime
conforme a derecho, solicitando como modalidad de pago la forma precedentemente señalada, o la
que S.S. determine en justicia.
confiero poder a don(a) ___________________________ _____________________________,
abogado, y a don _____________________________________________, todos ellos domiciliados
para estos efectos en calle _________________________________________________, quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
Normativa:
50
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes., 2º
transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia, artículos 1º, 3º, 8º Nº 16, 9 y sgtes.,
28, 55 y sgtes.


CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. CONTESTA DEMANDA
En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Primer otrosí: contesta demanda de

compensación económica; Segundo otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad ______________, estado civil ______, profesión u

oficio ______, cédula de identidad Nº ______________, domiciliado _______________, en autos
sobre Divorcio Unilateral, caratulado "_______________", causa RIT:_________, a S.S.
respetuosamente digo:

por Cese de Convivencia, deducida en mi contra, por mi cónyuge ____________________________,
I. HECHOS:
Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el año _________ por

diferencias irreconciliables, cesó la convivencia efectiva desde el año ______________.
No obstante en reiteradas oportunidades hemos reanudado nuestra vida en común, con intenciones
de reconstruir el vínculo, considerando en tales oportunidades alternativas de reconciliación.
Que no habiéndose cumplido el plazo establecido en la ley, esto es de más de tres años de cese
efectivo de la convivencia, sin ánimo de reanudar la vida en común, es que las partes de este proceso
no cumplen con el requisito mínimo que prescribe la ley para dar lugar a la acción de divorcio.
II. El DERECHO:
51
El artículo 225 inciso 3º señala: "Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años". Situación que
en el caso de autos no se ha verificado.

RUEGO A S.S. tener por contestada dentro de plazo, demanda de Divorcio por Cese de
Convivencia deducida por ______________________________ en mi contra, rechazándola en todas
sus partes en los términos expuestos, y en definitiva rechace tal acción por no ser efectivos los hechos
en que se basa el demandante para iniciarla.
PRIMER OTROSÍ: __________________________________________

__________________, nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula de identidad
Nº _______________, domiciliado, en autos sobre Divorcio Unilateral, caratulado
"__________________________________________", causa RIT:_________, a S.S.
Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda por compensación económica
interpuesta en mi contra ascendiente a la suma de ____________________________, solicitando su
total rechazo en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
Que la parte demandante expone que como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los
hijos o a las labores propias del hogar común, no pudo desarrollar una actividad remunerativa o
lucrativa durante la vigencia de nuestro matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podría o
quería, lo cual en los hechos ___________________________________________________
_________________________ no es efectivo, toda vez, que no vio mermada sus posibilidades de
trabajo ni su desarrollo personal ni laboral ni profesional de ninguna forma, ya que
__________________________________________ _____________________________
(desarrollo de dinámica familia durante la convivencia, roles de cada uno).
Prueba de ello (ver fortaleza de la prueba disponible o de los antecedentes de que se tengan noticias
__________________________________________ ___________________ puede ser la existencia
de cotizaciones previsionales durante el matrimonio, declaración de renta, contrato de trabajo,
emisión de boletas de honorarios, o la adquisición de un determinado bien mueble inmueble, trabajos
informales).
Por otra parte, durante la convivencia, el rol de ambos fue proveer al hogar común
_____________________________ contribuían al cuidado del hogar y de los hijos toda vez
_________________________________________________________.
(Desarrolle situación laboral) ___________________________________.
A mayor ahondamiento, está inserta en el mundo laboral, se ha perfeccionado académicamente

_________________.
Todo lo anteriormente expresado demuestra la improcedencia de la compensación económica que

la demandante solicita, pues, los presupuestos básicos de ésta no se cumplen, los que son, a saber:
52
"Que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante
el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería" (artículo 61 de la Ley de
Matrimonio Civil Nº 19.947).
En este sentido, debemos señalar que el artículo 62 de la recientemente citada ley expresa como
factor para determinar la procedencia y la cuantía de la compensación, la situación patrimonial de
ambos cónyuges.
Asimismo, tenemos que hacer presente que mi representado vive con _____
___________________, en calidad de _____________________________, por lo cual incurre en
gastos ascendentes a __________________________________________________
aproximadamente. Por otra parte, posee la calidad de alimentante respecto de
____________________________________, por los cuales desembolsa la cantidad aproximada de
__________________________________________.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de las normas legales citadas, especialmente al artículo
64 de la Ley Nº 19.947 que faculta a S.S. para determinar la procedencia de la compensación
económica,
RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de compensación económica interpuesta en mi

contra por ___________________________________ _____________, con fecha
________________________________, solicitando sea rechazada en todas y cada una de sus partes
por improcedente.
confiero poder a don(a) ____________________________ _____, abogado, y a don
_________________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
_______________________________ _________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia.

9. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
En lo principal: Demanda de divorcio por culpa; Primer otrosí: Acompaña documentos; Segundo
otrosí: Patrocinio y poder.
53
S.J.L. DE FAMILIA
_______________, nacionalidad _____, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad

______, estado civil _____, respetuosamente digo:
Que en conformidad a lo establecido en la Ley Nº 19.947 artículo 54 Nº ___, vengo en presentar

demanda de divorcio por culpa en contra de _____ ____________, nacionalidad, profesión u oficio,
cédula nacional de identidad, estado civil, a fin de que sirva declarar el divorcio de nuestro
matrimonio celebrado con fecha _________, en atención a los siguientes antecedentes de hecho y
derecho que paso a exponer.
1. Que con fecha _________________________ comencé una relación con

__________________.
2. Con fecha __________________ celebramos nuestro matrimonio en la circunscripción de

__________________.
3. A partir del año _________________, comenzaron los malos tratos, insultos, abusos físicos y
psicológicos de su parte. Dejando constancia de esta situación en Carabineros en parte
__________________.
4. Que constantemente tuve la intención de perdonar sus malos tratos, y superar el daño que me
estaba causando, no obstante después de un período de hechos reiterados de violencia tanto física
como verbal decidí tomar la decisión de haber abandono del hogar común dejando la constancia
correspondiente.
5. Durante el tiempo que duró nuestra convivencia sufrí violencia intrafamiliar tanto física como
psicológica, haciéndose imposible mantener el vínculo matrimonial, no existiendo ninguna
posibilidad de reanudar la vida en común.
POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 53 y siguientes de la Ley Nº 19.947 y

demás disposiciones pertinentes.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de divorcio por culpa en contra de
________________________, ya individualizado en autos, y hacer lugar a él, declarando en
definitiva la disolución del vínculo matrimonial celebrado entre las partes, y ordenando que se
proceda a las subscripciones correspondientes.
PRIMER OTROSÍ: Tener por acompañado con citación:
a) Certificado de matrimonio.
b) Copias de sentencias condenatorias en sede Familia o Penal ________ __________.
______________________________ ________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
54
Notas:
9.1. La ley establece que es causal de divorcio la "falta imputable que constituye una
violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de
los deberes y obligaciones para con los hijos, siempre que torne intolerable la vida
en común", estableciéndose de esta manera una causal subjetiva.
9.2. Se trata de una causal que no requiere plazo, solamente la prueba de la causal.
Sólo se permite que demande el cónyuge no culpable.
9.3. Declarado el divorcio por esta causal, el juez puede resolver que el cónyuge
culpable no tendrá derecho a la compensación económica o bien tendrá un
derecho disminuido. Esta es la importancia de esta causal subjetiva y también su
peligro porque genera cierto incentivo a su uso en quienes son renuentes al pago
de esta compensación.
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 1, 2º transitorio, 42

Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y siguientes.
28, 55 y sgtes.
Jurisprudencia:
Divorcio por culpa. Divorcio sanción.

Se debe acreditar la existencia de una falta imputable
al cónyuge demandado. Configuración de causal de divorcio.
Sentencia condenatoria por la comisión de determinados crímenes o simples delitos
contra el orden de las familias debe generar una grave ruptura de la armonía conyugal
Necesario es tener en consideración que el numeral 3º del artículo 54 de la Ley de

Matrimonio Civil junto con exigir, para los efectos de configurar la causal de divorcio culposo,
la existencia de una condena ejecutoriada por la comisión de determinados crímenes o simples
delitos contra el orden de las familias y contra la moralidad pública o contra el orden de las
personas, requiere que ello involucre como consecuencia "una grave ruptura de la armonía
conyugal", es decir, que altere principalmente el deber de convivencia entre marido y mujer, y
que debe entenderse como una concreción de la exigencia genérica de la causal de divorcio
definida en el inciso 1º de la norma en comento, es decir, que la falta imputable al otro cónyuge
"torne intolerable la vida en común". En este sentido, es el juez quien debe apreciar la
existencia de antecedentes idóneos para los efectos de determinar la existencia de la "grave
ruptura de la armonía conyugal" (considerando 8º).
55
Indemnización de perjuicios en divorcio por culpa.

Violencia intrafamiliar. Análisis artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil.
Indemnización de daños derivados de hechos causales del "divorcio sanción" se rige
por estatuto de la responsabilidad civil extracontractual
El artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil norma el denominado "divorcio sanción",

señalando: "El divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al
otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone
el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida
en común". A continuación, la misma disposición advierte que se incurre en esta causal, entre
otros casos, cuando ocurre cualquiera de los hechos que enumera, siendo el primero de ellos
el siguiente: "1º Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridad física
o psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos". Acotando la causal a la situación de la
cónyuge víctima, dados los hechos que la constituyen, lo natural y lógico es considerar que
tales sucesos (atentados o malos tratamientos graves contra su integridad como persona) han
debido provocarle un daño, sea moral o físico material. Sin embargo, el legislador de familia,
en la mencionada ley, no estableció reglas o un mecanismo especial, en caso de tal acontecer,
para que el cónyuge perjudicado obtuviera esa reparación que un elemental principio de
justicia demanda. El autor Álvaro Vidal Olivares, en su estudio sobre "La compensación por
menoscabo económico en la Ley de Matrimonio Civil" que forma parte de la obra "El Nuevo
Derecho Chileno del Matrimonio", Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006, a propósito de
la historia de la ley, indica que sobre la materia en análisis, el senador Espina durante la
discusión del proyecto y en particular de la norma sobre la compensación económica, expresó,
apartándose de tal institución, que a su juicio, en caso de divorcio culpable, el cónyuge inocente
podía perfectamente demandar la indemnización por los perjuicios que le haya causado el
divorcio, según las reglas generales. Acerca del tema en análisis, no puede dejarse de
mencionar el prolijo trabajo del profesor Gonzalo Severín Fuster "Indemnización entre
Cónyuges por los Daños Causados con Ocasión del Divorcio" (Jornadas Nacionales de
Derecho Civil 2007, Valparaíso, Chile. LegalPublishing, 2008), trabajo en el cual hace un
estudio de las posiciones doctrinarias existentes sobre la materia, recordando que aquellas más
modernas, con ocasión de tratar la compensación económica, "...tiende a concluir que en caso
que el divorcio sea decretado por culpa, es posible que el cónyuge inocente que considere que
el otro le ha infligido un daño demande su indemnización recurriendo a las reglas generales de
la responsabilidad civil". Entre los autores que sostienen aquello, cita a Hernán Corral, a
Carmen Domínguez y a Álvaro Vidal. Para ellos, precisamente el silencio del legislador, dice,
permite la aplicación en forma amplia de las reglas generales de responsabilidad civil, posición
que esta Corte comparte. Y también los sentenciadores están con la posición de aquellos que
sostienen que la indemnización de los daños derivados de los hechos causales del divorcio
sanción, se rige, por regla general, por el estatuto de la responsabilidad civil extracontractual,
concordándose con la posición del profesor Álvaro Vidal Olivares, puesto que el fundamento
de la indemnización se encuentra en la concurrencia de los elementos de tal responsabilidad.
("La compensación por menoscabo económico en la Ley de Matrimonio Civil". El Nuevo
Derecho Chileno de Matrimonio. Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006). Sin perjuicio de
lo expuesto para fijar una posición general sobre la materia, se deberá precisar que, en todo
caso, la indemnización de perjuicios dentro del ámbito señalado, podría no ser aplicable para
todas las causales de divorcio contempladas en el artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil,
puesto que allí existen motivos que más bien constituyen incumplimiento a los denominados
deberes matrimoniales, como la convivencia, el socorro, la fidelidad que caen en el ámbito del
Derecho de Familia, de manera que en tales casos, el asunto es mas bien discutible y habría
56
que analizar el caso concreto, con todas sus circunstancias, pero de lo que no existe duda
alguna, es que tal indemnización resulta del todo procedente cuando el motivo que dé lugar al
divorcio afecta a la persona del otro cónyuge, independientemente si estaban o no unidos por
el lazo matrimonial, como lo es, el atentado contra la vida o malos tratamientos graves
(considerandos 12 a 14).
Corte de Apelaciones de La Serena, 3/04/2014, Rol Nº 507-2013
Divorcio por culpa. Requisitos compensación económica. Configuración de causal de

art. 54 Nº 1, aun cuando cónyuge
es absuelto del delito de maltrato habitual
La Ley Nº 19.947, en su artículo 54 señala que "El divorcio podrá ser demandado por uno
de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave de los
deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con
los hijos, que torne intolerable la vida en común", agregando en su Nº 1, que concurre esta
causal cuando se incurre en "Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la
integridad física o psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos". Como puede advertirse, el
atentado contra la vida o los malos tratamientos graves que pueden afectar tanto la integridad
física o psíquica del cónyuge o de sus hijos se ha verificado plenamente en esta causa,
conforme lo demuestra la secuencia de los hechos consignada en el motivo primero, en cuanto
a que las relaciones entre las partes, desde el mes de marzo del 2007, por lo menos, se apartaron
del cauce propio del matrimonio, y que este desvío se ha tornado definitivo, conforme se
encuentra patentizado en los sucesos del mes de mayo del 2008, a raíz de los cuales se impuso
al demandado una sentencia condenatoria por el delito de desacato, cuya antesala lo mostró
como una persona ofensiva frente al domicilio de su cónyuge y sus hijos, presentes éstos, en
una actitud que no puede menos que calificarse de agresión psíquica en contra de la actora, y
de sus vástagos, sin que pueda admitir como excusa la acusación de infidelidad aducida en
contra de ella, pues, si aun cuando hubiese tenido pruebas sobre este punto, tal agravio debió
perseguirlo por los cauces legales correspondientes. Si bien es cierto, el demandado fue
absuelto del delito de maltrato habitual, por el cual había sido acusado, ello no es óbice para
estimar, de acuerdo con los principios de la sana crítica, que el condenado incurrió en la causal
del artículo 54 Nº 1 de la Ley Nº 19.947, conforme a los razonamientos ya explicitados, y
además, porque en la referida causa penal el condenado fue perseguido por el delito de maltrato
habitual previsto en el artículo 14 de la Ley de Violencia Intrafamiliar, Nº 20.066, donde la
habitualidad en el ejercicio de la violencia física o psíquica es un elemento del tipo,
continuación en el tiempo que la causal de divorcio en estudio no la exige (considerandos 3º a
5º).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 19/08/2010, Rol Nº 97-2010
Si cese de la convivencia se origina por violencia intrafamiliar, acción de divorcio se

concederá por esta última causal
No obstante haberse extendido el cese de la convivencia entre las partes por un término muy
superior al de tres años exigido en el artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, es
57
incuestionable que como ha quedado establecido, éste se originó en la violación grave de parte
de (demandante), de los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio, establecidos en
el artículo 131 del Código Civil, lo que claramente tornó intolerable la vida en común. Lo
anterior necesariamente impide, a juicio de estos sentenciadores, acceder a la demanda de
divorcio entablada por la causal de cese de la convivencia en que se ha fundado, la que
habiendo sido desvirtuada por las razones ya dadas, deberá ser desestimada (considerandos 6º
y 7º).
Debe declararse el divorcio culposo si se

acredita la violencia física ejercida contra cónyuge
La demanda (de divorcio culposo) la funda la actora en el artículo 54 de la Ley de

Matrimonio Civil, en su número 1º, esto es, malos tratamientos graves contra la integridad
física y psíquica del marido hacia su cónyuge, traducidos en agresiones físicas y psíquicas
desde el inicio del matrimonio en 1997, con malos tratos de palabra, zamarreo incluso en
público, no atreviéndose a denunciarlo por temor, hasta que se decidió a hacerlo en causa por
violencia intrafamiliar y en la cual se accedió a la suspensión condicional del procedimiento
por un año, para que su marido se someta a tratamiento psicológico. La causal de divorcio
invocada por la parte actora en esta causa se encuentra suficientemente acreditada,
cumpliéndose los requisitos que exige el artículo 54 inciso primero, Nº 1 de la Ley Nº 19.947
sobre Matrimonio Civil ya que, a juicio de esta Corte, dichos antecedentes constituyen
violación grave y reiterada a los deberes y obligaciones propios del matrimonio que,
naturalmente, hacen intolerable la vida en común (considerandos 1º y 3º).
Actos de violencia psicológica son violación grave a los deberes

del matrimonio y permiten declarar el divorcio como culposo
En la especie, los antecedentes probatorios incorporados por la demandante reconvencional,

referidos causas por violencia habitual, unidos al informe psicológico agregado en la causa
dictada por el Juzgado, constituyen un conjunto de indicios graves, precisos y concordantes
que permiten concluir que la actora reconvencional y sus hijos se vieron expuestos a diversos
actos de violencia psicológica, cuestión que no fue ponderada por el juez de la instancia, por
lo que se encuentra acreditada la causal de divorcio invocada, esto es, la establecida en el
artículo 54 Nº 1 de la Ley Nº 19.947, ya que, a juicio de esta Corte, los hechos acreditados
constituyen una violación grave y reiterada a los deberes y obligaciones propios del
matrimonio que, naturalmente, hacen intolerable la vida en común, de modo que la demanda
de divorcio culposo entablada debe ser acogida, como se dirá en lo resolutivo (considerando
5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepción, 23-07-2019, Rol Nº 197/2019
58
10. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA. CONDUCTA HOMOSEXUAL
En lo principal: Interpone demanda de divorcio por culpa conducta homosexual. En el primer

otrosí: Ofrece documentos. En el segundo otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad _________, casada, profesión u oficio ________,

cédula nacional de identidad _________, domiciliada en ____________, a US. respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda de divorcio por culpa, en contra de

__________________________, cédula nacional de identidad, domiciliado en
__________________, con el objeto que S.S. declare terminado el matrimonio por haber existido
falta grave de los deberes que impone el matrimonio, al haber incurrido mi cónyuge en causal
establecida en el artículo 54 Nº 4 de la Ley de Matrimonio Civil, esto es, conducta homosexual, todo
lo anterior por las razones de hecho y de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
Contrajimos matrimonio con el demandado el día _______________, en la Circunscripción de

__________________, número de __________________, bajo el régimen de
_______________________.
Fruto de tal matrimonio nacieron _______________________ de actuales ________________

años, respectivamente; todos los cuales viven actualmente conmigo.
Durante _____________________ años de nuestro matrimonio, nuestra relación no presentó más

problemas que los que surgirían de la vida en común de cualquier pareja. Sin embargo, al cabo de
esos __________________, la actitud de mi cónyuge cambió radicalmente. Se tornó osco, dejó de
trabajar, encontrándose constantemente de mal humor. Sexualmente, cesó nuestra vida de pareja.
Después de dos años en esta situación, descubrí _________________________________ Al
enfrentarlo, confesó su condición ________________________, hizo abandono del hogar común en
__________________.
EL DERECHO:
Como S.S. bien sabe, nuestro legislador ha establecido la posibilidad de divorciarse por falta
imputable al otro en el caso indicado en el artículo 54 de la Ley Nº 19.947 que señala: "El divorcio
podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya
una violación grave de los deberes y obligaciones que impone el matrimonio, o de los deberes y
obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común" correspondiendo en este
caso las causales del número 4º "conducta homosexual".
Por su parte, los artículos 87, 88 y 89 de la misma ley señalan la competencia del tribunal de S.S.
para conocer de esta causa, procedimiento de la ley de tribunales de familia.
59
Como S.S. bien sabe al dictarse la nueva normativa que regula el matrimonio civil, se establecen
los principios que se consagran en dicha ley cuales son; la protección de la familia, la protección del
matrimonio, y la protección del cónyuge más débil consagrado en el artículo 3º inciso 1º de la Ley
Nº 19.947, ello implica que al momento de realizarse cualquier proceso relacionado con la materia
de divorcio, el juez debe velar porque se protejan efectivamente los derechos de aquel cónyuge que
sea más débil, lo que implica que deberá velar por resguardar los derechos de la demandante que
como S.S. bien puede apreciar es el cónyuge más débil, debiendo al terminar el proceso ser
compensada y resguardados sus derechos. Otro principio que se consagra es que se debe resguardar
el interés de los niños habidos en dicho matrimonio, relacionándose inmediatamente esta norma con
la convención internacional de los derechos del niño, que consagra como principio y preocupación
especial velar por el interés superior de los niños es por ello que S.S. deberá velar por que en este
proceso se resguarde el derecho del menor nacido de este matrimonio, no se vea menoscabado por el
término de este matrimonio, debiendo velar por que se cumpla con todas las obligaciones legales que
emanan de la paternidad y maternidad.
Es importante señalar que el artículo 16 de la Convención Internacional sobre Eliminación de

Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer señala: "1. Los estados partes adoptarán todas
las medidas adecuadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los asuntos
relacionados con el matrimonio y las relaciones de familia y, en particular, asegurarán en
condiciones de igualdad para hombres y mujeres:
— El mismo derecho para contraer matrimonio;
— El mismo derecho para elegir libremente cónyuge y contraer matrimonio sólo por su libre
albedrío y su pleno consentimiento;
Los mismos derechos y responsabilidades durante el matrimonio y con ocasión de su

disolución;...".
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 3º incisos 1º y 2º, 21

inciso 2º, 30, 31 inciso 2º, 36, 51, 54, 61, 85 inciso 2º y demás pertinentes de la Ley Nº 19.947, normas
pertinentes del Código Civil, normas pertinentes del Código de Procedimiento Civil, normas
pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, con la expresa integración de los
tratados internacionales ratificados por Chile y que de acuerdo al artículo 5º inciso 2º de la
constitución Política de la República forman parte de la legislación vigente, en especial las pertinentes
de la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación de la
Mujer.
Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de Divorcio por culpa, en atención
a la causal señalada en el artículo 54 Nº 4 en contra de __________________ ya individualizado,
acogerlo a tramitación y en definitiva declarar el divorcio del matrimonio celebrado con fecha
_______________, inscrito en el Nº _________________ del Registro de Matrimonios del mismo
año, de la circunscripción de _______________, ordenando las subscripciones correspondientes y
con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que ofrezco acompañar los siguientes
documentos:
1. Certificado de matrimonio celebrado entre las partes.
60
2. Acta de matrimonio celebrado entre las partes.
3. Certificados de nacimiento de los hijos de filiación matrimonial.
4. Copia de Certificado de residencia de la demandante.
SEGUNDO OTROSÍ: Que por este acto confiero patrocinio y poder a _________________
domiciliado para estos efectos en __________________, comuna de ____________, quien firman
junto a mí en señal de aceptación.
Normativa:

Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.
28, 55 y sgtes.
Jurisprudencia:
Divorcio culpable, acogido. Obligación de los cónyuges de guardarse fe. Lealtad sexual
no sólo se transgrede con la mantención de relaciones sexuales con una persona de otro
sexo o del mismo. Causal de divorcio de conducta homosexual.
Exigencia de un comportamiento objetivo externo.
Sola condición o tendencia homosexual no configura la causal
La causal de divorcio del artículo 54 Nº 4 de la Ley de Matrimonio Civil, la conducta

homosexual, no está conformada por la condición o tendencia homosexual, pues del examen
de la historia del establecimiento de la ley se colige que lo que la configura es un
comportamiento externo objetivo y no la mera condición o inclinación homosexual. La
orientación sexual del individuo, esto es, la atracción que tiene como objeto de enamoramiento,
predominante o exclusivo, a una persona del mismo sexo, no conforma la causal, por lo tanto,
lo que se debe probar es que el cónyuge que se pretende demandar exteriorizó una conducta
homosexual, la que puede interpretarse como un conjunto de actos que constituyan
habitualidad. Así, la conducta homosexual puede ser definida como la participación de una
persona en actividades sexuales predominantes o exclusivamente con miembros de su propio
sexo. Constatada la misma, constituye una transgresión grave al deber de fidelidad y provoca
el efecto de tornar intolerable la vida en común, esto es, impide que al interior del matrimonio
haya una convivencia armoniosa, provocando el quiebre irreversible, irreparable o
irremediable del vínculo matrimonial (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
En la especie, los sentenciadores adquirieron plena convicción en orden a que el cónyuge
demandado, durante la época de la convivencia, exteriorizó o desplegó conductas
homosexuales que tornaron intolerable la vida en común, producto de la prueba rendida
consistente en documental, testimonial y pericial que daba cuenta de las visitas del demandado
a sitios web de contenido homosexual y de conversaciones electrónicas de contenido sexual
con otros hombres (considerandos 4º y 5º).
61
Divorcio. Causal de conducta homosexual. Matrimonio

como unión entre hombre y mujer. Necesidad de diferencia
en plano biológico y psicológico. Imposibilidad de exigir testimonios explícitos
(...) el matrimonio es aquella unión entre un hombre y una mujer conforme lo señala el
artículo 102 del Código Civil. Tal condición no se refiere únicamente a la biológica sino que
también a la sicológica, puesto que es en este plano donde se dan las relaciones afectivas. En
el presente caso, si bien ambos cónyuges son de sexo biológico diferente, no es así en el plano
psicológico, pues a ambos los atraen personas del mismo sexo, cual es el femenino. La
sociedad chilena, si bien ha evolucionado con el tiempo, aceptándose hoy más que antes el que
existan parejas de un mismo sexo, lo cierto es que aún hay un rechazo social a ellas. Esto lleva
a que su conducta afectiva y amorosa se realice en forma privada; en público se comportan
como su condición biológica les indica. Por ello es que no sea posible exigir, además de la
manifestación de ambos cónyuges de la condición sexual de la demandante, el que exista
testimonio explícito de conductas lesbianas de la misma, puesto que éstas no se vierten en
público, y más aún en este caso, en que la propia demandada señala que no ha revelado su
condición sexual a su hijo menor, por no tener suficiente madurez para entenderlo. Por las
razones antes expuestas se tiene por acreditada la causal del artículo 54 Nº 4 de la Ley
Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil (considerandos 4º a 6º).
Nulidad de matrimonio. Consentimiento libre y espontáneo.

Error en cualidades personales. Características del error. Diferencias religiosas.
Transgresión a deberes del matrimonio
En la letra b) del artículo 44 de la Ley de Matrimonio Civil se contempla como causal de

nulidad del matrimonio cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los
términos del artículo 8º del mismo texto legal, toda vez que concurre la causal del Nº 2 del
artículo 8º que dispone que falta el consentimiento libre y espontáneo cuando ha habido error
acerca de alguna de sus cualidades personales que, atendida la naturaleza y fines del
matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar el consentimiento. La cualidad
en que incurra en error el contrayente respecto de su cónyuge como lo señala Hernán Corral
Talciani en artículo publicado por la Academia Judicial de Chile sobre Seminario de la Ley
Nº 19.947 de Matrimonio Civil debe ser una cualidad inherente a la personalidad del cónyuge,
de carácter permanente, y suficientemente grave como para ser objetivamente determinante
para consentir en el matrimonio, por lo que cabe descartar desde ya, el supuesto error basado
en la circunstancia que la cónyuge no tiene la más mínima intención de tener hijos, pues
evidentemente la negativa de procrear inmediatamente de celebrado el matrimonio aparece
como una legítima opción de una persona joven que prefiere privilegiar la relación de pareja a
la de formar una familia (...).
El autor Carlos López Díaz, en su obra Manual de Derecho de Familia y Tribunales de

Familia, en el Tomo I, al tratar el tema del consentimiento libre y espontáneo como requisito
62
de validez del matrimonio, señala como casos de error en las cualidades personales del
contrayente tan graves y determinantes como los siguientes: Impotencia coeundi,
enfermedades gravísimas que atentan contra la naturaleza y fines del matrimonio, conducta
depravada, prácticas homosexuales y convicciones morales y religiosas. Sin perjuicio, que
pueden existir otras situaciones tan o más graves que las antes enunciadas. Deteniéndose el
referido autor en las convicciones morales y religiosas, exige que ellas sean de tipo
fundamentalista, en el sentido que signifiquen una restricción a la libertad de uno de los
cónyuges o de los hijos; se trata de exigencias desmesuradas, de tal envergadura o magnitud
que ellas coarten la libertad del otro o puedan llegar a constituir una amenaza a la convivencia
pacífica de los contrayentes. La verdad es que, en la especie, fluye más bien una intolerancia
por parte del actor a un error en las cualidades personales de la cónyuge, desde que el hecho
de que otra persona profese otra religión, objetivamente no constituye un ataque a la libertad
del otro cónyuge ni una amenaza, per se, a la convivencia. Si esa convicción llega a extremos
de no tolerarla por ser evangélica no puede estar habilitado para solicitar la nulidad del
matrimonio, pues en definitiva quien ha incurrido en la causal, ha sido el propio solicitante,
por lo que le está vedado accionar, pues sólo puede demandar por este motivo el cónyuge que
incurre en el error. Los hechos sobre los que se basa la petición de nulidad no alcanzan para
estimar que las convicciones religiosas de la demandada sean las que impidan una convivencia
armónica entre dos personas que profesan religiones distintas, pues lo normal es que se
respeten y toleren sus creencias, el pretender imponer una sobre otra (en este caso la católica
sobre la evangélica), no autoriza a quien pretende imponerla, utilizar dicha circunstancia para
anular su matrimonio (considerandos 2º a 5º).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 1/06/2007, Rol Nº 372-2007
11. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA
En lo principal: Contesta demanda; Primer Otrosí: Demanda reconvencional de separación judicial

y liquidación de la sociedad conyugal; Segundo otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, cédula nacional de identidad ________, profesión u oficio _________, domicilio

_________, en autos sobre divorcio por culpa caratulados "_________", RIT: _________, a S.S. con
respecto digo:
_____________________, ha interpuesto en mi contra demanda de divorcio por culpa, fundándose

para ello en la causal del artículo 24 Nº 1 de Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, esto es "atentado
contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridad física o psíquica del cónyuge o de
alguno de los hijos". Por este acto vengo en contestar esa demanda, oponiéndose desde ya a la
pretensión, en atención a la completa falsedad de los hechos por ella invocados.
Efectivamente, ____________ es mi cónyuge desde ______, fecha en que contrajimos

matrimonio. La relación sentimental comenzó _______________.
___________________, me imputa en su demanda una serie de conductas

_______________________ detallar:
63
Ejemplo: persona violenta, agresiva, siendo todas imputaciones falsas.
En consecuencia, lo cierto S.S. es que jamás he agredido físicamente a la demandante y todas sus
imputaciones en ese sentido son totalmente falsas, es más no existen causas por violencia
intrafamiliar, ni menos sentencias condenatorias. Por su parte, mis antecedentes son intachables
_______.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Nº 19.968, de

las demás disposiciones pertinentes del mismo cuerpo normativo, de los artículos 54 y siguientes de
la Ley Nº 19.947 de Matrimonio y todas las demás disposiciones atingentes.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por contestada en tiempo y forma la demanda de divorcio culpable
interpuesta en mi contra, para que en definitiva sea totalmente rechazada con expresa condenación en
costas.
PRIMER OTROSÍ: En conformidad a lo dispuesto por los artículos 26 y siguientes de la Ley

Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil y conforme a la regla establecida en el artículo 58 de la Ley
Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
Que se tenga por interpuesta demanda reconvencional de separación judicial en contra de

_______________, ya individualizado, a fin de que declare dicha separación, así como la disolución
y liquidación de la sociedad conyugal.
El artículo 27 de la Ley Nº 19.947 Ley de Matrimonio Civil señala "Cualquiera de los cónyuges
podrá solicitar al tribunal que declare la separación, cuando hubiere cesado la convivencia".
Asimismo hago presente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Nº 19.947, que no

existen bienes comunes que liquidar con la demandante.
POR TANTO, en conformidad a los artículos 27, 25 y 31 de la Ley de Matrimonio Civil y demás
normas pertinentes.
Solicito a S.S.: Decretar la separación judicial solicitada y tener por disuelta y liquidada la sociedad
conyugal habida a consecuencia del vínculo de matrimonio vigente entre mi persona y la demanda.
confiero poder a don(a) ____________________________ ____________, abogado, y a don
___________________________________ _______, todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle ____________________________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
Normativa:

Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y siguientes.
64
Jurisprudencia:
Divorcio por culpa. Situaciones acaecidas con anterioridad a la entrada en vigencia de

la Nueva Ley de Matrimonio Civil
No corresponde excluir del conocimiento del juez de familia aquellas situaciones acaecidas
con anterioridad a la entrada en vigencia de la Nueva Ley de Matrimonio Civil —Nº 19.947—
, toda vez que ésta expresamente dispone en su artículo 2º transitorio que los matrimonios
celebrados con anterioridad a su entrada en vigencia se regirán por ella en lo relativo a la
separación judicial, la nulidad y el divorcio, haciéndose excepción únicamente en lo que
respecta a la prueba del cese de la convivencia, respecto del cual no rigen las limitaciones
impuestas en los artículos 22 y 25. La jurisprudencia del Máximo Tribunal corrobora lo
expuesto, pues ha dicho que, en relación a las diversas materias vinculadas al nuevo estatuto
que rige las causales de extinción del matrimonio, la precitada norma transitoria tiene
preeminencia sobre lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las
Leyes, lo que permite declarar el divorcio bajo las normas de la Nueva Ley de Matrimonio
Civil, dando por cumplido el plazo de cese de convivencia en un período anterior a la vigencia
de dicha ley, así como admitir el ejercicio del derecho establecido en el artículo 55 inciso 3º
del mismo cuerpo legal, sobre la base del incumplimiento de la obligación de alimentos
verificado también con anterioridad a su entrada en vigencia. Los jueces de la instancia
determinaron que la actora reconvencional se dedicó durante todo el matrimonio al cuidado de
los hijos y a las labores propias del hogar común, a consecuencia de lo cual no tuvo
posibilidades de ejercer una actividad remunerada, salvo una breve incursión para trabajar en
una empresa y sin perjuicio de algunas labores esporádicas de repostería que realizó desde su
casa y la administración temporal de una boutique que instaló su cónyuge —el demandado
reconvencional— y que luego quedó en manos de una de sus hijas. Así, el menoscabo
económico está constituido, fundamentalmente, por la ausencia de cotizaciones previsionales,
las que de existir le podrían haber asegurado un ingreso al perder su capacidad laboral; sin
perjuicio de valorar otros aspectos, tales como la pérdida de los beneficios provenientes del
sistema previsional de salud de su cónyuge, de la pensión de alimentos percibida actualmente
y extinción futura del usufructo que posee respecto del inmueble de la sociedad conyugal que
habita (considerandos 3º y 4º).
Divorcio por culpa, acogido. Causal de divorcio

de transgresión grave y reiterada del deber de fidelidad.
Violación grave a los deberes y obligaciones que impone el matrimonio. Adulterio no es
la única infracción al deber de fidelidad que da lugar al divorcio
El sustento de la acción de divorcio se encuentra en el artículo 54 de la Ley Nº 19.947,

disposición que establece el instituto jurídico del divorcio sanción, cuya procedencia requiere
la acreditación de la existencia de una falta imputable al cónyuge demandado y que ésta
constituya una violación grave a los deberes y obligaciones que impone el matrimonio a los
cónyuges, tornando intolerable la vida en común. El matrimonio implica una comunidad de
vida y de afectos que la ley protege estableciendo los deberes y obligaciones derivados de esa
institución en relación a los cónyuges, los hijos y los bienes. La Ley de Matrimonio Civil en
el inciso primero del artículo 54 contiene una causal de divorcio subjetiva y genérica al
65
disponer: "El divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al
otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone
el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida
en común". En su inciso segundo el legislador presume situaciones que la configuran, es decir,
enumera una serie de transgresiones, conductas u omisiones que constituyen severas faltas al
vínculo conyugal, sin ser taxativas o excluyentes de otras hipótesis que se encuadren en la
causal general. En el numeral 2º se señala como tal la "transgresión grave y reiterada de los
deberes de convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio" (considerandos 5º y 6º).
Divorcio puede ser demandado por uno

de los cónyuges por falta imputable al otro
De acuerdo a lo que dispone el artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil, el divorcio puede

ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable a otro, siempre que constituya
una violación grave a los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o los deberes
y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común. Conforme lo previene
el artículo 131 del Código Civil, los cónyuges están obligados a guardarse fe, a socorrerse y
ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida. El marido y la mujer se deben
respeto y protección recíprocos (considerando 1º).
Divorcio por culpa será rechazado al no

rendir prueba suficiente
La prueba aportada no resulta suficiente para dar por establecida la causal de divorcio
invocada, ya que no es posible determinar si los hechos de violencia que se han hecho constar
en el juicio son imputables en forma exclusiva a la cónyuge demandada, o si ésta también ha
sido víctima de maltrato físico o psicológico, o de otros incumplimientos de las obligaciones
conyugales de parte de su marido, que pudieren haber propiciado la situación de conflicto que
se observa. Lo único que este tribunal puede afirmar es que el matrimonio vive un conflicto
muy severo, que ha escalado hasta llegar a producirse actos de violencia, pero que las
recriminaciones son recíprocas y no es posible discernir en esta sede, cuáles son las causas y
si hay un único responsable. Del relato de ambos cónyuges se desprende que las desavenencias
se han prolongado en el tiempo y hay una historia de relaciones personales y familiares detrás
—más de 20 años de matrimonio— que a este tribunal le resulta muy complejo zanjar, sobre
la base de los antecedentes con que se cuenta, por la vía de establecer la responsabilidad
individual de uno solo de los cónyuges, en razón de lo cual se procederá a desestimar la
demanda de divorcio por la causal culpable invocada (considerando 12).
66
No debe decretarse el divorcio
por culpa si no se prueba causal invocada
Teniendo presente que en autos no se ha probado la causal de divorcio culpable invocada

por el actor, por lo que debe ser acogida la apelación deducida por la demandada en contra de
la sentencia de primer grado, y revocándola negar lugar a la demanda de divorcio, sin costas
por haber existido motivos plausibles para litigar por parte del actor (considerando 7º).
12. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA. CONTESTACIÓN

En lo principal: Contesta demanda; Primer Otrosí: Contesta demanda compensación económica;

Segundo otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________, cédula nacional de identidad ___________, profesión u oficio ________, domicilio

_________, en autos sobre divorcio por culpa caratulados "____________", RIT: ____________, a
S.S. con respecto digo:
_____________________, ha interpuesto en mi contra demanda de divorcio por culpa, fundándose

para ello en la causal del artículo 54 (ejemplo) Nº 1 de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, esto es
"atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridad física o psíquica del
cónyuge o de alguno de los hijos". Por este acto vengo en contestar esa demanda, oponiéndose desde
ya a la pretensión, en atención a la completa falsedad de los hechos por ella invocados, basado en los
argumentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I. HECHOS:
Efectivamente _____________ es mi cónyuge desde ______, fecha en que contrajimos

matrimonio. La relación sentimental comenzó ________________
La demandante me imputa una serie de conductas que hacen aparecer como una persona violenta,
agresiva, siendo todas imputaciones falsas.
En consecuencia, lo cierto S.S. es que jamás he agredido físicamente a la demandante y todas sus
imputaciones en ese sentido son totalmente falsas (inexistencia de causa, sentencia condenatorias,
antecedentes personales _____).
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Nº 19.968, de

las demás disposiciones pertinentes del mismo cuerpo normativo, de los artículos 54 y siguientes de
la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil y todas las demás disposiciones atingentes.
67
Ruego a S.S.: Se sirva tener por contestada en tiempo y forma la demanda de divorcio culpable
interpuesta en mi contra, para que en definitiva sea totalmente rechazada con expresa condenación en
costas.
PRIMER OTROSÍ: ______, cédula nacional de identidad ______, profesión u oficio ______,
domicilio _____, en autos sobre divorcio por culpa caratulados "_________", RIT: ____________, a
Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda por compensación económica
interpuesta en mi contra ascendiente a la suma de ____ __________________________, solicitando
su total rechazo en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:
Que la parte demandante expone que como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los
hijos o a las labores propias del hogar común, no pudo desarrollar una actividad remunerativa o
lucrativa durante la vigencia de nuestro matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podría o
quería, lo cual en los hechos no es efectivo, toda vez, que no pudo haber visto mermada sus
posibilidades de trabajo ni su desarrollo personal ni laboral de ninguna forma, ya que
_________________________________________________________ ___________.
Prueba de ello, _______________________________________________ _____________

(puede ser la existencia de cotizaciones previsionales durante el matrimonio, declaración de renta,
contrato de trabajo, emisión de boletas de honorarios, o la adquisición de un determinado bien).
Por otra parte ________________________ se puede señalar que mi representado también ha

contribuido al cuidado del hogar y de los hijos toda vez ___
_________________________________________________________, por lo cual no ha sido
exclusivamente la madre la cual ha desempeñado este rol.
Es más, la inexistencia de un perjuicio ______ la inserción en el mercado laboral ______ la

capacitación profesional ______.
Todo lo anteriormente expresado demuestra la improcedencia de la compensación económica que

la demandante solicita, pues, los presupuestos básicos de ésta no se cumplen, los que son, a saber:
"Que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante
el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería" (artículo 61 de la Ley de
Matrimonio Civil Nº 19.947).
En este sentido, debemos señalar que el artículo 62 de la recientemente citada ley expresa como
factor para determinar LA PROCEDENCIA y la cuantía de la compensación, la SITUACIÓN
PATRIMONIAL de ambos [cónyuges]. Asimismo, tenemos que hacer presente que mi representado
vive con _______ _______________________, en calidad de
_______________________________________, por lo cual incurre en gastos ascendentes a
_________________________________________ aproximadamente. Por otra parte, posee la
calidad de alimentante respecto de
_________________________________________________________, por los cuales paga la
cantidad aproximada de __________________________________________.
68
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de las normas legales citadas, especialmente al artículo
64 de la Ley Nº 19.947 que faculta a S.S. para determinar la procedencia de la compensación
económica,
RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de compensación económica interpuesta en mi

contra por _________________________________ _______________________, con fecha
______________________________, solicitando sea rechazada en todas y cada una de sus partes por
improcedente, con costas.
confiero poder a don(a) ____________________________ _____________, abogado, y a don
___________________________________ ______, todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle ____________________________________________, quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

13. OPONE EXCEPCIÓN DILATORIA FALTA DE COMPETENCIA DE

TRIBUNAL
Opone excepción dilatoria.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________, por la parte demandada, en autos sobre Divorcio

___________________, caratulados "___________________", causa RIT: ____________, a US.
Que por este acto vengo en interponer Excepción Dilatoria de Incompetencia de vuestro tribunal
para conocer de la presente causa, en consideración a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que a continuación paso a exponer:
1. Conforme certificación efectuada por receptor judicial, que se acompaña con fecha
____________; se notificó _________________________________ en el domicilio de
___________________________.
69
2. En materia de divorcio, de conformidad al artículo 87 de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947
se establece que "Será competente para conocer de las acciones de separación, nulidad o divorcio, el
juez con competencia en materias de familia del domicilio del demandado". Asimismo dispone el
artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales, que el tribunal competente relativamente (por factor
territorio) para conocer de la causa es el del domicilio del demandado.
3. En los Tribunales de Familia, por su parte no procede la prórroga de competencia, ni expresa ni

tácita, toda vez que un requisito indispensable, según el artículo 182 del Código Orgánico de
Tribunales, es que se trate de tribunales ordinarios, en circunstancias que los Juzgados de Familia son
tribunales especiales, en virtud de lo dispuesto en el artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales.
4. Que así las cosas, y conforme antecedentes aportados por el propio demandante, mi representado
____________________________________ tiene domicilio en la comuna de __________________,
en donde y de conformidad a lo dispuesto en artículo 4º de la Ley Nº 19.968, este tribunal no tiene
competencia.
POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto, a las normas citadas y demás normas legales pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Se sirva tener por interpuesta excepción de incompetencia, y en definitiva

declarar dicha incompetencia.
Normativa:
— Código Orgánico de Tribunales: artículo 182.
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 87.
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículo 4º.

Jurisprudencia:
Divorcio, acogido. Aplicación de las normas de la Nueva Ley de Matrimonio Civil a

hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigencia. Compensación económica,
acogida
No corresponde excluir del conocimiento del juez de familia aquellas situaciones acaecidas
con anterioridad a la entrada en vigencia de la Nueva Ley de Matrimonio Civil —Nº 19.947—
, toda vez que ésta expresamente dispone en su artículo 2º transitorio que los matrimonios
celebrados con anterioridad a su entrada en vigencia se regirán por ella en lo relativo a la
separación judicial, la nulidad y el divorcio, haciéndose excepción únicamente en lo que
respecta a la prueba del cese de la convivencia, respecto del cual no rigen las limitaciones
impuestas en los artículos 22 y 25. La jurisprudencia del Máximo Tribunal corrobora lo
expuesto, pues ha dicho que, en relación a las diversas materias vinculadas al nuevo estatuto
que rige las causales de extinción del matrimonio, la precitada norma transitoria tiene
preeminencia sobre lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las
Leyes, lo que permite declarar el divorcio bajo las normas de la Nueva Ley de Matrimonio
Civil, dando por cumplido el plazo de cese de convivencia en un período anterior a la vigencia
de dicha ley, así como admitir el ejercicio del derecho establecido en el artículo 55 inciso 3º
del mismo cuerpo legal, sobre la base del incumplimiento de la obligación de alimentos
verificado también con anterioridad a su entrada en vigencia (considerando 3º).
70
Divorcio. Derogación tácita. Demandado que

tiene su domicilio en un territorio jurisdiccional distinto
de aquél en que se presentó la demanda
El texto del artículo 60 de la Ley Nº 19.968, y en particular, su inciso 3º, en cuanto señala:
Del mismo modo, el demandado que tuviere su domicilio en un territorio jurisdiccional distinto
de aquél en que se presentó la demanda, podrá contestarla y demandar reconvencionalmente,
por escrito, ante el juez con competencia en materias de familia de su domicilio, sin perjuicio
de la designación de un representante para que comparezca en su nombre en las audiencias
respectivas., fue fijado por la Ley Nº 20.286, cuya vigencia es posterior a la de la Ley
Nº 19.947, no pudiendo conciliarse el texto de la norma transcrita precedentemente con aquélla
del artículo 87 de la Ley de Matrimonio Civil, por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo
52 del Código Civil, en la especie, se configura una hipótesis de derogación tácita respecto de
la norma del artículo 87 del cuerpo legal antes citado. De lo razonado, e interpretándose
armónicamente las normas ya aludidas, se concluye que el Tribunal a quo, debe dar curso a la
demanda intentada (considerandos 3º y 4º).
14. CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN

DE ALIMENTOS. CLÁUSULA DE DUREZA
En lo principal: Contesta demanda, y en el otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________, profesión u oficio, y demandada de autos, domiciliada en la

ciudad de _______________, en calle __________________ Nº _____________________, comuna
de ________________, en causa sobre divorcio por cese de convivencia caratulada
"______________________", RIT _______________ a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en contestar la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta
por mi cónyuge, solicitando su rechazo en todas y cada de sus partes, no obstante haber transcurrido
el plazo de tres años desde el cese de la convivencia conyugal; por el hecho de no haber cumplido el
actor con su obligación de alimentos para con la demandada, pudiendo hacerlo. Fundo lo anterior en
los siguientes antecedentes:
I. Causal objetiva. Cese de convivencia por más de tres años.
I.1. De la demanda interpuesta en mi contra, se infiere que el divorcio solicitado por mi cónyuge
se funda en una causal objetiva, a saber, cese de convivencia. En conformidad, a la Nueva Ley de
71
Matrimonio Civil o Ley Nº 19.947, y específicamente en el inciso 3º de artículo 55, para que se
decrete un divorcio unilateral por esta vía es necesario:
I.1.1. Que uno de los cónyuges lo haya pedido ante el juez, a través de la correspondiente acción
judicial. Requisito que se cumple en este caso, según se desprende del propio libelo.
I.1.2. Que se acredite un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo
menos, tres años. Si bien, la Ley Nº 19.947 a través de sus artículos 22 y 25 entrega elementos
determinados a los cónyuges para acreditar la separación de hecho, se entiende que recurrir a ellos es
una instancia obligatoria para todos aquellos matrimonios celebrados con posterioridad a la entrada
en vigencia de la ley. Por consiguiente, y en virtud del inciso segundo del segundo artículo transitorio,
se pueden utilizar otros medios para comprobar el fin de la convivencia, que le permitirán al
sentenciador formar su propia convicción al respecto.
I.1.2. Sobre este punto, la contraria ha indicado que probará el cese de convivencia a través de la
información sumaria de testigos. La suscrita también rendirá prueba testimonial si es necesario,
además de otros medios de prueba como por ejemplo documental.
I.1.3. Que el demandante haya dado cumplimiento a su obligación de alimentos respecto del
cónyuge demandado, y del hijo. Sobre el particular, y como se ha mencionado, no tengo hijos con el
demandante; y es por ello que no procede calificar la obligación de proveer alimentos bajo ese punto
de vista. Sin embargo, el escenario es completamente diferente con respecto a la suscrita, pues no he
recibido suma alguna por concepto del pago de alimentos a contar desde la fecha de separación que
coincidió con el inicio de mi enfermedad.
I.1.4. De lo anterior, se desprende que el actor desde la fecha de la separación ha incumplido en

forma reiterada y sostenida en el tiempo su deber legal, y moral de entregar alimentos a su cónyuge,
olvidando que esta obligación no cesa con la separación de hecho, sino se mantiene al igual que el
matrimonio.
Sobre el particular, cabe destacar que no debemos olvidar que uno de los efectos del matrimonio
son los derechos y obligaciones que surgen entre los contrayentes. Uno de ellos es el deber de socorro
contemplado en el artículo 131 del Código Civil:
"Los cónyuges están obligados a guardarse fe, a socorrerse, y ayudarse mutuamente en todas las
circunstancias de la vida. El marido y la mujer se deben respeto y protección recíprocos".
El artículo 321 se encarga de precisar que esta obligación legal de socorro se materializa a través
de la prestación de alimentos:
"Se deben alimentos:
1º Al cónyuge (...)".
Este deber que surge en el matrimonio, y que se mantiene en el tiempo, a pesar de encontrarse los
cónyuges separados de hecho, es regulado en el Código Civil en los artículos 134 y 160, sobre la
forma en que debe darse cumplimiento al mismo. En ambas normas se destaca el carácter de recíproco
de este deber por parte del marido como de la mujer, y a su vez señala factores determinantes a
considerar al momento de reglar su ejercicio. Éstos son el régimen de bienes existente, a las facultades
económicas de los cónyuges, y las necesidades de la familia común.
72
Así, el artículo 134 del Código Civil dispone lo siguiente:
"El marido y la mujer deben proveer a las necesidades de la familia común, atendiendo a sus
facultades económicas, y al régimen de bienes que exista entre ellos. El juez, si fuere necesario,
reglará la contribución".
Y el artículo 160 del mismo cuerpo legal establece por su parte que:
"En estado de separación, ambos cónyuges deben proveer a las necesidades de la familia común
en proporción de sus facultades. El juez en caso necesario reglará la contribución".
De lo anterior, se deduce que los cónyuges se deben alimentos entre sí, y en este caso
__________________ es el obligado a esta prestación. En efecto, es quien tiene la capacidad para
hacerlo, y que en consecuencia lo puede hacer. Contrariamente al caso de la suscrita, quien no cuenta
con facultades económicas propias para proveer a las necesidades de la familia, viéndose
absolutamente imposibilitada de sustentarse por sí misma.
Ahora bien, es importante precisar que la omisión del deber de socorro del actor hacia su cónyuge
no responde a una falta de recursos económicos de su parte, pues durante largos años se ha dedicado
_______________________.
En suma, si el demandante hubiese querido, habría dado cumplimiento a su obligación de

alimentos, puesto que su capacidad económica se lo permitía, y las necesidades de su cónyuge se lo
exigían.
El incumplimiento descrito en materia de alimentos, a nuestro juicio, no constituye sólo una

infracción a los deberes conyugales, sino que a su vez se enmarca dentro de la situación tipificada en
el inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947:
"Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal
durante el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo durante el cese de la convivencia, no ha dado
cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos, respecto del cónyuge demandado y de los hijos
comunes, pudiendo hacerlo".
En consecuencia, este Tribunal antes de proceder a dictar sentencia definitiva dando lugar a la
demanda de divorcio por cese de convivencia, debe necesariamente verificar a través de los
antecedentes que obren en estos autos, que _____________________ ha dado o no cumplimiento a
su obligación legal de alimentos, premisa que los hechos demuestran que no se ha configurado, puesto
que dicha norma legal no distingue el origen de la obligación de otorgar alimentos.
Finalmente, y en síntesis, se cumplen con el plazo de legal de 3 años de cese efectivo de

convivencia conyugal para dar lugar al divorcio; pero no sucede lo mismo con la obligación de
alimentos para con la suscrita, y en consecuencia no es procedente dar lugar a la demanda de divorcio
interpuesta.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 55 inciso 3º y demás normas legales pertinentes.
A US. RUEGO: Contestar la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta por el
cónyuge, solicitando su rechazo en todas y cada de sus partes, no obstante haber transcurrido el plazo
73
de tres años desde el cese de la convivencia conyugal; por el hecho de no haber cumplido el actor con
su obligación de alimentos para con la demandada, pudiendo hacerlo.
OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en designar abogado patrocinante y conferir poder a
____________________________, abogado, domiciliado en la ciudad de ________________, en
calle __________________, comuna de ______________.
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 4, 2º

transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y siguientes.
28, 55 y sgtes.
Jurisprudencia:
Divorcio unilateral, acogido. Requisitos del divorcio unilateral. Excepción perentoria de

incumplimiento reiterado de la obligación de alimentos, requisitos y finalidad.
Demandante que ha cumplido con el acuerdo alcanzado sobre la deuda de alimentos
que mantiene y con la pensión mensual que está obligado a pagar
La excepción perentoria contenida en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil

tiene como presupuestos: i) que exista la obligación de alimentos; ii) que el demandante no
haya dado cumplimiento a dicha obligación alimenticia, respecto de su cónyuge o de los hijos
comunes; iii) que tal incumplimiento se haya verificado durante el cese de la convivencia; iv)
que exista reiteración en el incumplimiento, y v) que el demandante de divorcio haya podido
cumplir con dicha obligación. El carácter sancionatorio que exhibe esta norma, en cuanto
permite enervar la acción de divorcio, no obstante concurrir los presupuestos requeridos por la
ley, impone y exige acotar la sanción para el evento de concretarse las modalidades allí
establecidas. Dicho de otro modo, quien debe verificar que concurren los supuestos de hecho
referidos en el artículo 55 inciso 3º es el juez actuante y, entre ellos, de modo relevante debe
establecer que el actor incumplió su obligación pudiendo hacerlo. En la especie, sin embargo,
no se verifican los presupuestos de la excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de
Matrimonio Civil, desde que el demandante, habiendo llegado a una conciliación en materia
de alimentos con la demandada en la causa de cumplimiento de alimentos que seguían, ha
cumplido el referido acuerdo y ha pagado, además, la pensión mensual a la que sigue obligado,
descartándose así una actuación contumaz o renuente al cumplimiento de lo debido por parte
del actor, que es lo que la disposición en análisis busca sancionar. En otros términos, dando
observancia el demandante a la obligación alimenticia que sobre él recaída en los términos que
la ley establece, no se configuran los elementos de la excepción de incumplimiento opuesta
por la demandada (considerandos 8º a 11º).
No resulta procedente, para efectos de determinar si se cumple con el presupuesto de la

excepción opuesta por la demandada, examinar el incumplimiento en el pago de las
obligaciones alimenticias que fue objeto de ponderación y análisis en el anterior juicio de
74
divorcio seguido entre las mismas partes —en el que se rechazó la demanda precisamente por
la morosidad en el pago de las pensiones alimenticias—, por cuanto el acuerdo arribado por
ellas configura un nuevo estatuto jurídico al que se han sometido voluntariamente y mientras
éste no haya sido incumplido, el cónyuge deudor no se encuentra en la hipótesis contemplada
en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil. Tampoco es procedente examinar
circunstancias de otro orden, ya que el tenor de la norma es claro en cuanto a exigir
incumplimiento reiterado y que el actor no haya probado que estuvo impedido de hacerlo, de
manera que no puede atenderse a consideraciones ajenas a la acción y excepción interpuestas
por las partes, como lo es presumir mala fe en el actuar del demandante por haber interpuesto
la acción de divorcio un mes después de haber arribado a una conciliación en materia de
alimentos, luego de habérsele rechazado similar pretensión en la judicatura, o sostener que no
existe certeza que una vez obtenido el divorcio siguiera pagando la deuda de alimentos que
mantiene con las alimentarias (considerandos 12º y 14º).
Excepción de incumplimiento reiterado de la obligación

alimenticia o cláusula de dureza. Excepción perentoria que debe oponerse en la
contestación de la demanda. Facultad del juez para aceptar o rechazar la recepción de
prueba nueva
La excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil, denominada cláusula

de dureza, debe ser opuesta en la contestación de la demanda, atendida su naturaleza de
excepción perentoria y por no encontrarse en los casos de excepción establecidos en los
artículos 304 y 310 del Código de Procedimiento Civil. El Máximo Tribunal ha dicho que la
ley reconoce al cónyuge demandado la posibilidad de enervar la acción de divorcio pidiendo
al juez que verifique que el demandante durante el cese de la convivencia no ha dado
cumplimiento reiterado a su obligación alimenticia, de lo que sigue que tal excepción
perentoria debe ser alegada por el cónyuge afectado y que el peso de la prueba, por aplicación
del artículo 1698 del Código Civil, corresponde al actor. Por consiguiente, la demandada de
divorcio, al no contestar la demanda en tiempo y forma, produjo la preclusión de su derecho a
oponer la excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil, por lo cual el
magistrado no se encontraba legalmente en situación de fijar hechos que debiesen ser probados
a su respecto (considerandos 6º y 7º).
Divorcio. Excepción de incumplimiento reiterado

en pago de pensiones alimenticias. Pago deuda alimenticia
hace desaparecer impedimento legal de divorcio
La excepción de incumplimiento reiterado en el pago de pensiones alimenticias, resulta ser

una alteración a la regla general prevista por el legislador, esto es, que el matrimonio termina
por el divorcio, por lo que su aplicación debe ser restrictiva. Reafirma lo anterior el carácter
de la institución en estudio, pues constituye una sanción civil, instituida en resguardo al
derecho de alimentos, respecto del cónyuge que de manera contumaz no cumple sus
75
obligaciones alimentarias. Por otro lado, el pago de alimentos debe entenderse como una
condición previa que se impone al interesado en el divorcio para el efecto de la terminación
del matrimonio y también como una forma de materializar y potenciar los principios de
protección al cónyuge más débil y aquél del interés superior del niño. Si el alimentante y
demandante de divorcio por cese de convivencia —antes de la demanda y de que transcurra el
término de tres años de cese de convivencia necesario—, satisface a través de un mecanismo
legalmente admisible —como por ejemplo un avenimiento— una deuda alimenticia
preexistente, aunque ésta hubiese sido reiterada, y no contrae nuevas deudas al respecto, hace
desaparecer el impedimento legal para poner término al matrimonio previsto en el inciso
tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 (considerandos 6º y 7º).
Para que se aplique cláusula de dureza es necesario acreditar que demandante no pagó
alimentos que debía sin justificación alguna
Si bien en el presente caso, no existe controversia en cuanto que el demandante durante un

prolongado lapso no cumplió con la obligación de proporcionar alimentos y que hizo pago de
lo adeudado cediendo los derechos que le correspondían en el inmueble de propiedad de la
sociedad conyugal que tenía con la demandada, esta sola circunstancia no basta para entender
que se encontraba impedido para demandar en la forma que lo hizo. En efecto, se hacía
necesario acreditar que el demandante no pagó los alimentos que debía sin justificación alguna,
por su mera voluntad, sin que de la prueba rendida por la demandada surja antecedente alguno
en este sentido, es decir, que se demuestre que pudo y no quiso hacerlo (considerando 2º).
No basta que sólo exista incumplimiento en

pago de obligación de alimentos para que sea denegada
solicitud de divorcio por causal de transcurso del tiempo
La disposición del artículo 55 del la Ley Nº 19.947, en lo relativo al incumplimiento en el

pago de la obligación de alimentos, debe ser objeto de análisis por el juez que conoce de la
causa. Es decir, no basta el solo hecho que exista un incumplimiento durante el tiempo del cese
de la convivencia, para que sea denegada la solicitud de divorcio por la causal del transcurso
del tiempo sino que deben establecerse sus circunstancias, para determinar si tiene la entidad
y corresponde al espíritu perseguido por el legislador (considerando 5º).
Condiciones para que excepción de

incumplimiento pueda prosperar. Divorcio
76
Las condiciones para que la excepción de incumplimiento pueda prosperar y, en definitiva,
cumpla con su finalidad de enervar el rechazo de la acción de divorcio, son: a) que exista la
obligación de alimentos; b) que el demandante no haya dado cumplimiento a dicha obligación
alimenticia, respecto de su cónyuge o de los hijos comunes; c) que tal incumplimiento se haya
verificado durante el cese de la convivencia; d) que exista reiteración en el incumplimiento, y
e) que el demandante de divorcio haya podido cumplir con dicha obligación (considerando 5º).
Divorcio acogido. Cese de la convivencia por más tres años. Incumplimiento reiterado
de la obligación de dar alimentos. Incumplimientos deben acaecer una vez en vigencia
la Nueva Ley de Matrimonio Civil
Como se ha señalado por la jurisprudencia, la privación de la acción de divorcio vincular,

por el no pago reiterado de la obligación de alimentos, durante el cese de la convivencia, es
una sanción civil, por lo que no es admisible su aplicación con efecto retroactivo, como
consecuencia de lo dispuesto en el artículo 9º del Código Civil, el que indica que La ley puede
sólo disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. Así las cosas, el eventual
incumplimiento reiterado del pago de las obligaciones de alimentos, puede acarrear otras
sanciones civiles, pero no la privación de la acción de divorcio, que no puede aplicarse a los
actos ejecutados bajo el imperio de la antigua ley, que no la contemplaba. En la especie, no
consta en los antecedentes tenidos a la vista, que hayan existido incumplimientos reiterados de
la obligación de dar alimentos por a partir de la época en que la Ley de Matrimonio Civil entró
en vigencia (esto es, 17 de noviembre de 2004), lo que refuerza la tesis sustentada por estos
sentenciadores, en orden a desestimar la excepción al divorcio planteada por la demandada.
En síntesis, el hecho de que se niegue la acción de divorcio al cónyuge que no ha cumplido en
forma reiterada con su obligación alimenticia, implica una sanción y por ello no puede tener
lugar respecto de incumplimientos acaecidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la
Ley Nº 19.947 (ver, entre otros, René Ramos Pazos, Derecho de Familia, Tomo I, séptima
edición actualizada, Editorial Jurídica de Chile, año 2010, pp. 110 a 112) (considerando 6º).
Diferencias por reajustabilidad de pensión

alimenticia hace improcedente la excepción
del artículo 55 inciso 3º de la Ley Nº 19.947
No obstante que la excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil, no

hace mención alguna en cuanto a la entidad del incumplimiento capaz de generar el efecto de
enervar la acción de divorcio, pudiendo bastar la más mínima infracción, lo cierto es que
aplicar la cláusula de dureza, a diferencias por reajustabilidad las que en último término ya han
sido pagadas, no pueden ser consideradas como incumplimiento reiterado del demandante a
su obligación de prestar alimentos, en términos tales que lo obliguen a mantener la vigencia
del vínculo matrimonial, vedándole solicitar su término (considerando 3º).
77
§ 2. CESE DE CONVIVENCIA
15. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA
En lo principal: Notificación cese efectivo de la convivencia; Primer Otrosí: Acompaña

documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, nacionalidad __________, estado civil ________, cédula

nacional de identidad ____________, profesión u oficio _________, domicilio ____________, a su
S.S. respetuosamente digo:
Que con arreglo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de
Matrimonio Civil, vengo en solicitar se notifique a mi cónyuge, ________________________,
nacionalidad, estado civil, RUN, profesión u oficio, domicilio, de mi voluntad de poner fin a la
convivencia en los términos que a continuación expongo:
HECHOS:
Contraje matrimonio con don ______________ el día ________ el que se inscribió__________,

fruto de este matrimonio nacieron _________________ __________________ de ________ año,
respectivamente.
Con mi cónyuge cesamos la convivencia en día ________, de dicho hecho suscribí un acta
unilateral de cese de la convivencia, la que le debe ser notificada (acta puede ser ante Oficial del
Registro Civil, escritura pública o acta protocolizada ante notario público).
DERECHO:
Según lo prescrito en el artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, en menester

que dicha acta sea notificada a mi cónyuge gestión de tipo voluntaria, para cuyo efecto comparezco,
ante su S.S. en esta oportunidad.
POR TANTO, en razón a los argumentos de hecho y consideraciones de derecho expuestas.
Solicito a S.S.: Se sirva disponer la notificación de mi voluntad de poner fin a la convivencia,

según consta en el acta que se acompaña en el primer otrosí de esta presentación.
PRIMER OTROSÍ: Pido a US. tener por ofrecidos y acompañados los siguientes documentos:
a) Certificado de matrimonio de los cónyuges.
b) Certificado de residencia de solicitante.
78
c) Acta unilateral de cese de la convivencia ________ escritura o lo que corresponda.
confiero poder a don(a) ____________________________ _________, abogado, y a don
__________________________ __________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
Nota:
15.1. La prueba del cese de la convivencia respecto de los matrimonios celebrados bajo
el imperio de la Ley Nº 19.947, está rigurosamente reglada, para evitar la
simulación. En este contexto la ley considera pruebas directas e indirectas. La
directa consiste en la notificación de un cónyuge al otro de su voluntad de poner
fin a la convivencia, esto es, de no perseverar en el vínculo. Las indirectas están
constituidas por una presunción, en la que el hecho conocido consiste en el
acuerdo, registrado en alguna de las formas que la ley señala, o en la demanda,
respecto de uno o más asuntos que suponen un conflicto conyugal.
Normativa:
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 25, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 4, 2º

transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y siguientes.
28, 55 y sgtes.
Jurisprudencia:
Acción de divorcio unilateral por cese de convivencia.

Divorcio Unilateral. Cese efectivo de la convivencia conyugal. El juez podrá estimar que
no se ha acreditado si los medios de prueba aportados al proceso no le permiten
formarse plena convicción sobre ese hecho
Es de la esencia de los procedimientos de familia lograr el establecimiento de los hechos de

manera que se llegue a la mejor solución del conflicto familiar, cuya determinación se somete
al conocimiento de los tribunales de justicia, idea que encuentra consagración en la disposición
contenida en el artículo 28 de la Ley Nº 19.968 que, al establecer la libertad de prueba, indica
que todos los hechos que resulten pertinentes para la adecuada resolución del conflicto familiar
sometido al conocimiento del juez, podrán ser probados por cualquier medio producido en
conformidad a la ley. Si bien debe ser probado el cese de la convivencia conyugal, sin que
baste el allanamiento a la demanda por parte del cónyuge demandado, no puede soslayarse que
al contestar la demanda de divorcio y al plantear demanda reconvencional de compensación
económica, la demandada señaló que se encuentra separada de su cónyuge desde el 22 de mayo
de 2010, debido a los reiterados actos de violencia intrafamiliar de su cónyuge hacia ella,
además la demandada dedujo demanda reconvencional de compensación económica, acción
respecto de la cual las partes arribaron a un acuerdo, en los términos que quedaron registrados
79
en el audio y acta de audiencia preparatoria. Esta aseveración de la parte demandada de
divorcio, da consistencia a lo declarado por los testigos, en cuanto a que ellos señalan que las
partes se separaron en mayo de 2010 y que no han reanudado su vida en común. Los hechos
antes señalados expuestos por los testigos, en concordancia con lo expuesto por las partes y
con la constancia que se dejó en Carabineros, lógicamente y conforme a las máximas de la
experiencia, nos llevan a concluir que las partes en este juicio han cesado en la convivencia
conyugal en forma ininterrumpida, por más de tres años (considerando 4º).
Requisitos del divorcio unilateral. Cese efectivo

de la convivencia entre los cónyuges. Ánimo de separación. Formas de acreditar el cese
efectivo de la convivencia.
Acta de audiencia de formalización ante juez de garantía permite acreditar el cese de la
convivencia
El artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil exige, para proceder al divorcio

unilateral: a) solicitud de parte; b) cese efectivo de la convivencia por un lapso mayor de tres
años, y c) que el demandante haya dado cumplimiento a su obligación alimenticia
(considerando 1º).
En cuanto al segundo requisito, lo que se trata de establecer es el "ánimo de separación",

esto es, la intención manifestada de los cónyuges de no permanecer unidos, poniendo término
a la vida en común (considerando 3º).
En relación con lo señalado, al tenor del inciso 4º de la norma precitada, se entenderá que
el cese de la convivencia no se ha producido con anterioridad a las fechas a que se refieren los
artículos 22 y 25, preceptos que indican desde cuándo adquiere fecha cierta el cese de la
convivencia. Los términos empleados por el legislador en estos dos últimos artículos persiguen
la comprobación de circunstancias objetivas que impidan el simple acuerdo de las partes para
obtener el divorcio, o bien su confesión, o el fraude a la ley. En consecuencia, de la lectura
amónica y cautelando el genuino sentido, alcance e historia fidedigna de lo prescrito en el
artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, en relación con sus artículos 22 y 25, y aun
conforme a lo que señala a contrario sensu el artículo 2º transitorio de la misma ley, se
desprende que el cese efectivo de la convivencia entre los cónyuges para la obtención del
divorcio por solicitud unilateral ha de acreditarse especialmente por aquellos medios que
señalan los artículos 22 y 25 precitados, debiendo entenderse en términos amplios que ha de
existir certidumbre de tal cese, esto es, del inicio del período de separación conyugal, de
manera objetiva y por medio de la extensión de un instrumento oficial extendido por una
autoridad o ministro de fe. En tal perspectiva, el acta de la audiencia de formalización llevada
a cabo ante un juez de garantía, en que se constata que los cónyuges viven separados e impone
la medida de prohibición de acercarse el marido a la mujer en el marco de una suspensión
condicional del procedimiento y por el término de un año, sin lugar a dudas comprueba
fehacientemente el inicio del cese de la convivencia entre los cónyuges (considerandos 6º a
8º).
80
Para probar cese efectivo de convivencia en

divorcio de común acuerdo no se debe estar a la limitación impuesta por artículo 22 de
la Ley Nº 19.947
Como la ha sostenido anteriormente esta Corte, la causal de divorcio basada en el cese

efectivo de la convivencia conyugal es una expresión de la tendencia que entiende el divorcio,
no como una sanción ante un hecho culpable de alguno de los cónyuges, sino como resultado
o producto de un matrimonio que ha visto frustrado su proyecto de vida en común, en forma
que resulta previsible la imposibilidad de recomponer la vida conyugal. Para determinar la
concurrencia de esa situación, el legislador optó por construir la causal sobre la base de una
separación de hecho que ha durado un tiempo razonable, entendiendo que la muestra objetiva
más palmaria del fracaso, es el período prolongado durante el cual el matrimonio ha vivido
separado, lo cual deberá acreditarse de acuerdo a la exigencia del artículo 55 antes mencionado.
De las normas transcritas, se desprende que para probar el hecho del cese de la convivencia no
sólo resultan idóneos los instrumentos a que se refiere el artículo 22 de la Ley Nº 19.947 como
se esgrime en el fallo apelado, puesto que no existe disposición expresa en la ley mencionada
que limite las probanzas sólo a determinados medios, lo cual sería atentatorio al principio de
la libertad probatoria en materia de familia, y la facultad de los Jueces de familia de apreciar
la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (considerandos 8º y 9º).
Juicio de divorcio. Prueba extemporánea

del cese de convivencia conyugal
En la audiencia de conciliación las partes renunciaron a toda compensación económica y

aun cuando no se dejó constancia formal en esa ocasión de que el demandado contestaba la
demanda, al reconocer que había dejado de convivir con la actora por más de veinte años, debe
estimarse cumplido dicho trámite esencial. Al término de la citada audiencia el juez propuso
mediación que no fue aceptada por las partes. Se recibió la causa a prueba a objeto de acreditar
la fecha cierta del cese de la convivencia, rindiéndose sólo la testimonial; sin embargo, esta
probanza ha resultado extemporánea ya que al ser aplicables los artículos 686 y 90 del Código
de Procedimiento Civil por disposición de la Ley Nº 19.947, el término probatorio es de ocho
días hábiles contados desde la última notificación a las partes de la resolución que recibió la
causa a prueba y la mencionada testimonial fue rendida al noveno día. Así las cosas, no resulta
probado en autos la fecha del cese de la convivencia conyugal (considerandos 3º y 5º).
16. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA, NOTIFICACIÓN POR AVISO
En lo principal: Se tenga presente; Otrosí: Notificación por avisos.
81
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, nacionalidad __________, estado civil ___________, cédula

nacional de identidad _________, profesión u oficio ____________, domicilio ___________, a su
Que con arreglo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de
Matrimonio Civil, se solicitó se notificara a mi cónyuge _________________, nacionalidad
__________, estado civil ________, RUN ________, profesión u oficio ______, domiciliado en
_______________ de mi voluntad de poner fin a la convivencia en los términos expuestos.
Según lo prescrito en el artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, en menester

que dicha acta sea notificada a mi cónyuge gestión de tipo voluntaria, para cuyo efecto comparecí
ante su S.S. en esa oportunidad, proporcionando un domicilio conocido por mi parte.
OTROSÍ: Por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar se practique la notificación
personal del demandado de autos, respecto del cual no se ha logrado realizar, por medio de los avisos
previstos en el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, por los siguientes motivos:
Se interpuso solicitud de notificación del cese de la convivencia con fecha _______________ con
objeto de notificar a ________________________. La notificación de dicha resolución resultó
fallida, pues según lo señalado por el Centro de Notificaciones del Tribunal, no se encontró el
domicilio señalado, cual era __________________, comuna de _______________.
Cabe señalar S.S. que no se conoce otro domicilio de ___________________, y que, en atención
a ello, las posibilidades de notificarlo por otra vía son nulas. Al respecto y dado que el artículo 54 del
Código de Procedimiento Civil dispone que esta forma de notificación especial, para efectos de
notificar personalmente o por cédula, procede cuando la residencia es difícil de determinar, tal y como
ocurre en el presente caso, es que se solicita se proceda de la forma señalada.
Cabe hacer presente S.S. el enorme e irreparable perjuicio que ello conlleva para la solicitante
______________________________, pues de no realizarse la notificación pertinente por la vía en
que se solicita, ésta se vería imposibilitada de ejercer la acción de divorcio que por el artículo 56 de
la Ley Nº 19.947 se le confiere y, a mayor abundamiento, se vería obligada a mantener el estado civil
de casada pese a cumplirse los requisitos previstos en el mismo cuerpo legal para que se decrete el
divorcio.
POR TANTO, de acuerdo a los artículos 3º, 54 del Código de Procedimiento Civil y demás normas
pertinentes.
RUEGO A S.S.: Ordenar lo solicitado.

Normativa:
82
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 25, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 4, 2º
transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y sgtes.
28, 55 y sgtes.
17. ESCRITURA DE CESE DE CONVIVENCIA
Rep. Nº:
ACTA DE MANIFESTACIÓN DE
CESE DE LA CONVIVENCIA MATRIMONIAL.
LEY Nº 19.947
__________________, __ de ____________ de _____, comparece doña

________________________________, cédula nacional de identidad número _______________,
profesión _______________, chilena, casada, domiciliada en _______________; y don
_______________, cédula nacional de identidad _______________, profesión _______________,
chileno, casado, domiciliado _______________, quienes vienen en manifestar que:
PRIMERO: Contrajimos matrimonio con fecha _______________, en la circunscripción

____________________, el que se inscribió bajo el número _______________, del mismo año. Bajo
el régimen de _______________.
SEGUNDO: Cesamos en la convivencia en _______________ de manera efectiva y definitiva,

sin que la hayamos reanudado.
TERCERO: Suscriben esta acta a fin de manifestar formalmente la voluntad recíproca y de común
acuerdo en poner término definitivo a la convivencia.
§ 3. NULIDAD MATRIMONIAL
18. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL, POR EXISTENCIA DE

IMPEDIMENTOS DIRIMENTES
En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Acompaña documentos;

Segundo Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, nacionalidad __________, profesión u oficio

_________, domiciliada en ______________, a US. respetuosamente digo:
83
Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio con __________________,
profesión u oficio, domiciliado en ____________, comuna de ________________, conforme a los
argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. LOS HECHOS
Centrar los hechos en la existencia de un impedimento dirimente. De acuerdo a los hechos podría
tratarse de una imposibilidad de tener relaciones sexuales entre los contrayentes.
II. EL DERECHO
a) La Ley de Matrimonio Civil en el número 4 de su artículo 5º ha consagrado una incapacidad

para prestar el consentimiento matrimonial al declarar que: "No podrán contraer matrimonio... 4º Los
que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y comprometerse con los
derechos y deberes esenciales del matrimonial".
La jurisprudencia y la doctrina han estimado que este impedimento dirimente del consentimiento
matrimonial, tomado del canon 1095.2 del Código de Derecho Canónico, debe entenderse referido a
una probada carencia de suficiente juicio u discernimiento en el contrayente del pretendido
matrimonio, lo que basta para configurar causal de nulidad matrimonial previsto en el artículo 44 a)
de la Ley Nº 19.947: "El matrimonio solo podrá ser declarada nulo por alguna de las siguientes
causales, que deben haber existido al tiempo de su celebración: ...Cuando uno de los contrayentes
tuviere alguna de las incapacidades señaladas en el artículo 5º, 6º y 7º de esta ley".
En relación con el alcance de la expresión empleada por el legislador "carecieren de suficiente

juicio y discernimiento..." cabe señalar, que se ha interpretado como un defecto de las facultades
volitivas y/o del contrayente, que le impide ponderar los derechos y deberes esenciales del
matrimonio, produciéndose una deficiente comprensión y compromiso respecto de los efectos del
matrimonio. Siendo los efectos aquellos que se configuran en función de los fines del matrimonio, en
cuanto se tienen como complementarios para la realización plena y efectiva de sus mismos fines. A
mayor abundamiento, a la luz de sus fines han de considerarse como derechos y deberes esenciales
del matrimonio aquellos que específicamente aparecen reconocidos en el Código Civil, en el contexto
general del artículo 102 y específicamente a partir de los artículos 131 y siguientes.
De este modo, y respecto de ambos contrayentes, concurren plenamente en el matrimonio

celebrado, la causal Nº 4 referida a los "que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para
comprender y comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio" o aun la del
Nº 3 artículo 4º de la Ley de Matrimonio Civil en la parte que alude a "los que por un trastorno o
anomalía psíquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para formar la
comunidad de vida que implica el matrimonio" y que determinan —cualquiera de ellas— la nulidad
del mismo.
POR TANTO, según los artículos 5º, 44 y siguiente de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil,
ruego a US. tener por deducida demanda de nulidad matrimonial, someterla a tramitación acogerla y
en consecuencia declarar la que S.S. determine en conformidad al mérito del proceso, disponiendo la
subscripción de la sentencia que así lo declaré en la respectiva inscripción matrimonial. Todo ello con
costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US., sin perjuicio de ser incorporados en la oportunidad procesal
correspondiente los siguientes documentos:
84
— Certificado de matrimonio celebrado entre ______________________ y
_____________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que ________________ __________________

designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados
_____________________________ cédula nacional de identidad número _____________________
y _____________________ cédula nacional de identidad número __________________, ambos
habilitados para el ejercicio de la profesión, con domicilio en ________________________.
Nota:
18.1. La ley señala que si se alega la nulidad al mismo tiempo que el divorcio, el juez,
en la sentencia, deberá pronunciarse primero sobre la nulidad.
Normativa:
— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790 y 1792.
— Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil.
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 5º número 4 y 44 letra a).

Jurisprudencia:
Impotencia que habilita nulidad de matrimonio

debe ser perpetua e incurable. Causal de nulidad por
impotencia no incluye imposibilidad de engendrar hijos
(...) no se puede dejar de considerar que la "impotencia" que habilita la nulidad de un

matrimonio debe ser "perpetua e incurable". No existe en autos ninguna evidencia, más allá de
las afirmaciones del propio demandante, que permitan establecer que la impotencia que le
imputa a su cónyuge revestía esa característica, como tampoco demostró el actor que después
de haberse impuesto de esa supuesta infertilidad no le hubiere recomendado a su esposa
hacerse algún tratamiento para tratar de superarla, olvidando que nadie puede tratar de
aprovecharse de su propia negligencia. Sólo un adecuado tratamiento médico deja a una
persona en condiciones de saber con certeza si la infertilidad que la agobia puede o no ser
mejorada y superada, sea para realizar el coito por una carencia, atrofia o defectuosa
conformación de los órganos sexuales (coeundi) o ya fuere por la imposibilidad de engendrar
por falta de los órganos indispensables para ello (generandi). De acuerdo a la doctrina y
jurisprudencia actual la causal de nulidad por impotencia está restringida "...a la imposibilidad
para realizar el acto sexual, pero no para engendrar hijos. (...) (considerandos 6º y 7º).
Es carga de demandante de nulidad de matrimonio probar insanidad mental de

alienado no interdicto para configurar causal
85
La Ley de Matrimonio Civil considera como supuesto de hecho del impedimento
establecido en el número 3 del artículo 5º, la alienación mental y no la interdicción. Es por ello
que respecto del interdicto se presume el estado permanente de alienación mental, mientras
que en el caso del insano no interdicto esa alienación mental es un hecho que debe acreditarse.
Es decir, es un problema de carga de la prueba y también incide en los intervalos lúcidos. Así,
respecto del interdicto ha de presumirse un estado permanente, habitual de insania, y quien
alegara que no obstante la interdicción el contrayente se halla lúcido al momento en que
pretende contraer matrimonio, debería probarlo. Mientras que si se trata de un alienado no
interdicto, se presume que goza de discernimiento suficiente y quedará a cargo de quien alegue
la cordura, la prueba del impedimento (considerando 2º).
Corte de Apelaciones de Santiago, 10/08/2010 Rol Nº 3320-2009
Las causales de nulidad se aprecian al

momento de la celebración del matrimonio
El artículo 5º de la Ley de Matrimonio Civil establece que no pueden contraer matrimonio,

entre otros, 4º Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y
comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio. Que, a su vez, el artículo
44 de la referida ley establece que el matrimonio sólo podrá ser declarado nulo por alguna de
las causales que señala, entre ellas, a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las
incapacidades señaladas en el artículo 5º, 6º o 7º de esta ley. Como se sabe, las causales de
nulidad deben existir al momento de la celebración del matrimonio, sin que resulten admisibles
nulidades fundadas en hechos sobrevinientes (art. 44 de la Ley de Matrimonio Civil). Se trata
de una diferencia básica entre la nulidad matrimonial y el divorcio, que consiste precisamente
en la disolución de un matrimonio válido al que se le priva de efectos civiles por hechos
posteriores a su celebración (Corral Talciani, H., Seminario "Ley Nº 19.947 de Matrimonio
Civil", Academia Judicial, 2004, p. 33) (considerandos 4º y 5º).
19. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL POR ERROR ACERCA DE

ALGUNA CUALIDAD PERSONAL
En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Solicitud que indica; Segundo
Otrosí: Patrocinio y Poder.
______________________________, nacionalidad ________, profesión u oficio ________,

domiciliado en _________________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en interponer demanda de nulidad matrimonial, en contra de mi actual
cónyuge _______________, nacionalidad _________, cédula nacional de identidad ________,
profesión u oficio ________, de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. LOS HECHOS:
86
Sin perjuicio de los antecedentes expuestos, vengo en interponer demanda de nulidad de
matrimonio, por concurrir en la especie todos y cada uno de los requisitos que hacen procedente
impetrar la acción de nulidad, y que Tribunal de US. la acoja, declarando nulo el matrimonio. En
efecto, la nueva Ley de Matrimonio Civil exige la concurrencia de los siguientes requisitos:
a) Primer requisito: Que la nulidad de matrimonio se funde en alguna de las causales taxativamente
señaladas en la ley.
b) Segundo requisito: Que la acción sea intentada por los titulares de la misma exigencia que
también se cumple en la especie, toda vez que, de conformidad con el artículo 46 de la Ley de
Matrimonio Civil, la titularidad de la acción corresponde a cualquiera de los presuntos cónyuges.
c) Tercer requisito: Que la acción no esté prescrita, exigencia que también concurre ya que según
lo dispone el artículo 48 de la citada ley "la acción de nulidad de matrimonio no prescribe por tiempo".
d) Cuarto requisito: Que la acción sea intentada en vida de ambos cónyuges, exigencia establecida
en el artículo 47 de la Nueva Ley de Matrimonio Civil, la que también se cumple.
e) Quinto requisito: Que la causal o causales de nulidad invocados puedan aplicarse del matrimonio
que lo solicita.
Es del caso que si el matrimonio se celebra bajo la vigencia de la anterior Ley de Matrimonio Civil,
en cuanto a las causales de nulidad recibe plena aplicación la presente Ley Nº 19.947, básicamente
por dos razones.
— Porque el artículo 2º transitorio, en su inciso primero señala que los matrimonios celebrados
con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, se regirán por ella en lo relativo a la
nulidad, y
— A mayor abundamiento porque el mismo artículo 2º transitorio, en su inciso 2º, señala que los
matrimonios celebrados bajo la vigencia de la antigua Ley de Matrimonio Civil, se regirán por ésta
sólo en las siguientes materias:
En lo relativo a las formalidades y requisitos externos del matrimonio.
En lo relativo a las causales de nulidad que se originen con motivo de la omisión de estos requisitos
o formalidades externas, como son las causales de nulidad relativas a la falta o inhabilidad de los
testigos.
POR TANTO, en mérito de os hechos antes expuestos y del derecho que me asiste.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad matrimonial en contra de
____________, acogerla a tramitación y en definitiva declarar la nulidad del matrimonio celebrado
entre las partes, con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día, hora y lugar para la notificación de la
demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por medio de receptor judicial a costa de
la suscrita.
87
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que ________________ designa como
abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados ______ __________________, cédula
nacional de identidad número ___________ y ___________ cédula nacional de identidad número
_______________, ambos habilitados para el ejercicio de la profesión, con domicilio en
______________.
Nota:
19.1. Descripción de los hechos que dicen relación con la inhabilidad correspondiente.
Normativa:
— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790,1792.
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 5º número 4 y artículo 44 a).

Jurisprudencia:
Nulidad de matrimonio. Consentimiento libre y espontáneo.

Error en cualidades personales. Características del error. Diferencias religiosas.
Transgresión a deberes del matrimonio
El artículo 44 letra b) de la Ley de Matrimonio Civil contempla como causal de nulidad del
matrimonio que el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los términos del
artículo 8º del mismo cuerpo legal, disponiendo este artículo en su Nº 2 que falta aquél cuando
hay error en alguna de las cualidades personales que, por la naturaleza y fines del matrimonio,
debe estimarse como determinante para otorgar el consentimiento. La cualidad sobre la que
incurre el error del contrayente debe ser inherente a la personalidad del cónyuge, permanente
y suficientemente grave. Debe, entonces, descartarse la negativa en procrear inmediatamente
de celebrado el matrimonio, pues ello es una legítima opción para una persona joven que
privilegia la relación de pareja a formar una familia, más si no se demuestra que la demandada
descarte categórica y absolutamente la posibilidad de ser madre. Tampoco constituye error de
una cualidad personal el que el demandante sea católico y la demandada evangélica, lo cual
obstaría a contraer el sagrado vínculo en el templo católico, pues es inverosímil que dos
personas adultas al menos hayan reparado en la forma en que se manifieste el consentimiento,
pues es público y notorio que en Chile, antes y después de la nueva legislación laboral, existía
la vía civil y la religiosa para celebrar el matrimonio. Las convicciones morales y religiosas
para que constituyan error en las cualidades personales deben ser del tipo fundamentalista,
importan restricción a la libertad de uno de los cónyuges o de los hijos, amenazando la
convivencia pacífica de los contrayentes, no pudiendo estimarse como tal la intolerancia del
actor a que su cónyuge profese otra religión, pues sus convicciones religiosas no se ve que
impidan una convivencia armónica entre dos personas de religiones distintas, porque lo normal
es que se respeten y toleren, no que intenten imponer una sobre otra. Esta intolerancia al actor
para solicitar la nulidad del matrimonio, pues él incurre en la causal, y sólo puede accionar
quien incurre en el error. En síntesis, no es serio pretender objetar la celebración del
matrimonio por una vía cuyas causales son en extremo graves para su anulación, por la
irresponsabilidad de no conversar acerca de temas que si bien son de importancia para la futura
88
convivencia, no constituyen errores como la impotencia coeundi —imposibilidad de efectuar
el acto sexual—, enfermedades gravísimas que atentan contra la naturaleza y fines del
matrimonio, conducta depravada, prácticas homosexuales y convicciones morales y religiosas,
entre otras.
20. DEMANDA DE NULIDAD POR EXISTENCIA DE VÍNCULO MATRIMONIAL

NO DISUELTO
En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Acompaña documentos;

Segundo Otrosí: Solicitud que indica; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder, Cuarto Otrosí: Incorporación
RUT sistema computacional.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________, nacionalidad ______, profesión u oficio _______, domiciliada en

_________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio con
_____________________, profesión u oficio ____________, domiciliado en ____________,
comuna de _______________, conforme a los argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. LOS HECHOS:
1. Con fecha ______________, contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de _____________, de esta ciudad, el que fue anotado bajo la inscripción Nº 672 de
dicho año, con _____________________ siendo el régimen de bienes adoptado el de
__________________.
2. Dicho matrimonio es nulo, absolutamente, porque a la fecha de éste el demandado

_____________________________, se encontraba ya casado con __________________, tal como
consta en el certificado de _______________, y acta de matrimonio que se acompañan en un otrosí
de esta presentación, que dichas personas contrajeron matrimonio con fecha
________________________, ante el Oficial del Registro Civil de la circunscripción de _________,
de la ciudad de _______________, inscrito bajo el Nº ____________ del mismo año.
II. EL DERECHO:
De acuerdo con el artículo 44 de la Ley Nº 19.947, que establece "El matrimonio sólo podrá ser
declarado nulo por alguna de las siguientes causales, que deben haber existido al tiempo de su
celebración.
a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades señaladas en el artículo 5º,
6º 7º de esta ley, y
89
b) Cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los términos expresados en el
artículo 8º".
A su vez, el artículo 5º señala "No podrán contraer matrimonio:
1º Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial no disuelto;
2º Los menores de dieciséis años;
3º Los que se hallaren privados del uso de razón; y los que por un trastorno o anomalía psíquica,
fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para forma la comunidad de vida
que implica el matrimonio;
4º Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y comprometerse con
los derechos y deberes esenciales del matrimonio, y
5º Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio, ya sea en forma oral,
escrita, o por medio del lenguaje de señas".
En la situación transcrita claramente nos encontramos en presencia de una nulidad de matrimonio,

toda vez que el matrimonio celebrado entre mi persona y el demandado se celebró existiendo un
vínculo matrimonial no disuelto, concurriendo claramente la causal del artículo 44 en su letra a) de
la Ley Nº 19.947, pues mi matrimonio es nulo, a la luz de los antecedentes y circunstancias de hecho,
que serán acreditadas oportunamente.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas citadas y según lo dispuesto en el artículo 44 letra
a) y siguientes de la Ley Nº 19.947, artículos 1º y siguientes de la Ley Nº 19.968 y demás
disposiciones legales vigentes y aplicables.
Solicito a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad de matrimonio en contra de
_______________, ya individualizado, acogerla a tramitación y declarar nulo el matrimonio que, con
él, contraje ante el oficial del Registro Civil de la circunscripción de _______________, con fecha
_________, bajo el Nº ________, del Registro de Matrimonios de dicho año y ordenar se cancele esta
inscripción.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a V.S. tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Acta de Matrimonio entre ____________ y __________________.
2. Certificado de Matrimonio entre _________ y _______________.
3. Acta de Matrimonio entre ______________ y __________________.
4. Certificado de matrimonio entre ____________ y _______________.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito S.S. se oficie a los Juzgados competentes en materia Penal a fin
que conozcan y sancionen la conducta realizada por ____ ___________, y tipificada y sancionada en
el artículo 382 del Código Penal.
90
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que ________________ _____________ designa
como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados _________________________, cédula
nacional de identidad número _____________________ y _____________________, cédula
nacional de identidad número ___________________, ambos habilitados para el ejercicio de la
profesión, con domicilio en ________________________.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase ordenar que se ingrese al sistema computacional de vuestro tribunal,
los datos de mi apoderado, para consultar esta causa.
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO
Normativa:
— Código Civil, artículos 128, 1764, 1790,1792.
— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil, artículo 5º número 4, artículo 44

a).
— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:
Matrimonio declarado nulo produce los mismos

efectos que el válido hasta la declaración de nulidad por
lo que demandante se encontraba casada al momento
de fallecer el causante
(...) Es cierto que la actora obtuvo la declaración judicial de nulidad de su matrimonio por
la causal de incompetencia del oficial civil, conforme a la antigua legislación sobre esta
materia, pero ello hace aplicable al efecto el inciso primero del artículo 122 del Código Civil
(hoy derogado), vigente a la fecha de disolución del matrimonio, que prescribía que "El
matrimonio nulo, si ha sido celebrado ante oficial del Registro Civil, produce los mismos
efectos civiles que el válido respecto del cónyuge que, de buena fe, y con justa causa de error,
lo contrajo; pero dejará de producir efectos civiles desde que falte la buena fe por parte de
ambos cónyuges", norma que se reitera, en términos similares, en el artículo 51 de la Ley
Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil, de manera que al presumirse la buena fe, debe considerarse
que el matrimonio de la causante fue efectivamente putativo y produjo los mismos efectos que
el válido, al menos hasta la contestación de la demanda en el juicio de nulidad de matrimonio
(considerando 3º).
Nulidad del matrimonio. Causales son de derecho estricto. Titularidad de la acción

determinada expresamente por ley. Vínculo matrimonial no disuelto
Los requisitos de validez del matrimonio están definidos en el artículo 4º de la Ley de

Matrimonio Civil, el que prescribe: "(...) la celebración del matrimonio exige que ambos
contrayentes sean legalmente capaces, que hayan consentido libre y espontáneamente en
91
contraerlo y que se hayan cumplido las formalidades que establece la ley". Del análisis de la
citada disposición se desprenden tres grupos de defectos que pueden impedir la validez del
matrimonio: 1) la falta de capacidad legal de uno o ambos contrayentes, 2) la ausencia de
consentimiento libre y espontáneo y 3) la omisión de las formalidades que establece la ley.
Dentro del primero se encuentra la incapacidad absoluta —que impide el matrimonio— y
dentro de ésta la de vínculo matrimonial no disuelto. En cuanto a la titularidad de la acción de
nulidad del matrimonio, cabe señalar que por regla general su ejercicio corresponde a los
presuntos cónyuges y sólo puede hacerse valer en vida de éstos, sin embargo, tratándose de la
causal de vínculo matrimonial no disuelto, también corresponde al cónyuge del matrimonio
anterior o sus herederos, según lo prescrito por el artículo 46 letra d) de la Ley de Matrimonio
Civil, caso en el cual la acción podrá intentarse dentro del año siguiente al fallecimiento de
uno de los cónyuges (considerando 7º).
Nulidad de matrimonio.
Causal de estar ligado por vínculo matrimonial no disuelto.
Conocimiento real y efectivo de estar casado con otra persona
Conforme al principio contenido en el artículo 1683 del Código Civil, de que nadie puede
aprovecharse de su propio dolo o culpa, en relación con lo previsto en el artículo 46 letra d) de
la Ley Nº 19.947, aparece claro que el actor carece de legitimación activa para impetrar la
acción de declaración de nulidad de su matrimonio. En efecto, del propio fundamento de su
demanda, así como de certificados y actas de sus matrimonios que el actor acompañó al
proceso, resulta evidente que al contraer matrimonio tenía pleno conocimiento, de manera real
y efectiva, que se encontraba casado y que tal vínculo no se había disuelto, esto es, sabía
fehacientemente de la existencia del vicio que invalidaba su segundo matrimonio, razón por la
cual corresponde rechazar su demanda de nulidad de matrimonio (considerando 3º).
Nulidad de matrimonio por bigamia.

Herederos de cónyuges de segundo matrimonio
carecen de legitimidad activa
De la interpretación armónica de los preceptos de los artículos 46, 47 y 48 de la Ley

Nº 19.947, es dable concluir que el legislador determinó expresamente los titulares de la acción
de nulidad, esto es, aquellos que se encuentran autorizados para perseguir la declaración de
ineficacia del supuesto vínculo matrimonial afectado por un vicio que amerite esa sanción. Por
consiguiente, cuando la causal se refiere al impedimento de hallarse ligado el contrayente por
matrimonio anterior no disuelto, pueden demandar la nulidad los presuntos cónyuges del
segundo matrimonio. El legislador, en la actual Ley de Matrimonio Civil, amplió la titularidad
de la misma, al cónyuge del primer matrimonio o a sus herederos, pero no la extendió ni
mantuvo la regla anterior, en el sentido de permitir también su ejercicio a todo aquel que tenga
interés, como serían los herederos del cónyuge del segundo matrimonio. Por consiguiente,
92
como acertadamente lo decidieron los jueces del grado, la hija y heredera del cónyuge del
segundo matrimonio, carece de legitimidad activa para intentar esta acción (considerando 9º).
Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 31/03/2008, Rol Nº 975-2008
21. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL. DEMANDA DE

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Demanda de Compensación

Económica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, nacionalidad, profesión u oficio, domiciliado en _________, a US.

Deduzco demanda de nulidad de matrimonio en contra de _____________ _______, profesión u

oficio ________________, cédula nacional de identidad _________, domiciliado
________________, por la causal del artículo 44 letra a) en relación al artículo 5º número 1º de la
Ley de Matrimonio Civil, es decir, por cuanto la parte demandada, le afecta la incapacidad de vínculo
matrimonial no disuelto, solicito a US. que previo a los trámites de rigor y probanzas que
oportunamente se rendirán, sirva declarar nulo el matrimonio que me une con la parte demandada, el
que se celebró el día _______________, ante el Oficial del Registro Civil de la circunscripción y
comuna de ____________, que se encuentra inscrito bajo el Nº _________, de dicho ánimo y
circunscripción, todo ello en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso
a exponer:
1. El matrimonio civil con el demandado se celebró _________________.
2. De la unión nacieron _________________.
3. La separación de hecho definitiva de los cónyuges se produjo _________ _____________.
4. El demandado celebró matrimonio civil de forma anterior a la celebración de nuestro

matrimonio con fecha _________________.
Por lo expuesto, y considerando que no deseo mantener la apariencia de validez de un contrato de

matrimonio nulo, habiendo desconocido el vicio que lo invalida, es que recurro al Tribunal a fin de
solicitar S.S. declare la nulidad del matrimonio que me une con el demandado, para afectarle a éste
la incapacidad del vínculo matrimonial no disuelto.
POR TANTO, visto lo dispuesto en los artículos 102 del Código Civil, artículos 5º Nº 1, 44 y 46
y siguientes de la Ley Nº 19.947; 39 de la Ley Nº 4.908, y artículos 55 y siguientes de la Ley de
Tribunales de Familia.
93
Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda de nulidad de matrimonio, por la causal de vínculo
matrimonial no disuelto, incapacidad que afecta al demandado _________________________, ya
individualizado, acogerla a tramitación, declarando nulo el matrimonio que me une con aquél,
ordenando que dicha sentencia se inscriba al margen de la citada con costas.
PRIMER OTROSÍ. Por ese acto vengo en interponer demanda de Compensación Económica de
conformidad a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 de la Ley Nº 19.947 en contra de mi cónyuge
_______________, ya individualizado, decretando a mi favor que se pague la suma de
$ _______________ equivalente _____________________ o lo que S.S. estime de derecho, según
los hechos y derecho que a continuación paso a exponer:
1) Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el matrimonio o si lo

hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;
2) Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del
hogar común; y por último;
3) Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.
1er Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha trabajado lo ha

a) Contraje matrimonio con don ________________________, con fecha _________________,

_______ del Registro de Matrimonio correspondiente al año _______.
b) Narración detalle fundamentos fácticos.
c) _____________.
a) Narración detalle fundamentos fácticos.
b) _____________.
3er Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi persona, a la luz de lo dispuesto
94
b) Situación actual demandante.
c) Situación actual del demandado.

en un comienzo trabajé junto a mi marido en el negocio de éste o me dediqué en forma exclusiva al
hogar común o trabaje en menor medida ________.
modalidad:
a. La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado reconvencional le corresponden
Conservador de Bienes Raíces de _______________ a fojas ________ número _______________,
correspondiente al Registro de Propiedades del año_______. Para tales efectos debe considerarse lo
corresponde a mi representada/o por tratarse de un bien social, esto es $ ____________.
b. La suma en dinero de $ ___________, conforme el artículo 65 número 1 de la Ley Nº 14.947,

c. El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto de $ ______.

tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a don _______________________________,
por concepto de compensación económica a la cantidad de $ _______________
(___________________________) o la cantidad que S.S. estime conforme a derecho, solicitando
como modalidad de pago la forma precedentemente señalada, o la que S.S. determine en justicia.
SEGUNDO OTROSÍ: A S.S. ruego tener por acompañado, sin perjuicio de su incorporación en
la oportunidad procesal correspondiente, certificado de matrimonio celebrado entre las partes y del
primer matrimonio de la parte demandada.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _________________

___________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados
_____________________________________, cédula nacional de identidad número
_____________________ y _______________________ cédula nacional de identidad número
___________________, ambos habilitados para el ejercicio de la profesión, con domicilio en
__________________ __________________.
95
Normativa:
— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790, 1792.
— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil: artículo 5º número 4, artículo 44

a).

Jurisprudencia:
Compensación económica procede solamente

tratándose de un juicio de divorcio en que los
cónyuges estén vivos
Habiéndose interpuesto en autos una acción de nulidad de matrimonio por la demandante,

en base a la existencia de un vínculo matrimonial no disuelto entre la demandada (...) y su
cónyuge (...), actualmente fallecido, resulta improcedente la petición de compensación
económica, pues, por una parte, ella procede solamente tratándose de un juicio de divorcio en
que los cónyuges estén vivos, cuyo no es el caso; y por la otra, por cuanto ese derecho es
intrasmisible, por lo que en el presente caso no existe un titular que lo pueda invocar
válidamente (considerando 3º).
22. DEMANDA DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEMANDA EN SUBSIDIO

DIVORCIO
En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: En subsidio, demanda de

divorcio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos, con citación; Tercer Otrosí: Solicita reserva que
indica; Cuarto Otrosí: Solicitud que indica; Quinto Otrosí: Señala Formas de notificación; Sexto
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, nacionalidad __________, profesión u oficio _________,

domiciliada en _________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio con
______________________, profesión u oficio ____________, domiciliado en ____________,
comuna de _______________, conforme a los argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. Los hechos:
96
1. Con fecha _____________________, contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de
la Circunscripción de _______________________, de esta ciudad, el que fue anotado bajo la
inscripción Nº 672 de dicho año, con _________________________ siendo el régimen de bienes
adoptado el de __________________.
2. Dicho matrimonio es nulo, absolutamente, porque a la fecha de éste el demandado

_________________________________, se encontraba ya casado con
________________________________, tal como consta en el certificado de _______________, y
acta de matrimonio que se acompañan en un otrosí de esta presentación, que dicha personas
contrajeron matrimonio con fecha ________________________, ante el Oficial del Registro Civil de
la circunscripción de ___________, de la ciudad de _______________, inscrito bajo el
Nº ____________ del mismo año.
2. El derecho:
De acuerdo con el artículo 44 de la Ley Nº 19.947, que establece "El matrimonio sólo podrá ser
declarado nulo por alguna de las siguientes causales, que deben haber existido al tiempo de su
celebración.
a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades señaladas en el artículo 5º,
6º, 7º de esta ley, y
b) Cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los términos expresados en el

artículo 8".
A su vez, el artículo 5º señala: "No podrán contraer matrimonio:
1º. Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial no disuelto;
2º. Los menores de dieciséis años.
3º. Los que se hallaren privados del uso de razón; y los que por un trastorno o anomalía psíquica,
fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para forma la comunidad de vida
que implica el matrimonio.
4º. Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y comprometerse con
los derechos y deberes esenciales del matrimonio, y
5º. Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio, ya sea en forma
oral, escrita, o por medio del lenguaje de señas".
En la situación transcrita claramente nos encontramos en presencia de una nulidad de matrimonio,

toda vez que el matrimonio celebrado entre mi persona y el demandado se celebró existiendo un
vínculo matrimonial no disuelto, concurriendo claramente la causal del artículo 44 en su letra a) de
la Ley Nº 19.947, pues mi matrimonio es nulo, a la luz de los antecedentes y circunstancias de hecho,
que serán acreditadas oportunamente.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas citadas y según lo dispuesto en el artículo 44 letra
a) y siguientes de la Ley Nº 19.947, artículos 1º y siguientes de la Ley Nº 19.968 y demás
disposiciones legales vigentes y aplicables.
97
Solicito a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad de matrimonio en contra de
_______________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y declarar nulo el
matrimonio que, con él, contraje ante el oficial del Registro Civil de la Circunscripción de
_______________, con fecha _________, bajo el Nº ______, del Registro de Matrimonios de dicho
año y ordenar se cancele esta inscripción.
PRIMER OTROSÍ: De conformidad con lo establecido en el inciso 3º del artículo 55 de la Ley

Nº 19.947 reuniendo los requisitos legales para hacerlo, fundamento en el cese efectivo de la
convivencia por más de tres años, interpongo demanda en contra de _________________________,
profesión u oficio, domicilio, cédula nacional de identidad, de acuerdo a las consideraciones de hecho
y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. Con fecha _________ contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de ____________, matrimonio que se inscribió. En el acta de matrimonio pactamos
_______________, que consta en la inscripción matrimonial y en el certificado.
2. De nuestro vínculo nacieron ______.
3. De forma posterior por desavenencias irreconciliables que hacían intolerable la vida en común
decidí retirarme del hogar común, fecha en que se produjo el cese de la convivencia, sin interrupción
ni ánimo de permanencia.
4. Desde dicho tiempo, no se ha producido ninguna reconciliación o reanudación de la vida en

común con la demanda y no existe por mi parte interés ningún en mantener el vínculo matrimonial.
DERECHO:
1. El inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil señala textualmente
que "habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese efectivo de la convivencia conyugal durante
el transcurso de a lo menos tres años...".
2. El artículo 56 de la Ley Nº 19.947 establece que "la acción de divorcio pertenece exclusivamente
a los cónyuges".
En consideración a lo anteriormente expuesto, teniendo presente que se ha interrumpido la

convivencia matrimonial efectivamente durante más de tres años, solicito la declaración de divorcio
de este matrimonio habida consideración el cese efectivo de la convivencia conyugal, cumpliéndose
de esta forma con los presupuestos legales para que se demande el divorcio unilateral.
POR TANTO, con el mérito de lo expuesto, documento acompañados y de acuerdo con lo

dispuesto en los artículos 55 inciso 3º, 56, 85, 86 de la Ley Nº 19.947, Ley Nº 19.968 y demás legales
pertinentes.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta en subsidio de la acción principal, la presente demanda
de divorcio en contra de ______, ya individualizada, fundada en el cese efectivo de convivencia por
un período superior a tres años, acogerla a tramitación y en definitiva declarar el término del
matrimonio, por darse en la especie las causales, para que proceda el divorcio por el cese efectivo de
98
la convivencia, ordenando que la sentencia se subinscriba al margen de la inscripción matrimonial
con costas.
SEGUNDO OTROSÍ: Que vengo en acompañar con citación, los siguientes documentos:
1. Certificado de matrimonio entre las partes, y
2. Copia de escritura pública de mandato judicial otorgado por _________ ________, para
representarla en esta causa.
TERCER OTROSÍ: En virtud de lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley de Matrimonio Civil, y

artículo 15 de la Ley de Tribunales de Familia, y velando siempre por el interés superior de los niños
y adolescentes, hijos de ambas partes, solicito se decrete reserva respecto de la presente causa.
CUARTO OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día, hora y lugar para la notificación de
las demandas, y que se autorice a notificar las presentes demandas por medio de receptor particular a
costa de mi representada.
QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
de la Ley Nº 19.968, vengo en solicitar se notifiquen las resoluciones que se dicten en autos por medio
de carta certificada transcrita, y asimismo, por medio de correo electrónico, designado al efecto al e-
mail ____________________.
SEXTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que el poder con que actuó en representación de
_____________________, y consta en escritura pública de fecha ________________________, cuya
copia acompaño en esta presentación.
Nota:
22.1. La ley señala que si se alega la nulidad al mismo tiempo que el divorcio, el juez,
en la sentencia, deberá pronunciarse primero sobre la nulidad.
Normativa:
— Código Civil, artículos 128, 1764, 1790, 1792.
— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil, artículo 5º número 4, artículo 44

a), artículos 61 y siguientes.

Jurisprudencia
Error en la persona del cónyuge como causal de nulidad.

Abandono del hogar debe ser reiterado para configurar
causal de divorcio. Plazo de acción de divorcio
99
La cualidad en que incurra en error el contrayente respecto de su cónyuge como lo señala
Hernán Corral Talciani en artículo publicado por la Academia Judicial de Chile sobre
Seminario de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil debe ser una cualidad inherente a la
personalidad del cónyuge, de carácter permanente, y suficientemente grave como para ser
objetivamente determinante para consentir en el matrimonio, por lo que cabe descartar desde
ya, el supuesto error basado en la circunstancia que la cónyuge no tiene la más mínima
intención de tener hijos, pues evidentemente la negativa de procrear inmediatamente de
celebrado el matrimonio aparece como una legítima opción de una persona joven que prefiere
privilegiar la relación de pareja a la de formar una familia (...).
En cuanto a la circunstancia de que el demandante profese la religión católica y se trate de

un creyente activo de dicha religión con asistencia semanal a los oficios religiosos y que la
demandada sea evangélica, al igual, que toda su familia, que rechaza sus ídolos católicos,
llegando a las ofensas y que no se podrá contraer el sagrado vínculo en un templo católico,
tampoco puede ser constitutiva de un error de una cualidad personal, atendidos los fines del
matrimonio, que haya sido determinante para contraer el vínculo, atento que el celebrar una
ceremonia de carácter religioso o de otra índole, en caso alguno puede ser determinante de
manera objetiva en consentir en la celebración del matrimonio, más aún cuando en el actual
régimen matrimonial, para quien profesa férreamente una religión determinada, como lo
asevera el actor, existe la opción de casarse exclusivamente por el credo que profesa, esto es,
la religión católica, ya que conforme al artículo 20 de la Ley de Matrimonio Civil, si el
matrimonio se celebra ante una entidad religiosa que goza de personalidad jurídica, produce
los mismos efectos que el matrimonio civil (considerandos 3º y 4º).
El artículo 54 Nº 2 de la Ley de Matrimonio Civil establece como motivo suficiente que

habilita la declaración de divorcio la Transgresión grave y reiterada de los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio. El abandono continuo o reiterado del
hogar común, es una forma de transgresión grave de los deberes del matrimonio. Que el
abandono continuo o reiterado, está asociado a la idea de una repetición de casos en que uno
de los cónyuges deja el hogar común, regresando a él con más o menos frecuencia. Tal
comportamiento hace presumir al legislador que hay una transgresión efectiva a los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad. Esta causal requiere que se atente en forma copulativa a los
tres deberes, desde el momento en que emplea la conjunción y a diferencia de la presunción
de transgresión a dichos deberes que puede ser el abandono continuo o el abandono reiterado,
produciéndose cualquiera de esas hipótesis se presume infracción de deberes, pero lo cierto es
que en el presente caso, nos encontramos ante un abandono definitivo o permanente, que sólo
atenta contra el deber de convivencia, tal cual lo ha planteado el demandante, pues no indica
como infringida el deber de socorro, ni el de fidelidad. Claramente, la infracción al deber de
convivencia en común, cuando se transforma en permanente, da inicio al plazo para configurar
la hipótesis de divorcio contemplada en el artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, esto es
cese efectivo de la convivencia, por los plazos de un año o tres años, según sea de común
acuerdo o petición unilateral. Es evidente que el apuro en contraer matrimonio que se refleja
en el relato de la demanda, no puede tener como contrapartida el apuro en divorciarse (la
demanda de divorcio fue presentada antes que transcurrieran dos meses de la celebración del
matrimonio), buscando una causal que la ley no contempla (considerandos 7º y 8º).
100
§ 4. SEPARACIÓN JUDICIAL
23. DEMANDA DE SEPARACIÓN JUDICIAL. REGULACIÓN DE LA RUPTURA

MATRIMONIAL ALTERNATIVA AL DIVORCIO
En lo principal: Demanda de separación judicial; Primer otrosí: Acompaño documentos; Segundo

otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________, nacionalidad ______, casado, profesión u oficio ____________,

domiciliada en ___________________________, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda de separación judicial en contra de mi cónyuge

_________________, casada, profesión u oficio ___________, domiciliada __________________,
en razón de los argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
I. Contraje matrimonio con la demandada con fecha ________________, ante el Oficial del
Registro Civil de ____________, registrándose dicho acto en la inscripción número ___________ de
dicha circunscripción, todo lo cual consta en documentos adjuntos. De dicha relación nació
____________, el día ____________, hoy de ______ años de edad.
II. Es del caso S.S. que producto de diferencias irreconciliables ambas partes se encuentran
separadas de hecho aproximadamente desde ____________ _________.
III. En cuanto a la separación aludida, esa se acredita, entre otros, por los siguientes hechos y
procesos cuya existencia se probará en su oportunidad procesal.
a) Fijación de un nuevo domicilio, distinto de ambas partes.
b) (Si existiera) Acuerdo de relaciones mutuas en causa _______________ ______________,

tramitada ante el _______________ Juzgado de Familia de Santiago.
Desde nuestra separación nunca se volvió a reanudar nuestra convivencia.
EL DERECHO:
I. La Nueva Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947, establece acciones de separación judicial.
II. La separación solicitada de común acuerdo por los cónyuges (artículo 27 inciso 2º).
III. El demanda por uno u otro cónyuge, si mediare falta imputable al otro, siempre que constituya
una violación grave a los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y
obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común (artículo 26 inciso 1º).
101
IV. El demandado por uno u otro cónyuge fundado en el cese de la convivencia conyugal (artículo
27 inciso 1º).
V. La presente demanda se basa en el cese de la convivencia conyugal contemplado en el artículo

27 inciso primera de la Ley Nº 19.947.
POR TANTO, de conformidad a lo expuesto y lo dispuesto por los artículos 26, y siguientes y
demás normas pertinentes de la Ley de Matrimonio Civil, 19.947 y artículos 1764 Nº 1 del Código
Civil y demás normas pertinentes.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por presentada demanda de separación judicial, en contra de
__________________, ya individualizada, acogerla a tramitación, decretando a la brevedad la
realización de la audiencia especial de conciliación (artículo 68 de la Ley Nº 19.947) y constituir en
definitiva a las partes en el estado civil de separados, ordenando las pertinentes subinscripciones al
margen de la inscripción matrimonial.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. se sirva tener por acompañados con citación de acuerdo al
artículo 342 Nºs. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil, los siguientes documentos:
1. Certificado de matrimonio de las partes.
2. Certificado de nacimiento de _____________________.
3. Copia simple de avenimiento en causa _______________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo como abogado patrocinante a
______________________________________ con todas y cada una de las facultades contempladas
en ambos incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida __________________ de esta ciudad.
Notas:
23.1. La jurisprudencia ha establecido que la separación judicial no constituye un

estado civil y por consiguiente puede haber transacción a su respecto.
23.2. Los tribunales han dispuesto que sólo excepcionalmente, y si concurren los
requisitos, corresponde al juez liquidar la sociedad de bienes.
Normativa:
— Ley Nº 19.947, artículos 26 y siguientes.
— Código Civil, artículos 174, 175, 177,178, 184, 1182.

Jurisprudencia:
Violación grave de los deberes matrimoniales.

Alcance del deber de fidelidad. Necesidad de acreditar los hechos constitutivos de
infidelidad. Separación judicial, acogida.
Cese de la convivencia hace cesar el deber de fidelidad
102
Un aspecto determinante para la resolución tiene que ver con el momento en que se produjo
la separación de hecho de los cónyuges, porque el cese de la convivencia marca también el
cese del deber de fidelidad. En efecto, la ley ha colocado límites para la procedencia de una
pretensión de esta clase, al disponer que "No podrá invocarse el adulterio cuando exista previa
separación de hecho consentida por ambos cónyuges". Como suele acontecer muchas veces,
las normas deben adaptarse a realidad imperante o a los cambios que experimentan las
relaciones en sociedad, de manera que han de reconocer y regular las situaciones que se ya se
están verificando en el plano del ser. En ese sentido corresponde entender que la Ley de
Matrimonio Civil haya dedicado un párrafo especial (1º del Capítulo III) para normar lo que
precisamente denomina como "separación de hecho", esto es, un estado de ruptura de la vida
en común, producido sin intervención judicial, "de facto". Dicha regulación importa un
reconocimiento de la autonomía de los cónyuges para suspender ciertos efectos del
matrimonio, disponibilidad que inclusive alcanza al deber de fidelidad sexual, de momento
que la regla legal que se ha traído a colación —inciso segundo del artículo 26 de la Ley de
Matrimonio Civil— impide invocar el adulterio como causa para la separación judicial, cuando
ha intercedido una separación de hecho, de común acuerdo (Javier Barrientos Grandón,
"Derecho de las Personas. El Derecho Matrimonial", Abeledo Perrot/Thomson Reuters,
Santiago, 2011, pp. 582-583) (considerando 6º).
Aparte de las hipótesis que suponen culpa, el artículo 27 inciso primero de la Ley de
Matrimonio Civil faculta a cualquiera de los cónyuges para solicitar que el tribunal declare la
separación judicial, "cuando hubiere cesado la convivencia" (considerando 8º).
Separación judicial de bienes. Objeto de la acción.

Devolución de bienes de dominio de la mujer
(...) La acción de separación judicial de bienes tiene por objeto que se devuelvan a la mujer
los bienes de su dominio que ella hubiera aportado al matrimonio y que, por el solo hecho de
su celebración y desde el momento de verificarse, entran a formar parte de la sociedad
conyugal, y son administrados por el marido. Por esto, y además por las causales que habilitan
para solicitar la separación de bienes, se concluye que la facultad de pedirla sólo compete a la
mujer, pero no al marido, razón por la cual no puede prosperar la demanda que en dicho sentido
ha sido impetrada por el cónyuge (considerandos 7º y 8º).
Corte de Apelaciones de Chillán, 21/04/2008, Rol Nº 294-2007
Procede acoger demanda de separación judicial de bienes si allanamiento del

demandado no afecta derechos de terceros
En el presente caso el tribunal a quo desechó la demanda

(sobre separación judicial de bienes), bajo el argumento en orden a que el demandado se ha
allanado a la solicitud de separación total de bienes, la que funda en una causal distinta. En
estas condiciones, no es posible acceder a tal pretensión, atendido el sujeto activo a quien
corresponde la acción. Sin embargo, el demandado ha presentado, ahora en segunda instancia,
103
un nuevo allanamiento, en el que reconoce haberse configurado las causales dispuestas en el
artículo 155 del Código Civil, en relación con los artículos 131 y 132 del mismo Código y Nº 1
del artículo 21 de la Ley de Matrimonio Civil, para la declaración de la separación total de
bienes. (...) En las condiciones previamente indicadas, no cabe sino hacer lugar a la demanda
de autos, habida cuenta de los términos del señalado allanamiento y, además, teniendo en
consideración que existe en el proceso prueba suficiente de la concurrencia de las causales en
que se ha fundado la acción entablada, prueba que se ha enumerado en el propio fallo
impugnado y, además, se ha referido en el escrito de casación de forma y apelación de la parte
demandante. De otro lado, no existe constancia en el proceso de que se esté frente a un fraude
procesal, caso en el cual no obstante el allanamiento, el tribunal podría desestimar la demanda,
si se llega a establecer que la separación total de bienes tendiera, por ejemplo, a burlar a
posibles acreedores y no parece que sea así. A la misma conclusión se llega si se advierte que
el proceso se ha tramitado en cuatro años y medio, extenso período que aleja toda posibilidad
de fraude procesal (considerandos 8º a 10º).
Demanda de Separación Judicial de Bienes.

Para obtener dicha separación se requiere que los cónyuges se encuentren separados de
hecho por más de un año
El artículo 155 del Código Civil, luego de establecer en sus incisos primero y segundo
diversas causales de separación judicial de bienes, agrega en su inciso tercero que en el caso
del Nº 8 del artículo 21 de la Ley de Matrimonio Civil, la mujer podrá pedir la separación de
bienes transcurrido un año desde que se produce la ausencia del marido. Lo mismo será si, sin
mediar ausencia, existe separación de hecho de los cónyuges. Del claro tenor literal expuesto
se infiere que la norma exige, para obtener la separación judicial de bienes, únicamente que
los cónyuges se encuentren separados de hecho por más de un año, de modo que, habiéndose
establecido que las partes están en dicha situación por un lapso que es, incluso, cercano a diez
años, y estando acreditado también que se encuentran casados bajo el régimen de sociedad
conyugal, los jueces del fondo, al hacer lugar a la demanda, han dado una correcta aplicación
a la disposición legal impugnada, pues al contrario de lo sustentado por el recurrente, la norma
que él dice infringida, no contempla como requisito de procedencia el que la separación fáctica
se deba a una injustificada ausencia del marido (considerandos 3º y 4º).
24. CONTESTACIÓN DEMANDA SEPARACIÓN JUDICIAL
En lo principal: Se allana a demanda de separación judicial; Primer otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
104
__________________________, nacionalidad __________, casado, profesión u oficio ________,
domiciliado en ________________________, en autos sobre separación judicial, caratulados
"__________________", causa RIT: _______________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en allanarme completamente a la demanda de separación judicial
interpuesta en mi contra mi cónyuge _________, casado, profesión u oficio _____, domiciliado
_______________, en la que se solicita a S.S. se sirva decretar la separación judicial por cese de
convivencia, según los antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
I. LOS HECHOS:
1. Efectivamente contraje matrimonio con el demandante con fecha ______ _____, ante el Oficial
del Registro Civil de _____________, registrándose dicho acto en la inscripción número ______ de
dicha circunscripción, todo lo cual consta en documentos adjuntos.
2. El régimen patrimonial pactado fue el de ____________, según consta en la copia de la

inscripción de matrimonio acompañada por el demandante y que forma también parte integrante de
estos autos. Dicha Sociedad adquirió la propiedad ubicada en ____________, lugar donde
actualmente vivo junto a mis dos hijas menores y mi madre.
3. Fruto de nuestro matrimonio nacieron nuestros hijos ____________, de actuales ______ años
de edad, respectivamente.
4. Si bien es cierto nuestra convivencia fue normal al principio, teniendo como describe el
demandante una buena relación, con el paso del tiempo ésta se fue deteriorando, llegando a tener
diferencias irreconciliables, lo que nos llevó a separarnos definitivamente con fecha
__________________, a partir de ese momento nos encontramos separados de hecho hasta el día de
hoy.
5. Ambos regulamos las relaciones mutuas y las que versan en relación con ____________ en
causa _________, tramitada ante _____________________, cumpliendo así lo dispuesto en los
artículos 26 y siguientes de la Ley Nº 19.947 y en especial con el artículo 106 de la Ley Nº 19.968,
que señala en su inciso tercero: "las partes quedarán exentas del cumplimiento de este requisito si
acreditaren que antes del inicio de esta causa, sometieron el mismo conflicto a mediación ante
mediadores inscritos a que se refiere el artículo 112 o si hubieren alcanzado un acuerdo privado
sobre estas materias".
II. EL DERECHO:
Como bien sabe S.S. nuestro ordenamiento jurídico establece y regula expresamente la separación
judicial, lo que hace en el Párrafo Segundo del Capítulo III de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil,
denominado "De la separación judicial", el que en su artículo 27 inciso 1º señala que: "Sin perjuicio
de lo anterior, cualquiera de los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la separación,
cuando hubiere cesado la convivencia". Situación que se produjo el 20 de abril de 2008, sin que a la
fecha se haya tenido intención de reanudar la vida en común, según se podrá acreditar a lo largo del
presente juicio.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27, 86,
87 y demás pertinentes de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, normas pertinentes del Código
105
Civil, artículos 313 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, así como por la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia.
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por allanada a esta parte respecto a la demanda de separación
judicial interpuesta por el demandante ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva
declarar la separación judicial del matrimonio celebrado entre las partes con fecha ___________,
inscrito bajo el Nº ___________ del Registro de Matrimonios del mismo año, de la circunscripción
de ________________, ordenando las subinscripciones correspondientes.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. se sirva tener por acompañados con citación de acuerdo al
artículo 342 Nºs. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil, los siguientes documentos:
3. Copia simple de avenimiento en causa _______________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo como abogado patrocinante a
_________________________________ con todas y cada una de las facultades contempladas en
ambos incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida ________ _________ de esta ciudad.
§ 5. BIENES FAMILIARES
25. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES
En lo principal: Demanda de declaración de bien familiar; Primer Otrosí: Solicitud que indica;
Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, profesión u oficio ______, domicilio _________, a S.S. respetuosamente

digo:
Con fecha ______ contraje matrimonio con __________________ profesión u oficio ______,
domiciliado en _________, bajo régimen de sociedad, a quien demandado a través del ejercicio, de
esta acción judicial. De este matrimonio nacieron _________.
Desde la fecha de celebración del matrimonio habito la propiedad con ____

_______________________________, que se encuentra inscrita a nombre del demandado, a fojas
____________, número ______________ del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes
Raíces de Santiago, correspondiente al año ___________.
El bien familiar antes individualizado es la residencia única y principal de nuestra familia por lo
que se procede que mediante esta demanda S.S. se sirva declarar la calidad de bienes familiares, tanto
106
del inmueble como de los bienes muebles que lo guarecen, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 141 y siguiente del Código Civil.
Es necesario señalar al respecto que concurren los requisitos que la ley establece para que ello
ocurra:
a) Dicho bien inmueble constituye la residencia principal y única de la familia.
b) Los bienes muebles han sido adquiridos por ambos cónyuges.
La presente demanda se basa por el hecho del cese de la convivencia, el que se produce por el
abandono del hogar común del demandado, lo que me lleva a iniciar acciones legales para tales
circunstancias. Asimismo, tal acción está encaminada a velar por la protección a nuestra familia, y
los hijos en común, considerando en toda instancia el interés superior de ellos.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 141 y siguientes del
Código Civil y 253 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas pertinentes de la
Ley Nº 19.968.
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de declaración de bien familiar en contra de mi
cónyuge _______________, ya individualizado, y en definitiva declarar:
a) Que el inmueble individualizado y cuya inscripción se acompaña es un bien familiar.
b) Que igual declaración debe hacer en relaciones a los bienes muebles que allí lo guarecen.
c) Que tal declaración debe ser inscrita en carácter de definitiva, una vez ejecutoriada la sentencia
que acoja la demanda.
PRIMER OTROSÍ: En virtud a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 141 del Código Civil,
solicito a S.S. tener este libelo de demanda como suficiente presentación para proceder a la
declaración provisoria de bienes familiares, ordenado en lo que respecta al bien raíz ya
individualizado de propiedad del demandado, la correspondiente subscripción al margen de la
inscripción de dominio del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces, oficiando al
efecto.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase, tener por acompañados, con citación, los siguientes documentos:
a) Certificado de matrimonio y de nacimiento de nuestro(s) hijo(s), acreditando con ello la filiación

invocada.
b) Copia de escritura de compraventa de la propiedad del demandado, con su correspondiente

inscripción conservatoria, bien familiar cuya declaración se solicita a través de esta demanda.
TERCER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a don(a) ________________________________________________________, abogado, y a
don ________________________________________________, todos ellos domiciliados para estos
efectos en calle ______________________________________, quienes podrán actuar conjunta e
107
Notas:
25.1. La institución de los bienes familiares tiene un propósito de protección al

cónyuge más débil económicamente y, en principio, de los hijos que aún viven
con ese cónyuge, si los hubiere, asegurándose que el inmueble en que residen y
los muebles que lo guarnecen no puedan enajenarse voluntariamente, salvo la
concurrencia de voluntad de ambos cónyuges.
25.2. Para que inmueble pueda ser declarado como bien familiar debe tratarse de una
familia matrimonial, no necesariamente con hijos.
Normativa:
— Artículos a 141 a 149 del Código Civil.

Jurisprudencia
Bien familiar. Mera extinción del matrimonio no produce

de pleno derecho la desafectación del bien.
No se divisa el concepto formal de familia respecto de la
cual se instauró legalmente la institución de bienes familiares.
Finalidad de los bienes familiares. Protección no puede extenderse a hijos que ya tienen
más de 30 años y a una persona que
hoy es un tercero ajeno al propietario del inmueble
Cabe consignar que éste resulta efectivo, por cuanto la mera extinción del matrimonio —
no discutida entre las partes en el presente caso— no produce de pleno derecho la desafectación
del bien, ello porque aún disuelto éste, dicho bien puede continuar siendo la residencia
principal de la familia y en este evento no será posible desafectarlo. Tal conclusión se
desprende del texto del artículo 145 del Código Civil, el cual dispone que para el caso en que
el matrimonio sea declarado nulo o haya terminado por muerte de uno de los cónyuges o por
divorcio, se aplicará la misma regla dada en el inciso anterior, disposición que se refiere a la
posibilidad de desafectar un bien raíz que ya no sirva de residencia oficial de la familia. La
remisión que se hace, en definitiva, a lo dispuesto por el artículo 141 del citado Código,
determina que dicho reenvío se refiere tanto al procedimiento que debe utilizarse, esto es, a la
necesidad que exista una petición de desafectación y una resolución que la disponga, como a
la necesidad de justificar que ya no se cumplan con los fundamentos que autorizan la existencia
de los bienes familiares. "El objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la
familia en la disposición de los bienes familiares para su propio desarrollo, en cualesquiera de
los regímenes patrimoniales que estén consagrados en la ley; amparar al cónyuge no
propietario de la vivienda familiar y resguardar el interés de los hijos comunes y del cónyuge
al que corresponde el cuidado de éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación
de hecho, divorcio y nulidad. Tal presupuesto, que ha sido el objeto de principal protección
por parte del legislador, no puede entenderse por la sola circunstancia de declararse el divorcio
del matrimonio celebrado por las partes". Así se ha fallado (Sentencia Excma. Corte Suprema,
12 septiembre 2012. Rol Nº 4316-11) (considerando 3º).
108
No se divisa el concepto formal de familia respecto de la cual se instauró legalmente la
institución de bienes familiares en los artículos 141 y siguientes del Código Civil, con relación
a la demandante de autos, cuyos presupuestos quedaron consignados precedentemente. La
situación socioeconómica de la actora —no contradichas de contrario— consistentes en
encontrarse apremiada de dejar la vivienda en la que actualmente reside, en desempeñarse en
una precaria actividad laboral como auxiliar de aseo, y, adicionalmente, su condición de
propietaria del inmueble de autos, con todos los atributos del dominio que la Constitución y
las leyes le reconocen, amén de su obligación de instar por el Interés Superior del Niño
relacionada con su hijo menor de edad, que es la misma que pesa sobre las instituciones
públicas y los propios tribunales, conforme a tratados internacionales suscritos por Chile y que
se encuentran vigentes y a la misma legislación interna, determinan la confirmación de lo
resuelto en primera instancia. La finalidad de los bienes familiares son, entre otros, amparar al
cónyuge no propietario de la vivienda y resguardar el interés de los hijos comunes y del
cónyuge al que le corresponde el cuidado de los hijos y, en el caso, el demandado no tiene el
cuidado de algún hijo, ya que éstos son mayores de edad. La protección no puede extenderse
a hijos que ya tienen más de 30 años y a una persona que hoy es un tercero ajeno a la propietaria
del inmueble que necesita del mismo, en uso de su derecho de dominio, para habitarlo
personalmente. Por lo demás, ni el demandado, ni los hijos que habitan el inmueble de que se
trata, han invocado, ni han acreditado que estén inhabilitados para trabajar y poder acceder a
otro inmueble (considerandos 11º a 13º).
Declaración de bien familiar. Bienes familiares

buscan proteger el núcleo familiar. Improcedencia de declarar
bien familiar inmueble ocupado sólo por uno de los cónyuges.
Concepto de familia no puede extenderse a cada uno de los cónyuges individualmente
considerados
Para que proceda la declaración de un inmueble como bien familiar, es menester que éste
sea de propiedad de cualquiera de los cónyuges y que constituya la residencia principal de la
familia. La doctrina enseña que la institución de los bienes familiares tiene por objeto proteger
el núcleo familiar, por la vía de asegurarle la mantención del hogar físico, ante conflictos o
desavenencias que pudieran poner fin a la vida en común entre los cónyuges. Se ha dicho, por
lo mismo, que se trata de una garantía para el cónyuge que tenga el cuidado de los hijos, en
casos de separación de hecho o de disolución del matrimonio. En consecuencia, si el
matrimonio ha cesado en su convivencia, residiendo sólo uno de los cónyuges en el inmueble
cuya declaración de bien familiar se pretende, no se cumple la finalidad de la institución en
comento, desde que al haber dejado éste de ser el hogar común, no puede considerarse que en
la actualidad sea la residencia de la familia. Si bien la existencia de una familia no está
supeditada al hecho de que existan hijos, lo cierto es que desde la separación de la pareja, la
familia, como tal, no puede entenderse constituida por cada uno de los cónyuges
individualmente considerados, ya que desde esa perspectiva, estaría en condiciones de ser "la
familia" tanto uno como el otro cónyuge. Por otra parte, el carácter objetivo de la institución
no permite indagar acerca de las particularidades o la situación patrimonial de aquel de los
cónyuges que solicita la declaración de bien familiar, por lo que resulta improcedente
determinar si por su mayor o menor condición de vulnerabilidad habría de quedar protegido
por la antedicha declaración (considerandos 4º a 6º).
109
Institución del bien familiar supone la

existencia de un matrimonio no disuelto
Uno de los presupuestos de la declaración de bien familiar de un inmueble, es que sean

cónyuges tanto el solicitante como el dueño del bien raíz o que el cónyuge sea dueño de
derechos en una sociedad dueña del inmueble. Por lo anterior, la institución del Bien Familiar,
supone la existencia de un matrimonio no disuelto por sentencia de divorcio. Que estando
pendiente la resolución de la demanda de declaración de bien familiar interpuesta con fecha 1º
de julio del año 2011, a la fecha en que la sentencia de divorcio estuvo firme y ejecutoriada,
no existían derechos adquiridos por parte de la cónyuge derivados de la sentencia de primera
instancia, toda vez que dicha sentencia no se encontraba firme y ejecutoriada, por lo que la
recurrida actualmente carece de acción para solicitar la declaración de bien familiar del
inmueble que habita, teniendo en la actualidad el estado civil de divorciada, por lo que se
revocará la sentencia apelada y se rechazará la demanda de declaración de bien familiar, de
autos (considerando 7º).
Institución del bien familiar debe mantenerse vigente

aunque se disuelva el matrimonio
Así, se ha entendido que la protección de la familia, como deber que tiene fundamento
constitucional, implica asegurarle la mantención de la vivienda donde ha desarrollado su vida,
a fin de que frente a la ruptura, se permita la continuación normal de la vida de sus miembros,
como garantía o protección para el cónyuge que tiene a su cargo el cuidado de los hijos —
René Ramos Pazos—. Es posible precisar de manera más específica, que la razón que sirve de
basamento a la posibilidad de afectar bienes con el carácter de familiares, no es la existencia
del matrimonio per se, sino la posibilidad de surgimiento de conflictos que ocasionen su
ruptura, de manera que se trata de una institución que busca amparar la estabilidad de la
vivienda de la familia en crisis, que si bien puede funcionar como herramienta preventiva, tiene
por objeto tutelar de modo efectivo a aquellos miembros de la familia, que desde un punto de
vista patrimonial, en relación a la habitación, queden en peor situación como consecuencia del
quiebre matrimonial (considerandos 5º y 6º de la sentencia de casación). La protección de la
familia debe mantenerse vigente aunque se disuelva el matrimonio, de otra manera, la
institución en referencia pierde el sentido protector.
Corte Suprema, Cuarta Sala, 11/08/2020, Rol Nº 29730-2019
Institución del bien familiar tiene vida legal

que trasciende los aspectos meramente adjetivos. Desafectación de bien familiar es
improcedente si no han variado las circunstancias que dieron lugar a dicha declaración
110
Aun cuando en la actualidad las partes ya no tienen la calidad de cónyuges, cabe tener
presente que, al establecer la institución del bien familiar, el legislador se ha apartado de la
fisonomía puramente material de la entidad en comento y le ha dado al concepto de familia,
una vez verificados los nexos del sustrato básico que la conforma, una vida legal que trasciende
los aspectos meramente adjetivos (considerando 5º).
Del examen de los antecedentes allegados a los autos, se concluye que esta Corte declaró
bien familiar el inmueble sub lite teniendo presente prácticamente las mismas circunstancias
que se verifican en la actualidad, esto es, los tres hijos comunes de las partes son mayores de
edad, ambos padres ejercen una actividad remunerada y el bien raíz en cuestión sirve de
residencia principal a la familia, pues en él habita la madre con sus tres hijos, de tal modo que,
en opinión de estos sentenciadores, las condiciones que permitieron la declaración de bien
familiar se mantienen subsistentes y, por ende, no han variado de manera sustancial. Así las
cosas, la desafectación solicitada por el actor no podrá prosperar, en tanto no ha resultado
debidamente acreditada una variación esencial de las circunstancias que dieron lugar a la
declaración de bien familiar, lo que hace improcedente acoger dicha pretensión (considerandos
7º y 8º).
Sustento de bienes familiares está dado por la protección

pública que se da a la familia matrimonial. Institución
de bienes familiares se aplica cualquiera sea el régimen patrimonial del matrimonio
El fundamento de la institución (Bienes familiares) en estudio se encuentra en lo que se ha

denominado "régimen matrimonial primario", es decir, el conjunto de normas imperativas de
carácter patrimonial que buscan la protección de la familia y que, por lo tanto, se impone a los
cónyuges, en razón del deber general de éstos de satisfacer las necesidades de la familia, lo
que la doctrina española denomina "levantamiento de cargas del matrimonio", como la
mantención de la familia, la alimentación y educación de los hijos, a las que se subordina el
patrimonio de los cónyuges, quienes pueden ser privados del dominio o limitados en su
derecho con el fin de asegurar la satisfacción de las obligaciones que les impone la ley. A lo
anterior cabe agregar, tal como lo considera también el profesor Corral Talciani —en su obra
"Bienes Familiares y Participación en Los Gananciales". Editorial Jurídica, Segunda Edición
actualizada, 2007, página 53—, que el sustento de los bienes familiares también está dado por
la protección pública que se da a la familia matrimonial, de rango constitucional, y que explica
la afectación de terceros, como son los acreedores (considerando 5º).
El instituto en estudio (Bienes familiares) exige, entonces, que el inmueble sirva de

residencia principal de la familia y que sea de propiedad de cualquiera de los cónyuges.
Respecto de esta última condición, cabe destacar que la ley no efectúa distingo alguno y
siguiendo dicha directriz deberían entenderse comprendidos en esa hipótesis tanto los que
pertenecen a cualquiera de los cónyuges o ser comunes de éstos, tal como lo concluyen también
autores como Gian Franco Rosso Elorriaga ("Régimen Jurídico de los Bienes Familiares",
Metropolitana Ediciones, 1998, pág. 99), René Ramos Pazos ("Derecho de Familia", Editorial
Jurídica, Tomo I, pág. 361), Pablo Rodríguez Grez ("Regímenes Patrimoniales", Editorial
Jurídica, 1996, pág. 286) y Claudia Schmidt Hott ("Instituciones de Derecho de Familia",
LexisNexis, 2004, pág. 231) (considerando 9º).
111
Bien familiar. Procedencia de la declaración.

Inmueble debe ser de propiedad exclusiva de uno
de los cónyuges. Análisis voto disidente
Si bien la institución de los bienes familiares, cuya regulación fue incorporada por la Ley
Nº 19.335, tiene por finalidad amparar el hogar de la familia, principalmente en caso de
conflictos dentro de ella, no es posible aplicarla a situaciones no previstas por la ley, sobre
todo si se atiende al carácter de orden público que tienen sus normas. En el caso sub lite es un
hecho indiscutido que el inmueble que sirve de residencia principal a la familia, pertenece al
cónyuge demandado en comunidad con otras personas, situación que no corresponde a ninguna
de las hipótesis que ha establecido el legislador para la declaración de bien familiar, desde que
no se trata de un inmueble que pertenezca a uno de los cónyuges, cuyo presupuesto no se
cumple si se considera que se trata de un bien de propiedad común, entre el cónyuge y uno o
más terceros Al respecto, cabe consignar, que la ley ha omitido toda referencia a la situación
de los bienes raíces pertenecientes a uno de los cónyuges en comunidad con terceros; es decir,
la misma ley no contempla ni autoriza la declaración de bien familiar en tales casos, a
diferencia de lo que ocurre respecto de los derechos y acciones a que se refiere el artículo 146
del mencionado Código Civil, en que el legislador ha establecido la procedencia de tal
afectación, no resultando posible concluir en un sentido contrario al indicado, desde que la
situación en estudio ha quedado al margen de regulación por la normativa legal (considerandos
7º, 8º y 9º).
Bienes familiares. Desafectación de un bien familiar.

Extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación. Necesidad de
justificar que el inmueble ya
no sirve de residencia oficial de la familia
Existen tres formas de desafectación: a) por acuerdo de los cónyuges, b) por resolución
judicial recaída en juicio seguido por el cónyuge propietario, fundado en que el bien no está
destinado a los fines que indica el artículo 141 del Código Civil, esto es, que no sirve de
residencia principal a la familia si se trata de un inmueble o, tratándose de muebles, que no
guarnecen el hogar común, lo que deberá probarse por el solicitante y c) por resolución judicial
en el caso que el matrimonio ha sido declarado nulo o ha terminado por muerte de uno de los
cónyuges o por divorcio. En este último caso el propietario del bien familiar afectado deberá
formular al juez la petición correspondiente, basado en que el bien no cumple los fines que
indica el artículo 141 del citado texto legal (considerando 5º).
En efecto, la mera extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación

del bien, ello porque aun disuelto éste, el bien puede continuar siendo la residencia principal
de la familia y en este evento no será posible desafectarlo. La institución de los bienes
familiares, incorporada a nuestra legislación por la Ley Nº 19.335, tiene por finalidad principal
amparar el hogar de la familia, principalmente en caso de conflictos dentro de ella. Así, el
112
objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la familia en la disposición de
bienes materiales para su propio desarrollo, en cualesquiera de los regímenes patrimoniales
que están consagrados en la ley; amparar al cónyuge no propietario de la vivienda familiar y
resguardar el interés de los hijos comunes y del cónyuge al que le corresponde el cuidado de
éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación de hecho, divorcio y nulidad. Tal
presupuesto, que ha sido el objeto de principal protección por parte del legislador, no puede
entenderse que desaparece por la sola circunstancia de declararse el divorcio del matrimonio
celebrado por las partes. En este sentido, cabe considerar que del tenor de lo dispuesto por los
artículos 141 y 146 del Código Civil, resulta evidente que la principal beneficiaria de la
institución en comento es la familia; desde esta perspectiva, no puede desconocerse el hecho
que si bien ella ha podido tener su origen en el matrimonio de las partes, como ha ocurrido en
la especie, lo cierto es que la misma subsiste más allá de la disolución de la relación conyugal,
permaneciendo vigente en relación a los hijos, a quienes en este caso la ley busca asegurar su
protección mediante la consagración de la institución en comento, con la extensión de sus
efectos más allá del término del matrimonio, si se dan los presupuestos legales que justifican
tal proceder (considerandos 8º y 9º).
26. DEMANDA DE DESAFECTACIÓN DE BIEN FAMILIAR
En lo principal: Demanda de inmueble declarado bien familiar; Primer Otrosí: Acompaña

documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder:
S.J.L. DE FAMILIA
____________________, profesión u oficio, domicilio, a S.S. respetuosamente digo:
Con fecha ______, contraje matrimonio con __________________. De dicho vínculo matrimonial
nacieron _____________________.
Que por sentencia dictada con fecha _____________ por el ___________ ________, se declaró
bien familiar el inmueble de mi propiedad ubicado en ______, inscrito a mi nombre a Fs.
____________ Nº ___, en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces ______ de
____________.
Hace varios años, la propiedad señalada dejó de constituir residencia principal de la familia tanto
porque mis hijos ____________________ no habitan dicho inmueble, y mi cónyuge procedió a
arrendarlo percibiendo una renta de arrendamiento en beneficio personal.
Procede S.S. a desafectar el bien declarado Bien Familiar, porque perdió la calidad de residencia
principal de la familia, de esta forma no está destinado a los fines que indica el artículo 141 Código
Civil y se perdió el objetivo por el que se declaró Bien Familiar.
POR TANTO, con el mérito de lo expuesto, prueba que se rendirá oportunamente en los artículos
141, 145 y demás pertinentes del Código Civil, artículo 8º Nº 14 letra b) de la Ley Nº 19.968 y demás
113
pertinentes de la misma ley, se sirva tener por interpuesta demanda de desafectación de bien familiar
en contra de ___________________, ya individualizada, respecto del inmueble declarando Bien
Familiar ubicado en _________, inscrito a fs. ___ Nº ______, en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces de _________, ordenando la subinscripción al margen de la
inscripción señalada, con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Acompaña a la demanda los siguientes documentos:
1. Copia de certificado de matrimonio.
2. Copia de Certificado de nacimiento de nuestros hijos.
3. Copia de Sentencia definitiva que declara al bien raíz como familiar.
4. Copia del Certificado de dominio del inmueble ubicado en ______.
confiero poder a don(a) ___________________________ ____________, abogado, y a don
__________________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
Nota:
26.1. La desafectación de un bien familiar se produce a través de una resolución

judicial o por acuerdo de las partes, con la única excepción de la enajenación total
de un bien familiar en que la ley es la fuente de la desafectación.
Normativa:

Jurisprudencia:
Bien familiar. Existen formas taxativas para desafectar un bien declarado como
familiar. Mera extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación
del bien
De la disposición anteriormente señalada (artículo 145 Código Civil), se desprende que

existen formas taxativas de poder desafectar un bien declarado como familiar, siendo aplicable
al caso en comento la necesaria existencia de una resolución judicial en el caso que el
matrimonio haya sido declarado nulo o terminado por muerte de uno de los cónyuges o por
divorcio. En este caso el propietario debe formular una petición en tal sentido ante el juez
competente, basado en que el bien no cumple con los fines previstos en el artículo 141 del
Código Civil. Lo anterior dado que, la mera extinción del matrimonio no produce de pleno
derecho la desafectación del bien, toda vez que es perfectamente plausible que el inmueble
continúe siendo la residencia principal de la familia y en ese evento no será posible
desafectarlo. En este sentido también lo ha entendido esta Corte, señalando: "...esta conclusión
se desprende del texto del artículo 145 del Código Civil, el cual para el caso en que el
114
matrimonio sea declarado nulo o haya terminado por muerte de uno de los cónyuges o por
divorcio, dispone que se aplicará la misma regla dada en el inciso anterior, disposición que se
refiere a la posibilidad de desafectar un bien raíz que ya no sirva de residencia oficial de la
familia, por la remisión que se hace, en definitiva, a lo dispuesto por el artículo 141 del citado
Código. Dicho reenvío debe entenderse no solo al procedimiento que debe utilizarse, esto es,
a la necesidad de que exista una petición de desafectación y una resolución que la disponga,
sino también la de justificar que ya no se cumplen con los fundamentos que autorizan la
existencia de los bienes familiares..." (sentencia C.S. de fecha 12 de septiembre de 2011, autos
número de Rol 4.316-2011). De lo expresado queda establecido de un modo irredargüible que
la sentencia impugnada ha dado cabal aplicación a lo dispuesto en el artículo 141 del Código
Civil, de manera que el recurso cifrado en una supuesta vulneración de dicha norma no puede
prosperar y así deberá ser declarado (considerandos 5º y 6º).
Institución del bien familiar tiene vida legal que

trasciende los aspectos meramente adjetivos.
Desafectación de bien familiar es improcedente si no
han variado las circunstancias que dieron lugar
a dicha declaración
Aun cuando en la actualidad las partes ya no tienen la calidad de cónyuges, cabe tener
presente que, al establecer la institución del bien familiar, el legislador se ha apartado de la
fisonomía puramente material de la entidad en comento y le ha dado al concepto de familia,
una vez verificados los nexos del sustrato básico que la conforma, una vida legal que trasciende
los aspectos meramente adjetivos (considerando quinto sentencia Corte de Apelaciones).
Del examen de los antecedentes allegados a los autos, se concluye que esta Corte declaró
bien familiar el inmueble sub lite teniendo presente prácticamente las mismas circunstancias
que se verifican en la actualidad, esto es, los tres hijos comunes de las partes son mayores de
edad, ambos padres ejercen una actividad remunerada y el bien raíz en cuestión sirve de
residencia principal a la familia, pues en él habita la madre con sus tres hijos, de tal modo que,
en opinión de estos sentenciadores, las condiciones que permitieron la declaración de bien
familiar se mantienen subsistentes y, por ende, no han variado de manera sustancial. Así las
cosas, la desafectación solicitada por el actor no podrá prosperar, en tanto no ha resultado
debidamente acreditada una variación esencial de las circunstancias que dieron lugar a la
declaración de bien familiar, lo que hace improcedente acoger dicha pretensión (considerandos
7º y 8º).
Desafectación de un bien familiar.

Extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación. Necesidad de
justificar que el inmueble
ya no sirve de residencia oficial de la familia
115
Existen tres formas de desafectación: a) por acuerdo de los cónyuges, b) por resolución
judicial recaída en juicio seguido por el cónyuge propietario, fundado en que el bien no está
destinado a los fines que indica el artículo 141 del Código Civil, esto es, que no sirve de
residencia principal a la familia si se trata de un inmueble o, tratándose de muebles, que no
guarnecen el hogar común, lo que deberá probarse por el solicitante y c) por resolución judicial
en el caso que el matrimonio ha sido declarado nulo o ha terminado por muerte de uno de los
cónyuges o por divorcio. En este último caso el propietario del bien familiar afectado deberá
formular al juez la petición correspondiente, basado en que el bien no cumple los fines que
indica el artículo 141 del citado texto legal (considerando 5º).
En efecto, la mera extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación

del bien, ello porque aun disuelto éste, el bien puede continuar siendo la residencia principal
de la familia y en este evento no será posible desafectarlo. La institución de los bienes
familiares, incorporada a nuestra legislación por la Ley Nº 19.335, tiene por finalidad principal
amparar el hogar de la familia, principalmente en caso de conflictos dentro de ella. Así, el
objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la familia en la disposición de
bienes materiales para su propio desarrollo, en cualesquiera de los regímenes patrimoniales
que están consagrados en la ley; amparar al cónyuge no propietario de la vivienda familiar y
resguardar el interés de los hijos comunes y del cónyuge al que le corresponde el cuidado de
éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación de hecho, divorcio y nulidad. Tal
presupuesto, que ha sido el objeto de principal protección por parte del legislador, no puede
entenderse que desaparece por la sola circunstancia de declararse el divorcio del matrimonio
celebrado por las partes. En este sentido, cabe considerar que del tenor de lo dispuesto por los
artículos 141 y 146 del Código Civil, resulta evidente que la principal beneficiaria de la
institución en comento es la familia; desde esta perspectiva, no puede desconocerse el hecho
que si bien ella ha podido tener su origen en el matrimonio de las partes, como ha ocurrido en
la especie, lo cierto es que la misma subsiste más allá de la disolución de la relación conyugal,
permaneciendo vigente en relación a los hijos, a quienes en este caso la ley busca asegurar su
protección mediante la consagración de la institución en comento, con la extensión de sus
efectos más allá del término del matrimonio, si se dan los presupuestos legales que justifican
tal proceder (considerandos 8º y 9º).
Desafectación de bien familiar vendido

en pública subasta se produce ipso facto
Nuestra jurisprudencia ha sido clara en señalar que: tratándose de una enajenación

voluntaria o forzosa, como sería el caso de venta en subasta pública decretada en juicio
ejecutivo, el bien pierde ipso facto la calidad de familiar sin que sea necesaria una declaración
expresa en tal sentido, pues tal calificación no puede subsistir si el bien ya no pertenece a
alguno de los cónyuges, ello porque no se estableció en la ley para estos bienes familiares una
subrogación real. En tal situación se debe concluir que se ha producido una desafectación tácita
(considerando 6º).
Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 17/09/2008, Rol Nº 142-2008
116
Desafectación de bien familiar. Los Juzgados de Familia
no son competentes para conocer la desafectación
de bien familiar solicitada por un tercero
De conformidad al artículo 8º Nº 14 letra b) de la Ley Nº 19.968, la competencia asignada

a los Tribunales de Familia —en relación con los bienes familiares— se restringe a la
declaración y desafectación de aquéllos pero sólo en los casos en que tales asuntos sean
promovidos entre cónyuges y, en el caso en que la cancelación de la declaración efectuada ha
sido solicitada por un tercero, como ocurre en el caso de autos, definitivamente los Juzgados
de Familia no constituyen los Tribunales naturalmente competentes para conocer de solicitudes
de desafectación. Obviamente el ejercicio de la acción de desafectación no se encuentra
limitada únicamente a la actividad de los cónyuges, desde que el encabezado que señala: "Los
siguientes asuntos que se susciten entre cónyuges", se desprende que también se puede
promover entre quienes carecen de tal calidad y, en tal caso, a contrario sensu, no será materia
que deba ser conocida y resuelta por un Tribunal de Familia, siendo entonces de competencia
de un Tribunal Civil, por aplicación de las reglas generales. Lo anterior no sólo es válido
cuando el tercero solicita la desafectación propiamente tal, sino que también cuando se solicita
que se declare que ha operado ipso facto la desafectación del bien por pérdida de dominio y
sólo se busca cancelar la anotación marginal de declaración marginal de bien familiar
(considerandos 7º a 9º de la sentencia de casación).
27. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES, INEXISTENCIA

DE HIJOS MATRIMONIALES
En lo principal: Solicita declaración de bien familiar que indica; en el Primer otrosí: Solicitud que
indica; en el Segundo otrosí: Acompaña documentos con citación, y en el Tercer otrosí: Patrocinio y
poder.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________________________, profesión u oficio _______________,

casada bajo el régimen de separación total de bienes sociedad conyugal, domiciliada en
________________________________, en calle __________________, comuna de
_______________, a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en interponer demanda para obtener la declaración de bien familiar, de
aquel que individualizaré más adelante, contra mi cónyuge don ________________________,
profesión u oficio _______, casado bajo el régimen de separación total de bienes, domiciliado en la
ciudad de _______________, en __________________, comuna de _______________, por cuanto
constituye una vía para proteger el patrimonio familiar, a la cual es posible acceder al cumplirse con
todos los requisitos legales para dar lugar a la declaración solicitada sobre la propiedad que sirve de
residencia principal a la familia; y a los muebles que la guarnecen. Fundo lo anterior en los siguientes
antecedentes de hecho, y fundamentos de Derecho.
117
I. LOS HECHOS:
I.1. Contraje matrimonio con el demandado bajo el régimen de separación total de bienes con fecha
__________________ el Oficial del Registro Civil de la Circunscripción de
_____________________.
I.2. Durante el matrimonio, y con fecha _______________, mi cónyuge y yo compramos un

inmueble, donde actualmente vivo, ubicado en la ciudad de _______________________, comuna de
______________________, según consta en escritura pública de misma fecha otorgada ante el
Notario Público de ________________________________, inscrita a fojas _______________
Nº ____________ del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de
_______________________ del año ______________. Adquirimos este bien raíz con el propósito
de que sirviera como residencia única, y principal de nosotros, y eventualmente de nuestros hijos; y
es por ello que pensando en un futuro y en la comunidad de vida que nos unía determinamos
comprarlo los dos.
I.3. Lamentablemente, en el año _______________ mi cónyuge y yo nos separamos de hecho, y

en consecuencia el demandado dejó el hogar común y yo me quedé viviendo en la propiedad
individualizada.
I.4. Actualmente me encuentro en una absoluta situación de indefensión frente a los actos en que
pueda incurrir mi cónyuge en lo que re refiere a la disposición que pueda hacer del bien adquirido. Si
bien, ____________________ ______ se fue del hogar común, yo permanezco en él, y continúa
revistiendo la calidad de residencia principal de la familia, ya que en mi calidad de parte más débil
_______________________________________.
I.5. Por consiguiente, ante el incierto escenario que se me presenta, y con la única finalidad de
asegurar mi bienestar, y el patrimonio familiar (que tanto me ha costado conseguir) compuesto por el
inmueble que sirve de residencia principal para la suscrita; es que solicito a este Tribunal que le
confiera a la propiedad señalada la calidad de bien familiar.
II. EL DERECHO:
II.1. Los requisitos para que se le confiera el carácter de bien familiar a un inmueble, y los muebles
que la guarnecen que se cumplen a cabalidad en el caso de autos, están contenidos en el inciso primero
del artículo 141 del Código Civil:
"El inmueble de propiedad de cualquiera de los cónyuges que sirva de residencia principal de la
familia, y los muebles que la guarnecen, podrán ser declarados bienes familiares, y se regirán por las
normas de este párrafo, cualquiera sea el régimen de bienes del matrimonio".
POR TANTO, y con lo expuesto, y lo dispuesto por los artículos 141 y siguientes del Código Civil;
y demás normas legales pertinentes a la materia,
A US. RUEGO: Tener por interpuesta la demanda para obtener la declaración de bien familiar, de
aquel que indicaré más adelante, contra mi cónyuge _____________________, ya individualizado;
por cuanto constituye una vía para proteger el patrimonio familiar, a la cual es posible acceder al
cumplirse con todos los requisitos legales para dar lugar a la declaración solicitada sobre la propiedad
que sirve de residencia principal a la familia; y a los muebles que la guarnecen.
118
PRIMER OTROSÍ: En conformidad al inciso tercero del artículo 141 del Código Civil, y lo
expuesto en este libelo, sírvase S.S. declarar que el inmueble aludido en lo principal de esta
presentación, se transformará provisoriamente en bien familiar; ordenando la inscripción de la
resolución que así lo declare al margen de la inscripción respectiva, oficiando para estos efectos al
Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Cabe destacar que la propiedad que sirve de residencia
principal de la familia se encuentra inscrita a fojas _________________ Nº _______________ del
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año _______________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañado con citación los siguientes
documentos:
1. Certificado de matrimonio del demandado, y de quien suscribe.
2. Copia de la escritura de compraventa del inmueble cuya declaración se solicita, inscrita a fojas
____________ Nº ____________ del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de
___________________ del año _______________.
3. Certificado de residencia de esta parte.
4. Inventario simple de los bienes muebles que guarnecen la propiedad cuya declaración de bien
familiar se pide.
TERCER OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en designar abogado patrocinante, y conferir poder
a _____________________________, domiciliados en la ciudad de Santiago, en calle
____________________________, oficina __________________, comuna de Santiago, y quien
acepta en señal de aceptación.

Nota:
27.1. Para que inmueble pueda ser declarado como bien familiar debe tratarse de una
familia matrimonial, no necesariamente con hijos.
Normativa:

Jurisprudencia
Declaración de bien familiar. Bienes familiares

buscan proteger el núcleo familiar. Improcedencia de declarar
bien familiar inmueble ocupado sólo por uno de los cónyuges.
Concepto de familia no puede extenderse a cada uno de los cónyuges individualmente
considerados
Se encuentra asentado en la sentencia que se impugna, la existencia de un vínculo

matrimonial entre las partes, que éstas se encuentran separadas de hecho, que no
119
existen hijos en común, que el inmueble objeto del juicio es de propiedad del demandado y
recurrido en estos autos y que la demandante ha continuado viviendo en dicho inmueble luego
del cese de convivencia (considerando 2º).
Para que proceda la declaración de un inmueble como bien familiar, es menester que éste
sea de propiedad de cualquiera de los cónyuges y que constituya la residencia principal de la
familia. La doctrina enseña que la institución de los bienes familiares tiene por objeto proteger
el núcleo familiar, por la vía de asegurarle la mantención del hogar físico, ante conflictos o
desavenencias que pudieran poner fin a la vida en común entre los cónyuges. Se ha dicho, por
lo mismo, que se trata de una garantía para el cónyuge que tenga el cuidado de los hijos, en
casos de separación de hecho o de disolución del matrimonio. En consecuencia, si el
matrimonio ha cesado en su convivencia, residiendo sólo uno de los cónyuges en el inmueble
cuya declaración de bien familiar se pretende, no se cumple la finalidad de la institución en
comento, desde que al haber dejado éste de ser el hogar común, no puede considerarse que en
la actualidad sea la residencia de la familia. Si bien la existencia de una familia no está
supeditada al hecho de que existan hijos, lo cierto es que desde la separación de la pareja, la
familia, como tal, no puede entenderse constituida por cada uno de los cónyuges
individualmente considerados, ya que desde esa perspectiva, estaría en condiciones de ser "la
familia" tanto uno como el otro cónyuge. Por otra parte, el carácter objetivo de la institución
no permite indagar acerca de las particularidades o la situación patrimonial de aquel de los
cónyuges que solicita la declaración de bien familiar, por lo que resulta improcedente
determinar si por su mayor o menor condición de vulnerabilidad habría de quedar protegido
por la antedicha declaración (considerandos 4º a 6º).
Declaración bien familiar.

Figura legal de familia
La institución de los bienes familiares, surge en nuestra legislación con la dictación de la

Ley Nº 19.335, cuyo objetivo es amparar el hogar de la familia, esencialmente de los conflictos
dentro de ella, protegiendo al cónyuge no propietario al limitar las facultades del dueño del
respectivo bien raíz, no exigiendo la ley que al constituirse el bien familiar, que ambos
cónyuges vivan en dicho inmueble.
Los requisitos de procedencia de la acción deducida son los siguientes: a) que la declaración
de bien familiar sea solicitada por uno de los cónyuges, sea o no propietario, b) que el bien
familiar —el inmueble y los muebles que lo guarnecen—, sea de dominio de uno de los
cónyuges o de ambos, cualquiera sea el régimen matrimonial; y c) que dicho inmueble sea la
residencia principal de la familia. El ámbito de aplicación de la declaración de bien familiar es
amplio, toda vez que se puede aplicar cualquiera que sea el régimen patrimonial acordado por
los contrayentes. Para los efectos de dicha declaración, resulta indispensable precisar los
conceptos de familia y de residencia principal. Al respecto cabe tener presente que el Código
Civil no define "familia", refiriéndose a ella, cuando determina los alcances de la extensión de
los derechos de uso y habitación, es así que el artículo 815 del citado cuerpo legal, dispone que
la familia comprende al cónyuge y los hijos legítimos y naturales; el número de sirvientes
necesarios para la familia y, además, las personas que vivan con el habitador o usuario y las
personas a quienes éstos deben alimentos. Por su parte, el Diccionario de la Lengua Española
120
define la familia como el grupo de personas emparentadas entre sí, que viven juntas. En el caso
de autos, con la prueba rendida se ha probado que las partes se encuentran unidas por vínculo
matrimonial no disuelto, cuyo régimen patrimonial es el de separación de bienes, que ambos
trabajan en labores similares y que no tuvieron hijos. Asimismo se ha probado que el bien raíz
cuya declaración de bien familiar se ha solicitado es de propiedad del demandado y que era el
hogar que juntos habitaban hasta el mes de diciembre de 2009, fecha en que este último lo
abandonó y se fue a vivir a dependencias de la institución en que presta servicios. A al respecto,
debe entenderse que "hay familia desde que se contrae el matrimonio, manteniéndose tal
condición mientras el vínculo matrimonial no esté disuelto, sin que para mantener su existencia
como figura legal se requiera el nacimiento de hijos" y para el caso que los cónyuges se separen
de hecho, aun cuando ya no sea un grupo, la familia, para estos efectos, "sigue vigente toda
vez que el legislador se ha apartado de lo material y le ha dado vida legal", por lo que en el
caso de autos, estamos en presencia de una familia. Respecto de los bienes muebles, el artículo
141 citado se refiere a los que guarnecen el hogar familiar y como la ley no define lo que debe
entenderse por éstos, aplicando la regla de hermenéutica legal del artículo 20 del Código Civil,
es dable sostener que guarnecer, de acuerdo al sentido natural y obvio de las palabras, significa
—según la definición del Diccionario de la Real Academia— colgar, vestir, adornar y también
dotar, proveer y equipar. De lo anterior se infiere que el citado artículo 141 permite asignar
este carácter a los bienes muebles que alhajan el hogar, es decir, el amoblado de la residencia
familiar, sin consideraciones de otro orden, esto es, sin atender quién es el propietario de ellos
ni a su valor, sea este económico, sea histórico o sólo afectivo (considerandos 1º a 7º).
Bienes familiares. Concepto de familia.

Existencia de familia entre cónyuges separados y sin hijos
El fallo recurrido ha interpretado correctamente las normas de los artículos 141 a 149 del
Código Civil, al entender que la finalidad de esta institución —la de los bienes familiares— es
la de proteger al cónyuge no propietario de las eventuales enajenaciones o gravámenes que el
dueño pueda hacer del bien que sirve de residencia principal a la familia. La misma idea de
protección al cónyuge se encuentra en la regla 10ª del artículo 1337 del Código Civil, a
propósito de la partición de bienes, en virtud de la cual el cónyuge sobreviviente tiene derecho
a que su cuota hereditaria se entere con preferencia mediante la adjudicación a favor suyo de
la propiedad del inmueble en que resida y que sea o haya sido la vivienda principal de la
familia, así como del mobiliario que lo guarnece, siempre que ellos formen parte del
patrimonio del difunto. Con la misma finalidad, la ley permite establecer a favor del cónyuge,
haya o no hijos, derechos de usufructo, uso o habitación (artículo 147 del Código Civil y
artículo 9º de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias).
De otro lado, la idea de familia que cabe entender de las disposiciones que regulan la
institución de los bienes familiares, señalada por la sentencia, no está definida en términos
generales por el legislador. Empero, el inciso tercero del artículo 815 del Código Civil, inserto
en el Título X del Libro II, relativo a los derechos de uso y de habitación, dispone que "la
familia comprende al cónyuge y los hijos; tanto los que existen al momento de la constitución,
como los que sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el habitador no esté casado,
ni haya reconocido hijo alguno a la fecha de la constitución", de suerte que, también, para estos
efectos, puede entenderse que hay familia si no existen hijos y los cónyuges viven separados
121
§ 6. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
28. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE CÓNYUGES.

MEDIDA PRECAUTORIA
En lo principal: deduce demanda por violencia intrafamiliar; Primer otrosí: solicita medidas
cautelares urgentes e inmediatas; Segundo otrosí: acompaña documentos, con citación; Tercer otrosí:
solicitud que indica; Cuarto otrosí: señala formas de notificación; Quinto otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________, cédula nacional de identidad _________, profesión u oficio

______, domiciliada en ___________________, a US. respetuosamente digo:
Que vengo ante US. en deducir demanda por violencia intrafamiliar en contra de mi cónyuge y
padre de nuestros hijos ______________________, profesión u oficio, cédula nacional de identidad,
domicilio, con expresa condenación en costas.
Fundo la presente demanda en las circunstancias de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:
HECHOS:
1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta presentación que con fecha
____________________, contraje matrimonio con _________, bajo el régimen de
__________________, el que se encuentra inscrito con el Nº ____________ de la Circunscripción de
_______________ correspondiente al año ____________.
2. Consta también que de nuestra relación matrimonial nacieron _______

_____________________, ambos de apellido _______________, que actualmente tienen
____________ años de edad, respectivamente.
3. Por diversos motivos, pero especialmente por la violencia física, psíquica y económica de que
fuimos víctima durante el matrimonio, junto a mis hijos, nuestra relación matrimonial se fue
deteriorando, a tal punto que en el mes de _________, nos separamos de hecho.
4. Al producirse el cese de la convivencia, quede a cargo de ambos hijos comunes, quienes

continúan viviendo conmigo hasta el día de hoy.
5. Las relaciones del demandado conmigo y con nuestros hijos comunes, nunca han sido buenas.
En efecto, desde el inicio de nuestra convivencia la vida matrimonial se vio marcada por continuos y
frecuentes episodios de violencia del demandado hacia mi persona e hijos, la que se manifestaba
como violencia física, psicológica y económica, como señalé, mostrando el demandado un absoluto
descontrol de impulsos unidos a claros rasgos de agresividad.
122
6. Desde que cesó la convivencia los actos de violencia han persistido, tanto de forma psicológica,
física y económica.
DERECHO:
Hago presente a US. que en el caso sub lite, se cumple el requisito establecido en artículo 5º de la
Ley Nº 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar. En efecto, dicha norma señala que "será constitutivo
de violencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien
tenga o haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él, o sea
pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer
grado inclusive del ofensor o de su cónyuge o de su actual conviviente". El agredido,
______________________________, tiene la calidad de hijo del agresor y por tanto descendiente en
primer grado, como consta del documento que se acompaña en un otrosí.
A su vez, el artículo 8º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar establece para el infractor una multa
de media a quince unidades tributarias mensuales a beneficio del gobierno regional del domicilio del
denunciante o demandante, para ser destinada a los centros de atención de víctimas de violencia
intrafamiliar resistentes en la región respectiva y que sean de financiamiento público o privado.
Adicionalmente, el artículo 9º señala las medidas accesorias que el juez deberá aplicar en la
sentencia. Entre otras, la prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o
estudio, así como a cualquier otro lugar a que ésta concurra o visite habitualmente.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y disposiciones legales citadas.
Ruego a US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de violencia intrafamiliar en contra de
________________________________, ya individualizado, y en definitiva condenarlo al pago de
una multa de __________________, además de la prohibición de acercarse a nuestro grupo familiar
incluyéndome a mí y a mis hijos ya individualizados, a nuestro domicilio y al establecimiento
educacional donde cursan sus estudios, de conformidad con la letra b) del artículo 9º de la Ley sobre
Violencia Intrafamiliar, conforme al artículo 8º de la referida ley, o lo que US. estime de derecho,
todo ello con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Considerando los hechos y los antecedentes que se acompañan en esta
presentación dan cuenta de una clara situación de violencia física y existiendo un riesgo y peligro
inminente que la situación se repita, en los términos del artículo 7º de la Ley Nº 20.066, por los daños
eventuales que pueden seguir ejerciendo el demandado sobre todo el núcleo familiar, y de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 92 de la Ley de Tribunales de Familia, ruego a
US. adoptar las siguientes medidas cautelares, con carácter de urgentes e inmediatas;
1. Prohibir al ofensor acercarse a la víctima, en este caso al grupo familiar, de conformidad al

artículo 21 de la Ley de Tribunales de Familia.
2. Fijar alimentos provisorios, de conformidad al artículo 92 Nº 3 de la Ley de Tribunales de

Familia.
POR TANTO, en mérito de los hechos antes expuestos y del derecho que me asiste,
123
Ruego a US.: Decretar medidas precautorias solicitadas, ordenando: a) la prohibición de
acercamiento del demandado a las víctimas, su domicilio particular, labor y académico, y b) el pago
de una pensión de alimentos provisoria ascendiente a las siguientes prestaciones:
SEGUNDO OTROSÍ: Vengo en acompañar con citación, los siguientes documentos que
justifican el otorgamiento de las medidas cautelares solicitadas:
2. Certificado de nacimiento de nuestros hijos.
3. Constancia de Carabineros con fecha ____________.
4. Informe psicológico __________________.
TERCER OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día y hora y lugar para la notificación de
la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por medio de receptor judicial a costa
de la suscrita.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
de la Ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las resoluciones que se dicten en autos por
medio de correo electrónico ____________________.
QUINTO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder a los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión __________ __________ y
__________________________________, quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, con
domicilio en _____________________ _________, comuna de _________________. Quienes
firman en señal de aceptación.
Nota:
28.1. De acuerdo a la Ley Nº 20.066, existe violencia intrafamiliar si concurren tres

requisitos: que el ofensor esté en relación de parentesco o de cercanía que señala
la ley con la víctima; segundo, que haya habido maltrato, y tercero, que dicho
maltrato afecte la vida o la integridad física o psíquica de la víctima.
Normativa:
— Ley Nº 20.066.
— Ley Nº 20.427.

Jurisprudencia:
Violencia intrafamiliar. Delito de desacato.

Quebrantamiento de medidas cautelares
124
El quebrantamiento de medidas cautelares conlleva a la revocación del beneficio y a la
continuación del proceso; y desde el punto de vista de la ley especial Nº 20.066 aparte de
producirse el mismo efecto respecto al juicio penal suspendido —prevenir, sancionar y
erradicar la violencia intrafamiliar— expresamente el legislador ordena poner los hechos a
disposición del Ministerio Público para que decida o no denunciarlos y formalizarlo
específicamente por el delito de desacato del inciso 2º del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil. De esta suerte es perfectamente posible que en cumplimiento al mandato
de la ley el infractor se vea, como en la situación actual, sometido a dos procesos distintos por
hechos independientes y separados: a aquél, por la violencia ejercida y a éste otro derivado de
su inobservancia a cumplir las condiciones que aceptó a cambio de la suspensión del
procedimiento. Se recuerda que éste es precisamente el efecto real de la norma del artículo 16
inciso 1º de la ley señalada cuando dispone que "sin perjuicio de las sanciones principales y
accesorias que correspondan al delito de que se trate". Por todo lo relacionado, la sentencia
recurrida de nulidad no adolece del vicio de ilegalidad de haber incurrido en errónea aplicación
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, razón por lo cual
no se acogerá el recurso de nulidad deducido (considerandos 8º y 9º).
Violencia intrafamiliar. Ley de Violencia Intrafamiliar

prima sobre Código Procesal Penal. Salida alternativa
En su artículo 15 (la Ley Nº 20.066), dispone que en cualquier etapa de la investigación o

del procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, y aun antes de la
formalización, el tribunal con competencia en lo penal podrá decretar las medidas cautelares
que sean necesarias para proteger a la víctima de manera eficaz y oportuna, tales como las que
establece el artículo 92 de la Ley Nº 19.968 y las aludidas en el artículo 7º de esta Ley de
Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista una situación de riesgo
inminente para una o más personas de sufrir un maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar,
aun cuando éste no se haya llevado a cabo, el tribunal, con el solo mérito de la denuncia, deberá
tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan y para ello en el artículo 9º
establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez, debe adoptar, entre ellas la
obligación de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima y la prohibición de
acercarse a ésta o a su domicilio, lugar de trabajo o de estudio y fijar prudencialmente el tiempo
de duración, que en ningún caso puede ser inferior a seis meses, autorizándose su prorrogación.
Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de incumplimiento de las medidas cautelares
o accesorias decretadas, con excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez
pondrá en conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo previsto
en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de
imponer al infractor, como medidas de apremio, arresto hasta por quince días (considerando
9º).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 4/07/2012 Rol Nº 695-2012
Violencia intrafamiliar.
Incumplimiento de sentencia de divorcio.
125
Permanencia del agresor en el hogar. Apoyo psicológico a la víctima. Necesidad de
distanciamiento emocional con el agresor
El solo hecho de la prolongación de la vida en común, en los mismos términos anteriores al

divorcio, natural y lógicamente, para la mujer, constituye un hecho intolerable de violencia en
el hogar ante cuya gravedad, sobran otras demostraciones de detalles particularizados en
tiempo y espacio, pues no podrían dar mejor cuenta de ello toda vez que, según demostró en
ese juicio, perdió el afecto hacia el ex marido, habiendo obtenido, judicialmente, su
desvinculación, por sentencia ejecutoriada, en un procedimiento en que acreditó la culpa del
mismo agresor que hoy continúa en el hogar, vulnerando esa decisión, como si de la misma no
emanaran consecuencias jurídicas de hecho —el fin del propósito de cohabitar y auxiliarse
mutuamente— que éste desobedece y de derecho —la disolución del vínculo— que prefiere
ignorar. El daño causado a la mujer luego de una vida matrimonial de años sometida a violencia
física, psicológica y económica, ha tenido efectos profundos, que han determinado que
califique para ser acogida en el Centro de la Mujer de esta ciudad, donde ha recibido no una,
sino múltiples intervenciones. En un primer egreso se le mantuvo en seguimiento, por
seguridad, lo que significa que los especialistas daban cuenta de su exposición al riesgo de
continuar recibiendo el mismo o peor maltrato, obviamente, en razón de seguir inmersa en un
ambiente contaminado por violencia, con el agresor dentro de su hogar y obstinado en
imponerle su presencia en ese ámbito de su privacidad. Desde sus recursos personales ha
conseguido desarrollar herramientas necesarias para sobrellevar su situación actual, pero
requiere apoyo externo en esa tarea, precisamente, por el daño recibido de afectación en su
personalidad, ya que aspectos de ella han resultado menoscabados debido a la situación de
violencia como ha sido informado por la perito, en conformidad al artículo 85 de la Ley
Nº 19.968. En base a estos apoyos y posiblemente al distanciamiento emocional que ha logrado
respecto al marido, al momento de someterse a la pericia médico legal, se le observó estable a
ese nivel, demostrando ser capaz de modular adecuadamente sus impulsos y gracias a ello,
conseguir una predisposición a manifestar conductas adaptativas frente a situaciones cargadas
de tensión, de cuya existencia el profesional no duda en momento alguno, pues las vivencias
de la entrevistada se manifiestan en un relato consistente, coherente, que supera los escollos
de los indicadores de credibilidad del testimonio (considerandos 6º y 9º).
Deber del Estado de adoptar las medidas

conducentes para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de los miembros
de la familia. Tribunal debe adoptar las medidas de protección o cautelares que
correspondan ante situaciones de riesgo inminente
El artículo 1º de la Ley Nº 20.066 establece como objeto primordial de ésta "prevenir,

sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la misma",
añadiendo en la disposición que sigue, que "es deber del Estado adoptar las medidas
conducentes para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de los miembros de la
familia", estableciendo además en su artículo 7º, que ante situaciones de riesgo inminente,
cuya existencia presume en las circunstancias que señala en el inciso 2º, el Tribunal se
encuentra obligado a adoptar las medidas de protección o cautelares que correspondan,
indicadas en el artículo 9º. En concordancia con lo que mandan las disposiciones citadas, el
artículo 10 de la misma ley establece que en caso de incumplimiento de las medidas cautelares
o accesorias decretadas, con excepción de la que señala, el juez pondrá en conocimiento del
126
Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo previsto en el inciso segundo del
artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como
medida de apremio, arresto hasta por quince días (considerando 4º).
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 9/03/2012 Rol Nº 56-2012
Aun cuando acto de violencia no se haya llevado

a cabo, tribunal debe tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan.
Procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar se rigen por artículos 13 al 20
de la Ley Nº 20.066
La Ley Nº 20.066 señala en su artículo 7º que cuando exista una situación de riesgo
aun cuando éste no se haya llevado a cabo, el tribunal con el solo mérito de la denuncia, deberá
tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan, para lo cual en su artículo 9º
establece las medidas accesorias que en la sentencia el Juez de Familia debe adoptar, entre
ellas, la obligación de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima y la
prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio; lugar de trabajo, etc., y fijar prudencialmente
el tiempo de duración que, en ningún caso pude ser inferior a seis meses, autorizándose su
prórroga. Por otra parte, los procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar, se rigen de
acuerdo a lo que disponen los artículos 13 al 20 de la Ley Nº 20.066, ordenando el artículo 17
al Juez de Garantía imponer, para decretar la suspensión condicional del procedimiento, una o
más de las medidas accesorias establecidas en el artículo 9º, sin perjuicio de las demás que
autoriza el artículo 238 del Código Procesal Penal, estableciéndose en el 18 que en el caso de
incumplimiento de las medidas a que se refieren los artículos 15, 16 y 17, se aplicará lo
prevenido en el artículo 10, todos de la referida ley. De lo expuesto precedentemente se puede
concluir que la Ley Nº 20.066 es especial frente a las normas del Código de Enjuiciamiento en
lo Penal, y en tal virtud de existir colisión entre ellas, sus disposiciones priman sobre la última
sobre todo dada la materia y objetivos tan particulares que hicieron constar los legisladores en
sus primeras disposiciones (considerandos 4º y 5º).
29. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE PERSONAS CON

HIJO EN COMÚN
En lo principal: deduce demanda por violencia intrafamiliar; Primer otrosí: solicita medidas
cautelares urgentes e inmediatas; Segundo otrosí: acompaña documentos, con citación; Tercer otrosí:
solicitud que indica; Cuarto otrosí: señala formas de notificación; Quinto otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________, cédula nacional de identidad __________, profesión u oficio _____,

domiciliada en ___________, a US. respetuosamente digo:
127
Que en virtud de lo dispuesto en los artículos 81 y siguiente de la Ley Nº 19.968 y de la Ley
Nº 20.066, por la suscrita y en representación de _____ __________________, vengo en interponer
demanda de violencia intrafamiliar en contra del padre de mi hijo ______________, cédula nacional
de identidad, profesión u oficio, con domicilio en __________________; a fin de que S.S. la acoja a
tramitación y en definitiva, condene al demandado al pago de 15 UTM y decrete la medida
contemplada en la letra d) del artículo 9º de la Ley Nº 20.066 y todas aquellas otras medidas que S.S.
estime necesarias de acuerdo al mérito del proceso, por las razones de hecho y de derecho que paso a
exponer:
HECHOS:
Descripción de actos constitutivos de violencia intrafamiliar.
DERECHO:
La Ley Nº 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar en su artículo 5º señala en su inciso segundo:

"También habrá violencia intrafamiliar cuando la conducta referida en el inciso precedente ocurra
entre los padres de un hijo común, o recaiga sobre persona menor de edad, adulto mayor o
discapacitada que se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del
grupo familiar".
A su vez, el artículo 8º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar establece para el infractor una multa
de media a quince unidades tributarias mensuales a beneficio del gobierno regional del domicilio del
denunciante o demandante, para ser destinada a los centros de atención de víctimas de violencia
intrafamiliar resistentes en la región respectiva y que sean de financiamiento público o privado.
Adicionalmente, el artículo 9º señala las medidas accesorias que el juez deberá aplicar en la
sentencia. Entre otras, la prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o
estudio, así como a cualquier otro lugar a que ésta concurra o visite habitualmente.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y disposiciones legales citadas.
Ruego a US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de violencia intrafamiliar en contra de
__________________, ya individualizado, y en definitiva condenarlo al pago de una multa de
__________________, además de la prohibición de acercarse a esta parte y a mi hijo ya
individualizado, a nuestro domicilio y al establecimiento educacional donde cursa sus estudios, de
conformidad con la letra b) del artículo 9º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar, conforme al artículo
8º de la referida ley, o lo que US. estime de derecho, todo ello con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Considerando los hechos y los antecedentes que se acompañan en esta
presentación dan cuenta de una clara situación de violencia física y existiendo un riesgo y peligro
inminente que la situación se repita, en los términos del artículo 7º de la Ley Nº 20.066, por los daños
eventuales que pueden seguir ejerciendo el demandado sobre todo el núcleo familiar, y de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 92 de la Ley de Tribunales de Familia, ruego a
US. adoptar las siguientes medidas cautelares, con carácter de urgentes e inmediatas;
1. Prohibir al ofensor acercarse a la víctima, en este caso al grupo familiar, de conformidad al

artículo 21 de la Ley de Tribunales de Familia.
128
2. Fijar alimentos provisorios, de conformidad al artículo 92 Nº 3 de la Ley de Tribunales de
Familia.
POR TANTO, en mérito de los hechos antes expuestos y del derecho que me asiste,
Ruego a US.: Decretar medidas precautorias solicitadas, ordenando: a) la prohibición de

acercamiento del demandado a las víctimas, su domicilio particular, laboral y académico, y b) el pago
de una pensión de alimentos provisoria ascendiente a las siguientes prestaciones:
SEGUNDO OTROSÍ: Vengo en acompañar con citación, los siguientes documentos que
justifican el otorgamiento de las medidas cautelares solicitadas:
1. Certificado de nacimiento de nuestros hijos.
2. Constancia de Carabineros con fecha ____________.
3. Informe psicológico __________________.
la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por medio de receptor judicial a costa
de la suscrita.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
medio de correo electrónico ______ ___________________________.
habilitados para el ejercicio de la profesión _______ __________________________ y
_____________________, quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en
___________________, comuna de _________________. Quienes firman en señal de aceptación.
Normativa:
— Ley Nº 20.066.
— Ley Nº 20.427.

Jurisprudencia:
Sentencia por violencia intrafamiliar.

No es suficiente para fundamentar sentencia la sola
afirmación de la existencia de violencia intrafamiliar.
Ausencia de fundamentos necesarios que deben servir
de base y justificar la decisión adoptada
De la lectura de la sentencia impugnada se desprende que ésta condena al demandado como

autor de violencia intrafamiliar episódica sin establecer los hechos que estimó probados, no
siendo suficiente al efecto la sola afirmación de su existencia. La omisión antes referida, ha
129
privado a la parte denunciada de la posibilidad de conocer de manera exacta cuál es el cargo
que se le imputa, que dio lugar a la condena pecuniaria que lo afecta y a la aplicación de la
medida accesoria establecida en la letra b) del artículo 9º de la Ley Nº 20.066, todo esto bajo
apercibimiento de remitir los antecedentes al Ministerio Público a fin de que se investigue la
posible comisión del delito de desacato. De esta manera se concluye que el fallo impugnado
no cumple con la exigencia de contener los fundamentos necesarios que deben servir de base
y justificar la decisión adoptada, la que ha debido comprender, además del análisis de las
probanzas del juicio, el establecimiento de los hechos que se estimen probados y los
razonamientos que conducen a tales conclusiones, como lo prescribe el artículo 66 de la Ley
Nº 19.968 en su numeral 4º, en relación con el artículo 170 Nº 4 del Código de Procedimiento
Civil, normas que tienden a asegurar la justicia y legalidad de los fallos y a proporcionar a los
litigantes los antecedentes que les permitan conocer los motivos de la decisión del litigio,
constituyendo tal requerimiento, más allá de una simple regla procesal, un aspecto fundamental
del derecho al debido proceso (considerandos 3º y 4º).
Amenazas no condicionales en contexto de violencia

intrafamiliar. Calificación jurídica. Hechos de la causa. Valoración de los medios de
convicción incorporados al juicio.
Causal de nulidad
Los hechos determinados en la sentencia y más arriba descritos se subsumen perfectamente

en la figura típica descrita en el artículo 296 Nº 3 del Código Penal. Pues ciertamente hubo
amenazas de parte del imputado, consistente en dar muerte a la víctima, "real, verdadera y
sincera, sin engaño o burla, doblez o disimulo, grave, importante, de consideración", según
define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española al término "serio (seria)",
además de verosímil, esto es, de acuerdo al aludido léxico, "apariencia de verdadero, creíble
por no ofrecer carácter alguno de falsedad" en cuanto a la consumación de la conducta, no sólo
para la víctima sino que también para el hijo común del imputado y la ofendida, tanto que éste
impidió la concreción de aquéllas, pues efectivamente el acusado mantenía un arma de fuego
en la caja fuerte del inmueble colindante. Por consiguiente, atendido lo expresado y por los
demás argumentos señalados en los apartados décimo y undécimo de la sentencia que se revisa,
los hechos determinados en el fundamento noveno del fallo en análisis configuran el delito de
amenazas no condicionadas en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el
artículo 296 Nº 3 del Código Penal en relación al artículo 5º de la ley Nº 20.066, tal como lo
concluyó el señor Juez a quo. De manera que en la sentencia no se ha incurrido en el error en
la calificación jurídica que se denuncia, sino que ella se ajusta cabalmente a derecho. De la
lectura del libelo recursivo y lo afirmado en estrado, es inconcuso que los argumentos
esgrimidos por la recurrente dicen relación con la valoración de los medios de convicción
incorporados al juicio, mas no con la causal de invalidación invocada, añadiéndose a ello que
la circunstancia alegada en cuanto a que el imputado no utilizó el arma de fuego, pues ella
permaneció siempre guardada en la caja de fondos de la propiedad vecina, en caso alguno
desvanece ni desvirtúa el hecho de haberse proferido las amenazas, vale decir, su efectiva
ocurrencia o existencia y por ende la seriedad de aquéllas, ni su verosimilitud o real ejecución
del hecho, pues el arma existía y estaba al alcance del sentenciado, sin que éste pudiera lograr
aquello por el actuar del hijo común del condenado y la ofendida (considerandos 7º y 8º).
130
Violencia Intrafamiliar.
Objetivo de la Ley de Violencia Intrafamiliar
La Ley de Violencia Intrafamiliar Nº 20.066 que se relaciona con el presente recurso, señala
en sus tres primeros artículos su objetivo correspondiente a prevenir, sancionar y erradicar la
violencia intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la misma, imponiendo al Estado
la obligación de adoptar las medidas conducentes para garantizar la vida, integridad personal
y seguridad de los miembros de la familia, debiendo, además, asumir el deber de adoptar
políticas orientadas a prevenir este tipo de violencia, en especial contra la mujer y los niños, y
a prestar asistencia a las víctimas, disponiendo que, entre otras, adopte las medidas necesarias
para dar cumplimiento a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar
la Violencia contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niños y demás
instrumentos Internacionales suscritos por el Estado de Chile (considerando 6º).
Artículo 5º de la Ley Nº 20.066 establece

concepto de violencia intrafamiliar
El propio legislador se preocupó de darle contenido al concepto de "violencia intrafamiliar"

estableciendo, en el artículo 5º de la ley citada (Ley Nº 20.066), que será constitutivo de
violencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien
tenga o haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él, o
sea pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el
tercer grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual conviviente, o cuando la
conducta indicada ocurra entre los padres de un hijo común, o recaiga sobre persona menor de
edad o discapacitada que se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los
integrantes del grupo familiar. Como se observa, existe sustantivamente bastante laxitud en el
concepto que ha adoptado el legislador nacional como violencia intrafamiliar (considerando
2º).
Discusiones verbales no pueden encuadrarse dentro del concepto de violencia

intrafamiliar. Violencia intrafamiliar no es comprensible de cualquier tipo o acto de
agresión
Conforme lo prescribe el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, el concepto legal de violencia

intrafamiliar es amplio, pues abarca todo agravio que afecte la vida o integridad física o
psíquica de las personas que se encuentren ligadas por los vínculos que señala, y que se revela
por actos constitutivos de abusos reales de poder o maltrato —que puede ser físico, psicológico
o emocional, económico y sexual— que se ejerce entre las personas que indica, esto es, de una
en contra de la otra; y cubre las categorías de maltrato infantil, violencia conyugal y maltrato
al adulto mayor. Luego, si bien el concepto legal de violencia intrafamiliar es amplio, no es
131
comprensible de cualquier tipo o acto de agresión, sino más bien de aquellos que se presentan
insertos en una relación de carácter abusiva que se genera entre las personas que están
vinculadas a través de alguna de las formas descritas en el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, esto
es, en una conformada en un contexto de desigualdad y que le permite a una imponerse a la
otra. Además, que si se trata de violencia psicológica es menester que en la víctima genere
menoscabo o perturbación en su esfera emocional, un deterioro a la estructura de su
personalidad, provocando, en definitiva, una disminución de valor en la dignidad de la persona
afectada, y, precisamente, por haberse configurado un hecho en las condiciones señaladas
(considerandos 3º y 4º de la sentencia de casación). Los hechos que la sentencia impugnada
tuvo por establecidos si bien revelan que el denunciado ha asumido respecto de la denunciante
determinadas conductas propias, discusiones verbales, no puede encuadrarse en el concepto de
violencia intrafamiliar de que trata el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, pues, en primer lugar,
no dan cuenta de una actitud de abuso, de opresión, dado que no se tuvo por acreditado ningún
hecho que manifieste que el contexto en que se desenvuelve la relación, que se mantiene por
la hija común, es disímil. En segundo lugar, porque los sentimientos que la actitud del
denunciado provoca, en la esfera íntima de la denunciante, están asociados a los conflictos
existentes entre ellos desde el cese de convivencia y que se manifiestan con ocasión del
contacto de las partes producto del cumplimiento del régimen comunicacional entre el padre y
su hija, pues la judicatura del fondo no dio por probado ningún hecho concreto diferente o
independiente a dicha circunstancia. Por lo tanto, la sentencia impugnada incurrió en error de
derecho al infringir el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, en relación con el artículo 32 de la Ley
Nº 19.968 (considerandos 5º y 6º de la sentencia de casación).
Violencia intrafamiliar por maltrato psíquico tiene lugar en contextos familiares en que
relación de pareja es disímil
Derivado del concepto de violencia intrafamiliar que se establece en el artículo 5º de la

ley Nº 20.066, y relacionado con el maltrato psíquico que pueden sufrir las personas
mencionadas en tal disposición, esa situación de maltrato tiene lugar precisamente en los
contextos familiares en que la relación de la pareja es disímil, como ocurre en la especie, y en
donde se manifiesta una diferenciación patente de los roles que a cada parte le corresponde
(considerando 1º).
Artículo 81 de la Ley Nº 19.968 señala el

procedimiento por actos de violencia intrafamiliar
El artículo 81 de la Ley Nº 19.968 señala que el procedimiento por actos de violencia

intrafamiliar debe regirse principalmente por las normas contenidas en el párrafo segundo del
Título IV de dicha ley, relativo a los procedimientos especiales, dentro del cual, a grosso modo,
después de presentarse la demanda o denuncia, el artículo 95 dispone que el juez debe citar a
una audiencia preparatoria y, de acuerdo a lo que exponga el demandado o denunciado en ella,
podrá dictar sentencia definitiva o suspender condicionalmente su dictación, según sea el caso.
132
En estas circunstancias, la resolución en cuya virtud, el juez de la instancia rechazó, por
infundada, la demanda de violencia intrafamiliar, argumentando para ello que la pretensión del
actor radica única y exclusivamente en el derecho de cuidado personal de su hija, se aparta
absolutamente del procedimiento establecido por la ley (considerandos 3º y 4º).
Corte de Apelaciones de Talca, 10/06/2011, Rol Nº 87-2011
Denuncia de violencia intrafamiliar.

Concepto de violencia intrafamiliar. Existencia de violencia intrafamiliar bidireccional.
Origen de la violencia intrafamiliar
que no puede ser atribuido exclusivamente al denunciado
Dispone el artículo 5º de la Ley Nº 20.066 que se entiende por violencia intrafamiliar todo
maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la
calidad de conviviente del ofensor, entre otras. Conforme a las probanzas rendidas apreciadas
conforme a las reglas de la lógica, de la experiencia y de los principios científicamente
afianzados es posible dar por acreditado los siguientes hechos: que el demandado es
conviviente de la actora, los que mantuvieron una relación de diez años, de la cual nació una
hija en común, viviendo, además, junto a ellos dos hijos de esta última, todos menores de edad;
que entre ambas partes litigantes existe una violencia física y psicológica intrafamiliar
bidireccional; que el origen de ésta no se encuentra suficientemente explicada por ninguno de
los informes periciales, vale decir, esta Corte ignora si la causa es motivada o no por un asunto
de origen de la convivencia misma. Sin perjuicio de lo anotado en el numeral precedente existe
una situación de riesgo inminente no sólo respecto de las partes litigantes, sino que también
respecto de los menores que integran la familia en comento, en los términos que lo describe el
artículo 7º de la ley mencionada; en efecto, existen antecedentes que el ofensor ha procedido
a intimidar de causar daño a la ofendida, padece de alcoholismo, y que con anterioridad fue
denunciado por violencia intrafamiliar, la cual concluyó con una medida de salida alternativa
en el nuevo procedimiento penal. Así las cosas, esta Corte no adquiere la convicción absoluta
por los motivos antes señalados que el origen de esta supuesta violencia denunciada sea
exclusivamente de responsabilidad del denunciado, pues tal como se ha consignado se ignora
su origen y entre los denunciados existe violencia cruzada, lo que unido a la situación de riesgo
antes descrita resulta aconsejable dejar sin efecto la sanción aplicada al denunciado por la
sentencia de primer grado y tratar al grupo familiar de manera integral conforme a las
sugerencias de los peritos que han emitido su informe durante el proceso, medida a que se está
obligado imperativamente adoptarla por el Tribunal que conoce el asunto, conforme a la
disposición citada en el numeral precedente, cuyo es el caso (considerandos 1º a 3º).

Concepto de violencia intrafamiliar. Maltrato psicológico
De acuerdo al artículo 5º de la Ley Nº 20.066, para que exista violencia intrafamiliar es

necesario: a) que exista maltrato físico o psicológico; b) de quien tenga o haya tenido relación
de convivencia con él, o cuando esa conducta entre los padres de un hijo en común, y c) que
133
dichos actos de violencia intrafamiliar no constituyan delito (considerandos 1º y 2º). En la
especie, la demanda de violencia intrafamiliar debe ser rechazada, en primer lugar, porque si
bien el término de la relación sentimental entre la demandante y el demandado pudo haberse
producido, como indica aquélla, por problemas habidos entre ellos provenientes de dificultades
en el trato personal y familiar, tal situación no fue objeto de denuncia o demanda por la parte
que se dice afectada y, en segundo lugar, porque la presente demanda se funda en hechos
ocurridos luego de más de un año de separación, controversias y discusiones provocadas
porque el demandado y la abuela paterna se molestaron por la pensión alimenticia que la
demandante pediría, hechos estos de normal ocurrencia en la situación descrita, sin que
realmente aquello pueda constituir el maltrato que contempla la Ley
de Violencia Intrafamiliar, como quiera en contrapartida, se fuerza por parte de la madre del
menor, la insistencia en cuanto a la relación directa y regular del hijo (considerando 9º).

Prueba de testigos y peritaje psicológico acreditar la VIF
Es relevante indicar que si bien los jueces de familia resuelven según la sana crítica, ello no
permite que resuelvan fuera de los principios lógicos del derecho de familia y en razón de ello,
se acogió el recurso de apelación revocando la sentencia del tribunal de primera instancia, por
considerar que de los antecedentes analizados son suficientes a juicio de esta Corte para
acreditar que existe violencia psicológica en contra de la denunciante. En efecto, de la
testimonial rendida por la denunciante, se desprende que fueron testigos de oídas del hecho
ocurrido el 28 de julio del año pasado, ratificando lo sostenido por la ofendida personalmente
y en el parte policial, sin embargo, a éstos les consta que el denunciado ha ejercido malos tratos
reiteradamente, respecto de la ofendida, por haber estado presentes en algunas oportunidades,
la cual ha sufrido violencia sicológica, consistentes en malos tratamientos de palabra hacia su
persona, todo lo cual es corroborado por el informe pericial, que determinó que la denunciante
presenta un cuadro de trastorno por estrés postraumático, lo que se puede determinar como un
indicador fehaciente de daño sicológico emocional, asociado a violencia intrafamiliar, ejercida
por el denunciado.
Es por ello que la Corte al valor de la prueba rendida en juicio conforme al artículo 32 de
la Ley Nº 19.968, esto es, conforme a las reglas de la sana crítica, sin contradecir los principios
de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados,
permiten tener por acreditado actos de violencia intrafamiliar de carácter psicológicos,
descritos en el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, por lo que es dable acoger la presente denuncia
y sancionar al denunciado Luis Mansilla Rozas a las sanciones principal y accesorias que se
dirán, atento lo dispuesto en los artículos 8º y 9º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar.
Causal de incompetencia del tribunal.

Distinción de los actos de violencia intrafamiliar en dos grupos. Actos cuyo
conocimiento compete a jueces en lo penal.
134
Actos cuyo conocimiento compete a jueces de familia. Procedimiento simplificado.
Posibilidad que juez de garantía resuelva sobre falta de violencia intrafamiliar.
Necesidad que requerimiento y sanción solicitada sea de simple delito. Juez de garantía
puede aplicar sanciones del artículo 9º de Ley de Violencia Intrafamiliar. Órgano
persecutor que interpone requerimiento por hechos constitutivos de falta.
Incompetencia del juez de garantía
El artículo 6º de la Ley Nº 20.066 divide los actos de violencia intrafamiliar en dos grupos:
a) los constitutivos de delito, cuyo conocimiento se entrega a los jueces en lo penal, y b) los
que no constituyen delito, cuyo conocimiento se entrega a los tribunales de familia. En dicha
norma, la voz "delito" es empleada en sentido restringido, esto es, excluyendo las faltas, puesto
que de no ser así no quedaría nada dentro de la competencia de los jueces de familia. No
obstante lo anterior, el juez de garantía sí se encuentra facultado para fallar una falta relativa a
actos de violencia intrafamiliar, pues cuando un sujeto es requerido por uno de esos actos,
estimándose en el requerimiento que se trata de un simple delito, ello no impide que el juez
pueda recalificar el ilícito a una falta. Lo que confiere competencia al juez de garantía,
entonces, será el requerimiento y la pena que el órgano persecutor solicite. En tal caso será
totalmente válido aplicar las sanciones del artículo 9º de la Ley de Violencia Intrafamiliar, las
cuales no se aplican por analogía, ni por efecto del artículo 16 de la misma ley, toda vez que
este último precepto se refiere a crímenes y simples delitos, sino porque el mismo artículo 9º
aludido obliga a ello al juez que falle la causa, el que sólo en principio será el juez de familia.
Si el acusador entiende que los hechos de violencia intrafamiliar son constitutivos de una falta,
el juez de garantía debe abstenerse de conocer, pese a que se invoquen normas del Código
Penal, pues carece de competencia para ello. En efecto, de no proceder así se configura el vicio
de nulidad del artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal, la incompetencia del tribunal,
ya que se priva al imputado del juez natural que debió conocer su proceso, y es obligado a
soportar la presencia de un interviniente ajeno al procedimiento, como lo es el Ministerio
Público. El artículo 6º de la Ley Nº 20.066 dice que los actos de violencia intrafamiliar que no
sean constitutivos de delito son de competencia de los Tribunales de Familia. Es decir, divide
los actos de violencia intrafamiliar en dos grupos: los que son constitutivos de delito (cuyo
conocimiento corresponde a los jueces de lo penal) y los que no son constitutivos de delito
(cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales de Familia). La pregunta es si el legislador
al usar en ese artículo la palabra delito se refiere al término amplio, que comprende crímenes,
simples delitos y faltas, o si utiliza el concepto restringido, que excluye a las faltas. No cabe
duda de que lo haga en el sentido restringido que excluye a las faltas, por la muy simple razón
de que en caso contrario no deja absolutamente nada para que sea conocido por los jueces de
familia. Para advertir cómo esto es así, baste con reparar en que el artículo 496 Nº 11 del
Código Penal tipifica como falta la injuria liviana de obra o de palabra, con lo cual resulta
meridianamente claro que si no absolutamente todos los actos de violencia familiar a que se
refiere el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, la inmensa, la abrumadora mayoría, serán a lo menos
constitutivos de esa falta genérica, sino de otra más específica, como la del artículo 494 Nº 5,
que es la que se aplicó en el caso sub lite. Así, un empujón, un golpe que no provoca lesiones,
la agresión mediante lanzamiento de un objeto aunque no acierte a la víctima, el jalar de los
cabellos, el zarandear desde las ropas, típicos ejemplos de actos de violencia intrafamiliar
física, de que conocen los jueces de familia son todos casos de injuria liviana de obra, y por
ende son faltas penales que, de interpretarse en forma amplia el concepto de delito que usa el
artículo 6º de la Ley Nº 20.066, escaparían de la competencia especial y recaerían en la de lo
penal. Por su parte, los insultos —la gran vertiente del maltrato psicológico— caben sin duda
dentro de las injurias livianas de palabra, y de nuevo están entonces tipificadas como falta
penal, de suerte que también escaparían de la competencia de familia, si interpretamos en
forma amplia la voz delito del artículo 6º citado. Lo que hay aquí entonces es que el legislador
135
mediante norma especial el referido artículo 6º, en concordancia con el artículo 81 de la Ley
Nº 19.968 en sus dos primeros incisos excluyó de la competencia de los jueces de lo criminal
las faltas del Código Penal o de otras leyes especiales que constituyan a su turno actos de
violencia intrafamiliar, reservándolos a la judicatura especial y asignándoles asimismo un trato
contravencional de fondo también distinto, que incluye siempre las penas accesorias del
artículo 9º. Ese trato de fondo deberá ser aplicado normalmente por los jueces de familia y
excepcionalmente por los de lo penal, en los casos analizados en el motivo 4 de este fallo, en
que teniendo la competencia originaria por delito, recalifican en su fallo el hecho. Pero los
mismos jueces penales deberán abstenerse de conocer, cuando lo que se les requiera sea que
entren a resolver derechamente de actos de violencia intrafamiliar que no se entiendan por el
acusador configurar delitos, sino simples faltas, por mucho que se invoquen normas del Código
Penal, pues en ese caso es respecto del procedimiento mismo que el juez resulta incompetente.
Entonces el juez a quo era incompetente, salvo para el solo efecto previsto en el artículo 81
inciso segundo de la Ley Nº 19.968. Se tornó incompetente desde el momento mismo en que
el persecutor rectificó su requerimiento para calificar el suceso como falta y, al no declararlo
entonces así el Magistrado y en cambio proseguir la audiencia y fallar la causa, el imputado se
ha visto privado del juez natural que debió conocer su proceso, y ha debido soportar la indebida
presencia de la Fiscalía, ajena al procedimiento de familia que era el que correspondía si el
Ministerio Público desistió de considerar al caso como simple delito. Luego, lo que hay aquí
no es un error de derecho en el fondo de lo decidido, como supone el recurrente, pero sí una
causal de nulidad insoslayable, que es la contemplada en el artículo 374 letra a) del Código
Procesal Penal; la que no pudo sanearse, tanto por el mismo hecho de constituir un motivo
absoluto, como porque esta Corte está autorizada para declararla aun sin haberse invocado la
causal, conforme lo prescribe el artículo 379 inciso segundo, del Código Procesal Penal
30. MEDIDA CAUTELAR
Solicitud Medida Cautelar.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________, cédula de identidad número _______________, en autos sobre violencia

intrafamiliar caratulados "________________", RIT: ____________, a US. respetuosamente digo:
Por este acto vengo en solicitar a US. decretar la medida cautelar establecida en el artículo 92 Nº 2
de la Ley Nº 19.968, ordenando al denunciado de autos me permita retirar mis efectos personales de
la casa que compartíamos, además de los muebles que adquirí con mi trabajo durante nuestra
convivencia.
Como consta en este proceso, tuve que abandonar el hogar que compartía con mi cónyuge en forma
intempestiva, sin tener la posibilidad de retirar absolutamente nada. Actualmente estoy viviendo en
una casa que está sin muebles, pues los míos siguen en poder de mi agresor. Por conocidos que
tenemos en común me he enterado que él piensa vender esa casa en un tiempo muy próximo, por lo
136
que es urgente que US. me autorice a retirar mis efectos personales, además de los muebles que me
pertenecen, que en mis circunstancias actuales me son de suma necesidad.
POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en el artículo 92 Nº 2 de la Ley Nº 19.968,
SOLICITO A US.: Decretar medida cautelar.

Notas:
30.1. En los casos de procedimientos especiales, así como los de violencia

intrafamiliar, la Ley de Tribunales de Familia es menos exigente para dictar
alguna medida cautelar, según los disponen los artículos 71 y 92 de la misma.
30.2. La Ley de Violencia Intrafamiliar establece expresamente, en su artículo 7º, las

situaciones de riesgo que obligan al tribunal, con el solo mérito de la denuncia, a
dictar medidas cautelares de protección a las eventuales víctimas. Entonces,
acreditando cualquiera de esas situaciones, el tribunal debe, no siendo facultativo
sino obligatorio, otorgar una medida cautelar que proteja a la víctima o potencial
víctima.
Normativa:
— Ley Nº 20.066.
— Ley Nº 20.427.

Jurisprudencia:
Disposiciones de la Ley Nº 20.066 priman por sobre el Código Procesal Penal de

manera que el incumplimiento de medida cautelar impuesta al imputado configura el
delito de desacato
Del análisis de las normas contenidas en la ley Nº 20.066 se aprecia claramente que ella, en
atención a las materias que regula, es especial en relación a las normas contenidas en el Código
Procesal Penal y, por ende, en el evento de existir una colisión entre ellas, en virtud de dicho
principio, sus disposiciones deben primar sobre aquel cuerpo legal, tal como lo consignara
nuestra Excma. Corte Suprema conociendo del recurso 8467/2009. Es así que mientras la
norma contenida en el artículo 239 del Código Procesal Penal, la cual no es sustantiva, genera
el efecto procesal de revocar la suspensión condicional del procedimiento, lo cierto es que el
desacato en el marco de la Ley de Violencia Intrafamiliar, constituye un delito cuyo bien
jurídico protegido es el imperio de las resoluciones judiciales dictadas en esta clase de
materias. En consecuencia, habiendo dado por establecido los sentenciadores, que el
sentenciado desobedeció la prohibición de acercamiento a la víctima los días 26 de agosto, 21
de septiembre y 6 de octubre del año 2011, que fuera decretada en la forma y autos referidos
en el fundamento sexto de este fallo, lo que motivó el inicio de la investigación que dio origen
en definitiva al presente juicio, no cabe duda que los delitos de desacato quedaron plenamente
configurados, sin que sea exigible, a juicio de estos sentenciadores para estimar, que se esté
frente a un actuar doloso y a una conducta antijurídica, que no se haya averiguado cuál fue la
motivación subjetiva que tuvo el acusado para acercarse a su víctima, bastando al efecto para
137
configurar dicho elemento del delito, el conocimiento de la existencia de la prohibición y la
conducta de acercamiento desplegada hacia la ofendida, todo ello a sabiendas de su existencia.
Por otra parte, la circunstancia que la prohibición decretada de acercamiento a la víctima haya
sido acordada en un procedimiento de suspensión condicional, cualquiera sea la naturaleza de
dicha resolución, en nada altera la conclusión, en el sentido que su transgresión implica la
inobservancia de un mandato judicial, cuya sanción está tipificada en la ley (considerandos 9º
a 11º).
Medidas cautelares decretadas en procedimiento

sobre violencia intrafamiliar deben ser acordes y proporcionales con el hecho al que se
le da calidad de violento
Si bien la ley (Ley Nº 20.066) no lo señala, se estima que al disponer la aplicación de

medidas cautelares en protección a la víctima, como lo son las señaladas en el artículo 92,
ubicado en el párrafo "Del procedimiento relativo a los actos de violencia intrafamiliar", las
que, como se observa, son de diversa entidad y naturaleza, este Tribunal de Alzada estima que,
las que se decreten, deben serlo acorde y proporcionadas, con el hecho al que se le da la calidad
de violento, que en el caso, fue que la denunciada le dijo al denunciante, que había conocido
otra persona y quería separarse de él, dándole un plazo de siete días para salir de la casa, con
sus cosas personales (considerando 5º).
Corte de Apelaciones de Coihaique, 23/07/2012, Rol Nº 40-2012
Violencia Intrafamiliar. Medidas cautelares.

Ley de Violencia Intrafamiliar prima sobre Código Procesal Penal. Salida alternativa.
Error de prohibición
La Ley de Violencia Intrafamiliar Nº 20.066 señala en sus tres primeros artículos su

objetivo correspondiente a prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y otorgar
protección a las víctimas de la misma, imponiendo al Estado la obligación de adoptar las
medidas conducentes para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de los miembros
de la familia, debiendo, además, asumir el deber de adoptar políticas orientadas a prevenir este
tipo de violencia, en especial contra la mujer y los niños y a prestar asistencia a las víctimas,
disponiendo que, entre otras, adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer,
la Convención sobre los Derechos del Niños y demás instrumentos Internacionales suscritos
por el Estado de Chile. Además, declara que será constitutivo de violencia intrafamiliar todo
maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la
calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él, o sea pariente por
consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer grado
inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual conviviente. La ley aludida reglamenta y
distingue dos tipos de procedimientos en sus párrafos 2º y 3º, a saber: De la Violencia
Intrafamiliar de conocimiento de los Juzgados de Familia y de la Violencia Intrafamiliar
constitutiva del delito. Respecto del segundo de los procedimientos, el que importa para
138
resolver el arbitrio legal deducido, la ya citada ley señala en su artículo 13 Normas Especiales
expresando que "en las investigaciones y procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar
se aplicarán, además las disposiciones del presente párrafo". Tipifica el delito de maltrato
habitual y dispone que el Ministerio Público sólo puede dar inicio a la investigación si el
respectivo Tribunal de Familia le ha remitido los antecedentes en conformidad con lo dispuesto
en el artículo 90 de la Ley Nº 19.968 (artículo 14). En su artículo 15, dispone que en cualquier
etapa de la investigación o del procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia
intrafamiliar, y aun antes de la formalización, el tribunal con competencia en lo penal podrá
decretar las medidas cautelares que sean necesarias para proteger a la víctima de manera eficaz
y oportuna, tales como las que establece el artículo 92 de la Ley Nº 19.968 y las aludidas en el
artículo 7º de esta Ley de Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista una
situación de riesgo inminente para una o más personas de sufrir un maltrato constitutivo de
violencia intrafamiliar, aun cuando éste no se haya llevado a cabo, el Tribunal, con el solo
mérito de la denuncia, deberá tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan
y para ello en el artículo 9º establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez debe
adoptar, entre ellas, la obligación de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima
y la prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio, lugar de trabajo o de estudio y fijar
prudencialmente el tiempo de duración, que en ningún caso puede ser inferior a seis meses,
autorizándose su prorrogación. Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de
incumplimiento de las medidas cautelares o accesorias decretadas, con excepción de aquella
prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez pondrá en conocimiento del Ministerio Público los
antecedentes para los efectos de lo previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código
de Procedimiento Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medidas de apremio,
arresto hasta por quince días. (...) (considerandos 6º a 9º).

Ley de Violencia Intrafamiliar prima sobre Código Procesal Penal. Salida alternativa
de acuerdos reparatorios no aplica en VIF
2.- Que, con fecha 6 de junio de 2020 el Tribunal del grado, respecto del ofrecimiento de
acuerdo reparatorio efectuado por la defensa de la imputada, a lo que se allanó la víctima,
procedió a aprobar el acuerdo reparatorio entre las partes consistente en el pago de la suma de
$ 75.000.-, haciendo presente la misma víctima que la imputada pagó, con anterioridad a la
audiencia, la suma antes referida.
Cuarto: Que, se debe tener presente que la Ley Nº 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar, en
su artículo 1º, establece que esta ley tiene por objeto prevenir, sancionar y erradicar la violencia
intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la misma.
Por su parte, el artículo 5º de la misma ley, preceptúa que será constitutivo de violencia
intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o
haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él; o sea
pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer
grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual conviviente.
139
El artículo 19 de la referida ley, respecto a la improcedencia de acuerdos reparatorios,
establece que: "En los procesos por delitos constitutivos de violencia intrafamiliar no tendrá
aplicación el artículo 241 del Código Procesal Penal". A su turno el artículo 241 del Código
Procesal Penal, respecto de la procedencia de los acuerdos reparatorios establece que: "El
imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garantía
aprobará, en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si
verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre
y con pleno conocimiento de sus derechos.
Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes
jurídicos disponibles de carácter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o
constituyeren delitos culposos.
En consecuencia, de oficio o a petición del Ministerio Público, el juez negará aprobación a

los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos
de los previstos en el inciso que antecede, o si el consentimiento de los que lo hubieren
celebrado no apareciere libremente prestado, o si existiere un interés público prevalente en la
continuación de la persecución penal. Se entenderá especialmente que concurre este interés si
el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el
caso particular".
Quinto: Que, el apelante ha sostenido que por la dinámica de los hechos éstos se
encuadrarían en lo preceptuado en el artículo 5º antes transcrito, porque se produjo una
afectación psíquica en la víctima por el accionar desplegado por la imputada en el delito de
daños, no procediendo en materia de violencia intrafamiliar los acuerdos reparatorios al tenor
del artículo 19 de la Ley Nº 20.066; lo que deberá desestimarse, desde que el delito de daños
simples, que fuera materia de la formalización, se encuentra inserto en el Libro II, Título IX,
enunciado como "Crímenes y Simples Delitos contra la Propiedad", y en su Párrafo 10, referido
a los Daños, por lo que el bien jurídico protegido es la propiedad; sin que, a juicio de esta
Corte, pueda, en el caso que se conoce, quedar comprendido en lo que dispone la Ley sobre
Violencia Intrafamiliar, en su artículo 5º, como lo sostiene el apelante, ya que en éste
claramente se castiga todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de
determinadas personas que la misma disposición señala, por lo que se trata de situaciones
distintas; maltrato a la vida o integridad física o psíquica de la presunta víctima, Carlos Juvenal
Barría, que no se advierte de los antecedentes que sustentan la formalización, dado que la
conducta atribuida a la imputada Sandra Araneda, ex conviviente del ofendido, son simples
insultos que no se describen en dicho acto procesal, a diferencia del delito de daño propiamente
tal que fue detallado en términos de que la encartada propinó golpes de pie en reiteradas
oportunidades a la puerta de acceso al domicilio de la víctima, ocasionándole daños avaluados
por ésta en $ 70.000, por lo que resulta procedente el acuerdo reparatorio aprobado por el juez
del grado, dado que, por una parte, no aparece el maltrato a la vida o integridad física o psíquica
de la presunta víctima, Carlos Juvenal Barría, por lo que se descarta la Violencia Intrafamiliar
y, por ende, la prohibición del artículo 19 de la Ley Nº 20.066 y, de otra, según lo dispuesto
en nuestra normativa legal, dichos acuerdos pueden darse en aquellos delitos que afectan
bienes que el sistema jurídico reconoce como disponibles, debiendo entenderse entre éstos
aquellos de carácter patrimonial o susceptibles de apreciación pecuniaria, cuyo es el caso del
delito de daños simples.
Sexto: Que, el apelante ha sostenido igualmente que la voluntad de las partes no puede
sobreponerse sobre la voluntad de la ley, dado que no se cumplirán los objetivos del artículo
140
1º del cuerpo legal antes referido, sin que pueda estimarse que la voluntad de la víctima sea
absolutamente libre para acceder a dicha salida alternativa, atendida la dinámica de violencia
intrafamiliar, principalmente, por el fenómeno habitual del ciclo de la violencia y la
retractación; lo que igualmente será rechazado, ya que el maltrato que afecte a la vida o la
integridad física o psíquica de la víctima no se advierte en la especie, de tal modo que vulneran
los objetivos de la Ley Nº 20.066, por lo que no existe un perjuicio para el Ministerio Público,
como representante del interés de la sociedad; como tampoco aparece una dinámica de
violencia en términos que vicie la voluntad de la víctima, Carlos Juvenal Barría, sino por el
contrario surge claramente que éste ha expresado su voluntad de manera absolutamente libre
para acceder a la salida alternativa de acuerdo reparatorio, con pleno consentimiento de aquél.

Ley de Violencia Intrafamiliar prima sobre Código Procesal Penal. Salida alternativa.
Error de prohibición
En su artículo 15 (Ley Nº 20.066), dispone que en cualquier etapa de la investigación o del

procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, y aun antes de la
formalización, el tribunal con competencia en lo penal podrá decretar las medidas cautelares
que sean necesarias para proteger a la víctima de manera eficaz y oportuna, tales como las que
establece el artículo 92 de la Ley Nº 19.968 y las aludidas en el artículo 7º de esta Ley de
Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista una situación de riesgo
aun cuando éste no se haya llevado a cabo, el Tribunal, con el solo mérito de la denuncia,
deberá tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan y para ello en el artículo
9º establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez debe adoptar, entre ellas, la
obligación de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima y la prohibición de
acercarse a ésta o a su domicilio, lugar de trabajo o de estudio y fijar prudencialmente el tiempo
de duración, que en ningún caso puede ser inferior a seis meses, autorizándose su prorrogación.
Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de incumplimiento de las medidas cautelares
o accesorias decretadas, con excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez
pondrá en conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo previsto
en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de
imponer al infractor, como medidas de apremio, arresto hasta por quince días. Se puede
concluir que la Ley Nº 20.066, es especial frente a las normas del Código Procesal Penal y en
tal virtud de existir colisión entre ellas, sus disposiciones priman sobre la última y no puede
caber duda en ello, dada la materia y objetivos tan particulares que hicieron constar los
legisladores en sus primeras disposiciones y en los debates producidos durante su gestión
parlamentaria (considerandos 9º y 10º).
La Ley de Violencia Intrafamiliar no exige la concurrencia, de acuerdo con la Historia de

la Ley Nº 20.066, de ningún otro elemento sino sólo la decisión de un Juez de Garantía de
aceptar el pedido de los intervinientes, Ministerio Público y un imputado a través de su defensa
de acceder a conceder como salida alternativa en un proceso penal iniciado por el delito de
amenazas en un escenario de violencia intrafamiliar, fijándose para ello condiciones que se
debían cumplir, pero que dentro del plazo fijado son quebrantadas (considerando 13º).
141
Autorización para la salida del país de menores.

Rechazada. El juez no está obligado a conceder la autorización
de salida del país. La utilidad que reporta el viaje debe ser acreditado por la madre
solicitante
En la especie no parece dudoso que el tribunal a quo sí debía examinar el punto relativo a
la utilidad que los viajes pudieran reportar al niño. Ante todo, cita la recurrente la norma del
artículo 19 Nº 3 de la Ley Nº 14.908, pero no repara, pese a que la transcribe, en que ella no
dice que bajo su hipótesis se procederá a autorizar, con la sola constatación de la misma, la
salida del país del menor, sino que dice que procederá "ante el tribunal que corresponda" la
gestión de autorización de salida el país del hijo, "de conformidad a lo dispuesto en el inciso
sexto del artículo 49 de la Ley Nº 16.618". Es decir, esa norma regula un procedimiento, no
dispone sin más que el juez quede obligado a conceder la autorización. Y ese procedimiento
debe ajustarse a lo prescrito en el inciso sexto del artículo 49 de la Ley de Menores. Dicha
disposición, a su turno, como lo dice el tribunal a quo, sí exige la prueba de ese interés para el
menor. A su vez, el artículo 49 bis de esa misma ley, tratando de otro caso —alegado también
aquí— en que no se precisa de la autorización del padre no custodio (cuando ha incumplido
injustificadamente el régimen comunicacional), también se remite al artículo 49, señalando
que el juez "podrá decretar la autorización"; esto es, no la impone, y añade algo fundamental
para este caso, en su parte final: "el plazo de permanencia del menor de edad en el extranjero
no podrá ser superior a quince días en cada ocasión". Esto ya ilustra acerca de que el legislador
siempre quiere que se resguarde el interés del niño, más allá de que se prescinda de la voluntad
del padre infractor, pues de otro modo no se aprecia la razón para limitar los tiempos de viaje
(considerando 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones). En la especie resulta
improcedente desconocer el principio básico que actualmente regula toda la legislación de
infancia, cual es la protección del interés superior del niño. El tribunal tiene no solo tiene la
facultad, sino el deber, de cautelar que ese interés no sea vulnerado y, por ende, como lo que
altera la regularidad de su vida es el viaje al exterior, que evidentemente implica separarlo del
padre, que no ha perdido su calidad de tal y con quien el hijo sigue teniendo derecho a
relacionarse (y de hecho se relaciona, pues cuando menos lo ve los días sábados), era la madre
solicitante quien tenía la carga de acreditar que aquellas salidas reportaban beneficio al niño.
El artículo 16 de la Ley Nº 19.968 es bastante claro respecto de la consagración legal del
principio de interés superior del niño, como rector en la resolución de los asuntos que le atañan,
lo que por lo demás también establece la normativa internacional ratificada por nuestro país.
Por tanto, carece de todo sentido pretender que respecto de la presunta utilidad que le pueda
reportar un viaje, pueda decir algo un niño de tan cortos años como el de esta causa, de manera
tal que era la madre la encargada de probar ese punto, y el tribunal tenía que exigir aquello
(considerando 7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).

Otorgada. La definición del principio de interés superior
del niño se debe determinar en el caso concreto
Respecto a la supuesta infracción al interés superior del niño, cuestión sobre la cual el
recurrente se explaya conceptualmente, denunciando infracción a lo dispuesto en los artículos
142
3 de la Convención de los Derechos del niño y 16 de la Ley Nº 19.968. Sin embargo, el
Máximo Tribunal no puede sino coincidir con la definición de que este interés se debe
determinar en el caso concreto, y es precisamente lo que señala la Observación General Nº 14
de la Naciones Unidas al declarar que "el concepto de interés superior del niño es flexible y
adaptable. Debe ajustarse y definirse de forma individual, con arreglo a la situación concreta
del niño o los niños afectados y teniendo en cuenta el contexto, la situación y las necesidades
personales". Los razonamientos de la sentencia impugnada dan cuenta de un ejercicio reflexivo
de los antecedentes del caso, que tiene en consideración sus complejidades y enmarca su
decisión en lo que estima es el interés superior de la niña de que se trata. En tal sentido, el
tribunal entiende que se han ponderado debidamente los beneficios que su radicación en el
extranjero reporta a la niña, destacando el apoyo que podrá él encontrarse con su familia
materna extensa y la circunstancia particular de ser su madre una ciudadana norteamericana y
tener la niña la doble nacionalidad. La sentencia, además, se hace cargo de las condiciones en
que el padre podría continuar manteniendo una relación con su hija, en ese nuevo contexto y
valora la disposición de la madre que ha ofrecido viajar con la niña para las vacaciones y buscar
otros lugares de encuentro, dada la prohibición del padre de ingresar a los Estados Unidos, lo
que entiende no puede redundar en un perjuicio para su hija. En atención a tales
consideraciones no se advierte que su interés superior se haya visto vulnerado (considerando
4º de la sentencia de la Corte Suprema).
31. CONTESTA DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
En lo principal: Contesta denuncia de violencia intrafamiliar; Primer otrosí: Solicita forma de

notificación; Segundo Otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, nacionalidad _______, estado civil ________, profesión

u oficio ____________, cédula nacional de identidad Nº _____________________, domicilio en
________________________ comuna _____________________, denunciado en autos sobre
Violencia Intrafamiliar, caratulados "_____________________", RIT __________________, a US.
Que, encontrándome dentro de plazo, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 58 inciso 2º

de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, vengo en contestar la denuncia de Violencia
Intrafamiliar deducida en mi contra por doña _______________________________, ya
individualizada, en razón de los siguientes argumentos de hecho y derecho que a continuación paso
a exponer:
I. HECHOS:
1. Efectivamente contraje matrimonio con _________, bajo el régimen de ________________, el

que se encuentra inscrito con el Nº ____________ de la Circunscripción de _______________
correspondiente al año ____________.
143
2. Como señala la denunciante de nuestra relación matrimonial nacieron nuestros hijos
_______________, ambos de apellido ______, que actualmente tienen ____________ años de edad,
respectivamente.
3. La denunciante alega que ha sufrido violencia tanto física como psicológica de mi parte lo cual
no es efectivo, por cuanto ____________ (se debe realizar un relato de los hechos ocurridos).
II. El Derecho:
Si bien es cierto la Ley Nº 20.066 regula y sanciona expresamente los actos constitutivos de
violencia intrafamiliar, esta parte considera que no se dan los presupuestos establecidos para
encontrarnos en presencia de dicha situación, al menos como lo describe el artículo 5º de la citada
normativa en los siguientes términos: "Será constitutivo de violencia intrafamiliar todo maltrato que
afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la calidad de cónyuge
del ofensor o una relación de convivencia con él;...". Muy por el contrario, dicha situación se debe a
un caso puntual y aislado que desencadenó todo esto, pero que en ningún caso constituyen conductas
reiteradas de vulneración de los derechos de la víctima.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1º y

siguientes de la Ley Nº 20.066 de Violencia Intrafamiliar, artículos 8º, 81 y siguientes de la Ley
Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, artículos 309 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil.
RUEGO A US.: Se sirva tener por contestada la denuncia deducida en mi contra por doña
___________________________, ya individualizada, acogerla a tramitación, y en definitiva
rechazarla en todas sus partes, con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
medio de correo electrónico ____ ______________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder a los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión ______ ___________________________ y
_____________________ quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en
___________________, comuna de _________________. Quienes firman en señal de aceptación.
Normativa:
— Ley Nº 20.066.
— Ley Nº 20.427.
144
CAPÍTULO II ASUNTOS DERIVADOS DE LA FILIACIÓN
145
146
§ 1. ADOPCIÓN
32. ADOPCIÓN MATRIMONIO CHILENO
En lo principal: Solicitud de adopción; Primer Otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí:

Remisión y acumulación de expediente que indica; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, nacionalidad ______, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad

______, y ________________________, nacionalidad ______, profesión u oficio ________, cédula
nacional de identidad ________, ambos domiciliados _________, actualmente casados, no
divorciados en forma alguna y actuando de consuno, a US. con respeto decimos:
Consta de la copia íntegra del acta de inscripción de nacimiento, que en el primer otrosí de esta
presentación acompañamos, el nacimiento del niño(a) _____________________, ocurrido con fecha
_________, inscrito con el número del Registro ______ en la circunscripción de _______________,
correspondiente al año ___, hijo de filiación no matrimonial, determinada respecto de su progenitora
únicamente.
Con fecha ______, el ______________________ Juzgado de Familia de _________, en la causa

sobre procedimiento previo a la adopción, caratulada _______________, RIT A- _________, declaró
al niño _______________, susceptible de ser adoptado de acuerdo a lo establecido por los artículos
8º letra a) y 9º de la Ley Nº 19.620.
Con fecha _________, el mismo tribunal, nos otorgó el cuidado personal del niño, el cual se
encuentra viviendo con nosotros de forma ininterrumpida desde esa fecha y por expresa
determinación de dicho Juzgado.
Nos encontramos legalmente casados desde ___________________, y no hemos podido engendrar

hijos biológicos. A pesar de esta imposibilidad de concebir, nuestro anhelo como matrimonio ha sido
el de formar una familia con hijos, por lo que de manera madura y responsable nos decidimos por el
camino de la adopción para lograrlo.
De los antecedentes referidos y demás que acompañamos en el primer otrosí de esta presentación,
consta que tenemos más de dos años de matrimonio, que hemos sido evaluados física, mental,
psicológica y moralmente idóneos por _____________________, institución acreditada ante
SENAME, para realizar programas de adopción, que ambos solicitantes somos mayores de 25 años y
menores de 60 años de edad, que poseemos con el niño una diferencia de edad superior a los 20 años.
Dados los hechos expuestos, el haber sido el niño ___________________

_________________________________, declarado susceptible de ser adoptado, el hecho de
habernos otorgado su cuidado personal judicialmente, siendo atendido exclusivamente por nosotros,
con el cariño propio que se entrega a un hijo, tanto personal como afectivamente y económicamente,
desde la época referida, el poseer las condiciones humanas morales, y materiales que le permitirán
crecer y desarrollarse sanamente dentro de nuestro núcleo familiar y la circunstancia de que reunimos
todos los requisitos que la Ley Nº 19.620 exige para adoptar, siendo tal adopción ampliamente
beneficiosa para el niño, tal como se acredita con los documentos acompañados y se acreditará con
147
las demás diligencias que ordene practicar en autos S.S. es que venimos en solicitar a US. se sirva la
adopción del niño(a) ___________________________, otorgándole previo cumplimiento de todos
los trámites legales, el estado civil de hijo nuestro.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto que prescriben los artículos 1º al 7º,
artículos 8º letra a), 9º y especialmente lo dispuesto en los artículos 20 al 28 de la Ley Nº 19.620, que
Dicta normas sobre Adopción de Menores, y de las disposiciones relacionadas con aquellas
contenidas en la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
A US. pedimos: Se sirva tener por interpuesta solicitud de adopción del niño
______________________________________, ordenando en su resolución, las diligencias
necesarias para comprobar las ventajas que la adopción reporta al niño
______________________________________, dictando sentencia definitiva que le otorgue la
calidad de hijo nuestro a quien deseamos llamar _________________________________, y
ordenando en su sentencia que se practiquen las inscripciones, cancelaciones y demás diligencias
previstas en el artículo 26 de la Ley Nº 19.620.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañados los siguientes documentos, bajo
apercibimiento legal.
a) Copia íntegra de acta de inscripción de nacimiento del niño ________

______________________, cuya adopción estamos solicitando.
b) Copia de la sentencia de susceptibilidad de _____________________, dictada en el

procedimiento previo a adopción RIT: A-_______________, del ____________ Juzgado de Familia
de ____________.
c) Certificado de idoneidad física, mental, psicológica y moral nuestro, emitido por

______________________, organismo acreditado para desarrollar programas de adopción.
d) Certificado de nuestro matrimonio.
e) Certificado de residencia del niño y nuestros.
SEGUNDO OTROSÍ: Se sirva S.S. mientras se espera la realización de la correspondiente

audiencia preparatoria, disponer a remisión y acumulación de este proceso sobre adopción, el
expediente sobre susceptibilidad de adopción del niño _____________________, RIT: A-
____________, tramitado ante el ______ Juzgado de Familia de ______________.
TERCER OTROSÍ: Que por este acto, venimos en otorgar patrocinio y poder con las facultades
establecidas en ambos incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, en
________________________, domiciliado en __________________________, quienes firman en
señal de aceptación.
Nota:
32.1. La adopción es una institución de excepción, dado que procede en ciertas

situaciones de abandono del menor por parte de sus padres, que la ley señala, los
tribunales deben examinar rigurosamente estos requisitos.
148
Normativa:
—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Menores.
—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba Reglamento de la Ley

Nº 19.620 que Dicta normas sobre Adopción de Menores.
—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.
—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia de

Adopción Internacional.
— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia:
Adopción. Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia biológica. Inexistencia

de un medio familiar que acoja al menor
En materia de adopción rigen los principios de subsidiariedad y de prioridad de la familia

biológica, consagrados en nuestra legislación al considerar a dicha institución como una forma
alternativa cuando el niño no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja. Sin
embargo, en la especie, esta última circunstancia no se verifica puesto que no existe una familia
extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos del menor en todos los ámbitos
de su vida, apareciendo entonces que la obligación de velar por su interés superior ha de
centrarse en instar por el amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia
que le brinde afecto y le procure los cuidados tendentes a satisfacer sus necesidades espirituales
y de orden material, permitiéndole alcanzar el desarrollo y protección de los derechos
fundamentales que le corresponden, posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los
aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen. En efecto, la
abuela paterna, único miembro de la familia de origen que manifestó la intención de asumir la
crianza del menor, no cuenta con las habilidades parentales y elementos necesarios para
asegurar su adecuado desarrollo, aun cuando esté a cargo de su hermano mayor, atendida la
carencia de medios no sólo materiales sino también personales en cuanto a poder ejercer en
forma autónoma y satisfactoria tal tarea. De esta forma, siendo inhábiles los padres y a falta
de otro miembro de la familia capaz de encargarse del cuidado del menor, resulta procedente
la declaración de susceptibilidad de adopción (considerandos 4º, 5º y 7º).
Ninguna pena implica per se la pérdida

de los derechos parentales
Consta de los antecedentes que la menor de autos, de actuales 7 años de edad, ha estado
interna los dos últimos años, de lo cual se desprende que los cinco primeros años o estuvo al
cuidado de sus padres o bien de la familia de éstos, de manera que no se trata de una menor
que se encuentre en forma permanente ausente del cuidado de sus familiares, debiendo
considerarse, además, que las situaciones que afectan o han afectado a sus padres, en cuanto a
149
la comisión de los delitos en que se encuentran involucrados, son situaciones temporales que
ameritan sanciones de carácter penal y que, una vez cumplidas, permiten al sujeto retomar su
vida y reconstruir sus vínculos familiares. Ninguna pena, por grave que sea, implica per se la
pérdida de los derechos parentales, a menos que existan situaciones graves de alcoholismo o
consumo de drogas, las cuales incluso también puede implicar una rehabilitación de parte de
quien las padece. No es posible tampoco que el Estado, ante la existencia de este tipo de
dificultades de sus miembros, renuncie a la posibilidad que el propio sistema establece para
que las personas puedan rehabilitarse y recomponer sus vidas, pues ello es consustancial a
cualquier sistema penal que otorgue las herramientas para la reinserción social y la
rehabilitación en general, lo que da cuenta la legislación dictada al efecto y los programas que
el propio Estado implementa en sus distintos niveles (considerando 10).
Adopción, características. Menor declarada susceptible de ser adoptada. Principio de

preferencia de la familia matrimonial. Interés superior del niño como concepto
indeterminado cuyo alcance debe apreciarse cuando es aplicado al caso concreto
La adopción según lo dispone la Ley Nº 19.620 tiene por objeto velar por el interés superior
del adoptado y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le
brinde el afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y
materiales cuando ello no le puede ser proporcionado por su familia de origen (considerando
4º de sentencia de casación).
En este tipo de materias debe atenderse al Interés Superior del Niño, como principio
fundamental e inspirador del ordenamiento jurídico nacional, de relevancia transversal en la
legislación de familia y de menores. Así lo dispone, por lo demás, el artículo 16 de la Ley
Nº 19.968 y los artículos 3º y 21 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aun cuando
constituya un concepto indeterminado, cuyo alcance se aprecia cuando es aplicado al caso
concreto, puede afirmarse que consiste en el pleno respeto de los derechos esenciales del niño,
niña o adolescente, para procurar el cabal ejercicio y protección de sus derechos esenciales.
Dicho principio se identifica con la satisfacción plena de los derechos de los menores, en su
calidad de personas y sujetos de derechos, identificándose de esta manera Interés Superior con
los derechos del niño y adolescente y si bien éste se encuentra presente y se proyecta en todo
el sistema jurídico, al erigirse como una garantía de amplitud tal que obliga no sólo al
legislador sino que a todas las autoridades e instituciones y a los propios padres, interesa de
sobremanera el aporte que tiene en el ámbito de la interpretación, al constituir una norma de
resolución de conflictos jurídicos, permitiendo decidir así situaciones de colisión de derechos,
según su contenido y la ponderación de los que se encuentran en pugna (considerando 6º de
sentencia de casación)
De los antecedentes allegados al proceso se establece que la menor fue declarada susceptible
de ser adoptada, que la adopción solicitada resulta altamente beneficiosa para la misma, al
brindarle posibilidades de crecer y desarrollarse al interior y bajo el amparo de una familia,
conformada por la niña, la actora y la suya de origen y que esta última tiene la calificación de
idoneidad y cumple las demás, exigencias previstas en la Ley de Adopción, corresponde acoger
la demanda impetrada (considerando 2º de sentencia de reemplazo).
150
Adopción busca entregar a menor certeza de vínculo

filial que le permita desarrollar vida afectiva en forma plena
Las probanzas allegadas al proceso y la idoneidad de los solicitantes, apreciadas conforme

a las normas de la sana crítica, acreditan las ventajas que la solicitud de autos representa para
la menor y que en este orden cabe considerar que la adopción es el sustituto de la filiación
biológica cuando ésta no se asumió en la forma debida y que se trata de dar a la niña la certeza
de un vínculo filial que le permita desarrollarse plenamente en su vida afectiva. En el caso sub
lite se trata de una menor que ha tenido esta carencia por parte de su padre biológico, quien no
ejerció su rol hasta la fecha de su fallecimiento en el año 2006, cuando la menor tenía 11 años
de edad; encontrándose justificado el abandono material y afectivo que exige la ley, no sólo
de éste sino que también de toda la familia paterna, quienes aparecen en la vida de la niña sólo
ahora, a través de su abuela paterna, quien se opone a la solicitud de autos (considerando 2º).
33. ADOPCIÓN MATRIMONIO EXTRANJERO
Nota: De acuerdo al Párrafo Tercero del Título III, "De la adopción", de la Ley Nº 19.620, relativo
de la adopción por personas no residentes en Chile, los(as) Directores(as) Regionales y conforme a
la actual normativa vigente en la materia, podrían tener facultad delegada para patrocinar las
solicitudes de adopción en dichos casos.
Normativa:

Nº 19.620 que Dicta Normas sobre Adopción de Menores.


Jurisprudencia:
Entrega de menor evadiendo trámites propios de una

adopción configura tipo penal del artículo 41 de la Ley Nº 19.620
151
Fluye que la real intención de (condenada) era entregar el cuidado personal de su hijo a un
matrimonio extranjero para que se hiciera cargo de su crianza, sin tener la intención de retomar
su cuidado con posterioridad sino solo de visitarlo en dicho país, cuestión que no se condice
con la entrega del cuidado personal de un hijo a un tercero, sino más bien, con darle a éste el
derecho a criar y educar al menor, evadiendo los trámites propios de una adopción
internacional. Atendida la diferencia entre la voluntad real y aquella declarada, en cuanto a la
finalidad de la entrega del cuidado del niño y su autorización para salir del país en compañía
de terceros, se configura una simulación, en los términos que refiere el tipo penal del artículo
41 de la Ley Nº 19.620, cabiéndole (recurrente) participación en calidad de autora, lo que
llevará a confirmar la sentencia recurrida en dicho aspecto (considerandos 2º y 3º).
Abandono de menor. Autorización para abandonar el país. Adopción plena. Ficción

legal
Se ha solicitado la declaración de abandono de la menor con el objeto preciso y único de

obtener posteriormente la autorización para salir del país con destino a Suiza para su posterior
adopción, posiblemente por sus mandantes en cuya representación comparece pues no lo
afirma, quienes, sin embargo, a la fecha de tal pretensión desconocían el trámite toda vez que
el mandato lo otorgan tres días después y allí ninguna mención hacen a dicha solicitud, ni
mucho menos, hacen referencia a la menor, limitándose a facultar a su mandatario para
gestionar en Chile la autorización para salir del país de uno o más menores para ser adoptados
posteriormente en Suiza; y más aún, tampoco se afirma allí de un modo categórico que dicha
adopción la asumirían dichos mandantes, todo lo cual conducirá a rechazar la pretendida
declaración de abandono para los fines esgrimidos sin perjuicio de lo que se resolverá sobre la
situación misma de abandono. Siendo extemporáneo el mandato invocado por el ocurrente, y
además, sin que los mandantes ratifiquen la solicitud, y lo que es peor, sin precisarse por uno
ni otro que fuera ese matrimonio suizo el dispuesto a adoptar en plenitud la menor de autos,
sino que más bien aparece como una facultad genérica e indeterminada que no se puede
aceptar, particularmente en esta gestión que, por su naturaleza, es y debe ser, personalísima y
determinada. En efecto, por la adopción plena, mediante una ficción legal, se crea un vínculo
virtualmente familiar entre el adoptado y sus adoptantes que unidos en matrimonio provocan
una relación equivalente o similar a la que existe entre padres e hijos legítimos; y aún más, por
dicha institución caducan los vínculos de la filiación de origen del adoptado, creándose el
estado civil de hijo y padres legítimos con los adoptantes, de un modo irrevocable, debiendo
estarse para ello y en primer lugar al interés, seguridad y protección del menor, y seguidamente,
al de sus padres adoptivos quienes deben desde el primer instante manifestar su voluntad y
decisión de recibirlo en la condición de hijo y estar dispuestos a proporcionarle lo que ese
menor espera de ellos; se gesta así una relación directa de carácter sicológico y afectivo entre
ambos intereses que iniciada de un modo cierto y transparente garantice superar aquellas
dificultades que puedan surgir posteriormente durante el curso de los años, lo que, conforme a
estos antecedentes, no se divisa en la pretensión del solicitante. Con todo, debe mantenerse la
decisión en cuanto a declarar la situación de abandono de la menor, pero, no para los efectos
de la Ley Nº 18.703 sino que para los fines del artículo 233 del Código Civil que aunque no
son los padres quienes han ocurrido al Tribunal para que se determine sobre la vida futura de
la menor, se estima que ante la situación de vida detectada a su respecto debe resolver
conforme a lo previsto en el artículo 26 Nº 7 de la Ley Nº 16.618 en orden a conferir protección
a dicha menor a través de los sistemas de colocación cumpliéndose cabalmente las condiciones
152
y procedimientos establecidos al efecto, pero sin que ello autorice al solicitante de autos para
instar por la salida del país de esta menor para fines de adopción. Al pronunciarse el Juez de
Menores sobre el estado de abandono de un menor teniendo en vista su posterior salida del
país para ser adoptada en el extranjero debe tenerse en consideración dicho propósito y de
consiguiente el juez no puede sustraerse a la necesidad de establecer mediante todos los medios
a su alcance y en uso de las amplias facultades que la ley le concede, no sólo la existencia del
estado de abandono en alguna de las formas previstas en el artículo 25 de la Ley Nº 18.703,
sino que, además, que en su medio y en su país no se presentan mejores condiciones para ese
propósito de adopción que las que se ofrecen desde el extranjero; no se trata de impedir la
salida del país para constituir una adopción plena en el extranjero sino que debe instarse por
establecer la necesidad y justificación de tal adopción a partir del establecimiento del estado
de abandono y de la falta de medios y oportunidades de dar la protección y seguridad debida
al menor, en su país; a este respecto, la Ley sobre Adopción de Menores dispone
imperativamente en su artículo 30 que la declaración del estado de abandono del menor debe
serlo por resolución fundada, y además, por su artículo 40 inciso 2º, ordena que, en este caso,
el juez debe formular la declaración de abandono en la forma y con los requisitos establecidos
en el Título lll de esta ley, esto es, cumpliendo las condiciones y procedimientos dispuestos
para la adopción plena, que los Tribunales deben atender con especial celo dado que dicha
adopción posteriormente habrá de regirse por la ley del país en que se otorgue (considerandos
3º a 6º).
Corte de Apelaciones de Temuco, 15/12/1993, Rol no individualizado
34. ADOPCIÓN POR PERSONA SIN VÍNCULO MATRIMONIAL
En lo principal; Solicita adopción del niño que indica; Primer Otrosí: Acompaña documentos;
Segundo Otrosí: Solicita diligencias que indica; Tercer Otrosí: Solicita reserva del procedimiento;
Cuarto Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________________, abogado con domicilio en ______ ____________,

mandatario judicial, según se acreditará de _______________, profesión u oficio, domiciliada en
_________________, a US. respetuosamente digo:
Venimos en solicitar la Adopción del niño _____________________, cédula nacional de

identidad, nacido _____________________.
La presente solicitud se funda en las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso
a exponer:
HECHOS:
Que el niño(a) _______________ nació con fecha _______________ nacimiento inscrito bajo el
número ______, del registro ____, de la circunscripción de ________________, cuya filiación es
_______________ determinada respecto de _______________.
153
Situación de hecho respecto del menor _______________.
Con fecha _______________ el _________ Juzgado de Familia de ______, dicta sentencia

declarando a ____________, susceptible de ser adoptado, certificándose la ejecutoria con fecha
____________, según consta de la sentencia y certificación respectiva que se acompaña en el Primer
Otrosí de esta presentación.
La referida sentencia dispone que el niño ha sido cubierto en sus necesidades por
____________________. A la cual ve como figura de afecto y protección y a quien reconoce desde
lo emocional como su madre, estimándose en este orden de razonamiento altamente beneficiosa la
declaración de susceptibilidad de adopción, y por tanto, que el niño ____________ es susceptible de
ser adoptado.
DERECHO:
Que declara la adoptabilidad de _________ antes mencionado y habiéndose dado cumplimiento al

procedimiento previo a la adopción establecido en la Ley Nº 19.620, procede la adopción del niño.
El artículo 23 inciso primero de la Ley Nº 19.620.
Que conforme a lo dispuesto en el Título III, párrafo primero, artículo 20 del mismo cuerpo
normativo.
En efecto, se cumplen con todos los requisitos exigidos por la ley toda vez que:
1. La solicitante es una chilena soltera, con residencia permanente en el país, según da cuenta el
Certificado de nacimiento y el Informe Social de SENAME que se acompañan.
2. Fue evaluada por el SENAME, desde un punto de vista físico, mental y moral, extendiéndose
con fecha _____________________, Certificado de Idoneidad.
3. A esta fecha _________________ tiene ______ años, por lo que se cumple con la disposición
legal que exige que los solicitantes deban ser mayores de _______________, y menores de
_________________.
4. Tiene más de _____ años de diferencia con el adoptado.
5. La adopción solicitada reporta amplias ventajas y beneficios para ____ _______, lo cual se
acreditará con el curso de la presente causa.
POR TANTO, de conformidad con lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo dispuesto en la

Ley Nº 19.620, sobre Adopción, lo señalado en la Convención Internacional sobre Derecho del Niño,
lo establecido en la Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia y demás normas legales pertinentes
y atendido fundamentalmente el bienestar integral de _________
Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta solicitud de adopción respecto el niño
___________________, cédula nacional de identidad ______, nacido el ____________, acogerla a
tramitación y concederla, ordenando una nueva inscripción como hijo de _______________, pasando
a llamarse en definitiva ____________________.
154
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados los siguientes documentos fundantes de
lo señalado en lo principal de esta presentación.
a) Certificado de nacimiento de __________________.
b) Copia autorizada de sentencia del ________________, Juzgado de Familia de

_____________________, en causa A- _______, que declara al niño
___________________________________, como susceptible de ser adoptado con fecha
_______________, con expresa constancia de su ejecutoria de fecha ______________.
c) Certificado de idoneidad de la solicitante emitido por ______________ ______, de fecha

__________________.
d) Certificado de nacimiento de la solicitante.
e) Copia de escritura pública de mandato judicial.
SEGUNDO OTROSÍ: En conformidad a lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 18 de la Ley

Nº 19.620, ordenar que se acumule la causa de susceptibilidad de adopción del niño
______________________, RIT ___- _____-__ tramitada ante el _______________________.
TERCER OTROSÍ: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Nº 19.620,

disponer la reserva del procedimiento.
CUARTO OTROSÍ: A S.S. tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión asumo personalmente el patrocinio y poder en estos autos.
Normativa:

Nº 19.620 que Dicta normas sobre Adopción de Menores.


Jurisprudencia:
Solicitud de adopción por persona soltera.

Interés superior del niño como concepto indeterminado cuyo alcance debe apreciarse
cuando es aplicado al caso concreto
La adopción, según lo dispone la Ley Nº 19.620, tiene por objeto velar por el interés
superior del adoptado y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia
155
que le brinde el afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades
espirituales y materiales cuando ello no le puede ser proporcionado por su familia de origen.
El artículo 1º de la Carta Fundamental, proclama que la familia es el núcleo fundamental de la
sociedad y que el Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el
bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos
y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y
material posible, con pleno respeto de los derechos y garantías que la Constitución establece.
Las aspiraciones del constituyente, en relación a los más desvalidos como son los menores, se
manifiesta entre otras formas en la consagración del estatuto legal de la adopción, fuente de
filiación y, por ende, del conjunto de deberes funciones que de esta se derivan, cuyo sustento
en último término se encuentra en el instituto de la familia. En este tipo de materias debe
atenderse al Interés Superior del Niño, como principio fundamental e inspirador del
ordenamiento jurídico nacional, de relevancia transversal en la legislación de familia y de
menores. Así lo dispone, por lo demás, el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 y los artículos 3º y
21 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aun cuando constituya un concepto
indeterminado, cuyo alcance se aprecia cuando es aplicado al caso concreto, puede afirmarse
que consiste en el pleno respeto de los derechos esenciales del niño, niña o adolescente, para
procurar el cabal ejercicio y protección de sus derechos esenciales. Dicho principio se
identifica con la satisfacción plena de los derechos de los menores, en su calidad de personas
y sujetos de derechos, identificándose de esta manera Interés Superior con los derechos del
niño y adolescente y si bien éste se encuentra presente y se proyecta en todo el sistema jurídico,
al erigirse como una garantía de amplitud tal que obliga no sólo al legislador sino que a todas
las autoridades e instituciones y a los propios padres, interesa de sobremanera el aporte que
tiene en el ámbito de la interpretación, al constituir una norma de resolución de conflictos
jurídicos, permitiendo decidir así situaciones de colisión de derechos, según su contenido y la
ponderación de los que se encuentran en pugna. No obstante, la trascendencia antes anotada
del principio en estudio, cabe destacar que en la especie los jueces del grado no se han hecho
cargo en sus motivaciones de la situación de la menor desde la perspectiva de su interés
superior limitándose en sus razonamientos a establecer la improcedencia de la acción
impetrada por no haberse cumplido supuestamente con los trámites que aseguran el respeto al
orden de prelación dispuesto en el artículo 21 de la Ley Nº 19.620, resultando, en
consecuencia, la resolución de la litis, ajena a toda consideración relativa a la situación de la
menor, en relación con su adopción. En efecto, los argumentos que se consignan en el fallo
impugnado para no dar lugar a lo solicitado, dicen relación con una supuesta transgresión a la
ley, en lo relativo a la elección de la persona apta para solicitar la adopción de la menor, al no
haber efectuado la juez que dictó el fallo de primer grado, el examen de admisibilidad de la
demanda, sino que otro. Tal planteamiento, sin embargo, se sustenta en presupuestos que no
han sido establecidos, ya que en autos no hay antecedentes que permitan concluir que en la
especie se ha preterido el orden de preferencia que establece el artículo 21 de la Ley Nº 19.620,
al no desprenderse de los mismos la existencia de un matrimonio idóneo e interesado en este
sentido. Por lo demás, los antecedentes administrativos que cita el fallo atacado, no establecen
irregularidades en el curso de la tramitación de la petición de adopción, que permitan
desconocer el mérito de la formulada por la compareciente (considerandos 4º a 8º).
156
35. ADOPCIÓN SOLICITUD DE ENTREGA DE MENOR A CUIDADO DE
ADOPTANTE
En lo principal: Presenta matrimonios idóneos y solicita se le confiera cuidado personal; Primer

Otrosí: Acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, abogada, en autos sobre procedimiento previo a la adopción, respecto

del niño ______, RIT A- ____________, a US. respetuosamente digo:
Que el niño _____________________ nació con fecha _______ el que se encuentra inscrito bajo
el número _______ del Registro _______de la circunscripción de _____________________ del
Servicio de Registro Civil e Identificación.
Que, con fecha _________ el ______ Juzgado de Familia de ___________ declaró al niño
_________ como susceptible de ser adoptado.
Que actualmente el niño se encuentra viviendo en __________________.
Después de una rigurosa evaluación desde el punto de vista, físico, mental, psicológico y moral,
se ha buscado y seleccionado dentro de la nómina de matrimonios postulantes que posee la institución
a los tres más aptos e idóneos a las características de
________________________________________ ______________________ para ser acogido(a) en
su núcleo familiar de acuerdo al artículo 19 de la Ley Nº 19.620, a los que
________________________ ___________________________ viene en presentar al Tribunal de
S.S. a fin de que, previa selección, se le otorgue el cuidado personal del niño de autos al matrimonio
más adecuado.
Que, los matrimonios seleccionados por _____________________ reúnen todos los requisitos
establecidos en los artículos 20, 21, 22 de la Ley Nº 19.620, y quienes están dispuesto a manifestar
personalmente ante el Tribunal de S.S. su voluntad de adoptar a ______________.
Los matrimonios seleccionados son los siguientes:
_____________________
_____________________
_____________________
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Nº 19.620.
A S.S. pido: Se sirva confiar el cuidado personal del niño ____________ ______________, al
matrimonio que S.S. estime como más adecuado para hacerse cargo del cuidado personal del niño e
instituirse en sus padres adoptivos.
OTROSÍ: A S.S. se sirva tener por acompañado los siguientes documentos:
157
1. Certificado de idoneidad de los matrimonios propuestos emitido por __ _______________.
2. Certificado de matrimonio de los solicitantes.
3. Informe Social de los matrimonios por la asistente social de __________ _________________.
4. Informe psicológico de los matrimonios.

Normativa:



Jurisprudencia:
Entrega del menor por su madre. En materia de

susceptibilidad de adopción debe considerarse como principio rector de interpretación
y de decisión el interés superior del niño
En estas materias (susceptibilidad de adopción) debe considerarse, como principio rector de

interpretación y de decisión, el del interés superior del niño, concepto que aunque
jurídicamente indeterminado y de contornos imprecisos, aparece delimitado por las
circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más
aconsejable para asegurar la protección de los derechos fundamentales del menor y posibilitar
la satisfacción de todos los requerimientos de una vida normal, orientados al equilibrio y sano
desarrollo de sus personalidades en un ambiente de afecto, de contención y de formación
integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al omitir el análisis de la solicitud de
que se trata desde la perspectiva de lo que aconseja tal interés en la búsqueda de la situación
que garantice su crecimiento, educación y bienestar. Por otra parte, cabe destacar que, si bien
en la materia rigen los principios de la subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la
familia biológica, consagrados en nuestra legislación considerando dicha institución como una
forma alternativa cuando el niño o niña no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja,
lo cierto es que esta última circunstancia ha resultado fehacientemente demostrada, desde que
no existe tampoco una familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos
del menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la obligación de velar
por su interés superior ha de centrarse en instar por el amparo de su derecho a vivir y
desarrollarse en el seno de una familia que le brinde afecto y le procure los cuidados tendientes
a satisfacer sus necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden, posibilitando la
mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y
orientado a asegurar el libre desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su
158
filiación de origen, todo lo que no pudo ser proporcionada por su familia biológica y extensa
Abandono de menor. Autorización para abandonar el país. Adopción plena. Ficción

legal
De las declaraciones del padre legal del menor, resulta acreditado (...) se encuentra en la
situación señalada en el Nº 2 del art. 12 de la Ley Nº 19.620. Respecto de la madre del menor,
en él se encuentra acreditado el abandono del menor por parte de la madre, desde pocos meses
después de su nacimiento (...), lo cual resulta suficiente para acreditar que se encuentra en la
situación prevista en el Nº 3 del art. 12 de la Ley de Adopción de Menores, presumiéndose el
ánimo de abandono conforme lo dispone el inciso 3º del mencionado número. De los informes
que tuvo el señor magistrado a la vista para resolver la colocación del menor, se concluye que
es claramente beneficioso para la estabilidad emocional, material y espiritual del niño que éste
sea adoptado, y siendo el interés del niño el elemento decisorio en estas materias, resulta
acreditado que el menor es susceptible de ser adoptado (considerandos 3º a 6º).
36. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN.

RESERVA DEL PROCEDIMIENTO
En lo principal: solicita declaración de susceptibilidad de adopción. En el primer otrosí: acompaña

documentos. En el segundo otrosí: Reserva del procedimiento; En el tercer otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad

____________, domiciliado en __________, comuna de _________, a Su Señoría respetuosamente
digo:
Que de acuerdo a lo prescrito en el inciso primero del artículo 13 de la Ley Nº 19.620 que regula
la adopción de nuestro país, vengo en solicitar a S.S. se sirva declarar que ____________, es
susceptible de ser adoptado.
La presente solicitud se funda en las condiciones de hecho y derecho que a continuación paso a
exponer:
LOS HECHOS:
a) Acerca de la menor.
159
b) Acerca de su familia biológica (agregar antecedentes de la causa Proteccional si procede).
EL DERECHO:
Las consideraciones de hechos antes descritas permiten aseverar que ___ _______________, se
encuentra en la situación prescrita en el artículo 12 Nºs. 1, 2, 3 de la Ley Nº 19.620, dado que su
madre ni familia extensa contaría con las condiciones para asumir el cuidado responsable de la niña,
sumado al hecho que __________________, quedó en estado de abandono por su madre.
Por otra parte, la permanencia de ____________ en la red SENAME, responde a una entrega con
ánimo manifiesto por parte de su madre, de liberarse de las obligaciones legales en relación a la niña.
El artículo 3 de la Convención Internacional de Derechos del Niño, contenido en el decreto Nº 830

de 1989, prescribe que la consideración primordial que se deberá tener por parte de los tribunales y
las autoridades administrativas, entre otras instituciones sociales, con relación a la Infancia, será el
interés superior del niño. Ello exige cuidar y velar por su bienestar, pero por sobre todo a lo que
realmente nos obliga es a utilizar todos los instrumentos legales, que impidan, y en el caso del niño
de autos, detengan la vulneración de sus derechos y que permitan en definitiva restituir su derecho a
vivir en familia.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de acuerdo a lo dispuesto, en el artículo 12 Nºs. 1, 2 y 3

y demás normas pertinentes de la Ley Nº 19.620, en relación con lo establecido en la Convención
sobre Derechos del Niño.
Ruego a S.S.: Se sirva tener por presentada solicitud de declaración de susceptibilidad de adopción
a favor de ___________________________, ya debidamente individualizado(a), acogerla a
tramitación y en definitiva declarar a _________________, que teniendo en consideración sus propios
y superiores intereses, puede ser adoptado(a) a la brevedad.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S.: se sirva tener presente que acompaño a esta presentación bajo
apercibimiento legal los siguientes documentos:
1. Mandato judicial.
2. Certificado de nacimiento de _______________________.
3. Certificado de nacimiento de la madre __________________.
4. Informe social de __________________.
POR TANTO,
Ruego a S.S.: Tenerlos por acompañados.
SEGUNDO OTROSÍ: En virtud de lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Nº 19.620 solicito se

adopten los debidos resguardos en la presente causa, atendido el carácter reservado dispuesto
expresamente por ley.
160
TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S.: se sirva tener presente que la personería para comparecer en
este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato judicial de fecha ______________,
suscrito ante notario _________ __________________, en virtud del cual _____________________,
me otorga poder para actuar en este juicio.
Normativa:



Jurisprudencia:
Declaración de susceptibilidad de adopción, acogida.

Adopción es una medida de última ratio. Agotamiento de los esfuerzos al interior de la
familia de origen antes de decidir la separación definitiva de los menores
En el caso de autos resultó acreditado que la abuela materna no se encuentra en condiciones

de asumir responsablemente el cuidado de las niñas por carecer de habilidades mínimas y
capacidad empática, no tener vínculo afectivo real con ellas, exponerlas a situaciones de riesgo
por la relación de violencia intrafamiliar que mantiene con su hija —madre de las menores—
y por haberlas expuesto a una nueva vulneración consistente en abandono cuando las reingresó
al hogar, pues interrumpió sus visitas por más de cinco meses, todo lo que determinó que la
demanda de declaración de susceptibilidad de adopción fuera acogida. Por tanto, habiéndose
indagado entre la familia de origen de las niñas si había un pariente apto para cuidarlas y velar
por su interés superior, proceso que fue infructuoso, los magistrados de la instancia entendieron
que la institución de la adopción es de última ratio, lo que significa que en el orden
administrativo y judicial se deben agotar todos los esfuerzos al interior de la familia de origen
antes de adoptar una decisión que se traduzca en la separación de los menores respecto de
aquélla, de manera definitiva e irreversible (considerandos 6º y 7º).
Procedimiento de susceptibilidad.
Supuesto fáctico inmodificable para el procedimiento de adopción
Si bien el procedimiento de susceptibilidad de adopción es previo a ésta, es un requisito

para la misma, constituyendo en definitiva una unidad a efectos de considerar que lo que se
declare en el procedimiento de susceptibilidad de adopción debe ser considerado como un
supuesto fáctico inmodificable para el procedimiento de adopción. El proceso de investigación
161
a que hace referencia el Mensaje del proyecto indaga la situación de los menores al momento
de presentarse la solicitud, al respecto un antecedente relevante acerca de los jóvenes es que
ambos al momento de la solicitud referida de susceptibilidad de adopción, de la dictación del
fallo de primer grado y segundo grado eran menores, por lo tanto, la circunstancia de haber
alcanzado uno de ellos la mayoría de edad al producirse la vista de la causa ante este Tribunal
de Casación no puede convertirse en un elemento que obstaculice la posibilidad de que éstos
se integren formalmente a una familia que en la práctica ya conforman con los solicitantes. En
relación a lo anterior resulta pertinente tener en cuenta lo sostenido por parte de la doctrina en
el sentido de considerar a la susceptibilidad de adopción como un reemplazo de la adopción
simple: "3º Caso del menor que ha sido declarado susceptible de ser adoptado. Esta es una gran
novedad de la actual Ley de Adopción, mientras la anterior trabajaba más sobre el concepto
del menor abandonado. Como lo veremos, esta declaración será siempre judicial, por lo que
en definitiva, puede remplazar a la adopción simple, abriendo así el camino como lo hacía la
simple para llegar a la plena". (La filiación y sus efectos. Abeliuk Manasevich, R. Tomo I.
Editorial Jurídica de Chile. 2003. Pág. 244.). Es decir, con la declaración de susceptibilidad de
adopción, se puede entender que los jóvenes se encuentran encaminados hacia la adopción
plena (considerando 10).
Casos en que procede declaración judicial de susceptibilidad para ser adoptado.

Incapacidad para ejercer responsabilidad parental. Retraso mental moderado.
Principios y reglas de la sana crítica. Subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de
la familia biológica. Velar por el interés superior del menor
Conforme a lo dispuesto por el artículo 12 de la Ley Nº 19.620, "Procederá la declaración

judicial de que el menor es susceptible de ser adoptado, sea que su filiación esté o no
determinada, cuando el padre, la madre o las personas a quienes se haya confiado su cuidado
se encuentren en una o más de las siguientes situaciones: 1. se encuentren inhabilitados física
o moralmente para ejercer el cuidado personal, de conformidad al artículo 226 del Código
Civil". Por su parte, esta última norma, se remite al artículo 42 de la Ley Nº 16.618, que
establece que se entenderá que se está en esta hipótesis de inhabilidad física o moral de uno o
ambos progenitores en los siguientes, casos: 1º) Cuando estuvieren incapacitados
mentalmente; 2º) Cuando padecieren de alcoholismo crónico; 3º) Cuando no velaren por la
crianza, cuidado personal o educación del hijo; 4º) Cuando consintieren que el hijo se entregue
en la vía o en lugares públicos a la vagancia o a la mendicidad, ya sea en forma franca o a
pretexto de profesión u oficio; 5) Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono
de menores; 6º) Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la
permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para su moralidad, y 7º) Cuando
cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o material". La decisión de los
sentenciadores del grado desconoce una serie de antecedentes que surgen de modo irrefutable
del mérito del proceso, que dan cuenta de la incapacidad de la madre para ejercer su
responsabilidad parental. En este sentido no pueden obviarse los resultados de la pericia
psiquiátrica del Servicio Médico Legal, la cual concluye que la madre de la niña tiene un
retraso mental moderado, que tiene un sentido de la realidad alterado por sus fallas cognitivas
y un juicio de realidad conservado, una discreta torpeza motora, una atención disminuida, una
concentración disminuida, memoria inmediata mala, reciente regular y remota regular a mala.
Por su parte, la pericia psicológica realizada por el mismo organismo, señala que la evaluada
presenta un "retraso mental moderado", que muestra un pensamiento concreto, pueril y
162
estereotipado en el rango de operaciones concretas, tendencia a la pasividad en la toma de
decisiones, con dificultades considerables a nivel del desarrollo cognitivo, que le impiden
ejercer adecuadamente los cuidados de la menor, capacidades que no son habilitables por
medio de psicoterapia o talleres de habilidades parentales, no presentando las competencias
mínimas para poder constituirse como referente protector. Tales elementos, a la luz de los
principios y reglas de la sana crítica permiten concluir que la madre no está capacitada para
ejercer su rol parental respecto de la menor, no contando con las habilidades necesarias para
hacerse cargo de su cuidado y contribuir a su desarrollo. Tales circunstancias, satisfacen
ampliamente los presupuestos fácticos previstos por el artículo 12 Nº 1 de la Ley Nº 19.620;
en relación con el 42 Nºs. 1 y 7 de la Ley Nº 16.618 ya citados, por lo que resulta del todo
procedente la declaración de susceptibilidad de adopción solicitada. Si bien en la materia rigen
los principios de la subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la familia biológica,
consagrados en nuestra legislación considerando dicha institución como una forma alternativa
cuando el niño o niña no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja, lo cierto es que
esta última circunstancia ha resultado fehacientemente demostrada, desde que no existe
tampoco una familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos de la
menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la obligación de velar por su
interés superior ha de centrarse en instar por el amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en
el seno de una familia que le brinde afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el desarrollo y protección
de los derechos fundamentales que le corresponden, posibilitando la mayor suma de ventajas
en todos los aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el
libre desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen todo lo que
no pudo ser proporcionada por su familia biológica (considerandos 4º a 8º).
Para decidir sobre declaración de susceptibilidad

de adopción debe considerarse el interés superior del niño
En estas materias (sobre declaración de susceptibilidad de adopción) debe considerarse,

como principio rector de interpretación y de decisión, el del interés superior del niño, concepto
que aunque jurídicamente indeterminado y de contornos imprecisos, aparece delimitado por
las circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más
aconsejable para asegurar la protección de los derechos fundamentales de los menores y
posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos de una vida normal orientados al
equilibrado y sano desarrollo de sus personalidades en un ambiente de afecto, de contención y
de formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al no analizarse la
solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que aconseja dicho interés en la búsqueda
de la situación que garantice su crecimiento, educación y bienestar (consideración 8º).
No es causal suficiente para declarar

susceptibilidad de menor para ser adoptado la falta de
recursos económicos de padres para atenderlo
163
Del análisis conjunto de dichas probanzas, conforme a las reglas de la sana crítica, no se
puede arribar a la conclusión que se han configurado las causales establecidas en los números
1, 2 y 3 del artículo 12 de la Ley Nº 19.620. En efecto, tratándose de la segunda causal, se debe
tener presente que la misma disposición legal señala que no constituye causal suficiente para
la declaración judicial respectiva, la falta de recursos económicos para atender al menor, y,
precisamente, de los informes evacuados se aprecia que es la precaria situación económica de
los padres de I. la que les ha impedido proporcionarle la atención personal y económica
necesaria. En lo que concierne a la tercera causal, no se advierte que los padres hayan entregado
y mantengan actualmente a I. en la institución donde se encuentra con el ánimo manifiesto de
liberarse de sus obligaciones legales, porque, lo que los indujo a aquello y les impide tenerla
bajo su cuidado, conforme se advierte del examen de los referidos informes, es por sus graves
problemas de orden social y económico. Además, tampoco han dejado de visitarla, porque en
el registro respectivo se consigna que sus padres concurren una vez a la semana a la Casa
Nacional del Niño donde I. está viviendo. Por último, en lo que dice relación con la primera
causal, tampoco se aprecia que los padres de I. estén inhabilitados o incapacitados física o
moralmente para hacerse cargo de aquélla, pues, como ya se dijo, son sus problemas de índole
monetario y social lo que les impide atenderla, lo que incide de manera importante en el estado
anímico de ambos. En efecto, en ninguno de los informes se alude a que tengan enfermedades
que les impidan ejercer el cuidado personal o que desplieguen conductas inadecuadas o
violentas, ya sea entre sí o con los otros hijos, debiendo rescatarse, para los efectos del análisis
de la conducta de ambos, que han intentado mejorar sus condiciones de vida para procurar a
sus hijos un mejor ambiente y satisfacer sus necesidades y que, no obstante su precaria
situación, la han visitado todas las semanas para mantener el lazo afectivo (considerandos 4º
y 5º).
Interés superior del niño debe primar

frente a necesidades o beneficios de progenitor
La declaración judicial en cuanto a que un menor sea susceptible de ser adoptado por la
causal de que se trata, conforme a la remisión que hace el legislador al artículo 226 del Código
Civil, se vincula al artículo 42 de la Ley Nº 16.618, precepto que dispone: "Para efectos del
artículo 226 del Código Civil, se entenderá que uno o ambos padres se encuentran en el caso
de inhabilidad física o moral: 1º) Cuando estuvieren incapacitados mentalmente; 2º) Cuando
padecieren de alcoholismo crónico; 3º) Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o
educación del hijo; 4º) Cuando consistieren que el hijo se entregue en la vía o en lugares
públicos a la vagancia o a la mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de profesión u
oficio; 5) Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores; 6º) Cuando
maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la permanencia de éste en el hogar
constituyere un peligro para su moralidad, y 7º) Cuando cualesquiera otra causas coloquen al
menor en peligro moral o material". Los hechos asentados en la causa por la juez de primer
grado, tras un acucioso y detenido análisis de los elementos probatorios incorporados al
proceso, estudio que ha comprendido el examen de los elementos probatorios y evaluación de
probabilidades de la permanencia de la menor con su familia de origen, con resultados
negativos, satisfacen ampliamente los presupuestos fácticos previstos por los artículos 12 Nº 1
de la Ley Nº 19.620, 226 del Código Civil y 42 Nº 1 y 3 de la Ley Nº 16.618 ya citados, para
concluir que la menor ha sido sometida a un alto grado de vulneración de sus derechos, y que
existe el peligro de que tal situación se prolongue en el evento de ser restituida a su familia de
164
origen, por lo que resulta del todo procedente la declaración de ser susceptible de adopción
como se solicita por parte del Sename. Las circunstancias antes aludidas y su correspondencia
con las normas invocadas no pueden ser desconocidas y/o desvirtuadas como ha ocurrido en
el fallo impugnado, por la vía de incorporar como contenido de estas últimas —en especial del
Nº 1 del artículo 12 de la Ley Nº 19.620—, exigencias o elementos no previstos por ella, y,
además, sostener sin sustento fáctico, que dichos elementos adicionados no han sido
satisfechos. Por otro lado, en estas materias debe considerarse, como principio rector de
interpretación y de decisión, el del interés superior del niño, concepto que aunque
circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más
equilibrado y sano desarrollo de su personalidad en un ambiente de afecto, de contención y de
formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido en beneficio de la
progenitora, al no analizarse la solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que aconseja
dicho interés en la búsqueda de la situación que garantice su crecimiento, educación y
bienestar. En el caso sub lite la decisión de los jueces del grado sobre la procedencia de la
acción impetrada, a la luz del motivo que se ha invocado para la declaración que se pretende,
contraría la correcta interpretación y alcance que corresponde asignar al mencionado artículo
12 Nº 1 de la Ley Nº 19.290, puesto que acudiendo a elementos que la ley no contempla, han
soslayado la entidad de los hechos y circunstancias que han rodeado la vida de los menores y
que constituyen en último término el fundamento de la petición relativa a la susceptibilidad,
para procederse a su posterior adopción (considerandos 4º a 9º).
Existe susceptibilidad de adopción si inhabilidades

de padres colocan en peligro material y moral a menor
Según dispone el artículo 224 del Código Civil, toca de consuno a los padres, o al padre o
madre sobreviviente, el cuidado personal de la crianza y educación de sus hijos, añadiendo el
artículo 226 del mismo texto legal que podrá el juez, en el caso de inhabilidad física o moral
de ambos padres, confiar el cuidado personal de los hijos a otra persona o personas
competentes. En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos más próximos,
y sobre todo, a los ascendientes. A su vez, el artículo 42 de la Ley Nº 16.618, de Menores,
establece las causales de inhabilidad física o moral de los padres para los efectos del artículo
226 antes citado, cuales son: la incapacidad mental, el alcoholismo crónico, la omisión de velar
por la crianza, cuidado personal o educación del hijo, cuando consintieren en que el hijo se
entregue en la vía o lugares públicos a la vagancia o mendicidad, cuando hubieren sido
condenados por secuestro o abandono de menores o cuando maltrataren o dieren malos
ejemplos al menor o cuando la permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para
su moralidad, o cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o
material. Asimismo, cabe consignar que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley
Nº 19.620, la adopción tiene por objeto velar por el interés superior del adoptado, y amparar
su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure
los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales, cuando ello no
le pueda ser proporcionado por su familia de origen. A su vez, el artículo 7º del mismo cuerpo
legal establece que el programa de adopción es el conjunto de actividades tendientes a procurar
al menor una familia responsable; estas actividades las realizarán el Servicio Nacional de
165
Menores y los organismos acreditados ante éste. Por su parte, el artículo 12 de esa ley
determina las situaciones en que resulta procedente la declaración judicial de que el o los
menores sean susceptibles de ser adoptados, señalando, a la letra, en el Nº 1, cuando sus padres
se encuentren inhabilitados física o moralmente para ejercer su cuidado personal, de
conformidad al artículo 226 del Código Civil. Por ende, en esta materia debe considerarse
como una regla de interpretación el interés superior del niño, y aun cuando el concepto es
jurídicamente indeterminado puede afirmarse que alude a asegurar el ejercicio y protección de
los derechos fundamentales de los menores, y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los
aspectos de su vida orientados a asegurar el libre y sano desarrollo de su personalidad; lo que
se halla acorde con lo estipulado en el artículo 1º de la Carta Fundamental, habiéndolo así
establecido la Excma. Corte Suprema en sentencia dictada con fecha 14 de abril de 2008, en
causa Rol Nº 1384-2008. Del mérito de lo obrado en la causa aparece suficientemente
establecido que los padres de los menores respecto de los cuales se ha solicitado la declaración
de susceptibilidad de adopción, han incurrido en causales de inhabilidad física y moral para
encargarse del cuidado y crianza de ellos, al ser alcohólicos, darles malos ejemplos y carecer
de condiciones sociales, laborales y económicas que permitan presumir que están capacitados
para hacerse cargo de sus hijos, de forma que éstos —de vivir con sus padres— se hallarían en
peligro material y moral, en los términos a que se refiere la última norma legal citada.
Asimismo, cabe consignar que es el juez quien está legalmente facultado, según lo estipulado
en el artículo 226 del Código Civil antes mencionado, para determinar la entrega de los
menores a otras personas que sus padres, al carecer ellos de condiciones para su crianza y
cuidado (considerandos 6º a 8º).
37. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN
En lo principal: solicita declaración de susceptibilidad de adopción; En el primer otrosí: Acompaña

documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________________, profesión u oficio _______ ________, cédula

nacional de identidad ____________, domiciliado en _____ __________________________,
comuna de _______________, a Su Señoría respetuosamente digo:
Que de acuerdo a lo prescrito en el inciso primero del artículo 13 de la Ley Nº 19.620 sobre
Adopción de Menores, vengo en solicitar la declaración de susceptibilidad de adopción del menor
_____________________________ que se encuentra a mi cargo.
Lo anterior en virtud de las condiciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
a) Circunstancias y antecedentes de la situación actual del menor.
166
b) Acerca de su familia biológica.
c) Descripción y fundamentación de la existencia de alguna de las situaciones que configuran los

casos en que procede la declaración de susceptibilidad del menor:
— Los padres son inhábiles física o moralmente para ejercer el cuidado personal del niño por
cuanto _________________________________________;
— Los padres en los últimos dos meses no han proporcionado al menor la atención personal o
económica que requiere, por cuanto __________________;
— Los padres han entregado al menor a una institución pública o privada de protección de menores
o a un tercero, con ánimo manifiesto de liberarse de sus obligaciones legales.
EL DERECHO:
Las consideraciones de hechos antes descritas permiten aseverar que ____

___________________________________, se encuentra en la situación prescrita en el artículo 12
Nºs. 1, 2, 3 de la Ley Nº 19.620, dado que el padre ni su familia extensa cuentan con las condiciones
necesarias para asumir el cuidado del niño, y que es efectivo que también ha sido abandonado por su
madre.
Asimismo, el artículo 3 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, prescribe que
la consideración primordial que se deberá tener por parte de los tribunales y las autoridades
administrativas, entre otras instituciones sociales, con relación a la Infancia, será el interés superior
del niño. Ello exige cuidar y velar por su bienestar, pero por sobre todo a lo que realmente nos obliga
es a utilizar todos los instrumentos legales, que impidan, y en el caso del niño de autos, detengan la
vulneración de sus derechos y que permitan en definitiva restituir su derecho a vivir en familia.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de acuerdo a lo dispuesto, en los artículos 12 Nºs. 1, 2 y

3, 13 y demás normas pertinentes de la Ley Nº 19.620, en relación con lo establecido en la
Convención sobre Derechos del Niño.
Ruego a S.S.: Se sirva acceder a la declaración que se solicita a favor de _____________, ya

debidamente individualizado(a), acogerla a tramitación y en definitiva declarar a _______________,
que teniendo en consideración sus propios y superiores intereses, es susceptible de ser adoptado(a) a
la brevedad.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que acompaño a esta presentación bajo
— Certificado de nacimiento del menor.
— Informe de idoneidad física, mental, psicológica y moral del solicitante.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que la personería para comparecer
en este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato judicial de fecha __________,
suscrito ante notario ______________, en virtud del cual ______________, me otorga poder para
actuar en este juicio.
167
Normativa:


38. SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PERSONA CON

CONSANGUINIDAD CON EL MENOR
En lo principal: solicita se declare a un adolescente susceptible de ser adoptado; en el primer otrosí:

acompaña documentos; en el segundo otrosí: citación al niño de autos; en el tercero otrosí: se tenga a
la vista; en el cuarto otrosí: solicitud que indica; en el quinto otrosí: forma de notificación que indica;
en el sexto otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
___________________________, chileno, ocupación _______________, RUN ________ y doña

_____________________ RUN ________ ocupación _______________________, ambos
domiciliados en ___________________, casados, no divorciados y actuando de consuno, a S.S.
Que venimos en solicitar a S.S. se sirva iniciar el procedimiento previo a la adopción respecto de
la adolecente ___________________, de actuales _______ años de edad, nacida __________,
inscripción registrada bajo el Número ___________________, Registro ___________________,
en la Circunscripción del Registro Civil de ___________________, correspondiente a ese mismo
año.
Solicitando desde ya, la declaración de la adolescente como susceptible de ser adoptada por los
siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación paso a exponer:
Antecedentes Previos:
1.- Que, la adolescente es hija de filiación no matrimonial (o matrimonial si es el caso) de la

solicitante doña ___________________, y de su progenitor don ___________________ RUN
________, se ignora profesión u oficio y domicilio.
2.- Que, es del caso señalar que los solicitantes nos conocimos el año __________, iniciando una
relación sentimental de ___ años, y contrajimos matrimonio con fecha ___________________.
168
3.- Así las cosas, es del caso señalar que el solicitante conoció a la adolescente de autos, cuando
ésta tenía ___________________ años de edad, incorporándose rápidamente a la rutina de
___________________ y de doña ___________________. En este orden de cosas, el solicitante
comenzó a asumir la figura paterna de la adolescente.
De los niños y adolescentes que pueden ser adoptados:
4.- Que la adolescente es descendiente consanguíneo en primer grado de la solicitante, según lo

dispone la letra b) del artículo 8º de la Ley Nº 19.620, que contempla dentro de los menores de 18
años que pueden ser adoptados: "El menor que sea descendiente consanguíneo de uno de los
adoptantes...".
Antecedentes del Caso: (RELACIÓN CRONOLÓGICA DE LOS HECHOS DESDE EL

EMBARAZO)
De la Relación del Solicitante con el Niño: (RELACIÓN CRONOLÓGICA DE LOS HECHOS

DESDE QUE EL SOLICITANTE QUE NO ES EL PADRE CONOCE AL NIÑO O NIÑA)
Ventaja de la declaración de Susceptibilidad para la adolescente _______ _____________
Que, de lo expuesto, surge la necesidad de legitimar los vínculos afectivos que han construido
como familia, a fin de que ___________________, pueda tener los mismos derechos de todo otro
niño.
Que, con la declaración de susceptibilidad, la adolescente podría integrarse legalmente como parte
de una familia a la cual pertenece, la cual le brinda protección, bienestar y seguridad, así como las
condiciones necesarias para su desarrollo integral, lo que ha acontecido desde que ella tenía ____
años de edad.
Que con los actos y omisiones señalados precedentemente, el progenitor del niño, don
______________________________________, ha incurrido manifiestamente en la causal descrita
en el artículo 12 Nº __________ de la Ley Nº 19.620, que hace procedente la declaración de
susceptibilidad de adopción de la adolescente ___________________, esto es "numeral que se
cite".
Que hemos obtenido el Certificado de Idoneidad, emitido con fecha ____ por la institución
______________, el cual acompañamos en un otrosí de esta presentación, según lo exigido por el
artículo 13 de la Ley Nº 19.620.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en los artículos 8º letra B, 12 Nº 1 y 2 de la

Ley Nº 19.620, artículo 42 Nº 3, 6 y 7, de la Ley Nº 16.618 y demás pertinentes de la Ley Nº 19.620,
con las modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.910 y de las disposiciones contenidas en la Ley
Nº 19.968.
ROGAMOS A S.S.: Se sirva dar curso al procedimiento previo a la adopción de la adolescente

________________, ya individualizada, disponiendo que se realicen las diligencias que la ley
establece para acreditar las circunstancias por las cuales don _______________, no se encuentra
capacitado ni en condiciones de hacerse cargo responsablemente de su hija y/o además de no desear
de hacerlo declarando en su resolución definitiva que ___________________, es susceptible de ser
adoptada.
169
EN EL PRIMER OTROSÍ: Solicitamos a S.S. se sirva tener por acompañados los siguientes
documentos:
— Certificado de Nacimiento de la adolescente de autos.
— Certificado de Matrimonio de los solicitantes.
— Certificado de Idoneidad física, sicológica y moral, emitido por ___ _____________.
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicitamos a S.S. citar a la adolescente

______________________, de _______ años de edad, a una audiencia especial reservada, en un día
distinto de aquella a la cual deba comparecer su progenitor, con el objeto de escuchar su opinión y
deseo de ser adoptado, derecho que le corresponde de acuerdo a los artículos 16 de la Ley Nº 19.968,
artículo 3º de la Ley Nº 19.620 y artículo 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos de
los Niños, resguardando su derecho a la integridad psíquica.
EN EL TERCERO OTROSÍ: Solicitamos a S.S. se sirva extraer del sistema informático de la

página del Registro Civil e Identificación el Certificado de Antecedentes del progenitor del niño de
autos, don ___________________.
EN EL CUARTO OTROSÍ: Solicito a S.S. se sirva extraer del servicio en línea del Registro
Civil y Servicio Electoral, el domicilio del progenitor de la niña de autos.
EN EL QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto en el inciso
final del artículo 23 de la Ley Nº 19.968, modificada por la Ley Nº 20.286, vengo en señalar como
forma expedita de notificación: correo electrónico ___________________, respecto de las
actuaciones y resoluciones a que dé lugar el procedimiento, sin perjuicio de todas aquellas que según
la ley deban notificarse por el estado diario.
EN EL SEXTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que por este acto venimos en otorgar
patrocinio y conferimos poder con las facultades del inciso primero y segundo del artículo 7º del
Código de Procedimiento Civil, en especial aquella que dice relación a la renuncia de los recursos y
términos legales para interponerlos, a___________________.
Nota:
38.1. El artículo 11 de la Ley Nº 19.6220, establece las normas de procedencia para la

adopción cuando el adoptante es el padre o madre del menor, o cuando es otro
ascendiente consanguíneo de su padre o madre.
Normativa:

170

Jurisprudencia:
Declaración de susceptibilidad de adopción, acogida.

Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia biológica. Inexistencia de un
medio familiar que acoja al menor.
Interés superior del niño que aconseja
prescindir de la familia de origen

forma autónoma y satisfactoria tal tarea (considerandos 4º y 5º).
Tales elementos, a la luz de los principios y reglas de la sana crítica permiten concluir que
la abuela paterna no está capacitada para ejercer el rol que se requiere respecto de la menor,
no contando con las habilidades parentales necesarias para hacerse cargo de su cuidado y
contribuir a su desarrollo, lo que unido a la inhabilidad de los padres y la falta de otro miembro
capaz de hacerlo hacen procedente la declaración de susceptibilidad de adopción solicitada
(considerando 7º).
Ante solicitud de adopción debe citarse

a los familiares consanguíneos del menor
Constando que la filiación de la menor se encuentra determinada sólo en la línea materna,

debería haberse citado a los ascendientes y a los otros consanguíneos de la menor hasta el
tercer grado en la línea colateral, a fin de que concurran a la audiencia preparatoria a exponer
lo que sea conveniente a los intereses de la niña, pudiendo oponerse a la solicitud (de
adopción), conforme a lo establecido en el inciso 2º del artículo 14, en relación
al artículo 9º Nº 2 de la ley Nº 19.620. Adicionalmente, por la circunstancia que la menor no
171
tiene filiación determinada en la línea paterna, tuvo que haberse citado a los ascendientes y
consanguíneos, según lo preceptuado en el inciso 2º del mismo artículo 14. Conforme a lo
dispuesto en el artículo 3º de la Convención de los Derechos del Niño, el juez debe cumplir
con las citaciones ya mencionadas para velar por el interés superior del niño (considerandos 2º
y 3º).
Adopción de Menor. Hijo de Filiación No Matrimonial.

Hijo de Filiación No Matrimonial de la Adoptante. Requisitos. Requisitos del
Adoptante. Consentimiento del Padre Biológico.
Procedimiento Aplicable
En el presente caso citado el padre de acuerdo a lo previsto en el artículo 9º de la ley

(19.620), comparece dando su consentimiento para la adopción señalando que conoce las
consecuencias que ello ocasionará, hace presente que no ha tenido contacto con el menor desde
que éste tenía 1 año de edad. En estas circunstancias no es procedente realizar por inoficiosas
las demás actuaciones a que se refiere el mencionado artículo 9º, que trata de los menores
cuyos padres no se encuentran capacitados o en condiciones de hacerse cargo
responsablemente de él y expresen su voluntad de entregarlo en adopción ante el juez
pertinente, lo que no ocurre en el caso de autos; más aún cuando el artículo 11 expresamente
lo hace aplicable sólo en lo pertinente. De esta forma, dado el consentimiento por el padre del
menor cuya adopción se pide, la juez debió aplicar el procedimiento previsto en el Título III
de la Ley Nº 19.620 y pronunciarse sobre la petición contenida en la demanda y no hacer
declaraciones que no se encontraban en la instancia (considerandos 3º a 5º).
39. OPOSICIÓN A SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE

ADOPCIÓN
En lo principal: Oposición a declaración de susceptibilidad de adopción; En el primer otrosí:

Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________________________, profesión u oficio

_____________________, cédula nacional de identidad ____________, domiciliado en
______________________________, comuna de ______________, en autos sobre declaración de
susceptibilidad de adopción, caratulados "____ ________________________", causa RIT:
Que, encontrándome dentro de plazo y de acuerdo a lo prescrito en el artículo 14 de la Ley

Nº 19.620 sobre Adopción de Menores, vengo en oponerme a solicitud de declaración de
172
susceptibilidad de adopción de mi hijo _______ _______________ y que fue presentada por
_____________________ con fecha _______________________.
Lo anterior en virtud de las condiciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
a) Circunstancias y antecedentes de la situación actual del menor.
b) No es efectivo lo que señala la solicitud, por cuanto ______________ _____________. Por

consiguiente no se configura configuran las causales para considerar que mi hijo es susceptible de ser
adoptado.
c) Circunstancias y antecedentes sobre la situación actual de la madre, señalando como es que no

es efectivo que la afecte algún tipo de inhabilidad para ejercer el cuidado de su hijo.
d) Circunstancias y antecedentes que justifiquen que lo más conveniente para el niño es que
permanezca con su familia de origen.
EL DERECHO:
Las consideraciones de hechos antes descritas no es efectivo que mi hijo __________________,

se encuentra en la situación prescrita en el artículo 12 Nºs. 1, 2, 3 de la Ley Nº 19.620.
Asimismo, el artículo 3 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, prescribe que
la consideración primordial que se deberá tener por parte de los tribunales y las autoridades
administrativas, entre otras instituciones sociales, con relación a la Infancia, será el interés superior
del niño.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y en conformidad con el artículo 14 y demás normas

pertinentes de Ley Nº 19.620 sobre Adopción de Menores y en relación con lo establecido en la
Convención sobre Derechos del Niño.
Ruego a S.S.: Se sirva acoger la oposición a la declaración de susceptibilidad solicitada a favor de

_________________________, ya debidamente individualizado(a), acogerla a tramitación y en
definitiva rechazar la solicitud declarando que el menor no es susceptible de ser adoptado.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que acompaño a esta presentación bajo
— Certificado de nacimiento del menor.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que la personería para comparecer
en este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato judicial de fecha
________________________, suscrito ante notario __________________, en virtud del cual
_________________________, me otorga poder para actuar en este juicio.
173
Normativa:



Jurisprudencia:
Adopción. Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia biológica. Inexistencia

de un medio familiar que acoja al menor

forma autónoma y satisfactoria tal tarea. De esta forma, siendo inhábiles los padres y a falta
de otro miembro de la familia capaz de encargarse del cuidado del menor, resulta procedente
la declaración de susceptibilidad de adopción (considerandos 4º, 5º y 7º).
Apreciación de la prueba. Sana crítica. Declaración de susceptibilidad de adopción.

Principio rector: interés superior del niño. Protección derechos fundamentales de los
menores y posibilitar la satisfacción de requerimientos de una vida normal. Principios
de subsidiariedad de la adopción y prioridad de la familia biológica. Adopción
alternativa cuando menor no cuente con medio familiar adecuado que lo acoja
174
A la luz de los principios y reglas de la sana crítica permiten concluir que la madre y el
padre no están capacitados para ejercer sus roles parentales respecto de los menores, no
contando con las habilidades necesarias para hacerse cargo de su cuidado y contribuir a su
desarrollo. Estas circunstancias satisfacen ampliamente los presupuestos fácticos previstos por
el artículo 12 Nº 1 de la Ley Nº 19.620 en relación con el artículo 42 números 3 y 7 de la Ley
Nº 16.618 ya citados, por lo que resulta del todo procedente
la declaración de susceptibilidad de adopción solicitada. Debe considerarse como principio
rector de interpretación y de decisión, el del interés superior del niño, concepto que aunque
circunstancias de cada caso en particular y, en la especie, por aquello que resulte ser lo más
posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos de una vida normal, orientados al
equilibrio y sano desarrollo de su personalidad en un ambiente de afecto, de contención y de
formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al no analizarse la solicitud
de que se trata desde la perspectiva de lo que aconseja tal interés en la búsqueda de la situación
que garantice su crecimiento, educación y bienestar. Cabe destacar que, si bien en la materia
rigen los principios de la subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la familia biológica,
consagrados en nuestra legislación considerando dicha institución como una forma alternativa
cuando el niño o niña no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja, lo cierto es que
esta última circunstancia ha resultado fehacientemente demostrada, desde que no existe
tampoco una familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos de los
menores en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la obligación de velar por
su interés superior ha de centrarse en instar por el amparo de su derecho a vivir y desarrollarse
en el seno de una familia que les brinde afecto y les procure los cuidados tendientes a satisfacer
sus necesidades espirituales y de orden material, permitiéndoles alcanzar el desarrollo y
protección de los derechos fundamentales que les corresponden, posibilitando la mayor suma
de ventajas en todos los aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y orientado a
asegurar el libre desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen
todo lo que no pudo ser proporcionado por su familia biológica y extensa (considerandos 6º y
8º).
Adopción es una ficción legal. Principios de subsidiariedad

de la adopción y prioridad de la familia biológica
Cabe tener en cuenta además que, si bien en la materia rigen los principios de la
subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la familia biológica, consagrados en nuestra
legislación considerando dicha institución como una forma alternativa, cuando el niño o niña
no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja, lo cierto es que esta última
circunstancia ha resultado fehacientemente demostrada, desde que no existe tampoco una
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos de los jóvenes en todos
los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la obligación de velar por su interés superior
ha de centrarse en instar por el amparo del derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una
familia que les brinde afecto y les procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades
espirituales y de orden material, permitiéndoles alcanzar el desarrollo y protección de los
derechos fundamentales que le corresponden, posibilitando la mayor suma de ventajas en todos
los aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
175
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen todo lo que no
pudo ser proporcionado por la familia biológica y extensa (considerando 12).
Para decidir sobre declaración de susceptibilidad

de adopción debe considerarse el interés superior del niño
En estas materias (sobre declaración de susceptibilidad de adopción) debe considerarse,

como principio rector de interpretación y de decisión, el del interés superior del niño, concepto
que aunque jurídicamente indeterminado y de contornos imprecisos, aparece delimitado por
las circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más
equilibrado y sano desarrollo de sus personalidades en un ambiente de afecto, de contención y
de formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al no analizarse la
solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que aconseja dicho interés en la búsqueda
de la situación que garantice su crecimiento, educación y bienestar (considerando 8º).
Corte Suprema, 18/06/2012, Rol Nº 12.550-2011
Declaración de susceptibilidad de adopción de menores.

La adopción como régimen de excepción, subsidiario de la familia biológica.
Adaptabilidad por desamparo, distinta de adaptabilidad por entrega. Principio del
interés superior del niño.
El cuidado personal del niño no está concedido para que
los padres puedan disfrutarlo egoísta y arbitrariamente
El Servicio Nacional de Menores ha solicitado al tribunal la declaración de susceptibilidad

de adopción de las menores. Dicha petición se funda en la causal prevista en el artículo 12 Nº 1
de la Ley Nº 19.620, esto es, inhabilidad física o moral de los padres, la que justifica por el
hecho que las menores se encuentran en un centro de protección desde hace largo tiempo, que
la familia extendida no se ha incorporado adecuadamente al trabajo que se ha pretendido
realizar con ellos para que puedan asumir el cuidado de éstas, presentando resistencia y falta
de regularidad en las visitas. (...) Los jueces de segundo grado resolvieron acoger la solicitud
de autos, declarando a las menores susceptibles de ser adoptadas, teniendo presente para ello
que el mérito de los antecedentes permite tener por acreditado el presupuesto del Nº 1 de la
citada norma legal, porque que la madre se encuentra inhabilitada moralmente para ejercer el
cuidado personal de sus hijas, al no haber velado por la crianza, cuidado personal y educación
de éstas, ya que siempre las entregó a terceros para que se hicieran cargo de ello, la abuela
materna, primeramente y centros de acogida, luego, exponiéndola a riesgos moral y material.
Asimismo, consideran el Principio del Interés Superior del Niño, en estrecha relación con la
realización espiritual y material de las menores y el respeto de los derechos esenciales que
emanan de la naturaleza humana, estimando en este aspecto que la madre no aprovechó las
oportunidades que tenía para recomponer su situación y vínculo filial con ellas (considerandos
3º y 4º).
176
§ 2. ALIMENTOS
40. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: demanda de alimentos mayores. Primer otrosí: acompaña documentos que indica.
Segundo otrosí: solicito decretar alimentos provisorios. Tercer otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, nacionalidad __________, estado civil ________,

profesión u oficio __________, cédula nacional de identidad Nº ________________________,
domicilio en _____________________ comuna __________________, a US. respetuosamente, digo:
Que vengo en interponer demanda de alimentos mayores en contra de don(a)

___________________________, nacionalidad ________, estado civil ______, cédula nacional de
identidad número ___________ profesión u oficio ______, domicilio en _______________, comuna
de _________, en favor mío y de nuestros hijos _______________, por las razones de hecho y de
derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
Contraje matrimonio con el demandado(a) el año __________________, bajo régimen de

________________________; de este matrimonio nacieron _______________ hijos.
Con el demandado nos separamos de hecho el año ___________________, producto de

________________________ la relación se volvió absolutamente insostenible, cesando la vida en
común, desde la fecha de nuestra separación nunca volvimos a convivir y él jamás ha aportado con
las necesidades ni de la familia ni las mías.
Actualmente mi situación económica es muy precaria, ________________

________________________ (situación de hecho) no percibo remuneración ni pensión alguna
_______________________ (características personales) y las posibilidades que tengo para encontrar
un trabajo remunerado son escasas en atención a mi edad y mi poca calificación técnica o profesional.
El demandado(a)_________________________________________(capacidad económica del

demandado).
EL DERECHO:
El título XVIII del Libro I del Código Civil, trata de los alimentos que se deben por ley a ciertas
personas, entre ellas están consideradas en el artículo 321 al cónyuge y los descendientes. Asimismo
el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los alimentos deben habilitar al alimentario para
subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición social, obligación que se extiende
177
hasta los 21 años de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna profesión
u oficio.
Dentro de los efectos personales del matrimonio o Régimen Primario o básico del matrimonio, de
orden público y por ende inderogable, el artículo 131 del Código Civil regula el deber-derecho de
socorro que existe entre los cónyuges, el cual constituye una especie dentro del género "Ayuda
Mutua" y se plasma en el deber de alimentos, tal como lo señala el artículo 321 número 1 del Código
Civil. Esta obligación alimenticia es recíproca, lo que implica que esta parte también debería ayudar
al demandado, de ser posible y necesario. Sin embargo, en la actualidad quien goza de una buena
salud y de un trabajo estable es el demandado, debiendo, por ende, cumplir con su obligación legal y
moral de brindar alimentos a su cónyuge, de acuerdo a su situación económica actual.
Es del caso señalar que demandante y demandado se encuentran casados bajo el régimen de
sociedad conyugal, y de acuerdo al artículo 1745 Nº 5 del Código Civil, es el marido quien debe
soportar la carga alimentaria de la familia, lo que no se contrapone a lo prescrito en el artículo 134
del mismo cuerpo legal.
POR TANTO:
En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 131, 321, 1745 y demás
normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo dispuesto por la Ley Nº 14.908, y las
modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia, SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de alimentos
mayores en contra de ____________________________________ ______, ya individualizado,
acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a pagar una
pensión por la suma de $ ________________________, equivalente a ___ ingresos mínimos o
reajustable conforme a la variación positiva que experimente el IPC, pagaderos mediante depósito
directo o mediante retención por parte del empleador o la suma que S.S. estime pertinente, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Acompaño en el presente acto los siguientes documentos, sin perjuicio de
ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales correspondientes:
2. Certificado de nacimiento de los hijos.
3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.
4. Certificado de residencia de la demandante.
5. Certificado de mediación.
SEGUNDO OTROSÍ: En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo 327 del Código
Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar pensión alimenticia provisoria mientras
dura la tramitación del proceso desde que se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente
establecido en lo principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de la
Ley Nº 14.908 y sus modificaciones introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S.
se decreten alimentos provisorios, en el monto de $ ______ mientras se ventila este proceso, teniendo
en especial consideración ______________________________________________________
_______.
178
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados patrocinantes y
confiero poder al abogado __________________________ ____________ y al abogado
______________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
______________________________, comuna de ___________________________, quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
Nota:
40.1. El derecho de alimentos, que abarca no sólo los alimentos, sino la vestimenta,
vivienda, educación y, en general, todo aquello que habilite para subsistir
modestamente, de acuerdo a su posición social, es una consecuencia de las
relaciones de parentesco y conyugalidad. Es un reconocimiento legislativo al
deber de solidaridad y auxilio que general y naturalmente existe entre personas
que tienen estos vínculos. Los requisitos para ellos son el título, las necesidades
del alimentario y las facultades económicas del alimentante.
40.2. Los alimentos mayores pueden ser en favor de la cónyuge y de los hijos en el
caso que estos sean mayores de edad, pudiendo demandarlo por separado o
conjuntamente ver art. 332 CC en concordancia con inciso final artículo 19 de la
Ley Nº 19.968, que Crea los Tribunales de Familia.
Normativa:
— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

Jurisprudencia:
Alimentos. Concepto de alimentos y de derecho de alimentos. Rubros que comprende el

derecho de alimentos. Consideración de las reales necesidades del alimentario en la
regulación de los alimentos. Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de
imponer la totalidad de la obligación alimenticia a un progenitor
La doctrina señala que los alimentos son las prestaciones a que está obligada una persona
respecto de otra de todo aquello que resulte necesario para satisfacer las necesidades de la
existencia; y define el derecho de alimentos como aquel que la ley otorga a una persona para
demandar de otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que necesite para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a lo menos el
sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza básica y media, aprendizaje de
alguna profesión u oficio. De lo antedicho se desprende que el derecho de alimentos se
fundamenta en el imperativo de cubrir las necesidades de existencia que se presentan en la
persona, que por el estado de necesidad en que se encuentra, se constituye en acreedor de quien
es obligado a su satisfacción, mediante la correspondiente contribución que se le impone. Así,
el nacimiento, subsistencia y/o extinción de la obligación alimenticia, se encuentran
determinadas por la justificación de la necesidad de reclamarla. Este principio es recogido por
los artículos 323 y 330 del Código Civil, que disponen que los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, y que los alimentos
no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no alcancen para
179
subsistir de un modo correspondiente a su posición social. Así, aunque la persona obligada a
prestar alimentos tenga elevados medios económicos, no se le podrá exigir el pago de una
pensión alimenticia que supere dichas necesidades. Por consiguiente, si en la regulación de los
alimentos los jueces de la instancia no consideran las reales necesidades del alimentario de
modo que lo habilite para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social, desatendiendo lo dispuesto por los artículos 323 y 330 del Código Civil, la decisión
aparece desprovista de la razonabilidad y proporcionalidad debida. En efecto, aun cuando hoy
en día las necesidades se extienden no sólo a lo imprescindible para vivir, es decir, a
requerimientos de alimentación, vestuario y vivienda, sino también comprenden lo
indispensable para el desarrollo espiritual y material, lo cierto es que, en la especie, la suma
fijada excede estos parámetros, sobre todo si se considera que éste cubre directamente una
serie de gastos para satisfacer este tipo de necesidades y que equiparan su situación con la de
sus hermanos que viven con el padre. Por otra parte, tampoco puede obviarse el deber que
recae sobre la demandante, madre del alimentario menor de edad, de contribuir también a su
manutención, en proporción a sus facultades económicas, de conformidad a lo dispuesto por
el artículo 230 del Código Civil, pues al imponer la totalidad de la obligación alimenticia al
demandado, tal contribución se torna ilusoria (considerandos 4º y 8º).
Alimentos mayores.
Capacidad económica
Con relación a los alimentos mayores pedidos, se ha aceptado que ellos proceden y la
discusión queda centrada solo en la cuantía, para lo cual, de la misma manera, se concuerda
con lo señalado con la juez de primera instancia cuando en la reflexión novena señala: "Que
para el establecimiento del monto definitivo a que quedará obligado el demandado se
considerarán la capacidad económica de ambas partes, estimando que si bien la demandante
en la actualidad no ha podido desarrollar alguna actividad remunerada, no se ha acreditado que
se encuentre absolutamente impedida de realizarlo; lo dispuesto en el artículo 323 del Código
Civil de tal manera que permita a la parte subsistir modestamente de un modo correspondiente
a su posición social; y lo establecido en el artículo 7º de la Ley Nº 14.908 que establece como
límite a dicho monto el cincuenta por ciento de las rentas del alimentante; no siendo
considerando tampoco en este punto las obligaciones del demandado que pide que en caso de
determinarse una pensión de alimentos se determinaran aquellos necesarios y no congruos, en
atención a que dicha distinción efectuada por el Código Civil fue derogada por la Ley
Nº 19.585 que modificó la redacción del citado artículo 323 del mismo Código" (considerando
3º).
Al cesar vínculo matrimonial desaparece

necesariamente obligación de alimentos existente
El Título XVIII del Libro I del Código Civil establece los alimentos que se deben por ley a
ciertas personas, señalando en el Nº 1 del artículo 321 del mismo cuerpo legal al cónyuge.
180
Asimismo, del mérito de los antecedentes que obran en autos, el matrimonio que unió a doña
(...) con don (amparado) finalizó por sentencia de término de 18 de octubre de 2010, razón por
la cual al haber cesado el vínculo matrimonial, desaparece necesariamente la obligación de
alimentos existente, y acordada entre las partes en audiencia de 29 de enero 2008 y que
posteriormente dio paso a la causa de cumplimiento (considerando 3º).
Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica que justifique la

necesidad de los alimentos. Consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante
El derecho de alimentos a favor de los cónyuges encuentra su fuente en el deber consagrado

por el artículo 131 del Código Civil, el cual halla su corolario en las disposiciones contenidas
en sus artículos 134 y 160, que dan cuenta del deber que le asiste a cada uno de los cónyuges
de proveer a las necesidades de la familia común, en tanto sus facultades económicas así lo
permitan. Este último aspecto es el que da razón de existencia a las disposiciones contenidas
en los artículos 329 y 330 del Código Civil. En efecto, el artículo 330, en cuanto señala que
los alimentos no se deben sino en la medida que los medios de subsistencia con los que cuente
el alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posición social,
no hace sino subrayar que los alimentos han de ser realmente necesarios para el alimentario.
Por su parte, el artículo 329, en cuanto señala que en la tasación de los alimentos han de
tomarse en cuenta las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas, no hace sino poner
énfasis en el análisis de las fuerzas patrimoniales del alimentante, las cuales han de ser
estimadas como suficientes para otorgar alimentos. En consecuencia, el derecho de alimentos
no puede ni se agota en una pura comprobación formal de la existencia de un título habilitante
para solicitarlos, requiriéndose, además, la concurrencia de una situación económica que
justifique la pretensión necesidad de los alimentos, elementos indefectiblemente unidos a la
consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante, esto es, la ponderación de las
circunstancias domésticas del demandado (considerandos 7º y 8º de sentencia de primera
instancia).
No procede reclamar alimentos mayores si

demandante se encuentra casada y posee ingresos propios
Conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil los alimentos concedidos a los
descendientes se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una
profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad
física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas, el
juez los considere indispensables para su subsistencia. En la especie, no concurre ninguno de
los presupuestos que establece la ley para conceder alimentos a la descendiente que los reclama
y, en consecuencia, la demanda interpuesta en lo principal, deberá ser rechazada. En efecto, la
demandante es mayor de veintiún años de edad, no ha probado que se encuentre estudiando ni
que le afecte una incapacidad física o mental que le impida subsistir por sí misma. Por el
contrario, los antecedentes antes analizados permiten concluir que se trata de una persona que
181
tiene ingresos propios, producto de su trabajo como funcionaria en el Hospital de Curanilahue,
además de encontrarse casada (considerandos 3º a 5º).
41. DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: Demanda de aumento de alimentos menores; Primer Otrosí: Solicita Aumento de

Alimentos Provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña Documentos; Tercer Otrosí: Se Traiga a la Vista
Causas que Indica; Cuarto Otrosí: Forma de Notificación; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________, nacionalidad ______________, estado civil

_____________, profesión u oficio ________, cédula nacional de identidad Nº ________________,
domicilio en ________________________ comuna __________________________ en
representación de _____________ ______________________, de acuerdo al artículo 19 de la Ley
Nº 19.968 a US. respetuosamente digo:
Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y pago de pensiones alimenticias;
artículos 321 y siguientes del Código Civil; artículo 254 del Código de Procedimiento Civil; artículos
8º, 57 y demás pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en interponer
demanda de aumento de alimentos menores en contra de ________________________, cédula
nacional de identidad ___________________________, domicilio en ________________________,
comuna de ___________________________ y solicito sea acogida en todas y cada una de sus partes
en razón a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:
I. HECHOS:
1. Por sentencia definitiva de fecha ______________________________, se dio ha lugar a la

demanda de alimentos menores interpuesta por ________ ___________________________ a favor
de ___________________________ _______, regulando como pensión alimenticia definitiva la
suma ascendente a ___________________________ decretados por el ___________________
Juzgado de Familia.
2. Al momento de fijarse la pensión alimenticia se tuvieron en consideración las siguientes

circunstancias ____________________________________ sobre mi capacidad económica las cuales
han sido modificadas ya que actualmente he visto disminuidos mis ingresos a causa de
______________________________ Lo descrito no es suficiente para solventar todos los gastos de
mi hijo.
3. Asimismo, los gastos de mi hijo han aumentado considerablemente por los siguientes motivos
______________________________.
182
4. En adición a todo lo anteriormente expuesto, es conveniente señalar a S.S. que tengo otro hijo
_________________________________ de actuales ____________ de edad, como se acredita con
el correspondiente certificado en el respectivo otrosí. Si bien es cierto, no es carga a sustentar por el
demandado, como todo menor, genera gastos que debo ser capaz de sustentar con mis ingresos
actuales.
6. Los ingresos del alimentante han aumentado significativamente, al tiempo de la regulación

primitiva sus ingresos considerado eren de $ _________ y hoy en día son de $ _____, esto atendido
el cambio de trabajo, acenso en su mismo trabajo _________.
5. Lo expuesto precedentemente, demuestra inerrablemente que los montos fijados en el

____________ resultan absolutamente insuficientes para cubrir las necesidades mínimas de mi hijo
ya individualizado.
II. EL DERECHO:
El artículo 321 del Código Civil establece que: "Se deben Alimentos: (...) 2º A los descendientes".
Asimismo, el artículo 323 del referido cuerpo normativo establece que "Los alimentos deben
habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social", y, siguiendo tal línea, el artículo 230 del mismo cuerpo legal señala que "Los gastos de
educación, crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las
reglas que tratando de ellas se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus
respectivas facultades económicas...".
Además, el artículo 3º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias

Nº 14.908, señala que "Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de
su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos.
En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se decrete a favor de
un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento del ingreso mínimo remuneracional
que corresponda según la edad del alimentante (...)".
POR TANTO,
En razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y en conformidad con lo dispuesto en el

artículo 1º y siguientes de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias
Nº 14.908 y modificaciones introducidas por la Ley Nº 20.152, en relación además a lo observado en
los artículos 57 y siguientes de la Ley que Crea los Tribunales de Familia Nº 19.968, en concordancia
con lo expuesto en los artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión alimenticia en contra de
________________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación, y en
definitiva, dar lugar a ella en todas sus partes, en la forma indicada, esto es que se aumente la pensión
alimenticia decretada en la causa ______________________________ seguida ante el
__________________________, estableciendo una pensión por la suma de
$ ________________________, equivalente a _______ ingresos mínimos o reajustable conforme a
la variación positiva que experimente el IPC, pagaderos mediante depósito directo o mediante
retención por parte del empleador o la suma que S.S. estime pertinente, con costas.
183
PRIMER OTROSÍ: En virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el sustancial
cambio de circunstancias que se ha producido entre la fecha en la que se decretaron el pago de la
pensión alimenticia consistente en ________________________ y a la actualidad, es que vengo en
solicitar en este acto se decrete el aumento provisorio de la pensión alimenticia fijándose en la suma
de _____________________________ o lo que S.S. estime en justicia pertinente.
En cuanto al derecho, debo citar el artículo 4º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias Nº 14.908, en su inciso 5º, permite: "El tribunal podrá acceder
provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia, cuando estime
que existen antecedentes suficientes que lo justifiquen". Lo señalado se encuentra acreditado con los
antecedentes adjuntados en el correspondiente otrosí.
POR TANTO, en razón de lo expresado y de las normas legales citadas,
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado y decrete un aumento de los alimentos de forma provisoria,
a la suma de ______________________________ o lo que S.S. estime procedente en razón de los
antecedentes descritos.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos, sin
perjuicio de reiterarlos e incorporarlos en la etapa procesal que corresponda:
1. Certificado de Nacimiento del niño de autos.
2. Copias autorizadas de la sentencia que reguló los alimentos.
3. Certificado de Nacimiento de la hija extramatrimonial de la demandante.
4. Contrato de trabajo de la demandante.
5. Liquidaciones de sueldo de la demandante.
TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S. traiga a la vista la causa ____________

_____________________, seguida ante el ____________________________ Juzgado de Familia de
______________________________, caratulado ____ _________________________, causa en que
se ha establecido el monto que se debe pagar por concepto de pensión alimenticia, siendo ésta la que
actualmente rige.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz para las
notificaciones de esta causa, el que ella se practiquen a través de carta certificada. Lo anterior, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 23, inciso final de la Ley Nº 19.968.
QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados patrocinantes y
confiero poder al abogado _________________________ ___________ y al abogado
__________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
________________________, comuna de ___________________________, quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
184
Jurisprudencia:
Aumento de alimentos menores. Real capacidad económica del alimentante puede

establecerse en relación a nivel de vida y patrimonio. Presunción de que alimentante
tiene los medios para otorgar alimentos. Obligación del padre de al menos
contribuir con la mitad de los gastos del niño
No puede sino concluirse que los ingresos informados por el Servicio de Impuestos Internos
para el demandado o la inexistencia de aquellos que él ha referido en los autos en cuanto no
desempeñar actividad económica alguna, no reflejan en forma cierta su real capacidad
económica, puesto que no se condice con su nivel de vida, ni con su patrimonio, ni con el
patrimonio de la comunidad hereditaria a la que pertenece. Conforme al artículo 230 del
Código Civil, en caso de no existir sociedad conyugal "los padres contribuirán en proporción
a sus respectivas facultades económicas". Asimismo, el artículo 3º de la Ley Nº 14.908 dispone
para efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o de su madre
"se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos". De esta manera, resulta que
la proporción que le toca al padre en la mantención de la hija menor debe, al menos, alcanzar
a la mitad de sus necesidades debidamente establecidas en autos y, para cubrirlas entonces y
de ser necesario, deberá realizar la actividad que a cualquier padre con capacidad de trabajo y
ausencia de impedimentos de salud o físicos le corresponde o le es exigible, esto es, trabajar
para proveerse de los ingresos que se requieren para ello (considerandos 4º y 5º).
Aumento de alimentos menores, acogido.

Rubros que comprende el derecho de alimentos.
Necesidad que el deudor tenga medios económicos suficientes para proveer alimentos.
Aumento de las necesidades económicas de los alimentarios. Acrecentamiento de las
facultades económicas del alimentante. Regulación de la cuantía de los alimentos.
Cuestión entregada a los jueces de la instancia. Apreciación de la prueba por los jueces
de familia. Reglas de la sana crítica
Los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo

correspondiente a su posición social, por lo cual comprende el dinero y los medios necesarios
para el sustento, vestuario, salud, vivienda, esparcimiento y educación básica y media del
alimentario, hasta el aprendizaje de una profesión u oficio. Para exigir alimentos no basta un
texto legal que otorgue al demandante el título de acreedor alimenticio y que él se encuentre
en estado de necesidad, ya que resulta preciso, además, que el deudor tenga medios
económicos suficientes para satisfacer lo pedido, lo que se desprende de la norma del artículo
329 del Código Civil que señala que en la tasación de los alimentos se deben tomar siempre
en consideración las facultades del deudor y las circunstancias domésticas. En consecuencia,
si se acredita que han aumentado las necesidades económicas de los alimentarios y también
que han acrecentado las facultades económicas del alimentante, que se tuvieron a la vista al
momento de la regulación de la pensión de alimentos cuyo aumento se solicita, corresponde
acoger la demanda deducida (considerandos 6º y 7º de sentencia de primera instancia).
185
Conforme al artículo 32 de la Ley de Tribunales de Familia, los jueces de familia aprecian
la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Este sistema conduce al descubrimiento de
la verdad por los medios que aconsejan la lógica y el criterio aplicado en juicio. Las normas
que la constituyen no están establecidas en la ley, de modo que se trata de un proceso
intelectual del tribunal que analiza los antecedentes probatorios del litigio. Es una materia
esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de hecho, cuya valoración corresponde privativa
y excluyentemente a los jueces del fondo. La regla general es que la actividad de ponderación
de las probanzas y, con ello, la fijación de los hechos del proceso, queda agotada en las
instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado, al determinarlos, hayan
desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha
correspondido asignarles valor y determinar su eficacia (considerando 4º).
La regulación de la cuantía de los alimentos corresponde a una cuestión entregada

prudencialmente a los jueces de la instancia, quienes son soberanos en su determinación,
debiendo, en todo caso, sujetarse a los elementos y exigencias que establece la ley
(considerando 8º).
42. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: interpone demanda de rebaja de alimentos menores; Primer otrosí: solicita rebaja
provisoria de alimentos menores; Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer otrosí: patrocinio y
poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad _________, profesión u oficio _______, cédula

nacional de identidad número ____________, domiciliado en ___________________________,
comuna de _________________________, a S.S. respetuosamente, digo:
Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias;
artículos 329, 332 y demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás
disposiciones pertinentes de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios
de equidad, vengo en interponer demanda de rebaja de alimentos menores en contra de
_______________________________________, cédula nacional de identidad
_________________________, domicilio en ________________________, comuna de
_____________________________ Con el objeto de que S.S. declare el cese la rebaja de la pensión
de alimentos decretada por el _____________________ Juzgado de Familia, causa RIT
Nº _____________________, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:
LOS HECHOS:
Por sentencia definitiva de fecha __________, se dio ha lugar a la demanda de alimentos menores
interpuesta por ________________________________ a favor de
186
_________________________________, regulando como pensión alimenticia definitiva la suma
ascendente a _________________________ decretados por el __________________ Juzgado de
Familia.
Al respecto, mi situación económica prevista por el Tribunal al momento de regular los alimentos
definitivos, ha variado significativamente a la fecha, disminuyendo ingresos, beneficios
___________________ ha sido trasladado de ciudad.
La capacidad económica de demandada por su parte también ha variado por cuanto

_____________________ (circunstancias de hecho).
Todo esto se probará en la instancia procesal que corresponda, con los documentos que acreditan
estos hechos. Documentos que acompaño en esta presentación.
De acuerdo a los antecedentes tenidos en cuenta en la causa llevada por el

___________________________ Juzgado de Familia, se desprende que las circunstancias
económicas de ambas partes han variado ____________________.
Respecto a la demandada _______________________________________ actualmente, hecho

que se acreditará, en el momento procesal correspondiente.
Como puede observarse, las circunstancias de ambas partes han variado de forma significativa, lo
que es necesario sea considerado por S.S. a objeto de decretar.
EL DERECHO:
Nuestro legislador ha previsto, en el artículo 3º inciso 4º de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono
de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, la posibilidad de que "Si el alimentante justificare ante
el tribunal que carece de los medios para pagar el monto mínimo establecido en el inciso anterior,
el juez podrá rebajarlo prudencialmente".
A su vez, el artículo 329 del Código Civil ha previsto que al momento de tasarse los alimentos "se
deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas".
En tanto el artículo 332 del mismo cuerpo legal, ha dispuesto que "los alimentos que se deben por ley
se entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda".
Por último, el artículo 8º Nº 4 de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, ha
entregado a S.S. la competencia para conocer de las causas relativas al derecho de alimentos.
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y demás disposiciones pertinentes

de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; artículos
329 y 332, y demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad,
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de rebaja de pensión alimenticia
en contra de ______________________________________, ya individualizado (a), acogerla a
tramitación y en definitiva acceder a la rebaja de la pensión de alimentos regulada por sentencia
187
definitiva de _____________________ y rebajarla al pago de $ _____________________,
reajustables conforme a la variación positiva del IPC o la suma que S.S. estime de justicia rebajar.
PRIMER OTROSÍ: ______________________________, ya individualizado, por este acto y en

atención a lo dispuesto por los artículos 329, 332 y demás disposiciones pertinentes del Código Civil;
artículo 5º inciso 6º de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias, que dispone que "Podrá también el juez acceder provisoriamente a la solicitud de
aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia, cuando estime que existen antecedentes suficientes
que lo justifiquen. La solicitud correspondiente se tramitará como incidente"; artículo 8º y demás
disposiciones pertinentes de la Ley Nº 19.958, Ley que Crea los Tribunales de Familia y principios
de equidad, vengo en solicitar a S.S. se sirva acceder a la rebaja provisoria de la pensión alimenticia
regulada por sentencia definitiva de fecha ______________________ y rebajarla provisoriamente a
la suma de $ ________________________ pesos mensuales o a la suma que S.S. estime de justicia
rebajar.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que esta parte ofrece acompañar, en
la oportunidad procesal correspondiente, los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento.
TERCERO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y
_______________________________ ________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
Nota:
42.1. Si se hubiere establecido la obligación de alimentos por medio de transacción o

sentencia judicial, para obtener la modificación, se debe acreditar un cambio de
circunstancias.
Normativa:

Jurisprudencia:
Rebaja de pensión alimenticia. Demanda rechazada si demandante no logra acreditar

que han variado sus facultades económicas. Deber del padre de entregar educación a su
hijo
La demandante no logró acreditar que han variado sus facultades económicas, en relación
a las que se tuvieron en vista para acordar la pensión alimenticia inicial en favor de la hija
común (la alimentaria), cuál era el objeto del juicio, no justificando de esta manera la rebaja
188
de la pensión que solicita, por el contrario, se probó que es dueña de un departamento del cual
puede obtener ingresos, que es dueño de un vehículo de lujo y que es un profesional que está
en condiciones de poder solventar las necesidades básicas de su hija, al tenor de lo previsto en
el artículo 323 del Código Civil que dispone: "Los alimentos deben habilitar al alimentado
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición social. Comprenden la
obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza básica y media,
y la de alguna profesión u oficio. Los alimentos que se concedan según el artículo 332 al
descendiente o hermano mayor de veintiún años comprenderán también la obligación de
proporcionar la enseñanza de alguna profesión u oficio", siendo un hecho no discutido que la
menor de autos asiste a un colegio particular cuya mensualidad supera el monto de la pensión
alimenticia a que se encuentra obligado el actor, quien debe contribuir a sus gastos en igualdad
de condiciones que la madre (considerando 6º).
Rebaja de alimentos menores. Casación de fondo es

inadmisible si recurrente omite extender infracción legal a
normas reguladoras de la prueba. Infracción debe
extenderse al art. 32 de la Ley Nº 19.968
De la lectura de la sentencia de primera instancia se advierte que para acoger la demanda

de rebaja de alimentos en los términos señalados, el tribunal tuvo en consideración que si bien
es cierto que el demandante tiene otra carga de familia por la que también paga pensión de
alimentos, esta obligación fue asumida con posterioridad a la fecha en la que se obligó a pagar
determinada suma a título de alimentos cuya rebaja ahora solicita, y, además, teniendo presente
que el actor se desempeña como administrador de la empresa de la que es además socio, siendo
su profesión la de ingeniero comercial, lo que permite colegir que percibe otros ingresos. El
hecho establecido en la sentencia en alzada a que hace referencia el fallo de segunda instancia,
resulta inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el quebrantamiento de
disposiciones legales que se denominan reguladoras de la prueba. En la especie, en el recurso
que se examina no se denuncia como vulnerado lo que dispone el artículo 32 de la Ley
Nº 19.968, por lo que al no haberse invocado alguna norma que permita la modificación de los
hechos establecido por el juez de la instancia, el presente recurso no podrá prosperar
Rebaja pensión alimenticia.

No se acreditó cambio en las circunstancias de las partes.
Hechos de la causa son inamovibles a menos
que se denuncie quebrantamiento a las normas
reguladoras de la prueba
Se advierte que para rechazar la demanda de rebaja de alimentos, el tribunal tuvo en

consideración que no se acreditó un cambio en las circunstancias tenidas en consideración al
momento de aprobarse la transacción judicial respecto de la pensión alimenticia. El hecho
189
establecido en la sentencia en alzada a que hace referencia el fallo de segunda instancia, resulta
inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el quebrantamiento de disposiciones
legales que se denominan reguladoras de la prueba. En la especie, en el recurso que se examina
no se denuncia como vulnerado lo que dispone el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, por lo que
al no haberse invocado alguna norma que permita la modificación de los hechos establecido
por el juez de la instancia, el presente recurso no podrá prosperar (considerandos 3º y 4º).
Rebaja de alimentos. Concepto de alimentos.

Examen de las necesidades del alimentario y facultades
del alimentante. Consideración de la edad de los alimentarios. Condición social y
necesidades y recursos. Conceptos de carácter temporal. Alimentante que tiene acciones
en numerosas empresas. Petición de alimentos tan elevada que puede imposibilitar al
alimentante la conducción exitosa
de sus negocios
Conforme a los principios generales contenidos en el Código Civil, los alimentos no son
sino los auxilios que aquellos parientes próximos han de prodigar al alimentario para la
subsistencia de éste y mientras se mantengan las necesidades del mismo y las facultades del
alimentante. El artículo 329 de dicho Código trata de la tasación de los alimentos, y el artículo
330 señala que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia
del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo conveniente a su posición social. Así,
mientras el juez ha de ser cauteloso en el examen de las necesidades del alimentario y de las
facultades o circunstancias domésticas del deudor, tampoco puede abstraerse de considerar la
edad de los alimentarios a la época de la petición de alimentos. (...) La obligación alimenticia,
por esencia mutable en el tiempo tanto como las facultades del obligado y las necesidades de
los beneficiarios, no admite a juicio de esta Corte la determinación actual en los términos
solicitados. Así entonces, el juicio de alimentos, según esta Corte, no tiene por objeto ni puede
ser la vía para que el juez, en un juicio especial de esta clase, y bajo el pretexto de perseguirse
una pensión de alimentos, efectúe un balance o equilibrio de los patrimonios separados
personales o familiares de quienes se encuentran involucrados por razones de parentesco en
casos como el de la especie, en que no se vislumbra existan necesidades alimenticias o de
subsistencia por parte de los hijos comunes de los litigantes, al menos en la cuantía pedida en
que se ha solicitado se les determine. Como lo expresa el Diccionario de la Real Academia de
la Lengua Española, pensión es un "auxilio pecuniario que bajo ciertas condiciones se concede
para estimular o ampliar estudios o conocimientos científicos, artísticos o literarios". Por su
parte, según el mismo texto, alimento es "la comida y bebida que el hombre y los animales
toman para subsistir" o que reciben "para su nutrición". Además, significa "lo que sirve para
mantener la existencia de algunas cosas que, como el fuego, necesita de pábulo o pasto".
Igualmente, el concepto incluye las "asistencias que se dan para el sustento adecuado de alguna
persona a quien se deben por ley, disposición testamentaria, fundación de mayorazgo o
contrato". Por su parte, "alimentario" se aplica a lo "propio de la alimentación o referente a
ella". Y "alimentación", por su cuerda, es la "acción y efecto de alimentar o alimentarse", y
también es el "conjunto de lo que se toma o se proporciona como alimento". Específicamente
en el área jurídica, "alimentar" es "suministrar a alguna persona lo necesario para su
manutención y subsistencia, arregladamente al estado civil, a la condición social y a las
necesidades y recursos del alimentista y pagador". Del conjunto de las acepciones aquí
repetidas del indicado texto auténtico puede observarse claramente que la pensión de alimentos
190
lleva ínsita en su esencia la idea relativa a las consideraciones de lo que se denomina "la
condición social" y "las necesidades y recursos". Estos últimos dos conceptos: "condición
social" y "necesidades y recursos", encierran la esencia de conceptos de carácter
eminentemente temporal (...) (considerandos 6º y 7º).
Alimentos menores. Cese de alimentos, rebaja

no solicitada. Modificación de circunstancias, respecto
sentencia anterior de alimentos
En cuanto a la situación de la cónyuge del alimentante, no se ha probado variación alguna

respecto de cuándo se celebró la transacción que se aprecia en proceso a la vista. Ello porque
en esa causa no consta si la mujer arrendaba ya en ese tiempo, o no, la casa y las piezas que se
mencionan ahora, punto que tampoco fue aclarado por la prueba rendida en este juicio. En
cuanto al caso del demandado, no se ha pedido rebaja de pensión, punto que podría
perfectamente haberse debatido, porque pueden haber circunstancias nuevas en relación a las
que existían cuando la pensión se fijó. Pero la parte ha limitado expresamente su acción en lo
que toca a este demandado, al término de la obligación de alimentos y es imposible admitir en
esa forma la demanda, porque en otra causa del mismo Tribunal, existe sentencia firme que
rechazó ya un libelo similar, sin que respecto a esas circunstancias allí ponderadas por el
fallador, haya ahora ninguna variación acreditada. Ese fallo expresamente señala que no se
pronuncia sobre una posible rebaja por no haberse solicitado, de suerte que sobre tal tópico
habría estado facultada ahora la Corte, si se hubiera pedido, para conocer y apreciar las
variaciones de los hechos en relación a las circunstancias existentes en 1991, pero no ocurre
lo mismo con el posible cese de la obligación, alcanzada sin duda por el efecto de cosa juzgada,
de forma tal que para decretar ese término de la obligación tendrían que probarse circunstancias
nuevas, pero no respecto de la situación existente cuando la pensión se fijó, sino que respecto
de cuándo se falló el proceso anterior (considerandos 1º y 2º).
CONTESTACIÓN DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS

Los padres deben contribuir en proporción a sus respectivas facultades económicas con
gastos de educación
y crianza de los hijos
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 224 del Código Civil, inserto en el Título IX,
referido a los Derechos y Obligaciones entre los Padres y los Hijos, toca de consuno a los
padres el cuidado personal de la crianza y educación de sus hijos. Por su parte, según lo señala
en artículo 230, del mismo cuerpo legal, los gastos de educación, crianza y establecimiento de
los hijos son de cargo de la sociedad conyugal y si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas. Luego y según lo preceptúa el artículo
233 del mismo texto legal, en caso de desacuerdo entre los obligados a la contribución de los
gastos de crianza, educación y establecimiento del hijo, cuyo es el caso de autos, ésta será
determinada de acuerdo a sus respectivas facultades económicas, por el juez (considerando 3º).
191
Regulación de pensión alimenticia. Situación económica de alimentante. Bienes y

privilegios excesivos de alimentarios
De lo dicho en los diversos recursos de apelación, se desprende que en esta causa no está
presente la necesidad de "subsistencia" de los alimentarios, desde que éstos gozan de
cuantiosos bienes materiales no habituales en el promedio de los hijos o estudiantes. En efecto,
los hijos de que aquí se trata disponen hasta de vehículos particulares para concurrir a la
Universidad y de cuantiosas sumas de dineros para financiar sus actividades. Si el alimentante,
a raíz del otorgamiento de prestaciones más allá de su capacidad económica y de sus racionales
y razonables reservas para su propio vivir y propias sustentación y satisfacciones, podrían
acarrearle perjuicios de salud o riesgos empresariales que en definitiva redundarían en su
incapacidad hasta para valerse por sí mismo —si hubiere de llegarse a este extremo en el
estudio de la obligación de alimentos—, y a la falta de bienes con qué cubrir, ante una eventual
variación negativa de sus circunstancias domésticas, la real subsistencia de sus hijos.
Finalmente, tanto en los estudios de la Sociología como de la Biología moral e individual,
tampoco aconsejan un privilegio de pedido excesivo a título de necesidades y gastos de los
hijos, los que precisamente, en su propio interés superior para una adecuada formación social,
espiritual y humana, podrían bastarse con los bienes que hasta ahora se les ha concedido en las
distintas resoluciones judiciales materias de esta causa (considerandos 10º y 11º).
OPOSICIÓN ALIMENTOS PROVISORIOS

Tasación de alimentos debe tomar en consideración las
facultades del deudor y sus circunstancias domésticas
El artículo 230 del Código Civil, preceptúa que los gastos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal y, sino la hubiere, los padres
contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas. El artículo 321 del mismo
cuerpo legal, en su número dos, señala que se deben alimentos a los descendientes y luego el
artículo 323 inciso 1º indica que los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social. A su vez, el artículo 329 del
Código citado, dispone que en la tasación de los alimentos se deberán tomar siempre en
consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas. Por su parte, el
artículo 327 del señalado Código Civil, establece que, mientras se ventila la obligación de
prestar alimentos, deberá el juez ordenar que se den provisoriamente, desde que en la secuela
del juicio se le ofrezca fundamento plausible; sin perjuicio de la restitución, si a la persona a
quien se demanda obtiene sentencia absolutoria. Por otro lado, la Ley Nº 14.908, sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en su artículo 3º, dispone que, para
los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se
presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos y, el artículo 4º, señala que en
los juicios en que se demanden alimentos el juez deberá pronunciarse sobre los alimentos
provisorios, junto con admitir la demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos
y antecedentes presentados (considerando 3º).
192
Procede apelación contra resolución que decreta

alimentos provisorios al tener naturaleza de medida cautelar
El artículo 67 Nº 2 de la Ley de Familia dispone que son apelables, entre otras resoluciones,
aquella que se pronuncia sobre medidas cautelares; que los alimentos provisorios tienen esa
carácter, del momento que cautelan el derecho de alimento, por ende, la resolución que fijó los
alimentos provisorios es factible impugnarla a través del recurso de apelación (considerando
3º).
Plazo para oponerse a resolución

que fija alimentos provisorios es de cinco días
La demandada fue notificada de la resolución que fijó provisionalmente los alimentos y su

solicitud de dejar sin efecto tal resolución fue presentada (siete días después), es decir, al sexto
día hábil contado desde la fecha de la resolución que pretendía dejar sin efecto, por lo que debe
concluirse que dicha oposición fue deducida en forma extemporánea y ha operado el efecto
señalado en el inciso 4º del artículo 4º de la Ley Nº 14.908, esto es, la resolución que fijó
provisoriamente los alimentos ha causado ejecutoria. Así las cosas, el único efecto procesal
que puede tener la solicitud de la demandada de dejar sin efecto la resolución que fijó los
alimentos provisorios en la generación de un nuevo incidente en la causa, incidente que debe
ser tramitado conforme a las reglas generales, por lo que debe aplicarse lo dispuesto en el
artículo 26 de la Ley Nº 19.968, norma legal cuyo inciso 2º establece que los incidentes
interpuestos fuera de audiencia —cuyo es el caso— deberán ser resueltos por el juez de plano,
resolución que sólo es susceptible del recurso de reposición, según lo señala el artículo 67 Nº 1
de la citada ley, no siendo procedente a su respecto el recurso de apelación, el que sólo puede
deducirse en contra de las resoluciones mencionadas en el Nº 2 del referido artículo 67
Corte de Apelaciones de Temuco, 18/11/2009, Rol Nº 333-2009
43. ACOMPAÑA DOCUMENTO, COPIA DE APERTURA DE LIBRETA DE

AHORROS
Acompaña documentos.
S.J.L. FAMILIA
193
_______________________________________, apoderado de la parte demandante en estos autos
sobre alimentos menores, caratulados "____________ ___________", RIT
___________________________, a US. respetuosamente digo:
Que vengo en acompañar copia del contrato de cuenta de ahorro a la vista y de la libreta extendida
por el BancoEstado, a fin de cumplir lo ordenado en audiencia preparatoria celebrada el día
_____________________, con la finalidad que se ponga en conocimiento del demandado para hacer
efectivo depósito de la pensión alimenticia.
POR TANTO,
Sírvase S.S.: Tener por acompañado copia de contrato cuenta __________

_________________________ del BancoEstado y libreta de la misma cuenta, para los fines
anteriormente señalados.
Normativa:

Jurisprudencia:
Tribunal de Familia está facultado para ordenar arresto

nocturno por no pago de pensión alimenticia
La juez recurrida, al despachar orden de arresto en contra del amparado, obró dentro del
marco de su competencia y en el ejercicio de sus facultades legales, por cuanto el artículo 14
de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en forma
imperativa establece que si decretados los alimentos por resolución que cause ejecutoria a
favor del cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no hubiere
cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiera dejado de pagar una o más
cuotas, el tribunal que dictó la resolución deberá, a petición de parte o de oficio y sin más
trámite, imponer al deudor como medida de apremio, el arresto nocturno entre las veintidós
horas de cada día hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince días, y es ésta
precisamente la situación que afecta a don Mario Andrade Loser, quien por su parte reconoce
que tomó conocimiento de la liquidación de las pensiones de alimentos devengadas y no
pagadas, la que no objetó dentro de plazo, en tanto que la cantidad depositada en cuenta
corriente resulta del todo insuficiente para cubrir la cantidad adeudada a la alimentaria
(considerando 7º).
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 12/06/2007, Rol Nº 148-2007
194
44. SE CERTIFIQUE EJECUTORIA
Solicita certificado de ejecutoria.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________________, Abogado, por la parte solicitante, en autos

sobre alimentos, caratulados "__________________", RIT __________________, a S.S.
Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se certifique como es efectivo que la sentencia dictada
por vuestro Tribunal con fecha _______________________, se encuentra firme y ejecutoriada.
POR TANTO:
RUEGO A S.S.: Se sirva acceder a lo solicitado, certificando que la sentencia de autos se encuentra
firme y ejecutoriada.
Normativa:
45. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MENORES
En lo principal: Contesta demanda de alimentos; Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________________ abogado, por la parte demandada en autos

sobre alimentos menores, caratulados "_______________ ______________________________",
RIT: _____________________, a VS. respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos, interpuesta en contra de
mi representado por ___________________________ _________ en representación del niño
_______________________________ _____, según los antecedentes de hecho y de derecho que a
LOS HECHOS:
Mi representado tuvo una relación con ____________________________ _____________ ya

individualizada en autos, de la cual nació nuestro hijo ___ ____________________________, de
actuales __________________ años de edad.
195
La demandante no ha señalado cuál es el nivel de gastos del hijo de mi representado, ni cuál es su
capacidad económica para contribuir a dichos gastos, tampoco.
En cuanto a la capacidad económica de mi representado, _____________ ___________________.
Como se ha planteado, mi representado, tiene además una carga alimentaria de su actual pareja,
por lo que ______________________________.
Es necesario considerar que los alimentos deben ser costeados por ambos padres y no por uno de
éstos como la actora en su libelo establece y es por ello que esta parte debe hacer mención a dichos
hechos.
EL DERECHO:
1º Para ser titular de pensión de alimentos, no basta tener uno de los títulos establecidos en el
artículo 321 del Código Civil; se requiere además como requisitos copulativos:
a) No estar habilitado para subsistir autónomamente.
b) Estar en estado de necesidad.
El estado de necesidad se encuentra definido en el artículo 330 del Código Civil que señala "los
alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen
para subsistir de un modo correspondiente a su posición social".
De acuerdo a lo expuesto por la demandante, el fundamento para la petición de alimentos a favor

de la menor claramente no es la satisfacción del estado de necesidad, sino más bien que el alimentante
cubra todas y cada una de las necesidades del hijo común, sin considerar que de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 230 inciso primero al indicar en relación a los costos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos que "los gastos de educación, crianza y establecimiento de los hijos son
de cargo de la sociedad conyugal, según las reglas que tratando de ella se dirán. Si no la hubiere,
los padres contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas".
Es decir S.S. son ambos padres quienes, de acuerdo a sus facultades económicas deben contribuir
a la satisfacción de las necesidades básicas del o los hijos comunes.
Por otra parte, la doctrina y la jurisprudencia han sido categóricas en unificar el principio de que
estado de necesidad significa no tener bienes ni ingreso propios o, si los tiene, que éstos no le alcancen
para cubrir sus necesidades para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social.
c) La pensión de alimentos a otorgar, dice relación también con los ingresos del alimentante y no
pueden exceder por ley del 50% de sus ingresos, entendiéndose que como los derechos humanos no
colisionan, el alimentante no tiene ingresos suficientes que pueden cubrir el total de sus necesidades
propias con el 50% de ellas.
d) El obligado a dar pensión de alimentos o alimentante, debe tener en consecuencia una posición
económica que le permita subsistir a él y el excedente cubrir la pensión de alimentos.
196
2º Asimismo es menester hacer presente a S.S. que el espíritu del legislador al crear la institución
de los alimentos, es precisamente satisfacer las necesidades básicas de aquel alimentario que no pueda
satisfacerlas por sí mismo. Hay que hacer hincapié en el hecho de que nuestra legislación de familia,
en lo relativo a los alimentos, es majadera en señalar que los alimentos deben permitirle al alimentario
a satisfacer sus necesidades más básicas, subsistir modestamente de acuerdo a su posición social y,
además, los alimentos deben cubrir aquella parte en que la propia alimentaria no pueda hacerlo, y no
cubrir todas las necesidades del alimentario, cuestión que pretende la actora en su libelo, vulnerando
con ello el espíritu del legislador.
3º Esta norma se condice con lo dispuesto en el artículo 230 inciso primero al indicar en relación
a los costos de educación, crianza y establecimiento de los hijos que "los gastos de educación, crianza
y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las reglas que tratando
de ella se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas facultades
económicas".
Por otra parte, los artículos 323 y 330 del Código Civil, señalan que los alimentos deben habilitar
al alimentario a subsistir modestamente de acuerdo a su posición social.
Asimismo, el artículo 329 del mismo Código dispone que "en la tasación de los alimentos se
A la vez el artículo 7º de la Ley Nº 14.908 señala en su inciso primero "el tribunal no podrá fijar
como monto de la pensión una suma o porcentaje que exceda del cincuenta por ciento de las rentas
del alimentante".
Por su parte, el artículo 10 de la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias, en

su inciso primero indica que "los alimentos deben ser proporcionales tanto a la necesidad del
alimentario, como a la capacidad económica del alimentante".
POR TANTO,
Ruego a VS.: Tener por contestada demanda de alimentos, en contra de mi representado

___________________________________, solicitando se rechace parcialmente la demanda respecto
del monto solicitado, ya que, la demanda indica una suma desproporcionado y lesivo para el
demandado además de considerar al momento de resolver los ingresos reales y su patrimonio actual,
así como el patrimonio de la actora, y las reales necesidades del niño (opcional); en este sentido vengo
en ofrecer ________________________.
don(a) _____________________________, abogado, y a don
______________________________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
Normativa:
197
46. CONTESTACIÓN CESE DE ALIMENTOS MENORES. DEMANDA

RECONVENCIONAL DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: contesta demanda de cese de alimentos menores; Primer otrosí: Demanda

reconvencional de aumento de alimentos; Segundo Otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
__________________________________ abogado, por la parte demandada en autos sobre cese

de alimentos menores, caratulados "_________________________________", RIT:
_______________, a VS. respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de cese de alimentos, interpuesta en
contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso
a exponer:
LOS HECHOS:
Que el demandante, expone en su presentación, de acuerdo a los antecedentes invocados que esta
parte carecería del derecho a ser titular de pensión de alimentos, toda vez que han variado las
circunstancias fácticas para acceder a dicho derecho.
Que esta parte actualmente se encuentra en _________________________ ______________,

condición que la hace acreedora de su derecho a percibir una pensión de alimentos por parte del
alimentante.
Que la circunstancia que haya variado la capacidad económica del alimentante, no es requisito
para solicitar el cese de la pensión de alimentos, toda vez que debe estarse a la primera consideración
relativa al derecho de alimentos, esto es que se deben para toda la vida mientras continúen las
circunstancias que legitimaron la demanda.
Que considerando el estado actual de las cosas en relación a la causa ____ ________ cuya
sentencia definitiva ordena pagar la suma de _____________, no es propio establecer que las
circunstancias, elementos para decretar la pensión de alimentos, sean diversas, toda vez que el estado
actual de esta parte, esto es ______________________, consiga su derecho a alimentos, que se
entenderán concedidos, al menos hasta que se mantengan tales circunstancias.
EL DERECHO:
De acuerdo al artículo 321 del Código Civil, se deben alimentos a:
2º A los descendientes.
Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil:
198
"Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario,
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los
descendientes y a los hermanos se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén
estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una
incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias
calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia".
Que asimismo debe considerarse el estado de necesidad se encuentra definido en el artículo 330
del Código Civil que señala "los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a sus posición
social".
Que por consiguiente la legislación establece la oportunidad y circunstancias que extinguen el

derecho a percibir alimentos, que a la luz de los hechos enunciados no se vislumbra como una
posibilidad.
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículos 321 y 332 del Código
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de cese de alimentos, en contra de mi representado
___________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser efectivos los hechos
que invocan para realizar tal solicitud, toda vez que se cumplen los requisitos legales para ser titular
del derecho a percibir una pensión alimenticia.
PRIMER OTROSÍ: Que encontrándome dentro de plazo de acuerdo al artículo 58 de la Ley

Nº 19.968, que Crea los Tribunales de Familia, vengo en interponer demanda reconvencional de
aumento de alimentos de acuerdo a las condiciones de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
En causa RIT: ______________ seguida ante el _________________ Juzgado de Familia, se fijó

una pensión alimenticia de _____________________, en consideración a las necesidades actuales de
este alimentario, quien a esa fecha se encontraba _______________________.
No obstante dichas circunstancias han variado considerablemente, ya que han transcurrido

______________________________ años y el alimentario se encuentra en una situación económica
desmejorada en relación a dicho período.
Que asimismo su nivel de gastos ha ido en aumento, en atención a que las condiciones de vida se
han encarecido y que actualmente se encuentra __________.
DERECHO:
Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil, mientras se mantengan las circunstancias que
originaron la demanda se deben alimentos.
Que asimismo el artículo 10 inciso 5º de la Ley Nº 14.908, señala:
199
"Lo dispuesto en el inciso 1º no obsta al derecho de las partes para solicitar el aumento o
disminución de la pensión, en su caso, si han variado las circunstancias que se tuvieron presente al
fijar su monto".
De lo que se sigue que en la medida que hayan variado las circunstancias, en diverso orden de
cosas, del alimentario, es dable y oportuno solicitar aumento de alimentos.
Tal norma debe interpretarse en concordancia con el artículo 330 del Código Civil que prescribe
que los alimentos se deben, en consideración a la posición social del alimentario.
POR TANTO, en relación al artículo 332 del Código Civil y 10 de la Ley Nº 14.908, y demás
normales legales pertinentes.
RUEGO A VS.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión de alimentos a favor de
___________________________________, toda vez que sus circunstancias económicas han variado
en desmedro de su condición.
confiero poder a don(a) ___________________________ ____________, abogado, y a don
___________________________________ ________, todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle ____________ ___________________________________, quienes podrán actuar conjunta e
Normativa:

Jurisprudencia:
Cese de alimentos. Alimentaria mayor de 28 años. Alimentos también se devengan

cuando por circunstancias calificadas el juez los considere indispensables para su
subsistencia
Se demostró que la alimentaria padece de enfermedades de distinta índole, que aun cuando
no se pudieran considerarse inhabilitantes, como lo sostiene el demandante, lo cierto es que
constituyen serias limitantes para su vida habitual y no pueden existir dudas al respecto, tiene
directa incidencia en el normal desarrollo de sus estudios universitarios, no obstante lo cual,
ella ha persistido en su empeño, hecho que no puede menos que considerarse como un conducta
meritoria, digna de todo elogio y que debe inducir al auxilio antes que al abandono,
especialmente de parte de quien tiene tan fuerte vínculo con ella, como es su padre. Estas son
las motivaciones que llevaron al juez a quo a rechazar la demanda, decisión que debe
confirmarse (considerando 2º).
200
Alimentos. Concepto de alimentos y de
derecho de alimentos. Rubros que comprende el derecho de alimentos. Consideración
de las reales necesidades del alimentario en la regulación de los alimentos.
Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de imponer la totalidad de la
obligación alimenticia a un progenitor
demandado, tal contribución se torna ilusoria (Considerandos 4º a 8º).
Debe decretarse cese de alimentos de hijo de 21 años que

no está estudiando ni presenta estado de necesidad como también de ex cónyuge pues se
ha dictado sentencia firme de divorcio
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil, "Los alimentos que se deben
por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las
circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los
descendientes y a los hermanos se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que
201
estén estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les
afecte una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por
circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia"
(considerando 4º).
Con el mérito de los antecedentes ya señalados, apreciados conforme a las reglas de la sana
crítica, es posible establecer que el demandado, tampoco es titular de derecho de alimentos
respecto de su padre, toda vez que tiene más de 21 años y no se ha acreditado que se encuentre
estudiando ni que le afecte algún tipo de impedimento que lo habilite para continuar
percibiendo la referida pensión. Además de aquello, se tiene presente que ejerce una profesión
u oficio remunerado, lo que permite presumir que no se encuentra en estado de necesidad
(considerando 7º).
Rebaja y cese de pensiones de alimentos.

Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado
En la especie, el demandante, padre de familia, solicita el cese de pensión de alimentos

respecto de un hijo mayor de edad, emplazando tanto a éste como a su ex cónyuge como
representante de los otros dos hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al
rebajar la pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que resulta
lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza y desarrollo de los hijos
dentro de una familia, no pueden parcializarse al punto de separar individualmente los
ingresos. En esta medida, la pretensión de los demandados de aumentos los alimentos a los
hijos menores, como también en forma provisoria durante el juicio, representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios de inmediación,
actuación de oficio y búsqueda de soluciones colaborativas entre partes, que buscan la
conciliación y la paz en la vida familiar como también el bienestar de los niños, de manera que
frente a un actor que presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la Ley Nº 19.968 el juez
debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando dejarlos en la indefensión, porque esta
disposición no busca formalmente abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan
valer sus derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios intereses. Por lo
tanto, cuando el juez en la primera audiencia advierte la falta de letrado de los demandados y
fija una nueva fecha para realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó
los plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se realizara con
posterioridad, siendo perfectamente lícita la demanda reconvencional presentada en la
audiencia preparatoria (considerandos 6º y 7º).
Procede aumento de alimentos si varían circunstancias respecto a necesidades de

alimentarios y capacidad económica del padre
202
De acuerdo a la prueba rendida y examinada en la sentencia que se revisa, esta Corte se ha
formado la convicción conforme a las normas de la sana crítica, de que existen elementos
suficientes para dar por establecida la modificación de circunstancias alegada por la parte
demandante, que hacen dable variar la pensión alimenticia, ya que las necesidades de los
alimentarios han aumentado, y que contrariamente a lo razonado por la juez del fondo, dichas
necesidades no se compensan con los reajustes que deben realizarse a la pensión alimenticia
(considerando 7º).
La disparidad de facultades económicas de los padres es sólo aparente, pues es cierto que
la madre tiene un sueldo mayor y por ello su contribución a los gastos de crianza de los hijos,
también es mayor, y no lo oculta al manifestar que ha llevado de vacaciones a sus hijos al
extranjero. Sin embargo, el padre conforme a las facultades económicas que posee, se resiste
al aumento de la pensión de alimentos solicitada, no obstante, no repara en hacer gastos sólo
en su propio beneficio, en lugar de aportar esos dineros a la manutención de sus hijos. Con lo
relacionado aparece de manifiesto una variación de las circunstancias, esto es, un aumento de
las necesidades de los alimentarios y también un aumento en la capacidad económica del padre,
acontecimientos que en el caso sub lite hacen procedente el alza de la pensión de alimentos
47. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS
En lo principal: contesta demanda de alimentos; Otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
________________________________ abogado, por la parte demandada en autos sobre cese de

alimentos menores, caratulados "__________________ _______________", RIT: _____________,
a VS. respetuosamente digo:
mis representados(as), según los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:
LOS HECHOS:
Que el demandante, ____________________________________, quien es hermano de mis

representados ha interpuesto demanda de alimentos en su favor basándose en consideraciones de
hecho y derecho ajenas a la realidad.
Que si bien es cierto actualmente el demandante se encuentra en condiciones de ser titular de

derecho de alimentos, no es real que sean los demandados quienes deban responder por cuanto el
alimentante principal de acuerdo al artículo 321 en relación con el artículo 326 ambos del Código
Civil, pasa en primer orden a otros alimentarios, sólo siendo obligado el orden de los hermanos, en la
medida que falten todos los demás, ellos podrían concurrir.
203
Que de acuerdo a los antecedentes de hecho, el demandante podría recurrir en primer orden a los
propios ascendientes, como lo hizo en la demanda de fecha ________________________ en causa
RIT: ___________________, seguida ante el __________________, solicitud que fue rechazada
parcialmente en la medida que los demandados de tal acción no contaban con la capacidad económica
para responder a las necesidades del alimentario.
Que lo anterior no implica necesariamente que pueda recurrir en contra de sus hermanos, toda vez
que legalmente sólo a falta de todos los otros obligados puede perseguirlos como alimentantes, y no
por insuficiencia de la pensión del primer alimentante obligado.
EL DERECHO:
4º A los hermanos.
Que en concordancia acuerdo al artículo 326 del Código Civil:
El que para pedir alimentos reúna varios títulos de los enumerados en el artículo 321, sólo podrá
hacer uso de uno de ellos, en el siguiente orden:
1º El que tenga según el número 5º.
5º El del número 4º no tendrá lugar sino a falta de todos los otros.
Asimismo en relación con el artículo 232 Código Civil, en relación con el artículo 3º de la Ley
Nº 14.908, se debe considerar a los abuelos frente a la insuficiencia de los padres obligados a pagar
alimentos, a diferencia de cuando son llamados los hermanos, que sólo pueden ser obligados en la
medida que falten todos los otros alimentantes.
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículos 321 y 326, 232 del
Código Civil y demás normas pertinentes, artículo 3º de la Ley Nº 14.908.
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos, en contra de mis representados
_________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser efectivos los hechos
que invocan para realizar tal solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos legales para ser
obligados como alimentantes a concurrir al pago de una pensión de alimentos a favor del demandante.
don(a) _______________________________________ ______, abogado, y a don
____________________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
___________________________ ____________________, quienes podrán actuar conjunta e
204
Normativa:
48. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE
En lo principal: contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
_______________________________________ abogado, por la parte demandada en autos sobre

alimentos mayores, caratulados "_____________________________", RIT:
_____________________, a VS. respetuosamente digo:
mi representado(a), según los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
Que con fecha ________________ las partes contrajeron matrimonio, bajo el régimen de sociedad
conyugal, fruto del cual nacieron _________________.
Que después de _________________________________ cesaron la convivencia producto de

desavenencias irreconciliables que hicieron intolerable la vida en común.
Que durante el período que duró la vida en común la demandante se desempeñó como
____________________________________ percibiendo remuneraciones equivalentes a la suma de
________________________________ _________.
En cuanto al demandado se desempeñó como _______________________ _______________.
Que durante todo el período que duró la convivencia ambos contribuyeron a la manutención de la
familia en común, de acuerdo y en proporción a sus capacidades económicas.
Que posterior a la separación de hecho el demandado ha aportado a la manutención de los hijos en

común, en atención a un acuerdo extrajudicial aprobado por el _____________________ Juzgado de
Familia, en el que se reguló una pensión a favor de ellos por la suma de
__________________________.
Que actualmente la demandante se encuentra ejerciendo en ___________

______________________, lo que le permite costear sus gastos y aportar de forma proporcional a la
manutención de los hijos en común.
205
Que la demandante no tiene ningún impedimento ni físico ni mental para ejercer empleos
remunerados, por lo que no es posible considerar que las circunstancias presentes hagan procedente
regular una pensión de alimentos en su favor.
Que el hecho que haya cesado la convivencia no significa que ella no deba mantener sus
obligaciones como alimentante en proporción a una capacidad económica, toda vez que durante la
vida en común no tuvo impedimentos para hacerlo.
EL DERECHO:
Que debe estarse a la interpretación armónica del artículo 131, en relación a los artículos 160, 321
Nº 1, 329 y 330, todos del Código Civil, en orden a determinar que si bien es cierto existe un título
que habilita a la demandante a solicitar alimentos a su favor, no es menos cierto que debe estarse a la
capacidad económica de ambas partes, quienes deben contribuir de acuerdo a esto y en proporción a
sus capacidades a las necesidades de la familia en común.
Que no por el hecho cierto que siguen siendo cónyuges las partes, se siga que el demandando se
encuentre obligado a prestar auxilio económico a la demandante, toda vez que ella posee un empleo
y capacidades para desarrollarse en el mundo laboral, de acuerdo a sus características físicas.
Que deben considerarse precisamente las condiciones que originan la demanda, que no habiendo
un cambio en las circunstancias imperantes en el momento de la convivencia en común, no es dable
considerar que sólo por el evento de tener calidad de cónyuge sea titular del derecho a una pensión
de alimentos, toda vez que hay requisitos copulativos que deben cumplirse, lo que no es del caso.
POR TANTO, en conformidad al Código Civil, artículo 131; Código Civil, artículo 134; Código
Civil, artículo 160; Código Civil, artículo 321 Nº 1; Código Civil, artículo 329; Código Civil, artículo
330.
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en contra de mi

representado _____________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser
efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos
legales para ser titular del derecho a percibir una pensión alimenticia.
don(a) ____________________________________, abogado, y a don
Normativa:
206
Jurisprudencia:
Demanda de alimentos. Alimentos mayores.

Sólo pueden ser impugnadas por medio de casación en el fondo la infracción de las
normas que participan de la naturaleza jurídica de decisoria litis. Rechazo recurso
casación en el fondo cuya sentencia impugnada está acorde con los presupuestos de
hecho
fijados en la de primera instancia
La atenta lectura del recurso permite advertir que gira en torno a la circunstancia que la
sentencia impugnada no cumple el mandato que contiene el artículo 66 de la Ley Nº 19.968,
en concreto los numerales 4) y 5), que disponen que debe contener el análisis de la prueba
rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a la conclusión, como
también las razones legales y doctrinarias que le sirvieron de fundamento. Sin embargo, la
infracción de dicha disposición y el argumento dado para sostenerla no puede ser fundamento
de un recurso de casación en el fondo, pues sólo pueden ser impugnadas por dicha vía aquellas
que participan de la naturaleza jurídica de "decisoria litis", esto es, de normas legales que se
caracterizan porque sirven para resolver la cuestión controvertida y que, por lo mismo, influyen
de un modo sustancial en la parte dispositiva de la sentencia. En ese contexto, tratándose de
leyes procesales sólo puede dar origen a un recurso como el que se examina, v. gr., la infracción
de la norma que establece la triple identidad para los efectos de hacer valer la cosa juzgada,
mas no aquella que establece la oportunidad para invocarla, porque esta disposición debe ser
correctamente clasificada como "ordenatoria litis" que son las que reglan las formas y el avance
del procedimiento, esto es, dicen relación con la ritualidad preceptuada para el juicio
(considerando 3º).
Resulta que si bien es efectivo que podría afirmarse que no es suficiente la cita que en la
sentencia de segunda instancia se hace de los artículos 7º de la Ley Nº 14.908, 329 y 330 del
Código Civil, para rebajar el monto de la pensión alimenticia que el demandado debe pagar a
su cónyuge, no es menos cierto que al estar acorde con los presupuestos de hecho fijados en la
de primera instancia, y que se consignaron en el motivo 2º de la presente, de los que se puede
concluir que está en condiciones de trabajar para proveerse de los medios económicos que
unidos a los que proporciona su marido —que en los hechos no sólo se traducen en el pago de
la pensión alimenticia— le permita subsistir de un modo correspondiente a su condición social,
se debe inferir que el defecto formal que se acusa al fallo impugnado no tiene influencia
sustancial en su parte dispositiva; razón por la que debe ser desestimado (considerando 5º).

Asimismo, del mérito de los antecedentes que obran en autos, el matrimonio finalizó por
sentencia de término de 18 de octubre de 2010, razón por la cual al haber cesado el vínculo
matrimonial, desaparece necesariamente la obligación de alimentos existente, y acordada entre
las partes en audiencia (considerando 3º).
207
Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Nº 79-2012
Derecho de alimentos a favor de los cónyuges.

Situación económica que justifique la necesidad de los alimentos. Consideración de las
fuerzas patrimoniales del alimentante

justifique la pretensión "necesidad de los alimentos", elementos indefectiblemente unidos a la
consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante, esto es, la ponderación de las
instancia).
49. DEMANDA ALIMENTOS MENORES CONTRA ABUELOS
En lo principal: Demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos que indica; Segundo
otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar alimentos provisorios. Cuarto otrosí:
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, nacionalidad ______________, estado civil

_____________, profesión u oficio ____________, cédula nacional de identidad
Nº _______________, domicilio en _________________________ comuna __________________ a
US. respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda de alimentos menores en contra de don(a)

________________________________, nacionalidad _________, estado civil _________, cédula
nacional de identidad número _________ profesión u oficio ____________, domicilio en
208
_______________________, comuna de _________, por las razones de hecho y de derecho que a
LOS HECHOS:
Que en causa RIT: _________ seguida ante el _______________, en contra de

________________________ se reguló alimentos menores en mi favor, condenado al alimentante a
pagar la suma de ____________, en sentencia de _________ fecha _________, que se encuentra
firme y ejecutoriada.
Que en reiteradas oportunidades se ha solicitado la liquidación de la pensión de alimentos,

requiriendo en efecto las medidas de apremio correspondientes frente al incumplimiento del
alimentante.
Que por consiguiente esta parte ha debido sobrellevar la falta de cumplimiento de la obligación de
alimentos del alimentante principal.
Que frente a tales hechos ha decidido iniciar la acción en contra de sus abuelos, quienes son padres
del demandado en causa RIT _______________.
Que el alimentario se encuentra legitimado para solicitar alimentos en contra de sus abuelos toda
vez que frente al reiterado incumplimiento del alimentante, y las necesidades del alimentario se han
visto insatisfechas y han aumentado en el tiempo.
Que la capacidad económica del los alimentantes, abuelos, frente a la insuficiencia del alimentante
principal, debe ser valorada, que de acuerdo a los antecedentes con los que cuenta esta parte son
significativos para aportar al alimentario.
Que actualmente mi situación económica es muy precaria, _____________

_______________________________ (situación de hecho) no percibo remuneración ni pensión
alguna, _____________________ (características personales).
El demandado(a)_________________________________________(capacidad económica del

demandado).
Que el alimentario vive bajo el cuidado personal de __________________ _________, quien

aporta a la manutención de él, proporcionándole vivienda, alimentación y vestuario, a diferencia de
____________________________, quien ha incumplido de forma reiterada, por lo que hace
procedente se persiga la obligación de prestar alimentos, a los padres del alimentante, abuelos del
alimentario.
EL DERECHO:
Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimentos a sus hijos. Asimismo
u oficio.
209
Que el artículo 232 del Código Civil dispone que la obligación de alimentar al hijo que carece de
bienes pasa por la falta o insuficiencia de ambos padres, a sus abuelos, por una y otra línea
conjuntamente. En caso de insuficiencia de uno de los padres, la obligación indicada precedentemente
pasará en primer lugar a los abuelos de la línea del padre o madre que no provee; y en subsidio de
éstos a los abuelos de la otra línea.
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321, 232 y
demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo dispuesto por la Ley Nº 14.908,
y las modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia,
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos en contra de

__________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva
dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a pagar una pensión por la suma de
$ ________________________ pesos, o la que S.S. estime pertinente, con costas.
1. Certificado de nacimiento del alimentario.
2. Certificado de nacimiento del alimentante de causa RIT: _________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _______ _________ se celebró
audiencia de mediación en el centro _______________ ____________________, no arribándose a
un acuerdo por las partes.
TERCER OTROSÍ: En atención a mis necesidades y a la norma del artículo 327 del Código Civil
que señala expresamente la obligación del juez de fijar pensión alimenticia provisoria mientras dura
la tramitación del proceso desde que se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente
Ley Nº 14.908 y sus modificaciones introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S.
se decreten alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir medianamente mis
necesidades.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados patrocinantes y
210
Nota:
49.1. Para que el deber de alimentos pase a los abuelos por insuficiencia de los padres,
se debe acreditar el incumplimiento absoluto de los alimentos por parte de los
padres alimentantes para que los abuelos estén obligados.
Normativa:

Jurisprudencia:
Alimentos menores en contra de abuelos paternos.

Obligación de alimentos pasa a los abuelos. La fuente de la obligación es la propia ley.
Casación en el fondo rechazada
El artículo 232 inciso primero, que el recurso da por infringido, consigna que la obligación
de alimentar al hijo que carece de bienes, pasa por la falta o insuficiencia de ambos padres, a
sus abuelos, por una y otra línea conjuntamente. En una perspectiva puramente semántica,
valga recordar que para el diccionario de la Real Academia de la Lengua el verbo "pasar"
significa "conducir de un lugar a otro" (1), "Mudar, trasladar a otro lugar, situación o clase"
(2), "Cruzar de un lugar a otro" (3), "Enviar, transmitir" (4), "Traspasar" (6), "Transferir o
trasladar algo de una persona a otra" (9), "Extenderse o comunicarse de unos a otros" (31).
Cuando el artículo 232 utiliza la forma verbal "pasa" quiere decir que la obligación de
alimentar se trasladó a otro u otros, en este caso a los abuelos; que se mudó; que se transmitió
a ésos; que se les extendió o comunicó. Si eso no es inexacto, resta determinar el momento que
la prevención legislativa tiene en cuenta para la consumación de tal traslación. Al efecto, su
circunstancia gatilladora está dada por el complemento "por la falta o insuficiencia de ambos
padres". Es decir, una vez constatada y, consecuentemente, procesalmente acreditada la
ausencia total o parcial de los obligados principales, entonces la carga se muta a los abuelos;
la fuente de la obligación es la propia ley. El hecho de la insuficiencia viene asentado en el
párrafo cuarto del considerando séptimo de la sentencia que la Corte confirmó, donde se afirma
que el padre y obligado principal se encuentra actualmente en mora en el cumplimiento de su
obligación. El de la mentada insuficiencia es un hecho inamovible para esta Corte, que no
puede ser revisado en esta sede si se considera que no se ha esgrimido la conculcación de la
norma que establece la manera de apreciar la prueba y de fundamentar los resultados de esa
operación en esta clase de contencioso, plasmados en la resolución del achaque. Aunque lo
señalado es suficiente para descartar el arbitrio de saneamiento, es aconsejable añadir que la
naturaleza del derecho de alimentos y de la pensión en que se plasma, descarta el criterio que
sustenta el alzamiento; en el parecer de los impugnantes, la obligación de los abuelos es
condicional, pues nacería recién incumplida la obligación del deudor principal. Dígase que el
padre está presentemente sujeto a una carga alimenticia en favor de las jóvenes y que,
independiente y aparte de ello, los abuelos también lo están, por una cantidad distinta y menor.
Por consiguiente, no cabe la inteligencia sobre la base de la cual se construye el recurso, lo que
conducirá a lo que a continuación se decide (considerandos 8º a 11º).
211
Obligación de proporcionar alimentos respecto de los abuelos. Falta o insuficiencia de

los progenitores obligados a
la mantención de sus hijos
La obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de los abuelos, de

una u otra línea, se encuentra supeditada a la verificación de los presupuestos que ella misma
establece. En efecto, esta responsabilidad sólo puede reclamarse respecto de las personas
indicadas, cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, es decir, ante la falta o insuficiencia de los progenitores,
como principales y naturales obligados a la mantención de sus hijos (considerando 6º).
Abuelos no pueden ser demandados directamente

y sólo van a responder cuando alimentos decretados
no fueren pagados o no fueren suficientes
Cabe precisar que el artículo 3º inciso final de la Ley Nº 14.908 dispone que cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades
del hijo, el alimentario podrá demandar a los abuelos, en conformidad con lo que establece el
artículo 232 del Código Civil. Conforme a la primera norma transcrita precedentemente,
los abuelos no pueden ser demandados directamente, pues es claro que éstos sólo van a
responder cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes, y sólo
van a estar decretados cuando mediante sentencia se haya resuelto la insuficiencia
(considerando 4º).
Obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de abuelos está

supeditada a verificación de presupuestos que ella misma establece. Deber de
proporcionar alimentos de abuelos respecto de sus nietos
no se determina únicamente en base de lo que obligado
principal estaba obligado a pagar

212
Si bien el deber legal de proporcionar alimentos que recae sobre los abuelos respecto de sus
nietos, como presupuesto esencial, constituye una obligación subsidiaria, en términos tales que
el nacimiento y exigibilidad de la misma sólo tiene lugar cuando se presentan las hipótesis
legales, relacionadas con el incumplimiento o cumplimiento imperfecto de los alimentos por
el principal obligado, ello no significa que la contribución a la carga por el resto del o los
obligados, deba determinarse únicamente sobre la base de lo que el primero se encontraba
obligado a pagar, sino que deben considerarse las necesidades del o los alimentarios y la
capacidad del o los demás obligados, cuando precisamente, como ocurre en la especie, se trata
de salvar la situación de insuficiencia en el aporte del alimentante y así determinar la parte y
forma en que el deudor concurre a la prestación. A tal conclusión se arriba teniendo en
consideración, la naturaleza esencial que presenta el derecho-deber de proporcionar alimentos
y el principio del interés superior del niño y de la solidaridad familiar (considerando 4º).
Procede acción de alimentos contra abuela del menor si ésta tiene condiciones
económicas y padre se encuentra en insuficiencia para satisfacer la obligación.
Concepto de insuficiencia
De conformidad con lo reseñado, la prueba producida por las partes, apreciada de acuerdo
a las reglas de la sana crítica, esto es, conforme a los principios de la lógica, máximas de la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, permite tener por acreditado en
autos que el padre del menor se encuentra en insuficiencia para satisfacer la obligación de
proporcionar alimentos a su hijo; que M.R.S. tiene la calidad de abuela paterna del alimentario;
que el alimentario requiere cubrir necesidades de vivienda, alimentación, vestuario, educación,
movilización, salud y recreación; y que la demandada posee capacidad económica para otorgar
una pensión alimenticia a su nieto. En consecuencia, cabe concluir que en el caso sub lite
concurren las exigencias del artículo 232, inciso 1º del Código Civil, y conforme, además, a lo
dispuesto en el artículo 321 del mismo Estatuto, resulta inconcusa la obligación legal y moral
de la abuela paterna demandada de proporcionar alimentos a su nieto M.S.M. (considerandos
10º y 11º).
50. CONTESTACIÓN ALIMENTOS HIJOS CONTRA ABUELOS
En lo principal: contesta demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos; Segundo

S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________, nacionalidad ________, profesión u oficio

______________________, cédula nacional de identidad número ___________________,
domiciliado en ______________________________, comuna de
_________________________________, a S.S. respetuosamente, digo:
213
Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias;
artículos 232 y demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad,
vengo en contestar demanda de alimentos menores en atención a los siguientes fundamentos de hecho
y derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
De la demanda interpuesta en nuestra contra se infiere _______________ _________________.
Que la situación económica de esta parte es insuficiente si quiera para cubrir las propias
necesidades.
Que no se sigue que la pensión decretada en causa __________________ por el

__________________ Juzgado de Familia, sea insuficiente para cubrir las necesidades del
alimentario.
EL DERECHO:
Que si bien es cierto prescribe el artículo 232 inciso 2º del Código Civil, la posibilidad de obtener
alimentos a los abuelos del padre que no provee, dicha norma debe considerarse en concordancia con
las restantes normas del ordenamiento jurídico, que indican que los primeros obligados a satisfacer
las necesidades son los padres y de forma posterior y sólo en la medida que no se encuentren
satisfechas pasará a la línea de los abuelos del padre o madre que nos los provee.
Que de acuerdo al artículo 330 del Código Civil, debe considerarse la posición social del
demandante, que de acuerdo al caso en comento corresponde
__________________________________ por lo que el monto decretado a su favor satisface de
manera íntegra sus necesidades no siendo procedente recurrir a esta parte.
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3º y demás disposiciones pertinentes de la Ley

Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; artículos 329, 330, y
demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones pertinentes de la
Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad, RUEGO A S.S.:
Tener por contestada demanda en juicio ordinario de pensión alimenticia rechazarla en todas sus
partes por no ser efectivos los hechos en los que se basa para efectuar tal presentación.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a don(a) _______________________________ ____, abogado, y a don
______________________________ ________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
214
Notas:
50.1. La obligación de los abuelos en materia de alimentos es subsidiaria a la del

progenitor, teniendo lugar y sea por la falta de éste o por la insuficiencia de los
alimentos que otorga.
50.2. Para que el deber de alimentos pase a los abuelos por insuficiencia de los padres,
se debe acreditar el incumplimiento absoluto de los alimentos por parte de los
padres alimentantes para que los abuelos estén obligados.
50.3. Respecto a la naturaleza jurídica respecto al deber de alimentos que asumen los
abuelos, es una obligación simplemente conjunta.
Normativa:

Jurisprudencia:
Alimentos menores en contra de abuelos paternos.

Obligación de alimentos pasa a los abuelos. La fuente de la obligación es la propia ley.
Casación en el fondo rechazada
El artículo 232 inciso primero, que el recurso da por infringido, consigna que la obligación
de alimentar al hijo que carece de bienes, pasa por la falta o insuficiencia de ambos padres, a
sus abuelos, por una y otra línea conjuntamente. En una perspectiva puramente semántica,
valga recordar que para el diccionario de la Real Academia de la Lengua el verbo "pasar"
significa "conducir de un lugar a otro" (1), "Mudar, trasladar a otro lugar, situación o clase"
(2), "Cruzar de un lugar a otro" (3), "Enviar, transmitir" (4), "Traspasar" (6), "Transferir o
trasladar algo de una persona a otra" (9), "Extenderse o comunicarse de unos a otros" (31).
Cuando el artículo 232 utiliza la forma verbal "pasa" quiere decir que la obligación de
alimentar se trasladó a otro u otros, en este caso a los abuelos; que se mudó; que se transmitió
a ésos; que se les extendió o comunicó. Si eso no es inexacto, resta determinar el momento que
la prevención legislativa tiene en cuenta para la consumación de tal traslación. Al efecto, su
circunstancia gatilladora está dada por el complemento "por la falta o insuficiencia de ambos
padres". Es decir, una vez constatada y, consecuentemente, procesalmente acreditada la
ausencia total o parcial de los obligados principales, entonces la carga se muta a los abuelos;
la fuente de la obligación es la propia ley. El hecho de la insuficiencia viene asentado en el
párrafo cuarto del considerando séptimo de la sentencia que la Corte confirmó, donde se afirma
que el padre y obligado principal se encuentra actualmente en mora en el cumplimiento de su
obligación. El de la mentada insuficiencia es un hecho inamovible para esta Corte, que no
puede ser revisado en esta sede si se considera que no se ha esgrimido la conculcación de la
norma que establece la manera de apreciar la prueba y de fundamentar los resultados de esa
operación en esta clase de contencioso, plasmados en la resolución del achaque; aunque lo
señalado es suficiente para descartar el arbitrio de saneamiento, es aconsejable añadir que la
naturaleza del derecho de alimentos y de la pensión en que se plasma, descarta el criterio que
215
sustenta el alzamiento; en el parecer de los impugnantes, la obligación de los abuelos es
condicional, pues nacería recién incumplida la obligación del deudor principal. Dígase que el
padre está presentemente sujeto a una carga alimenticia en favor de las jóvenes y que,
independiente y aparte de ello, los abuelos también lo están, por una cantidad distinta y menor.
Por consiguiente, no cabe la inteligencia sobre la base de la cual se construye el recurso, lo que
conducirá a lo que a continuación se decide (considerandos 8º a 11º).
Obligación de proporcionar alimentos respecto de los abuelos. Falta o insuficiencia de

los progenitores obligados
a la mantención de sus hijos

Abuelos no pueden ser demandados directamente

y sólo van a responder cuando alimentos decretados no
fueren pagados o no fueren suficientes
Cabe precisar que el artículo 3º inciso final de la Ley Nº 14.908 dispone que cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades
del hijo, el alimentario podrá demandar a los abuelos, en conformidad con lo que establece el
artículo 232 del Código Civil. Conforme a la primera norma transcrita precedentemente,
los abuelos no pueden ser demandados directamente pues es claro que éstos sólo van a
responder cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes, y sólo
van a estar decretados cuando mediante sentencia se haya resuelto la insuficiencia
(considerando 4º).
Obligación de proporcionar alimentos que la ley

establece respecto de abuelos está supeditada a verificación
de presupuestos que ella misma establece. Deber de
proporcionar alimentos de abuelos respecto de sus nietos
no se determina únicamente en base de lo que obligado
principal estaba obligado a pagar
216
Si bien el deber legal de proporcionar alimentos que recae sobre los abuelos respecto de sus
nietos, como presupuesto esencial, constituye una obligación subsidiaria, en términos tales que
el nacimiento y exigibilidad de la misma sólo tiene lugar cuando se presentan las hipótesis
legales, relacionadas con el incumplimiento o cumplimiento imperfecto de los alimentos por
el principal obligado, ello no significa que la contribución a la carga por el resto del o los
obligados, deba determinarse únicamente sobre la base de lo que el primero se encontraba
obligado a pagar, sino que deben considerarse las necesidades del o los alimentarios y la
capacidad del o los demás obligados, cuando precisamente, como ocurre en la especie, se trata
de salvar la situación de insuficiencia en el aporte del alimentante y así determinar la parte y
forma en que el deudor concurre a la prestación. A tal conclusión se arriba teniendo en
consideración, la naturaleza esencial que presenta el derecho-deber de proporcionar alimentos
y el principio del interés superior del niño y de la solidaridad familiar (considerando 4º).
Declaración de insuficiencia de los alimentos proporcionados

por el padre no es un requisito establecido en la ley
Al rechazar la demanda de alimentos por estimar que no se ha acreditado la insuficiencia

de aquellos proporcionados por el padre, el tribunal a quo ha desatendido las directivas
sentadas por la Convención de los Derechos del Niño, incorporada a nuestro ordenamiento
jurídico mediante decreto supremo Nº 830 de 27 de septiembre de 1990, y que hoy cuenta con
Jerarquía Constitucional, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 5º inciso segundo de
nuestra Carta Fundamental, pues ha colocado al menor en una situación de grave peligro, que
se traduce en la imposibilidad práctica de cubrir sus necesidades más elementales, debido a la
manifiesta insuficiencia de la pensión de alimentos que su padre paga tarde, mal o nunca. En
este sentido, el artículo 27 ap. 4º de la citada Convención establece: "Los Estados partes
tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimentaria por parte
de los padres u otras personas que tengan responsabilidad financiera por el niño...". En
consecuencia, al desestimar esta acción subsidiaria de alimentos, por considerar que
previamente debe iniciarse un juicio previo en que se declare la insuficiencia de los alimentos
proporcionados por el padre, no sólo se impone a la recurrente un requisito que no establece
la ley, sino que se desvirtúa el derecho de alimentos que asiste al menor de autos,
desatendiendo el razonamiento primordial que debe orientar toda decisión que adopten los
tribunales de familia y que afecte la vida de menores de edad, esto es, el respeto al interés
superior del niño, niña o adolescente, principio rector que, por expresa disposición del artículo
16 de la Ley Nº 19.968, "el Juez de Familia debe tener siempre como consideración principal
en la resolución del asunto sometido a su conocimiento" (considerando 6º).
217
Obligación de alimento de los abuelos. Concepto de insuficiencia. Procedencia de la
acción
Del artículo 3º inciso final de la Ley Nº 14.908 y 232 del Código Civil fluye con claridad
que la obligación alimenticia recae en forma subsidiaria sobre los abuelos, y que se genera
cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las
necesidades del hijo, o, por la falta o insuficiencia de ambos padres, o la insuficiencia de uno
de ellos. En caso de insuficiencia de uno de los padres, la obligación pasará en primer lugar a
los abuelos de la línea del padre o madre que no provee. El Código Civil no define la expresión
"insuficiencia", por lo que es necesario fijar su sentido y alcance. En tal labor, el Diccionario
de la Lengua Española define la voz "insuficiencia" como "falta de suficiencia", "cortedad o
escasez de una cosa", y el término "suficiencia" como "capacidad, aptitud". (...) En la búsqueda
del sentido y alcance de la expresión "insuficiencia" la Convención sobre los Derechos del
Niño, ratificada por Chile, que entró en vigencia el 27 de septiembre de 1990, y de aplicación
obligatoria en Chile conforme al artículo 5º de la Constitución Política de la República,
consagra en el artículo 3º Nº 1 el denominado "interés superior del niño" y en el artículo 27
Nº 4 señala que los "Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el
pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la
responsabilidad financiera por el niño, tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el
extranjero". El interés superior del niño importa la plena satisfacción de sus derechos, entre
ellos, el derecho que se le concedan alimentos, y de percibirlos materialmente. Del estudio
armónico del artículo 3º inciso final de la Ley Nº 14.908, 232 del Código Civil, 3º y 27 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, estos sentenciadores arriban a la convicción que el
artículo 232 del Código citado utiliza la expresión "insuficiencia" en un sentido amplio,
comprensivo de la situación de carencia de bienes o imposibilidad absoluta de servicio del
demandado principal como también la de no pago o renuencia en pagar la pensión alimenticia
Alimentos acogida. Demanda dirigida contra los abuelos. Insuficiencia de uno de los
padres. Carencia de bienes o imposibilidad absoluta de pago
El Código Civil no define la expresión insuficiencia por lo que debe fijarse su alcance. Del
estudio armónico del artículo 3º inciso final de la Ley Nº 14.908, 232 del Código Civil, 3º y
27 de la Convención sobre Derechos del Niño se puede arribar a la conclusión que el artículo
232 del Código citado utiliza la voz insuficiencia en un sentido amplio, comprendiendo la
carencia de bienes o imposibilidad absoluta del demandado principal como también el no pago
o renuencia a pagar la pensión alimenticia (considerando 2º).
La norma legal citada dispone que en caso de insuficiencia de uno de los padres, la
obligación indicada pasará en primer lugar a los abuelos de la línea del padre o madre que no
provee. En consecuencia, siendo los demandados los abuelos de la línea del padre que no
provee suficientemente, están obligado a proporcionar alimentos a los menores de autos,
aportando una suma que unida a la que da el obligado principal resulte suficiente para solventar
sus necesidades. Los antecedentes reseñados por el juez a quo, que apreció conforme a la sana
crítica, son suficientes para establecer que los alimentarios tienen necesidades que no se
encuentran suficientemente satisfechas con la pensión alimenticia otorgada por el padre, que
218
los abuelos paternos están obligados al pago por insuficiencia del título y que sus facultades
económicas les permiten concurrir a cubrir las necesidades de sus nietos (considerandos 5º y
6º).
51. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJO
En lo principal: contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
__________________________________ abogado, por la parte demandada en autos sobre

alimentos mayores, caratulados "_________________________________", RIT:
_____________________, a VS. respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos mayores, interpuesta en
a exponer:
LOS HECHOS:
Que con fecha ________________________ se interpone demanda de alimentos mayores en

contra de ________________________, quien es hijo de los demandantes, de acuerdo a los
fundamentos de no contar con una capacidad económica que les permita solventar sus gastos de forma
completa.
Que si bien es cierto, la ley posibilita la alternativa de que sean los hijos, los obligados a pagar
alimentos en el evento que sean sus padres quienes lo soliciten, debe estarse al igual que en las demás
acciones de alimentos a la capacidad económica de ambas partes.
Que es del caso que los demandantes poseen una capacidad económica que les permite vivir de
modo correspondiente a su posición social, ya que ambos perciben sus respectivas pensiones.
Que debe considerarse que esta parte posee una capacidad económica estrecha en atención a que
debe proporcionar manutención a su familia, lo que imposibilita la opción de aportar alimentos a sus
padres.
Que en orden a que reconoce el deber moral y legal de proporcionar alimentos a los demandantes,
como titulares de dicha acción, de acuerdo al orden de cosas no es posible acceder a la pretensión de
ellos, por cuanto mantienen una circunstancia económica acorde a sus necesidades.
EL DERECHO:
219
Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 3, 329 y 330, todos del Código Civil, en orden a determinar
que si bien es cierto existe un título que habilita a los demandantes a solicitar alimentos a su favor,
no es menos cierto que debe estarse a la capacidad económica de ambas partes.
Que no por el hecho evidente que se tiene un deber moral de responder frente a los requerimientos
de los padres, se siga que el demandando se encuentre obligado a prestar auxilio económico a los
demandantes, toda vez que ellos poseen pensiones que permiten solventar sus necesidades
alimenticias.
Que el poseer un título que habilita para solicitar alimentos, no es óbice para que realmente sea
requerido para ellos, toda vez que su situación económica no ha variado de forma considerable para
fines de requerir dicha asistencia alimenticia.
POR TANTO, de acuerdo al Código Civil, artículo 321 Nº 3; Código Civil, artículo 329; Código
Civil, artículo 330.
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en contra de mi

representado ___________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser
legales para ser titular del derecho a percibir una pensión alimenticia.
don(a) ____________________________________, abogado, y a don
Normativa:
52. CONTESTACIÓN DE AUMENTO ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: Contesta demanda de aumento de alimentos; Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J. DE FAMILIA

aumento de alimentos mayores, caratulados "_____________ ____________________", RIT:
_____________, a VS. respetuosamente digo:
220
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de aumento de alimentos mayores,
interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y de derecho que a
LOS HECHOS:
Que con fecha ________________________ se interpone demanda de alimentos mayores en

contra de ________________________, quien es el cónyuge, condenándose a mi representado a
pagar la suma de ____________ por concepto de alimentos en su favor.
Que si bien es cierto, existe una pensión de alimentos fijada en su favor, no existen antecedentes
clarificadores como para que sea susceptible solicitar un aumento de la suma fijada inicialmente.
Que de acuerdo a los antecedentes expuestos no han variado las circunstancias que hagan
procedente acceder a un aumento de la pensión de alimentos, toda vez que deben ser antecedentes
objetivo y no meras expectativas del alimentante de mejorar su posición social con la suma fijada.
Que de acuerdo a los antecedentes el alimentario se encuentra en condiciones de desarrollar una

actividad remunerada, ya que no posee incapacidad alguna declarada.
EL DERECHO:
Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 1, 329 y 330, todos del Código Civil, en orden a determinar
que si bien es cierto existe un título que habilita a la demandante a ser titular de su derecho a pensión
de alimentos, tal como fue determinado en causa _________________.
Civil, artículo 330, artículo 332 del Código Civil, artículo 1º de la Ley Nº 14.908.
RUEGO A VS.: tener por contestada demanda de aumento de alimentos mayores, en contra de mi
representado ___________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser
legales para acceder al aumento solicitado por la demandante.
don(a) ___________________________, abogado, y a don
___________________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle
___________________________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en

Nota:

circunstancias.
221
Normativa:
53. CONTESTACIÓN REBAJA DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: contesta demanda de alimentos; otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________________, nacionalidad ___________, profesión u oficio

___________________, cédula nacional de identidad número _________________, domiciliado en
___________________________, comuna de ________________________, a S.S.
respetuosamente, digo:
Que, por este acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en contestar demanda de rebaja
de alimentos menores interpuesta en mi contra por don ____________________, solicitando sea
rechazada en todas y cada una de sus partes en atención a los siguientes fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
I. HECHOS:
1) Por sentencia definitiva de fecha __________________, se dio ha lugar a la demanda de

alimentos menores interpuesta por ______________________ ____________ a favor de
_____________________________________________, regulando como pensión alimenticia
definitiva la suma ascendente a _________________ decretados por el __________________
Juzgado de Familia.
2) Se ha señalado por la parte demandante que las circunstancias tomadas en consideración por el
Tribunal _________ al momento de regular los alimentos definitivos, han variado significativamente
hasta la fecha.
3) El demandante ha fundado su petición fundamentalmente en que su capacidad económica ha

variado por cuanto ______________________________(Circunstancias de hecho contenidas en la
demanda). Cabe que los hechos descritos por el demandante no son del todo efectivos ya que
_______________ __________________________________ (argumentos de hecho que contradicen
lo puntos presentados en la demanda). En conformidad con lo anterior no se han producido
circunstancias que signifiquen una disminución de la capacidad económica de demandante, por lo
que no resulta procedente rebajar la pensión de alimentos ya decretada. Por otra parte, las
circunstancias alegadas por el demandante no configuran hechos nuevos, haciéndose presente que
fueron debidamente considerados al momento de establecerse la pensión alimenticia.
II. EL DERECHO:
222
El artículo 321 del Código Civil establece que: "Se deben Alimentos: (...) 2º A los descendientes".
Asimismo, el artículo 323 del referido cuerpo normativo establece que "Los alimentos deben
habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social".
Además, el artículo 3º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias

Nº 14.908, señala que "Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de
su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos.
En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se decrete a favor de
un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento del ingreso mínimo remuneracional
que corresponda según la edad del alimentante (...)".
POR TANTO: En mérito de lo dispuesto en el artículo 3º y demás disposiciones pertinentes de la

Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; artículo 232 y
demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículos 8º y 58 de la Ley Nº 19.968, Ley que
Crea los Tribunales de Familia,
RUEGO A S.S.: Tener por contestada la demanda de rebaja de alimentos interpuesta en mi contra
por don _____________________________ con fecha _____________________________,
solicitando sea rechazada en todas y cada una de sus partes.
don(a) ___________________________, abogado, y a don
___________________________________, todos ellos domiciliados para estos efectos en calle

Jurisprudencia:
Rebaja de pensión alimenticia. Demanda rechazada

si demandante no logra acreditar que han variado sus facultades económicas. Deber del
padre de entregar educación a su hijo
La demandante no logró acreditar que han variado sus facultades económicas, en relación
a las que se tuvieron en vista para acordar la pensión alimenticia inicial en favor de la hija
común (la alimentaria), cuál era el objeto del juicio, no justificando de esta manera la rebaja
de la pensión que solicita, por el contrario, se probó que es dueña de un departamento del cual
puede obtener ingresos, que es dueña de un vehículo de lujo y que es una profesional que está
en condiciones de poder solventar las necesidades básicas de su hija, al tenor de lo previsto en
el artículo 323 del Código Civil que dispone: "Los alimentos deben habilitar al alimentado
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición social. Comprenden la
obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza básica y media,
y la de alguna profesión u oficio. Los alimentos que se concedan según el artículo 332 al
descendiente o hermano mayor de veintiún años comprenderán también la obligación de
proporcionar la enseñanza de alguna profesión u oficio", siendo un hecho no discutido que la
223
menor de autos asiste a un colegio particular cuya mensualidad supera el monto de la pensión
alimenticia a que se encuentra obligado el actor, quien debe contribuir a sus gastos en igualdad
de condiciones que la madre (considerandos 6º).
Rebaja de alimentos. Mala fe del alimentante.

Finiquito es la única manera de acreditar el término
de una relación laboral
Respecto al certificado de término de la relación laboral del ex empleador del demandado,

argumenta el magistrado que la única manera de acreditar el término de una relación laboral
es con el correspondiente finiquito y no con un documento diverso como el que se pretende
incorporar, esto es, no lo consideró esencial para la resolución del asunto (considerando 4º).
Del mérito de los documentos acompañados en autos, es posible desprender que, siendo el
actor un profesional calificado, renunció voluntariamente a un trabajo dependiente, estable y
bien remunerado, que le permitía cumplir con su compromiso de proporcionar alimentos a sus
dos hijos matrimoniales, exponiéndose de esta manera a la situación económica en que dice
encontrarse actualmente y de la que pretende valerse para conseguir una condena inferior de
alimentos, con el evidente perjuicio para los alimentarios (considerando 6º).
Rebaja de alimentos. Concepto de alimentos.

Examen de las necesidades del alimentario y facultades
del alimentante. Consideración de la edad de los alimentarios. Condición social y
necesidades y recursos. Conceptos de carácter temporal. Alimentante que tiene acciones
en numerosas empresas. Petición de alimentos tan elevada que puede imposibilitar al
alimentante la conducción exitosa
de sus negocios
Conforme a los principios generales contenidos en el Código Civil, los alimentos no son
sino los auxilios que aquellos parientes próximos han de prodigar al alimentario para la
subsistencia de éste y mientras se mantengan las necesidades del mismo y las facultades del
alimentante. El artículo 329 de dicho Código trata de la tasación de los alimentos, y el artículo
330 señala que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia
del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo conveniente a su posición social. Así,
mientras el juez ha de ser cauteloso en el examen de las necesidades del alimentario y de las
facultades o circunstancias domésticas del deudor, tampoco puede abstraerse de considerar la
edad de los alimentarios a la época de la petición de alimentos. En este caso, los alimentarios,
en el actual estado económico y social de ambas partes, no resulta racional ni procedente, al
menos por ahora, y mientras subsista ese estado y condición social, acceder a una solicitud de
alimentos cuya cuantía resulta a juicio de esta Corte excesiva. La obligación alimenticia, por
esencia mutable en el tiempo tanto como las facultades del obligado y las necesidades de los
beneficiarios, no admite a juicio de esta Corte la determinación actual en los términos
224
solicitados. Así entonces, el juicio de alimentos, según esta Corte, no tiene por objeto ni puede
ser la vía para que el juez, en un juicio especial de esta clase, y bajo el pretexto de perseguirse
una pensión de alimentos, efectúe un balance o equilibrio de los patrimonios separados
personales o familiares de quienes se encuentran involucrados por razones de parentesco en
casos como el de la especie, en que no se vislumbra existan necesidades alimenticias o de
subsistencia por parte de los hijos comunes de los litigantes, al menos en la cuantía pedida en
que se ha solicitado se les determine. (...) Resulta connatural al concepto de pensión de
alimentos la idea relativa a las consideraciones de lo que se denomina "condición social" y
"necesidades y recursos". Ambos conceptos son de carácter eminentemente temporal. En la
especie, si bien el alimentante tiene la calidad de accionista de determinadas y numerosas
empresas, lo cierto es que ello no es suficiente para suponer, ni aun con los balances actuales,
que ellos constituyan y puedan seguir representando una capacidad que, sujeta a los vaivenes
de la economía, pudieran reducirse sin su intervención y sin culpa suya, a un grado tal que
pudiera perjudicar precisamente a su cónyuge e hijos, cada uno de los cuales goza actualmente
de un altísimo estándar económico. La diferencia del patrimonio de las partes cuando dicho
patrimonio activo aparece tan elevado puede verse alterado en perjuicio de los propios
alimentarios si las exigencias hechas al alimentante se elevan a tal grado que lleguen a
imposibilitar a éste en la conducción exitosa de sus negocios, tanto de orden personal como de
orden societario (...) (considerandos 6º y 7º).
54. CONTESTACIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: Contesta demanda de aumento de alimentos; Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J. DE FAMILIA

aumento de alimentos menores, caratulados "____________ ___________________", RIT:
______________, a VS. respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de aumento de alimentos menores,
interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y de derecho que a
LOS HECHOS:
Que con fecha ___________________ se interpone demanda de alimentos menores en contra de

________________________, quien es el padre (madre), condenándose a mi representado a pagar la
suma de ___________ por concepto de alimentos en su favor, como consta en causa
RIT:_________________ .
Que si bien es cierto, existe una pensión de alimentos fijada en su favor, no existen antecedentes
clarificadores como para que sea susceptible solicitar un aumento de la suma fijada inicialmente, toda
vez que las circunstancias fácticas del caso en comento.
225
Que de acuerdo a los antecedentes expuestos no han variado las circunstancias que hagan
procedente acceder a un aumento de la pensión de alimentos, toda vez que deben ser antecedentes
objetivos tal como son requeridos por ley, esto es que primero se mantengan las circunstancias
originarias que hicieron procedente la acción, así como una modificación de los hechos respecto del
alimentario, al ponerlo en una situación desmejorada.
Que de acuerdo a los antecedentes el alimentario no se encuentran en condiciones diversas a las

consideradas de forma primaria cuando se condenó a mi representado al pago de la pensión de
alimentos.
EL DERECHO:
Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 1, 329 y 330 todos del Código Civil, en orden a determinar
que si bien es cierto existe un título que habilita a la demandante a ser titular de su derecho a pensión
de alimentos, tal como fue determinado en causa _________________.
No se cumplen los requisitos de modificación de las circunstancias requeridos por ley para que sea
susceptible de ser revisada la pensión de alimentos fijada en causa ______________.
Civil, artículo 330, artículo 332 del Código Civil, artículo 1º de la Ley Nº 14.908.
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de aumento de alimentos mayores, en contra de
mi representado _______________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser
legales para acceder al aumento solicitado por la demandante.
don(a) _____________________________, abogado, y a don
Normativa:

Jurisprudencia:
Aumento de alimentos menores. Real capacidad

económica del alimentante puede establecerse en relación a nivel de vida y patrimonio.
Presunción de que alimentante tiene los medios para otorgar alimentos. Obligación del
padre de al menos contribuir con la mitad de los gastos del niño
No puede sino concluirse que los ingresos informados por el Servicio de Impuestos Internos
para el demandado o la inexistencia de aquellos que él ha referido en los autos en cuanto no
226
desempeñar actividad económica alguna, no reflejan en forma cierta su real capacidad
económica, puesto que no se condice con su nivel de vida, ni con su patrimonio, ni con el
patrimonio de la comunidad hereditaria a la que pertenece. Conforme al artículo 230 del
Código Civil, en caso de no existir sociedad conyugal "los padres contribuirán en proporción
a sus respectivas facultades económicas". Asimismo, el artículo 3º de la Ley Nº 14.908 dispone
para efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o de su madre
"se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos". De esta manera, resulta que
la proporción que le toca al padre en la mantención de la hija menor debe, al menos, alcanzar
a la mitad de sus necesidades debidamente establecidas en autos y, para cubrirlas entonces y
de ser necesario, deberá realizar la actividad que a cualquier padre con capacidad de trabajo y
ausencia de impedimentos de salud o físicos le corresponde o le es exigible, esto es, trabajar
para proveerse de los ingresos que se requieren para ello (considerandos 4º y 5º).
Aumento de alimentos menores, acogido.

Rubros que comprende el derecho de alimentos. Necesidad que el deudor tenga medios
económicos suficientes para proveer alimentos. Aumento de las necesidades económicas
de los alimentarios. Acrecentamiento de las facultades económicas del alimentante.
Regulación de la cuantía de los alimentos. Cuestión entregada a los jueces de la
instancia. Apreciación de la prueba por los jueces de familia. Reglas de la sana crítica
Los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo

correspondiente a su posición social, por lo cual comprende el dinero y los medios necesarios
para el sustento, vestuario, salud, vivienda, esparcimiento y educación básica y media del
alimentario, hasta el aprendizaje de una profesión u oficio. Para exigir alimentos no basta un
texto legal que otorgue al demandante el título de acreedor alimenticio y que él se encuentre
en estado de necesidad, ya que resulta preciso, además, que el deudor tenga medios
económicos suficientes para satisfacer lo pedido, lo que se desprende de la norma del artículo
329 del Código Civil que señala que en la tasación de los alimentos se deben tomar siempre
en consideración las facultades del deudor y las circunstancias domésticas. En consecuencia,
si se acredita que han aumentado las necesidades económicas de los alimentarios y también
que han acrecentado las facultades económicas del alimentante, que se tuvieron a la vista al
momento de la regulación de la pensión de alimentos cuyo aumento se solicita, corresponde
acoger la demanda deducida (considerandos 6º y 7º de sentencia de primera instancia).
Conforme al artículo 32 de la Ley de Tribunales de Familia, los jueces de familia aprecian

la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Este sistema conduce al descubrimiento de
la verdad por los medios que aconsejan la lógica y el criterio aplicado en juicio. Las normas
que la constituyen no están establecidas en la ley, de modo que se trata de un proceso
intelectual del tribunal que analiza los antecedentes probatorios del litigio. Es una materia
esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de hecho, cuya valoración corresponde privativa
y excluyentemente a los jueces del fondo. La regla general es que la actividad de ponderación
de las probanzas y, con ello, la fijación de los hechos del proceso, queda agotada en las
instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado, al determinarlos, hayan
desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha
correspondido asignarles valor y determinar su eficacia (considerando 4º).
227
La regulación de la cuantía de los alimentos corresponde a una cuestión entregada
prudencialmente a los jueces de la instancia, quienes son soberanos en su determinación,
debiendo, en todo caso, sujetarse a los elementos y exigencias que establece la ley
(considerando 8º).
Alimentos menores. Efecto de cumplimiento de pago de porcentaje de emolumentos.

Procedencia de apremio
de arresto en pago de dividendos
De los antecedentes aparejados al recurso y de las causas traídas a la vista aparece que la
pensión alimenticia fijada a favor de los menores de autos se ha cumplido satisfactoriamente,
en lo que al 20% del total de los emolumentos del alimentante se refiere. Por otra parte resulta
que el pago compulsivo de un crédito hipotecario excede el rigor del arresto a que se refiere el
artículo 14 de la Ley Nº 14.908, de manera que no se conforma a derecho imponer la solución
de esta obligación por dicha vía y en consecuencia corresponde acoger el recurso deducido
(considerando único).
Alimentos menores. Rebaja de pensión alimenticia.

Contribución de los padres. Facultades económicas de los padres. Inexistencia de
impedimentos para obtener ingresos
De conformidad con la normativa vigente corresponde de consuno a los padres proveer los
alimentos y todo lo que sea necesario para la mantención y desarrollo de los hijos. No existen
antecedentes que lleven a la conclusión que la madre del menor esté imposibilitada para
realizar alguna actividad que le permita obtener ingresos para la mantención de sus hijos
55. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: Contesta demanda de cese de alimentos; Otrosí: patrocinio y poder.
S.J. DE FAMILIA
__________________________________ abogado, por la parte demandada en autos sobre cese

de alimentos mayores, caratulados "_________________________________", RIT:
________________, a VS. respetuosamente digo:
228
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de cese de alimentos, interpuesta en
a exponer:
LOS HECHOS:
Que el demandante, expone en su presentación, de acuerdo a los antecedentes invocados que esta
parte carecería del derecho a ser titular de pensión de alimentos, toda vez que han variado las
circunstancias fácticas para acceder a dicho derecho.
Que esta parte actualmente se encuentra en _________________________ ______________,

condición que la hace acreedora de su derecho a percibir una pensión de alimentos por parte del
alimentante.
Que la circunstancia que hayan variado la capacidad económica del alimentante, no es requisito
para solicitar el cese de la pensión de alimentos, toda vez que debe estarse a la primera consideración
relativa al derecho de alimentos, esto es que se deben para toda la vida mientras continúen las
circunstancias que legitimaron la demanda.
Que considerando el estado actual de las cosas en relación a la causa ____

________________________ cuya sentencia definitiva ordena pagar la suma de
_____________________, no es propio establecer que las circunstancias, elementos para decretar la
pensión de alimentos, sean diversas, toda vez que el estado actual de esta parte, esto es
__________________________, consiga su derecho a alimentos, que se entenderán concedidos, al
menos hasta que se mantengan tales circunstancias.
EL DERECHO:
2º A los descendientes.
Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil:
"Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario,
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los
descendientes y a los hermanos se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén
estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una
incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias
calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia".
Que asimismo debe considerarse el estado de necesidad se encuentra definido en el artículo 330
del Código Civil que señala "los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a sus posición
social".
Que por consiguiente la legislación establece la oportunidad y circunstancias que extinguen el

derecho a percibir alimentos, que a la luz de los hechos enunciados no se vislumbra como una
posibilidad.
229
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículos 321 y 332 del Código
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de cese de alimentos, en contra de mi representado
___________________________, solicitando se rechace la demanda por no ser efectivos los hechos
que invocan para realizar tal solicitud, toda vez que se cumplen los requisitos legales para ser titular
del derecho a percibir una pensión alimenticia.
don(a) ______________________________________, abogado, y a don
Normativa:

Jurisprudencia:

Asimismo, del mérito de los antecedentes que obran en autos, el matrimonio finalizó por
sentencia de término razón por la cual al haber cesado el vínculo matrimonial, desaparece
necesariamente la obligación de alimentos existente. Así las cosas, resulta necesario concluir
que la liquidación que se tuvo se funda sobre una obligación inexistente por cuanto se disolvió
el matrimonio entre las partes, cesando por consiguiente la obligación de alimentos, razón por
la cual no procedía decretar, en el caso de no pago, el arresto y el arraigo de Serafín Teófilo
Armijo Tapia, lo que determina que la presente acción constitucional de amparo será acogida

Exigencia de comparecer patrocinado
por abogado habilitado
De acuerdo al artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia, sobre comparecencia en juicio,

las partes deben comparecer patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión y representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que
230
el juez en caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en la resolución
que deberá dictar de inmediato (considerando 3º).
De acuerdo al propio libelo la pretensión del actor, padre de familia, busca el cese de la
pensión de alimentos respecto de un hijo mayor y emplaza tanto a éste como a su ex cónyuge
como representante de los otros dos hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que
al rebajar la pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que
resulta lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza y desarrollo de los
hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al punto de separar individualmente los
ingresos. En esta medida la pretensión de los demandados de aumentar los alimentos a los
hijos menores como también en forma provisoria durante el juicio representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios ya reseñados que
buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como también el bienestar de los niños, de
manera que frente a un actor que presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud
de cese previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la Ley 19.968 el
juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando dejarlos en la indefensión, porque
esta disposición no busca formalmente abogados para las partes sino que en el hecho éstas
hagan valer sus derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios intereses,
por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto, advierte la falta de letrado
de los demandados y fija una nueva fecha para realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino
entender que postergó los plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para
que se realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado por la
indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus derechos en la audiencia
correspondiente, por no contar con un letrado. Por lo demás, si el juez suspendió la audiencia,
y la continuación de la misma en días posteriores, la comparecencia de los demandados con el
correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una reconvencional, era
perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º el juez podía autorizar la contestación
y reconvención, sobre todo si el mismo había suspendido la audiencia porque no contaban con
letrado (considerandos 6º y 7º).
Alimentos mayores. Recurso de amparo
El artículo 332 del Código Civil, señala que los alimentos se conceden para toda la vida del
alimentario continuando las circunstancias que legitimaron la demanda, por lo que si las
circunstancias varían la contribución puede ser modificada en términos de rebajarla o dejarla
sin efecto, según determine el juez, después de apreciar las pruebas de acuerdo a las reglas de
la sana crítica, no pudiendo el alimentante rebajar la pensión decretada por su sola voluntad.
El artículo 14 de la Ley sobre Abandono de Familia en su inciso primero dispone que si "...el
alimentante no hubiere cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere
dejado de pagar una o más cuotas, el tribunal que dictó la resolución deberá, a petición de parte
o de oficio y sin más trámites, imponer al deudor como medida de apremio, el arresto nocturno
entre las veintidós horas de cada día hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince
días. El juez podrá repetir esta medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación". De los
antecedentes aparece claramente que el alimentante no está cumpliendo en la forma pactada,
el pago de la pensión alimenticia a favor de su cónyuge. Por consiguiente, resulta de toda
evidencia que la actuación del juez recurrido se ajustó a derecho y no se advierte como sostiene
el recurrente, que el apremio decretado (arresto nocturno por quince días) constituya una
231
restricción y privación arbitraria de su libertad personal dictada en forma abusiva, lo que
conduce a rechazar el recurso de amparo en estudio (considerandos 5º a 8º).
Corte de Apelaciones de Santiago, 1/08/2004. Rol Nº 20846-2004
56. CONTESTACIÓN DE OFRECIMIENTO DE PAGO DE DEUDA DE

ALIMENTOS
Evacua traslado.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, abogado, por la parte demandante, en autos sobre alimentos,

caratulados "______________", RIT:______, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal vengo en evacuar traslado conferido a ésta para mediante
resolución de fecha, respecto al ofrecimiento de pago de deuda del alimentante y deudor de alimentos
de la presente causa.
Que de acuerdo a liquidación de pensión de alimentos, que se encuentra firme con fecha
___________, el demandado, adeuda la suma de ____________.
Que a la fecha, no ha dado cumplimiento oportuno ni íntegro a su obligación de pagar pensión

alimenticia, teniendo esta parte que soportar el perjuicio que ocasiona tal incumplimiento.
Que en reiteradas oportunidades se le han otorgado facilidades de pago, que finalmente se han
traducido en aceptar su desacato frente a la suma fijada.
Que, por consiguiente, esta parte viene en señalar que rechaza la suma ofrecida por parte del
demandado, solicitando como en derecho corresponde que responda de forma íntegra y oportuna su
obligación alimenticia de pagar alimentos.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto
RUEGO A US.: tener por evacuado traslado conferido a esta parte con fecha _________, en el
sentido de tener por rechazada propuesta de pago respecto de la deuda de pensión de alimentos que
consta en liquidación de fecha ________.

Normativa:
232
57. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS
En lo principal: Da cuenta de pago; Otrosí: Acompaña documento.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la parte demandada en autos sobre alimentos,

caratulados "_________________", RIT:________, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a liquidación de fecha

__________________, vengo en dar cuenta de pago la suma adeudada por esta parte en la cuenta de
vista del Banco de __________________, por la suma de __________________.
POR TANTO,
RUEGO A US.: Tener por acreditado el pago de la deuda de la pensión de alimentos que consta
en liquidación de fecha y en depósito en cuenta de ahorro a la vista.
OTROSÍ: Solicito a S.S. tenga por acompañado comprobante que da cuenta de depósito en la
cuenta de ahorro a la vista número ___________________.

Normativa:
58. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS Y SOLICITA ALZAMIENTO
En lo principal: Da cuenta de pago; Primer Otrosí: Acompaña documento; Segundo Otrosí: Solicita
alzamiento medida de apremio.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la parte demandada en autos sobre alimentos,

caratulados "_______________.", RIT: _________, a S.S. respetuosamente digo:
233
Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a liquidación de fecha
__________________, vengo en dar cuenta de pago la suma adeudada por esta parte en la cuenta de
vista del Banco de __________________, por la suma de __________________.
POR TANTO,
Ruego a US.: Tener por acreditado el pago de la deuda de la pensión de alimentos que consta en
liquidación de fecha y en depósito en cuenta de ahorro a la vista.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S. tenga por acompañado comprobante que da cuenta de depósito
en la cuenta de ahorro a la vista número ____________.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicita a S.S. que por no existir deuda pendiente de alimentos menores,
deje sin efecto la medida de apremio decretada en mi contra, oficiando a las instituciones
correspondientes.

Normativa:
59. DEMANDA ALIMENTOS HIJOS CONTRA PADRES
otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar alimentos provisorios; Cuarto otrosí:
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, nacionalidad _____________, estado civil __________,

profesión u oficio ____________, cédula nacional de identidad Nº ________________, domicilio en
_____________________ comuna __________________ en representación de
__________________, de acuerdo al artículo 19 de la Ley Nº 19.968 a US. respetuosamente digo:
Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 254 del Código
de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil, artículos 55 y siguientes y pertinentes de
la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra de
__________________, profesión u oficio ______________, cédula nacional de identidad
_________, domicilio ____________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho
que pasó a exponer a US. lo condene al pago de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio
de este libelo, a saber:
234
LOS HECHOS:
1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con el solicitante

alimentario.
2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes sumas como
pensión alimenticia ya que los montos reclamados se traducen en las efectivas y reales necesidades
del alimentario de autos; los que, por cierto, el demandado se encuentra obligado tanto en su
existencia como en sus facultades socioeconómicas a asumirlas, a saber:
a) Alimentos.
b) Colegiatura.
c) Almuerzo
d) Vestuario.
e) Gastos básicos.
f) Entretenimiento.
3. Debo reiterar a US. que todas las sumas señaladas y reclamadas son estrictamente necesarias.
EL DERECHO:
Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimentos a sus hijos. Asimismo,
u oficio.
De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que: "En la tasación de los alimentos se
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321, y demás
normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo dispuesto por la Ley Nº 14.908, y las
modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia,

dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a pagar una pensión por la suma de $ ____________
pesos, o la que S.S. estime pertinente, con costas.
235
2. Certificado de residencia del alimentario.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha ___________ se celebró
audiencia de mediación en el centro ______________ ____________________, no arribándose a un
acuerdo por las partes.
Ley Nº 14.908, en su artículo 4º especialmente, y sus modificaciones introducidas por las leyes
posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decreten alimentos provisorios, mientras se ventila este
proceso, teniendo en especial consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir
medianamente mis necesidades, que asciendan a la suma de $ ____________, o lo que S.S. estime de
justicia decretar.
___________________________________, domiciliados para estos efectos en calle

Normativa:

Jurisprudencia:
Es obligación legal del padre que no vive

con los hijos proporcionarle pensión de alimentos
que le permitan vivir modestamente
Atendidos los antecedentes aludidos en los fundamentos anteriores, valorados conforme a

las reglas de la sana crítica, se han establecido las necesidades de los alimentarios,
comprendiendo en ellos sus estudios, considerando además que viven en precarias condiciones
y bajo la línea de pobreza, recibiendo una ayuda del programa Chile Solidario conforme el
informe social agregado al juicio, se estima atendible la petición formulada por la parte
demandante, por lo que resulta procedente fijar como pensión alimenticia una suma de dinero
que comprenda todas las necesidades de los alimentarios. Pensión que está obligado a
proporcionar el padre que, si bien se ha comprobado que también vive en condiciones de
236
pobreza, debe tenerse presente que se trata de una persona que está en condiciones de trabajar
según el informe social respectivo, que tiene profesión de músico, lo que le permitiría
proveerse de ingresos realizando dicha actividad, u otra con la cual pueda solventar las
necesidades de los hijos de autos, aunque sea para que ellos puedan vivir modestamente, siendo
su obligación legal proporcionárselos, artículo 323 del Código Civil (considerando 4º).
Desistimiento de demanda de alimentos de hija

contra padre es contradictorio con situación de dependencia económica de ésta
(...) El artículo 332 del Código Civil señala que los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda. En autos, (el alimentario) vive con su madre y en el interés superior
del niño cuando estaba en minoría de edad, pensando en su desarrollo y educación, aparece
por ahora contradictorio que se desista en circunstancias que no se vislumbra cómo ha de
subsistir ni menos si aún no se han pagado los alimentos que corresponden al período que ella
era menor de edad (considerando 4º).
60. DEMANDA DE ALIMENTOS PADRES POR DISCAPACIDAD

SOBREVINIENTE DEL HIJO
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, nacionalidad _________, estado civil _________,

profesión u oficio ___________, cédula nacional de identidad Nº ________________________,
domicilio en _____________________ comuna __________________, a US. respetuosamente digo:
de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil, artículo 55 y siguientes y pertinentes de
__________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad _________,
domicilio _____________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasó a
exponer a US. lo condene al pago de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este
libelo, a saber:
LOS HECHOS:
237
alimentario.
del alimentario de autos, los que, por cierto, el demandado se encuentra obligado, tanto en su
existencia como en sus facultades socioeconómicas a asumirlas, a saber:
a) Gastos de salud.
b) Alimentación.
c) Habitación.
d) Bienestar
3. Incapacidad física o mental que aqueja al alimentario.
EL DERECHO:
u oficio.
Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil prescribe que "los alimentos que se deben por ley
legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se
devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio, caso
en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad física o mental que les impida
subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para
su subsistencia".
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321, 332 y

238
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha ______ se celebró audiencia de
mediación en el centro _________________________ _____, no arribándose a un acuerdo por las
partes.
TERCER OTROSÍ: En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo 327 del Código
justicia decretar.

Normativa:
61. DEMANDA DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS
patrocinio y poder.
239
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________, nacionalidad _________, estado civil __________,

profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad Nº _______________, domicilio en
______________________ comuna _________________, a US. respetuosamente digo:
_____________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad ______,
domicilio _______________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasó
a exponer a US. lo condene al pago de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este
libelo, a saber:
LOS HECHOS:

alimentario.
del alimentario de autos; los que por cierto el demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia
como en sus facultades socioeconómicas a asumirlas, a saber:
a) Gastos de salud.
b) Alimentación.
c) Habitación.
d) Bienestar.
3. Que el alimentario, carece de otro alimentante a quien solicitar pensión de alimentos. Que
facultando la legislación solicitar alimentos a los hermanos, en el orden establecido de acuerdo al
artículo 326 Nº 5 del Código Civil, esta parte no tiene más alternativa que la de recurrir a tales
legitimados pasivos.
EL DERECHO:
u oficio.
240
Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil prescribe que "los alimentos que se deben por ley
legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se
devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio, caso
en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad física o mental que les impida
subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para
su subsistencia".
En cuanto a la posibilidad que otorga el artículo 326 Nº 5, de solicitar alimentos a los hermanos, a
falta de los otros alimentantes.
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321, 332, 326
Nº 5 y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo dispuesto por la Ley
Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley
Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia,

3. Certificado de nacimiento del alimentante.
mediación en el centro ________________________ _____________, no arribándose a un acuerdo
por las partes.
justicia decretar.
confiero poder al abogado _______________________ ____________ y al abogado
241
_______________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
________________________, comuna de ______________________________, quienes podrán

Normativa:
62. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: Demanda de alimentos mayores; Primer Otrosí: Acompaña documentos, con

citación; Segundo Otrosí: Alimentos provisorios; Tercer otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, profesión u oficio ________, cédula nacional de identidad _________, domicilio

_________, a US., con respeto digo:
Que vengo en interponer demanda de alimentos mayores en contra de _____________, profesión

u oficio _________, domicilio _______________, cédula nacional de identidad ___________, en
consideración a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación expongo:
HECHOS:
1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí, que me encuentro casada con el
demandado, desde _____. Este matrimonio se inscribió ______. En dicho acto los contrayentes
pactaron ______________.
2. Cabe señalar que de nuestro matrimonio nacieron ________.
3. Que mi situación económica es bastante desmejorada, ya que me encuentro en un estado de

necesidad producto de imposibilidad de desarrollar trabajos de forma permanente, toda vez que me
encuentro ____________________.
4. De esta manera todos los gastos propios de la vida en común como lo son a modo de ejemplo el
dividendo, las contribuciones, gastos comunes, alimentos, luz y agua se iban costeando por ambas
partes.
5. Desde el punto de vista de mi situación laboral, cabe agregar que ____ __________.
242
6. Ahora bien, como S.S. podrá apreciar me encuentro en una situación de desamparo económico,
toda vez que los compromisos adoptados en pro de la familia y al hecho de que por sí misma no los
puede solventar, me veo en la necesidad de solicitar la ayuda económica de mi cónyuge.
7. Es por esto que vengo a solicitar a US. la determinación de una pensión de alimentos que me
permita mantener el nivel de vida que junto al demandado manteníamos. Es por ello que vengo en
solicitar una pensión de alimentos mayores por la suma de ___________, que corresponde al
____________ de los gastos de mantención, que __________________ disponía habitualmente.
DERECHO:
1. Artículo 131 del Código Civil señala que "los cónyuges están obligados a guardarse fue y a
socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida...".
2. Por su parte, el artículo 134 del mismo cuerpo legal establece que "el marido debe proveer a las
necesidades de la familia en común atendiendo a sus facultades económicas y al régimen de bienes
que entre ellos medie...".
3. A su turno el artículo 321 del Código Civil señala que se deben alimentos a los cónyuges.
POR TANTO, en conformidad a lo expuesto y dispuesto en los artículos 131, 134, 321, Ley
Nº 14.908, Ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Se sirva tener presentada demanda de pensión de alimentos mayores en contra
de ______________, ya individualizado, en su calidad de cónyuge y condenarlo al pago de una
pensión de alimentos por la suma de _________, o lo que US. se sirva de derecho fijar, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Como prueba de lo expuesto en lo principal de esta presentación acompaño,

con citación, los documentos siguientes.
a) Certificado de matrimonio de las partes.
b) Certificado de mediación frustrada.
c) Cuentas de gastos de la demandante.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US., en relación a lo señalado en el artículo 4º de la Ley

Nº 14.908, en conformidad a lo expuesto en lo principal de esta presentación y a los documentos
acompañados en el primer otrosí, decretar alimentos provisorios a favor de _________, por la suma
de ______, obligando al demandado a depositarla en la cuenta que US. ordene abrir para estos efectos.
poder a don(a) ______________________________, abogado, y a don
______________________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos
autos y firman junto a mí en señal de aceptación.
243
Normativa:

Jurisprudencia:
Alimentos. Concepto de alimentos y de

derecho de alimentos. Rubros que comprende el derecho de alimentos. Consideración
de las reales necesidades del alimentario en la regulación de los alimentos.
Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de imponer la totalidad de la
obligación alimenticia a un progenitor
demandado, tal contribución se torna ilusoria (considerandos 4º y 8º).
244
Alimentos mayores. Capacidad económica
Con relación a los alimentos mayores pedidos, se ha aceptado que ellos proceden y la
discusión queda centrada solo en la cuantía, para lo cual, de la misma manera, se concuerda
con lo señalado con la juez de primera instancia cuando en la reflexión novena señala: "Que
para el establecimiento del monto definitivo a que quedará obligado el demandado se
considerarán la capacidad económica de ambas partes, estimando que si bien la demandante
en la actualidad no ha podido desarrollar alguna actividad remunerada, no se ha acreditado que
se encuentre absolutamente impedida de realizarlo; lo dispuesto en el artículo 323 del Código
Civil de tal manera que permita a la parte subsistir modestamente de un modo correspondiente
a su posición social; y lo establecido en el artículo 7º de la Ley Nº 14.908 que establece como
límite a dicho monto el cincuenta por ciento de las rentas del alimentante; no siendo
considerado tampoco en este punto las obligaciones del demandado que pide que en caso de
determinarse una pensión de alimentos se determinaran aquellos necesarios y no congruos, en
atención a que dicha distinción efectuada por el Código Civil fue derogada por la Ley
Nº 19.585 que modificó la redacción del citado artículo 323 del mismo Código" (considerando
3º).
Que alimentario se encuentre imposibilitado

para ejercer labor remunerada no es requisito para
hacer efectiva obligación de alimentos
Para hacer efectiva la obligación de alimentos se requiere la existencia de un título que

habilite para demandarlos, facultades económicas del obligado a proporcionarlos y sus
circunstancias domésticas, y estado de necesidad del alimentario. Así lo prescriben los
artículos 321, 329 y 330 del Código Civil. Por lo tanto, nada tiene que ver aquí que el
alimentario se encuentre o no en la imposibilidad física o de salud para ejercer una labor
remunerada. En conformidad a lo dispuesto en el artículo 321 del Código Civil, se deben
alimentos al cónyuge, quien tiene derecho a exigirlos a su marido o mujer (...) (considerandos
4º y 5º).
No procede reclamar alimentos mayores si

demandante se encuentra casada y posee ingresos propios
Conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil los alimentos concedidos a los
descendientes se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una
profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad
física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas, el
juez los considere indispensables para su subsistencia. En la especie, no concurren ninguno de
los presupuestos que establece la ley para conceder alimentos a la descendiente que los reclama
245
y, en consecuencia, la demanda interpuesta deberá ser rechazada. En efecto, la demandante es
mayor de veintiún años de edad, no ha probado que se encuentre estudiando ni que le afecte
una incapacidad física o mental que le impida subsistir por sí misma. Por el contrario, los
antecedentes antes analizados permiten concluir que se trata de una persona que tiene ingresos
propios, además de encontrarse casada (considerandos 4º y 5º).
63. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJOS
En lo principal: Demanda de alimentos mayores; Primer otrosí: acompaña documentos que indica;
Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar alimentos provisorios; Cuarto
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula

nacional de identidad Nº ________________________, domicilio en _____________________
comuna __________________ a US. respetuosamente digo:
__________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad _________,
domicilio _________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasó a
libelo a saber:
LOS HECHOS:

alimentario.
del alimentario de autos; los que por cierto el demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia
como en sus facultades socioeconómicas a asumirlas, a saber:
a) Alimentos.
b) Vestuario.
c) Gastos básicos.
d) Habitación.
246
3. Que los alimentarios han caído en estado de necesidad toda vez que, producto de su edad y
estado de salud no pueden desempeñar actividad remunerada que permita sustentar sus gastos básicos.
Que de acuerdo a la legislación se da cuenta de la concurrencia necesaria para dar lugar a la acción.
Esto es la necesidad del alimentario y su carencia de medios para procurárselos y la capacidad del
demandado de proporcionar los alimentos.
EL DERECHO:
u oficio.
De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que "En la tasación de los alimentos se
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321 Nº 3, y

mediación en el centro _________________________, no arribándose a un acuerdo por las partes.
TERCER OTROSÍ: En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo 327 del Código
247
justicia decretar.

Normativa:

Jurisprudencia:
Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica que justifique la

necesidad de los alimentos. Consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante

justifique la pretensión —necesidad de los alimentos—, elementos indefectiblemente unidos a
la consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante, esto es, la ponderación de las
instancia).
Alimentos mayores. Requisito de estado de necesidad de alimentario, carga probatoria.

Alimentario propietario de inmueble. Omisión de prueba de incapacidad laboral
248
Para que surja la obligación alimenticia se requiere el estado de necesidad del alimentario.
En autos, correspondía a la demandante acreditar sus necesidades. Así, apreciada la prueba
rendida en autos, conforme a las reglas de la sana crítica, no se acreditó que la demandante se
encuentra en estado de necesidad, toda vez que no existe antecedente alguno que indique que
requiera de una pensión de alimentos para subsistir, así como tampoco que se encuentra
impedida de laborar remuneradamente (considerandos 1º y 2º).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 11/06/2003, Rol Nº 19850
64. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: Demanda de cese de pensión de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos

que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, nacionalidad ____________, estado civil _________,

profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad Nº ________________________,
domicilio en _____________________ comuna __________________ a US. respetuosamente digo:
de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil, artículos 55 y siguientes y pertinentes de
____________________, profesión u oficio _____________, cédula nacional de identidad
________, domicilio _________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que
paso a exponer a US. lo condene al pago de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de
este libelo, a saber:
LOS HECHOS:

alimentario.
2. Que con fecha _________________, mediante sentencia dictada por el ____________, Juzgado
de Familia de ___, en causa RIT: ____________, se me condenó a pagar la suma de
_________________ a favor de mi cónyuge.
3. Que con fecha __________________, obtuve sentencia de divorcio dictada por el ______
Juzgado de Familia de ___, en causa RIT: ____________, la que se encuentra firme y ejecutoriada.
3. Que careciendo de título que la legitime a la demanda, por disolución del vínculo matrimonial,
cesa mi obligación de prestar alimentos mayores, lo que debe ser decretado por S.S.
EL DERECHO:
249
Prescribe el artículo 321 del Código Civil;
Se deben alimentos:
1º Al cónyuge;
A su vez el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para toda la vida del
alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Toda vez que se disolvió el vínculo
matrimonial con la demanda, con la dictación de la sentencia de divorcio en causa RIT:
____________, es que ha perdido la titularidad para ser beneficiaria del derecho de alimentos, ya que
no hay deber de asistencia entre ex cónyuges.
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321 Nº 1, 332,
y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo dispuesto por el artículo 1º
de la Ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.741, y las normas pertinentes
de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia,
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de alimentos mayores en contra de
_____________________________________________ _______, ya individualizado, acogerla a
tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes declarando el cese definitivo de la
pensión de alimentos a su favor.
2. Copia autorizada de la sentencia de divorcio de causa ___________.
3. Certificado de residencia de la demandada.
4. Certificado de mediación frustrada.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _______ se celebró audiencia
de mediación en el centro ________________________ ___________________________________,
no arribándose a un acuerdo por las partes.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados patrocinantes y
confiero poder al abogado _______________________ ___________ y al abogado
_________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
__________________________, comuna de ___________________________, quienes podrán

Normativa:
250

Jurisprudencia:


de cese previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la Ley Nº 19.968
el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando dejarlos en la indefensión,
porque esta disposición no busca formalmente abogados para las partes, sino que en el hecho
éstas hagan valer sus derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses, por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto, advierte la falta
de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para realizar la audiencia preparatoria, no
cabe sino entender que postergó los plazos legales por impedimento legal y suspendió la
diligencia para que se realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado
por la indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus derechos en la
audiencia correspondiente, por no contar con un letrado. Por lo demás, si el juez suspendió la
audiencia, y la continuación de la misma en días posteriores, la comparecencia de los
demandados con el correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una
reconvencional, era perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º el juez podía
autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si él mismo había suspendido la audiencia
porque no contaban con letrado (considerandos 6º y 7º).
251
65. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES. CESE PROVISORIO

que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: cese provisorio; Cuarto otrosí: patrocinio
y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________, nacionalidad _________, estado civil ______,

profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad Nº ________________________,
domicilio en _________________________ comuna __________________ a US. respetuosamente
digo:
__________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad ________,
domicilio ______, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer
a US. lo condene al pago de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a
saber:
LOS HECHOS:

alimentario.
2. Que con fecha ___________, mediante sentencia dictada por el _______ _________, Juzgado
de Familia de ___, en causa RIT: ____________, se me condenó a pagar la suma de
_________________ a favor de mi cónyuge.
3. Que con fecha __________________, obtuve sentencia de divorcio dictada por el ______
Juzgado de Familia de ___, en causa RIT: ____________, la que se encuentra firme y ejecutoriada.
3. Que careciendo de título que la legitime a la demanda, por disolución del vínculo matrimonial,
cesa mi obligación de prestar alimentos mayores, lo que debe ser decretado por S.S.
EL DERECHO:
Se deben alimentos:
1º Al cónyuge;
A su vez, el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para toda la vida del
alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Toda vez que de disolvió el vínculo
matrimonial con la demanda, con la dictación de la sentencia de divorcio en causa RIT:
____________, es que ha perdido la titularidad para ser beneficiaria del derecho de alimentos, ya que
no hay deber de asistencia entre ex cónyuges.
252
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de alimentos mayores en contra de
_________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva
dar lugar a ella en todas sus partes declarando el cese definitivo de la pensión de alimentos a su favor.
2. Copia autorizada de la sentencia de divorcio de causa ___________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha______ se celebró audiencia de
mediación en el centro ________________________ _____________, no arribándose a un acuerdo
por las partes.
TERCER OTROSÍ: En atención a los antecedentes y consideraciones expuestas y, a la norma del

artículo 4º de la Ley Nº 14.908, y sus modificaciones introducidas por las leyes posteriores, vengo en
solicitar a S.S. se decrete cese de alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en
especial consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.
confiero poder al abogado ____________________________________ y al abogado
______________________________________, domiciliados para estos efectos en calle

Normativa:
253
66. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MENORES. CESE PROVISORIO

que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: Cese Provisorio; Cuarto otrosí:
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, nacionalidad ________, estado civil _________, profesión

u oficio ______________, cédula nacional de identidad Nº ________________________, domicilio
en _____________________ comuna __________________ a US. respetuosamente digo:
Que habiéndose frustrado la instancia de mediación, vengo en este acto e interponer demanda de
cese de pensión de alimentos en contra de _________ ___________, profesión u oficio
____________, cédula nacional de identidad _________, domiciliada en ________, comuna de
______, por las razones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
1. Que mediante sentencia dictada por el _______ Juzgado de Familia de ___, en causa RIT:
_________, se condena a esta parte a pagar por concepto de pensión de alimentos la suma de
_________, a favor de ____________.
2. Que en la actualidad el alimentario cumplió 22 años, no estudia y además no se encuentra

trabajando, por lo que ha dejado de tener la calidad de alimentaria.
3. Que si bien es cierto los alimentos se deben para toda la vida, prescribe el artículo 332 inciso 2º
del Código Civil que respecto de los descendientes se devengarán hasta los 21 años, salvo que estén
estudiando una profesión u oficio, caso en el que cesarán a los 28 años. Que es del caso que la
demanda, no cumple con el requisito de edad establecido en la ley ni se encuentra estudiando
profesión u oficio alguno, más aún de acuerdo a los antecedentes que se probaran en la audiencia
respectiva, se encuentra trabajando de forma remunerada.
EL DERECHO:
Se deben alimentos:
2º A los descendientes;
A su vez, el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para toda la vida del
alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Que de acuerdo a los antecedentes expuestos
y probanzas que se rendirán en la etapa procesal correspondiente, la demandada ha cumplido 22 años
y no se encuentra estudiando profesión u oficio alguno.
254
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de alimentos menores en contra de
_________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva
dar lugar a ella en todas sus partes declarando el cese definitivo de la pensión de alimentos a su favor.
2. Copia autorizada de sentencia de fecha _________, en causa de alimentos menores caratulados

_________, RIT: ____________.
de mediación en el centro _________________________, no arribándose a un acuerdo por las partes.

solicitar a S.S. se decrete cese de alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en
especial consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.
confiero poder al abogado _____________________ y al abogado
_____________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
________________________, comuna de _____________ _______________, quienes podrán

Normativa:

Jurisprudencia:
Cese de alimentos. Alimentaria mayor de 28 años. Alimentos también se devengan

cuando por circunstancias calificadas el juez los considere indispensables para su
subsistencia
255
Se demostró que la alimentaria padece de enfermedades de distinta índole, que aun cuando
no se pudieran considerar inhabilitantes, como lo sostiene el demandante, lo cierto es que
constituyen serias limitantes para su vida habitual y no pueden existir dudas al respecto, tiene
directa incidencia en el normal desarrollo de sus estudios universitarios, no obstante lo cual,
ella ha persistido en su empeño, hecho que no puede menos que considerarse como un conducta
meritoria, digna de todo elogio y que debe inducir al auxilio antes que al abandono,
especialmente de parte de quien tiene tan fuerte vínculo con ella, como es su padre. Estas son
las motivaciones que llevaron al juez a quo a rechazar la demanda, decisión que debe
confirmarse (considerando 2º).
Alimentos. Concepto de alimentos y de derecho de alimentos. Rubros que comprende el

derecho de alimentos. Consideración de las reales necesidades del alimentario en la
regulación de los alimentos. Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de
imponer la totalidad de la obligación alimenticia a un progenitor
demandado, tal contribución se torna ilusoria (considerandos 4º a 8º).
256

En la especie, el demandante, padre de familia, solicita el cese de pensión de alimentos

respecto de un hijo mayor de edad, emplazando tanto a éste como a su ex cónyuge como
representante de los otros dos hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al
rebajar la pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que resulta
lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza y desarrollo de los hijos
dentro de una familia, no pueden parcializarse al punto de separar individualmente los
ingresos. En esta medida, la pretensión de los demandados de aumentos los alimentos a los
hijos menores, como también en forma provisoria durante el juicio, representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios de inmediación,
actuación de oficio y búsqueda de soluciones colaborativas entre partes, que buscan la
conciliación y la paz en la vida familiar como también el bienestar de los niños, de manera que
frente a un actor que presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la Ley Nº 19.968 el juez
debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando dejarlos en la indefensión, porque esta
disposición no busca formalmente abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan
valer sus derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios intereses. Por lo
tanto, cuando el juez en la primera audiencia advierte la falta de letrado de los demandados y
fija una nueva fecha para realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó
los plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se realizara con
posterioridad, siendo perfectamente lícita la demanda reconvencional presentada en la
audiencia preparatoria (considerandos 6º y 7º).
67. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MENORES
En lo principal: Contesta demanda de cese de alimentos; Primer otrosí: En subsidio contesta rebaja
de alimentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, profesión u oficio ___________, demanda en autos sobre

cese de alimentos, caratulados "________________.", RIT:______, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal establecido en el artículo 58 de la Ley Nº 19.968, vengo
en contestar demanda de cese de pensión de alimentos interpuesta por _________, profesión,
domicilio, solicitando desde ya su total rechazo con expresa condenación en costas en virtud de los
antecedentes que a continuación expongo:
257
El demandante funda su acción desconociendo mi titularidad como alimentaria. Dicha situación
no se ajusta a la realidad de los hechos además de infringir abiertamente nuestra legislación
especialmente lo establecido en el artículo 321 del Código Civil.
Actualmente se encuentra vigente una pensión de alimentos regulada en causa RIT

_______________, ante el _______________________ Juzgado de Familia, dicha pensión de
alimentos fue regulada en los siguientes términos: _______________.
Que desde la fecha en que se fijaron los alimentos me he encontrado en estado de necesidad siendo
titular y cumpliendo todos los requisitos como alimentaria.
En conclusión, me encuentro en estado de necesidad, no tengo ingresos, mi situación laboral es

más difícil y compleja que cuando se fijó la pensión alimenticia a mi favor, por lo que no procede de
manera alguna acoger la demanda de cese de pensión alimenticia, presentada por ____________.
Por último, conforme se acreditara, hechos que se solicitan considerar como íntegramente
reproducidos en esta presentación, no es efectivo que las circunstancias económicas del demandante
hayan sufrido una disminución o menoscabo sino todo lo contrario.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 321 y siguientes del Código Civil.
RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de cese de pensión alimenticia interpuesta en
mi contra por _______________, ya individualizado, rechazándola en todas sus partes con costas.
PRIMER OTROSÍ: _________, profesión, domicilio, cédula nacional de identidad, demandada

en autos sobre cese y rebaja de alimentos, caratulados, RIT: ____________, a S.S. respetuosamente
digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal, y en subsidio de lo principal en el evento que no sea
acogido, venimos en contestar demanda de rebaja de alimentos interpuesta por ____________,
profesión, domicilio, solicitando desde ya su total rechazo con expresa condenación en costas en
virtud de los antecedentes que a continuación expongo:
El demandante funda su acción señalando por una parte que la pensión de alimentos a la que
actualmente se encuentra obligado no la puede cumplir dado que _______________, cuestión que no
ha implicado en los hechos una disminución de los ingresos y la capacidad económica.
En efecto, para que sea procedente una modificación de la pensión de alimentos vigente, debe
acreditarse que ha existido un cambio en las circunstancias tenidas a la vista al momento de
determinarse dicha pensión, cuestión que no se verifica en autos atendidos los antecedentes que paso
a exponer: _____ ________________.
Al tenor de lo señalado precedentemente, no existen antecedentes que constituyan fundamento

plausible para rebajar la pensión de alimentos, pues no ha existido cambio de circunstancia alguna
que justifique la rebaja solicitada.
POR TANTO, de acuerdo a todo lo expuesto y dispuesto en los artículos 321 y siguiente del
Código Civil.
258
RUEGO A S.S.: Tener por contestada demanda de rebaja alimentos interpuesta por ____________
y rechazarla en todas sus partes por no cumplirse con los requisitos legales para su procedencia,
manteniendo la pensión de alimentos actualmente vigente con expresa condenación en costas.
_______________________________ ________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente

Normativa:

Jurisprudencia:
Demanda de cese de alimentos. Hechos establecido por el juez de la instancia son

inamovibles para tribunal que conoce de la casación si no se denuncia como vulnerado
art. 32 de la Ley Nº 19.968. Casación en el fondo inadmisible
De la lectura de la sentencia de primera instancia, se advierte que para acoger la demanda

de cese de alimentos interpuesta por los abuelos paternos de la alimentaria, el tribunal tuvo en
consideración que, a la fecha, la pensión alimenticia a la que se encuentra condenado el padre
es pagada mediante retención por parte de su empleador, de modo tal que se vislumbra
estabilidad económica del padre al prestar servicios remunerados y pagar la pensión bajo una
modalidad que garantiza su cumplimiento, por lo que no puede considerarse que se mantiene
la inestabilidad del padre, tenida a la vista al momento de acordar la pensión alimenticia a la
que se encuentran condenados los demandantes. El hecho establecido en la sentencia en alzada
a que hace referencia el fallo de segunda instancia, resulta inamovible para este tribunal, a
menos que se denuncie el quebrantamiento de disposiciones legales que se denominan
reguladoras de la prueba. En la especie, en el recurso que se examina no se denuncia como
vulnerado lo que dispone el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, por lo que al no haberse invocado
alguna norma que permita la modificación de los hechos establecido por el juez de la instancia,
el presente recurso no podrá prosperar (considerandos 3º y 4º).
Debe decretarse cese de alimentos de hijo de 21 años

que no está estudiando ni presenta estado de necesidad
como también de ex cónyuge, pues se ha dictado
sentencia firme de divorcio
259
Con el mérito de los antecedentes ya señalados, apreciados conforme a las reglas de la sana
crítica, es posible establecer que el demandado (referido) tampoco es titular de derecho de
alimentos respecto de su padre, toda vez que tiene más de 21 años y no se ha acreditado que
se encuentre estudiando ni que le afecte algún impedimento que lo habilite para continuar
percibiendo la referida pensión. Además de aquello, se tiene presente que ejerce una profesión
u oficio remunerado, lo que permite presumir que no se encuentra en estado de necesidad.
Verificado el estado actual de la causa, que hizo lugar a la demanda de divorcio entre el
demandante y quien fuera su cónyuge (referida), se ha constatado que dicha sentencia de enero
de 2011 fue confirmada por esta Corte de Apelaciones con fecha de agosto pasado, en causa
ingreso corte Nº (...), encontrándose ejecutoriada. Habida consideración que se ha puesto
término al matrimonio entre el demandante y doña (ex cónyuge), ésta ha perdido de pleno
derecho la condición que la hacía titular de derecho de alimentos respecto de su marido. En
consecuencia, procede declarar el cese de la pensión de alimentos que el demandante paga
desde el año 1987 en favor de sus hijos y se tiene presente, además, la extinción del mismo
derecho respecto de quien fuera su cónyuge (considerandos 7º a 10º).


260
autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si el mismo había suspendido la audiencia
68. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MAYORES
En lo principal: Demanda rebaja de pensión de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos

que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: Rebaja provisoria; Cuarto otrosí:
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, nacionalidad __________, estado civil

___________________, profesión u oficio ____________, cédula nacional de identidad
Nº ____________, domicilio en _____________________ comuna __________________ a US.
______________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad _________,
domicilio ________, a fin de que de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasó a
libelo, a saber:
LOS HECHOS:

alimentario.
2. Que con fecha ____________, mediante sentencia dictada por el ____ _______________,
Juzgado de Familia de ___, en causa RIT: ____________, se me condenó a pagar la suma de
__________________ a favor del alimentario, antes individualizado.
3. Que de forma posterior mis circunstancias económicas han variado significativamente, al punto
que actualmente percibiendo una remuneración menor a la de la época en que se fijó la pensión
alimenticia originaria.
3. Que si bien es cierto debe estarse a las necesidad del alimentario al momento de fijar la pensión
de alimentos, asimismo debe considerarse las circunstancias domésticas del deudor. Que la pensión
de alimentos es un derecho-obligación que puede modificarse en el tiempo en la medida que las
circunstancias muten.
261
4. Que de acuerdo a los antecedentes expuestos es menester modificar la pensión de alimentos
fijada de forma primitiva, toda vez que las circunstancias domésticas del alimentante han variado
sustancialmente, no pudiendo responder de su obligación de forma íntegra.
EL DERECHO:
Que prescribe el artículo 332 del Código Civil los alimentos se entienden concedidos para toda la
vida del alimentario, mientras se mantengan las circunstancias.
Que el artículo 7º inciso primero de la Ley Nº 14.908 indica que:
"El tribunal no podrá fijar como monto de la pensión una suma o porcentaje que exceda del
cincuenta por ciento de las rentas del alimentante".
de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de rebaja de alimentos mayores en contra de
____________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en
definitiva dar lugar a ella en todas sus partes declarando la rebaja definitiva de la pensión de alimentos
a su favor.
1. Copia autorizada de sentencia causa de alimentos menores RIT: _____ _______, seguida ante
el _____________ Juzgado de Familia ____________.
2. Certificado de residencia de la parte demandada.
de mediación en el centro _____________________, no arribándose a un acuerdo por las partes.

solicitar a S.S. se decrete la rebaja provisoria de los alimentos, mientras se ventila este proceso,
teniendo en especial consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.
262
Nota:

circunstancias.
Normativa:

Jurisprudencia:
Demanda cese o rebaja de pensiones alimenticias.

Pensión de alimentos mayores. Demanda de divorcio reconvencional. Incumplimiento
de obligaciones
alimenticias que prohíben acción de divorcio
Para el divorcio por voluntad unilateral el legislador en el inciso tercero del artículo 55 de
la Ley Nº 19.947, exige la concurrencia de los siguientes requisitos: a) el cese de la convivencia
efectiva durante, a lo menos, tres años b) que el demandante acredite, si lo exige el otro
cónyuge, haber dado cumplimiento a su obligación de alimentos respecto del demandado y sus
hijos comunes y c) que no se haya producido una reanudación de la vida en común de los
cónyuges con ánimo de permanencia, pues en tal evento se interrumpe el cómputo del plazo
legal (considerando 2º).
La oposición de la demandada a la acción de divorcio intentada, sustentada en lo dispuesto

por el inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947, debe ser desestimada al no cumplirse
en la especie las exigencias legales previstas para la configuración de la situación a que la
norma en comento se refiere, como se ha asentado en los reproducidos motivos del fallo de
casación (considerando 4º).
Si bien el demandante reconvencional incurrió en incumplimiento de la obligación

alimenticia, al no haber pagado las pensiones alimenticias vigentes oportunamente, lo cierto
es que tal conducta no puede ser calificada de contumaz en los términos que la ley exige, para
configurar la excepción opuesta, al no cumplirse con las exigencias de gravedad y reiteración,
atendidas las especiales circunstancias que se presentan en la especie y que no es posible
desatender como son que se trata de una situación parcial de falta o atrasos en el pago, que el
mismo haya pagado las anteriores y efectuado diversos abonos, proponiendo fórmulas de pago
y por sobre todo porque existe una resolución que autoriza su pago en cuotas, después de haber
participado las partes en el proceso para el logro de una solución colaborativa; situación esta
última que permite estimar que el objetivo de protección pretendido por el instituto en estudio
no se ha visto afectado (considerando 7º).
Corte Suprema, Rol Nº 1126-2011, 23/05/2011
263

autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si el mismo había suspendido la audiencia
69. SOLICITUD DE APREMIOS
En lo principal: Solicita liquidación de deuda; Primero Otrosí: Apremios; Segundo Otrosí:

acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
264
______________________________, por la demandante, en los autos sobre alimentos caratulados
"__________________", RIT: ____________ a S.S. respetuosamente digo:
Que en la presente causa se ha regulado la pensión de alimentos a que esta obligado don
__________________________________, demandado de autos, de la siguiente manera
____________________________________________ ________________, es del caso que éste no
ha dado cumplimiento cabal a ella, es por lo anterior que solicito se ordene practicar una liquidación
de las pensiones adeudadas.
POR TANTO, atendido lo preceptuado en artículo 14 de la Ley Nº 14.908.
RUEGO A S.S.: Se sirva ordenar se practique liquidación de deuda.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. conforme lo establecen los artículos 14 y 16 de la Ley Nº 14.908,
una vez certificada la deuda del alimentante, imponer al deudor los siguientes apremios y medidas,
oficiando al efecto (se puede solicitar uno, más de uno o todos):
1. Arresto nocturno por 15 días, repitiéndola hasta el íntegro pago.
2. Orden de arraigo hasta que se efectúe el pago.
3. Ordene que se retenga la devolución anual de impuesto a la renta que corresponde recibir el
deudor, oficiando para estos efectos a Tesorería General de República.
4. Ordene la suspensión de la Licencia de conducir vehículos motorizados.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañado fotocopia simple de la libreta de ahorro
número _____________________, a nombre de la ________________, abierta para efectos de
depósitos de pensión de alimentos, actualizada al día de hoy.

Normativa:

Jurisprudencia:
Orden de arresto por no pago de pensión de alimentos

constituye una amenaza a la libertad personal al no haber sido notificada la liquidación
del saldo adeudado
De acuerdo a los antecedentes que ha recabado esta Corte, consta que el domicilio del
recurrente se encuentra a 22 kilómetros del radio urbano de Panguipulli de acuerdo a lo
informado por Carabineros, y que la notificación de la liquidación del saldo adeudado por no
265
pago de alimentos, no pudo ser notificada en forma efectiva al señor (...) afín que tuviera
conocimiento del monto exacto que debe pagar, desde que éste fue notificado por carta
certificada que fue devuelta, por lo que la alegación de la orden de apremio ha sido efectuado
con vulneración de la garantía individual invocada, constituyendo una amenaza para la libertad
del recurrente, por lo que se acogerá el recurso de protección (considerando 5º).
Orden de arresto en causa de alimentos.

Rechazo del juez de oferta de pago de la deuda
a través de bienes realizables
El inciso final del artículo 14 de la Ley Nº 14.908, dispone en su parte primera: "Si el
alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios necesarios para el pago de su
obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio y el arraigo, y no tendrá aplicación lo
dispuesto en el inciso cuarto", presupuesto que no ha sido acreditado por la recurrente,
apareciendo por el contrario de los antecedentes acompañados por esta parte a la causa de
alimentos, que tiene bienes para solventar la deuda, desde que ofrece 4 camiones para el pago
de pensión alimenticia, pretendiendo que sea la alimentaria quien transforme dichos bienes en
dinero, que no es el presupuesto contemplado en la norma señalada. En mérito de lo expuesto
precedentemente, la orden de arresto despachada en su contra, se encuentra ajustada a derecho,
no existiendo, por tanto, ilegalidad o arbitrariedad que amerita sea dejada sin efecto por esta
vía, desde que no existe vulneración a la garantía de la libertad personal y seguridad individual
impetrada por el amparado, motivo por el cual la presente acción cautelar no podrá prosperar
Recurso de amparo. Deuda por pensión alimenticia.

Medidas de apremio dictadas de conformidad a normativa vigente. Rechazo recurso de
amparo
Teniendo presente que la deuda que genera la imposición de la medida de apremio que se
pide dejar sin efecto; se arrastra desde el mes de octubre de 2013 y que la licencia médica
acompañada al recurso tiene fecha de inicio el 3 de marzo de 2014; así como también que la
orden de arresto nocturno y arraigo fueron decretados con fecha 27 de febrero de 2014; se
estima por estos sentenciadores que lo expuesto por el recurrente no es razón suficiente para
dejar sin efecto las medidas decretadas. Así las cosas, y teniendo presente el mérito de los
antecedentes, estos jueces no han adquirido convicción acerca de la existencia de algún hecho
que constituya privación, perturbación o amenaza ilegítima al derecho a la libertad personal y
seguridad individual del amparado; más si se tiene en cuenta que de lo informado por la juez
recurrida; ha actuado en el marco de la normativa vigente, razón por la cual esta Corte no
adoptará medidas protectoras en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de la
República, por lo que el presente recurso será desestimado (considerandos 3º y 4º).
266
Alimentos decretados por resolución ejecutoriada.

Posibilidad de pagar en cuotas el saldo de alimentos adeudado. Apremios en contra del
alimentante que incumple su obligación de pagar alimentos. Acción de rebaja de
alimentos
El artículo 15 de la Ley Nº 14.908 dispone que decretados los alimentos por resolución que
cause ejecutoria, a favor del cónyuge o los hijos, el alimentante no hubiere cumplido la
obligación en la forma ordenada o hubiere dejado de efectuar el pago de una o más cuotas, el
juez deberá a petición de parte o de oficio apremiar al deudor como medida de arresto nocturno,
hasta por 15 días, en el modo establecido en el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil.
Si el alimentante justificare ante el Tribunal que carece de los medios necesarios para el pago
de una obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio personal. El artículo 15 de la
citada ley, agrega, que estos antecedentes se apreciarán en conciencia. De los antecedentes se
desprende que el alimentante se encuentra en mora del pago de pensiones alimenticias
determinadas por resolución ejecutoriada a favor de sus hijos, monto que es reconocido por el
recurrente en tanto sólo expone en su libelo, que el señor juez no le habría otorgado un plazo
para el pago de los mismos, que a su vez, de la lectura de los antecedente de la causa de familia
de la cual emana la orden de arresto no existe solicitud alguna del recurrente, con el fin de que
el señor juez haga la aplicación de la norma legal citada. Siguiendo el hilo conductor de lo
razonado precedentemente, en cuanto a la solicitud de otorgar cuotas con el fin de pagar el
saldo adeudado, deducida por el recurrente, cabe señalar que esto constituye una facultad del
juez de la instancia, quien de conformidad a los antecedentes que obren en su poder, será el
que dará lugar o no a dicha petición (considerandos 4º a 6º).
Retención de la devolución anual de impuestos a la renta por parte de la Tesorería

General de la República. Obligación de la Tesorería General de la República de enterar
los montos retenidos por concepto de crédito universitario. Recurso de protección,
requisitos de procedencia
Son condiciones de procedencia del recurso que se cometa un acto o se incurra en una
omisión estimadas arbitrarias o ilegales, que con tal acción u omisión se conculque algunos de
los derechos constitucionales especialmente protegidos por el Constituyente y que el recurso
se interponga dentro del plazo previsto por el auto acordado sobre la materia (considerando 3º
de sentencia de Corte de Apelaciones).
El inciso primero, número uno, del artículo 16 de la Ley Nº 14.908, dispone que: Sin
perjuicio de los demás apremios y sanciones previstos en la ley, existiendo una o más pensiones
insolutas, el juez adoptará, a petición de parte, las siguientes medidas: 1. Ordenará, en el mes
de marzo de cada año, a la Tesorería General de la República, que retenga de la devolución
anual de impuestos a la renta que corresponda percibir a deudores de pensiones alimenticias,
los montos insolutos y las pensiones que se devenguen hasta la fecha en que debió haberse
verificado la devolución. Por su lado, el artículo 1º de la Ley Nº 19.989 dispone que: Facúltase
a la Tesorería General de la República para retener de la devolución anual de impuestos a la
renta que correspondiere a los deudores del crédito solidario universitario regulado por la Ley
267
Nº 19.287 y sus modificaciones, los montos de dicho crédito que se encontraren impagos según
lo informado por la entidad acreedora, en la forma que establezca el reglamento, e imputar
dicho monto al pago de la mencionada deuda. La Tesorería General de la República deberá
enterar los dineros retenidos por este concepto al administrador del fondo solidario de crédito
universitario respectivo, en el plazo de 30 días contados desde la fecha en que debiera haberse
verificado la devolución, a menos que el deudor acredite que ha solucionado el monto vencido
y no pagado por concepto de crédito universitario, mediante certificado otorgado por el
respectivo administrador. Si el monto de la devolución de impuestos fuere inferior a la cantidad
adeudada, subsistirá la obligación del deudor por el saldo insoluto. En consecuencia, y sin
perjuicio de los derechos de los menores alimentarios, de lo que debe informarse a Tesorería
en el mes de marzo de cada año, encontrándose obligada la recurrida a enterar los montos
retenidos por concepto de crédito universitario en el plazo de 30 días, contados desde la fecha
en que debiera haberse verificado la devolución, no ha cometido acto ilegal ni arbitrario, por
cuanto a la fecha en que realizó este pago no se había ingresado la solicitud de los recurrentes,
por lo que la acción de autos será rechazada (considerandos 5º y 6º de sentencia de Corte de
Apelaciones).
70. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE ALIMENTOS
En lo principal: Objeta liquidación; Primer Otrosí: Excepción de prescripción extintiva; Segundo

Otrosí: Solicito se decrete audiencia especial; Tercer Otrosí: Acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado por el demandado, en autos sobre alimentos,

caratulados "___________________________________", RIT: __________________, a US.
Que encontrándome dentro de plazo legal y de conformidad a lo previsto por el artículo 12 de la

Ley Nº 14.908, vengo en objetar la liquidación de fecha _____________________, solicitando desde
ya se deje sin efecto, por las razones que paso a exponer.
Nota: Descripción hechos objetivos que dan cuenta de error en la liquidación.
POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto
Solicito a US.: Tener por objetada la liquidación de fecha __________, solicitando se enmiende
conforme a lo expuesto rebajándose del total de la deuda _____________________.
PRIMER OTROSÍ: Que en virtud de lo prescrito en los artículos 1567 Nº 8, 2514, 2515 y demás
pertinentes del Código Civil, vengo en interponer prescripción extintiva de la acción de cobro de las
pensiones alimenticias, devengadas con anterioridad a fecha _______________, por las razones de
hecho y derecho que paso a exponer:
268
1. Consta en estos autos que la parte demandante ha solicitado la liquidación de una deuda por
pensión de alimentos.
2. Que desde que se encuentra devengada la obligación, es decir, fecha _____, a la fecha de la
acción de cobro, han transcurrido con creces los tres años establecidos en la ley para realizar el mismo.
Así toda acción destinada al cobro de la deuda generada con anterioridad a la fecha _________, se
encuentra prescrita, razón por la cual, debe rebajarse de la liquidación la cantidad de _________.
En razón de lo anterior se debe considerar que el saldo insoluto por pensión de alimentos, asciende
únicamente a _____________________.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 1567 Nº 8, 2514, 2515 del
Código Civil y demás pertinentes.
A US. PIDO: Tener por interpuesta excepción de prescripción de acción de cobro, solicitando se
acoja y se decrete en definitiva que la acción de cobro de las pensiones devengadas y no cobradas
con anterioridad a fecha _________, se encuentre prescrita.
SEGUNDO OTROSÍ: Que vengo en solicitar a objeto de resolver el incidente promovido y en

virtud de lo prescrito en el artículo 26 de la Ley Nº 19.968, decrete una audiencia especial, a objeto
de resolver la incidencia planteada.
POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en artículo 26 de la Ley Nº 19.968.
A US. RUEGO: Acceder a lo solicitado decretado Audiencia especial.
TERCER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener por acompañado los siguientes documentos, que dan
cuenta del pago de alimentos efectuados por esta parte.

Normativa:

Jurisprudencia:
Cobro de alimentos. Suspensión de la prescripción extintiva

no puede ser indefinida. Limitación del art. 2520 inciso 2º
del Código Civil pretende delimitar a un máximo de diez años el plazo que pudiera
encontrarse detenido el transcurso
de la prescripción
La suspensión de la prescripción extintiva no puede ser indefinida, pues aunque el

legislador se ha propuesto proteger mediante ella a las personas que carecen de la
administración de sus bienes, en términos de no perjudicarlas por el no ejercicio de sus
269
acciones, no ha podido sin embargo perder de vista el valor consistente en la seguridad jurídica,
que exige la consolidación de las situaciones de hecho con el paso del tiempo. En ese contexto,
el artículo 2520 inciso 2º del Código Civil, tras señalar que la prescripción extintiva se
suspende a favor de las personas que menciona, agrega: "Transcurridos diez años no se
tomarán en cuenta las suspensiones mencionadas en el artículo precedente". La limitación que
subyace en el inciso antes transcrito resulta coherente con otras normas legales que consideran,
como plazo máximo admisible de la suspensión, el de diez años, tales como los artículos 1692
y 1757 del Código Civil, en concordancia con muchas otras reglas que fijan en diez años el
plazo máximo de inseguridad jurídica aceptable por el ordenamiento jurídico, tales como los
artículos 1683 y 2510 del Código Civil, entre otras. Ahora bien, la limitación prescrita en el
artículo 2520 inciso 2º del Código Civil no significa que transcurridos diez años desde que la
obligación se hubiere hecho exigible, no deba aplicarse la suspensión, como pretende el
alimentante en su recurso, pues si así fuese, querría decir que el acreedor en cuyo favor se
hubiere encontrado suspendida la prescripción extintiva, una vez pasados diez años de
inacción, se encontraría en la misma situación en que se hubiere encontrado si nunca hubiese
tenido el beneficio, lo que resulta contrario por lo demás al espíritu de la norma. En efecto,
con tal limitación no se pretende sancionar la negligencia del acreedor —pues no la puede
haber, desde que se encuentra impedido de actuar personalmente en razón de la incapacidad
que le afecta—, sino solamente delimitar a un máximo de diez años el plazo que pudiera
encontrarse detenido el transcurso de la prescripción, en razón de salvaguardar, por otra parte,
la certeza jurídica. Entonces, la limitación consiste, en el caso de autos, que pese a estar
suspendido el transcurso de la prescripción de las acciones de cobro de las pensiones
adeudadas, debe sin embargo considerarse extinguida por prescripción la acción para el cobro
de aquellas pensiones alimenticias respecto de las cuales el tiempo transcurrido entre la fecha
de su exigibilidad y la fecha en que el actor cesó en la inactividad, hubiere excedido de diez
años (considerando 3º).
Cobro pensión alimenticia. I. Derecho a pedir alimentos es imprescriptible, no así las

pensiones que han sido determinadas. II. Suspensión de la prescripción en favor de los
menores resulta aplicable sólo a la prescripción ordinaria
Cabe distinguir entre el derecho a alimentos y la acción de cobro de las pensiones

alimenticias determinadas. En tal sentido el artículo 334 del Código Civil establece que el
derecho a pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse, ni cederse
de modo alguno, como tampoco renunciarse, en tanto que el artículo 336 siguiente dispone
que las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse o compensarse, y que el derecho
a demandarlas puede transmitirse por causa de muerte, venderse, cederse, sin perjuicio de
la prescripción que competa al deudor. De de lo anterior se concluye que el derecho a
pedir alimentos es imprescriptible, no así las pensiones que han sido determinadas, que son
susceptibles de prescribir por expresa disposición legal. Por otra parte, a falta de regla especial,
y constando la obligación de pagar las pensiones en un título ejecutivo, el plazo a considerar
para la prescripción es el de tres años, establecido en el artículo 2515 del Código Civil
En cuanto a la disposición del artículo 2509 del Código Civil que dispone la suspensión de
la prescripción en favor de los menores, cabe señalar que del tenor expreso y literal de esta
norma se constata ella resulta aplicable sólo a la prescripción ordinaria, y tratándose en la
270
especie de una acción ejecutiva que tiene un plazo de prescripción especial de tres años, que
se ha denominado de corto tiempo, solo resta concluir que la mencionada suspensión no resulta
aplicable en este caso (considerando 7º).
Cumplimiento ejecutivo de alimentos.

Excepción de prescripción, acogida. Prescripción de la acción ejecutiva. Plazo de diez
años que impide tomar en consideración la suspensión de la prescripción. Momento
desde el que se computa el plazo de prescripción de las pensiones alimenticias
De acuerdo al artículo 2520 del Código Civil, la prescripción extintiva se suspende a favor
de las personas enumeradas en el artículo 2509 Nºs. 1 y 2, entre otras, los menores. La
suspensión es un beneficio que la ley contempla a favor de ciertas personas en virtud del cual
cesa el curso del plazo de prescripción dejando subsistente todo el lapso anteriormente
transcurrido, si alguno hubo, y admitiendo que éste se reanude hasta su posible entero, una vez
desaparecidas o enervadas las causas que originaron el intervalo no utilizable. Por su parte, el
artículo 2520 inciso 2º prevé que transcurridos diez años no se deben tomar en cuenta las
suspensiones que menciona en su inciso 1º, para evitar que situaciones jurídicas y también el
ejercicio de derechos queden en estado de incertidumbre de manera indefinida (...)
(considerando 4º de sentencia de casación).
La obligación de pagar alimentos es de tracto sucesivo, esto es, una que por su naturaleza
no puede ser cumplida de inmediato, toda vez que sus efectos nacen y se cumplen a través del
tiempo, y que, por lo mismo, consiste o se traduce en una prestación periódica o continua. En
ese contexto, se debe concluir que el término legal necesario para declarar la prescripción corre
a partir de la fecha en que se hizo exigible cada mensualidad, oportunidad a partir de la cual el
alimentario puede ejercer todas las acciones que el ordenamiento jurídico le confiere para
obtener su pago íntegro, debiendo, en todo caso, respetar las disposiciones que norman la
prescripción extintiva. Como se señaló, el demandado dejó de pagar a partir de la pensión
alimenticia correspondiente al mes de noviembre de 2001, y como fue notificado de la
resolución que tuvo por practicada la liquidación y ordenó ponerla en conocimiento de las
partes, bajo apercibimiento de tenerse por aprobada sino fuere objetada, con fundamento
plausible, dentro de tercero día, en el mes de mayo de 2013, se debe necesariamente concluir
que corresponde acoger la excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto de
aquellas pensiones adeudadas con anterioridad al mes de abril de 2010 (considerandos 3º y 4º
de sentencia de reemplazo).
Análisis voto disidente. Derecho a cobrar pensiones

alimenticias atrasadas prescribe de conformidad
a reglas generales
De conformidad a lo que dispone el artículo 336 del Código Civil, el derecho a cobrar las
pensiones alimenticias atrasadas prescribe de conformidad a las reglas generales, es decir, en
271
cinco años tratándose de la acción ordinaria y en tres para la ejecutiva, como lo dispone el
artículo 2515 del Código Civil. El legislador distingue claramente entre el derecho a pedir
alimentos, imprescriptible por su naturaleza, y las pensiones periódicas futuras o devengadas
Plazo prescripción de actos simulados o

aparentes ejecutados con el propósito de perjudicar
al alimentario es de un año
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 5º inciso final de la Ley Nº 14.908, los actos
celebrados por el alimentante con terceros de mala fe, con la finalidad de reducir su patrimonio
en perjuicio del alimentario, así como los actos simulados o aparentes ejecutados con el
propósito de perjudicar al alimentario, pueden revocarse "conforme al artículo 2468 del
Código Civil". Por su parte, este último precepto dispone en su número 3º que las acciones
concedidas en este artículo a los acreedores prescriben en un año, plazo que se cuenta desde la
fecha del acto o contrato; prescripción liberatoria que, según disponen los artículos 2518 y
2503 numeral 1º del Código Civil, se interrumpe civilmente por la notificación legal de la
demanda (considerandos 2º y 3º).
Pensiones alimenticias decretadas y devengadas

son susceptibles de extinguirse por prescripción.
Interrupción de prescripción
El artículo 334 del Código Civil, señala que el derecho de pedir alimentos no puede
transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse. A su
turno, el artículo 335 del mismo Código, expresa que el que debe alimentos no puede oponer
al demandante en compensación lo que el demandante le deba a él. Tales disposiciones,
confieren al derecho de alimentos el carácter de imprescriptible, porque está fuera del comercio
humano. Dicho de otro modo, no puede ganarse ni perderse por prescripción. Sin embargo,
distinto es el caso de las pensiones alimenticias decretadas y devengadas, las cuales al estar en
el comercio humano, no sólo pueden prescribir si no son cobradas, sino que también pueden
ser objeto de contratos, tales como transacción; pues como lo señala el artículo 336 del Código
Civil, las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse o compensarse; y el derecho de
demandarlas, transmitirse por causa de muerte, venderse y cederse; sin perjuicio de la
prescripción que completa el deudor. La posibilidad de alegar la prescripción solo va a surgir
una vez practicada la liquidación del crédito, por lo mismo no puede decirse que las
actuaciones anteriores del demandado puedan constituir interrupción de la prescripción cuando
la misma supone el reconocimiento de la existencia de una deuda determinada, lo que no ocurre
en la especie. Tampoco produce el efecto interruptivo los pagos efectuado por el demandado,
pues conforme a las reglas de imputación al pago particularmente lo previsto en el artículo
1596 y siguientes del Código Civil, él mismo debe entenderse efectuado a las obligaciones
272
determinadas y no discutidas, todo sin perjuicio del derecho del deudor de efectuar la
imputación a la deuda que elija (considerandos 3º a 5º).
Cobro de alimentos devengados y no

cobrados prescribe de acuerdo a reglas generales
Según aparece resuelto por la doctrina y la jurisprudencia, respecto de los alimentos

devengados y no cobrados, el derecho a su cobro prescribe de acuerdo a las reglas generales,
conforme lo disponen los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, en relación con lo previsto
en el artículo 336 del mismo cuerpo legal (René Ramos P., Derecho de Familia, página 506;
Antonio Vodanovic H., Derecho de Alimentos, página 239; Repertorio de Legislación y
Jurisprudencia Código Civil, página 315) (considerando 2º).
Corte de Apelaciones de Copiapó, 7/04/2010, Rol Nº 31-2010
71. OBJETA LIQUIDACIÓN
En lo principal: Objeta liquidación; Otrosí: Se cite a audiencia para efectos que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimentos,

caratulados "_______________", RIT:____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en objetar liquidación de pensiones alimenticias de fecha _____ __________, que me
fue notificada con fecha _______________, en la cual se certifica una deuda de _______________,
por ser absolutamente erróneo dicho cálculo, ello en virtud de los siguientes antecedentes.
HECHOS:
Particularidades del rechazo al monto indicado en la liquidación. Errores de fondo o forma.
POR TANTO, en razón de lo expuesto
Solicito a US.: Se sirva tener por objetada la liquidación aludida, ordenando se practique una nueva
liquidación, teniendo en cuenta los antecedentes señalados en esta presentación, así como lo que se
pueda exponer en una audiencia que se solicita se fije y suspendiendo al efecto cualquier
procedimiento al efecto cualquier procedimiento de apremio que se resuelva en mi contra, hasta que
no se resuelva la presente incidencia.
OTROSÍ: A S.S. ruego que, atendiendo la alta suma que se me cobra en estos autos, al hecho de
encontrarme absolutamente imposibilitado de poder solventarla de forma inmediata y debido a la
273
circunstancia de existir una serie de gastos efectuados y que se deben imputar a las pensiones
adeudadas, se sirva fijar una audiencia especial, a fin de poder acreditar estas circunstancias y poder
arribar a un acuerdo para el pago.

Normativa:
72. SE GIRE CHEQUE
Se gire cheque.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre

alimentos, caratulados ______, RIT:____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en solicitar a US. se sirva ordenar se gire cheque a nombre de mi representado(a) por
la suma de $ ____________, correspondiente a depósito efectuado por Tesorería General de la
República, respecto de la retención de impuestos del demandado de autos.
POR TANTO,
SOLICITO A US.: Se sirva acceder a lo solicitado, ordenado se gire el cheque a nombre de mi

representada en estos autos.

Normativa:
—Ley Nº 19.968Crea los Tribunales de Familia
274
73. OFRECIMIENTO DE FORMA DE PAGO DE DEUDA DE ALIMENTOS
En lo principal: Propone forma de pago; Primer Otrosí: Se fije audiencia especial al efecto;
Segundo Otrosí: Alzamiento de apremios.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimentos,

caratulados "_______________", RIT:____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que, en atención al estado de la causa, vengo en hacer presente a S.S. una nueva propuesta de pago
de la deuda de autos.
En razón de la delicada situación económica de mi representado, lo cual le impide tener acceso a

financiamiento formal para poder solventar la deuda que se le demanda, y el hecho que además con
los apremios decretados en su contra se está viendo fuertemente amenazada su situación laboral, y a
fin de dar cumplimiento a la obligación por la que se le persigue, el estaría en condiciones de ofrecer
la suma de ________________________, al contado, y el saldo restante, lo cancelaría en cuotas de
____________, mensuales.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva tener presente y aprobar la forma de pago expuesta que constituye
prácticamente el doble de lo ofrecido anteriormente, y que representa la única forma que tendría el
demandado de regularizar su obligación alimenticia pendiente.
PRIMER OTROSÍ: a S.S. se sirva fijar, en la forma más inmediata posible una audiencia
especial, con el objeto de concretar lo expuesto en lo principal y regularizar la deuda de autos.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. que atendido a que debe llevarse a efecto la orden de arresto
decretada, mi representado perdería inmediatamente su fuente laboral, y por lo mismo se haría ilusoria
cualquier posibilidad de cumplimiento, se sirva ordenar el alzamiento de la orden de arresto, al menos
mientras se resuelve la presente incidencia, oficiando al efecto a las instituciones pertinentes.

Normativa:

Jurisprudencia:
Orden de arresto nocturno por no pago de pensiones

alimenticias. Inexistencia de urgencia alimentaria que justifique
la medida coercitiva. Vulneración de la libertad personal
275
El artículo 14 de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias
dispone que si decretados los alimentos por resolución que cause ejecutoria a favor del
cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no hubiere cumplido su
obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o más de las
pensiones decretadas, el tribunal que dictó la resolución deberá, a petición de parte o de oficio
y sin necesidad de audiencia, imponer al deudor como medida de apremio, el arresto nocturno
entre las veintidós horas de cada día hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince
días, pudiendo repetir el juez esta medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación
(considerando 3º, sentencia Corte de Apelaciones).
En la especie, del mérito de los antecedentes se concluye que la orden de arresto nocturno
decretada en contra del amparado es consecuencia de una deuda por un saldo insoluto producto
del no pago de alimentos entre los años 2005 y 2010, pensión que se está pagando actualmente
mediante retención, y que si bien se señala que ella ha sido establecida a favor del hijo
matrimonial de las partes, a continuación se indica que la pensión cede a favor de la cónyuge
y del hijo mayor de edad, elementos todos que llevan a concluir que no se dan actualmente los
presupuestos para el apremio decretado, toda vez que no consta la urgencia alimentaria que
justifique la medida coercitiva dispuesta. Por lo demás, la referida medida atenta contra una
solución oportuna de la obligación alimentaria, ya que pone en riesgo la mantención de la
fuente laboral. En estas condiciones, corresponde acoger el recurso de amparo, dejando sin
efecto la orden de arresto nocturno, debiendo el juez de familia liquidar separadamente la
deuda de alimentos por alimentario y, hecho, llamar a audiencia para discutir fórmulas de pago
de la deuda, a través de mecanismos no compulsivos en lo posible (considerandos 1º y 2º,
sentencia Corte Suprema).
74. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MENORES PROVISORIOS
En lo principal: Oposición al Monto de Alimentos Provisorios; Primer otrosí: Apela en subsidio;

Segundo otrosí: Acompaña Documentos; Tercero otrosí: Forma de notificación; Cuarto otrosí: Se
tenga presente.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimento menores, caratulados
Que, dentro de plazo vengo en formular oposición al monto de alimentos provisorios decretados
en la resolución de US., de __________________, en la que señala "Atendido lo dispuesto en el
artículo 4º de la Ley Nº 14.908 y en mérito de los antecedentes presentados con la demanda, se fija
a título de alimentos provisorios en esta causa la suma de dinero equivalente __________________,
que el demandado deberá pagar dentro de los cinco primeros días de cada mes, (...)", solicitando a
S.S. rebaje dicho monto tomando en consideración mis cargas familiares y reales capacidades
económicas, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:
HECHOS:
276
1. Es efectivo que el niño de autos, ____________________, de actuales ____________________
de edad es mi hijo, según consta en el certificado de nacimiento que se acompaña en el otrosí
correspondiente.
2. Señala la demandante que durante todo este tiempo ha tenido que solventar sola todos los gastos
de nuestro hijo. Esto no es totalmente cierto, por cuanto con la demandante teníamos un acuerdo
verbal y yo le aportaba la suma de __________________ para ayudarla a cubrir dichos gastos. Sin
embargo, luego se produjo un distanciamiento entre nosotros y sólo a partir de ese momento yo dejé
de aportar económicamente a la manutención de mi hijo.
3. En cuanto a mi situación actual debo señalar que mi hijo ____________ __________ no es mi

única carga familiar. Con fecha ______, lo cual se acredita con el certificado de matrimonio que se
acompaña en el otrosí correspondiente. En este orden de ideas, actualmente tengo que mantener a la
familia que he formado y que se compone por mi cónyuge y nuestros hijos _________________. Por
consiguiente, los ingresos que percibo deben alcanzarme para cubrir mis gastos personales, parte de
los gastos que generan las necesidades de mi hijo __________________ (menor de autos), y además
los que dicen relación con la manutención de mi cónyuge y nuestro hogar.
4. En cuanto a mis capacidades económicas hago presente que me encuentro trabajando como
__________________. Según consta en las liquidaciones de sueldo acompañadas en esta
presentación recibo como ingreso líquido mensual la cantidad de __________________. De esta
manera existe una diferencia considerable entre la cantidad que se señala en la demanda como mis
ingresos promedio y la cantidad que efectivamente percibo como remuneración. Conforme a lo
señalado para mí resultaría muy gravoso pagar la cantidad de __________________ pesos fijada por
el tribunal como pensión de alimentos provisorios.
5. Hago presente además que la demandante siempre ha trabajado y que como ella misma señala
en la demanda de autos, tiene un trabajo estable como ________________________, declarando
además que sus ingresos ascienden a __________________, monto que es claramente superior a la
cantidad que yo percibo mensualmente. De esta manera ella se encuentra en una mejor situación
económica que yo.
Por lo tanto para efectos de fijar una pensión de alimentos provisorios debe tomarse en
consideración las capacidades económicas reales de las partes de este juicio, teniendo en cuenta
además que la obligación de dar alimentos a los hijos corresponde tanto a la madre como al padre.
EL DERECHO:
El artículo 329 del Código Civil se establece que "...En la tasación de los alimentos se deberán
tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas...".
Además, si bien es cierto, la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias
Nº 14.908 modificada por la Ley Nº 20.152 en su artículo 3º, señala que "En virtud de esta
presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se decrete a favor de un menor
alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento de un ingreso mínimo remuneracional que
corresponda según la edad del alimentante", no es menos cierto que el mismo artículo permite que
"...Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios para pagar el monto mínimo
establecido en el inciso anterior, el juez podrá rebajarlo prudencialmente...".
277
Y, por último, debo hacer presente la aplicación del artículo 230 del Código Civil que se encuentra
establecido en el Título IX del Libro I del Código Civil, a propósito de la regulación de los derechos
y obligaciones entre los padres y los hijos. Este artículo señala que: "...Los gastos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las reglas que
tratando de ella se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas
facultades económicas".
POR TANTO, en razón de lo expresado, las normas legales citadas y conforme a lo establecido en
el artículo 4º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensión Alimenticia Nº 14.908,
modificada por la Ley Nº 20.152.
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por formulada una oposición a los alimentos provisorios decretados
por S.S. con fecha _______________, y que tomando en consideración mis cargas familiares y las
reales capacidades económicas de las partes en este juicio, fije una pensión de alimentos provisorios
por un monto que no supere la suma de _______________ o bien rebaje la suma fijada estableciendo
el monto que estime pertinente regular conforme a derecho.
PRIMER OTROSÍ: Para el caso que S.S. no acoja la oposición interpuesta por esta parte, solicito
a S.S. que tenga por interpuesto recurso de apelación subsidiaria, conforme lo dispone el artículo 4º
de la Ley Nº 14.908, por los mismos argumentos expuestos en lo principal.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañado los siguientes documentos, sin
1. Certificado de nacimiento del menor de autos.
2. Certificado de matrimonio del demandado.
3. Liquidaciones de sueldo del demandado.
4. Contrato de trabajo del demandado.
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz para las
notificaciones de esta causa, el que ellas se practiquen a través de carta certificada o correo
electrónico____________.
confiero poder al abogado __________________________ ___________ y al abogado
________________________, comuna de __________________________, quienes podrán actuar
75. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MAYORES PROVISORIOS
En lo principal: oposición al monto de alimentos provisorios; primer otrosí: apela en subsidio;

segundo otrosí: acompaña documentos; tercero otrosí: forma de notificación; cuarto otrosí: se tenga
presente.
278
S.J.L. DE FAMILIA
____________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimento menores, caratulados
Que, dentro de plazo vengo en formular oposición al monto de alimentos provisorios decretados
en la resolución de US., de __________________, en la que señala "Atendido lo dispuesto en el
artículo 4º de la Ley Nº 14.908 y en mérito de los antecedentes presentados con la demanda, se fija
a título de alimentos provisorios en esta causa la suma de dinero equivalente __________________,
que el demandado deberá pagar dentro de los cinco primeros días de cada mes, (...)", solicitando a
S.S. que resuelva esta oposición de plano, en mérito de los contundentes antecedentes acompañados
en esta presentación y, en definitiva, no decrete alimentos provisorios o los reduzca en atención a las
facultades económicas de mi representados y, especialmente al hecho de que por la contraria, no se
ha acreditado NINGÚN estado de necesidad que legitime la petición de alimentos definitivos o
provisorios.
I. HECHOS:
1. Que, es efectivo que mi representado contrajo matrimonio con la demandante el año

______________, bajo régimen de _____________________; de este matrimonio nacieron
_______________ hijos.
2. Mi representado y la demandante se separaron de hecho el año ______ _________________.
3. Actualmente la situación económica de mi representado es muy precaria por cuanto,

__________________________________________.
4. Asimismo, mi representado en la actualidad contribuye a cubrir las necesidades de los hijos en

común de la siguiente manera ____________________.
5. Por otra parte, respecto de la capacidad económica de la demandante se hace presente que la
contraparte también tiene ingresos, constituidos por ___ _________________________________,
los que tampoco se hicieron ver al momento de la presentación de la demanda, y son antecedentes
sumamente relevantes para establecer cuáles son las necesidades y capacidades económicas de las
partes.
II. EL DERECHO:
Si bien el artículo 321 del Código Civil legitima a la demandante a solicitar los alimentos para
mayores, además, la contraparte relaciona este precepto con el artículo 4º de la Ley sobre Abandono
de Familia y Pago de Pensión Alimenticia Nº 14.908, en que señala que "en los juicios en los que se
demanden alimentos, el juez deberá pronunciarse sobre los alimentos provisorios, junto con admitir
la demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos y antecedentes presentados". En este
sentido S.S. el mandato legal se cumple con el mero pronunciamiento al respecto, mas no con la
acogida de los alimentos necesariamente.
Para decretar los alimentos, como US. bien sabe, es necesario demostrar la capacidad del
alimentante, la necesidad del alimentario y el título legal que lo faculta para realizar la petición, en
este orden de ideas, si bien es cierto se ha acreditado fehacientemente el vínculo matrimonial entre
279
las partes, no es menos cierto que no se ha acreditado ni la capacidad del alimentante ni las
necesidades del alimentario como para poder conceder los alimentos provisorios.
Es conveniente recordar que el artículo 3º de la Ley Nº 14.908, expresa que "Para los efectos de
decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se presumirá que el
alimentante tiene los medios para otorgarlos" y es en función de esto que se establecen los mínimos
legales a pagar por concepto de pensión alimenticia, pues, de este modo se instituye, para el caso de
los menores, las capacidades del alimentante y las necesidades de ellos.
Sin embargo, tal presunción no es aplicable para los alimentarios que son mayores de edad, pues,
ya no es posible presumir que no puedan éstos generar ingresos y estar en un estado de necesidad,
como sí ocurre con los menores.
Así las cosas, con el solo mérito de los antecedentes acompañados en la demanda, no es posible
establecer el estado en que la demandante se encuentra que justifique que no es posible que se pueda
valer por ella misma y así respaldar el decreto de los alimentos provisorios.
POR TANTO, en razón de lo expresado, las normas legales citadas y especialmente el artículo 4º
de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensión Alimenticia Nº 14.908, modificada por la
Ley Nº 20.152,
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por formulada una oposición a los alimentos provisorios decretados
por S.S. con fecha _______________, y resuelva de plano la oposición formulada, decretando no ha
lugar los alimentos provisorios decretados debido a la falta de antecedentes que justifiquen las
capacidades del alimentante y las necesidades del alimentario, o bien, los reduzca en atención a las
exiguas capacidades económicas de mi representado, conforme a derecho.
PRIMER OTROSÍ: Para el caso que S.S. no acoja la oposición interpuesta por esta parte, solicito
a S.S. que tenga por interpuesto recurso de apelación subsidiaria, conforme lo dispone el artículo 4º
de la Ley Nº 14.908, por los mismos argumentos expuestos en lo principal.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos, sin
1. Liquidaciones de sueldo del demandado.
2. Contrato de trabajo del demandado.
3. Comprobantes de pagos efectuados para sustentar los gastos de los hijos en común de las partes.
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz para las
notificaciones de esta causa, el que ellas se practiquen a través de carta certificada o correo
electrónico________________.
confiero poder al abogado _______________________ ______________ y al abogado
________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
280
76. REPOSICIÓN DE ALIMENTOS PROVISORIOS
Reposición.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre alimentos caratulados

"_____________________", RIT:____________ a US. respetuosamente digo:
Por este acto vengo en interponer recurso de reposición en contra de la resolución de fecha
_________ del presente, que se pronuncia respecto de los alimentos provisorios solicitados por su
parte, concediendo una suma muy inferior /no concediéndolos, por lo que de acuerdo a los
antecedentes conforme a los hechos que paso a exponer:
POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto, y del artículo 67 Nº 1 de la Ley Nº 19.968 y artículo
181 del Código de Procedimiento Civil.
SOLICITO A US. tener por interpuesto recurso de reposición, acogerlo en todas sus partes y, en
definitiva, decretar como alimentos provisorios la suma de ________________________, de acuerdo
a los antecedentes que pasamos a exponer.

Normativa:
77. SOLICITA CAMBIO MODALIDAD DE PAGO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS
Solicitud que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________________________, abogado, por la parte demandante en autos

sobre Alimentos Menores caratulados "____________ _______________________________",
causa RIT ___________________, a US. respetuosamente digo:
Que no habiendo sido objetada la liquidación practicada por vuestro tribunal con fecha
_______________; vengo en solicitar se decrete como modalidad de pago, la Retención Judicial por
parte del empleador de ____________ RUT: _____________, oficiando para tal efecto al empleador
_______________________________________ RUT: __________________, con domicilio en
281
calle ______________________________, comuna de ____________________,
_________________; a fin de que retenga cantidad suficiente y lo deposite en la Cuenta de Ahorro a
la Vista Nº __________________ del BancoEstado, a nombre de _____________________, con el
objeto de dar cumplimiento a la obligación de alimentos, decretada en autos.
POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de

Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado, oficiando a la Institución que indica.

Notas:
77.1. Una de las opciones frente al incumplimiento del alimentante, es la solicitud al

tribunal que decrete la retención de las remuneraciones del alimentante por parte
de su empleador.
77.2. Este proceder, en caso de incumplimiento de la obligación de alimento, es el de

mayor eficacia en caso que el alimentante sea trabajador dependiente.
Normativa:
78. SOLICITA LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS ADEUDADOS
En lo principal: Solicita liquidación de crédito; Primer otrosí: Acompaña documentos; Segundo

Otrosí: Solicita orden de arresto.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________, demandante, en autos sobre cumplimiento de alimentos, RIT:

________________, caratulados __________________ _______________ a S.S. respetuosamente
digo:
Que por este acto vengo en solicitar se practique por concepto de pensión de alimentos por el
demandado, como consta en libre de ahorro que se acompaña en el otrosí de esta presentación.
PRIMER OTROSÍ: A fin de proceder a lo anterior, sírvase a S.S. tener por acompañada copia
actualizada de libreta de ahorro a la vista Nº ____________ ___________, en la que se efectúan los
depósitos de esta causa.
282
SEGUNDO OTROSÍ: Una vez practicada la liquidación en estos autos vengo en solicitar a S.S.
se sirva despachar orden de arresto y arraigo en contra del demandado _________, cédula nacional
de identidad número _________, domiciliado en ____________.

Normativa:
79. SOLICITA REAJUSTE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS
En lo principal: Solicita reajuste pensión de alimentos; Otrosí: solicita se notifique.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________, demandante, en autos sobre cumplimiento de alimentos, RIT:

____________, caratulados "_________________________", a S.S. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en solicitar se practique reajuste de la pensión de alimentos decretada en
autos de acuerdo a los antecedentes expuestos:
Habiéndose fijado la pensión de alimentos en una suma determinada en la sentencia definitiva de

fecha ______________ y no habiendo solicitado oportunamente la demandante reajuste para las
pensiones alimenticias futuras, debe aplicarse la norma contenida en el artículo 10 inciso tercero de
la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, que dispone que cuando la
pensión no se fije en un porcentaje de las rentas del alimentante ni en sueldos vitales, ésta se reajustará
anualmente en el mismo porcentaje en que lo sea el sueldo vital escala A) para los empleados
particulares del departamento de Santiago y, en consecuencia, corresponde aplicar por primera vez el
señalado reajuste una vez transcurrido un año desde la fecha de la sentencia de la sentencia definitiva
que fijó la pensión de alimentos, debiendo considerarse para ello, de conformidad a lo dispuesto en
el artículo 8º de la Ley Nº 18.018, la variación del índice de precios al consumidor en el período
respectivo.
POR TANTO, en conformidad al artículo 10 de la Ley Nº 14.908, en relación con el artículo 8º de

la Ley Nº 18.818.
Solicito a S.S.: Se decrete el reajuste de la pensión de alimentos fijada por sentencia definitiva de
fecha.
OTROSÍ: Sírvase US. una vez practicado el reajuste solicita en lo principal de este escrito, ordenar
se ponga en conocimiento de la contraria.
283
Normativa:

Jurisprudencia:
Demanda de reajuste de pensión alimenticia.

Situación acomodada del alimentante. Situación desmedrada de la madre del menor.
Proporcionalidad de los alimentos.
Interés superior del niño
Establecido que el demandado de alimentos tiene una situación económica estable y

acomodada, por la cual vive en un buen sector, cuenta con automóvil propio, sus hijos
matrimoniales asisten a un colegio particular y, además, cuentan con todos los servicios
básicos y adicionales en su domicilio, resultando un sujeto digno de crédito para el sistema
financiero, mientras que su hijo de filiación no matrimonial —alimentario de autos— vive y
se desarrolla a diario en una pieza habitación en un sector modesto, asiste a un colegio
municipal y carece de un espacio propio de intimidad que resulta aconsejable a su edad, sin
poder acceder a alguno de los artículos de vestuario, tecnología y entretención a los que sí
acceden a diario los otros hijos de su padre, por el único hecho que éste no ha querido hacerlo
partícipe de su vida y no lo ha apoyado en lo más mínimo, al punto de rebatir todas y cada una
de sus necesidades, ofreciendo una pensión de alimentos lastimosa, por cuanto ni siquiera
alcanzaría para cancelar una colegiatura particular, semejante a la de sus otros hijos,
corresponde acoger la acción de alimentos menores, fijando una suma superior a la ofrecida.
En efecto, la situación del demandado aparece como suficiente y holgada, teniendo en
consideración también que el niño de autos, por su calidad de menor de edad y estudiante, no
debe probar mayormente sus necesidades y requerimientos, pues éstos son inherentes a su edad
y su escolaridad y desarrollo (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema). Los jueces
de la instancia, para estimar que el interés superior del niño se vería favorecido aportando su
padre la suma de 200 mil pesos, consideraron tanto la desmedrada realidad del menor, como
las distintas capacidades económicas de sus progenitores, desde que la madre tiene un ingreso
mensual para solventar la totalidad de los costos de su grupo familiar que representa apenas el
12% de lo que percibe mensualmente el demandado (considerando 7º).
Amparo es improcedente contra resolución

de tribunal que reajusta monto de pensión alimenticia
Del examen de los antecedentes tenidos a la vista, incluida copia de las actuaciones
efectuadas y resoluciones dictadas en la causa seguida ante el Tribunal de Familia respectivo,
no se advierte por esta Corte ilegalidad o arbitrariedad que deba ser remediada por esta vía,
284
toda vez que actualmente el amparado no se encuentra privado de su libertad y no es posible
vislumbrar que su libertad personal o seguridad individual se encuentre amenazada por alguna
actuación o resolución judicial dictada por la señora juez recurrida. A mayor abundamiento, el
artículo 7º inciso tercero de la Ley Nº 14.908, establece que las pensiones alimenticias fijadas
en una suma determinada, necesariamente deberán reajustarse de acuerdo a las reglas que en
tal disposición se señalan, siendo ésta una norma de orden público, que no puede en modo
alguno ser renunciada por las partes (considerandos 3º y 4º).
Pensión de alimentos. Alza del IPC.

Reajustabilidad
En síntesis, lo que la recurrente impugna consiste en que el Instituto Nacional de

Estadísticas, actuando a su parecer ilegal y arbitrariamente, haya violentado lo dispuesto en el
artículo 7º inciso tercero de la Ley Nº 14.908, respecto a que las pensiones alimenticias fijadas
en una suma determinada se reajustarán semestralmente, de acuerdo al alza que haya
experimentado el Índice de Precios al Consumidor establecido por el recurrido; aseveración
que hace distinguiendo entre el concepto de variación del IPC y el de alza del IPC. Aunque es
indiscutible que el tenor literal del artículo referido utiliza el vocablo alza, la reajustabilidad a
que alude debe entenderse en el contexto del fenómeno inflacionario que históricamente ha
caracterizado a la economía de nuestro país, de manera que las obligaciones de tracto sucesivo
se cumplan al momento del pago, debidamente reajustadas, y no en forma puramente nominal,
es decir, entregando el deudor al acreedor una suma con igual poder adquisitivo que la original
para que, de ese modo, el segundo no se vea perjudicado por aquel fenómeno. no obstante, en
los últimos años no es excepcional que, debido a las políticas gubernamentales adoptadas en
este ámbito, se haya controlado parcialmente tal situación, de manera que ha sido una realidad
la existencia de períodos en que el alza del IPC ha sido igual a cero, esto es, no ha existido
incremento de un mes a otro; e incluso más, en ciertos meses, derechamente, el IPC ha sido
negativo; con lo que, sin desconocer el derecho de los recurrentes a la reajustabilidad de sus
pensiones alimenticias, lo cierto es que ésta sólo puede tener lugar cuando la variación del IPC
ha sido positiva, por lo cual el Instituto Nacional de Estadísticas, requerido acerca del alza del
mismo en un determinado lapso como ha ocurrido en las situaciones de autos, debe informar
incluyendo los meses en que el IPC ha sido positivo, aquellos en que ha sido igual a cero, y
naturalmente, las mensualidades en que dicho índice se ha mostrado negativo, comunicando
el resultado que técnica y matemáticamente corresponda (considerandos 4º a 6º).
Reajuste de pensión alimenticia. Normas sobre reajustabilidad. Mecanismo. Suma

determinada
Habiéndose fijado la pensión de alimentos en una suma determinada, y no habiendo

solicitado oportunamente la demandante reajuste para las pensiones alimenticias futuras, debe
aplicarse la norma contenida en el artículo 10 inciso tercero de la Ley sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, que dispone que cuando la pensión no se fije en un
285
porcentaje de las rentas del alimentante ni en sueldos vitales, ésta se reajustará anualmente en
el mismo porcentaje en que lo sea el sueldo vital escala A) para los empleados particulares del
departamento de Santiago y, en consecuencia, corresponde aplicar por primera vez el señalado
reajuste una vez transcurrido un año desde la fecha de la sentencia de la sentencia definitiva
que fijó la pensión de alimentos, debiendo considerarse para ello, de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 8º de la Ley Nº 18.018, la variación del Índice de Precios al
Consumidor en el período respectivo (considerandos 4º y 5º).
80. SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO ARRESTO
Alzamiento de apremios.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, abogado por la parte demandada, en autos sobre

cumplimiento de alimentos, RIT: _________________, caratulados
"___________________________________________", a S.S. respetuosamente digo:
Que por éste vengo en solicitar se deje sin efecto las órdenes de apremio decretadas en contra de
mi representado, de acuerdo a los siguientes fundamentos:
Es menester señalar S.S. que mi representado se encuentra en una situación desmejorada desde el
punto de vista económico. Resulta tan precaria su situación patrimonial, lo que se traduce en
______________
Sumado a esto hacemos presente la avanzada edad de mi representado que imposibilita mantenerse
en condiciones restringidas, como significaría encontrarse privado de libertad.
Por todo lo anterior, estamos seguros que a S.S. no le resultará procedente mantener vigente la
orden de arresto, por configurarse una situación ya considerada, incluso por la propia Corte Suprema,
al señalar: "que si el deudor ha solicitado la suspensión de la medida de arresto por imposibilidad
de pagar el total de las pensiones alimenticias adeudadas, no es prudente apremiarlo para que pague
de una sola vez ese monto sin que se disponga lo que concierne para resolver si está o no en
condiciones de hacerlo, como asimismo considerar su alegación de pago de algunas pensiones y las
improcedencias de otras por convenio entre las partes".
Así las cosas S.S., en definitiva, en este proceso se ha originado un monto adeudado susceptible
de controversia cierta, provocando que nuestro representado no haya podido hacer valer sus
eventuales derechos en relación a los valores o pagos realizados.
En estas condiciones no resulta procedente apremiar _________________ __________________,

ya que la detención carece de fundamento que la justifique, razón por la cual solicitamos la suspensión
del apremio mientras no determine efectivamente si ________________________________ por su
voluntad no intenta pagar lo presuntamente adeudado ya que ese es el espíritu del legislador en el
286
artículo 14 de la Ley Nº 14.908 apremiar al deudor rebelde que no tiene la intención de cumplir con
su obligación, mas no apremiar a quien carece de los medios económicos para cumplir con su
obligación alimenticia toda vez que de acuerdo al aforismo aplicable al caso sub lite "a lo imposible
nadie está obligado".
La Excma. Corte Suprema ha fallado que si el deudor ha solicitado la suspensión de la medida de

arresto por imposibilidad de pagar el total de las pensiones alimenticias adeudadas, no es prudente
apremiarlo para que pague de una sola vez, sin que se disponga lo concerniente para resolver si está
o no en condiciones de hacerlo, como asimismo considerar su alegación de pago de algunas pensiones
y la improcedencia de otras por convenio entre las partes, puesto que decretar los apremios impide el
cumplimiento actual de la pensión porque sus montos resultan del todo excesivos contemplando la
real capacidad económica del demandado de autos, cuestión que derivó precisamente de la
incorrección al determinar las condiciones patrimoniales de esta parte.
Interpretando este criterio, utilizado en un caso análogo, debemos entender S.S. que si hay
ofrecimientos de pago no corresponde apremiarlo, más aún existiendo controversia por lo adeudado
con mayor razón no existe justificación a mantener vigente la orden de arresto, en suma, existiendo
duda razonable no es factible restringir la libertad de una persona. Entender lo contrario justificaría
la interposición de una acción preventiva, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución Política de la
República.
POR TANTO, de acuerdo y en conformidad al inciso séptimo del artículo 14 de la Ley Nº 19.968
y demás normas legales pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Toda vez que el demandado carece de medios necesarios para hacer frente al
pago de su obligación alimenticia, se suspenda o deje sin efecto, según sea el caso, el arresto decretado
en contra de ___________ ______________________________________________________,
demandado de autos.

Normativa:

Jurisprudencia:
Orden de arresto en causa de alimentos.

Rechazo del juez de oferta de pago de la deuda
a través de bienes realizables
El inciso final del artículo 14 de la Ley Nº 14.908, dispone en su parte primera "Si el
alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios necesarios para el pago de su
obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio y el arraigo, y no tendrá aplicación lo
dispuesto en el inciso cuarto", presupuesto que no ha sido acreditado por la recurrente. Así, la
orden de arresto despachada en su contra, se encuentra ajustada a derecho, no existiendo, por
287
tanto, ilegalidad o arbitrariedad que amerita sea dejada sin efecto por esta vía, desde que no
existe vulneración a la garantía de la libertad personal y seguridad individual impetrada por el
amparado, motivo por el cual la presente acción cautelar no podrá prosperar (considerandos 3º
y 4º).
Orden de arresto se ajusta a derecho si

amparado no da cumplimiento a obligación alimentaria
ni acredita carecer de medios para cumplirla
Conforme al mérito de los antecedentes acompañados al presente recurso (de amparo), no

existen elementos suficientes que permitan tener por acreditadas las circunstancias en que se
sustenta el recurso (de amparo), toda vez que para encontrarse en la hipótesis contemplada en
el inciso final del artículo 14 de la Ley Nº 14.908 no basta con que el alimentante haga presente
que carece de los medios necesarios para el pago de la obligación alimenticia ni con tener
diversos juicios pendientes con la madre de los alimentarios ventilándose ante distintos
tribunales de familia de la república, sino que es preciso que justifique esta circunstancia,
debiendo para ello acreditar fehacientemente ante el tribunal que conoce del juicio en que se
decrete la medida de apremio en cuestión ciertos hechos específicos que la constituyan,
máxime si se pretende revestir verosimilitud sus afirmaciones tendientes a justificar el haber
acumulado una deuda de tan larga data como ocurre en estos autos. En la especie no aparece
que el alimentante que recurre de amparo haya ejercido su derecho a solicitar oportunamente
la suspensión de medida de apremio alguno y a proporcionar la justificación pertinente fundado
en alguno de los impedimentos ahora esgrimidos por lo que no puede si no concluirse que la
orden de arresto nocturno que se encuentra pendiente ha sido dictada por la Jueza de Familia
en uso de sus facultades legales y de manera plenamente justificada (considerandos 1º y 2º).
Orden de arresto por incumplimiento

de obligación alimentaria debe dejarse sin efecto
si no cumple requisitos legales
Si bien la orden de arresto decretada por el juez recurrido, formalmente aparece

correctamente dictada, en los hechos resultó, a juicio de estos sentenciadores, contraria a
derecho, desde que dispuso el arresto de una persona, en la modalidad de reclusión nocturna,
sin que se reunieran los requisitos para ello, por lo que la presente acción debe ser acogida, en
la medida que se pide se deje sin efecto la resolución que dispuso el arresto del amparado, no
así en cuanto demanda que se deje sin efecto la tramitación de la causa (sobre alimentos), por
no ser éste el medio idóneo para ello (considerando 4º).
288
Orden de arresto no es arbitraria o ilegal si se dicta como consecuencia del
incumplimiento de obligación alimentaria
No concurre ninguno de los supuestos que hacen procedente el recurso de amparo, toda vez
que la orden de arresto y arraigo decretados han sido expedidos por autoridad facultada para
ello (Tribunal de Familia) ya que en la especie se trata de un apremio legítimo expresamente
consagrado en la Ley Nº 14.908 (al incumplirse con obligación de alimentos), de modo que la
referida orden se ajusta plenamente a la Constitución Política de la República y no ha
vulnerado ningún derecho garantido por ésta (considerando 4º).
Arresto completo debe ser reducido a arresto

nocturno si impide al amparado cumplir con obligación alimentaria
Debe tenerse en consideración que el amparado es un trabajador dependiente, que cuenta

con un ingreso remuneracional estable, motivo por el cual la medida de apremio de arresto
completo le impediría precisamente contar con los recursos para cumplir con su obligación
alimenticia, y en definitiva tal situación resulta ser más gravosa para la alimentaria, razón por
la que esta Corte acogerá el presente recurso, sólo en cuanto se dejará sin efecto la medida de
arresto completo del amparado, dejando subsistente en contra de éste el apremio de arresto
nocturno por el lapso de quince días decretado en su oportunidad (considerando 4º).

PENSIÓN DE ALIMENTOS
Audiencia especial
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, abogado por la parte demandada (demandante), en autos

sobre cumplimiento de alimentos, RIT: ___________, caratulados "________________________" a
Que de acuerdo a los reiterados incumplimientos de la pensión alimenticia decretada en autos, así
como las constantes objeciones de liquidación efectuada por la parte demandante/ demanda es que es
necesario se ordene por parte de S.S. una audiencia especial con objeto de revisar el monto de pensión
de alimentos fijada.
POR TANTO,
289
RUEGO A S.S.: Fijar en lo inmediato una audiencia especial con objeto de revisar los reiterados
incumplimientos y objeciones de la pensión de alimentos decretada en autos.

Jurisprudencia:
Orden de arresto y arraigo es improcedente si alimentario ha perdido el estado de

necesidad que es propio de los alimentos
Si bien el apremio decretado ha sido dictado por una autoridad competente y actuando
dentro de sus atribuciones, del mérito de los antecedentes reunidos se advierte que la pensión
de alimentos fue regulada respecto de la alimentaria, hoy mayor de edad, y que se solicitó por
la parte demandante, la madre de la alimentaria, la liquidación de lo adeudado. Sin perjuicio
de lo anterior, el recurrente solicitó en la misma sede el cese de la pensión de alimentos y llegó
a una conciliación con la hija, regulándose los alimentos en una suma inferior a la hasta
entonces vigente. En consecuencia, y aun cuando las partes nada dijeron acerca de la deuda
existente, es posible advertir que se ha perdido el estado de necesidad que es propio de los
alimentos, pues se trata de una deuda que se arrastra por a lo menos 6 años, sin que la parte
demandante haya accionado en el tiempo intermedio para obtener el cumplimiento de la
pensión de alimentos a fin de que la misma cumpliera el objetivo señalado en el artículo 323
del Código Civil, en cuanto a habilitar a la alimentada para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social (considerando 3º).
Incumplimiento de obligación alimenticia debe

ser grave y reiterada para ser opuesta a la acción de divorcio

no se ha visto afectado. En consecuencia, al resolver los jueces del fondo que el actor incurrió
en incumplimiento reiterado de la obligación de pagar alimentos y por ello tener por
configurados los presupuestos previstos en el inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947,
incurrieron en una errada interpretación y aplicación de la disposición legal citada. Dicho
yerro, además, ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia desde que condujo
al rechazo de la acción de divorcio intentada (considerandos 7º y 8º).
290
82. SOLICITUD DE DESARCHIVO DE CAUSA DE ALIMENTOS DE

TRIBUNALES DE MENORES PARA DAR
____________________________, profesión u oficio _________, cédula de identidad

_______________, domiciliada en la ciudad de ______________, en
______________________________, comuna de ______________, en representación de
____________________, en autos sobre alimentos caratulada "___________________________",
Rol Nº ____________, a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en solicitar el desarchivo de la causa individualizada, a fin de exigir el
cumplimiento de los alimentos menores acordados en este proceso, archivada en el año
__________________, y enviada al Archivero Judicial en el Legajo Nº ___________.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S.: Ordenar el desarchivo de la causa antes mencionada.

Normativa:
83. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MAYORES SE ALLANA PARCIALMENTE A

PRETENSIÓN
En lo principal: Contesta demanda de alimentos; Primer otrosí: evacua traslado Segundo otrosí:
acompaña documentos.
__________________, abogado por la parte demandada en autos sobre alimentos mayores

caratulados "________________", RIT:_______________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en contestar la demanda de alimentos mayores interpuesta por
__________________________________________, con fecha ________________ en los siguientes
términos:
291
Esta parte se allana, en cuanto reconoce la obligación del demandado de aportar económicamente
a la manutención de su cónyuge, sin embargo hace presente que el total de sus ingresos ascienden
aproximadamente a _____________________________, producto de su trabajo ________________
_________________.
En circunstancias que además que sus circunstancias económicas a la fecha han variado por cuanto
__________________________. Según se acreditara con los certificados correspondientes, tiene
otras cargas alimenticias por las que responder.
Por otro lado, la demandante no está inhabilitada para trabajar y procurarse ingresos, cuenta con
la ayuda de sus hijos, y no tiene cargas de familia que mantener.
Máxime, el artículo 329 del Código Civil establece que "en la tasación de los alimentos se deberán
tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas".
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 321 y siguientes del Código
Civil, artículo 58 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
SOLICITO A US.: Tener por contestada demanda de alimentos, rechazándola en cuanto al monto
solicitado por la demandante.
PRIMER OTROSÍ: tener por evacuado traslado respecto a la resolución de

__________________ que fija alimentos provisorios en el siguiente sentido.
Esta parte reproduce los argumentos expresados en lo principal, a mayor abundamiento, el suscrito
no tiene contrato de trabajo, ni cotiza imposiciones, cuenta con un elevado nivel de gastos en los que
incurre con ocasión de la manutención de sus hijos menores.
POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto, además de los artículos pertinentes de la Ley
Nº 19.968,
SOLICITO A US.: Tener por evacuado traslado respecto de los alimentos provisorios, rechazando
su procedencia.

Normativa:
292
84. DEMANDA DE CESE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS. PÉRDIDA
TITULARIDAD DEL DERECHO
En lo principal: Demanda de cese inmediato de pensión alimenticia por no existir titularidad del
derecho; En el primer otrosí: se traiga a la vista expediente que indica; En el segundo otrosí: patrocinio
y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, profesión, domiciliado en la ciudad de ______ en calle

_________________, comuna de ______, demandado en causa sobre alimentos, Rol
Nº _______________, caratulada "_______________" seguida ante el Tercer Juzgado de Menores
de Santiago, a US. respetuosamente digo:
Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 2º de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de

Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y lo dispuesto en el artículo 332 y siguientes del Código
Civil, vengo en solicitar el cese inmediato de la pensión alimenticia regulada a favor de mi hijo/hija
________________________, de profesión _________________, domiciliada en calle
________________, comuna de ______, en causa sobre alimentos, Rol ____________, caratulada
"____________", del Juzgado _______________, por no ser titular de derecho de alimentos al haber
finalizado con éxito la carrera de _______________, en la universidad _______________, cesando
de esta manera la obligación alimenticia de quien suscribe, todo de acuerdo a los antecedentes de
hecho y fundamentos de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
1. Hechos: Nota: refieren a si hubo o no matrimonio, fechas y otros datos específicos y

fundamentos propios.
Actualmente, mi hija mayor, _______________, ha finalizado con éxito la carrera de

________________________, en la Universidad ____________, recibiendo su título en
_______________ del año _________.
Por lo tanto, los fundamentos y circunstancias que se tuvieron en vista al fijar la pensión
alimenticia han sufrido una modificación que importa en los hechos, según lo dispone el artículo 332
del Código Civil, el cese de la obligación del alimentante de otorgarle alimentos.
En el caso de autos, la alimentaria ya ha finalizado una profesión, la de _____________________,

situación que me llena de orgullo como padre, pues es satisfactorio constatar que un hijo ha
respondido con creces al esfuerzo, dedicación y cariño entregados, pudiendo ahora, recorrer un
camino sólido en forma independiente económicamente de sus padres.
Al haber finalizado mi hijo/hija, _______________, la carrera profesional referida, ya no se

devengan alimentos a su favor, según lo señala nuestro ordenamiento jurídico.
Además está el hecho, que mi hijo/hija se encuentra trabajando desde el mes de _____ de _____,
en ____________, percibiendo una remuneración.
293
(En el caso de la cónyuge, por alimentos a su favor, citar y acompañar la sentencia en que se
decretó).
El artículo referido señala que la regla general es que los alimentos concedidos a los descendientes
se devenguen hasta que éstos cumplan 21 años, excepcionalmente continuarán devengándose hasta
los 28 años en el caso que el alimentario se encuentre estudiando una profesión u oficio.
POR TANTO,
A US. Ruego: Tener por interpuesta demanda por cese de pensión alimenticia, someterla a
tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando que ha cesado la obligación
alimenticia por parte del alimentante, respecto de su hijo/hija ______________________________,
por no ser él/ella titular del derecho de alimentos, al haber finalizado satisfactoriamente la carrera
universitaria de ____________ Universidad.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar traer a la vista los autos _______ __________, del ___
Juzgado de _________________, en el cual se decretó la pensión que se solicita sea.
SEGUNDO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder a los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión _________ ________________________ y
_____________________ quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en
__________________, comuna de _________________ Quienes firman en señal de aceptación.

Nota:
84.1. Respecto de alimentos mayores en favor de uno de los cónyuge es recomendable

solicitar el cese en el mismo escrito de demanda de divorcio.
Normativa:
85. ALZAMIENTO MEDIDA PRECAUTORIA
En lo principal: Solicita alzar medida precautoria, en el primer otrosí: acompaña documento en la

forma que indica, y en el segundo otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, profesión ____________, domiciliado en la ciudad de ______, en

____________, comuna de ___________, en causa sobre alimentos caratulada "______________",
Rol Nº ________, a US. respetuosamente digo:
294
Que, por acto, vengo en solicitar el alzamiento de la medida precautoria de prohibición de celebrar
actos o contratos decretada por este Tribunal sobre el inmueble de mi propiedad, calle, comuna de La
Dehesa; e inscrita a fojas __________________ Nº del año _______________ en el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces de ____________; por
cuanto la causa en cuyo proceso se decretó dicha medida concluyó hace más de ____________ años,
y además el suscrito nada adeuda por concepto de pensión alimenticia; todo ello en conformidad a
los siguientes antecedentes.
HECHOS: Nota: Descripción específica del hecho en que se decretó como medida precautoria.
POR TANTO,
A US. ruego: Decretar el alzamiento de la medida precautoria dictada por este Tribunal sobre el
inmueble de propiedad del suscrito ya singularizada; e inscrita a fojas _______________
Nº _________ del año _________, en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago; por cuanto la causa en cuyo proceso se decretó dicha
medida concluyó hace más de _______________ años, y además el suscrito nada adeuda por
concepto de pensión alimenticia.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado con citación los siguientes documentos:
1. Certificado de Hipotecas y Gravámenes y de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar sobre

el inmueble de propiedad del suscrito individualizado en lo principal de esta presentación.
2. Copia simple del acuerdo suficiente y completo de fecha _____ de ___ de ___ otorgado ante el
Notario Público ________ suscrito por el alimentante; y los alimentarios, a saber, ______________,
en representación de su hijo ____________; ____________; y _______________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Por este acto, vengo en designar como abogado patrocinante y conferir
poder a ___________________________, abogado, con patente al día de la I. Municipalidad de
______, domiciliada en la ciudad de ____________, en __________________, comuna de ______,
y quien firma en señal de aceptación.

Normativa:
86. SE DEJE SIN EFECTO ARRAIGOS DECRETADOS
295
S.J.L. DE FAMILIA
_________, abogado, por el demandado en estos antecedentes, caratulados

"___________________", RIT C- _______________, a US. respetuosamente digo:
Consta en SITFA que con fecha ________ de ________ de ___________, se procedió a dejar sin
efecto arraigo decretado en contra de mi representado. Asimismo, consta que se despachó oficio a
Policía de Investigaciones para dichos fines. Sin embargo, a la fecha continúan pendientes los
siguientes apremios:
1. Arraigo de fecha ______ de ______ antecedentes __________________ ______________, los

cuales son originados por exhorto remitido por vuestro Tribunal, como consta al hacer el seguimiento
de las causas mediante el RUC originario, es decir el _______________. Cabe hacer presente a S.S.
que dicho tribunal del país erróneamente despachó arraigo, y que a la fecha se niega a dejarlo sin
efecto si no es mediante un exhorto de vuestro tribunal que así lo ordene.
2. Arraigo decretado con fecha ___ de ______ de ______, ordenado por el Juzgado de Familia de
Santiago, en antecedentes ___, los cuales precisamente dan origen a este RIT C-___, por lo cual es
S.S. competente para dar las respectivas contraórdenes, por iguales fundamentos que los vertidos en
resolución de fecha ___ de ___ del año ______.
Por lo anterior, vengo en solicitar se deje sin efecto los arraigos que a la fecha aún se mantienen
vigentes en contra de mi representado, oficiando para tales efecto a Policía Internacional, y asimismo
se exhorte con carácter de urgente al Juzgado de Familia de ____________________ a fin de que
proceda a despachar el respectivo oficio en los antecedentes ______________________
____________, mediante los cuales sea cumplido exhorto remitido por vuestro Tribunal.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando oficiar y exhortar para los fines solicitados.

Normativa:
87. CAMBIO MODALIDAD DE PAGO
S.J.L. DE FAMILIA
296
_____________________________, abogado, por su representada la parte demandante, en estos
autos sobre cumplimiento de alimentos caratulados "___ ________________________", RIT Z-
__________________, a US. respetuosamente digo:
Que atendida la negativa de pago en el que se encuentra el demandado, la cual se encuentra

debidamente acreditada en autos, y teniendo especialmente presente el espíritu de la actual Ley de
Alimentos, vengo en solicitar cambio de modalidad de pago, a retención por parte del empleador del
demandado __ ________________________________________, domiciliado en _________
_____________________________________________________, comuna de ____________ y
depósito en la cuenta de ahorro a la vista abierta al efecto, de conformidad a lo establecido en el
artículo 8º de la Ley Nº 14.908.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 8º de la Ley Nº 14.908, y demás normas legales pertinentes.
RUEGO A S.S.: Acceder al cambio de modalidad de pago oficiando a su empleador a fin de que
retenga la pensión regulada en autos y proceda a su posterior depósito, autorizando expresamente la
tramitación por mano del respectivo oficio para mayor celeridad.

Normativa:
88. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN DE ALIMENTOS
En lo principal: Se somete transacción de pensiones alimenticias futuras a aprobación judicial para

todos los efectos legales; en el Primer otrosí: acompaña documento con citación; en el Segundo otrosí:
patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________, profesión u oficio ______, casada, domiciliada en la ciudad de Santiago, en

calle _____________, comuna de _______, en autos sobre transacción de pensiones alimenticias
futuras, a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en solicitar se tenga por aprobada judicialmente la transacción sobre
pensiones alimenticias futuras, acordada en beneficio de los menores ________________________
y ________________________, y proceder a conferirle el carácter de sentencia definitiva para todos
los efectos legales en cuanto no fuere contrario a Derecho.
POR TANTO,
297
A US. Ruego: Tener por aprobada judicialmente la transacción sobre pensiones alimenticias
futuras acordada en beneficio de los menores __________ ____________ y
______________________ y proceder a conferirle el carácter de sentencia definitiva para todos los
efectos legales en cuanto no fuere contrario a Derecho.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado con citación la escritura pública en la
cual consta la transacción de pensiones alimenticias futuras acordada respecto de las menores
__________________ y ___________ ____________, de fecha ___ de ______ de ________
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por presente que la suscrita ___
__________________________ como abogado patrocinante y confiere poder a _________, abogado,
con patente al día de la I. Municipalidad de ________ ____________________, domiciliado en la
ciudad de ______, en _________, comuna de _______, y quien firma en señal de aceptación; y por
otra parte, __________________, designa como abogado patrocinante y confiere poder a don
_____________, abogado, con patente al día de la I. Municipalidad de Santiago, domiciliado en la
ciudad de Santiago, en calle __________________, comuna de _______________, y quien firma en

Nota:
88.1. Las partes pueden pactar alimentos, no siendo válida tal transacción sin
aprobación judicial.
Normativa:

Jurisprudencia:
Transacción de alimentos. Artículo 67 Nº 2 de la Ley Nº 19.968. Resoluciones en estado

de cumplimiento no se encuentran contenidas en este artículo. No procedería
respecto de ella la apelación
Consta de la causa que la resolución apelada se ha dictado en la etapa de cumplimiento de

una transacción sobre alimentos, en que se deniega decretar un apercibimiento solicitado por
la madre demandante respecto del padre demandado, por no pago del rubro salud que
comprende la obligación de alimentos. Atendido el mérito de los antecedentes y no
contemplando el artículo 67 Nº 2 de la Ley Nº 19.968 una referencia expresa a las resoluciones
que se pronuncien en etapa de cumplimiento incidental del fallo, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 27 de la misma ley, resultan aplicables las disposiciones contenidas en
los 231 y siguientes Código de Procedimiento Civil (considerandos 2º y 3º).
298
Monto pensión de alimentos puede ser modificada al variar las circunstancias que se
tuvieron presente al establecerla.
Tribunal no puede fijar pensión que exceda del 50% de las rentas del alimentante.
Alimentante puede libremente exceder
el límite legal a pagar por pensión
Se denuncia la infracción de los artículos 323, 326, 329 y 330 del Código Civil, sobre la
base de hechos no asentados en la sentencia, como es que no han variado las necesidades
económicas del alimentario y que la actora ha incrementado sus ingresos. A lo que se agrega
que, como se dijo, no se denunció adecuadamente la infracción al artículo 32 de la Ley
Nº 19.968, única forma que permitiría modificar los supuestos fácticos. Además, el
planteamiento del recurrente, en cuanto pretende modificar el monto de la pensión fijada en la
sentencia, desconoce que su regulación constituye una cuestión prudencial entregada a la
apreciación de los jueces de la instancia, la que en general no es revisable por esta vía, salvo
que se aprecie arbitrariedad manifiesta, cuyo no es el caso. En efecto, el inciso primero artículo
332 del Código Civil, posibilita modificar el monto de la pensión de alimentos ya fijada en la
medida que varíen las circunstancias que se tuvieron presente al establecerla; y el artículo 333
del mismo cuerpo legal establece que es el juez quien debe regular la forma y cuantía en la que
han de prestarse los alimentos. En este sentido, reafirma lo anterior, que es un hecho no
discutido por las partes, que el alimentario, con posterioridad a la fijación del monto de la
primitiva pensión de alimentos, se enfermó de cáncer, lo que indudablemente constituye una
variación de circunstancias que justifica un significativo aumento de las necesidades
económicas del menor. En lo que se refiere a la infracción del artículo 7º de la Ley Nº 14.908,
se alega que se habría fijado una pensión superior al 50% de los ingresos del demandado. Al
efecto cabe tener presente que el inciso primero de la referida norma señala: "El tribunal no
podrá fijar como monto de pensión una suma o porcentaje que exceda del cincuenta por ciento
de las rentas del alimentante". El tenor literal de la disposición es claro, se impone una
limitación al juez, mas no al alimentante, quien puede libremente, si quiere, exceder el límite
legal. Así, habiendo reconocido el demandado que su remuneración asciende a una suma
superior a los tres millones de pesos, la pensión fijada por el tribunal, cercana al millón de
pesos, de manera alguna supera el máximo legal establecido en la norma en estudio, de lo que
se desprende que los jueces del grado no han podido infringirla. Por lo mismo, los
sentenciadores no han vulnerado los artículos 11 de la ley antes referida y 2460 del Código
Civil, ya que al fijar el monto de la pensión no desconocieron el mérito de la transacción
celebrada entre el demandado y su madre, toda vez que aquel instrumento, por no constituir
una declaración de tribunal, no puede tener incidencia en los cálculos hechos por el demandado
para establecer el monto a que ascendería la mitad de su remuneración para los efectos del
artículo 7º en estudio (considerandos 6º y 7º).
Transacción sobre alimentos menores.

Requisitos para que el juez apruebe la transacción
sobre alimentos menores
La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, conforme
al artículo 2451 del Código Civil, requiere autorización judicial. En el control de esta
transacción, el juez debe cuidar, especialmente, que se respeten las disposiciones que no
permiten la transmisión, cesión, renuncia del derecho de alimentos y la compensación de éstos
299
con alguna deuda que el alimentante tenga con el alimentario, sin perjuicio de otros vicios que
pueda presentar. El pronunciamiento del juez, aprobatorio o denegatorio, debe ser fundado y
fruto de un estudio previo del contrato sometido a su examen. El artículo 11 de la Ley sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias agrega que el juez también debe
verificar que se señale en la transacción la fecha y lugar de pago de la pensión, y que el monto
acordado no sea inferior al establecido en su artículo 3º (considerandos 10º a 12º).
Alimentos menores. Efecto de transacción de alimentos

con actual cónyuge. Efecto de ser alimentante propietario de inmueble, administrador
de sociedad. Recurso de casación, procedencia en juicio de menores
Debe accederse a la demanda de los hijos de la demandante en esta causa, para lo cual el
sentenciador considera que el demandado, al establecer la pensión alimenticia de los hijos del
segundo matrimonio, no pudo menos que considerar que también debía alimentos a los habidos
en el primero, hijos de la actora de autos, puesto que de pensar lo contrario, significaría
pretender dejarlos en la indefensión, de tal manera que debe considerarse además su nivel de
vida, puesto que es propietario de una vivienda que se ubica en un sector residencial de esta
ciudad, para cuya adquisición debió contar con antecedentes financieros suficientes, además
es propietario del vehículo anteriormente referido, sin perjuicio de lo cual, de acuerdo a la
escritura que se agregó a la causa, es gerente general de una empresa, con las amplias
facultades que allí se señalan, ocupación que al parecer le significa hacer diversas gestiones,
por las que lógicamente debe obtener algún beneficio (considerando 14º de sentencia de
primera instancia).
Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la materia de que

se trata, juicio sobre menores, se tramita de acuerdo al procedimiento establecido en la Ley
Nº 19.620, el que contempla reglas sobre los recursos que proceden en contra de las
resoluciones que en él se dictasen, entre las cuales no se encuentra establecido el recurso de
casación y siendo un recurso extraordinario, significa que éste no es procedente en el asunto
de que se trata (considerando único de sentencia de Corte Suprema).
89. SE FIJEN ALIMENTOS PROVISORIOS
Se fijen alimentos provisorios
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________________, abogado, por la parte demandante, en autos sobre

alimentos mayores caratulados "_______________", Rol Nº ____________, a US. respetuosamente
digo:
300
Que, por este acto, en conformidad a los artículos 5º y siguientes de la Ley Nº 14.908, vengo en
solicitar se fijen los alimentos provisorios en beneficio de la alimentaria, por cuanto se ha acreditado
en audiencia preparatoria que existe fundamento plausible para su concesión. Fundo lo anterior en
los siguientes antecedentes de hecho y fundamento de Derecho que a continuación expongo:
HECHOS:
I. Capacidad económica del alimentante.
II. Estado de necesidad de la alimentaria.
III. Requisitos legales para la obtención de alimentos.
III.1. En lo que respecta los requisitos necesarios para el otorgamiento de estos alimentos, el
artículo 5º de la Ley Nº 14.908 establece que debe existir fundamento plausible, esto es, que se
hubiere acreditado el título que habilita para pedir alimentos; y que no exista una incapacidad
manifiesta para proveer.
III.2. En cuanto al primer requisito, basta con hacer presente una vez más, el certificado de
matrimonio de ________________________, con el alimentante. Es decir, dicho documento no
objetado por la contraria, demuestra que ____________________, está habilitada para pedir
alimentos al demandado en calidad de cónyuge.
III.3. Sobre la incapacidad para proveer, ésta evidentemente no existe, y ello no sólo queda
demostrado en la especie por el hecho que desde la celebración del matrimonio hasta principios de
_______________ quien proveía y sustentaba el hogar común, aun cuando fuera en forma indirecta,
era el demandado, y en consecuencia no presenta incapacidad alguna para hacerlo.
III.4. Por consiguiente, cumple con las exigencias requeridas para dar lugar a los alimentos
provisorios. Para estos efectos, y al momento de fijar el monto de los mismos, solicito que tenga
presente los documentos presentados por esta parte en escrito de fecha ___ de ______ de ______, que
no fueron objetados por la contraria, que hacen referencia a los siguientes valores:
1) Salud: $ ______ aproximado.
2) Alimentación: $ ______ aproximado.
3) Vestuario: $ _________ aproximado.
4) Suministros de agua, luz y gas: $ ____________ aproximado.
5) Automóvil y su mantención: $ _________ aproximado.
6) Otros: $ ____________
7) Obligaciones crediticias: $ ____________ aproximado.
301
Y de esta forma, que S.S. al momento de ponderar lo expuesto en este escrito fije unos alimentos
provisorios por una suma no menor a $ ____________, o lo que US. estime conveniente conforme a
derecho.
POR TANTO,
A US. RUEGO: Fijar los alimentos provisorios por una suma no menor a $ ____________, o lo
que S.S. estime suficiente conforme a derecho de acuerdo lo establece el artículo 327 del Código
Civil; por cuanto se ha acreditado en juicio que existe fundamente plausible para su concesión, la cual
reviste el carácter de urgente al haber acaecidos nuevos hechos, que afectan gravemente a mi
representada.

Normativa:

Jurisprudencia:
Fijación de alimentos provisorios que es apelada.

Alimentos provisorios no son medida cautelar
El aumento de alimentos provisorios tiene la naturaleza jurídica de una medida cautelar,

pues se intenta proteger un derecho —en este caso del alimentario— desde el inicio del juicio
y exigiéndose un estándar menor de antecedentes para acceder a la petición mientras se tramita
el juicio y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. Sin perjuicio de lo anterior, dicha
naturaleza jurídica no permite hacer aplicable la hipótesis de apelación directa contenida en el
artículo 67 Nº 2 de la Ley Nº 19.968, y la razón de ello, no dice relación con la negación de su
naturaleza (ya determinada), sino que más bien por existir una legislación especial aplicable a
la materia, que como ya se dijo está regulada en el artículo 4º de la Ley Nº 14.908. Del
razonamiento anterior, podemos concluir que la resolución que se pronunció sobre el aumento
provisorio de alimentos, sólo es atacable a través del recurso de reposición y de la respectiva
apelación, la cual debe ser interpuesta de manera subsidiaria al primer recurso. Por ende, no
resulta procedente su interposición de manera directa, en aplicación del principio de
especialidad de la normativa ya citada, al existir un expreso mandato del legislador en cuanto
al régimen recursivo de dicha decisión jurisdiccional (considerandos 5º y 6º).
Tasación de alimentos debe tomar en consideración

las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas
302
El artículo 230 del Código Civil, preceptúa que los gastos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal y si no la hubiere, los padres
contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas. El artículo 321 del mismo
cuerpo legal, en su número dos, señala que se deben alimentos a los descendientes y luego el
artículo 323 inciso 1º indica que los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social. A su vez, el artículo 329 del
Código citado, dispone que en la tasación de los alimentos se deberán tomar siempre en
consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas (considerando 3º).
90. APERCIBIMIENTO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTARIO
En lo principal: Se tenga presente. Otrosí: Se aperciba a la contraria a dar cumplimiento a lo

ordenado.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________, abogado, por la parte demandante, en autos sobre divorcio por

cese de convivencia caratulado "______________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo,
Que, por este acto, vengo en hacer presente a S.S. que a la fecha la demandada de autos, no ha
dado cumplimiento a la apertura de libreta de ahorro a la vista, ordenado con fecha ______ de
_________ del _________, razón por la cual mi representado se ha visto impedido de dar
cumplimiento a lo ordenado por S.S.
POR TANTO,
A US. RUEGO: Tenerlo presente.
OTROSÍ: Vengo en solicitar se aperciba a la demandante a dar cumplimiento a la apertura de

libreta ordenada por S.S., bajo apercibimiento de tenerse por renunciados los mismos hasta que no se
dé cabal cumplimiento a este trámite, toda vez que con ello queda demostrado la falta de necesidad
de la pensión solicitada.
POR TANTO,
SÍRVASE S.S.: Acceder a lo solicitado, apercibiendo a la demandada a cumplir lo ordenado, en

los términos solicitados.

Normativa:
303

Jurisprudencia:
Divorcio. Excepción de incumplimiento reiterado en pago de pensiones alimenticias.

Pago deuda alimenticia hace
desaparecer impedimento legal de divorcio
La excepción de incumplimiento reiterado en el pago de pensiones alimenticias, resulta ser

una alteración a la regla general prevista por el legislador, esto es, que el matrimonio termina
por el divorcio, por lo que su aplicación debe ser restrictiva. Reafirma lo anterior el carácter
de la institución en estudio, pues constituye una sanción civil, instituida en resguardo al
derecho de alimentos, respecto del cónyuge que de manera contumaz no cumple sus
obligaciones alimentarias. Por otro lado, el pago de alimentos debe entenderse como una
condición previa que se impone al interesado en el divorcio para el efecto de la terminación
del matrimonio y también como una forma de materializar y potenciar los principios de
protección al cónyuge más débil y aquél del interés superior del niño. Si el alimentante y
demandante de divorcio por cese de convivencia —antes de la demanda y de que transcurra el
término de tres años de cese de convivencia necesario—, satisface a través de un mecanismo
legalmente admisible —como por ejemplo un avenimiento— una deuda alimenticia
preexistente, aunque ésta hubiese sido reiterada, y no contrae nuevas deudas al respecto, hace
desaparecer el impedimento legal para poner término al matrimonio previsto en el inciso
tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 (considerandos 6º y 7º).
No basta que solo exista incumplimiento en pago de

obligación de alimentos para que sea denegada solicitud de divorcio por causal de
transcurso del tiempo
La disposición del artículo 55 del la Ley Nº 19.947, en lo relativo al incumplimiento en el

pago de la obligación de alimentos, debe ser objeto de análisis por el juez que conoce de la
causa. Es decir, no basta el solo hecho que exista un incumplimiento durante el tiempo del cese
de la convivencia, para que sea denegada la solicitud de divorcio por la causal del transcurso
del tiempo, sino que deben establecerse sus circunstancias, para determinar si tiene la entidad
y corresponde al espíritu perseguido por el legislador (considerando 5º).
Condiciones para que excepción de

incumplimiento pueda prosperar. Divorcio
Las condiciones para que la excepción de incumplimiento pueda prosperar y, en definitiva,

cumpla con su finalidad de enervar el rechazo de la acción de divorcio, son: a) que exista la
obligación de alimentos; b) que el demandante no haya dado cumplimiento a dicha obligación
304
alimenticia, respecto de su cónyuge o de los hijos comunes; c) que tal incumplimiento se haya
verificado durante el cese de la convivencia; d) que exista reiteración en el incumplimiento, y
e) que el demandante de divorcio haya podido cumplir con dicha obligación (considerando 5º).
Incumplimiento de obligación
alimenticia debe ser grave y reiterada para ser
opuesta a la acción de divorcio

no se ha visto afectado. En consecuencia, al resolver los jueces del fondo que el actor incurrió
en incumplimiento reiterado de la obligación de pagar alimentos y por ello tener por
configurados los presupuestos previstos en el inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947,
incurrieron en una errada interpretación y aplicación de la disposición legal citada. Dicho
yerro, además, ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia desde que condujo
al rechazo de la acción de divorcio intentada (considerandos 7º y 8º).
Divorcio. No puede privarse a actor de

acción de divorcio si incumplimiento de obligación de
alimentos se funda en enfermedad que le impide
desarrollar actividades lucrativas
La demandada de divorcio, funda la excepción de improcedencia del divorcio en el hecho

de que su cónyuge debió ser demandado para que proveyera a la alimentación de sus hijas. (...)
Sin embargo la conclusión anterior se ve explicada por la prueba aportada por el demandante
de divorcio, y especialmente con los certificados médicos que demuestran diversos
padecimientos físicos, lo que es ratificado por los testigos quienes explican que el actor sufre
de un cáncer prostático, hipertensión, linfidema crónico en una de sus piernas y que ha ido
decayendo en su salud. Estos antecedentes poseen una entidad y gravedad que impiden
configurar el incumplimiento por mera negligencia o culpa del alimentante. En estas
condiciones este tribunal estima que la excepción no puede prosperar, ya que no se cumple
con el requisito de que el incumplimiento de la obligación alimenticia no fue hecha pudiendo
hacerlo. Así, no es posible privar al actor de la acción de divorcio ante una situación de salud
que de por sí, impide dedicarse normalmente a actividades lucrativas (considerando 9º).
305
91. TRANSACCIÓN ALIMENTOS Y RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Somete transacción a aprobación judicial; Primer otrosí: Acompaña documentos;

Segundo otrosí: Se oficie; Tercer otrosí: Solicita copias autorizadas; Cuarto otrosí: Autorización que
indica; Quinto otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
Don ______________________, profesión u oficio __________________, cédula nacional de

identidad ____________, domiciliado en ______________ y doña ____________, profesión u oficio
________, cédula nacional de identidad ____________, domiciliada en ______________, a S.S.
respetuosamente decimos:
Que, los comparecientes manifestamos que hemos acordado la siguiente transacción a fin de
regular una pensión de alimentos y el régimen de relación directa y regular en favor de nuestros hijos
___________________________ _______ de actuales _______________________ de edad
respectivamente, y domiciliados en _____________________, según se da cuenta en las cláusulas
que a continuación pasamos a exponer:
1. Los comparecientes declaramos que actualmente no nos encontramos viviendo juntos, y que los
menores de autos se encuentran bajo el cuidado personal de la madre.
2. En primer término, los comparecientes acuerdan que don ____________, entregará para la
mantención de sus hijos, ya individualizados, la suma de ____________, además de incluir a los
menores como carga familiar, para efectos de previsión y salud.
3. El pago de la pensión se efectuará mediante depósito en cuenta de ahorro a la vista del

BancoEstado de Chile, que será abierta para estos efectos a nombre de doña ____________,
pagaderos los primeros cinco días hábiles de cada mes a partir del mes de ____________ de
______________.
4. La pensión de alimentos se reajustará semestralmente conforme al alza que experimente el

Índice de Precios del Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadísticas.
5. En segundo término, los comparecientes acuerdan un régimen de relación directa y regular entre
don ____________, y sus hijos ____________ en los siguientes términos:
Señalar descripción del tiempo y forma en que se realizará el régimen comunicacional.
6. El incumplimiento de la presente transacción, por una parte, respecto de los alimentos y por otra
respecto del régimen de relación directa y regular, facultará a la compareciente doña
___________________________________ en representación de sus hijos, y a don
_________________________________, respectivamente, para solicitar todas las medidas de
306
apremio, que en conformidad a la ley correspondan, para obtener el cumplimiento del presente
acuerdo.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 321 y siguientes del Código
Civil, Ley Nº 14.908, modificada por Ley Nº 19.741, el artículo 229 del Código Civil, y demás
pertenecientes,
ROGAMOS A S.S.: Se sirva tener presente la transacción en materia de alimentos para menores
y el régimen de relación directa y regular en los términos expuestos más arriba, en todo lo que no
fuera contrario a derecho, darle su aprobación, ordenar su cumplimiento y mandar que se registre en
el libro de sentencias.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de Nacimiento de los hijos.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordene oficiar al BancoEstado de Chile a fin de que se proceda
a la apertura de una libreta de Ahorro a la Vista a nombre de la solicitante doña
_________________________________, con el objeto de que el alimentante cumpla con los
depósitos a que voluntariamente se obligó.
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. concedernos copias autorizadas de la presente transacción.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. autorizar excepcionalmente y en esta oportunidad, por ser la
única gestión que realizará, a doña ________________ _________________, para comparecer a la
presencia judicial personalmente y sin abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que don ______________

__________________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder al abogado
____________________________________________ _____________ y al abogado
_____________________________________________, domiciliados para estos efectos en calle
___________________________________, comuna de ______________________________,
quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.
§ 3. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR
92. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES
En lo principal: Autorización para enajenar bienes raíces; Primer Otrosí: Acompaña documentos;
Segundo Otrosí: Dictamen de Defensor Público; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________________, profesión u oficio _______, domiciliado en

___________________________, comuna de ______, ciudad de ______, a US. respetuosamente
digo:
307
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, vengo en solicitar la
autorización judicial para enajenar y/o gravar las acciones y derechos hereditarios de los que es titular
mi hijo de filiación matrimonial, _____________________, cédula nacional de identidad
_______________, profesión u oficio _________, domicilio ____________, y ello en razón a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho, que paso a continuación a exponer:
1. Consta de los documentos acompañados en un otrosí de esta presentación, que soy un titular de
acciones y derechos hereditarios, junto a mis hijos de filiación matrimonial, ______,
______,________, todos de apellidos ______, en la herencia intestada quedada al fallecimiento de
mi cónyuge, _________, ocurrido el día ___ de ___ del año ______, según consta del certificado de
defunción que se acompaña.
2. Dentro de la sucesión hereditaria existen los siguientes inmuebles:
Nota: Detalla título de dominio.
Interés superior del niño, beneficio de enajenar el bien raíz.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en el artículo 254 y ss. del Código Civil,
artículos 8º Nº 3, 27, 102 de la Ley Nº 19.968, en relación con el artículo 891 del Código de
Procedimiento Civil.
RUEGO A US.: Se sirva tener por interpuesta solicitud de autorización judicial para enajenar y/o
gravar los derechos hereditarios, es decir, acciones y derechos del derecho real de herencia que le
corresponde a mi hijo de filiación matrimonial, _______________________________, antes
individualizado, en la sucesión intestada quedada al fallecimiento de _________________________
___________, y que se radican especialmente en los inmuebles mencionados anteriormente.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a US. se sirva tener por acompañados con citación los siguientes
documentos indistintamente a su incorporación en la etapa procesal correspondiente:
1. Copia de Certificado de matrimonio celebrado entre _____________ y ___________.
2. Copia de Certificado de nacimiento de _________________.
3. Copia de Certificado de nacimiento de _________________.
4. Copia de Certificado de nacimiento de __________________.
5. Copia de Certificado de defunción de _________________.
6. Copia de inscripción de dominio vigente de los inmuebles que se singularizaron.
SEGUNDO OTROSÍ: Pido a S.S., en conformidad a lo dispuesto en los artículos 27 y ss. de la

Ley Nº 19.968 y en relación al artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, se sirva ordenar el
dictamen del Defensor Público.
TERCER OTROSÍ: Pido a S.S. se sirva tener presente que otorgo patrocinio y confiero el poder
al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión ________________________, domiciliado en
308
calle _______________ _______________, comuna _________, ciudad de ___, y para efectos del
registro en el SIFTA, con RUT _________, y con forma especial de notificación: CORREO
ELECTRÓNICO.

Normativa:
— Código Civil, artículo 44, artículo 254.
— Código de Procedimiento Civil, artículos 891 y siguientes.
— Ley Nº 19.968, artículo 8º Nº 3.

Jurisprudencia:
Formalidad habilitante de autorización judicial para enajenar bienes raíces de la

sociedad conyugal. Autorización judicial para enajenar bienes raíces de sociedad
conyugal no puede
perjudicar a quien intenta proteger
Sea que el marido pretenda enajenar bienes raíces de la sociedad conyugal, derechos
hereditarios de su mujer o bienes raíces propios de su mujer, requiere de la autorización o
consentimiento de ella; y que en el caso de que se encuentre impedida o imposibilitada de
otorgarlo, tal declaración de voluntad puede ser suplida por una autorización judicial. Por lo
que, en el presente caso, con independencia de la naturaleza jurídica precisa de los derechos
que tenga o pueda tener doña Juana Lourdes Loroño Ansoleaga en el inmueble respecto del
que se solicita autorización para enajenar, es claro que si ella está incapacitada o imposibilitada
de manifestar su asentimiento para enajenarlos, su marido debe contar con esta autorización
judicial para hacerlo válidamente. De la misma forma, de las normas ya señaladas, no se infiere
que el impedimento o imposibilidad que pueden afectar a la mujer casada en sociedad conyugal
para otorgar su autorización o consentimiento al acto dispositivo de su marido, deba asumir
una determinada modalidad. Por el contrario, se lee de estos artículos que en este punto es
suficiente con demostrar una razón determinante que signifique a la mujer un real obstáculo,
embarazo o estorbo, sea de hecho o de derecho, para otorgar su asentimiento al acto o contrato;
o demostrar una falta de posibilidad para que ella pueda razonablemente concurrir con su
voluntad al acto dispositivo del marido, por ejemplo, su minoría de edad, demencia, ausencia
real o aparente, u otras de similar naturaleza, como postraciones, disminución o pérdida de sus
facultades mentales, graves enfermedades, estados de inconsciencia, etc. La formalidad
habilitante consistente en la autorización judicial tiene por natural finalidad proteger los
intereses de la persona que se encuentra impedida de concurrir personalmente al acto. Esta
actividad jurisdiccional sirve de cortapisa para los negocios posiblemente perjudiciales al
interesado, por una parte, y para cerciorarse de que ellos le produzcan algún beneficio, por
otra. Por lo tanto, esta formalidad habilitante no puede ser aplicada o interpretada en términos
tales que, en definitiva, lejos de beneficiar a quien la ley intenta proteger, termine por
perjudicarlo, evitando que se disponga de ciertos bienes cuyo precio, según se acredita con los
antecedentes de rigor, servirá para ser invertido en su propio beneficio y bienestar
309
No se concederá autorización para enajenar

bienes de sociedad conyugal si negativa de cónyuge
tiene justo motivo y entidad suficiente
La negativa de la cónyuge del solicitante a conferirle autorización para enajenar los

inmuebles, a juicio de estos sentenciadores, aparece revestida de justo motivo y de entidad
suficiente, por cuanto éstos se encontrarían con medidas precautorias y usufructo a favor de la
recurrente como pensión de alimentos, siendo su sustento el día de hoy, no siendo razonable
que se le exija desprenderse de dos bienes raíces, perfectamente divisibles —como se señaló
en estrados— quedando sin patrimonio y no se haya solicitado la enajenación de sólo uno de
ellos. Menester es concluir, en consecuencia, que justificadamente la cónyuge se opone a la
autorización que le ha sido solicitada por no convenir a sus intereses la enajenación proyectada
por el actor y que es, según lo expuesto, el único antecedente que resulta necesario determinar
para los efectos pretendidos en estos autos (considerandos 10º y 11º).
Oposición a la autorización judicial de

enajenación de bien raíz de sociedad conyugal
La solicitud de autorización judicial de enajenación de bien raíz de sociedad conyugal, se

ajusta a un procedimiento voluntario, de acuerdo a lo que dispone el artículo 817 del Código
de Procedimiento Civil, que contempla los actos judiciales no contenciosos. Sin embargo, la
ley establece una excepción en su artículo 823 del mismo cuerpo legal, que señala que si se
hace oposición a la solicitud por legítimo contradictor, se hará contencioso el negocio y se
sujetará a los trámites del juicio que corresponda. Desde esa perspectiva, es dable sostener que
no existe obstáculo alguno para que alguna persona pueda oponerse a la solicitud de
enajenación. En la especie se entiende por legítima contradictora, a la oponente, que ampara
su oposición en una serie de antecedentes que de no ser escuchados afectarían las pretensiones
de su representado. Tales aspectos, indudablemente, no pueden sino dilucidarse en un
procedimiento que otorgue a las partes las posibilidades de discusión y prueba que la
complejidad del asunto aconseja. La Corte Suprema, ha resuelto de un modo ya reiterado que
"aceptada la oposición a la solicitud presentada por el interesado por estimarse que concurren
los requisitos exigidos por la ley, el juez debe declarar que el negocio se ha hecho contencioso
y, por ende, abstenerse de dictar resolución en la petición principal". Con esa resolución, es
forzoso concluir, queda terminado el procedimiento no contencioso (considerandos 4º a 6º).
93. REPOSICIÓN
Reposición.
310
S.J.L. DE FAMILIA
______________, por la parte solicitante, en autos sobre autorización para enajenar y gravar,
caratulados "__________________________ ", causa RIT ________________________, a US., con
respeto digo:
Que en virtud de lo dispuesto en artículo 67 Nº 1 de la Ley Nº 19.968, vengo en deducir reposición

en contra de la resolución de fecha ______ de _____ del año presente, en su parte principal, respecto
a la fecha fijada para la audiencia de estilo, la que es para el día ___ de ___ de ______, solicitando
tenga a bien fijar una fecha más próxima para dicha audiencia, esto en razón de la situación económica
planteada en la relación de los hechos, y en la urgencia de autorizar y realizar los actos de materia de
la presente solicitud.
POR TANTO, conforme a lo expuesto y normal legal citada, ruego a US. tener por deducida
reposición, en tiempo y forma, en contra de la resolución de fecha ___ de ___ del año presente, y
acoger, en el sentido de fijar una fecha más próxima para la audiencia de estilo.

Normativa:
94. PAGO DE IMPUESTO
Acredita y se tenga por cumplido pago de impuesto que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________, por la parte solicitante, en autos sobre autorización para enajenar

y gravar, caratulados "________________________" causa RIT ___________________________ a
US., con respeto digo:
Que en virtud de lo solicitado en su presentación por el Defensor Público _______________, y lo

dispuesto en el decreto exento Nº 591, de fecha 3 de diciembre de 1998, vengo en acreditar el pago
del impuesto respectivo, acompañando al efecto estampillas fiscales por la suma total de
____________, solicitando se tenga por cumplida dicha obligación.
POR TANTO, de acuerdo al decreto exento Nº 591 de fecha 3 de diciembre de 1998.
RUEGO A US.: Tener por acreditado y cumplido el pago del impuesto respectivo.
311
Normativa:
95. SOLICITUD PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES
En lo principal: Autorización para enajenar. Primer otrosí: Información sumaria. Segundo otrosí:
acompaña documentos. Tercer otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________________, profesión/oficio _________, RUT _________,

domiciliado en ______________________________, comuna de _________, a US. respetuosamente
digo:
Consta de certificado de matrimonio que se acompaña, que me encuentro actualmente casado en

régimen de sociedad conyugal con don(a) _________ _____________________, profesión-oficio
_________, RUT ______, domiciliada en la ciudad de ____________, en calle _______________,
comuna de ______________.
A raíz de mi matrimonio, y del régimen de bienes que pactamos, soy administrador de la Sociedad
Conyugal que entre nosotros se encuentra vigente, y en calidad de tal, vengo en solicitar autorización
judicial para enajenar el único bien que dicha sociedad posee, el cual se encuentra inscrito a fojas
_________, número _________, de Registro de Propiedades del año _________, ubicado en la
comuna de ____________, correspondiente a ________________________, calle
__________________, comuna de _______________, por las consideraciones de hecho y derecho
que a continuación se señalan:
HECHOS:
EL DERECHO:
Que el artículo 254 del Código Civil establece que "No se podrán enajenar ni gravar en caso alguno
los bienes raíces del hijo, aun pertenecientes a su peculio profesional o industrial, ni sus derechos
hereditarios, sin autorización del juez con conocimiento de causa".
Por su parte, el párrafo tercero, en su artículo 102 de la Ley Nº 19.968, fija la competencia de los
Tribunales de Familia para conocer de estos asuntos, señalando que: "Del Procedimiento aplicable.
Los actos judiciales no contenciosos cuyo conocimiento corresponda a los jueces de familia se
regirán por las normas de la presente ley y, en lo no previsto en ellas, por el libro IV del Código de
Procedimiento Civil, a menos que resulten incompatibles con la naturaleza de los procedimientos
que esta ley establece, particularmente en lo relativo a la exigencia de oralidad.
312
La solicitud podrá ser presentada por escrito y el juez podrá resolverla de plano, a menos que
considere necesario oír a los interesados. En este último caso, citará a una audiencia, a la que
concurrirán con todos sus antecedentes, a fin de resolver en ella la cuestión contenciosa sometida a
su conocimiento".
Y lo pertinente contenido en los artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
A mayor abundamiento, se encuentra consagrado en nuestro ordenamiento jurídico el principio

rector del derecho de familia, el cual es EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, el cual ha sido
acogido por los tribunales, e incorporado a nuestro derecho, principalmente con la ratificación de la
Convención de Derechos del Niño, e incorporado al artículo 222 del Código Civil.
POR TANTO, del mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 254 del Código Civil,
artículo 102 de la Ley Nº 19.968, artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la
Convención Internacional sobre Derechos del Niño, y demás preceptos jurídicos aplicables.
RUEGO a S.S.: Se sirva autorizar la venta de la propiedad de nuestros representados, nuestros

hijos los menores ______________________________, previo informe del Sr. Defensor Público.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar que se reciba información sumaria de testigos, con la
finalidad de acreditar la utilidad de la enajenación proyectada.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a US. tener por acompañado el siguiente documento, con citación.
1. Certificado de Nacimiento con constancia de filiación de nuestros hijos

__________________________________.
2. Copia autorizada de escritura de compraventa del inmueble materia de estos antecedentes.
3. Certificado de Inscripción den Conservador de Bienes Raíces de _____ ____, en el cual consta
la propiedad del inmueble materia de autos.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designamos abogado patrocinante y confiero
poder a don _________________________, patente al día de la Ilma. Municipalidad de
____________ con domicilio en calle __________________, Comuna de _____________________.

Normativa:
313
§ 4. AUTORIZACIÓN PARA SALIR DEL PAÍS
96. AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS
En lo principal: Solicita autorización para salir del país; Primer Otrosí: Acompaña documentos;
Segundo Otrosí: Forma de notificación que se indica; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad

número, con domicilio ________________________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en este acto vengo en solicitar a S.S. que autorice la salida del país de mi hija, cédula nacional
número _______, de _____ años de edad, estudiante, de mi domicilio, hija de filiación matrimonial
de _________________, cédula de identidad _________, nacionalidad ________, profesión u oficio
__________, domicilio desconocido, por los hechos que a continuación expongo:
HECHOS:
Que no conozco domicilio del padre de _______________________ quien se encuentra residiendo

presumiblemente fuera del territorio nacional.
Que el motivo del viaje ____________________________________.
Tiempo en el cual se desarrollará el viaje es de __________________.
Beneficios que reporta para el menor realizar el viaje ________________.
POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225 y siguientes del Código Civil, la Convención
Internacional de los Derechos del Niño, artículo 49 de la Ley Nº 16.618 y las normas pertinentes de
la Ley Nº 19.968.
Solicito a US.: Autorizar la salida del país del menor, ya individualizada en esta presentación, para
que viaje junto a mí a _________________________, desde el __________________, para regresar
a Chile el _________________.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:
1) Copia de certificado de nacimiento del menor.
2) Copia de certificado de certificado de matrimonio.
3) Copia de certificado de residencia de la menor.
SEGUNDO OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica ____________________.
314
poder a don(a) _______________________________ _________, abogado, y a don
__________________________ __________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en

Normativa:
— Ley Nº 14.908, artículo 19 Nº 3.
— Ley Nº 16.618, artículos 49 y 49 bis.
— Código Civil, artículos 225 y siguientes.
— Convención de los Derechos del Niño.
— Ley Nº 19.968, artículo 16.

Jurisprudencia:
Solicitud de autorización para salida del país.

Improcedencia de alterar la titularidad
del cuidado personal. Interés superior del niño
Los jueces del fondo estiman que aun cuando los menores estarían de acuerdo con volver a
vivir con su madre, esta manifestación de voluntad no puede ser considerada como un motivo
o causa justificada para alterar la titularidad del ejercicio del cuidado personal, que actualmente
detenta el padre, no existiendo justo motivo para alterar la actual situación de los menores,
considerando que éstos han crecido los últimos ocho años con éste. Asimismo, se tiene
presente que esta situación no ha afectado su desarrollo emocional, ni ha ocasionado un
desapego ni distanciamiento con la madre, habiendo contribuido el padre en este sentido,
instando para que los hijos mantengan contacto con ella. Concluyen que no se han logrado
acreditar las ventajas que le reportaría a éstos, el cambiar su residencia a Australia, donde
deberían insertarse a la nueva familia formada por su madre con su actual cónyuge e hijo
menor, aprender un nuevo idioma y todo lo que implica adecuarse a una realidad social y estilo
de vida diferentes, al que han tenido los adolescentes, teniendo en especial consideración sus
particulares condiciones de vida y conflictos a los que han sido expuestos, produciéndose el
desarraigo de los mismos y el alejamiento de la familia con la que se han vinculado todo este
tiempo para enfrentarlos a una situación incierta (considerando 3º).
En estas materias debe siempre considerarse y de manera primordial el interés superior del
niño, principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo
16 de la Ley Nº 19.968 y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que él
mismo alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de los menores
y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo
de su personalidad (considerando 6º).
315
Factores a considerar para decidir

sobre autorización de salida de menor del país
Todo el derecho de familia relativo a menores de edad, se sustenta en lo que se ha dado en

llamar el "interés superior del niño". Esta Corte ha sostenido, en fallos de uno de septiembre
de 2004 (causa Rol Nº 4105-04) y de 22 de junio de 2006 (causa Rol Nº 218-06), que "el
interés del menor constituye un concepto jurídico indeterminado, de contornos imprecisos y
de profusa utilización en el derecho comparado. No obstante, puede afirmarse que alude a
asegurar al menor el ejercicio y protección de sus derechos fundamentales; y a posibilitar la
mayor suma de ventajas, en todos los aspectos de su vida, en perspectiva de su autonomía y
orientado a asegurar el libre desarrollo de su personalidad; concepto, en todo caso, cuyos
contornos deben delimitarse en concreto, en cada caso". En consecuencia, en cada caso que se
somete a la decisión jurisdiccional un asunto de esta naturaleza, es decir, en que se pide
autorización para que el padre salga con su hijo de corta edad al extranjero, se deberá indagar
cuál es el interés superior del niño, conforme a los siguientes factores: a) las necesidades
emocionales del niño; b) las condiciones del que solicita la autorización para sacar al menor
del territorio nacional; c) el efecto probable de cualquier cambio de situación en la vida actual
del menor, y d) si existiere algún riesgo de sufrir un daño por consecuencia de la salida al
extranjero del menor (considerando 1º).
Jueces de familia aprecian la prueba de acuerdo

a reglas de la sana crítica. Hechos de la causa. Autorización de salida del país de menor
cede en beneficio del restablecimiento de la salud del niño. Decisión de jueces no
vulnera
derechos del menor. Interés superior del niño.
Mantención de relación directa y regular
Cabe señalar que el recurrente desarrolla los planteamientos de su recurso partiendo de una
base fáctica diferente, que contraría aquella establecida por los sentenciadores. En efecto, en
el fallo impugnado se han tenido por justificados los presupuestos necesarios para acceder a la
petición de la madre de autorizarla a salir del país junto con su hijo, desde que ésta cede en
beneficio del restablecimiento de la salud del niño. Tal planteamiento, sin embargo, desconoce
que la ponderación y la apreciación de los distintos elementos de juicio allegados al proceso
corresponde a una facultad privativa de los jueces del grado y se agota en las respectivas
instancias, salvo que en su determinación los sentenciadores hayan incurrido en infracción a
las normas de la sana crítica, lo que en el caso no se evidencia (considerandos 5º y 6º).
Tampoco puede concluirse que la decisión de los jueces del fondo constituya una
vulneración de los derechos del niño, ni del principio del interés superior del mismo, desde
que los sentenciadores, al resolver del modo que lo han hecho, han tenido en consideración el
beneficio que le reporta al niño la posibilidad de acceder a los tratamientos de salud y
odontológicos que requiere y que de otra forma, atendida su precaria situación económica, no
podría efectuarse, posibilitando, además, que el padre mantenga con su hijo la relación directa
316
y regular que se encuentra establecida, desde que, los viajes que se realicen no deben
entorpecer tal vinculación (considerando 8º).
Autorización para la salida del país de un menor, acogida.

Juez debe razonar acorde con la realidad especial de la familia. Existencia de
desavenencias entre los progenitores. Salida del país por un tiempo acotado no
menoscaba la relación regular que mantiene con el padre y el hermano. Posibilidad de
estudiar en el extranjero. Ventajas de estudiar en un país de habla inglesa
Cuando los padres se encuentran separados y el vínculo matrimonial que alguna vez los
unió, está disuelto, el juez no puede razonar como si la situación de la familia fuera normal,
donde los hijos viven y crecen unidos, bajo el alero protector de sus progenitores, sino debe
atender a la realidad especial en que se encuentran los intervinientes. Por lo mismo, no puede
estimarse que la autorización para la salida del país de un menor menoscabe la relación regular
que éste mantiene con su padre y su hermano, cuando el permiso se solicita para que aquél
viaje al extranjero por un tiempo muy acotado, y no a radicarse allí. De concluir en forma
contraria, cada vez que se solicitara la autorización para que un menor salga del país, ésta
debería ser rechazada sobre la base del eventual deterioro que su ausencia podría irrogar a las
relaciones familiares que el núcleo debe mantener. En consecuencia, tratándose de una familia
cuyo distintivo no es la mantención de una férrea integración entre sus componentes, ni
caracterizada por una interdependencia, solidaridad y cercanía que haga que la subsistencia de
cada uno de sus integrantes dependa en gran medida del afecto, cercanía y entrañable ternura
que el otro le profese, sino donde el padre cumple en forma precaria el régimen de relación
directa y regular fijado, estando el menor al medio de las desavenencias entre sus padres,
incapaces de consensuar un sistema que a lo menos impida que su beligerancia alcance con
efectos nocivos a sus hijos menores, irrogándoles irreparable perjuicio y generando con esta
conducta oposiciones poco generosas y reveladores que la frustración y el desánimo que se
cause al menor, aparece postergado por el propósito de inferir molestia e incomodidad a la
contraparte, no puede atribuirse un efecto pernicioso a la autorización para la salida del país
del menor (considerandos 2º a 6º).
Por otra parte, nada garantiza que renunciando el menor a la oportunidad de viajar al
extranjero para perfeccionar sus estudios, quedándose en Chile, los vínculos familiares van a
experimentar alguna mejoría. Por lo mismo, si la relación está deteriorada por años, no se ve
en qué forma pueda incrementar este daño el viaje al extranjero del menor por unos pocos
meses. Muy por el contrario, es probable que la negativa acreciente el resentimiento que el
hecho de hacerle perder esta incomparable e irrepetible oportunidad habría de generar en el
niño. La autorización para salir del país no se solicita para materializar un viaje de paseo,
diversión, pasatiempo o aventura, sino para tener la posibilidad de perfeccionar el idioma
inglés, de manera que no puede dejarse de lado la ventaja que importará para el menor el
aprendizaje en una ex colonia británica, de habla inglesa, cuyo nivel educativo es superior al
nacional, resultando equivocado comparar la calidad del idioma inglés que el menor podrá
aprender en dicha ex colonia británica con el que podría adquirir en Chile (considerandos 11º
y 12º).
317
Autorización para la salida del país de un menor.

Acogida. Madre extranjera cuya familia se
encuentra en su país de origen
En términos de distancia, no cabe duda que la lejanía significa una menor frecuencia en los
momentos que podrían compartir padre e hijo y éste con los abuelos paternos, pero no puede
perderse de vista que el niño ha vivido siempre con la madre, una ciudadana canadiense, que
se encuentra viviendo en Chile sin su familia, hoy su principal apoyo, y con la posibilidad
cierta de estudiar y desarrollarse en su profesión, con redes sociales aseguradas. Por otra parte,
la madre ha dado garantías de mantener la relación del niño con su padre, ofreciendo a éste,
que el monto de los alimentos acordados, se destine a solventar los gastos de los viajes para
visitarlo en Canadá. Junto a ello, está el desarrollo que la tecnología significa en materia de
comunicaciones personales, que también la madre asegura. Las razones anteriores, conducen
a autorizar la salida del menor con su madre con destino a Canadá, pero sólo por cuatro años

Rechazada. Solicitud efectuada por la madre. Aplicación
de la Convención sobre los Derechos del Niño
La Corte como medida para mejor resolver y en atención a lo establecido en el artículo 12

de la Convención sobre los Derechos del Niño, ha ordenado una audiencia confidencial con el
objeto de escuchar la opinión de las niñas con respecto a la solicitud de la actora y de su
contenido, si bien la diligencia fue extensa, no se logra por esta Corte determinar que a ellas
les sea indiferente mantener o no sus vínculos con el padre, el demandado, por cuanto se
refieren a esta situación en la entrevista. Del contenido de la misma diligencia no se aprecia si
realmente las menores están conscientes de la situación, no obstante una de éstas, la mayor,
señala que viajará para ver a su padre, circunstancia esta última que no solo depende de ella.
Si bien el Consejo Técnico manifiesta su opinión en forma favorable a la salida de las menores
con destino a los Estados Unidos de Norteamérica con su madre, atenta esta Corte, a lo
señalado en el artículo 9º Nºs. 1 y 2, en relación con el artículo 41 de la Convención antes
citada, en cuanto la primera de las normas ordena a los Estados Parte, a velar porque el niño
no sea separado de sus padres, salvo que esta sea en interés superior del niño, no se comparte
por esta Corte, dicha opinión del Consejo Técnico, por estimar que atendida la escasa edad de
las referidas niñas, aquellas no están en condiciones de entender los alcances de la situación
que conlleva la separación de éstas de su padre, más aún si el tribunal a quo ha concedido la
autorización con tanta amplitud, no bastando para asegurar los fines del numeral 3 del artículo
9 de la precitada Convención de los Derechos del Niño, esto es, mantener relaciones personales
y contacto directo con ambos padres la determinación de una fianza. En estas condiciones, este
tribunal es de parecer de negar lugar a la autorización solicitada por la actora (considerandos
2º a 4º).
318
Autorización para la salida del país de menores. Rechazada.
El juez no esta obligado a conceder la autorización
de salida del país. La utilidad que reporta el viaje debe ser acreditado por la madre
solicitante
En la especie no parece dudoso que el tribunal a quo sí debía examinar el punto relativo a
la utilidad que los viajes pudieran reportar al niño. Ante todo, cita la recurrente la norma del
artículo 19 Nº 3 de la Ley Nº 14.908, pero no repara, pese a que la transcribe, en que ella no
dice que bajo su hipótesis se procederá a autorizar, con la sola constatación de la misma, la
salida del país del menor, sino que dice que procederá "ante el tribunal que corresponda" la
gestión de autorización de salida el país del hijo, "de conformidad a lo dispuesto en el inciso
sexto del artículo 49 de la Ley Nº 16.618". Es decir, esa norma regula un procedimiento, no
dispone sin más que el juez quede obligado a conceder la autorización. Y ese procedimiento
debe ajustarse a lo prescrito en el inciso sexto del artículo 49 de la Ley de Menores. Dicha
disposición, a su turno, como lo dice el tribunal a quo, sí exige la prueba de ese interés para el
menor. A su vez, el artículo 49 bis de esa misma ley, tratando de otro caso —alegado también
aquí— en que no se precisa de la autorización del padre no custodio (cuando ha incumplido
injustificadamente el régimen comunicacional), también se remite al artículo 49, señalando
que el juez "podrá decretar la autorización"; esto es, no la impone, y añade algo fundamental
para este caso, en su parte final: "el plazo de permanencia del menor de edad en el extranjero
no podrá ser superior a quince días en cada ocasión". Esto ya ilustra acerca de que el legislador
siempre quiere que se resguarde el interés del niño, más allá de que se prescinda de la voluntad
del padre infractor, pues de otro modo no se aprecia la razón para limitar los tiempos de viaje
(considerando 5° de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
En la especie resulta improcedente desconocer el principio básico que actualmente regula

toda la legislación de infancia, cual es la protección del interés superior del niño. El tribunal
tiene no solo la facultad, sino el deber, de cautelar que ese interés no sea vulnerado y, por ende,
como lo que altera la regularidad de su vida es el viaje al exterior, que evidentemente implica
separarlo del padre, que no ha perdido su calidad de tal y con quien el hijo sigue teniendo
derecho a relacionarse (y de hecho se relaciona, pues cuando menos lo ve los días sábados),
era la madre solicitante quien tenía la carga de acreditar que aquellas salidas reportaban
beneficio al niño. El artículo 16 de la Ley Nº 19.968 es bastante claro respecto de la
consagración legal del principio de interés superior del niño, como rector en la resolución de
los asuntos que le atañan, lo que por lo demás también establece la normativa internacional
ratificada por nuestro país. Por tanto, carece de todo sentido pretender que respecto de la
presunta utilidad que le pueda reportar un viaje, pueda decir algo un niño de tan cortos años
como el de esta causa, de manera tal que era la madre la encargada de probar ese punto, y el
tribunal tenía que exigir aquello (considerando 7° de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Autorización para la salida del país de menores. Otorgada.

La definición del principio de interés superior del niño
se debe determinar en el caso concreto
Respecto a la supuesta infracción al interés superior del niño, cuestión sobre la cual el
recurrente se explaya conceptualmente, denunciando infracción a lo dispuesto en los artículos
319
3 de la Convención de los Derechos del niño y 16 de la Ley Nº 19.968. Sin embargo, el Máximo
Tribunal no puede sino coincidir con la definición de que este interés se debe determinar en el
caso concreto, y es precisamente lo que señala la Observación General Nº 14 de la Naciones
Unidas al declarar que "el concepto de interés superior del niño es flexible y adaptable. Debe
ajustarse y definirse de forma individual, con arreglo a la situación concreta del niño o los
niños afectados y teniendo en cuenta el contexto, la situación y las necesidades personales".
Los razonamientos de la sentencia impugnada dan cuenta de un ejercicio reflexivo de los
antecedentes del caso, que tiene en consideración sus complejidades y enmarca su decisión en
lo que estima es el interés superior de la niña de que se trata. En tal sentido, el tribunal entiende
que se han ponderado debidamente los beneficios que su radicación en el extranjero reporta a
la niña, destacando el apoyo que podrá el encontrarse con su familia materna extensa y la
circunstancia particular de ser su madre una ciudadana norteamericana y tener la niña la doble
nacionalidad. La sentencia, además, se hace cargo de las condiciones en que el padre podría
continuar manteniendo una relación con su hija, en ese nuevo contexto y valora la disposición
de la madre que ha ofrecido viajar con la niña para las vacaciones y buscar otros lugares de
encuentro, dada la prohibición del padre de ingresar a los Estados Unidos, lo que entiende no
puede redundar en un perjuicio para su hija. En atención a tales consideraciones no se advierte
que su interés superior se haya visto vulnerado (considerando 4° de la sentencia de la Corte
Suprema).
97. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR

AL PROGENITOR QUE NO TIENE EL CUIDADO PERSONAL
Autorice derechamente la salida
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la solicitante, en autos sobre autorización para

salir del país, RIT __________________, a US. respetuosamente digo:
Que con fecha ___________________ se presentó demanda de autorización para salir del país por
parte de ___________________________, madre de __________________, en contra de don
___________________________, padre de esta última, con el objeto de que otorgara autorización
para ausentarse por el período __________________ a la menor de autos, quien viajará a
__________________.
Con fecha ____________________ se dictó resolución que cita a las partes a audiencia
preparatoria a realizarse el día _____________________.
Que con fecha __________________ del presente aparece como fallida notificación de
demandada, por lo que se presenta nuevo domicilio de esa parte.
320
Que atendido que no es posible realizar notificación se fija como nueva fecha de audiencia
preparatoria el día ___________________________, no obstante nuevamente no es posible notificar
al demandado, por tanto se suspende la audiencia decretada.
Es menester señalar que la solicitante, ________________________, no ha tenido contacto con el

demandado, luego de que ________________________, él no retomó el contacto ni con ella, ni con
el menor de autos.
Es por lo anteriormente expuesto S.S. que vengo en solicitar se pronuncie derechamente a favor
de la autorización para salir del país solicitada por esta parte.
Que de acuerdo a la Ley Nº 16.618 de Menores, artículo 49 respecto de la salida de menores desde
Chile, que establece en su inciso 2º: "Que si la tuición del hijo no ha sido confiada por el Juez a
alguno de sus padres ni a un tercero, aquel no podrá salir sin la autorización de ambos padres". A
su vez indica el inciso 6º de dicho artículo: "En caso de que no pudiere otorgarse o sin motivo
plausible se negaré la autorización por uno de aquellos que en virtud de este artículo debe prestarla,
podrá ser otorgada por el juez de letras de menores del lugar en que tenga residencia el menor. El
juez, para autorizar la salida del menor en estos casos, tomará en consideración el beneficio que le
pudiere reportar y señalará el tiempo por el que concede la autorización".
Es preciso señalar que tanto la legislación interna como los tratados internacionales han
resguardado constantemente el interés superior del niño, que de acuerdo a los hechos en comento se
traduce en viajar con destino al país de origen de sus padres, lo que permite el desarrollo del derecho
a la identidad de la menor.
Que la solicitud de autorización de salida el país tiene como fecha de salida

_______________________________ y de regreso a ________________ ___________.
Si bien es cierto, de acuerdo al principio de bilateralidad de la audiencia, que es menester la

contraparte se encuentre notificada, no es menos cierto que esta parte ha hecho lo necesario para
poder poner en conocimiento de la solicitud al padre de la menor, no obstante esto no ha sido posible,
lo que también deja de manifiesto que el demandado no ha tenido contacto con su hija ni con nuestra
parte.
Es por esta razón y por todos los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos es que
solicito su S.S. autorice la salida del país de ____ _________________ con destino a
__________________________, por el beneficio que reporta para su desarrollo integral.
POR TANTO, de acuerdo a la Ley Nº 16.618 de Menores, artículo 49.
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado.

Normativa:
— Ley Nº 16.618, artículo 49 bis.
321
98. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS ABUELOS QUE TIENEN CUIDADO
PERSONAL
En lo principal: Solicita autorización para salir del país; Primer Otrosí: Acompaña documentos;
Segundo Otrosí: Solicita audiencia de la menor; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad número

_________, con domicilio ________________________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en este acto vengo en solicitar a S.S. que autorice la salida del país de mi nieta, de quien
detento el cuidado personal, cédula nacional número _________________, de _________ años de
edad, estudiante, de mi domicilio, hija de filiación no matrimonial de ____________, cédula de
identidad, nacionalidad _________, profesión u oficio ______, y de _____________________,
cédula de identidad ________, nacionalidad, profesión u oficio _________, por los hechos que a
continuación expongo:
HECHOS:
Que con fecha ___, mediante sentencia dictada por el _________, en causa sobre cuidado personal,
caratulados "________________________.", RIT _______________.
Que los padres de la menor _____________________ y _______________ _________, se

encuentran en ___________________________.
Que la menor se encuentra bajo nuestro cuidado personal desde ________ ____________.
Los padres de la menor ____________, se han opuesto de forma persistente y repetitiva a objeto
de que la menor realice un viaje que es del todo beneficioso para ella.
Que no existe ninguna amenaza para que el desarrollo del viaje, éste se desarrollará en
____________________.
Beneficios que reporta para el menor realizar el viaje ________________.
Internacional de los Derechos del Niño, artículo 49 de la Ley Nº 16.618 y las normas pertinentes de
la Ley Nº 19.968.
SOLICITO A US.: Autorizar la salida del país del menor, ya individualizada en esta presentación,
para que viaje junto a mí a _____________________, desde el __________________, para regresar
a Chile el _________________.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:
1) Copia de certificado de nacimiento del menor.

322
2) Copia de certificado de residencia de la menor.
3) Copia autorizada de la sentencia de cuidado personal a favor de la demandante de autos, en

causa RIT: _____________, caratulada ________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar que se lleve a cabo Audiencia con el objeto de
escuchar al menor, respecto de la viabilidad del viaje y sus beneficios en interés de él.
poder a don(a) _______________________________ __, abogado, y a don
________________________________ ____, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en

Normativa:
— Ley Nº 16.618, artículo 49 bis.
99. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, POR ESCRITO, VOLUNTARIA Y

NOTARIAL
AUTORIZACIÓN DE VIAJE
Por el presente instrumento, la compareciente ______________________

______________________________, cédula de identidad Nº _____________, profesión
________________________, madre de ______________________ cédula de identidad
Nº __________________________, número de pasaporte, _______________ ambos domiciliados en
____________________________, comuna de ________________________; vienen en autorizarlo
para que viaje fuera del territorio nacional, con destino a ____________________________, en
compañía de su padre don ________________________, cédula de identidad Nº __________,
profesión ___________________ domiciliado en _____ _______________________ durante los
meses de _________ del presente año ___________.
§ 5. CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO
100. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO HIJO
En lo principal: Demanda de cuidado personal; Primer Otrosí: Solicita cuidado personal

provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
323
______________________________, profesión u oficio ________, cédula nacional de identidad
número ___________, con domicilio ______________ __________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi hijo, ______ __________, menor
de edad, cédula de identidad número ________, en contra de su madre doña ____________________,
profesión u oficio ________, cédula nacional de identidad __________, estado civil _________,
domiciliada en _____________________, por los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:
HECHOS:
Con la demandada tuvimos una relación de _________________________ _____________, fruto

de la cual nació nuestro hijo(a) ___________________ ________, con fecha
__________________________.
Que hizo abandono del hogar común con el menor, por lo que fijamos un régimen de relación
directa y regular de manera informal.
(Indicar particularidades de la relación respecto del niño de autos).
Que hechos específicos hacen conveniente atribuir el cuidado personal del hijo al otro padre
(violencia, drogadicción, actos de descuido, desprotecciones, no velar por crianza, educación
_________) interés superior del niño.
Que debe estarse siempre al interés superior del niño, principio fundamental en nuestro
ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 y, aun cuando su
concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo alude a asegurar el ejercicio y protección
de los derechos fundamentales de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los
aspectos de su vida, orientados al desarrollo de su personalidad.
DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil en su inciso cuarto señala que "...cuando las circunstancias lo
requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal
del hijo al otro de los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma
de ejercicio compartido". En la Convención Internacional de los Derechos del niño, ratificada por
Chile, que expresa en el artículo 9: "Los Estados Parte velarán porque el niño no sea separado de sus
padres con la voluntad de éstos, excepto cuando (...) tal separación es necesaria en el interés superior
del niño". Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en
que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados
y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
Internacional de los Derechos del Niño; y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968.
Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en contra de doña
____________, ya individualizada, admitirla a tramitación y condenar en definitiva que la demandada
se vea privada del cuidado personal de nuestro hijo, radicando dicho cuidado personal en mi persona,
ordenando las inscripciones que en derecho corresponde.
324
PRIMER OTROSÍ: Solicito a US. decretar el cuidado personal provisorio a favor de mi persona,
teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la
tramitación de la presente demanda, teniendo como principal fundamento el interés superior del niño,
el abandono por parte de la madre y las consecuencias negativas que dicha situación ha ocasionado
al niño.
POR TANTO, en conformidad al artículo 22 de la Ley Nº 19.968, por ser de carácter urgente la
necesidad de contar con la titularidad del cuidado personal de mi hijo.
Solicito a US.: Se sirva decretar régimen provisorio de cuidado personal.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes documentos:
— Certificado de nacimiento del niño.
— Acta de mediación frustrada.
poder a don(a) ______________________________, abogado, y a don

Nota:
100.1. La jurisprudencia ha señalado que el criterio definitivo para decidir el cuidado

personal de los hijos, cuando hay disputa entre los padres, es el "interés del
menor".
Normativa:
—Código Civil, artículos 225 y siguientes.
—Ley Nº 19.947de Matrimonio Civil.
—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:
Cuidado personal de menor. Principio rector del marco

regulatorio lo constituye el interés superior del niño.
Derecho del menor a vivir en un ambiente que le asegura
el sentimiento de pertenencia
De la lectura de la sentencia de primera instancia, confirmada por la impugnada, se advierte

que para negar lugar a la demanda de cuidado personal se dio por establecido que la
demandante no logró acreditar que al padre de la menor le asista alguna inhabilidad que haga
procedente privarlo del cuidado personal que ejerce desde hace más de dos años por acuerdo
325
de las partes; concluyéndose que tal decisión guarda perfecta conexión con el principio rector
del marco regulatorio de los derechos sustantivos establecidos en favor de los menores de edad,
esto es, el interés superior del niño, ya que una decisión diferente a la adoptada constituiría
una evidente vulneración de los derechos de la niña a vivir en un ambiente que le asegura el
sentimiento de pertenencia, esencial para su el normal desarrollo. Así las cosas, para decidir el
rechazo de la acción deducida en contra del demandado en la forma en que se hizo, los
sentenciadores del fondo hicieron uso de las facultades que les confiere la ley, en las que en su
ejercicio son soberanos, por lo que la modificación, en los términos que pretende la recurrente,
escapa a la finalidad del presente recurso (considerando 3º).
Cuidado personal. Corresponde a la madre. Cuando el interés

del hijo lo haga necesario se confiará el cuidado al otro padre
En el presente juicio debe regir el artículo 225 del Código Civil, en su antigua redacción,
que establece que primeramente si los padres están separados, el cuidado personal de los hijos
menores le corresponde a la madre. Sin perjuicio de ello en el presente caso las partes —
además— regularon de común acuerdo que la madre tendría el cuidado personal y un régimen
de relación directa y regular, en el que se le da una clara preeminencia al padre. El inciso
tercero de dicha disposición señala que: "En todo caso, cuando el interés del hijo lo haga
indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar confiar
el cuidado personal al otro padre" (considerando 4º).
Cuidado personal de los hijos. Juez puede modificar

regla general. Interés superior del niño. Protección derechos fundamentales de los niños
y posibilitar la mayor satisfacción
de todos los aspectos de su vida
Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a sus padres, la interpretación armónica
de las normas citadas (artículo 42 de la Ley de Menores, artículos 226 y 228 del Código Civil
Código Civil) permite concluir que el juez de la causa puede modificar la regla del artículo
225 del Código Civil y privar a los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un tercero
(debiendo preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos y sobre todo a los
ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones descritas en los motivos anteriores
que los inhabilitan para ello o porque el interés superior del menor así lo aconseje. Séptimo:
Que en efecto, en estas materias cabe considerar siempre el interés superior del niño, principio
fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 3 de la
Convención de Derechos del Niño y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede
afirmarse que él alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de
los niños y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al
desarrollo de su personalidad (considerandos 6º y 7º).
326
Juez está autorizado por la ley para invertir regla de

artículo 225 del Código Civil y privar a la madre de cuidado personal de hijos en
atención a interés superior de ellos
Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a la madre cuando los padres viven
separados, una interpretación armónica de las normas citadas permite concluir que el juez de
la causa puede modificar la regla del artículo 225 del Código Civil y privar a la madre de dicho
cuidado y entregarlo al otro padre o a un tercero (debiendo preferirse para estos efectos a los
consanguíneos más próximos y sobre todo a los ascendientes), al configurarse algunas de las
situaciones descritas en los motivos anteriores que los inhabilitan para ello o porque el interés
superior del menor así lo aconseje. En la especie, no puede dejar de advertirse que fue un hecho
establecido en la causa que la madre de las menores incurrió en conductas que constituyen
actos de descuido y despreocupación por el bienestar de sus hijas. En efecto, en estas materias
cabe considerar siempre el interés superior del niño, principio fundamental en nuestro
ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 y, aun cuando
su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo, alude a asegurar el ejercicio y
protección de los derechos fundamentales de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción
de todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo de su personalidad (considerandos 6º
y 7º).
Cuidado personal. Titularidad del cuidado personal. Interés superior del niño.
Inhabilidades para el ejercicio de su cuidado
El interés superior del niño constituye un principio fundamental en nuestro ordenamiento

jurídico y de mayor relevancia para la decisión en este tipo de materias. Dicho principio,
aunque difícil de conceptualizar queda claro que alude al pleno respeto de los derechos
esenciales del niño, niña o adolescente y su finalidad cubre, el desarrollo de las potencialidades
del menor y la satisfacción de sus necesidades en los diferentes aspectos de su vida. En el caso
en estudio, se advierte que dicho interés ha sido vulnerado, puesto que al ser oído por el
Tribunal a quo y al ser examinado por los peritos, ha manifestado expresamente cuál es su
interés: vivir con su padre. Para resolver la presente causa, es necesario atribuirle un contenido
al principio de interés superior del niño, el cual es un concepto jurídico indeterminado, de
contornos imprecisos y de profusa utilización en el derecho comparado. Sin perjuicio de ello
se puede afirmar que pretende asegurar al niño el ejercicio y protección de sus derechos
fundamentales y, posibilitar la mayor suma de ventajas, en todos los aspectos de su vida, en
perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre desarrollo de su personalidad. Este
concepto debe ser llenado con a) las necesidades materiales, educativas y emocionales de los
niños y la probabilidad de que sean cubiertas por quien pretende su cuidado personal; b) la
capacidad y condiciones del solicitante para asumir el cuidado personal; c) el efecto probable
de cualquier cambio de situación en la vida actual del niño, y d) si existiere algún daño sufrido
o riesgo de sufrirlo por consecuencia del cuidado personal. Al respecto, ha quedado de
manifiesto en los informes periciales, que el (...) (considerando 7º).
327
El artículo 225 del Código Civil establece como norma general que si los padres viven
separados, corresponde a la madre el cuidado personal del niño, salvo que se hayan acreditado
condiciones de riesgo o inhabilidades de ésta, cuestión última que a juicio de estos
sentenciadores, ocurre en la especie, toda vez que se estima que su comportamiento, falta de
habilidades parentales, alienación parental, el incitar a la mentira como forma de solución de
conflictos y en especial la forma de corrección conductual pone en riesgo al niño, tanto física
como psicológicamente, afectando su desarrollo sicosocial, cuestión que se presume, que bajo
el cuidado del padre, no ocurrirá (considerando 9º).
Corte de Apelaciones de Arica, 25/01/2012, Rol Nº 150-2011
Fallos en sentido contrario
No se acredita ninguna de las situaciones contempladas

por la ley para otorgar cuidado personal a padre de menores
de modo que se debe negar la demanda
Del análisis de los antecedentes, aparece que no se ha acreditado en el proceso alguna de

aquellas hipótesis que al efecto contempla el artículo 225 del Código Civil, transcrito
precedentemente, para que la madre pierda el cuidado personal de sus hijos. En efecto, no
existe evidencia que indique maltrato, descuido u otra causa calificada que haga procedente,
considerando el interés superior de los menores de autos, que doña (referida) no pueda hacerse
cargo de sus hijos y brindarles los cuidados que requieren. No se pudo establecer la existencia
del abandono invocado por el actor para fundar su libelo, sino que más bien que la salida de la
demandada del hogar común, obedeció a la violencia de que fue objeto por su cónyuge. Queda
en estos sentenciadores la convicción de que en el actual estado de cosas y edad de los menores
de autos, resulta procedente que la madre se encargue del cuidado de sus hijos, otorgándole al
padre el derecho de visita que la ley establece (considerandos 3º y 4º).
101. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL MADRE RESPECTO HIJO
En lo principal: Demanda de cuidado personal; Primer Otrosí: Solicita cuidado personal

provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad

número _____________, con domicilio __________ ______________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi hijo, ___ __________, menor de
edad, cédula de identidad número _________, en contra de su padre don
________________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad ________,
328
estado civil ______, domiciliado en ____________________, por los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
HECHOS:
Con el demandado tuvimos una relación de _______________________ ___________, fruto de

la cual nació nuestro hijo (a) ___________________ ___________, con fecha
__________________________.
Que al momento de producirse la separación de hecho con el padre, si bien la madre dejó al menor
a cargo de su padre, al producirse el quiebre de la relación conyugal y abandonar el hogar común, de
los antecedentes se advierte que ésta no tuvo intención de separarse de su hijo en forma definitiva,
sino que lo anterior obedeció a problemas derivados de la terminación de la vida en común, existiendo
una serie de procesos judiciales entre las partes que permiten arribar a tal conclusión. Por otro lado,
las necesidades emocionales, materiales y educativas del menor pueden ser actualmente cubiertas por
la madre según darán cuenta los antecedentes allegados durante el procedimiento.
A su vez, también se encuentran acreditadas sus habilidades para contribuir al desarrollo integral
del niño y satisfacer sus necesidades afectivas. Finalmente el interés superior del niño es el
fundamento medular de la atribución judicial en el cuidado personal de los menores y por sobre todo,
un principio esencial del ordenamiento jurídico.
concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo, alude a asegurar el ejercicio y protección
DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil prescribe que "...cuando las circunstancias lo requieran y el interés
superior del hijo lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los
padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio compartido.
Por su parte, el artículo 225-2 del mimo cuerpo legal indica que: En el establecimiento del régimen
y ejercicio del cuidado personal, se considerarán y ponderarán conjuntamente los siguientes criterios
y circunstancias:
a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás personas de su entorno familiar.
b) La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la posibilidad de procurarle un
entorno adecuado, según su edad.
c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el cuidado personal del otro padre,
pudiendo hacerlo.
329
d) La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro, a fin de asegurar la máxima
estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y regular, para lo cual considerará especialmente lo
dispuesto en el inciso quinto del artículo 229.
e) La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes de la separación y,
especialmente, la que pueda seguir desarrollando de acuerdo con sus posibilidades.
f) La opinión expresada por el hijo.
g) El resultado de los informes periciales que se haya ordenado practicar.
h) Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio.
i) El domicilio de los padres.
j) Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés superior del hijo.
En la Convención Internacional de los Derechos del Niño, ratificada por Chile, que expresa en el
artículo 9: "Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres con la voluntad
de éstos, excepto cuando (...)" tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal
determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea
objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse
una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
Internacional de los Derechos del Niño, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968.
Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en contra de don
____________, ya individualizado, admitirla a tramitación y condenar en definitiva que la
demandante recupere el cuidado personal del niño del cual ha sido privada, radicando dicho cuidado
personal en ella, ordenando las inscripciones que en derecho corresponde.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a US. decretar el cuidado personal provisorio a favor de mi persona,
teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la
tramitación de la presente demanda, teniendo como principal fundamento el interés superior del niño.
POR TANTO, en conformidad al artículo 22 de la Ley Nº 19.968, por ser de carácter urgente la
necesidad de contar con la titularidad del cuidado personal de mi hijo.
Solicito a US.: Se sirva decretar régimen provisorio de cuidado personal.
— Certificado de nacimiento del niño.
— Acta de mediación frustrada.
poder a don(a) _______________________________ ________, abogado, y a don
330
___________________________ ________________, quienes podrán actuar conjunta e

Nota:
101.1. En la mayoría de los casos en que los padres viven separados será la madre
quien ejerza el cuidado personal de sus hijos, no constituyendo ésta propiamente
una regla de preferencia legislativa sino sólo supletoria legal.
Normativa:

Jurisprudencia:
Cuidado personal. Corresponde a la madre. Cuando el interés del hijo lo haga

necesario se confiará el cuidado al otro padre
En el presente juicio debe regir el artículo 225 del Código Civil, en su antigua redacción,
que establece que primeramente si los padres están separados, el cuidado personal de los hijos
menores le corresponde a la madre. Sin perjuicio de ello en el presente caso las partes —
además— regularon de común acuerdo que la madre tendría el cuidado personal y un régimen
de relación directa y regular, en el que se le da una clara preeminencia al padre. El inciso
tercero de dicha disposición señala que: "En todo caso, cuando el interés del hijo lo haga
indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar confiar
el cuidado personal al otro padre" (considerando 4º).
Cuidado personal de los hijos. Juez puede modificar regla general. Interés superior del
niño. Protección derechos
fundamentales de los niños y posibilitar la mayor
satisfacción de todos los aspectos de su vida
de las normas citadas (artículo 42 de la Ley de Menores, artículos 226 y 228 del Código Civil
Código Civil) permite concluir que el juez de la causa puede modificar la regla del artículo
225 del Código Civil y privar a los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un tercero
(debiendo preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos y sobre todo a los
ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones descritas en los motivos anteriores
que los inhabilitan para ello o porque el interés superior del menor así lo aconseje. Séptimo:
Que en efecto, en estas materias cabe considerar siempre el interés superior del niño, principio
331
fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 3 de la
Convención de Derechos del Niño y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede
afirmarse que él alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de
los niños y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al
desarrollo de su personalidad (considerandos 6º y 7º).
Titularidad del cuidado personal de la menor.

Continuidad en sus relaciones interpersonales. Potestad entregada legalmente a la
madre en razón del interés superior del niño. Análisis voto disidente
Una de las cuestiones más relevantes, luego de una crisis matrimonial o de pareja, es
precisamente lo concerniente a la organización del cuidado personal de los hijos, entendiendo
que, para el normal desarrollo y crecimiento de un niño, es de suma importancia la existencia
de la máxima continuidad, tanto en sus relaciones interpersonales como en su ambiente social
y físico, de manera que deben evitarse cambios bruscos en sus costumbres de vida; debiendo
aplicarse entonces lo que se ha denominado el estándar de "la alternativa del menor daño", esto
es, que la colocación específica del hijo y el procedimiento para su determinación maximicen,
de acuerdo al sentido del tiempo del niño y no de los adultos, las oportunidades de éste de ser
querido y protegido, como también que pueda mantener con el progenitor a cuyo cuidado se
entrega, una base sólida y permanente de atenciones físicas, educativas, afectivas y morales.
El hecho que, a falta de acuerdo entre los padres, la ley otorgue a la madre el cuidado de sus
hijos, más que como un derecho a la tuición, debe entenderse como una potestad que ha sido
confiada a la mujer porque se ha entendido que, en principio, resulta más beneficioso para los
niños. Es decir, su fundamento aloja precisamente en el interés superior de los hijos, razón por
la que, sólo ante hechos de una entidad determinada, que muevan a lo contrario, resulta posible
confiar esa tarea al padre. Y es precisamente el interés del niño, el que exige, por otra parte,
procurar que no se vea expuesto, nuevamente, a la alteración de una situación donde ha logrado
equilibrio, que si bien en el caso de N. requiere continuar con el desarrollo y fomento de su
vinculación parental, se ha podido comprobar, hasta la fecha, que ha logrado ser beneficioso
para ella. Romperlo, significaría introducir nuevamente un elemento que traería inseguridad y
desconcierto en su desarrollo (considerandos 26 y 31).
Artículo 225 del Código Civil otorga preferencia

a la madre para el cuidado personal de los hijos
La regla legal del artículo 225 del Código Civil que otorga preferencia a la madre para el
cuidado personal de los hijos unida al interés superior del niño y que la madre, junto a la abuela
materna, aparecen formando un hogar en el que efectivamente han mantenido y cuidado a la
menor permanentemente desde su nacimiento, incluso contratando a una persona para su
cuidado cuando esta última debe ausentarse por su trabajo, ha significado el establecimiento
de un estrecho vínculo cuya alteración, atendida la edad de la menor, puede provocar un
quiebre en su desarrollo afectivo y psicosocial (considerando 10).
332
Cuidado personal del hijo, acogido.

Progenitores que viven separados. Regla general de que el cuidado personal
corresponde a la madre. Inexistencia de causales de inhabilidad respecto de los padres.
Otorgamiento del cuidado personal a la madre. Necesidad de un régimen de
comunicación directa y permanente con el padre. Extensión del régimen de
comunicación a los parientes paternos
Acorde a lo prevenido en el artículo 225 del Código Civil en el evento que los padres se
encuentren separados, el cuidado de los hijos le corresponde a la madre, situación que puede
variar entregando dicho cuidado al padre si el interés superior del niño lo hace indispensable
por existir maltrato, descuido u otra causa calificada. En la especie, analizada la prueba
conforme a las reglas de la sana crítica se llega a la conclusión que no hay causales de
inhabilidad de ninguno de los progenitores; el padre durante el tiempo que ha tenido su hija a
su cuidado ha cumplido su rol de padre a cabalidad, sin que la circunstancia que de lunes a
jueves la niña permanezca con su abuela paterna y tía, las que en todo caso han cumplido con
entregar el rol que se espera de parte de una madre, haya significado que el padre se distrajera
de su obligación de cuidado y, por su parte, la madre hasta el momento de la separación, tuvo
su hija a su cuidado sin que existan antecedentes de descuido, maltrato o conducta de otra
naturaleza que hagan aconsejable restarle de ese cuidado. En la situación dada debe aplicarse
la norma del inciso primero del artículo 225 del Código Civil entregando la menor al cuidado
personal de su madre, estableciendo un sistema de comunicación directa y permanente con su
padre. En efecto, resulta necesario para el desarrollo de la niña, que mantenga una relación
directa y comunicacional con su padre, como también con su tía y abuelos paternos,
ampliándose el régimen señalado por el juez a quo, en la forma que se dirá en la parte
resolutiva, facultado para ello por la parte final del inciso primero del artículo 229 del Código
Civil, que entrega al juez, a falta de acuerdo de los padres, la determinación de la frecuencia
de dicha relación (considerandos 2º a 4º).
102. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL
En lo principal: Contesta demanda; Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre cuidado personal, caratulados
Que por este acto y estando dentro de plazo legal, vengo en contestar demanda de cuidado personal
interpuesta en contra de doña _______________, por don ____________, en su calidad de padre de
los menores; solicitando se rechace en todas sus partes en atención a las siguientes consideraciones
de hecho y derecho que paso a exponer.
333
LOS HECHOS:
_____________________, contrajo matrimonio con el demandante, vínculo matrimonial del cual

nació _________________.
Hechos relativos a por qué la madre no detenta el cuidado personal de la niño /a o adolescente.
_________.
Desarrollar circunstancias de la dinámica familiar al tenor del artículo 225-2 del Código Civil que
prescribe que: "En el establecimiento del régimen y ejercicio del cuidado personal, se considerarán y
ponderarán conjuntamente los siguientes criterios y circunstancias:
a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás personas de su entorno familiar.
b) La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la posibilidad de procurarle un
entorno adecuado, según su edad.
c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el cuidado personal del otro padre,
pudiendo hacerlo.
d) La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro, a fin de asegurar la máxima
estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y regular, para lo cual considerará especialmente lo
dispuesto en el inciso quinto del artículo 229.
e) La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes de la separación y,
especialmente, la que pueda seguir desarrollando de acuerdo con sus posibilidades.
f) La opinión expresada por el hijo.
g) El resultado de los informes periciales que se haya ordenado practicar.
h) Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio.
i) El domicilio de los padres.
j) Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés superior del hijo.
DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil, dispone que "Si los padres viven separados podrán determinar de
común acuerdo que el cuidado personal de los hijos corresponda al padre, a la madre o a ambos en
forma compartida. El acuerdo se otorgará por escritura pública o acta extendida ante cualquier oficial
del Registro Civil y deberá ser subinscrito al margen de la inscripción de nacimiento del hijo dentro
de los treinta días subsiguientes a su otorgamiento. Este acuerdo establecerá la frecuencia y libertad
con que el padre o madre que no tiene el cuidado personal mantendrá una relación directa y regular
con los hijos y podrá revocarse o modificarse cumpliendo las mismas solemnidades.
334
El cuidado personal compartido es un régimen de vida que procura estimular la corresponsabilidad
de ambos padres que viven separados, en la crianza y educación de los hijos comunes, mediante un
sistema de residencia que asegure su adecuada estabilidad y continuidad.
A falta del acuerdo del inciso primero, los hijos continuarán bajo el cuidado personal del padre o
madre con quien estén conviviendo.
En cualesquier de los casos establecidos en este artículo, cuando las circunstancias lo

requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado
personal del hijo al otro de los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere
alguna forma de ejercicio compartido. Lo anterior debe entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 226.
En ningún caso el juez podrá fundar exclusivamente su decisión en la capacidad económica de los
padres.
Siempre que el juez atribuya el cuidado personal del hijo a uno de los padres, deberá establecer,
de oficio o a petición de parte, en la misma resolución, la frecuencia y libertad con que el otro padre
o madre que no tiene el cuidado personal mantendrá una relación directa y regular con los hijos,
considerando su interés superior, siempre que se cumplan los criterios dispuestos en el artículo 229.
Mientras una nueva subinscripción relativa al cuidado personal no sea cancelada por otra posterior,
todo nuevo acuerdo o resolución será inoponible a terceros.
POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos 225, 225-2, 226 y siguientes del Código
Civil, y demás normas legales pertinentes.
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por evacuada la contestación de la demanda en tiempo y forma y
rechazar la demanda de cuidado personal interpuesta en contra de mi representada en todas sus partes.
don(a) ________________________, abogado, y a don _____________________________, todos
ellos domiciliados para estos efectos en calle ____________________________, quienes podrán

Notas:
102.1. La jurisprudencia ha señalado que el criterio definitivo para decidir el cuidado

personal de los hijos, cuando hay disputa entre los padres, es el "interés del
menor".
102.2. La carga argumentativa y de prueba es de quien pretende introducir un cambio

en la titularidad del cuidado personal.
Normativa:
335

Jurisprudencia:
Cuidado personal de menor. Principio rector del marco regulatorio lo constituye el

interés superior del niño. Derecho del menor a vivir en un ambiente que le asegura el
sentimiento de pertenencia
De la lectura de la sentencia de primera instancia, confirmada por la impugnada, se advierte

que para negar lugar a la demanda de cuidado personal se dio por establecido que la
demandante no logró acreditar que al padre de la menor le asista alguna inhabilidad que haga
procedente privarlo del cuidado personal que ejerce desde hace más de dos años por acuerdo
de las partes; concluyéndose que tal decisión guarda perfecta conexión con el principio rector
del marco regulatorio de los derechos sustantivos establecidos en favor de los menores de edad,
esto es, el interés superior del niño, ya que una decisión diferente a la adoptada constituiría
una evidente vulneración de los derechos de la niña a vivir en un ambiente que le asegura el
sentimiento de pertenencia, esencial para su normal desarrollo. Así las cosas, para decidir el
rechazo de la acción deducida en contra del demandado en la forma en que se hizo, los
sentenciadores del fondo hicieron uso de las facultades que les confiere la ley, en las que en su
ejercicio son soberanos, por lo que la modificación, en los términos que pretende la recurrente,
escapa a la finalidad del presente recurso (considerando 3º).
Cuidado personal. Interés superior

del niño supone que estos se encuentran por
sobre los deseos de los adultos involucrados
Se comparte el parecer jurídico del tribunal a quo, en el sentido que la mantención de las
condiciones vigentes de cuidado constituye la opción menos perjudicial a los intereses
superiores de los niños en cuestión, preservando así el arraigo actual de ellos con el hogar de
la actora y sus familiares cercanos, con su comunidad educacional y de afectos y, además,
porque ese fue su deseo, manifestado en la audiencia reservada. El principio de consideración
primordial del interés superior del niño, niña o adolescente, consagrado en los artículos 3º de
la Convención Internacional sobre Derechos del Niño y 16 de la Ley Nº 19.968, ha sido
entonces empleado como una garantía y criterio rector interpretativo, tendiente a asegurar el
ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos, oyéndolos, conforme a su etapa de desarrollo
gradual y procurando la solución más beneficiosa o menos perjudicial a sus intereses, desde
su condición de sujetos de derecho y no desde la perspectiva de los deseos de los adultos
involucrados (considerando 4º).
336
Apreciación de la prueba por parte de los jueces de familia. Apreciación de la prueba
conforme a las reglas de la sana crítica. Establecimiento y modificación de los hechos de
la causa. Demanda de cuidados personales
(...) De conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, los jueces de familia
apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Siguiendo a la doctrina, y como
reiteradamente lo ha resuelto este Tribunal, este sistema conduce al descubrimiento de la
verdad por los medios que aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio. Las reglas
que la constituyen no están establecidas en la ley, por ende, se trata de un proceso intelectual,
interno y subjetivo del que analiza. Es una materia esencialmente de apreciación y, por lo
mismo, de hecho, cuya estimación corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del
fondo. La regla general es que la actividad de valoración o ponderación de las probanzas y con
ello la fijación de los hechos en el proceso queda agotada en las instancias del juicio, a menos
que los sentenciadores del grado al determinar aquellos hayan desatendido las razones lógicas,
científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y
determinar su eficacia (considerando 4º).
Los hechos de la causa son sólo aquellos establecidos por los jueces del fondo en la
correspondiente sentencia y éstos sólo pueden ser modificados si se denuncia y constata
infracción de las normas reguladoras de la prueba, situación que no ocurre en la especie desde
que el libelo no se sustenta en una vulneración de esta naturaleza, circunstancia que impide
revisar lo resuelto en el sentido propuesto por la recurrente. Se hace necesario, además,
consignar que los sentenciadores exteriorizaron los razonamientos que sustentan su decisión,
explicando los motivos que los llevaron a preferir ciertos elementos de juicio y a desestimar
otros, no siendo efectiva la falta de fundamentación que se le atribuye en este sentido a la
sentencia atacada. Por otro lado, en cuanto al argumento sobre la base del cual se establece por
los jueces del mérito que la madre no estaría en condiciones de asegurar un adecuado desarrollo
de la menor, que la recurrente critica, cabe señalar que éste no es el único motivo en el que se
funda su decisión, de modo que compartiéndose, o no en este sentido el parecer de los
sentenciadores, ello carece de influencia sustancial en lo dispositivo (considerandos 6º y 7º).
103. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL, EN SUBSIDIO RELACIÓN

DIRECTA Y REGULAR
S.J.L. DE FAMILIA
En lo principal: demanda de cuidado personal; Primer otrosí: cuidado personal provisorio;

Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer Otrosí: Demanda de relación directa y regular en
subsidio; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.
_______________, estado civil ______, profesión u oficio ______, con domiciliado en calle
__________________ a US. respetuosamente digo:
337
Que vengo en entablar demanda de cuidado personal, respecto de _______
_________________________ en contra de su madre ___________________ ______________,
profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad _________, domicilio
________________, por los argumentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
1. LOS HECHOS:
HECHOS:
Con la demandada tuvimos una relación de ________________________

______________________, fruto de la cual nació nuestro hijo(a) _________ _______________, con
fecha __________________________.
Que hizo abandono del hogar común con el menor, por lo que fijamos un régimen de relación
directa y regular de manera informal.
Que hechos específicos hacen conveniente atribuir el cuidado personal del hijo al otro padre
(violencia, drogadicción, actos de descuido, desprotecciones, no velan por crianza, educación
_________) interés superior del niño.
concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo, alude a asegurar el ejercicio y protección
DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil en su inciso cuarto señala que "...cuando las circunstancias lo
requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal
del hijo al otro de los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma
de ejercicio compartido". En la Convención Internacional de los Derechos del Niño, ratificada por
Chile, que expresa en el artículo 9: "Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus
padres con la voluntad de éstos, excepto cuando (...) tal separación es necesaria en el interés superior
del niño". Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en
que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados
y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
Internacional de los Derechos del Niño; y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968.
Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en contra de doña
____________, ya individualizada, admitirla a tramitación y condenar en definitiva que la demandada
se vea privada del cuidado personal de nuestro hijo, radicando dicho cuidado personal en mi persona,
ordenando las inscripciones que en derecho corresponde.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. en virtud de los hechos anteriormente expuestos entregarme el
cuidado personal provisorio de ____________________, conforme a lo que establecen los artículos
338
224 y siguientes del Código Civil, lo establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño, la
Ley Nº 19.968, y demás normas vigentes y aplicables.
SEGUNDO OTROSÍ: A US. pido tener acompañados, como documentos de la presente demanda,
los siguientes:
— Certificado de Nacimiento del menor.
— Certificado de Mediación Frustrada.
TERCER OTROSÍ: Que de forma subsidiaria y en la medida que su S.S. no tenga por acogida la
demanda interpuesta en lo principal de esta presentación, por este acto vengo en interponer demanda
de Relación Directa y Regular en contra de _________________________________________,
estado civil cédula nacional de identidad número _________________, con domicilio
_____________________, en atención a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. Que con el demandado(a) nos conocimos en el año ________________, poco después iniciamos
una relación sentimental, fruto de la cual nació ______ ________________ de actualmente
_______________ años de edad.
2. Hechos relativos a la relación particular de las partes. Relación de hecho, matrimonio. Forma
en que se puso fin al vínculo sentimental, separación de hecho, divorcio, nulidad.
3. Actualmente me encuentro pagando mensualmente por concepto de pensión de alimentos la

suma de _____________________, los que fueron determinados de forma ____ (judicial, informa,
transacción aprobada por tribunal, mediación).
4. Producto de las desavenencias con la parte demandada, y la imposibilidad de visitar de forma

libre y sin conflictos al menor, es que he decido interponer la presente acción en mi favor, por el
derecho que me asiste de mantener una relación directa y regular, así como a favor de mi hijo por el
deber que esto también significa.
5. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular:
DERECHO:
En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la Convención), ratificada
por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile asume obligaciones internacionales en orden
a proporcionar tutela efectiva a la familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de
crecimiento y bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer en el
seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.
De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración esencial de los

tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.
339
Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también reconoce el interés superior
del niño como principio rector en las materias que les conciernen, y prescribe que es justamente el
interés del niño la preocupación fundamental de los padres.
Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la Convención, el preservar su

propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones familiares, de conformidad con la ley, estando
en su interés superior el preservar dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos
y otros familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva, al libre
desarrollo de su personalidad.
Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su propia identidad,
y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia, no habiendo circunstancias graves
que aconsejen otra cosa.
El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la Convención, sino que es

asumido de manera expresa en nuestra Constitución Política de la República, en su artículo 1º inciso
segundo declara que "La familia es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es
sabido, es un grupo de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo constituyendo la unidad
básica de la sociedad.
Artículo 225 inciso 6º indica que: "...siempre que el juez atribuya el cuidado personal del hijo a
uno de los padres, deberá establecer, de oficio o a petición de parte, en la misma resolución, la
frecuencia y libertad con que el otro padre o madre que no tiene el cuidado personal mantendrá una
relación directa y regular con los hijos, considerando su interés superior, siempre que se cumplan los
criterios dispuestos en el artículo 229".
En especial el artículo 229 "...El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo tendrá el
derecho y el deber de mantener con él una relación directa y regular, la que se ejercerá con la
frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo tiene a su cuidado según las convenciones
a que se refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las que el juez estimare
convenientes para el hijo.
Se entiende por relación directa y regular aquella que propende a que el vínculo familiar entre el
padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a través de un contacto
periódico y estable.
Para la determinación de este régimen, los padres, o el juez en su caso, fomentarán una relación
sana y cercana entre el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo, velando por el
interés superior de este último, su derecho a ser oído y la evolución de sus facultades, y considerando
especialmente:
a) La edad del hijo.
b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o madre, según corresponda, y la relación con
sus parientes cercanos.
c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado.
d) Cualquier otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del hijo.
340
Sea que se decrete judicialmente el régimen de relación directa y regular o en la aprobación de
acuerdos de los padres en estas materias, el juez deberá asegurar la mayor participación y
corresponsabilidad de éstos en la vida del hijo, estableciendo las condiciones que fomenten una
relación sana y cercana.
El padre o madre que ejerza el cuidado personal del hijo no obstaculizará el régimen de relación
directa y regular que se establezca a favor del otro padre, conforme a lo preceptuado en este artículo.
Se suspenderá o restringirá el ejercicio de este derecho cuando manifiestamente perjudique el

bienestar del hijo, lo que declarará el tribunal fundadamente".
POR TANTO, artículos 222, 229, del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la Constitución
Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 48 de la
Ley Nº 16.618.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta de manera subsidiaria demanda de relación directa y
regular en contra de _____________________________, admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular solicitado, esto es,
_________________ ______________.
CUARTO OTROSÍ: Solicito a US. tener presente que por este acto vengo en designar abogado
patrocinante y en conferir poder a _____________________, domiciliado en
_____________________ ofreciendo para efectos de notificaciones el correo electrónico
______________________________, con todas y cada una de las facultades indicadas en el artículo
7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las
de transigir, comprometer aprobar convenios, y percibir, las que declaro conocer y acepto en su
totalidad.

Normativa:

Jurisprudencia:
Alimentos. Demanda reconvencional de régimen

de relación directa y regular. Inasistencia del demandado
a la audiencia preparatoria
Si bien el demandado, al contestar la demanda, señala que puede pagar a favor de la

alimentaria una pensión alimenticia de $ 70.000 mensuales, cantidad aceptada por la
demandante y establecida en la conciliación aprobada por el Tribunal de Familia, no es posible
obviar que a este acuerdo, en lo referente a la demanda reconvencional de régimen
comunicacional, no concurrió la voluntad del demandado, toda vez que la audiencia se realizó
sin la comparecencia de dicha parte. En consecuencia, el Tribunal a quo no estaba facultado
341
para incluir en la conciliación la relación regular y directa solicitada por el padre, más aún
cuando dicha materia no fue objeto de discusión en la audiencia preparatoria realizada en autos,
motivo por el que resulta procedente revocar la resolución en alzada en lo que a ello se refiere.
Conforme a lo razonado precedentemente, el Juzgado de primera instancia deberá proseguir
con la tramitación de la demanda reconvencional de relación directa y regular deducida por
don Eduardo Barahona Arias, citando a las partes a la audiencia preparatoria de rigor, a la que
deberán comparecer ambas debidamente patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión y representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio,
atendido lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley Nº 19.968 en su redacción actualmente
vigente, todo ello sin perjuicio de la facultad conferida por la misma norma al juez de la causa
104. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL ABUELOS RESPECTO NIETO,

SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD, NOMBRAMIENTO DE CURADOR
En lo principal: Demanda de Cuidado Personal; En el Otrosí: Demanda de Suspensión Patria

Potestad; Segundo Otrosí: Nombramiento de Curador; Tercer Otrosí: Acompaña documentos; Cuarto
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad ___________, domiciliado en

__________________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi nieto(a) __________________ de
________ años de edad, cédula nacional de identidad ______, profesión u oficio ________, en contra
de su padre _______________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad, domiciliado
______, por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
Con fecha _________ mi hija, contrajo matrimonio con _____________ ________, producto de
esta relación nació mi nieto(a), quien actualmente tiene ____________.
Que mi hija y el demandado se separaron de hecho el año _____________ ______________

producto de diferencias irreconciliables, sin comunicarse con ella ni con mi nieto(a) durante todo este
período, a pesar de que se han realizado todas las gestiones tendientes para ubicarlo no se ha vuelto a
tener noticias de él, y nunca ha tratado de comunicarse con su hijo(a).
Con fecha _______________, mi hija falleció quedando mi nieto(a) al cuidado de mi persona y

mi cónyuge, quien es abuela del menor.
Desde esa época asumimos el cuidado de _______________, puesto que somos los únicos
familiares directos y más cercanos; y porque como hemos indicado, ha sido imposible localizar a su
padre, quien no ha manifestado intención alguna de mantener contacto con
_____________________.
342
Es necesario indicar que se han asumido todas las necesidades tanto emocionales como
económicas de ______________, puesto que el padre la abandonó, prolongando su ausencia hasta la
fecha.
DERECHO:
De acuerdo al artículo 226 del Código Civil. Podrá el juez, en el caso de inhabilidad física o moral
de ambos padres, confiar el cuidado personal de los hijos a otra persona o personas competentes,
velando primordialmente por el interés superior del niño conforme a los criterios establecidos en el
artículo 225-2. En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos más próximos y, en
especial, a los ascendientes.
El artículo 42 de la Ley de Menores Nº 16.618 entrega parámetros de que se entenderá por

inhabilidad para los efectos del artículo 226 del Código Civil, "...se entenderá que uno o ambos
padres se encuentran en el caso de inhabilidad física o moral:
1º Cuando estuvieren incapacitados mentalmente;
2º Cuando padecieren de alcoholismo crónico;
3º Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o educación del hijo:
4º Cuando consintieren en que el hijo se entregue en la vía o en los lugares públicos a la vagancia
o a la mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de profesión u oficio;
5º. Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores;
6º Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la permanencia de éste en el

hogar constituyere un peligro para su moralidad;
7º Cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o material".
Por su parte, el artículo 227 del mismo cuerpo legal señala en especial como precederán las
materias a que se refieren los artículos precedentes, el juez oirá a los hijos y a los parientes.
Artículo 3º de la Convención de Derechos del Niño.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 226 y siguientes del Código
Civil, Ley de Menores, Ley Nº 19.968, Convención de Derechos del Niño y demás normas
pertinentes.
Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda de cuidado personal de la menor, en contra de
_________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella,
concediéndole el cuidado personal de ____________________.
PRIMER OTROSÍ: Que por este acto vengo en demanda la suspensión de la patria potestad del
padre de mi nieto(a) _____________________, don __________________, individualizado
precedentemente, por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer a continuación:
343
Con fecha _______________ mi hija, contrajo matrimonio con _________ _________, producto
de esta relación nació mi nieto(a), quien actualmente tiene ____________.
Que mi hija y el demandado se separaron de hecho el año _____________ ______________

producto de diferencias irreconciliables, sin comunicarse con ella ni con mi nieto(a) durante todo este
período, a pesar de que se han realizado todas las gestiones tendientes para ubicarlo no se ha vuelto a
tener noticias de él, y nunca ha tratado de comunicarse con su hijo(a).
Con fecha _______________, mi hija falleció quedando mi nieto(a) al cuidado de mi persona y

mi cónyuge, quien es abuela del menor.
Desde esa época asumimos el cuidado de _______________, puesto que somos los únicos
familiares directos y más cercanos; y porque como hemos indicado, ha sido imposible localizar a su
padre, quien no ha manifestado intención alguna de mantener contacto con
_____________________.
Hemos asumido todas las necesidades tanto económicas como emocionales de mi nieto(a), ya que
como se ha reiterado su padre la abandonó cuando ella tenía _________ años edad, prolongando su
ausencia hasta la fecha.
A nuestro lado ____________ tiene un ambiente cómodo y propicio para crecer y desarrollarse de
manera normal y juntos estamos intentando superar lo duro que ha sido el proceso de luto vivido tras
el fallecimiento de su madre.
DERECHO:
Artículo 267 del Código Civil: Por larga ausencia.
Artículo 3 de la Convención de Derechos del Niño.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 267 del Código Civil, artículo 3 de la Convención sobre
Derechos del Niño y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de suspensión de la patria potestad de la menor,
en contra de _________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y en
definitiva dar lugar a ella señalando la suspensión de la patria potestad referida.
SEGUNDO OTROSÍ: En razón de la suspensión de la Patria Potestad solicitada en el segundo

otrosí de esta presentación, debo señalar que ________ ______________, se emanciparía, por ser
evidente que su padre biológico ha perdido su derecho a ejercerla respecto a la menor, debido a su
larga y prolongada ausencia, sin justificación alguna, por lo que respetuosamente solicito a S.S. me
designe a mí como curador general y definitivo de las persona y bienes de
_________________________.
POR TANTO, en conformidad a lo expuesto en los artículos 248, 267, 338 y siguientes y 435 y
siguientes, todos del Código Civil, y 102 y siguientes de la Ley Nº 19.968.
Ruego a US.: Designar como curador definitivo de la persona y bienes de

_______________________, sirviendo la sentencia que así lo declare de suficiente discernimiento y
exonerándose de las obligaciones de rendir fianza y de levantar inventario solemne.
344
TERCER OTROSÍ: Ruego tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Copia de certificado de matrimonio celebrado entre _______________ _______________.
2. Copia de certificado de nacimiento de ________________________.
3. Copia de certificado de defunción de ___________________________ _______.
4. Certificado de residencia de __________________________________ _____.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y
confiero poder a don(a) _______________________________ __, abogado, y a don

Normativa:

Jurisprudencia:
Ante inhabilidad de la madre para ejercer cuidado

de sus hijos se debe dar prioridad al principio del interés
superior de los menores
Considerando que en el caso sub lite resultaron establecidos motivos suficientes que
permiten tener por configurada la causal de inhabilidad de la madre para ejercer el cuidado de
sus hijos, y que por lo mismo debe darse primacía al principio del interés superior de los
menores involucrados, los jueces del fondo debieron considerar estas circunstancias, a la luz
de lo dispuesto por el inciso tercero del artículo 225 del Código Civil, para determinar que
su cuidado personal sea ejercido por la demandante, por sobre el derecho que le asiste a su
madre en orden a hacerse cargo de su crianza, porque en las particulares condiciones de vida
de los niños, la satisfacción plena de sus derechos aparece garantizada de mejor manera al lado
y bajo el cuidado de su abuela materna por ahora (considerando 14º).
Juez puede privar a los progenitores del cuidado

personal de los hijos y entregarlo a un tercero
345
de las normas citadas permite concluir que el juez de la causa puede modificar la regla del
artículo 225 del Código Civil y privar a los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un
tercero (debiendo preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos y sobre todo
a los ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones descritas en los motivos
anteriores que los inhabilitan para ello o porque el interés superior del menor así lo aconseje
(considerando 6º).
Debe entregarse cuidado personal de menor

a sus abuelos si la madre se encuentra inhabilitada como consecuencia de su adicción a
las drogas
Los hechos reseñados constituyen vulneración del cuidado personal y de los derechos que
le asisten al menor producto del estado de dependencia a las drogas y alcohol en que se
encuentra su progenitora, lo que ha motivo su sometimiento a un tratamiento para dejar dichas
sustancias. Situación que le impide ejercer la tuición de aquél, ya que de hacerlo lo expone a
un peligro moral y material, tanto, por la situación adictiva que ella padece que le impediría a
su hijo alcanzar un desarrollo armónico y saludable, cuanto por qué no está en condiciones de
ejercer alguna labor que le permita subsistir mínimamente. En consecuencia, afecta a la
demandada una causal que la inhabilita para ejercer el cuidado personal de su hijo consistente
en la existencia de causas, su adicción a las drogas y alcohol, que colocan a su hijo menor de
edad, en peligro moral o material, de conformidad con lo que dispone el artículo 42 Nº 7 de la
Ley Nº 16.618 en relación con el artículo 226 del Código Civil. No es óbice para aplicar esta
causal de inhabilidad exclusivamente a uno de los progenitores, el hecho que el artículo 226
del Código Civil sólo la contemple para la hipótesis de "inhabilidad física o moral de ambos
padres", toda vez que el artículo 42 de la Ley Nº 16.618, que indica cuáles son las situaciones
que la configuran, expresamente señala que pueden afectar a "uno a ambos padres". Si bien es
cierto que el progenitor del menor cuyo cuidado personal constituye el objeto del presente
juicio, no está afecto a ninguna causal que lo inhabilite para ejercer tal derecho, consta que por
su actividad de ser integrante de la Armada Nacional, desempeña funciones por largos períodos
fuera del lugar donde permanece el menor junto a los actores en virtud de una medida de
protección que así lo autorizó, y a mayor abundamiento, del cuaderno en que esta medida se
tramitó, declaró bajo juramento que no se opone a que sus padres puedan ejercer dicho cuidado
personal sobre su hijo. Teniendo también en cuenta el interés superior del menor, en particular
que sus abuelos paternos desde abril de 2008 lo tienen bajo su cuidado, que presentan
estabilidad afectiva, económica y habitacional, garantizando las necesidades básicas y el
bienestar de su nieto, esta Corte accederá a la demanda (cuidado personal del menor por parte
de sus abuelos) (considerandos 9º a 13º).
346
105. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ABUELOS
En lo principal: Contesta demanda de cuidado personal; Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre cuidado personal, caratulados
Que por este acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en contestar demanda de cuidado
personal interpuesta por doña ____________, en su calidad de abuela paterna del niño
_______________ y en contra de mi representada doña ____________, madre del menor; solicitando
se rechace en todas sus partes en atención a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que
paso a exponer.
I. LOS HECHOS:
1. Efectivamente con fecha ______________ contraje matrimonio con don ______________,

vínculo matrimonial del cual nació __________________, quien actualmente tiene ____________
de edad.
2. Antecedentes que explican el motivo de que el hijo no se encuentre de hecho bajo el cuidado
personal de la madre.
3. Antecedentes respecto de la situación actual del padre, donde vive, si tiene algún vínculo con su
hijo, si ejerce su derecho deber de mantener una relación directa y regular con el niño.
4. Antecedentes respecto de la demandante (abuela paterna). Indicar con quien viven el niño y las
razones por las que abuela es quien ha asumido de manera temporal el cuidado y crianza del niño.
5. Antecedentes que justifican que no existe inhabilidad de la madre para ser privada del cuidado
de su hijo que le ha sido atribuido por ley.
II. EL DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil, en su inciso primero dispone que "Si los padres viven separados,
a la madre toca el cuidado personal de los hijos". Esta norma consagra la regla de atribución legal,
la que se aplica al caso de un hijo de filiación matrimonial cuyos padres se encuentran separados de
hecho, situación completamente aplicable al niño individualizado en autos.
Por su parte, el artículo 226 del Código Civil dispone "Podrá el juez, en el caso de inhabilidad
física o moral de ambos padres, confiar el cuidado personal de los hijos a otra persona o personas
competentes". Dicho artículo no es aplicable en este caso, ya que la demandada en ningún caso se
encuentra inhabilitada para ejercer el cuidado personal de sus hijos.
POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos 225, 226 y siguientes del Código Civil,
artículo 42 de la Ley Nº 16.618 y demás normas legales pertinentes.
347
Ruego a S.S.: Se sirva tener por evacuada la contestación de la demanda en tiempo y forma y
rechazar la demanda de cuidado personal interpuesta en contra de mi representada en todas sus partes.
don(a) _________________________________, abogado, y a don

Normativa:
106. CONTESTACIÓN CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO MADRE,

DEMANDA RECONVENCIONAL DE ALIMENTOS
En lo Principal: Contesta demanda de cuidado personal. Primer Otrosí: Demanda

reconvencionalmente de alimentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad ________, cédula nacional de identidad número

__________, domiciliado en ________________________, comuna de _____________________,
demandado en autos sobre cuidado personal, caratulados "_____________________", RIT:
____________________, a US. respetuosamente digo:
RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda y rechazarla en todas sus partes, de acuerdo a
los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo:
1. La demandante señala en la demanda presentada con fecha ___________ una serie de hechos
que en ningún caso acreditan un cambio sustancial en la situación que hizo que la demandante de
autos, cediera en forma voluntaria el cuidado personal de _______________________
2. No es efectivo que _____________________ cuyo cuidado me encargo se encuentren en mal

estado, es más, la preocupación y cuidados hacia ellos fue parte de la decisión de la madre a dejarlos
a mi cargo desde _______________ __________________.
3. En caso alguno he negado la relación directa y regular de la madre, e incluso trato de que sea
parte de la vida integral del desarrollo de nuestros hijos, a fin de que tengan una identificación directa
con sus progenitores.
348
4. El problema con la demandante de autos pasa por un ámbito de carácter personal o privado, casi
llegando al hostigamiento a esta parte, no siendo el descuido o falta de atención hacia
________________________ el objeto de juicio.
POR TANTO:
A us. ruego: Tener por contestada la demanda de cuidado personal y en virtud de lo expuesto y
antecedentes que se acompañarán en su oportunidad, manteniendo esta parte el cuidado personal de
mis hijos.
PRIMER OTROSÍ: _______________________________, nacionalidad ____________, cédula

nacional de identidad número ________, domiciliado en ________________________, comuna de
_____________________, en representación de _____________________, a S.S. respetuosamente
digo:
Vengo en demandar reconvencionalmente de alimentos a doña _________ ____________,

nacionalidad ________, cédula nacional de identidad número ________, domiciliado en
____________________________, comuna de _____________________, para
________________________ de apellido ___ _____________ por los argumentos que paso a
exponer:
Desde que tengo el cuidado personal de los menores de autos, la demandada de autos no prestado
ningún de colaboración a _____________________, es más, dichos gastos para su manutención han
corrido por esta parte. Esta situación a lo largo del tiempo se ha transformado en insostenible debido
a que las necesidades de _____________________ han aumentado y mis condiciones económicas se
han mantenido.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Tener interpuesta demanda de alimentos menores en representación de

________________________, condenando a la demandante principal a pagar una suma no inferior a
_______________ por concepto de pensión de alimentos.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a ________________________________ domiciliado para estos efectos en calle
_________________, correo electrónico ________________________, quien firma al pie de esta
presentación en señal de aceptación.

Normativa:
349
§ 6. FILIACIÓN

CONTRA PADRES, MADRE EN REPRESENTACIÓN DEL HIJO
En lo principal: Demanda de reclamación de paternidad. En el primer otrosí: solicita alimentos

provisorios. En el segundo otrosí: acompaña documentos. En el tercer otrosí: acredita personería.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________, abogado, domiciliado en calle _____ ________________, en

representación, según Mandato Judicial que al efecto se acompaña, de
___________________________, estado civil ___________, nacionalidad ____________, cédula de
identidad número _______________, con domicilio _______________, comuna de ____________,
a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo y en nombre de ___________________________, en demandar acción

de reclamación de filiación no matrimonial en contra de ________________, profesión u oficio,
cédula nacional de identidad número, domiciliado en _______________, en consideración a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
1. Que el año _____________________, la demandante sostuvo una relación con el demandado

de autos, que fruto de la cual queda embarazada.
2. Que el día _____________________, nace el hijo de ambos de nombre

________________________, quien hoy tiene ____________ años de vida.
3. Que se solicitó al demandado de autos reconociera al menor de autos, por lo que frente a la
negativa de él, es que se tomó la decisión de iniciar esta acción.
EL DERECHO:
El artículo 205 del Código Civil prescribe que: "La Acción de reclamación de la filiación no
matrimonial corresponde sólo al hijo contra su padre o su madre, o a cualquiera de éstos cuando el
hijo tenga determinada una filiación diferente, para lo cual se sujetarán a lo dispuesto en el artículo
208.
Podrá, asimismo reclamar la filiación el representante legal del hijo incapaz, en interés de éste".
Como bien su S.S. sabe el artículo 195 del Código Civil consagra la posibilidad de investigar tanto
la maternidad como la paternidad en la forma y a través de los medios señalados en el Título VIII del
Libro I, de dicho cuerpo legal, siendo la reclamación de la filiación un derecho imprescriptible e
irrenunciable.
350
POR TANTO y en virtud de lo expuesto anteriormente y lo que disponen los artículos 205 y
siguientes del Código Civil, artículo 8º número 8 de la Ley Nº 19.968, y la Convención sobre los
Derechos del Niño.
Ruego A US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de reclamación de paternidad a nombre del
menor ________________________ en contra de su _____________________, y en definitiva
ACOGERLA, solicitando a US. respetuosamente, y se declare que el menor es hijo de
__________________, y ordenar las subinscripciones correspondientes en el Servicio de Registro
Civil e Identificación.
PRIMER OTROSÍ: Que de acuerdo al artículo 327 del Código Civil en relación con lo que
dispone el artículo 4º de la Ley Nº 14.908 en los juicios en que se demande alimentos, el juez deberá
pronunciarse sobre los alimentos provisorios, junto con admitir la demanda a tramitación, con el solo
mérito de los documentos y antecedentes presentados, y de esa manera otorgarlos mientras se ventile
la obligación de prestarlos en definitiva, por lo que se solicita una pensión en forma provisoria por el
monto de $ _______________, mensuales, o lo que S.S. estime conforme a derecho y al mérito de
autos. Dicha medida la solicitamos como medida para satisfacer prontamente algunas de las
necesidades que el alimentario requiere.
1. Certificado de Nacimiento de la menor.
2. Documentos _______________ (los que se indican en el primer otrosí, para alimentos

provisorios).
3. Escritura Pública de Mandato Judicial.
TERCER OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que mi personería para actuar en representación
del demandante, consta en Escritura Pública de mandato Judicial que se acompaña en un otrosí de
esta representación.

Nota:
107.1. Cuando la filiación se determina vía sentencia, la ley establece los titulares de
la acción y los legitimados pasivos en cada caso.
Normativa:
—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de

filiación.
351
Jurisprudencia:
Reclamación de filiación. Legitimación activa.

Madre actúa en interés de su hija discapacitada mentalmente. Rechazo del recurso de
casación al no acreditarse infracción legal que influya sustancialmente en lo dispositivo
del fallo
El recurrente sostiene que en el fallo cuya nulidad de fondo persigue, han sido infringidos
los artículos 32 inciso 2º de la Ley Nº 19.968 con relación al artículo 205 inciso 2º del Código
Civil. La infracción legal antes denunciada se habría producido porque los sentenciadores del
fondo habrían violado de manera manifiesta el artículo 32 inciso 2º de la Ley de Tribunales de
Familia en cuanto en esta norma subyace las denominadas "leyes reguladoras de la prueba"
aplicables a los procedimientos seguidos ante los tribunales de familia. Lo anterior tendría por
fundamento que no se habría establecido como hecho de prueba el interés con el cual habría
actuado (la demandante) en su calidad de curadora para demandar de reclamación de
paternidad al recurrente. De este modo, se habría infringido, además, lo prevenido en el artículo
205 inciso 2º del Código Civil que dispone de modo expreso que la acción de reclamación de
la filiación no matrimonial puede ser ejercida por el representante legal del hijo incapaz, en
interés de él. No obstante lo alegado por la recurrente al fundar el recurso de nulidad de fondo,
se observa que los sentenciadores al confirmar el fallo de primer grado, han hecho una correcta
aplicación de la normativa atinente al caso de que se trata, de modo tal, que no se advierte que
exista infracción legal alguna que influya, sustancialmente, en lo dispositivo del fallo. En
efecto, la sentenciadora de primer grado se hace cargo razonando, correctamente, en el sentido
que, con la sentencia de interdicción que se tuvo a la vista, la madre acreditó que tiene
legitimación activa para deducir la acción intentada y que, desde luego, actúa en interés de su
hija, interés que se evidencia por ser ésta discapacitada psíquica o mentalmente en un 80% tal
como se probó con la documental incorporada al juicio. Dicho interés también se desprende
de la circunstancia de que, habiéndose establecido la identidad de su padre biológico —el
recurrente— éste debe proporcionar los cuidados y proveer los medios patrimoniales que
requiere su hija autista, especialmente, en ausencia de la madre (considerandos 2º y 3º).

CONTRA PADRES. DEMANDA DE ALIMENTOS PROVISORIOS
En lo principal: demanda de reclamación de paternidad; Primer otrosí: solicita medidas cautelares

que indica; Segundo otrosí: ofrece documentos; tercer otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, nacionalidad ______, estado civil _________, cédula nacional de

identidad _________, domiciliada en _________, comuna de ______________, a US.
352
Que, por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 8º Nº 9, 13, 15, 16 y 55 y
siguientes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, normas supletorias del Código de
Procedimiento Civil, artículos 186, 195 y siguientes del Código Civil, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 5º de nuestra Carta Fundamental, que otorga rango constitucional a los tratados
internacionales ratificados por Chile, en este caso, la Convención Internacional de los Derechos del
Niño, vengo en interponer demanda de Reclamación de Paternidad en contra de
_____________________________________________ ___________, domiciliado en
______________________, comuna de Santiago, solicitando que una vez acogida sea declarada la
paternidad del demandado respecto de mi persona, con expresa condena en costas, por los argumentos
de hecho y de derecho que a continuación expongo:
LOS HECHOS:
Fruto de la unión sentimental que me ligaba al demandado con mi madre, la cual duró por
aproximadamente _______________.
Así las cosas, con fecha ____________, fruto de la relación antes descrita
_______________________.
EL DERECHO:
Diversos cuerpos legales vigentes en nuestro país, consagran el derecho de todo niño a la identidad,
en particular, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos, en efecto, la Convención sobre los
Derechos del Niño prescribe:
Artículo 7: "El niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde
que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus
padres y a ser cuidado por ellos".
Artículo 8: "Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su
identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley,
sin injerencias ilícitas.
Cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos
ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer
rápidamente su identidad".
En concordancia con lo anterior nuestra legislación en esta materia, mediante una serie de
modificaciones introducidas al Código Civil, primero al Ley Nº 19.585 y, más tarde, por la Ley
Nº 20.030, ha dado un fuerte impulso al principio de libre investigación de la paternidad y de la
maternidad, en términos tales que, por ejemplo, se consagra expresamente la posibilidad de emplear
toda clase de pruebas para su determinación.
La determinación de la filiación no matrimonial se encuentra regulada en los artículos 186 y

siguientes del Código Civil.
Artículo 186: "La filiación no matrimonial queda determinada legalmente por el reconocimiento
del padre, la madre o ambos, o por sentencia firme en juicio de filiación".
353
Respecto de la determinación de la filiación por la vía judicial, como en la especie se requiere, es
importante citar lo dispuesto en el artículo 195 del Código Civil:
Artículo 195: "La ley posibilita la investigación de la paternidad o maternidad, en la forma y con
los medios previstos en los artículos que siguen.
El derecho de reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable. Sin embargo, sus efectos

patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de prescripción y renuncia".
Sin lugar a dudas los avances más notables en esta materia se han dado en lo relativo a los medios
legalmente disponibles para la investigación de la paternidad y de la maternidad, en efecto, la Ley
Nº 20.030, publicada con fecha 5 de julio de 2005, derogó una serie de disposiciones del Código Civil
que entorpecían dicha investigación, en especial, las exigencias de admisibilidad planteadas en el
artículo 196.
A lo anterior se suma la relevancia adquirida por las pruebas periciales de carácter biológico y la
presunción legal consagrada en el artículo 199 del Código Civil:
Artículo 199: "La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el examen hará presumir
legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella, según corresponda...".
POR TANTO
En mérito de los antecedentes expuestos y atendido lo dispuesto en los artículos 7 y 8 de la

Convención sobre los Derechos del Niño; artículos 186, 195 y siguientes del Código Civil; artículos
254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; Ley Nº 19.968 sobre los Tribunales de Familia
y demás normas pertinentes,
A US. RUEGO, tener por interpuesta demanda de reclamación de filiación en contra de

_______________, ya individualizado, acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar que el
demandado es mi padre biológico _______________, ordenando una vez ejecutoriada la sentencia,
las subinscripciones que en derecho correspondan.
PRIMER OTROSÍ: Con el fin de evitar dilaciones innecesarias y que me acarreen un grave
perjuicio, RUEGO A US. decretar en calidad de medida cautelar conforme al artículo 22 de la Ley
Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, y artículo 209 del Código Civil, mientras se discute el presente
juicio, lo siguiente: Fijar una pensión de alimentos de carácter provisorio, por una suma no inferior a
$ _______________, o en su defecto la suma que S.S. estime conveniente, para que sea pagada desde
la notificación de esta demanda y mientras dure la tramitación de este juicio.
SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO A S.S. tener presente y sin perjuicio de las probanzas que rendiré
en la oportunidad procesal correspondiente, ofrezco como medios de prueba los siguientes
documentos:
— Certificado de nacimiento de esta parte.
TERCER OTROSÍ: Sírvase SS. tener presente que por este acto, designo abogados patrocinantes
y confiero poder a _______________, domiciliado en _______________, comuna de
_______________, quienes podrán actuar indistintamente en autos de forma conjunta o separada.
354
Notas:
108.1. La acción de reclamación es imprescriptible.
108.2. El sujeto activo de la acción de filiación está facultado legalmente para solicitar
el pago de alimentos provisorios dado el presunto vínculo de paternidad o
maternidad que se tiene con el demandado en tal sede.
108.3. Si otorgamiento de los alimentos provisorios durante el juicio de alimentos es

facultativo para el juez. En caso de que al final del juicio se dictare sentencia
absolutoria, generalmente los alimentos provisorios deben restituirse.
108.4. Los alimentos provisorios son aquellos que se devengan durante el juicio y por
ello se deben desde la demanda hasta la ejecutoriedad de la sentencia definitiva.
Normativa:

filiación.
109. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD
En lo principal: Contesta demanda de reclamación de paternidad; Primer Otrosí: Contestada

demanda de alimentos; Segundo Otrosí: Notificación especial; Tercer otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, profesión u oficio ___________, cédula nacional de identidad

número ____________, domiciliado en _______________, demandado en autos sobre reclamación
de paternidad, caratulados "________ _______", RIT: ____________ a S.S. respetuosamente digo:
Que estando dentro del plazo legal, en virtud del artículo 58 de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia, vengo en contestar demanda de reclamación de paternidad, interpuesta por
____________________________, en representación de _______________, en contra de mi
persona, de acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
En este acto vengo en controvertir y cuestionar los hechos planteados en la presentación de la

demanda.
HECHOS:
355
De esta forma, precisando e insistiendo en que me asisten dudas respecto a la paternidad de
_______________, es que estaría llano a que se practicaran las pericias biológicas correspondientes
a fin de que se determinara de forma efectiva la filiación de la menor respecto a mi persona.
POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la Ley Nº 19.968, artículo 199 del Código Civil y
demás normas legales pertinentes.
SOLICITO A S.S.: En mérito de lo expuesto y disposiciones legales aplicables, se sirva tener por
contestada demanda interpuesta en mi contra, con las precisiones señaladas, solicitando se ordene en
la oportunidad procesal correspondiente la práctica de las pericias biológicas que permitan determinar
la filiación de la menor.
PRIMER OTROSÍ: Dando por reproducidos los hechos anteriormente expuestos, frente al
requerimiento de la demandante de solicitar alimentos en favor de la menor, es que vengo en rechazar
tal solicitud. Es necesario destacar que en primera instancia no es dable, frente a la duda de ambas
partes respecto a la filiación de la menor, es decir, frente a la incertidumbre de la legitimación activa
para demandar alimentos, solicitar una suma de forma definitiva y tan elevada, en atención a las
necesidades de la menor y mi real capacidad económica.
En cuanto a las necesidades de la menor, ________________________.
Más aún en la eventualidad que se declare la filiación de la menor respecto a mi persona,

probablemente será necesario, mediante el procedimiento de alimentos correspondiente, determinar
tanto las necesidades de la menor como mi real capacidad económica, así como la proporción en que
como padres, de acuerdo al artículo 233, debemos aportar a la manutención _______________,
cuestión que se discutirá de forma lata con los medios probatorios necesarios.
Por otra parte, S.S. mis circunstancias domésticas son diversas a las establecidas por la demandante
_________________________________.
POR TANTO, conforme lo disponen los artículos 233, 321 y siguientes del Código Civil, artículo
58 de la Ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.
RUEGO A S.S.: Tener por contestada demanda de alimentos menores a favor de la menor de autos,
en orden a rechazarla en todas sus partes, a fin de que en la eventualidad de que se determine la
filiación de la menor, se utilicen las herramientas judiciales que correspondan para la solicitud de
alimentos, que latamente determinarán los elementos del derecho de alimentos, que a juicio de esta
parte no es dable ventilar en el presente procedimiento.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que indico como forma especial de notificación
para el registro de ellas el correo electrónico:
TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que designo abogado patrocinante y confiero
poder a ________________________, domiciliado para estos efectos, en calle
_____________________, comuna de ______________ Firma al pie de esta presentación en señal
de aceptación.
356
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Estatuto filiativo. Principios: igualdad de las personas, derecho a identidad y libre

investigación de la paternidad o maternidad. Acción de reclamación
Resulta indispensable formular algunas consideraciones en torno al actual estatuto filiativo.

En este sentido, preciso es señalar que la Ley Nº 19.585, vigente a partir del 27 de octubre de
1999, introdujo importantes cambios en materia de filiación, estableciendo la matrimonial y
no matrimonial, terminando de esta manera, con las anteriores categorías de hijos y las
diferencias existentes entre ellos. El nuevo sistema se funda en principios como la igualdad de
las personas, el derecho a su identidad y el de libre investigación de la paternidad o maternidad,
los que deben tenerse presente para una recta interpretación de cada una de las normas de la
referida ley, de manera de mantener la debida coherencia y lógica armonía entre sus
disposiciones (considerando 4º).
Tal conclusión sobre la naturaleza de la acción de reclamación, se establece de la propia

ubicación que tiene el artículo 208 del Código Civil, esto es, en el párrafo correspondiente a
las acciones de reclamación y de la propia redacción de la norma, que sitúa como problema
principal a resolver, el de la reclamación de la nueva filiación y de los principios inherentes a
la materia como son los de la búsqueda de la verdad biológica y del derecho a la igualdad e
identidad de la persona. Así lo entienden también las profesoras Claudia Schmidt y Paulina
Veloso en su obra "La Filiación en el Nuevo Derecho de Familia", Editorial ConoSur-
LexisNexis Chile, 2001, pág. 207, al señalar que: "La acción de reclamación es protagónica,
está en relieve, sobre la de impugnación que es sólo una necesaria consecuencia, es accesoria".
De allí que la acción de reclamación en este caso, no caduca. Va a regir a este respecto, por
expresa disposición de la ley, art. 208 inciso 2º, el régimen de imprescriptibilidad de la acción
de reclamación" (considerando 9º).
Aplicación del artículo 208 del Código Civil. Imprescriptibilidad

de la acción de reclamación. Interposición no puede supeditarse
a la regulación establecida para la impugnación
La acción de reclamación intentada, propia del nuevo sistema de filiación, introducido por
la Ley Nº 19.585, ha concedido la posibilidad para la menor de establecer incluso mediante
investigación, la paternidad de su supuesto progenitor y ésta tiene el carácter de imprescriptible
de acuerdo a lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 208 del Código del ramo, no
357
previéndose plazo alguno para su interposición. Así las cosas, no resulta procedente hacer
aplicables a esta acción y supeditar su ejercicio, al cumplimiento de exigencias establecidas
para la procedencia de la acción de impugnación de la paternidad, desde que la actual
reclamación es una acción a la que se tuvo derecho, sólo con la entrada en vigencia de la nueva
ley. Por otro lado es evidente que la causa y objeto principal del juicio está dado por la
pretensión de que se establezca la verdadera filiación de la hija de la demandante, finalidad a
la que apunta la reclamación, teniendo esta acción una naturaleza especial, que hace que su
regulación y características se impongan, a los de la impugnación, la que ha debido ser
deducida en forma inevitable y obligatoria para la procedencia de la primera. Tal conclusión
sobre la naturaleza de la acción de reclamación, se establece de la propia ubicación que tiene
el artículo 208 del Código Civil, esto es, en el párrafo correspondiente a las acciones de
reclamación y de la propia redacción de la norma, que sitúa como problema principal a
resolver, el de la reclamación de la nueva filiación y de los principios inherentes a la materia
como son los de la búsqueda de la verdad biológica y del derecho a la igualdad e identidad de
la persona (...) (considerandos 8º a 10º).
Reclamación de paternidad
No hay dudas que los hechos que fundan el derecho invocado por el actor son los mismos
en el caso del 2001 y en el caso actual. Y lo mismo debe decirse del Derecho, desde que el
Código Civil no ha sido modificado en las materias que interesan a la presente causa desde el
2001 a la fecha, de modo que los hijos cuyos padres han fallecido y se encuentran fuera de los
dos casos contemplados en el artículo 206 carecen de acción para reclamar la filiación. La
jurisprudencia del Tribunal Constitucional que ha declarado inaplicable el artículo 206 del
Código Civil no obsta a lo concluido en el considerando anterior. Al efecto es necesario
recordar que en virtud de aquella jurisprudencia se ha declarado inconstitucional el artículo
206 del Código Civil, en cuanto genera una situación discriminatoria entre tres categorías de
hijos: a) aquellos hijos cuyos padres están vivos al momento de deducir la acción de
reclamación de la filiación, cuya acción es imprescriptible; b) los hijos póstumos y aquellos
cuyos padres han fallecido dentro de los 180 días siguientes al parto, los que deben ejercer su
acción de reclamación de la filiación en contra de los herederos de su padre o madre dentro de
los 3 años contados desde el fallecimiento de estos últimos o desde que cesa su incapacidad, y
c) los hijos cuyos padres han fallecido con anterioridad al ejercicio de la acción de reclamación
de la filiación y no se encuentran en alguno de los dos casos mencionados en la letra anterior,
los que carecen de aquella acción. Advirtiendo esta discriminación y por tanto la contravención
al artículo 19, número 2, de la Constitución, el Tribunal Constitucional ha declarado la
inaplicabilidad del artículo 206 del Código Civil en varias causas. Tales decisiones no
modifican lo concluido en el considerando anterior, por cuanto se trata de sentencias de
inaplicabilidad dictadas e conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, número 6, de la
Constitución y, por lo mismo, son exclusivamente aplicables al caso en el que se pronuncian,
como se ha encargado de destacar el propio Tribunal Constitucional y según ha sostenido la
doctrina mayoritaria en Chile. En consecuencia, no modifican el contenido del ordenamiento
jurídico, como sí lo hace la sentencia de inconstitucionalidad dictada de conformidad a lo
dispuesto en el número 7 del artículo 93 de la Constitución (considerandos 11 y 12).
358
110. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN Y RECLAMACIÓN DE

FILIACIÓN NO MATRIMONIAL PADRE CONTRA HIJO
En lo principal: Demanda de impugnación de paternidad; Primer Otrosí: Solicita designación de

curador ad litem; Segundo Otrosí: Solicita lo que indica; Tercer Otrosí: Demanda de reclamación de
filiación no matrimonial; Cuarto Otrosí: Acompaña documentos; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________, profesión u oficio ______, estado civil _________,

cédula nacional de identidad número ________, con domicilio en
______________________________, comuna de _________ a US. con el debido respeto digo:
Que vengo en interponer demanda de impugnación de filiación paterna que se encuentra

determinada respecto del menor ___________________, cédula nacional de identidad número
____________, nacido el ______________, con domicilio en _______________, comuna de
_________, en contra del niño individualizado y en contra de quien actualmente aparece legalmente
como su padre _______________, profesión u oficio _________, estado civil _________,
domiciliado en calle __________________, por las razones de hecho y derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
El certificado de nacimiento que se acompaña en un otrosí de esta presentación consta que el

demandado de autos __________________, aparece como el padre de mi hijo _________, nacido
con fecha _______________.
Es del caso señalar que la madre de _______________,
Que es por lo expuesto que me veo en la necesidad de ejercer las acciones que me confiere la ley,
teniendo en consideración además que la ley posibilita la investigación de paternidad, teniendo
seguridad que _______________ es hijo mío.
EL DERECHO:
Conforme a lo expuesto y velando por el interés superior de mi hijo, a lo señalado en los artículos
195, 208, 2011 del Código Civil y normas pertinentes de la Ley Nº 19.968, se dan los supuestos que
me habilitan para ejercer la acción de impugnación de paternidad conforme a las normas citadas.
POR TANTO, conforme a lo expuesto y a las normas legales ya citadas.
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad en contra del niño
_________________________, y don ________________, ambos ya individualizados, acogerla a
tramitación y en definitiva declarar que quede sin efecto la filiación matrimonial paterna de
__________________, respecto de ____________________.
359
PRIMER OTROSÍ: Solicito a US., de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley
Nº 19.968, proceda a designar curador ad litem al demandado menor _______________, a fin de que
represente sus derechos e intereses en el presente juicio.
POR TANTO, artículo 19 de la Ley Nº 19.968.
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado.
SEGUNDO OTROSÍ: Que atendido a lo dispuesto en los artículos 204 y 215 del Código Civil,
esta parte viene en solicitar se cite a la madre del niño _______________, esto es a
_______________, estado civil, cédula nacional de identidad, profesión u oficio, con domicilio en
calle ____________, comuna de _________.
POR TANTO, en conformidad a los artículos 204 y 215 del Código Civil.
TERCER OTROSÍ: Conjuntamente con la acción deducida en lo principal conforme a lo

dispuesto en el artículo 205 del Código Civil, solicito a US. tener por interpuesta demanda de
reclamación de paternidad de filiación no matrimonial, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 208
del Código Civil, en contra de _________________________, profesión u oficio, estado civil, cédula
nacional de identidad, domiciliado en _____________________________.en contra de
_______________, estado civil, cédula nacional de identidad número, profesión u oficio, con
domicilio en __________________, en atención a los fundamentos de hecho y derecho expresados
en lo principal las que doy por expresamente reproducidas, en virtud del principio de economía
procesal.
Por lo expuesto es que demanda de reclamación de filiación no matrimonial, solicitando a S.S.

declare en definitiva, acogida que sea la demanda principal, que la filiación de _______________, es
no matrimonial, siendo sus padres el suscrito y _________________.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 43, 76, 205, 208 del Código
Civil, Ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.
RUEGO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de filiación no matrimonial en

contra de ____________, y doña _______________, ya individualizados, acogerla a tramitación y en
definitiva declarar que la filiación de ____________, es no matrimonial siendo sus madres el suscrito
y doña ____________, ordenando las subscripciones correspondientes.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados los siguientes documentos para ser
ofrecidos en audiencia preparatoria.
1. Certificado de nacimiento del menor _________________.
2. Certificado de residencia del suscrito.
QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo abogado patrocinante y confiero
poder a ____________, con domicilio en ____________, comuna de ___________.
360
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Imprescriptibilidad de
acciones de reclamación de paternidad
Una de las características más notables de las acciones de reclamación de filiación, que las
diferencia prácticamente de la totalidad de las acciones propias del derecho patrimonial, es su
imprescriptibilidad, consagrada en el artículo 195 inciso 2º del Código Civil, que señala que
el derecho de reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable, no obstante lo cual los
efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de prescripción y renuncia. Si
bien la acción es imprescriptible y el titular podrá ejercerla en cualquier tiempo, la ley establece
plazos de caducidad en determinados casos. Ahora bien, en todas estas situaciones el legislador
ha previsto la posibilidad de que el titular de la acción sea incapaz en razón de su menor edad,
de manera que, a fin de no hacer ilusorio el ejercicio de la misma, ha dispuesto que ese plazo
de caducidad no principie a computarse sino una vez que aquél haya alcanzado la plena
capacidad. Esta regla es de toda lógica y justicia, pues no resulta razonable que la ley conceda
una acción a quien no está en condiciones de ejercerla y que una vez que desaparecen los
obstáculos que impedían el ejercicio, éste se haga imposible por haber transcurrido, durante
ese período de imposibilidad, un determinado lapso. La recta inteligencia del artículo 5º
transitorio inciso 3º de la Ley Nº 19.585 no puede llevar a concluir que si una persona fallece
antes de la vigencia de la ley, quienes sean menores a esa fecha y se pretendan sus hijos se
vean en la imposibilidad de reclamar su filiación a los herederos del padre o madre fallecido
al alcanzar la mayoría de edad, pues cuando la ley prevé que el incapaz por menor edad es
titular de acciones ha contemplado que el plazo para ejercerlas se cuente desde que alcanza la
plena capacidad. En suma, la restricción al ejercicio de la acción de reclamación de paternidad
o maternidad respecto de personas fallecidas con anterioridad a la entrada en vigencia de la
Ley Nº 19.585 es aplicable únicamente a quienes a esa época eran mayores de edad y
plenamente capaces y que, por lo mismo, estaban en situación de hacer valer sus derechos; por
el contrario, si a la fecha de entrada en vigencia de la ley precitada el titular de la acción de
reclamación de filiación era incapaz por menor edad y no podía, en razón de ello, ejercerla
eficazmente, el plazo de caducidad que se contempla para dicho ejercicio debe computarse una
vez alcanzada la mayoría de edad. En consecuencia, si la demandante era menor de edad a la
época de entrada en vigencia de la Ley Nº 19.585, no resultaba aplicable a su respecto la regla
del artículo 5º transitorio inciso 3º, que impide la acción de reclamación de paternidad contra
personas fallecidas con anterioridad a esa data, sino la de su inciso final, que permite el
ejercicio de las acciones de reclamación de la filiación dentro del plazo de un año, contado
desde la entrada en vigencia de la ley, regla que para los que a esa fecha eran menores rige a
contar desde que alcanzan la mayoría de edad (considerandos 11º a 13º).
361
Impugnación y reclamación de paternidad, rechazadas.

Concepto de filiación. Acciones de filiación otorgan prevalencia a la verdad real o
biológica sobre la verdad formal. Libre investigación de la paternidad o maternidad.
Amplia admisibilidad probatoria en materia de filiación. Improcedencia de atacar
filiación de menor cuya filiación legal coincide con la biológica
La filiación es el vínculo jurídico que une a un hijo con su padre o con su madre y que
consiste en su relación de parentesco establecida por la ley entre un ascendiente y su inmediato
descendiente, o sea, su descendiente en primer grado. La filiación es un hecho jurídico, que
constituye un estado civil, es fuente de derechos y obligaciones y con el objeto de determinarla
se puede investigar libremente la maternidad o paternidad por los amplios medios de prueba
que la ley concede. Las acciones de filiación tienen por objeto obtener el estado de hijo y
correlativamente el de padre o madre o la de desvirtuarlo. Estas acciones son las principales
de reclamación e impugnación y las residuales de desconocimiento y nulidad. Las acciones de
filiación suponen la investigación de la paternidad o maternidad, conforme lo establece el
artículo 195 del Código Civil, admitiéndose la más amplia investigación de estos hechos. La
Ley Nº 19.585, que introdujo sustanciales reformas al sistema filiativo, se sustenta en dos
principios involucrados en la promoción de las acciones de filiación: el primero que apunta a
la libre investigación de la paternidad o maternidad y que, de acuerdo a la norma precitada,
está destinado a obtener la verdad real, biológica de una relación filiativa. En efecto, el
principio fundamental que inspira a la actual legislación comprende el derecho de todo
individuo a conocer su origen biológico, lo que se traduce en el derecho de acceder a una
investigación judicial para determinar quiénes son sus padres y, consecuencialmente, a tener
la relación de padre o madre e hijo que surge del nexo biológico, lo que implica a diferencia
de la norma hoy derogada la prevalencia de la verdad real o biológica por sobre la verdad
formal. Y el segundo consistente en reconocer la más amplia admisibilidad probatoria. De lo
expuesto fluye que las acciones de reclamación e impugnación de la paternidad, consagradas
por el nuevo estatuto filiativo, se sustentan en la premisa de la verdad biológica, en el sentido
que lo que por ellas se pretende es la declaración de la existencia de una determinada filiación
en el primer caso y, en el segundo, la declaración de que la filiación que se ostenta no es real.
En la especie, sin embargo, no se cumple tal presupuesto, desde que la filiación legal que
detenta la menor respecto de quien la reconoció como tal coincide con la realidad biológica,
de modo tal que la pretensión de la madre y demandante excede los márgenes y contenidos de
las acciones legales ejercidas, las que han sido previstas para aquellos casos en que no existe
coincidencia entre la filiación legal y la innata (considerandos 4º a 8º).
Puede impugnar la paternidad determinada

por reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual en ello. Posibilidad de
alcanzar identidad biológica es de rango superior de aquel estatuto de filiación aparente
El artículo 7 de la Convención sobre los Derechos del Niño indica que "el niño será inscrito
inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a
adquirir una nacionalidad y, en la medida de los posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado
362
por ellos". Por su parte, el artículo 8 manifiesta que —los Estados Partes se comprometen a
respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y
las relaciones familiares (...)—. El artículo 216 del Código Civil, inciso final, señala que
"también podrá impugnar la paternidad determinada por reconocimiento toda persona que
pruebe un interés actual en ello..." (considerando 3º).
La posibilidad de alcanzar la verdad material u objetiva, que es la identidad biológica, es de

rango superior de aquel estatuto de filiación aparente, ya que constituye un derecho de la
personalidad y como tal es inherente al ser humano, sólo por ser tal, en consecuencia, se trata
de derechos esenciales y primigenios que al legislador únicamente cabe reconocer y garantizar
(considerando 7º).
Acciones de impugnación y reclamación,

ejercicio simultáneo
Antes de entrar en vigencia la Ley Nº 19.585, el actor no podía impugnar la filiación, puesto
que la ley no le reconocía tal derecho. Pero como consecuencia de la dictación de la normativa
señalada, el padre biológico puede impugnar una filiación, debiendo hacerlo, como se dijo,
simultáneamente con la reclamación de la paternidad, y sólo a partir de esta fecha comenzará
a correr plazo de caducidad, si existiere, puesto que antes de la entrada en vigencia de la ley
no era titular de la acción, sin embargo, tratándose de un padre biológico, que debe deducir
simultáneamente las acciones de impugnación y reclamación como lo ordena el artículo 208
del Código Civil, no corre plazo alguno, puesto que dicha norma, en su inciso segundo,
establece que "En este caso, no regirán para la acción de impugnación los plazos señalados en
el párrafo 3º de este Título.", todo lo cual es comprensible si se advierte que la simultaneidad
en el ejercicio de ambas acciones ha sido impuesta por la ley precisamente para obtener que
los tiempos se cumplan a la par, y, verbi gracia, que la reclamación sea imprescriptible (artículo
179 Título VII Código Civil) y la impugnación "simultánea" no se extinga
independientemente, lo que en sí sería insostenible (considerando 8º).
Corte Suprema Primera Sala (Civil), 5/05/2005, Rol Nº 1325-2004
111. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN EN CONTRA DE LOS

HEREDEROS DEL PADRE FALLECIDO
En lo principal: Acción de reclamación de paternidad; Primer otrosí: Acompaña documentos;

Segundo otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE TRIBUNALES DE FAMILIA
_____________________, profesión u oficio _________, cédula de identidad número

____________, con domicilio en ________________________, en a US. respetuosamente digo:
363
Por esta presentación vengo en deducir demanda de reclamación de paternidad en contra de los
herederos de don ______________________________ (Q.E.P.D.), ______________________,
cédula nacional de identidad número ____________ y _________ cédula nacional de identidad
____________, con domicilio en __________________, comuna de ____________, en
consideración a las circunstancias que a continuación paso a exponer:
HECHOS:
Que mi madre con ___________________________________, mantuvieron una relación durante

___________________. Fruto de dicha relación nací con fecha ______________.
Que posterior a mi nacimiento con ánimo de que mi padre me reconociera mi madre comenzó a
realizar gestiones tendientes a lograr el reconocimiento de mi filiación paterna.
No obstante lo anterior, lamentablemente él falleció de forma posterior a mi nacimiento antes de

cumplirse el plazo de 180 días.
DERECHO:
Que de acuerdo al artículo 206 del Código Civil, que se ubica en el párrafo 2º denominado "De las
acciones de reclamación", establece: "Si el hijo es póstumo, o si alguno de los padres fallece dentro
de los ciento ochenta días siguientes al parto, la acción podrá dirigirse contra los herederos del
padre o la madre fallecidos, dentro del plazo de tres años, contados desde su muerte o, si el hijo es
incapaz, desde que éste haya alcanzado la plena capacidad".
Por su parte, el artículo 207 Código Civil dispone: "Si hubiere fallecido el hijo siendo incapaz, la
acción podrá ser ejercida por sus herederos, dentro del plazo de tres años contado desde la muerte. Si
el hijo falleciere antes de transcurrir tres años desde que alcanzare la plena capacidad, la acción
corresponderá a sus herederos por todo el tiempo que faltare para completar dicho plazo". Que el
artículo 317 del mismo cuerpo legal en su inciso segundo que se ubica bajo el Título XVII
denominado "De las pruebas del estado civil" prescribe: "Son también legítimos contradictores los
herederos del padre o madre fallecidos en contra de quienes el hijo podrá dirigir o continuar la acción
y, también los herederos del hijo fallecido cuando éstos se hagan cargo de la acción iniciada por aquel
o decidan entablarla". El artículo 195 del Código Civil en su inciso segundo establece: "El derecho
de reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable. Sin embargo, sus efectos patrimoniales
quedan sometidos a las reglas generales de prescripción y renuncia". Las normas precitadas que
proclaman la imprescriptibilidad de la acción de reclamación de paternidad, la circunstancia que la
acción puede dirigirse contra los herederos del padre fallecido, unido a la amplitud de medios de
prueba que otorga el legislador para lograr que se acredite o investigue una determinada filiación.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto, y de las normas pertinentes del Código Civil, esto es,
artículos 195, 206, 207, 317 Código Civil, artículo 8º Nº 8 de la Ley Nº 19.968.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de paternidad en contra de los
herederos de don _______________________________ (Q.E.P.D.), __________________ y
_________________________, ya individualizados, acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar
que soy hijo(a) de __________________, ordenando las subinscripciones correspondientes.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase tener por acompañados los siguientes documentos:
364
1. Copia de certificado de nacimiento de la parte demandante.
2. Copia de certificado de defunción de __________________.
3. Copia de certificado de nacimiento de los demandados de autos.
SEGUNDO OTROSÍ: Téngase presente que designo abogados patrocinantes y confiero poder a
los abogados ____________________________, cédula de identidad número __________________;
_____________________, cédula de identidad número _______________ Todos ellos están
domiciliados —para estos efectos— en calle __________________, comuna de _______________,
y podrán actuar conjunta e indistintamente en autos. Firman al pie de esta presentación, en señal de
aceptación.

Nota:
111.1. La jurisprudencia ha terminado por aceptar como legitimado pasivo los

herederos del supuesto padre o madre en las acciones de reclamación.
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Reclamación de filiación. Presunto padre que fallece

antes de la entrada en vigencia de la Ley Nº 19.585. Plazo de caducidad para ejercer
reclamar la filiación se computa
desde que el hijo demandante alcanza la mayoría de edad.
Transmisibilidad de las acciones de filiación, excepciones
El artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en materia de acciones de
filiación, pues se refiere la ley a cuestiones de paternidad o maternidad, comprensivas tanto de
reconocimiento como de impugnación, sin distinguir el legislador situaciones particulares o
específicas. En efecto, luego de definir quiénes son legítimos contradictores, amplía el
concepto extendiéndolo también a los herederos y, por consiguiente, no puede sino entenderse
que la ley autoriza expresamente al hijo para dirigir la acción de reclamación en contra de los
herederos del presunto padre si éste fallece antes de deducirse la demanda o para continuarla
en contra de estos mismos herederos si el deceso tiene lugar durante el curso del juicio. Ahora
bien, la existencia de una regla general no impide la existencia de excepciones y es así como,
tratándose de la acción de reclamación de filiación no matrimonial, el artículo 206 del Código
Civil prevé dos situaciones de excepción en que la transmisibilidad de la acción a los herederos
está limitada por la ley: el caso del hijo póstumo y el caso del hijo cuyo padre o madre fallece
dentro de los ciento ochenta días siguientes al parto, hipótesis que permiten demandar a los
herederos del padre o de la madre fallecidos en el término de tres años contados desde la muerte
365
del progenitor o desde que el hijo alcance la plena capacidad, si a esa fecha no era legalmente
capaz. Esta norma prevalece sobre el artículo 317 del Código Civil únicamente cuando se
verifican los presupuestos que en él se prevén, puesto que si la regla general en materia de
transmisibilidad de acciones de filiación fuera la del artículo 206, la contemplada en el artículo
317 carecería de todo sentido y significación, en circunstancias que un principio básico de la
interpretación de la ley es aquel de acuerdo al cual en la inteligencia de un precepto debe
preferirse aquella en que la norma produzca efecto a aquella en que no produzca efecto alguno.
La conclusión expuesta concuerda con el contexto general de la ley, con las reglas del Párrafo
1º del Título VIII del Libro Primero del Código Civil —que franquean una amplia
investigación de la paternidad o maternidad y consagran la imprescriptibilidad de la acción de
reclamación—, con el artículo 1097 del mismo Código —de acuerdo al cual los herederos
representan a la persona del causante— y con la noción general de que los derechos y
obligaciones son transmisibles (considerandos 6º y 7º).
Reclamación filiación. Reclamación de filiación no matrimonial. Demanda dirigida a los

herederos. Plazo para interponer demanda
Respecto a quienes son legítimos contradictores, el inciso primero del artículo 317 del
Código Civil, no modificado por la nueva Ley de Filiación, dice que lo son, en las cuestiones
de paternidad, el padre contra el hijo o el hijo contra el padre y, en la cuestión de maternidad,
el hijo contra la madre o ésta contra el hijo. El inciso segundo del mismo precepto, con la
nueva redacción que le dio la Ley Nº 19.585, dispone que: Son también legítimos
contradictores los herederos del padre o madre fallecidos en contra de quienes el hijo podrá
dirigir o continuar la acción y, también, los herederos del hijo fallecido cuando éstos se hagan
cargo de la acción iniciada por aquél o decidan entablarla. Del tenor literal del inciso segundo
antes transcrito, se infiere que el artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en
materia de acciones de filiación y que el legislador no distingue situaciones particulares, pues,
luego de definir quiénes son legítimos contradictores, amplía el concepto y lo extiende también
a los herederos. Por consiguiente, no puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente
al hijo para dirigir la acción de reclamación en contra de los herederos del presunto padre si
éste fallece antes de la demanda y para continuarla en su contra, si el deceso tiene lugar en el
curso del juicio. Esta interpretación se refuerza aún más si se tiene presente que el artículo 318,
modificado por la misma Ley Nº 19.585, resolvió el problema de la multiplicidad de herederos
al disponer que: El fallo pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos
aprovecha o perjudica a los herederos que citados no comparecieron. Nada impide la existencia
de excepciones a una regla general y es así como, tratándose de la acción de reclamación de la
filiación no matrimonial, el artículo 206 del Código Civil, prevé dos situaciones especiales, lo
que permite afirmar que la transmisibilidad de la acción a los herederos está limitada por la
ley. En efecto, la norma contempla los casos del hijo póstumo, esto es, el del nacido después
del fallecimiento del padre o de la madre y el del hijo cuyo padre o madre fallece dentro de los
180 días siguientes al parto, preceptos que prevalecen sobre la regla del artículo 317. En
consecuencia, en estas hipótesis, el hijo sólo puede demandar a los herederos del padre o de la
madre fallecidos en el término de tres años contados desde la muerte del progenitor, o desde
que el hijo alcance la plena capacidad, si a esa fecha no lo era. Lo dicho precedentemente se
explica porque el fallecimiento del padre antes del parto o del padre o madre dentro del plazo
señalado, es el máximo que fija el legislador para considerar que el difunto puede ser su padre
o madre. En los demás casos, no existiría duda y de ahí que se admita sin limitaciones la acción
366
del hijo en contra de los herederos del pretendido padre, en este caso. Esta interpretación no
sólo resulta más adecuada, al contexto general de la ley y, especialmente a las reglas del párrafo
primero del Título VIII del Código Civil, que franquean una amplia investigación de la
paternidad o maternidad y consagran la imprescriptibilidad de la acción de reclamación, sino
también es congruente con la norma del artículo 1097 del Código Civil, que establece que los
herederos representan a la persona del causante y con la noción general de que los derechos y
obligaciones son transmisibles (considerandos 7º a 11º).
Hijo está autorizado para dirigir acción

de reclamación contra los herederos del presunto
padre si éste fallece antes de la demanda
El artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en materia de acciones de
filiación y que el legislador no distingue situaciones particulares, pues, luego de definir quiénes
son "legítimos contradictores", amplía el concepto y lo extiende "también" a los herederos. Por
consiguiente, no puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente al hijo para dirigir la
acción de reclamación en contra de los herederos del presunto padre si éste fallece antes de la
demanda y para continuarla en su contra, si el deceso tiene lugar en el curso del juicio. Esta
interpretación se refuerza aún más si se tiene presente que el artículo 318, modificado por la
misma Ley Nº 19.585, resolvió el problema de la multiplicidad de herederos al disponer que
"El fallo pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos aprovecha o perjudica
a los herederos que citados no comparecieron" (considerando 9º).
Acción de reclamación de filiación, caducidad. Plazo de interposición contra herederos

del supuesto padre o madre. Transmisión de legitimación pasiva a herederos. Hijo
póstumo, aplicación a otra clase de demandantes
Se infiere que el artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en materia de
acciones de filiación y que el legislador no distingue situaciones particulares, pues, luego de
definir quiénes son legítimo contradictor, amplía el concepto y lo extiende también a los
herederos. Por consiguiente, no puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente al hijo
para dirigir la acción de reclamación en contra de los herederos del presunto padre si éste
fallece antes de la demanda y para continuarla en su contra, si el deceso tiene lugar en el curso
del juicio. Esta interpretación se refuerza aún más si se tiene presente que el artículo 318,
modificado por la misma Ley Nº 19.585, resolvió el problema de la multiplicidad de herederos
al disponer que El fallo pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos
aprovecha o perjudica a los herederos que citados no comparecieron. Nada impide la existencia
de excepciones a una regla general y es así como, tratándose de la acción de reclamación, el
artículo 206 del Código Civil, prevé dos situaciones especiales, lo que permite afirmar que la
transmisibilidad de la acción a los herederos está limitada por la ley. En efecto, la norma
contempla los casos del hijo póstumo, esto es, el del nacido después del fallecimiento del padre
o de la madre y del hijo cuyo padre o madre fallece dentro de los 180 días siguientes al parto,
367
los que prevalecen sobre la regla del artículo 317. En consecuencia, en estas hipótesis, el hijo
sólo puede demandar a los herederos del padre o de la madre fallecidos en el término de tres
años contados desde la muerte del progenitor, o desde que el hijo alcance la plena capacidad,
si a esa fecha no lo era. Lo dicho precedentemente se explica porque el fallecimiento del padre
antes del parto o del padre o madre dentro del plazo señalado, es el máximo que fija el
legislador para considerar que el difunto puede ser su padre o madre. En los demás casos, no
existiría duda y de ahí que se admita sin limitaciones la acción del hijo (considerandos 8º a
10º).
112. DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
En lo principal: Acción de desconocimiento de paternidad; Primer otrosí: Acompaña documentos;

Tercer otrosí: Patrocinio y poder.
______________________________________________, profesión u oficio ________, cédula de

identidad número ____________________, con domicilio en ________________________, en a US.
Por esta presentación vengo en deducir demanda de desconocimiento de paternidad en contra de

_______________________, cédula nacional de identidad ___________________, en
representación de __________________________ cédula nacional de identidad número
____________, de mismo domicilio en consideración a las circunstancias que a continuación paso a
exponer:
HECHOS:
Que con fecha _________ iniciamos una relación con la demandante de autos, contrayendo
matrimonio con fecha _____________, en la circunscripción de __________, número
____________, del Registro Civil de _____________.
Que de forma posterior a la celebración tomo conocimiento que mi actual cónyuge se encuentra
embarazada, cuestión que por mi parte ignoraba, ya que nuestros planes eran formar familia cuando
nuestra situación económica se estabilizara completamente.
Que durante dicho período, jamás se me comunicó por su parte que se encontraba embarazada
cuando contrajimos matrimonio, que sólo cuando se comenzó a hacer evidente su estado de gravidez,
ella decidió informarme de forma humillante.
De forma posterior comenzaron los rumores, que el hijo nacido, de forma posterior a nuestro
matrimonio no era hijo mío, cuestión que me provocó serias dudas.
368
Que de acuerdo a como se han desarrollado los hechos, no puedo sino desconocer al menor
_______________, por cuanto no tenía conocimiento del embarazo de mi cónyuge.
DERECHO:
De acuerdo al articulado del Código Civil el hijo concebido antes del matrimonio y nacido durante
él: el hijo que nace dentro de los primeros 180 días del matrimonio se presume concebido antes de él,
en relación al artículo 76 del Código Civil, y prescribe el artículo 184 del Código Civil, si el marido
no tuvo conocimiento del embarazo, puede desconocer judicialmente la paternidad.
Esto es propiamente una acción de desconocimiento, pero se rige por los plazos y formas de las
acciones de impugnación.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto, artículos 186 y 216 del Código Civil, artículo 8º Nº 8 de
la Ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de paternidad en contra de

___________________________________, en representación de
_______________________________________, ya individualizados, acogerla a tramitación y, en
definitiva, declarar que no soy padre del menor __________________, ordenando las
subinscripciones correspondientes.
1. Copia de matrimonio de las partes.
2. Certificado de nacimiento del demandado
los abogados ____________________________, cédula de identidad número __________________;
_____________________, cédula de identidad número _______________ Todos ellos están
domiciliados —para estos efectos— en calle __________________, comuna de _______________,
y podrán actuar conjunta e indistintamente en autos. Firman al pie de esta presentación, en señal de
aceptación.

Normativa:

filiación.
369
113. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR HIJO
En lo principal: Acción de impugnación de la paternidad; Primer otrosí: Acompaña documentos;

Segundo otrosí: Patrocinio y poder.
_____________________, profesión u oficio ______, cédula de identidad número ________, con

domicilio en ________________________, en a US. respetuosamente digo:
Por esta presentación vengo en deducir demanda de impugnación de paternidad en contra de mi

supuesto padre _____________________, cédula nacional de identidad __________, de fecha
_________, profesión u oficio _______, en consideración a las circunstancias que a continuación
paso a exponer:
HECHOS:
Que mi madre con _______________, mantuvieron una relación durante ______________ Que
con fecha __________________, decide reconocer mi filiación la que se encuentra inscrita
_______________, en el Registro Civil de _______________.
Que con fecha _______________, tomé conocimiento de que el demandado, quien me había
reconocido de forma voluntaria, no era verdaderamente mi padre sino que era
_____________________________.
DERECHO:
Que de acuerdo al artículo 214 del Código Civil. La paternidad a que se refiere el artículo 212
también podrá ser impugnada por el representante legal del hijo incapaz, en interés de éste, durante
el año siguiente al nacimiento. El hijo, por sí, podrá interponer la acción de impugnación dentro de
un año, contado desde que alcance la plena capacidad.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto, y de las normas pertinentes del Código Civil, esto es,
artículos 214, 317 Código Civil, artículo 8º Nº 8 de la Ley Nº 19.968.
Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad en contra de

________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar
que no soy hijo(a) de __________________, ordenando las subinscripciones correspondientes.
— Copia de certificado de nacimiento de la parte demandante.
los abogados ________________, cédula de identidad número __________; __________, cédula de
identidad número ___________ Todos ellos están domiciliados —para estos efectos— en calle
_______________, comuna de ____________, y podrán actuar conjunta e indistintamente en autos.
Firman al pie de esta presentación, en señal de aceptación.
370
Notas:
113.1. El acto jurídico de reconocimiento puede anularse, en cambio, no cabe su

impugnación por quien ha reconocido, entendiéndose que ello iría contra un acto
propio.
113.2. Las acciones de impugnación están limitadas en cuanto a los plazos breves y a
los titulares.
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Impugnación y reclamación de paternidad. Concepto de filiación. Acciones de filiación

otorgan prevalencia a la verdad real o biológica sobre la verdad formal. Libre
investigación de la paternidad o maternidad. Amplia admisibilidad probatoria en
materia de filiación. Improcedencia de atacar filiación de menor cuya filiación legal
coincide con la biológica
La filiación es el vínculo jurídico que une a un hijo con su padre o con su madre y que
consiste en su relación de parentesco establecida por la ley entre un ascendiente y su inmediato
descendiente, o sea, su descendiente en primer grado. La filiación es un hecho jurídico, que
constituye un estado civil, es fuente de derechos y obligaciones y con el objeto de determinarla
se puede investigar libremente la maternidad o paternidad por los amplios medios de prueba
que la ley concede. Las acciones de filiación tienen por objeto obtener el estado de hijo y
correlativamente el de padre o madre o la de desvirtuarlo. Estas acciones son las principales
de reclamación e impugnación y las residuales de desconocimiento y nulidad (Considerandos
4º a 6º de la sentencia de la Corte Suprema). Las acciones de filiación suponen la investigación
de la paternidad o maternidad, conforme lo establece el artículo 195 del Código Civil,
admitiéndose la más amplia investigación de estos hechos. La Ley Nº 19.585, que introdujo
sustanciales reformas al sistema filiativo, se sustenta en dos principios involucrados en la
promoción de las acciones de filiación: el primero que apunta a la libre investigación de la
paternidad o maternidad y que, de acuerdo a la norma precitada, está destinado a obtener la
verdad real, biológica de una relación filiativa. En efecto, el principio fundamental que inspira
a la actual legislación comprende el derecho de todo individuo a conocer su origen biológico,
lo que se traduce en el derecho de acceder a una investigación judicial para determinar quiénes
son sus padres y, consecuencialmente, a tener la relación de padre o madre e hijo que surge
del nexo biológico, lo que implica a diferencia de la norma hoy derogada la prevalencia de la
verdad real o biológica por sobre la verdad formal. Y el segundo consistente en reconocer la
más amplia admisibilidad probatoria (Considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
De lo expuesto fluye que las acciones de reclamación e impugnación de la paternidad,
consagradas por el nuevo estatuto filiativo, se sustentan en la premisa de la verdad biológica,
371
en el sentido que lo que por ellas se pretende es la declaración de la existencia de una
determinada filiación en el primer caso y, en el segundo, la declaración de que la filiación que
se ostenta no es real. En la especie, sin embargo, no se cumple tal presupuesto, desde que la
filiación legal que detenta la menor respecto de quien la reconoció como tal coincide con la
realidad biológica, de modo tal que la pretensión de la madre y demandante excede los
márgenes y contenidos de las acciones legales ejercidas, las que han sido previstas para
aquellos casos en que no existe coincidencia entre la filiación legal y la innata (considerando
8º).
Legítimo contradictor en cuestión de paternidad

es el padre contra el hijo o el hijo contra el padre
Apareciendo la demanda de autos dirigida por el actor en contra de su cónyuge, la antes

nombrada (...), pugna tal circunstancia con la disposición del inciso primero del artículo 317
del Código Civil, que previene que "Legítimo contradictor en la cuestión de paternidad es el
padre contra el hijo o el hijo contra el padre, y en la cuestión de maternidad el hijo contra la
madre, o la madre contra el hijo". Así las cosas, careciendo la demandada de autos de
legitimación pasiva en la especie, la sola carencia de este presupuesto de eficacia de la acción
es condición bastante para proceder a la confirmatoria de la sentencia impugnada. Sin perjuicio
de lo anterior, es útil señalar que la jurisprudencia ha expresado que el artículo 212 del Código
Civil, al establecer la facultad del padre matrimonial de impugnar la filiación del hijo,
contempla también limitaciones a su ejercicio, las cuales "tienen como fundamento el
salvaguardar la composición de la familia, como también el derecho de todo hijo a tener una
filiación paterna determinada, por cuanto es el interés superior de este último, el que nunca
puede dejar de considerarse por ser el principio rector en esta materia y aquel que debe
subyacer en todas las resoluciones judiciales, conforme distintas disposiciones del
ordenamiento filiativo en aplicación. En efecto, es indiscutible que el principio de identidad es
de aquellos que informan el actual estatuto filiativo, pero no lo es menos que su aplicación
queda subordinada al segundo principio al que estamos haciendo referencia". La Convención
sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, con valor de Ley de la República,
promulgada con fecha 14 de agosto y publicada el 27 de septiembre, ambas del año 1990,
previene, en su artículo 3º —referente al "interés superior del niño"— en su Nº 1 que "En todas
las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño" (considerandos 3º
a 6º).
Reconocimiento de hijo sin vicios es irrevocable.

Requisitos para que tenga efectos erga ommes
El artículo 189 inciso 2º del Código Civil establece que el reconocimiento es irrevocable de
modo tal que el reconociente no puede con posterioridad impugnarlo, ni menos aún atribuirse
372
la calidad de tercero para ampararse en dicha norma, desde que ello resultaría atentatorio en
orden a salvaguardar la estabilidad en la filiación de una persona, en aras del interés superior
del hijo que debe subyacer en todas las decisiones judiciales. Lo anterior debe entenderse sin
perjuicio que la estabilidad cede ante la presencia de vicios de la voluntad que pueden dar lugar
a la nulidad del acto de reconocimiento, la que es procedente cuando ha sido víctima de error,
fuerza o dolo, lo que no ha sido objeto de controversia en la litis, por lo que ha debido primar
el estado de irrevocabilidad del mismo, acción que también corresponderá a sus herederos de
acuerdo a lo estatuido en el artículo 1684 del Código Civil (considerando 5º).
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 316 del Código Civil, para que las sentencias
en este tipo de asunto puedan producir efectos erga ommes es necesario que se hayan
pronunciado contra legítimo contradictor, sin colusión y con autoridad de cosa juzgada,
entendiéndose como legítimo contradictor, según lo previene el artículo 318 del mismo cuerpo
legal, el padre contra el hijo o el hijo contra el padre o la madre y ésta en contra de éste, como
los herederos del hijo fallecido cuando éstos se hagan cargo de la acción iniciada por aquél o
decidan entablarla (considerando 8º).
114. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR

PERSONA A LA QUE LA PATERNIDAD LE IRROGA UN PERJUICIO
En lo principal: demanda de impugnación de paternidad; Primer Otrosí: acompaño documento;

Segundo otrosí: Acredito personería y asumo personalmente el patrocinio.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________ abogado, domicilio __________, en representación que acredito con el

mandato judicial acompañado en el primer otrosí de esta demanda de ____________, profesión u
oficio ________, domicilio ____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en representación de _____________________________, interpongo demanda en contra de

______________________, profesión u oficio, menor de edad, representado legalmente por su madre
___________________________, profesión u oficio, domiciliados en
______________________________, para impugnar la supuesta paternidad determinada por
reconocimiento del cónyuge de mi representado, respecto de este demandado, para probar que no es
su padre y definitivo se resuelva excluir o dejar sin efecto esta aparte paternidad, con costas,
ordenando subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del demandado
de acuerdo a los siguientes argumentos de hecho y derecho:
LOS HECHOS:
Nota: Debe considerarse que estamos frente a hechos de reconocimiento ajenos a la voluntad del
padre que aparece como reconociendo al hijo. La posibilidad de que se consigne como padre a un
tercero sin solicitar su manifestación de voluntad.
373
DERECHO:
Que dentro de las pruebas que esta ley admite en estos juicios, están las mencionadas pruebas
periciales de carácter biológico a las que se refiere el artículo 199 del Código Civil, que en verdad no
constituyen una novedad, pues bajo la vigencia de la legislación antigua también podría recurrirse a
este tipo de prueba sobre reconocimiento de un hijo natural o en el de alimentos demandados por
quien invocaba la calidad de hijo ilegítimo. La diferencia está que con los adelantos técnicos estas
pruebas, en el caso de examen de ADN han alcanzado un grado de certeza que llega casi al 100%.
Cabe agregar que la prueba de ADN es la más conocida, pero hay otras que se han estado usando en
Chile, como "análisis de grupos y subgrupos sanguíneos" y el "análisis antígenos de
histocompatibilidad", que si bien tienen menor grado de certeza, son de un costo significativamente
inferior, lo que puede justificar su uso en algunas situaciones.
Lo novedoso radica en que el legislador ha resuelto lo que ocurre en el caso de negativa a someterse
al peritaje biológico señalando que "la negativa injustificada de una de las partes a someterse a
peritaje biológico, configura una presunción grave en su contra, que el juez apreciara en los términos
del artículo 426 del Código de Procedimiento Civil", lo que significa que por sí sola puede llegar a
constituir plena prueba según el artículo 199 inciso segundo del Código Civil.
En el caso del ADN, no se vislumbra cuándo podría justificarse la negativa, cuando se trata de
pruebas indoloras que no revisten ningún peligro para las personas.
Que en este caso en particular hay que tener presente lo que dispone el inciso final del artículo 216
del Código Civil, en cuanto señala que "también podrá impugnar la paternidad determinada por
reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual en ello, en el plazo de un año desde que
tuvo ese interés y pudo hacer valer su derecho".
Que finalmente el número 9 del artículo 8º de la Ley Nº 19.968, señala que corresponderá a los
Juzgados de Familia conocer y resolver las acciones de filiación.
POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 195, 198, 199 incisos 2º, 3º, 4º y 5, 211,
216 inciso final, 221, 243 y siguientes y demás normas pertinentes del Código Civil y de la Ley
Nº 19.968 en lo pertinente.
SÍRVASE S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad por

_____________________, en contra de, representado legalmente por _____________________; y
en definitiva resolver que el demandando no es hijo de ___________________________, dejando
sin efecto o excluyendo la supuesta paternidad que se le atribuye, con costas y ordenar subscribir la
sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del demandado.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener por acompañados los siguientes documentos.
1. Copia autorizada de mandato judicial otorgado por la demandante.
2. Certificado de matrimonio de la demandante con el supuesto padre.
3. Copia autorizada de la partida de nacimiento del supuesto hijo reconocido.
374
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que mi personería para actuar en
representación de la demandante, consta en el mandato judicial que me otorgó por escritura pública
_____________________.

Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Ascendientes pueden ejercer acción

de impugnación de paternidad en cuanto se
encuentren en la situación de cualquier tercero
que tenga interés actual
La controversia que se suscita y que debe resolverse a propósito del recurso de nulidad
interpuesto, dice relación con la titularidad de la acción de impugnación de paternidad no
matrimonial y precisamente si la actora —madre del padre fallecido— se encuentra facultada
por la ley para ejercitar esa acción. La norma atingente al debate es el inciso final del artículo
216 del Código Civil, que prescribe: "También podrá impugnar la paternidad determinada por
reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual en ello, en el plazo de un año desde
que tuvo ese interés y pudo hacer valer su derecho". Es precisamente en razón de esta
disposición que los ascendientes —cuyo es el caso de la actora— pueden ejercer una acción
de esta naturaleza, en cuanto se encuentren "en la situación de cualquier tercero que tenga
interés actual" (René Abeliuk Manasevich. "La filiación y sus efectos". Tomo I. Editorial
Jurídica. Pág. 200). Así, en la medida que se pruebe tal interés, ellos tienen la legitimidad
activa para impugnar la paternidad reconocida por el descendiente, esto es, para cuestionar el
acto de reconocimiento. Dicho interés debe ser actual y de carácter patrimonial o pecuniario;
el interés meramente moral no autoriza para accionar (considerandos 4º y 5º).
Mero interés moral de un tercero no lo legitima

para impugnar paternidad determinada por reconocimiento
Los jueces del fondo concluyeron en la sentencia que se revisa, que si bien el artículo 216
del Código Civil, autoriza a toda persona para impugnar la paternidad determinada por
reconocimiento, para ello debe probar un interés actual y ejercer la acción en el plazo de un
año contado desde que tuvo ese interés y pudo hacer valer su derecho. Señalan que no cabe
duda que tal interés debe tener un carácter patrimonial que afecte a la persona que impugna y
que, además, exista al momento de ejercerse la acción, en relación al reconocimiento de la
375
paternidad que se discute, no siendo suficiente para estos efectos el mero interés moral de un
tercero que no concurrió al acto de reconocimiento. Se concluye en el fallo impugnado que el
interés actual de la actora fundado en su exclusión como heredera de su hijo por la existencia
de la menor, no la habilita para impugnar su paternidad, por corresponder este hecho a un
acontecimiento futuro e incierto que lo priva de la exigencia de actualidad que requiere la ley.
Respecto de la obligación alimenticia que tiene el demandado para con la demandante, se
considera también que esto constituye una mera expectativa, al haberse decretado sólo
alimentos provisorios en el correspondiente proceso, el que concluyó, además, por abandono
del procedimiento (considerando 3º).
En relación a los principios de la supremacía de la verdad biológica por sobre la verdad

formal y el respeto por el derecho de identidad, cabe señalar que estas directrices no autorizan
el ejercicio de la acción por parte de la actora, pues ella, como tercero, no se encuentra
legitimada para invocarlas en su favor, ya que su establecimiento ha venido a salvaguardar a
los directamente involucrados y a aquéllos a los cuales la ley les reconoce la posibilidad de
intervenir precisamente, cuando detentan un interés actual del carácter antes anotado
(considerando 6º).
115. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD INTENTADA POR

EL MARIDO DE LA SUPUESTA MADRE
En lo principal: Demanda de impugnación de maternidad; Primer Otrosí: Acompaño documento;

Segundo otrosí: Acredito personería y asumo personalmente el patrocinio.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________ abogado, domicilio, en representación que acredito con el mandato judicial

acompañado en el primer otrosí de esta demanda de ____________, profesión u oficio ________,
domicilio _________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en representación de _______________________, interpongo demanda en contra de

___________________________, profesión u oficio, menor de edad, representado legalmente por su
_____________________, profesión u oficio, domiciliados en ________________________, para
impugnar la supuesta maternidad, respecto de este demandado, para probar que no es su madre y en
definitiva se resuelva excluir o dejar sin efecto esta maternidad, con costas, ordenando subscribir la
sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del demandado de acuerdo a los
siguientes argumentos de hecho y derecho:
LOS HECHOS:
1) Nota: Puede impugnarse atacando los hechos en que se funda (artículo 217 CC):
i) La existencia del parto (falso parto).
376
ii) Que el hijo sea producto de ese parto (suplantación del hijo).
DERECHO:
Contempla el artículo 217 del Código Civil, solicitar la impugnación de la maternidad

prescribiendo "La maternidad podrá ser impugnada probándose falso parto, o suplantación del
pretendido hijo al verdadero. Tienen derecho a impugnarla, dentro del año siguiente al nacimiento, el
marido de la supuesta madre y la misma madre supuesta. Podrán también impugnarla, en cualquier
tiempo, verdaderos padre o madre del hijo, el verdadero hijo o el que pasa por tal si se reclama
conjuntamente la determinación de la auténtica filiación del hijo verdadero o supuesto. Si la acción
de impugnación de la maternidad del pretendido hijo no se entablare conjuntamente con la de
reclamación, deberá ejercerse dentro del año contado desde que éste alcance su plena capacidad. No
obstante haber expirado los plazos establecidos en este artículo, en el caso de salir inopinadamente a
la luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa, podrá subsistir o revivir la acción
respectiva por un año contado desde la revelación justificada del hecho".
Asimismo el artículo 218 del Código Civil, prescribe que se concederá también la acción de
impugnación a toda otra persona a quien la maternidad aparente perjudique actualmente en sus
derechos sobre la sucesión testamentaria, o abintestato, de los supuestos padre o madre, siempre que
no exista posesión notoria del estado civil. Esta acción expirará dentro de un año, contado desde el
fallecimiento de dichos padre o madre.
POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 217, 218, 317 y demás normas
pertinentes del Código Civil y de la Ley Nº 19.968 en lo pertinente.
Sírvase S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de maternidad por

_____________________, en contra de _______________, representado legalmente por
_____________________; y en definitiva resolver que el demandando no es hijo de
___________________________, dejando sin efecto o excluyendo la supuesta maternidad que se le
atribuye, con costas y ordenar subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de
nacimiento del demandado.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener por acompañados los siguientes documentos.
1. Copia autorizada de mandato judicial otorgado por la demandante.
2. Certificado de matrimonio de la demandante con la supuesta madre.
3. Copia autorizada de la partida de nacimiento del supuesto hijo.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que mi personería para actuar en
representación de la demandante, consta en el mandato judicial que me otorgó por escritura pública
_____________________.

Normativa:
377
filiación.

Jurisprudencia:
Acción de impugnación y reclamación de maternidad.

Plazo para ejercer las acciones. Normativa aplicable
De acuerdo a la normativa anterior a la entrada en vigencia de la Nº 19.585, la acción de

impugnación de maternidad deducida en esta causa se encontraba regulada dentro del Título
VIII del Libro I del Código Civil, bajo el epígrafe "DE LOS HIJOS LEGITIMADOS POR
MATRIMONIO POSTERIOR A LA CONCEPCIÓN"; y en conformidad a lo preceptuado por
el artículo 208, fuera de los casos de los artículos 206 y 207, el matrimonio posterior no
produce ipso jure la legitimación de los hijos; y su inciso segundo añade que para que ella se
produzca, es necesario que los padres, a la fecha del matrimonio, o con posterioridad a éste,
mediante instrumento público o en acta extendida ante cualquier Oficial Civil, designen los
hijos a quienes confieren este beneficio, ya estén vivos o muertos, acta que tiene para todos los
efectos legales el mérito de instrumento público, será gratuita y no estará afecta a ningún
gravamen, cuyo es el caso de autos. Por su parte, el artículo 209 dispone que la legitimación
queda perfecta desde el otorgamiento del o de los instrumentos a que se refiere el artículo
anterior, o desde la fecha del último de ellos, en caso de haberse otorgado en forma separada
por ambos padres, y su inciso segundo señala que, sin embargo, el legitimado que al tiempo
de la legitimación fuere mayor de edad sólo podrá repudiarla dentro del término de un año,
contado desde que tuvo conocimiento de ella; y si fuere menor, nadie podrá repudiarla sino él
y dentro de un año, a contar desde que, llegado a la mayor edad, tuvo conocimiento de ella.
Agrega la forma en que había de hacerse el repudio, que era por escritura pública, dentro de
los plazos señalados en dicho artículo, la que debía anotarse al margen de la respectiva
inscripción de nacimiento. A su vez, el artículo 213 prescribe que la legitimación aprovecha a
la posteridad legítima de los hijos legitimados; si es muerto el hijo que se legitima o si el
legitimado menor falleciere antes de llegar a la mayor edad, sus herederos podrán efectuar la
repudiación dentro del año siguiente a la legitimación, en el primer caso, o de la muerte, en el
segundo, sujetándose a las disposiciones de los artículos anteriores. Y si el legitimado mayor
de edad falleciere antes del término que tiene para repudiar, sus herederos podrán efectuar la
repudiación durante el tiempo que a aquél hubiese faltado para completar dicho plazo
(considerando 5º).
Corresponde rechazo de demanda, pues no se

funda acción de impugnación de maternidad en casos del
artículo 217 del Código Civil y se invoca la posesión notoria de estado civil en hipótesis
diversa a la ley
La filiación es un hecho jurídico, constituye estado civil, es fuente de derechos y

obligaciones y con el objeto de determinarla se pueden investigar libremente la paternidad o
maternidad por los amplios medios de prueba que la ley concede tal como lo expresa el fallo
de primera instancia en su considerando DÉCIMO PRIMERO, no habiéndose fundado la
378
acción de impugnación de maternidad en los casos previstos en el artículo 217 del Código
Civil por una parte y haberse invocado la posesión notoria de hija de los demandados
(referidos) en una hipótesis distinta de aquella contemplada por el legislador, como para hacer
prevalecer tal medio de prueba por sobre la verdad biológica, corresponde el rechazo de la
demanda, motivo por el cual la sentencia impugnada deberá ser confirmada (considerando 6º).
Impugnación maternidad. Falso parto. Acción de impugnación. Plazo de prescripción.

Cómputo del plazo de prescripción.
Prueba testimonial. Estado civil. Prueba
El Nº 2 del artículo 293 del Código Civil establece que la maternidad, esto es, el hecho de
ser una mujer la verdadera madre del hijo que pasa por suyo, podrá ser impugnada, probándose
falso parto, o suplantación del pretendido hijo al verdadero; y que tienen derecho de
impugnarla: el marido de la supuesta madre y la misma madre supuesta, para desconocer la
legitimidad del hijo. A su vez, el artículo 294 del mismo Código señala: Las personas
designadas en el artículo precedente no podrán impugnar la maternidad, después de
transcurridos cinco años, contados desde la fecha del parto; y en su inciso segundo agrega: con
todo en el caso de salir inopinadamente a luz algún hecho incompatible con la maternidad
putativa, podrá subsistir o revivir la acción anterior por un bienio, contado desde la revelación
justificada del hecho. Los antecedentes analizados en los motivos precedentes permiten llegar
a la conclusión de que el hecho que inopinadamente salió a luz, incompatible con la maternidad
que se impugna en autos, no es otro que el conocimiento tardío que tuvo el recurrente de una
inscripción irregular que da fe del nacimiento de una menor que, como ya ha quedado
establecido, no es hija legítima de los cónyuges litigantes, porque no existió el parto que le dio
origen, inscripción que por lo demás no puede conciliarse con la efectuada válidamente por el
propio recurrente. Habiéndose producido tal hecho, el mismo tuvo la virtud de hacer revivir la
acción de impugnación a que se refiere el inciso segundo del artículo 294 del Código Civil
Corte Suprema, 16/11/1988, Rol Nº 5393
116. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD INTENTADA POR LA

SUPUESTA MADRE
En lo principal: interpone acción de impugnación. Primer otrosí: acompaña documentos; Segundo

otrosí: patrocinio y poder; Tercer otrosí: forma de notificación.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________ cédula de identidad Nº _____________, nacionalidad, casada,

domiciliada en calle __________________, comuna de ____________, a US., con todo respeto digo:
379
Que por este acto, vengo en interponer acción de impugnación de maternidad, en contra de
_______________________________, cédula de identidad Nº __________________, estado civil
____________, profesión u oficio _________, representado por ___________________, cédula
nacionalidad de identidad __________________, con domicilio ________________________,
comuna de __________________, por no ser efectiva la maternidad de mi persona respecto del menor
de autos, todo ello de acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a
exponer:
LOS HECHOS:
Nota: Puede impugnarse atacando los hechos en que se funda (artículo 217 C.C.):
La existencia del parto (falso parto).
Que el hijo sea producto de ese parto (suplantación del hijo).
DERECHO:
Contempla el artículo 217 del Código Civil, solicitar la impugnación de la maternidad

prescribiendo "La maternidad podrá ser impugnada probándose falso parto, o suplantación del
pretendido hijo al verdadero. Tienen derecho a impugnarla, dentro del año siguiente al nacimiento, el
marido de la supuesta madre y la misma madre supuesta. Podrán también impugnarla, en cualquier
tiempo, verdaderos padre o madre del hijo, el verdadero hijo o el que pasa por tal si se reclama
conjuntamente la determinación de la auténtica filiación del hijo verdadero o supuesto. Si la acción
de impugnación de la maternidad del pretendido hijo no se entablare conjuntamente con la de
reclamación, deberá ejercerse dentro del año contado desde que éste alcance su plena capacidad". No
obstante haber expirado los plazos establecidos en este artículo, en el caso de salir inopinadamente a
la luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa, podrá subsistir o revivir la acción
respectiva por un año contado desde la revelación justificada del hecho.
Asimismo el artículo 218 del Código Civil, prescribe que se concederá también la acción de
impugnación a toda otra persona a quien la maternidad aparente perjudique actualmente en sus
derechos sobre la sucesión testamentaria, o abintestato, de los supuestos padre o madre, siempre que
no exista posesión notoria del estado civil. Esta acción expirará dentro de un año, contado desde el
fallecimiento de dichos padre o madre.
POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 217, 218, 317 y demás normas
pertinentes del Código Civil y de la Ley Nº 19.968 en lo pertinente.
SÍRVASE S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de maternidad por

_____________________, en contra de _______________, representado legalmente por
_____________________; y en definitiva resolver que el demandando no es hijo de
___________________________, dejando sin efecto o excluyendo la supuesta maternidad que se le
atribuye, con costas y ordenar subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de
nacimiento del demandado.
POR TANTO:
RUEGO A US.: En mérito de lo expuesto y dispuesto por los artículos 195, 217 del Código Civil,
el artículo 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y la Ley Nº 19.968, y las demás
380
normas pertinentes, se sirva tener por interpuesta acción de Impugnación, en contra de
_____________________, ya individualizados anteriormente, admitirla a tramitación, acogerla en
todas sus partes y en definitiva declarar que el menor _____________________, no es mi hijo,
realizando todas las subinscripciones legales que en derecho corresponde.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados el siguiente documento:
— Copia simple del certificado de nacimiento del demandado.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo abogado patrocinante y confiero
poder a _________________________________ a su vez, confiero poder a
________________________________, quienes podrán actuar conjunta o separadamente y firman
junto a mí en señal de expresa aceptación.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. a realizar las notificaciones concernientes a la presente causa
por medio de correo electrónico ___________.

Normativa:

filiación.
117. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD POR

RECONOCIMIENTO DE UN DESCONOCIDO
En lo principal: Acción de impugnación de paternidad; Primer Otrosí: Acompaña documentos;

Segundo otrosí: Acredita Personería; Tercer Otrosí: Asume patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad ________, abogado(a) ______

____________________, cédula nacional de identidad Nº _______________, en representación,
según se acreditará en un otrosí de esta presentación de ________________________, nacionalidad,
profesión u oficio ___________, cédula nacional de identidad Nº _______________, ambos
domiciliados para estos efectos en ____________________, a VS. con el debido respeto digo:
Por esta presentación, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 216 del Código Civil, y en
virtud de la representación que invisto y en interés de ___ _______________________________,
nacionalidad, profesión u oficio, cédula nacionalidad de identidad, domicilio en
_____________________________ _________________ en virtud de los antecedentes de hecha y
fundamentos de Derecho que a continuación exponga:
381
HECHOS:
a) Mi representada es madre de filiación no matrimonial de ___________ __________________,

anteriormente al reconocimiento que se impugna, individualizado como
________________________________________. El menor nace con fecha __________________,
producto de una relación no matrimonial, entre mi representada,
_______________________________ y don ____________________.
b) Frente a la negativa del padre biológico de asumir la paternidad del niño, mi representada lo
inscribe en el Registro Civil e Identificación de la ciudad de, con el nombre de
______________________________________, determinándose de esta manera, la filiación sólo
respecto de la madre del niño. Pues el padre biológico desconocía y negaba su paternidad respecto al
niño.
c) Que decide entablar la acción legal para reclamar la filiación respecto del padre del menor ante
el _____________________________________. En este contexto toma conocimiento que el menor
habría sido reconocido por ________________________, quien a partir de ese reconocimiento
legalmente paso a llamarse ___________________________.
d) Se desconocen los motivos que originaron el reconocimiento por parte de

____________________________________, a quien la demandante no conoce, ni nunca ha visto,
hasta la fecha en que se entera del extraño reconocimiento.
e) Que esta parte entiende que el único objetivo del reconocimiento es paralizar la acción de
reclamación de paternidad, sin que la declaración de voluntad plasmada en el acta de reconocimiento
tenga un atisbo de verdad. El demandado amparado por una falencia del ordenamiento jurídico,
reconoció al niño sin tener una relación de paternidad con éste. Sin embargo, el reconocimiento actuó
dentro de la legalidad vigente, toda vez que al tenor de lo prescrito en el artículo 187 inciso 2º del
Código Civil, cualquier persona puede reconocer espontáneamente a otra que no tenga una filiación
determinada a condición de que lo haga sujetándose a formalidades legales. El remedio jurídico que
la normativa contempla, a fin de terminar con este absurdo reconocimiento, y por esta vía se impetra,
es la vida de la impugnación de la paternidad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 216 del
Código Civil.
DERECHO:
Este reconocimiento constituye un atentado gravísimo a los derechos del niño consagrados en el
Pacto Internacional sobre Derechos del Niño ratificado por Chile y que se encuentra vigente.
Asimismo se debe reconocer el artículo 222 del Código Civil, que sienta el principio rector del
derecho de familia, respecto a los niños, niñas y adolescentes, consagrado, como principio, el Interés
Superior del Niño.
En ese sentido es que _______________, teniendo un interés legal y moral de impugnar el

reconocimiento objeto de autos, y procurar que el niño tenga derecho a conocer sus orígenes e
identidad natural.
Asimismo el artículo 16 de la Ley Nº 19.968, reafirma este principio de interés superior del niño.
382
A fin de garantizar el adecuado ejercicio de los derechos sustantivos antes referidos, el artículo
216 del Código Civil contempla la acción de impugnación de filiación no matrimonial.
De acuerdo al artículo 214 del Código Civil indica que si el hijo fuese incapaz esta acción se
ejercerá por el representante legal del hijo.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, artículos 8º Nº 8, 16, artículos 55 y siguientes de la Ley

Nº 19.968, párrafo 1º del Título VII y párrafo 1º del Título VIII, ambos del Libro Primero del Código
Civil, artículos 211, 216, 221 del Código Civil, normas citada y demás normas pertinentes.
Ruego S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad en contra de

____________________________________, ya individualizado, acogerla a tramitación, para en
definitiva acoger la acción impetrada, declarando que no existe filiación determinada entre el niño
__________________ y el demandado, ordenando la subinscripción al margen de la partida de
nacimiento y disponer el cambio de nombre, restableciéndolo a la situación anterior al
reconocimiento, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 17.344.
PRIMER OTROSÍ: Tener por acompañado los siguientes documentos sin perjuicio de su
incorporación en la etapa procesal correspondiente.
1. Copia de Acta de Nacimiento de _________.
2. Copia de Certificado de Nacimiento de __________________________, antes del

reconocimiento.
3. Copia de Certificado de nacimiento de _________________ después del reconocimiento.
SEGUNDO OTROSÍ: Tener presente mi personería para actuar en representación de

____________, consta mediante mandado judicial suscrito ante _____________________, con fecha
____________________ documento que se acompaña en la presentación.
TERCER OTROSÍ: Tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para ejercicio de la
profesión, asumiré personalmente el patrocinio y poder conferido por escritura pública referida en el
otrosí.

Normativa:

filiación.
383
118. RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO
Reconocimiento Voluntario acompaña
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, cédula de identidad _________, habilitado en Derecho y con poder

en esta causa RIT Nº _________, por el demandado a S.S. digo:
Que venimos en acompañar documento:
Fotocopia de comprobante de recepción de documentos de la oficina de la COMUNA del Registro

Civil e Identificación de fecha ______ de ______ de _____.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 186, 199 bis del Código Civil y demás normas legales
pertinentes.
SOLICITAMOS A S.S.: tener por acompañado documento singularizado en el cuerpo de este

escrito.
OTROSÍ: En mérito del documento acompañado en lo principal de esta presentación, habiéndose

efectuado el reconocimiento voluntario por parte del demandado,
____________________________________________________ _____________, no existe
controversia de resolver, debiendo el tribunal por consiguiente poner término a la presente causa,
ordenando el archivo de la misma.
POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto y dispuesto en el artículo 199 bis del Código Civil.
SOLICITO A S.S.: Poner término a la presente causa ordenando el archivo de la misma.

Nota:
118.1. El reconocimiento es un acto unilateral, solemne, no pudiendo sujetarse a

modalidades irrevocables y puede repudiarse e impugnarse.
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Reconocimiento voluntario presunto de conformidad

con el art. 188 del Código Civil. Igualdad de los hijos
384
Hasta la entrada en vigor de la Ley Nº 19.585 aparecía como una facultad de los padres el
reconocer a sus hijos nacidos fuera del matrimonio, a partir de la entrada en vigencia de esta
ley, hoy constituye un derecho, pues, a los padres se les impuso el deber de reconocer a sus
hijos. Por ello, habiendo constancia del reconocimiento de (recurrente) como hija de don Juan
Bautista Godoy Parra en un instrumento público, como lo es su propia partida de nacimiento
en el Registro Civil, nadie podría dudar de la voluntad seria y libre de su padre de reconocerla
como hija. Entonces, en la situación presente, la filiación de (la recurrente), respecto de su
padre Juan Bautista Godoy Parra, se determinó por el reconocimiento voluntario presunto de
conformidad con el artículo 188 del Código Civil de parte del último, al pedir éste que se
consignara su nombre al momento de practicarse la inscripción de su nacimiento. Acorde a lo
reflexionado, para esta Corte la solución del caso presente no puede resolverse a partir de lo
dispuesto en una disposición transitoria de la Ley Nº 10.271, ya derogada como lo ha señalado
la Excma. Corte Suprema, sin atender a los principios y derechos que están en vigor en el país,
al menos desde la entrada en vigencia de la Ley Nº 19.585 que calificó a todos legalmente
como hijos, bajo la condición de haberse determinado filiación, conforme con la ley. En
consecuencia, la actuación de la entidad recurrida resulta ilegal, por cuanto al desconocer la
filiación de (la recurrente), desestima los derechos que la normativa vigente otorga a los
solicitantes de la posesión efectiva denegada, lo que se traduce en una discriminación arbitraria
y en una afectación de la garantía contemplada en el numeral 2º del artículo 19 de la
Constitución Política de la República, esto es, la igualdad ante la ley (considerandos 11º a 13º).
Reconocimiento voluntario presunto. Derechos sucesorios
En el caso de autos resulta aplicable el artículo 188 del Código Civil antes reproducido, que
determina la filiación no matrimonial en base a lo cual los recurrentes han reclamado el
reconocimiento de sus derechos sucesorios. Y aunque fuera válido discernir que antes de la
Ley Nº 10.271, y después de ésta de acuerdo a sus normas transitorias, debía efectuarse el
reconocimiento de hijo natural por escritura pública, de igual modo debería razonarse que con
la dictación de la Ley Nº 19.585, en el caso de autos, la situación jurídica respecto de la
causante y los causahabientes está regulada únicamente por el artículo 188 citado, puesto que
a ellos ni siquiera debería aplicárseles la norma del primer artículo transitorio de la Ley
Nº 19.585 que se refiere a quienes a la fecha de entrada en vigencia de esa ley poseían el estado
de hijo natural. En la especie, de considerarse que con la ley anterior los hermanos (...) no
tenían una filiación determinada, correspondería atender al artículo 2º transitorio de dicha ley
el cual señala que podrán reclamarla en la forma y de acuerdo a las reglas establecidas en esa
misma ley. A su vez el artículo 186 del Código Civil previene que la filiación no matrimonial
queda determinada legalmente por el reconocimiento del padre, la madre o ambos, o por
sentencia firme en juicio de filiación, de acuerdo a lo cual cabe consignar que en este caso la
filiación de (...) y de su hermano (...), respecto de su madre (...), se determinó por el
reconocimiento voluntario presunto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del citado
Código de parte de la última, al pedir ésta que se consignara su nombre al momento de
practicarse la inscripción del nacimiento (considerando 7º).
385
Reconocimiento voluntario de hijo tiene carácter de irrevocable
Teniendo el reconocimiento voluntario —factor de determinación— el carácter de

irrevocable, no resulta procedente que el autor de tal reconocimiento pretenda actuar en contra
de su propio acto, en el que consintió en forma voluntaria y con las solemnidades del caso,
admitiendo la paternidad de su hija, quedando definida de este modo su filiación no
matrimonial, en lo que a paternidad se refiere, por el factor de determinación, como ya se dijo,
del "reconocimiento", sin que la ley haya exigido evidencia sobre la verdad del hecho de su
procreación (considerando 4º).
119. CONTESTACIÓN DEMANDA DE IMPUGNACIÓN Y RECLAMACIÓN DE

FILIACIÓN
En lo principal: Contesta demanda, Primer otrosí: acompaña documentos; Segundo otrosí:

patrocinio y poder.
S.J.L. DE SANTIAGO
_______________________, profesión/oficio _________, domiciliado en la ciudad de

_________, en calle ____________, comuna de ___________, demandado de autos en causa sobre
impugnación y reclamación de filiación caratulada "__________________", RIT ____________, a
Que, por este acto, vengo en contestar la demanda de impugnación y reclamación de filiación,
interpuesta por _________; solicitando su rechazo en todas y cada de sus partes, por los argumentos
de hecho y de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
Específicos respecto a la situación de hecho.
EL DERECHO:
Lo expuesto en los hechos relatados se encuentra plenamente amparado por las normas legales
pertinentes a la materia, ya que el artículo 200 inciso primero del Código Civil consagra expresamente
la posesión notoria del estado de hijo. Así el artículo aludido dice:
"La posesión notoria de la calidad de hijo respecto de determinada persona servirá también para
que el juez tenga por suficientemente acreditada la filiación, siempre que haya durado a lo menos
cinco años continuos y se pruebe por un conjunto de testimonios y antecedentes o circunstancias
fidedignos que la establezcan de un modo irrefragable".
386
Todo lo cual se da en el caso sub lite, puesto que ya han transcurrido ___ años continuos desde
que el menor _______________, ha sido conocido como hijo del demandado de autos, hechos que se
van a probar debidamente en la etapa procesal correspondiente.
Agrega además la norma en su inciso segundo lo siguiente:
"La posesión notoria consiste en que su padre, madre o ambos le hayan tratado como hijo,
proveyendo a su educación y establecimiento de un modo competente, y presentándolo en ese carácter
a sus deudos y amigos; y que éstos y el vecindario de su domicilio, en general, le hayan reputado y
reconocido como tal".
Esto ha sido plenamente acreditado en virtud de los hechos relatados anteriormente, nuestro hijo
ha crecido en el seno de una familia, en plena armonía, cariño y cuidados. Existiendo vínculos
afectivos muy fuertes tanto de parte de mi familia, como amigos y parientes. Le hemos educado en
un ambiente de valores y logrando formar a una persona capaz de hacerse responsable de sus actos.
Señala nuestro Código Civil también, en el artículo 201 inciso primero, otro punto de gran
importancia y que va en directa relación con el interés superior de nuestro hijo ____________, quien
ha sido reconocido como nuestro hijo:
"La posesión notoria del estado civil de hijo, debidamente acreditada, preferirá a las pruebas
periciales de carácter biológico en caso de que haya contradicción entre unas y otras".
Ello se enmarca y tiene plena concordancia con lo que los Tratados Internacionales y en especial
la Convención de los Derechos del Niño, ratificada por nuestro país, que menciona en su articulado
tercero:
"En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño".
Ello ya que la sociedad toda está convencida de que la familia, como grupo fundamental y medio
natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños, debe
recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades
dentro de la comunidad.
Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer
en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión.
En consecuencia, este Tribunal, debe necesariamente verificar a través de los antecedentes que
obran en estos autos, que se ha configurado la norma legal de los artículos 200 y 201 del Código Civil
en cuanto a la posesión notoria de la calidad de hijo de _______________; y que el cambio de
situación le puede causar severos perjuicios, por lo cual se debe optar por su interés superior,
rechazando así de plano esta demanda, con costas.
POR TANTO, artículo 200 y siguientes del Código Civil.
A US. RUEGO: Tener por contestada la demanda de impugnación y filiación; interpuesta por
________________________, solicitando su rechazo en todas y cada una de sus partes, con costas;
por el hecho de haber transcurrido ______ años continuos desde que ____________________ ha sido
387
tratado como hijo, habiéndole proveído educación y presentándolo a todo nuestro núcleo familiar,
como amigos y vecinos, en tal calidad.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados los siguientes documentos con citación:
1) Certificado de nacimiento del menor _____________________.
2) Certificado de matrimonio de ________________ y ______________ _______.
SEGUNDO OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en designar abogado patrocinante y conferir
poder a _______________, abogado, con patente al día de la I. Municipalidad de ______, domiciliado
en la ciudad de ____________, en calle __________________.

Normativa:

filiación.
120. SE PIDE CUENTA NOTIFICACIÓN
Se pide cuenta.
S.J.L. FAMILIA
____________________________, por la parte demandante, en autos sobre reclamación de

paternidad, caratulados "______________________", RIT _______________ a S.S.
Que por este acto vengo en pedir cuenta de exhorto a Carabineros de Chile de la prefectura de
___________________________, decretada con fecha _______________, que a la fecha aún se
encuentra pendiente, para que se notifique a la parte demandada, ______________________, la
primera citación para concurrir al Servicio Médico Legal a practicarse pericia biológica de ADN y
del apercibimiento legal correspondiente.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva acceder a lo solicitado.
388
Normativa:

filiación.
121. NUEVO DÍA Y HORA PARA PERICIA BIOLÓGICA
En lo principal: nuevo día y hora; Primer otrosí: ordene notificación; Segundo otrosí: notificación
subsidiaria.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________, abogado, en autos sobre reclamación de paternidad, caratulados

"________________", RIT: ________ a US. respetuosamente digo:
Que resultando fallida la notificación personal del demandado para práctica de pericia biológica,
como consta en el oficio diligenciado ____________, vengo en solicitar se fije nueva fecha y hora
para comparecencia de ______ ____________________ al Servicio Médico Legal, bajo
apercibimiento legal de acuerdo al artículo 199 del Código Civil.
POR TANTO,
SOLICITO A US.: Acceder a lo solicitado fijando nuevo día y hora para práctica de examen de
ADN a la parte demandada de autos.
PRIMER OTROSÍ: Solicito S.S. se ordene la notificación personal de la resolución que citará a
________________ a la realización de pericia biológica ante el Servicio Médico Legal, en el siguiente
domicilio: _________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Que en la eventualidad de que no sea posible efectuar la notificación

personal del demandado, habiendo constancia por parte del ministro de fe encargado de la diligencia,
estableciendo su habitación, solicito se notifique de acuerdo al artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil en relación con el artículo 23 inciso 2º de la Ley Nº 19.968, con objeto de dar
curso progresivo a los autos.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S.: Se ordene practicar notificación de acuerdo al artículo 44 en relación al artículo

23 de la Ley Nº 19.968.
389
Notas:
121.1. La negativa injustificada del padre o madre para realizar los exámenes
biológicos permitirá al juez tener tal situación como plena prueba.
121.2. La jurisprudencia ha dicho que en tanto la ley no detalle la forma de notificar a

la persona que debe concurrir a realizarse el examen biológico, es labor del juez
determinar los pasos procesales a seguir, siendo necesaria la notificación personal
del requerido en el caso, en atención a la importancia que reviste dicha diligencia
y a su carácter personalísimo.
Normativa:

filiación.

Jurisprudencia:
Voto disidente.
Derecho del demandado a solicitar
una nueva pericia biológica
Que los sentenciadores rechacen la solicitud del demandado en orden a decretar una nueva
pericia biológica, fundando tal negativa en circunstancias relativas al prestigio y la experiencia
del SML para realizar las referidas pruebas biológicas, es un proceder que contradice el
otorgamiento, sin limitaciones, y las atribuciones que el legislador confirió al órgano
jurisdiccional para decretar pruebas en la búsqueda de la verdad, quebrantando el artículo 199
inciso 1º del Código Civil, que establece como un derecho para la parte demandada el poder
solicitar por una sola vez una nueva pericia biológica, con el fin de determinar la verdadera
identidad de los involucrados. Además, la señalada negativa constituye un atentado en contra
de la garantía del debido proceso, al privar al demandado del derecho a rendir prueba,
dejándolo en la indefensión y causándole un perjuicio, debido a que la sentencia acogió la
demanda de filiación, no resultando procedente que se prive al demandado del ejercicio del
derecho que la ley ha establecido a su favor (considerandos 5º a 7º de la disidencia).
Posesión notoria del estado de hijo es elemento

de prueba suficiente para acreditar la filiación en juicio.
Primacía de posesión notoria por sobre prueba biológica requiere que ésta sea
acreditada en juicio
La ley ha establecido como elemento de prueba suficiente para acreditar la filiación en

juicio, la posesión notoria del estado de hijo, disponiendo al efecto el artículo 200 inciso 2º del
390
Código Civil que "consiste en que el padre, madre o ambos le han tratado como hijo,
proveyendo a su educación y establecimiento de un modo competente, y presentándolo en ese
carácter a sus deudos y amigos; y que éstos y el vecindario de su domicilio, en general, le
hayan reputado y reconocido como tal"; concepto del cual derivan los elementos básicos de
dicho instituto, esto es, "nombre, trato o fama" (considerando 14).
No obstante, la primacía que la ley reconoce a la posesión notoria por sobre la prueba
biológica, ello lo es en el contexto en que los requisitos legales para su procedencia sean
debidamente acreditados en el juicio en el que se reclama una supuesta paternidad, toda vez
que la ley exige probar la posesión notoria con un "conjunto de testimonios y antecedentes
fidedignos que la establezcan de modo irrefragable". Tales exigencias plantean la interrogante
acerca de la posibilidad que la posesión en cuestión sea acreditada únicamente con el mérito
de la prueba testimonial rendida, situación que debe responderse negativamente, de acuerdo al
tenor literal del artículo 200 del Código Civil, que expresamente alude a "un conjunto de
testimonios y antecedentes", es decir, requiere más de una sola prueba y esto para salvaguardar
la armonía y no vulnerar ni contrariar lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 198 del
Código del ramo, que prescribe la insuficiencia de la prueba testimonial por sí sola para
establecer la paternidad o maternidad disputada (considerando 16).
Primacía de la verdad real o biológica sobre la formal o aparente. Investigación de la

paternidad o maternidad. Prueba biológica de ADN. Litigante renuente a practicarse el
examen de ADN no puede beneficiarse con su inactividad. Presunción legal de
paternidad ante la negativa injustificada a practicarse el examen de ADN
La presentación de una acción de filiación, como la de reclamación, y la aplicación de la

presunción legal establecida en el artículo 199 inciso 4º del Código Civil, no constituye una
vulneración a los principios de igualdad y debido proceso, no afectándose ninguno de los
aspectos que componen a este último, como el derecho de ser oído, de presentar pruebas para
demostrar las pretensiones de las partes, de que la decisión sea razonada y de recurrir en su
contra. La prueba biológica de ADN constituye el método científico más eficaz para el logro
del valor justicia en un ámbito donde se encuentra comprometido el derecho de una persona a
conocer su identidad de origen y, consiguientemente, las partes deben estar en disposición de
colaborar con ese fin; quien tiene una actitud contraria, sin causa que lo exonere, no puede, en
ningún caso, beneficiarse con su inactividad al invocarla en su favor. En efecto, el examen de
ADN es la prueba que posibilita fehacientemente obtener la verdad real acerca de la identidad
de una persona, y por la extraordinaria importancia que en esta materia tiene el peritaje
biológico, el legislador se vio obligado a considerar la renuncia de uno de los litigantes a
someterse a ella. Así, el artículo 199 inciso 4º del Código Civil señala que la negativa
injustificada de una de las partes a practicarse el examen hará presumir legalmente la
paternidad o maternidad, o la ausencia de ella, según corresponda, agregando su inciso 5º que
hay negativa injustificada cuando citada la parte dos veces, no concurre a la realización del
examen, debiendo efectuarse las citaciones bajo apercibimiento de aplicarse la presunción en
comento. En suma, resulta contrario al principio de la buena fe aceptar que el litigante renuente
se favorezca con su resistencia al examen de ADN (considerandos 7º a 10º).
391
En la especie, el demandado fue debidamente emplazado del juicio y de las citaciones para
practicar la pericia biológica, habiéndose cumplido con el requerimiento en orden a garantizar
su debida información, sin poder desconocer que contó con las herramientas legales para haber
ejercido sus derechos. Por otro lado, el demandado alega que no se le citó personalmente
mediante la fijación de un día y hora determinado para el examen de ADN, invocando
exigencias que la ley no contempla y que resultan contrarias a la naturaleza y forma en que se
realiza este tipo de pericias. En estas condiciones, la sentencia impugnada, que acogió la acción
de reclamación de filiación, no incurre en error de derecho alguno (considerando 12º).
Negativa de someterse a pericia biológica

constituye presunción grave de la paternidad
El inciso cuarto del artículo 199 del Código Civil, establece en su texto vigente que "La
negativa injustificada de una de las partes a practicarse el examen, hará presumir legalmente
la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella, según corresponda". Que resulta evidente
la ninguna justificación que el demandado tiene para haberse negado a esta pericia, desde el
momento en que en la absolución de posiciones rendida en segunda instancia, responde que
no se ha practicado la pericia porque "no me ha llegado citación". Sus respuestas las efectúa
en presencia de su apoderado, el que según consta en autos, fue reiteradamente notificado de
esta diligencia, lo que demuestra su falta de veracidad, lo que a mayor abundamiento resta toda
validez a sus demás respuestas en relación con la efectividad de ser su hijo, aquel cuya
paternidad se discute. En consecuencia, se debe sostener que el demandado no asistió a las dos
citaciones que le hiciera la Unidad de Laboratorio del Servicio Médico Legal, para la toma de
muestra de ADN, a las cuales sí concurrieron la actora y el menor, ni presentó oportunamente
las justificaciones del caso por sus inasistencias, por lo que se considerará que tiene plena
aplicación la presunción legal de su paternidad (considerando 1º).
§ 7. OTROS ASUNTOS VOLUNTARIOS
122. BÚSQUEDA DE ORÍGENES
En lo principal: Solicita búsqueda de orígenes; Primer otrosí: Acompaña documentos; Segundo

Otrosí: Reserva del Procedimiento; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________, cédula nacional de identidad ______, estado civil _____, profesión u oficio ______,
domicilio _____, a S.S. con todo respeto digo:
392
A través de esta presentación y conforme lo dispone la normativa vigente en la materia solicito a
S.S. tenga a bien autorizar las diligencias pertinentes para efectos de conocer mis orígenes y
especialmente lo relativo a la causa _____________________ del _________________, sobre
Adopción, en la que se constituyó mi adopción, mediante sentencia de fecha ___________. Lo
anterior conforme a los hechos y derecho que paso a continuación a exponer:
1. Mi deseo es tener conocimiento de la forma cómo se llevo a efecto mi proceso de adopción, así
como antecedentes de salud de mis progenitores, a demás de conocer en la medida de lo posible, sus
motivaciones y las circunstancias que la o los llevaron a tomar la decisión de cederme en adopción.
2. El artículo 27 incisos 2º y 3º de la Ley Nº 19.620, me autoriza a conocer mis orígenes. Así, y en

mi calidad de adoptada, puedo por un lado solicitar al Servicio de Registro Civil e Identificación me
informe acerca de mi filiación y de otro lado estoy facultada para obtener copias del proceso de
adopción, previa resolución judicial.
3. Concordante con lo anterior, el Servicio de Registro Civil e Identificación ha informado

__________________.
4. La circunstancia que la presente corresponde a una solicitud destinada a obtener se autorice

judicialmente, en procedimiento no contencioso, el acceso a los antecedentes de mi adopción, que
permanecen bajo custodia del Archivo General del Servicio de Registro Civil Identificación, lo que
corresponde es que esta solicitud se deduzca ante el Tribunal con competencia en materias de familia,
del domicilio del solicitante.
5. Mis padres según consta de certificado de nacimiento son ____________.
Conforme lo anterior, y atendido que no me asiste impedimento alguno, deseo de este tribunal me
autorice a conocer mis orígenes y mi proceso de adopción, a través del examen material y solicitud
de copias pertinentes del expediente.
POR TANTO, y conforme lo disponen los artículos 27 y demás normas pertinentes de la Ley
Nº 19.620, artículos 8º Nº 13 y 102 pertinentes de la Ley Nº 19.968.
Ruego a S.S.: Tener por deducida solicitud de búsqueda de orígenes en procedimiento no

contencioso, lo admita a tramitación y ordene la remisión a este Tribunal del expediente de adopción
____________, oficiando para tal efecto al Archivo General del Servicio de Registro Civil e
Identificación y concederme copias simples del mismo en su oportunidad.
PRIMER OTROSÍ: En fundamento de la presente solicitud solicito tenga por acompañado:
1. Certificado de nacimiento, que acredita soy mayor de edad.
2. Copia que da cuenta de filiación adoptiva.
SEGUNDO OTROSÍ: En virtud de lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Nº 19.620, solicito a

S.S. decretar la reserva en la tramitación de la presente solicitud.
poder a don(a) _______________________________ __, abogado, y a don
393

Nota:
122.1. La ley permite al interesado conocer, en su oportunidad, sus orígenes,

respetando así el derecho de identidad, en cuanto a conocer la verdad de su propia
biografía.
Normativa:
—Ley Nº 19.620, dicta Normas sobre Adopción de Menores: artículos 27 y siguientes.
—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia: artículos 8º Nº 13 y 102.
123. EJECUTIVO-CUMPLIMIENTO DE ALIMENTOS
En lo principal: Demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo. Primer Otrosí: Señala

bienes para la traba y depositario; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Solicitud
que indica; Cuarto Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________, nacionalidad __________, profesión u oficio ______, cédula nacional de

identidad _________, domicilio __________, a US. respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda ejecutiva de cobro de pensión de alimentos en contra de mi

cónyuge _____________________, nacionalidad ______, profesión u oficio ________, cédula
nacional de identidad ______, domicilio _________, por la suma de $ _________ al tenor de las
siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
Que en causa _______________, seguida ante ____________________, se condenó al demandado

a pagar alimentos a favor de _____________________, por la suma de _________, a la fecha
debiendo ser depositado dicho monto en la cuenta _____________________ del Banco
__________________.
Consta en autos, RIT: ____________, que el demandado adeuda ________ a la fecha la cantidad
de __________________, según liquidación efectuada __________________, encontrándose firme
la resolución que notifica la liquidación.
Cabe señalar que se han decretado órdenes de arresto y arraigo en contra del demandado, sin
perjuicio de ello éste no ha cumplido con su obligación, hasta la fecha sigue sin pagar, es por ello que
me veo en la obligación de iniciar acciones ejecutivas en contra de _________ dado que las
394
necesidades alimenticias no pueden esperar más, por lo que me veo en la necesidad de recurrir a S.S.,
para que regule esta situación.
Al efecto me consta que el demandado se encuentra en buena situación económica y posee bienes
a su nombre, como se pretende demostrar en esta instancia S.S.
Asimismo S.S. se trata de una deuda líquida, actualmente exigible y que además no se encuentra
prescrita. A su turno, sobradamente S.S. conoce que esta obligación, consta de un título ejecutivo por
el solo ministerio de la ley, cual es la deuda alimenticia.
DERECHO:
Artículo 11 de la Ley Nº 14.908.
Artículo 12 de la Ley Nº 14.908.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en este escrito, las normas de la Ley Nº 14.908
y sus posteriores modificaciones, artículos 434 del Código de Procedimiento Civil, Ley Nº 19.968,
así como toda otra norma atingente al tema.
RUEGO S.S.: Tener por entablada demanda ejecutiva por cumplimiento de alimentos en contra de
______________, ya individualizado, por la suma de ______, más intereses, reajustes; ordenar que
se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por dicha suma y ordenar se siga
adelante esta ejecución hasta hacerme entero y cumplido pago de esta cantidad, todo con expresa
condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que designo para la traba del embargo
______________________________, el bien que quedaran en su poder, en calidad de depositario
con las responsabilidades civiles y penales correspondientes.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego S.S. tener por acompañado los siguientes documentos:
— Copia simple de liquidación de la deuda.
TERCER OTROSÍ: Se sirva tener a la vista la causa de este mismo tribunal, RIT ____________
sobre alimentos menores, principalmente de la liquidación de fecha _________________.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y
confiero poder a don(a) _______________________________
_______________________________________, abogado, y a don ________

Normativa:
395
Jurisprudencia:
Cobro pensión alimenticia. Derecho a pedir alimentos es imprescriptible, no así las

pensiones que han sido determinadas. Suspensión de la prescripción en favor de los
menores resulta aplicable sólo a la prescripción ordinaria
Cabe distinguir entre el derecho a alimentos y la acción de cobro de las pensiones

alimenticias determinadas. En tal sentido el artículo 334 del Código Civil establece que el
derecho a pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse, ni cederse
de modo alguno, como tampoco renunciarse, en tanto que el artículo 336 siguiente dispone
que las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse o compensarse, y que el derecho
a demandarlas puede transmitirse por causa de muerte, venderse, cederse, sin perjuicio de la
prescripción que competa al deudor. De lo anterior se concluye que el derecho a pedir
alimentos es imprescriptible, no así las pensiones que han sido determinadas, que son
susceptibles de prescribir por expresa disposición legal. Por otra parte, a falta de regla especial,
y constando la obligación de pagar las pensiones en un título ejecutivo, el plazo a considerar
para la prescripción es el de tres años, establecido en el artículo 2515 del Código Civil
En cuanto a la disposición del artículo 2509 del Código Civil que dispone la suspensión de
la prescripción en favor de los menores, cabe señalar que del tenor expreso y literal de esta
norma se constata ella resulta aplicable sólo a la prescripción ordinaria, y tratándose en la
especie de una acción ejecutiva que tiene un plazo de prescripción especial de tres años, que
se ha denominado de corto tiempo, solo resta concluir que la mencionada suspensión no resulta
aplicable en este caso (considerando 7º).
Cumplimiento ejecutivo de alimentos. Excepción de prescripción, acogida. Prescripción

de la acción ejecutiva. Plazo de diez años que impide tomar en consideración la
suspensión de la prescripción. Momento desde el que se computa el plazo de
prescripción de las pensiones alimenticias
De acuerdo a lo que previene el artículo 2514 del Código Civil, la prescripción, como medio
de extinguir las acciones judiciales, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no
se hayan ejercido dichas acciones. De acuerdo a lo que dispone el artículo 2515 del mismo
cuerpo legal, ese tiempo es de tres años para las acciones ejecutivas y se cuenta desde que la
obligación se hizo exigible. La obligación de pagar alimentos es de tracto sucesivo, esto es,
una que por su naturaleza no puede ser cumplida de inmediato, toda vez que sus efectos nacen
y se cumplen a través del tiempo, y que, por lo mismo, consiste o se traduce en una prestación
periódica o continua. En ese contexto, se debe concluir que el término legal necesario para
declarar la prescripción corre a partir de la fecha en que se hizo exigible cada mensualidad,
oportunidad a partir de la cual el alimentario puede ejercer todas las acciones que el
ordenamiento jurídico le confiere para obtener su pago íntegro, debiendo, en todo caso,
respetar las disposiciones que norman la prescripción extintiva. Como se señaló, el demandado
dejó de pagar a partir de la pensión alimenticia correspondiente al mes de noviembre de 2001,
y como fue notificado de la resolución que tuvo por practicada la liquidación y ordenó ponerla
396
en conocimiento de las partes, bajo apercibimiento de tenerse por aprobada sino fuere objetada,
con fundamento plausible, dentro de tercero día, en el mes de mayo de 2013, se debe
necesariamente concluir que corresponde acoger la excepción de prescripción de la acción
ejecutiva respecto de aquellas pensiones adeudadas con anterioridad al mes de abril de 2010
(considerandos 2º a 4º de sentencia de reemplazo).
Tribunal de Familia es competente para conocer de demanda ejecutiva de pago de

compensación económica deducida luego de vencido plazo para cumplimiento
incidental
De la interpretación armónica de los artículos 113 y 114 del Código Orgánico de Tribunales;
231, 232, 233 y 237 del Código de Procedimiento Civil y 64, 65 y 66 de la Ley Nº 19.947, el
procedimiento aplicable para el cumplimiento de la compensación económica cuando el pago
de la misma consiste en la obligación de dar una suma de dinero o en una obligación de hacer
por aplicación de las reglas generales, es el cumplimiento incidental contenido en el artículo
231 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, si la obligación tuviere menos de un año
contado desde que se hizo exigible y en caso que haya transcurrido ese plazo, se hacen
aplicables las normas del juicio ejecutivo en sus diversas modalidades, si se cumplen los
requisitos del artículo 442 del Código de Enjuiciamiento Civil, pudiendo deducirse la
correspondiente demanda ejecutiva ante el tribunal de familia. La resolución impugnada
desconoce y contraría una serie de disposiciones legales que le reconocen competencia a los
tribunales de familia para conocer respecto de materias como es la que se plantea en autos,
relativa a la ejecución o cumplimiento de una resolución que dispone el pago de una suma de
dinero por concepto de compensación económica (considerandos 5º y 6º).
Tribunal de Familia es competente para

conocer de acción ejecutiva por concepto de
pensiones alimenticias impagas
Debe considerarse lo dispuesto por el artículo 119 de la Ley Nº 19.968, norma que expresa:
"Todas las referencias que se hagan en leyes generales o especiales a los juzgados de letras de
menores, a los jueces de menores o con competencia en materia de menores, se entenderán
hechas a los juzgados y jueces de familia o con competencia en materia de familia,
respectivamente. De la misma forma, las referencias a las causas o materias de menores se
entenderán hechas a las causas o materias de familia". Por su parte, los artículos 11 y 12 de la
Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias reconocen mérito ejecutivo
a las resoluciones que fijen una pensión alimenticia, y la competencia de los tribunales que la
dictaron —en este caso Tribunales de Familia— en reemplazo de los antiguos de Menores. La
decisión del tribunal que no da curso a tramitar la demanda (ejecutiva, por concepto de
pensiones alimenticias impagas), en una hipótesis que no se ajusta a lo dispuesto por la
normativa legal, desconoce el legítimo derecho a ejercer una acción y a que ella sea conocida
397
y resuelta por el tribunal previsto por el ordenamiento jurídico, todo lo cual afecta el debido
curso del proceso (considerandos 4º a 5º).
Excepción falta de requisitos establecidos por las leyes

para que el título tenga fuerza ejecutiva no puede oponerse al cobro de pensiones
alimenticias adeudadas
Lo que la ley pretende mediante la excepción de cosa juzgada, es que el cumplimiento de

lo declarado en la decisión de un conflicto no sea incompatible con lo declarado en otro. En el
caso sub lite, la sentencia de la Corte de Apelaciones no resolvió el fondo del asunto
controvertido, sólo señaló el camino procesal a seguir, pero no aseguró el resultado que se
pudiera obtener al cabo de dicho camino, lo que va a depender no sólo del contenido sustancial
de la pretensión de la actora, sino también de la correcta y diligente actividad procesal que se
desarrolle en el juicio incoado al efecto. (...) (considerando 4º).
En el juicio ejecutivo en que se persigue el cobro de una pensión de alimentos convenida

en un avenimiento aprobado por resolución judicial, que se encuentra ejecutoriada, el
ejecutado se opuso a la ejecución alegando una presunta falta de alguno de los requisitos para
que el título fundante de la acción tenga fuerza ejecutiva, vale decir, en la contemplada en el
Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que el legislador ha excluido
expresamente en este procedimiento; razón por la cual el juez debió declararla inadmisible y
al no hacerlo así, peor aún, al haberla acogido finalmente en la sentencia definitiva, ha
vulnerado el artículo 12 inciso 2º de la Ley Nº 14.908 (considerando 8º).
Corte Suprema Primera Sala (Civil), 2/10/2006, Rol Nº 2629-2004
§ 8. PATRIA POTESTAD
124. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL Y PATRIA POTESTAD
En lo principal: solicita aprobación judicial transacción cuidado personal y patria potestad. Primer
otrosí: acompaña documento; Segundo otrosí: copias autorizadas; Tercer otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad _________, profesión u oficio _______________,

cédula nacional de identidad número _________________, domiciliada en __________________
comuna de ____________, en adelante "la madre", y don
____________________________________, nacionalidad ______, estado civil ____________,
profesión u oficio ____________, cédula nacional de identidad número __________________,
398
domiciliado en ______ ________________________ en adelante "el padre", a US. respetuosamente
decimos:
Los comparecientes, padres del niño ________________________ cédula de identidad

Nº _____________________, actualmente de _______________, nacionalidad, nacido el
______________________, con el fin de precaver un litigio eventual, hemos llegado a la siguiente
transacción sobre Cuidado Personal y Patria Potestad según las cláusulas siguientes:
PRIMERO: Doña _____________________, madre del niño tendrá el Cuidado Personal y Patria
Potestad de Patricio, hasta que ésta cumpla la mayoría de edad.
SEGUNDO: Don _____________________, padre de la menor, acepta que la madre de Patricio

tenga el Cuidado Personal y Patria Potestad de su hijo menor de edad, en consideración a que se está
velando por el interés superior del niño.
TERCERO: En lo relativo a la situación previsional de salud de _________

_________________________________________________, quienes a la fecha son carga de la
madre en _____________________________, pasarán a ser carga del padre en la misma
_______________________________, comprometiéndose el mismo a realizar las gestiones
pertinentes para el cambio de asignación.
CUARTO: Todo otro beneficio que se perciba en calidad de carga de familia seguirá lo dispuesto
en cláusula anterior.
QUINTO: Las partes declaran que existe pensión de alimentos en beneficio de

_________________________________________ donde se establece como pensión el
_____________________ de los emolumentos que percibe el padre.
POR TANTO;
A US. PEDIMOS: Se sirva aprobar la presente Transacción y ordenar su cumplimiento en todo lo

que no sea contrario a derecho.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento de __________________.
2. Certificado de nacimiento de ___________________________.
3. Copia de resolución causa RIT _______________ del _______________ Juzgado de Familia

de _______________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. otorgar copia autorizada de la presente Transacción y de su

providencia.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que doña _____________

___________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados
______________________________________ cédula nacional de identidad número
______________________ y _____________________ cédula nacional de identidad número
399
_____________________, ambos habilitados para el ejercicio de la profesión, con domicilio en
_______________ __________.

Normativa:
— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y siguientes.

Jurisprudencia:
Transacción sobre cuidado personal y alimentos menores. Transacción sobre cuidado

personal no requiere aprobación judicial. Cuidado personal otorgado a un tercero
Mediante la transacción se acordó que el cuidado personal de la menor quedaba entregado

a (de su tía). En este aspecto, la ley no exige la aprobación judicial para su validez. Si uno de
los padres hubiere fallecido, siguiendo el mismo principio (autonomía de los padres) será la
voluntad del sobreviviente la que podrá adoptar las decisiones respecto de la tuición del hijo
menor, asumiendo el mismo el cuidado personal, o bien, otorgando la tuición a un tercero. Si
bien este supuesto no fue considerado expresamente por el legislador, no existe razón alguna
para que en este evento primare la decisión judicial por sobre la voluntad manifestada del padre
sobreviviente (considerandos 4º y 5º).
No puede perderse de vista que la transacción viene en darle un marco legal a una situación
de hecho, cual es que nunca el padre ha tenido el cuidado de su hija no matrimonial, toda vez
que primero lo tuvo la madre, al fallecer ésta la abuela materna y ocurrido el deceso de la
abuela y hasta la fecha la tía materna. Lo anterior significa que la menor ha estado siempre
bajo la tuición de su familia biológica materna, en la ciudad de Concepción. Cabe considerar
que nuestro legislador ha privilegiado el principio de estabilidad o de permanencia. Además el
único padre de la menor ha manifestado voluntad clara en orden a otorgarle la tuición de su
hija a la tía materna (considerandos 7º y 8º).
Cuidado personal. Convención de tuición adoptada por padres. Interés superior del
niño
Si los progenitores viven separados, trátese de filiación matrimonial o no matrimonial, cabe

distinguir entre la atribución legal, la convencional y la judicial. En efecto, el legislador en el
artículo 225 del Código Civil, previene que si los padres viven separados, a la madre toca el
cuidado personal de los hijos, lo anterior supone la inexistencia de acuerdos o pactos que
alteren la citada regla. La convención sobre el cuidado de los hijos es solemne, debe contar por
escritura pública o acta extendida ante cualquier oficial de Registro Civil y subinscribirse al
margen de la inscripción de nacimiento del hijo (considerando 6º).
400
La interpretación armónica de las citadas normas (artículo 42 de la Ley de Menores y
artículo 226 del Código Civil) permite concluir que el juez de la causa puede modificar la
convención de las partes y aun desatender la regla del inciso segundo del artículo 225 del
Código Civil, estando obligado a respetar la limitación establecida por el legislador. En efecto,
sólo podrá confiar el cuidado del niño al otro padre cuando el interés del menor lo haga
indispensable y no podrá hacerlo cuando éste no hubiere contribuido a la mantención del hijo
mientras estuvo al cuidado del otro progenitor pudiendo hacerlo (considerando 10).
125. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD POR PROLONGADA

AUSENCIA DEL PADRE O MADRE QUE LA EJERCE
En lo principal: Demanda suspensión de la Patria Potestad; Primer Otrosí: Solicita designación de

curador; Segundo Otrosí: Solicitud que indica; Tercer Otrosí: Solicita designación de defensor de
ausentes; Cuarto Otrosí: Solicita designación de curador ad litem; Quinto Otrosí: Solicita oficio a
Policía de Investigaciones; Sexto Otrosí: Acompaña documentos; Séptimo Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad _________, profesión u oficio _________, cédula

nacional de identidad número _______________, domiciliado en __________________, comuna de
____________, a US. respetuosamente decimos:
Los comparecientes, padres del niño _____________________, cédula de identidad

Nº _____________________, actualmente de ________________, nacionalidad _____, nacido el
__________________, con el fin de precaver un litigio eventual, hemos llegado a la siguiente
transacción sobre Cuidado Personal y Patria Potestad según las cláusulas siguientes:
Que en este acto vengo en demandar la suspensión de la patria potestad y solicito nombramiento
de guardador de mi nieto ____________________________________, nacionalidad
_____________, cédula nacional de identidad ___________, menor de edad, domiciliado en
______________________, en contra de su madre _________________________, nacionalidad
______, estado civil _________, cédula nacional de identidad ________, domiciliada en
____________, en razón de los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. Mi hija _______________, de nacionalidad _________, tuvo a su hijo ______, de nombre

____________, nacido el ____________, de quien presento partida de nacimiento, que acompaño en
el sexto otrosí de esta presentación. Su padre biológico desapareció y nunca reconoció a su hijo, como
consta en la partida de nacimiento.
2. Actualmente mi hija tiene domicilio en el extranjero y yo llevo dos años a su cuidado.
401
3. Anteriormente compartía el cuidado de mi nieto junto a su madre, cuando esta vivía en Chile,
pero hace _________ años que ella se encuentra radicada en _________, y no tiene intención de
volver a Chile, por tanto me ha dejado al cuidado de mi nieto a fin de ofrecerle una mejor calidad de
vida.
4. Hago presente que trabajo en ___________________, vivo con _____ __________.
5. De lo anteriormente expuesto el cuidado personal del niño, lo tiene su madre, no obstante de la

obligación legal que tiene ésta de ejercer el cuidado personal y, por ende, la patria potestad respecto
de su hijo __________________, ella actualmente se encuentra radicada en _______________ y no
tiene intención de volver como se había señalado anteriormente, actualmente no me encuentro
facultado legalmente para ejercer la patria potestad de mi nieto, por consiguiente, hoy no hay nadie
que la ejerza ni tampoco tiene una figura que, por ejemplo, pueda administrar sus bienes o
representarlo judicial o extrajudicialmente.
DERECHO:
De acuerdo al artículo 243 del Código Civil, "la patria potestad es el conjunto de derechos y
deberes que corresponden al padre o a la madre sobre los bienes de sus hijos no emancipados".
A su vez, el artículo 244 del Código Civil dice "si los padres viven separados, la patria ejercida
por el padre, o la madre, o ambos conjuntamente, según convengan en acuerdo suscrito por escritura
pública".
Asimismo, el artículo 245 del Código Civil dice "si los padres viven separados, la patria potestad
será ejercida por aquel que tenga a su cargo el cuidado personal del hijo, de conformidad lo dispone
el artículo 225 del mismo cuerpo legal". Por consiguiente, señala el artículo 225 del Código Civil, "si
los padres viven separados a la madre le toca el cuidado personal de los hijos". El artículo 224 del
Código Civil cita que "toca de consuno a los padres o al padre o madre sobreviviente el cuidado
personal de la crianza y educación de los hijos".
De lo que sigue respecto a los hechos en comento, corresponde al demandante el cuidado personal
del niño, puesto que los padres son figuras ausentes, atendiendo el desconocimiento que tiene esta
parte respecto a la ubicación del padre, y en atención a que la madre se encuentra en ____________,
dándose los supuestos de "negligencia habitual" contemplada en el artículo 257 del Código Civil, por
lo que se justifica la acción de patria potestad deducida.
No obstante la obligación legal de ejercer el cuidado personal y, por ende, la patria potestad por
parte de los padres del niño __________________ ambos no tienen contacto alguno con él,
desatendiendo completamente la orden legal, lo que ha ocasionado constantes perjuicios al niño,
puesto a quien lo cuida _____________________________________ , demandante en esta causa, no
está facultado legalmente para ejercer la patria potestad respecto del niño, por consiguiente, los
derechos y deberes de quien corresponde ejercer ese derecho deber.
Por consiguiente, se configura de acuerdo a la ley y en atención al interés superior del niño, la cual
que hace precedente la demanda de suspensión de patria potestad de acuerdo a los artículos 267 y 268
del Código Civil, esto es: "la patria potestad se suspende por la demencia del padre o madre que la
ejerce, por su minoría de edad, por estar en entredicho de administrar sus propios bienes, y por su
larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales se siga perjuicio grave en los intereses del
hijo, a que el padre o madre ausente o impedido no provee.
402
En estos casos la patria potestad la ejercerá el otro padre, respecto de quien se suspenderá por las
mismas causales. Si se suspende respecto a ambos el hijo quedará sujeto a guarda".
De acuerdo a los hechos del caso, los padres han abandonado al menor, quien ha estado al cuidado
de __________________, configurándose la causal de larga ausencia recientemente citada.
POR TANTO, de acuerdo a los artículos 224, 225, 242, 245, 257, 267 y 268 del Código Civil,
artículo 43 de la Ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta fundada solicitud de suspensión de patria potestad en contra
de _____________________, admitirla a tramitación y decretar como en derecho corresponda la
suspensión de la patria potestad que ejerce _______________, respecto del niño
__________________.
PRIMER OTROSÍ: Que una vez que se acoja la solicitud interpuesta en lo principal, en razón a
decretar la suspensión de la patria potestad que ejerce ______________, respecto de
__________________, es menester, tal como lo establece el artículo 267 del Código Civil, se designe
una guarda a éste, con objeto de que administre sus bienes y otorgue protección a sus derechos.
Prescribe el artículo 338 del Código Civil: "Las tutelas y las curadurías o curatelas son cargos
impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden dirigirse a sí mismos o administrar
competentemente sus negocios, y que no se hallan bajo potestad de padre o madre, que pueda darles
la protección debida. Las personas que ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores y
generalmente guardadores".
A su vez, el artículo 353 del Código Civil: "Las tutelas o curadurías pueden ser testamentarias,
legítimas o dativas. Son testamentarias las que se constituyen por acto testamentario. Legítimas, las
que se confieren por la ley a los parientes o cónyuge del pupilo. Dativas, las que confiere el
magistrado. Sigue las reglas de la guarda testamentaria la que se confiere por acto entre vivos, según
el artículo 360".
Que así las cosas es preciso se designe, al niño de autos, una guarda general legítima, en atención
al artículo 366 del Código Civil, que establece la necesidad de nombrarla cuando se decreta la
suspensión de la patria potestad.
Son llamados para la designación de acuerdo al artículo 367 del Código Civil "...en tercer lugar,
los demás ascendientes de uno u otro sexo".
Consecuentemente esta parte en solicitar se designe como guarda general legítima

_______________, nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula nacional de identidad,
domicilio, ciudad, quien es __________________, es decir ascendiente de éste, quien a falta de la
madre a asumir la guarda, debe ser designada puesto es quien se ha dedicado al cuidado y protección
del niño durante los últimos años.
La anterior solicitud tiene como objetivo resguardar los derechos del menor que actualmente no
han sido ejercidos, puesto que nadie detenta su cuidado personal ni la patria potestad de éste, lo que
ocasionalmente puede ocasionarle perjuicio. Los derechos y deberes que no han sido ejercidos son,
por ejemplo, la administración de sus bienes, su representación judicial y extrajudicial, que requieren
eventualmente su ejercicio.
403
SEGUNDO OTROSÍ: Que en atención a lo dispuesto en el artículo 372 del Código Civil, vengo
en solicitar se ordene al Diario Oficial, a fin de que se haga la respectiva publicación de la solicitud
de curador para que se cite a Audiencia de parientes, con el propósito de que se hagan valer su derecho
de oposición respecto a esta solicitud, oficiando al respecto.
TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S. se le designe defensor de ausente a la demandada

___________________________, ya individualizada, en atención a que la madre, de acuerdo a la
información recadaba por esta parte, se encuentra fuera del país al igual que el padre.
Por tanto, no habiendo mandatario conocido que los represente en sus asuntos legales, procede que
se les designe defensor de ausentes para que sean debidamente representados en el juicio.
CUARTO OTROSÍ: En orden a los antecedentes expuestos, es imperioso que se resguarden los
intereses del niño ___________________________ _______________, que actualmente no están
siendo ejercidos por persona alguna, puesto que a su madre a quien le correspondía el cuidado
personal y representación durante el procedimiento es que esta parte viene en solicitar se nombre al
menor curador ad litem, a fin de que se resguarden sus derechos, dando estricto cumplimiento a lo
prescrito por los artículos 494 y 495 del Código Civil y artículo 19 de la Ley Nº 19.968, proponiendo
para tales efectos a __________________, cédula nacional de identidad ____________, correo
electrónico:____________ .
QUINTO OTROSÍ: Habiéndose relatado en los hechos que se funda esta demanda que la
demandada se encuentra desde hace ______, en ________, vengo en solicitar a S.S. se sirva oficiar a
Policía de Investigaciones, especialmente al Depto. de Extranjería, con la finalidad de acreditar que
la madre del niño no se encuentra en Chile, dando cumplimiento, de este modo, a los requisitos que
la acción ordena.
SEXTO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes documentos:
— Copia simple de partida de nacimiento de _______________.
SÉPTIMO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _______________ __________________

designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados _____________________
cédula nacional de identidad número _____________________ y _____________________ cédula
nacional de identidad número _________________, ambos habilitados para el ejercicio de la

Notas:
125.1. El artículo 267 del Código Civil señala que la patria potestad puede suspenderse,
requiriendo la dictación de una resolución judicial para que se produzca dicha
suspensión, ya que no opera de pleno derecho, salvo que se trate de la menor de
edad del padre o de la madre.
125.2. Tratándose del caso de la larga ausencia u otro impedimento físico del padre o
madre, se requiere de forma copulativa que dicha "ausencia sea prolongada", que
de ella "se siga perjuicio grave en los intereses del hijo", y "que el padre o madre
404
ausente o impedido no provea los intereses del menor", de modo que no bastará
la ausencia para que se produzca la suspensión de la patria potestad.
Normativa:
126. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. INCUMPLIMIENTO

OBLIGACIÓN ALIMENTICIA
En lo principal: Demanda suspensión de la Patria Potestad; Primer Otrosí: Acompaña documentos;

Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, nacionalidad ______, profesión u oficio ________, cédula

nacional de identidad número ________________, domiciliado en __________________, comuna
de ____________, a US. respetuosamente decimos:
Vengo en demandar la suspensión de patria potestad al padre de mi hijo __________________,

profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad Nº ____________, domiciliado en
____________________, en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y derecho que paso a
exponer:
El artículo 267 del Código Civil establece que la patria potestad del padre o madre se suspende
por larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales se siga perjuicio grave en los intereses del
hijo, a que el padre o madre ausente o impedido no provee.
A su vez, la Ley Nº 14.908, artículo 19 inciso segundo, establece que para los efectos del artículo
267 del Código Civil, se entenderá que hay abandono por parte del padre o la madre por el hecho de
haber sido apremiado por dos veces con orden de arresto para el pago de pensiones de alimentos.
Consta en el proceso de pensión de alimentos, caratulado, ____________

______________________, RUC _______________, RIT _______________, del ____________
Juzgado de Familia de ____________, que el demandado _____________________ registra a la
fecha una deuda por pensión de alimentos de ___________________________, que se adeuda desde
____________, última fecha en que pagó pensión de alimentos.
Según certificación de fecha _____________________, que revisado Rol

Nº _________________, del _________ Juzgado de Familia de __________ ________, cuyo
cumplimiento se sigue, causa caratulada "_______________", RUC __________________, RIT
_______________, como el sistema de tramitación consta al demandado ____________________ se
le han aplicado más de dos apremios.
El padre del menor __________________ no ha sido habido desde el año 2001, año a partir del
cual dejó de pagar la pensión de alimentos de su hijo, adeudando a la fecha la cantidad ya indicada,
no teniendo contacto y manifestando preocupación por el menor desde la época de su nacimiento, por
405
lo que no ha sido posible solicitar sus autorizaciones para numerosas gestiones que debe realizar el
menor y no ha podido, por no contar con la autorización de su padre cuyo paradero es desconocido,
lo que lo ha afectado síquicamente al no contar con un padre que le satisfaga sus necesidades básicas
y le entregue afecto.
Prueba de lo expuesto en el párrafo anterior, son numerosas órdenes de arresto despachadas contra
el progenitor que hasta la fecha no han tenido resultado, como consta en el expediente sobre cobro de
alimentos ya señalados.
La madre tiene el cuidado personal de su hijo _______________, no recibiendo ayuda alguna del
padre de él.
En consecuencia, de acuerdo a lo señalado en los puntos anteriores se configura la causal de

abandono establecida por la ley para solicitar la suspensión de la patria potestad de
__________________.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en las normas citadas y en los artículos 8º
Nº 3, 17 y 102 de la Ley Nº 19.968.
A US. pido: Se sirva decretar la suspensión de la patria potestad de ___ ______, padre del menor
_________, por abandono, con costas.
PRIMER OTROSÍ: A US. pido tener por acompañados los siguientes documentos:
a) Certificado de nacimiento de mi hijo ________________________.
b) Liquidación de crédito practicada en los autos sobre pensión de alimentos, caratulados

"__________________", RIT Nº del ___ Juzgado de Familia ____________, por una deuda de
pensión de alimentos de _______________, por la suma de ________.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que ______________ _______________

designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados
_________________________________________________ cédula nacional de identidad número
_________________ y ___________________ cédula nacional de identidad número
__________________, ambos habilitados para el ejercicio de la profesión, con domicilio en
____________________ _______.

Normativa:
406
127. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. NOMBRAMIENTO
CURADOR AD LITEM
En lo principal: Solicita Suspensión Patria Potestad; Primer Otrosí: Acompaña documentos;

Segundo Otrosí: Suspensión Provisoria; Tercer Otrosí: Nombramiento de curador ad litem; Cuarto
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad __________, profesión u oficio ________, cédula

nacional de identidad número _______________, domiciliado en __________________, comuna de
____________, a US. respetuosamente decimos:
Que vengo en deducir demanda de suspensión de patria potestad respecto de mi sobrino

_______________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad
__________, nacido con fecha ______, en contra de ______________________, profesión u oficio
______, domiciliado en ______________.
Consta de los documentos que acompaño que ________________ es hijo de filiación matrimonial
de _____________________, y de __________________, este último fallecido con fecha _________
a raíz de ______________.
Que se da cuenta de los documentos que soy hermana de la difunta madre de

__________________, quien desde _____________ se encuentra bajo mi cuidado.
S.S., de acuerdo al artículo 267 del Código Civil, establece que la patria potestad del padre o madre
se suspende por larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales se siga perjuicio grave en los
intereses del hijo, a que el padre o madre ausente o impedido no provee.
En efecto, desde la separación de hecho de los padres de _____________ ______________, en el

año _______________, cuando tenía sólo ___ años de edad, el padre dejó de tener contacto con su
hijo, y no contribuyó en nada a su manutención, a pesar de su obligación moral y legal.
Luego del fallecimiento de la madre de __________________________, quien vive en mi casa y

bajo mi cuidado.
Conforme lo expresa el artículo 243 del Código Civil, la patria potestad es el conjunto de derecho
y deberes que corresponde al padre o la madre sobre los bienes de sus hijos no emancipados.
En razón de la larga ausencia del padre con quien ____________, además, no tiene una relación
paterno-filial, quien no ha proveído y provee en forma alguna a la manutención de su hijo, no aparece
como el indicado para administrar los bienes quedados al fallecimiento de su madre y que le
corresponden en un porcentaje.
En atención al interés superior del niño, esto es, la plena satisfacción de sus derechos y el contenido
del principio son los propios derechos de los niños, que no son otros que los derechos humanos, como
facultades que permiten oponerse a los abusos de poder y superar el paternalismo que ha sido
tradicional para regular los temas relativos a la infancia, vengo en demandar la suspensión de la patria
potestad que ostenta el padre, entregando ésta a un guardador.
407
Este principio supone que él se impone a las autoridades, esto es, obligatorio, especialmente para
las autoridades públicas y van dirigidos hacia ellos.
Es menester mencionar que es deber del Estado y sus autoridades el propender a la protección de
los derechos del niño, cuyo principal referente es su interés superior, resulta entonces que la larga
ausencia del padre de ____________ desde hace más de _________, deben servir para dictar un fallo
favorable en este sentido.
POR TANTO, conforme a lo expuesto, las disposiciones legales citadas y lo contenido en los
artículos pertinentes del Código Civil y la Ley Nº 19.968.
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de suspensión de patria potestad en contra
de __________________, ya individualizado, acogerla a tramitación, y en definitiva, declarar que el
padre se encuentra impedido de administrar los bienes de sus hijos y se nombre a este último un
guardador conforme lo prescribe el artículo 267 del Código Civil.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento de __________________________.
2. Certificado de defunción de ________________________.
3. Certificado de matrimonio del demandado con ___________________ ____________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. atendido lo expuesto en lo principal, especialmente en el

hecho de que el niño, se encuentra viviendo en la actualidad con la demandante, vengo en solicitar a
S.S. se sirva suspender provisoriamente la patria potestad que tiene el padre respecto de su hijo,
nombrándosele un tutor provisorio, por lo cual me propongo en razón de tener en la actualidad la
custodia del niño.
TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S., conforme lo establece el artículo 19 de la Ley Nº 19.968, se

designe curador ad litem al niño de autos _____________.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _______________ ________________

designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados ______________________,
cédula nacional de identidad número ____________________ y __________________ cédula
nacional de identidad número __________________, ambos habilitados para el ejercicio de la

Normativa:
408
128. DEMANDA DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD Y EMANCIPACIÓN
En lo principal: Demanda de pérdida de patria potestad y emancipación; Primer Otrosí: Acompaña

documentos; Segundo Otrosí: Se tenga a la vista expediente; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, nacionalidad _________, profesión u oficio ______, cédula

nacional de identidad número _____________, domiciliado en _________________ comuna de
_________, a US. respetuosamente decimos:
Que consta el expediente de alimentos de los menores _______________, RIT

Nº _______________.
Que consta en los mismos autos que es el padre de los menores _______ __________________,
que viven bajo mi cuidado.
Que consta que el padre ha sido apercibido más de dos veces por el no pago de la pensión
alimenticia a que se encuentra obligado.
Que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19, inciso 2º de la Ley sobre Pago de Pensión de
Alimentos por esta circunstancia, haber sido apremiado dos veces, por el no pago de la pensión se
produce la pérdida de la patria potestad del padre respecto de sus hijos.
POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 267 del Código Civil y 19 de la Ley
sobre Pago de Pensiones Alimenticias tener por interpuesta la presente demanda en contra de
__________________________, ya individualizado y declarar que ha perdido la patria potestad de
sus hijos menores ____________________, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. tener a la vista con citación el expediente ____________, de
alimentos del ___ Juzgado de Familia de ____________.
Ruego a US. tenerlo a la vista.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañado certificado en que consta que el
alimenta ha sido apremiado más de dos veces en conformidad a la Ley sobre Pago de Pensiones
Alimenticias.
Ruego a US. tenerlo por acompañado con citación.
TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que ________________ __________________

designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los abogados _______________________,
cédula nacional de identidad número ___________________ y _________________ cédula nacional
de identidad número __________________, ambos habilitados para el ejercicio de la profesión, con
domicilio en ________________________.
409
Nota:
128.1. Las partes no pueden establecer causales de emancipación, toda vez que éstas
se encuentran contempladas taxativamente por la ley.
Normativa:
§ 9. RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
129. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR PADRES RESPECTO

DE HIJO
En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer otrosí: solicita régimen de relación
directa y regular provisorio; Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer otrosí: patrocinio y
poder; Cuarto otrosí: Notificación en la forma especial que se indica.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, profesión u oficio ___________, estado civil ________, cédula

nacional de identidad número __________, domiciliado _____________________, a US.
Que por este acto vengo en interponer demanda de Relación Directa y Regular en contra de
_____________________________________, estado civil _________, cédula nacional de identidad
número _______________, con domicilio _____________________, en atención a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. Que con el demandado(a) nos conocimos en el año ___________, poco después iniciamos una
relación sentimental, fruto de la cual nació ________ ___________________________, de
actualmente _______________ años de edad.
2. Hechos relativos a la relación particular de las partes. Relación de hecho, matrimonio. Forma
en que se puso fin al vínculo sentimental, separación de hecho, divorcio, nulidad.

suma de ____________________, los que fueron determinados de forma ______ (judicial, informa,
410
4. Producto de las desavenencias con la parte demandada, y la imposibilidad de visitar de forma
libre y sin conflictos al menor, es que he decido interponer la presente acción en mi favor, por el
derecho que me asiste de mantener una relación directa y regula, así como a favor de mi hijo por el
deber que esto también significa.
5. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular en los siguientes
términos: (solo a modo de ejemplo).
Régimen Comunicacional, de la siguiente manera:
Régimen ordinario:
— fin de semana por medio, el padre retira el día sábado del hogar materno a las 9 hrs.,
retornándolo a las 21 hrs.; además todos los días miércoles del mes retirar al hijo a las 19 hrs
retornándolo a las 21 hrs.
Régimen extraordinario
— Vacaciones, en verano 15 días a convenir con la madre dentro del mes de enero, en caso que
no haya acuerdo, se efectuara los últimos 15 días del mes. En invierno, le corresponderá la primera
semana.
— Día del padre, cumpleaños del padre, cumpleaños de los abuelos paternos, retirara al hijo desde
el hogar materno a las 19 hrs., retornándolo a las 21 hrs.
— Navidad y Año Nuevo, será de manera alternada, comenzando este año la Navidad con el padre,
el padre retirará al hijo el día 24 o 31 de diciembre, según corresponda, a las 17 hrs., retornándolo el
25 o 1 de enero, a las 14 hrs; cuando no le corresponda una de las fiestas el padre retirará al hijo a las
12 hrs. y lo retornará a las 21 hrs. del mismo día 25 diciembre o 1 de enero.
DERECHO:


411

POR TANTO, en virtud de lo señalado en los artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso
segundo de la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los Derechos
del Niño, artículo 48 de la Ley Nº 16.618.
Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular en contra de
________________________, admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes
decretando régimen de relación directa y regular solicitado, esto es,
______________________________.
PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y de derecho expuestos en

lo principal de esta presentación, es que solicito a US. decretar un régimen de relación directa y
regular de manera provisoria para mi hijo, consistente ___________________________________.
1. Certificado de nacimiento de mi hijo _______________________.
2. Acta Certificado Mediación Frustrada.
TERCER OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en designar abogado
patrocinante y en conferir poder __________________ _________ de esta ciudad y ofreciendo para
efectos de notificaciones el correo electrónico _______________, en el mismo acto confiero poder,
con todas y cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil,
las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar
convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en su totalidad.
CUARTO OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica _______________.

Nota:
129.1. El Código Civil dispone que los padres deben acordar el régimen con entera
libertad. Si no hay acuerdo el juez debe resolver.
Normativa:
412
—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.
— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:
Jueces de familia deben apreciar la prueba de acuerdo

a las reglas de la sana crítica. Interés superior del niño.
Ejercicio y protección de los derechos fundamentales
de menores y a posibilitar la mayor satisfacción
de todos los aspectos de su vida
Los jueces del grado, en uso de las facultades que son de su exclusiva competencia —la
ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos— asentaron los elementos
indicados —en el motivo segundo de este fallo— y decidieron como se indicó en el motivo
que precede. De conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, los jueces de
familia deben apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica, y como
reiteradamente lo ha resuelto este Tribunal, tal sistema conduce al descubrimiento de la verdad
por los medios que aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio. Las reglas que la
constituyen no están estudiadas en la ley, por ende, se trata de un proceso intelectual, interno
y subjetivo del que analiza. Es una materia esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de
hecho, cuya estimación corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del fondo
(considerando 4º).
Cabe señalar que en estas materias cabe considerar siempre el interés superior del niño,
principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de
la Ley Nº 19.968 y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo,
alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de los menores y a
posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo de
su personalidad. En autos, los jueces del fondo, han concluido de acuerdo al referido principio
que resulta necesario para el adecuado desarrollo del menor un régimen de relación directa y
regular que permita una relación con su padre, con quien tiene un fuerte vínculo y su familia
extensa, en términos que puedan contactarse también cuando éste se encuentra fuera de Chile,
en su país de origen, y con ello el contacto del niño con sus raíces culturales paternas, no
habiéndose establecido ningún motivo que demuestre o dé indicios de la afectación del hijo,
como lo sostiene la madre (considerando 6º).
Cuidado personal. Titularidad del cuidado personal. Interés superior del niño.
Inhabilidades para el ejercicio de su cuidado
El interés superior del niño constituye un principio fundamental en nuestro ordenamiento

jurídico y de mayor relevancia para la decisión en este tipo de materias. Dicho principio,
aunque difícil de conceptualizar queda claro que alude al pleno respeto de los derechos
esenciales del niño, niña o adolescente y su finalidad cubre, el desarrollo de las potencialidades
del menor y la satisfacción de sus necesidades en los diferentes aspectos de su vida. En el caso
413
en estudio, se advierte que dicho interés ha sido vulnerado, puesto que al ser oído por el
Tribunal a quo y al ser examinado por los peritos, ha manifestado expresamente cuál es su
interés: vivir con su padre. Para resolver la presente causa, es necesario atribuirle un contenido
al principio de interés superior del niño, el cual es un concepto jurídico indeterminado, de
contornos imprecisos y de profusa utilización en el derecho comparado. Sin perjuicio de ello
se puede afirmar que pretende asegurar al niño el ejercicio y protección de sus derechos
fundamentales y posibilitar la mayor suma de ventajas, en todos los aspectos de su vida, en
perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre desarrollo de su personalidad.
Este concepto debe ser llenado con a) las necesidades materiales, educativas y emocionales
de los niños y la probabilidad de que sean cubiertas por quien pretende su cuidado personal;
b) la capacidad y condiciones del solicitante para asumir el cuidado personal; c) el efecto
probable de cualquier cambio de situación en la vida actual del niño, y d) si existiere algún
daño sufrido o riesgo de sufrirlo por consecuencia del cuidado personal. Al respecto, ha
quedado de manifiesto en los informes periciales, que el padre ". (...) El artículo 225 del Código
Civil establece como norma general que si los padres viven separados, corresponde a la madre
el cuidado personal del niño, salvo que se hayan acreditado condiciones de riesgo o
inhabilidades de ésta, cuestión última que a juicio de estos sentenciadores, ocurre en la especie,
toda vez que se estima que su comportamiento, falta de habilidades parentales, alienación
parental, el incitar a la mentira como forma de solución de conflictos y en especial la forma de
corrección conductual pone en riesgo al niño, tanto física como psicológicamente, afectando
su desarrollo sicosocial, cuestión que se presume, que bajo el cuidado del padre, no ocurrirá
Corte de Apelaciones de Arica, 25/01/2012, Rol Nº 150-2011
Artículo 229 del Código Civil consagra derecho del padre que no tenga a su cargo el
cuidado personal del menor para mantener con éste una relación directa y regular
El artículo 229 del Código Civil, norma imperativa, consagra precisamente el derecho del
padre que no tenga a su cargo el cuidado personal del menor, para mantener con éste una
relación directa y regular, agregando que tal relación se ejercerá con la frecuencia y libertad
acordada con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare conveniente
para el hijo. Esos parámetros que la ley impone al sentenciador para la resolución del caso son
los que habrán de tenerse presente para la resolución del recurso (considerando 3º).
La ley consagra el derecho del padre que no tenga

a su cargo el cuidado personal del menor para mantener con éste una relación directa y
regular y por ello el juez debe de oficio regular la relación directa y regular de la madre
con su hija,
si ésta no está solicitada
Al estimar el tribunal que el padre se encuentra en mejor situación para proveer el cuidado
y protección que requiere el hijo común de las partes que la madre, en relación a los
414
requerimientos que presenta éste y las posibilidades ciertas de la demandada de proveer un
ambiente favorable al niño, teniendo en especial consideración que el actor manifiesta que
Agustín tiene la intención de vivir con él, lo que no ha sido desvirtuado por elemento de
convicción alguno de la contraria, ni por las alegaciones vertidas por ésta en su oportunidad,
de manera que teniendo en consideración el especial marco fáctico que configura la
contingencia sanitaria que afecta al país y las restricciones impuestas por la autoridad en esta
zona, hacen aconsejable modificar el cuidado personal, confiriéndoselo al padre, sujeto a la
evaluación periódica que desarrolle el tribunal de primer grado en virtud de los antecedentes
que se alleguen al juicio durante su secuela.
En virtud de la decisión de modificar el cuidado personal del niño sujeto del presente
proceso y de conformidad a lo previsto en el artículo 229 del Código Civil y 9.3 de la
Convención Internacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescente se debe fijar un régimen
comunicacional del hijo con la madre y en razón de ello la Corte insta al tribunal a quo que
determine un régimen comunicacional con la madre, en el más breve plazo posible, debiendo
oír para ello a las partes, a la Consejería Técnica si lo estima pertinente y, en caso se ser
necesario, se evalúe la posibilidad de designar un curador ad litem para la representación de
Agustín.
Para ello se ordena que el tribunal de familia decrete de oficio el régimen comunicacional
que estime más acorde a las particulares circunstancias del niño y del contexto social en que
nos encontramos, para asegurar el derecho de éste y de la madre para mantener una relación
directa y regular, en el más breve plazo posible.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 6/08/2020, Rol Nº 141-2020
130. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Contesta demanda relación directa y regular; Primer otrosí: Patrocinio y poder.
Segundo otrosí: Notificación en la forma especial que se indica.
S.J. DE FAMILIA
___________________________________________ abogado, por la parte demandada en autos

sobre relación directa y regular, caratulados "_______ __________________________", RIT:
_______________, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo, vengo en contestar demanda de relación directa y regular
interpuesta en contra de mi representado por _________ ___________________________ en
representación del niño ______________ ______________________, según los antecedentes de
hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
I. HECHOS:
Que, es efectivo que las partes del proceso son padres del niño _________
_______________________. Sin embargo, no lo es el hecho de que se le haya quitado o, si quiera,
415
limitado su derecho a ser padre, toda vez que nunca se le ha impedido
__________________________________________________ ver al menor, es más, la madre
siempre ha fomentado dicha relación, toda vez que __
___________________________________________________.
Cabe señalar, que el demandante no cuenta con las condiciones necesarias para dar cumplimiento
al régimen que solicita, toda vez que __________ ______________________ (el hogar donde reside
no es apropiado, vive con personas ajenas al menor lo cual pueden poner en riesgo su integridad física
o psíquica), asimismo en virtud de la edad del menor, no es posible que se fije un régimen con
pernoctación, ya que ___________________________________ ___________.
En concordancia con lo expuesto y tomando en consideración el rol de padre, su derecho y deber

de cumplir con un régimen comunicacional, y la protección del principio de interés superior del niño
es que esta parte vienen en proponer el siguiente régimen relacional:
_____________________________
________________________________________________________________________________
el cual podrá aumentarse de forma progresiva, y así no producir un impacto de carácter negativo en
el niño.
POR TANTO, en virtud de lo señalado en los artículos 229 y 242 del Código Civil, artículo 48,
inciso 1º de la Ley Nº 16.618 y artículos 2, 3, 9.4, 18 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
RUEGO A S.S.: Tener por contestada la demanda de régimen de relación directa y regular
interpuesta en contra de _________________________________, ya individualizado en autos, por
don _____________________________ ____, ya individualizado, con fecha
________________________________________, solicitando sea rechazada en las partes en las que
se expresa oposición.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a don(a) ______________________________________, abogado, y a don
SEGUNDO OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica ___________________.

Normativa:
— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.
— Ley Nº 16.618 de Menores.
416
131. DEMANDA DE AUMENTO DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: demanda modificación de relación directa y regular; Primer otrosí: acompaña

documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder. Tercer otrosí: Notificación en la forma especial que
se indica.
S.J.L. DE FAMILIA
______________________________, profesión u oficio __________, estado civil _______,

cédula nacional de identidad número ___________, domiciliado _____________________, a US.
Que por este acto vengo en interponer demanda de modificación de Relación Directa y Regular en
contra de _______________________________ _______, estado civil _____________, cédula
nacional de identidad número _______________, con domicilio _____________________, en
atención a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. Que mediante sentencia de fecha __________________, seguida ante el __________________,

Juzgado de Familia de ______________________, en causa RIT: __________________, se fijó
como régimen de relación directa y regular a mi favor respecto del menor ____________________.
2. Que desde la fecha de dictación de la sentencia definitiva antes dicha, han transcurrido
______________________ y diversas circunstancias se han modificado.
3. Que ________________, actualmente tiene ______ años edad y se encuentra en condiciones de

mantener un régimen de relación directa y regular con esta parte más extenso.
4. Que durante todo el tiempo de desarrollo del régimen comunicacional, se ha mantenido sin
modificación alguna y ha sido respetado de forma rigurosa por ambas partes.

suma de ________________, los que fueron determinados de forma ___ (judicial, informa,
6. Que en consideración al interés superior del niño, en orden a mantener un vínculo más estrecho
con _______________, es que es necesario se regule un régimen más amplio.
7. Que frente a lo anterior propongo como modificación al régimen de relación directa y regular
establecido en sentencia de fecha __________, dictada por el _________________ Juzgado de
Familia, en causa RIT: ________, lo siguiente.
DERECHO:
417



POR TANTO, artículo 222 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la Constitución Política
de la República, artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
______________________________.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes documentos:
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en designar abogado
patrocinante y en conferir poder ________________ ________________ de esta ciudad y ofreciendo
para efectos de notificaciones el correo electrónico _______________, en el mismo acto confiero
poder, con todas y cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento
Civil, las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer,
aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en su totalidad.
418
TERCER OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica ________________.

Normativa:
En lo principal: Demanda de Suspensión de Régimen de Relación Directa y Regular; Primer

Otrosí: Suspensión provisoria del régimen; Segundo Otrosí: Acompaña Documentos; Tercer Otrosí:
Patrocinio y Poder. Cuarto Otrosí: Notificación en la forma especial que se indica.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, estado civil ____________, profesión u oficio ___________, cédula

nacional de identidad _____________, domiciliada en __________________, comuna de
____________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en deducir demanda de suspensión de régimen de relación directa y regular
en representación de las menores, cédula nacional de identidad número __________________ y
_________, cédula nacional de identidad número _______________ ambas _______________,
quienes se encuentran bajo mi cuidado personal y respecto de quienes detento su representación legal,
en contra de __________________, nacionalidad, profesión u oficio ___________, cédula nacional
de identidad número _______________, domiciliado en _______________, comuna de
____________, quien es el padre de las menores. Lo anterior S.S. a fin de que se decrete la suspensión
del régimen comunicacional entre las menores previamente individualizadas y el demandado
__________________, atendiendo los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente paso a
exponer:
HECHOS:
_________________________, producto de una relación sentimental con

______________________, nacen mis hijas, las menores previamente individualizadas.
________________________, quien es el padre de las menores, mantenía una relación de padre-

hijo con mis hijas, los primeros años de vida de estas últimas.
419
Sin embargo, el año ________ comenzaron a presentarse episodios de violencia intrafamiliar, que
se configuraban en insultos y malos tratos hacia mi persona e hijas, lo que finalmente me impulsó a
interponer en causa RIT __________, demanda de violencia intrafamiliar en contra de don
_____________________, a propósito de lo cual se decretó como medida cautelar prohibición de
acercamiento respecto de mi persona, consecuentemente mis hijas.
Lo anterior ocasionó que con fecha _____________ se interpusiera en mi contra

_______________________________ , demanda de relación directa y regular, respecto de mis hijas
______________________________ y _______ ______________________________ ambos
_______________, en causa RIT _______________ seguida ante el _________________ Juzgado
de Familia de Santiago.
Así las cosas, con fecha _______________ se celebra audiencia preparatoria en causa RIT
_______________. Que con fecha _______________ se celebra Audiencia de Juicio dictándose
sentencia al efecto que ordena que al padre relacionarse de forma directa y regular con las menores,
_________________ ____________________.
Asimismo __________________________, no manifestaba intenciones de cumplir el régimen

comunicacional de la forma que se había fijado, sino que ___________________________, cuestión
que ella expresó en la causa como un incumplimiento del régimen comunicacional imputable a mi
parte, por lo que en reiteradas oportunidades, en dicho procedimiento, debí indicar que precisamente
no era imputable a mi parte, puesto que primeramente el régimen comunicacional debía realizarse en
mi presencia, pero el hecho más grave radicaba en que los menores no querían relacionarse con el
demandado.
A su vez, su S.S. por la preocupación que reviste la situación anterior, tanto para esta parte como
para el padre de las menores, es que éstas comenzaron una terapia psicológica a fin de conocer las
razones por las cuales __________ __________________ ambos ________________________,
niegan cualquier vinculación con ____________________. Es preciso indicar, que la psicóloga
evaluadora está llana a cooperar en la instancia procesal correspondiente, a fin de deponer respecto
del estado psicológico de los menores.
Por consiguiente, en atención a los antecedentes previamente descritos, es que esta parte viene en
solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se suspenda de forma definitiva el régimen de
relación directa y regular decretado en causa RIT _______________, respecto de las menores ambas
_______________ y su padre __________________.
DERECHO:
El legislador ha previsto en diversas disposiciones la relación directa y regular entre padres e hijos;
el inciso primero del artículo 229 del Código Civil prescribe: "El padre o madre que no tenga el
cuidado personal del hijo no será privado del derecho ni quedará exento del deber, que consiste en
mantener con él una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare conveniente para su hijo".
A su vez, el artículo 48 inciso final de la Ley Nº 16.618 señala: "El juez, luego de oír a los padres y
a la persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los
parientes que individualice, en la forma y condiciones que determine, cuando parezca de manifiesto
la conveniencia para el menor; y podrá asimismo, suprimirlo o restringirlo cuando pudiera
perjudicar su bienestar".
420
De ahí que, la legislación nacional e internacional ha dirigido sus esfuerzos en la protección de los
derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad tanto física como psicológica a los
menores. Dicha protección se manifiesta en el principio del interés superior del niño, que tiene como
directriz el resguardo del niño de toda forma de amenaza o vulneración de sus derechos
fundamentales, que implica la obligación de los padres, órganos del Estado y la sociedad en general
de adoptar todas las medidas para dar efectividad a sus derechos.
En base a ello el artículo 229 inciso final del Código Civil señala: "Se suspenderá o restringirá el
ejercicio de este derecho cuando manifiestamente perjudique el bienestar del hijo, lo que declarará el
tribunal fundadamente". Por su parte, la Convención de los Derechos del Niño, en su artículo 9º,
prescribe: "3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos
padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo
si ello es contrario al interés superior del niño".
POR TANTO, en virtud del artículo 225 del Código Civil, que recoge el interés superior del niño,
artículo 48 de la Ley Nº 16.618, Convención de los Derechos del Niño, artículos 8 y 55 y siguientes
de la Ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.
SOLICITO A US.: Se resuelva derechamente respecto a suspensión definitiva del régimen

comunicacional respecto de los menores de autos, con la demandada, __________________.
PRIMER OTROSÍ: Que, de acuerdo a lo expuesto en lo principal, argumentos que doy por
reproducidos expresamente, uno a uno, como así también la documentación que se adjunta en el
segundo otrosí, la que acredita lo señalado por esta parte, y en virtud de lo prescrito por el artículo 71
letra e) de la Ley Nº 19.967, vengo en solicitar se acceda provisionalmente a la demanda de
suspensión. SÍRVASE US. acceder a lo solicitado.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento del menor ________________.
2. Certificado de nacimiento del menor ________________.
3. Certificado de matrimonio de ______________________.
4. Acta de mediación frustrada entre las partes, _________________.
TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder al abogado _____________________________ ______________ cédula nacional de identidad
número __________________, patente al día de la Ilustre Municipalidad de _______________ y
vienen en este acto, conforme al artículo 2º de la Ley Nº 18.120, en delegar poder en el abogado
____________________________________________, cédula nacional de identidad
______________. Todos domiciliados para estos efectos en _________________________, comuna
de ___________________. Firman al final de esta presentación en señal de aceptación.
CUARTO OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica ________________.
421
Nota:
132.1. La restricción o suspensión sólo puede decretarse por el tribunal si

"manifiestamente perjudique el bienestar del hijo", lo que declarará el tribunal
fundadamente.
Normativa:

Jurisprudencia:
Suspensión relación directa y regular. Recurrente

debe explicitar de qué forma se habrían vulnerado
parámetros establecidos quebrantamiento en norma
reguladora de la prueba
De la lectura de la sentencia se advierte que, para rechazar la demanda de suspensión de

relación directa y regular, el tribunal resolvió lo siguiente: "Que, este Tribunal estima que,
conforme al mérito de las probanzas rendidas en el respectivo juicio oral, no está comprobado
que el menor sea maltratado física o psíquicamente por su padre, y que existen antecedentes
graves y concordantes que permitan concluir que el retraimiento y los malos modales que
presenta el menor, tengan necesariamente su origen en la influencia del progenitor, producida
a propósito de la relación directa y regular que mantenían". El hecho establecido en la
sentencia, resulta inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el quebrantamiento
de disposiciones legales que se denominan reguladoras de la prueba. En la especie, en el
recurso que se examina se afirma que se conculcó lo que dispone el artículo 32 de la Ley
Nº 19.968, disposición que obliga a los jueces a apreciar la prueba conforme a las reglas de la
sana crítica, lo que implica que, en ese proceso racional, no pueden contradecir los principios
de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
Sin embargo, toda la argumentación de la parte recurrente discurre sobre la errada valoración
que se habría efectuado de las probanzas que rindió en la etapa procesal pertinente, sin
explicitar de qué forma se habrían vulnerado los parámetros establecidos en la norma
supuestamente infringida (considerandos 3º y 4º).
Relación directa y regular es un derecho

que puede restringirse o suspenderse
422
(El juez concluye que) como en Derecho de Familia se pueden modificar las resoluciones,
por el momento no es beneficioso para las niñas acceder a la demanda, por lo que debiera
suspenderse la relación directa actual con el padre, y que éste sea conducido a un profesional
psicólogo para que sea asistido y así se pueda ver la posibilidad de que retome la relación
directa. No obstante lo decretado en la causa tenida a la vista por la sentenciadora, debe
considerarse que la relación directa y regular es un derecho que puede restringirse o
suspenderse, según lo disponen los artículos 48 de la Ley de Menores Nº 16.618 y 229 del
Código Civil (considerandos 11º y 12º).
Sólo se puede restringir o suspender la comunicación

directa y personal de los padres con sus hijos cuando
existan causas graves que así lo aconsejen
El artículo 229 del Código Civil, en armonía con la Convención Internacional de los
Derechos del Niño, establece como imperativo legal y deber del Estado velar por el resguardo
y derecho de los niños de mantener vínculos permanentes con sus progenitores, relación que
no sólo implica una obligación para éstos, sino un deber para con aquéllos, que mira a la
formación futura e integral de los jóvenes de saberse hijos de determinados sujetos en miras al
establecimiento de su propia identidad, de manera que no resulta acertado sostener, como lo
hace la señora juez a quo, que no le otorga ningún beneficio a A.P.Z. el contacto con su padre,
pues la ley lo establece como esencial, por lo que debe ser fomentado y garantizado en
resguardo de los derechos de los niños. En tal sentido y por consiguiente, sólo se podrá negar,
restringir o suspender la comunicación directa y personal de los padres con sus hijos, cuando
existan causas graves que así lo aconsejen lo que no ha acontecido en autos, sin que el mal
manejo y resolución de los conflictos entre los padres transmitida indebidamente al hijo, sirva
de sustento suficiente para ello en tanto que las partes deben —en aras del bienestar de aquél—
adoptar las medidas para que ello no se perpetúe en el tiempo (considerandos 9º y 10º).
Restricción o suspensión de comunicación directa y regular de padres e hijos sólo se

permite cuando existen causas graves
El artículo 229 del Código Civil, en armonía con la Convención Internacional de los
Derechos del Niño, establece como imperativo legal y deber del Estado velar por el resguardo
y derecho de los menores de mantener vínculos permanentes con sus progenitores, relación
que no sólo implica una obligación para éstos, sino un deber para con aquéllos, que mira a la
formación futura e integral de los jóvenes de saberse hijos de determinados sujetos en miras al
establecimiento de su propia identidad. Ahora bien, sólo se podrá negar, restringir o suspender
la comunicación directa y personal de los padres con sus hijos, cuando existan causas graves
que así lo aconsejen, lo que no ha acontecido en autos (considerando 6º).
423
Artículo 229 del Código Civil. Alcance. Facultades del Tribunal. Naturaleza de relación
directa y regular
El Tribunal no puede privar al demandante de ejercer el derecho de mantener con sus hijos
una relación directa y regular, y solamente se encuentra facultado para establecer las
condiciones de frecuencia y libertad en que deba ser ejercido, y en caso que este derecho
manifiestamente perjudique el bienestar de los hijos, lo que el Tribunal debe declarar
fundadamente, se puede suspender o restringir su ejercicio (considerando 3º).
Deber de ponderar las características del caso concreto y no en abstracto cual de los
progenitores es el más apropiado para resguardar el interés superior de la menor
En relación a la infracción de los artículos 16 de la Ley Nº 19.968 y 12 de la Convención

de Derechos del Niño, que se funda en la desatención de la opinión de la menor vertida durante
el juicio, se sustenta, en síntesis, en que no existen antecedentes suficientes que justifiquen
entregar el cuidado personal exclusivo de la niña al padre, por lo que debe mantenerse con
quien ha estado a su cuidado durante la mayor parte de su vida. Sin embargo, la decisión acerca
de cuál de los progenitores es el más apropiado para resguardar su interés superior, se debe
ponderar según las características del caso concreto que se examina y no en abstracto,
advirtiéndose que en el que se analiza, se observaron criterios tales como la vinculación
afectiva de la niña con sus padres, las características de personalidad de cada uno de ellos y
sus aptitudes para garantizar el bienestar y salud mental de L., factor este último al que se dio
una especial preponderancia. Así las cosas, no es posible dar por transgredidas dichas normas,
sino en la medida que se puedan modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo,
sobre la base de los cuales apreciaron cuál era el interés que se debía amparar y, en todo caso,
siempre que dicha estimación aparezca manifiestamente torcida o apartada de los hechos y
circunstancias del juicio. Sin embargo, al haber sido descartada la vulneración a las reglas de
la sana crítica, no es posible modificar, en sede de casación, los hechos establecidos en la
sentencia, que pone de manifiesto circunstancias que no se avienen con lo sostenido por la
recurrente y que condujeron a las sentenciadoras a estimar como más beneficioso para la niña
la entrega de su cuidado personal al padre, apreciación basada en la ponderación de la prueba,
de la que se concluyó que, no obstante que mantiene una vinculación afectiva más estrecha
con la madre, estará mejor al cuidado del padre, desde que ello le permitirá encontrar la
estabilidad emocional que necesita para crecer y desarrollarse, tras haberse advertido una serie
de deficiencias en la progenitora en el ejercicio de su rol y en el cumplimiento del régimen
comunicacional con el padre (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema , 26/06/2020, Rol Nº 22887-2019
424
133. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer otrosí: solicita régimen de relación
directa y regular provisorio; Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer otrosí: Notificación en la
forma especial que se indica; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, profesión u oficio ________, estado civil ___________, cédula

nacional de identidad número ________, domiciliado _____________________, en representación
de _______________, de acuerdo al artículo 19 de la Ley Nº 19.968, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en interponer demanda de Relación Directa y Regular en contra de
_____________________________________, estado civil ____________, cédula nacional de
identidad número _______________, con domicilio _____________________, en atención a las
HECHOS:
1. Que con el demandado mantuvimos una relación sentimental, fruto de la cual nació
__________________, de actualmente ______ años de edad.
2. Que por motivos de desavenencia irreconciliables y diferencias de caracteres, decidimos poner

término a nuestro vínculo sentimental.
3. Que a la fecha el demandado no ha visitado en ninguna oportunidad a __________________,

desde que abandonó el hogar común, lo que por esta parte jamás se le ha impedido, sino todo lo
contrario, para efectos de que mantenga un estrecho vínculo con el menor.
4. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular.
DERECHO:


425

Que, asimismo, debe estarse a considerar que el mantener una relación directa y regular ha sido
previsto por el legislador en razón del derecho deber que asiste a aquel de los padres que no detenta
el cuidado personal del hijo. De lo que se sigue no es un mero derecho del padre a solicitarlo sino
también un deber el responder, como parte de sus obligaciones por mantener una filiación reconocida
respecto del niño.
POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la Constitución
Ley Nº 16.618.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular en contra de
________________________________.

regular de manera provisoria para mi hijo, consistente
_________________________________________________ _______.
TERCER OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las resoluciones que se dicten en este
procedimiento se me efectúen a la casilla electrónica ___________________.
CUARTO OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en designar abogado
patrocinante y en conferir poder ____________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de
notificaciones el correo electrónico __________, en el mismo acto confiero poder, con todas y cada
una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy por
expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar convenios y
percibir, las que declaro conocer y acepto en su totalidad.
426
Normativa:
134. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR EJERCIDA POR

ABUELOS
En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer Otrosí: acompaña documentos;

Segundo otrosí: patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________________, profesión u oficio ______, estado civil ______, cédula

nacional de identidad número _________, domiciliado _____________________, a US.
Que por este acto vengo en interponer demanda de modificación de Relación Directa y Regular en
contra de _________________________________, estado civil _________, cédula nacional de
identidad número _______________, con domicilio _____________________, en atención a las
HECHOS:
1. Que el menor _________________________________, actualmente de _______________,

cuyo nacimiento es de fecha ____________________, se encuentra bajo el cuidado personal de su
padre/madre.
2. Que como abuelos del menor hemos intentado mantener con él una relación directa y regular,
con objeto de velar por su interés superior y otorgarle el cariño y protección que requiere.
2. Que el demandado no ha permitido que se mantenga un vínculo con el menor, sin argumentar
hecho alguno para impedir esto.
3. Que _______________, actualmente tiene ______ años edad y se encuentra en condiciones de

mantener un régimen de relación directa y regular con esta parte, sin requerir cuidados especiales.
4. Que frente a lo anterior propongo como modificación al régimen de relación directa y regular
establecido en sentencia de fecha ______, dictada por el _______________ Juzgado de Familia, en
causa RIT: ________, lo siguiente.
427
DERECHO:



De acuerdo al artículo 48 de la Ley Nº 16.618 prescribe: "El juez, luego de oír a los padres y a la
persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los parientes
que individualice, en la forma y condiciones que determine, cuando parezca de manifiesto la
conveniencia para el menor; y podrá, asimismo, suprimirlo o restringirlo cuando pudiera perjudicar
su bienestar".
Esta conclusión hace posible un régimen comunicacional entre abuelos y nietos y

consiguientemente el derecho del niño a tener, conocer y desarrollarse en una familia y a no ser
separado de ella.
POR TANTO, artículo 222 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la Constitución Política
de la República, artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
______________________________.
428
patrocinante y en conferir poder _____________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos
de notificaciones el correo electrónico ___________, en el mismo acto confiero poder, con todas y
cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy
por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar convenios y

Normativa:

Jurisprudencia:
No corresponde otorgar régimen regular comunicacional

en favor de abuela materna, pues niño se vive con su madre y mantiene una relación
fluida con su padre
El derecho a mantener una relación directa y regular ha sido previsto por el legislador, en
razón del derecho función que asiste a aquél de los padres que no ostenta el cuidado personal
del hijo, dentro de los efectos de la filiación. De este modo, el artículo 229 del Código Civil,
señala: El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del derecho
ni quedará exento del deber que consiste en mantener con él una relación directa y regular, la
que ejercerá con frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto,
con las que el juez estimare conveniente para el hijo. Atendido lo anterior, parece contrario al
interés superior del menor establecer un régimen de relación directa y regular con su abuela
materna de 58 años de edad, pues el primero es un niño de ocho años a la fecha, que asiste al
colegio y que en las condiciones impuestas por el Tribunal, pasaría más tiempo con su abuela
materna que con sus padres, lo que es, desde luego inapropiado y perjudicial para el menor
desde todo punto de vista. Lo natural, tratándose de un niño de esa edad, es estar con sus
padres, no con su abuela, la que por lo demás mantiene una relación muy conflictiva con la
demandada, madre del menor, la cual según la sicóloga forense Área Salud Mental, "es
mantenida a través del tiempo, siendo recomendable mantener límites claros entre ellas de
manera de no afectar al menor". Por otra parte, en el caso de autos, la decisión de la
sentenciadora desatiende la situación en que se encuentra el menor y no le brinda la debida
protección al disponer un régimen de contacto y de comunicación con la abuela, el cual por
ahora, no parece favorable mientras por lo menos no se someta a ésta a las evaluaciones y
429
tratamientos que han sido prescritos como necesarios, por los profesionales actuantes en autos.
Por último, no corresponde otorgar relación directa y regular a la abuela materna, pues de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 226 del Código Civil, el cuidado personal del niño sólo
se otorgará a un tercero, cuando los padres presenten inhabilidades físicas o morales para su
ejercicio, hipótesis que no se da en este caso, desde que es la madre quien lo ostenta,
estableciéndose un régimen de relación directa y regular con el padre del menor, quien pese a
residir, en distinta ciudad, por motivos laborales, mantiene una relación fluida con su hijo,
como se desprende de los antecedentes de la causa (considerandos 15 y 16).
Nuestro ordenamiento legal posibilita existencia

de régimen comunicacional entre abuelos y nietos
Nuestro ordenamiento legal posibilita la existencia de un régimen comunicacional entre

abuelos y nietos y, consiguientemente, el derecho del niño a tener, conocer y desarrollarse en
una familia y a no ser separado de ella, con la finalidad de otorgarle las mayores posibilidades
de lograr un óptimo desarrollo de su personalidad, derecho que se relaciona con el de identidad
y con la obligación del juez de dictar resoluciones que den efectiva vigencia a dicha garantía
(considerando 6º).
Legislador contempla expresamente la posibilidad que se

conceda el derecho a parientes a visitar y relacionarse con menor
El derecho a mantener una relación directa y regular ha sido previsto por el legislador en
razón del derecho-función que asiste a aquel de los padres que no detenta el cuidado personal
del hijo, dentro de los efectos de la filiación. En efecto, el artículo 229 del Código Civil, señala:
"El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del derecho ni
quedará exento del deber, que consiste en mantener con él una relación directa y regular, la
que ejercerá con la frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene a su cargo, o, en su defecto,
con las que el juez estimare conveniente para el hijo". Por otro lado, el artículo 48 de la Ley
Nº 16.618, en su inciso primero, establece: "En caso de que los padres del menor vivan
separados, y no hubieren acordado la forma en que el padre o madre que no tuviere el cuidado
personal del hijo mantendrá con él una relación directa y regular". Sin embargo, y no obstante
que la normativa citada —como se ha dicho— consagra el referido derecho-deber en el marco
de los efectos de la relación filial, el legislador también ha contemplado expresamente la
posibilidad que se conceda el derecho a parientes a visitar y relacionarse con el menor. En
efecto, así lo dispone el inciso final del mencionado artículo 48 de la Ley Nº 16.618 que prevé:
"El juez, luego de oír a los parientes y a la persona que tenga el cuidado personal del menor,
podrá conferir derecho a visitarlo a los parientes que individualice, en la forma y condiciones
que determine, cuando parezca de manifiesto la conveniencia para el menor; y podrá,
asimismo, suprimirlo o restringirlo cuando pudiera perjudicar su bienestar". La referida
disposición legal autoriza al juez a conferir a uno o más parientes el derecho a visitar a un
menor y por lo mismo les concede la facultad de solicitar tal reconocimiento, configurándose
430
el presupuesto que la ley contempla, esto es, cuando aparezca de manifiesto la conveniencia
para el niño. La consagración legal de esta regla está, por lo demás, en directa concordancia y
armonía con las disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño, orientadas al
respeto y resguardo de los derechos de estos sujetos —los menores— a preservar su
identidad y las relaciones familiares, tal como se prescribe en el artículo 8 del citado tratado.
Tal conclusión hace posible la existencia de un régimen comunicacional entre abuelos y nietos
y consiguientemente el derecho del niño a tener, conocer y desarrollarse en una familia y a no
ser separado de ella, todo ello con la finalidad que el menor logre un óptimo desarrollo de su
personalidad, derecho que se relaciona con el de identidad y con la obligación del juez de dictar
resoluciones que den efectiva vigencia a dicha garantía (considerandos 4º a 7º).
Debe entregarse cuidado personal de menor a

sus abuelos si la madre se encuentra inhabilitada como consecuencia de su adicción a
las drogas
Los hechos reseñados constituyen vulneración del cuidado personal y de los derechos que
le asisten al menor producto del estado de dependencia a las drogas y alcohol en que se
encuentra su progenitora, lo que ha motivado su sometimiento a un tratamiento para dejar
dichas sustancias. Situación que le impide ejercer la tuición de aquél, ya que de hacerlo lo
expone a un peligro moral y material, tanto, por la situación adictiva que ella padece que le
impediría a su hijo alcanzar un desarrollo armónico y saludable, cuanto porque no está en
condiciones de ejercer alguna labor que le permita subsistir mínimamente. En consecuencia,
afecta a la demandada una causal que la inhabilita para ejercer el cuidado personal de su hijo
consistente en la existencia de causas, su adicción a las drogas y alcohol, que colocan a su hijo
menor de edad en peligro moral o material, de conformidad con lo que dispone el artículo 42
Nº 7 de la Ley Nº 16.618 en relación con el artículo 226 del Código Civil. No es óbice para
aplicar esta causal de inhabilidad exclusivamente a uno de los progenitores, el hecho que el
artículo 226 del Código Civil sólo la contemple para la hipótesis de "inhabilidad física o moral
de ambos padres", toda vez que el artículo 42 de la Ley Nº 16.618, que indica cuáles son las
situaciones que la configuran, expresamente señala que pueden afectar a "uno a ambos padres".
Si bien es cierto que el progenitor del menor cuyo cuidado personal constituye el objeto del
presente juicio, no está afecto a ninguna causal que lo inhabilite para ejercer tal derecho, consta
que por su actividad de ser integrante de la Armada Nacional, desempeña funciones por largos
períodos fuera del lugar donde permanece el menor junto a los actores en virtud de una medida
de protección que así lo autorizó, y a mayor abundamiento, del cuaderno en que esta medida
se tramitó, declaró bajo juramento que no se opone a que sus padres puedan ejercer dicho
cuidado personal sobre su hijo. Teniendo también en cuenta el interés superior del menor, en
particular que sus abuelos paternos desde abril de 2008 lo tienen bajo su cuidado, que presentan
estabilidad afectiva, económica y habitacional, garantizando las necesidades básicas y el
bienestar de su nieto, esta Corte accederá a la demanda (cuidado personal del menor por parte
de sus abuelos) (considerandos 9º a 13º).
431
RESPECTO A ABUELOS
En lo principal: Demanda de Suspensión de Régimen de Relación Directa y Regular; Primer

Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí: Privilegio de Pobreza; Tercer Otrosí: Patrocinio y
Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________, estado civil, profesión u oficio, cédula nacional de identidad

_______________, domiciliada en _______________, comuna de _______________, a US.
Que por este acto vengo en deducir demanda de suspensión de régimen de relación directa y regular
en representación del menor ____________, cédula nacional de identidad número _____________,
quien se encuentra bajo mi cuidado personal y respecto de quien detento su representación legal, en
contra de _______________, nacionalidad, profesión u oficio, cédula nacional de identidad número
____________, domiciliado en ______________, quien es abuelo(a) materno(a) del menor. Lo
anterior S.S. a fin de que se decrete la suspensión del régimen comunicacional entre el menor
previamente individualizado y la demandada __________________, atendiendo los fundamentos de
hecho y derecho que seguidamente paso a exponer.
HECHOS:
_____________________, quien es mi padre (madre) y nieto del menor, mantenía una relación de
abuela(o) _________________ nieto con mi hijo, los primeros años de vida de este último.
Con fecha ___________, mediante sentencia dictada por el ___ Juzgado de Familia de
____________, en causa RIT ____________, sobre relación directa y regular, se fijó como régimen
comunicacional: ____________.
Nota: Exposición de hechos que hacen procedente la suspensión de la relación directa y regular.
Precisión respecto de por qué tales hechos son atentatorios contra el interés superior del niño.
solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se suspenda de forma definitiva el régimen de
relación directa y regular decretado en causa RIT ___________ respecto del menor
_________________________ y su abuelo(a) materno(a) don(a) ______________.
DERECHO:
A su vez el artículo 48 inciso final de la Ley Nº 16.618 señala "El juez, luego de oír a los padres y a
432
la persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los
De ahí que, la legislación nacional e internacional ha dirigido sus esfuerzos en la protección de los
derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad tanto física como psicológica a los
POR TANTO, en virtud del artículo 225 del Código Civil, que recoge el interés superior del niño,
artículo 48 de la Ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.
SOLICITO A US.: Se resuelva derechamente respecto a suspensión definitiva del régimen

comunicacional respecto del menor de autos, con la parte demandada.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento de _________________.
2. Acta de mediación frustrada entre las partes.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a los abogados ________________________ ______________ cédula nacional de identidad
número __________________ y don ___________________________ cédula nacional de identidad
número ___________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en autos, y vienen
en este acto, conforme al artículo 2º de la Ley Nº 18.120, en delegar poder en el abogado
________________________, cédula nacional de identidad ________________________ Todos
domiciliados para estos efectos en _______________, comuna de ____________ Firma al final de
esta presentación en señal de aceptación.
Nota: La restricción o suspensión sólo puede decretarse por el tribunal si "manifiestamente

perjudica el bienestar del hijo", lo que declarará el tribunal fundadamente.

Normativa:
433
136. CONTESTACIÓN DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA
Y REGULAR
En lo principal: Contesta Demanda de Suspensión de Régimen de Relación Directa y Regular;

Primer Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________________, abogado, cédula nacional de identidad ____________,

domiciliado en ____________________, en autos sobre suspensión de relación directa y regular,
caratulados "__________________", causa RIT: _______________, comuna de _____________, a
Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda de suspensión de régimen de

relación directa y regular en representación de _____ _______________, cédula nacional de identidad
número _______________ en contra de __________________, nacionalidad _________________,
profesión u oficio _____, cédula nacional de identidad número _______________, domiciliado en
____________________________, comuna de ___________, quien es el
___________________________ de los niños. Lo anterior S.S. a fin de que se rechace la demanda
de suspensión del régimen comunicacional deducida, atendiendo los fundamentos de hecho y derecho
que seguidamente paso a exponer:
I. HECHOS:
Es efectivo que ________________________, producto de una relación sentimental con

_____________________, nacen mis hijas, las menores previamente individualizadas.
Yo que soy el padre de los menores, he mantenido una relación fluida y de carácter regular con
ellos, las cuales se sienten a gusto y felices en los momentos que podemos compartir como padre e
hijas.
Cabe señalar que los episodios de violencia que señala la demandante, y malos tratos hacia ella,
fueron efectivos, pero ya han cesado y son parte del pasado, toda vez que como acreditaré en autos,
tanto yo como mis hijas hemos realizado la terapia reparatoria respectiva a la cual fui condenado a
asistir dentro del marco de un proceso de violencia intrafamiliar en contra de la demandante de autos,
en causa RIT ____________ seguida ante el _______________ Juzgado de Familia de Santiago. En
dicha terapia, la sicóloga en su informe ha establecido que las menores han manifestado su intención
de mantener una relación directa y regular con su padre, y que es en extremo beneficioso para ellas,
en miras a contribuir a su normal y sostenido desarrollo.
A mayor abundamiento, y en virtud de los antecedentes anteriormente descritos puede aseverarse

por esta parte es un derecho humano de carácter esencial el hecho de mantener una relación directa y
regular entre padre e hijos, la cual sólo se puede ver alterada cuando exista un efectivo daño o riesgo
de sufrirlo por parte del menor. En este caso, la demandante no ha logrado acreditar dicho riesgo, por
lo cual el hecho de su suspensión sólo iría en desmedro de los niños, privándolos del afecto paterno,
lo cual puede traerles nefastas consecuencias en su desarrollo social y personal.
solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se rechace la suspensión del régimen de
434
relación directa y regular decretado en causa RIT _______________, respecto de las menores ambas
__________ ______________________________________________________ y su padre
__________________.
II. DERECHO:
A su vez, el artículo 48 inciso final de la Ley Nº 16.618 señala: "El juez, luego de oír a los padres
y a la persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los
De ahí que, la legislación nacional e internacional han dirigido sus esfuerzos en la protección de
los derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad tanto física como psicológica a los
POR TANTO, en virtud de los artículos 229 y 242 del Código Civil, que recoge el interés superior
del niño, artículo 48 de la Ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Tener por contestada demanda presentada con fecha _______________ en mi
contra, resolviendo en definitiva rechazar la demanda de suspensión del régimen comunicacional
decretado en autos causa RIT __________________ del __________________ Juzgado de Familia
de Santiago.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes documentos:
1. Certificado de nacimiento del menor _________________.
2. Certificado de matrimonio de __________________.
3. Informe psicológico efectuado a los menores por el sicólogo _________

________________________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder al abogado _______________________ cédula nacional de identidad número
______________, patente al día de la Ilustre Municipalidad de _____________ y vienen en este acto,
conforme al artículo 2º de la Ley Nº 18.120, en delegar poder en el abogado
_______________________, cédula nacional de identidad ____________________, todos
domiciliados para estos efectos en __________________, comuna de _______________ Firman al
final de esta presentación en señal de aceptación.
435
Normativa:
137. CONTESTA DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Contesta demanda de relación directa y regular; Primer Otrosí: Acompaña

documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________________, profesión u oficio ________, estado civil _________,

cédula nacional de identidad número ____________, domiciliado _____________________, en
autos sobre demanda de modificación de relación directa y regular, caratulados "_______________",
causa RIT _________ a US. respetuosamente digo:
Que en virtud de lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley Nº 19.968 y estando dentro del plazo
legal, vengo en este acto en contestar demanda de relación directa y regular interpuesta en mi contra
por _________________, cédula nacional de identidad Nº _______________, allanándome en
cuanto a que el padre vea y se relacione con nuestro hijo _______________________, porque es un
beneficio para ________________, pero con los regímenes propuestos en este libelo, por las
consideraciones de hecho y derecho que S.S. paso a exponer:
HECHOS:
Nota: Propuesta nueva de régimen comunicacional. En la que se deberá considerar la edad del
menor, circunstancias particulares y condiciones de desarrollo del régimen comunicacional.
DERECHO:
436


Ley Nº 16.618, Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
SOLICITO A US.: Tener por contestada en tiempo y forma la demanda de relación directa y
regular, interpuesta en autos en mi contra, por ____________ ____________, ya individualizado,
acceder a lo solicitado, esto es, la relación directa y regular de ________________, con su padre, sea
en el tiempo y forma indicado y en forma progresiva hasta que se forme el lazo padre-hijo, y en
definitiva rechazar en parte la demanda propuesta por el demandante de autos.
patrocinante y en conferir poder _______________ _______________ de esta ciudad y ofreciendo
para efectos de notificaciones el correo electrónico _______________, en el mismo acto confiero
poder, con todas y cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento
Civil, las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer,
aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en su totalidad.
437
Normativa:
138. SOLICITUD DE APREMIOS POR INCUMPLIMIENTO DE RELACIÓN

DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Da cuenta de incumplimiento de régimen de relación directa y regular. Primer

Otrosí: Solicita compensación y aplicación de apremios; Segundo Otrosí: Acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________________, abogado por la parte demandada, en autos sobre

relación directa y regular caratulados "_______________", causa RIT ____________ a US.
Que vengo, en señalar a S.S. que la madre de los menores nuevamente ha incumplido el régimen
comunicacional establecido en causa RIT ____________, de acuerdo al siguiente tenor.
HECHOS:
1. Pues bien, ocurre que el día _____________________.
2. Al efecto cabe señalar de constar en sentencia de fecha ______________, se tomó la precaución

de poner en conocimiento tanto a la madre que pasaría a buscar a los menores.
3. Ocurre así que la madre ha vuelto a incumplir con el régimen comunicacional, una vez más, de
las tantas que ya se ha dado cuenta al tribunal semana tras semana.
Por ello y en base a lo expuesto, vengo en solicitar se decrete una compensación por el
incumplimiento de _____________, en virtud del inciso 3º, del artículo 48 de la Ley Nº 16.618,
sugiriendo que se fije por S.S. para tal efecto, como compensación ___________________________.
Por otro lado, estando apercibida la madre en reiteradas oportunidades, de dar estricto
cumplimiento a lo decretado, vengo en solicitar a S.S. se haga efectiva la multa de Una Unidad
Tributaria Mensual, aplicada a la madre, sin perjuicio de decretarse además el arresto en contra de
ésta por este incumplimiento.
Lo anterior, teniendo en especial consideración que la madre sigue manipulando el vínculo a su

antojo.
438
Como prueba de ello, no sólo están las constantes peticiones de esta defensa de aplicación de
sanciones por incumplimiento del régimen comunicacional las que lamentablemente jamás se han
otorgado.
POR TANTO, en conformidad a lo expuesto y dispuesto por los artículos 229 del Código Civil,
artículo 48 Ley Nº 16.818 y demás normas legales pertinentes.
Solicito a S.S.: Tener presente el incumplimiento.
PRIMER OTROSÍ: Atendido lo señalado en lo principal de esta presentación y que por razones
que no le son imputables a mi parte no se ha cumplido el régimen comunicacional de la forma
acordada por las partes, es que vengo en solicitar que se restituyan los días que mi representado no
ha podido estar con sus hijos, conforme lo establecido por el artículo 48 inciso tercero de la Ley
Nº 16.618.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a S.S. que a fin de acreditar lo expuesto en lo principal, vengo en
acompañar copia de constancia dejada en la ___________, Comisaría de _________, de fecha
______________.
DERECHO:



439
Ley Nº 16.618.
______________________________.

patrocinante y en conferir poder __________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de
notificaciones el correo electrónico _____________, en el mismo acto confiero poder, con todas y
por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar convenios y

Normativa:

Jurisprudencia:
Incumplimiento relación directa y regular. Medidas de apremio. Orden de arresto.

Rechazo recurso de amparo
Las medidas de apremio que aquí se impugnan tienen su fundamento, según la recurrente y
la señora juez recurrida, en el incumplimiento imputable a la madre de resoluciones judiciales
destinadas a hacer efectivo el derecho a una relación directa y regular entre la niña (...) y (...),
su padre. Cabe tener presentes en especial las afirmaciones de que se ha valido la propia actora
en el libelo deducido, cuando asevera de modo rotundo a fojas 14 que, "para nuestra fortuna y
tranquilidad", en el Servicio Médico Legal, se le practicaron a la niña exámenes de los que
aparece que no se observaban lesiones traumáticas actuales corporales, genitales o anales,
440
desestimándose una posible violación o alteración biológica en sus órganos sexuales. En las
condiciones que se han anotado, y habiéndose constatado holgadamente que las medidas de
apremio que ya se han dictado con antelación en contra de (recurrente) han resultado ineficaces
para hacer cumplir lo resuelto por el Tribunal de Familia de Pudahuel, esta Corte entiende que
existe mérito o antecedentes que justifican la medida que se ha decretado, de modo que cabe
desechar la acción constitucional que se dedujo (considerandos 4º y 5º).
Síndrome de Alienación Parental.

Doctrina sobre vulneración de los derechos del niño.
Reclusión nocturna de madre que infringe régimen de visitas del padre. Medida de
apremio. Incumplimiento del régimen de relación directa y regular del padre con su
hijo
En la sentencia (sobre recurso de protección), en el fundamento undécimo se señala: "Que

en cuanto al Síndrome de Alienación Parental es definido como "un trastorno caracterizado
por el conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la
conciencia de sus hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o
destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que se debería
esperarse de su condición" (Aguilar, José Manuel, "Síndrome de Alienación Parental", cuarta
edición, Editorial Almuzara, año 2007, pág. 23). La literatura actual sobre vulneración de
derechos en niños niña o adolescente, el referido síndrome en considerado maltrato infantil en
cuanto vulnera el derecho a todo niño a mantener un contacto regular con su padre que no tiene
el cuidado personal; a que ambos padres sean responsables de su desarrollo y en su derecho a
ser protegido contra malos tratos y abusos. Si bien la determinación de la existencia de dicho
síndrome resulta una labor compleja, y más aún en autos por la edad del niño, sus
características personales y dificultades lingüísticas y cognitivas, debe ser considerado para su
determinación las características y fases del mismo, así como también la conducta de
progenitor que tiene un cuidado personal del niño alienado (considerando 1º de sentencia de
Corte de Apelaciones).
El incumplimiento del régimen de relación directa y regular por parte de la demandada no

ha sido un hecho aislado sino más bien una conducta durante el transcurso de las causas, en
que el tribunal ha instado reiteradamente a que se cumpla la sentencia definitiva, acogiendo
modificaciones del régimen, efectuando entregas en el tribunal, advirtiendo a la demandada en
forma clara las consecuencias jurídicas de la trasgresión a la sentencia, verificando con sus
propios medios la forma de relacionarse el niño con su padre, sin que se haya logrado el
objetivo pretendido (considerado 8º de sentencia de Corte de Apelaciones).
Los certificados médicos con los que pretendió la recurrente justificar el incumplimiento de
las visitas, no aparecen extendidos en la forma ordenada por la jueza de familia ya que en
ninguna de ellos se expresa si el reposo debe ser total o parcial, como tampoco señalan el
tratamiento que se le practicó y si se efectuó o no exámenes al niño. Así las cosas, atendido el
mérito de los antecedentes de las causas, de los fundamentos dados en informe y los vertidos
en la resolución que motivó el presente recurso de amparo, derivados de la inmediación y de
la apreciación que conforme a la sana crítica efectuó la juez a quo, teniendo en consideración
el interés superior del niño consagrado en la Convención sobre Derechos del Niño, puede
441
concluirse que el apremio consistente en reclusión nocturna por cinco días por el
incumplimiento de la recurrente del régimen de relación directa y regular del padre con su hijo
menor, establecido por sentencia ejecutoriada, ha sido decretado conforme al mérito del
proceso y a las atribuciones que confiere el artículo 66 inciso tercero de la Ley Nº 16.618, por
lo que el recurso de amparo debe ser rechazado (considerandos 10º y 11º de sentencia de Corte
de Apelaciones).
Apercibimiento de arresto, procedencia.

Incumplimiento de fallo sobre visitas. Ley de menores
Se desprende que la libertad personal de la amparada no ha sido perturbada o amenazada

en forma ilegal, como lo pretende el recurrente, puesto que la orden de arresto despachada en
su contra, lo ha sido dentro de los casos señalados por la ley y por autoridad con facultades
legales para ello, ajustándose además al mérito del proceso, amén del debido resguardo de las
formalidades legales. En efecto, es la Ley Nº 16.618, en su artículo 66, la que autoriza al Juez
de Familia respectivo, para aplicar los apremios establecidos en el artículo 543 del Código de
Procedimiento Civil, a aquellos que habiendo sido condenados por sentencia ejecutoriada,
infringieren las resoluciones que determinan el ejercicio del derecho a que se refiere el artículo
229 del Código Civil. El apremio que establece la ley puede consistir en arresto hasta por 15
días. La resolución no aparece así ilegal, aun cuando pudiera estimarse imperfecta, ya que en
definitiva ésta no se basta a sí misma, por cuanto como se señaló precedentemente, requerirá
de un nuevo pronunciamiento del Tribunal, a fin de establecer la efectividad del
incumplimiento y la procedencia del arresto previamente ordenado, pudiendo concluirse
entonces que se trata más bien de una advertencia particularmente enérgica que no por ello
deja de ser consecuente con la naturaleza del apremio, especialmente si se tiene presente que
en caso de reiterarse la desobediencia de la recurrente, como ya se lleva dicho, necesariamente
el Tribunal, y ninguna otra autoridad, deberá declarar incurso dicho apercibimiento
despachando la correspondiente orden de arresto (considerando 1º de sentencia de Corte de
Apelaciones).
139. DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA

Y REGULAR
En lo principal: demanda modificación de régimen comunicacional; Primer otrosí: Acompaña

documentos; Segundo Otrosí: Solicita régimen de relación directa y regular provisorio; Tercer otrosí:
Patrocino y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
442
______________________________, profesión u oficio _____, estado civil ________, cédula
nacional de identidad número ____________, domiciliado _____________________, a US.
Vengo en este acto en presentar demanda de régimen comunicacional en contra de

__________________________, cédula nacional de identidad número _______________, estado
civil _________, profesión u oficio _________, domiciliado _________________________, en
atención a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
HECHOS:
1. Según consta en acta de mediación ________________, del _________ Juzgado de Familia de

______, la demandada de autos y esta parte acordamos como régimen comunicacional respecto del
hijo de ambos ________________, de actuales ______ años de edad lo siguiente: _______________.
2. No obstante lo anterior, la modalidad no es adecuada para una comunicación entre

____________ y mi persona, por cuanto no disponemos de espacios para compartir libremente y así
acercar nuestro vínculo de manera satisfactoria.
3. En efecto quisiera compartir con _______________, potenciando así la relación entre ésta y mi
persona, la que se ve impedida con el régimen comunicacional vigente.
4. Además sería del todo positivo a nuestro vínculo el poder compartir en espacio diferentes al
domicilio materno, disponiendo de nuestros tiempos de manera libre.
5. Es por esto que propongo a S.S. el siguiente régimen comunicacional respecto de mi hija:
____________________.
DERECHO:


443

Ley Nº 16.618.
________________________________.

3. Acta de mediación en causa RIT: _______________.
patrocinante y en conferir poder __________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de
notificaciones el correo electrónico ____________, en el mismo acto confiero poder, con todas y cada
una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy por
expresamente reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar convenios y

Normativa:
444
Jurisprudencia:
Modificación de relación directa y regular. Jueces de familia deben apreciar la prueba

de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Interés superior del niño. Ejercicio y
protección de los derechos fundamentales de menores y a posibilitar la mayor
satisfacción de todos los aspectos de su vida
Los jueces de fondo resolvieron acoger la demanda principal al haberse acreditado la

conveniencia en modificar el régimen comunicacional actualmente vigente, entre el actor y su
hijo, siendo necesario que se aplique la normativa vigente para visitas de esta naturaleza,
puesto que el padre de Diego Marra Gutiérrez, nacido en nuestro país e hijo de chilena, es de
nacionalidad italiana, favoreciendo al interés superior del niño que se respete su derecho a la
identidad, reconocido y consagrado en el artículo 8 de la Convención de Derechos del Niño.
Tienen presente que siendo la nacionalidad del padre del menor la italiana, forma parte de su
identidad, también la cultura itálica y, por tanto, tiene derecho a conocer dicho país y mantener
las relaciones familiares con la familia paterna externa. Para ello se hace necesario que se
cumpla con lo primitivamente pactado por las partes, cual es, que el niño viaje a lo menos una
vez al año a Italia, bajo las condiciones que se establecen en lo resolutivo del fallo, de acuerdo
a la edad y madurez del niño. Por otra parte, estiman también acreditada la conveniencia de
modificar lo acordado por las partes, en cuanto a la duración de las comunicaciones semanales
vía skype, como también a las visitas que se desarrollen en este país, cuando el padre se
encuentre en Chile. Asimismo, determinan necesario modificar el régimen pactado, por cuanto
la edad cronológica acordada en la causa de ese tribunal para iniciar visitas con pernoctación,
no sólo no corresponde a lo que usualmente se hace respecto de niños y padres no inhabilitados
que residen en Chile, sino que además no aparece contraindicado, más aún si se considera que
el demandante se traslada desde su país de origen a este país con el sólo objeto de estar con su
hijo. Además, la falta de pernoctación tampoco se ajusta a lo precedentemente resuelto, esto
es, que se desarrollen visitas internacionales; pareciendo conveniente, entonces, que padre e
hijo se vinculen del modo más natural posible en el país domicilio del niño. Finalmente, las
visitas acordadas están consideradas para períodos cortos en que el padre estaría en Chile,
siendo la realidad que éste durante el último año ha permanecido en este país por periodos más
extensos, época que ha coincidido con el ingreso del niño a la educación formal, lo que
significa una alteración en las rutinas diarias del niño, y que pueden perjudicar el desarrollo de
las actividades propias como es su escolarización o socialización. (...) Al respecto, cabe señalar
que los jueces del grado, en uso de las facultades que son de su exclusiva competencia la
ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos asentaron los elementos indicados
en el motivo segundo de este fallo y decidieron como se indicó en el motivo que precede. De
conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, los jueces de familia deben
apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica, y como reiteradamente lo ha
resuelto este Tribunal, tal sistema conduce al descubrimiento de la verdad por los medios que
aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio. Las reglas que la constituyen no están
estudiadas en la ley, por ende, se trata de un proceso intelectual, interno y subjetivo del que
analiza. Es una materia esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de hecho, cuya
estimación corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del fondo (considerandos 3º y
4º).
445
Resolución que modifica régimen provisorio
sobre relación directa en materia de familia es apelable
En los juicios en que se ventilan materias sobre relación directa y regular, el Juez de Familia
está facultado para tomar algunas medidas cautelares tendientes a proteger física, síquica o
económicamente a una de las partes en conflicto, tales como prohibir o restringir la presencia
del ofensor en el hogar común; fijar alimentos provisorios; determinar régimen provisorio de
cuidado personal o de relación directa y regular de niños, niñas y adolescentes; prohibición de
celebrar actos o contratos y decretar la reserva de identidad del denunciante. El número 2 del
artículo 67 de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia establece que sólo serán apelables
la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término al
procedimiento o hacen imposible su continuación y las que se pronuncien sobre medidas
cautelares (considerandos 3º y 4º).
140. CONTESTACIÓN DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RELACIÓN

DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Contesta demanda modificación de régimen comunicacional; Otrosí: Patrocinio y

poder.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________________________, profesión u oficio _______, estado civil ______,

cédula nacional de identidad número ____________, domiciliado _____________________, en
autos sobre modificación de régimen de relación directa y regular, caratulado
Que encontrándome dentro de plazo vengo en este acto en contestar demanda de modificación de
régimen comunicacional en contra de _______________ _______ , cédula nacional de identidad
número _______________, estado civil ____________, profesión u oficio _____________,
domiciliado ________ _____________________, en atención a los antecedentes de hecho y derecho
que a continuación paso a exponer:
I. HECHOS:
1. Según consta en acta de mediación ________________________, del _________ Juzgado de

Familia de __________, la demandada de autos y esta parte acordamos como régimen
comunicacional respecto del hijo de ambos ____________________, de actuales ________ años de
edad lo siguiente:
2. Cabe señalar que la modalidad decretada ha contribuido a una correcta y fluida comunicación
entre _______________ y mi persona, por lo cual disponemos de los espacios adecuados y la
frecuencia necesaria para fortalecer el vínculo de manera satisfactoria.
446
3. Por otra parte, cabe señalar que no procede la modificación del régimen decretado en autos, toda
vez que no han variado las circunstancias a partir de las cuales se fijó, ni existe un riesgo ni daño
efectivo para el menor, con el que actualmente se desarrolla entre padre e hijo.
II. DERECHO:



Ley Nº 16.618.
SOLICITO A US.: Tener por contestada demanda presentada con fecha ___ ____ en mi contra y
resolver en definitiva rechazarla en todas sus partes manteniendo el régimen comunicacional con mi
hijo ________________________ como se encuentra regulado en la actualidad.
OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en designar abogado patrocinante
y en conferir poder ___________________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de
notificaciones el correo electrónico _______________, en el mismo acto confiero poder, con todas y
por expresamente reproducidas.
447
Normativa:

RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
Solicitud Audiencia Especial.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________________, abogado por la parte demandante, en autos sobre

relación directa y regular caratulados "________________", causa RIT ____________ a US.
Con fecha _________ se celebra audiencia de juicio respecto del régimen de relación directa y
regular dictando sentencia definitiva en los siguientes términos:
Sin embargo, pese a lo anterior, en reiteradas oportunidades ___________ _____________ se ha

negado a entregar al menor de autos al demandante, a fin de que se desarrolle el régimen de relación
directa y regular, lo que también queda de manifiesto ______________________________.
Por consiguiente y en consideración al derecho-deber que asiste _______ __________________

de mantener una relación directa y regular con el menor de autos _______________ de acuerdo a los
artículos 222 y 229 del Código Civil, artículos 8 y 9 de la Convención de Derechos del Niño, es que
en este acto vengo en solicitar se fije audiencia especial a las partes del presente procedimiento a fin
de resolver definitivamente la incidencia planteada y de compeler a la demandada a dar estricto
cumplimiento al régimen comunicacional.
POR TANTO, en virtud de los artículos 225, 229, artículo 8 de la Convención Internacional de
Derecho del Niño, artículo 26 de la Ley Nº 19.968 que permite fijar audiencia especial para la
resolución del incidente planteado.
SOLICITO A US.: Se fije audiencia especial a fin de resolver la incidencia planteada, lo que
permita fijar un régimen comunicacional que en los hechos se cumpla por ambas partes.
448
Normativa:
142. COMPENSACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE RELACIÓN

DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: Solicitud que indica; Otrosí: acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre relación directa

y regular caratulados "__________________", RIT _______________ a US. respetuosamente digo:
Por este acto vengo en solicitar recuperación del régimen comunicacional provisorio decretado por
US. con ____________. Como consta en el acta de audiencia preparatoria celebrada en esa fecha, el
régimen que se fijó fue: ________.
La parte demandada de autos no ha dado cumplimiento a este régimen desde que se decretó,
impidiendo a ________________________ el contacto con su hijo, y de esa forma vulnerando
completamente el derecho de ambos a mantener una relación directa y regular.
En virtud de lo anterior, solicito a US. ordenar la recuperación del tiempo no utilizado, en los
siguientes términos:
POR TANTO, en virtud del artículo 229 del Código Civil, en relación con el artículo 48 inciso 3º
de la Ley Nº 16.618, y de los artículos pertinentes de la Ley Nº 19.968,
SOLICITO A US.: Acceder a la recuperación del régimen comunicacional de mi representado con

su hijo.
OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañadas copias de constancias efectuadas ante Carabineros,
con fecha _______________ de _______________.

Normativa:
449
143. APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN SOBRE REGULACIÓN DE RELACIÓN

DIRECTA Y REGULAR
En lo principal: solicitan aprobación a transacción sobre regulación directa y regular; Primer otrosí:
acompaña documentos; Segundo otrosí: se tenga presente; Tercer otrosí: copias autorizadas.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, profesión __________, domiciliada en calle __________________

y _________________, profesión, domiciliado en calle _____________, asistidos por sus abogados
_________________ y ________ ______ respectivamente, a S.S., de común acuerdo
respetuosamente decimos:
Con fecha _____ de ________ de _____, los comparecientes contrajimos matrimonio en régimen
de separación total de bienes, ante el Oficial Civil de la Circunscripción de comuna, matrimonio que
se inscribió bajo el Nº _________ en el Registro de Matrimonios del Oficial Civil autorizante.
De este matrimonio nacieron ______ y ______, de ___ y ___ años de edad.
Dado que nos encontramos separados de hecho desde hace ___ años, venimos en someter a la
aprobación del tribunal el siguiente acuerdo sobre régimen de regulación directa y regular de las
visitas que gozarán padre-madre respecto a hijos.
PRIMERO: Hechos que básicamente se refieren a la época de separación de hecho, de las fechas
que ellos convienen para visitar, comunicación.
SEGUNDO: Los comparecientes dejan expresa constancia que cualquier modificación que sea
necesario efectuar a la presente transacción, estará siempre condicionada a que tenga por objeto el
bienestar de los menores.
POR TANTO,
ROGAMOS A S.S.: Tener presente el avenimiento que antecede, y prestarle su aprobación,

dándole el valor de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
1. Certificado de matrimonio de los comparecientes.
2. Certificados de nacimiento de los menores.
450
SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO A S.S.: Tener presente que ___________ _______ confiere
patrocinio y poder a ____________________, abogada patente _______________ de la ___
Municipalidad de Santiago, con domicilio en ______________________, correo electrónico
____________ y que _______ ___________ confiere patrocinio y poder al abogado
____________________ ________________.
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. disponer se nos otorgue copia autorizada de esta transacción y
del proveído que en ella recaiga.

Normativa:
144. MEDIDA CAUTELAR
Solicita Régimen de relación directa y regular con carácter de provisorio como medida cautelar
que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________________________________, abogado, por su representado

la parte demandante en estos antecedentes sobre regulación de relación directa y regular caratulado
"________________________ _________________________", RIT _________________, a US.
Que, por este acto, vengo en solicitar medida cautelar de conformidad a lo dispuesto en el artículo
22 de la Ley Nº 19.968, consistente en la regulación de un régimen comunicacional directo y regular
con su hijo _________________ ___________________, por las consideraciones de hecho que paso
a exponer:
HECHOS: que son específicos que refieren a la relación del hijo/hija por parte del demandante.
POR TANTO, y teniendo especialmente en consideración el bienestar de

_____________________ y las ventajas que el reportan el mantener una sólida relación con su padre-
madre.
A US. RUEGO: En virtud de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Tribunales de Familia,

acoger la medida cautelar solicitada y decretar su cumplimento sin más trámite, apercibiendo a el/la
padre-madre a dar estricto cumplimiento a lo solicitado.
451
Normativa:

Jurisprudencia:
Entrega inmediata de menores. Medidas de Urgencia.

Racional y justo procedimiento.
Corrección de oficio del procedimiento
Aun cuando, como se ha dicho, se propicia la adopción urgente de ciertas medidas en

protección de los niños y adolescentes, el mismo procedimiento destinado a su protección que
se regula a partir del artículo 68 de la Ley Nº 19.968, establece una serie de actuaciones
consecuenciales tendientes a obtener información fidedigna para ello que contemple el debido
ejercicio de los derechos de defensa. Asimismo, las medidas cautelares especiales a que se
refiere el artículo 71, suponen, dado su naturaleza, sean estrictamente necesarias para proteger
los derechos de los niños y niñas, que en el caso de la entrega inmediata se dispone ello se
haga efectivo respecto de "quienes tengan legalmente su cuidado". De este modo el ejercicio
de acciones urgentes para resguardar a los menores, como otras medidas cautelares especiales
o innovativas, supone la constatación de ciertos supuestos de hecho o situaciones que sean
naturalmente exigibles, en atención de la entidad de la cautela, cuestión que es de la máxima
relevancia, habida cuenta que son dispuestas incluso antes del inicio del procedimiento, de
oficio o a solicitud de cualquier persona. No obstante, si no se hubiere iniciado el
procedimiento el juez debe fijar desde luego la fecha en que deberá llevarse a cabo la audiencia
preparatoria en los cinco días siguientes contados desde la adopción de la medida, lo que exige
el inciso penúltimo del referido artículo 71. De lo que se infiere que se requiere seguir un
procedimiento contencioso que posibilite la dictación de una sentencia informada bajo un
criterio de racionalidad y justicia (considerandos 8º y 9º).
Tribunales de Familia. Partes pueden solicitar

suspensión de relación directa y regular pese a existir
otro juicio en que se ventila el mismo asunto
El demandante se encontraba legalmente habilitado para solicitar directamente una medida

cautelar especial (de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley Nº 19.968), las que
pueden pedirse incluso antes del inicio del juicio, independientemente de la existencia de otro
proceso en actual tramitación en que se discutía una demanda de alimentos, y en el cual
también debía reglarse el cuidado directo y regular de los niños, niñas o adolescentes. La
452
acción de que se trata fue correctamente entablada y, por ende, debió haber sido acogida a
tramitación y haberse pronunciado la juez, de inmediato y con arreglo a derecho, respecto de
la petición de cautelar especial (considerandos 2º y 3º).
Medida de protección. Crianza de los hijos.

Niño que queda bajo el cuidado de persona distinta
de los padres. Medida excepcional y transitoria.
Menor que queda con los abuelos
Si bien el artículo 225 del Código Civil establece un orden natural en cuanto a que la crianza
de los hijos, en caso de separación de los padres, corresponde a la madre, es posible que frente
a determinadas circunstancias excepcionales se haga necesario, siempre velando por el interés
superior del niño y como especial medida de protección, que el niño viva al cuidado de otra
persona. No se trata de decidir la tuición del menor, sino de aplicar una medida excepcional y
transitoria que pueda ser aconsejable para el buen desarrollo del niño en estos momentos
(Considerando 2º). En la especie, resulta recomendable que se aplique al menor la medida de
protección consistente en que viva con su abuela paterna, a fin de evitar los conflictos que le
significó el cambio en sus condiciones de vida, así como una forma eficaz de salvaguardar sus
derechos y asegurar un normal desarrollo físico, afectivo y educacional, permaneciendo en las
mismas condiciones y con las mismas personas que durante los seis primeros años de su vida
parecen haberle proporcionado la estabilidad necesaria para su normal desarrollo
(considerando 5º).
La medida de protección antedicha no puede entenderse sujeta al límite de noventa días a

que alude el artículo 71 de la Ley de Tribunales de Familia, por cuanto la norma se refiere a
las medidas cautelares decretadas en forma previa o durante la tramitación del juicio. Sin
embargo, la medida de protección es susceptible de ser revisada, pues en cualquier momento
en que las circunstancias lo justifiquen, el juez puede suspender, modificar o dejar sin efecto
la medida adoptada, de oficio, a solicitud del menor, de uno o de ambos padres o de las
personas que lo tengan bajo su cuidado (considerando 7º).
§ 10. VULNERACIÓN DE DERECHOS A MENORES
145. SOLICITA MEDIDA DE PROTECCIÓN
En lo principal: Solicita medida de protección que indica; Primer Otrosí: Solicita medida cautelar
que indica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Solicitud que indica; Cuarto
Otrosí: Señala formas de notificación; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.
453
S.J.L. DE FAMILIA
___________________, nacionalidad ______________, profesión u oficio _________, estado

civil ______, cédula nacional de identidad _________, domiciliada _________, comuna de
____________________, a US. con respecto digo:
Que en este acto, vengo en interponer medida de protección en contra de ___________________,

nacionalidad ______, estado civil ______, profesión u oficio ___________, cédula nacional de
identidad _________, con domicilio ______________, a favor de mi hijo ___________ de _____
años de edad que vive bajo el cuidado personal de esta parte.
Fundo la presente demanda en las consideraciones que a continuación expongo:
I. LOS HECHOS:
1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta presentación que contraje
matrimonio de _____________________, con fecha _____.
2. Fruto de dicho matrimonio nació __________________, quien actualmente tiene ______ años
de edad, que vive bajo el cuidado personal de quien realiza esta presentación.
3. Que con fecha _______________ hizo abandono del hogar común, razón por la cual cesó
definitivamente la convivencia entre las partes y el demandado se trasladó.
4. Que _________________, ____________ de mi hijo, que me comunicó que consumía

sustancias psicotrópicas, cuestión que esta parte desconocía.
5. Que el demandado se ha negado a someterse a un tratamiento de rehabilitación

____________________.
6. Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo como

____________________________________ de mi hijo, no surta algún peligro que atente contra su
bienestar y seguridad, debido a la posible adicción a las drogas que sufre __________________, es
que solicito se conceda esta medida de protección.
II. EL DERECHO:
El artículo 30 de la Ley Nº 16.618, sobre Menores, permite solicitar medidas de protección a favor
de los menores que se encuentren gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos, en relación
con el artículo 3 de la Convención de los Derechos del Niño.
De esta forma, el numeral 1º del artículo permite solicitar al juez le imponga al padre la obligación
de concurrir a un programa o acción de apoyo, reparación u orientación, para enfrentar y superar la
situación de crisis en que pudieran encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes y así resguardar
la integridad física y emocional de menor _______________, cuyos derechos se ven amenazados.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas,
454
RUEGO A US.: Acoger la solicitud de medida de protección en todas sus partes consistentes en
ordenar la concurrencia de _______________________ ______________________, a un programa
de o acción de apoyo, reparación u orientación, para enfrentar y superar la situación de crisis en que
pudieran encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes, con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Que vengo en solicitar como medida cautelar se sirva decretar en forma
urgente que el __________________, se someta a un examen de sangre y pelo en _______________,
a fin de confirmar o descartar el posible consumo de drogas o estupefacientes y así velar por el
bienestar físico y emocional del menor __________________, conforme a los antecedentes de hecho
y derecho expuestos en lo principal y doy por expresamente reproducidos por una cuestión de
economía procesal.
SEGUNDO OTROSÍ: Que vengo en acompañar los siguientes documentos:
1. Certificado de matrimonio de las partes __________________.
2. Certificado de nacimiento de hijo en común.
la demanda y que se autorice a notificar la presente demanda por medio de receptor judicial a costa
de la suscrita.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
medio de correo electrónico __________________________.
habilitados para el ejercicio de la profesión _______ ________________ y
________________________________________, quienes podrán actuar separada y/o
conjuntamente, todas con domicilio en ______ _____________.

Normativa:
— Ley Nº 19.968, artículos 16 y 68 y siguientes.
— Ley Nº 16.618, sobre Menores.

Jurisprudencia:
Medida de protección a favor de menor.

Simple amenaza de derechos que
afecte al niño hace indispensable la
intervención judicial
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 68 antes citado (Ley Nº 19.968), la intervención del

tribunal no puede ser soslayada, ni menos calificar la solicitud como manifiestamente
455
improcedente, sin que medie algún antecedente concreto que así lo demuestre. En efecto, el
fundamento de la resolución recurrida radica en la opinión de la Consejera Técnica, la que
aseveró, que no existe "grave vulneración o amenaza de derechos que afecte al niño, sino que
más bien se trata de la falta de comunicación entre los padres". Sin embargo, la misma
disposición legal recién citada, no exige que exista "grave" vulneración de los derechos del
niño, sino que por el contrario basta la simple amenaza. Y bien se puede afirmar, que a la luz
de los hechos narrados por el requirente en su petición, existen indicios de vulneración de
derechos de la menor (considerando 5º).
Ponderación de la prueba y el establecimiento

de los hechos. Facultad jueces del grado. Medida de protección.
Resolución que dispone la separación de menor de sus
padres debe ser fundada. Interés superior del niño.
Protección para adecuado desarrollo de menor
Los jueces del grado en uso de las facultades que son de su exclusiva competencia —la
indicados en el motivo segundo de este fallo y decidieron como se indicó en el considerando
que precede de conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, esto es,
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica que, como reiteradamente lo ha
resuelto este tribunal, es un sistema que conduce al descubrimiento de la verdad por los medios
que aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio, cuyas reglas constitutivas, aun
cuando no están enunciadas en la ley, obligan a un proceso intelectual, interno y subjetivo del
que analiza. De esto se sigue que, tratándose de una materia esencialmente de apreciación y,
por lo mismo de hecho, su estimación corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del
fondo, de suerte que los presupuestos fácticos resultantes de este proceso devienen en
inamovibles para el tribunal de casación, de no mediar infracción a las normas de la sana crítica
(considerando 4º).
Si bien el artículo 74 de la Ley Nº 19.968, establece que la resolución que disponga la

medida que implique la separación del niño, niña o adolescente de sus padres debe ser fundada,
cabe consignar que a la luz de los antecedentes tenidos en consideración por los sentenciadores,
su decisión aparece ajustada a las exigencias que la referida disposición contempla, toda vez
que no puede desconocerse que la decisión a que se ha arribado se encuentra fundada y
justificada en el análisis y valoración de los elementos de prueba allegados al juicio y en
concordancia con las conclusiones que soberanamente de aquéllas se han extraído, en
aplicación del principio rector del interés superior del menor. El actuar de los jueces del grado
aparece ajustado, no sólo a la normativa que lo autoriza a decretar una medida de la naturaleza
de que se trata, sino que se conforma también con el interés superior del niño, en cuanto se
pretende brindarle la protección necesaria para su adecuado desarrollo, sin perjuicio de
reconocer también la relación que mantendrá con su madre, mediante el régimen de relación
directa y regular que se dispone y el ingreso del niño y de sus padres a una intervención
ambulatoria (considerandos 6º y 7º).
456
Síndrome de Alienación Parental. Doctrina sobre
vulneración de los derechos del niño. Reclusión nocturna de madre que infringe
régimen de visitas del padre. Medida de apremio. Incumplimiento del régimen de
relación directa y regular
del padre con su hijo
En la sentencia (sobre recurso de protección), en el fundamento undécimo se señala: "Que

en cuanto al Síndrome de Alienación Parental es definido como "un trastorno caracterizado
por el conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la
conciencia de sus hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o
destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que se debería
esperarse de su condición" (Aguilar, José Manuel, "Síndrome de Alienación Parental", cuarta
edición, Editorial Almuzara, año 2007, pág. 23). La literatura actual sobre vulneración de
derechos en niños niña o adolescente, el referido síndrome en considerado maltrato infantil en
cuanto vulnera el derecho a todo niño a mantener un contacto regular con su padre que no tiene
el cuidado personal; a que ambos padres sean responsables de su desarrollo y en su derecho a
ser protegido contra malos tratos y abusos. Si bien la determinación de la existencia de dicho
síndrome resulta una labor compleja, y más aún en autos por la edad del niño, sus
características personales y dificultades lingüísticas y cognitivas, debe ser considerado para su
determinación las características y fases del mismo, así como también la conducta de
progenitor que tiene un cuidado personal del niño alienado (considerando 1º de sentencia de
El incumplimiento del régimen de relación directa y regular por parte de la demandada no

ha sido un hecho aislado sino más bien una conducta durante el transcurso de las causas, en
que el tribunal ha instado reiteradamente a que se cumpla la sentencia definitiva, acogiendo
modificaciones del régimen, efectuando entregas en el tribunal, advirtiendo a la demandada en
forma clara las consecuencias jurídicas de la trasgresión a la sentencia, verificando con sus
propios medios la forma de relacionarse el niño con su padre, sin que se haya logrado el
objetivo pretendido (considerado 8º de sentencia de Corte de Apelaciones).
Los certificados médicos con los que pretendió la recurrente justificar el incumplimiento de
las visitas, no aparecen extendidos en la forma ordenada por la jueza de familia ya que en
ninguna de ellos se expresa si el reposo debe ser total o parcial, como tampoco señalan el
tratamiento que se le practicó y si se efectuó o no exámenes al niño. Así las cosas, atendido el
mérito de los antecedentes de las causas, de los fundamentos dados en informe y los vertidos
en la resolución que motivó el presente recurso de amparo, derivados de la inmediación y de
la apreciación que conforme a la sana crítica efectuó la juez a quo, teniendo en consideración
el interés superior del niño consagrado en la Convención sobre Derechos del Niño, puede
concluirse que el apremio consistente en reclusión nocturna por cinco días por el
incumplimiento de la recurrente del régimen de relación directa y regular del padre con su hijo
menor, establecido por sentencia ejecutoriada, ha sido decretado conforme al mérito del
proceso y a las atribuciones que confiere el artículo 66 inciso tercero de la Ley Nº 16.618, por
lo que el recurso de amparo debe ser rechazado (considerandos 10º y 11º de sentencia de Corte
de Apelaciones).
457
Medida de protección. Acogida. Crianza de los hijos.
Niño que queda bajo el cuidado de persona distinta
de los padres. Medida excepcional y transitoria. Menor
que queda con los abuelos
Si bien el artículo 225 del Código Civil establece un orden natural en cuanto a que la crianza
de los hijos, en caso de separación de los padres, corresponde a la madre, es posible que frente
a determinadas circunstancias excepcionales se haga necesario, siempre velando por el interés
superior del niño y como especial medida de protección, que el niño viva al cuidado de otra
persona. No se trata de decidir la tuición del menor, sino de aplicar una medida excepcional y
transitoria que pueda ser aconsejable para el buen desarrollo del niño en estos momentos
(Considerando 2º). En la especie, resulta recomendable que se aplique al menor la medida de
protección consistente en que viva con su abuela paterna, a fin de evitar los conflictos que le
significó el cambio en sus condiciones de vida "al haber sido llevado a vivir con su madre" así
como una forma eficaz de salvaguardar sus derechos y asegurar un normal desarrollo físico,
afectivo y educacional, permaneciendo en las mismas condiciones y con las mismas personas
que durante los seis primeros años de su vida parecen haberle proporcionado la estabilidad
necesaria para su normal desarrollo (considerando 5º). La medida de protección antedicha no
puede entenderse sujeta al límite de noventa días a que alude el artículo 71 de la Ley de
Tribunales de Familia, por cuanto la norma se refiere a las medidas cautelares decretadas en
forma previa o durante la tramitación del juicio. Sin embargo, la medida de protección es
susceptible de ser revisada, pues en cualquier momento en que las circunstancias lo justifiquen,
el juez puede suspender, modificar o dejar sin efecto la medida adoptada, de oficio, a solicitud
del menor, de uno o de ambos padres o de las personas que lo tengan bajo su cuidado
(considerando 7º).
Medida de protección. Rechazada. No siendo claro

origen de conductas del menor, no parece prudente
cambiar el cuidado personal
En la causa se pudo dar por establecido la eventual existencia de conductas de parte del
menor de carácter sexualizado que no se condicen con su desarrollo y etapa etaria.
Adicionalmente, el menor al ser evaluado presenta sentimientos de culpa y vergüenza, relato
escasamente espontáneo y limitando la entrega de información, baja autoestima, sentimientos
de desconfianza, de opresión afectiva, de aprisionamiento familiar, desarrollando actualmente
aplanamiento afectivo, sentimientos de soledad y carencia afectiva, así como sentimientos de
hiper alerta, con presencia en test de dibujo de formas fálicas.
El padre ha estado a cargo del cuidado personal del niño y que, con independencia de las
versiones disímiles de los progenitores, existía acuerdo entre éstos en como la madre mantenía
un régimen de relación directa y regular con el niño, debiendo añadirse que los informes del
DAM no desconocen el desempeño adecuado del padre en orden a satisfacer los derechos que
importan necesidades materiales de Carlos, ni su correcto desempeño como apoderado en el
colegio ni en mantener los controles de niño sano al día de su hijo, para el que constituye una
figura significativa.
458
Que, no siendo claro el origen de las conductas del menor, y estando el menor bajo el
cuidado de su padre desde que tenía tres meses de edad, no parece prudente a la fecha alterar
el régimen de cuidado personal existente, sin perjuicio de establecer medidas de protección
que tiendan a superar estas conductas y permitan mejorar las habilidades de ambos padres en
relación al cuidado de su hijo, en particular considerando la edad del menor y el hecho que
alterar el statu quo existen puede implicar un daño emocional difícil de superar.
146. MEDIDA DE PROTECCIÓN POR VULNERACIÓN GRAVE DE DERECHOS

QUE INDICA
En lo principal: Interpone medida de protección por vulneración grave de derechos que indica;
Primer Otrosí: Solicita se decreten medidas cautelares que indica; Segundo Otrosí: Acompaña
documentos; Tercer Otrosí: Solicitud que indica; Cuarto Otrosí: Señala formas de notificación;
Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________________, nacionalidad __________, profesión u oficio

________, estado civil ________, cédula nacional de identidad _________, domiciliada
_______________, comuna de _________, a US. con respecto digo:
Que vengo en interponer solicitud de medida de protección contemplada en el Nº 1 del artículo 30

de la Ley Nº 16.618, Ley de Menores, a favor de ____________, en contra de su padre
________________________, profesión u oficio ______, cédula nacional de identidad ________,
domicilio ________ ________, por vulneración grave de derechos de nuestro hijo menor de edad, ya
mencionado, causando un daño físico reiterado y emocional irreparable, según expondré.
I. CONSIDERACIONES DE HECHO:
a) Consta del certificado de matrimonio que acompaño en un otrosí de esta presentación que con
fecha _______________, contrae matrimonio con el demandado.
b) Consta del certificado de nacimiento que acompaño en otrosí de esta presente que con fecha
________________________, nació _______________, actualmente de ____________ años de
edad.
c) Que de acuerdo a hechos expuestos y constancias que se acompañaran, que han devenido en
diversos episodios de violencia por parte del demandado.
Nota: Hechos que configuran la vulneración de derechos.
d) Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo como

_________________ de mi hijo, no surta algún peligro que atente contra su bienestar y seguridad,
459
debido a los episodios de violencia que se han suscitado _____________________, es que solicito se
conceda esta medida de protección.
II. EL DERECHO:
El artículo 30 de la Ley Nº 16.618, sobre Menores, permite solicitar medidas de protección a favor
de los menores que se encuentren gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos, en relación
con los artículos 7, 8, 9 y 19 de la Convención de los Derechos del Niño.
De esta forma, el numeral 1º del artículo permite solicitar al juez le imponga al padre la obligación
de concurrir a un programa o acción de apoyo, reparación u orientación, para enfrentar y superar la
situación de crisis en que pudieran encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes y así resguardar
la integridad física y emocional de menor _______________________, cuyos derechos se ven
amenazados.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas,
RUEGO A US.: Acoger la solicitud de medida de protección en todas sus partes consistentes en
ordenar la concurrencia de ____________, a un programa de orientación, para enfrentar y superar la
situación de crisis en que pudieran encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes, con expresa
condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: Teniendo presente las conclusiones ______________ y teniendo presente,

además, el daño emocional y físico que presenta _______ ________, del que da cuenta
_______________, y haciendo uso de la potestad cautelar que la Ley de Tribunales de Familia otorga
en su artículo 22, ruego a S.S. decretar como medida cautelar la señalada en el artículo 71 letra e) de
la Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia consistente en suspender el derecho de padre a
mantener relaciones directas y regulares con sus hijos hasta que se cumplan las siguientes
condiciones:
SEGUNDO OTROSÍ: Que vengo en acompañar los siguientes documentos:
la demanda y que se autorice a notificar la presente demanda por medio de receptor judicial a costa
de la suscrita.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en virtud de lo dispuesto por el artículo 23
medio de correo electrónico __________________________.
habilitados para el ejercicio de la profesión __________ _____ y _______________________,
quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, todas con domicilio en _________________.
460
Normativa:

Jurisprudencia:
Ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos. Facultad jueces del grado.

Medida de protección.
Resolución que dispone la separación de menor de sus padres debe ser fundada. Interés
superior del niño. Protección para adecuado desarrollo de menor
Los jueces del grado en uso de las facultades que son de su exclusiva competencia —la
indicados en el motivo segundo de este fallo y decidieron como se indicó en el considerando
que precede de conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la Ley Nº 19.968, esto es,
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica que, como reiteradamente lo ha
resuelto este tribunal, es un sistema que conduce al descubrimiento de la verdad por los medios
que aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio, cuyas reglas constitutivas, aun
cuando no están enunciadas en la ley, obligan a un proceso intelectual, interno y subjetivo del
que analiza. De esto se sigue que, tratándose de una materia esencialmente de apreciación y,
por lo mismo de hecho, su estimación corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del
fondo, de suerte que los presupuestos fácticos resultantes de este proceso devienen en
inamovibles para el tribunal de casación, de no mediar infracción a las normas de la sana crítica
(considerando 4º).
Si bien el artículo 74 de la Ley Nº 19.968, establece que la resolución que disponga la

medida que implique la separación del niño, niña o adolescente de sus padres debe ser fundada,
cabe consignar que a la luz de los antecedentes tenidos en consideración por los sentenciadores,
su decisión aparece ajustada a las exigencias que la referida disposición contempla, toda vez
que no puede desconocerse que la decisión a que se ha arribado se encuentra fundada y
justificada en el análisis y valoración de los elementos de prueba allegados al juicio y en
concordancia con las conclusiones que soberanamente de aquéllas se han extraído, en
aplicación del principio rector del interés superior del menor. El actuar de los jueces del grado
aparece ajustado, no sólo a la normativa que lo autoriza a decretar una medida de la naturaleza
de que se trata, sino que se conforma también con el interés superior del niño, en cuanto se
pretende brindarle la protección necesaria para su adecuado desarrollo, sin perjuicio de
reconocer también la relación que mantendrá con su madre, mediante el régimen de relación
directa y regular que se dispone y el ingreso del niño y de sus padres a una intervención
ambulatoria (considerandos 6º y 7º).
461
Medida protección niño. Requisitos legales modificación.
Variación circunstancias en perjuicio niña. Concurrencia.
Cuidado negligente menor. Procedencia
(...) No se han probado los supuestos que permitan dejar sin efecto o modificar la medida
de protección que entregó el cuidado de la menor a sus abuelos maternos y requeridos. En
efecto, por un lado no se ha comprobado que las circunstancias que se tuvieron en vista en su
oportunidad hubieren variado en sentido perjudicial para la niña. Por el contrario, la situación
socioeconómica del grupo familiar de acogida ha variado positivamente, al establecerse que el
abuelo materno tiene trabajo estable desde hace varios años y que adquirió un inmueble.
Asimismo, no existen antecedentes sobre cuidado negligente de la menor sino, por el contrario,
goza de buena salud debido a la preocupación de sus abuelos, viviendo en un ambiente limpio,
aseado y cuidado (considerando 5º).
Medida protección niño. Principio del interés

superior del niño prima sobre el deseo de la madre
de permanecer junto a su hijo
En conformidad a lo prescrito por el artículo 74 de la Ley Nº 19.968, la medida que implique

la separación de un hijo de uno o de ambos padres, debe ser dispuesta sólo cuando sea
estrictamente necesaria para salvaguardar los derechos del niño, niña o adolescente y siempre
que no exista otra más adecuada. En este caso, de conformidad a los antecedentes
acompañados, ha quedado establecido que, con la intervención realizada por el programa, es
la abuela paterna quien aparece como quien puede garantizar de mejor forma la estabilidad del
niño y poder revertir la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra y, particularmente,
mantenerlo alejado de quien aparece como su posible agresor sexual. Por lo tanto, por sobre el
deseo de la progenitora de permanecer junto a su hijo, se encuentra el interés superior del niño,
principio rector de interpretación y de decisión y que si bien se trata de un concepto jurídico
indeterminado, su contenido ha de ser determinado por los jueces en cada caso concreto,
debiendo velar de manera permanente por que su decisión sea lo más aconsejable para asegurar
la protección de los derechos del menor y posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos
de una vida normal orientados al equilibrado y sano desarrollo de su personalidad en un
ambiente de afecto, de contención y de formación integral. En consecuencia, se estima que es
su abuela paterna quien le ha brindado una esfera de protección al niño y, por consiguiente, es
quien aparece como la persona que puede garantizar de mejor forma su estabilidad y revertir
la situación de vulneración en que se encuentra (considerandos 9º a 12º de la sentencia de la
462
147. MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR MADRE PRIVADA DEL
CUIDADO PERSONAL
En lo principal: Medida cautelar que indica; Primer otrosí: Acompaña documentos; Segundo
otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad

____________, domicilio _______________, a S.S. con respeto digo:
Que vengo ante US. a solicitar una medida cautelar a favor de _________ _______________, en
consideración de que ella actualmente se encuentra sufriendo una grave vulneración en sus derechos,
en razón de los siguientes antecedentes que paso a exponer:
Después de un proceso judicial, fui privada del cuidado personal de mis hijos, pero a su vez se
reguló un régimen comunicacional, lo que me ha permitido estar atenta a las condiciones en que se
encuentran mis hijos.
Su padre trabaja todo el día, por lo que no es él quien está al cuidado de mis hijos día a día, sino
que su abuela paterna, quien no fue sometida a ningún tipo de evaluación psicológica y psiquiátrica
que demostrara habilidades parentales, que le permitan tener bajo su cuidado a los menores.
Los hechos que venimos en relatar provienen directamente de la falta de cuidado y debida
vigilancia de su abuela paterna y padre.
Concurrí a retirar a mis hijos al domicilio en el que ellos se encuentran viviendo.
La menor le manifestó que el hermano de su padre la habría tocado.
Frente a ello la menor concurrió al Hospital del domicilio donde se certificó por el facultativo de
turno posibles abusos deshonestos.
De acuerdo a lo expuesto existe un riesgo evidente para la menor pues en ese lugar no se le dio el
debido cuidado que la menor requería, y son cercanos a ella y de su mismo grupo familiar, quienes le
han causado un daño irreparable no sólo en su integridad física, sino que en su esfera emocional, por
todos los traumas que hechos de esta naturaleza implican. Más, si se suma que son las personas
llamadas a protegerlas quienes no han sido capaces de impedir la ocurrencia de estos hechos.
Es en razón de este evidente riesgo a su integridad física y psicológica que venimos a solicitar que,
de conformidad al artículo 71 letra b) de la Ley Nº 19.968, se decrete como medida cautelar el cuidado
personal provisorio de ______________________________ a mi persona, como madre de la menor.
Además ruego a SS. tener presente el interés superior del niño, principio rector de nuestra
legislación y consagrado en artículo 16 de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, y en la
Convención Internacional de los Derechos del Niño ratificada por Chile que expresa en su artículo
9º: "Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de
éstos, excepto cuando (...) tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal
determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño
463
sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres cuando éstos viven separados y debe
adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño. (...)"; Artículo 19: "Los Estados
Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas
para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato
negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo
la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su
cargo".
De conformidad al artículo 42 numerales 6 y 7 de la Ley Nº 16.618, en cuanto a la inhabilidad del

padre para estar al cuidado de la menor, el sentido que la permanencia en el hogar constituye un
peligro para su moralidad e integridad, hace aconsejable que la menor salga del lugar en que se
encuentra, por no ser los adultos de ese hogar capaces de darle la debida protección a los menores.
POR TANTO, en razón de lo anteriormente expuesto,
RUEGO A S.S.: Concederme el cuidado personal provisorio de mi hija, como adulto responsable,
por el constante temor de que dichos actos vuelvan a repetirse.
PRIMER OTROSÍ: Ruego US. se sirva a tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Comprobante de Recepción de denuncia.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a S.S. tener presente que designamos como abogado patrocinante
y confiero poder al abogado __________________, domiciliado para estos efectos en
___________________________, comuna de __________________.

Normativa:
148. AUDIENCIA ESPECIAL
En lo Principal: Audiencia confidencial de menor; Primer Otrosí: Providencia inmediata. Segundo

Otrosí: Solicitud que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, abogado, por la denunciada, en antecedentes sobre medida de protección

caratulados "____________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
464
Que por este acto vengo en solicitar se proceda a recibir el día de hoy ___ de ______ de ______
audiencia confidencial con el menor _______________ ______________, a fin que el tribunal pueda
constatar que no se encuentra vulnerada de Derechos y que las acusaciones realizadas por
________________ son infundadas.
La premura de esta audiencia radica principalmente en los siguientes factores y consideraciones:
Hechos relativos a la situación del menor. Padre o persona que detenta su cuidado personal,
residencia, circunstancias que configuran la solicitud de ser oída.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 16 de la Ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.
SÍRVASE S.S.: Ordenar se tome inmediata audiencia confidencial a el menor

_________________.
PRIMER OTROSÍ: Dada la gravedad de los hechos expuestos, y a fin de evitar perjuicios
irreparables a un menor de tan sólo ___ años de vida, solicito providencia inmediata y con carácter
de urgente de la presente presentación.
POR TANTO,
A US. ruego: Proveer inmediatamente la presente presentación.
SEGUNDO OTROSÍ: Una vez escuchado a el menor ________________

______________________, solicito a S.S. dejar sin efecto la orden de entrega _______________
hasta que no se acrediten antecedentes de la supuesta vulneración de derechos denunciada.
Lo anterior especialmente a que en caso de que ambos padres estén temporalmente inhabilitados
corresponderá a los abuelos ____________ encargarse del cuidado del niño.
POR TANTO,
SÍRVASE S.S.: Una vez escuchado _____________, dictar una resolución que deje sin efecto la
orden de entrega a el/la ____________.

Normativa:
Medida protección niño. El recurso de apelación

tiene un alcance restringido en el numeral 2
del artículo 67 Ley Nº 19.968
Que, en el procedimiento de familia contemplado en la Ley Nº 19.968, el recurso de

apelación tiene un alcance restringido en el numeral 2 del artículo 67, pues sólo es procedente
465
—sin distinguir la etapa del procedimiento en que se dicte la resolución recurrida— en contra
de las sentencias definitivas de primera instancia, las resoluciones que ponen término al
procedimiento o hacen imposible su continuación, y las que se pronuncien sobre medidas
cautelares.
Que, en la especie, la resolución que resuelve dejar sin efecto la comparecencia como
tercero interesado del requerido, no se encuentran contenidas en el citado artículo 67 Nº 2 de
la Ley de Tribunales de Familia, por cuanto, no es una sentencia definitiva, ni tampoco una
resolución que pone término al juicio o hace imposible su continuación o se pronuncie sobre
alguna medida cautelar.
Que, en consecuencia, no encuadrando la resolución en aquellas que según la norma tantas

veces citadas, es impugnable por el recurso de apelación, necesariamente deberá acogerse el
recurso de hecho en los términos que se dirán en lo resolutivo.
149. DEMANDA DE EMANCIPACIÓN Y DESIGNACIÓN DE CURADOR
En lo principal: Demanda de emancipación y designación de curador; Primer otrosí: Acompaña

documentos que indica. Segundo otrosí: Exención de inventario solemne y caución; Tercer otrosí:
Solicita forma de notificación; Cuarto otrosí: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________________, nacionalidad _________, estado civil

____________, profesión u oficio ____________, cédula nacional de identidad
Nº ________________________, domicilio en _________________ __________, comuna
__________________ a US. respetuosamente digo:
de Procedimiento Civil, 271, 366 y siguientes del Código Civil, artículos 102 y siguientes y demás
pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en deducir demanda de
emancipación y designación de guardador y representación en contra de __________________,
profesión u oficio ________, cédula nacional de identidad _________, domicilio ______, respecto
de mi hermano(a)_________________________________________ profesión u oficio ______,
cédula nacional de identidad ________, domicilio ________________________, a fin de que me
designe su curador y representante legal de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer a S.S.:
LOS HECHOS:
1. Antecedentes de hecho respecto la relación de parentesco entre el demandante y el menor. Lo

anterior se desprende de los certificados de nacimiento que se adjuntan en el correspondiente otrosí.
466
2. Antecedentes sobre la situación actual de la madre y las circunstancias que configuran los
impedimentos o inhabilidades que la afectan y que justifican la declaración de emancipación del
menor.
3. Antecedentes sobre la situación actual del padre y las circunstancias que configuran los
impedimentos o inhabilidades que la afectan y que justifican la declaración de emancipación del
menor.
4. Antecedentes sobre la situación actual del menor. Si vive con una tercera persona, señalar la
situación de ese tercero y qué relación tiene con el menor.
5. Antecedentes sobre la situación actual de la persona que solicita ser designada como curador y
representante legal del menor. Señalar aptitudes y capacidades del demandante que fundamentan su
petición.
EL DERECHO:
1) El artículo 8º Nº 6 que da competencia sobre la materia y 16 de la Ley Nº 19.968 que garantiza

velar por el interés superior del niño.
2) El artículo 271 del Código Civil señala que "la emancipación judicial se efectúa por decreto del
juez: 4º. En caso de inhabilidad física o moral del padre o madre, si no le corresponde al otro ejercer
la patria potestad".
3) Concordando con lo anterior, y haciendo una interpretación sistemática de las normas sobre
Derecho de familia, hay que señalar que el artículo 42 de la Ley Nº 16.618 que fijó el texto definitivo
y refundido de la Ley de Menores, el cual señala los casos en que se consideraría inhabilidad de uno
o ambos padres, las siguientes circunstancias concurrentes:
Nº 3 "Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o educación del hijo".
4) El inciso segundo del artículo 366 del Código Civil señala que "Tiene lugar [la guarda legítima]
especialmente cuando es emancipado el menor (...)".
5) El artículo 367 del Código Civil señala que "Los llamados a la tutela o curatela legítima son, en
general: En cuarto lugar, los hermanos de uno y otro sexo del pupilo (...).
Si no hubiere lugar a la tutela o a la curaduría del padre o madre, el juez, oídos los parientes del
pupilo, elegirá entre los demás ascendientes y, a falta de ascendientes, entre los colaterales aquí
designados, la persona que le pareciere más apta (...)".
Resulta evidente que, debido al total desinterés de los padres, éstos se encuentran en inhabilidad
moral para ejercer el cuidado personal, patria potestad y representación del menor (hermano).
Asimismo, nuestros ascendientes están fallecidos, no se encuentran en condiciones de salud para
ejercer los derechos de mi hermana o no quieren o pueden tener la guarda y representación del menor
(hermana). Por lo ya señalado, yo, como hermano(a) mayor, soy el más indicado para tales efectos y
hago esta solicitud.
POR TANTO: En mérito de lo expuesto, documentos acompañados, normas legales citadas y

artículo 102 de la Ley Nº 19.968,
467
SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de emancipación y designación de curador y
representante legal respecto de mi hermano(a) menor de edad
_________________________________, ya individualizado, y en contra de mi padre
_____________________________ ya individualizado acogerla a tramitación y en definitiva acceder
a ella y ordenar subinscripción de la misma en el Servicio de Registro Civil.
1. Certificado de Nacimiento del menor.
2. Certificado de Nacimiento del demandante.
3. Certificado de Defunción del padre o madre en caso de ser procedente.
4. Liquidación de remuneraciones del demandante.
5. Certificado de cotizaciones previsionales del demandante.
6. Certificado de Isapre o Fonasa del demandante.
7. Contrato de Trabajo del demandante.
SEGUNDO OTROSÍ: Debido a que el menor no tiene bienes, solicito la exención tanto de la
obligación de la realización de inventario solemne, en atención al artículo 374 inciso segundo del
Código Civil, como de la obligación de rendir caución, atendido el artículo 374 inciso primero del
mismo Código.
La anterior petición fundada en el artículo 375 del mismo cuerpo normativo, que señala, en su
inciso final:
"Podrá también ser relevado de la fianza cuando el pupilo tuviese pocos bienes, el tutor o curador
que fuere persona de conocida probidad y de bastantes facultades para responder de ellos".
POR TANTO,
RUEGO A US.: Eximir de la obligación de practicar inventario solemne y rendir caución.
TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S. como forma de notificación ________

____________________.
_______________________________, domiciliados para estos efectos en calle
_______________________, comuna de _____ ______________________, quienes podrán actuar
468
Nota:
149.1. El 42 de de la Ley Nº 16.618, se modificó con la Ley Nº 20.680, restringiendo

su aplicación solo para el caso contemplado en al artículo 226 del Código Civil,
sin perjuicio de ello, se hace referencia a la norma por contener un parámetro que
permite al juez conforme a la sana critica ponderar.
469
470
Capítulo III Formatos generales procedimiento de familia
471
472
§ 1. FORMATOS GENERALES
150. DAR CUENTA DE TRAMITACIÓN DE OFICIO
Dese cuenta.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre __________________

caratulados "____________", RIT: _______________, a US. respetuosamente digo:
Por este acto vengo en solicitar se dé cuenta del oficio a _______________ de fecha
______________.
POR TANTO,
SOLICITO A US.: Dar cuenta.
151. NOTIFICACIÓN
Notificación expresa y renuncia a plazos y recursos.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, abogado, por su representada, el/la parte solicitante, ____________

y ____________, abogado, por su representado el solicitante, _____________________, en
antecedentes sobre divorcio de mutuo acuerdo caratulados "__________________", RIT
_____________________, a US. respetuosamente decimos:
Que, por este acto, venimos en notificarnos expresamente de la sentencia definitiva dictada con
fecha ___ de ______ de ___, y haciendo uso de nuestras facultades amplias, venimos asimismo en
renunciar a los plazos legales y recursos procesales procedentes.
POR TANTO, artículo 55 del Código de Procedimiento Civil.
A US. ROGAMOS: Tener presente lo expuesto, y por notificados expresamente de la referida

sentencia.
152. ALEGA ENTORPECIMIENTO
En lo principal: alega entorpecimiento, Primer otrosí: Solicitud que indica; Segundo Otrosí:
Acompaña documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
473
________________, abogado, por la parte demandada, en autos sobre divorcio caratulados
"____________", RIT _________, a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto y estando dentro de plazo legal, vengo en alegar la existencia de un
entorpecimiento que ha imposibilitado al testigo ____________, quien no podrá concurrir a declarar
en la audiencia de fecha ____ de ___ del ______, por encontrarse fuera del país por MOTIVOS
_____________, según consta en ________________ adjuntado en el segundo otrosí de este escrito;
solicitando desde ya que este entorpecimiento sea acogido.
POR TANTO,
A US. RUEGO: Tener por alegado este entorpecimiento, y acogerlo.
PRIMER OTROSÍ: En consideración a los hechos a probar establecidos en este juicio en

audiencia preparatoria del ___ de _______ de ___, esta parte sólo pudo ofrecer ___ testigos, ya que
sólo le corresponde probar el punto tercero. Razón por la cual no pudo enunciar otros nombres, y es
por ello que frente al fundado entorpecimiento que se alega, solicito citar como testigo a _________,
cédula de identidad __________, profesión/oficio, domiciliada en ____________, ___ Región.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado con citación copia de oficio de Policía
de Investigaciones que da cuenta que el testigo no se encuentra en nuestro país.
153. NOTIFICACIÓN ARTÍCULO 44 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
S.J.L. DE FAMILIA
______________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre ____________

caratulados "________________________________", RIT Nº _______________, a US.
Que, en conformidad al artículo 23 de la Ley Nº 19.968, y que el demandado ha sido buscado en

dos ocasiones en días y horas distintas, no siendo habido y que existe constancia en autos que se
encuentran en el lugar del juicio, vengo en solicitar a US. se sirva ordenar la notificación de la
demanda conforme a lo dispuesto por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil..
POR TANTO, de acuerdo al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, artículo 23 de la Ley
Nº 19.968.
A US. RUEGO: Acceder a lo solicitado, ordenando la notificación conforme al artículo 44 del

Código de Procedimiento Civil.
154. ACUMULACIÓN NECESARIA
Solicita acumulación.
474
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, abogado, por la parte demandante, en autos sobre

_____________________ RIT: __________________, a US. respetuosamente digo:
Que habiéndose ingresado a vuestro Tribunal causa RIT _______________ y encontrándose esta
última en igual etapa procesal que esta, es decir ______ ____________. Vengo en solicitar se
acumulen estos antecedentes a aquellos, por ser de anterior data y encontrarse fijada fecha de
audiencia para el día ___ de ______ de ______ a las ______ horas.
POR TANTO, y teniendo especialmente presente lo dispuesto en los artículos 17 de la Ley

Nº 19.968, y 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
SÍRVASE S.S.: Ordenar la acumulación necesaria de los antecedentes ___ ___________ a los
___________, seguidos entre las mismas partes.
Nota:
154.1. Procede solo hasta el inicio de la audiencia preparatoria.
155. NUEVO DÍA Y HORA
Solicita nuevo día y hora.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, por la parte demandante, en los autos sobre __________________,

RIT ____________, caratulados "________________" a US. respetuosamente digo:
Que consta en el SITFA que las partes se encontraban personalmente citadas a la continuación de
la audiencia preparatoria de estos antecedentes para el día ___ de ______ a las ______ horas;
constando, asimismo, que los apoderados de ambas partes tenían pleno conocimiento de dicha
citación.
Del mismo orden, consta que a la citada audiencia sólo concurrió mi representado, debidamente
acompañado de su apoderado; sin que a la hora de efectuarse el llamado acudiese el demandante o su
apoderado.
Siendo así las cosas, corresponde fijar una nueva fecha de audiencia para continuar con la
audiencia preparatoria suspendida, la cual desde ya se solicita se decrete imponiendo alguno de los
apercibimientos señalados por el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil.
POR TANTO,
475
A US. RUEGO: Fijar nuevo día y hora de audiencia preparatoria, bajo apercibimiento de multa
para la parte contraria, de no presentarse a la misma.
156. SOLICITUD DE COPIAS
S.J.L. DE FAMILIA
___________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre divorcio por cese de
convivencia caratulados "_____________________", RIT Nº ____________, a US. respetuosamente
digo:
Que a fin de realizar el requerimiento de subinscripción de la sentencia de divorcio directamente

en las oficinas principales del Servicio de Registro Civil de __________________, vengo en solicitar
se me haga entrega de oficio, copias autorizadas de la sentencia, aprobación de la consulta, y
certificado de ejecutoriedad para poder realizar dicho requerimiento personalmente.
POR TANTO,
A US. RUEGO: Acceder a lo solicitando, oficiándose al efecto, con expresa autorización de su

tramitación por mano.
157. SOLICITA SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA
Suspensión de común acuerdo.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la parte demandante (demandado) y

____________________________, abogado por la parte demandante (demandado), en causa sobre
______________________________, RIT: _______________ caratulados
"_____________________" a S.S. con respeto decimos:
Que de común acuerdo, venimos en solicitar a S.S. se sirva suspender Audiencia de Juicio
programada para __________________________________ ____, a las ___ horas, en atención a que
______________________________________________________________, lo que provocó
retraso en ambas partes con objeto de obtener la prueba a rendirse. Tratándose de prueba fundamental
para las partes, hace absolutamente necesario la suspensión de la audiencia de juicio y su
reprogramación en una fecha y hora posterior de manera de permitir la tramitación oportuna de
__________________.
POR TANTO, en atención a lo previsto en el artículo 20 de la Ley Nº 19.968 y el principio de

colaboración de las partes.
476
SOLICITAMOS A US.: Se sirva suspender la audiencia decretada para el próximo
___________________, previa autorización S.S. y fijar reprogramación para fecha y hora posterior.
158. SOLICITA OFICIO
Se oficie.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________________________________, abogado, por la parte

_____________________, en autos sobre __________________, caratulados
"_________________________", RIT: ____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que en consideración a las constantes incumplimientos en el pago de los alimentos decretados por
S.S. es que vengo en solicitar se oficie a _________ ________________, con objeto de que
________________________.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S.: Acceder a lo solicitado oficiando a la institución señalada de forma precedente.
159. SOLICITA COPIA DE AUDIO
S.J.L. DE FAMILIA
________________________, en representación de ____________, en autos sobre

__________________ caratulados "_____________________.", RIT ______________, a US.
Que vengo en solicitar se sirva entregar copia del audio correspondiente a la audiencia realizada
con fecha __________________, proporcionando medio digital para tal efecto.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S.: Acceder a lo solicitado.
160. CUMPLE LO ORDENADO
Cumple lo ordenado.
S.J.L. DE FAMILIA
477
________________________, en representación de _______________ en autos sobre _________
caratulados "___________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
Que por este medio vengo en dar cumplimiento a lo ordenado por S.S. con fecha _________, que
dice relación con ______________.
Hago presente que ______________________________.
POR TANTO,
RUEGO A US.: Tener por cumplido lo ordenado para los efectos legales y procesales que
corresponda.
161. TÉNGASE PRESENTE
Se tenga presente.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, abogado por la _____________ en autos sobre _____ caratulados

"______________", RIT: ____________ a S.S. con respeto digo:
Que en este acto vengo en poner en su conocimiento ________________

___________________________________________ a objeto de que se tenga presente para todos
los efectos posteriores que corresponda.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S.: Tenerlo presente.
162. PATROCINIO Y PODER
En lo principal; Patrocinio y poder; Otrosí: Forma de notificación.
S.J.L. DE FAMILIA
____________________, cédula nacional de identidad, profesión u oficio por la parte

_________________, en autos sobre ____________, caratulados "________________________", a
Sírvase tener presente que designo como abogado patrocinante y confiero poder a
___________________, cédula nacional de identidad, domiciliada en _______________, correo
electrónico.
POR TANTO,
478
Ruego a S.S.: Tener presente designación de abogado patrocinante y con poder.
OTROSÍ: Sírvase S.S., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 inciso final de la Ley
Nº 19.968, notificar a la parte por medio de correo electrónico ____________.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 23 inciso final de la Ley Nº 19.968.
SOLICITO A S.S.: Tenerlo presente.
163. AMPLIACIÓN PODER
Ampliación del poder conferido.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________________, profesión u oficio, domiciliado en _________, en autos

sobre _____________________, RIT: _________ a US. con todo respeto digo:
Que en esta actuación amplío poder conferido a mi abogado(a) y apoderado (a)

____________________________________, cédula nacional de identidad
Nº __________________, otorgándole las facultades contempladas en el artículo 7º del Código de
Procedimiento Civil, ambos incisos, los que doy por reproducidos, con la facultad especial de transigir
y de renunciar a todos los plazos y recursos legales.
Le confiero poder especial para que en mi nombre y representación en el llamado a conciliación

que haga el Juez en conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley Nº 19.947 manifieste
que no hay disposición de mi parte en la conservación del vínculo matrimonial.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva tener presente, para todos los efectos legales, que amplío poder conferido
a ___________________________, con todas las facultades especiales señaladas en el cuerpo del
presente escrito quien informa en señal de aceptación.
164. PETICIÓN DE CUENTA
Pide cuenta.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado por la parte _______________ _________, en autos

sobre ______________________________, caratulados "_______________", causa RIT:
_______________ a S.S. con respeto digo:
Vengo en hacer presente a S.S., que habiéndose tramitando los oficios requeridos por US. en
resolución de ___________________________, a la fecha no consta en el sistema respuesta a ningún
479
de ellos: por lo que solicito pide cuenta a los siguientes instituciones
_______________________________.
POR TANTO,
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado y ordenar a las instituciones ya señaladas dar cuenta
respecto a la información solicitada.
165. MANDATO ESPECIAL PARA DIVORCIO
Mandato judicial especial Ley de Matrimonio Civil.
______________________________
______________________________ y Otros.
__________________, comparece don ________________________, nacionalidad, estado civil,

profesión/oficio, cédula nacional de identidad número __________________, domiciliado en
________________________, comuna de _______________, en adelante "el mandante"; el
compareciente mayor de edad, y libre disponedor de sus bienes, quien acredita su identidad con su
cédula de identidad antes citada y expone:
PRIMERO: Que, por este acto, viene en conferir mandato judicial amplio a don
________________________________, nacionalidad ________, estado civil _________, profesión
abogado, cédula de identidad _____________ y a ______________________, nacionalidad
_________, estado civil _________, abogado, cédula de identidad ____________________, y a
_______________, nacionalidad ___________, estado civil ______, abogado, cédula nacional de
identidad ____________________, _________________________________, nacionalidad ______,
estado civil _____, cédula nacional de identidad número ___________________________,
domiciliados cada uno respectivamente en ____________, comuna y en _______________, actuando
en forma conjunta o separada e indistintamente, me representen en juicio y en especial en juicio de
divorcio seguido ante el ___ Juzgado de Familia de Santiago, RIT _________, como demandante o
demandado y en todo lo que dice relación con las relaciones mutuas entre los cónyuges, entre ellas:
resolver sobre compensaciones económicas, régimen matrimonial, y en todo lo relativo a las materias
propias del juicio de divorcio.
SEGUNDO: Facultades especiales parta audiencia de conciliación: Respecto de la audiencia de

conciliación especial, que se fije como consecuencia del juicio de divorcio, conforme lo establecen
los artículos 67 y siguientes de la Ley Nº 19.947, manifiesto mi voluntad de no persistir en la
conservación del vínculo matrimonial que me une con ______________________________, en
virtud del matrimonio celebrado el día ___ de _________ de ______, que se encuentra inscrito bajo
el Nº _______, año ______, de la comuna de, faculto especialmente a todos y cada uno de mis
mandatarios, designados en la cláusula anterior, para que concurran, conjunta o separadamente, a
dicha audiencia y manifieste mi voluntad de no persistir en el vínculo matrimonial descrito. Por el
presente mandato se confiere a los mandatarios todas y cada una de las facultades prescritas en ambos
incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, las cuales se dan por expresamente
480
reproducidas, demandar, iniciar cualquier otra especie de gestiones judiciales, reconvenir, contestar
reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria,
absolver posiciones, renunciar a los recursos o términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los
árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir. Asimismo, queda facultado el
mandatario para comparecer en mi representación en la audiencia preparatoria y de juicio
correspondiente; realizar las alegaciones pertinentes; suscribir acuerdo suficiente y completo ante el
Ministro de Fe correspondiente; comparecer en la audiencia de conciliación y renunciar a ella;
renunciar a la mediación; notificarse personalmente de todas las resoluciones cuya naturaleza lo
exijan como la resolución que cita a la audiencia de conciliación y preparatoria y la sentencia
definitiva; y cualquier trámite en que se requiera la comparecencia personal del suscrito en los
respectivos juicios. Asimismo, quedan facultados los mandatarios para delegar el presente mandato
en todo o en parte y reasumirlo cuantas veces lo estimen conveniente.
TERCERO: El presente poder tendrá una duración indefinida.
166. MANDATO JUDICIAL
Mandato judicial.
A _____________________
En _______________________ de Chile a _____________________ días del mes de

____________ del año _____________, ante mí _____________
________________________________, Abogado, Notario Público Titular de la
___________________ Notaría de ________________, con oficio en calle
________________________, comparece: ___________________, nacionalidad _________, estado
civil ____________, profesión u oficio ___________, cédula nacional de identidad número
____________________, domiciliada en _____________________________ de
______________________, ciudad de ______________, Región __________________, la
compareciente mayor de edad, quien acredita su identidad con cédula citada y expone: Que viene en
conferir mandato judicial a ______________________________________, doña
_______________________, nacionalidad ___________, abogado, cédula nacional de identidad
número ____________________, con domicilio para estos efectos en
_______________________________, comuna de ____________, _______________ Región de
_______________ para que la represente, judicial y extrajudicialmente en juicio de
_____________________, en contra de __________________, cédula nacional de identidad
____________________, profesión u oficio _________, domiciliado en __________________,
comuna de ___________________ En este acto se faculta expresamente a la abogado
_____________________, para que sin mediar autorización modifique, rectifique o subsane, los
errores tipográficos o de redacción de la escritura precedentemente expuesta. La presente escritura
fue extendida conforme a la minuta redactada por _____________________ En comprobante y
previa lectura firma el compareciente. Se da copia. DOY FE. Repertorio Nº ___________.
167. MANDATO JUDICIAL CON FACULTADES AMPLIAS
Mandato judicial.
481
A _____________________
En ___________________ de Chile a __________________ días del mes de ____________ del

año _______________, ante mí,________________________________, Abogado, Notario Público
Titular de la _______________ Notaría de _______________, con oficio en calle
________________________, comparece: _________________________, nacionalidad ______,
estado civil ________, profesión u oficio __________________, cédula nacional de identidad
número ______________, domiciliada en _________________________ _____ de
_______________________, ciudad de _______________, Región _____________________, la
compareciente mayor de edad, quien acredita su identidad con cédula citada y expone:
PRIMERO: Que viene en conferir mandato judicial a ________________ ____________, doña

________________________, nacionalidad _________, abogado, cédula nacional de identidad
número _______________, con domicilio para estos efectos en
_______________________________, comuna de ___________, _______________, Región de
_________________ para que la represente, judicial y extrajudicialmente en juicio de
___________________, en contra de _______________________________________, cédula
nacional de identidad ____________, profesión u oficio ____________, domiciliado en
_______________, comuna de _________________.
SEGUNDO: Confiere al mandatario las facultades de ambos incisos del artículo siete del Código
de Procedimiento Civil, que se dan por reproducidas íntegramente, y especialmente las de demandar,
iniciar cualquier otra especie de gestión judicial, bien sea de jurisdicción contenciosa, reconvenir,
contestar, desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver
posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir judicial y extrajudicialmente y
percibir.
TERCERO: Además se hace mención, expresamente, que el mandatario se entiende habilitado para
comparecer en conciliación, con facultades para que acepte, rechace y proponga todas las bases sobre
las que haya de recaer un eventual acuerdo, y para que afine los mismos, además de poder transigir
respecto de cualquiera otra materia derivada de lo discutido en estos autos, no siendo limitante para
consecución de tales fines los términos o locuciones en los que esté redactado el presente mandato.
CUARTO: Por el presente mandato se faculta también al mandatario a comparecer en nombre del
mandante, y como si fuera éste quien personalmente concurriera, a todas y cada una de las audiencias,
mediaciones que se lleven a cabo durante la tramitación de la referida causa, ya sean decretadas por
el juez de la causa o que se celebren de común acuerdo por las partes.
QUINTO: En el desempeño de este mandato el mandatario podrá representar al mandante ante

cualquier Tribunal Ordinario de Justicia de la República, hasta la completa ejecución de la sentencia
e incluso comparecer ante los Tribunales Superiores de Justicia de ser necesario, solicitando lo que
sea menester en éstos, pudiendo nombrar abogados patrocinantes y apoderados con todas las
facultades que por este instrumento, se le confieren. Podrá el mandatario, delegar este poder y
reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente.
SEXTO: En este acto se faculta expresamente a la abogado ___________ ____________, para que
sin mediar autorización modifique, rectifique o subsane, los errores tipográficos o de redacción de la
escritura precedentemente expuesta.
482
La presente escritura fue extendida conforme a la minuta redactada por ___ __________________
En comprobante y previa lectura firma el compareciente. Se da copia. DOY FE. Repertorio
Nº ___________.
168. PATROCINIO Y PODER
Patrocinio y poder.
S.J.L. FAMILIA
____________________________________, cédula nacional de identidad Nº _______________,

profesión u oficio ____________, domiciliado en ____ __________________, en autos sobre
_____________________, caratulados "_____________________", causa RIT: _______________ a
Que vengo en designar abogado patrocinante y conferir poder a ________ _____________, con
domicilio en ________________________ y firma junto a mí en señal de aceptación.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Tenerlo presente.
169. DELEGA PODER
Delega poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, abogado por la parte __________________, en autos sobre _________,

caratulados "_________", RIT: ____________
Que por medio del presente escrito vengo en delegar poder en ________
_______________________________________, cédula nacional de identidad
Nº _______________, para que actúe en el presente proceso con las mismas facultades que el
suscrito.
Haciendo presente que la forma de notificación especial es la misma ya señalada en la primera

presentación y solicitando desde ya su incorporación al SITFA.
POR TANTO, en conformidad al artículo 2º de la Ley Nº 18.120.
SOLICITO A S.S.: Tener presente la delegación de poder ya señalada incorporado por medio de
su cédula de identidad al sistema SITFA.
483
170. SOLICITA SE CERTIFIQUE EJECUTORIA
En lo Principal: Se certifique ejecutoriedad; Otrosí: Solicita copias autorizadas.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________, abogado, por la parte __________________, en autos sobre

_____________________, caratulados "__________________", RIT ____________ a US.
Que, en mérito de que las partes se encuentran válidamente notificadas y transcurrido los plazos
legales, vengo en solicitar a este Tribunal que certifique la ejecutoriedad de la sentencia definitiva.
POR TANTO;
PIDO A US.: Se sirva acceder a lo solicitado, certificando que la sentencia definitiva se encuentra
ejecutoriada.
OTROSÍ: Por medio del presente acto vengo en solicitar a US. copias autorizadas de la sentencia
y del certificado de ejecutoria para efectos de practicar las subinscripciones correspondientes.
171. SOLICITA COPIAS AUTORIZADAS
Solicita copias autorizadas.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la parte demandante (demandado), en autos sobre

_______________________________, caratulados "_______________________", causa RIT a US.
con respeto digo:
Que vengo en solicitar copias autorizadas de la resolución _____________ de fecha _________

para efectuar su tramitación por mano.
POR TANTO,
172. SOLICITA NOTIFICAR SENTENCIA
Se ordene notificación que indica.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________ abogado por la parte demandante, en autos sobre _______________,

caratulados "_________", causa RIT: ____________ a US. respetuosamente digo:
484
Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar notificar por Carta Certificada, de la
Sentencia Definitiva recaída en autos, a los demandados don _______________________; toda vez
que no consta en SITFA que se encuentre debidamente notificada.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 48 del Código de Procedimiento

Civil en relación con el artículo 3º del mismo cuerpo legal.
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando notificar a los demandados por Carta
Certificada, de la Sentencia Definitiva recaída en autos.
173. SOLICITA AUDIENCIA INCIDENTAL
Solicitud de audiencia.
S.J.L. DE FAMILIA

caratulados "_____________", causa RIT: ____________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva fijar audiencia especial, con objeto de resolver
el incidente planteado que dice relación con: _____.
Hechos relativos al incidente planteado.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 26 de la Ley Nº 19.968,
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando fijar audiencia especial con objeto de resolver
el incidente planteado.
174. SOLICITA FOTOCOPIA AUTORIZADA DE LA CAUSA
Copia autorizada.
S.J.L. DE FAMILIA

caratulados "___________", causa RIT: ____________, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva otorgar a esta parte copia autorizada de la causa
con objeto de realizar trámites ante ___________ _____________.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto,
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, otorgando copia autorizada de la causa a costa de la

solicitante.
485
175. SOLICITA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS EN
AUDIENCIA DE JUICIO COMO MEDIOS DE PRUEBA
Devolución de documentos.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________ abogado por el demandante (demandado), en autos sobre

___________________________, caratulados "__________________", RIT C-_______________, a
Que vengo en solicitar a S.S. se sirva entregar documentos presentados en Audiencia de Juicio de
fecha _____________________________, por cuanto tales documentos son originales e
imprescindibles para esta parte.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva tenerlo por acompañado.
176. ACOMPAÑA PLIEGO DE POSICIONES
Acompaña pliego.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________ abogado por el demandante (demandado), en autos sobre

___________________________, caratulados "____________ ________", RIT _______________,
Que vengo en acompañar Pliego de Posiciones a ser absuelto por ______

___________________________; en Audiencia de Juicio de fecha ________ __________, ante este
Tribunal, según lo solicitado en la respectiva Audiencia Preparatoria, bajo el apercibimiento del
artículo 52 de la Ley Nº 19.968.
POR TANTO, en conformidad a los artículos 28 y siguiente y 52 de la Ley Nº 19.968 y demás

normas legales pertinentes.
RUEGO A S.S.: Se sirva tenerlo por acompañado.
177. SOLICITA SE CERTIFIQUE POR EL TRIBUNAL EL DESPACHO DE

OFICIOS
486
S.J.L. DE FAMILIA
____________________ abogado por el demandante (demandado), en autos sobre

__________________________________, caratulados "__________ _____________", RIT
Que por este acto vengo en solicitar se certifique por el funcionario competente el envío de los
oficios decretados en Audiencia de fecha ___________ ____________.
Que en tal Audiencia tanto la parte demandante/demandada como esta parte solicitaron se oficiara
a las siguientes instituciones: ____________.
Que no constando en el proceso el envío efectivo de tales oficios, es que en este acto vengo en
solicitar se certifique tal hecho.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva certificar lo que corresponda.
178. SEÑALA NUEVO DOMICILIO
En lo principal: Señala nuevo domicilio; Primer otrosí: Solicitud que indica; Segundo otrosí: Se
oficie instituciones públicas.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre

__________________, caratulados "__________________" causa RIT _____________________, a
Que habiendo resultado fallida la notificación personal, ______________

_______________________________ vengo en señalar como nuevo domicilio particular del
demandado de autos _____________________________.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva tenerlo presente y ordenar la notificación personal correspondiente.
PRIMER OTROSÍ: Que atendido que el demandado de autos, no ha podido ser notificado aun
cuando se han realizado todas las diligencias necesarias y considerando el tiempo transcurrido desde
la interposición de la demanda; vengo en solicitar a S.S. que se ordene practicar la notificación
pertinente, a través de personal de Carabineros o de la Policía de Investigaciones, según S.S. estime
conveniente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley Nº 19.968.
SEGUNDO OTROSÍ: Que para el caso que no fuere posible practicar notificación personal del
demandado en el domicilio señalado, vengo en solicitar a S.S. se sirva oficiar a las siguientes
instituciones públicas, con el objeto de que informen si cuentan en sus registros con algún domicilio
del demandado de autos ____________________.
487
— Al Servicio de Impuestos Internos.
— Al Registro Civil e Identificación.
— Al Registro Electoral.
— A la Policía de Investigaciones de Chile.
— A Carabineros de Chile.
— A la Superintendencia de AFP.
179. SOLICITA COPIA DE AUDIO
En lo principal: Copia de audio; Otrosí: Acompaña medio digital.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________ abogado por el demandante (demandado), en autos sobre

___________________________, caratulados "____________ ______", RIT C-_______________,
Que por este acto vengo en solicitar copia de Audio de:
Audiencia Preparatoria de fecha: ___________.
Audiencia de Juicio de fecha: ______________.
Audiencia especial perito de fecha: _________.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva otorgar copia de audio.
OTROSÍ: Que por este acto con objeto de dar cumplimiento a lo requerido por V.S. vengo en
acompañar medio digital para registrar las audiencias solicitadas en lo principal de esta presentación.
180. RENUNCIA PATROCINIO Y PODER
Renuncia a patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, cédula nacional de identidad _________, en autos caratulados "______",

RIT:______, a US. respetuosamente digo:
488
Que atendido el estado del procedimiento y habiéndose finalizado con éxito la gestión
encomendada, vengo en renunciar al patrocinio y poder conferidos en autos en razón de haber dictado
sentencia en la causa y solicito en consecuencia que se notifique a nuestro patrocinado de acuerdo al
artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Tenerlo presente para todos los efectos legales.
181. SOLICITA COPIA AUTORIZADA DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INICIAR

CAUSA DE ADOPCIÓN
Copia autorizada.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________________ abogado, en autos sobre susceptibilidad de adopción caratulados

"_____________________", RIT _____________, a US. respetuosamente digo:
Que con fecha ____________ se dictó sentencia definitiva, declarando susceptible de ser adoptado
el menor _______________.
Que con objeto de dar inicio al procedimiento de adopción es que en este acto vengo en solicitar
se otorgue copia autorizada del expediente en el que se ventila la solicitud de declarar susceptible a
____________.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva otorgar copias autorizadas a costa de esta parte.
182. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Desistimiento.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________________________, cédula de identidad número _________________

domiciliada en ________________________, demandante en autos sobre ____________________,
caratulados "______________ __________", causa RIT ____________, a US. respetuosamente,
digo:
Por este acto vengo en desistirme de la demanda de _________________ __________ entablada

en contra de ___________________________ presentada con fecha _____________________ ante
vuestro tribunal.
489
POR TANTO, y en virtud de lo expuesto y lo establecido en el artículo 148 del Código de
RUEGO A S.S.: Tener por desistida la demanda.
183. SOLICITA SE PRACTIQUE INFORME POR LA CONSEJERA TÉCNICA
S.J.L. FAMILIA
_________________________, abogado, por la parte demandante/demandado, en autos sobre

___________________________, caratulados "________ ____________.", causa RIT
____________, a US. respetuosamente, digo:
Por este acto vengo solicitar de acuerdo a la gravedad de los hechos denunciados que ponen en
peligro el interés superior del niño y la necesidad de contar con la opinión de un especialista, que se
ordene al Consejo Técnico de vuestro Tribunal evacuar un informe respecto a la situación descrita.
POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto y expuesto y en conformidad al artículo 5º de la Ley

Nº 19.968.
RUEGO A S.S.: Ordenar al Consejo Técnico de vuestro Tribunal evacuar un informe respecto a
la situación planteada.
184. SOLICITUD DE OFICIO
En lo principal; solicitud de envío de oficio; otrosí: Acompaño documento.
S.J.L. DE FAMILIA
_______________________, por la parte demandante (demandado), en autos sobre alimentos,

caratulados "_______________", RIT:_____________, a S.S. respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en solicitar a US. ordene oficiar a _____________, con el objetivo de que
informe sobre el nombre y domicilio del empleador actual de ____________________, para proceder
a notificarlo ______________ _______________.
POR TANTO,
Sírvase S.S.: Ordenar se oficie _______________, solicitando informe del nombre y domicilio del
empleador de _______________________.
OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado el siguiente documento que acredita
__________________.
490
185. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE
Acuerdo completo y suficiente.
Entre ______________
______________
En ciudad, República de Chile, a fecha ______, ante mí ______________, Notario, abogado,

chileno, estado civil _______________, cédula nacional de identidad Nº ______________, titular de
la __________________ Notaría de, ubicada en calle __________________, comuna de
_______________, comparecen: doña __________________, nacionalidad ________, casada,
cédula nacional de identidad Nº ____________, profesión u oficio ______, domiciliada en
_____________________, comuna de ____________ por una parte, también denominada la
"cónyuge" y por la otra ___________________, nacionalidad _________, casado, cédula nacional de
identidad Nº _______________ profesión u oficio __________, domiciliado en _______________
comuna de __________________, también denominado indistintamente "el cónyuge", los
comparecientes mayores de edad, quienes acreditan sus identidades con las cédulas citadas y exponen:
PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de ______________________, con fecha ____________________, el que fue
inscrito con el número _______________, del mismo año, bajo el régimen de sociedad conyugal.
SEGUNDO: Los comparecientes dejan constancia que no existen materias sobre bienes que se
tenga que regular.
TERCERO: Manifiestan los comparecientes que de dicho matrimonio tuvieron por descendencia
______________________, hijos, _______________ _________, todos de apellidos
_________________________, quienes tienen actualmente ________________ años,
respectivamente.
CUARTO: Declaran los cónyuges que producto de incompatibilidad de caracteres, acordaron cesar
su vida en común, lo que se verificó el año dos mil, sin que a la fecha hayan reanudado la vida en
común. Por ello, hoy desean regularizar su situación acordando por este acto e instrumento solicitar
y tramitar en conformidad a la legislación vigente el divorcio a través de una solicitud de mutuo
acuerdo.
QUINTO: Las partes, a fin de evitar un litigio eventual, vienen por este acto y en forma voluntaria
a regular sus prestaciones mutuas en los términos siguientes.
SEXTO: Declaran los comparecientes que no existe litigio pendiente entre las partes respecto a
alimentos mayores, en concordancia a las cláusulas primera y segunda precedentes.
491
SÉPTIMO: Los comparecientes, con el objeto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo
cincuenta y cinco inciso segundo de la Ley de Matrimonio Civil, vienen por este acto y en forma
voluntaria a regular sus prestaciones mutuas en los términos siguientes.
1) ALIMENTOS MENORES: En consideración que los _______________

_______________________ hijos se encuentran _______________________ se obliga a cubrir
__________________________ El mismo se compromete a depositar la suma de
__________________ mensuales en la cuenta corriente bancaria que para estos efectos se abre, suma
que será depositada dentro del mes, pudiendo hacerse pagos parciales dentro del mismo mes hasta
completar el monto acordado y reajustado semestralmente conforme al IPC. Sin perjuicio de lo
anterior, las partes acordamos que dichos pagos comenzarán a realizarse desde
________________________________, sin que en el plazo intermedio el depósito señalado tenga
que realizarse.
2) CUIDADO PERSONAL: En cuanto a los tres menores, las partes acuerdan que quedarán bajo
el cuidado personal de la madre.
3) RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR: Con respecto a dicho régimen,

__________________________.
OCTAVO: Las partes de común acuerdo han avaluado que no existe menoscabo económico que
dé origen a la compensación económica establecida en el artículo sesenta y uno y disposiciones
pertinentes de la ley diecinueve mil novecientos cuarenta y siete, y declaran que por ese concepto
nada adeudan mutuamente.
NOVENO: Acuerdan las partes que, en el evento de que recaiga sentencia de nulidad o de divorcio,
respecto del matrimonio celebrado entre ellas, y que ha sido singularizado en la cláusula primera de
este instrumento, deberán dar cumplimiento en todo caso a las estipulaciones señaladas en las
cláusulas precedentes.
DÉCIMO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura para requerir y firmar
todas las inscripciones, anotaciones o subinscripciones a que hubiere lugar en el Conservador de
Bienes Raíces respectivo, o demás instituciones, y especialmente para solicitar la aprobación de los
acuerdos referidos ante los Tribunales correspondientes.
La presente escritura fue extendida conforme a la minuta redactada y firmada por

_____________________________.
En comprobante firman, previa lectura. Se dio copia y se anotó en el Libro de Repertorio de

Escrituras Públicas y Documentos Protocolizados bajo el número señalado. DOY FE.
186. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE
Acuerdo suficiente y completo.
Entre ______________
492
______________
En Santiago, República de Chile, a ____ de ______ del año ______, ante mí,
_____________________, chileno, casado, abogado, con cédula nacional de identidad y rol único
tributario número ______________, Notario Público, con oficio _________, comparecen:
____________, nacionalidad _________, de estado civil ______, profesión ______, cédula de
identidad ____________, domiciliado en calle _________, comuna _________, ciudad ______, por
una parte, y por otra parte, nacionalidad ______________, de estado civil _____, profesión
________, cédula de identidad ______, domiciliado _____________ comuna _________, ciudad
_________, y en adelante los comparecientes mayores de edad y quienes acreditan su identidad con
las cédulas de identidad antes citadas exponen:
PRIMERO: Antecedentes _______________ y ____________, contrajeron matrimonio con fecha

_________ bajo el régimen de ________________ Se inscribió en la circunscripción de _________,
bajo el número ____________ del Registro de Matrimonio correspondiente del año de celebración.
SEGUNDO: Antecedentes. Dos: Los comparecientes declaran que se encuentran separados de

hecho desde ___________________, y en la actualidad están tramitando su divorcio por cese de
convivencia. Los cónyuges manifiestan que de dicho matrimonio no tuvieron descendencia. Por tal
no existe otra materia regular a consecuencia del contrato de matrimonio.
TERCERO: Antecedentes. Tres: Los comparecientes, mediante la interposición, ante los

Tribunales de Familia de Santiago, de una demanda de divorcio de la naturaleza indicada, han
decidido regular su situación, y con este propósito, mediante este instrumento, fijan la procedencia,
monto y forma de pago de la compensación económica.
CUARTO: En consideración al menoscabo económico que pudo causar la ruptura matrimonial, y

a fin de establecer relaciones equitativas entre las partes, ___________________________
voluntariamente acuerda con ________ ___________________ el pago de una compensación
económica en beneficio de esta última.
QUINTO: Compensación económica. Monto y forma de pago. Para estos efectos,

___________________________ se obliga, para con _____________ __________, al pago de una
compensación económica consistente en: a) pago de la suma total y única de
_____________________, mediante depósito en la cuenta corriente número _________ del Banco
____________, de _____________________________________________ b) cesión del 50% de los
derechos sobre inmueble ubicado en ________________________________________________, y
c) el otro 50% de los derechos sobre el inmueble ya individualizado al momento de la inscripción en
el Conservador de Bienes Raíces de Santiago, del alzamiento de la calidad de deudor hipotecario de
__________________.
SEXTO: Vigencia: El acuerdo en los términos descritos entrará en vigencia una vez que se dicte la
sentencia de divorcio por cese de convivencia, y se subinscriba en el registro público respectivo.
SÉPTIMO: Mandato: Por este acto los comparecientes otorgan mandato al portador de copia de la
Escritura Pública que en este acto se suscribe, pudiendo requerir todas las anotaciones y/o
inscripciones o subinscripciones y demás trámites a que haya lugar, en especial, solicitar por sí, en el
juzgado que corresponda, la correspondiente aprobación del presente acuerdo, que fuere necesario
solicitar.
493
En comprobante y previa lectura, firman los comparecientes. Se da copia. DOY FE.
187. ESCRITURA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA
Compensación económica.
Entre ______________
______________
En ciudad, país, a ___ de ______ del año ______, ante mí, ____________
_______________________, comparecen: 1) __________________________ __________,
nacionalidad ________, casado bajo el régimen de __________, profesión/oficio _____________,
con cédula de nacional de identidad número __________, domiciliado en la ciudad de
_______________, en calle _______ ___________, comuna de _______________, y 2)
__________________, nacionalidad ___________, casada bajo el régimen _________________,
profesión/oficio ____________, con cédula de identidad número ___________, domiciliado en la
ciudad de __________________, en calle _______________, comuna de ________ los
comparecientes mayores de edad y quienes acreditan su identidad con las cédulas de identidad antes
citadas, exponen:
PRIMERO: Antecedentes. Uno. Don ______________________________ y doña

________________________ contrajeron matrimonio con fecha ___ de ___ del año ______ bajo el
régimen de _________ se inscribió este matrimonio en la circunscripción de _____________, bajo el
número _________________ del registro de matrimonio correspondiente del año de celebración. De
esta unión, nacieron los hijos ______________________; ___________________; y
______________; todos de apellidos _______________.
SEGUNDO: Antecedentes. Dos. Desde ________________________ que los comparecientes se

encuentran separados de hecho, y, es por ello, que en la actualidad se tramita divorcio por cese de
convivencia ante el ___ juzgado de familia de ______, antecedentes RIT ______________.
TERCERO: Compensación económica. Los comparecientes, habiéndose interpuesto una demanda

de divorcio de la naturaleza indicada, han decidido regular su situación, y con este propósito, mediante
este instrumento fijan la procedencia, monto y forma de pago de la compensación económica a que
la ley faculta a ambas partes regular voluntariamente.
CUARTO: Procedencia, monto y forma de pago. En consideración al menoscabo económico que

pudo causar la ruptura matrimonial, y a fin de establecer relaciones equitativas entre las partes,
___________________________ voluntariamente acuerda con __________________________ el
pago de una compensación económica en beneficio de este/esta último(a). Para estos efectos,
______________________ se obliga, al pago de una compensación económica consistente en la suma
única de $ _____________, la cual será cumplida mediante el pago (aquí se indica la manera de pago,
ya sea en cuotas o como se estime y además la fecha en que se hará el pago), las cuales deberán
enterarse en la cuenta de ahorro a la Nº ___________________________ del _______________,
abierta a nombre de el/la cónyuge. Las antedichas cuotas se reajustarán anualmente de conformidad
494
a la variación que experimente el índice de precios al consumidor, debiendo realizarse dicho reajuste
los meses de ______ de cada año. Con todo, las partes acuerdan que se realizará un pago adelantado
de la presente compensación económica una vez que se proceda a la venta del inmueble inscrito a
_______________ del registro de propiedades del año ____________ del Conservador de Bienes
Raíces de ______, debiendo el cónyuge hacer entrega de la totalidad del saldo de precio que resulte
de la venta del referido inmueble, una vez cancelada la deuda que mantiene con tesorería general de
la república, de tal modo que satisfecho dicho acreedor el remanente de dinero será depositado en la
cuenta de ahorro a la vista de el/la cónyuge, procediendo a realizarse un liquidación para determinar
el número de cuotas faltantes para dar íntegro cumplimiento al pago de la compensación económica
que se pacta en este instrumento. Se deja expresa constancia que para los efectos de la enajenación
de la citada propiedad con esta fecha la cónyuge ha suscrito mandato irrevocable para vender a favor
de su cónyuge, en los términos y con las limitaciones que se señalan en la escritura suscrita bajo el
repertorio ______ de esta fecha y notaría.
QUINTO: Mandato. Por este acto los comparecientes otorgan mandato al portador de copia de la
escritura pública que en este acto se suscribe, pudiendo requerir todas las anotaciones y/o
inscripciones o subinscripciones y demás trámites a que haya lugar, en especial, solicitar por sí, en el
juzgado que corresponda, la correspondiente aprobación del presente acuerdo, que fuere necesario
solicitar.

Nota:
187.1. Si regula compensación económica debe ser por escritura pública, ver artículo
63 de Ley Nº 19.947.
188. ALZAMIENTO DE DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR
Alzamiento de declaración de bien familiar.
En ciudad, país, a ___ días del mes de ___________, ante mí _________ Notario Público titular
de la ___ Notaría de este territorio jurisdiccional, con oficio en calle __________________,
comparece: __________________, nacionalidad, estado civil, profesión/oficio, cédula nacional de
identidad número ____________, domiciliado en calle _________, de la comuna de ______,
_______, el compareciente mayor de edad, quien acredita su identidad con la cédula antes citada, y
expone:
PRIMERO: Por escritura pública de fecha ___ de ______ de ______, otorgada en la Notaría de
Santiago de ____________________, manifesté mi voluntad de afectar los derechos sociales, que
posee _________________, en la Sociedad ____________ La afectación se realizó al amparo de lo
dispuesto en los artículos 141 y siguientes, en particular artículo 146, todas disposiciones del Código
Civil, para resguardar la calidad de bien familiar del inmueble ubicado en calle ____________, de la
comuna de ________________________, que se encuentra inscrito a fojas _____________________
del Registro de Propiedad de ____________ Conservador de Bienes Raíces de ____________.
SEGUNDO: El inmueble individualizado en la cláusula anterior, es de dominio de la sociedad

___________________________, cuyo dueño principal es __________________ ya
495
individualizado. Esta sociedad se constituyó por escritura pública de fecha ______ de ___ de
_____________, otorgada en la Notaría de ___________ de ____________, cuyo extracto se
inscribió a fojas __________________, número _____________ del Registro de Comercio de
______ año del Conservador de Bienes Raíces de _________, y se publicó en el Diario Oficial de
fecha ___ de ___ de ________ Habiéndose constituido como sociedad de personas, bajo la razón
social de _____________________.
TERCERO: Por el presente acto vengo en declarar mi voluntad de dejar sin efecto y alzar la
declaración de bien familiar, del inmueble individualizado en la cláusula primera, debiendo tomarse
nota de esta declaración de voluntad, al margen de la anotación de la declaración estampada en el
Registro de hipotecas y gravámenes y de interdicciones y prohibiciones de enajenar. Que dicho
alzamiento queda condicionado a la dictación de la sentencia de divorcio y al pago de las
compensaciones económicas emanadas de la sentencia de divorcio dictada en la causa RIT
__________________ seguida ante el ______ juzgado de familia de __________.
CUARTO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura para requerir las
anotaciones, inscripciones y subinscripciones que procedan.

Nota:
188.1. Artículo 145 Código Civil. (Requisitos: de común acuerdo y por escritura
pública).
189. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL. SEPARACIÓN TOTAL DE

BIENES
Separación total de bienes-liquidación de sociedad conyugal y compensación económica.
En _________ de Chile, a ___ de ___________ del año ______, ante mí _________________

Notario Público de __________________, con oficio en _________________, comparecen: Don
___________________, nacionalidad __________, casado, cédula nacional de identidad número
_______________, empleado, domiciliado __________________, comuna de ___________, ciudad
de ______________ y doña ______________________________, nacionalidad __________, casada
con el compareciente, cédula nacional de identidad número ________, profesión u oficio
__________, domiciliada en _____ __________________, comuna de _________, ciudad de
____________, ambos mayores de edad, quienes acreditan su identidad con las cédulas indicadas y
exponen:
PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio el día ________ ___________ ante el

Oficial del Registro Civil de la circunscripción correspondiente a la comuna de
__________________, el que se inscribió con el número _____________________, bajo régimen de
sociedad conyugal.
SEGUNDO: Conforme lo dispuesto en el artículo 1723 del Código Civil, por el presente
instrumento, los comparecientes vienen en sustituir dicho régimen por el de Separación Total de
Bienes.
496
TERCERO: Asimismo, por este acto, los comparecientes han convenido en proceder a la
liquidación de la sociedad conyugal que existió entre ellos, formándose una comunidad de bienes
entre ambos.
CUARTO: La masa común de bienes de la sociedad conyugal habida entre don

_____________________ y ________________________ está constituida sólo por el bien inmueble
que a continuación se individualiza:
__________________________________________________, comuna de __________________

Región __________________, cuyos deslindes particulares son: Norte: __________________; Sur:
__________________; Oriente: _____________________; y Poniente:
_______________________; inmueble que se encuentra inscrito en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces de _________________ a fojas número ________________________
del año __________________.
QUINTO: Los comparecientes de común acuerdo, avalúan el bien común en la cantidad de

_________________________________, teniendo como referencia el avalúo fiscal de la propiedad
y la calidad y condiciones de la misma.
SEXTO: Los comparecientes no hicieron aporte de bienes de ninguna especie a la sociedad

conyugal, ni al momento de contraer matrimonio ni durante éste. Atendido lo expuesto, el único bien
social existente al término de dicha sociedad, es el inmueble individualizado en la cláusula cuarta de
la presente escritura.
SÉPTIMO: Dicha sociedad conyugal no tiene deuda alguna, de modo que los gananciales
ascienden a la cantidad de _____________________ correspondiendo a cada uno de los
comparecientes, por concepto de gananciales, la cantidad de _____________________.
OCTAVO: No se forma hijuela de frutos, pues el bien común ha sido objeto de usufructo por parte
de ambos comparecientes y su descendencia común, en la proporción correspondiente.
NOVENO: HIJUELA DE DOÑA ______________________, se entera y paga con la adjudicación

del inmueble individualizado en la cláusula cuarta de esta presentación, por el valor de
______________________________, quedando de esta forma enterada y pagada esta hijuela a su
entera conformidad, constituyéndose así en la única y exclusiva propietaria del bien raíz en comento.
Correspondiéndole a esta hijuela sólo _______________________, según lo expresado, se produce
un alcance en su contra y consiguientemente un alcance a favor de don __________________ por
dicha cantidad.
DÉCIMO: La adjudicación del bien se hace como especie o cuerpo cierto, en el estado en que se
encuentra, con todo lo plantado y edificado que es conocido de las partes, con todos sus usos,
derechos, costumbres y servidumbres y libre de todo gravamen, prohibición o embargo.
UNDÉCIMO: HIJUELA DE DON _______________________________ __ le corresponde en

razón de lo anterior, la cantidad de tres millones de pesos, por existir un alcance en su favor, que
corresponden a su mitad de gananciales, que ___________________________ le paga de la forma
que se indica más adelante.
DUODÉCIMO: Las partes aceptan la adjudicación en la forma relacionada.
497
DECIMOTERCERO: En este mismo acto y en conformidad a lo establecido en el artículo 61 de la
Ley de Matrimonio Civil, y existiendo entre las mismas partes litigio por concepto de divorcio,
seguido ante el _______________ de Familia de _______________, RIT ________________, y en
virtud de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley Nº 19.947, las partes acuerdan en este instrumento
el pago de una compensación económica en beneficio de doña _____________________,
compensación que se establece de común acuerdo y que asciende a la cantidad de
_____________________, monto que debe ser enterado en su totalidad por don
________________________, en beneficio de doña _________________.
DECIMOCUARTO: De acuerdo a lo expuesto en las cláusulas precedentes, los comparecientes se

constituyen en acreedores y deudores recíprocos, ya que por un lado, doña
____________________________________________ ______, tiene un crédito a favor de don
_______________________________ _________________, por concepto de alcance, producto de
la liquidación de la sociedad conyugal, que asciende a la cantidad de _______________________, y
a su vez, don __________________________________, tiene un crédito a favor de doña
______________________________, por la misma cantidad de ________________________, a
título de compensación económica, y según lo preceptuado en los artículos mil seiscientos cincuenta
y cinco y siguiente del Código Civil, opera entre ellas una compensación que extingue recíprocamente
ambas deudas hasta la concurrencia de sus valores.
DECIMOQUINTO: Declaran asimismo los comparecientes que de esta manera queda totalmente
liquidada la sociedad conyugal habida entre ellos y pagado a su entera satisfacción, tanto el crédito
de compensación económica a favor de doña _________________________, y el alcance a favor de
don _____________________________, en virtud de lo cual las partes se otorgan recíprocamente el
más amplio y total finiquito, renunciando desde luego a las acciones rescisorias, acciones resolutorias
y a toda otra que pudiere tener origen en esta liquidación.
DECIMOSEXTO: Todos los gastos que se generen a causa o como consecuencia del otorgamiento
y suscripción de esta escritura, así como sus inscripciones y subinscripciones, serán pagados por
______________________ _____________.
DECIMOSÉPTIMO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura para

requerir las inscripciones y subinscripciones, tanto en el Servicio de Registro Civil como en el
Conservador de Bienes Raíces que corresponda.
DECIMOCTAVO: Para todos los efectos legales las partes fijan su domicilio en la ciudad de
__________________ y se someten a la competencia y jurisdicción de sus Tribunales de Justicia.
En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. DOY FE. Repertorio
Nº ______________.

Notas:
189.1. El régimen de separación total de bienes permite a ambos cónyuges actuar con
capacidad y libremente en el ámbito jurídico.
498
189.2. La liquidación de la sociedad conyugal tiene el propósito de distribuirse las
ganancias y obligaciones entre los cónyuges, o sus sucesores, que se hayan
generado vigente su régimen.
189.3. No existe un plazo para liquidar una vez disuelta la sociedad conyugal, sin
perjuicio del derecho de cada uno de los excónyuges para solicitar la partición.
190. SEPARACIÓN DE BIENES. RENUNCIA A LOS GANANCIALES
Repertorio Nº ____________
Separación total de bienes y renuncia a los gananciales.
En ciudad de ______, Chile, a fecha ante mí ____________________, abogado, notario público

de _______________, domicilio ________, comparecen: doña: ______________________,
nacionalidad _____, casada, de profesión u oficio ___________, domiciliada en ______________,
comuna de _________, cédula nacional de identidad número _________ y don _______________,
nacionalidad _____, casado con la compareciente, de profesión u oficio ______, domiciliado en
____________________ cédula nacional de identidad número _________, ambos mayores de edad,
y exponen:
PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio con fecha ______ _______________,

ante el Oficial del Registro Civil de la Circunscripción de ____________, según inscripción número
___________________ del año mil __________________, bajo el régimen de sociedad conyugal.
SEGUNDO: Conforme lo autoriza el artículo 1723 del Código Civil, por el presente instrumento,
los comparecientes sustituyen el régimen de sociedad conyugal por el de separación total de bienes.
TERCERO: Que, por convenir a los intereses de la compareciente _______ ________________,

en virtud del artículo mil setecientos diecinueve del Código Civil, esta renuncia a los gananciales
adquiridos por la sociedad conyugal mencionada durante su vigencia.
CUARTO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura para requerir la

subinscripción correspondiente.
En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. DOY FE.
191. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL
Repertorio Nº ____________
Transacción de cuidado personal

de los hijos y otras materias
______________
499
y
______________
______ del año ___________, ante mí, ____________________, Notario Público de Santiago,
con oficio en calle _________________________, comparecen: ________________________,
nacionalidad ________, profesión/oficio ______, estado civil ________, cédula nacional de identidad
_________, y _______________, nacionalidad ______, profesión/oficio __________, estado civil
______, cédula de identidad número _______________, ambos domiciliados en
___________________________, comuna de ___________, ciudad de _________, mayores de edad,
quienes acreditan su identidad con las cédulas antes citadas y exponen:
PRIMERO: Que ambos comparecientes son padres de los niños: ______ ________________,
actualmente de _______ años de edad, cédula nacional de identidad __________________, nacido el
_____________ de ____________ de _______________ y ____________________, actualmente de
___ años de edad, cédula nacional de identidad __________________, nacido el ___ de ___ de
______________.
SEGUNDO: Del cuidado personal; conforme lo establecen los artículos 224 y 225 del Código
Civil, las partes viene en acordar que el cuidado personal de los hijos corresponderá a ____________
o en forma compartida.
TERCERO: De la patria potestad; conforme lo establece el artículo 244 del Código Civil, será
ejercida por ________ o de manera conjunta.
CUARTO: (OPCIONAL) De la pensión de alimentos; _____________ se obliga a pagar por

concepto de pensión de alimentos. _________a.- Pago de _________, mediante depósito en cuenta
abierta a este efecto, pagaderos los días ________. A contar del mes de ________ b.- El pago directo
de matrícula y mensualidad escolar ________ c.- mantener al los hijos como carga de salud ________
d.- ________.
QUINTO: (OPCIONAL) De la Relación directa y regular; ________ tendrá el derecho deber según
el siguiente régimen, 1.- Ordinario ______________. 2.- extraordinario ___________.
SEXTO: (OPCIONAL) Del sistema de residencia, los padres alternarán semana a semana, mes a
mes, año a año ___________.
Para constancia y previa lectura firman los comparecientes. Anotada en el Repertorio con el
número.

Nota:
191.1. Respecto al cuidado personal compartido, lo opinión está dividida,

estableciéndose esta modalidad, algunos dicen que no es necesario hacer otras
regulaciones, otros estiman que se debe regular un mínimo. Ahora bien,
normativamente, es dable señalar que de relación directa y regular para padres se
desprende que es un derecho deber que solo tiene aquel que carece del cuidado
500
personal, en consecuencia no se debe regular ante un cuidado personal
compartido, por el contrario se debería regular un sistema de residencia más que
una relación directa y regular. Respecto a los alimentos nada obsta a que se
establezcan obligaciones para ambos padres.
Normativa:
— Código Civil, artículos 222 y siguientes.
192. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL
Repertorio Nº ___________
Liquidación de sociedad conyugal
Entre ______________
______________
Lugar, fecha y año, ante mí, _____________________ de la ____________ Notaría de

___________, con oficio en calle _____________________, comparecen: __________________, de
nacionalidad _________, profesión u oficio _________, estado civil ________, domiciliado en calle
_______________ cédula nacional de identidad número ___________, y don __________________,
de nacionalidad ________________, profesión u oficio ___________, estado civil ________,
domiciliado ________, cédula nacional de identidad número ____________, ambos mayores de edad,
quienes acreditaron sus identidades con sus respectivas cédulas de identidad y expresaron que:
PRIMERO: Que los comparecientes contrajeron matrimonio __________

______________________________________, inscribiéndose dicho acto con el número
________________ en el registro respectivo de la circunscripción ____________ del Registro Civil.
SEGUNDO: Que el matrimonio entre ambos se disolvió en virtud de sentencia de divorcio

pronunciada por el Juzgado de Familia de __________________ en causa rol interno C guión
_____________________ y cuya ejecutoriedad se produjo por la notificación
______________________________. Se certificó dicha ejecutoriedad por el encargado de causas del
mismo Tribunal con fecha _____________________. La sentencia se subinscribió en el registro de
matrimonios del Servicio de Registro Civil e Identificación respectivo con fecha
__________________.
TERCERO: Disuelto el matrimonio, por este acto, los comparecientes liquidan la comunidad
habida a la disolución de la sociedad conyugal, de que eran partícipes los comuneros.
CUARTO: La sociedad conyugal referida era dueña de los siguientes bienes, de que ahora son
comuneros los comparecientes: _________.
QUINTO: El bien raíz antes individualizado se avalúa entre las partes, de consuno, en la cantidad
de ____________________. Dicha avaluación se obtiene teniendo a la vista certificado de avalúo
501
fiscal _______________________ emitido por el Servicio de Impuestos y del cual se dejará
constancia con posterioridad.
SEXTO: La sociedad conyugal, a la fecha de su disolución, no es deudora de ninguna persona

natural o jurídica ni pública ni privada.
SÉPTIMO: En consecuencia, el haber líquido de la sociedad debidamente actualizado al día de

hoy es la cantidad de ___________________________ de modo que, a cada cónyuge, le corresponde
la mitad, esto es la cantidad de _____________________ pesos.
OCTAVO: La hijuela de la cónyuge doña _________________________ ___________________

se completa de la siguiente manera: Con la _______ _________________________. El valor total de
esta adjudicación es _______ _______________________, entendiéndose por tanto, completada su
hijuela.
NOVENO: La hijuela del cónyuge _______________________________ __ se completa de la

siguiente manera: Con ________________________________________________ El valor total de
esta adjudicación es la suma de _______________________________________ pesos
entendiéndose, por tanto, completada su hijuela.
DÉCIMO: Las partes aceptan las adjudicaciones en la forma relacionada y declaran haber recibido
conformes los bienes adjudicados.
UNDÉCIMO: Las adjudicaciones se hacen en el estado en que los bienes actualmente se

encuentran, estado que es conocido de las partes.
DUODÉCIMO: No se forma hijuela de frutos, porque éstos se han consumido en la subsistencia

de las partes y de la familia común, no existiendo reclamo ni alcance alguno que formular por este
concepto, ni por ningún otro.
En comprobante, previa lectura, y declarándose plenamente conforme con las cláusulas antes
señaladas firman los comparecientes. Minuta redactada por la abogado
____________________________________ Se da copia. Se deja constancia que la presente escritura
pública figura anotada bajo el Repertorio número ____________.
193. ESCRITURA SEPARACIÓN TOTAL DE BIENES
Separación total de bienes
En Santiago, República de Chile, a ___ de ____ del año ______, ante mí __

________________________________, nacionalidad _________, estado civil _________, abogado
________________________________________, comparecen: 1)
___________________________, nacionalidad ________, estado civil _________, profesión/oficio
__________, con cédula de nacional de identidad número _______________, domiciliado en la
ciudad de ____________, en calle _______________________________, comuna de
____________, y 2) Doña _________________________, nacionalidad ________, estado civil
_________, profesión/oficio ____________, con cédula de identidad número
___________________, domiciliada en la ciudad de ____________, en calle ________________,
502
comuna de _________________ Los comparecientes mayores de edad y quienes acreditan su
identidad con las cédulas de identidad antes citadas, exponen:
PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio bajo el régimen de _________, con fecha
____________ de _________ de _______________ en la Circunscripción del Servicio de Registro
Civil de ____________, el que se inscribió bajo el número _____________________
SEGUNDO: Separación total de bienes. Por este acto, los comparecientes vienen en sustituir el
régimen de sociedad conyugal por el nuevo de separación total de bienes.
TERCERO: Renuncia a los gananciales. Asimismo, doña _____________ ______, declara por este
acto y para efectos de la presente separación de bienes, renuncia expresamente a los gananciales
habido durante la vigencia de la sociedad conyugal.
CUARTO: Mandato irrevocable. Por este acto, los comparecientes otorgan mandato irrevocable al
portador de copia de escritura pública que en este acto se suscribe, pudiendo requerir todas las
anotaciones y/o inscripciones o subinscripciones y demás trámites a que haya lugar, en especial, los
que se tengan que realizar ante el Registro Civil.
En comprobante y previa lectura, firman los comparecientes con el Notario que autoriza, quien
certifica que la presente escritura pública de Separación Total de Bienes se ha incorporado al
Repertorio de Instrumentos Públicos del Oficio, bajo el número ______.
194. LIQUIDACIÓN. SOCIEDAD CONYUGAL
Liquidación de sociedad conyugal y

adjudicación con cláusula de compensación económica
Lugar _____, fecha _____ y año _____, ________ ante mí ___________

_____________________________ Notario Público de Santiago, titular de la _______________,
con oficio en ___________________, comuna ________, comparecen:
_______________________________ nacionalidad _________, estado civil ______________,
profesión u oficio _________, cédula nacional de identidad número ____________, domiciliado en
__________________, y ____________________, nacionalidad ___________, estado civil
_________, profesión u oficio _________________, cédula nacional de identidad número
____________, domiciliado en ____________, ambos comparecientes mayores de edad, quienes
acreditaron su identidad con las cédulas antes señaladas y exponen:
PRIMERO: Declaran que los comparecientes _______________________ ______________ y

____________________________________ que contrajeron matrimonio bajo el régimen de
sociedad conyugal, ante el oficial del Registro Civil e Identificación de la Circunscripción de
_____________________, con fecha ______________, el que se inscribió bajo el número
___________ ___________ en el Registro de Matrimonio de dicha Circunscripción, de ese mismo
año. La sociedad conyugal se disolvió por haberse acogido demanda de divorcio deducida por
________________________________________ ____, ante _______________ Juzgado de Familia
de _____________, en causa RIT _____________________, habiéndose dictado sentencia que
declara el divorcio con fecha _________________________ la que se encuentra firme y ejecutoriada
con fecha _____________________ de modo que ahora existe una comunidad de bienes entre ambos.
503
SEGUNDO: Por el presente instrumento los comparecientes, siendo mayores de edad, libres
disponedores de sus bienes, y no habiendo cuestiones previas por resolver, proceden a liquidar la
sociedad conyugal que existió entre ambos, de acuerdo a las estipulaciones que se indican en las
cláusulas siguientes.
TERCERO: Del activo de la sociedad conyugal: El activo de la sociedad conyugal está compuesto
por el siguiente bien, de que ahora son comuneros los comparecientes y que a continuación se expresa:
Del pasivo de la sociedad conyugal: La sociedad conyugal registra __________________.
CUARTO: Del haber líquido: En consecuencia, el haber líquido de la sociedad conyugal, que es
la diferencia entre el activo y las deudas, asciende a la suma de _____________________, de modo
que a cada cónyuge le corresponde la mitad, que es la suma de _____________________.
QUINTO: La hijuela de _______________ se completa con la adjudicación

______________________________, avaluado en ______________________ Queda completa esta
hijuela.
SEXTO: La hijuela de don ______________________________, se completa con la adjudicación

del cincuenta por ciento __________________, avaluado en __________________ de pesos. Queda
completa esta hijuela.
SÉPTIMO: Las adjudicaciones se hacen como _____________________, en el estado en que los

bienes se encuentran, estado que es conocido por las partes, con todos sus usos, costumbres y
servidumbres, libre de todo gravamen, prohibición y embargo.
OCTAVO: Las partes declaran que no se forma hijuela de frutos, porque estos se han consumido
en la subsistencia de las partes y de la familia común, no existiendo reclamo ni alcance alguno que
formular por este concepto ni por ningún otro.
NOVENO: Cláusula de Compensación Económica: Que en audiencia preparatoria realizada el día

__________________ en causa __________________, seguida ante el _____________ Juzgado de
Familia de ____________, sobre divorcio unilateral por cese de convivencia, caratulada
"__________________ __________", se llegó al siguiente acuerdo, el cual tuvo por aprobado el
tribunal: Que por concepto de compensación económica, cede los derechos sociales que le
corresponden en el inmueble _______________________________ inscrito a fojas
____________________ del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de
_____________________ del año _______________, a __________________________ En este
acto, cede y transfiere a ________ _________________, el cincuenta por ciento de los derechos sobre
el inmueble social individualizado en la cláusula tercera, y que se adjudicó en la cláusula séptima,
quien la recibe a su entera satisfacción.
DÉCIMO: Las partes declaran que su intención al firmar este instrumento ha sido que se adjudique
en un cien por ciento el inmueble singularizado en la cláusula tercera a
______________________________.
UNDÉCIMO: Mandatos: Por el presente acto los comparecientes facultan a los abogados
____________________________ para rectificar cualesquiera errores u omisiones que afectaren la
validez o los efectos de la presente escritura. Se faculta, además, al portador de copia autorizada de
la presente escritura para requerir las inscripciones y subinscripciones, tanto en el Servicio de Registro
Civil como en el Conservador de Bienes Raíces que corresponda.
504
DUODÉCIMO: Para todos los efectos legales las partes fijan su domicilio en la ciudad de
__________________ y se someten a la competencia y jurisdicción de sus Tribunales de Justicia.
En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. Se deja constancia que
la presente escritura figura anotada en el repertorio con el número
______________________________________________________ DOY FE.
195. DEMANDA DE ENTREGA INMEDIATA
En lo principal: Demanda de Entrega Inmediata; Primer Otrosí: Acompaña Documento; Segundo

Otrosí: Forma de Notificación; Tercer Otrosí: Señala forma de notificación; Quinto Otrosí: Patrocinio
y poder.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________, nacionalidad ______, profesión u oficio ________, estado civil ________,

cédula nacional de identidad ___________, domiciliada _________, comuna de ____________, a
US. con respeto digo:
Que en este acto, vengo en interponer demanda de entrega inmediata de mi hijo _______________,
cédula nacional de identidad número ____________, de actuales __________________ años de edad,
quien actualmente reside en ____________, en contra de su padre _______________________,
nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula nacional de identidad, con domicilio
________________, y solicito que sea acogida en todas y cada una de sus partes en razón a las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:
I. LOS HECHOS:
1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta presentación, que contraje
matrimonio de ______________________, con fecha __________________.
2. Fruto de dicho matrimonio, nació __________________, quien actualmente tiene ______ años
de edad, que vive bajo el cuidado personal de quien realiza esta presentación.
3. Que con fecha _______________, hizo abandono del hogar común, razón por la cual cesó
definitivamente la convivencia entre las partes y el demandado se trasladó.
4. Que con fecha ____________, mi hijo visitó a su padre en el lugar de su residencia, luego de la
cual el demandado se rehusó a traerlo de regreso a su hogar señalando que se quedaría a vivir en su
casa y negándome el contacto con él.
5. Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo como

______________________ de mi hijo, no surta algún peligro que atente contra su bienestar y
seguridad, es que solicito se conceda esta medida de protección.
II. EL DERECHO:
505
El artículo 8º número 7 de la Ley que Crea los Tribunales de Familia el que otorga competencia a
US. para conocer en esta materia al señalar que "Corresponderá a los Juzgados de Familia conocer
y resolver las siguientes materias:
7) Todos los asuntos en que aparezcan niños, niñas o adolescentes gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de protección
conforme el artículo 30 de la Ley de Menores".
Además, el artículo 71 letra a) de la Ley que Crea los Tribunales de Familia que señala:
"En cualquier momento del procedimiento, y aun antes de su inicio, de oficio, a solicitud de la
autoridad pública o de cualquier persona, cuando ello sea necesario para proteger los derechos del
niño, niña o adolescente, el juez podrá adoptar las siguientes medidas cautelares:
a) Su entrega inmediata a los padres o a quienes tengan legalmente su cuidado;".
Por último, el artículo 71 inciso 4º del anteriormente mencionado cuerpo normativo faculta a S.S.
requerir el auxilio de la fuerza pública para el cumplimiento de esta medida, específicamente
Carabineros de Chile.
POR TANTO, en razón de lo expresado, de las normas legales citadas, los artículos 57 y siguientes
de la Ley que Crea los Tribunales de Familia y los artículos 254 y siguientes del Código de
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta medida de protección de entrega inmediata de mi hijo
______________________, ya individualizado, en contra de su padre don
_________________________, ya individualizado, y solicito sea acogida en todas y cada una de sus
partes, con el auxilio de Carabineros de Chile, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Que vengo en acompañar con citación los siguientes documentos:
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz para las
notificaciones de esta causa, el que ella se practiquen a través __________________ Lo anterior, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 23, inciso final de la Ley Nº 19.968.
TERCER OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder a los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión _______ __________ y _____________________,
quienes podrán actuar separada y/o conjuntamente, todas con domicilio en _________________.
196. SE PIDA CUENTA
Pide cuenta.
S.J.L. DE FAMILIA
506
__________________, abogado, por la parte demandante, en autos sobre __________________,
caratulados "_______________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar se pida cuenta del oficio enviado al
Servicio Médico Legal __________________ y por medio del cual se ordenó practicar la prueba
pericial biológica de A.D.N. al niño __________________, a su madre __________________ y al
presunto padre __________________, bajo apercibimiento del artículo 199 inciso 4º del Código
Civil. Lo anterior debido a que hasta la fecha no se ha recibido por este tribunal respuesta sobre la
toma de las muestras requeridas.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva ordenar se pida cuenta del oficio enviado con ____ ______________ al
Servicio Médico Legal.
197. RATIFICA DOMICILIO
Téngase presente.
S.J.L. DE FAMILIA

caratulados "____________________________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
Que, en virtud de la fallida notificación realizada con fecha ____________, en la cual el

funcionario encargado de efectuar dicha diligencia, se equivocó en el número de la propiedad, toda
vez que buscó la dirección ___________ ____________, en circunstancias que el domicilio señalado
por esta parte fue __________________.
Por lo anteriormente descrito, es que esta parte viene en ratificar el domicilio del demandado, el
cual es __________________, que fue el mismo que se señaló en el libelo de autos.
POR TANTO;
RUEGO A US.: Tener por ratificado el domicilio del demandado.
198. SEÑALA NUEVO DOMICILIO DEL DEMANDADO
En lo principal: Cumple lo ordenado; En el otrosí: Solicita nuevo día y hora.
S.J.L. DE FAMILIA

507
Que, atendido a que la audiencia preparatoria que se encontraba fijada para el día
___________________ no se realizó por encontrarse fallida la notificación del demandado, vengo en
cumplir lo ordenado por S.S. en resolución de esa misma fecha que señala: __________________.
Conforme a lo anterior, y de acuerdo a las averiguaciones realizadas por mi representada vengo en
otorgar un nuevo domicilio para efectos de que en la presente causa se realice el debido
emplazamiento del demandado.
El nuevo domicilio del demandado es: __________________
POR TANTO: Ruego a S.S. se sirva tener por cumplido lo ordenado con ___________________
y tenga presente el domicilio señalado para todas las diligencias que sean pertinentes en la presente
causa.
PRIMER OTROSÍ: Que, por este acto y atendido que la audiencia preparatoria fijada para el
__________________, no se pudo realizar por la inasistencia de las partes, y en conformidad con lo
dispuesto en el inciso 1º del artículo 21 de la Ley Nº 19.968, vengo en solicitar a S.S. se sirva fijar
nuevo día y hora para la realización de la audiencia preparatoria decretada en autos.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Se sirva fijar un nuevo día y hora para la realización de la audiencia preparatoria
en esta causa.
199. SOLICITA OFICIOS
S.J.L. DE FAMILIA

caratulados "______________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
Que, con fecha __________________ ha sido recibido por este tribunal la respuesta al oficio a
Carabineros solicitado por esta parte. En dicho informe consta la declaración del funcionario
competente que declara que __________ ______________.
En razón de lo anterior, con fecha _______________, US. ha apercibido a esta parte para que
otorgue nuevo domicilio, dentro de 10º día.
Atendida la naturaleza de la acción invocada y de las necesidades del menor, esta parte viene en
solicitar de S.S. se sirva oficiar a las siguientes instituciones, para emplazar debidamente al
demandado de autos:
1. Oficio dirigido a la Dirección General de Carabineros de Chile.
2. Oficio dirigido al Servicio de Registro Civil e Identificación.
3. Oficio dirigido al Servicio de Registro Electoral.
4. Oficio dirigido a Correos de Chile.
508
Conforme con lo anterior, las instituciones ya mencionadas deberán informar a S.S. sobre los
domicilios que pudiere tener el demandado, distinto al señalado por esta parte en autos.
POR TANTO,
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado, oficiando a las instituciones señaladas.
200. SOLICITUD DECRETE ABANDONO CAUSA
S.J.L. DE FAMILIA

caratulados "____________________________", RIT ____________, a US. respetuosamente digo:
Que, con fecha _____________ debía realizarse la audiencia de _______ ___________ fijada para
el efecto, y, en dicha ocasión, nadie comparece luego de los tres llamados efectuados por el ministro
de fe ad hoc, situación certificada en autos.
En razón de lo anterior, S.S. ha apercibido a la parte demandante a que, dentro de 5º día, solicite
nuevo día y hora bajo apercibimiento de declararse el abandono del procedimiento de oficio por este
tribunal, según lo manda el artículo 21 de la Ley que Crea los Tribunales de Familia.
En vista que han transcurrido más de los 5 días establecidos por la legislación sin que pidiere una
nueva citación a audiencia, es que esta parte viene en solicitar se declare el abandono del
procedimiento y ordene el archivo de los antecedentes.
POR TANTO;
En virtud de lo señalado y del artículo 21 de la Ley que Crea los Tribunales de Familia,
RUEGO A US.: Se sirva declarar el abandono del procedimiento y ordene el archivo de los
antecedentes, en virtud de la certificación que consta en autos que expresa que no concurrieron
ninguna de las partes que figuran en el proceso, y el demandante no ha pedido una nueva citación
dentro de quinto día.
201. ACOMPAÑA DOCUMENTO
S.J.L. DE FAMILIA

Que, cumpliendo lo prescrito en el Acuerdo Segundo del Auto Acordado Relativo al

Funcionamiento de los Juzgados de Familia, en relación al apercibimiento del artículo 52 de la Ley
que Crea los Tribunales de Familia, solicitado por esta parte en la audiencia preparatoria de autos, de
fecha ______________, es que vengo en acompañar, en sobre cerrado, una minuta de preguntas.
509
POR TANTO,
RUEGO A US.: Tener por acompañado el documento anteriormente señalado, con citación.
§ 2. RECURSOS
202. RECURSO DE ACLARACIÓN RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA
Aclaración rectificación y enmienda.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, abogado, por la parte demandada/demandante, en autos

sobre ______________________________, caratulados "_________________________", RIT
____________, a US. respetuosamente digo:
Que atendido que con fecha __________________ se dictó resolución declarando

__________________________________.
Que con la dictación de la resolución se incurrió en un error involuntario por S.S. siendo menester
se enmiende con objeto de evitar futuros inconvenientes.
POR TANTO, de acuerdo al artículo 182 del Código de Procedimiento Civil y demás normas
pertinentes, artículo 67 de la Ley Nº 19.968.
SOLICITO A S.S.: Se sirva rectificar lo dispuesto en resolución de fecha __________________ y

en su lugar indicar _____________________.
203. RECURSO DE REPOSICIÓN
Recurso de reposición.
S.J.L. DE FAMILIA
___________________________, abogado, por la parte demandante (demandado), en autos sobre

__________________, caratulados "___________", RIT: ____________ a S.S. respetuosamente
digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal vengo en interponer recurso de reposición en contra de
lo dispuesto por la resolución de fecha _________, por causar agravio a esta parte, por los argumentos
que paso a exponer a continuación:
Que la resolución citada ____________.
510
POR TANTO, en conformidad al artículo 181 del Código Civil, artículo 67 de la Ley Nº 19.968 y
demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de fecha
_________, dejando sin efecto ____________________, y en su lugar decretar
____________________.
204. RECURSO DE REPOSICIÓN. APELACIÓN EN SUBSIDIO
En lo principal: recurso de reposición; Primer otrosí: apelación en subsidio.
______________________________________, abogado, por la parte demandante en autos sobre

_________________________________ caratulados "____________________ ______", RIT
____________ a US. respetuosamente digo:
Por este acto vengo en interponer recurso de reposición en contra de la resolución de fecha
______________, que se pronuncia en el sentido de _______
________________________________________________ respecto a la presente causa, de acuerdo
a los antecedentes de hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS:
1. La resolución dictada con fecha ___________________________.
2. Dicha resolución ocasiona un agravio a esta parte:
3. Forma en que se repara el agravio ocasionado con la dictación de la resolución.
DERECHO:
Que prescribe el artículo 181 del Código de Procedimiento Civil "Los autos y decretos firmes se
ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del tribunal
que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que así lo exijan. Aun sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el
auto o decreto su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se
pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio
de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso".
Asimismo prescribe el artículo 67 Nº 1 que señala "Las resoluciones serán impugnables a través
de los recursos y en las formas que establece el Código de Procedimiento Civil, siempre que ello no
resulte incompatible con los principios del procedimiento que establece la presente ley, y sin perjuicio
de las siguientes modificaciones:
1) La solicitud de reposición deberá presentarse dentro de tercero día de notificada la resolución,

a menos que dentro de dicho término tenga lugar una audiencia, en cuyo caso deberá interponerse y
511
resolverse durante la misma. Tratándose de una resolución pronunciada en audiencia, se interpondrá
y resolverá en el acto".
POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto y del artículo 67 Nº 1 de la Ley Nº 19.968, artículo
181 del Código de Procedimiento Civil.
SOLICITO A US.: Tener por interpuesto recurso de reposición, en virtud de todo lo expuesto,
acogerlo en todas sus partes y, en definitiva, decretar que _______________________.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a US., y para el evento que no se acoja la solicitud de lo principal,
tener por deducido recurso de apelación en forma subsidiaria, en virtud de lo dispuesto en el artículo
188 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 67 Nº 2 de la Ley Nº 19.968.

Jurisprudencia:
Contra resolución que rechaza rebaja

de alimentos provisorios procede interponer
reposición con apelación subsidiaria
En conformidad a lo dispuesto en el inciso sexto del artículo 4º de la Ley Nº 14.908 "la

resolución que decrete los alimentos provisorios o la que se pronuncie provisionalmente sobre
la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia, será susceptible del recurso
de reposición con apelación subsidiaria...". Consta de lo expuesto por el recurrente y lo
informado por la juez recurrida, que la parte demandada pidió rebaja de la pensión de alimentos
provisorios y, tramitada esta solicitud, fue rechazada por resolución de 4 de mayo de 2010.
Contra dicha resolución procedía recurso de reposición con apelación subsidiaria, como
claramente lo prescribe la norma antes señalada, de manera que, habiéndose pronunciado
negativamente la juez respecto de la reposición, debió conceder la apelación deducida
subsidiariamente, y al no hacerlo, incurrió en infracción a la citada regla (considerando 3º).
Tribunales de Familia. Resolución que se pronuncia

sobre recurso de reposición no es susceptible de apelación
Para una adecuada resolución del asunto, es necesario tener presente que la Ley Nº 19.968
establece expresamente las resoluciones susceptibles del recurso de apelación, las cuales son
la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término al
procedimiento o hacen imposible su continuación y las que se pronuncian sobre medidas
cautelares. De los antecedentes tenidos a la vista, la resolución apelada (mediante la cual se
resolvió un recurso de reposición), no se encuadra en ninguna de las hipótesis contempladas
en la norma antes citada, motivo por el cual, existiendo norma expresa en cuanto a la
procedencia del recurso de apelación, se deberá acoger el presente recurso de hecho en la forma
que se dirá en lo resolutivo de este fallo (considerando único).
512
205. RECURSO DE APELACIÓN
Apelación.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________________, por la parte demandante (demandado), en

causa RIT:____________________, caratulados "______ __________________.", sobre
_________, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en deducir recurso de apelación fundada en contra de la sentencia dictada en esta causa
con fecha _________, cuyo tenor es el siguiente:
1. Fundamentos del recurso:
HECHOS:
DERECHO:
Los fundamentos de Derecho, en que baso esta apelación, son los siguientes:
1. El artículo 67 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, señala: "Recursos. Las
resoluciones serán impugnables a través de los recursos y en las formas que establece el Código de
Procedimiento Civil, siempre que ello no resulte incompatible con los principios del procedimiento
que establece la presente ley, sin perjuicio de las siguientes modificaciones:
(...) 2) Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen
término al procedimiento o hacen imposible su continuación, y las que se pronuncian sobre medidas
cautelares".
2. Agravio cometido con la dictación de la sentencia.
3. Forma de reparar el agravio cometido en la dictación de la sentencia.
POR TANTO,
De acuerdo con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, artículo 67
números 2 y 3 de la Ley Nº 19.968, y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.I.: Se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución
de fecha __________________, que _______________ _____________________ a fin de que el
Tribunal Superior enmiende la resolución y resuelva concretamente ____________________.
513
206. APELACIÓN ALIMENTOS MENORES
Apelación.
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, por la parte demandante, en autos sobre alimentos caratulados

"_______________", causa RIT: ____________, a VS. respetuosamente digo:
En estos autos ha sido dictada sentencia definitiva con fecha __________ ___________, siendo
notificada a esta parte el día ___________________ En ella se acoge la demanda alimentos regulando
____________________ ingresos mínimos remuneracionales, actualmente $ _______________.
Resultando esta sentencia evidentemente agraviante a mi parte y encontrándome dentro de plazo
legal, vengo en deducir fundado Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en
estos autos, haciendo uso del derecho legal que me asiste, en razón de los antecedentes de hecho y de
derecho que a continuación expongo:
1. La pensión alimenticia definitiva regula a favor del menor de autos, de actuales

___________________, equivalente a __________________, los que de acuerdo
______________________________.
2. Al parecer, tampoco consideró la parte resolutiva de la sentencia, lo que resultó totalmente

acreditado en autos mediante la correspondiente documentación, y en informe social evacuado no
objetado por la contraria, el hecho de que la demandante de autos se encuentra _________________.
3. Tampoco consideró la sentencia lo señalado por la asistente social en su informe, a saber

_____________________________________________.
4. Por último, ___________________________________ se consigna que "los alimentos deben

habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición social,
debiendo ambos padres contribuir a la mantención de los hijos comunes según sus facultades..." y, de
acuerdo a reiterada doctrina la posición social de los hijos está dada por la de sus padres, lo que la
sentencia con claridad no permite, ya si el alimentante ______ ___________________.
POR TANTO, en conformidad a los artículos 321, 329, 330 del Código Civil; 186 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil; artículo 67 Nº 2 de la Ley Nº 19.968.
RUEGO A S.S.: Tener interpuesto en tiempo y forma fundado recurso de apelación en contra de
la sentencia definitiva de autos, admitirlo a tramitación para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, la que conociendo del recurso deberá acogerlo en todas sus partes regulando una pensión
alimenticia ___________________________________.
207. APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA
Recurso de apelación.
514
S.J.L. DE FAMILIA
_____________________, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, por la parte

demandada en autos sobre divorcio unilateral por cese de convivencia, caratulados
"______________________", RIT Nº ____________, a US. respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo vengo en interponer recurso de apelación fundado en contra de la
sentencia dictada por S.S. de fecha ________________, que acoge la demanda reconvencional de
compensación económica alegada por la contraria, sentencia que sin duda alguna causa un agravio a
esta parte el que sólo es reparable mediante el presente recurso, según se desprende de las razones de
hecho y de derecho que a continuación expongo:
LOS HECHOS:
1. Se interpuso demanda de divorcio con compensación económica por

________________________________ en el ___________________, en contra de
___________________________, C.I. __________________, cesante, domiciliado en calle
______________________, fundada en que han cesado su convivencia hace aproximadamente
_______________, a contar desde el año __________________, por lo que procede el divorcio según
el artículo 55 inciso 3º de la Ley Nº 19.947.
2. Con fecha __________________ se llevó a efecto audiencia preparatoria decretada en esta

causa, con la asistencia personal de ambas partes acompañadas por sus apoderados respectivos.
3. En dicha audiencia preparatoria la parte demandante personalmente ratifica la demanda de

divorcio, interponiendo demanda de compensación económica por la suma de
$ _____________________; esta parte, apelante, evacua el trámite de la contestación de la demanda
de divorcio allanándose a ella, y solicitando el rechazo de la compensación económica por no reunir
los requisitos legales.
El tribunal concede traslado a la demandante principal para contestar la demanda reconvencional

de compensación interpuesta. Luego en la audiencia se fijan el objeto del juicio siendo éste:
— Determinar la existencia de la causal de divorcio invocada;
— Procedencia y determinación de la compensación económica a favor de ______________.
Se ofrece la prueba por la parte demanda de divorcio y demandante reconvencional de

compensación económica fijándose fecha para la audiencia de juicio el día
__________________________.
4. Con fecha _____________________, se desarrolla la audiencia respectiva con la comparecencia

de la apoderada de la parte demandante y nuestra comparecencia personal.
Para probar la procedencia de la compensación económica a favor de la contraria se ofrece por

ésta los siguientes medios de prueba:
Documental:
515
— Certificado de matrimonio.
— Certificado histórico de cotizaciones de AFP.
— Certificado de residencia.
— Certificado de nacimiento de los cuatro hijos matrimoniales.
Testimonial:
Esta parte ofreció la siguiente prueba:
Documental:
— Certificado de cotizaciones históricas.
— Certificado de Ficha de Protección social de Ficha CAS.
— Declaración de Parte.
5. La prueba presentada por esta parte, es suficiente para estimar que no se justifica el monto de
compensación fijado por el tribunal.
Antes de entrar a analizar la prueba rendida S.S. Ilustrísima es necesario hacer algunas
consideraciones.
Como bien sabe S.S. Ilustrísima el artículo 61 de la Ley Nº 19.947 establece "Si, como a
consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común,
uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio,
o lo hizo en menor medida de lo que podía o quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el
divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por
esta causa".
El referido artículo no contempla una definición de compensación económica, sin embargo en el

texto legal hay implícita una referencia al efecto, resultado o consecuencia para el cónyuge que
asumió la responsabilidad del cuidado de los hijos y del hogar común quien se encontrará en
desventaja patrimonial al término del matrimonio, siendo esta ley la que regula esta situación
asistiendo al cónyuge menoscabado con un derecho a ser compensado. S.S. Ilustrísima es lo que la
jurisprudencia ha denominado "COSTE DE OPORTUNIDAD LABORAL", que en definitiva se traduce en
el hecho de que durante el matrimonio no se hubiere realizado actividad alguna que permitiera el
desarrollo de la demandante, sin embargo la contraria, de acuerdo a su propio testimonio trabajó
durante la vigencia del matrimonio y es más terminó sus estudios, en circunstancias que
___________________________________________, demandado de compensación económica, NO
TERMINÓ SUS ESTUDIOS, dedicándose a la manutención de la familia y los hijos, permitiendo que la
demandante pudiera desarrollarse y terminar su educación, lo que considerablemente representa una
ventaja para ella y no un menoscabo por lo que claramente NO SE CONFIGURA LA CAUSAL DEL
ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE MATRIMONIO CIVIL, por lo que la opción de poder optar a un trabajo, o
a un trabajo mejor remunerado que el que desarrolló como vendedora en una tienda comercial
dependía de la decisión de la propia cónyuge demandante, ya que GRACIAS AL TRABAJO DEL
516
DEMANDADO, ésta pudo terminar su educación y sin duda PUDO HABER OPTADO POR TRABAJAR Y
AYUDAR A LA MANTENCIÓN DE LA CASA.
En definitiva si bien las causas de la compensación económica son el cuidado de los hijos y del
hogar común, no es menos cierto que para fijar dicha compensación ha de considerarse de acuerdo al
artículo 62 de la Ley de Matrimonio Civil entre otros los puntos siguientes.
— La situación patrimonial de ambos: lo que ciertamente no fue considerado por el tribunal en

vista de que el monto fijado como compensación es excesivo para una persona _______________.
— La edad y estado de salud del cónyuge beneficiario: Claramente y de acuerdo a la declaración

de la demandante y de sus testigos, la demandante es una persona completamente sana que puede y
de hecho trabaja.
— Posibilidad de reinserción laboral, lo que claramente la demandante puede hacer en la

actualidad.
Análisis de la prueba rendida:
Prueba testimonial. Los testigos presentados por mi representado, los cuales se encontraron
contestes al señalar las circunstancias que no hacen procedente la compensación.
S.S. Ilustrísima se desprende de la sola lectura de los testimonios que fue

______________________ quien cooperó durante el matrimonio a la realización de su cónyuge en
cuanto a que ella terminó su educación y trabajó durante el matrimonio, mientras que él se encontraba
trabajando y por mantener a su familia y a sus hijos no pudo terminar sus estudios lo que le impidió
aspirar a un futuro mejor, viviendo la cónyuge del trabajo de los negocios que éste poseía y que en la
actualidad no tiene ninguno; "en virtud de lo anteriormente expuesto puede desprenderse que el
demandado en autos cooperó durante el matrimonio al bienestar de los hijos y de la cónyuge
demandante de compensación permitiendo gracias al trabajo duro de mi representado que la
____________ se desarrollara en el trabajo y terminara su educación lo que da cuenta claramente de
que si bien puede existir un menoscabo éste es mínimo y ciertamente menor a
________________________ de pesos a los que el demandado fue condenado a pagar".
S.S. Ilustrísima no me cabe más que concluir que la sentencia impugnada se basa en una grave
discriminación que esta vez no es en contra de ___________ ______________________, sino que
en contra de mi representado, puesto que si bien trabajó durante el matrimonio, mantuvo una familia
teniendo sus hijos títulos universitarios, que su cónyuge pudo terminar sus educación a diferencia de
_______________ quien no pudo terminar sus estudios por mantener a sus hijos y a su esposa.
Los fundamentos de Derecho, en que baso esta apelación, son los siguientes:
I. El artículo 61 de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, señala "Si como consecuencia de

haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges
no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor
medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare
la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por esta causa".
II. A su vez el artículo 62 de la referida ley señala que para determinar la existencia del menoscabo
económico y la cuantía de la compensación, se considerará, especialmente:
517
a) La duración del matrimonio.
b) La vida en común de los cónyuges.
c) La situación patrimonial de ambos.
d) La buena o mala fe, la edad y el estado de salud del cónyuge beneficiario.
e) Su calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la colaboración que

hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge.
III. Artículo 1º Nº 1 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, "Los estados partes

en esta convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidas en ella y a
garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación
alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social".
IV. A la vez en su artículo 24 señala "Igualdad ante la ley. Todas las personas son iguales ante la
ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección ante la ley".
POR TANTO,
De acuerdo con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, artículos 61, 62
y siguientes de la Ley Nº 19.947, y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.I.: Se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia
definitiva de fecha _______________ del presente año, que da lugar a la demanda de compensación
económica, a fin de que el Tribunal Superior enmiende la resolución y resuelva concretamente que
se acoja la acción de compensación económica por una cantidad que mi representado sí pueda
solventar durante su vejez, por una más baja, tomando en cuenta la edad de
___________________________.
208. APELACIÓN RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
Apelación.
S.J.L. DE FAMILIA
________________________________, por la parte demandante, en autos sobre regulación de

régimen de visitas caratulados "_____________________ _________________", causa RIT:
_______________, a VS. respetuosamente digo:
En estos autos ha sido dictada sentencia definitiva con fecha _________, siendo notificada a esta
parte el día _________________. En ella se acoge la demanda de regulación de régimen de visitas
interpuesta por mi representado, sólo en algunas de sus partes. Resultando esta sentencia
evidentemente agraviante _______________ y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en
deducir fundado Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en estos autos,
518
haciendo uso del derecho legal que me asiste, en razón de los antecedentes de hecho y de derecho que
a continuación expongo:
1. Si bien la sentencia que se apela, otorga a mi representado _________ ____________, un

régimen de visitas ordinario, dicho régimen no se condice con los considerandos de la sentencia,
como tampoco con el derecho de los niños y del padre a mantener una relación directa y regular, que
permita realmente que el padre de los menores asuma el papel que le corresponde en la crianza de sus
hijos.
2. En efecto, el considerando ________________________.
3. De acuerdo a lo solicitado por esta parte en la demanda, y en conformidad a lo planteado en la

misma, el rol paterno señalado es perfectamente posible de mantener en lo cotidiano.
4. Tampoco otorgó la sentencia definitiva los ____________________.
5. Demás está señalar que mi representado no tiene impedimento ni inhabilidad alguna para ver a
sus hijos y crecer junto a ellos como padre/madre, lo que aparece claramente establecido en la
sentencia.
POR TANTO, y de conformidad con lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código
de Procedimiento Civil, 229 y siguientes del Código Civil, 48 de la Ley Nº 16.618, y demás normas
legales pertinentes.
RUEGO A S.S.: Tener interpuesto en tiempo y forma fundado recurso de apelación en contra de
la sentencia definitiva de autos, admitirlo a tramitación para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, la que conociendo del recurso deberá acogerlo en todas sus partes resolviendo modificar en
lo que a derecho corresponde la sentencia apelada en orden a determinar que el régimen
comunicacional otorgado a mi representado se amplíe de acuerdo al interés superior del niño y el
derecho-deber que asiste de mantener una relación directa y regular.

Jurisprudencia:
No es apelable la resolución que ordena el

cumplimiento forzado de relación directa y regular
Como se puede advertir el recurrente de hecho ha pretendido alzarse respecto de una

resolución que no corresponde en su naturaleza jurídica a una sentencia definitiva de primera
instancia, una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o una de
aquellas que se pronuncian sobre medidas cautelares, únicas susceptibles de apelación
atendido el expreso tenor del artículo 67 regla 2º de la Ley Nº 19.968. El argumento vertido
por el recurrente, en cuanto la limitante prevista en el artículo citado en el motivo anterior, sólo
rige en tanto no se dicte sentencia definitiva de primera instancia en la causa debe ser por
completo desestimado, por cuanto tal distinción no encuentra asidero legal alguno en las
normas que el legislador ha previsto al tiempo de consagrar el procedimiento para ante los
tribunales de familia y porque si bien después de pronunciada la sentencia definitiva de primera
instancia, no es posible dictar un nuevo fallo de este carácter (a excepción por cierto de una
519
hipótesis de nulidad) en la fase de cumplimiento del juicio resultan concebibles tanto medidas
cautelares como el pronunciamiento de resoluciones que hagan imposible la continuación del
mismo, con lo que la regla contenida en el Nº 2 del artículo 67 no queda carente de aplicación
una vez que se pronuncia la sentencia de primer grado, como parece sostener el compareciente
209. SE HACE PARTE EN CORTE DE APELACIONES
SECRETARÍA: Especial (Familia)
TIPO DE RECURSO: Apelación
ROL INGRESO CORTE:
Se hace parte.
Corte de Apelaciones de __________________.
__________________, abogado, por la parte demandante y recurrente, en autos sobre

_______________, caratulados "_________________", Nº de Ingreso Corte __________________,
a US. Iltma., con todo respeto digo:
Que por este acto, vengo en hacerme parte en el presente recurso de apelación de de sentencia
definitiva en juicio de __________________ ya individualizado.
POR TANTO,
A US. ILTMA. RUEGO: Tenerme por parte en el presente recurso para todos los efectos legales.
210. SUSPENSIÓN CORTE
ROL INGRESO CORTE:
RELATOR:
SALA:
LUGAR:
520
FECHA TABLA:
Suspensión de la vista de la causa.
Iltma. Corte de Apelaciones de __________________
________________________________, abogado de _________________ _____, por la parte

__________________, en recurso de apelación interpuesto contra ____________________ dictada
en los autos caratulados "__________ ________", Nº Ingreso Corte __________________ a US.
Iltma. con respeto digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 165 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil,
vengo en solicitar se suspenda la vista de la presente causa, que se encuentra en tabla para
______________________________, ante ____________ de este Iltmo. Tribunal
__________________, Relator(a) _____________________.
POR TANTO, de conformidad a lo dispuesto en la norma legal citada,
RUEGO A S.S. ILTMA.: Acceder a lo solicitado y suspender la vista de la presente causa.
211. DELEGACIÓN PODER CORTE
ROL INGRESO CORTE:
Delega Poder.
Corte de Apelaciones de __________________.
____________, abogado, por la parte recurrente, en los autos sobre alimentos, caratulados
"____________", Nº de Ingreso Corte: ____________, a VS. ______ respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en delegar poder con que actúo en el abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión _________________, patente al día de la I. Municipalidad de _________, domiciliada
en la ciudad de _________, en la calle _________, quien firma en señal de aceptación.
POR TANTO,
A VS. Iltma. ruego: tenerlo presente.
212. NULIDAD PROCESAL
Nulidad de todo lo obrado.
521
S.J.L. DE FAMILIA
__________________, abogado, por la parte ____________________ en autos sobre

_______________, caratulados "______________________", RIT _______________, a US.
Que mediante este acto vengo en solicitar a S.S. que acoja el recurso de Casación en la Forma de
la sentencia dictada en esta causa con fecha __________ _______ y de todo lo obrado con
posterioridad a dicha actuación viciada, por los motivos de hecho y derecho que paso a explicar:
HECHOS:
DERECHO:
El artículo 25 de la Ley Nº 19.968 que consagra la nulidad procesal en las materias que dicha ley
regula, señala que "sólo podrá declararse la nulidad procesal cuando se invocare un vicio que hubiere
ocasionado efectivo perjuicio a quien solicitare la declaración". Del precepto citado se colige la
exigencia de los siguientes requisitos para que proceda la nulidad procesal: la existencia de un vicio
y que dicho vicio ocasione un efectivo perjuicio.
1. Existencia de un vicio.
La audiencia de juicio fue desarrollada con un vicio consistente en _______ __________.
De las normas señaladas se desprende que las partes deben comparecer __

__________________________________.
2. Existencia de un perjuicio efectivo.
El artículo 25 de la Ley Nº 19.968 antes citado añade "Se entenderá que existe perjuicio cuando el
vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante que reclama".
3. El agraviado con la irregularidad del acto no puede ser causante de ella.
Un tercer requisito contemplado en el artículo 25 antes citado alude a la legitimación activa de

quien solicita la nulidad de un acto. Dicho artículo señala: "la parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materialización no podrá solicitar la declaración de nulidad".
En el caso de autos el _____________________.
POR TANTO, y en atención a los fundamentos expuestos y lo dispuesto por el artículo 25 y

siguientes de la Ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Se sirva declarar la nulidad de todo lo obrado desde __________________

efectuada en esta causa con fecha _______________, y de lo obrado en ella.
522
213. CASACIÓN EN LA FORMA. OMISIÓN TRÁMITE ESENCIAL
En lo principal: casación en la forma; Primer otrosí: apela fundadamente y formula peticiones

concretas en subsidio.
S.J. DE FAMILIA
________________________, abogado por la parte demandante, en autos sobre

_______________, caratulados "__________________________", RIT __________________, a
US. digo:
Que por este acto y estando dentro de plazo y de conformidad al derecho que me otorga el artículo
67 inciso 6º de la Ley Nº 19.968, vengo a interponer Recurso de Casación en la forma contra de la
sentencia definitiva de fecha ___ __________________, en atención a lo que paso a señalar:
Vicio o defecto que funda el recurso
El presente recurso se funda en el vicio contenido en el numeral 9 del artículo 768 del Código de
Procedimiento Civil, ya que se omitió un trámite esencial, como es la práctica de diligencias
probatorias cuya omisión podría producir indefensión a las partes.
Ley que concede el recurso y causal que se invoca
En cuanto al artículo 67 numeral 6 de la Ley Nº 19.968 que señala "Las resoluciones serán
impugnables a través de los recursos y en las formas que establece el Código de Procedimiento Civil.
Siempre que ello no resulte incompatible con los principios del procedimiento que establece la
presente ley y sin perjuicio de las siguientes modificaciones". Que en su numeral 6 establece:
"Procederá el recurso de casación en la forma, establecido en los artículos 766 y siguientes del Código
de Procedimiento Civil, con las siguientes modificaciones:
a) Procederá sólo en contra de las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias
de primera instancia que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
b) Sólo podrá fundarse en alguna de las causales expresadas en los números 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del
artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido pronunciada la sentencia definitiva
con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 66 de la presente ley".
Por su parte el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil indica: "El recurso de casación en
la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:
(...) 9) Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier
otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad".
Al respecto el artículo 795 indica: "En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera
o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
(...) 4) La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podía producir indefensión".
523
Finalmente cabe señalar lo dispuesto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, en lo
relativo a la preparación del recurso de casación, que en el inciso segundo señala: "No es necesaria
esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno, contra la resolución en que se haya
cometido la falta, ni cuando esta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia". En atención a lo señalado el presente recurso no requiere de preparación
alguna, puesto que se impugna la sentencia definitiva.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 67 de la Ley Nº 19.968 y 768
número 9 y restantes normas pertinentes del Código de Procedimiento Civil.
SOLICITO A S.S.: Se sirva tener por interpuesto recurso de casación en la forma en contra de la
sentencia definitiva dictada con fecha ____________ __________.
PRIMER OTROSÍ: Estando dentro de plazo legal contenido en el artículo 187 del Código de
Procedimiento Civil, vengo en interponer subsidiariamente Recurso de Apelación fundado en contra
de la sentencia definitiva de fecha __________________ dictada por vuestro tribunal, por intermedio
del cual _____________________.
Del mismo modo, por este acto vengo en apelar fundadamente en contra de la resolución antes
citada, en donde _____________________.
HECHOS:
(Desarrollar situación fáctica) ___________________________________.
DERECHO:
Artículos 186 y siguientes Código de Procedimiento Civil.
Artículo 67 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil y demás normas pertinentes.
SOLICITO A S.S.: Se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia
definitiva de fecha __________________ que ________ ____________________________ a fin de
que el Tribunal Superior enmiende la resolución y resuelva concretamente que
___________________________ ______.
214. CASACIÓN EN EL FONDO
En lo principal: interpone recurso de casación en el fondo; Otrosí: acredita personería.
ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES
____________________________, abogado, por la recurrente, Rol Corte _______________, a

S.S. Iltma. respetuosamente digo:
524
Estando dentro de plazo legal, vengo en interponer Recurso de Casación en el Fondo en contra de
la sentencia de segunda instancia de fecha _______ _______________ que rechaza el recurso de
apelación interpuesto y que a su vez confirma la sentencia recurrida de fecha
________________________ dictada por el _______________ Juzgado de Familia de Santiago.
La sentencia recurrida, Ilustrísimo Tribunal, ha sido dictada en contra de derecho y dicha

infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues ha confirmado una sentencia
que no es en lo absoluto conforme a norma jurídica expresa, generando de esta forma un proceso que
adolece de vicios de fondo contrariando así la ley vigente así como el debido proceso. A saber:
Al confirmar la sentencia apelada, se ha interpretado erróneamente la ley.
De la lectura de la sentencia se desprende que ha quedado establecido lo siguiente:
Que los considerandos antes trascritos fueron confirmados por la sentencia recurrida al ser en
definitiva, confirmada la sentencia de primera instancia que declara _____________________.
Que dicha errónea interpretación de la ley, se ha manifestado en una falsa aplicación de la misma.
El tribunal a quo, al confirmar la sentencia de primera instancia dictada por el ____________

Juzgado de Familia de ____________, actuó en abierta contravención a lo señalado en el artículo
____________________________ _____.
La primera infracción que se produce por el tribunal a quo, al confirmar la sentencia de primera
instancia, radica principalmente en otorgar un valor absoluto a lo señalado en
___________________________.
Los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida al confirmar la sentencia de primera
instancia de fecha ________________________, influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
pues _____________________ y se configura esto:
EN RAZÓN DE LO EXPUESTO, conforme lo señalado en los artículos 764, 767, 770, 782 y, 785
todos del Código de Procedimiento Civil; SÍRVASE USÍA ILUSTRÍSIMA: Tener por interpuesto
Recurso de Casación en el Fondo en contra de la sentencia de segunda instancia de fecha
__________________, que rechaza el recurso de apelación interpuesto y que a su vez confirma la
sentencia recurrida; y en definitiva conceder el Recurso y remitir las compulsas o el expediente a la
Excelentísima Corte Suprema, para que esta conociendo del Recurso lo acoja y en definitiva invalide
la sentencia recurrida dictando sentencia de reemplazo en la misma, revocando la sentencia de
primera instancia.
EN EL OTROSÍ: Sírvase S.S. Ilustrísima tener presente que mi personería para actuar consta en
autos, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley Nº 19.968.
215. DESERCIÓN DEL RECURSO
525
ROL INGRESO CORTE:
Solicitud que indica
Iltma. Corte
____________________ por la parte del recurrido, __________________ en autos sobre

_______________, en procedimiento _______________ caratulado "__________________",
Ingreso Nº _______________ a V.S.I., respetuosamente, digo:
El recurrente no se ha hecho parte, en vuestro tribunal, y se encuentra vencido, el término que él

tenía, al efecto.
POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 200 y 201 del Código de
Procedimiento Civil,
RUEGO A US.I.: Previo certificado del Sr. Secretario, declarar desierto el recurso de casación
interpuesto y ordenar que bajen los antecedentes al Tribunal a quo, con costas de esta gestión.
216. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
ROL INGRESO CORTE:
En lo principal: Deduce recurso de casación en la forma; y En el otrosí: Abogado patrocinante.
Iltma. Corte de Apelaciones
_____________________, abogado, por la parte del demandante (demandado), don

_______________ en autos sobre ____________ en procedimiento ____________ caratulados
"________________________________", ingreso Nº ____________ de alzada, a US.I.,
Interpongo recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de V.S.I. de fecha

____________________, que resolvió _______________
VICIOS O DEFECTOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO
Fundo este recurso en el Nº ______, del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en
relación con los artículos ____________ de _________; consistente en _______________, dado que
_____________________.
Todas estas normas han sido violadas una a una de la siguiente manera:
1º. El artículo _________________ fue violado de la siguiente forma: ____ ______________.

526
2º. El artículo _______________ de la Ley Nº ____________ fue inaplicado así: ____________.
LEY QUE CONCEDE EL RECURSO
Tal como se ha expuesto más arriba, en esta propia presentación, la ley que concede el recurso,
por la causal invocada, es el artículo 768 Nº ____________ Código de Procedimiento Civil, en
relación con los artículos ______________ _________ de _______________.
Perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso. Como este perjuicio sólo puede repararse
con la invalidación del fallo y como el vicio ha influido en lo dispositivo de la sentencia.
El perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso ha consistido en __________________.
Ello sólo puede repararse mediante la invalidación del fallo de V.S.I., referido dado que
_____________________.
El vicio señalado ha influido, decisivamente, en lo dispositivo del fallo, debido a que, de no haber
incurrido —el Tribunal— en él, habría concluido que _______________ Efectivamente
__________________.
En consecuencia, la Iltma. Corte de Apelaciones habría fallado que ____

_______________________ y no habría resuelto como dije al comienzo, que __________________
como ha ocurrido.
POR TANTO, de acuerdo con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 764, 765, 766, 768
Nº _______________ 769 y 770 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en relación con los
artículos _________________ de ________________________.
RUEGO A US.I.: se sirva, previa consignación que acompaño, tener por deducido recurso de
casación en la forma en contra de la sentencia de V.S.I. de fecha ____________ y concederlo, para
ante la Excma. Corte Suprema, a fin de que dicho Tribunal invalide ese fallo viciado y determine que
el proceso quede en estado de ___________________________ para su conocimiento y resolución,
por el Tribunal no inhabilitado que corresponda, con costas.
OTROSÍ: Ruego a US.I. tener presente que patrocina este recurso el abogado don
__________________ domiciliado en _____________________ de esta ciudad.
217. EXEQUÁTUR
En lo principal: En mérito de exequátur, solicita ejecución de sentencia pronunciada por tribunal

extranjero; Primer Otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Forma de Notificación; Tercer
S.J.L. DE FAMILIA
______________________, nacionalidad ________, profesión ________, cédula de identidad

____________, y ______________, nacionalidad ______, profesión _________, cédula de identidad
_________, ambos domiciliados en _________, comuna ______, a US. respetuosamente decimos:
527
Con fecha ___ de ___ de ___, la Excelentísima Corte Suprema concedió el exequátur solicitado a
nuestro alto Tribunal que, en consecuencia, declaró que procede dar cumplimento en Chile a la
sentencia de ____________________, dictada el ___ de ___ de ___, por el ______, PAÍS, cuya copia
autorizada se acompaña en el primer otrosí.
Luego, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento

Civil, es que solicito a S.S. que disponga la ejecución de la referida sentencia ordenando al Servicio
de Registro Civil que se practique una nueva inscripción de nacimiento de ______, esta vez como
hijo de los adoptantes, esto es, el matrimonio conformado por ______ y ______ y conforme lo
dispuesto en el artículo 1º de la Ley Nº 17.344, con sus nuevos apellidos.
POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 251 del Código Civil.
A U.S. PIDO: ordenar la ejecución de la sentencia pronunciada en el extranjero referida en lo

principal y consecuentemente oficiar a __________________ para que practique una nueva
inscripción correspondiente.
1. Copia autorizada de la sentencia de la Excelentísima Corte Suprema de fecha ___ de ___ de

___, que concede el exequátur y que habilita a pedir a S.S. que sea ejecutada la sentencia extranjera
sub lite.
2. Copia autorizada de la sentencia de _______________ el ___ de ___ de ___ por _________,

PAÍS, que fue debidamente legalizada y traducida oficialmente por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Chile.
3. Copia autorizada íntegra del expediente de exequátur tramitado en la ___ ______ Corte
Suprema, Rol Nº _________.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. se sirva practicar todas las notificaciones que resulten
pertinentes en estos autos a los correos electrónicos ______ ______________________.
TERCER OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que designo abogados patrocinantes y confiero
poder a ______ y ______, quienes podrán actuar en autos conjunta o separadamente entre ellos,
domiciliados en ______ y ______, comuna de ______ y ______, ciudad de ______.

Jurisprudencia:
Requisitos para que resoluciones dictadas por

tribunales extranjeros tengan la misma fuerza que si
se hubieren dictado por tribunales chilenos
El aludido precepto (artículo 245 del Código de Procedimiento Civil) confiere a las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por
tribunales chilenos, con tal que: 1º) no contengan nada contrario a las leyes de la República;
2º) no se opongan a la jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se invoca la
528
sentencia haya sido debidamente notificada de la acción, y 4º) que estén ejecutoriadas en
conformidad a las leyes del país en que hayan sido pronunciadas (considerando 2º).
218. COPIAS AUTORIZADAS
Solicita copias autorizadas.
S.J.L. DE FAMILIA
_________________, abogado, por los solicitantes, en causa de ejecución de sentencia

internacional exequátur, RIT: __________________, seguida ante vuestro Tribunal, a S.S. digo:
Que por este acto vengo a solicitar a S.S. ordene al funcionario competente de vuestro Tribunal
otorgue a esta parte copia autorizada de todo el expediente, especialmente de resolución de fecha
______________ para efectos de tramitar por mano de inscripción correspondiente al Registro Civil.
POR TANTO, pido a S.S. acceder a lo solicitado.
219. EXEQUÁTUR DE DIVORCIO
En lo principal: Exequátur; en el primer otrosí: acompaña documentos en la forma que indica, y

en el segundo otrosí: patrocinio y poder.
CORTE SUPREMA
_________________, profesión/oficio _______, domiciliada en la ciudad de _________, en

____________, comuna de __________, a US. Excelentísima respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo a US. Excma. en solicitar se sirva conceder el exequátur, y declarar que
puede cumplirse en Chile, todas y cada de sus partes, la sentencia ejecutoriada dictada por el Tribunal
de Primera Instancia de __________ de fecha ___ de ___ de ___, y que da lugar al divorcio solicitado
por mutuo acuerdo de la suscrita, y ____________________, de profesión _________, y domiciliado
en la ciudad de ________, en Avenida ______, comuna de __________, ordenando que se practiquen
las subinscripciones que procedan para el caso; por cuanto tiene la misma fuerza, para los efectos de
su ejecución, que una sentencia dictada por tribunales chilenos, al cumplir con los requisitos
necesarios para tal efecto. Fundo lo anterior en los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos
de Derecho:
I. Antecedentes de hecho:
I.1. Contraje matrimonio civil con ___, con fecha ___ de ___ de ___, ante el Oficial de Estado
Civil de la Municipalidad de ________________________.
529
I.2. Durante el año ___, procedimos a inscribir nuestro matrimonio ante el Registro Civil de la
República de Chile, según se expresa en el certificado de matrimonio que adjunto en el primer otrosí
de esta presentación, dejando constancia que el matrimonio se celebró en el lugar de
_____________________.; y que nos encontrábamos sujetos al régimen ____________________.
I.3. En el año ___, nos separamos de hecho, y el ___ de ___ de ___ decidí en forma conjunta con
______ presentar una demanda de divorcio ante la secretaría del Tribunal de Primera Instancia de
_____.
I.4. Transcurrió ______ desde la interposición de la demanda, para que dicho Tribunal dictara
sentencia definitiva, con fecha ___ de ___ de _________ estableciendo en su parte resolutiva que:
_______________.
I.5. La sentencia individualizada se encuentra ejecutoriada e inscrita en el acta de matrimonio de

la suscrita, según consta en la subinscripción anotada al margen de dicha acta; y acompañada, en estos
autos, debidamente formalizada, indicando que:
II. El Derecho:
II.1. Para cumplimiento a lo solicitado en esta presentación se debe recurrir a los artículos 242 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil.
II.2. El artículo 242 establece que tendrán en Chile las resoluciones pronunciadas en el extranjero
la fuerza que les confieran los respectivos tratados internacionales.
II.3. Refiere a si existen cláusulas especiales entre Chile y el país donde se contrajo matrimonio.
II.4. En el caso sub lite, se aplica el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil al ajustarse el
fallo, en cuyo cumplimiento se pide, a todas las exigencias impuestas por dicha norma legal. De esta
forma, esta Excma. Corte por sí misma va a poder constatar, tras estudiar los antecedentes que se
acompañan; que la sentencia de autos no es contraria a las leyes chilenas, ni a la jurisdicción nacional;
que la otra parte del juicio fue debidamente emplazada; y además la sentencia se encuentra
ejecutoriada.
II.5. De esta forma, se darían todas las condiciones legales para proceder a declarar el
cumplimiento de la sentencia definitiva ejecutoriada de fecha ___ de ______ de ___ dictada por el
Tribunal de ______ que acoge la demanda de divorcio conjunta, lo que tiene por efecto la disolución
de mi matrimonio.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de las disposiciones citadas,
A US. EXCMA. RUEGO: se sirva conceder el exequátur, y declarar que puede cumplirse en Chile,
todas y cada una de sus partes, la sentencia ejecutoriada dictada por el Tribunal de ______ de país
fecha de ___ de ___, y que da lugar al divorcio solicitado por mutuo acuerdo de la suscrita, y
____________, ya individualizado, ordenando que se practiquen las subinscripciones que procedan
para el caso; por cuanto tiene la misma fuerza, para los efectos de su ejecución, que una sentencia
dictada por tribunales chilenos, al cumplir con los requisitos necesarios para tal efecto.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase Excma. Corte tener por acompañados con citación los siguientes
documentos:
530
1. Copia del Acta de Matrimonio Civil del matrimonio _______________ y ____________ de
fecha ___ de ______ de ___ celebrado ante el oficial de estado civil de la Municipalidad de
_________, ciudad, país; en la cual al margen consta la inscripción de la sentencia dictada por el
Tribunal de Primera Instancia de ______________ que declara disuelto el matrimonio por divorcio.
Esta copia del acta se adjunta con su debida traducción oficial realizada por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Chile; debidamente protocolizada, y legalizada por las autoridades
competentes de _________; el Cónsul General de Chile en _________; y el por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Chile.
2. Certificado de matrimonio de la suscrita con don __________________ con fecha de emisión

___ de ___ de ___ inscrito en el Registro Civil en la circunscripción de Santiago en el año ___.
3. Copia de la sentencia definitiva que declara el divorcio conjunto de la suscrita, ______ de fecha
___ de ___ de ___ dictada por el Tribunal de _____ Esta copia del acta se adjunta con su debida
traducción oficial realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile; debidamente
protocolizada, y legalizada por las autoridades competentes de _______; el Cónsul General de Chile
en ______; y el por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.
SEGUNDO OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en designar como abogado patrocinante y
conferir poder a ____________, abogado, con patente al día de la I. Municipalidad de ______,
domiciliado en la ciudad de _______________, en calle ___, comuna de ______, y quien firma en

Jurisprudencia:
En nuestra legislación no basta el mutuo acuerdo

de los cónyuges para decretar el divorcio
Las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros tienen la misma fuerza que si se
hubieren dictado por tribunales chilenos, con tal que: 1º) no contengan nada contrario a las
leyes de la República; 2º) no se opongan a la jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra
de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la acción, y 4º) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido pronunciadas
(considerando 2º).
artículo 55 prescribe que: "el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan
de común acuerdo y acreditan que ha cesado la convivencia durante un lapso mayor de un
año". De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo acuerdo de los
cónyuges, sino que, además, es necesario el cese de la convivencia por un plazo no inferior a
un año, circunstancia ésta última que no aparece establecida en la sentencia materia de autos.
El inciso primero del artículo 83 de la Ley Nº 19.947 prescribe que "el divorcio estará sujeto
a la ley aplicable a la relación matrimonial al momento de interponerse la acción", en este caso,
a la jurisdicción de los tribunales de Suecia, lo que en la especie se cumple plenamente
531
Por lo antes razonado, resulta que no puede admitirse que surta efectos en Chile la sentencia
cuyo exequátur se pide, porque ella contraviene las leyes de la República, en la medida que
significa la disolución de un matrimonio por una causal no prevista por el ordenamiento patrio,
según la normativa actualmente vigente (considerando 7º).
Divorcio por mutuo acuerdo requiere cese de la

convivencia por un plazo no menor de un año. Sentencias de divorcio dictadas por
tribunales extranjeros serán reconocidas
en Chile si no contravienen las leyes de la República
entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone: "Por sentencia firme de divorcio" y, su
artículo 55 prescribe: "el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de
común acuerdo y acreditan que han cesado la convivencia durante un lapso mayor de un año".
De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo acuerdo de los cónyuges,
sino que, además, es necesario el cese de la convivencia por un plazo no menor de un año,
circunstancias que aparecen fehacientemente acreditadas en la especie. Por lo antes razonado,
resulta que la sentencia cuyo exequátur se pide, no contraviene las leyes de la República ni
tampoco se opone a la jurisdicción nacional, en la medida que significa la disolución del
vínculo matrimonial por una causa prevista por nuestro ordenamiento jurídico, según la
normativa actualmente vigente. En relación con la materia, es útil anotar que el inciso segundo
del aludido artículo 83 de la Ley Nº 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad
de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile conforme a las
reglas generales que establece el Código de Procedimiento Civil", de suerte, pues, que como
en la especie concurren cada una de las circunstancias exigidas en el artículo 245 del Código
de Procedimiento Civil reseñadas en el fundamento segundo de esta sentencia, corresponde
acoger la solicitud en estudio. Por otro lado, de los antecedentes no aparece que ambos
cónyuges hubieren tenido domicilio en Chile en los tres años anteriores al pronunciamiento de
la sentencia, de modo que no cabe entender que hayan actuado en fraude a la ley chilena; por
ello tampoco concurre el impedimento previsto en el inciso final del artículo 83 de la Ley
Nº 19.947 (considerandos 6º a 9º).
§ 3. MINUTAS AUDIENCIA PREPARATORIA
Los procedimientos de Familia, ordinarios y especiales, se encuentran regulados en la Ley

Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia y se rigen por los principios de oralidad, concentración
e inmediación.
Dentro del procedimiento se desarrolla la Audiencia Preparatoria que se encuentra regulada en el

artículo 61 de dicho cuerpo normativo y que cumple diversos objetivos. En esta audiencia el Tribunal
determinará el "objeto del Juicio" que consiste en las pretensiones de las partes que serán objeto de
532
prueba y consideradas para su resolución en la sentencia. Asimismo, se fijarán los hechos que deben
ser acreditados en juicio. Las partes ofrecerán la prueba que rendirán en la audiencia de juicio.
Los modelos de minutas de audiencias preparatorias que se presentan sirven como orientación al
litigante sobre la estructura y de desarrollo de la audiencia.
Por otro lado entregan una pauta sobre las pruebas que cada parte, demandante y demandado deben
pueden ofrecer, conforme su estrategia, en la audiencia, dependiendo de la materia de que se trate el
procedimiento y que les servirán para acreditar los hechos de prueba fijados por el tribunal.
Es recomendable previo a enfrentar una audiencia repasar normas generales sobre la prueba, del
párrafo tercero y cuarto de la Ley que crea los tribunales de familia Nº 19.968, como por ejemplo:
Artículo 29.- Ofrecimiento de prueba. Las partes podrán, en consecuencia, ofrecer todos los
medios de prueba de que dispongan, pudiendo solicitar al juez de familia que ordene, además, la
generación de otros de que tengan conocimiento y que no dependan de ellas, sino de un órgano o
servicio público o de terceras personas, tales como pericias, documentos, certificaciones u otros
medios aptos para producir fe sobre un hecho determinado.
Artículo 31.- EXCLUSIÓN DE PRUEBA. El juez de familia, luego de estudiar la admisibilidad

de las pruebas ofrecidas, de resolver las convenciones probatorias y de escuchar a las partes que
hubieren comparecido a la audiencia preparatoria, ordenará fundadamente que se excluyan de ser
rendidas en el juicio aquellas que fueren: 1.- manifiestamente IMPERTINENTES, 2.- tuvieren por
objeto acreditar hechos públicos y notorios, 3.- resulten SOBREABUNDANTES o hayan sido 4.-
obtenidas con infracción de garantías fundamentales. Las demás serán admitidas y se ordenará su
rendición en la audiencia de juicio respectiva.
Artículo 45.- PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL. Las partes podrán recabar

informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar que éstos sean citados a declarar a la
audiencia de juicio, acompañando los antecedentes que acreditaren la idoneidad profesional del
perito.
Artículo 47.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL y remuneración de los peritos.

El juez admitirá la prueba pericial cuando, además de los requisitos generales para la admisibilidad
de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos otorgan suficientes garantías de seriedad y
profesionalismo. Con todo, el tribunal podrá limitar el número de Peritos, cuando resultaren excesivos
o pudieren entorpecer la realización del juicio.
220. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN

ACUERDO (MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL)
MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO (1º

Solicitante)
1º Solicitante: ____________________________
2º Solicitante: ____________________________
533
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________
1. Individualización de las partes:
Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en causa ya

individualizada por S.S. sobre Divorcio de Común Acuerdo, por la parte solicitante, y en
representación de ___________________________, actuando mediante patrocinio y poder que se
encuentra debidamente autorizada por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en
resolución de fecha _______________________
2. Relación breve y sintética de la demanda:
3. Ofrecimiento de Pruebas:
Hechos a probar:
— Existencia vínculo matrimonial.
— Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año.
— Que no ha habido reanudación de la convivencia.
a) Prueba Documental:
1. Certificado de Matrimonio (acompañado en la demanda).
2. Acta del matrimonio de los solicitantes (acompañado en la demanda).
3. Contrato de trabajo de la primera solicitante, donde consta el domicilio de ésta.
4. Boletas de servicios básicos de la solicitante, donde consta su domicilio.
5. Copia de Constancia de Carabineros de Chile, donde consta el domicilio de la solicitante.
6. Certificado de Residencia actualizado a la fecha del juicio.
b) Prueba Testimonial:
1. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

534

ACUERDO (2º SOLICITANTE - MATRIMONIO CELEBRADO CON
ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
MATRIMONIO CIVIL)
1º Solicitante: ____________________________
2º Solicitante: ____________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

resolución de fecha _______________________.
2. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.
Hechos a probar:
— Certificado de Residencia del segundo solicitante de fecha ___________ __________.
535
— Certificado de nacimiento del hijo no matrimonial del segundo solicitante

ACUERDO (1º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON
POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
2004 QUE ESTABLECE NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)
1º Solicitante: ____________________________
2º Solicitante: ____________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

2. Relación breve y sintética de la demanda.
Hechos a probar:
536
Existencia vínculo matrimonial.
1. Certificado de Matrimonio (acompañado en la demanda).
2. Acta del matrimonio de los solicitantes (acompañado en la demanda).
Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año (se acredita sólo por
medio de alguno de los siguientes documentos):
1. Escritura pública, o acta extendida y protocolizada ante notario público;
2. Acta extendida ante Oficial de Registro Civil;
3. Transacción aprobada Judicialmente;
4. Notificación de la demanda establecida en el artículo 25 en relación al artículo 23 de la Ley

Nº 19.947.
— Que no ha habido reanudación de la convivencia
1. Certificado de residencia actualizado
2. Otros documentos que acrediten el domicilio actual de los solicitantes.
— Que no ha habido reanudación de la convivencia

ACUERDO (2º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON
POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
2004 QUE ESTABLECE NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)
1º Solicitante: ____________________________
2º Solicitante: ____________________________
Fecha: __________________________________
537
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

representación de ____________________________, actuando mediante patrocinio y poder que se
— Certificado de Residencia del segundo solicitante de fecha ________.
— Certificado de nacimiento del hijo no matrimonial del segundo solicitante
224. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL CESE

DE CONVIVENCIA Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA (DEMANDANTE -
MATRIMONIOS CELEBRADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL DEL AÑO 2004)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
538
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Divorcio Unilateral por cese de Convivencia y Compensación
Económica por la parte demandante, y en representación de ________________________, actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este
tribunal y que se tuvo presente en resolución de fecha _________.
3. Contestación de la Demanda: Se ratifica la contestación ya presentada o se contesta verbalmente.
4. Respecto del Divorcio:
Hechos a probar:
— Efectividad que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no disuelto.
— Efectividad de haber cesado la convivencia por un lapso mayor a tres años.
— Efectividad de no haber reanudado las partes durante este período su vida en común.
Ofrecimiento de Prueba:
A) Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental:
— Certificado de matrimonio de las partes.
— Acta de matrimonio de las partes.
— Certificado de nacimiento hijos matrimoniales.
— Certificado de nacimiento de hijos no matrimoniales del demandante.
— Certificado de residencia del demandante.
— Certificados de Nacimiento de los hijos no matrimoniales del demandado.
— Boletas de pago de servicios básicos de hace más de tres años donde conste que el domicilio
del demandado es diferente a su domicilio actual y al domicilio actual de la demandante.
539
— Cualquier otro documento donde conste el domicilio anterior y el actual del demandante y
demandado.
B) Prueba Testimonial:
• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.
5. Respecto de la Compensación Económica:
Hechos a probar:
— Efectividad de que el demandante no trabajó o lo hizo menor medida de lo que quería o podía
por quedar al cuidado del hijo o del hogar común.
— Situación patrimonial de las partes.
— Edad y estado de salud de la beneficiaria.
— Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral del demandante.
— Documentos que acrediten la real situación laboral de la demandante, por ejemplo:
— Contrato de Trabajo.
— Liquidaciones de remuneraciones.
— Certificado Cotizaciones previsionales, etc.
1. Documentos que acrediten la situación laboral actual del demandado, por ejemplo:
— Finiquito de Contrato de Trabajo.
— Liquidación de pago de Seguro de Cesantía.
— Liquidación de pago de pensión de invalidez o vejez.
Prueba Testimonial:
• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos.
540
Declaración de parte:
• Declaración de la demandada, doña _____________________, cédula de identidad

_____________________, madre de la niña, bajo apercibimiento legal.
Peticiones: Solicito a S.S.:
— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si el demandado,
individualizado en autos, es contribuyente, y en la afirmativa, remita la información relacionada con
las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los últimos tres años tributarios.
— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado el demandado, a fin de que remitan a este tribunal
el certificado de cotizaciones previsionales de los últimos 12 meses del demandado de autos.
225. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL Y

(Demandado)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por la parte demandante, y en
541
4. Respecto del Divorcio:
Hechos a probar:
— Efectividad que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no disuelto.
— Efectividad de haber cesado la convivencia por un lapso mayor a tres años.
— Efectividad de no haber reanudado las partes durante este período su vida en común.
— Certificados de Nacimiento de los hijos no matrimoniales del demandado.
— Certificado de residencia actualizado del demandado.
— Contrato de Trabajo del demandado donde consta su domicilio actual.
— Boleta de pago de servicios básicos de hace más de tres años donde conste que el domicilio del
demandado es diferente a su domicilio actual y al domicilio actual de la demandante.
— Cualquier otro documento donde conste el domicilio anterior y el actual del demandado.
B) Prueba Testimonial:
5. Respecto de la Compensación Económica:
Hechos a probar:
— Efectividad de que el demandante no trabajó o lo hizo menor medida de lo que quería o podía
por quedar al cuidado del hijo o del hogar común.
— Situación Patrimonial de las partes.
— Edad y Estado de Salud de la Beneficiaria.
— Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral del demandante.
— Documentos que acrediten la real situación laboral de la demandante, por ejemplo:
542
— Inicio de actividades ante el SII.
— Cotizaciones previsionales, etc.
1. Documentos que acrediten la situación laboral actual del demandado, por ejemplo:
— Finiquito de Contrato de Trabajo.
— Liquidación de pago de Seguro de Cesantía.
— Liquidación de pago de pensión de invalidez o vejez.
Prueba Testimonial:
• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos.

_______________________, madre de la niña, bajo apercibimiento legal.
Peticiones a S.S.:
— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si la demandante,
las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los últimos tres años tributarios.
el certificado de cotizaciones previsionales históricas de la demandante.
226. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
543
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por la parte demandante, y en representación de
_________________________, actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente
autorizada por el Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo presente para
todos los efectos legales.
4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo, este será aprobado
por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.
5. Ofrecimiento de pruebas:
Hechos a probar:
a) Situación actual de cuidado personal y régimen comunicacional.
b) Ventajas que reporta para los niños la modificación de su situación de cuidado personal en
consideración a su interés superior, y conforme a los criterios y circunstancias del artículo 225-2 del
Código Civil.
c) Régimen comunicacional más adecuado con aquel de los padres que no detente el cuidado
personal de conformidad a los criterios del artículo 229 del Código Civil.
Prueba Documental:
1. Certificado de nacimiento del niño.
2. Certificado de nacimiento de la parte demandante.
3. Certificado de residencia de la niña y de la demandante.
4. En el caso de que el niño viva con la parte demandada, algún documento que acredite que existe
alguna circunstancia que amerite el cambio de la titularidad de cuidado personal del niño, como la
existencia de un riesgo para su persona.
544
Prueba Testimonial:
• Testigos que depongan acerca de la situación que vive actualmente el niño, y sobre la
conveniencia del cambio de titularidad.
Peritajes:
— A alguna institución o perito específico escrito en la nómina de peritos de la Corte de

Apelaciones, debiendo llevar los datos del profesional con número de Registro de la Corte y más de
una opción, por si alguno no puede realizar la pericia, para realización de informe acerca de aptitudes
parentales a ambas partes y pericia sicológica del niño o para acreditar los hechos a probar.
Audiencia privada por el o los menores de autos:
Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser oído en conformidad
con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.
Oficios:
A psicólogo o psiquiatra que atienda a algunas de las partes o al menor.
Al colegio o jardín infantil al cual asiste el menor.
Cualquier información que sea relevante para el juicio.
Declaración del demandado, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 50 de la Ley de Tribunales de

Familia, bajo el apercibimiento establecido en el artículo 52 del citado cuerpo legal y en el artículo
2º del Auto acordado sobre Funcionamiento de Tribunales de Familia, pronunciado por la Excma.
Corte Suprema con fecha 30 de septiembre del año 2005.
Tener a la vista:
Si hay algún juicio entre las partes, se señala el RIT y Tribunal para agregar en la audiencia de
juicio las partes que se estimen pertinente del juicio.
(Demandado)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
545
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por el demandado, y en representación de
___________________________, actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra
debidamente autorizada por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________.
4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo, éste será aprobado
Prueba Documental:
1. Certificado de nacimiento de la parte demandante.
2. Certificado de residencia de la niña y de la demandante.
Prueba Testimonial:
• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos. Que depongan acerca
de la situación que vive actualmente el niño, y sobre lo perjudicial que resultaría para él el cambio de
titularidad.
Peritajes:
— En el caso de que no lo haya solicitado la parte para realización de informe acerca de aptitudes
parentales a ambas partes y pericia sicológica del niño o se haya ofrecido con alguna institución o
perito que la parte no esté de acuerdo puede ofrecer su propio peritaje con otros profesionales.
Audiencia confidencial con el menor:
— Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser oído en conformidad
546
(Demandante abuelos)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por la parte demandante, y en representación de
debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo
presente para todos los efectos legales.
OBJETO DEL JUICIO: Determinar la procedencia de que el cuidado personal del niño se radique
en sus abuelos.
HECHOS: DE PRUEBA:
— Circunstancias domésticas o condiciones de vida actuales de ambas partes y de la niña.
— Conveniencia o inconveniencia de alterar la situación actualmente existente en consideración a

su interés superior, y conforme a los criterios y circunstancias del artículo 225-2 del Código Civil.
547
— Situación de abandono materno y/o paterno.
PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Certificado de nacimiento del menor.
2. Certificado de nacimiento del padre del menor.
3. Certificado de residencia del menor y de la demandante.
4. Certificado de alumno regular del menor.
5. Documento que acredita que abuela es apoderada del menor en su colegio.
Prueba Testimonial: (Para acreditar el abandono)
• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos. Que depongan acerca
de la situación que vive actualmente el niño.
PRUEBA PERICIAL:
— En caso que sea necesario acreditar algún ámbito psicológico, psiquiátrico o social, se solicita
realización de pericia acerca de aptitudes parentales a ambas partes y pericia sicológica del niño.
— Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser oído en conformidad
DECLARACIÓN DE PARTE:

229. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y

REGULAR
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
548
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por la parte demandante, y en
representación de __________________________, actuando mediante patrocinio y poder que se
HECHOS A PROBAR:
a) Relación de filiación de los niños con las partes del juicio.
b) El cuidado personal legal o de hecho que mantienen los niños.
c) Existencia de un vínculo relacional del padre con los niños posterior a la separación.
d) Circunstancias aplicables al caso establecidas en el Art. 225-2 del Código Civil.
e) Cuál sería el régimen comunicacional más adecuado y beneficioso a sostener de los niños con
el padre.
MEDIOS
PRUEBA DOCUMENTAL:
• Certificado de nacimiento del niño de autos.
Prueba Testimonial:
Declaración de parte
549
AUDIENCIA CONFIDENCIAL CON EL MENOR:
PERITAJES:
— A alguna institución o perito específico escrito en la nómina de peritos de la Corte de

Apelaciones, debiendo llevar los datos del profesional con número de Registro de la Corte y más de
una opción, por si alguno no puede realizar la pericia, para realización de un informe sobre los hechos
a probar.
230. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y

REGULAR
(Demandado)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por el demandado, y en representación de
debidamente autorizada por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________.
550
HECHOS A PROBAR:
a) Conveniencia para el interés del niño en el establecimiento una relación directa y regular con su
padre.
b) Frecuencia y forma en que debe ejercerse el referido derecho.
PRUEBA DOCUMENTAL:
• Certificado de nacimiento del niño de autos.
• Certificado médico que acredite alguna enfermedad que determine la suspensión o restricción del
ejercicio de un régimen comunicacional.
PRUEBA TESTIMONIAL:
DECLARACIÓN DE PARTE:

________________________, madre del niño, bajo apercibimiento legal.
PRUEBA PERICIAL:
1. Psicológica y/o psiquiátrica, llevando los datos de los profesionales que van a ofrecerse, siempre
con alternativas, para que:
a) Informe de habilidades parentales del demandante.
b) Informe sobre pericias psicológicas o psiquiátricas del demandante.
c) Informe sobre pericias psicológicas o psiquiátricas del menor de autos. En caso de que sea
necesario para acreditar que el establecimiento de un régimen de relación directa y regular es
perjudicial para el bienestar del niño.
2. Exámenes toxicológicos, llevando los datos de las instituciones que van a ofrecerse, siempre
con alternativas en caso de consumo de drogas o alcohol.
AUDIENCIA CONFIDENCIAL CON EL MENOR:
551
231. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RECLAMACIÓN DE
PATERNIDAD
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Reclamación de paternidad, por la parte demandante, y en
encuentra debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en
4. Ofrecimiento de Prueba:
HECHOS A PROBAR:
— Efectividad de que el demandado es padre del menor de autos.
A) Documental:
• Certificado de Nacimiento del menor de autos.
B) Oficiar al Servicio Médico Legal para efectuar las pruebas periciales de carácter biológico
pertinentes para determinar la paternidad del demandado, respecto de los niños, bajo el
552
apercibimiento del artículo 199 inciso 2º del Código Civil, esto es, que de no concurrir se tenga por
determinada la paternidad.
232. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Alimentos Menores, por la parte demandante, y en representación de
debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo
presente para todos los efectos legales.
HECHOS A PROBAR:
a) Título legal que habilita a la demandante para solicitar alimentos.
b) Las necesidades de la alimentaria.
c) Facultades económicas y circunstancias domésticas de ambas partes.
553
d) Cargas de familia que soportan ambas partes.
PRUEBA DOCUMENTAL:
— Certificado de nacimiento del niño, niña o adolescente.
— Certificado de alumno regular (educación preescolar, básica o media).
— Boletas que den cuenta de gastos educacionales. (Por ejemplo: Matrícula, mensualidades,
transporte escolar, útiles).
— Documentos que acrediten alguna enfermedad que afecte al niño y los gastos médicos.
— Cuentas actualizadas de servicios básicos.
— Comprobante de pago de arriendo o dividendo del inmueble que habita.
OFICIOS:
— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si el demandado,
las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc., de los últimos tres años tributarios.
— Oficiar a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, a fin de que informe las

instituciones en que el demandado don________________, Rut__________, mantiene operaciones
vigentes y una vez recibida esta información se oficie a las Instituciones que correspondan a fin de
que informe sobre cuentas corrientes, línea de crédito, tarjetas de créditos, cuenta de ahorros y
depositadas a plazo que mantenga o que haya mantenido la demandante reconvencional con esas
instituciones en los últimos tres años, remitiendo copia de las cartolas respectivas.
— Oficiar al Conservador de Bienes Raíces de _________, a fin de que informen al Tribunal las
propiedades que se encuentran inscritas a nombre del demandado
don_____________________________ o hayan estado a su nombre en los últimos 3 años y a las
sociedades a las cuales pertenece.
PERITAJES:
Informe pericial psicosocial respecto a ambas partes sobre los hechos a probar, a realizarse con la
Perito Judicial doña ____________________, perito social de la I. Corte de Apelaciones de
_____________, con otras alternativas.
233. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES
(Demandado)
554
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Alimentos Menores, por la parte demandante, y en representación de
debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________.
2 Relación breve y sintética de la demanda.
d) Cargas de familia que soportan ambas partes.
PRUEBA DOCUMENTAL:
— Certificado de nacimiento de otros hijos del demandado.
555
— Certificado de cotizaciones previsionales del demandado emitido por la AFP a la cual se
encuentra afiliado.
— En caso de encontrarse cesante, finiquito del contrato de trabajo.
— En el caso de enfermedad, certificados médicos que den cuenta de ella, y los costos en los cuales
incurre producto de ésta debidamente respaldados.
— Cuentas actualizadas de Servicios Básicos.
— Comprobante de pago de arriendo o dividendo.
— En el caso de que no quiera acompañe las liquidaciones de sueldo, copia de la declaración de

impuesto a la renta del año precedente y de las boletas de honorarios emitidas durante el año en curso
y demás antecedentes que sirvan para determinar su patrimonio y capacidad económica, deberá
acompañar o extender en la propia audiencia, una declaración jurada, en la cual dejará constancia de
su patrimonio y capacidad económica. La declaración de patrimonio deberá señalar el monto
aproximado de sus ingresos ordinarios y extraordinarios, individualizando lo más completamente
posible, si los tuviere, sus activos, tales como bienes inmuebles, vehículos, valores, derechos en
comunidades o sociedades.
234. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte demandante, y en representación de
fecha _______________.
556
5. Hechos a probar:
Prueba Documental:
— Certificado de Residencia de la parte demandada.
— En el caso de padecer algún tipo de enfermedad, certificados médicos que lo acrediten, y los
costos en que incurre producto de ésta, debidamente respaldados.
— Cuentas actualizadas de servicios básicos de los tres últimos meses antes de la audiencia.
— Antecedentes sobre sus ingresos (liquidación de remuneraciones, de pensión de vejez o

invalidez.
Oficios:
— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo remita un informe al tribunal de S.S. con información
sobre las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los últimos tres años tributarios.
— Cualquier otra información que sea relevante tener de la demandante, como información del
empleador.
• Declaración del demandado, don _____________________, cédula de identidad

__________________, bajo apercibimiento legal.
557
235. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES
(Demandado)
Demandante: ____________________________
Demandado(a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte demandada, y en representación de
fecha _______________.
5. Hechos a probar:
Prueba Documental:
— Certificado de Residencia de la parte demandada.
558
— En el caso de padecer algún tipo de enfermedad, certificados médicos que lo acrediten, y los
costos en que incurre producto de ésta, debidamente respaldados.
— Cuentas actualizadas de servicios básicos de los tres últimos meses antes de la audiencia.
— Antecedentes sobre sus ingresos (liquidación de remuneraciones, de pensión de vejez o

invalidez.
Oficios:
— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo remita un informe al tribunal de S.S. con información
sobre las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los últimos tres años tributarios de la
demandante.
— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado la demandante, a fin de que remitan a este tribunal
— Oficio al CBR del domicilio de la demandante a fin de que informe registra alguna propiedad
a su nombre.
• Declaración de la demandante, doña _____________________, cédula de identidad

___________________, bajo apercibimiento legal.
236. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CESE ALIMENTOS
(Demandado)
Demandante: ____________________________
Demandado(a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________
559

fecha _______________.
5. Hechos a probar:
A) Capacidad económica y circunstancia domésticas actuales de las partes.
B) Cargas familiares que soportan.
C) Existencia de hechos o circunstancias de pérdida de calidad de alimentario.
Prueba Documental:
— Certificado de nacimiento de alimentario.
— Certificado de alumno regular emitido por Institución de Educación Superior.
— Contrato de matrícula del alimentario con la Institución de Educación Superior en que estudia.
— Certificado de deuda emitido por Institución de Educación Superior.
237. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
(Demandante)
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
560
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

fecha _______________.
5. Medidas cautelares en Protección de la Víctima
— La del artículo 92 Nº 1 de la Ley Nº 19.968; es decir, PROHIBIR LA PRESENCIA DEL OFENSOR

EN EL HOGAR DE LA VÍCTIMA, cabe hacer presente S.S. que el agresor habita en el domicilio de la
demandante por lo tanto las agresiones tanto físicas como sicológicas se han incrementado con los
años siendo esto extremadamente perjudicial para ella, teniéndola al borde del colapso y con
tratamiento por la depresión que padece producto de los maltratos.
— La del artículo 92 Nº 3 de la misma ley; es decir, FIJAR ALIMENTOS PROVISORIOS a favor de la

demandante
Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental, la que será incorporada
en la etapa procesal correspondiente:
— Certificado que acredita que la demandante se encuentra en el Programa de Violencia

Intrafamiliar.
— Certificado de matrimonio de la demandante con el demandado.
— Copia simple de la sentencia anterior en causa de violencia intrafamiliar.
Prueba Testimonial:
561
• Declaración de la demandada o demandado, doña o don ____________ ______________, cédula

de identidad _________________, bajo apercibimiento legal.
238. MINUTA SOLICITUD AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre autorización salida del país de la niña
_____________________________, por la parte demandante, y en contra del demandado
___________________________ actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra
fecha _____________.
Prueba Documental:
— Copia de certificado de nacimiento del menor.
— Copia de certificado de certificado de matrimonio.
562
— Copia de certificado de residencia de la menor.
Prueba Testimonial:
Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio. Testigos que depongan acerca de la
conveniencia del viaje para el menor, que den cuenta de las ganas que el niño tiene de realizar el viaje,
y lo importante para el fortalecimiento de la relación entre el demandante y el niño.
Peticiones, Solicito a S.S.:
— Realización de audiencia en la cual se escuche al niño, para que éste manifieste su opinión
respecto a la viabilidad del viaje y sus beneficios en interés de él.
239. MINUTA DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR
Demandante: ____________________________
Demandado (a): __________________________
Fecha: __________________________________
Hora: __________________________________
Tribunal: _______________________________
Sala: ___________________________________
RIT: ___________________________________
Carátula: _______________________________

individualizada por S.S. sobre Declaración de Bien Familiar, por la parte demandante, actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este
tribunal y que se tuvo presente en resolución de fecha _______________.
4. Llamado a conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo, éste será aprobado
563
Prueba Documental:
a) Certificado de matrimonio y de nacimiento de nuestro(s) hijo(s), acreditando con ello la filiación

invocada.
b) Copia de escritura de compraventa de la propiedad del demandado, con su correspondiente

inscripción conservatoria, bien familia cuya declaración se solicita a través de esta demanda.
564
565

Estrategia y Práctica Profesional Procesal de Familia 3 Edición Actualizada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estrategia y Práctica Profesional Procesal de Familia 3 Edición Actualizada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2

La obra Estrategia y Práctica Profesional Procesal de Familia constituye un esfuerzo de búsqueda

EQUIPO EDITORIAL THOMSON REUTERS

1. DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO

En lo principal: Solicitud de divorcio de común acuerdo; Primer otrosí: acuerdo de relaciones

______________, nacionalidad ______, casada, profesión u oficio ______, domiciliada en

1. Conforme se acreditara en estrados, contrajimos matrimonio, con fecha

2. De dicha unión matrimonial nació ___________________________

3. Al matrimonio se hicieron aplicables normas de régimen de sociedad conyugal, dentro de la cual

4. Desde el año __________________, ha cesado la convivencia entre los solicitantes, sin

2. Para acreditar la existencia de los hijos matrimoniales, certificado de nacimiento.

1.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta se requiere la presentación de un

1.2. Si divorcio se demanda por ambos cónyuges, se requiere a lo menos de 1 año de

1.3. Las partes allegan el acuerdo y el tribunal es quien declara su completitud y

1.5. Acuerdo puede ir inserto en un otrosí de la demanda o en instrumento separado,

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 20.239, libera del impuesto a la renta a las compensaciones económicas

— Ley Nº 20.377, sobre declaración de ausencia por desaparición forzada de personas:

Divorcio de común acuerdo.

Corte Suprema, 14/04/2014, Rol Nº 8484-2011

Cita online: CL/JUR/1301/2014

Divorcio por mutuo acuerdo requiere cese de

Corte Suprema, 28/05/2012, Rol Nº 3725-2009

Cita online: CL/JUR/979/2012

Para probar cese efectivo de convivencia en divorcio

Como la ha sostenido anteriormente esta Corte, la causal de divorcio basada en el cese

Corte de Apelaciones de Valdivia, 28/03/2012, Rol Nº 41-2012

Cita online: CL/JUR/1528/2012

Elementos probatorios establecidos

La causal de divorcio basada en el cese efectivo de la convivencia conyugal es una

Corte de Apelaciones de Valdivia, 22/11/2010, Rol Nº 170-2010

Cita Online: CL/JUR/9912/2010

Debe acogerse demanda de divorcio si se acredita el

Corresponde acoger la demanda de divorcio por haberse probado el presupuesto de hecho

Corte de Apelaciones de Santiago, 20/12/2010, Rol Nº 1176-2010

Cita online: CL/JUR/11094/2010

2. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE O ACUERDO REGULATORIO

_______ comparecen: por una parte; don __________________________, casado, nacionalidad

a) Sustitución de régimen patrimonial, liquidación, adjudicación y finiquito:

Quinto: las partes otorgan mandato irrevocable _____________________ ______________,

Minuta redactada por el abogado _____________________.

2.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta, se requiere la presentación de un

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 55 inciso 2º.

Divorcio. Acuerdo completo y suficiente no es una donación

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/12/2012 Rol Nº 156-2012

Cita online: CL/JUR/2944/2012

Divorcio. Plazo de cese convivencia no debe

La acción de divorcio de autos, se funda en la causal de cese efectivo de la convivencia de

Corte de Apelaciones de Santiago, 14/08/2009, Rol Nº 1326-2009

Cita online: CL/JUR/301/2009

Divorcio. Demanda entablada por uno de los cónyuges. Presentación de acuerdo

Corte de Apelaciones de Santiago, 26/09/2007, Rol Nº 1860-2007

Cita online: CL/JUR/5443/2007

3. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA

En lo principal: Demanda de divorcio unilateral; Primer Otrosí: Acompaña documentos; Segundo

__________________, profesión u oficio ________, domicilio ________, cédula nacional de

De conformidad con lo establecido en el inciso 3º del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 reuniendo

2. De nuestro vínculo nacieron ______.

4. Desde dicho tiempo, no se ha producido ninguna reconciliación o reanudación de la vida en

En consideración a lo anteriormente expuesto, teniendo presente que se ha interrumpido la

POR TANTO, con el mérito de lo expuesto, documentos acompañados, y de acuerdo con lo

PRIMER OTROSÍ: Tener por acompañados los siguientes documentos:

______, nacionalidad , casada, profesión u oficio , domiciliada en

_ comparecen: por una parte; don ____________________, casado, nacionalidad

Quinto: las partes otorgan mandato irrevocable _______ ,

__________, profesión u oficio , domicilio , cédula nacional de

__________________, nacionalidad , profesión u oficio