Código de Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia - Diego Hernández PDF

MENSAJE DEL CÓ0DIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA

DE DIPUTADOS:
Tengo la honra de someter a vuestra aprobación, oído el Consejo de Estado, el

Proyecto del Código de Enjuiciamiento Civil.
Hasta el presente, el trabajo de codificación se ha dirigido principalmente a las

leyes substantivas. Falta, sin embargo, dar a estas leyes un campo de acción
expedito y obtener de ellas todo el fruto que deben rendir, dotándolas de
procedimientos adecuados para el ejercicio y salvaguardia de los derechos que con
mayor interés procuran amparar. Esta es la necesidad que se trata de llenar por
medio del presente Código, uniformando las reglas de tramitación diseminadas hoy
en leyes numerosas y no pocas veces contradictorias, y estableciendo
procedimientos nuevos en armonía con las necesidades creadas por los otros
Códigos ya en vigencia.
En las leyes de procedimiento, se hace preciso conciliar el interés de los litigantes,

que exige una pronta solución de los pleitos, y el interés de la justicia, que requiere
una concienzuda y acertada apreciación del derecho sobre que debe recaer el fallo.
En obedecimiento a este doble propósito, se ha creído necesario, por una parte,
simplificar en lo posible la tramitación y adoptar al mismo tiempo una serie de
medidas encaminadas a hacer ineficaces los expedientes dilatorios a que apela la
mala fe para retardar la solución de los pleitos; y, por otra parte, dar a los
magistrados mayor latitud en sus atribuciones a fin de que puedan hacer sentir en
mayor grado que hasta ahora su acción en la formación y marcha de los procesos.
Confiados éstos a la sola iniciativa de las partes, se desvían a menudo de su
verdadera marcha, resultando de allí que la acción de la justicia se hace más
fatigosa y menos eficaz.
Según el plan adoptado, este Código comprende cuatro libros, destinándose el

primero a fijar las reglas comunes a todo procedimiento; el segundo, a la tramitación
del juicio ordinario, que es regla general para los casos no previstos; el tercero, a
los juicios especiales, que por su naturaleza requieren una tramitación sencilla y
breve o que no se ajustarían bien a las reglas del procedimiento ordinario, y el
cuarto, finalmente, a los actos de jurisdicción no contenciosa.
En la constitución de los poderes judiciales, la aplicación práctica del artículo

395 de la ley de 15 de octubre de 1875, ha revelado inconvenientes que se ha
creído oportuno subsanar, agregando nuevos medios para constituir esta clase de
mandato, aplicables en especial a las personas que residen fuera de la cabecera de
los departamentos o que representan intereses comunes. Se ha determinado
también el alcance que debe tener el mandato judicial y la manera de ponerle
término durante el juicio sin que perturbe la marcha de éste.
La acumulación de acciones en un mismo juicio puede originar dificultades que

se ha tratado de allanar. Se ha procurado igualmente regularizar la comparecencia
de diversas personas en una misma litis, sea como partes directas, sea como
terceros coadyuvantes u opositores. El proyecto establece reglas para fijar las
atribuciones de cada cual en estos casos, evitando que se entorpezca la tramitación.
Se ha estimado necesario limitar los casos en que pueden sacarse de la

secretaría los procesos, tanto para la seguridad de éstos, cuanto para evitar en lo
posible un trámite que, a más de retardar la marcha de los juicios, causa a las partes
gastos inútiles. Con análogos propósitos se ha hecho más eficaz el apercibimiento
en los casos de apremio, haciéndolo recaer sobre los verdaderos responsables.
Uno de los puntos más delicados del procedimiento es el relativo a la práctica de

las notificaciones. Menester es que se impidan las excusas y evasivas maliciosas,
pero al mismo tiempo deben adoptarse precauciones para que las resoluciones
judiciales lleguen con seguridad a conocimiento de las partes. El sistema adoptado
en el proyecto consiste en practicar una primera notificación personal al
demandado, rodeándola de todas las seguridades necesarias para su regularidad,
e imponer en seguida a las partes la obligación de mantener vigilancia activa sobre
la marcha del proceso, autorizando para ello las notificaciones por cédula y aun por
la simple inscripción en los estados de las secretarías.
Ha parecido conveniente mantener y aun extender y simplificar las notificaciones

por medio de avisos, cuando el crecido número de los interesados o la circunstancia
de no ser ellos conocidos, hagan excesivamente dispendiosa o dilatoria la práctica
de la notificación personal.
La promoción de incidentes, con el solo fin de retardar la entrada en la litis o de

paralizar su prosecución, es arbitrio de que con frecuencia usan los litigantes de
mala fe. Para corregir este mal, se adoptan diversas precauciones, facultando a los
jueces para rechazar de oficio los incidentes que aparecieren inconexos con el
pleito, determinando el tiempo en que es lícito promoverlos, estableciendo que su
tramitación se haga en ramo separado y no detenga la de la acción principal, salvo
que sea ello absolutamente indispensable, y fijando penas para los litigantes que
promovieren y perdieren más de tres incidentes dilatorios, pues hay en tal caso
presunción vehemente de mala fe.
La recusación de secretarios y peritos es también motivo de entorpecimientos en

los pleitos, y para atenuar sus efectos se ha establecido la necesidad de expresar
causa que la autorice.
La Ley de Organización de Tribunales ha dado a las implicancias el carácter de

verdaderas prohibiciones y ha parecido oportuno ampliar esta medida a diversos
casos que aquella ley no contempla sino como causales de recusación, no obstante
que suponen en el juez un interés que haría delicada y sospechosa su intervención
en el juicio.
Para facilitar a las partes su tarea y también a los magistrados los medios de
excusar su responsabilidad, se dispone que deberán éstos dar conocimiento de las
causales tanto de implicancia como de recusación que les afecten; que podrán las
últimas reclamarse ante los mismos jueces recusados; que una sola reclamación
bastará para diversos juicios entre las mismas partes. Se establece, por fin, reglas
para la marcha del proceso mientras dura el incidente.
Para que la condenación de costas sea un correctivo eficaz, habrá de imponerse

en todo caso de pérdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaración expresa del tribunal en sentido contrario. Pero en ningún caso
podrán los tribunales eximir del pago de las que se causen en los incidentes
dilatorios a la parte que los pierde. Para la estimación de las costas se tomará como
base la avaluación de la parte que las cobra, sujeta naturalmente a la apreciación
del juez.
El desistimiento de la demanda y el abandono de la instancia han sido objeto de

especial reglamentación. Este último, sobre todo, que importa una reforma
substancial, tiende a corregir la situación anómala que crea entre los litigantes la
subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado.
Los propósitos antes insinuados, de dar mayor latitud a la iniciativa e intervención

del juez en la marcha del proceso, justifican la concesión de más amplias facultades
para decretar de oficio medidas tendientes al esclarecimiento de los hechos
cuestionados. El tribunal que debe dar sentencia dispondrá así de todos los medios
necesarios para ilustrar su criterio y formar una apreciación completa y exacta de
los puntos litigados.
Las dispersiones de votos que con frecuencia ocurren en los acuerdos de los
tribunales colegiados, son causa de retardos perjudiciales. Se han adoptado
medidas tendientes a impedirlas y a simplificar la solución de estas dificultades.
De acuerdo con lo establecido en otros Códigos extranjeros, se faculta a los

tribunales para fallar separadamente y a medida que se encuentren en estado las
diversas cuestiones que en un mismo juicio se ventilen. Se han adoptado reglas
encaminadas a impedir que la avaluación de los frutos o perjuicios se haga por un
nuevo juicio diverso de aquel en que se debate el derecho a cobrarlos, evitándose
la promoción de nuevos pleitos.
Estudiado el efecto de las sentencias, ha sido preciso aclarar diversos puntos
relativos al valor de la cosa juzgada, especialmente en cuanto los juicios civiles se
relacionan con los criminales o suponen reclamaciones que a éstos corresponde
hacer.
Las facultades de los jueces para enmendar o rectificar sus propias sentencias,
han dado lugar a dudas que conviene se eviten en lo sucesivo estableciéndose
reglas precisas sobre lo que es lícito hacer en esta materia.
En los trámites de la apelación se ha creído conveniente suprimir el señalamiento

de estrados, que no corresponde a ninguna necesidad de la tramitación. Para que
ésta continúe, bastará el certificado del respectivo secretario que acredita la no
comparecencia de las partes.
Sin motivo suficiente se abstienen los tribunales de alzada de pronunciarse sobre

las cuestiones subsidiarias debatidas en primera instancia, cuando no ha recaído
sobre ellas un pronunciamiento especial, que el juez a quo excusa como
incompatible con el fallo de la cuestión principal. El proyecto faculta a aquéllos para
resolver dichas cuestiones por sí solos, evitando las dilaciones y aun el peligro de
un prejuzgamiento, que se originan del procedimiento actual. Por análogas razones
corresponderá al tribunal de segunda instancia fallar sin nuevos recursos los
incidentes que ante él se promuevan.
La ejecución de las sentencias da lugar a dificultades que se ha tratado de

subsanar, especialmente en lo relativo a las que emanan de tribunales extranjeros.
Los tratados, la reciprocidad y, en último término, los principios de natural equidad,
son las bases sobre que descansan estas disposiciones.
Los procedimientos del juicio ordinario han recibido modificaciones de

trascendental importancia, fijándose además en muchos las reglas variables o de
incierta aplicación aceptadas por la jurisprudencia de nuestros tribunales.
Convenía precisar los casos en que es admisible la ampliación o rectificación de
la demanda, como asimismo dar reglas para el procedimiento de jactancia, sobre el
cual nada determinado existe.
Enumera y reglamenta el proyecto las medidas prejudiciales que es lícito solicitar

para que sea posible la entrada en el juicio, y aun acepta que puedan reclamarse
con este carácter las medidas precautorias que la ley autoriza, pero estableciendo
al mismo tiempo restricciones que impidan todo abuso del demandante y respondan
de cualquier injusto perjuicio que pudiera ocasionarse.
Por una equitativa compensación, se ha creído necesario otorgar derechos

análogos a los que fundadamente temen ser demandados, y se les autoriza para
reclamar como medidas prejudiciales aquéllas que sean indispensables para
preparar su defensa.
La reglamentación de las medidas precautorias, sobre lo cual nada fijo existe en

nuestro actual procedimiento, es punto delicado, pues se hace preciso conciliar la
seguridad del derecho del actor y el respeto a la propiedad del demandado.
Menester es limitar dichas medidas a lo estrictamente indispensable para que no se
burle la acción del demandante y evitar al mismo tiempo que con ellas sufra
menoscabo el derecho de terceros. Se ha procurado alcanzar estos resultados en
el proyecto, excusando molestias innecesarias y exigiendo la inscripción en el
Conservador de las prohibiciones que se decreten sobre bienes raíces para que
puedan afectar a personas extrañas al juicio.
Nuestro Código Civil reconoce el derecho del comprador evicto para reclamar la
intervención del vendedor; pero para hacer eficaz este derecho ha sido necesario
establecer reglas que fijen la manera de reclamarlo, reduciendo en lo posible las
trabas que con ello se originan para la expedita marcha del juicio.
La disposición de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, que

determina cómo debe establecerse la competencia de los jueces en el caso de
reconvención, ofrece inconvenientes en la práctica, que se ha tratado de salvar
adoptando una regla diversa de la que aquella ley formula.
Los procedimientos de la prueba sufren un cambio radical en este proyecto.

Según él, corresponde en todo caso al juez determinar los puntos sobre que debe
recaer, en vista de las minutas de las partes; con lo cual se evitan
preguntas innecesarias o impertinentes que obscurecen en vez de aclarar las
cuestiones, y se reduce el debate a aquello que sea realmente útil para el
pronunciamiento de la sentencia.
La duración incierta del término probatorio; la facilidad de dilatarlo por medio de

prórrogas sucesivas; las cuestiones que nacen de las suspensiones de dicho
término y sobre la validez de las declaraciones recibidas durante ellas, son causas
de entorpecimientos graves para la pronta conclusión de los juicios. Se procura
remediarlas, estableciendo un término que habrá de concederse íntegro desde
luego y que, no obstante, las partes podrán reducir; se prohíben las suspensiones,
y se da lugar a términos especiales complementarios que reemplacen los días en
que haya habido impedimento real para rendir prueba.
Las declaraciones de los testigos serán públicas, y se concederá a las partes el

derecho de interrogarlos para precisar el alcance de lo que se asevere. Las tachas
deberán oponerse antes del examen de cada testigo. Estos procedimientos, que
algunas leyes especiales tienen establecidos, no han dado el fruto que debieran,
por haberse autorizado su renuncia, de lo cual aprovechan los litigantes o las
personas que en su representación gestionan por motivos de conveniencia
personal, pero con perjuicio de la regularidad del procedimiento. Ha habido, pues,
necesidad de prohibir tales renuncias.
Aun cuando aparezca excesiva la tarea de los jueces en la tramitación que el

proyecto acoge, debe tenerse presente que ella se simplifica considerablemente
con la reducción del número de testigos a sólo seis por cada hecho, y del número
de preguntas, que el mismo juez está encargado de formular, limitándolas a lo
necesario para el esclarecimiento de la cuestión. El estudio de ésta, que el juez se
ve obligado a hacer para el desempeño de su tarea en la rendición de la prueba,
habrá de facilitar, por otra parte, el despacho de los juicios, permitiendo al
magistrado apreciar desde luego el alcance e importancia de cada solicitud; lo cual
no es siempre fácil que suceda cuando se reserva el estudio completo de los autos
para el momento en que debe pronunciarse la sentencia.
Con respecto a los otros medios particulares de prueba, se determina la manera

de establecer la autoridad de los documentos públicos otorgados dentro o fuera de
la República. En la confesión, no se impone al que la solicita la obligación
injustificada de hacer sólo preguntas asertivas, reconociendo forzosamente la
existencia de los hechos sobre los cuales necesita indagar la opinión del contendor.
La parte que exige la confesión podrá estar presente en el acto de tomarla, y aun
hacer preguntas para fijar su alcance; pero en cambio se limita el número de veces
que puede repetirse la confesión para excusar exigencias caprichosas o maliciosas,
y se permite al confesante alegar y justificar que ha obrado por error, aun cuando
no se trate de hechos personales. Ha parecido necesario establecer el alcance de
la confesión calificada, sobre lo cual se han suscitado frecuentes dudas.
La apreciación de las varias pruebas y de su valor relativo es materia de

reglamentación especial, para que se facilite la tarea de los jueces en la elección
del fallo.
Reconocido el derecho de adherirse a la apelación deducida por una de las

partes, ha sido preciso determinar con claridad la manera de ejercerlo, para evitar
toda sorpresa al adversario.
Con este objeto, queda prohibida la adhesión verbal en estrados, aceptada en

nuestro actual procedimiento.
La materia de los juicios especiales es la que ha recibido mayores modificaciones,

porque corresponde en gran parte a las nuevas situaciones creadas por los otros
Códigos ya aprobados.
En el juicio ejecutivo se ha creído conveniente dar cabida a una reforma
reclamada tiempo ha, que exige la inscripción en el Conservador del embargo de
bienes raíces para que pueda afectar a terceros. Con ello se llenan los propósitos
que se tuvieron en vista al establecer el Registro de Conservadores, reuniendo allí
y haciendo públicos todos los gravámenes que pesen sobre la propiedad raíz.
Ha sido materia de duda el valor de cosa juzgada que corresponda a las

sentencias de los juicios ejecutivos con relación a la acción ordinaria en que se
ventilen los mismos derechos, y ha parecido oportuno consignar reglas precisas que
resuelvan aquella duda.
Se da lugar en este proyecto a la tercería del que pretende concurrir con el primer
ejecutante en el pago de una obligación igualmente ejecutiva, siempre que no haya
bienes suficientes para satisfacer a ambos acreedores. De esta manera se evitarán
las dificultades que a menudo se ofrecen, adoptándose una regla equitativa que
ampare los derechos del tercerista.
Para llenar un vacío del procedimiento actual, se establecen reglas para el caso
de cesión de bienes a un solo acreedor, caso que el Código Civil contempla en su
artículo 1614.
La acción ejecutiva puede recaer no sólo sobre obligaciones de dar, sino también
sobre las de hacer, cuando el título en que se funda reúne las condiciones
necesarias para que aparezca claro y expedito el derecho del acreedor. No hay
razón para que el crédito en dinero merezca el amparo de la ley, y no se haga
extensivo este amparo al que reclama la ejecución de un hecho cuya obligación
conste de instrumento público vencido, ni sería equitativo imponerle la carga de
seguir un juicio ordinario para obtener el pago de lo que se le adeuda en tales
condiciones. En conformidad a lo que otros Códigos establecen, se ha ampliado el
procedimiento ejecutivo a estos casos, dándose las reglas más apropiadas para
facilitarlo.
Se ha procurado uniformar en lo posible la tramitación del concurso civil y de la
quiebra mercantil, con lo cual gana en sencillez el procedimiento. Se reservan para
la quiebra sólo aquellas disposiciones que, basadas en el Código de Comercio, y
de índole peculiar a las operaciones mercantiles, no tengan cabida en el concurso
civil.
Entre las reglas comunes a ambos procedimientos, conviene recordar las que se
refieren a la acumulación de expedientes, a la subsistencia de embargos y medidas
precautorias decretadas con anterioridad a la falencia, a la designación del síndico
definitivo por los acreedores en la primera junta y a la determinación de su
honorario. En cuanto a la duración de las funciones del síndico, ha parecido
conveniente limitarla sólo a dieciocho meses como un estímulo para la pronta
terminación de estos juicios, sin que sea permitido ampliar este plazo, y sí sólo
renovar el nombramiento a su expiración.
Son bien conocidas la frecuencia y facilidad con que se abusa de los convenios
en los concursos, y la dificultad que hay para establecer en muchos casos la
falsedad de los créditos con que llegan a formarse fraudulentamente las mayorías.
No es justo tampoco que la conveniencia de los más prive a los que rechazan el
convenio del derecho de recibir desde luego la cuota, grande o pequeña, que habría
de corresponderles en la liquidación. Un convenio impuesto por la fuerza es un
verdadero contrasentido, y una injusticia que la ley no debe amparar. Para poner en
práctica estas ideas, adopta el proyecto diversas medidas que modifican
radicalmente las disposiciones actuales sobre esta materia. Se requiere, en primer
lugar, unanimidad de los acreedores concurrentes para toda rebaja de créditos que
llegue al cincuenta por ciento y para toda concesión de plazo que exceda de cuatro
años. Además, el convenio no impedirá a los acreedores que se hubieren opuesto
a él, exigir el pago de lo que les habría correspondido en la liquidación y reparto de
los haberes del concurso.
La cuestión, muchas veces debatida, sobre si en las acciones posesorias debe

darse conocimiento de la demanda al querellado, se resuelve en sentido afirmativo,
pues lo contrario da lugar a vejaciones injustas. Para que el amparo del derecho del
poseedor sea eficaz, basta adoptar un procedimiento que impida todo retardo
innecesario en el juicio.
Del contrato de arrendamiento nacen acciones que exigen una tramitación

brevísima, y que hoy se someten al procedimiento moroso de un juicio ordinario. El
proyecto contiene un título especial destinado a subsanar esta falta.
Para llenar análogas necesidades, ha sido preciso reglamentar los

procedimientos sobre permiso para contraer matrimonio y sobre autorización a la
mujer casada para contratar.
A las disposiciones del juicio arbitral, se agrega un nuevo título sobre partición de
bienes, adoptando en gran parte y regularizando lo que la práctica tiene ya
establecido. Se ha procurado además aclarar algunas dudas que ocasionan los
preceptos del Código Civil sobre particiones.
La distribución de aguas comunes da lugar a frecuentes y molestas dificultades,

por falta de un procedimiento sencillo y breve que reglamente la manera de hacer
el reparto. Establecido este procedimiento para sólo efectos pasajeros, se reserva
al juicio ordinario la determinación definitiva del derecho de los comuneros.
A una necesidad análoga se atiende con el procedimiento sumario en aquellos

casos en que la ley o la naturaleza del derecho discutido requieren un pronto fallo.
La rendición de cuentas da lugar a cuestiones en caso de negligencia de los

obligados a presentarlas. Ha parecido conveniente establecer la responsabilidad
que esta negligencia impone y la manera de subsanarla.
Para facilitar la unificación de la justicia de menor y de mínima cuantía que habrá

de encomendarse a unos mismos funcionarios, se adopta un solo procedimiento
para los juicios de que conocen los jueces de subdelegación y los de distrito.
Se ha ampliado este procedimiento, dando reglas para tramitar las acciones
ejecutivas que ante dichos jueces se promuevan y se ha tratado de hacerlo
estrictamente verbal, impidiéndose el abuso frecuente de formar expedientes
voluminosos en litigios de muy reducido interés.
Las disposiciones especiales del Código de Comercio sobre avería común han
hecho necesario un procedimiento apropiado para resolver las cuestiones que en
esta materia pueden suscitarse.
No obstante lo dispuesto en el Código de Minería, se ha juzgado preferible

equiparar los juicios de minas a los de comercio. El procedimiento adoptado por
aquel Código no se armoniza con los que quedan establecidos para los juicios
comunes, ni prevé los varios casos que pueden ocurrir en materia de incidentes,
tachas, etc. Sus resultados no serían tampoco más rápidos que los que en materia
comercial se obtienen. Para aquellos casos que requieren una tramitación más
breve, se ha adoptado el procedimiento sumario que este mismo Código establece.
Las disposiciones que hoy rigen sobre matrimonio reclaman una forma especial
para los juicios en que se ventilen cuestiones de nulidad y de divorcio, perpetuo o
temporal, en armonía con la nueva situación creada por dichas disposiciones.
Faltaba asimismo un procedimiento apropiado para hacer efectivo el derecho de

desposeimiento que el Código Civil concede al acreedor sobre el tercer poseedor
de la finca hipotecada o acensuada. Ha sido necesario consignarlo.
Terminan los procedimientos especiales con el que debe servir para el recurso
de casación en la forma y en el fondo. No difiere el primero esencialmente del actual
recurso de nulidad; pero se ha procurado llenar los vacíos y aclarar las dudas que
en él se notan. Se determinan con tal objeto los trámites cuya omisión da lugar al
recurso, y se desconoce de un modo expreso la acción ordinaria de nulidad para
invalidar sentencias, no admitiéndose otro camino que el de la casación para lograr
este resultado; en obsequio a la brevedad de los procedimientos y al tranquilo goce
de los derechos declarados en juicio.
La casación en el fondo introduce en nuestra legislación una novedad reclamada
por las necesidades de dar uniforme aplicación a las leyes. Se ha limitado sólo a las
sentencias de las Cortes de Alzada, como encargadas de dar la norma para el
correcto funcionamiento de los tribunales inferiores.
Aun cuando, para conservar a la casación su verdadero y elevado carácter,

aconsejan muchos jurisconsultos limitar las funciones del tribunal a sólo la
declaración que invalida el fallo reclamado, se ha creído preferible encomendarle
también la resolución del asunto en que la casación recae, con el fin de evitar
dilaciones y gastos a los litigantes, y una organización más vasta del tribunal a quien
se encarga esta misión.
La última parte del proyecto está consagrada a los actos de jurisdicción voluntaria,
determinándose allí las facultades de los jueces para proceder y para dejar sin
efecto sus resoluciones, una vez dictadas.
Los preceptos del Código Civil sobre legitimación, emancipación, reconocimiento

de hijos naturales, habilitación de edad, nombramiento de tutores y curadores, han
hecho necesario establecer reglas aplicables a cada uno de estos casos,
consultando el espíritu de aquel Código.
Las medidas que reclama la apertura de una sucesión y los trámites que le son
consiguientes, exigen un Título especial, que salven las frecuentes dudas que en la
práctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la posesión de las
herencias y de la manera como puede hacerse valer el título de heredero. Se ha
estimado conveniente dar cierta publicidad a estos actos, para que los terceros
interesados puedan hacer valer oportunamente sus derechos.
Reglamentada la manera de rendir informaciones para perpetua memoria, se

determina el valor que debe atribuírseles.
Los trámites a que debe someterse la expropiación por causa de utilidad pública,
en los casos en que una ley la autorice, son materia de un nuevo título que resume
las disposiciones hoy en vigencia.
Santiago, 1º de febrero de 1893.- JORGE MONTT.- MÁXIMO DEL CAMPO.
MENSAJE
CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ACOMPAÑÓ
AL CONGRESO NACIONAL EL PROYECTO DE LEY SOBRE
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS:
El Presidente de la República solemnemente prometió al país una reforma en la

Administración de Justicia.
El 3 de abril de 1942 se dirigió a la ciudadanía diciéndole: "El Gobierno

resguardará celosamente las prerrogativas de los demás Poderes del Estado.
En cuanto le concierna, procurará facilitar y hacer más expedita la administración

de justicia por medio de reformas prolijamente estudiadas".
Con anterioridad a esta declaración había dicho: "que la función de administrar

justicia era la más delicada de todas las que puedan ejercitarse en una democracia;
que poner una buena justicia al alcance de todos era el más alto ideal a que pudiera
aspirar un gobernante; que la justicia, por definición, tenía que ser expedita y rápida,
porque de lo contrario degeneraba en una mera función burocrática; que la justicia
jugaba un rol importante como auxiliar en la producción de la riqueza y en la paz
social, y que el signo más auténtico de evolución en una sociedad organizada era
el que cada ciudadano tuviera la conciencia íntima de que en cualquier momento
podía hallar amparo oportuno a sus derechos".
En camino hacia la realización de estas promesas es que el Ejecutivo envía este
proyecto a la consideración de la Honorable Cámara.
Sus líneas más salientes dicen relación con conceptos procesales que ya
el tiempo ha dejado de lado o con notorios vacíos que en forma adecuada se llenan.
He aquí en síntesis las reformas más importantes que se proponen: se reducen

plazos; se eliminan muchos incidentes dilatorios y muchos trámites inútiles; se hace
del privilegio de pobreza una gestión fácil, sin las complicaciones de la tramitación
actual; se aprovecha la rapidez del juicio sumario para hacerlo extensivo a campos
de acción que hoy no son suyos; se establece que los incidentes se fallarán en
segunda instancia sin alegatos de abogados, salvo que la unanimidad del tribunal
estime lo contrario; se ordena que todo juicio ordinario o sumario empiece por un
intento de conciliación entre las partes; se suprimen los alegatos de bien probado y
la expresión de agravios en el juicio ordinario; se estatuye que el recurso de
casación contra sentencia de primera instancia se vea y falle conjuntamente con la
apelación; se establece que el recurso de casación en la forma no procederá contra
sentencia de segunda instancia que confirme sin modificación la de primera, salvo
las causales de incompetencia y ultra petita; se amplían las atribuciones de los
magistrados, que en numerosos casos hasta podrán proceder de oficio; a los jueces
se les saca de su rol pasivo de meros espectadores en la contienda judicial, para
llevarlos al plano de personeros activos de la justicia, premunidos de las
facultades necesarias para establecer, con pleno conocimiento de causa, la verdad
jurídica que permita, fundada y rápidamente, dar a cada uno lo que es suyo.
El Ejecutivo confía en que la Honorable Cámara, haciéndose intérprete de una

necesidad que el país todo reclama, quiera aprobar estas reformas en el menor
plazo posible; solicita su cooperación para una obra que, una vez realizada tanto
para la vida económica cuanto para la vida moral de la República, será de inmensas
y dilatadas proyecciones.
En la Comisión respectiva podrán los señores parlamentarios coadyuvar con

todas aquellas iniciativas que tiendan a perfeccionar este proyecto. Eso sí, no
distanciándose de las bases esquemáticas señaladas, porque cualesquiera
iniciativas que se traduzcan en querer darle a esta reforma un exceso de amplitud,
antes que facilitar su camino se lo obstaculizarán.
Dentro de lo dicho, se aceptarán cuantas indicaciones miren a hacer que esta

reforma sea una conquista para el bien general.
En concepto del Ejecutivo, el mayor mal que se le puede hacer a la administración

de justicia es substituir Códigos que estén en movimiento, que estén rigiendo, por
Códigos nuevos y teóricos, así hayan sido ellos elaborados por las capacidades
jurídicas que se quieran.
Un Código no es un hecho aislado, lo integran prácticas y jurisprudencias que, en

conjunto, constituyen esas innúmeras y pequeñas raíces que, sumadas en un
esfuerzo total, mantienen en pie el árbol de la justicia.
Un viejo país de Europa —la Inglaterra— da, a este respecto, un sabio ejemplo
que empieza en sus seculares instituciones parlamentarias y termina en sus
instituciones de derecho privado.
Además de la línea de conducta que se acaba de enunciar, todas las

modificaciones que se pretenda hacer a la legislación —codificada o no— deberán
inspirarse en las sabias palabras de un hombre que dejó huellas perdurables en el
campo del Derecho, que honró como ciudadano a este país, y de cuyas ideas
normativas no se puede prescindir.
Con una visión que victoriosa desafía al tiempo, desentrañaba la índole de esta
clase de trabajos y emitía conceptos que serán de permanente actualidad. Decía
don Andrés Bello:
"Yo no presumo ofreceros bajo estos respectos una obra perfecta; ninguna tal ha
salido hasta ahora de la mano del hombre, la práctica descubrirá, sin duda, defectos
en la ejecución de tan ardua empresa; pero la legislatura podrá fácilmente
corregirlos con conocimiento de causa.
Será lo que haga el Ejecutivo una vez que se haya barrido del camino el inmenso
obstáculo que implica eliminar un pasado caduco, con miras ansiosas enderezadas
a erigir un futuro mejor.
Por estas consideraciones, pidiéndoos la urgencia en cada uno de los trámites

constitucionales, someto a vuestro conocimiento, para que pueda ser tratado en el
actual período extraordinario de sesiones, el siguiente Proyecto de Ley sobre
modificaciones al Código de Procedimiento Civil.
Santiago, 24 de noviembre de 1942.- JUAN ANTONIO RÍOS M.- Óscar Gajardo

V.
DECRETO Nº 1.107
Santiago, 21 de marzo de 1944
Hoy se decretó lo que sigue:
Visto lo dispuesto en el artículo 3º transitorio de la Ley Nº 7.760, de 5 de febrero

del presente año,
Decreto:
1º Téngase la presente edición como el texto oficial del Código de Procedimiento

Civil; y
2º Dos ejemplares de dicho texto, autorizados por el Presidente de la República

y signados con el sello del Ministerio de Justicia, se depositarán en las Secretarías
de ambas Cámaras y otro en el Archivo de dicho Ministerio.
Dicho texto se tendrá por el auténtico del Código de Procedimiento Civil, y a él

deberán conformarse las demás ediciones y publicaciones que del expresado
Código se hagan.
Tómese razón, regístrese, comuníquese, publíquese e insértese en el "Boletín de

Leyes y Decretos del Gobierno".
J. A. RÍOS M.- Óscar Gajardo V.
LEY Nº 1.552 1
Por cuanto el Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente
Proyecto de ley:
Artículo 1º. Apruébase el adjunto Código de Procedimiento Civil, que comenzará a regir desde el 1º de marzo de 1903.
................................................................................................................................
............
................................................................................................................................
............
Y por cuanto, oído el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo;

por tanto, promúlguese y llévese a efecto en todas sus partes como ley de la
República.
Santiago, a veintiocho de agosto de mil novecientos dos.- GERMÁN RIESCO.-

Rafael Balmaceda.
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

TÍTULO I REGLAS GENERALES
ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL CÓDIGO
Artículo 1º. Las disposiciones de este Código rigen el procedimiento de las

contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdicción no contenciosa, cuyo
conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículoº, 43 y 489.Código

Procesal Penal: artículo 52. Código Orgánico de Tribunales: artículos 1º, 2º y
71.Código Tributario: artículo 148.Código de Minería: artículo 233. Código
Aeronáutico: artículo 19. Código del Trabajo: artículos 415, 416, 432 y 474. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 81. Ley Nº 19.947,
sobre Matrimonio Civil: artículo 87. Ley Nº 20.022, crea Juzgados Laborales y de
Cobranza Laboral: artículos 1º y 8º. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Loca artículo 1º.
NOTA EXPLICATIVA
Las disposiciones comunes a todo procedimiento se aplican a los procedimientos

y asuntos reglamentados en los Libros II, III y IV del Código de Procedimiento Civil,
salvo norma expresa en contrario, como ocurre con los requisitos de la sentencia
que debe dictar el árbitro arbitrador, que no se rige por el artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil (contenido en el Libro I), sino que por lo que prescribe al efecto
el artículo 640 del mismo Código.
Adicionalmente, se aplican a los procedimientos civiles reglamentados en leyes

especiales, no comprendidas en el Código de Procedimiento Civil, salvo norma
especial diversa, o que resulten incompatibles con la naturaleza de los
procedimientos o con los principios que los informan. Esto último ocurre, por
ejemplo, en los nuevos procedimientos de Familia o del Trabajo, que dan aplicación
a los principios formativos del procedimiento de la oralidad e inmediación, que no
se condicen con la forma en que fueron concebidas las disposiciones comunes a
todo procedimiento.
Finalmente, reciben aplicación por remisión en los procedimientos penales, en
aplicación del artículo 52 del Código Procesal Penal.
La referencia a "jurisdicción no contenciosa" contenida en este artículo no es del

todo precisa, dado que en los actos judiciales no contenciosos no hay ejercicio de
jurisdicción. Lo anterior, debido a que en este tipo de actuaciones judiciales no se
promueve conflicto alguno de relevancia jurídica entre partes, cuestión esencial
para denominar una actuación como propia del ejercicio de la jurisdicción. Por ello,
es preferible emplear la denominación dada por el Libro IV del Código de
Procedimiento Civil: De los Actos Judiciales No Contenciosos, que es más acorde
a la naturaleza administrativa de dichas actuaciones.
[CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS]
Artículo 2º. El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se

somete a la tramitación común ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige
por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 3º, 253 y siguientes, 680,

681, 817 y siguientes, Libros II y III. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artículo 27.
NOTA EXPLICATIVA
Existe cierto consenso en la doctrina y la jurisprudencia de que el juicio civil de

mayor cuantía es el único procedimiento ordinario, lo que hace que sea el
procedimiento de aplicación general. De este modo, el conocimiento de un asunto
se someterá al juicio ordinario civil de mayor cuantía, a menos que: (i) se aplique un
procedimiento especial —contemplado dentro o fuera del Código de Procedimiento
Civil—; o, (ii) se aplique el procedimiento sumario, en virtud de su causal de
aplicación general, contemplada en el inciso primero del artículo 680 de este
Código.
[APLICACIÓN SUPLETORIA]
Artículo 3º. Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones,
trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa,
cualquiera que sea su naturaleza.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 1º al 434 y 823.Código

Civil: artículos 4º y 197.
CITA DE JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia y la doctrina reiterada sostienen el carácter de supletorio de las

reglas y normas del procedimiento ordinario, el que tiene una aplicación general en
todos los casos que no exista una regla especial diversa.
C. Apelaciones de Concepción, 25 de julio de 1997. Nº LegalPublishing: 14839. Rol

Nº 3038-1997.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del presente artículo, el juicio civil de mayor cuantía se aplica de forma
supletoria a todos los procedimientos especiales de nuestra legislación, sin importar
si están regulados dentro o fuera del Código de Procedimiento Civil.
El juicio civil de mayor cuantía, regulado en el Libro Segundo del Código de

Procedimiento Civil, tiene las siguientes características: (i) es un procedimiento de
lato conocimiento; (ii) conoce asuntos de mayor cuantía (superiores a las 500 UTM);
(iii) es un procedimiento en el que rigen los principios de escrituración y
desconcentración; (iv) es un procedimiento de primera instancia, y (v) es un
procedimiento de aplicación supletoria.
En consecuencia , para saber el modo como se debe tramitar un determinado

procedimiento, se debe recurrir a las denominadas reglas del descarte, conforme
con las cuales, un procedimiento se tramitará (i) en primer término, por las leyes
especiales que lo rijan. En caso que no exista un procedimiento especial propio,
(ii) deberá atenderse a si el juicio, por su propia naturaleza requiere de una
tramitación breve y sumaria para ser eficaz, en cuyo caso, se le aplicarán las reglas
del procedimiento sumario establecidas en el artículo 680 y siguientes de este
mismo Código. Finalmente, (iii) si tampoco es necesario una tramitación breve y
sumaria para ser eficaz, el juicio será regido por las normas del juicio civil de mayor
cuantía. Asimismo, estas normas podrán ser usadas también en caso de
procedimientos regidos por leyes especiales, y serán supletorias respecto de todas
aquellas materias que no se encuentren reguladas, siempre que sus disposiciones
no sean contrarias a las disposiciones y principios que rigen dichos procedimientos
especiales. Con todo, ante la proliferación de nuevos procedimientos especiales,
con principios y disposiciones que suelen no ser compatibles con los del juicio civil
de mayor cuantía (oralidad y concentración, principalmente, como en los casos de
los nuevos procedimientos de Familia, del Trabajo y Penal), su supletoriedad se ha
ido reduciendo.
TÍTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO
[COMPARECENCIA]
Artículo 4º (5º). Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre
o como representante legal de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la
ley.2
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 7º, 303 Nº 2, 385, 464
Nº 2 y 829. Código Civil: artículo 43.Código de Comercio: artículos 416, 907 y
922.Código Procesal Penal: artículo 102. Código Orgánico de Tribunales: artículos
202, 398 y 520.Código de Minería: artículo 36. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades
Anónimas: artículo 49. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos:
artículo 8º. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 7º. Ley Nº 19.496, sobre
Protección Derechos del Consumidor: artículo 51. Código del Trabajo: artículos 397
y 434. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículos 18, 19 y 60.
NOTA EXPLICATIVA
La ley distingue la forma en que las personas deben comparecer en juicio,
dependiendo de la instancia de la que se trate. En primera instancia, típicamente
debe comparecerse representado por un apoderado. En segunda instancia es
necesario distinguir: ante las Cortes de Apelaciones puede comparecerse
facultativamente en forma personal, a través de procurador del número o a través
de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión; y ante la Corte Suprema,
solamente puede comparecerse por medio de procurador del número o por abogado
habilitado.
Con todo, en ciertos casos, la ley —sin perjuicio de que permita que una parte obre
representada a lo largo de un proceso—, exige la actuación personal de la parte,
por lo que el mandatario no podrá asumir la representación en dicha gestión (es lo
que ocurre con la absolución de posiciones, en virtud de los artículos 375 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil).
[FALLECIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES]
Artículo 5º (6º). Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí
misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado
en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en
un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artículos 258 y 259.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 10, 165 Nº 3 y 339 inciso

2º. Código Orgánico de Tribunales: artículo 242.Código Civil: artículo 1377. Ley
Nº 18.120, sobre comparecencia en juicio.
CITAS DE JURISPRUDENCIA
1) No procede poner el estado del juicio en noticia de los herederos del demandado
si el juicio se encuentra en etapa de ejecución del fallo.
2) Que la parte obre por sí misma implica su comparecencia personal en estrados.

C. Apelaciones de Talca, 28 de junio de 2000. Nº LegalPublishing: 17779. Rol
Nº 52012
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo tiene muy poca aplicación práctica, dado que la comparecencia
personal de las partes tiene una aplicación cada vez más restringida.
De los términos del mismo, es posible concluir que la muerte de la parte que no obra
por sí misma en juicio no extingue el mandato judicial. Con todo, este sí se extingue
por la muerte del mandatario.
[COMPARECENCIA EN REPRESENTACIÓN DE OTRO]
Artículo 6º (7º). El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de

un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá
exhibir el título que acredite su representación.
Para obrar como mandatario se considerará poder suficiente: 1º el constituido por

escritura pública otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien la ley
confiera esta facultad; 2º el que conste de un acta extendida ante un juez de letras
o ante un juez árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3º el que conste de
una declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que
esté conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre
sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado
aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la
representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará
un plazo para la ratificación del interesado.
Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante
el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados,
o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la forma que esa misma ley
establece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 7º, 13, 14, 19, 31, 67
y 73.Código Civil: artículos 1699, 2116 y siguientes, 2123, 2286 y siguientes. Código
Orgánico de Tribunales: artículos 366, 379, 380 Nº 5, 394 a 396, 389G, 529, 596 y
597. Código de Minería: artículo 39. Ley Nº 18.120, sobre comparecencia en juicio:
artículos 2º y 4º. Ley Nº 18.092, sobre letras de cambio y pagaré: artículos 29 y 107.
Ley Nº 19.178, crea la Defensoría Penal Pública: artículo 54. Ley Nº 19.477, deroga
artículo 86 de la Ley Nº 4.808, D.O. 19.10.1996. Decreto Ley Nº 3.621, que fijó
normas sobre Colegios profesionales, D.O. 7 de febrero de 1981: artículo 1º.
Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto ley orgánica del Consejo de
Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda, D.O. 7.08.1993: artículo 62. Ley
Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 7º.Código
Tributario: artículos 129 y 148.
1) La falta de autorización del poder debe impugnarse por la vía del recurso de
casación en la forma, no siendo procedente el recurso de casación en el fondo.
C. Suprema, 29 de agosto de 1996. Nº LegalPublishing: 13992. Rol Nº 2898
2) Patrocinio y poder:
A) El patrocinio otorgado no habilita al patrocinante para sustituir por entero al

litigante o a su procurador y actuar por éstos en forma permanente.
C. Apelaciones de Valparaíso, 28 de marzo de 1994. Nº LegalPublishing: 22865.

Rol Nº 2450-1993
B) El abogado patrocinante puede representar a su patrocinado en todo momento,

sin necesidad de ninguno de los mandatos formales establecidos en el artículo 6º
del Código de Procedimiento Civil.
C. Apelaciones de Antofagasta, 7 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 19481.
Rol Nº 13312
3) La falta de autorización de la delegación de poder por parte del secretario del

tribunal que conoce del juicio, impide actuar válidamente al delegado.
C. Suprema, 19 de marzo de 1996. Nº LegalPublishing: 13816. Rol Nº 364
4) El mandato judicial conferido a quien no posee ninguna de las calidades

señaladas en el artículo 2º de la Ley Nº 18.120, y que no contiene cláusula de
administración de bienes o facultades equivalentes, es nulo en razón de la ilicitud
del objeto, lo que importa un vicio de nulidad que no es subsanable mediante la
ratificación o complementación.
C. Apelaciones de Santiago, 27 de octubre de 2000. Nº LegalPublishing: 10011.

Rol Nº 4494-2000
C. Apelaciones de Santiago, 22 de agosto de 1997. Nº LegalPublishing: 14722.

Rol Nº 234-1997
C. Suprema, 23 de noviembre de 1993. Nº LegalPublishing: 12663. Rol Nº 844
5) El directorio de una sociedad anónima puede conferir mandato judicial por medio
de un acuerdo, adoptado en sala legalmente constituida, el cual, para los efectos
del artículo 6º del Código de Procedimiento Civil, deberá ser reducido a escritura
pública.
C. Suprema, 21 de octubre de 1993. Nº LegalPublishing: 12562. Rol Nº 17300
6) Siendo aplicable el artículo 2117 del Código Civil, es un elemento de la

naturaleza del mandato judicial el ser remunerado, no requiriéndose mención
expresa al respecto.
C. Suprema, 5 de mayo de 2003. Nº LegalPublishing: 26454. Rol Nº 3238-2002

7) Mandato judicial conferido a una persona jurídica:
A) Dado lo perentorio de los términos legales del artículo 2º de la Ley Nº 18.120, el

mandatario judicial no puede estar constituido por una persona jurídica.
C. Apelaciones de Santiago, 13 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 21013. Rol

Nº 5481-1998
C. Apelaciones de Santiago, 7 de diciembre de 1994. Nº LegalPublishing: 20419.

Rol Nº 4486-1993
C. Apelaciones de Santiago, 8 de junio de 1994. Nº LegalPublishing: 20324. Rol

Nº 953-1993
B) La ley no prohíbe conferir mandato judicial a una sociedad.
C. Apelaciones de Antofagasta, 21 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing:

17861. Rol Nº 13480
8) Para que una solicitud se tenga por no presentada para todos los efectos legales
por no haberse constituido el poder en la forma legal, es menester una resolución
judicial previa que así lo declare, estableciendo un plazo al efecto, y que una vez
notificada, transcurra dicho plazo sin que tal omisión se enmiende.

Rol Nº 13312
9) La designación de abogado patrocinante, confiriéndole además poder, no tiene la

aptitud de revocar el mandato conferido con anterioridad, al no existir una
manifestación de voluntad del mandante en este sentido.
C. Suprema, 27 de septiembre de 1993. Nº LegalPublishing: 12551. Rol Nº 8675
10) No puede el mismo mandatario actuar simultáneamente en representación

del demandante y de la demandada.
C. Apelaciones de Santiago, 4 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24391. Rol
Nº 10941-2001
11) Al no acompañar el patrocinante la citada copia de la escritura donde consta el

mandato, el tribunal dispuso que se le apercibiera de acuerdo al inciso 4º del
artículo 2º de la Ley Nº 18.120, el cual si bien discurre sobre la base de no estar
legalmente constituido el mandato, es posible de asimilar a aquella situación de
no constar la constitución del mismo.
C. Apelaciones de Puerto Montt, 24 de septiembre de 2004. Nº LegalPublishing:

31327. Rol Nº 4693-2004
12) El poder con que una persona obra en juicio constituye un presupuesto procesal
al ser parte integrante de la capacidad, en su aspecto de jus postulandi o
derecho de postulación. Es la única forma que permite comparecer válidamente
en un proceso, conforme lo ordena este artículo en relación con el 2º de la Ley
Nº 18.120.
C. Suprema, 12 de octubre de 2004. Nº LegalPublishing: 31067. Rol Nº 3859-

2003
13) El mandato judicial, a diferencia del civil, es solemne, pero no se exige que
dicho mandato se otorgue a personas que reúnan determinadas calidades o
atributos especiales. Al exigirse que el mandato se otorgue a alguna de las
personas que reuniera las calidades a que se refiere el inciso primero del artículo
2º de la Ley Nº 18.120, se hace una falsa interpretación del artículo 2º de la Ley
Nº 18.120 al aplicarlo a un caso no previsto por la ley.
C. Suprema, 2 de abril de 2007. Nº LegalPublishing: 36149. Rol Nº 3782-2005
NOTA EXPLICATIVA
El mandato judicial es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. El
aspecto fundamental de este mandato, es que en su virtud se otorga a una de las
personas habilitadas para ser mandataria (que son aquellas señaladas en el artículo
2º de la Ley Nº 18.120 sobre comparecencia en juicio), la representación en juicio.
De este modo, la representación —a diferencia del mandato civil—, pasa a ser un
elemento de la esencia en este contrato.
Con todo, no debe olvidarse que en materia de comparecencia en juicio, esto es,
para poder presentarse ante los tribunales ejercitando una acción o defendiéndose,
o requiriendo la intervención en un acto no contencioso, se requiere además del
mandato judicial, el patrocinio, que es otro contrato solemne por el cual las partes o
interesados en un asunto judicial no contencioso, encomiendan a un abogado (sólo
ellos pueden ser patrocinantes) la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
El mandato judicial, al igual que el patrocinio, debe constituirse en la primera

presentación de cada parte o interesado, y lo que este artículo regula, son las
formas mediante las cuales se puede constituir un mandato judicial. Al respecto,
podemos hacer las siguientes observaciones:
(a) Si se constituye por escritura pública (en aquellos ámbitos territoriales en que no
haya notario, podrán ser otorgadas por un Oficial de Registro Civil) un mandato con
administración general de bienes, y se da a un mandatario que no tiene la calidad
necesaria para ser apoderado la facultad de comparecer en juicio, este deberá
delegarla en una persona que sí tenga dicha calidad. Con todo, la jurisprudencia ha
entendido que no puede otorgarse por escritura pública a una persona que no puede
ser mandatario judicial, un mandato que solamente comprenda la representación
judicial, pudiendo hacerse ello solo en los mandatos generales de administración de
bienes.
(b) Su constitución mediante acta extendida ante Juez de Letras o Árbitro es muy
poco común y suele darse en el acta de conciliación o en los juicios de partición de
bienes.
(c) La declaración escrita del mandante autorizada por el secretario del tribunal es
la forma más común de constituir el mandato. Algunos secretarios exigen la
presencia del mandante al entregar el escrito de constitución, aunque lo que se hace
en la práctica es autorizar la firma del mandate ante un Notario Público.
Respecto a esta forma de constituir el mandato judicial, es dable agregar que parte
de los jueces árbitros, estiman que la misma no es procedente en caso de los juicios
arbitrales, toda vez que no cuentan con un secretario habilitado para autorizar el
poder.
Existe una cuarta forma de constituir el mandato, en el artículo 29 de la Ley

Nº 18.902 sobre Letra de Cambio y Pagaré, cual es el endoso en comisión de
cobranza de letras de cambio, pagarés y, según algunos, cheques. La particularidad
de esta forma de constitución del mandato, es que el solo hecho del endoso implica
conferir al mandatario las facultades especiales del inciso segundo del artículo 7º
Los incisos tercero y cuarto del presente artículo consagran la agencia oficiosa.
Nótese que el agente oficioso, para que su gestión pueda ser aprobada, debe tener
los requisitos para poder obrar como mandatario, señalados en la Ley Nº 18.120
sobre comparecencia en juicio.
[FACULTADES DE LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL]
Artículo 7º (8º). El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en
que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden,
autorizará al procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el
poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por vía de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la
sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo 4º o salvo que la ley exija
intervención personal de la parte misma. Las cláusulas en que se nieguen o en que
se limiten las facultades expresadas, son nulas. Podrá, asimismo, el procurador
delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta
facultad.
Sin embargo, no se entenderán concedidas al procurador, sin expresa mención,

las facultades de desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la
demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos
legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 8º, 10, 11, 148,
385, 396, 443, 628 y 636.Código Civil: artículos 1576 y siguientes, 2116 y siguientes,
2132, 2135, 2446 y 2448. Código Procesal Penal: artículos 104 y 354. Código
Orgánico de Tribunales: artículos 223 y 394 a 398. Ley Nº 18.045, sobre Mercado
de Valores: artículo 107. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades Anónimas: artículo 49.
Ley Nº 18.092, sobre letras de cambio y pagaré: artículos 29 y 107. Ley Nº 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio: artículo 2º inciso sexto. Ley Nº 18.175, Ley de
Quiebras: artículo 179. Ley Nº 18.840, orgánica del Banco Central de Chile: artículo
24 Nº 4. Ley Nº 19.178, crea la Defensoría Penal Pública: artículo 54. Ley
Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 57.
Código del Trabajo: artículo 426.
1) El hecho de consentir el mandatario judicial en la adjudicación del único bien

objeto del juicio particional a favor de la contraria, en desmedro de idéntica
pretensión de su defendida, involucra aceptar la demanda contraria o, al menos
transigir.
C. Apelaciones de San Miguel, 7 de marzo de 2002. Nº LegalPublishing: 24263.

Rol Nº 647-2000
2) El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se presente,
por disponerlo así esta norma, como elemento esencial de la misma. Tal
representación es continua en el proceso y no puede el representado carecer de
ella, sino bajo sanción de proceder en su rebeldía.

2003
3) Si al mandatario se le otorgaron todas las facultades contenidas en ambos

incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, ello se hace para facilitar
la labor del profesional en cuanto a la renuncia de plazos o un avenimiento o
transacción. Pero, en ningún caso, para aceptar una conciliación tan perjudicial a
los intereses de su mandante y tan manifiestamente leonina, impropia de quien
debe actuar con la diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente
en sus negocios.
C. Apelaciones de Rancagua, 29 de junio de 2004. Nº LegalPublishing: 30713.

Rol Nº 20843
NOTA EXPLICATIVA
El mandato concedido para la representación judicial comprende también las

gestiones preparatorias de un juicio (por ejemplo, medidas prejudiciales y gestiones
preparatorias de la vía ejecutiva). Otorgado el mandato, todas las diligencias y
actuaciones se realizan por medio o a través del mandatario (incluyendo las
notificaciones, que deben practicarse a este último, como puede apreciarse en los
artículos 233 y 397 del presente Código), salvo aquellas para las que la ley exija la
intervención personal de la parte misma, como ocurre en (i) la gestión de
avenimiento en los juicios del trabajo y en las querellas por injuria o calumnia; (ii) en
la conciliación, en lo civil; (iii) en la absolución de posiciones en caso que se solicite
sean prestadas personalmente por la parte.
Este artículo, asimismo, regula las facultades del mandato, señalando que son
facultades esenciales las contempladas en el inciso primero del artículo 7º del
Código de Procedimiento Civil, y que autorizan al mandatario a tomar parte del
proceso de la misma forma en que podría hacerlo el mandante. Es de la naturaleza,
la facultad de delegar el mandato; y son facultades especiales o accidentales,
aquellas del inciso segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
Para conceder estas últimas, debe hacerse expresa mención a ellas, sin que sea
necesario enumerarlas una a una. Respecto de estas facultades, el mandante
puede establecer que ellas se entenderán otorgadas siempre que se le notifique de
su ejercicio, para evitar que el mandatario obre sin su conocimiento.
En cuanto a la facultad de absolver posiciones, debe reiterarse que, aun cuando le

haya sido conferida dicha facultad al mandatario, en caso que se solicite la
absolución personal de la parte, deberá ser ésta la que comparezca a la audiencia
de rigor.
Por su parte, respecto a la facultad de transigir, dado que el artículo 7º del Código
de Procedimiento Civil no hace referencia a las facultades de celebrar avenimientos
ni conciliar, si ellas quieren ser concedidas debe dejarse constancia expresa de que
la facultad de transigir comprende las de avenir y conciliar.
[REPRESENTACIÓN DE LAS SOCIEDADES]
Artículo 8º (9º). El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales,

o el presidente de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurídica, se
entenderán autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que
expresa el inciso 1º del artículo anterior, no obstante cualquiera limitación
establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 7º.Código Civil: artículo

551 y siguientes, 2071 y siguientes. Código de Comercio: artículo 384 y siguientes,
395. Código del Trabajo: artículo 4º.Código de Minería: artículo 193. Ley Nº 18.046,
Ley de Sociedades Anónimas: artículo 49. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos
ante Juzgados de Policía Local: artículo 28. Ley Nº 19.496, sobre Protección
Derechos del Consumidor: artículo 51.Código Tributario: artículo 14.
No siendo la comunidad una persona jurídica, el citado precepto no le da un

representante legal para comparecer en juicio, de modo que si se desea
demandarla, es necesario notificar a todos y cada uno de los comuneros.
NOTA EXPLICATIVA
Es importante tener presente que en el caso de las sociedades anónimas, su

representante legal es siempre el gerente. Si en una sociedad de personas no se
designa gerente o administrador, basta con notificar personalmente a cualquiera de
los socios de la sociedad para que ésta se tenga por debidamente notificada.
[TÉRMINO DE LA REPRESENTACIÓN]
Artículo 9º (10). Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el
carácter con que una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos,
continuará no obstante la representación y serán válidos los actos que ejecute,
hasta la comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en
el proceso de haberse notificado a ésta la cesación de la representación y el estado
del juicio. El representante deberá gestionar para que se practique esta diligencia
dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto
a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.3
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 5º, 10 y 252.Código

Civil: artículo 43.Código de Minería: artículo 193.
[RENUNCIA DEL MANDATARIO]
Artículo 10 (11). Todo procurador legalmente constituido conservará su carácter

de tal mientras en el proceso no haya testimonio de la expiración de su mandato.
Si la causa de la expiración del mandato es la renuncia del procurador, estará
éste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del
juicio, y se entenderá vigente el poder hasta que haya transcurrido el término de
emplazamiento desde la notificación de la renuncia al mandante.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 9º, 14, 38 y siguientes,

y 258. Código Civil: artículos 2163 y 2167.Código Procesal Penal: artículos 106 y
107. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
1) "Ha de advertirse que al tenor del art. 10 del Código de Procedimiento Civil, la
representación subsiste sólo mientras en el proceso no exista testimonio de la
expiración del mandato. Expiración que no se produce en el caso de la muerte
del mandante, como se ha visto. De modo que si fallecido el mandante, el poder
de representación subsiste siempre, durante toda la secuela del juicio, con
prescindencia de que en el proceso exista o no testimonio de su muerte..." (David
Stitchkin Branover. El mandato civil. Quinta edición, pág. 485).
C. Apelaciones de Valdivia, 6 de octubre de 2014. Nº LegalPublishing: 76630. Rol

Nº 705-2014
2) El hecho de que el propio mandante designe nuevo abogado patrocinante y

mandatario significa que tomó debido conocimiento de la renuncia y del estado
del juicio.
C. Apelaciones de Arica, 23 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 28367. Rol

Nº 7828
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra la regla general en materia de renuncia del mandatario

judicial, cual es, que la renuncia no produce efectos inmediatos, sino que para que
ésta pueda producir efectos, deberá el mandatario que renuncia, poner en
conocimiento de su mandante la renuncia junto con el estado del juicio. Además, la
renuncia producirá efectos sólo una vez que haya transcurrido el término de
emplazamiento contado desde la notificación de la renuncia, y deberá, además,
existir constancia de la renuncia en el proceso.
Por otra parte, este artículo se ve complementado por el Código de Ética Profesional
del Colegio de Abogados A.G., en virtud del cual una vez aceptado un encargo, el
abogado no podrá renunciarlo sino por causa justificada que afecte su honor, su
dignidad o su conciencia, o por incumplimiento de las obligaciones morales o
materiales del cliente hacia el abogado, o si se hace necesaria la intervención de un
profesional especializado. También podrá renunciar si el cliente incurre en actos
ilegales o incorrectos. El artículo 26 del mismo Código permite al abogado poner
término al mandato si las instrucciones del cliente son perjudiciales para los
intereses de este último, o si fueren contrarias a la ética.
El abogado que renuncie, de acuerdo al Código de Ética Profesional, debe continuar

cuidando de los asuntos del cliente por un tiempo razonable, que es el necesario
para que éste pueda obtener una nueva asesoría o representación profesional.
Además, debe tomar las medidas necesarias para evitar la indefensión del cliente.
[REPRESENTACIÓN DEL AUSENTE]
Artículo 11 (12). Cuando se ausente de la República alguna persona dejando

procurador autorizado para obrar en juicio o encargado con poder general de
administración, todo el que tenga interés en ello podrá exigir que tome la
representación del ausente dicho procurador, justificando que ha aceptado el
mandato expresamente o ha ejecutado una gestión cualquiera que importe
aceptación.
Este derecho comprende aun la facultad de hacer notificar las nuevas demandas
que se entablen contra el ausente, entendiéndose autorizado el procurador para
aceptar la notificación, a menos que se establezca lo contrario de un modo expreso
en el poder.
Si el poder para obrar en juicio se refiere a uno o más negocios determinados,
sólo podrá hacerse valer el derecho que menciona el inciso precedente respecto del
negocio o negocios para los cuales se ha conferido el mandato.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 7º, 40, 284, 285, 844,
845 y 846.Código Civil: artículos 473 y siguientes, 2117. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 152 y 367.
[NOMBRAMIENTO DEL PROCURADOR COMÚN I]
Artículo 12 (13). En los casos de que trata el artículo 19, el procurador común
será nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de representar.
El nombramiento deberá hacerse dentro del término razonable que señale el

tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 19, 21 y 133.Código

Procesal Penal: artículo 105.
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina define al procurador común como el mandatario que obligatoriamente

debe designarse para la representación conjunta de dos o más demandantes o
demandados que dentro de un proceso hacen valer idénticas pretensiones o
excepciones4.
A diferencia de lo que ocurre en los casos en que es el tribunal quien designa al

procurador común —tratados en el artículo 13 del presente Código—, si lo hacen
las partes, pueden designar a cualquier persona que tenga la aptitud para
representarlas en juicio, sin que deban restringirse a un procurador del número o al
representante de una de ellas. Las partes deberán hacer ese nombramiento en el
plazo razonable que el tribunal determine al efecto.
[NOMBRAMIENTO DEL PROCURADOR COMÚN II]

Artículo 13 (14). Si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento
entre ellas no se hace el nombramiento dentro del término indicado en el artículo
anterior, lo hará el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer
el nombramiento en un procurador del número o en una de las partes que haya
concurrido.
Si la omisión es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la

otra u otras valdrá respecto de todas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 14, 16, 19 y 21.
NOTA EXPLICATIVA
El artículo anterior, señala que las partes podrán nombrar el procurador común que
las represente, dentro del plazo judicial que el tribunal les fije al efecto. Por ser un
plazo judicial, el mismo no será fatal y podrá ser prorrogado por el mismo juez, si
las partes así lo solicitan. Sin embargo, si las partes no llegan a acuerdo dentro de
ese término, será el propio tribunal quien definirá el procurador común, pudiendo
caer dicha designación únicamente en un procurador del número o en una de las
partes que haya concurrido.
[REVOCACIÓN DEL PROCURADOR COMÚN]
Artículo 14 (15). Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento
de procurador común, podrá revocarse por acuerdo unánime de las mismas partes,
o por el tribunal a petición de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que
justifiquen la revocación.
Los procedimientos a que dé lugar esta medida se seguirán en cuaderno

separado y no suspenderán el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la revocación
no comenzará a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo
procurador.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 10 y 87.Código
Civil: artículos 2164 a 2166.Código Procesal Penal: artículo 105.
NOTA EXPLICATIVA
La revocación del procurador común, podrá ser, entonces, por acuerdo unánime de
las partes, o bien por el tribunal a petición de alguna de ellas. En el primer caso, al
ser unánime el acuerdo, no hay necesidad de que expresen los motivos que las
llevaron a tomar tal decisión. En cambio, en el segundo caso, la parte que lo solicite
deberá otorgar fundamentos al juez para que acoja su solicitud de revocación.
Finalmente, el inciso tercero hace aplicable para este caso, una norma análoga a la
de la renuncia del mandatario, en orden a que la revocación del procurador común,
tampoco tendrá efectos inmediatos (sino que recién una vez constituido el nuevo
procurador). Ello como forma de proteger a las partes que eran representadas por
el procurador común, a fin de evitar su indefensión.
[ACTUACIÓN DEL PROCURADOR COMÚN]
Artículo 15 (16). El procurador común deberá ajustar, en lo posible, su

procedimiento a las instrucciones y a la voluntad de las partes que representa; y en
los casos en que éstas no estén de acuerdo, podrá proceder por sí solo y como se
lo aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la más fiel y expedita ejecución
del mandato.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 16 y 19.Código Civil:

artículo 2131.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo regula el estándar al que deberá sujetarse el procurador común, al

disponer que deberá ajustar su cometido a las instrucciones y voluntad de las partes
que representa y, a falta de acuerdo, podrá proceder por sí solo, pero teniendo
siempre en mira la más fiel ejecución del mandato.
[FACULTADES DE LAS PARTES REPRESENTADAS POR UN PROCURADOR COMÚN]
Artículo 16 (17). Cualquiera de las partes representadas por el procurador

común que no se conforme con el procedimiento adoptado por él, podrá
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes,
pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos
concedidos al procurador común. Podrá, asimismo, solicitar dichos plazos o su
ampliación, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones
que recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o
definitiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 15, 22 y 23.
NOTA EXPLICATIVA
El nombramiento de un procurador común, no inhibe ni prohíbe a las partes por él

representadas a poder parecer en autos. En efecto, el artículo 16 les permite hacer
alegaciones y presentar prueba separadamente, siempre que no entorpezca la
marcha regular del juicio y se ajuste a los plazos concedidos al procurador común.
TÍTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES
[PLURALIDAD DE ACCIONES]
Artículo 17 (18). En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con
tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 92, 170 Nº 6, 172, 254

Nº 5, 261, 303 Nº 6, 312, 314 y 652. Código Procesal Penal: artículo 59. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 121. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artículo 17. Ley Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 89.
1) No es procedente entablar en una misma cuerda y coetáneamente acciones

absolutamente incompatibles entre sí, tales como la nulidad absoluta por falta de
causa del pago de las cuotas de la patente pesquera, y la acción del pago de lo
no debido, conjuntamente con una acción declarativa de mera certeza, unidas
todas con la nulidad de derecho público de cobro de patente, no habiéndose
deducido unas en subsidio de otras;
2) El artículo 1689 del Código Civil da al vendedor acción reivindicatoria contra este
tercero y el establecimiento del dominio del reivindicante se entenderá implícito
como efecto de la anulación del contrato que había servido de antecedente para
transferirlo. Esta disposición permite el ejercicio conjunto en un mismo juicio de
las acciones de nulidad dirigidas contra quien celebró los contratos nulos y contra
el tercero adquirente de dos de los predios, cuyo ejercicio conjunto en un mismo
juicio, es permitido por la ley.

2007
NOTA EXPLICATIVA
El actor puede hacer valer una pluralidad de pretensiones al tribunal, dentro de un

mismo juicio. Lo que justifica la acumulación de pretensiones es la mera identidad
de las partes entre las dos o más pretensiones interpuestas, sin que sea necesario
que haya entre ellas una conexión causal. El único requisito para entablar dos o
más acciones, es que el tribunal sea competente para conocer de todas ellas.
Con todo, las pretensiones que se entablen no podrán ser incompatibles entre sí, a
menos que se interponga una en subsidio de la otra.
[PLURALIDAD DE PARTES]
Artículo 18 (19). En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o

demandados varias personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones
que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda
conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 19, 20, 23, 27, 28,
128, 260 y 261. Código Orgánico de Tribunales: artículos 122 y 141.
1) Siendo los hechos y sus circunstancias los mismos, como uno mismo el
tratamiento legal que le ha dado la demanda, se permite la aplicación del artículo
18.
C. Suprema, 15 de abril de 1993. Nº LegalPublishing: 12254. Rol Nº 8983
2) Aparece claro de lo expuesto que no se trata en el presente caso del ejercicio de

una misma acción, lo que se demuestra porque cada fundamento de la demanda
y de la pretensión indemnizatoria es particular de un titular distinto, de manera
que cada una de ellas es separada e independiente de la otra.
C. Suprema, 13 de marzo de 2013. Nº LegalPublishing: 64424. Rol Nº 9162-2012
NOTA EXPLICATIVA
El fundamento de la pluralidad de partes (litisconsorcio) es evitar la duplicidad

de juicios, el desgaste del aparato jurisdiccional, el mayor costo para las partes y la
posibilidad de que se dicten sentencias contradictorias.
El presente artículo contempla los casos de litisconsorcio activo (pluralidad de
demandantes), pasivo (pluralidad de demandados) o mixto (pluralidad tanto de
demandantes, como de demandados).
Un ejemplo de varias personas ejerciendo la misma acción se da cuando varios

herederos ejercen la acción de petición de herencia. Un ejemplo de varias personas
ejerciendo acciones que emanan de un mismo hecho, lo encontramos cuando varias
personas entablan una acción de indemnización de perjuicios contra un parque de
diversiones por daños causados por una de las atracciones. Finalmente, un caso en
que la ley autoriza para proceder por muchos o en contra de muchos lo encontramos
en las obligaciones solidarias.
Si bien la ley no regula el litisconsorcio necesario —en virtud del cual las partes
necesariamente deben obrar conjuntamente para que su pretensión sea admitida a
tramitación, dada la naturaleza de la relación jurídica sustantiva que sea objeto del
proceso—, la jurisprudencia ha tendido a reconocerlo en varias ocasiones,
principalmente vinculadas con sentencias declarativas que se pronuncian sobre una
situación que afecta a varias personas.
[PROCURADOR COMÚN]
Artículo 19 (20). Si son dos o más las partes que entablan una demanda o
gestión judicial y deducen las mismas acciones, deberán obrar todas
conjuntamente, constituyendo un solo mandatario.
La misma regla se aplicará a los demandados cuando sean dos o más y opongan
idénticas excepciones o defensas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 13, 14, 27, 128 y 260.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 122 y 141.
[INCOMPATIBILIDAD DE INTERESES]
Artículo 20 (21). Si son distintas entre sí las acciones de los demandantes o las
defensas de los demandados, cada uno de ellos podrá obrar separadamente en el
juicio, salvo las excepciones legales.
Se concederá la facultad de gestionar por separado en los casos del artículo

anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes
que litigan conjuntamente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 15, 16, 128 y 225.
Código Procesal Penal: artículo 105.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo presupone la existencia de un caso de litisconsorcio activo o pasivo,

en que las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados son
diferentes. Esta última situación puede dar lugar a lo que se ha denominado
"demandados subsidiarios". En efecto, la jurisprudencia de la Corte Suprema ha
señalado que del mismo modo como se pueden interponer acciones subsidiarias en
base al artículo 17 de este mismo cuerpo legal, es igualmente posible que se
deduzca una acción en contra de demandados subsidiarios "correspondiendo la
primera interpuesta al demandado principal y la segunda, o sea, la incompatible con
la aludida, al demandado subsidiario" (Rol Nº 6550-2013. Nº LegalPublishing
64872). Adicionalmente, y siguiendo un texto sobre la materia de Gonzalo Calvo
("Demandados Subsidiarios", Revista de Derecho de la Pontificia Universidad
Católica de Valparaíso, Nº 4, 1980, pp. 348—349)" agregó que: "razones de
economía procesal hacen soslayar la improcedencia de un condicionamiento al
formalizarse una demanda en contra de un segundo demandado, que lo sea
subsidiariamente, asumiendo que resulta difícil explicar que una persona adquiera
la calidad de condenado solamente cuando el primer demandado ha sido absuelto
de la pretensión deducida en su contra, en circunstancias que, mientras se
desarrollaba el procedimiento, únicamente asumía el rol de sujeto pasivo eventual.
Lo mismo ocurre en la situación inversa cuando se acoge la demanda respecto del
demandado principal y por ello resulte absuelto el subsidiario, que así pasa a ser un
litigante vencedor como si no se hubiera dado lugar a la demanda en su contra; lo
que no es así, ya que lo acontecido es que no ha habido decisión en su contra. En
consecuencia, se admiten los demandados subsidiarios o acumulación inicial de
procesos porque la alternativa contraria para el demandante sería esperar el
resultado de su acción en contra del demandado principal para dirigirla en contra de
otros sujetos, lo que implica asumir el riesgo de la prescripción, o demandar
separadamente a uno y otro, en cuyo caso, atendiendo a que las sentencias no
pueden ser contradictorias al no proceder la condena de ambos demandados, no
hay duda alguna que deberían acumularse los autos al existir conexión entre ambas
causas conforme a lo exigido en el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil; lo
que significa unificación de procesos y la dictación de una sola sentencia, que de
ser condenatoria sólo puede serlo respecto de uno de los demandados, y de ser
absolutoria debe serlo para ambos demandados".
En todo caso, estas razones de economía procesal que permiten relaciones

procesales eventuales o condicionales, no pueden influir en la determinación de la
competencia del tribunal que debe conocer de una determinada, ya que dichas
normas son de orden público e inmodificables por este tipo de consideraciones.
[FORZAMIENTO A LA ADHESIÓN DE LA DEMANDA]
Artículo 21 (22). Si la acción ejercida por alguna persona corresponde también a

otra u otras personas determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes
deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicará lo dispuesto en los

artículos 12 y 13; si declaran su resolución de no adherirse, caducará su derecho; y
si nada dicen dentro del término legal, les afectará el resultado del proceso, sin
nueva citación. En este último caso podrán comparecer en cualquier estado del
juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 13, 258, 259, 261,
269 y 312.
NOTA EXPLICATIVA
El referido artículo consagra uno de los casos excepcionales de intervención forzada

de partes que contempla nuestra legislación. El precepto tiene lugar en aquellos
casos en que una determinada acción interpuesta por una de las partes, le
corresponde también a personas distintas de la que ha demandado (como en caso,
por ejemplo, que haya habido un accidente que afectó a diversas personas y sólo
una de ellas demande).
Frente a estos casos, el artículo 21 del Código de Procedimiento Civil, le otorga al

demandado el derecho (de modo que es facultativo para él ejercerlo) para exigir que
la demanda sea puesta en conocimiento de todas las otras personas que no
hubieren demandado. Para éstas, será facultativo demandar, sin embargo de no
hacerlo, perderán su derecho de demandar con posterioridad. En caso que decidan
adherirse a la demanda, deberán respetar lo que se haya obrado en su ausencia.
El fundamento de este precepto es evitar que el demandado se exponga a la

interposición sucesiva de demandas sobre un mismo tema, y evitar que se dicten
sentencias contradictorias.
El demandado podrá hacer uso de este derecho, dentro del término de

emplazamiento del juicio ordinario de mayor cuantía (cualquiera sea el
procedimiento en el que se pretenda hacer valer este derecho) y antes de contestar
la demanda, al igual que el plazo para oponer excepciones dilatorias. Con todo, esta
solicitud no podrá ser considerada una forma de excepción dilatoria, por cuanto no
ataca la validez del procedimiento.
[TERCEROS EXCLUYENTES]
Artículo 22 (23). Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando

sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitirá
el tribunal sus gestiones en la forma establecida por el artículo 16 y se entenderá
que acepta todo lo obrado antes de su presentación, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 16, 23, 24, 177, 518 a
529 y 823. Código de Procedimiento Penal: artículo 115.
1) Los terceros que pretenden hacer valer su derecho de dominio sobre bienes
embargados en el procedimiento incidental de cumplimiento del fallo, deben
hacerlo conforme al procedimiento general y en particular el artículo 22 del Código
de Procedimiento Civil.
C. Apelaciones de Valparaíso, 3 de septiembre de 1991. Nº LegalPublishing:

11807. Rol Nº 7236
2) Tratándose de un procedimiento incidental de cumplimiento de sentencias, a la

intervención de terceros le son aplicables las reglas del Libro III Título I Párrafo
3º que regulan las tercerías, y no la facultad general del artículo 23.
C. Apelaciones de Concepción, 19 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 22134.

Rol Nº 1097-1995
3) Que se ha reconocido la calidad de tercero coadyuvante, con que ha actuado el

Fisco, al considerar su interés actual en el resultado del juicio (artículo 23 del
Código de Procedimiento Civil); pero el Fisco sostiene que esta calidad ha
variado, desde que la Municipalidad ha transado con los funcionarios, tornándose
el interés del Fisco en excluyente, al dejar de ser coincidente con lo que el
Municipio sostuvo durante la secuela del juicio. Esta Corte estima que esta
aseveración es correcta, por lo que tendrá al Fisco como tercero excluyente, en
los términos del artículo 22, según se expresará en lo resolutivo.
C. Apelaciones de Valdivia, 4 de abril de 2012. Nº LegalPublishing: 59978. Rol
Nº 8-2012
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra a los terceros excluyentes, que intervienen en el juicio por
vía de oposición. Los terceros excluyentes son aquellos que teniendo interés en los
resultados del juicio, no han sido partes originarias en él, y llegan a serlo por
afectarse un derecho propio que es incompatible con las pretensiones de las partes
originarias. En virtud de esta incompatibilidad de sus intereses con los de las partes,
es que la ley los exime de la obligación de actuar representados por un procurador
común, y los autoriza a realizar gestiones por separado, en los términos del artículo
16 del presente Código.
Casos típicos de estos terceros son los que interponen tercerías de dominio o de
posesión en el juicio ejecutivo (artículos 518 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil).
La jurisprudencia ha estimado que una vez admitidos terceros excluyentes, éstos

deben ser considerados dentro del acuerdo, en caso que las partes quieran poner
término al procedimiento por medio de una transacción.
[TERCEROS COADYUVANTES E INDEPENDIENTES]
Artículo 23 (24). Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés actual
en sus resultados, podrán en cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes,
y tendrán en tal caso los mismos derechos que concede el artículo 16 a cada una
de las partes representadas por un procurador común, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Se entenderá que hay interés actual siempre que exista comprometido un

derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervención fuera de estos casos.
Si el interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el
juicio a las dos partes, se observará lo dispuesto en el artículo anterior.
1) El acreedor hipotecario, en su calidad de tercerista de prelación, se

encuentra bajo el imperio del artículo 23 inciso 3º que se remite al artículo 22 del
Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que debe entenderse que acepta
todo lo obrado antes de su presentación, encontrándose impedido de impugnar
las bases del remate.

Rol Nº 936
2) Los terceros podrán intervenir en cualquier estado de la causa tanto en

primera como en segunda instancia.
C. Apelaciones de Concepción, 17 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 17898.

Rol Nº 351-1996
C. Apelaciones de Antofagasta, 7 de marzo de 2003. Nº LegalPublishing: 29884.

Rol Nº 15302
3) Tienen interés en los resultados del juicio si la relación jurídica que existe entre el
coadyuvante y la parte coadyuvada está relacionada con el objeto del juicio.
C. Apelaciones de Concepción, 17 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 17898.

Rol Nº 351-1996
4) Es menester que los resultados del juicio puedan afectar un derecho patrimonial
de dicho tercero.
C. Apelaciones de Santiago, 11 de enero de 1999. Nº LegalPublishing: 20668.
Rol Nº 6783-1998
5) Los derechos que la ley reconoce al tercero coadyuvante lo asimilan a la

parte coadyuvada, pero no lo transforman en parte, por lo que se encuentra
limitado en el ejercicio de aquellos derechos que son consecuencia del hecho de
ser parte.

Rol Nº 1097-1995
C. Apelaciones de Santiago, 6 de enero de 2000. Nº LegalPublishing: 20840. Rol

Nº 4786-1999
6) Si las partes propiamente terminan un proceso, el coadyuvante no podrá

continuarlo o seguir su tramitación.

Rol Nº 1097-1995

Nº 4786-1999
7) Las simples apreciaciones de tipo personal no constituyen el interés actual en los

resultados del juicio.
C. Apelaciones de Valparaíso, 3 de julio de 2001. Nº LegalPublishing: 22490. Rol

Nº 3382-1998
8) La sola presentación de personas que se dicen coadyuvantes o terceros

interesados, no basta para tenerlas por parte, sin oír previamente a los demás
sujetos directos de la causa.
2003
9) No resulta atendible que a través de la institución de la tercería se

pretendan resguardar determinadas garantías constitucionales, puesto que el
legislador ha establecido otros mecanismos para protegerlas, ni puede
constituirse en una especie de acción pública que permita a cualquier persona
intervenir en otros procesos invocando la afectación de una garantía
constitucional.

Rol Nº 15302
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina concuerda en que la solicitud de intervención en el juicio por parte

del tercero coadyuvante debe tramitarse conforme a las normas de los incidentes,
para, de esta forma, dar a la otra parte la oportunidad de hacer valer las objeciones
que tuviere en contra de la intervención del solicitante. Estaremos frente a un tercero
coadyuvante cuando intervenga en el juicio una persona que sin ser parte originaria
en el mismo, tiene un interés actual en su resultado, defendiendo pretensiones
armónicas con las de una de las partes directas.
Puede ocurrir en todo caso, que con posterioridad a la entrada de un tercero

coadyuvante, las partes primitivas quieran poner fin al litigio por medio de una
transacción, para lo que requerirán el consentimiento del tercero coadyuvante (pues
de lo contrario, podrían luego oponerse al mismo). Si éste se niega a otorgar tal
consentimiento, la jurisprudencia ha estimado que se le debe considerar entonces
como tercero excluyente.
En lo que respecta al tercero independiente, cuya situación regula el inciso tercero

de este artículo, la doctrina y la jurisprudencia han estimado que éste debe obrar
separadamente y no mediante un procurador común, sin perjuicio de lo que
establece el inciso referido, por no concurrir el requisito de fondo que hace
procedente la designación del procurador común, cual es que las partes a las que
éste representa hagan valer pretensiones armónicas.
[EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS]
Artículo 24 (25). Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artículos
anteriores producirán respecto de las personas a quienes dichos artículos se
refieren los mismos efectos que respecto de las partes principales.
La doctrina define al tercero coadyuvante como "aquel que tiene interés jurídico
propio en un conflicto ajeno; pero en condiciones tales que la defensa de un interés
propio le conduce al litigio a defender el interés ajeno" (Eduardo J. Couture: Estudios
de derecho procesal civil, Buenos Aires, 1951, t. III, pág. 220). Y al efecto se ha
indicado que "La intervención del tercero coadyuvante tiene el carácter de
accesoria, porque está subordinada a que la parte a la cual adhiere prosiga en el
juicio. Sólo puede gestionar en el juicio mientras en éste haya partes principales"
(Sergio Rodríguez Garcés, Tratado de las Tercerías, Tomo I, tercera edición 1987,
pág. 188).
Por su parte, el artículo en comento establece que las resoluciones que se dicten
respecto de las partes principales, producirán respecto de estos terceros los mismos
efectos.
En razón de lo anterior, careciendo los recurrentes de legitimación activa, tampoco

la tienen quienes han intervenido en este recurso como terceros coadyuvantes.
C. Suprema, 7 de enero de 2014. Nº LegalPublishing: 67150. Rol Nº 7677-2013
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del presente artículo, las resoluciones que se dicten en los procedimientos
en que haya intervenido un tercero —cualquiera sea su naturaleza— producirán
respecto de éstos, los mismos efectos que respecto de las partes originarias y, en
consecuencia, quedarán obligados a los términos de las resoluciones que en el
procedimiento se dictaren.
TÍTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS

LITIGANTES
[OBLIGACIÓN DE LAS PARTES EN RELACIÓN CON LOS ARANCELES JUDICIALES]
Artículo 25 (26). Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la

administración de justicia los derechos que los aranceles judiciales señalen para los
servicios prestados en el proceso.
Cada parte pagará los derechos correspondientes a las diligencias que haya
solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio
del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolución de los tribunales
corresponda a otras personas hacer el pago.
337, 347, 406 y 411. Código Civil: artículos 756, 1845, 1847, 2334, 2347 y 2426.
Código Penal: artículos 24, 47 y 241. Código Orgánico de Tribunales: artículos 492,
591, 592, 594, 595, 600, 601 y 602. Código del Trabajo: artículo 436. Decreto con
Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del
Estado, Min. Hacienda, D.O. 7.08.1993: artículo 54.
NOTA EXPLICATIVA
Lo dicho en este artículo y en los demás contenidos en el presente Título, es sin

perjuicio de lo que se señala a propósito del privilegio de pobreza, tratado en el
Título XIII del Libro I del presente Código.
[OPORTUNIDAD DEL PAGO]
Artículo 26 (27). Los derechos de cada diligencia se pagarán tan pronto como
ésta se evacue; pero la falta de pago no podrá entorpecer en ningún caso la marcha
del juicio.

Código Civil: artículo 2472 Nº 1. Código de Comercio: artículos 844 y 861. Código
Penal: artículo 48. Código Procesal Penal: artículo 51.
[RESPONSABILIDAD SOLIDARIA]
Artículo 27 (28). Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de

ellas responderá solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en
conformidad a los artículos anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a
la que haya pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su interés en el
juicio.
NOTA EXPLICATIVA
Este es un ejemplo de solidaridad con fuente legal, en los términos del inciso
segundo del artículo 1511 del Código Civil.
[RESPONSABILIDAD DE LOS PROCURADORES JUDICIALES]
Artículo 28 (29). Los procuradores judiciales responderán personalmente del

pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que
sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos.5
Código Procesal Penal: artículo 50. Código Orgánico de Tribunales: artículo 600.
NOTA EXPLICATIVA
Por regla general, el abogado patrocinante no está afecto a tipo alguno de
responsabilidad pecuniaria. La situación respecto del mandatario es diversa, pues
este artículo lo hace solidariamente responsable del pago de las costas procesales.
Lo dicho es sin perjuicio de eventuales responsabilidades civiles y criminales tanto
del patrocinante como del apoderado, a las que ambos están expuestos de acuerdo
a su desempeño profesional.
TÍTULO V DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

COMUNICACIÓN A LAS PARTES
[CARPETA ELECTRÓNICA]
Artículo 29. Se formará la carpeta electrónica con los escritos, documentos,

resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda especie que se presenten
o verifiquen en el juicio. Estos antecedentes serán registrados y conservados
íntegramente en orden sucesivo conforme a su fecha de presentación o verificación
a través de cualquier medio que garantice la fidelidad, preservación y reproducción
de su contenido, lo que se regulará mediante auto acordado de la Corte Suprema.
La carpeta electrónica estará disponible en el portal de internet del Poder Judicial,

salvo que la ley establezca lo contrario o habilite al tribunal para restringir su
publicidad, o la de alguna parte de ella.
Ninguna pieza de la carpeta electrónica podrá eliminarse sin que previamente lo

decrete el tribunal que conoce de la causa.6

Procesal Penal: artículos 39 a 43. Código del Trabajo: artículo 433.Código
Tributario: artículo 130.
NOTA EXPLICATIVA
Tradicionalmente este artículo hacía referencia al concepto de expediente; sin
embargo, atendida las reformas introducidas por la Ley Nº 20.886 y las positivas
experiencias ante otros tribunales, los antecedentes del proceso ahora serán
conservados en la carpeta electrónica a la que hace referencia este artículo.
[PRESENTACIÓN DE LOS ESCRITOS]
Artículo 30. Los escritos y documentos se presentarán por vía electrónica

conforme se dispone en los artículos 5º y 6º, respectivamente, de la Ley General
sobre Tramitación Electrónica de los Procedimientos Judiciales.
Los escritos se encabezarán con una suma que indique su contenido o el trámite
de que se trata.7
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 32. Código Orgánico de

Un escrito presentado sin firma no produce efecto jurídico alguno en tanto no sea
suscrito, sin que sea posible asignarle efectos retroactivos a una suscripción tardía.
C. Apelaciones de Santiago, 4 de mayo de 1995. Nº LegalPublishing: 20464
NOTA EXPLICATIVA
En la actualidad, el único requisito de forma que el legislador estableció respecto a

los escritos, es que éstos contengan una suma que indique el contenido o trámite
de que se trata, haciendo alusión a la o las peticiones que se formulan al tribunal,
con indicación —en el evento de haber más de una— cuál es la que se interpone
como petición principal, y cuál o cuáles se interponen como otrosíes (de forma
adicional, complementaria o subsidiaria). Es importante considerar que la Ilustrísima
Corte de Apelaciones de Santiago dictó en enero de 1989 un auto acordado en el
que exige que las presentaciones que se ingresen a distribución de causas
(principalmente demandas) deben además contener una presuma, en la que se
consigne el tipo de procedimiento, la materia, el nombre completo, RUT y domicilio
del demandante, del demandado y de sus patrocinantes y apoderados. La idea de
esta presuma es facilitar el sistema de distribución de causas por vía computacional,
dado que cada materia y procedimiento tienen un código propio que permite
asignarlo al tribunal que le corresponde conocer del asunto en específico.
Además, es importante tener presente que determinados escritos tienen requisitos

específicos, tales como la demanda (artículo 254 del Código de Procedimiento
Civil), la contestación a la demanda (artículo 309 del Código de Procedimiento Civil),
y el recurso de apelación (artículo 189 del Código de Procedimiento Civil).
Finalmente, como consecuencia de las reformas introducidas por la Ley Nº 20.886,

los escritos ahora se presentarán en forma electrónica.
Artículo 31. Derogado.8
[RECEPCIÓN DE LOS ESCRITOS I]
Artículo 32 (33). Entregado un escrito al secretario, deberá éste en el mismo día

estampar en cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la
respectiva Corte de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la
presentación. Deberá, además, dar recibo de los documentos que se le entreguen,
siempre que lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno
por los servicios a que este artículo se refiere.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30, 217 y 348. Código

Orgánico de Tribunales: artículo 379.
[RECEPCIÓN DE LOS ESCRITOS II]

Artículo 33. Los secretarios letrados de los juzgados civiles podrán dictar por sí
solos las sentencias interlocutorias, autos y decretos, providencias o proveídos,
salvo cuando ello pudiere importar poner término al juicio o hacer imposible su
continuación. La reposición que sea procedente en contra de estas resoluciones, en
su caso, será resuelta por el juez.9
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 59 y 162. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 60, 70, 379, 380 Nº 1, 381 y 382.
[AGREGACIÓN DE LAS PIEZAS AL EXPEDIENTE]
Artículo 34 (35). Todas las piezas que deben formar la carpeta electrónica se
irán agregando sucesivamente según el orden de su presentación. El sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial numerará automáticamente cada pieza de
la carpeta electrónica en cifras y letras. Se exceptúan las piezas que, por su
naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden reservar
fuera del proceso.10
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 29, 35. Código Penal:

artículo 470.Código Tributario: artículo 130.
[CUSTODIA DEL EXPEDIENTE]
Artículo 36. Las piezas que se presenten al tribunal se mantendrán bajo su

custodia y responsabilidad. Éstas no podrán retirarse sino por las personas y en los
casos expresamente contemplados en la ley. Corresponderá al tribunal velar por el
estricto cumplimiento de lo establecido en el artículo 393 del Código Orgánico de
Tribunales.12
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 37, 148, 469, 644 y

805.Código Civil: artículo 197. Código Penal: artículo 241. Código Procedimiento
Penal: artículo 61.Código Procesal Penal: artículo 43. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 9º, 379, 380 Nºs. 3 y 4, 393, 532 Nºs. 2, 3 y 4.
REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Artículo 37. Cuando los tribunales pidan o hayan de oír dictamen por escrito del
respectivo fiscal judicial o de los defensores públicos, les enviarán comunicación de
la carpeta electrónica a la que deben acceder electrónicamente.
Si estos funcionarios retardan dicho dictamen, podrá el tribunal señalarles un

plazo razonable para que lo envíen o agreguen a la carpeta electrónica.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expediente original
o de algún cuaderno o pieza del proceso, el trámite se cumplirá enviando la
correspondiente comunicación de la carpeta electrónica a la que deben acceder a
través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial. Lo mismo se
aplicará cada vez que la ley ordene la remisión, devolución o envío del proceso o
de cualquiera de sus piezas a otro tribunal.13
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 36, 159 Nº 6, 302, 683 y

825. Código Orgánico de Tribunales: artículos 350, 354 a 359 y 374. Ley Nº 16.618,
Ley Nº 18.695, Orgánica de Municipalidades: artículo 82 g). Auto acordado de la
Corte Suprema, establece instrucciones respecto documentos y expedientes que
las Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias para mejor resolver
que decretan los tribunales, D.O. 12.08.1989.
HISTORIA DE LA LEY
El objetivo de la Ley Nº 19.806, fue adecuar la entrada en vigencia del nuevo Código
Procesal Penal a nuestro sistema jurídico nacional.
En particular, se quiso adecuar aquellas disposiciones que hacían referencia a los

Fiscales de las Cortes de Apelaciones y al Fiscal de la Corte Suprema (llamados
oficiales del ministerio público). El proyecto inicial despachado por la Honorable
Cámara de Diputados, propuso su reemplazo por la expresión "ministerio público
judicial con competencia en lo civil", a fin de distinguirlos de los fiscales del ministerio
público, organismo de rango constitucional creado por Ley Nº 19.519 y regulado en
la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, encargado de la investigación
delictual y el ejercicio de la acción penal pública. Sin embargo, por observación
realizada mediante oficio de la Corte Suprema y aprobada en discusión particular
de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento (por unanimidad
de los Honorables Senadores presentes, señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita),
la denominación de aquéllos pasó a ser la de "fiscales judiciales", funcionarios cuyo
dictamen han de pedir por escrito los tribunales.
De esta manera se quiso dejar en claro que el ministerio público judicial regulado
por el Código Orgánico de Tribunales seguirá interviniendo en materias no penales
y que se diferencia del ministerio público como organismo autónomo e
independiente.
TÍTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES
[OPORTUNIDAD EN QUE PRODUCEN EFECTO LAS RESOLUCIONES JUDICIALES]
Artículo 38 (41). Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de

notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados
por ella.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40, 43, 44, 48, 50, 53, 54,
55, 57, 65, 69, 148, 182, 201, 221, 302, 303 Nº 6, 486 inciso 2, 566, 591, 595, 666
y 818. Código Procesal Penal: artículos 24 a 33, 262 y 291. Código Aeronáutico:
artículo 19. Ley Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 14. Ley Nº 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artículo 23. Código Tributario: artículos 63 y 124.
1) Vencida la etapa de discusión, procedía avanzar hacia la fase de recepción de la
prueba cuya apertura sólo se inicia con la notificación a las partes de la resolución
que recibe la causa a prueba. Cabe resaltar que de conformidad con lo dispuesto
en el artículo citado, en cuanto dispone que las resoluciones judiciales producen
efectos en virtud de la notificación hecha con arreglo a la ley, el único acto que
manifiesta inequívocamente la voluntad de las partes de continuar el juicio es la
notificación de la mencionada resolución a todas ellas, iniciando la etapa
probatoria que dé curso progresivo a los autos, de modo que la aludida
notificación de la interlocutoria de prueba al apoderado del demandado no
constituye una actuación útil en los términos del artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil, pues era necesaria la notificación al propio actor de dicha
resolución, requisito indispensable para dar comienzo al término probatorio.
La resolución que recibe la causa a prueba debe ser notificada a todas las partes
del proceso para que sus destinatarios puedan tomar conocimiento de la apertura
de la nueva fase procesal, con lo cual sus derechos a defensa y audiencia legal
queden asegurados.
La notificación a la que se ha venido aludiendo queda comprendida en la esfera del

impulso procesal de parte, precisamente el actor, quien no se encontraba eximido
de la carga de instar para que ella se materializara y dejar la causa en estado de
proseguir con la etapa de prueba en que la había puesto el tribunal. Por
consiguiente, lo esperable era que el demandante efectuara todas las gestiones
conducentes a cumplir con la medida decretada por el tribunal, en este caso,
notificar por cédula a todas las partes del proceso a fin de que el término
probatorio pudiera empezar a regir.

2014
2) El emplazamiento es un trámite judicial complejo que consta de dos requisitos o

elementos: la notificación en forma legal al demandado de la demanda y su
proveído y el plazo señalado en la misma ley para contestarla.
La resolución judicial produce todos los efectos legales que le son propios, cuando
ha sido notificada y esa notificación ha sido practicada en conformidad a la ley.
C. Apelaciones de Concepción, 24 de septiembre de 1999. Nº LegalPublishing:

16468. Rol Nº 354-1999
C. Suprema, 1 de septiembre de 1998. Nº LegalPublishing: 15519. Rol Nº 3635-

1997
3) No correspondiendo estimar "ausente" a la demandada, no se cumple el requisito

del Nº 1 del art. 473 del Código Civil, por lo que la notificación de la demanda
efectuada al Defensor Público, ha resultado inconducente y sin valor para
entablar la relación procesal de autos, puesto que no se ha emplazado legalmente
a la demandada y se le causa perjuicio.
C. de Apelaciones de San Miguel, 14 diciembre de 2006. Nº LegalPublishing:

35631. Rol Nº 1583-2006
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina se ha esmerado en señalar que "La notificación es la actuación que tiene

por objeto poner en conocimiento de las partes o de terceros una resolución
judicial"14. Asimismo, también la han definido sosteniendo que "La notificación es un
acto procesal de comunicación. Es el que desempeña la función específica de
comunicar a las partes o terceros —a los sujetos procesales parciales— lo que
resuelve el tribunal: el sujeto procesal imparcial"15.
Este artículo destaca dos aspectos muy relevantes de la notificación. En primer

lugar, la notificación constituye la mejor manera de materializar el principio de
bilateralidad de la audiencia, al poner en conocimiento de las partes el hecho de
haberse dictado una resolución judicial, lo que les permite ejercer sus derechos
respecto de estas. En segundo lugar, la notificación de una resolución judicial
permite que esta última produzca efecto. Con todo, la ley expresamente permite que
en situaciones excepcionales una resolución judicial pueda producir sus efectos aun
antes de su notificación. Ejemplos de dichas excepciones son las medidas
precautorias (artículo 302 del Código de Procedimiento Civil), la resolución que
declara desierta la apelación (artículo 201 del Código de Procedimiento Civil), y la
que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento de ejecución y
embargo (artículo 441 del Código de Procedimiento Civil).
La tercera importancia que típicamente se da a las notificaciones es que la

notificación a una de las partes de una sentencia definitiva o interlocutoria, produce
el desasimiento del tribunal (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil).16
[VALIDEZ DE LAS NOTIFICACIONES]
Artículo 39 (42). Para la validez de la notificación no se requiere el

consentimiento del notificado.
NOTA EXPLICATIVA
Las notificaciones, como la gran mayoría de los actos jurídicos procesales, son
unilaterales, por lo que no requieren declaración alguna ni consentimiento del
notificado, sin perjuicio de lo que se señala a propósito del artículo 57 del presente
Código.17
[NOTIFICACIÓN PERSONAL]
Artículo 40 (43). En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o

personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles
personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en
que haya recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50.

221, 302, 314, 443 Nº 1, 629, 689 y 860. Código Procesal Penal: artículo 29. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 390. Código del Trabajo: artículos 430, 432, 436,
459 y 460. Código Tributario: artículos 11, 12 y 171. Código de Minería: artículo 83.
Código de Justicia Militar: artículos 115 y 151. Código de Aguas: artículos 131 y
188. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de
las Instituciones de Previsión: artículo 6º. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 8º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 707, 1982, fija
texto Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 7.10.1982: artículo
41. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 23.
1) El receptor entregó al ejecutado, al requerirlo de pago, una copia del

mandamiento en que se contiene un error en cuanto al tribunal y juez que lo
habría suscrito. Ese error no puede revestir el carácter de esencial que anule el
proceso ni puede constituir una circunstancia sustancial para la ritualidad o la
marcha del juicio, toda vez que al ejecutado le fue notificado personalmente, tanto
la demanda ejecutiva como el respectivo requerimiento y tuvo perfecto
conocimiento de la acción que se le dirigía en su contra y pudo así, contestarla
oponiendo a ella las excepciones dentro de plazo, de tal modo que ningún
perjuicio procesal se le ha ocasionado.
C. Suprema, 28 de enero de 1987. Nº LegalPublishing: 10056. Rol Nº 4255
2) La sentencia es inoponible al incidentista, porque los actos del proceso sólo

afectan a las partes emplazadas.
3) Como la referida ley del consumidor no contiene normas sobre las notificaciones
a las "partes", corresponde aplicar supletoriamente lo dispuesto en el artículo 40
del Código de Procedimiento Civil y 8º de la Ley Nº 18.287.
C. Apelaciones de Concepción, 3 de abril de 2013. Nº LegalPublishing: 64636.
Rol Nº 391-2012
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo, junto con el artículo 47, señalan los casos que deberán notificarse
personalmente. En consecuencia, deberán notificarse personalmente, las
siguientes resoluciones:
(i) La primera notificación a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus
resultados: el artículo 40 habla de la notificación de la primera gestión judicial, y no
de la notificación de la demanda. Por lo tanto, si el juicio se inició con una medida
prejudicial, ésta y la resolución recaída en ella deberán notificarse personalmente,
y no así la demanda posterior y la resolución que en ella recaiga, pues éstas
deberán notificarse por el estado diario, en virtud del artículo 40 del presente
Código. Además, conforme lo dispuesto en el inciso segundo de esta norma, esta
forma de notificación no será necesaria respecto al actor.
(ii) Siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona personalmente
para la validez de ciertos actos.
(iii) Cuando los tribunales lo ordenen expresamente, lo que podrán hacer cada vez
que lo estimen conveniente, ya que al ser la notificación personal la más completa
de todas, puede usarse en todo caso.
[PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL]
Artículo 41. En los lugares y recintos de libre acceso público, la notificación

personal se podrá efectuar en cualquier día y a cualquier hora, procurando causar
la menor molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podrá efectuarse
el requerimiento de pago en público y, de haberse notificado la demanda en un lugar
o recinto de libre acceso público, se estará a lo establecido en el Nº 1º del artículo
443.
Además, la notificación podrá hacerse en cualquier día, entre las seis y las
veintidós horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar
donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier
recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro
de fe.
Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr desde

las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado
fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarán en la forma
establecida en los artículos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hábiles para practicar la notificación el oficio del

secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe que practique la notificación. Los jueces no podrán, sin embargo, ser
notificados en el local en que desempeñan sus funciones.18
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 44, 57, 59 y 61. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 380 Nº 2 y 390. Código del Trabajo: artículo 430.
Código Tributario: artículo 171. Código del Trabajo: artículo 438.
La forma en que debe notificarse al demandado una medida cautelar solicitada,

decretada y cumplida antes de la práctica de tal notificación, es la personal, por
cuanto se trata de la primera resolución que se dicta en el incidente a que da origen
la respectiva medida cautelar y que debe ser tramitada en ramo separado.
C. Apelaciones de Talca, 21 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing: 18220. Rol

Nº 363-2001
NOTA EXPLICATIVA
La notificación, como cualquier acto jurídico procesal, debe cumplir una serie de
requisitos para su validez. Particularmente, se ha señalado que la notificación
personal debe: (i) efectuarse en lugar y hora hábil; (ii) por funcionario competente;
y (iii) en la forma que establece la ley. Pues bien, este artículo regula el primero de
estos requisitos.
(a) Días hábiles: Si la notificación personal se realiza en lugares y recintos de libre

acceso público, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar
donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier
recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro
de fe, todos los días serán hábiles para notificar en dichos lugares. Ello es sin
perjuicio de que si la notificación se realiza en un día inhábil, los plazos comenzarán
a correr desde las cero horas del día hábil siguiente. Dado que el legislador nada
dice respecto de las notificaciones practicadas en el oficio del secretario, la casa
que sirva de despacho al tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificación, en estos casos debe aplicarse la regla general
contemplada para las actuaciones judiciales, cual es que son hábiles para notificar
los días no feriados.
(b) Horas hábiles: (i) Si la notificación personal se practica en lugares y recintos de

libre acceso al público, cualquier hora es hábil; (ii) en cambio, si se practica la
notificación en la morada o lugar donde pernocta el notificado, o en el lugar donde
éste ordinariamente ejerce su industria, profesión, empleo, o en cualquier recinto
privado en que éste se encuentre y se permita el acceso del ministro de fe, la
notificación podrá hacerse entre las seis y las veintidós horas. Finalmente
(iii) respecto de los lugares señalados en el inciso final del artículo 41 debe aplicarse
la regla general del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la
cual son horas hábiles entre las ocho y las veinte horas.
[FACULTADES DEL TRIBUNAL]
Artículo 42 (45). Podrá el tribunal ordenar que se haga la notificación en otros

lugares que los expresados en el artículo anterior, cuando la persona a quien se
trate de notificar no tenga habitación conocida en el lugar en que ha de ser
notificada. Esta circunstancia se acreditará por certificado de un ministro de fe que
afirme haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejará testimonio
detallado en la respectiva diligencia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 41, 44, 49, 54, 60, 61 y
427.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla la habilitación de lugar para practicar una notificación

personal. Sin embargo, ante las variadas opciones de lugares en los que hoy
pueden realizarse este tipo de notificaciones, se trata de un artículo que ha perdido
bastante aplicación práctica.
[CERTIFICADO DE NOTIFICACIÓN]
Artículo 43 (46). La notificación se hará constar en el proceso por diligencia que

subscribirán el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere
firmar, se dejará testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificación deberá, además, señalar la fecha, hora y lugar donde se realizó

la notificación y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el
medio con que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado.19

Código Penal: artículo 241. Código Orgánico de Tribunales: artículo 393. Ley
Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 18.
NOTA EXPLICATIVA
Una vez practicada la notificación, esta deberá ser agregada al expediente, y deberá
llevar las firmas del notificado y el ministro de fe. En todo caso, la firma del notificado
no es un requisito de validez de la notificación, ya que el ministro de fue puede dejar
constancia del hecho que el notificado no pudo o no quiso firmar.
Asimismo, el ministro de fe debe dejar constancia del lugar y la fecha en que se
realizó la notificación, pues solo así se puede comprobar que la notificación haya
sido válida. Además, la fecha de la notificación es importante para que quede
registro de la fecha a partir de la cual empezará a correr el correspondiente plazo.
[NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA]
Artículo 44. Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el lugar

donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, no es habida la
persona a quien debe notificarse, se acreditará que ella se encuentra en el lugar del
juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo,
bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación del ministro
de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga

entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar
ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por cualquiera otra
causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en
esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y
de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente

ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que
no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al portero o
encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta
circunstancia.20
48, 54, 80, 443, 553 y 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 380 Nº 2 y 390.
Código del Trabajo: artículo 431. Código Tributario: artículo 171. Código de Aguas:
artículo 188. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículo 8º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 707, 1982, fija texto Ley sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 7.10.1982: artículo 41, Código del Trabajo:
artículo 437.
1) El tribunal hace fe de la legalidad de lo actuado por el receptor judicial. Si la

demandada se fue a entrevistar con él, con ello no se haya impedido su
conocimiento oportuno de la acción, que es el vicio que las reglas sobre
emplazamiento y nulidad de la notificación pretenden impedir.
C. Apelaciones de Valparaíso, 23 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24516.

Rol Nº 67-2002
2) La gestión de notificación del protesto al girador se practicó en forma personal,

de manera que aun habiéndose efectuado en un domicilio distinto al que tenía
registrado en el banco, surtió todos los efectos legales por ser personal.
C. Suprema, 28 de mayo de 1987. Nº LegalPublishing: 10133. Rol Nº 4305
NOTA EXPLICATIVA
Dado que esta forma de notificación nunca tendrá lugar en el recinto en que opera
el tribunal, el único funcionario competente para realizarla es el receptor. En la
aplicación de este artículo la costumbre juega un rol fundamental. Se puede
sistematizar esta notificación, por medio del siguiente procedimiento:
(i) Búsquedas: Las búsquedas que realiza el receptor deben ser en dos días
distintos de la semana, dado que puede ocurrir que la persona que se trata de
notificar se encuentre fuera del lugar los mismos días de la semana, por ejemplo,
porque tiene que viajar todos los martes.
Es fundamental que la búsqueda sea en dos días distintos, pues de lo contrario, la

posterior notificación que se pueda hacer conforme con el artículo 44, sería
insuficiente para constituir un emplazamiento válido al denunciado al juicio, ya que
—en palabras de la Corte de Apelaciones de Concepción—, "esta omisión afecta la
garantía constitucional contemplada en el inciso quinto del artículo 19 Nº 3, relativa
a un justo y racional procedimiento" (C. Apelaciones de Concepción, 3 de abril de
2013. Nº LegalPublishing: 64636. Rol Nº 391-2012).
(ii) Certificación: Efectuadas las búsquedas en esos términos, el receptor deberá

certificar en el expediente las dos circunstancias señaladas en el inciso primero del
presente artículo.
(iii) Solicitud de notificación personal subsidiaria: Hecha esa certificación, la parte

que desea que se efectúe la notificación debe presentar un escrito al tribunal
solicitando que éste ordene que se practique la notificación personal subsidiaria.
(iv) Resolución del tribunal que ordena la práctica de la notificación: El tribunal, se

encuentra obligado a acceder a la solicitud, si consta en el expediente la
correspondiente certificación del receptor, practicada en la forma descrita.
(v) Notificación: Con la resolución del tribunal, puede practicarse la notificación

personal subsidiaria, del modo establecido en el artículo 45 del Código de
Procedimiento Civil, el cual se remite a su vez al artículo 43 del mismo código.
(vi) Finalmente, en este esquema se debe considerar también (a) el aviso que debe
hacer el receptor, y (b) la devolución del expediente, en conformidad a lo dispuesto
por el artículo 46.
El inciso segundo del presente artículo señala que la notificación personal

subsidiaria debe realizarse entregando las copias que señala el artículo 40 del
Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, en la práctica, dado que esta forma de
notificación requiere de autorización judicial previa, se deja también copia de dicha
autorización y de la solicitud en la que recayó.
[FORMA DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA]

Artículo 45 (48). La diligencia de notificación, en el caso del artículo precedente,
se extenderá en la forma que determina el artículo 43, siendo obligada a subscribirla
la persona que reciba las copias, si puede hacerlo, dejándose testimonio de su
nombre, edad, profesión y domicilio.
[CARTA CERTIFICADA]
Artículo 46 (49). Cuando la notificación se efectúe en conformidad al artículo 44,

el ministro de fe deberá dar aviso de ella al notificado, dirigiéndole con tal objeto
carta certificada por correo, en el plazo de dos días contado desde la fecha de la
notificación o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificación se
hubiere efectuado en domingo o festivo. La carta podrá consistir en tarjeta abierta
que llevará impreso el nombre y domicilio del receptor y deberá indicar el tribunal,
el número de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la
notificación deberá expresarse, además, el hecho del envío, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el número de comprobante emitido por tal oficina. Este
comprobante deberá ser agregado al expediente a continuación del testimonio. La
omisión en el envío de la carta no invalidará la notificación, pero hará responsable
al infractor de los daños y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia
del afectado, deberá imponerle alguna de las medidas que se señalan en los
números 2, 3 y 4 del artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.21

Penal: artículo 193. Código Orgánico de Tribunales: artículo 392. Código de Justicia
Militar: artículo 116.
NOTA EXPLICATIVA
Practicada la notificación y levantada el acta respectiva, el receptor debe devolver

el expediente a la secretaría del tribunal dentro de los dos días hábiles siguientes a
la fecha en que se practicó la diligencia, en los términos del inciso tercero del artículo
393 del Código Orgánico de Tribunales. El envío de la carta certificada no constituye
un requisito de validez de la notificación; sin embargo, su ausencia puede hacer
responsable al receptor de los perjuicios que de ella se deriven.
[CASOS EN QUE SE DEBE NOTIFICAR DE MANERA PERSONAL]
Artículo 47 (50). La forma de notificación de que tratan los artículos precedentes

se empleará siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la
validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podrá, además, usarse en todo caso.

Código Civil: artículo 1902.
NOTA EXPLICATIVA
Tal como indicamos anteriormente, este artículo señala los demás casos en que se
debe proceder a notificar personalmente.
El primero de estos casos tiene lugar cuando la ley ordena notificar personalmente
una resolución a alguna persona para la validez de ciertos actos, en el caso de la
notificación de la cesión de un crédito nominativo (artículo 1902 del Código Civil);
en la notificación del pago por consignación (artículo 1603 del Código Civil); y en la
notificación de los títulos ejecutivos a los herederos del deudor que ha fallecido
(artículo 1377 del Código Civil), entre otros. Hay casos en que la ley ordena notificar
determinadas resoluciones personalmente o por cédula (artículos 52 y 56 del
Código de Procedimiento Civil).
Asimismo, se debe notificar también de forma personal la resolución que dé lugar al

cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero dentro del procedimiento
incidental (artículo 233 del Código de Procedimiento Civil).
Por otra parte, también se deberá notificar personalmente en los casos en que el
tribunal lo ordene expresamente.
Finalmente, al ser la notificación personal la forma más perfecta de notificación, el

inciso final del presente artículo permite que sea utilizada para notificar cualquier
resolución. Sin embargo, al ser también la forma más costosa de notificar, las partes
suelen aplicarla en los casos en que es estrictamente necesario o muy
recomendable hacerlo.
[NOTIFICACIÓN POR CÉDULA]
Artículo 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a

prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarán
por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución y los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notificado,

en la forma establecida en el inciso 2º del artículo 44.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y lugar,
del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga la entrega.
El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse, además, en todos
los casos que el tribunal expresamente lo ordene.22
61, 80, 158, 221, 443, 595, 629, 663 y 920. Código Orgánico de Tribunales: artículo
393. Código del Trabajo: artículos 297, 434 y 443. Código Tributario: artículos 12 y
131 bis. Código de Justicia Militar: artículo 115. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsión: artículo
6º. Código del Trabajo: artículo 440. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Local: artículos 17 y 18.
1) La resolución que ordena cancelar las inscripciones existentes en el Registro de
Minería tiene la calidad de sentencia definitiva y debe notificarse por cédula.

Rol Nº 14708
2) Las cédulas se entregarán por el ministro de fe en el domicilio del notificado y tal

domicilio es el que indica el artículo 49 de la misma codificación, vale decir, el
designado por cada litigante, con las características que en esa disposición se
indican, en su primera presentación. No hay otro lugar hábil para la práctica de
esta forma de notificación.

2003
3) La ley establece, en el artículo 61 de este Código, una serie de formalidades que

deben ser cumplidas por las actuaciones judiciales, igual condición que deben
cumplir las notificaciones, por cuanto precisamente tienen este carácter. Por lo
anterior, no es posible de reconstruir o subsanarse éstas por medio de vías o
medios distintos a aquellos que el propio legislador contempló para la validez de
ellas.
C. Suprema, 4 de agosto de 2004. Nº LegalPublishing: 30612. Rol Nº 2332-2003
4) No puede aceptarse que la notificación de una sentencia definitiva pueda

probarse por otros medios, pues ello significaría atentar contra el principio de la
legalidad de la notificación, ya que bastaría por esta sola circunstancia, para que
una de las partes estableciere la fecha de la notificación en forma unilateral,
quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que procedan contra la
sentencia.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo regula los casos en que una resolución deberá notificarse por cédula.
Este tipo de notificaciones, además de cumplir con los requisitos propios de toda
actuación judicial, deberá cumplir con los requisitos propios de este tipo de
notificación, cuales son:
(i) Debe efectuarse la notificación en lugar hábil: El único lugar hábil para estos
efectos es el domicilio del notificado. Dicho domicilio será aquel que el notificado
designe en su primera gestión judicial y que se encuentre dentro de los límites
urbanos en que funciona el tribunºal. Si el notificado no designa domicilio, o
designado domicilio, éste no cumple el requisito indicado, se estará a la sanción
dispuesta en el artículo 53 de este código.
(ii) Debe efectuarse la notificación por funcionario competente: Dado que esta forma
de notificación nunca tendrá lugar en el recinto en que opera el tribunal (siempre
será en el domicilio de la persona que se debe notificar), el único funcionario
competente para realizarla es el receptor.
(iii) Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la ley: Señala la ley
que la cédula se conforma con la copia íntegra de la resolución y los datos
necesarios para su acertada inteligencia. Al respecto, se ha entendido que los datos
para la acertada inteligencia de la resolución son, a lo menos, el número de rol del
proceso, la identificación del mismo según la clase de juicio y el nombre de las
partes, y el tribunal ante el cual se ventila el proceso.
Por otra parte, el inciso primero del artículo señala los 3 casos de resoluciones que
deberán notificarse por cédula. A esos casos deben sumarse los señalados en los
artículos 52 y 56 de este código, por cuanto se trata de resoluciones que se pueden
notificar personalmente o por cédula.
Además, deberán notificarse por cédula aquellas resoluciones que el tribunal

expresamente lo ordene o en los casos en que la ley lo establezca (artículo 48 inciso
final, en relación con los artículos 211 inciso 2º, 233, 442, 450, 595 y 629 de este
mismo código).
[DESIGNACIÓN DE DOMICILIO]
Artículo 49 (52). Para los efectos del artículo anterior, todo litigante deberá, en
su primera gestión judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites
urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designación se
considerará subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de
hecho cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberá fijarse en
un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente, pero si el
lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el
juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, que se designe
otro dentro de límites más próximos.
254 inciso 2, 309 y 443. Código Procesal Penal: artículos 26 y 27. Código Tributario:
artículo 131 bis.
NOTA EXPLICATIVA
La sanción, ante la falta de señalamiento de domicilio, es que las resoluciones que

deben notificarse por cédula se notificarán por estado diario en virtud del artículo 53
del Código de Procedimiento Civil. Esta sanción no sería aplicable al litigante que
se encuentra en situación de rebeldía, dado que la exigencia de fijar domicilio solo
se refiere a las partes que han realizado alguna gestión en el juicio. Esto último es
compartido por el profesor Maturana, quien señala empero que la jurisprudencia en
la materia no es unánime.23
Por otro lado, la doctrina entiende que el inciso segundo de este artículo debe
entenderse derogado orgánicamente en virtud de la eliminación de los tribunales
inferiores (los jueces de distrito y subdelegación), efectuada por la Ley Nº 18.776.24
[NOTIFICACIÓN POR ESTADO DIARIO]

Artículo 50. Las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se
entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá
formarse electrónicamente, el que estará disponible diariamente en la página web
del Poder Judicial con las indicaciones que el inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme y se mencionarán

por el número de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras
y en letras y, además, por los apellidos del demandante y del demandado o de los
primeros que figuren con dicho carácter si son varios, todas las causas en que se
haya dictado resolución en aquel día y el número de resoluciones dictadas en cada
una de ellas.
Estos estados se mantendrán en la página web del Poder Judicial durante al

menos tres días en una forma que impida hacer alteraciones en ellos. De las
notificaciones realizadas en conformidad a este artículo se dejará constancia en la
carpeta electrónica el mismo día en que se publique el estado.
La notificación efectuada conforme a este artículo será nula en caso que no sea
posible la visualización de la resolución referida en el estado diario por problemas
técnicos del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo que podrá
declararse de oficio o a petición de parte.25
Código Procesal Penal: artículo 30. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379 y
380 Nº 2. Código del Trabajo: artículo 435, Código del Trabajo: artículo 441. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 23. Código Tributario: artículo 131
bis.
1) El intentar el cobro de honorarios por medio del procedimiento incidental y

notificar a la demandada a través del estado diario, impide cumplir con los
requisitos del emplazamiento en la forma legal, debiendo anularse todo el proceso
hasta el estado anterior a la notificación.
Voto minoritario: la notificación por el estado diario es suficiente para dar

conocimiento a la contraparte de la actora, por tratarse de una incidencia de cobro
de honorarios promovida in limine litis.
C. Apelaciones de Santiago, 17 de marzo de 2000. Nº LegalPublishing: 20878.

Rol Nº 7244-1999
2) Siendo la tercería de posesión un juicio principal que se tramita como los

incidentes, las resoluciones que los resuelven se notifican por el estado diario.
C. Apelaciones de Santiago, 13 de diciembre de 2001. Nº LegalPublishing:

21381. Rol Nº 3253-2000
NOTA EXPLICATIVA
La notificación por el estado diario, en virtud del inciso primero de este artículo, es
la regla general en el derecho chileno, pues ante la falta de norma expresa, las
notificaciones deben hacerse por esta vía. Se entiende que el estado diario es una
ficción legal consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado una
resolución en un determinado proceso, dentro de un estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la
secretaría del tribunal26. La resolución se entenderá notificada el día en que ella es
incluida en el estado.
Con todo, en algunos casos la ley señala expresamente que una resolución
determinada debe hacerse de esta forma. Además de los casos explicados a
propósito de los artículos 40 y 53 del Código de Procedimiento Civil, deben
notificarse por estado diario, entre otras: la resolución que recibe la causa a prueba
en los incidentes (artículo 323 del Código de Procedimiento Civil); y la sentencia
definitiva de segunda instancia (artículo 221 del Código de Procedimiento Civil).
Finalmente, es importante agregar que como consecuencia de las reformas
introducidas por la Ley Nº 20.886, en la actualidad el estado diario se encontrará
disponible en la página web del Poder Judicial.
[ROL DE LA CAUSA]
Artículo 51 (54). Para los efectos del artículo precedente, a todo proceso que se
inicie se asignará un número de orden en la primera resolución que se dicte y con
él figurará en el rol del tribunal, hasta su terminación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 50 y 163.
La norma tiene el carácter de ordenatoria litis, de modo que su infracción no puede

servir de base para un recurso de casación en el fondo. Tampoco se trata de una
ley reguladora de la prueba.
C. Suprema, 24 de junio de 1997. Nº LegalPublishing: 14605. Rol Nº 21762-1993
[FORMA DE NOTIFICAR TRANSCURRIDO 6 MESES]
Artículo 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en
el proceso, no se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el
estado diario mientras no se haga una nueva notificación personalmente o por
cédula.
NOTA EXPLICATIVA
Este caso, junto al de las resoluciones que se dicten respecto de terceros que no
sean parte en el juicio o a quienes no afecten sus resultados (artículo 56 del Código
de Procedimiento Civil), son los ejemplos de resoluciones que según la ley deben
notificarse personalmente o por cédula.
[SANCIÓN A LA FALTA DE DESIGNACIÓN DE DOMICILIO]
Artículo 53 (56). La forma de notificación de que trata el artículo 50 se hará

extensiva a las resoluciones comprendidas en el artículo 48, respecto de las partes
que no hayan hecho la designación a que se refiere el artículo 49 y mientras ésta
no se haga.
Esta notificación se hará sin necesidad de petición de parte y sin previa orden del
tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 48, 49, 254, 309, 443 y
629. Código Tributario: artículo 131 bis.
1) Es deber del Secretario del tribunal incluir la sentencia definitiva en el

estado diario correspondiente, para los efectos de su notificación, "sin necesidad
de petición de parte y sin previa orden del tribunal", de manera que la falta de
dicha notificación, al no resultar imputable a la parte demandante, impide atribuirle
responsabilidad alguna en la paralización del proceso.
C. de Apelaciones de Copiapó, 15 de julio de 2011. Nº LegalPublishing: 50572.

Rol Nº 177-2011
2) Según lo previene el Nº 1 del artículo 443 del Código de Procedimiento Civil, en

los casos allí indicados, es posible proceder al requerimiento en la forma
establecida en los artículos 48 a 53 del Código de Procedimiento Civil, lo que
significa que la intimación que el requerimiento importa, puede practicarse por el
estado diario.
C. Apelaciones de Talca, 24 de enero de 2001. Nº LegalPublishing: 25234. Rol

Nº 1719-2001
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de este artículo, entonces, las resoluciones que deben notificarse por
cédula, en virtud del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, se notificarán por
estado diario, como sanción a los litigantes que, habiendo comparecido, no hayan
designado un domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que
funcione el tribunal respectivo. Esta sanción, como se dijo, no sería aplicable al
litigante que se encuentra en situación de rebeldía.
[NOTIFICACIÓN POR AVISOS]
Artículo 54 (57). Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a

personas cuya individualidad o residencia sea difícil determinar, o que por su
número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse la
notificación por medio de avisos publicados en los diarios o periódicos del lugar
donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la región,
si allí no los hay. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la
notificación personal; pero si la publicación en esta forma es muy dispendiosa,
atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal que se haga en extracto
redactado por el secretario.27
Para autorizar esta forma de notificación, y para determinar los diarios en que
haya de hacerse la publicación y el número de veces que deba repetirse, el cual no
podrá bajar de tres, procederá el tribunal con conocimiento de causa.28
Cuando la notificación hecha por este medio sea la primera de una gestión
judicial, será necesario, además, para su validez, que se inserte el aviso en los
números del "Diario Oficial" correspondientes a los días primero o quince de
cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.
903 y 919. Código Aeronáutico: artículo 118. Código del Trabajo: artículo 439.
Código Tributario: artículo 15.
1) Si se demanda a una junta de vecinos y ésta tiene personalidad jurídica desde
antes de la interposición de la demanda, no existe inconveniente para que la
actora requiera los antecedentes necesarios que le permitieran individualizar a
sus componentes. En consecuencia, no se da el primer presupuesto que exige el
artículo 54 del Código de Procedimiento Civil

1997
2) Carece de fuerza probatoria para establecer el hecho de que era difícil notificar
la demanda, la constancia que la receptora dejó de las aseveraciones que le hizo
un tercero, al que identifica como conserje del edificio donde, según la demanda,
tenía el domicilio el demandado. Ello porque dicha actuación de la receptora no
fue decretada por el juez para tal efecto, requisito que contempla el estatuto
procesal para dar valor a las certificaciones de un ministro de fe, además de no
dejar constancia la certificación en cuestión de un hecho que a éste le constare
ser efectivo.

Nº 5121-2000
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina entiende que la notificación por avisos solo es procedente cuando las
personas a las que haya de notificarse se encuentren residiendo en el territorio de
la República, en virtud del lugar en que la ley ordene realizar las publicaciones.29Así
lo ha entendido también la jurisprudencia.
El inciso segundo requiere que el tribunal aprecie los antecedentes con

conocimiento de causa, lo que implica que no podrá fallar de plano la solicitud de
notificación por avisos. Dicho conocimiento puede ser adquirido a través de
certificados de búsquedas, o mediante oficios a servicios públicos como Correos de
Chile, Policía Internacional o el Registro Civil.
El Profesor Maturana recomienda, aunque la ley no lo señala, que el secretario del
tribunal deje constancia de las publicaciones realizadas a través de la certificación
correspondiente, dando cumplimiento de esta forma al artículo 61 del Código de
Procedimiento Civil.30
Por otro lado, la ley no señala desde cuándo la notificación por avisos produce sus
efectos. El Profesor Mosquera entiende que lo hará desde la publicación del último
aviso, sea que se haga en el Diario Oficial o en los otros diarios.
Finalmente, se entiende que en la notificación por avisos no corresponde el aumento

del término de emplazamiento, dado que la notificación se entiende practicada en
el lugar de publicación de los avisos, que será el lugar en que se sigue el juicio.
HISTORIA DE LA LEY
El texto inicial de la Ley Nº 19.806 despachado por la Honorable Cámara de

Diputados, propuso reemplazar en el inciso segundo las expresiones "Ministerio
Público" por "Fiscal Judicial". Sin embargo, el Senado, coincidiendo con la
sugerencia del Profesor Tavolari, propuso eliminar el requisito de la audiencia del
ministerio público, por cuanto para la realización de este tipo de diligencias no presta
mayor utilidad, circunstancia corroborada en la práctica por cuanto la realización de
esta diligencia se concede sin la audiencia señalada.
La Comisión, en discusión particular, decidió eliminar tal requisito por la unanimidad

de sus integrantes presentes, Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick,
Silva y Zurita.
[NOTIFICACIÓN TÁCITA Y NOTIFICACIÓN FICTA]
Artículo 55 (58). Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya

efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde
que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga
conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la
notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo ministerio
de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya notificación fue declarada
nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la
nulidad de la notificación haya sido declarada por un tribunal superior, esta
notificación se tendrá por efectuada al notificársele el "cúmplase" de dicha
resolución.31
1) El vocablo "gestión", es claro al referir que debe proceder de una actuación de la

propia parte y no del tribunal, lo que en la especie se traduce en que el plazo
surgió desde que la parte querellada, hizo en el juicio una gestión, que supuso el
conocimiento de la resolución que la citaba a la audiencia de estilo,
específicamente, cuando se tuvo por notificada de la mentada resolución, en
virtud de la presentación, no siendo necesario esperar que esto ocurra, desde el
momento que se notificara la resolución que proveyó su presentación y la
notificación de esta, lo que en la especie ocurrió tres días después.
Debido a lo anterior, se le contará el plazo en cuestión, precisamente desde la fecha

de la primera gestión, esto es, el día 25 de abril del año en curso, cuando se dio
por notificado en la presentación de fs. 45, con fecha 25 de abril del 2014, lo que
constituye una gestión útil para dar curso progresivo a los autos, habiéndose
celebrado en la fecha que correspondía, la audiencia de fecha dos de mayo del
dos mil catorce, por lo que esta segunda causal que perseguía la nulidad del fallo,
como se ha señalado, fue igualmente rechazada.
C. Apelaciones de Arica, 17 de julio de 2014. Nº LegalPublishing: 72918. Rol

Nº 147-2014
2) La parte que solicitó la nulidad de una notificación, se tendrá por notificada de
esta resolución, al notificársele la sentencia que acoge tal nulidad, pero ello no
alcanza respecto del requerimiento de pago en el juicio ejecutivo.

Nº 1174-1996
3) El permiso de edificación es un acto que carece de publicidad de terceros y no

está prevista su publicidad ni corresponde hacer notificación de ninguna especie.
C. Apelaciones de Valparaíso, 17 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 17784.

Rol Nº 812-1997
4) Si el tribunal de primera instancia niega lugar a la petición de copias, por no

haber sido antes notificado de la resolución, ello debe interpretarse como una
comprobación del desconocimiento del recurrente de lo actuado por el tribunal.
Razonar de otra manera implicaría entender que el recurrente, no obstante no
haber recibido las copias que solicitó para tomar conocimiento efectivo de lo
resuelto por el sentenciador de primera instancia, se encontraba obligado desde
la fecha de su solicitud a evaluar la interposición de recursos, sin contar para ello
con la debida información, que le permitiere una adecuada defensa de los
derechos de su parte.
5) Respecto a la trascendencia de esta especial forma de notificación, José Ramón

Camiruaga señala en su obra lo siguiente: "...No es necesario que en ese acto se
manifieste en forma expresa el conocimiento, sino que basta que lo suponga, que
en él se manifieste en forma tácita, de donde proviene el nombre con que es
conocida la institución..." (Camiruaga Churruca, José Ramón, De las
notificaciones, 4ª edición actualizada, Editorial Jurídica de Chile, 2004, p. 73).
En el mismo sentido, se ha fallado por nuestro máximo tribunal: "La notificación

tácita constituye una excepción al conocimiento de derecho de las resoluciones
judiciales, connatural al cumplimiento de las formas legales que rigen los distintos
tipos de notificaciones contempladas en nuestro ordenamiento, puesto que otorga
valor jurídico a la noticia que, extrajudicialmente, haya adquirido el interesado
acerca de una determinada resolución dictada en la litis y no notificada o
notificada en forma defectuosa, en caso que ello se haga evidente en el proceso
mediante alguna actuación escrita que suponga tal conocimiento por parte de esa
persona, esto es, sin que sea forzoso que aquel que se entiende notificado, lo
manifieste de manera explícita (Corte Suprema 5.05.2010, Rol Nº 457-2009,
Legal Publishing 44548)".

Rol Nº 417-2012.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra las denominadas notificaciones tácitas (inciso primero) y

fictas (inciso segundo).
La notificación tácita es aquella que opera en el caso de existir una notificación

defectuosa o ante la falta de toda notificación de una resolución judicial, por haberse
realizado por parte de la persona a notificar, cualquier actuación distinta a alegar la
nulidad de la notificación y que importe un conocimiento de esa resolución .32
Por su parte, respecto a esta especial forma de notificación, el profesor José Ramón
Camiruaga señala que "No es necesario que en ese acto se manifieste en forma
expresa el conocimiento, sino que basta que lo suponga, que en él se manifieste en
forma tácita, de donde proviene el nombre con que es conocida la institución"33.
Esta forma de notificación da aplicación al principio de economía procesal y,

especialmente, al de protección, pues se evita la nulidad de una notificación, dado
que la actuación de la parte que podría haberse visto afectada por la falta de
notificación o con el hecho de haberse realizado ésta con algún vicio, demuestra
con su actuar que no ha experimentado un perjuicio, por lo que dicha notificación
no será considerada nula.
Es importante consignar, además, que ha ocurrido en la práctica (especialmente

ante incidentes de acumulación de autos) que una determinada parte haga alusión
a una resolución dictada en otro proceso distinto y que aún no se ha notificado del
modo debido (el presupuesto en que se deba notificar de un modo distinto al estado
diario). En estos casos, la jurisprudencia de los tribunales de instancia, ha entendido
que en virtud de lo anterior, es posible tener por notificada tácitamente a la parte,
toda vez que esa gestión supone un conocimiento cierto de la resolución. Al conocer
de esas causas la Corte Suprema por vía de recurso de queja, ha señalado que los
jueces recurridos, al decidir como lo hicieron, no han incurrido en alguna de las
conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante
el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte, toda vez que se limitaron
a interpretar y dar aplicación a lo normado por el legislador procesal civil en el inciso
primero del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil.
Por su parte, el inciso segundo de este artículo consagra la notificación ficta, en

virtud de la cual por el solo ministerio de la ley debe entenderse notificada de una
resolución a la parte que solicita su nulidad cuando se da lugar a ella. Si la nulidad
la declara el tribunal superior, la resolución se entenderá notificada desde que se
dicta el cúmplase por el tribunal de primera instancia.
[NOTIFICACIONES A TERCEROS]
Artículo 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte
en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por
cédula.
380.
Se exige la notificación personal o por cédula a los terceros que no sean parte en el
juicio.
C. Apelaciones de Santiago, 11 de octubre de 1995. Nº LegalPublishing: 23188. Rol

Nº 643-1995
NOTA EXPLICATIVA
Este caso, junto al de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber
estado este paralizado y sin que se hubiere dictado resolución alguna en un plazo
superior a seis meses (artículo 52 del Código de Procedimiento Civil), son ejemplos
de aquellas resoluciones que por excepción pueden notificarse ya sea
personalmente o por cédula.
[CONTENIDO DEL ESTAMPADO]
Artículo 57. Las diligencias de notificación que se agreguen a la carpeta

electrónica, no contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la resolución
ordene o, por su naturaleza, requiera esa declaración.34
447 y 448. Código del Trabajo: artículo 442.
NOTA EXPLICATIVA
Algunos casos en que la ley ordena que concurra la declaración del notificado los
encontramos a propósito de la designación de peritos, dado que deben declarar si
aceptan o no el encargo en el acto de la notificación de su designación (artículo 417
del Código de Procedimiento Civil); y en la notificación del protesto de una letra de
cambio, pagaré o cheque, instancia en la que el notificado puede tachar de falsedad
del documento (artículo 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil).
[PERSONAS QUE PUEDEN NOTIFICAR]

Artículo 58 (61). Las funciones que en este título se encomiendan a los
secretarios de tribunales, podrán ser desempeñadas bajo la responsabilidad de
éstos, por el oficial primero de la secretaría.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificación podrá ser

hecha por el Notario Público u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad. En
todo caso, el juez siempre podrá designar como ministro de fe ad hoc a un empleado
del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificación.35

Tribunales: artículos 379, 380, 388, 389 y 399. Código del Trabajo: artículo 430.
Código de Justicia Militar: artículo 114. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de
Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsión: artículo 6º. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 8º. Ley
Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56.
Las notificaciones serán practicadas por el secretario y excepcionalmente por los

otros funcionarios que especialmente indica la ley en determinados casos.
TÍTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
[DÍAS Y HORAS HÁBILES]
Artículo 59 (62). Las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas

hábiles.
Son días hábiles los no feriados. Son horas hábiles las que median entre las ocho
y las veinte horas.
Código Procesal Penal: artículo 14. Código Orgánico de Tribunales: artículo 313.
Código del Trabajo: artículo 427. Código Tributario: artículos 10 y 131. Código de
Justicia Militar: artículo 110. Ley Nº 2.977, sobre Días Feriados. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 27.
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina entiende que, de acuerdo a los términos del presente artículo, las
actuaciones judiciales son los actos jurídico-procesales más o menos solemnes,
realizados por o ante el tribunal, por las partes, los terceros o los auxiliares de la
administración de justicia, de los cuales se deja constancia en el expediente y deben
ser autorizadas por un ministro de fe.36
Asimismo, la doctrina, sistematizando las normas contenidas en el presente Título,

ha considerado que las actuaciones judiciales deben cumplir al menos con los
siguientes requisitos de validez (esto es, sin perjuicio de los requisitos de validez en
particular que alguna actuación pueda requerir):
(i) Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa; (ii) deben
realizarse en días y horas hábiles; (iii) debe dejarse constancia escrita de ella en el
expediente; (iv) debe practicarse por el funcionario que indica la ley; y (v) debe ser
autorizada por el ministro de fe o funcionario competente.
En este contexto, el artículo 59 da normas sobre los días y horas que deberán ser
considerados hábiles. Con todo, debe recordarse que esta norma, por su carácter
general, cede cada vez que respecto de alguna actuación judicial en particular se
han señalado normas especiales, como ocurre, por ejemplo, respecto de la
notificación personal.
[HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS HÁBILES]

Artículo 60 (63). Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la
práctica de actuaciones judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa
urgente que lo exija.
Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación pueda
causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administración de justicia, o
hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.
Código Procesal Penal: artículos 207 y 208. Código Tributario: artículos 10 y 131.
[TESTIMONIO]
Artículo 61 (64). De toda actuación deberá dejarse testimonio fidedigno en la

carpeta electrónica, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de
las formalidades con que se haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley
o el tribunal dispongan.37
A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan

intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta
circunstancia. El acta correspondiente se digitalizará e incorporará a la carpeta
electrónica inmediatamente.38
La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto

es esencial para la validez de la actuación en todos aquellos casos en que una ley
expresamente lo disponga.39
En los casos de contarse con los recursos técnicos necesarios, podrán registrarse
las audiencias en que participe el tribunal mediante audio digital, video u otro
soporte tecnológico equivalente, el que se agregará a la carpeta electrónica
inmediatamente.40
427, 370, 560, 649, 859 y 888. Código Orgánico de Tribunales: artículo 390. Código
Procesal Penal: artículos 39 a 44 y 97. Código del Trabajo: artículo 425. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 10.
1) En las actuaciones procesales es requisito la firma de los funcionarios que en

ellos intervengan.
2) La falta de las menciones que debe contener el testimonio escrito de las

actuaciones judiciales acarrea la nulidad procesal de éstas, al no tener
contempladas una sanción específica.
3) La autorización del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado de una

actuación judicial es esencial para la validez de la misma.
C. Apelaciones de Punta Arenas, 6 de mayo de 1991. Nº LegalPublishing: 11251.

Rol Nº 48969
NOTA EXPLICATIVA
Es de suma importancia dejar constancia de las actuaciones judiciales en la carpeta

electrónica , dado que el juez deberá pronunciar la sentencia con el mérito del
proceso (artículo 160 del Código de Procedimiento Civil). El funcionario al que
corresponde dar fe de las actuaciones judiciales será típicamente el secretario
(autorizar la firma del juez, según el artículo 380 del Código de Procedimiento
Civil) o el receptor (certificar haber practicado determinada notificación según el
artículo 43 del Código de Procedimiento Civil).
[JURAMENTO]
Artículo 62 (65). Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a

alguno de los concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tenor
de la siguiente fórmula: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?", o bien, "¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os
confía?", según sea la naturaleza de la actuación. El interrogado deberá responder:
"Sí juro".
417 y 646. Código Civil: artículo 188. Código Procesal Penal: artículo 98. Código de
Minería: artículo 717. Decreto Nº 172, 1977, Reglamento Consular,
D.O. 29.07.1977: artículo 89. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo
38.
[INTÉRPRETE]
Artículo 63 (66). Cuando sea necesaria la intervención de intérprete en una

actuación judicial, se recurrirá al intérprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al
que designe el tribunal.
Los intérpretes deberán tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se
les atribuirá el carácter de ministros de fe.
En los casos de contarse con los recursos técnicos necesarios, podrán registrarse
las audiencias en que participe el tribunal mediante audio digital, video u otro
soporte tecnológico equivalente, el que se agregará a la carpeta electrónica
inmediatamente.41
412 y 427. Código Procesal Penal: artículo 291. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 420. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 392. Ley Nº 19.253,
sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 54.
[PLAZOS. SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO]
Artículo 64. Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la
forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de
actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un
derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.
En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga
para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrán acordar la suspensión del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por períodos iguales, hasta
un plazo máximo de noventa días en cada instancia, sin perjuicio de poder
acordarla, además, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el
escrito respectivo y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión
acordado.42-43
Constitución Política de la República: artículo 80. Código Civil: artículos 48, 49, 50
y 1494. Código Procesal Penal: artículos 14 a 18, 237 a 240 y 245. Código del
Trabajo: artículo 429. Código de Minería: artículos 86 y 237. Código del Trabajo:
artículo 435.
NOTA EXPLICATIVA
Son plazos fatales aquellos en los que la posibilidad de ejercer un derecho o la

oportunidad para ejecutar un acto precluye al vencimiento del mismo por el solo
ministerio de la ley y sin necesidad de que se dicte resolución alguna que declare
dicha preclusión. La regla general, entonces, es que revisten el carácter de fatales
todos los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, cualquiera sea
la forma en que fueron establecidos. Excepcionalmente, no serán fatales aquellos
establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. Como
contraexcepción, para la dictación de medidas para mejor resolver pesa sobre el
tribunal un plazo fatal, fuera del cual se extingue la facultad de decretar dichas
medidas, en virtud del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.
En suma, todos los plazos establecidos en este código para la actuación de las
partes son fatales y, en consecuencia, no existe posibilidad de prórroga, a diferencia
de lo que ocurre cuando se trata de plazos judiciales.
Por otra parte, el inciso segundo de esta norma, establece el derecho de las partes
a solicitar en cualquier estado del juicio, la suspensión hasta por un máximo de 90
días.
[FERIADOS]
Artículo 65 (68). Los términos comenzarán a correr para cada parte desde el día
de la notificación.
Los términos comunes se contarán desde la última notificación.
328, 339, 376, 461, 462, 467, 468, 469 y 683. Código Civil: artículo 48. Código
NOTA EXPLICATIVA
Esta norma dice relación con la distinción entre plazos individuales y comunes,
disponiendo que la relevancia de esta distinción tiene que ver con el momento
en que comienza a correr el plazo para la realización de determinada actuación. Así,
en el caso de los plazos individuales estos empezarán a correr separadamente
respecto a cada parte desde el día en que a cada una de ellas se le ha efectuado
la notificación; mientras que en el caso de los plazos comunes, estos corren
conjuntamente para todas las partes a contar de la última notificación.
En nuestra legislación, los plazos individuales constituyen la regla general, por lo
que, al ser la excepción, la consagración de plazos comunes requiere texto expreso
de ley. Son ejemplos de plazos comunes el plazo que tienen los demandados para
contestar la demanda del juicio ordinario (artículo 260 del Código de Procedimiento
Civil); el término probatorio del juicio ordinario (artículo 327 del Código de
Procedimiento Civil); y el plazo para realizar la audiencia de discusión en el juicio
sumario (artículo 683 del Código de Procedimiento Civil). En todos estos casos, el
plazo comenzará a correr desde que se realice la última notificación a los afectados.
[SUSPENSIÓN DE LOS TÉRMINOS DE DÍAS]
Artículo 66 (69). Los términos de días que establece el presente Código, se

entenderán suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos
justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.44
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 59, 60 y 339. Código de

Comercio: artículo 110. Código Procesal Penal: artículo 14. Código Orgánico de
Tribunales: artículo 314.
NOTA EXPLICATIVA
La relevancia de distinguir entre plazos de horas, días, meses y años es doble. En

primer lugar, en cuanto a su cómputo, dado que el carácter de cómputo completo
de un plazo, en el sentido de extenderse este hasta la medianoche del día en que
este vence —de acuerdo al artículo 48 del Código Civil—, solo se aplica a los plazos
de días, meses y años, pero no respecto de los plazos de horas. En segundo lugar,
en cuanto a su carácter de continuo o discontinuo, puesto que los plazos de días
que se encuentran establecidos en el Código de Procedimiento Civil se suspenden
durante los feriados, no así los términos establecidos de otra forma o en otro cuerpo
legal.
Con todo, aun los plazos de días establecidos en este código, podrán ser continuos,
cuando el tribunal por motivos justificados hubiere dispuesto la no suspensión del
plazo durante los feriados.
[PLAZOS JUDICIALES]
Artículo 67 (70). Son prorrogables los términos señalados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prórroga es necesario:
1º Que se pida antes del vencimiento del término; y
2º Que se alegue justa causa, la cual será apreciada por el tribunal

prudencialmente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 64, 66, 78, 330, 331, 332
y 340. Código Procesal Penal: artículos 16 y 17.
NOTA EXPLICATIVA
Los plazos convencionales y judiciales —a diferencia de los legales— no son

fatales, lo que significa principalmente que: (i) la posibilidad de ejercer un derecho
o la ejecución de un acto no se extingue al vencimiento del plazo por el solo
ministerio de la ley, sino que es necesario para ello que se dicte una resolución por
el tribunal, de oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado el trámite en
rebeldía de la parte. Mientras ello no ocurra, la parte respectiva no ve extinguida su
facultad procesal; y (ii) además, al no ser fatales, la parte puede solicitar su prórroga
en la medida que cumpla los requisitos establecidos al efecto en el presente artículo.
[LIMITACIÓN EN LA AMPLIACIÓN DE LOS PLAZOS]
Artículo 68 (71). En ningún caso podrá la prórroga ampliar el término más allá de
los días asignados por la ley.
339.
[FORMAS DE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL]
Artículo 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación,
se entenderá que no puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la
notificación de la parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir
observaciones dentro de dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta
que se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones

análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del
contendor lo resuelto.
286, 324, 336, 795, 845, 847, 876, 904 y 912. Código Procesal Penal: artículos 114,
156 y 202.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo se refiere a formas conforme con las cuales una actuación
judicial puede ser decretada. A pesar que el artículo señala únicamente dos formas
mediante las cuales se puede llevar a cabo una actuación, lo cierto es que las
actuaciones pueden ser decretadas también con audiencia y de plano.
La distinción en cuanto a la forma en que puede decretarse la práctica de una

actuación judicial tiene gran importancia para los efectos de (i) determinar el
procedimiento previo que se le deberá otorgar; y (ii) el instante a partir del cual
puede llevarse a cabo.
En el caso de una actuación judicial sea decretada con audiencia, (i) el

procedimiento previo que el tribunal debe darle a la actuación, obliga a que éste
antes de decretar la actuación, debe conferir traslado por un plazo fatal de tres días
a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que
estime conveniente. En consecuencia, (ii) la actuación sólo podrá llevarse a cabo
una vez que se notifique la resolución que falla el incidente que generó la solicitud,
dando lugar a ella. Un ejemplo de una actuación judicial que deba decretarse con
audiencia es la solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera
del territorio de la República (artículo 336 del Código de Procedimiento Civil).
Asimismo, cada vez que el tribunal dé traslado a la contraria respecto de una
determinada solicitud, significa que le está concediendo una tramitación con
audiencia.
Por su parte, en el caso de las actuaciones judiciales que sean decretadas con
citación, (i) el procedimiento previo que se les deberá dar, es el establecido en este
artículo, esto es, presentada una solicitud de parte para la práctica de una actuación
judicial, el tribunal debe otorgar un plazo de tres días a la contraparte para oponerse
o deducir observaciones respecto a la actuación solicitada. Dentro de ese plazo, la
parte a la que se le confiere el traslado, puede no oponerse o deducir
observaciones, en cuyo caso, (ii) el instante a partir del cual se podrá llevar a cabo
la actuación solicitada, será tan pronto transcurra el plazo de 3 días; o bien, podrá
oponerse u observar la actuación, en cuyo caso la actuación judicial podrá llevarse
a cabo sólo una vez que se haya fallado y notificado la resolución que rechace el
incidente que generó el escrito de oposición u observación.
Un ejemplo de actuación judicial decretada con citación lo encontramos en la

solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de
la República (artículo 336 del Código de Procedimiento Civil); o cuando se
acompañan documentos con citación (artículo 342 del Código de Procedimiento
Civil).
Adicionalmente, una actuación judicial puede ser decretada con conocimiento. En

estos casos, (i) no se requiere de tramitación previa a la solicitud y, en consecuencia
(ii) la misma podrá ser llevada a cabo tan pronto como sea notificada la resolución
que la dispuso.
Las actuaciones decretadas con conocimiento son la regla general, según el artículo
38 del Código de Procedimiento Civil.
Finalmente, las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de plano, esto es, se
ordena o autoriza a llevar a cabo la diligencia de inmediato, sin esperar siquiera la
notificación a las partes de la resolución que dispuso su práctica. Este tipo de forma
de decretar la actuación judicial es excepcional y, por lo mismo, sólo se le puede
dar aplicación en aquellos casos en que exista norma especial que lo permita.
[DELEGACIÓN DE FUNCIONES DEL TRIBUNAL. EXHORTO]
Artículo 70 (73). Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso
se practicarán por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se
encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en
que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
161, 344, 353, 365, 388, 389 inciso final, 403, 405 y 872. Código Procesal Penal:
artículo 35. Código Orgánico de Tribunales: artículos 7º y 8º. Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artículo 12. Ley Nº 20.022, crea Juzgados Laborales y de
Cobranza Laboral: artículo 7º.
NOTA EXPLICATIVA
Los casos de actuaciones que la ley encomienda expresamente a los secretarios

son autorizar los poderes judiciales o la firma del juez (según el artículo 380 del
Código de Procedimiento Civil). Casos de actuaciones que la ley encarga
expresamente a los receptores son la realización de notificaciones fuera de las
dependencias del tribunal (según el artículo 43 del Código de Procedimiento Civil).
Por otro lado, la ley permite al tribunal delegar sus funciones al secretario (cuando
el tribunal es unipersonal), o a uno de sus miembros (si el tribunal es colegiado), y
procede avaluar las costas (artículo 140 del Código de Procedimiento Civil).
[EXHORTO]
Artículo 71 (74). Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro
tribunal le encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar donde haya de practicarse
la diligencia la correspondiente comunicación, insertando los escritos, decretos y
explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma

que ella indique, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de
darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
247, 251, 329, 334, 336, 337, 371, 388 inciso 3, 460, 528, 634, 862 y 868. Código
Procesal Penal: artículos 20 y 21. Código Orgánico de Tribunales: artículos 7º, 8º y
157. Código del Trabajo: artículo 428. Código de Justicia Militar: artículos 118 y 192.
Ley Nº 18.287 establece procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 5º.
Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de San Miguel, D.O. 2.03.1998.
[COMUNICACIONES]
Artículo 72 (75). Las comunicaciones serán firmadas por el juez, en todo caso; y
si el tribunal es colegiado, por su presidente. A las mismas personas se dirigirán las
comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios.

Código Procesal Penal: artículos 19 y 20.
[INTERVENCIÓN EN LOS EXHORTOS]
Artículo 73 (76). En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal
exhortado, podrá intervenir el encargado de la parte que solicitó el exhorto, siempre
que en éste se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede
diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 75, 76, 77, 371 inciso
2. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 393.
[EXHORTOS DIVERSOS]
Artículo 74 (77). Podrá una misma comunicación dirigirse a diversos tribunales

para que se practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las
primeras diligencias practicadas, junto con la comunicación que las motive, se
remitirán por el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en
otro territorio.
[FORMA DE COMUNICACIÓN]
Artículo 75 (78). Toda comunicación para practicar actuaciones fuera del lugar
del juicio será dirigida, sin intermedio alguno, al tribunal o funcionario a quien
corresponda ejecutarla, aunque no dependa del que reclama su intervención.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71, 72, 73, 76 y 77 Código

Procesal Penal: artículos 19 a 21. Código de Derecho Internacional Privado: artículo
393.
[ACTUACIONES EN EL EXTRANJERO]
Artículo 76 (79). Cuando hayan de practicarse actuaciones en país extranjero,

se dirigirá la comunicación respectiva al funcionario que deba intervenir, por
conducto de la Corte Suprema, la cual la enviará al Ministerio de Relaciones
Exteriores para que éste a su vez le dé curso en la forma que esté determinada por
los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
En la comunicación se expresará el nombre de la persona o personas a quienes
la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicará
que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirán las comunicaciones

de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 71, 73, 75, 242, 245,
247, 249 y 345. Código Orgánico de Tribunales: artículos 6º, 7º y 8º. Código de
Derecho Internacional Privado: artículo 388 y siguientes, 427. Convención sobre la
obtención de alimentos en el extranjero, Decreto Nº 23, D.O. 23.01.1961: artículo
7º. Convención interamericana sobre recepción de pruebas en el extranjero,
Decreto Supremo Nº 642, D.O. 9.10.1976. Convención Interamericana sobre
Exhortos o Cartas Rogatorias, Decreto Nº 644, D.O. 18.10.1976. Protocolo
adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias,
Decreto Nº 858, D.O. 12.02.1990. Decreto Nº 172, 1977, Reglamento Consular,
D.O. 29.07.1977: artículo 90.
1) No es posible la tramitación de un exhorto en nuestro país si las actuaciones a

que éste se refiere implican cumplir en Chile resoluciones dictadas por un tribunal
extranjero, procedimiento reglado en los artículos 242 a 251 del Código de
Procedimiento Civil.
C. Suprema, 19 de junio de 1995. Nº LegalPublishing: 13527. Rol Nº 31458
C. Suprema, 6 de octubre de 1994. Nº LegalPublishing: 13189. Rol Nº 462-1994

C. Suprema, 16 de agosto de 1994. Nº LegalPublishing: 22814. Rol Nº 30710-
1994
C. Suprema, 11 de julio de 1994. Nº LegalPublishing: 22801. Rol Nº 3240-1994
C. Suprema, 30 de diciembre de 1991. Nº LegalPublishing: 11736. Rol Nº 18133
2) Al no proporcionarse antecedente alguno sobre qué punto o qué materia deben

ser interrogados los testigos individualizados en el exhorto, no procede dar curso
a su tramitación.
[FORMA DE COMUNICACIÓN ENTRE TRIBUNALES]
Artículo 77 (80). Sin perjuicio de lo señalado en el artículo precedente, toda

comunicación dirigida por un tribunal a otro deberá ser conducida a su destino por
vía del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, y no siendo posible lo
anterior, por el medio de comunicación idóneo más expedito.45
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 73, 75 y 76.
TÍTULO VIII DE LAS REBELDÍAS
[REBELDÍA]
Artículo 78. Vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin
que éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a petición
de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que
convenga para la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario.46
248, 256, 318, 380, 394, 398, 435 inciso 2, 466, 487, 684 y 715. Código Civil:
artículos 48, 49 y 50. Código Procesal Penal: artículos 93, 99 a 101, 147, 252 y 283.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 398. Código del Trabajo: artículo 297
y 426. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 322. Código de Justicia
Militar: artículos 124 y 125.
La rebeldía de la parte demandada debe estimarse como una negación a los

argumentos expuestos en la demanda.

Nº 1825-2000
NOTA EXPLICATIVA
Los plazos judiciales no son fatales. La facultad para ejercer un derecho no se

extingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sino que es
necesario para ello que se dicte una resolución por el tribunal, de oficio o a petición
de parte, teniendo por evacuado el trámite en rebeldía de la parte. La rebeldía es la
ausencia total de actividad de cualquiera de las partes en un proceso en el que le
corresponde intervenir.
En la práctica, algunos tribunales declaran igualmente la rebeldía si no se ejerció un

derecho dentro de un determinado plazo, aun cuando no se trate de un plazo legal.
Ello, con el objeto de dejar constancia de que se dio a la parte interesada un plazo
para actuar pero que, producto de la declaración de rebeldía, no podrá ya ejecutarlo.
[NULIDAD POR FUERZA MAYOR]
Artículo 79 (82). Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado

en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza
mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que
cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
NOTA EXPLICATIVA
Consagra el denominado incidente de nulidad por fuerza mayor. Nótese que a

diferencia de lo que ocurre en el supuesto del artículo 80 del Código de
Procedimiento Civil, en el supuesto del presente artículo es necesario acreditar la
concurrencia de fuerza mayor, por lo que quien alegue esta circunstancia debe
satisfacer un estándar probatorio más alto que el que se exige en el artículo referido.
[NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VÁLIDO]
Artículo 80 (83). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona

ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo
obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado
de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas
no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 31, 38, 40, 44, 55, 79, 81
y 182.
1) Está autorizado el rebelde para plantear la nulidad de todo lo obrado en un

procedimiento, no obstante que la sentencia se encuentre firme, debido a que si
no ha habido emplazamiento válido, la sentencia que se dicte no puede tener la
calidad de firme, sino que es una apariencia de ella.
C. de Apelaciones de Rancagua, 2 de junio de 2011. Nº LegalPublishing: 49764.
Rol Nº 1118-2010
2) Se produce la situación a que se refiere el artículo 80 al no constar haber llegado

a manos de la demandada una copia de la demanda y del proveído que en ella
recayó, sin que en esa realidad tenga alguna participación o responsabilidad esta
parte.

Rol Nº 7244-1999
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla una excepción a la regla de que los incidentes deben
promoverse mientras exista un juicio pendiente, dado que el incidente de nulidad
por falta de emplazamiento puede promoverse incluso después de haberse dictado
sentencia ejecutoriada en la causa, y en el procedimiento de cumplimiento incidental
de la misma (artículo 234 del Código de Procedimiento Civil).
[TRAMITACIÓN DE INCIDENTES DE NULIDAD]
Artículo 81 (84). Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en
los dos artículos anteriores, no suspenderán el curso de la causa principal y se
substanciarán en cuaderno separado.
TÍTULO IX DE LOS INCIDENTES
[INCIDENTES]
Artículo 82 (85). Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera

pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente
y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación
especial.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 69, 81, 84 a 90, 111,
119, 132, 142, 148, 151, 154, 167, 255, 271, 302, 305, 307, 310, 317, 322, 355, 424,
431, 458, 514, 519, 521, 544, 550, 570, 578, 603, 606, 614, 723, 792, 813, 822, 831,
832 y 924. Código Orgánico de Tribunales: artículos 18 y 111. Código del Trabajo:
artículo 443. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 26. Código de
Justicia Militar: artículos 178 y 179. Decreto Ley Nº 2.186, Aprueba Ley Orgánica
de Procedimientos de Expropiaciones, D.O. 9.06.1978: artículo 20.
NOTA EXPLICATIVA
Si bien la definición que da el presente artículo de los incidentes dice que es

necesario que haya "audiencia de las partes", lo cierto es que no es este un
elemento de la esencia de los incidentes, toda vez que los incidentes pueden ser
declarados inadmisibles, o bien fallados de plano cuando digan relación con hechos
que constan en el proceso o que se refieran a hechos públicos y notorios. Habida
consideración de lo anterior, la doctrina ha señalado que para que nos encontremos
frente a un incidente es necesario que: (i) exista un juicio; (ii) que la cuestión que se
promueve sea accesoria respecto del asunto principal; (iii) que exista una relación
directa entre el incidente y la cuestión principal; y (iv) que exista un especial
pronunciamiento por parte del tribunal47, sin que se exija la audiencia de las partes.
[NULIDAD PROCESAL]
Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de

parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que
exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del
vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que
ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o
expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El

tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan
nulos en razón de su conexión con el acto anulado.48
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 85, 88, 823 inciso final.
Código Procesal Penal: 35, 103, 159 a 165, 283 y 344. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 18, Código del Trabajo:
artículo 427. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 25. Ley Nº 19.947,
sobre Matrimonio Civil: artículos 44 y ss.
1) Resultan aplicables a las nulidades procesales extrínsecas los principios de

trascendencia (pas de nullite sans grief), legalidad (pas de nullite sans
texte), conservación, protección (Propiam Turpidenen allegan non est
audiendus), convalidación, subsanación e integración.
De acuerdo a la primera de estas máximas, "no hay nulidad sin perjuicio", de manera
que resulta ser un elemento esencial para la procedencia de declaración de
nulidad la concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es también el
interés jurídico en su reclamación.
La exigencia de "perjuicio" o "interés afectado" es un presupuesto que

especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma.
Constituyendo el agravio una exigencia de procedencia de la nulidad, corresponde

determinar el perjuicio que origina la resolución impugnada, la forma como éste
se concreta en el caso particular y las razones por la cuales se produce.

2) La omisión de la recepción de un incidente a prueba, sin señalar
circunstanciadamente las razones que justifican la omisión del trámite, implica la
existencia de un vicio procesal reparable con nulidad.

Nº 6812-1999
3) La vía de la nulidad procesal resulta improcedente para reclamar la nulidad de

una adjudicación ya inscrita en el Conservador de Bienes Raíces.
C. Apelaciones de Valdivia, 30 de enero de 2002. Nº LegalPublishing: 24834. Rol

Nº 1313-2002
4) La falta de acompañamiento de las copias de un escrito, no lleva aparejada como

sanción la nulidad procesal.
5) Si la resolución que recibió la causa a prueba y la que cita a comparendo no se

notificó por cédula, sino que por el estado diario, se incurre en un vicio que causa
al demandado un perjuicio sólo reparable con la declaración de nulidad procesal.
C. de Apelaciones de San Miguel, 3 de septiembre de 2007. Nº LegalPublishing:

37154. Rol Nº 166-2007
6) Que la nulidad procesal se ha definido como "la sanción mediante la cual se priva
a un acto o actuación del proceso o a todo él de los efectos normales previstos
por la ley, cuando en su ejecución no se han guardado las formas prescritas por
aquélla". (Hugo Alsina, Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil, Tomo
I, Editorial Buenos Aires, 1961, pág. 96).
Su finalidad, entonces, es restarle valor a la actuación viciada, destruirla, tenerla

como no sucedida, ya que no constituye el medio idóneo destinado a cumplir el
objetivo para el que fue prevista por el legislador".
Corte Suprema, 14 de mayo de 2012. Nº LegalPublishing: 61049. Rol Nº 2629-
2010
7) "Sabido es que, para operar, nuestra legislación exige a la nulidad procesal:

a) que exista o se haya incurrido en un vicio en el procedimiento; b) que el vicio
del procedimiento cause a la parte que lo alega un perjuicio; c) que ese perjuicio
o daño sea reparable sólo con la declaración de nulidad y d) que la solicitud de
nulidad se impetre dentro de los cinco días desde que aparezca o se acredite que
se tuvo conocimiento del vicio".
Corte Suprema, 11 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61253. Rol Nº 3806-

2012
NOTA EXPLICATIVA
Sobre este artículo, la jurisprudencia ha dado cátedra respecto a la nulidad procesal,

señalando en este sentido que la voz "nulidad" deriva de la palabra "nulo", vocablo
cuyo origen etimológico proviene de nullus, que debe entenderse como falta de
valor y fuerza para obligar o tener efecto, por ser contrario a las leyes o por carecer
de las solemnidades que se requieren en su substanciación o en su modo.
Asimismo, las definiciones que tradicionalmente ha seguido la jurisprudencia para

este concepto son las de los procesalistas Hugo Alsina y Eduardo Couture. Para el
primero, la nulidad procesal "es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico
procesal de sus efectos normales, cuando en su ejecución no se han guardado las
formas prescritas para ello"; mientras que el segundo afirma que "La nulidad
consiste en el apartamiento de las formas necesarias establecidas por la ley".49
Por otra parte, respecto a las nulidades procesales, la jurisprudencia ha dicho que
éstas pueden ser extrínsecas e intrínsecas. Las primeras atañen al
quebrantamiento de las formalidades procesales; las segundas, a los vicios del
consentimiento, como la simulación o el fraude procesal; y que, de otro lado,
necesariamente debe hacerse presente que resultan aplicables a las nulidades
procesales extrínsecas los principios de trascendencia (pas de nullitè sans
grief), legalidad o especificidad (pas de nullitè sans texte), conservación,
protección (Propriam turpitudinem allegans non est audiendus), convalidación,
subsanación e integración.
De acuerdo a la primera de estas máximas, "no hay nulidad sin perjuicio", de manera
que resulta ser un elemento esencial para la procedencia de declaración de nulidad
la concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es también el interés
jurídico en su reclamación.
Este principio está recogido y normado en el artículo 83 inciso primero del Código
de Procedimiento Civil, y reiterado en los artículos 768 y 771.
La exigencia de "perjuicio" o "interés afectado" es un presupuesto que

especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por el mero incumplimiento
de un requisito de validez de la actuación. A diferencia de lo que ocurre en materia
procesal, la nulidad civil no requiere de perjuicio para operar (véase el artículo 11
del Código Civil en este sentido).
Luego, de acuerdo al principio de legalidad —que también se inspira en el sistema

francés— ningún acto procesal podrá ser declarado nulo si la Ley no prevé
expresamente esa sanción. Este principio, también llamado de la especificidad, se
ha tornado relativo, insertándose el tema de las denominadas "nulidades implícitas"
o "virtuales" —aporte del sistema finalista italiano— las cuales reconocen la
procedencia de las nulidades aun cuando no estén expresamente sancionadas en
la ley, siempre que se verifique la omisión de formalidades esenciales y que violen
las garantías fundamentales del proceso, esto es, cuando su quebrantamiento es
tan grave que no se puede establecer una relación jurídica procesal válida.
Lo anterior resulta de considerar que la ley procesal ha construido todo un sistema

armónico de exigencias y formalidades necesarias a cada acto procesal y al proceso
en su unidad. "El derecho procesal —ha citado la jurisprudencia— no necesita,
pues, consagrar de un modo expreso la nulidad procesal. La ley de procedimiento,
por su naturaleza misma de ley, lleva consigo la sanción de nulidad de los actos y
procesos en que las formas por ella ordenadas no han sido cumplidas".
Por su parte, el principio de conservación de los actos procesales mira a la

trascendencia en la determinación, de manera que no hay nulidad si el remedio del
vicio no ha de influir en la dirección de la resolución o en las consecuencias del acto
procesal. Este criterio, en los términos formulados por el jurista argentino Roberto
Berizonce, "es aquel que consagra la conveniencia de preservar la eficacia, la
validez de los actos frente a la posibilidad de anulación o pérdida, lo que llevaría a
un resultado disvalioso para el proceso".50
Así, en caso de duda, y en virtud del mentado principio, debe mantenerse la validez
del acto, por cuanto aquél mira a los valores de seguridad y firmeza, relevantes
dentro de la función jurisdiccional.
Adicionalmente, la regla de protección mira a que nadie sea oído si alega su propia
torpeza, la cual se identifica con el brocardo "nemo auditur propriam turpitudinem
allegans", el cual encuentra su basamento en la teoría de los actos propios,
conforme a la cual nadie puede ir válidamente contra su propia conducta y, en
consecuencia, nadie puede alegar la nulidad que él mismo ha cometido o ayudado
a cometer.
Finalmente y en cuanto al saneamiento de la nulidad, la doctrina, sistematizando la

materia, ha señalado que se contemplan diversas causas o maneras de sanear la
nulidad, a saber: (i) por medio de la resolución que deniega el incidente de nulidad;
(ii) por la preclusión de la facultad establecida por la ley para hacerla valer; (iii) se
purga, además, cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materialización; y (iv) se purga también, por la convalidación expresa o tácita del
acto nulo. Es expresa, cuando se ejecutan actuaciones que manifiesta e
inequívocamente demuestran que el perjudicado con el acto irregular prescinde de
invocar la nulidad; mientras que la convalidación es tácita, cuando la parte
legitimada para solicitar la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas por la ley
para hacerla valer.
La incompetencia absoluta puede reclamarse en cualquier estado del juicio, a
diferencia de la incompetencia relativa del tribunal. Es de orden público y tiene
varias formas de hacérsela valer (excepción dilatoria de incompetencia, reclamación
de nulidad procesal del artículo 83 del C.P.C., el recurso de casación en la forma
por incompetencia, etc.).
Así opina unánimemente la doctrina y sólo hay discrepancia respecto al punto de si

puede alegarse la incompetencia absoluta después del término del juicio. Así opina
el Profesor Juan Colombo en su obra sobre "La Competencia", Editorial Jurídica,
2004, pp. 601 y siguientes, expresándose, entre otros conceptos, que la
incompetencia absoluta es de orden público, su infracción acarrea la nulidad
procesal de todo lo obrado y puede ser invocada a lo largo de todo el juicio, incluso
de oficio por la Corte Suprema conociendo de un recurso de casación en la forma o
en el fondo.
Textualmente, el citado tratadista expresa lo siguiente:
"c) Casación de forma de oficio. La contempla y reglamenta el artículo 775 del

Código de Procedimiento Civil, dentro del título referente al recurso de casación, de
donde deriva su nombre.
Dicha disposición en su parte sustancial y para los efectos que nos interesan
expresa: "pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta,
casación o en alguna incidencia, invalidar (anular) de oficio las sentencias cuando
los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar
a la casación en la forma".
Entre los casos en que debe declararlo se encuentra la incompetencia absoluta del
tribunal recurrido.
Esta norma, si bien consagra una facultad del tribunal para declarar de oficio la
nulidad procesal, difiere de la anterior, lo que se deduce de los siguientes
presupuestos:
— Esta vía sólo permite anular ciertas sentencias. La anterior, toda clase de actos
procesales viciados.
— La nulidad de los artículos 83 y 84 sólo puede ser decretada por el tribunal ante
el cual está radicada la causa. La del artículo 775, por el superior que esté
conociendo de la causa por la vía de los recursos expresados.
— En este caso sólo los vicios de nulidad contemplados como causales de casación
en la forma son los que permiten al tribunal la declaración de oficio. En el caso del
artículo 83, cualquier vicio para cuyo evento la ley señale nulidad procesal, entre
ellos la incompetencia absoluta del tribunal.
Esto es en cuanto debe manifestarse para el planteamiento sistemático de estas

ideas.
d) Casación de fondo de oficio. La Corte Suprema en los casos en que desechare

el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar
de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta
infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte
deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone la ley.
Artículo 785 inciso 3º del Código de Procedimiento Civil. En nuestra opinión la
incompetencia absoluta autoriza plenamente el ejercicio de esta facultad".
[INCIDENTES EXTEMPORÁNEOS I]
Artículo 84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que
es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.51
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte
antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el
artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.52
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas
en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
433. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Código Procesal Penal: artículos
63 y 270. Ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría
General de la República: artículo 112. Código del Trabajo: artículo 429.
1) La citada disposición autoriza invalidar de oficio la resolución que declara

incompetente a un tribunal en una hipótesis que no contempla la ley y que,
contrariamente a ello, ésta le asigna el deber de conocer los antecedentes del
caso, privando a la denunciante de su derecho a recurrir a la instancia judicial
correspondiente, a fin que se conozcan los hechos de su denuncio y se resuelva
de acuerdo a la normativa legal sobre su procedencia, afectándose de este modo
el curso del proceso.
2) La infracción de normas procesales de orden público no puede convalidarse,

pudiendo y debiendo el tribunal proceder haciendo uso de sus facultades de
oficio.
C. Apelaciones de Rancagua, 14 de septiembre de 2001. Nº LegalPublishing:

23041. Rol Nº 17373-2000
3) La facultad del juez para obrar de oficio procede cuando se ha incurrido en un
error en la tramitación del proceso y no en relación con aspectos de fondo de la
acción deducida, los que deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
4) Al no haberse siquiera comunicado a los poderdantes que quedaban sin

representación ni defensa, falsa pero aparente y que se había aceptado, han
quedado éstos en absoluta indefensión y se ha incurrido en un vicio procesal que,
de acuerdo al artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, debe enmendarse.

2003
5) Que, en estos autos, el Tribunal a quo, de oficio, dejó sin efecto lo obrado cuando
el juicio se encontraba en avanzado estado de tramitación, invocando para ello el
artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, no por errores en la tramitación del
proceso sino por el ejercicio de la facultad de elección de las partes del
procedimiento para entablar sus acciones, una cuestión que en ningún caso
atentaba contra normas de orden público. Por consiguiente, a juicio de esta Corte,
el Tribunal no podía ni estaba habilitado en uso de la facultad indicada, para
proceder a corregir y dejar sin efecto de oficio el procedimiento ejecutivo elegido
por la actora, más aún si el propio demandado no objetó tal elección y, por lo
mismo, no causaba perjuicio a las partes en el juicio.

Nº 3735-2013
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de este artículo, el profesor Maturana concluye que las cuestiones ajenas
al juicio deberán promoverse en juicio separado, porque de otra manera se
alterarían los términos de la relación procesal y se introduciría la confusión en
el procedimiento.53Los incidentes que puedan considerarse extemporáneos en
virtud del presente artículo y de los artículos 85 y 86 del Código de Procedimiento
Civil deberán ser rechazados de plano por el tribunal. Como explica el profesor
Maturana, es el caso del incidente previo que se haga valer luego de hacer cualquier
gestión principal en el pleito; del coetáneo que no se promueva tan pronto como el
hecho haya llegado a conocimiento de la parte; y de aquellos cuyas causas existan
simultáneamente, ya sea antes de la iniciación del proceso, originados con el
principio del juicio, o derivados de un hecho acaecido durante el juicio que no se
haya promovido conjuntamente con el que sí se hizo valer.54
A mayor abundamiento, los Tribunales Superiores de Justicia han resuelto que la

facultad del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil para invalidar lo obrado,
sólo puede tener lugar por errores en la tramitación del proceso, sin que se le pueda
dar una aplicación extensiva a tal disposición.
[INCIDENTES EXTEMPORÁNEOS II]
Artículo 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el

juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la
parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si

ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los
vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3º del artículo anterior.55
1) El demandado estaba impedido de alegar eventuales vicios en la tramitación de

la causa no sólo porque no los invocó al apersonarse en el proceso y al contestar
la demanda, sino que también, porque con su participación en la audiencia de
contestación, los convalidó en los términos previstos en el inciso segundo del
artículo 83.
C. Suprema, 11 de diciembre de 2000. Nº LegalPublishing: 17801. Rol Nº 385-
2000
2) Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad para promover un

incidente debe aplicarse ésta y no la general del artículo 85 Código de

2000
C. Apelaciones de Santiago, 16 de noviembre de 1998. Nº LegalPublishing:

16575. Rol Nº 2339-1997
NOTA EXPLICATIVA
Los incidentes que puedan considerarse extemporáneos en virtud del presente

artículo y de los artículos 84 y 86 del Código de Procedimiento Civil deberán ser
rechazados de plano por el tribunal. Como explica el profesor Maturana, es el caso
del incidente previo que se haga valer luego de hacer cualquier gestión principal en
el pleito; del coetáneo que no se promueva tan pronto como el hecho haya llegado
a conocimiento de la parte; y de aquellos cuyas causas existan simultáneamente ya
sea antes de la iniciación del proceso, originados con el principio del juicio o
derivados de un hecho acaecido durante el juicio que no se haya promovido
conjuntamente con el que sí se hizo valer.56
[INCIDENTES EXTEMPORÁNEOS III]
Artículo 86 (89). Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente

deberán promoverse a la vez. En caso contrario, se observará, respecto de los que
se promuevan después, lo dispuesto en el inciso 3º del artículo 84.57
773, 795 y 800. Código Orgánico de Tribunales: artículo 148.
NOTA EXPLICATIVA
Los incidentes que puedan considerarse extemporáneos en virtud del presente

artículo y de los artículos 84 y 85 del Código de Procedimiento Civil deberán ser
rechazados de plano por el tribunal. Como explica el profesor Maturana, es el caso
del incidente previo que se haga valer luego de hacer cualquier gestión principal en
el pleito; del coetáneo que no se promueva tan pronto como el hecho haya llegado
a conocimiento de la parte; y de aquellos cuyas causas existan simultáneamente ya
sea antes de la iniciación del proceso, originados con el principio del juicio o
derivados de un hecho acaecido durante el juicio que no se haya promovido
conjuntamente con el que sí se hizo valer.58
[INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO]
Artículo 87 (90). Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolución no se

puede seguir substanciando la causa principal, se suspenderá el curso de ésta, y el
incidente se tramitará en la misma pieza de autos.
En el caso contrario, no se suspenderá el curso de la causa principal, y el

incidente se substanciará en ramo separado.

El otorgamiento de una medida precautoria constituye un incidente de aquellos que

no suspenden el curso de la cuestión principal.

NOTA EXPLICATIVA
Para determinar si un incidente es o no de previo y especial pronunciamiento hay

que analizar si la ley señala expresamente si lo es o no. Es lo que ocurre con los
incidentes relativos a la competencia (el artículo 112 del Código de Procedimiento
Civil les da el carácter de previo y especial pronunciamiento); y con el incidente de
nulidad por falta de emplazamiento (el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil
señala que no reviste el carácter de incidente de previo y especial pronunciamiento).
En los casos en que la ley nada dice, será el tribunal el encargado de determinar si
un incidente es o no de previo y especial pronunciamiento. La doctrina ha entendido
que son incidentes de previo y especial pronunciamiento los relativos a la nulidad
de actuaciones y resoluciones, puesto que es recomendable subsanar los defectos
procesales del procedimiento antes de continuar su tramitación.59
[SANCIÓN A LA PÉRDIDA DE INCIDENTES]
Artículo 88. La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un
mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la
cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije. El tribunal de oficio y en la
resolución que deseche el segundo incidente determinará el monto del depósito.
Este depósito fluctuará entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicará
como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal

de la parte y si observare mala fe en la interposición de los nuevos incidentes podrá
aumentar su cuantía hasta por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza
en el juicio, no estará obligada a efectuar depósito previo alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito fijado,

se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el derecho a promoverlo nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depósito previo en razón de

privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y éstos le sean rechazados; el
juez, en la misma resolución que rechace el nuevo incidente, podrá imponer
personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por
vía de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias
mensuales, si estimare que en su interposición ha existido mala fe o el claro
propósito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en cuaderno

separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra, sin perjuicio
de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artículo, en

cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables.60

Orgánico de Tribunales: artículos 549, 591 y 600.
1) Constituye mala fe en la interposición de incidentes el promoverlo en forma

extemporánea y sin fundamento plausible.
C. Apelaciones de Valdivia, 30 de enero de 2002. Nº LegalPublishing: 24834. Rol

Nº 12637-2001
2) Para los efectos de aplicar el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil se

deben considerar como incidentes todas aquellas peticiones que requieran de un
pronunciamiento especial del tribunal y que sean accesorias a la materia de
la litis.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo es manifestación del principio de buena fe, por cuanto consagra uno
de los mecanismos empleados por la ley para desincentivar el uso meramente
dilatorio de los incidentes. Otro mecanismo es la condena en costas obligatoria
respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio en virtud
del artículo 147 del Código de Procedimiento Civil.
[TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES]
Artículo 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para

responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá
el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el
tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en
hechos que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal
consignará en su resolución.
Código de Comercio: 1113. Código Procesal Penal: artículos 63 y 290. Código del
Trabajo: artículo 457. Código de Justicia Militar: artículos 178 y 179. Ley Nº 18.415,
Orgánica Constitucional de los Estados de Excepción: artículo 19. Ley Nº 18.603,
Orgánica Constitucional de Partidos Políticos: artículo 56.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo, junto a los artículos 90 y 91, regulan la tramitación de los incidentes
ordinarios. Este artículo regula, por decirlo de algún modo , la fase de discusión, la
que como se verá, no es de la esencia, ya que el tribunal puede resolver sin
audiencia de la parte contraria. En efecto, frente a la solicitud de una parte que
promueve un incidente, el tribunal puede: (i) rechazarlo de plano, en el caso de los
artículos 84 incisos 1º, 2º y 3º, 85 y 86; (ii) resolverlo de plano, en el caso de la
segunda parte del presente artículo (esto es, cuando su fallo se pueda fundar en
hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad); y (iii) podrá
admitirlo a tramitación, en cuyo caso dará traslado a la parte contraria por un plazo
de 3 días. Dicho plazo es legal, de días, fatal, discontinuo, no susceptible de
aumento en virtud de la tabla de emplazamiento e improrrogable.
[RECEPCIÓN DEL INCIDENTE A PRUEBA]
Artículo 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días

para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si
hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los
testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y
profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se

sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún
caso del plazo total de treinta días, contados desde que se recibió el incidente a
prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.
323, 324, 327, 330, 335 y 372. Código Aeronáutico: artículo 19. Ley Nº 18.168, Ley
General de Telecomunicaciones: artículo 16 bis c). Ley Nº 19.253, sobre Protección,
Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Código Tributario: artículo 132.
1) Dicho término es fatal para rendir tanto la prueba de testigos como la prueba que
justifique las tachas, si se hubieren deducido, pero no es fatal para rendir toda
clase de pruebas.

2) El término extraordinario de prueba se computa desde la fecha en que se
concede, deduciéndose los días transcurridos mientras duró el incidente sobre
concesión del mismo.
NOTA EXPLICATIVA
Regula la fase de prueba de los incidentes. La resolución que recibe el incidente a

prueba, el término probatorio y la recepción de la misma se rige por las normas del
juicio ordinario, con algunas excepciones: (i) la resolución que recibe el incidente a
prueba determina puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y no hechos,
por lo que en el caso de los incidentes, los testigos son interrogados al tenor de los
puntos fijados por el tribunal; (ii) la resolución que recibe el incidente a prueba se
notifica por estado diario, y no por cédula; (iii) esta resolución será un auto o un
decreto, y no una interlocutoria de segundo grado; (iv) es inapelable, mientras que
la que se dicta en el juicio ordinario de mayor cuantía es susceptible de reposición
y apelación; (v) el término probatorio es de 8 días, y no de 20; (vi) la nómina de
testigos debe presentarse dentro de los dos primeros días del probatorio, y no
dentro de los primeros 5; (vii) el término probatorio es fatal para el ofrecimiento y
rendición de todos los medios de prueba, no como en el juicio ordinario, pues
algunos pueden ofrecerse y acompañarse fuera del mismo; (viii) es facultativo para
el tribunal conceder el término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del
lugar del juicio, por una sola vez y por motivos fundados, por no más de 30 días.
[RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE]
Artículo 91 (94). Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes,

y aun cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar,
dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente.
NOTA EXPLICATIVA
La regla regula el momento en que por regla general el tribunal debe fallar el
incidente.
Sin embargo, esta regla general está sujeta a diversas excepciones en virtud de las
cuales el incidente puede rechazarse de plano (por ser inadmisible), o bien
resolverse, sea acogiéndolo o rechazándolo, de plano.
Además, determinados incidentes siempre deberán ser resueltos durante el juicio y

antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promoción suspende la tramitación
de la cuestión principal, como ocurre con la declaración de incompetencia del
tribunal.
Finalmente, hay casos de incidentes cuya resolución debe realizarse en la sentencia

definitiva, ya sea porque la ley así lo ordena (artículo 144 del Código de
Procedimiento Civil), o porque, dado el carácter concentrado del procedimiento, los
incidentes deben resolverse junto con el asunto principal (artículo 690 del Código
de Procedimiento Civil). De acuerdo a la clasificación que establece el artículo 158
del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se pronuncian sobre
incidentes serán interlocutorias de primera clase o autos, según si establecen o no
derechos permanentes a favor de las partes.
TÍTULO X DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS
[CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS]
Artículo 92 (95). La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten

separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar
por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habrá,
por tanto, lugar a ella:
1º Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se

hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente
de unos mismos hechos;
2º Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque
las acciones sean distintas; y
3º En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio

deba producir la excepción de cosa juzgada en otro.
303 Nº 3, 323, 330, 335 y 377. Código Orgánico de Tribunales: artículo 139.Código
Tributario: artículo 134.Código de Minería: artículo 64. Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional: artículo 28. Ley Nº 19.366 sanciona
Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas: artículo 38. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 17.
Procede la acumulación de autos cuando las pretensiones se encuentran

sustancialmente muy vinculadas entre sí y se ventilan en procedimientos análogos.
C. Apelaciones de La Serena, 31 de enero de 2002. Nº LegalPublishing: 24688. Rol

Nº 25817
NOTA EXPLICATIVA
La ley, si bien señala cuando procede la acumulación de autos, no explica cuándo

tiene lugar la continencia o unidad de la causa, que es el presupuesto necesario
para la acumulación. La doctrina entiende que ello ocurre cuando diversos juicios
tienen en común dos de estos tres elementos: las partes, el objeto de la acción y la
causa de pedir61. También se entiende que falta la continencia cuando las acciones
entabladas en los diversos juicios emanan directa e inmediatamente de unos
mismos hechos. En todos estos casos procede la acumulación de autos.
La parte final de este artículo indica tres casos en los que la ley expresamente ha
previsto que procede la acumulación de autos. El número 3 de este artículo no se
refiere a los casos en que los juicios son idénticos (caso en que procede la
excepción de litis pendencia), sino que a los casos en que sin serlo, la sentencia
dictada en uno puede producir cosa juzgada en otro. El profesor Maturana pone el
ejemplo de dos pleitos con la misma causa de pedir y el mismo objeto, pero con
distintos demandados. La sentencia dictada en uno de ellos podría causar cosa
juzgada en el otro por ser los demandados codeudores solidarios.62
[ACUMULACIÓN DE AUTOS EN EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL]
Artículo 93 (96). Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de

procedimiento concursal de liquidación.63
De esta acumulación se trata en la Ley de Reorganización y Liquidación de

Activos de Empresas y Personas.64
[INICIATIVA]
Artículo 94 (97). La acumulación de autos se decretará a petición de parte, pero

si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podrá éste ordenarla de oficio.
Se considerará parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido como
parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende.
100.
A petición de los socios de una sociedad, las causas por reclamo de impuestos de
global complementario de éstos, se acumulan a las de reclamo de liquidaciones de
impuesto de 1ª categoría de dicha sociedad.
[REQUISITOS]
Artículo 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los
juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 2º, 3º, 92 y 98. Ley

Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 24.
NOTA EXPLICATIVA
Regula los requisitos de forma para que proceda la acumulación de autos. El

primero de estos requisitos, es que los juicios se encuentren sometidos a una misma
clase de procedimientos, puesto que no sería posible acumular juicios que tengan
distintos procedimientos. Por su parte, el segundo requisito, es que los juicios se
encuentren en instancias análogas, y el fundamento de ello sería —según el
profesor Harasic— el evitar que las partes se aprovechen de su propio dolo,
deteniendo la substanciación de un juicio que se encuentra en segunda instancia
por la vía de iniciar uno nuevo que pueda acumularse al primero, pues ello
suspendería la tramitación de éste.65
[FORMA DE HACER LA ACUMULACIÓN]
Artículo 96 (99). Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía,
el más moderno se acumulará al más antiguo; pero en el caso contrario, la
acumulación se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 3º.
NOTA EXPLICATIVA
Determina el tribunal que seguirá conociendo del asunto. Si los juicios están
pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el proceso más moderno se acumulará
al más antiguo y el asunto se seguirá sustanciando bajo este procedimiento. Debe
entenderse por asunto más antiguo, aquel en el que se notificó primero a uno de los
demandados del proceso, por lo que el procedimiento más antiguo no
necesariamente será aquel en el que la demanda se presentó primero. En caso que
los procesos sean conocidos por tribunales de distinta jerarquía, la acumulación se
hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
[SUSPENSIÓN]
Artículo 97 (100). Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios
que estén más avanzados se suspenderá hasta que todos lleguen a un mismo
estado.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 3º, 92 y 98. Código

[OPORTUNIDAD]
Artículo 98 (101). La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio

antes de la sentencia de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago
de la obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artículo 96.
NOTA EXPLICATIVA
Regula la oportunidad para promover el incidente de acumulación de autos. Al

respecto, señala que tratándose de juicios declarativos, la acumulación se podrá
pedir en cualquier estado del juicio, hasta antes de la "sentencia de término", esto
es, la sentencia definitiva que pone fin a la última instancia del pleito. En el caso de
los juicios ejecutivos, la acumulación se puede pedir antes del pago de la obligación.
Por último, la acumulación deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda
continuar conociendo del asunto, en conformidad a lo señalado al tratar el artículo
96.
[TRAMITACIÓN]
Artículo 99 (102). Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a
la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este término, haya
o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la vista todos los
procesos cuya acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso
contrario, podrá pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.
El hecho de encontrarse pendiente la resolución de la acumulación de autos, y aun

cuando se pida por este motivo la suspensión del procedimiento principal, no exime
a las partes de instar al tribunal para resolver tal incidencia y dar curso progresivo a
los autos.
C. Apelaciones de Puerto Montt, 2 de julio de 1999. Nº LegalPublishing: 16721. Rol

Nº 8272
[APELACIÓN]
Artículo 100 (103). De las resoluciones que nieguen la acumulación o den lugar
a ella sólo se concederá apelación en el efecto devolutivo.
194 y 197.
TÍTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
[VÍAS PARA PROMOVER CUESTIONES DE COMPETENCIA]

Artículo 101 (104). Podrán las partes promover cuestiones de competencia por
inhibitoria o por declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo
para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni
sucesivamente.
Nºs. 1 y 3. Código Procesal Penal: artículos 72 a 74. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 108, 115 y siguientes, 134 y siguientes. Código de Justicia Militar: artículos
17, 174 a 176.
NOTA EXPLICATIVA
Señala las distintas vías mediante las cuales las partes pueden promover
cuestiones de competencia. Asimismo, establece en el inciso final una regla de
preclusión por incompatibilidad, en el sentido que si una parte ejerce una vía de
incompetencia, por ese solo hecho, precluye su facultad para hacer valer la
incompetencia del tribunal por la vía no escogida.
[VÍA INHIBITORIA]
Artículo 102 (105). La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea

competente, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que
se inhiba y le remita los autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deberá

acompañarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios
correspondientes.

Orgánico de Tribunales: artículos 111 y 112.
Si se acoge la inhibitoria por el tribunal que se cree competente, el tribunal que esté
conociendo del asunto, una vez comunicado a éste esta resolución, debe proceder
a resolver dicho incidente y solicitar al árbitro paralizar, entre tanto, el procedimiento.
Se exige que las solicitantes de nulidad hayan promovido el incidente antes de que
se les notificara válidamente la resolución que las citaba a un comparendo de
designación de árbitro partidor.

Nº 512-2001
NOTA EXPLICATIVA
La inhibitoria de competencia es —según la definición del profesor Maturana— "la

reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente, pero que no
está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del
negocio para que se declare incompetente, absteniéndose de continuar conociendo
de él y le remita los autos, acompañando a la solicitud los documentos que acrediten
los fundamentos de su petición o solicitando que se reciban los testimonios
correspondientes".66
[RESOLUCIÓN]
Artículo 103 (106). Con sólo el mérito de lo que exponga la parte y de los
documentos que presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga
necesario, se accederá a la solicitud o se negará lugar a ella.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo es una excepción a la aplicación de bilateralidad de la audiencia que

rige nuestro sistema procesal civil, pues no se contempla la intervención del
demandante ante el tribunal requirente, sino que ella podría producirse ante el
tribunal requerido, en el evento de que se acceda a la solitud del demandado, en
virtud de lo señalado en el artículo 105 del Código de Procedimiento Civil.
[ACOGE INHIBITORIA]
Artículo 104 (107). Si el tribunal accede, dirigirá al que esté conociendo del
negocio la correspondiente comunicación, con inserción de la solicitud de la parte y
de los demás documentos que estime necesarios para fundar su competencia.
NOTA EXPLICATIVA
Para los efectos de este artículo, el tribunal que se estima competente deberá dirigir
un exhorto al tribunal que está conociendo del asunto, requiriéndole que se inhiba
de seguir conociendo y le remita el expediente. En el exhorto se incluirá la solicitud
del demandado y los documentos que el tribunal requirente estime necesarios para
fundar su competencia.
[TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL REQUERIDO]
Artículo 105 (108). Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá a la parte

que ante él litigue, y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos
que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accederá a la inhibición o
negará lugar a ella.
112.
NOTA EXPLICATIVA
Como se dijo, en la tramitación ante el tribunal requirente no se contempla

la intervención del demandante, sin embargo, si ese tribunal se estima competente
y se dirige al tribunal requerido, en ese caso, recibido el exhorto, debe oír a la parte
que ante él litigue antes de fallar, respetando de ese modo el principio de
bilateralidad de la audiencia.
[FALLO POR PARTE DEL TRIBUNAL REQUERIDO]
Artículo 106 (109). Si el tribunal requerido accede a la inhibición y esta sentencia

queda ejecutoriada, remitirá los autos al requirente.
Si la deniega, se pondrá lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno,

con citación de la parte que gestione ante él, remitirá los autos al tribunal a quien
corresponda resolver la contienda.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 190 a 193. Código de Justicia Militar:
artículo 60. Auto Acordado de la Corte Suprema que modifica la distribución de las
materias entre las salas de la Corte Suprema, por especialidades, D.O. 16.04.1996.
NOTA EXPLICATIVA
Si el tribunal requerido no se estima competente, seguirá conociendo el

tribunal requirente. Sin embargo, en caso de estimarse también competente,
ocurrirá que dos tribunales se estiman como competentes para conocer del negocio.
Pues bien, en esos casos, el Código Orgánico de Tribunales —en su artículo 190—
es el encargado de definir qué tribunal debe resolver la contienda de competencia
que se generó y, al efecto, debe distinguir si los tribunales entre los cuales se ha
planteado la contienda de competencia son: (i) de distinta jerarquía: entonces
resuelve el superior de aquel que tenga una jerarquía más alta; (ii) de igual
jerarquía: hay que subdistinguir: (a) si dependen de un mismo superior jerárquico,
aquél será el encargado de resolver; mientras que (b) si depende de superiores
jerárquicos distintos, debe resolver la contienda el superior jerárquico de aquel que
hubiera prevenido en el conocimiento del negocio, esto es, el superior jerárquico del
tribunal requerido.
Finamente, debe tenerse presente que para estos efectos los jueces árbitros
independiente de su instancia, van a tener como superior jerárquico a la respectiva
Corte de Apelaciones.
[APELACIÓN]
Artículo 107 (112). Son apelables solamente la resolución que niega lugar a la
solicitud de inhibición a que se refiere el artículo 102 y la que pronuncie el tribunal
requerido accediendo a la inhibición.
193 y 210.
[TRIBUNAL COMPETENTE]
Artículo 108 (113). Las apelaciones de que trata el artículo anterior se llevarán
ante el tribunal a quien correspondería conocer de la contienda de competencia;
pero cuando los tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía,
conocerá de la apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia
apelada.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 190 a 192.
NOTA EXPLICATIVA
Si la cuestión de competencia se planteó entre tribunales de distinta jerarquía, y la

sentencia apelada fue dictada por el tribunal de más baja jerarquía, nos
encontramos ante una excepción a la regla general del artículo 186 del Código de
Procedimiento Civil, en virtud del cual la apelación es conocida por el superior
jerárquico del tribunal que dictó la resolución apelada. En el supuesto que aquí se
analiza, conocería de la apelación el superior del tribunal de más alta jerarquía —
que no dictó la resolución— por ser este el que debería resolver una eventual
contienda de competencia.
[FACULTADES DEL TRIBUNAL COMPETENTE]
Artículo 109 (114). El superior que conozca de la apelación o que resuelva la

contienda de competencia declarará cuál de los tribunales inferiores es competente
o que ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolución, citará a uno y otro litigante, pudiendo pedir los
informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdicción de diferente

clase, se oirá también al fiscal judicial.67

Orgánico de Tribunales: artículos 190, 191, 192, 193 y 357. Código de Justicia
Militar: artículos 10 y 70 A.
HISTORIA DE LA LEY
El objetivo de la Ley Nº 19.806, fue adecuar la entrada en vigencia del nuevo Código

fiscales de las Cortes de Apelaciones y al fiscal de la Corte Suprema (llamados
oficiales del ministerio público).
El proyecto inicial despachado por la Honorable Cámara de Diputados, propuso su

reemplazo por la expresión "ministerio público judicial con competencia en lo civil",
a fin de distinguirlos de los fiscales del ministerio público, organismo de rango
constitucional creado por Ley Nº 19.519 y regulado en la Ley Orgánica
Constitucional del Ministerio Público, encargado de la investigación delictual y el
ejercicio de la acción penal pública. Sin embargo, por una observación realizada
mediante oficio de la Corte Suprema y aprobada en discusión particular de la
Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento (por unanimidad de
los Honorables Senadores presentes, señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita), la
denominación de aquellos pasó a ser la de "fiscales judiciales", funcionarios cuyo
y que se diferencia del Ministerio Público como organismo autónomo e
independiente.
[REMISIÓN DEL EXPEDIENTE]
Artículo 110 (115). Expedida la resolución, el mismo tribunal que la dictó remitirá
los autos que ante él obren al tribunal declarado competente, para que éste
comience o siga conociendo del negocio, y comunicará lo resuelto al otro tribunal.

[VÍA DECLINATORIA]
Artículo 111 (116). La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree

incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cuál es
el que se estima competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. Su
tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes.
112, 303 Nº 1, 306, 307, 464 Nº 1, 690 y 768 Nº 1. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 108. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 397.
NOTA EXPLICATIVA
En cuanto a la oportunidad para promover la declinatoria de competencia, si se trata

de la infracción de elementos de competencia absoluta, no existe plazo para
hacerlo, en virtud del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil. En cambio, la
infracción a las normas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles
debe realizarse por el demandado antes de cualquier gestión en el juicio, dado que
en caso contrario estaría prorrogando tácitamente la competencia, en los términos
del artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales.
[SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO]
Artículo 112 (117). Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se

suspenderá el curso de la causa principal; pero el tribunal que esté conociendo de
ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se

concederá sólo en el efecto devolutivo.
La tramitación de la causa, en el caso de inhibitoria, continuará después de

notificada la resolución denegatoria a que se refiere el inciso 2º del artículo 106, sin
perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente
declara que el que está conociendo del juicio es incompetente para ello.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 82, 87, 104, 106 inciso 2,
191 inciso 2 y 192. Código Procesal Penal: artículos 71 a 74.
1) La apelación de la resolución que acoge la declinatoria de jurisdicción, se

concede en el solo efecto devolutivo, pues dicha resolución se enmarca dentro
de la norma establecida en el artículo 194 Nº 2, referida a la apelación de
sentencias interlocutorias.

Rol Nº 4959-1999
2) El artículo 112 es una norma general, luego, si existe una norma especial en esta
materia, esta última debe aplicarse.
C. Apelaciones de San Miguel, 29 de octubre de 2001. Nº LegalPublishing:
23478. Rol Nº 44-2000

Nº 3762-2001
NOTA EXPLICATIVA
Se trata entonces de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
Por otro lado, en los términos de la parte final del inciso primero de este artículo, se
ha entendido que revisten el carácter de urgentes las medidas precautorias.
Si se acoge la declinatoria, todo lo actuado ante el tribunal incompetente es nulo,

siendo necesario reiniciar todo el procedimiento ante el tribunal que sí es
competente.
La referencia del inciso segundo a la "declinatoria de jurisdicción" debe entenderse

hecha a la declinatoria de competencia.
TÍTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
[PERSONAS QUE PUEDEN SER INHABILITADAS]
Artículo 113 (118). Sólo podrá inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la
Administración de Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los
casos y por las causas de implicancia o recusación que señala el Código Orgánico
de Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervención,

deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación
determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquéllos.
Si la recusación afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva
Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por
causa justificada.68
124, 162 inciso 2, 361, 413, 416, 632 y 768 Nº 2. Código Civil: artículos 1323, 1324
y 1325.Código Procesal Penal: artículos 76 y 374. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 194 al 205, 213, 214, 243, 317, 483, 488, 489 y 491. Código del Trabajo:
artículo 360. Código de Justicia Militar: artículos 17, 60, 70-A, 107, 189 a 191.
Código de Aguas: artículo 244.
NOTA EXPLICATIVA
Las implicancias y recusaciones son inhabilidades en virtud de las cuales la ley

impide a un juez o funcionario competente para conocer o participar en la
sustanciación de determinado asunto, que lo haga por entender que concurre un
interés que le hace perder la imparcialidad necesaria para ejercer sus funciones.
El sistema de implicancias y recusaciones busca resguardar la imparcialidad de los

jueces, requisito esencial para que exista un debido proceso. Esta imparcialidad se
traduce tanto en que el juez no debe tener involucrado en el juicio un interés privado
en el resultado del mismo, como tampoco un interés público, en el sentido de que
no debe tener un carácter acusatorio por la vía de ejercer simultáneamente los roles
de investigador y acusador. En definitiva, la imparcialidad de los jueces se garantiza
por la vía de asegurar su estricto apego a la ley.
[OPORTUNIDAD]
Artículo 114 (119). La declaración de implicancia o de recusación cuando haya

de fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo
del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige,
siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá
proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última
circunstancia, será desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia.
En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya
retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital.69

166.Código Procesal Penal: artículos 76 y 284. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 195, 196 y 200.
El incidente de implicancia o recusación debe plantearse formalmente, no pudiendo

admitirse con posterioridad como causal de casación en la forma.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo regula la oportunidad para promover el incidente de implicancia o

recusación, distinguiendo si la causa en que se funda es anterior a la gestión, o bien
ha llegado a conocimiento de la parte una vez ya iniciado el proceso.
[INTERPOSICIÓN DE LA IMPLICANCIA ANTE TRIBUNALES UNIPERSONALES]
Artículo 115 (120). La implicancia de un juez que desempeñe tribunal

unipersonal se hará valer ante él mismo, expresando la causa legal en que se apoya
y los hechos en que se funda, acompañando u ofreciendo presentar las pruebas
necesarias y pidiéndole se inhiba del conocimiento del negocio.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 202 y 203.
Si se dedujo un incidente de recusación en forma subsidiaria, sin que el tribunal se
pronunciara sobre él por acoger lo principal, no se entiende cumplido con lo
dispuesto en el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil.

Nº 8166-1998
[INTERPOSICIÓN DE LA IMPLICANCIA Y DE LA RECUSACIÓN ANTE TRIBUNALES COLEGIADOS]
Artículo 116 (121). La recusación de los jueces a que se refiere el artículo

anterior, y la implicancia y recusación de los miembros de tribunales colegiados se
harán valer, en los términos que indica dicho artículo, ante el tribunal que, según la
ley, deba conocer de estos incidentes.

Tribunales: artículos 196, 197, 200 inciso 2 y 204. Código Procesal Penal: artículo
76.
[IMPLICANCIA Y RECUSACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS SUBALTERNOS]
Artículo 117 (122). La implicancia y la recusación de los funcionarios subalternos

se reclamarán ante el tribunal que conozca del negocio en que aquéllos deban
intervenir, y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en causa
legal.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 196, 483, 485, 487 y 488.
[DEPÓSITO PREVIO]
Artículo 118 (123). Cuando deba expresarse causa, no se dará curso a la

solicitud de implicancia o de recusación de los funcionarios que a continuación se
mencionan, a menos que el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se
acompaña testimonio de haber efectuado un depósito en la cuenta corriente del
tribunal que deba conocer de la implicancia o recusación, de las cantidades que en
seguida se expresan, para responder a la multa de que habla el artículo 122.
En la implicancia o recusación del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte

Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales
de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez
letrado o de un subrogante legal, juez árbitro, defensor público, relator, perito,
secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual.70
La consignación ordenada en este artículo se elevará al doble cuando se trate de

la segunda solicitud de inhabilitación deducida por la misma parte, al triple en la
tercera y así sucesivamente.

[RESOLUCIÓN]
Artículo 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos

en que se funda, o si éstos no se especifican debidamente, el tribunal desechará
desde luego la solicitud.
En el caso contrario, declarará bastante la causal, y si los hechos en que se funda

constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el mismo
tribunal de oficio mande agregar, se declarará, sin más trámites, la implicancia o
recusación.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se

procederá en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formándose
pieza separada.
y 125. Código Orgánico de Tribunales: artículos 195 y 196.
NOTA EXPLICATIVA
Hay, entonces, tres escenarios. Primero, que la solicitud no cumpla con los
requisitos legales, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 118 del presente Código
(no se alegó ante tribunal competente, no se alegó causal establecida en la ley, no
se especificaron los hechos constitutivos de la causal, los hechos invocados no
configuran la causal legal o no se acompañó boleta de consignación). En este caso,
el tribunal la rechazará de plano. Segundo, puede ocurrir que la solicitud cumpla
con los requisitos, y además los hechos en que se funda la causal constan al tribunal
o resultan de los antecedentes del expediente, caso en que el tribunal debe declarar
sin más trámite la implicancia o recusación. Finalmente, puede suceder que la
solicitud cumpla con los requisitos, pero que los hechos en que se funda la causal
no consten al tribunal y no resulten de los antecedentes del expediente, situación
en la cual el tribunal deberá tramitar la solicitud como un incidente, formando
cuaderno separado.
[EFECTOS DE LA DECLARACIÓN]
Artículo 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación,
o declarada ésta con arreglo al inciso 2º del artículo anterior, se pondrá dicha
declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se haya
pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no
se resuelva el incidente.

Procesal Penal: artículos 75 y 76.
NOTA EXPLICATIVA
La comunicación al funcionario cuya implicancia o recusación fue declarada, es

relevante para determinar la procedencia del recurso de casación en la forma en los
términos del artículo 768 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, pues la causal de
dicho numeral será aplicable respecto de la recusación cuando se haya comunicado
al juez que la causal de recusación alegada ha sido aceptada como suficiente.
[SUBROGACIÓN]
Artículo 121 (126). Si la inhabilitación se refiere a un juez de tribunal unipersonal,

el que deba subrogarlo conforme a la ley continuará conociendo en todos los
trámites anteriores a la citación para sentencia, y en este estado se suspenderá el
curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitación.
Si ésta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuará funcionando el

mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusión del miembro o miembros que
se intente inhibir, y se suspenderá el juicio como en el caso anterior.
Cuando se trate de otros funcionarios, serán reemplazados, mientras dure el

incidente, por los que deban subrogarlos según la ley; y si se rechaza la inhibición,
el que la haya solicitado pagará al funcionario subrogado los derechos
correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de
que éste también los perciba.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 112, 120, 166, 768 inciso
2 y 785. Código de Procedimiento Penal: artículo 49.Código Procesal Penal:
artículos 75 y 76.
[RECHAZO DEL INCIDENTE]
Artículo 122 (127). Si la implicancia o la recusación es desechada, se condenará

en las costas al que la haya reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de
la mitad ni exceda del doble de la suma consignada en conformidad al artículo 118.
Esta multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda solicitud de

inhabilitación deducida por la misma parte, al triple en la tercera y así
sucesivamente.
El tribunal fijará la cuantía de la multa, tomando en cuenta la categoría del
funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del
litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrán los tribunales, a

petición de parte o de oficio, después de haberse rechazado en la causa dos o más
recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a éste y compartes un plazo
razonable para que dentro de él deduzcan todas las que conceptúen procedentes a
su derecho, bajo apercibimiento de no ser oídos después respecto de aquellas
causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con
anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de

este decreto serán admitidas previa consignación de la multa, y, en caso de ser
desestimadas, pueden también las Cortes imponer al recurrente, a más de la multa
establecida, otra que no deberá exceder de un sueldo vital por cada instancia de
recusación.71
[ABANDONO]
Artículo 123 (128). Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por

más de diez días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones
conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarará de
oficio abandonado, con citación del recusante.
160. Código Orgánico de Tribunales: artículo 194.
[RECUSACIÓN AMISTOSA]
Artículo 124 (129). Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba
conocer del incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona
solo, o al tribunal de que forme parte, exponiéndole la causa en que la recusación
se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal

correspondiente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 105, 117 y 768 inciso 2.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 196, 197 y 199.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla la denominada "recusación amistosa", en virtud de la cual

se solicita a un juez que se considera inhabilitado que declare su inhabilidad sin más
trámite.
[RENUNCIA]
Artículo 125. Producida alguna de las situaciones previstas en el artículo 199 del
Código Orgánico de Tribunales respecto de las causales de recusación, la parte a
quien, según la presunción de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que
se supone en el juez, deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo
de cinco días contados desde que se le notifique la declaración respectiva. Si así
no lo hiciere, se considerará renunciada la correspondiente causal de recusación.
Durante este plazo, el juez se considerará inhabilitado para conocer de la causa y
se estará a lo dispuesto en el artículo 121 de este Código.72
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 194, 196 y 199.
1) La parte a quien afecte la inhabilidad hecha constar por el juez inhabilitado

deberá alegarla en el mismo proceso, dentro del plazo indicado en artículo 125.
Es improcedente la decisión del tribunal, C. Apelaciones, al resolver que la parte
debía dirigirse directamente a la C. Suprema.
2) Concurrencia de la causal de inhabilidad
A) De la propia declaración de inhabilidad del juez afectado se desprende que ha

incurrido en la causal de recusación hecha valer por el incidentista.

Nº 3586-2001
B) No basta para tener por configurada la causal de recusación la declaración de

inhabilidad que el propio juez o ministro haga, debiendo ser revisados por el
tribunal que debe conocer de esta incidencia la concurrencia de los supuestos
que la ley establece.
C. Apelaciones de La Serena, 8 de noviembre de 2001. Nº LegalPublishing:

23592. Rol Nº 26089-2001
C. Suprema, 23 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 15798, en su voto en

contra. Rol Nº 4130-1998
NOTA EXPLICATIVA
El referido artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales consagra los casos de
los jueces que, considerándose comprendidos en alguna de las causas legales de
implicancia o recusación, hacen constar dicha situación en el proceso, declarándose
inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo que se haga esta declaración
por el tribunal de que formen parte.
[APELACIÓN]
Artículo 126 (131). Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre
implicancia o recusación serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de
tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptando la
recusación en el caso del artículo 124 o declarándose de oficio inhabilitado por
alguna causal de recusación.
Toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de oficio al juez o

tribunal a quien afecte.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 199, 200 y 319.
No se puede invocar como fundamento de un recurso de casación en la forma una

recusación pendiente cuando, por su propia negligencia, el abogado de la parte no
se informó oportunamente de que dicha recusación fue rechazada por
extemporánea.
[EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN]
Artículo 127 (132). La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en

diversos juicios de las mismas partes, podrán hacerse valer en una sola gestión.

[LIMITACIÓN EN CASO DE PLURALIDAD DE PARTES]
Artículo 128 (133). Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la
implicancia o recusación deducida por alguno de ellos, no podrá renovarse por los
otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 200 inciso 2 y 201.
TÍTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA
[BENEFICIO DEL PRIVILEGIO DE POBREZA]
Artículo 129 (137). En las gestiones para obtener privilegio de pobreza, los
derechos que se causen sólo podrán reclamarse en caso de que no se dé lugar a
la solicitud.73

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602. Código de Derecho Internacional
Privado: artículo 382. Código del Trabajo: artículo 431.
No se vulnera la igualdad ante la ley garantizada en la Constitución Política de

la República por establecer que gozarán del privilegio de pobreza ciertos órganos
del Estado.
NOTA EXPLICATIVA
La relevancia del privilegio de pobreza dice relación con la posibilidad de ser servido
gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados,
procuradores y oficiales designados para prestar servicios a los litigantes de
escasos recursos.
Si el litigante con privilegio de pobreza obtiene alguna ganancia monetaria en el

juicio, deberá destinar un décimo del valor líquido que resultare a su favor para el
pago de honorarios y derechos devengados durante el proceso, en virtud del artículo
594 del Código Orgánico de Tribunales.
Adicionalmente, quien goza del privilegio de pobreza está exento del pago de las
multas establecidas para los litigantes (a menos que procedan con notoria malicia);
y tampoco será condenado al pago de costas a menos, de nuevo, que el tribunal
declare que ha obrado como litigante temerario o malicioso.
[SOLICITUD]
Artículo 130 (138). El privilegio de pobreza podrá solicitarse en cualquier estado

del juicio y aun antes de su iniciación, y deberá siempre pedirse al tribunal a quien
corresponda conocer en única o primera instancia del asunto en que haya de tener
efecto.
Podrá tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre las
mismas partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en
primera instancia.

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
[TRAMITACIÓN]
Artículo 131 (139). El privilegio de pobreza se tramitará en cuaderno separado y

se expresarán al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenará que se
rinda información para acreditarlos, con sólo la citación de la parte contra quien
litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio.
134 y 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
[RESOLUCIÓN]
Artículo 132 (140). Si la parte citada no se opone dentro de tercero día a la

concesión del privilegio, se rendirá la información y se resolverá con el mérito de
ella y de los demás antecedentes acompañados o que el tribunal mande agregar.
Si hay oposición, se tramitará el incidente en conformidad a las reglas generales.
La apelación de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se concederá

sólo en el efecto devolutivo.
NOTA EXPLICATIVA
El inciso final de esta norma en la actualidad no tiene relevancia práctica, dado que
conforme a la modificación legal introducida al artículo 194 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil, todas las apelaciones deducidas en contra de sentencias
interlocutorias deben concederse en el solo efecto devolutivo.
[OPOSICIÓN]
Artículo 133 (141). En la gestión de privilegio de pobreza serán oídos los

funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesión, si se presentan
oponiéndose antes de que el incidente se resuelva. Cuando sean varios los que
deduzcan la oposición, litigarán por una cuerda en los trámites posteriores a la
presentación.
[PRUEBA]
Artículo 134 (142). Serán materia de la información, o de la prueba en su caso,

las circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y además la fortuna del
solicitante, su profesión o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales
o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y físicas para ganar la
subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y
cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio
sobre los fundamentos del privilegio.

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
[PRESUNCIÓN LEGAL DE POBREZA]
Artículo 135 (143). Se estimará como presunción legal de pobreza la

circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia
condenatoria, sea durante la substanciación del juicio criminal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 426. Código Civil: artículo

141. Código Orgánico de Tribunales: artículos 550, 593 y 600.
[CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS]
Artículo 136 (144). Podrá dejarse sin efecto el privilegio después de otorgado,
siempre que se justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo.
Podrá también otorgarse el privilegio después de rechazado, si se prueba un

cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesión.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia que se pronuncia sobre el privilegio de pobreza produce cosa juzgada

provisional, pues puede ser modificada o dejada sin efecto si cambian las
circunstancias que concurrieron al momento de su dictación. En el mismo sentido,
en los términos del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, se trata de un
auto, pues resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de
las partes.
[PROCURADOR DE POBRES]
Artículo 137 (136). Cuando el litigante declarado pobre no gestione
personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrará
a representarlo el procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.
TÍTULO XIV DE LAS COSTAS
[TASACIÓN]
Artículo 138 (145). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas
de la causa, o de algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en
conformidad a las reglas siguientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 144 a 147, 337, 343,
347, 411, 471, 510, 513, 562 y 816. Código Aeronáutico: artículo 122, Código del
Trabajo: artículo 445.Código Tributario: artículo 148.
[CLASIFICACIÓN]
Artículo 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a

servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás

personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el
caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por
el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste, por el del Consejo
General del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la
parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo
percibe por cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado o al que deba
corresponderle.

Civil: artículo 2472.Código Procesal Penal: artículo 46. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 591 a 602. Código del Trabajo: artículo 427.
NOTA EXPLICATIVA
La distinción entre costas personales y procesales tiene relevancia adicional en lo

que se refiere a la responsabilidad pecuniaria del mandatario judicial, dado que este
sólo será responsable de las costas procesales, en virtud del artículo 28 del Código
[TASACIÓN DE LAS COSTAS PROCESALES]
Artículo 140 (147). Sólo se tasarán las costas procesales útiles, eliminándose las
que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la
ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y

avaluará también las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función
podrá delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario
respecto de las costas procesales.
NOTA EXPLICATIVA
A diferencia de lo que ocurre con las costas procesales, el tribunal no realiza un

análisis de la real utilidad que hayan tenido los servicios profesionales a la hora de
avaluar las costas personales.
El artículo 243 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Española excluye de la tasación de
las costas, además de las partidas mencionadas en el inciso primero del artículo
140 del Código de Procedimiento Civil, los "derechos de los procuradores
devengados por actuaciones meramente facultativas, que hubieran podido ser
practicadas en otro caso por las Oficinas Judiciales". Las Oficinas Judiciales tienen
como objeto facilitar a aquellos ciudadanos que viven en un municipio que no es
cabeza de Partido Judicial (el equivalente a nuestra "comuna asiento de Corte de
Apelaciones") puedan realizar determinados trámites y actuaciones sin tener que
desplazarse hasta la sede principal de los Juzgados. El espíritu de esto, es evitar
que el monto de las costas sea desproporcionado e intencionalmente alto.
[APROBACIÓN]
Artículo 141 (148). Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los
artículos anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendrá por aprobada
si ellas nada exponen dentro de tercero día.
[OPOSICIÓN]
Artículo 142 (149). Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal
resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitación de un incidente.
[DERECHOS DE LAS PERSONAS CUYOS SERVICIOS SE TASARON]
Artículo 143 (150). La tasación de costas, hecha según las reglas precedentes,
se entenderá sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan
tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad
a la ley.
[REGLAS PARA DETERMINAR LA CONDENA EN COSTAS]

Artículo 144 (151). La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un
incidente, será condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla
de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo
cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras

disposiciones de este Código.
411, 471, 510, 513 y 816. Código Procesal Penal: artículos 47 a 50. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 600. Ley Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores:
artículo 30. Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artículo 62.
1) La intención del legislador en cuanto al objeto de la condena en costas, queda en

evidencia en el Mensaje del Código de Procedimiento Civil, cuando señala "para
que la condenación en costas sea un correctivo eficaz habrá de imponerse en
todo caso de pérdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaración expresa del tribunal en tal sentido".
Siendo la condena en costas un correctivo eficaz para el litigante que, por su actuar
reñido con la ley, ha puesto en movimiento todo el aparataje judicial haciendo
incurrir en gastos tanto de honorarios profesionales como procesales a la
contraparte, a fin que un tribunal efectúe las declaraciones correspondientes para
remediar el mal ocasionado con dicho actuar, que es precisamente lo que ha
acontecido en el caso sub lite con los demandados, quienes además, resultaron
totalmente vencidos; sin que, en concepto de estos juzgadores, el hecho de no
haberse opuesto formalmente a la tercería, constituya una circunstancia muy
calificada que permita eximirlos de tal carga pecuniaria.
C. Apelaciones de Arica, 9 de mayo de 2014. Nº LegalPublishing: 69304. Rol
Nº 94-2014
2) La norma especial en materia de costas establecida en el artículo 471 Código de

Procedimiento Civil para el juicio ejecutivo, debe aplicarse con preferencia al
artículo 144.
C. Apelaciones de Concepción, 21 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing:

24716. Rol Nº 1047
3) La condenación en costas constituye una medida de carácter económico que no

forma parte del asunto controvertido, por lo cual no tiene el carácter de sentencia
definitiva inapelable ni de interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible
su continuación, y, por ello, el recurso de casación en el fondo resulta
improcedente.
C. Suprema, 23 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing: 17646. Rol Nº 3893-

2000
NOTA EXPLICATIVA
La intención del legislador en cuanto al objeto de la condena en costas, queda en

evidencia en el Mensaje del Código de Procedimiento Civil, cuando señala que:
"[p]ara que la condenación de costas sea un correctivo eficaz habrá de imponerse
en todo caso de pérdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaración expresa del tribunal en sentido contrario. Pero en ningún caso
podrán los tribunales eximir del pago de las que se causen en los incidentes
dilatorios a la parte que los pierde. Para la estimación de las costas se tomará como
base la avaluación de la parte que las cobra, sujeta naturalmente a la apreciación
del juez".
En los términos del inciso primero de este artículo, que una parte sea totalmente
vencida implica que la demanda es acogida o rechazada en su totalidad. Sin
embargo, la ley no define cuándo una parte tuvo motivos plausibles para litigar, pero
teniendo en cuenta la amenaza que podría tener la universalización de esta
excepción, la doctrina ha entendido que debe dársele una aplicación restrictiva, y
que los tribunales deben aplicarla con prudencia. Los profesores Pardow y Núñez
señalan que el motivo plausible para litigar debe constar expresamente en el
expediente, y debe además consistir en circunstancias calificadas como para
presumir que razonablemente indujeron a una parte a litigar.74
[COSTAS EN SEGUNDA INSTANCIA]
Artículo 145 (152). Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas
causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o
no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso los
motivos especiales que autoricen la exención.
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
[LIMITACIÓN A LA CONDENA EN COSTAS]
Artículo 146 (153). No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan

emitido, por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más
votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
Esta disposición legal no tiene el carácter de decisoria litis, sino que constituye una
regla de carácter económico o disciplinario y cuya eventual infracción, por lo demás,
tampoco tendría influencia sobre lo dispositivo del fallo.
[COSTAS FORZOSAS]
Artículo 147 (154). Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no

obtenga resolución favorable, será precisamente condenada en las costas.
411, 471, 510, 513, 562 y 816. Código Orgánico de Tribunales: artículos 504 y 529.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra uno de los mecanismos empleados por la ley para
desincentivar el uso meramente dilatorio de los incidentes. Otro mecanismo lo
encontramos en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en virtud del cual
la parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no
podrá promover ningún otro sin que previamente consigne en la cuenta corriente
del tribunal el monto que este determine.
TÍTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
[RETIRO DE LA DEMANDA]
Artículo 148 (155). Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el

actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de
notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que
conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los
incidentes.75
175, 261, 312, 433 y 467.Código Civil: artículo 2503.Código Procesal Penal:
artículos 64, 118, 119 y 401.
1) El derecho a desistirse es propio y exclusivo del actor, derecho que no se le

reconoce al tercero coadyuvante.

Rol Nº 1097-1995
2) El actor puede desistirse de su demanda, sólo respecto de algunos de los

demandados.

2000
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo regula el retiro de la demanda, distinguiendo si lo hace antes o después

de su notificación. En el primer caso, esto es, si el demandante retira la demanda
previo a que ésta sea notificada, se trataría únicamente de un acto material, en
virtud del cual el demandante sustrae del conocimiento del tribunal la demanda que
había presentado. De ello se deja constancia en el libro de ingresos del tribunal y
no requiere de su parte la dictación de sentencia alguna. El único efecto del retiro
es que se considerará la demanda como no presentada para todos los efectos
legales, por lo que podrá volver a ser presentada por el demandante, al no
extinguirse la pretensión.
Por su parte, si el retiro lo hace con posterioridad a la notificación, tiene lugar el
desistimiento de la demanda, que es el acto jurídico procesal del demandante en
virtud del cual, una vez notificada la demanda y en cualquier estado del juicio hasta
que quede ejecutoriada la sentencia de término, manifiesta su voluntad de renunciar
a la pretensión deducida, y a no continuar con la tramitación del procedimiento.
El mandatario judicial requiere facultades especiales para desistirse de la demanda

en primera instancia, de acuerdo al artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, se ha estimado que las facultades especiales son necesarias también
en segunda instancia y ante la Corte Suprema, por tratarse también de un acto de
disposición, respecto de los cuales el artículo 7º ya citado siempre requiere
facultades especiales.76
Además del retiro y el desistimiento de la demanda, se dice que el demandante

también puede modificar la demanda, esto es, el acto jurídico por el cual el
demandante introduce a la demanda presentada cualquier cambio respecto de
aquella presentada primitivamente al tribunal. Esta modificación puede hacerla
hasta antes de que el demandado haya contestado la demanda, y a diferencia de
las dos instituciones anteriores, no pone fin al procedimiento, sino que se
considerará como una nueva demanda para los efectos de su notificación (artículo
261 del Código de Procedimiento Civil).
[OPOSICIÓN]
Artículo 149 (156). Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta

condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que
debe tenerse por desistido al actor.
261, 312 y 467.
[EFECTOS]
Artículo 150 (157). La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes
litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a
que se pone fin.
187, 261, 312, 467 y 766.
1) La resolución firme que acoge el desistimiento, se asemeja en sus efectos a una

sentencia de término denegatoria de la demanda, puesto que pone fin al juicio de
que se trata, extinguiendo las acciones como si hubieran sido rechazadas, de
forma que si el demandante las renueva con un nuevo juicio, el demandado estará
habilitado para oponerle válidamente la excepción de cosa juzgada.

Rol Nº 928-1999
2) No procede el desistimiento, ya que éste dice relación con acciones y

procedimientos civiles vinculados al estricto ámbito del derecho privado; y no con
las acciones cautelares propias del derecho público.

Rol Nº 4766-1998
3) Para que proceda el efecto de extinción de las acciones en virtud del

desistimiento debe haber un juicio, una controversia. La simple solicitud de que
se cite a reconocer paternidad, no significa que el interesado haya hecho valer
una acción de filiación.
C. Apelaciones de Puerto Montt, 12 de septiembre de 2001. Nº LegalPublishing:
23303. Rol Nº 10129-2001
4) La resolución que acoge el desistimiento de la demanda es una sentencia

interlocutoria, en cuanto falla un incidente estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes.
5) Ejecutoriada la sentencia que acepta el desistimiento queda terminado el juicio

y el demandado liberado de la pretensión contraria, produciéndose el efecto
propio de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
C. de Apelaciones de Santiago, 21 de noviembre de 2008. Nº LegalPublishing:

41280. Rol Nº 4436-2008
NOTA EXPLICATIVA
La resolución que acepta el desistimiento de la demanda tiene la naturaleza jurídica

de una interlocutoria de primera clase (resuelve un incidente estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes), lo que hace que sea procedente en
su contra el recurso de apelación (artículo 194 del Código de Procedimiento Civil).
Adicionalmente, dado que pone término al juicio procede en su contra el recurso
extraordinario de casación en el fondo y en la forma (artículo 766 del Código de
Procedimiento Civil). Finalmente, esta sentencia tiene efecto de cosa juzgada
sustancial, por lo que el demandado tendrá, en el evento de que el demandante
trate de hacer valer la misma pretensión respecto de la cual hizo efectivo el
desistimiento, la excepción de cosa juzgada.
Por otro lado, la resolución que rechaza el desistimiento es un auto (resuelve un

incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes), en contra de
los cuales solo es procedente el recurso de reposición, con apelación en subsidio.
[DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL]

Artículo 151 (158). El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de
reconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de
proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día
después de notificada. En este caso se tramitará la oposición como incidente y
podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva.
314.
NOTA EXPLICATIVA
La tramitación del desistimiento de la demanda reconvencional es distinto de la que

recibe el desistimiento de la demanda principal. En efecto, en el primer caso la
solicitud de desistimiento se proveerá con citación de la contraria, dándole un plazo
de tres días para que manifieste lo que estime conveniente. Solo con su oposición,
nacerá un incidente que deberá ser resuelto por el tribunal. En cambio, en el caso
del desistimiento de la demanda principal, de la solicitud de desistimiento de la
misma se da traslado al demandado, por lo que es la mera solicitud la que genera
el incidente que el tribunal deberá resolver.
TÍTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO 77
[ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO]
Artículo 152. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes

que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados
desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos.78
302, 709, 760 inciso 2º y 891.Código Civil: artículos 48, 50 y 2503 Nº 2.Código
Procesal Penal:artículos 64, 120, 121 y 288.Código de Minería:artículo 70.Código
Tributario: artículos 148, 151, 157, 161 Nº 9, 165 Nº 7. Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artículo 21.
1) Gestiones realizadas en cuaderno separado.
A) Éstas no afectan la cuestión principal, no interrumpiendo el término requerido

para la declaración de abandono.
C. Suprema, 9 de julio de 2001. Nº LegalPublishing: 25198184. Rol Nº 1847-

2000

Nº 5736-1998
C. Apelaciones de Puerto Montt, 2 de julio de 1999. Nº LegalPublishing: 16721.

Rol Nº 8272
C. Apelaciones de Santiago, 15 de julio de 1998. Nº LegalPublishing: 20642.

Rol Nº 6138-1997
B) El procedimiento sigue siendo uno solo, aun cuando se substancie en

cuaderno separado, no pudiendo desconocerse las actuaciones que se llevan
a cabo en uno u otro.
C. Suprema, 19 de julio de 2001. Nº LegalPublishing: 25139, en voto en contra.

Rol Nº 3679-2000
2) Aplicabilidad del abandono en los juicios especiales

a) Se aplica el abandono en los juicios laborales, en virtud de lo dispuesto en el
artículo 426 del Código del Trabajo.
C. Apelaciones de Santiago, 17 de junio de 1999. Nº LegalPublishing: 20718.

Rol Nº 2285-1999
C. Suprema, 25 de abril de 1996. Nº LegalPublishing: 23147. Rol Nº 23850-

1996
C. Apelaciones de San Miguel, 24 de abril de 1996. Nº LegalPublishing: 13908.

Rol Nº 1862-1996
b) El abandono del procedimiento es propio del juicio civil y resulta inconciliable y

antagónico con el procedimiento de los juicios del trabajo, caracterizados por
corresponder al juez el control progresivo de su desarrollo.
C. Apelaciones de Santiago, 11 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24847.

Rol Nº 1108-2001
c) No procede la declaración de abandono en la fase administrativa del cobro

ejecutivo de obligaciones tributarias, o computarse para el abandono el lapso
entre las notificaciones de los demandados.
C. Apelaciones de San Miguel, 10 de agosto de 2001. Nº LegalPublishing:

22376. Rol Nº 1222-1999

Rol Nº 4935-1997
3) El término del artículo 152 no se suspende por el feriado judicial, por cuanto es
un plazo de meses regido por elartículo 48delCódigo Civilque no admite
suspensión durante los días inhábiles.

23474. Rol Nº 1502-2001

Nº 5247-1997

2000
C. Apelaciones de Valparaíso, 14 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 17465.

Rol Nº 2295-2000

Nº 47-1999
4) Alcance de la expresión "gestión útil para dar curso progresivo a los autos".
A) La determinación de útil o inútil de una gestión es una cuestión fáctica que se

corresponde con atribuciones exclusivas de los jueces de fondo, lo que no
admite revisión por vía de la casación en el fondo, salvo que se hayan infringido
las normas reguladoras de la prueba.
B) Se considera útil a estos efectos la notificación de la resolución que recibe la

causa a prueba, ya que el demandante puso de manifiesto su voluntad de
impulsar y avanzar en el proceso, al notificarse y, más aun, solicitar su
modificación.
Rol Nº 1150-1999
C. Apelaciones de Santiago, 20 de abril de 1998. Nº LegalPublishing: 20594.

Rol Nº 5588-1997

Rol Nº 20975
C. Apelaciones de Puerto Montt, 17 de diciembre de 2002. Nº LegalPublishing:

30414. Rol Nº 11522
C) No se considera útil la resolución que designa a los peritos de cada parte en

un procedimiento expropiatorio como tampoco la solicitud de cambio de fecha
para llevar a cabo la diligencia de absolución de posiciones.
C. Suprema, 23 de mayo de 2001. Nº LegalPublishing: 18697. Rol Nº 2156-

2000

Rol Nº 1150-1999
D) La renuncia del poder y nueva designación de apoderado, realizada por la

ejecutante, no constituyen gestiones útiles para dar curso progresivo al
procedimiento.
C. Apelaciones de Puerto Montt, 17 de diciembre de 2002. Nº LegalPublishing:

30414. Rol Nº 11522
E) "La resolución recaída en alguna gestión útil", está requerida por el texto del
citado artículo 152 para el inicio de los seis meses, pero no para que así deba
también ocurrir cuando por cualquier acto que signifique proseguir el juicio se
ponga fin al plazo de cesación de actividad.
F) No pueden entenderse como gestiones útiles para dar curso progresivo a los
autos, aquellas encaminadas a producir una prueba testimonial extemporánea,
como tampoco la resolución que tiene presente la renuncia al patrocinio del
letrado defensor de la actora, y ordenó dar cumplimiento a lo prevenido en el
inciso 2º del artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, desde que no se
trató de una petición que se encaminara a agotar los trámites que la ley
contempla para dejar la causa en estado de fallarse. Sí son útiles la resolución
que declaró el aumento extraordinario de prueba para rendir testimonial en el
extranjero, como también la providencia que tuvo por agregado un oficio.

2003
5) El demandante siempre está sujeto a la carga de instar por la prosecución del

juicio, frente a la negligencia notoria del tribunal, manifestada primero en
la circunstancia de proveer inadecuadamente una petición de una de las partes y
no cumplir con el decreto pronunciado, en orden a dictar la resolución que fuere
pertinente en derecho.

2004
6) El criterio de que la actuación de un perito pueda constituir una gestión útil para
dar curso progresivo a los autos, de tal modo que la resolución que en ella recaiga
produzca una interrupción en el plazo de inactividad de seis meses establecido
en la ley, carece de sustentación jurídica, porque se trata de una actuación que
no emana de una de las partes del juicio, sino de un tercero ajeno al mismo.
7) Que la resolución que rechaza un incidente de abandono del procedimiento goza

de la naturaleza de los "autos", por cuanto, si bien falla un incidente, no establece
derechos permanentes en favor de las partes ni se pronuncia sobre un trámite
que haya de servir de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

Rol Nº 5696-1998
8) La existencia de caso fortuito o fuerza mayor, en relación a la imposibilidad de

notificar a la parte demandada, deberá también desestimarse por cuanto este
hecho no consta en el proceso, ni la demandante lo alegó ni realizó gestión alguna
en el expediente para obtener el emplazamiento tendiente precisamente a darle
curso progresivo a estos autos.
9) El escrito de reposición del auto de prueba presentado por el actor ha tenido la

virtud de impedir que, legalmente, sea declarado el abandono del procedimiento.
Esta solicitud es, de suyo, un acto de prosecución, aunque la resolución que en
ella recaiga sea notificada posteriormente.
10) La sentencia impugnada ha infringido el artículo 152 del Código de

Procedimiento Civil, al considerar como fecha de inicio de inactividad de las
partes aquella que cita a las partes a oír sentencia.
11) Este artículo establece en forma muy clara que el cómputo se inicia desde
la fecha de la resolución, y no desde que ésta comience a producir efectos.

2004
12) No se puede entender que precluye su derecho a solicitar el abandono por haber
la parte demandada presentado un escrito pidiendo, en lo principal, la declaración
del abandono del procedimiento, y, en el primer otrosí del mismo escrito, en
subsidio de lo anterior, apelado de la sentencia definitiva pronunciada en el
proceso.

2003
13) No se estiman útiles para interrumpir el cómputo del plazo pertinente las
gestiones de la certificación de ingreso de la causa a la Corte de Apelaciones y
del cúmplase dictado en primer grado.

2004
14) La norma consagra una institución jurídica que requiere, para su procedencia,
la existencia de un juicio o controversia planteada ante un Tribunal de Justicia.
En la etapa administrativa, no concurre ésta, porque en dicho estadio procesal la
inactividad sólo puede ser atribuible a los funcionarios a cargo de su tramitación.
15) Constituyendo la resolución que tuvo por evacuado el traslado conferido a la

actora de la reposición presentada por una de las demandadas en contra de la
resolución que recibió la presente causa a prueba, la última resolución recaída en
gestión útil, las partes nada debían hacer para dar curso progresivo a los autos,
cuyo impulso procesal estaba entregado exclusivamente al tribunal, que no
cumplió con lo que dispone, en forma categórica, el artículo 89 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, resolver la cuestión una vez vencido el plazo de tres
días conferido para responder el traslado de la reposición interpuesta en contra
de la interlocutoria de prueba, haya o no contestado la parte contraria.

16) Procede declarar el abandono del procedimiento habiendo las partes cesado
en la prosecución del juicio durante más de seis meses, contados desde la fecha
de sentencia de primer grado y hasta su notificación.
C. Apelaciones de Punta Arenas, 11 de junio de 2003. Nº LegalPublishing: 31159.

Rol Nº 4934-2003
17) En los procedimientos ejecutivos "gestión útil" es aquella que produzca el efecto
procesal de dar curso progresivo a los autos o que esté dirigida realmente a
obtener el cumplimiento forzado de la obligación, por lo que no revisten este
carácter la simple presentación de escritos en que se soliciten diligencias inocuas
o que en la práctica resultan inoficiosas.

1999
C. Apelaciones de San Miguel, 9 de enero de 1998. Nº LegalPublishing: 21531.

Rol Nº 1200-1997
C. Apelaciones de San Miguel, 22 de septiembre de 1997. Nº LegalPublishing:

14804. Rol Nº 744-1997
18) Impulso procesal
A) Las partes deben instar a la prosecución del proceso en todo momento, salvo
cuando la actividad procesal se encuentre radicada en el tribunal y no en ellas,
como desde que se cita a las partes para oír sentencia, o cuando deba
pronunciarse sobre la admisibilidad de las excepciones presentadas.
C. Suprema, 16 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 15761. Rol Nº 2990-

1998
2000
B) El impulso procesal le corresponde a las partes, aun estando pendiente una

actuación judicial. De no cumplir con esta responsabilidad, se sancionará dicha
inactividad, cumpliéndose los requisitos de los artículos 152 y 153 Código de
19) La resolución que rechaza el abandono del procedimiento goza de la naturaleza

de los autos.

21367. Rol Nº 3356-2001

Nº 4932-1999
20) El escrito presentado por la parte demandante mediante el cual se da por

expresamente notificado de la resolución que recibe la causa a prueba, importa
una manifestación evidente de no abandonar el procedimiento, sino precisamente
de darle curso.
21) La sanción procesal por la inactividad de las partes para dar curso progresivo al
proceso sólo es posible aplicarla en el evento de ser los litigantes los obligados
únicos en el avance procesal, situación que no se puede extender cuando la
causa se encuentre objetivamente ante el Juez en la situación de dar
cumplimiento con su obligación de citar a las partes para oír sentencia y avanzar
en la sustanciación de los autos hasta el momento de dictar el fallo definitivo.
22) Tratándose de un juicio de naturaleza ejecutiva en que se ha dictado sentencia

definitiva que rechaza las excepciones y esta resolución ha sido objeto de recurso
de apelación, el que se ha concedido en el solo efecto devolutivo, el plazo para
impetrar el abandono del procedimiento es el del artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, de seis meses, y no el de tres años a que se refiere
el artículo 153 del mismo Código, cuyo presupuesto de aplicación, atendido su
tenor literal, es que la sentencia se encuentre ejecutoriada y no únicamente que
cause ejecutoria.
23) La disposición no exige que necesariamente sean las partes del juicio,
demandante o demandado, las que realicen esas gestiones útiles que den curso
progresivo al procedimiento a fin de no incurrir en la declaración de abandono.
24) El abandono del procedimiento es una institución de carácter procesal que

constituye una sanción para el litigante que por su negligencia, inercia o
inactividad, detiene el curso del pleito, impidiendo con su paralización que éste
tenga la pronta y eficaz resolución que le corresponde. Se trata de una figura
jurídica de carácter excepcional, que debe aplicarse restrictivamente a los casos
que en rigor se ajustan a los requisitos exigidos en la norma legal que la contiene.
25) La interposición de un recurso de apelación tiene por objeto dar impulso al

proceso y debe considerarse destinada a proseguir efectivamente la tramitación
de la causa, no siendo óbice para ello, que la resolución que recayó sobre dicha
impugnación haya dispuesto que en forma previa a efectuar pronunciamientos a
su respecto, se procediera a practicar la efectiva notificación de la citada
resolución a la parte demandada.
26) Si el demandante ha estado imposibilitado de efectuar gestiones en el

expediente por haberlo impedido la circunstancia de permanecer la causa en
cuestión ante el tribunal de alzada por orden de este último, dicho impedimento
obsta a la procedencia del abandono de procedimiento.

2006
27) Es doctrina de la Excma. Corte Suprema que no procede el abandono de

procedimiento en aquellas instancias judiciales en que la promoción de la
actividad de la causa es inclusive compartida entre el Tribunal y las partes
litigantes.

2006
28) La notificación de la sentencia a cualquiera de las partes importa una

manifestación evidente de no abandonar el procedimiento, sino que, por el
contrario, de darle curso antes del vencimiento del plazo del abandono, ya que
con ella da inicio al término para recurrir de la resolución de la cual se notifica.

2008
29) Recibida la causa a prueba y mientras se encuentre pendiente la notificación

por cédula de esta resolución, el impulso procesal se encuentra radicado en las
partes, específicamente en el demandante, quien es el que debe hacer notificar
la interlocutoria de prueba.

2007
30) La sola presentación de un escrito en que se solicita la certificación de extravío

del expediente no tiene la facultad de interrumpir el término legal de seis meses,
pues no se advierte su utilidad en miras a obtener la prosecución real del juicio,
toda vez que del mérito de autos no es posible concluir que tal libelo haya sido
siquiera proveído.

2007
31) Las sucesivas solicitudes para la fijación de día y hora para la celebración de la
audiencia de conciliación y prueba, constituyen gestiones útiles, al tenor de lo
dispuesto en esta norma.
C. Suprema, 24 de febrero de 2009. Nº LegalPublishing: 41657. Rol Nº 313-2009
32) Aun cuando el proceso en estudio se tramita en cuadernos e instancias distintas,

el procedimiento sigue siendo uno solo, por lo que no resulta procedente que las
partes desconozcan las actuaciones que se lleven a cabo en una y otra.

41351. Rol Nº 3415-2008
33) Para los efectos de calificar la exigencia impuesta al actor de instar por la
prosecución del juicio antes del término de seis meses, la fecha de la resolución
constituye el inicio del cómputo del plazo de paralización y, su interrupción, se
produce en la fecha en que se realiza una actuación de la parte en quien recae
el impulso procesal, debiendo estarse a la fecha de dictación de una resolución,
mas no la de su notificación.
2007
34) La expresión "cesación de las partes en la prosecución del juicio" ha sido

asimilada al silencio en la relación jurídica y a la inactividad de las partes,
motivada por su desinterés en obtener una decisión al conflicto sometido al
conocimiento jurisdiccional. Tal pasividad debe ser culpable, advirtiendo y
aceptando el interesado las consecuencias perjudiciales que se derivarán de su
desidia, no obstante lo cual, nada hace por activar el procedimiento.
35) La declaración de abandono del procedimiento sanciona la inactividad de las

partes en todo el juicio, y este último está compuesto por todas las acciones y
excepciones que se han hecho valer y que se tramitan en sus diversos cuadernos.
Así, la inactividad está relacionada con la totalidad del litigio y no sólo referida a
uno de sus cuadernos.
36) En los juicios ejecutivos no es necesario que el ejecutante solicite al juez que
se cite a oír sentencia:
"Que en atención a lo reflexionado precedentemente, es menester concluir que aun

cuando el ejecutante no haya solicitado expresamente al tribunal —con
antelación a la promoción de la incidencia de abandono de procedimiento— que
citara a las partes a oír sentencia, es necesario puntualizar que dicho litigante se
encontraba eximido de la carga de dar impulso al proceso en esta etapa, pues
atendido el claro mandato legislativo al juez".
"Al respecto, resulta pertinente señalar que es doctrina de la Primera Sala de esta
Corte Suprema que, no procede el abandono de procedimiento en aquellas
instancias judiciales en que el impulso y la promoción de la actividad de la causa
se encuentran radicadas en el tribunal. (Rol ingreso E.C.S. Nº 4722-2004,
sentencia de fecha 11 de junio de 2006; Rol ingreso E.C.S. Nº 1142-2005,
sentencia de fecha 24 de abril de 2007; Rol ingreso E.C.S. Nº 4042-2005,
sentencia de fecha 30 de abril de 2007).
Es así que, con este mismo espíritu, la Ley Nº 18.705 estableció que el trámite de
citación para oír sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado en su iniciativa
en forma preeminente al juez, al disponer que luego de vencido el plazo que
tienen las partes para realizar sus observaciones a la prueba, "háyanse o no
presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará —a las partes— para
oír sentencia" (artículo 469 del Código de Procedimiento Civil), sustituyendo de
esta forma la antigua referencia a que vencido el término legal conferido a las
partes para hacer observaciones a la prueba, "...se llevarán los autos al tribunal
para dictar sentencia definitiva".
Corte Suprema, 12 de marzo de 2012. Nº LegalPublishing: 59423. Rol Nº 7578-

2011
37) La interrupción del plazo del abandono, se hace una vez que las resoluciones
son válidamente notificadas. Por ello, en el caso de las resoluciones que se deben
notificar por cédula, el plazo sólo se interrumpirá en la medida que estén
válidamente notificadas todas las partes:
"Que cabe desestimar desde ya lo argumentado por la demandante en orden a que

el plazo para contar el abandono se interrumpe desde que su parte se notifica de
la resolución que recibe la causa a prueba, pues como reiteradamente lo ha
resuelto esta Corte dicho plazo es común para las partes del juicio de manera
que no encontrándose válidamente notificada la parte demandada del auto de
prueba no es posible sostener que la notificación del actor constituya por sí sola
una gestión útil".

2012
NOTA EXPLICATIVA
El Profesor Mosquera define el abandono del procedimiento como la sanción

procesal a la inactividad de las partes, en virtud de la cual se extingue el derecho a
continuar con la prosecución de un procedimiento ya incoado y a hacer valer sus
efectos79. A diferencia de lo que ocurre con el desistimiento de la demanda, el
abandono del procedimiento no extingue las acciones o pretensiones hechas valer.
Al respecto, la jurisprudencia ha resuelto que el abandono del procedimiento es un

incidente especial, tratado en el Título XVI del Libro I del Código de Procedimiento
Civil, que constituye una de las formas anormales de terminar un juicio y que puede
ser definido como "la extinción de las actuaciones realizadas dentro de un
procedimiento cuando todas las partes que figuran en él no han instado por su
prosecución dentro del plazo que señala la ley y que impide seguir con su
substanciación" (El abandono del procedimiento, Doctrina-Jurisprudencia, Jorge
Danilo Correa Selamé, PuntoLex, págs. 1 y ss.). El objetivo del legislador a propósito
del abandono del procedimiento, es evitar la dilación innecesaria y la incertidumbre
procesal que genera la pasividad negligente de las partes.
La inactividad debe ser de todas las partes, incluyendo a los terceros que hayan
intervenido en el juicio.
Se ha entendido que actuación útil, es aquella que tiene por objeto permitir la
prosecución del procedimiento, es decir, aquella que tiende a llevarlo al estado de
sentencia. Finalmente, de acuerdo a la letra de este artículo, el plazo de seis meses
debe contarse desde la fecha de dictación de la resolución, sin que sea necesario
que ella se haya notificado. Esta interpretación no es pacífica en nuestra
jurisprudencia. Mientras algunos entienden que las resoluciones sólo producen
efectos desde la notificación —por lo que esta sería necesaria—, otros señalan que
el presente artículo sería una de las excepciones contempladas en el artículo 38 del
Código de Procedimiento Civil, en virtud del cual la sentencia produciría efectos
desde su dictación. Por otro lado, si el abandono se decreta en segunda instancia,
se perderá lo obrado tanto en ella como en la primera instancia.
Sobre este artículo, la jurisprudencia ha señalado que en el análisis de la expresión
"cesación" de las partes en la prosecución del juicio, debe entenderse que se trata
de una pasividad culpable, esto es, advirtiendo y aceptando el interesado las
consecuencias perjudiciales que se derivarán de su desidia, no obstante lo cual,
nada hace por activar el procedimiento. Se trata de un comportamiento
voluntariamente omisivo, pudiendo la parte interesada —el actor— representarse o
no el resultado perjudicial, confiando en que éste no se producirá o aceptándolo. En
estas condiciones, la parte ha de estar en situación de interrumpir efectivamente
esta suspensión en la tramitación del procedimiento o de haber realizado todo lo
que la ley le requiere para dejarlo en condiciones de que el conflicto sea decidido
por el órgano jurisdiccional. Así, debe haber tenido la posibilidad de hacer cesar la
inactividad del procedimiento y de impulsarlo a su término por medio de actuaciones
útiles a tal fin, las que no deben ni pueden consistir en la mera repetición de
presentaciones que en nada contribuirán a poner término al procedimiento.
En el mismo sentido anterior, se ha pronunciado también la doctrina al sostener que

"se habrá cesado en la tramitación del juicio cuando, existiendo la posibilidad de
que las partes del proceso realicen actos procesales útiles a la prosecución del
mismo, omiten toda gestión o actuaciones tendientes a preparar los elementos que
permiten llegar al estado de sentencia. Por consiguiente, sólo cabe decir que todas
las partes de un juicio han cesado en su prosecución, cuando teniendo los medios
conducentes a instar por la terminación del pleito se niegan a utilizarlos, sea por
negligencia u otra causa dependiente de su voluntad".80
Consecuencia de lo anterior, la doctrina de la Primera Sala de la Corte Suprema ha

resuelto que no procede el abandono de procedimiento en aquellas instancias
judiciales en que el impulso y la promoción de la actividad de la causa se encuentran
radicadas en el tribunal.81
La jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, ha señalado que el fundamento del

abandono del procedimiento es que tiende a impedir que el juicio se paralice en
forma indefinida, con el daño consiguiente a los intereses de las partes, y evita la
inestabilidad de los derechos y en especial la incertidumbre del derecho del
demandado y la prolongación arbitraria del litigio.
Esa misma jurisprudencia ha entendido que el instituto del abandono del

procedimiento previsto en el artículo 152 del referido Código sólo recibe aplicación
en aquellas fases o estadios del juicio donde les corresponda a las partes la carga
de dar curso progresivo a los autos hasta ponerlos en situación de que el juez emita
su veredicto; la negligencia o desidia de los litigantes en activar el proceso mediante
gestiones útiles conducentes al referido propósito, durante el tiempo señalado en
dicha norma, acarrea la sanción contemplada en el artículo 156 inciso primero parte
final de aquella codificación, esto es, la pérdida del derecho a continuar el
procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Sobre lo mismo
se ha dicho "La carga del litigante termina donde empieza el deber del juez. La carga
es necesidad; donde el juez tiene un deber, ya no hay acto necesario para el
litigante. Si el juez tiene el deber de impulsar de oficio el procedimiento no puede
haber carga de impulso para la parte" (Sentís Melendo "Perención de Instancia y
carga procesal", en Revista del Colegio de Abogados de La Plata, año IV, Nº 8, pág.
437).
En definitiva, la institución en análisis constituye una especie de castigo a la

inactividad procesal de las partes, que pugna con el interés social existente en orden
a que los juicios no se mantengan por largo tiempo paralizados. Semejante inercia
tiene necesariamente que obedecer a un comportamiento culpable de dichos
litigantes, condición que no se cumple si en ello han mediado impedimentos no
removibles a su voluntad o cuando el procedimiento se encuentre suspendido, en
los casos que se dispone en la ley o cuando se conviniere por las partes;
De este modo, en aquellas etapas del juicio donde el impulso del proceso no
constituye carga de los litigantes sino que ésta gravita exclusivamente sobre el juez,
a quien le corresponde la iniciativa sobre la materia, no cabe sancionar a aquéllas
con el abandono del procedimiento, porque, en un estado semejante del proceso,
ninguna actividad útil para dinamizar su curso les resulta legalmente exigible,
paradigma incuestionable de lo cual es la hipótesis normativa prevista en el artículo
[OPORTUNIDAD]
Artículo 153. El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante
todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el

abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el
caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del
procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil,
hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado
de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de
fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la
sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si
se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante,
éste no será condenado en costas.82
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 144, 154, 155, 157, 174
y 472.
1) No existe razón alguna para sostener que los mandatos que el ordenamiento ha
previsto para la regulación de la institución del abandono del procedimiento, en
tanto comunes a todo procedimiento, no resulten aplicables al juicio ejecutivo
especial de desposeimiento hipotecario.

2) Esta disposición, por estar ubicada en el Libro I, denominado "Disposiciones
comunes a todo procedimiento", resulta aplicable al procedimiento regulado en la
Ley General de Bancos e Instituciones Financieras.
3) La etapa de cumplimiento incidental del fallo corresponde a un procedimiento

ejecutivo y, por ende, es dable aplicar la norma contenida en el artículo 153 del
Código de Procedimiento Civil, que establece: "El abandono podrá hacerse valer
sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.
NOTA EXPLICATIVA
El abandono del procedimiento no podrá decretarse de oficio por el tribunal . En el

contexto de este artículo, se ha entendido por gestión útil, aquella que busca dar
curso progresivo a los autos o que esté dirigida a obtener realmente el cumplimiento
forzado de la obligación. En este sentido, se ha considerado que no son gestiones
útiles la solicitud de acumulación de autos, la solicitud de certificación de un hecho,
la solicitud de desarchivo, la fijación de un nuevo domicilio, la solicitud de copias, la
solicitud de tasación de costas, y la presentación de escritos de téngase presente
al tribunal, entre otras.
Si el demandado solicita el abandono del procedimiento, y ha interpuesto una

demanda reconvencional, lo obrado en esta también se perderá en el evento de
acogerse el abandono del juicio principal.
Respecto al juicio ejecutivo, se ha sostenido que no procede declarar el abandono

del procedimiento en los casos de preparación de la vía ejecutiva por
reconocimiento de firma o confesión de deuda o en la notificación del protesto de
letra de cambio, cheque o pagaré, ya que dichas diligencias no consituirían juicio.
En cambio, en el procedimiento ejecutivo en sí mismo, ahí sí procede el abandono
del procedimiento, debiendo distinguirse el cuaderno de que se trata. Respecto al
cuaderno ejecutivo, se rige por las reglas generales; mientras que el abandono del
procedimiento en el cuaderno de apremio, podrá ser solicitado por el ejecutado aun
luego de haber dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las
excepciones. El plazo empero, será de 3 años contados desde la fecha de la última
gestión útil hecha en el procedimiento de apremio, debiendo entenderse por gestión
útil —en este caso— todas aquellas actuaciones que manifiestan la decisión del
acreedor de obtener el cumplimiento forzado, como por ejemplo, la solicitud de retiro
de especies, el escrito del martillero presentado al tribunal dando por notificada su
designación, el otorgamiento de auxilio de la fuerza pública para efectuar el retiro
de especies, etc.
[FORMAS DE ALEGAR EL ABANDONO]
Artículo 154 (161). Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de

excepción, y se tramitará como incidente.
1) Oportunidad para reclamar el abandono del procedimiento.
A) No hay plazo para interponer el incidente, sólo se exige que, renovado el

procedimiento, el demandado no debe hacer ninguna otra gestión que no tenga
por objeto alegar el abandono. Se ha establecido que el demandado puede
alegar el abandono durante todo el juicio, aun después de estar citadas las
partes para oír sentencia.

2000
C. Apelaciones de Santiago, 17 de junio de 1999. Nº LegalPublishing: 20718.
Rol Nº 2285-1999
B) Esta incidencia debe regirse por los principios generales de los incidentes, por
lo que la petición incidental debe presentarse tan pronto como el hecho llegue
a conocimiento de la parte respectiva.

16545, en su voto en contra
NOTA EXPLICATIVA
El abandono del procedimiento debe ser alegado, como acción o excepción, por la
parte interesada. Una vez interpuesto, da lugar a un incidente de previo y especial
pronunciamiento. La resolución que acoge el incidente será una interlocutoria de
primera clase (resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor
de las partes), lo que hace que sea procedente en su contra el recurso de apelación
(artículo 194 del Código de Procedimiento Civil). Adicionalmente, dado que pone
término al juicio procede en su contra el recurso extraordinario de casación en el
fondo y en la forma (artículo 766 del Código de Procedimiento Civil). Finalmente,
esta sentencia tiene efecto de cosa juzgada formal —a diferencia de la que acoge
el desistimiento—, por lo que el demandado no tendrá, en el evento de que el
demandante trate de hacer valer la misma pretensión respecto de la cual hizo
efectivo el abandono del procedimiento, la excepción de cosa juzgada.
Por otro lado, la resolución que rechaza el incidente es un auto (resuelve un

incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes), en contra de
los cuales solo es procedente el recurso de reposición, con apelación en subsidio.
[RENUNCIA]
Artículo 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera

gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado
este derecho.83
1) Alcance de la expresión "gestión" establecida como renuncia al derecho de

reclamar el abandono por el demandado.
A) No puede constituir una renuncia al derecho de pedir abandono del

procedimiento, cualquier actividad de la parte demandada, como la
presentación de un escrito solicitando fotocopias del proceso o la designación
de un nuevo abogado patrocinante.

1999

1998
C. Apelaciones de Antofagasta, 5 de octubre de 1998. Nº LegalPublishing:

16614. Rol Nº 11692
B) Constituye renuncia cualquier gestión o actuación realizada por el

demandado, hayan o no tenido el carácter de útiles, dado que esa connotación
no es exigida por la norma analizada.
C. Suprema, 16 de marzo de 2000. Nº LegalPublishing: 16514. Rol Nº 3636-

1999
NOTA EXPLICATIVA
Se aplica el principio formativo del procedimiento de preclusión procesal

por consumación, pues si quien quiere beneficiarse del abandono del procedimiento
realiza cualquier gestión diversa de reclamarlo en su primera intervención, perderá
el derecho de hacerlo valer después.
[EFECTO DEL ABANDONO]
Artículo 156 (163). No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones

o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de continuar el
procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos.

Civil: 1437 y 1545.
1) El abandono del procedimiento constituye una sanción para el litigante que por
su negligencia, inercia o inactividad, da pábulo para que se detenga el curso del
pleito, impidiendo con su paralización que éste tenga la pronta y eficaz resolución
que le corresponde.
2) Si bien el juicio declarado abandonado no sirve para interrumpir la prescripción,

sí tiene la virtud de hacer efectiva la denominada "cláusula de aceleración"
pactada en el título.
C. Apelaciones de Santiago, 8 de mayo de 2002. Nº LegalPublishing: 24676. Rol

Nº 2438-2002

Rol Nº 4844-1995
NOTA EXPLICATIVA
El efecto del abandono del procedimiento, no es extinguir las acciones o
pretensiones hechas valer, sino que ejecutoriada la resolución que declara el
abandono del procedimiento se pone fin a este último y se pierde todo lo que en él
se haya obrado, junto con todas las consecuencias que haya generado.
[CAUSAS EN LAS QUE NO PROCEDE EL ABANDONO]
Artículo 157 (164). No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los

procedimientos concursales de liquidación, ni en los de división o liquidación de
herencias, sociedades o comunidades.84
Concordancias:Código Tributario: artículo 201.
NOTA EXPLICATIVA
Los juicios de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades son

materias de arbitraje forzoso en las que no existe demandante ni demandado, dado
que necesariamente habrá acuerdo de voluntades. Se trata de lo que en doctrina
se conoce como "juicios universales", en los que concurren varias personas
respecto de las cuales no es posible determinar si lo hacen en carácter de
demandante o demandado, dado que sus derechos sobre la cosa que se liquida o
divide están reconocidos antes de iniciarse el juicio. Ello es lo que explica que en
estos casos no sea procedente decretar el abandono del procedimiento.
TÍTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
[CLASIFICACIÓN]
Artículo 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias

definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo

derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso

anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo
por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 17, 61, 169 a 171, 175,
181, 182, 184, 186, 187, 188, 211, 231, 232, 434, 470, 472, 473, 561, 569, 572, 594,
610, 635, 640, 641, 663, 690, 751, 753, 766, 810 y 826. Constitución
Política: artículo 73.Código Civil: artículo 3º. Código Orgánico de Tribunales: artículo
70. Código Aeronáutico: artículo 21. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la
forma de las sentencias, D.O. 30.09.1920.
1) La resolución que designó juez partidor para liquidar la comunidad existente

sobre los bienes inmuebles quedados al fallecimiento de doña Lila de las Nieves
Azócar Arellano, en los términos reseñados en la parte expositiva de este fallo,
no tiene la naturaleza de sentencia definitiva, como tampoco de interlocutoria que
ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme lo disponen
los mencionados artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

2) La resolución que falla un incidente de nulidad, fundado en que no se habría
notificado a quienes tendrían la representación de la sociedad demandada, es
una sentencia interlocutoria, toda vez que establece derechos permanentes en
favor de las partes.
3) La resolución que desecha un incidente de abandono del procedimiento debe

estimarse como un auto.

Nº 7780-1996
4) La resolución de una de las salas de la Corte que revoca lo resuelto por el Juez
de primer grado y decide que dicho Tribunal era competente para conocer de la
acción deducida por los actores es una sentencia interlocutoria que, una vez firme
y ejecutoriada, produce el efecto de cosa juzgada.
La resolución de otra sala de la misma Corte que acoge la excepción de

incompetencia, transgrede una resolución firme y ejecutoriada que produjo el
efecto de cosa juzgada y altera la competencia que había sido fijada por ella
misma y priva a los actores afectados con dicha declaración, del ejercicio legítimo
de la acción indemnizatoria de los perjuicios causados con motivo del accidente
del trabajo que le causó la muerte a un trabajador.

2008
5) La naturaleza procesal de la resolución que acoge la solicitud de prescripción de

recursos, es en los términos del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil,
una sentencia interlocutoria de primer grado, puesto que establece derechos
permanentes en favor de la parte que se ha pronunciado.
C. de Apelaciones de Valparaíso, 21 de septiembre de 2007. Nº LegalPublishing:
40442. Rol Nº 4434-2007
NOTA EXPLICATIVA
Las resoluciones judiciales han sido definidas como aquellos actos jurídicos
procesales emanados de los agentes de la jurisdicción, que tienen por objetivo
resolver el asunto o cuestión sometida a su conocimiento, fallar incidentes y dar
curso progresivo a los autos.
Según su finalidad y naturaleza jurídica, el artículo 158 clasifica las resoluciones

judiciales en sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Sin
embargo, existe consenso entre los autores, que esta clasificación no es
comprensiva de todos los tipos de resoluciones judiciales, puesto que algunas no
se corresponden con ninguna definición (como ocurre por ejemplo, con la sentencia
que se pronuncia sobre un recurso de casación, ya que la misma no puede ser
considerada como sentencia definitiva, al no poner fin a ninguna instancia).
Si bien existe una serie de clasificaciones conforme a las cuales se pueden distinguir
las resoluciones judiciales, es ésta la clasificación más importante, toda vez que
sirve para determinar, por ejemplo, las siguientes materias: (i) forma de notificación;
(ii) número de ministros que deben pronunciarlas; (iii) requisitos de forma de la
resolución; (iv) si gozan o no de autoridad de cosa juzgada; (v) recursos que
proceden en su contra; (vi) plazo de prescripción del recurso de apelación; entre
otros.
[MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER]
Artículo 159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán
dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo
se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero
del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 85
1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer
el derecho de los litigantes;
2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren

de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3ª La inspección personal del objeto de la cuestión;
4ª El informe de peritos;
5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que

aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.

Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del artículo
37.86
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, éste
quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el
tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho días
este término si se trata de autos pendientes.87
La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes
y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte
días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el
tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad

de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal
abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable
y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo
establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el
tribunal dictará sentencia sin más trámite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán

inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe
de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso
precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo. 88
160, 187, 188, 192, 207, 227, 385, 394, 403, 412, 431, 433, 609, 714, 807, 820 y
922. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Auto acordado de la Corte
Suprema, establece instrucciones respecto de documentos y expedientes que las
Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias para mejor resolver que
decretan los tribunales, D.O. 12.08.1963. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Local: artículo 16.Código Tributario: artículos 132 y 148.
1) Si la medida para mejor resolver no se cumplió dentro de plazo, el juez debió

tenerla por no decretada y procedía que dictara la sentencia correspondiente. La
actividad procesal estaba radicada en el tribunal y no en las partes. No concurren
los presupuestos para declarar el abandono del procedimiento.
2) Las providencias que se dicten en conformidad a las normas que facultan al

tribunal para dictar medidas para mejor resolver, son inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo
el término especial de prueba que establece el inciso precedente.
C. Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 20676. Rol

Nº 42-1998
3) Las medidas para mejor resolver son facultativas para el tribunal, pudiendo
ordenarlas de oficio con el fin de complementar, adicionar o clarificar la prueba
ya rendida por los litigantes, o esclarecer sus derechos, salvar los puntos dudosos
o las deficiencias de que adolezca el juicio, tendiendo a perfeccionar los
elementos ya existentes y, conocidos con el propósito de averiguar más a fondo
y mejor la verdad de la litis y dictar entonces un fallo de mayor acierto y justicia.
En ningún caso están para suplir los medios de prueba y las defensas, por lo que
no puede entenderse que el no uso de esta prerrogativa discrecional y exclusiva
significa haber faltado a un trámite o diligencia declarados esenciales por la ley.

Nº 5987-2000
NOTA EXPLICATIVA
Las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias establecidas en la ley
y que puede decretar el tribunal de oficio (excepción al principio dispositivo y de
pasividad de los tribunales) una vez dictada la resolución que cita a las partes a oír
sentencia para aclarar o acreditar alguno de los hechos que configuran la litis. Es
una facultad privativa del tribunal, sin perjuicio de que es común que las partes
presenten escritos recomendando que se decrete una o más de estas medidas.
Como se ha dicho, la excepción al principio según el cual los plazos legales no son
fatales para los tribunales, es precisamente éste, por cuanto, los tribunales podrán
dictar estas medidas sólo dentro del plazo para dictar sentencia. Al respecto, la
jurisprudencia de la Corte Suprema ha estimado que si el legislador otorgó
atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio en la búsqueda de la verdad
real, sin limitaciones, como se dispone en el artículo 198 del Código Civil, ninguna
lógica jurídica tendría imponer a esas diligencias probatorias, decretadas como
medida para mejor resolver, el plazo fatal para su cumplimiento previsto en la norma
del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil. La legislación dejaría de ser
coherente y lógica.
En conformidad a este pensamiento, es que el proyecto de Código de Procedimiento
Civil contiene una norma que otorga a los jueces una mayor facultad probatoria, la
que dispone: "hasta antes del término de la audiencia preliminar, el tribunal, de
oficio, podrá ordenar las diligencias probatorias que estime necesarias para el
esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho
de defensa de las partes".89
[PRINCIPIO DE CONGRUENCIA]
Artículo 160 (167). Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del

proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente
sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio.
123, 125, 159, 170, 184, 209, 254, 256, 309, 318, 375, 412, 768, 776, 820, 842, 872
y 886. Constitución Política: artículo 19 Nº 3. Código Penal: artículos
223 a 225.Código Procesal Penal: artículos 291, 341 y 360. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 10 y 13. Código Tributario: artículos 134 y 148.
1) No es efectivo que esta norma revista el carácter de decisoria litis, toda vez que
ella sólo es una regla general de procedimiento que los jueces deben tener
presente al expedir sus fallos y cuya inobservancia deben corregir los tribunales
de alzada. Su prescripción no es de las que sirven para decidir una contienda
judicial, ya que no consigna precepto alguno aplicable a las cuestiones que son
materia de una acción judicial. En consecuencia, el quebrantamiento del artículo
160 del Código de Procedimiento Civil, por ser meramente ordenatorio de
la litis, no da base para deducir un recurso de casación en el fondo.
Corte Suprema, 2 de julio de 2014. Nº LegalPublishing: 71588. Rol Nº 11298-

2014
2) La infracción al artículo 160 del Código de Procedimiento Civil no puede atacarse
vía casación en el fondo, pues dicho artículo detenta la naturaleza de una
norma ordenatoria litis y no de una decisoria litis, por cuanto está dirigido a fijar la
competencia específica de los jueces de fondo, de manera que, siendo las
normas de naturaleza decisoria litis las que, transgredidas por alguna sentencia,
hacen procedente el recurso de nulidad sustancial, mal puede éste prosperar si
se lo ha fundado en la infracción a una norma ordenatoria litis, justamente por
tratarse de una prescripción adjetiva cuya violación no puede incidir
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

2014
3) "Que esta pauta directriz del procedimiento [congruencia] encuentra expresión

normativa en el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, cuando prescribe
que las sentencias deben pronunciarse conforme al mérito del proceso y no
pueden extenderse a puntos no sometidos expresamente a juicio, salvo si las
leyes manden o habiliten a los tribunales proceder de oficio.
Que el apotegma procesal en referencia tiende a "frenar a todo trance cualquier

eventual exceso de la autoridad del oficio", otorga garantía de seguridad y certeza
a los contendientes; y se conculca con la incongruencia que, en su faz objetiva
—desde la perspectiva de nuestro régimen procesal civil— se presenta bajo dos
modalidades: ultra petita, cuando se otorga más de lo pedido por los
contradictores, circunstancia susceptible de darse tanto respecto de la pretensión
del demandante como de la oposición del demandado; y extra petita, cuando se
concede algo no pedido, extendiéndose lo resuelto a ámbitos no propuestos a la
decisión del tribunal".

2011
NOTA EXPLICATIVA
Conforme a este artículo, es completamente relevante que consten en el expediente
todas las actuaciones que se desarrollen a lo largo del proceso, puesto que sólo se
podrá fallar conforme a ello. Es la recepción legal del aforismo "quod non est in
actas non est in mundio", esto es, lo que no consta en el expediente, no existe. Lo
que está detrás de este principio, es evitar que el juez pueda fundar la sentencia en
su conocimiento privado y no en elementos que constan del proceso. En ese
sentido, se puede señalar que este artículo es una manifestación del vocablo "iudex
iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientam".
Por otra parte, como señala la parte final del artículo en comento, el juez no podrá
proceder de oficio, salvo que las leyes expresamente lo autoricen para ello, lo que
ocurre, por ejemplo, a propósito de la facultad para declarar la nulidad absoluta sin
requerimiento de parte, en virtud del artículo 1683 del Código Civil; en la facultad de
casar de oficio una sentencia (artículo 775 del Código de Procedimiento Civil). Estos
casos constituyen una excepción al principio dispositivo y de pasividad de los
tribunales.
[CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE]
Artículo 161 (168). En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí

mismo los autos para dictar resolución.
Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator
o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean
necesario hacer por sí mismos.

68, 82, 372, 374, 381 y 383.
[PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ORDINARIO]
Artículo 162 (169). Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan
pronto como estén en estado y por el orden de su conclusión. El mismo orden se
observará para designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y
decisión.
Exceptúanse las cuestiones sobre deserción de recursos, depósito de personas,

alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o de prueba y demás negocios
que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas,
deban tener preferencia, las cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que
estén en estado.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del

término de sesenta días, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, será amonestado por la Corte
de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestación no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrirá en la pena de suspensión de
su empleo por el término de treinta días, que será decretado por la misma Corte.
El tribunal dejará constancia en el estado diario electrónico a que se refiere el

artículo 50 y en la carpeta electrónica, del hecho de haberse dictado sentencia
definitiva, la que será notificada en la forma correspondiente.90
610, 688, 805 y 806.Código Procesal Penal: artículos 38, 357, 358 y 384. Código
Orgánico de Tribunales: artículos 69, 82, 90 Nº 3, 10, 105 Nº 6, 308, 319 y 372.
Código Tributario: artículos 132, 163 i), 165 Nº 5. Código del Trabajo: artículos 481,
482 y 484. Ley Nº 19.928, sobre Tribunales de Familia: artículo 65.Código de
Minería: artículo 235 Nº 6. Código de Justicia Militar: artículo 39. Ley Nº 10.336,
sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República:
artículo 113. Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artículos 6º y 17. Ley Nº 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles: artículo 19. Ley Nº 18.556, Orgánica Constitucional de Sistema
Inscripciones Electorales y Servicio Electoral de Sistema Inscripciones Electorales
y Servicio Electoral: artículo 52. Ley Nº 18.593, Ley de los Tribunales Electorales
Regionales: artículos 24 y 25. Ley Nº 18.695, Orgánica de Municipalidades: artículo
82 g). Ley Nº 18.833, nuevo Estatuto para Cajas de Compensación de Asignación
Familiar: artículo 70. Ley Nº 18.840, Orgánica del Banco Central de Chile: artículo
71. Ley Nº 18.933, crea la Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional:
artículo 7º. Decreto Ley Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia de Valores y
Seguros, D.O. 23.12.1980: artículos 36 y 46. Auto Acordado de la Corte Suprema,
24.06.1992 Nº 10.
La inclusión en el estado diario de una sentencia definitiva sólo tiene por objeto
poner en conocimiento el hecho de haberse dictado y no importa su notificación
según lo dispone el artículo 162 inciso final del Código de Procedimiento Civil,
diligencia de notificación que, por lo demás, es una carga procesal de las partes
interesadas.
NOTA EXPLICATIVA
El inciso segundo señala las causas que gozan de preferencia para su vista. Hay
que agregar a este listado los recursos de apelación en los que se hubiere
concedido orden de no innovar (artículo 192 del Código de Procedimiento Civil).
[TABLA EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS]
Artículo 163 (170). En los tribunales colegiados se formará el día último hábil de
cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente,
con expresión del nombre de las partes, en la forma en que aparezca en la carátula
del respectivo expediente, del día en que cada uno deba tratarse y del número de
orden que le corresponda.
Esta tabla se fijará en lugar visible, y antes de que comience a tratar cada negocio,
lo anunciará el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conveniente el
respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro
asunto.

69, 90, 105 y 373. Código de Aguas: artículo 247. Ley Nº 12.927, Ley de Seguridad
del Estado: artículo 27. Ley Nº 18.593, Ley de los Tribunales Electorales
Regionales: artículo 22.
NOTA EXPLICATIVA
En la práctica, en la tabla se incluye también el número de sala en la que se hará la

vista de la causa, el nombre del relator a cargo del caso y la materia de la vista.
[VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 164 (171). Las causas se verán en el día señalado. Si concluida la hora
de audiencia, queda pendiente alguna y no se acuerda prorrogar el acto, se
continuará en los días hábiles inmediatos hasta su terminación, sin necesidad de
ponerla nuevamente en tabla.
223 a 226 y 783.
[SUSPENSIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 165. Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de

una causa, o retardarse dentro del mismo día:
1º Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la

continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;
2º Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar
sentencia;
3º Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por sí en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días contados

desde la notificación al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del
procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por sí mismo, en su caso;91
4º Por muerte del cónyuge o conviviente civil o de alguno de los descendientes o

ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al
designado para la vista;92
5º Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los

procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo
podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el número
de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de común
acuerdo procederá por una sola vez.
La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la

causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagará en la Corte Suprema
un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de
Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este pago se hará
electrónicamente a través de un sistema informático dispuesto al efecto y se
asociará a la causa respectiva mediante el comprobante de pago o código de
validación o, en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a través
de estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo que se
presentará materialmente.93
Para los efectos del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales, el pago de
impuestos para la recusación de abogados integrantes se hará de la misma forma
dispuesta en el párrafo anterior.94
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
6º Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en
el mismo día ante otro tribunal.
El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o

simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado
tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tribunal, en salas distintas,
preferirá el amparo, luego la protección y en seguida la causa que se anuncie
primero, retardándose o suspendiéndose las demás, según las circunstancias; y
7º Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de

algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista
de la causa. La orden de traer algún expediente o documento a la vista, no
suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar que
tenían.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres o

apellidos de las partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones

ejercidas de conformidad a la causal del Nº 5 y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.95
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 5º, 163, 164 y

artículos 9º, 68, 69, 90 Nº 3, 105 Nº 1 y 2, 372, 373 y 549 c). Código de Aguas:
artículo 247. Auto acordado de la Corte Suprema 2.9.1994: Nº 1. Auto acordado de
la Corte Suprema sobre recurso de protección, 24.06.92: Nº 9. Auto acordado de la
Corte Suprema, 12.08.1963.
NOTA EXPLICATIVA
La vista de la causa es un trámite esencial cuya omisión puede acarrear la nulidad

del fallo por vicio de casación en la forma.
En virtud del penúltimo inciso de este artículo, los errores sustanciales que afectan
los principios de bilateralidad o publicidad, traduciéndose en la pérdida de
individualidad de la causa, vician la fijación de la causa en tabla, que podría ser
anulada.96
[INTEGRACIÓN DE LA SALA]
Artículo 166 (173). Cuando haya de integrarse una sala con miembros que no
pertenezcan a su personal ordinario, antes de comenzar la vista, se pondrá por
conducto del relator o secretario en conocimiento de las partes o de sus abogados
el nombre de los integrantes, y se procederá a ver la causa inmediatamente, a
menos que en el acto se reclame, de palabra o por escrito, implicancia o recusación
contra alguno de ellos.
Formulada la reclamación, se suspenderá la vista y deberá formalizarse aquélla

por escrito dentro de tercero día, imponiéndose en caso contrario a la parte
reclamante, por este solo hecho, una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de dos sueldos vitales.97
Código Orgánico de Tribunales: artículos 198 y 372 Nº 2.
NOTA EXPLICATIVA
Es importante, entonces, tener presente que la implicancia o recusación de los

abogados integrantes de las Cortes puede formularse verbalmente al momento en
que las partes son informadas de que dichos abogados integrarán la Corte, sin
perjuicio de su formalización posterior por escrito.
[SUSPENSIÓN DEL PROCESO CIVIL]
Artículo 167 (174). Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento

preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrán los tribunales
suspender el pronunciamiento de ésta hasta la terminación del proceso criminal, si
en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso. 98
Esta suspensión podrá decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se
haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente.
Si en el caso de los dos incisos anteriores se forma incidente, se tramitará en

pieza separada sin paralizar la marcha del juicio.
Con todo, si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan tramitarse
y resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal, continuará respecto de ellas
el procedimiento sin interrupción.
a 180 y 768.
NOTA EXPLICATIVA
En este caso, el legislador, pese a que tengan tramitación separada, entiende que
las acciones civiles y penales tienen una conexión entre sí que puede justificar que
en ciertos casos se suspenda la tramitación del juicio civil hasta la terminación del
proceso penal.
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa buscó armonizar las disposiciones del Código de Procedimiento Civil

—y de otros cuerpos legales—, con el nuevo sistema procesal penal. A ese fin,
originalmente se propuso sustituir en el inciso primero de esta disposición —que
faculta a los tribunales a suspender el pronunciamiento de la sentencia civil hasta la
terminación del proceso criminal—, la condición de que en éste se haya dado lugar
al procedimiento plenario, por la condición de que en éste se haya dado lugar al
juicio oral.
La Comisión de Constitución del Senado advirtió la necesidad de hacer concordante

la enmienda propuesta con las distintas posibilidades de enjuiciamiento que se
presentan de acuerdo al Código Procesal Penal, señalando que el tribunal podrá
ejercer la referida facultad cuando en el proceso criminal se hubiere deducido
acusación o formulado requerimiento por el fiscal, según el caso.
La iniciativa fue aprobada en discusión particular, por la unanimidad de los

integrantes presentes de la Comisión, Honorables Senadores señores Aburto,
Chadwick, Silva y Zurita.
[NÚMERO DE JUECES REQUERIDOS PARA DICTAR RESOLUCIONES EN LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS]
Artículo 168 (176). En los tribunales colegiados los decretos podrán dictarse por
uno solo de sus miembros. Los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas,
exigirán la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.

Tribunales: artículos 70, 84, 86, 87, 89, 91 y 105.
[MENCIONES DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES]
Artículo 169 (192). Toda resolución, de cualquiera clase que sea, deberá
expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevará al pie la firma
electrónica avanzada del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.99
Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se
imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastará que se exprese esta circunstancia
en el mismo fallo.

Procesal Penal: artículo 37. Código Orgánico de Tribunales: artículos 85, 89, 335,
336, 384 Nº 1. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre forma de las
sentencias, 30.09.1920. Auto Acordado de la Corte Suprema, 27.08.1982.
NOTA EXPLICATIVA
Algunas resoluciones tienen requisitos adicionales: la primera resolución del juicio

debe asignar a la causa un número de rol, en virtud del artículo 51 del Código de
Procedimiento Civil; los decretos deberán incluir también el trámite que el tribunal
ordena para dar curso progresivo a los autos; las interlocutorias de primer grado
deben pronunciarse sobre la condena en costas (artículo 144 del Código de
Procedimiento Civil); las interlocutorias y autos pueden contener los considerandos
de hecho y de derecho que fundamenten el fallo (artículo 171 del Código de
Los requisitos especiales de las sentencias definitivas están en el artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil.
[REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS]
Artículo 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y

las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrán:
1º La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
2º La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el

demandante y de sus fundamentos;
3º Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;100
4º Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la

sentencia;
5º La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con

arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6º La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas

las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá
omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia

que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que

modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1º, 2º, 3º del presente artículo y bastará referirse a
ella.
171, 208, 209, 254, 310, 312, 379, 640, 690, 692, 768 y 826.Código Civil: artículos
61 y 203. Código Penal: artículo 70.Código Procesal Penal: artículos 36, 37, 45, 49,
342 a 349. Código Orgánico de Tribunales: artículos 83 y 384. Código Aeronáutico:
artículo 20. Código Sanitario: artículo 167.Código de Minería: artículos 81, 84 y 87.
Ley Nº 16.665, sobre reconstitución de inscripciones en Registro de Conservadores
de Bienes Raíces: artículo 10. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados
de Policía Local: artículo 17. Ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de
la Contraloría General de la República: artículo 114. Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional: artículo 31. Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema sobre forma de las sentencias, 30.09.1920, Código del Trabajo:
artículos 458, 459 y 495. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículos 65,
66, 75, 101. Ley Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 91.Código Tributario:
artículos 132, 136, 144 y 148.
ARTÍCULO 170 Nº 1
El fallo de primera instancia no contiene en su parte expositiva la designación

precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión y oficio, constituyendo una
causal de casación del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil.
C. Apelaciones de Rancagua, 14 de diciembre de 2000. Nº LegalPublishing: 18702.

Rol Nº 267-2001
ARTÍCULO 170 Nº 2
Al examinar la sentencia definitiva, se advierte que contiene una clara exposición

de los hechos y de las acciones y peticiones deducidas por el demandante.
C. Apelaciones de La Serena, 10 de diciembre de 1998. Nº LegalPublishing: 15781.

Rol Nº 359-1999
ARTÍCULO 170 Nº 3
Las omisiones incurridas en la sentencia, son de aquellas que estando sólo

presentes en el fallo mismo, su naturaleza y entidad son tales, que no han
provocado al recurrente un perjuicio que sólo se puede reparar con la invalidación
del fallo.
C. Apelaciones de La Serena, 21 de enero de 2002. Nº LegalPublishing: 24793. Rol

Nº 25045
ARTÍCULO 170 Nº 4
1) La causal sólo sanciona con nulidad la falta de consideraciones, no que

éstas sean insuficientes o equivocadas.
2) Esta infracción de este precepto, no es reclamable por vía del recurso de

casación en el fondo, sino por la del recurso de casación en la forma.
3) Para dar cumplimiento a esta exigencia la sentencia debe establecer con

precisión los hechos que se encuentran justificados con arreglo a la ley, la
apreciación correspondiente de las pruebas, y las consideraciones de hecho y de
derecho aplicables al caso.

2003
4) Que las necesarias consideraciones de hecho y de derecho que deben servir de

fundamento al fallo y que como requisito indispensable exige el Nº 4º del artículo
170 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los números 5º, 6º y 7º del
Auto Acordado de esta Corte Suprema de 30 de septiembre de 1920, tienden a
asegurar la justicia y la legalidad de los fallos y a proporcionar a los litigantes los
antecedentes que les permitan conocer los motivos que determinaron la decisión
del litigio para la interposición de los recursos por medio de los cuales fuere
posible la modificación o invalidación de los mismos.
5) Las fundamentaciones de la sentencia deben estar acordes y ser coherentes con

los antecedentes del proceso, lo que excluye las argumentaciones falaces o
fundadas en hechos que se den por establecidos en forma arbitraria alejándose
del mérito del proceso.

2004
6) Se infringe la disposición si el fallo señala que no se encuentra acreditada la

ignorancia o mera tolerancia de la actora, sin analizar, conforme a derecho, la
prueba rendida ni los elementos que constituyen el precario.
7) Para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 170 Nº 4 del Código de

Procedimiento Civil, la sentencia debe establecer con precisión los hechos que
se encuentran justificados con arreglo a la ley, la apreciación correspondiente de
las pruebas y las consideraciones de derecho aplicables al caso.
8) La contradicción en los fundamentos de la sentencia conduce a que éstos se

destruyan recíprocamente y se anulen, por lo que el fallo aparece desprovisto del
marco jurídico que permite arribar a la decisión en que en ellos se consigna.
9) Las consideraciones que la ley exige como requisito indispensable en la dictación

de las sentencias, tienden a garantizar la legalidad de ellas mediante la fijación
de los antecedentes en que se las fundamenta, a fin de dejar a las partes en
situación de interponer los recursos que resultaren procedentes; y en lo referente
a los fallos de segunda instancia, para que el tribunal de casación pueda
pronunciar la sentencia de reemplazo en los casos en que se acoja un recurso de
casación en el fondo que pudiera deducirse, y resolver en los términos que señala
el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
10) La ley exige consideraciones indispensables en las sentencias con vistas a

obtener la legalidad de las mismas, fijando los antecedentes en que se fundó para
dejar a las partes en situación de promover los recursos que
resultaren procedentes; y en el caso que corresponda, para que el tribunal de
casación pueda pronunciar la sentencia de reemplazo cuando acoja un recurso
de casación en el fondo que pudiere producirle y resolverse en los términos que
indica el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
11) Las consideraciones de hecho y de derecho que exige la ley tienen por objeto
que el tribunal desarrolle en cada caso y para cada una de las conclusiones, los
razonamientos que determinan su fallo, como también que lo juzgado y lo resuelto
guarden conformidad con la ley. Asimismo, las aludidas consideraciones deben
proporcionar a los litigantes los antecedentes que les permitan conocer los
motivos que determinan la decisión del litigio para la interposición de los recursos
por medio de los cuales fuere posible la modificación o invalidación de la misma.
12) Las sentencias judiciales, en su parte considerativa, deben contener un examen

o análisis completo de la prueba rendida y de los fundamentos que sirven de base
para otorgarle valor o negárselo. Si el fallo omite lo anterior y prescinde
absolutamente de considerar, analizar y calificar la prueba, le afecta la causal de
nulidad que autoriza el recurso de casación en la forma.

2007
13) La simple relación que se hace de los dichos documentos, sin la ponderación
necesaria, no cumple con el requisito exigido e indudable resulta entonces que la
sentencia de que se trata no ha sido extendida en conformidad a la ley.
14) Considerar implica la idea de reflexionar detenidamente sobre algo

determinado, es decir, concreto. En consecuencia, es nula por no cumplir con
este precepto la sentencia que hace una estimación general de la prueba, deduce
una conclusión que también es general referente a la materia debatida y que, sin
analizar detalladamente las probanzas, se limita a expresar si ellas acreditan o
no un hecho dado, o las declara ilegales o impertinentes o por último considera
inoficioso pronunciarse acerca de ellas.
15) "Cabe, en este mismo sentido recordar, que "considerar" implica la idea
de reflexionar detenidamente sobre algo determinado, es decir, concreto. En
consecuencia, es nula por no cumplir con el precepto del Nº 4 del artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil, la sentencia que hace una estimación general de
la prueba, deduce una conclusión que también es general referente a la materia
debatida y que, sin analizar detalladamente las probanzas, se limita a expresar si
ellas acreditan o no un hecho dado, o las declara ilegales o impertinentes o por
último considera inoficioso pronunciarse acerca de ellas".
Corte Suprema, 4 de enero de 2012. Nº LegalPublishing: 57518. Rol Nº 5666-

2009
ARTÍCULO 170 Nº 5
La sentencia recurrida contiene la enunciación de las leyes con arreglo a los cuales
se pronuncia, como se lee en la parte relativa a sus citas legales.
ARTÍCULO 170 Nº 6
La omisión del asunto controvertido no es efectiva, porque la sentencia al acoger el

amparo de aguas y disponer solamente una medida que afecta al demandado,
implícitamente ha desestimado las demás medidas que se solicitaban.
C. Apelaciones de San Miguel, 23 de diciembre de 1998. Nº LegalPublishing: 16727.

Rol Nº 92-1997
NOTA EXPLICATIVA
De acuerdo a este artículo y a lo señalado en el auto acordado de la Corte Suprema

sobre las formas de las sentencias, estas tienen tres partes. Primero, la parte
expositiva, que incluye las menciones de los números 1, 2 y 3 del presente artículo,
además de la circunstancia de haberse o no recibido la causa a prueba y si las
partes fueron o no citadas a oír sentencia, en virtud del mencionado auto acordado.
Segundo, la considerativa, que debe incluir las menciones de los números 4 y 5 del
presente artículo. Finalmente, la resolutiva incorporará la decisión del asunto
controvertido.
Adicionalmente, el auto acordado exige que la sentencia termine con la firma del
juez o jueces que la hubieren dictado y del secretario, expresando el nombre y
apellido completo de los jueces y detallando si tienen la calidad de propietarios,
interinos, suplentes o subrogantes.
La importancia de cumplir con tales disposiciones ha sido acentuada por la Corte

Suprema en diversas oportunidades. En efecto, alzando la importancia de las
motivaciones, fundamentaciones, justificaciones y argumentaciones, es que se ha
resuelto que hay ausencia de fundamento —y, en consecuencia, infracción a este
artículo—, tanto cuando éste se encuentra ausente, como cuando la ausencia es
parcial o son insuficientes los expresados, al igual que al existir incoherencia interna,
arbitrariedad e irrazonabilidad.
Los tribunales y la doctrina han hecho hincapié en esta obligación de motivar o

fundamentar las sentencias, por cuanto tal exigencia no sólo dice relación con un
asunto exclusivamente procesal, referido a la posibilidad de recurrir, que implica
impugnar una resolución de manera de evitar errores y arbitrariedades —derecho
consagrado en la Carta Fundamental, que importa la idea del racional, justo y debido
proceso que debe alcanzarse en la sentencia—, sino porque, además, se relaciona
con un tema externo a la procesabilidad indicada, que se enmarca en la necesidad
de someter al examen que puede hacer cualquier ciudadano de lo manifestado por
el juez y que hace posible, asimismo, el convencimiento de las partes en el pleito,
evitando la impresión de arbitrariedad al tomar éstas conocimiento del porqué de
una determinación.
Nuestra Corte Suprema, siguiendo la jurisprudencia comparada (Sentencia del

Tribunal Constitucional español, de 5 de febrero de 1987), ha fallado que la finalidad
de exigir la motivación de los fallos, se resume en que: (i) permite el control de la
actividad jurisdiccional por parte de la opinión pública, cumpliendo así con el
requisito de publicidad; (ii) logra el convencimiento de las partes, eliminando la
sensación de arbitrariedad y estableciendo su razonabilidad, al conocer el porqué
concreto de la resolución; (iii) permite la efectividad de los recursos; y (iv) pone de
manifiesto la vinculación del Juez a la Ley".
Que la Corte Suprema, dando cumplimiento a lo dispuesto por la Ley Nº 3.390 de

1918, en su artículo 5º transitorio, dictó con fecha 30 de septiembre de 1920 un Auto
Acordado en que regula pormenorizada y minuciosamente los requisitos formales
que, para las sentencias definitivas a que se ha hecho mención, dispone el precitado
artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
Refiriéndose al enunciado exigido en el Nº 4 de este precepto, el Auto Acordado

determina que las sentencias de que se trata deben expresar las consideraciones
de hecho que les sirven de fundamento, estableciendo con precisión aquéllos sobre
que versa la cuestión que haya de fallarse, con distinción entre los que han sido
aceptados o reconocidos por las partes y los que han sido objeto de discusión.
Agrega que si no hubiera discusión acerca de la procedencia legal de la prueba,

deben esas sentencias fijar los hechos que se encuentran justificados con arreglo a
la ley y los fundamentos que sirven para estimarlos comprobados, haciéndose, en
caso necesario, la apreciación correspondiente de la prueba de autos conforme a
las reglas legales.
Si se suscitare cuestión acerca de la procedencia de la prueba rendida, prosigue el

Auto Acordado, deben las sentencias contener los fundamentos que han de servir
para aceptarla o rechazarla, sin perjuicio de la determinación de los hechos en la
forma expuesta anteriormente.
Prescribe, enseguida: establecidos los hechos, se enunciarán las consideraciones

de derecho aplicables al caso y, luego, las leyes o, en su defecto, los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; agregando que, tanto
respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho, debe el tribunal
observar, al consignarlos, el orden lógico que el encadenamiento de las
proposiciones requiera.
La importancia de la parte considerativa de la sentencia, en cuanto allí se asientan

las bases que sirven de sustento previo y necesario de la decisión mediante la cual
ella dirime el litigio, resulta de tal envergadura que algunas Constituciones como la
española, la italiana y la peruana consignan de manera expresa la obligación de los
jueces de fundamentar sus fallos.
Semejante deber aparece también contemplado de manera implícita dentro de

nuestro ordenamiento constitucional, según se desprende de lo dispuesto en el
artículo 8º de la Carta Política, donde se consagra el principio de publicidad de los
actos y resoluciones emanados de los órganos del Estado, así como de sus
"fundamentos"; en el artículo 76 del mismo cuerpo normativo que se refiere a la
prohibición de los otros Poderes del Estado en orden a revisar los "fundamentos"
de las resoluciones de los tribunales de justicia establecidos por la ley; a lo que debe
sumarse, especialmente, el arbitrio garantístico previsto en el artículo 19
Nº 3 inciso 6º de la Carta, de acuerdo con el cual toda sentencia de un órgano que
ejerza jurisdicción debe "fundarse" en un proceso previo y legalmente tramitado,
agregando que corresponde al legislador establecer las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justas.
A satisfacer este imperativo, vinculado al debido proceso legal, tiende el

antes citado artículo 170 del Código de Procedimiento Civil en cuanto ordena a los
jueces expresar determinadamente las razones de índole fáctica y jurídica en que
se apoyen sus sentencias; resultando, entonces, patente la raigambre constitucional
de la mencionada exigencia.
Por otra parte, tanto la jurisprudencia como la doctrina se han preocupado también
de hacer hincapié en la trascendencia del presupuesto procesal en examen,
aduciendo para ello diversas razones.
Se ha sostenido que al estatuirse por el ordenamiento la obligación de fundamentar

las sentencias, se pretende que éstas se expidan con arreglo a los criterios de
racionalidad y de sujeción a la ley, descartándose con ello preventivamente
cualquier asomo de arbitrariedad o "despotismo judicial".
Al mismo tiempo, se considera que el señalado deber de los jueces asume una
finalidad persuasiva respecto de las partes, en cuanto, al exponer el fallo las razones
de carácter fáctico y jurídico, quedarán éstas en situación de comprender la
exactitud y corrección de tales razonamientos y que la decisión a la que sirven de
asidero constituye expresión genuina de la ley; y en la eventualidad de que tal
convicción no llegue a producirse, cuenten con los elementos de juicio necesarios
para impugnar lo resuelto, utilizando los medios recursivos idóneos al efecto.
Siendo, en fin, las sentencias el instrumento mediante el cual los jueces

desempeñan la función jurisdiccional, que constituye una parte de la soberanía cuyo
ejercicio les es delegado por la Nación, tienen los componentes de ésta el derecho
a controlar la racionalidad y justicia de sus decisiones a través del examen de las
razones que se aducen para fundamentarlas.
[REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS Y LOS AUTOS]
Artículo 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se

expresarán, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a más de la decisión del
asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los números 4º y 5º del
artículo precedente.
170, 766, 768 y 826. Código Orgánico de Tribunales: artículos 89 y 384.
1) La eventual omisión de las consideraciones de hecho o de derecho que sirven

de fundamento al fallo y de la enunciación de las leyes o de los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia, no puede traer consigo la
invalidación formal de las resoluciones de esa índole, puesto que no obstante
tratarse de sentencias interlocutorias que admiten recurso de casación en su
contra, deben redactarse conforme a lo preceptuado en el artículo 171 en
mención, de modo tal que, fuera de la decisión del asunto controvertido, los
demás requisitos no son de carácter esencial y, por lo tanto, su inadvertencia no
se encuentra expresamente sancionada con nulidad.
2) La resolución que declara el abandono del procedimiento, tiene la naturaleza

jurídica de interlocutoria y debe reunir los requisitos del artículo 171.
[FALLO EN CASOS DE PLURALIDAD DE PETICIONES]

Artículo 172 (195). Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o más cuestiones
que puedan ser resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad
para la marcha del proceso, y alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de
ellas, lleguen al estado de sentencia antes de que termine el procedimiento en las
restantes, podrá el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formará cuaderno electrónico separado con las piezas

necesarias para dictar fallo y ejecutarlo.101
224, 231, 232, 242, 254, 316 y 652.Código Civil: artículo 1592.
[DEVOLUCIÓN DE FRUTOS]
Artículo 173 (196). Cuando una de las partes haya de ser condenada a la
devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios, y se ha litigado sobre su
especie y monto, la sentencia determinará la cantidad líquida que por esta causa
deba abonarse, o declarará sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y
el monto de lo que se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su
liquidación al ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o

perjuicios, el tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión en
la ejecución del fallo o en otro juicio diverso.
y 254.
1) No obstante haberse aplazado el debate sobre la especie y monto de los

perjuicios, resulta necesario que la existencia de los mismos se demuestre en el
juicio por constituir aquél uno de los presupuestos que deben concurrir
esencialmente para hacer viable la acción que se ha intentado en estos autos; sin
embargo, basta con que tal establecimiento sea en términos genéricos, por
cuanto en caso contrario no se justificaría el sentido del referido precepto.
C. de Apelaciones de Santiago, 31 de marzo de 2011. Nº LegalPublishing: 48625.

Rol Nº 436-2010
2) Si en el pleito no se ha litigado sobre la especie y el monto de los frutos o

perjuicios, el tribunal reserva a las partes el derecho de discutir esta cuestión en
la ejecución del fallo o en otro juicio diverso; dicha reserva opera cuando la
demanda de indemnización de perjuicios tiene el carácter de accesoria o
consecuencial de la acción principal deducida.
C. Apelaciones de Concepción, 3 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 22153.

Rol Nº 1489-1998

Rol Nº 906-1997
3) Debe desestimarse la petición del actor de reservar para la ejecución del fallo la
discusión sobre la especie y monto de los perjuicios, desde que, en la especie, la
resolución que recibió la causa a prueba señaló como hecho substancial,
pertinente y controvertido la naturaleza de los perjuicios, no habiéndose rendido
sobre este punto prueba alguna para acreditarlos.
NOTA EXPLICATIVA
La Excma. Corte Suprema ha declarado (Rol Nº 5.636-2011) lo siguiente: "Octavo:

Que en la especie, siendo el daño o perjuicio uno de los elementos constitutivos de
la responsabilidad extracontractual invocada —y supuesto necesario y esencial de
la misma— debe ser acreditado oportunamente en todos sus aspectos, esto es,
naturaleza, especie y monto para que el hecho antijurídico, doloso o culpable, dé
origen a aquélla, o al menos la determinación de las bases que permitan su
liquidación. Sin su concurrencia no puede surgir la obligación de indemnizar. La
mera existencia de la conducta antijurídica y del dolo o la culpa, sin que se pruebe
el daño o perjuicio causado o las bases de su determinación, carece de toda
relevancia y aptitud para generar efectos civiles. Además, si en el juicio no se prueba
la existencia del daño o perjuicio o las bases para cuantificarlo no cabe verificar la
concurrencia de la relación de causalidad entre la conducta dolosa o culposa y el
daño, ya que si se desconoce al menos las bases para su determinación mal puede
saberse si ello está unido causalmente con el hecho doloso o culposo, lo que impide
por cierto dar por establecida esta clase de responsabilidad. Noveno: Que de lo
anterior se colige que en un juicio que tiene como único objeto discutir la obligación
de indemnizar perjuicios en sede de responsabilidad extracontractual, si éstos no
son alegados y comprobados —lo que supone en contrario litigar sobre su especie
y monto o al menos sobre las bases que sirvan para su liquidación en la etapa de
ejecución del fallo— no podría acogerse la demanda, porque faltando uno de sus
elementos esenciales, dicha responsabilidad civil no queda configurada y su
existencia no puede ser declarada. El daño pasa a ser así presupuesto ineludible
de la acción. (En el mismo sentido, C.S. Rol Nº 2276-2008; asimismo, C.A.
Concepción Rol Nº 781-2010).
[REQUISITOS PARA QUE UNA SENTENCIA SE ENCUENTRE FIRME O EJECUTORIADA]
Artículo 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que
se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y en
caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la
ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer
por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará
el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará
firme desde este momento, sin más trámites.
189, 192, 231, 267, 434, 753 y 766, 770, 811, 814 y 822.Código Civil: artículo 227.
Código de Justicia Militar: artículo 101.Código de Minería: artículos 70 y 86. Ley
Nº 16.271, Ley sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones:
artículo 15.
1) La naturaleza jurídica de la resolución que declara abandonado el procedimiento

es de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su
continuación, y en los términos del art. 174 del Código de Procedimiento Civil,
una resolución de esta naturaleza se encontrará ejecutoriada "desde
que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición" de los
recursos "sin que se hayan hecho valer por las partes".
C. de Apelaciones de Santiago, 7 de junio de 2011. Nº LegalPublishing: 49857.

Rol Nº 4220-2010
2) La recurrente considera que con el fallo se vulnera el artículo 1559 del Código
Civil, desde que dispone el pago de intereses a contar de la fecha de la
notificación de la demanda. Tal decisión involucra un error jurídico puesto que la
sentencia pronunciada tiene un claro carácter declarativo, es decir, sólo en ella
se reconoce y determina el derecho o crédito de la actora. De ahí que los
intereses, entendidos como los frutos civiles de una cosa, sólo pueden
devengarse una vez que la sentencia, que regula los honorarios, queda a firme o
ejecutoriada.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo expone cuándo una sentencia queda firme o ejecutoriada, y ello es
relevante para determinar el momento a partir del cual se puede hacer ejecutar lo
juzgado. Eso es así, dado que las sentencias que se encuentran en este estado
producen acción y excepción de cosa juzgada.
Sin embargo, las sentencias pueden encontrarse en otro estado: causando
ejecutoria. Las sentencias que causan ejecutoria se caracterizan porque, a pesar
de existir recursos pendientes a su respecto, igualmente es posible hacer ejecutar
lo juzgado (artículo 231 del Código de Procedimiento Civil). Es lo que ocurre, por
ejemplo, cuando se concede un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo,
o en el caso de concederse un recurso de casación (artículo 773 del Código de
Procedimiento Civil). Lo realizado conforme a estas resoluciones, está sujeto a que
se confirme lo resuelto al fallarse el recurso.
[EFECTO DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS FIRMES]
Artículo 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la

acción o la excepción de cosa juzgada.
178, 179, 181, 304, 434, 753, 766, 770, 811, 814 y 822.Código Civil: artículos 3º y
9º. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 174 y 417.
1) La excepción de cosa juzgada la producen las sentencias definitivas o

interlocutorias firmes y siempre que se reúnan los requisitos establecidos en el

1999
2) La excepción de cosa juzgada la producen las sentencias definitivas e

interlocutorias firmes y es la facultad que tienen aquellos a quienes aprovecha el
fallo, para impedir que la cuestión resuelta pueda ser objeto de un nuevo proceso.
C. Apelaciones de Chillán, 28 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing: 18240.

Rol Nº 24031
NOTA EXPLICATIVA
La acción de cosa juzgada es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente,

la pretensión consolidada en la resolución del tribunal. Para los efectos de llevar a
cabo la acción de cosa juzgada, los tribunales se encuentran dotados de imperio,
que es la facultad que tienen para disponer el cumplimiento de las resoluciones
incluso con la ayuda de la fuerza pública.
La definición de la cosa juzgada ha evolucionado en la doctrina desde quienes la

entienden como la ficción de verdad que protege las sentencias contra todo ataque
y modificación (Savigny); hasta quienes, como Pothier, entendieron que el
contenido de la sentencia es presunción de verdad que no admite prueba en
contrario. De cualquier modo, existe consenso en que su fundamento se encuentra
en el estado de certeza que requiere la paz social. Para el caso de Chile, el profesor
Maturana concluye que la cosa juzgada tiene consagración constitucional, lo que se
desprendería del artículo 76 de la Carta Fundamental.102
La acción de cosa juzgada abarca la imposibilidad que tienen las partes de seguir
discutiendo el asunto en el proceso en que la sentencia que está produciendo cosa
juzgada se dictó (cosa juzgada formal); y la imposibilidad de hacerlo en otro
posterior (cosa juzgada material).
En la actualidad, se han elaborado distintos conceptos que pretenden definir la

institución de la cosa juzgada, el más utilizado es el entregado por el autor Enrico
Tulio Liebman: "La cosa juzgada es la cualidad de los efectos de ciertas
resoluciones judiciales". Esta definición permite sostener que la cosa juzgada es la
forma en que se despliegan los diversos efectos de una sentencia.
Por otra parte, es posible distinguir entre cosa juzgada formal y cosa juzgada
sustancial. La primera, corresponde a la cualidad de los efectos de una sentencia
que implican la ininpugnabilidad de ella en virtud de haber precluido los medios de
impugnación en su contra. Es el supuesto necesario para que exista la cosa juzgada
material y opera siempre en el interior del proceso en la cual se dicta la sentencia.
La segunda, en cambio, se produce cuando la condición de inatacable es inmutable,
tanto dentro del proceso en que se dictó la sentencia como respecto de cualquier
otro posterior.
También se ha sostenido que existe la cosa juzgada formal provisional, que

corresponde al efecto al interior del juicio de aquellas resoluciones que se dictan
durante el curso del procedimiento, una vez que se agotan los medios de
impugnación, las que pueden ser modificables cuando varían las circunstancias que
se tuvieron en vista para su dictación.
La cosa juzgada formal, en cuanto efecto generado dentro de un mismo proceso,

reconoce como principio subyacente aquel referido al de la preclusión, conforme al
cual se ha dividido el procedimiento en etapas continuas que permiten llegar
ordenadamente a su meta final, pudiendo las partes y el tribunal instar porque éstas
se respeten, sancionando o corrigiendo las actuaciones irregulares. Sin embargo,
traspasada cada una de las etapas sin que las partes o el tribunal insten por la
revisión de las formas, dicho estadio procesal queda cerrado, por cuanto
oportunamente no ha motivado se sustente ningún agravio, salvo que se afecte la
esencia del procedimiento y la ley disponga un motivo de nulidad expreso. Es así
que se impide a las partes y al tribunal plantear nuevas cuestiones, que en el tiempo
y forma que dispone el legislador no se expresaron. Básicamente este principio
busca que el proceso no se eternice en el tiempo y llegue a un punto final, dando
así certeza jurídica a los intervinientes. Sobre la base del principio en referencia,
encontrándose de acuerdo las partes y el tribunal sobre la regularidad de un
procedimiento, ya no es posible reiniciar su examen con posterioridad por
fundamentos concurrentes en su momento, y que tanto las partes como el tribunal
pudieron hacer presente, solicitando o adoptando las determinaciones
correspondientes.
Son un punto pacífico en la doctrina y la jurisprudencia las ideas expresadas con

anterioridad, en cuanto ellas están referidas a las partes; de hecho se clasifica la
preclusión en tres situaciones diferentes: "a) por no haberse observado el orden u
oportunidad dado por la ley para la realización de un acto (la preclusión es la
consecuencia del transcurso infructuoso de los términos procesales); b) por haberse
cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra (corresponde al
denominado principio de eventualidad); c) por haberse ejercido ya una vez,
válidamente, esa facultad (consumación propiamente dicha) (Eduardo J.
Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Editorial B de F, año 2009,
página 160).
Sin embargo, la concepción del Estado Democrático de Derecho y de juez

natural, con todo el retroceso de los principios inquisitivos en el procedimiento civil,
que permiten la acción de oficio del tribunal en un menor número de eventos, han
denotado que también los jueces están ligados al respeto de los principios de interés
público comprometidos en la litis, que impone llegar a un pronunciamiento del
tribunal de manera oportuna. Sobre aquel principio, bajo la modalidad de cosa
juzgada formal dentro del procedimiento, se ha dicho que "la cosa juzgada es la
máxima preclusión, "en las cuales el impedimento de nueva consideración recae
sobre las cuestiones que ya han sido objeto de decisión y resueltas por sentencia
firme (Couture, obra citada, página 162), en cuanto a la etapa del proceso en que
corresponde emitir pronunciamiento sobre las mismas. Se produce esta especie de
cosa juzgada procesal, puesto que para efectos del procedimiento no es posible
mantener la incertidumbre de manera indefinida.
En palabras de G. Chiovenda, la institución que en este caso concurre "pone límites

al ejercicio de determinadas facultades procesales, con la consecuencia siguiente:
fuera de esos límites esas facultades ya no pueden ejercitarse (G. Chiovenda,
Instituciones de Derecho Procesal Civil, v. III. Edit. Revista de Derecho Privado,
trad. Gómez Orbaneja, Madrid, 1936, pp. 277 y 278). Con esta misma idea coincide
Liebman, al señalar que la preclusión busca "asegurar al proceso un desarrollo
expedito y libre de contradicciones y de retrocesos y garantizar la certeza de las
situaciones procesales. (Manual de Derecho Procesal Civil. EJEA, trad. S. Sentís,
B. Aires, 1980, p. 176).
[ACCIÓN DE COSA JUZGADA]
Artículo 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor
se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para
la ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
179, 181, 231 a 251, 267, 434, 478, 563, 576, 595, 615, 752 y 821. Constitución
Política: artículo 73.Código Civil: artículo 2460. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 1º, 11, 113 y 114.
NOTA EXPLICATIVA
La ley solo concede la acción de cosa juzgada a la parte del proceso que hubiere
obtenido una sentencia favorable, con el fin de obtener su cumplimiento. No
procede, de esta forma, la ampliación de la identificación subjetiva que realiza la ley
al conceder la excepción de cosa juzgada a todos a quienes aprovecha el fallo.
[EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA]
Artículo 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante
que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha
el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1º Identidad legal de personas;
2º Identidad de la cosa pedida; y
3º Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido

en juicio.
179, 181, 304, 309, 310, 478, 563, 564, 576, 615, 768 y 821. Ley Nº 10.336, sobre
Organización y Atribuciones de Contraloría General de la República: artículo 127.
1) Se desprende que puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y
por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre
la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1) identidad legal de personas.
2) identidad de la cosa pedida y
3) identidad de la causa de pedir.
Se cumple con el primer requisito de la excepción de cosa juzgada, ya que las partes
de la causa, demandante y demandado, son los mismos que litigan en similares
calidades en la presente causa.
El requisito de la identidad de la cosa pedida, consiste según la doctrina y la

jurisprudencia en el "beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se
pretende tener derecho", cumpliéndose en la causa, ya que en ambas la
naturaleza del beneficio reclamado es el mismo, el que se traduce en definitiva
en el pago de una indemnización, como consecuencia y proveniente de un
idéntico contrato o convenio.
La identidad de causa de pedir, definida como "el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio", se caracteriza por los hechos jurídicos y materiales en que
se basan las respectivas demandas cuya confrontación corresponde efectuar
para determinar su procedencia, cumpliéndose en ambos pleitos.
C. Apelaciones de Rancagua, 21 de agosto de 2001. Nº LegalPublishing: 23045.

Rol Nº 16485-2000
2) Las sentencias ejecutoriadas recaídas en juicio de alimentos producen el efecto
de cosa juzgada formal, esto es, si bien son inimpugnables no son inmutables;
sin embargo, tal modificación sólo es posible de lograr mediante otra resolución
de similar jerarquía o naturaleza jurídica.
C. Apelaciones de Talca, 17 de marzo de 2000. Nº LegalPublishing: 21923. Rol

Nº 396-1999
3) Resulta aplicable esta norma en la especie, toda vez que el beneficio jurídico
inmediato que se reclama en una y otra causa es la indemnización de perjuicios
ocasionados al inmueble comprado por la recurrente.
4) Respecto de los efectos esenciales de la cosa juzgada que produce una

sentencia definitiva ejecutoriada, estos consisten precisamente en que la decisión
adoptada pone fin definitivamente al litigio, como expresión representativa de la
verdad, devuelve la tranquilidad social alterada por el conflicto que se resuelve,
impide la renovación indefinida de pleitos entre las partes sobre el mismo asunto,
y da certeza, seguridad y estabilidad jurídica a quien ha obtenido el
reconocimiento de sus derechos.
5) El elemento diferenciador y que da fisonomía propia e independiente a una

acción lo constituye sin duda la causa de pedir, que el artículo 177 del Código de
Procedimiento Civil define como el fundamento inmediato del derecho deducido
en juicio.
C. de Apelaciones de Concepción, 4 de enero de 2008. Nº LegalPublishing:

38123. Rol Nº 2923-2002
6) La cosa juzgada, como institución jurídica, se vincula a la idea de evitar

un pronunciamiento sobre un asunto ya resuelto (ne bis in idem) y, para decidir si
se ha infringido, será menester hacer una confrontación o comparación entre dos
sentencias, de suerte de determinar si la más nueva se adecua en la triple
identidad que la ley exige con la antigua: si hay tal adecuación, sin duda el
segundo fallo ha vulnerado la res iudicata que emana de la primera resolución.
C. de Apelaciones de Santiago, 10 de enero de 2008. Nº LegalPublishing: 38167.

Rol Nº 767-2007
7) Considerando el principio fundamental que rige el procedimiento de

familia relativo al interés superior del niño, niña o adolescente, consagrado,
además, en tratados internacionales suscritos por Chile, como la Convención
sobre los Derechos del Niño, una norma procesal —como lo es aquella relativa a
la cosa juzgada— no puede prevalecer por sobre principios universalmente
aceptados de protección de los derechos del niño, frente a la evidencia de la
paternidad comprobada con un informe biológico no desvirtuado por otras
pruebas y habida consideración del derecho del hijo a conocer su identidad, esto
es, a saber, quiénes son sus padres.
C. de Apelaciones de Concepción, 22 de octubre de 2008. Nº LegalPublishing:

40452. Rol Nº 1022-2008
8) La resolución de una de las salas de la Corte que revoca lo resuelto por el Juez
de primer grado y decide que dicho Tribunal era competente para conocer de la
acción deducida por los actores, es una sentencia interlocutoria que, una vez
firme y ejecutoriada, produce el efecto de cosa juzgada.
La resolución de otra sala de la misma Corte que acoge la excepción de

misma y priva a los actores, afectados con dicha declaración, del ejercicio legítimo
C. Suprema, 11 de diciembre 2008. Nº LegalPublishing: 41397. Rol Nº 4529-2008
NOTA EXPLICATIVA
Sobre esta excepción, la Corte Suprema ha dicho que, en general, la excepción de

cosa juzgada es el efecto que la ley reconoce a las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o ejecutoriadas, conforme al cual, reuniéndose los requisitos
que consagra el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, no puede volver a
discutirse lo resuelto por ellas, ya sea en el mismo proceso o en otro posterior, salvo
los casos exceptuados por la ley. Esta institución tiene por objeto evitar que las
cuestiones controvertidas sometidas a un proceso reglamentado minuciosamente,
en el cual las partes han tenido igualdad de posibilidades de hacer valer sus
derechos, queden en un momento dado definitivamente resueltas, dando
estabilidad y seguridad a los derechos de los individuos. En efecto, de no existir la
institución cosa juzgada, como normalmente la parte que ha perdido un litigio no
quedará conforme con el resultado, de tener la posibilidad de deducir una nueva
demanda, lo más probable es que así lo haría, en forma tal de que no se llegaría
nunca a la certeza.
Por otra parte, la jurisprudencia de la Corte Suprema, siguiendo al profesor Romero

Seguel, ha entendido que la excepción de cosa juzgada no sólo cubre lo deducido
en un proceso, sino también lo deducible, esto es, no involucra únicamente lo
efectivamente discutido en el juicio anterior, sino que, además, lo que era
procedente discutir o deducir en el mismo proceso103.
La excepción de cosa juzgada se clasifica normalmente en cosa juzgada sustancial

o propiamente tal y cosa juzgada formal. La primera de ellas impide, en forma
absoluta, que la misma controversia resuelta por una sentencia firme o ejecutoriada,
vuelva a ser debatida en el mismo proceso en que ella se dictó o en otro posterior;
sólo se presenta cuando dicha controversia ha sido fallada, ya sea acogiendo
o rechazando la pretensión de la actora, por motivos de fondo, es decir, por asistirle
o no a ésta el derecho que reclama en juicio.
Por su parte, la cosa juzgada formal sólo impide que la sentencia pueda ser
modificada en el mismo proceso en el cual ella fue dictada, permitiendo una
renovación de la pretensión en un nuevo juicio, a fin de que el tribunal que
corresponda se pronuncie sobre el fondo de la cuestión debatida.
Ahora bien, respecto a los requisitos que se establecen para que proceda esta
excepción, se ha entendido por la doctrina y jurisprudencia lo siguiente:
(i) En cuanto a la identidad legal de personas se trata, precisamente, de identidad

legal o jurídica y no física. No se requiere o, dicho de otra forma, no es suficiente la
identidad física, ya que ésta puede constituir, desde un punto de vista legal, dos o
más personas legales diversas y, a la inversa, dos personas físicas pueden
constituir una sola persona legal.
(ii) En lo atinente a la identidad de cosa pedida, hay que señalar que es el beneficio
jurídico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener derechos. De manera
que la identidad debe buscarse en el beneficio jurídico y no en la materialidad de
las prestaciones, sin que pueda pretenderse y tampoco exigirse que sean iguales,
como acontece en ambos juicios, pues los dos persiguen el pago, en definitiva, de
una cierta cantidad de dinero, según corresponda.
(iii) Que en cuanto al tercer requisito de la litis pendencia, esto es la causa de pedir,
ésta ha sido definida por el legislador como "el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio", y se la reconoce con la pregunta: "por qué se pide la declaración
o reconocimiento del derecho". Permite identificarla con el conjunto de hechos que
justifican la petición, en búsqueda de la individualización de los mismos a un aspecto
concreto, los que debidamente acreditados, persiguen se les apliquen determinados
colofones jurídicos. Se tratará entonces, en los procesos constitutivos, de los
hechos a los que la norma vincula el efecto de crear, modificar o extinguir la relación
jurídica.
La causa de pedir se presenta como el límite al que debe aplicarse el derecho. La

decisión debe atenerse a la causa petendi, con respecto a los antecedentes
fácticos, porque los hechos pertenecen a la exclusiva disposición de las partes. No
puede, por ende, variarse en la decisión jurisdiccional el fundamento jurídico.
Que, en este mismo orden de ideas, la doctrina procesal moderna explica que la
cosa juzgada no sólo cubre lo deducido en un proceso, sino también lo deducible,
esto es, no involucra únicamente lo efectivamente discutido en el juicio anterior, sino
que, además, lo que era procedente discutir o deducir en el mismo proceso.
[EFECTOS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA CRIMINAL EN EL PROCESO CIVIL]
Artículo 178 (201). En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias
dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al procesado.104
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 167.
Es inadmisible que la pretensión de la cosa juzgada sólo sea oponible a los

condenados en un proceso criminal, porque lo que el precepto exige es que en el
proceso criminal se haya alcanzado certeza respecto de la ocurrencia de un hecho
determinado, y de las personas que intervinieron en él, independientemente de la
calificación de la participación que en él haya correspondido a cada uno de los
actores.
NOTA EXPLICATIVA
Interpretando armónicamente esta disposición, el artículo 13 del Código de

Procedimiento Penal y el artículo 1º del Código Procesal Penal, el profesor
Mosquera concluye que quedan como verdades concretas en el juicio civil la
existencia del hecho y la participación del acusado, declaradas por sentencia con
efecto de cosa juzgada en el proceso criminal.105
[EFECTOS DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA CRIMINAL O DEL SOBRESEIMIENTO EN EL
PROCESO CIVIL]
Artículo 179 (202). Las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen
el sobreseimiento definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando
se funden en alguna de las circunstancias siguientes:
1ª La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se

entenderán comprendidos en este número los casos en que la absolución o
sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de
responsabilidad criminal;
2ª No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada,

sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o
por daños que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Título
XXXV, Libro IV, del Código Civil; y
3ª No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal

caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido
en el proceso criminal.106
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a

los tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás
personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca
obligación de devolverlos, no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia
civil.

1) El sobreseimiento temporal dictado en el juicio penal, no obsta a que se puedan

perseguir las responsabilidades civiles que le puedan caber al imputado. Sólo las
sentencias absolutorias y los sobreseimientos definitivos producen cosa juzgada
en materia civil y únicamente cuando se fundan en algunas de las circunstancias
que contempla este artículo. Los sobreseimientos temporales tienen como
exclusiva consecuencia la de suspender el procedimiento, por lo que no producen
cosa juzgada, toda vez que no han fallado ni decidido el juicio.
C. Apelaciones de San Miguel, 3 de mayo de 2002. Nº LegalPublishing: 24740.

Rol Nº 1471-2000
2) Si la causa penal finalizó por abandono de la acción, no puede significar un

pronunciamiento de inexistencia del delito, por lo que no concurre en la especie
la excepción contemplada en este artículo en su Nº 1.
NOTA EXPLICATIVA
Así, por regla general, las sentencias criminales absolutorias o las que ordenen el
sobreseimiento definitivo no producen cosa juzgada en el juicio civil, salvo en los
casos mencionados en el presente artículo.
Respecto al número 1, la doctrina ha considerado diversas situaciones en que no

se acreditó la existencia de los hechos en que se funda el delito o cuasidelito: que
los hechos no hayan existido; que los hechos no estén sancionados por la ley penal;
que la intervención del causante sea casual; y que concurra una eximente de
responsabilidad.
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa, que buscó concordar disposiciones del Código de Procedimiento Civil

—y de otros cuerpos legales—, con las normas del nuevo sistema procesal penal,
eliminó, en el número 3º del inciso primero, la posibilidad de que algunas personas
intervengan en el proceso criminal "como partes directas o coadyuvantes", por no
ajustarse dicha forma de intervención a lo que señala el artículo 12 del Código
Procesal Penal respecto de los intervinientes.
La iniciativa fue propuesta por la Cámara de Diputados en el proyecto original, la

cual fue aprobada en discusión particular por la Comisión de Constitución,
Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, por la unanimidad de sus
integrantes presentes, Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y
Zurita.
[EFECTOS DE LA SENTENCIA CRIMINAL QUE PRODUCE COSA JUZGADA EN EL PROCESO
CIVIL]
Artículo 180 (203). Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en
juicio civil, no será lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento.
Pretender un pronunciamiento en sede civil sobre la forma de ocurrencia de los

hechos que sirven de fundamento a la demanda, importaría desconocer el mérito
de la sentencia dictada por el juzgado militar y el mandato contenido en este artículo.
C. Apelaciones de Antofagasta, 6 de junio de 1998. Nº LegalPublishing: 19456. Rol

Nº 11722
NOTA EXPLICATIVA
En el proceso civil no resulta lícito tomar en consideración pruebas o alegaciones

incompatibles con lo resuelto en la sentencia penal o con los hechos que le sirven
de necesario fundamento, pues como señala Enrique Barros Bourie a propósito de
esta norma, no puede el juez civil contradecir lo expresamente resuelto en sede
penal, sea que se trate de cuestiones de hecho o de derecho (Barros Bourie
Enrique, Tratado de responsabilidad extracontractual, Editorial Jurídica de Chile,
2006, p. 969).
La cosa juzgada de la sentencia dictada en sede criminal produce

efectos erga omnes, pues se trata de un efecto de cosa juzgada que se aleja de los
principios generales aceptados en la materia, desde el momento que el objeto de la
acción civil es materialmente diferente al de la acción penal y no obstante ello lo
resuelto en esta última sede produce efectos en materia civil (Corte Suprema,
5.11.1970, RDJ, t. LVII, sec. 1ª, 503, citada por Barros Bourie, ob. cit., pág. 968).
[RECURSO DE REPOSICIÓN]
Artículo 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán

desde que adquieran este carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los
haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que así lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto, su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal
se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el
recurso.
inciso 3, 212, 319, 778 y 821. Código Procesal Penal: artículos 362 y 363. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 21.
Código del Trabajo: artículo 475. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de
Familia: artículo 67.Código Tributario: artículos 133 y 139.
1) Una resolución que se pronuncia sobre medidas prejudiciales, no es susceptible
de ser impugnada por medio de la apelación, porque se trata de un auto o decreto,
por lo que contra ella sólo procede el recurso de reposición.
C. Apelaciones de Rancagua, 16 de marzo de 2001. Nº LegalPublishing: 21798.

Rol Nº 1587-2000
2) La resolución que falla un incidente de nulidad, fundado en que no se habría

notificado a quienes tendrían la representación de la sociedad demandada como
deudora principal, es una sentencia.
3) Si bien la disposición permite la reposición de un auto o decreto haciendo

valer nuevos antecedentes, para lo cual no señala plazo alguno para su
presentación, ello no significa que tal prerrogativa se extienda a la interposición
de un recurso de apelación deducido en forma subsidiaria a dicha reposición en
los términos del artículo 188 de igual Código.
C. de Apelaciones de Coyhaique, 10 de febrero de 2009. Nº LegalPublishing:

41686. Rol Nº 3-2009
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de reposición es el más empleado durante la tramitación de la primera o

única instancia. Es un acto jurídico procesal de impugnación ejercido por la parte
agraviada y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal (recurso de
retractación) que dictó un auto, un decreto o determinadas interlocutorias (que
recibe la causa a prueba; cita a las partes a oír sentencia después de las
observaciones a la prueba; declara inadmisible la apelación en el tribunal de alzada;
declara prescrita la apelación; declara inadmisible el recurso de casación; rechaza
la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento; niega solicitud de que el
recurso de casación en el fondo sea resuelto en pleno) que la modifique o la deje
sin efecto.
Por otro lado, por "nuevos antecedentes" se ha entendido algún hecho existente
pero desconocido por el tribunal cuando se dicta la respectiva decisión, que produce
consecuencias jurídicas.
En cuanto a la oportunidad para hacer valer el recurso de reposición extraordinario

(por nuevos antecedentes) debe entenderse que debe hacerse tan pronto como los
nuevos antecedentes lleguen a conocimiento del recurrente, en aplicación del
Se discute en doctrina si procede o no el recurso de apelación en contra de la

resolución que acoge una reposición.107
[DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL Y SOLICITUD DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA]
Artículo 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna

de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera
alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de
cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho
que le confiere el artículo 80.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 80, 158, 182 a 185, 190,
201, 212, 234, 319 y 781. Código Orgánico de Tribunales: artículo 97. Ley
Nº 16.665, sobre reconstitución de inscripciones en Registro de Conservadores de
Bienes Raíces: artículo 11.Código Tributario: artículos 138 y 148.
1) Si se había producido el desasimiento, el juez titular carece de competencia para

dictar una resolución complementaria en la que altera o cambia la calificación del
delito atribuido al imputado.
Nº 89745
2) No obstante estar ejecutoriado el fallo procede este recurso, porque la

disposición no señala plazo para interponer el recurso que contempla, ni
establece preclusión alguna que afecte a sus titulares.

Nº 2830-2000
3) El desasimiento del tribunal, en cuanto impide la alteración o modificación de

una sentencia definitiva o interlocutoria, está referido exclusivamente a la revisión
de esas resoluciones. En este sentido, conserva plena competencia el juez a quo
para conocer y fallar el incidente de previo o especial pronunciamiento de
abandono de procedimiento.

Nº 26-2004
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra el desasimiento del tribunal, que importa una verdadera
preclusión por consumación respecto del tribunal, que ha cumplido su deber de
resolver el conflicto, del cual queda absolutamente desligado. Una vez notificada a
alguna de las partes (no es necesario que lo sea a todas ellas) una sentencia
definitiva o interlocutoria (autos y decretos no producen desasimiento) el tribunal no
podrá modificarla o alterarla de forma alguna.
Como excepción al desasimiento, se establece la posibilidad de aclarar, rectificar o

enmendar la resolución dictada para alguno de los fines señalados en la parte final
del inciso primero. Ello, por razones de economía procesal, dado que evita que las
partes tengan que recurrir a un superior jerárquico para subsanar errores que son
de rápida corrección por el mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se discute en doctrina si se trata o no de un recurso. Quienes entienden que sí,
arguyen que tiende a modificar una sentencia, cual es el fin principal de los recursos.
Quienes entienden que no lo es, señalan que es una acción de mera certeza, pues
no se busca invalidar o revocar una sentencia para reemplazarla por otra; porque
no existe el agravio que se exige en los recursos; porque no hay plazo para su
ejercicio; y porque procede contra sentencias ejecutoriadas, todo lo cual sería
contrario a la naturaleza de los recursos.108
[TRAMITACIÓN DE LA REPOSICIÓN]
Artículo 183 (206). Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre

ella sin más trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o
no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la
reclamación.
NOTA EXPLICATIVA
Debemos entender que la determinación de si se suspende o no la tramitación del

juicio, en virtud de la presentación de una solicitud de aclaración rectificación o
enmienda, es una facultad privativa del tribunal.
[RECTIFICACIÓN DE OFICIO]
Artículo 184 (207). Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de
oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la
sentencia, los errores indicados en dicho artículo.

NOTA EXPLICATIVA
Se ha entendido —en virtud del estudio de la historia de la ley— que el tribunal
actuando de oficio en virtud de este artículo solo podría rectificar errores de copia,
de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia, pero no podría aclarar puntos oscuros o dudosos ni salvar omisiones.
[RELACIÓN ENTRE LA ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA Y DEMÁS RECURSOS]
Artículo 185 (208). Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones

mencionadas en los tres artículos precedentes, podrán hacerse no obstante la
interposición de recursos sobre la sentencia a que aquéllas se refieren.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 158, 182, 184 y

190.Código Tributario: artículo 139.
NOTA EXPLICATIVA
A diferencia de lo que ocurre con el tribunal —que si lo hace de oficio debe hacerlo
dentro del plazo de cinco días desde la primera notificación de la resolución—, las
partes no tienen establecido un plazo para el ejercicio de esta facultad, pudiendo
incluso pedir que se haga valer existiendo recursos pendientes. Ello, dado que el
ejercicio de esta facultad no busca alterar lo resolutivo de la sentencia, por lo que
no se vulnera el efecto de cosa juzgada.
TÍTULO XVIII DE LA APELACIÓN
[OBJETO]
Artículo 186 (209). El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
y 822. Código del Trabajo: artículos 463, 466, 468 y 469. Código Orgánico de
Tribunales: 13 y 110. Código Tributario: artículo 140.
1) La exigencia de contener la apelación peticiones concretas obedece a dos claras

finalidades que no pueden dejar de cumplirse, siendo ellas: 1º.- La de fijar de
manera perfectamente delimitada la extensión de la competencia del tribunal de
alzada, puesto que aquél no podrá extender su fallo sino a aquellos puntos
respecto de los cuales se han formulado por el apelante las correspondientes
peticiones; y 2º.- La de asegurar en la segunda instancia la efectiva vigencia del
principio de bilateralidad de la audiencia, es decir, permitir que cada
parte conozca oportunamente las pretensiones de la contraria y sus
fundamentos, ya que sólo así el proceso será, en esencia, un método de debate.
Por eso se dice que la formulación de la apelación es, en lo atinente a la segunda
instancia, lo que la demanda en lo atinente a la primera.
Respecto del recurso de apelación, las peticiones son concretas si reúnen

copulativamente dos menciones esenciales: a.- La solicitud de revocación,
modificación o enmienda de la sentencia apelada o de alguna parte de ella; y b.-
La indicación de cuál es la o las declaraciones que se pretende reemplacen a las
contenidas en la resolución impugnada y cuya revocación o enmienda se pide
(Julio Salas Vivaldi, "La Formulación de Peticiones Concretas como requisito de
la Admisibilidad de la Apelación", Revista de Derecho de la Universidad de
Concepción, Nº 185, página 55 y siguientes).
Los procesalistas Mario Mosquera y Cristian Maturana Miquel, hacen presente que
"lo importante en esta materia de las peticiones concretas es que no basta la
simple solicitud de revocación, sino que siempre hay que agregar la consecuencia
que para quien apela tiene la revocación que pide. Hay que señalar siempre, de
manera concreta y específica, sin vaguedades de ninguna especie, en qué
sentido debe modificarse la resolución que me agravia, en virtud de cuyo agravio
se ha apelado". "El apelante no es libre para formular las peticiones concretas en
el recurso de apelación, sino que ellas deben encuadrarse necesariamente dentro
de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia". Continúan
señalando que "las peticiones concretas revisten gran trascendencia, puesto que
ellas fijan o determinan la competencia del Tribunal de segunda instancia en el
fallo del recurso. A través de las peticiones concretas se materializa el principio
latino: tantum devolutum quantum apellatum, en cuanto a que el Tribunal de
alzada sólo puede conocer de los puntos que se encuentren comprendidos en las
peticiones concretas formuladas en el recurso de apelación, pero no respecto de
los consentidos o no comprendidos dentro de las peticiones concretas". (Mario
Mosquera Ruiz y Cristian Maturana Miquel, Los recursos procesales, Editorial
Jurídica, año 2010, página 145).
2) Según este artículo, por el principio de la gradualidad del conocimiento de

las resoluciones judiciales, para que proceda la apelación se requiere la
existencia de un tribunal inferior que conozca y resuelva el conflicto y otro de
superior jerarquía que revise esa resolución.

Rol Nº 15-2002
3) La declaración errónea consignada en una sentencia recurrida de casación,

puede corregirse sin necesidad de ser anulada, por la vía de la apelación que la
recurrente también interpuso en contra de la misma sentencia.
C. Apelaciones de Santiago, 5 de septiembre de 1997. Nº LegalPublishing:

14748. Rol Nº 1200-1996
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de apelación permite materializar los principios de doble instancia y de

jerarquía. La doble instancia, según el profesor Mosquera, es sensata en
procedimientos escritos, de lato conocimiento, sin inmediación, de primera instancia
en los que resuelven tribunales unipersonales109.
Puede definirse este recurso como aquel por medio del cual la parte agraviada pide
al tribunal que dictó una resolución que eleve su conocimiento a su superior
jerárquico para que la enmiende con arreglo a derecho.
Es requisito esencial para interponer este recurso, la existencia de agravio. La

determinación del agravio se puede establecer comparando lo solicitado por la parte
con lo que el tribunal resuelve, siguiendo lo establecido en el artículo 751 del Código
Hay que consignar que la apelación interpuesta por una de las partes, no aprovecha
a las otras.
Este recurso se caracteriza especialmente por: (i) ser un recurso ordinario y, en

consecuencia, proceder en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales;
(ii) basta como causal de procedencia la concurrencia de perjuicio o agravio;
(iii) constituye la segunda instancia; (iv) es renunciable, entre otras.
[RESOLUCIONES APELABLES: SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS]
Artículo 187 (210). Son apelables todas las sentencias definitivas y las
interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue
expresamente este recurso.
210, 326, 379, 481, 776, 778 inciso 4 y 822. Código Procesal Penal: artículos 364 y
370. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículos
32 y 33, Código del Trabajo: artículo 476 y 477. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de
Familia: artículos 67 y 102 K.
1) La resolución mediante la cual se rectifica o aclara una determinada

sentencia definitiva, pasa a ser parte de ésta, atendido lo cual es susceptible del
recurso de apelación.
C. Apelaciones de Talca, 17 de marzo de 2000. Nº LegalPublishing: 21923. Rol
Nº 396-1999
2) El hecho de ordenar el legislador que ciertas cuestiones se tramiten como

incidentes no altera su carácter legal, como tampoco el de las sentencias que se
pronuncien en ellas. En el caso de la demanda incidental de tercería de prelación,
la resolución que la resuelve es una sentencia definitiva, puesto que lo que prima
es la naturaleza de la pretensión.

Nº 1891-1999
3) La regla general en nuestra legislación es la procedencia del recurso de

apelación, y para que ésta no tenga lugar es menester que la ley deniegue
expresamente el recurso.
A) Es admisible la apelación del recurso de amparo económico, aun cuando no

se contemple este recurso para el caso de la especie.
C. Suprema, 29 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 17109. Rol Nº 1836-

2000
B) No existiendo en el procedimiento de reclamo por sanciones a las infracciones

laborales del Título II Libro V del Código del Trabajo un tribunal inferior que
conozca y resuelva el conflicto, y otro de superior jerarquía que revise esa
resolución, no procede el recurso de apelación, sin perjuicio de que el Juez de
Letras, por vía de la reclamación, revise lo ya resuelto.

Rol Nº 15-2002

2000
Rol Nº 4652-2000
C) Por aplicación del artículo 426 del Código del Trabajo, debe aplicarse al
procedimiento del Título II Libro V del Código del Trabajo lo dispuesto en los
artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

24453. Rol Nº 165691
C. Apelaciones de San Miguel, 13 de mayo de 2002. Nº LegalPublishing: 24747

en voto en contra. Rol Nº 4652-2000
D) Es apelable por aplicación del artículo 187 la resolución que ha sido emitida
después de terminada la tramitación del reclamo, y aun después de dictada la
sentencia que lo resuelve, en virtud de los artículos 2º y 148 del Código
Tributario.

Rol Nº 2856-2001

Rol Nº 603-1995
4) Las normas que permiten declarar inadmisibles recursos, por privar a la parte de
un derecho, deben interpretarse restrictivamente.
C. Apelaciones de San Miguel, 9 de junio de 2001. Nº LegalPublishing: 25121.

Rol Nº 65-2000

Nº 3215-2001
Nº 2987-1999
5) La resolución que decide el reclamo contra una multa administrativa, reviste la

naturaleza jurídica de sentencia definitiva, como tal, es apelable y de esta
apelación corresponde conocer a la Corte de Apelaciones respectiva, en
conformidad a lo establecido en el artículo 63 Nº 3 letra a) del Código Orgánico
de Tribunales.
NOTA EXPLICATIVA
La ley expresamente deniega la apelación, entre otros casos, contra la resolución

que se pronuncia sobre la habilitación de día y hora para realizar una actuación
judicial (artículo 60 del Código de Procedimiento Civil) y contra las resoluciones que
se dicten sobre los incidentes en los términos del artículo 90 del Código de
En cuanto a la cuantía del asunto, son apelables las sentencias dictadas en juicios
con una cuantía superior a 10 UTM, por lo que podría entenderse que la ley deniega
la procedencia del recurso de apelación en los juicios de mínima cuantía.
En cuanto al tribunal que pronuncia la resolución, no son apelables las resoluciones

dictadas por la Corte Suprema.
Con todo, debe recordarse que excepcionalmente procede el recurso de reposición

en contra de determinadas sentencias interlocutorias. En esos casos, el recurso de
apelación deberá presentarse en subsidio de la reposición.
[RESOLUCIONES APELABLES: AUTOS Y DECRETOS]
Artículo 188 (211). Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen
trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables
cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están
expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el
carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea
acogida.
181, 210, 284, 326, 379, 381, 394, 487, 494, 523 y 882. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 33.
1) La resolución que dispone la práctica de la notificación de la demanda a

determinadas personas que originalmente no estaban demandadas es apelable,
por cuanto se trata de un decreto que está alterando la substanciación regular del
juicio.
2) La resolución que ordena la ampliación del embargo y la substitución del mismo,

no es apelable. Su naturaleza es la de un auto o decreto que sólo tiene por objeto
ordenar un trámite necesario para la substanciación regular del juicio.

Nº 978-2002
3) La resolución que acoge la reposición de una de las partes, dejando sin efecto
la diligencia probatoria solicitada por la otra, es un decreto susceptible de
apelación en los términos del artículo 188, pues la omisión de un trámite
probatorio puede producir indefensión.
C. Apelaciones de Concepción, 24 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing:

22161. Rol Nº 27-2000
4) La resolución que concede una medida precautoria es apelable, por tratarse de
un auto que cumple con los requisitos del artículo 188 del Código de

21078. Rol Nº 5530-2000
5) La resolución que rechaza la solicitud de una medida precautoria reviste la

naturaleza de un auto, pues se pronuncia sobre una gestión cautelar que no está
expresamente ordenada por la ley, siendo impugnable mediante el recurso de
apelación.

Nº 2986-1999
6) La resolución que rechaza el alzamiento de una medida precautoria no es de

aquellas que alteran la substanciación regular del juicio, siendo a la luz del artículo
188 improcedente el recurso de apelación.

Nº 4031-2001

Nº 7988-1999

15510. Rol Nº 3104-1998
7) La resolución que no da lugar al abandono del procedimiento es un auto de

aquellos que son apelables según el artículo 188 Código de Procedimiento Civil.

23360. Rol Nº 44-2001
8) La resolución que modifica a la persona del depositario es inapelable, ya que no
altera la substanciación normal del juicio ni configura un trámite que no esté
expresamente ordenado por la ley.
C. Apelaciones de Rancagua, 16 de marzo de 2001. Nº LegalPublishing: 21798.

Rol Nº 1587-2000
9) La resolución que admite una segunda fecha de cesación de pagos fuera del
plazo establecido en el artículo 61 de la Ley de Quiebras es apelable, ya que
altera la substanciación regular del juicio de quiebra.

Nº 3770-2001
10) Considerando que lo que se discute aquí es la existencia o no de una causal

de suspensión de un apremio que está contemplado como trámite regular en el
presente pleito, y de ninguna manera que la orden de arresto —o la negativa a
suspenderla— sean formalmente improcedentes, por tratarse de trámites no
contemplados por la ley o estar contemplados de manera diversa a la ejecutada
u ordenada, no es procedente la apelación respecto de esta resolución, que tiene
la naturaleza de un auto.

Rol Nº 20-2004
11) La resolución impugnada dispuso el apercibimiento a los diversos abogados

del ejecutado, de actuar a través de un procurador común, estimándose que esta
resolución es un decreto, que de conformidad al artículo 188 del Código de
Procedimiento Civil, es apelable en forma subsidiaria, pues podría alterar la
substanciación o recaer sobre trámites que no estén expresamente ordenados
por la ley.

Rol Nº 7-2004
12) La resolución que acoge un recurso de reposición deducido en contra de otra
que rechazó un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la misma
parte, participa de la naturaleza jurídica de un auto que altera la sustanciación
regular del juicio.
C. de Apelaciones de Santiago, 24 de octubre de 2008. Nº LegalPublishing:

41183. Rol Nº 3929-2008
13) Si bien el art. 181 permite la reposición de un auto o decreto haciendo valer
nuevos antecedentes, para lo cual no señala plazo alguno para su presentación,
ello no significa que tal prerrogativa se extienda a la interposición de un recurso
de apelación deducido en forma subsidiaria a dicha reposición en los términos del
artículo 188 de igual Código. En otras palabras, por el mero hecho de hacer valer
nuevos antecedentes, no se faculta a las partes a interponer un recurso de
apelación en cualquier tiempo, ni aun de manera subsidiaria a una reposición.
C. de Apelaciones de Coyhaique, 10 de febrero de 2009. Nº LegalPublishing:

41686. Rol Nº 3-2009
14) "La apelación es el recurso ordinario por preeminencia, y se concibe como un

derecho otorgado por el ordenamiento jurídico procesal, cuya pretensión primaria
es la de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva mediante la doble
revisión de los antecedentes y fundamentos de la decisión".

2012
NOTA EXPLICATIVA
Se ha entendido que altera la sustanciación regular del juicio, por ejemplo, la

resolución que provee una demanda en juicio sumario confiriendo traslado en lugar
de citar a las partes a audiencia, como correspondería hacerlo según el artículo 682
Como ejemplo de resolución que recae sobre trámites que no están expresamente
ordenados por ley, se da en los casos en que se cita a conciliación de las partes en
los juicios en los que esta no es procedente, en virtud del artículo 262 del presente
Código.
Nuevamente, en estos casos, la apelación también deberá interponerse en subsidio

del recurso de reposición.
[PLAZO]
Artículo 189. La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días,

contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener
los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se formulan.
Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de

subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular
peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas
exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca
la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen
los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones
concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva.
Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos

en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley
faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para
apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.110
185, 188, 201, 213, 216, 217, 319, 664, 665, 666, 682, 704 y 770.Código Procesal
Penal: artículos 353, 362, 366 y 367. Ley Nº 18.287 sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 32. Ley Nº 18.120 sobre Comparecencia en
Juicio, D.O. 18.05.1982: artículo 2º. Ley Nº 18.603, Orgánica Constitucional de
Partidos Políticos: artículo 59. Código del Trabajo: artículo 478.Código Tributario:
1) El sustantivo "fundamento" significa "razón principal o motivo con que se pretende

afianzar y asegurar algo (acepción tercera del Diccionario de la Real Academia
de la Lengua Española). El fundamento apunta a aquello en que se cimenta una
elaboración racional; a su raíz, a su principio, a su origen.
2) Al contener la reposición fundamentos de hecho y de derecho y peticiones

concretas, se cumple con el requisito del artículo 189 inciso 3º Código de
Procedimiento Civil, sin que sea admisible distinguir si la reposición era o no
procedente.

Nº 2987-1999
3) En cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra sentencia

definitiva en los procedimientos de menor y de mínima cuantía, debe aplicarse el
artículo 189 Código de Procedimiento Civil.

Nº 204-2001
4) La mera aclaración contenida en una resolución de fecha posterior a la sentencia

en contra de la cual se recurre, no constituye en caso alguno un nuevo
pronunciamiento del tribunal que pudiere determinar el nacimiento de un nuevo
plazo para deducir el recurso de apelación.
C. Apelaciones de San Miguel, 21 de marzo de 2000. Nº LegalPublishing: 24267.
Rol Nº 46-2000
5) El requisito de "peticiones concretas" tiene por objeto fijar y determinar la

competencia del tribunal de segunda instancia, salvo la facultad de la corte para
fallar las cuestiones indicadas en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil
u otras establecidas en otras normas como la del artículo 692 del Código de

Nº 8010-1997

Rol Nº 758-1999
6) Para cumplir con el requisito de contener peticiones concretas, se debe precisar

qué decisiones del fallo apelado han de ser revocadas y/o modificadas, máxime
si la sentencia acogió parcialmente una pretensión.

Rol Nº 603-1995
7) No se cumple con el requisito de contener peticiones concretas, si no se

encuentra claramente indicado si lo que se pretende son las costas del proceso
o de la apelación.
8) El legislador en esta norma no ha exigido términos sacramentales, pero pedir

que se enmiende un fallo con declaración de lo expresado en el cuerpo de la
presentación, no cumple con las formalidades doblemente exigidas por el código,
no fijándose con exactitud la jurisdicción del tribunal revisor.
C. Apelaciones de Valdivia, 13 de mayo de 2004. Nº LegalPublishing: 31063. Rol
Nº 212-2004
9) La rebeldía de la parte demandada durante la substanciación del juicio en

primera instancia, y hasta la dictación de la sentencia definitiva, no la inhabilitan
para apelar de ésta en cuanto le sea desfavorable
10) El apelante no es libre para formular peticiones concretas, sino que ellas deben
encuadrarse necesariamente dentro de las acciones y excepciones hechas valer
en la primera instancia.
NOTA EXPLICATIVA
Sistematizando los plazos para interponer el recurso de apelación, podemos señalar

que la regla general, es que se interpongan en el término fatal de 5 días, contados
desde la notificación de la parte que entabla el recurso. Excepcionalmente,
tratándose de sentencias definitivas, el plazo es de 10 días contado del mismo
modo. La razón que se da para ampliar el plazo para interponer una apelación en
contra de la sentencia definitiva, es que se trataría de la sentencia de mayor
complejidad.
Por su parte, en aquellos casos en que la apelación se presenta de forma subsidiaria

a la reposición, el plazo para presentarla será el plazo para presentar el recurso de
reposición, esto es, 3 o 5 días según corresponda. Será tres días, respecto de
aquellas resoluciones interlocutorias en contra de las cuales excepcionalmente
proceda el recurso de reposición; mientras que será de 5 días respecto de aquellos
autos y decretos respecto de los cuales excepcionalmente proceda el recurso de
apelación.
Existen otros casos de plazos especiales para apelar: veinticuatro horas en contra
de la resolución que resuelve el recurso de amparo; quince días contra el laudo y
ordenata; y cinco días en el caso de la resolución que resuelve un recurso de
protección.
En cuanto a la forma de deducir el recurso, de este artículo se pueden colegir los

principales requisitos. Así, en materia civil, el recurso de apelación debe (i) ser
presentado por regla general por escrito (la excepción está dada para los
procedimientos en los cuales la ley establezca la oralidad); (ii) contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya; y (iii) contener las peticiones
concretas que se formulan.
En cuanto a este último criterio, se ha entendido que no basta la simple solicitud de

revocación, sino que siempre hay que agregar el sentido en el que debe modificarse
la resolución agraviada111. Además, la determinación de las peticiones concretas es
fundamental, por cuanto ellas fijan la competencia que tendrá el tribunal de segunda
instancia en el fallo del recurso. Con todo, el apelante no es libre para determinar
sus peticiones concretas, sino que deben encuadrarse necesariamente dentro de
las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, salvo que se trate
de la interposición de alguna de las excepciones anómalas del artículo 310 de este
código.
La competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra circunscrita única y

exclusivamente a lo que el apelante somete a su decisión en el recurso. Es en los
fundamentos de hecho y de derecho —de los que obtienen su sustento las
peticiones concretas que también se exigen al recurso—, donde el apelante hace
ver al tribunal de alzada los errores que considera ha cometido el fallo de primer
grado. En consecuencia, si un determinado hecho fijado por la sentencia o una
específica interpretación de la ley efectuada por el sentenciador a quo no es
impugnada mediante el aludido arbitrio, debe afirmarse que la parte que no se ha
alzado se ha conformado con dicha declaración, pues ha estimado que ella no le
causa un agravio que sea necesario enmendar por la vía de la apelación,
encontrándose vedado al tribunal ad quem efectuar cualquier pronunciamiento al
efecto, por carecer de competencia para ello.
[SUSPENSIÓN]
Artículo 190 (213). El término para apelar no se suspende por la solicitud de

reposición a que se refiere el artículo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración, agregación o rectificación

de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha
solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artículo 184, será
apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia a que se refiera, con tal
que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
185, 664, 665, 666 y 770.
Si la notificación tácita se configura por la interposición de un recurso de aclaración

contra la misma resolución que se pretende apelar, el plazo debe contarse desde la
fecha en que se dedujo dicho recurso.
[CONSECUENCIA DE CONCEDERSE LA APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS]
Artículo 191 (214). Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y

devolutivo a la vez, se suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para seguir
conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición
expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé
origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en
las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la remisión
del expediente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos

87, 112, 187, 188, 194 a 197, 211, 339, 458, 652, 691 y 755.Código Procesal Penal:
artículo 355. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículos 58 y 59. Ley Nº 19.253,
sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56.
1) Carece de jurisdicción el juez a quo que, una vez concedido un recurso de

apelación en ambos efectos, sustituyó de oficio el régimen de apelación
invocando el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, por parecerle evidente
que dicha apelación debía concederse en el solo efecto devolutivo.
2) La suspensión debe entenderse referida únicamente al negocio principal en el

cual se dictó la sentencia que es materia de la apelación, por lo que el juez de
primer grado sigue con jurisdicción para conocer o seguir conociendo de
incidentes que se promuevan con relación a la causa principal, afirmación que se
colige de lo prevenido en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil.
NOTA EXPLICATIVA
La apelación, puede ser concedida en el solo efecto devolutivo, o bien tanto en el

efecto devolutivo como suspensivo (se dice en estos casos que la apelación se
concede en ambos efectos, o simplemente que se concede).
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal

superior jerárquico para conocer y fallar el recurso de apelación. Este efecto es de
la esencia del recurso de apelación.
Carnelutti explica que si se concibe que la jurisdicción emana de un poder soberano
que lo transmite a los órganos inferiores, el acto por el cual el órgano jurisdiccional
deja de conocer de un asunto para remitirlo a un órgano superior, puede
considerarse como un acto de devolución de la jurisdicción112. De ahí el nombre que
recibe el efecto del recurso de apelación mediante el cual el tribunal inferior somete
a conocimiento del superior el asunto controvertido.
El efecto suspensivo, por su parte, es aquel en virtud del cual se suspende la

competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo
cumplirse la resolución impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto
en su contra. En estos casos, existirá un único tribunal competente para conocer
del asunto, cual es el tribunal de alzada, salvo por las materias señaladas en el
inciso segundo de esta norma, para las cuales mantendrá competencia el tribunal
que dictó la resolución objeto del recurso de apelación. De este modo, la suspensión
de conocimiento del tribunal inferior impide que la resolución apelada sea cumplida;
ello respecto de las sentencias de condena, constitutivas y meramente declarativas,
y sin perjuicio de la esfera de competencias que puede retener en virtud del inciso
segundo del presente artículo.
[CONSECUENCIA DE CONCEDERSE LA APELACIÓN EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO]
Artículo 192 (215). Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo,

seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la
ejecución de la sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución

fundada, podrá dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los
efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso. El
tribunal podrá restringir estos efectos por resolución fundada. Los fundamentos de
las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen causal
de inhabilidad.113
Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán en
cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedará radicado el conocimiento de
la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso gozará de preferencia
para figurar en tabla y en su vista y fallo.114
195, 196, 197, 211, 339, 458, 652, 755 y 774.Código Procesal Penal: artículos 355
y 368. Código Orgánico de Tribunales: artículos 99, 551 y 558. Ley Nº 18.302, Ley
de Seguridad Nuclear: artículo 37. Ley Nº 18.933, crea la Superintendencia de
Instituciones de Salud Previsional: artículo 7 Auto Acordado de la Corte Suprema,
6.11.1972.
La competencia que conserva el tribunal inferior es condicional, depende de lo que

se resuelva en alzada. Si en ella se confirma la resolución apelada, lo actuado
después de la concesión del recurso queda firme o ejecutoriado; pero si, a la
inversa, se revoca o modifica la resolución recurrida, lo obrado con posterioridad
deberá retrotraerse total o parcialmente al estado que tenía antes de la dictación de
la resolución revocada.

Rol Nº 2758-1996
NOTA EXPLICATIVA
Cuando se concede la apelación en el solo efecto devolutivo, habrán dos tribunales

competentes para seguir conociendo del asunto: el tribunal de segunda instancia,
que tendrá competencia para conocer y fallar respecto de la resolución apelada; y
el tribunal de primera instancia, que tendrá competencia para seguir conociendo de
la causa, como si no se hubiera interpuesto apelación. Por ello es que cuando una
apelación es concedida en el solo efecto devolutivo se dice que se trata de una
resolución que causa ejecutoria.
Con todo, la competencia del tribunal de primera instancia, es una competencia

condicional —en los términos del profesor Darío Benavente—, puesto que si bien
puede seguir conociendo del asunto, no es menos cierto que si el tribunal de
segunda instancia revoca o modifica la resolución apelada, el procedimiento deberá
retrotraerse total o parcialmente al estado que tenía al pronunciarse la resolución
en contra de la cual se interpuso la apelación.
En todo caso, para impedir los eventuales efectos perversos de seguir avanzando
con el proceso, no obstante existir una apelación en el solo efecto devolutivo, el
artículo 192 permite a la parte que interpuso el recurso de apelación, solicitar una
orden de no innovar, la que en caso de ser acogida producirá como resultado la
suspensión de los efectos de la resolución recurrida. Adicionalmente, si se acoge la
orden de no innovar (la que, recordemos, nunca podrá ser dictada de oficio por el
tribunal de alzada), se producirán dos efectos: (i) el recurso de apelación quedará
radicado en la sala que concedió la orden; y (ii) gozará de preferencia para su vista
y fallo.
[REGLA SUPLETORIA]
Artículo 193 (216). Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar sus
efectos, se entenderá que comprende el devolutivo y el suspensivo.
y 776.
La apelación deducida en contra de la resolución que falla una tercería de posesión,

que tiene la naturaleza de una sentencia definitiva, debe concederse en ambos
efectos.
40417. Rol Nº 364-2008
NOTA EXPLICATIVA
De esta norma se sigue que la regla general, al menos en teoría, es que la apelación
se conceda en ambos efectos.
[CASOS EN QUE LA APELACIÓN PROCEDE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO]
Artículo 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas

en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1º De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y

sumarios;
2º De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;115
3º De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una

sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4º De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5º De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan
apelación en el efecto devolutivo.
a 194, 196, 197, 307, 366, 375, 414, 523, 550, 606, 614, 691, 773 y 921. Ley
Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 17. Ley Nº 19.968, sobre
ARTÍCULO 194 Nº 1
1) La resolución que rechaza las excepciones opuestas por el demandado a
la ejecución tiene el carácter de sentencia definitiva apelable en el solo efecto
devolutivo según el artículo 194 Nº 1.

21073. Rol Nº 5106-2000
C. Apelaciones de Valdivia, 13 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 22015. Rol

Nº 10731-2000

Nº 1509-2000
2) La norma del artículo 691 del Código de Procedimiento Civil prima por sobre
el artículo 194 Nº 1, en virtud del principio de especialidad que rige en materia de
aplicación de las leyes.

21074. Rol Nº 5156-2000

Rol Nº 6801-2000

Rol Nº 9524-2001
C. Apelaciones de Talca, 23 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 22000. Rol

Nº 57868-2000

Nº 6813-2001
3) En una tercería de prelación, el ejecutante no adquiere el carácter de demandado
para efectos de este artículo, considerando que la tercería es una cuestión
accesoria al juicio ejecutivo principal.

Nº 3334-2001
4) La sentencia definitiva dictada en juicio sumario, cuya apelación ha sido adherida

de acuerdo a la ley por el apelado, no causa ejecutoria contra ninguna de las
partes del juicio.

Rol Nº 72-2000
ARTÍCULO 194 Nº 2
1) La resolución que declara la incompetencia de un tribunal, acogiendo la

declinatoria, es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente,
estableciendo derechos permanentes para las partes, siendo apelable en el solo
efecto devolutivo.

Rol Nº 4959-1999

Rol Nº 6479-2000
2) La resolución recaída en una gestión preparatoria de la vía ejecutiva es una

sentencia interlocutoria, por lo que el recurso de apelación se concede en el solo
efecto devolutivo.

Nº 1294-2001
ARTÍCULO 194 Nº 4
No es aplicable este artículo a la resolución que ordena mantener una medida

precautoria.

Nº 4031-2001
C. Apelaciones de Santiago, 25 de septiembre de 1998. Nº LegalPublishing: 15510.

Rol Nº 3104-1998
NOTA EXPLICATIVA
Las excepciones que consagra este artículo respecto a la regla general establecida
en los artículos 193 y 195, son de tal amplitud que finalmente terminan
determinando que la regla general es que la apelación sea concedida en el solo
efecto devolutivo.
En cuanto al numeral 1º, hay que tener presente el artículo 691 del Código de
Procedimiento Civil, que establece que la apelación de la sentencia definitiva debe
ser concedida en ambos efectos, salvo que concedida la apelación en esa forma
hayan de eludirse los resultados. En consecuencia, la apelación de la sentencia
definitiva contra del demandado en juicio sumario deberá, igualmente, ser
concedida en ambos efectos.
Respecto a la regla del número 2, esta es la verdadera regla general, conforme a la

cual toda apelación en contra de un decreto, auto o sentencia interlocutoria,
independiente del sujeto que lo interponga y del procedimiento, será concedida en
el solo efecto devolutivo. Por ello, es que si se analiza correctamente el artículo, se
notará que este número comprende los números 3 y 4.
Finalmente, respecto al número 5, son ejemplos de aplicación de este precepto, los

artículos 550, 606, 614 y 691 de este Código.
[REGLA SUPLETORIA]
Artículo 195 (218). Fuera de los casos determinados en el artículo precedente,

la apelación deberá otorgarse en ambos efectos.
196, 691, 776 y 921.
1) La sentencia definitiva en juicio de cobro de honorarios es apelable en ambos

efectos.

Nº 6163-1998
2) La resolución que designa a un árbitro arbitrador reviste el carácter de sentencia

definitiva especial, por lo que la apelación en su contra debe otorgarse en ambos
efectos.

Rol Nº 1573-2000
3) La apelación que incide en una sentencia recaída en demanda de indemnización

de perjuicios, deducida en la etapa de cumplimiento incidental del fallo, debe
concederse en ambos efectos.

Nº 205-2001
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla la regla general en cuanto a los efectos en que se concede
la apelación: en ambos efectos. Sin embargo, las excepciones contempladas en el
artículo 194 del Código de Procedimiento Civil son tan amplias, que en la práctica
la mayoría de las apelaciones se conceden en el solo efecto devolutivo.
Si se concede apelación en ambos efectos, habrá solo un tribunal conociendo del

asunto: el de segunda instancia.
[FALSO RECURSO DE HECHO]
Artículo 196 (219). Si el tribunal inferior otorga apelación en el efecto devolutivo,

debiendo concederla también en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo
de cinco días contado desde la fecha de la certificación a que se refiere el artículo
200, podrá pedir al superior que desde luego declare admitida la apelación en
ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaración, por vía de
reposición, del tribunal que concedió el recurso.116
Lo mismo se observará cuando se conceda apelación en ambos efectos,

debiendo otorgarse únicamente en el devolutivo, y cuando la apelación concedida
sea improcedente. En este último caso podrá también de oficio el tribunal superior
declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos

anteriores, se comunicarán al inferior para que se abstenga, o siga conociendo del
negocio, según los casos.
y 213.Código Tributario: artículo 148.
Este artículo contempla el denominado "falso recurso de hecho".
C. Apelaciones de Copiapó, 4 de mayo de 2000. Nº LegalPublishing: 19517. Rol

Nº 6741
NOTA EXPLICATIVA
Consagra este artículo el falso recurso de hecho, que es el que se interpone ante el
tribunal de segunda instancia cuando el de primera concedió una apelación que era
improcedente (el agraviado será el apelado), o la concedió con un efecto distinto del
que correspondía. Si se concedió en ambos efectos debiendo concederse en el solo
efecto devolutivo, el agraviado será el apelado. Si se concedió en el solo efecto
devolutivo debiendo haberse hecho en ambos efectos, el agraviado será el
apelante.
En el caso del falso recurso de hecho, no se requiere certificación ni informe alguno,

dado que el tribunal de segunda instancia tendrá en su poder los autos, por lo que
podrá comprobar por sí mismo lo que estime necesario.
[COMPULSAS]
Artículo 197. La resolución que conceda una apelación se entenderá notificada

a las partes conforme al artículo 50. El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal
de alzada copia fiel de la resolución apelada, del recurso y de todos los
antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste.
Recibidos los antecedentes referidos en el inciso anterior, la Corte de Apelaciones

procederá a la asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará un
cuaderno electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso cuando él
haya sido concedido en el solo efecto devolutivo. En el caso que la apelación fuere
concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada continuará la tramitación en la
carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de tramitación electrónica
del tribunal de alzada correspondiente.117

777.Código Procesal Penal: artículo 371. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija
texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 7.08.1993: artículo 53. Código del Trabajo: artículo 479.
1) Concedida la apelación en el solo efecto devolutivo, el recurrente, además de

entregar dentro de los cinco días el papel para la confección de compulsas, debe
instar para que éstas se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior
para evitar la prescripción del artículo 211.
2) No puede denegarse la apelación deducida por vía de adhesión, por no haber

cumplido el apelante principal con la obligación del artículo 197.

Rol Nº 2436-1999
3) Si bien el artículo 776 del Código de Procedimiento no se remite expresamente

al inciso 3º del artículo 197, se debe entender éste aplicable al recurrente de
casación que omite el depósito del dinero respectivo dentro de plazo.
NOTA EXPLICATIVA
La reciente modificación a esta norma, eliminó el requisito de obtener compulsas o

fotocopias bajo sanción de tenerse por desistido el recurso (aun cuando en estricto
rigor, la sanción por no depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero
que el secretario estime necesario para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas
era deserción y no desistimiento).
Artículo 198 (221). Derogado.118
[CONOCIMIENTO DE LA APELACIÓN]
Artículo 199 (222). La apelación de toda resolución que no sea sentencia

definitiva se verá en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo
de cinco días contado desde la certificación a que se refiere el artículo 200, solicite
alegatos.119
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará traer los autos en relación, si
se hubieren solicitado oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente de la
Corte ordenará dar cuenta y procederá a distribuir, mediante sorteo, la causa entre
las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el

conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.120
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 161, 200, 223 a 226.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 68, 71, 99, 104, 372 y 378. Ley Nº 19.253,
sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56.Código
La apelación de la sentencia que se pronuncia sobre una tercería, debe ser

conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
ordenándose traer los autos en relación, y no simplemente "en cuenta", toda vez
que se trata de una sentencia definitiva.
Establecida que la apelación debía ser conocida y fallada por el tribunal de segunda
instancia "previa vista de la causa", al haber procedido el tribunal a su conocimiento
"en cuenta", se falta a un trámite esencial.
[CERTIFICACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL DE ALZADA]
Artículo 200 (223). El tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta

electrónica la recepción de la comunicación a que se refiere el artículo 197 y su
fecha.121
203, 211, 217, 779, 780, 782, 800 y 813. Constitución Política: artículo 21.Código
Procesal Penal: artículo 358. Código Orgánico de Tribunales: artículo 398. Código
del Trabajo: artículo 467.Código Tributario: artículos 143 y 165 Nº 5. Código de
Aguas: artículo 247. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía
Local: artículo 32. Ley Nº 18.556, orgánica constitucional sobre sistema de
inscripciones y Servicio Electoral: artículo 52. Ley Nº 18.603, Orgánica
Constitucional de Partidos Políticos: artículo 59, Código del Trabajo: artículo 479.
NOTA EXPLICATIVA
La fecha de esta certificación es importante, puesto que a partir de ella empiezan a

correr una serie de plazos para que las partes: (i) soliciten alegatos para el caso que
se trate de alguna apelación que no sea contra sentencia definitiva; (ii) puedan
adherirse a la apelación en segunda instancia; y (iii) presenten el falso recurso de
hecho).
[INADMISIBILIDAD]
Artículo 201. Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de

resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal
correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo
caso, podrá solicitar la declaración pertinente, verbalmente o por escrito. 122
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse
reposición dentro de tercero día.123

221.Código Procesal Penal: artículo 358. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 32.
Los vicios incurridos en la declaración de inadmisibilidad de la apelación deducida
deben reclamarse a través del recurso de nulidad formal correspondiente.
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal de primera instancia debe realizar un examen de admisibilidad formal,

evaluando si procede el recurso de apelación contra la resolución que se interpone;
si se interpuso dentro de plazo; si contiene fundamentos de hecho y de derecho (en
los casos en que corresponde interponer el recurso de apelación de forma fundada,
y sin analizar el fondo de los mismos —recordemos, que no es necesario fundarlo,
por ejemplo, cuando se interpone en subsidio de un recurso de reposición, según
prescribe el inciso tercero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil); y si
tiene peticiones concretas.
[VERDADERO RECURSO DE HECHO]
Artículo 203 (226). Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha

debido concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro
del plazo de cinco días, contado desde la notificación de la negativa, para que
declare admisible dicho recurso.125

213.Código Procesal Penal: artículo 369.Código Tributario: artículo 148.
1) La regla general en nuestra legislación es la procedencia de la apelación, y
las normas que permiten declararla inadmisible, deben interpretarse
restrictivamente.

23453. Rol Nº 57-2000
C. Apelaciones de San Miguel, 9 de julio de 2001. Nº LegalPublishing: 25121. Rol

Nº 65-2000

Nº 3215-2001
2) Al no haber sido notificada por cédula la resolución que decretó el embargo, la

presentación de un escrito, en el cual se dedujeron varios incidentes y,
subsidiariamente, se apeló de la resolución antes mencionada, importa una
notificación tácita de ésta, por lo que no puede considerarse como extemporánea
la apelación deducida.

22160. Rol Nº 23-2000

Nº 4017-1999
3) El tribunal superior respectivo, en el evento de declarar admisible el recurso de

apelación de que se trate, deberá darle la tramitación que corresponda, situación
que supondría emitir pronunciamiento sobre una resolución dictada por un juez
de primera instancia, cuestión que, en este caso, resulta improcedente para esta
Corte Suprema, de modo que el presente arbitrio debe ser declarado sin lugar.

2013
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra el verdadero recurso de hecho, esto es, el que se

interpone ante el tribunal de segunda instancia cuando el de primera denegó la
concesión de una apelación que era procedente.
Nótese que el plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que deniega el

recurso, y no desde el ingreso de la apelación al tribunal de alzada, como en el caso
del plazo para interponer el falso recurso de hecho, que es el mismo que tienen las
partes para comparecer en segunda instancia.
[TRAMITACIÓN DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO]
Artículo 204 (227). El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el asunto
en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o
no admisible el recurso.
Podrá el tribunal superior ordenar al inferior poner a su disposición la carpeta

electrónica correspondiente, siempre que, a su juicio, ello sea necesario para dictar
una resolución acertada.126
Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes

que justifiquen esta medida.

213.Código Procesal Penal: artículos 369 y 371.Código Tributario: artículo 148.
[FALLO DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO]
Artículo 205 (228). Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo

comunicará al inferior.127
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior le dará al proceso
la tramitación que corresponda y lo comunicará al inferior según
proceda.128Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 196, 203, 204
y 780.
[EFECTO DE ACOGERSE EL VERDADERO RECURSO DE HECHO]
Artículo 206 (229). En el caso del 2º inciso del artículo precedente, quedarán sin
efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una
consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.
NOTA EXPLICATIVA
Si se acoge el recurso de hecho y se determina que la apelación procedía en el solo

efecto devolutivo, se ordenará al tribunal inferior que remita las compulsas para
darle la tramitación que corresponda al recurso de apelación.
Si el expediente lo tenía el tribunal de alzada, el recurrente deberá solicitarle que

ordene sacar las compulsas respectivas. En este caso, no se generará la nulidad
de lo obrado ante el tribunal de primera instancia por el hecho de acogerse el
recurso de hecho, dado que al concederse el recurso de apelación en el solo efecto
devolutivo, este siempre tuvo competencia para seguir conociendo del asunto.
[PRUEBA]
Artículo 207. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del

artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo

159, el tribunal podrá, como medida para mejor resolver, disponer la recepción de
prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos,
siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales
hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá señalar
determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de
prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de
ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de
notificada por el estado la resolución respectiva.129
348, 385, 412, 227, 799, 800 y 807.Código Procesal Penal: artículo 359. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 390.Código Tributario: artículos 138, 143, 148. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 34. Ley
Nº 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles: artículo 19,
1) Las excepciones del artículo 207 inciso 2º deben interpretarse restrictivamente,

evitando que se llegue a desfigurar el proporcionado juego de las instancias.

Nº 5030-1998
2) Siendo procedente que la corte recibiera el incidente a prueba, trámite omitido

durante la substanciación del recurso, importa que se ha faltado a un trámite que
la ley declara esencial.
NOTA EXPLICATIVA
La segunda instancia está diseñada para revisar lo actuado en primera instancia, y

no como una forma de renovar el proceso, por lo que la prueba en esta instancia es
extremadamente restringida. En efecto, sistematizando las diversas normas sobre
la materia, podemos señalar las siguientes excepciones al principio conforme al cual
no se admitirá prueba en segunda instancia: (i) en caso que se hagan valer las
excepciones anómalas, se podrá rendir prueba respecto de su existencia, conforme
a las normas de los incidentes; (ii) la prueba documental puede acompañarse hasta
antes de la vista de la causa; (iii) igualmente, hasta ese entonces puede solicitarse
la absolución de posiciones por una vez, y una vez más si se alegan hechos nuevos;
(iv) es posible agregar prueba rendida por exhorto; y (v) el tribunal puede ordenar
medidas para mejor resolver. Dentro de estas medidas, es posible que el tribunal
disponga como medida para mejor resolver la prueba testimonial. En tal caso, se
deberá cumplir con los requisitos establecidos en el inciso segundo de la norma. En
todo caso, para que pueda aplicarse el inciso segundo, es necesario que las partes
señalen poseer la prueba testimonial como medida para mejor resolver, puesto que
de no hacerlo es difícil que el tribunal tenga conocimiento de la existencia de dichos
testigos, los que además deben ser incluidos por las partes en las listas que
presenten.
[GRADO DE COMPETENCIA I]
Artículo 208 (231). Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en
primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada
por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior.
305, 306, 310, 692, 768 y 776. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados
de Policía Local: artículo 35.Código Tributario: artículo 140.
1) La incompatibilidad a que se refiere esta disposición, no requiere que el juez a

quo la manifieste expresamente.

Nº 3595-1997
2) Tanto la excepción de cosa juzgada como la prescripción pretenden enervar la
acción, y por tanto, son congruentes y no incompatibles, habiendo debido el
tribunal a quo considerarlas todas en la sentencia.

Nº 6186-1997

Rol Nº 4277-1997
NOTA EXPLICATIVA
Conociendo del recurso de apelación, el tribunal de alzada tiene lo que se conoce

como primer grado de competencia, en virtud del cual sólo puede pronunciarse
sobre las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en
la sentencia de primera instancia y respecto de las cuales el apelante hubiere
formulado peticiones concretas al formular el recurso. Si el tribunal extendiere su
resolución sobre otros puntos, incurriría en ultra petita, lo que haría que su sentencia
pudiera ser objeto de un recurso de casación en la forma en virtud del artículo 768
Nº 4 del Código de Procedimiento Civil. Ello es sin perjuicio de la facultad que
concede la parte final del presente artículo al tribunal de alzada, y de lo dispuesto
en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil.
Una explicación del segundo grado de competencia se encuentra a propósito del

[GRADO DE COMPETENCIA II]
Artículo 209 (232). Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia,
previa audiencia del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones
que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las
contenga.130
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal
para entender en la cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de la
resolución para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaración
sea hecha por la Corte Suprema.
305, 306, 310, 692, 768 y 776.
NOTA EXPLICATIVA
Ejemplos de declaraciones que los jueces pueden hacer de oficio es la declaración

de nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o contrato (artículo
1683 del Código Civil), la incompetencia del tribunal y la declaración de encontrarse
implicado (artículo 200 del Código Orgánico de Tribunales), entre otras.
HISTORIA DE LA LEY
El objetivo de la Ley Nº 19.806 fue adecuar la entrada en vigencia del nuevo Código

fiscales de las Cortes de Apelaciones y al Fiscal de la Corte Suprema (llamados
oficiales del ministerio público).
El proyecto inicial despachado por la Honorable Cámara de Diputados, propuso su

reemplazo por la expresión "ministerio público judicial con competencia en lo civil",
a fin de distinguirlos de los fiscales del ministerio público, organismo de rango
constitucional creado por Ley Nº 19.519 y regulado en la Ley Orgánica
Constitucional del Ministerio Público, encargado de la investigación delictual y el
ejercicio de la acción penal pública. Sin embargo, por una observación realizada
mediante un Oficio de la Corte Suprema y aprobada en discusión particular de la
Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento (por unanimidad de
los Honorables Senadores presentes, señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita), la
denominación de aquellos pasó a ser la de "fiscales judiciales", funcionarios cuyo
independiente.
[IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE INCIDENTES]
Artículo 210 (233). Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se
promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no
serán apelables.
y 305.
La resolución que recae sobre un recurso de hecho, por su naturaleza, no es

susceptible de apelación.
[EXAMEN DE ADMISIBILIDAD]
Artículo 213 (438). Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior

examinará en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del
término legal.
Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el
recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación
sobre este punto.
781 y 797. Auto Acordado de la Corte Suprema 10.01.2001.
El artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, disposición aplicable por

encontrarse dentro de Libro I, sobre Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento,
obliga al tribunal superior a examinar en cuenta si el recurso de apelación es
admisible y si se interpuso dentro del plazo legal. De esta manera, la apelación
podrá ser declarada inadmisible sea que la resolución recurrida no es susceptible
de apelación, sea que no ha sido interpuesto dentro de plazo o bien no ha sido
deducida en la forma prescrita por la ley. Se trata de un examen formal,
indispensable para darle tramitación.
C. Suprema, 22 de abril de 2013. Nº LegalPublishing: 64874 Rol Nº 1513-2013
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal de alzada realiza un examen de admisibilidad equivalente al que debió

haber realizado el tribunal de primera instancia en virtud del artículo 201 del Código
[EFECTOS DEL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD]
Artículo 214. Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, pondrá el

proceso a disposición del inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario
mandará que se traigan los autos en relación.133
476.
"Que la resolución a que se refieren los artículos 213 y 214 del Código de
Procedimiento Civil, por medio de la cual la C. Apelaciones declara admisible un
recurso de apelación y ordena traer los autos en relación, reviste a la luz de lo
prescrito en el artículo 158 del mismo texto legal la naturaleza jurídica de sentencia
interlocutoria, ello porque resuelve acerca de un trámite que sirve de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior (la que decide la controversia
planteada en el recurso, previo desarrollo de los trámites relativos a la vista de la
causa)".
Corte Suprema, 23 de enero de 2012. Nº LegalPublishing: 58125. Rol Nº 7283-2011
[ADHESIÓN A LA APELACIÓN]
Artículo 216 (441). Puede el apelado adherirse a la apelación en la forma y

oportunidad que se expresa en el artículo siguiente.135
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte

en que la estime gravosa el apelado.
1) Esta disposición contiene una norma de naturaleza adjetiva, cuya infracción no

puede ser revisada por la vía de la nulidad de fondo.
2) El apelante al que no se le concede recurso por estar fuera de plazo, puede

adherirse a la apelación de su contendor y el adherimiento no puede tener mayor
amplitud que el recurso principal.
C. Apelaciones de Arica, 13 de agosto de 2001. Nº LegalPublishing: 23567. Rol
Nº 1018-2001
3) El adherimiento a la apelación sólo procede a favor del apelado o del que no ha

apelado, y no del apelante cuyo recurso se ha declarado prescrito o desierto o
del cual se ha desistido.
C. Apelaciones de Arica, 13 de agosto de 2001. Nº LegalPublishing: 23567. Rol

Nº 1018-2001
4) La adhesión requiere como presupuesto un recurso de apelación pendiente, pero

una vez materializada en el proceso adquiere vida propia, de modo que si la
apelación termina por cualquier causal, no se afectará su existencia.

Rol Nº 2436-1999
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo junto al siguiente, regulan la denominada institución de la adhesión a

la apelación, esto es, la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelación para pedir la reforma de la sentencia en la
parte que la estime gravosa. Es, en otras palabras, la apelación del apelado.
Esta institución requiere la existencia de una sentencia mixta, esto es, que produzca
agravio a ambas partes y los presupuestos para su procedencia son los siguientes:
(i) que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación; (ii) que el recurso
de apelación se encuentre pendiente; (iii) que la sentencia de primera instancia le
cause agravio al apelado; y (iv) que el apelado manifiesta en la forma y dentro de la
oportunidad establecida en el artículo siguiente, su intención de adherirse.
El fundamento de esta institución es permitir que una parte que obtuvo un fallo que
no le es enteramente favorable, pero que con el que se contenta, pueda apelar en
caso que la otra parte así lo haya hecho. De este modo, lo que se pretende es evitar
las apelaciones con el único fundamento de evitar quedar en peor posición si la otra
parte apela.
Con todo, si el apelado no adhiere a la apelación, solamente podrá instar por la

confirmación de la sentencia de primera instancia, debiendo rechazarse cualquier
petición que haga y que tienda a modificar dicha sentencia en su beneficio.
Guasp y el profesor Mosquera señalan que el nombre de esta institución puede dar
a entender que el apelado trata de coadyuvar al apelante al "adherirse" a su
apelación, pero en realidad ocurre todo lo contrario136, pues el apelado pedirá que
se modifique la sentencia solamente en la parte que a él perjudica.
[OPORTUNIDAD]
Artículo 217 (442). La adhesión a la apelación puede efectuarse en segunda

instancia dentro del plazo de cinco días desde la fecha de la certificación a la que
se refiere el artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con
los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación
lo dispuesto en el artículo 201.137
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya

presentado escrito para desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se

registrará por el sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el
tribunal a través del timbre disponible ante el buzón dispuesto al efecto o mediante
la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en que
se permite la presentación de los escritos en soporte papel.138

800.Código Procesal Penal: artículo 354.
Conforme a lo establecido en el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil,
adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que
la estime gravosa el apelado, por lo que debe al tenor del artículo 217 de ese cuerpo
legal, cumplir con los requisitos que establece el artículo 189 del mismo, esto es,
los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se fundan.

Rol Nº 2925-2006
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, el apelado puede adherirse tanto en primera como en segunda

instancia. En cualquier caso, debe encontrarse vigente la apelación original, no
siendo procedente si ha habido deserción, prescripción o desistimiento de la misma.
Se discute la naturaleza jurídica de esta institución. Para algunos, es una apelación

accesoria, por lo que debiere seguir la suerte de la apelación principal: ello vendría
dado porque si deja de existir la apelación principal, pierde justificación la adhesión
a la misma. Para otros, si bien nace condicionada a la existencia de una apelación,
una vez materializada pasa a tener existencia independiente, de modo que si la
apelación termina, ello no afecta la existencia de la adhesión.
La ley pareciera apoyar la segunda posición por cuanto la definición de la apelación

y la adhesión no difieren sustancialmente; tienen formas equivalentes para ser
deducidas; la ley contempla la comparecencia del apelado a la apelación de forma
independiente a la comparecencia a la adhesión; y la prescripción en cada caso se
contempla de forma separada.
[INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA]

Artículo 220 (445). Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la
apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En
este último caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se
traigan en relación los autos para resolver.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 111.
[NOTIFICACIÓN]
Artículo 221 (446). La notificación de las resoluciones que se dicten por el

tribunal de alzada se practicará en la forma que establece el artículo 50, con
excepción de la primera, que debe ser personal.141
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.
200, 201 y 202. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía
Local: artículo 36.
[CAUSAS EN TABLA QUE NO SERÁN VISTAS]
Artículo 222 (447). En cumplimiento de las obligaciones impuestas por el artículo

373 del Código Orgánico de Tribunales, los relatores darán cuenta de los vicios y
omisiones que hayan notado en las causas del día a fin de que el tribunal resuelva
si ha de llenarse previamente algún trámite.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la
relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse aquellas
causas que no se verán durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se
prorrogará, si fuere necesario, hasta ver la última de las causas que resten en la
tabla.142

Orgánico de Tribunales: artículos 69 y 373. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963: Nº 3. Auto Acordado de la Corte Suprema 2.09.1994: Nº 3.
Si después del anuncio, se integra la sala con otro abogado integrante, sin poner
este hecho en conocimiento de los abogados de las partes, la vista de la causa
adolece de un vicio de nulidad que incide en la citación para oír sentencia, trámite
esencial en segunda instancia.
C. Suprema, 27 de julio de 1988. Nº LegalPublishing: 10511. Rol Nº 10934
NOTA EXPLICATIVA
Si el relator da cuenta al tribunal de algún vicio u omisión sustancial, la causa "saldrá

en trámite" y se suspenderá su vista, sin perjuicio de que se conservará su número
de orden.
[VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 223. La vista de la causa se iniciará con la relación, la que se efectuará

en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren
anunciado para alegar. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez
comenzada la relación. Los ministros podrán, durante la relación, formular
preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrán ser
consideradas como causales de inhabilidad.
Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos

de los abogados que se hubieren anunciado. Alegará primero el abogado del
apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarán los
abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios
los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.
Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observaren
en el alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido replicar
en lo concerniente a puntos de derecho.
La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal,

a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime
conveniente.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso, pero esta invitación no obstará a la libertad del defensor
para el desarrollo de su exposición. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podrá también pedirles que precisen determinados puntos de
hecho o de derecho que considere importantes.
Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal

una minuta de sus alegatos.
El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos
o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva
para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al interesado, y,
si encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no inferior a una ni
superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicará en caso de
reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá
alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el
correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta.143

artículos 87, 90, 92, 372 Nº 5, 373, 520 y 527. Ley Nº 18.593, Ley de los Tribunales
Electorales Regionales: artículo 22. Auto Acordado de la Corte Suprema 2.09.1994.
Auto Acordado de la Corte Suprema, 2.09.1994.
NOTA EXPLICATIVA
En los recursos de casación en la forma las alegaciones se limitarán a una hora, y

en los recursos de casación en el fondo, a dos horas. Tratándose de la casación, el
tribunal puede prorrogar la duración de las alegaciones por unanimidad por igual
tiempo. Si se trata de otras materias, la prórroga podrá hacerse por simple mayoría
(artículo 783 del Código de Procedimiento Civil).
La regla general es que los alegatos sólo puedan ser hechos por abogados
habilitados para el ejercicio de la profesión. Sin embargo, los postulantes que estén
realizando su práctica profesional en la Corporación de Asistencia Judicial —en
virtud de la Ley Nº 17.995— podrán alegar ante la Corte Marcial y las Cortes de
Apelaciones a favor de personas patrocinadas por dicha Corporación.
[ALEGATOS SEPARADOS]
Artículo 224 (449). Si la apelación comprende dos o más puntos independientes

entre sí y susceptibles de resolución aislada, podrá el tribunal alterar la regla del
artículo precedente haciendo que los abogados aleguen separada y sucesivamente
sobre cada punto.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 170 Nº 6.
[ALEGATOS]
Artículo 225 (450). En la vista de la causa sólo podrá alegar un abogado por
cada parte, y no podrán hacerlo la parte y su abogado.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 520 y 527. Auto

acordado de la Corte Suprema 2.09.1994: Nºs. 5, 6.
[EXPOSICIÓN ORAL]
Artículo 226 (451). Se prohíbe presentar en la vista de la causa defensas

escritas.
Se prohíbe igualmente leer en dicho acto tales defensas.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 520.
NOTA EXPLICATIVA
Lo señalado en el inciso primero es sin perjuicio de la facultad que tienen los

abogados para, al término de la audiencia, dejar al tribunal una minuta escrita de
sus alegatos, cuestión que el relator deberá certificar en el expediente.
[MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER]
Artículo 227 (452). Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado
de dictarse resolución.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el artículo 159, no por esto dejarán de intervenir en la decisión del
asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que se ordenó
la diligencia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 432 y 433. Ley Nº 18.287,

sobre procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 36. Ley Nº 18.593,
Ley de los Tribunales Electorales Regionales: artículo 23. Auto acordado de la Corte
Suprema 12.08.1963.
NOTA EXPLICATIVA
En aplicación del inciso primero, una vez vista la causa, esta quedará en acuerdo.
En cuanto al inciso segundo, es necesario recordar que la segunda instancia está
diseñada para revisar lo actuado en primera instancia, y no como una forma de
renovar el proceso, por lo que la prueba en esta instancia es extremadamente
restringida sobre todo una vez vista la causa. Este inciso es una excepción a lo
anterior.
[INFORMES EN DERECHO]
Artículo 228 (453). Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar
en derecho.
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal ejercerá esta facultad cuando los aspectos jurídicos del asunto revistan
cierta complejidad. La influencia que tenga el informe dependerá, según el profesor
Mosquera, de su fundamentación y del prestigio del informante. 144
[PLAZO]
Artículo 229 (454). El término para informar en derecho será el que señale el
tribunal y no podrá exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes.
[COPIAS]
Artículo 230 (455). Los informes en derecho, con las firmas del abogado y de la
parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el número 6º del artículo
372 del Código Orgánico de Tribunales se agregarán a la carpeta electrónica para
conocimiento de los ministros.145
TÍTULO XIX DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES
1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos
[PRINCIPIO DE EJECUCIÓN]
Artículo 231 (236). La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales

que las hayan pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una
vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad
a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación

o revisión, ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de dichos
recursos. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para
que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
Nº 1, 596, 605, 635 y 814. Código Procesal Penal: artículo 243. Código de Justicia
Militar: artículo 17. Ley Nº 16.618, Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículos 17 y 25. Ley Nº 10.336, sobre organización y
atribuciones de la Contraloría General de la República: artículos 127 y 128. Ley
Nº 18.101, sobre arrendamiento de predios urbanos: artículo 13. Ley Nº 18.603,
Orgánica Constitucional de Partidos Políticos: artículo 62. Código del Trabajo:
artículos 421 y 462 y ss.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra la denominada ejecución incidental de la sentencia, la que
es manifestación del principio de ejecución consagrado en el artículo 113 del Código
Orgánico de Tribunales. Se discute en doctrina la naturaleza jurídica de este
procedimiento. Debe entenderse que se trata de un juicio ejecutivo especial —y no
de un incidente, como sostiene parte de la doctrina—, porque existe o puede existir
una controversia tendiente al cumplimiento forzado de una obligación; y porque no
se trata de una cuestión accesoria a otra principal, ya que es en sí misma una
cuestión principal: la ejecución de la resolución. Sin perjuicio de ello, hay que
constatar que la Ley Nº 18.510 se refiere a este procedimiento como un
procedimiento incidental.
Los requisitos para que se pueda aplicar el procedimiento incidental, no se

encuentran sistematizados en el Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, a
partir de sus normas, es posible colegir que son los siguientes: (i) debe existir una
solicitud de parte interesada; (ii) debe tratarse del cumplimiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria; (iii) que se encuentre firme o ejecutoriada, o bien que
cause ejecutoria; (iv) la ejecución debe ser actualmente exigible, esto es, no debe
encontrarse sujeta a un plazo, condición o modo; o cuando encontrándose sujeta a
una modalidad, ya se ha cumplido con ella; y (v) debe solicitarse en el plazo de un
año desde que la ejecución se hizo exigible.
[COMPETENCIA PREVENIDA]
Artículo 232 (238). Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga
necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que
menciona el inciso 1º del artículo 231, o ante el que sea competente en conformidad
a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que haya
obtenido en el pleito.
NOTA EXPLICATIVA
Se trata este entonces de un caso de competencia preventiva, pues habiendo más
de un tribunal competente, el que haya prevenido en el conocimiento del asunto
excluye a los demás, como señala el artículo 112 del Código Orgánico de
Tribunales.
[EJECUCIÓN INCIDENTAL DE LA SENTENCIA]
Artículo 233. Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal

que la dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo
exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su
cumplimiento con citación de la persona en contra de quien se pide.
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de

fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el
artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá
remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado
personalmente.146
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones

periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que se
cobren.147
235, 237, 240, 245, 434 Nº 1, 438 y siguientes, 530 y siguientes, 544 y 635. Código
de Comercio: artículo 1212.
1) Habiéndose perseguido por la vía incidental el cumplimiento de la sentencia, las

costas que han de fijarse deben ser las correspondientes a un incidente.

12142. Rol Nº 20348
2) Siendo que el avenimiento de autos constituye una transacción que ha puesto
término al juicio, su incumplimiento sólo da derecho para iniciar uno nuevo, y no
para solicitar su cumplimiento con citación, con arreglo a las normas
contempladas en el Título XIX del Libro I del Código de Procedimiento Civil, toda
vez que dicho procedimiento está destinado a la ejecución de las resoluciones
judiciales.

Rol Nº 8966-2000
NOTA EXPLICATIVA
Los tribunales no pueden actuar de oficio en aplicación de este procedimiento,

sino que solamente mediante solicitud de parte interesada.
El procedimiento en cuestión sólo sería aplicable respecto de sentencias definitivas

o interlocutorias, que son las que producen acción de cosa juzgada en virtud del
Solicitada esta forma de cumplimiento por el ejecutante, se deberá poner en

conocimiento del demandado por medio de una notificación por cédula al domicilio
de su apoderado.
[OPOSICIÓN]
Artículo 234. En el caso del artículo anterior la parte vencida sólo podrá oponerse
alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión de la
misma, concesión de esperas o prórrogas del plazo, novación, compensación,
transacción, la de haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o con
relación a lo dispuesto en el artículo anterior, la sentencia que se trate de cumplir,
la del artículo 464 número 15 y la del artículo 534, siempre que ellas, salvo las dos
últimas, se funden en antecedentes escritos, pero todos en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. También podrá alegarse
la falta de oportunidad en la ejecución. Esta excepción y las del artículo 464 número
15 y del artículo 534 necesitarán, además, para ser admitidas a tramitación, que
aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposición sólo podrá deducirse
dentro de la citación a que se refiere el artículo precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir,

además, la excepción de no empecerle la sentencia y deberá formular su oposición
dentro del plazo de diez días.
La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no reúnen

los requisitos exigidos por el inciso 1º, se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 23, 24 64, 69, 80, 82 y

siguientes, 233, 464, 534 y 535. Código Civil: artículos 1568, 1652, 1628, 1655 y
2466. Ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de Contraloría General de
la República: artículo 127.
1) Las excepciones señaladas en esta norma constituyen la única forma

contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de una
resolución.
C. Apelaciones de Temuco, 25 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing:

17810. Rol Nº 940-1999
2) El cumplimiento con citación constituye una incidencia posterior que no permite

ser calificada de juicio.
3) El fallo que resuelve la oposición al cumplimiento con citación no tiene la

naturaleza de sentencia definitiva como tampoco de interlocutoria que ponga
término al juicio desde que en la etapa procesal en que se dicta el juicio ha sido
resuelto.
4) La resolución recaída en la demanda formulada conforme al número 6º del

artículo 235 tiene el carácter de sentencia definitiva.

Nº 205-2001
NOTA EXPLICATIVA
Sólo pueden oponerse las excepciones previstas por el legislador. Todas deben
fundarse en antecedentes escritos, salvo las de los artículos 464 Nº 15 y 534 del
Código de Procedimiento Civil. Todas deben basarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata y, en el caso de la pérdida
de la cosa que se debe y de la imposibilidad absoluta para ejecutar la obra debida,
deben aparecer revestidas de fundamento plausible.
En el caso que la ejecución sea en contra de un tercero, éste tendrá una excepción
adicional, cual es, la de no empecerle la sentencia. Además, en su caso, la
notificación se le deberá hacer de modo personal (y no por cédula) y su plazo para
interponer las excepciones es mayor (10 días en lugar de 3).
Se trata de una posibilidad de oposición más restringida que la del ejecutado en el

juicio ejecutivo. En este, el plazo para oponer excepciones es mayor (4 días
ampliables a 8); las excepciones que se pueden oponer son más (las del artículo
464 del Código de Procedimiento Civil); no se exige que se funden en antecedentes
escritos; y no es necesario que las excepciones estén revestidas de fundamento.
[MEDIDAS DE APREMIO]
Artículo 235. Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado
conforme al artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o
segunda instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto
otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
1ª Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o

inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es
necesario;
2ª Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con

arreglo al Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número
siguiente;
3ª Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más trámite,
hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y
de las costas causadas o se dispondrá previamente la realización de los bienes que
estén garantizando el resultado de la acción de conformidad al Título V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a embargar

y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del
procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por
cédula el embargo mismo y la resolución que lo ordena;
4ª Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se

procederá de conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se
practicará previamente su avaluación por un perito con arreglo al Título XII del Libro
IV;
5ª Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la

subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una
obligación, se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número 3º de este artículo
cuando sea necesario embargar y realizar bienes; y
6ª Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de
perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artículo 173,
se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución
del fallo, el actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que
pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará como incidente y, de
existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán
conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.148
En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se
establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio;
pero la sentencia se cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin
necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artículo 774 y en otras
disposiciones especiales.

siguientes, 459, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 471 y siguientes, 530 y siguientes,
774. Código Civil: artículos 907, 1556 a 1559, 2314 y siguientes. Código Procesal
Penal: artículo 34. Ley Nº 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile:
artículo 4º.
Si la actora dedujo la demanda de determinación de la especie y monto de los frutos,

en circunstancias que antes había solicitado el lanzamiento de la demandada de la
propiedad reivindicada o, lo que es lo mismo, cuando había pedido la ejecución de
la sentencia, no cumple con la regla 6ª del artículo 235 del Código de Procedimiento
Civil, que impone la obligación de formular ambos requerimientos —la solicitud de
ejecución o cumplimiento y la demanda— en un mismo escrito.
C. Suprema, 3 de diciembre de 2008. Nº LegalPublishing: 41263. Rol Nº 4179-2007
NOTA EXPLICATIVA
Se consagran en este artículo las medidas de apremio para obtener el cumplimiento
de la sentencia en el procedimiento "incidental" de ejecución.
[PAGO DE PRESTACIONES PERIÓDICAS]
Artículo 236. Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el

deudor retarda el pago de dos o más, podrá el juez compelerlo a prestar
seguridades para el pago, tal como la de convertir las prestaciones en los intereses
de un capital que se consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros
establecimientos análogos. Este capital se restituirá al deudor tan pronto como cese
la obligación.
Esta petición se tramitará en forma incidental.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 82 y siguientes, 231 y

237.
[CUMPLIMIENTO INCIDENTAL EXTEMPORÁNEO]
Artículo 237. Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer,
y cuyo cumplimiento se solicite después de vencido el plazo de un año, concedido
en el artículo 233, se sujetarán a los trámites del juicio ejecutivo.149
Se aplicará también este procedimiento cuando se solicite el cumplimiento del

fallo ante otro tribunal distinto del indicado en el artículo 233.
En los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones a que se refiere este
artículo, no se admitirá ninguna excepción que haya podido oponerse en el juicio
anterior.

siguientes, 464.
[MEDIDAS DE APREMIO PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS AUTOS Y DECRETOS]

Artículo 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no
comprendidas en los artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar
las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas
que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses,
determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio. 150
1) El juez no se encuentra limitado a la sola imposición de multas o arrestos, sino

que está facultado para adoptar cualquier medio conducente al cumplimiento
rápido y oportuno de una sentencia judicial.

Nº 31458
2) Si la ley no ha dispuesto una forma especial de cumplimiento de una resolución

judicial se debe proceder a ejecutarla de acuerdo a las reglas de los artículos 232
a 237 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de lo dispuesto en su
artículo 238.

Nº 31458
3) No se infringe el Pacto de San José de Costa Rica en su artículo 7º al ordenar

cumplir, mediante orden de arresto, una sentencia judicial que condena al pago
de una suma de dinero a quien reiteradamente se niega a cumplir.
4) La imposibilidad material de cumplir con lo resuelto excluye la idea de rebeldía

o renuencia.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra los apremios que se puede imponer para el cumplimiento de
los autos y decretos.
[RECLAMACIÓN POR DEDUCCIÓN EN CASO DE RESTITUCIONES]
Artículo 239. Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raíz o
mueble tenga derecho a deducir en razón de prestaciones a que esté obligado el
vencedor y que no haya hecho valer en el juicio en que se dictó la sentencia que se
trata de cumplir, se tramitarán en forma incidental con audiencia de las partes, sin
entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 82 y siguientes, 234, 464

Nº 13.
[DESACATO]
Artículo 240. Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar
las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo
ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en

su grado medio a máximo.151
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 231 y 234. Código Penal:

artículos 261 y 262. Código de Procedimiento Penal: artículo 189.Código Procesal
Penal: artículo 34.
1) Quebranta una resolución judicial quien deshace, destruye o revierte lo que se

ejecutó en cumplimiento de aquélla, pero no quien se limita a desobedecerla.
C. Apelaciones de Valparaíso, 15 de marzo de 2003. Nº LegalPublishing: 26500.
Rol Nº 150-2003
2) El quebrantamiento puede verificarse no sólo activamente sino también

mediante el simple no cumplimiento de la orden judicial.
3) El delito de desacato es aquel que se configura respecto del que quebranta lo

ordenado cumplir. Para su aplicación, debe relacionarse con lo dispuesto en el
artículo 231, aplicándose a las sentencias definitivas o interlocutorias
ejecutoriadas o que causen ejecutoria, esto es, a aquellas que produzcan el
efecto y otorguen acción de cosa juzgada, y consecuencialmente tengan un
carácter permanente; y en cuanto a que las reglas allí señaladas se aplican
siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial de cumplir la sentencia.
C. de Apelaciones de Concepción, 13 de noviembre de 2008. Nº LegalPublishing:

41216. Rol Nº 470-2008
4) La norma describe una conducta punible e indica la sanción que habrá de

aplicarse al infractor, tratándose de una figura penal autosuficiente que cumple
satisfactoriamente la exigencia constitucional de la legalidad y tipicidad, atendido
que es la ley que directamente describe el hecho punible y fija su penalidad.
C. de Apelaciones de Chillán, 27 de marzo de 2009. Nº LegalPublishing: 41827.

Rol Nº 35-2009
5) La tipificación contenida en la norma es clara en su tenor literal, ya que no

distingue, ni siquiera alude a resoluciones, si estas deben reconocer una situación
permanente y definitiva, por lo que no puede inferirse que queden excluidas de la
paliación de tal precepto las órdenes transitorias y temporales, ya que se alude
en dicha norma el que quebrantare lo ordenado cumplir.
Rol Nº 35-2009
6) El presupuesto del delito de desacato es el hecho previo del cumplimiento de

una resolución, en el sentido de su ejecución. Sólo los comportamientos que
impliquen una contravención a lo ejecutado, alterando el estado resultante de esa
ejecución, pueden ser constitutivos del mismo.
C. de Apelaciones de San Miguel, 10 de enero de 2011. Nº LegalPublishing:

47414. Rol Nº 1638-2010
NOTA EXPLICATIVA
El inciso final de este artículo, consagra lo que se denomina como "desacato". Al

respecto, debe tenerse presente que en Chile el quebrantamiento de las
resoluciones judiciales se encuentra tratado en distintas normas: así nos
encontramos con una norma genérica como la contenida en el artículo 240 del
Código de Procedimiento Civil; otra más específica, ya en el ámbito penal, en el
artículo 91 del Código del ramo, y también podemos encontrar en el Código
Procesal Penal normas que se refieren al tema, por ejemplo, artículos 141 inciso 2º,
239, entre otros.
La palabra quebrantar hay que entenderla según la acepción de "Traspasar, violar

una ley, palabra u obligación" (Diccionario de la Lengua Española, vigésima
segunda edición), siendo, por ende, esta la conducta requerida para satisfacer el
tipo penal, y siendo también suficiente cualquier quebrantamiento para configurar el
ilícito, toda vez que no se exige uno de una gravedad especial.
Lo primero a considerar sobre esta norma, ha dicho la Corte Suprema, es

determinar el bien jurídico protegido, y este no es otro que la correcta administración
de justicia152, razón por la cual se ha entendido que cualquier atentado a este bien
jurídico es suficiente para completar el tipo sin necesidad que el quebrantamiento
afecte otros bienes jurídicos.
En cuanto al sujeto activo, no requiere un sujeto especial sino que será aquel que
se encuentre obligado a cumplir algo ordenado en una resolución judicial.
Por su parte, en relación a la naturaleza de la resolución judicial que debe ser

quebrantada para estar frente a este tipo penal, el artículo citado no distingue, por
lo que aplicando las reglas de interpretación de los artículos 19 y 23 del Código Civil
y siguiendo el aforismo jurídico que señala que "donde la ley no distingue, no
corresponde al intérprete distinguir" se concluye que este artículo se refiere a todo
tipo de resoluciones y relacionando esta norma con el artículo 158 del Código de
Procedimiento Civil es posible decir que las resoluciones que abarca la norma en
comento son tanto las sentencias definitivas como las interlocutorias y dentro de
estas últimas es posible clasificar las medidas cautelares como también la
resolución que decreta una suspensión condicional del procedimiento.
Consecuente con lo anterior y atendido el bien jurídico protegido, corresponde

colegir que este es un delito de acción penal pública, o sea, uno de aquellos en que
el ejercicio de la acción penal corresponde a cualquier persona y, en especial, de
oficio al ente persecutor penal.
En suma, es posible decir que el delito de desacato importa quebrantar lo ordenado

cumplir judicialmente, estando en conocimiento de una prohibición impuesta por el
juez, desobedeciendo y realizando aquello que justamente se ha prohibido.
[APELACIONES]
Artículo 241. Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se
dicten en conformidad a lo dispuesto en los artículos precedentes de este título, se
concederán sólo en el efecto devolutivo. Tratándose de juicios de hacienda, estas
apelaciones se colocarán de inmediato en tabla y gozarán de preferencia para su
vista y fallo.153
201 y 748 y siguientes.
2. De las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros
[VALOR DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN PAÍS EXTRANJERO CON EL QUE EXISTE

TRATADO]
Artículo 242 (239). Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en

Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecución se
seguirán los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan
modificados por dichos tratados.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 76 y 331. Código de

Procedimiento Penal: artículos 644 y 645. Código Procesal Penal: artículo 13.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 5º. Código de Derecho Internacional
Privado: artículos 174, 423 y siguientes.
1) Que existiendo entre Chile y Argentina tratados internacionales que regulan el

arbitraje comercial internacional y la forma de reconocimiento y ejecución de las
sentencias arbitrales extranjeras, se debe recurrir a ellos para decidir el caso de
autos.
2) Que entre Chile y Colombia no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones

judiciales pronunciadas en los respectivos países ni hay constancia sobre una
posible situación de reciprocidad. Por consiguiente, no corresponde dar
aplicación a las normas de los artículos 242, 243 y 244 del Código de
Procedimiento Civil, sino a la regla del artículo 245 del mismo cuerpo legal, que
fija los trámites judiciales que han de cumplirse en Chile para que las resoluciones
pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza, ejecutarse o
cumplirse en nuestro país.
Que el aludido precepto confiere a las resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos,
con tal que: 1º) no contengan nada contrario a las leyes de la República; 2º) no
se opongan a la jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se
invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la acción y 4º) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que se hayan sido
pronunciadas.

2011.
NOTA EXPLICATIVA
Respecto a las resoluciones pronunciadas en el extranjero, hoy no cabe duda que

éstas pueden ejecutarse y reconocerse en Estados distintos de aquellos de donde
provienen. Con todo, y tal como señalaremos luego, es importante tener presente
que ello no siempre ha sido así.
Igualmente, es necesario considerar que no toda sentencia extranjera puede ser

ejecutada, ya que en realidad algunas de ellas ni siquiera lo necesitan. En efecto, el
procedimiento de reconocimiento sólo procede para las sentencias condenatorias,
que son las únicas susceptibles de ejecución. Las sentencias declarativas o
constitutivas, deben ser reconocidas sin necesidad de exequátur.
El exequátur consiste en la decisión de la Corte Suprema que, luego de sustanciar

el procedimiento respectivo, procede a revisar las exigencias legales y sin entrar a
estudiar en detalle el fondo de la cuestión controvertida en el juicio respectivo,
otorga autorización o pronunciamiento favorable a la sentencia extranjera que lo
resuelve, con el objeto de otorgarle la fuerza de la que carece y reconocerle los
mismos efectos que los fallos expedidos por jueces nacionales, lo que permitirá se
la pueda cumplir mediante el procedimiento y ante el tribunal competente.
Tal como se adelantó, la procedencia de reconocer sentencias extranjeras no es
algo que haya sido unánimemente aceptada en la historia del derecho, puesto que
desde antiguo los estados, celosos de su soberanía, consideraban que las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros no producían efecto en el estado
requerido, fundando tal negativa en que las resoluciones habían sido libradas
teniendo como antecedente un ordenamiento jurídico diferente, de conformidad a
normas que regulan aspectos sustantivos y de procedimiento diversas a las que
emanan de la expresión de su soberanía, como por autoridades judiciales que no
han sido designadas mediante el sistema estatal.
Este predicamento permaneció vigente en Chile desde nuestra independencia,

disponiéndose expresamente en el artículo V del Reglamento Constitucional de 26
de octubre de 1812: "Ningún decreto, providencia u orden, que emane de cualquier
autoridad o tribunales de fuera del Territorio de Chile, tendrá efecto alguno; y los
que intentaren darles valor, serán castigados como reos de Estado". Esta situación
general se vio alterada con motivo de la promulgación de la Ley Nº 1.552, de 28 de
agosto de 1902, que aprobó el Código de Procedimiento Civil, en cuyo Mensaje se
lee: "La ejecución de las sentencias da lugar a dificultades que se ha tratado de
subsanar, especialmente en lo relativo a las que emanan de tribunales extranjeros,
los tratados, la reciprocidad y, en último término, los principios de natural equidad,
son las bases sobre que descansan estas disposiciones", reglándose el
procedimiento de exequátur en los artículos 242 a 251 del presente Código.
El desarrollo de las relaciones internacionales dentro del campo público y privado

determinó la flexibilización de los principios de territorialidad, ampliando el
reconocimiento a la cooperación o asistencia recíproca; más aún, hoy día, en que
ese avance lleva a generar multiplicidad de fluidas y continuas relaciones entre
personas de distintos países, como por los estados mismos, que alcanzan los
más variados ámbitos del derecho, por lo que se hace necesario atender a esta
realidad y la forma como se integran los distintos sistemas jurídicos, reconociendo
validez y fuerza obligatoria a las resoluciones de los tribunales de los distintos
estados, conforme a las decisiones legislativas que en tal sentido se han adoptado.
En el tiempo se han establecido distintos sistemas para el cumplimiento de
sentencias dictadas por tribunales extranjeros, como aquel que niega fuerza
extraterritorial a las sentencias, el que desde hace siglos se ha batido en retirada,
pues se fundamenta en que el aparato jurisdiccional de un país forma parte de la
soberanía de ese Estado y, por lo tanto, sus resoluciones pierden fuerza obligatoria
fuera de sus fronteras, al afectar la soberanía del país donde se pretende su
cumplimiento. También se encuentra el sistema del Case Law, propio de los países
anglosajones, en los que se entrega todo lo relativo a la ejecución extraterritorial de
los fallos a la magistratura requerida, y el Moderno, en el que el examen de la
sentencia cuya ejecución se solicita no se extiende al fondo de la cuestión que se
ha resuelto, ni se exige reciprocidad, únicamente se examina si la sentencia reúne
los requisitos establecidos por la ley del Estado requerido con el objeto de proteger
su soberanía y los derechos e intereses de los litigantes.
El sistema chileno ha recogido elementos de cada uno de los anteriores y los ha

conjugado, reglamentando expresamente la materia en los artículos 242 a 245 del
Código de Procedimiento Civil, que es un sistema "en cascada", en el que, en primer
término, se atiende a los tratados existentes o de reciprocidad convencional y, a
continuación, el de la reciprocidad legal o interpretativa. En ausencia de
antecedentes que permitan determinar tales parámetros para reconocer los efectos
que se prevé para cada caso, pasa a regir el sistema moderno o de la regularidad
internacional, para lo cual esta Corte debe examinar las sentencias extranjeras con
el objeto de decidir si ellas cumplen con los requisitos estatuidos en el artículo 245
del citado cuerpo legal, pero en ningún caso a revisar en detalle lo que fue la
controversia ni la justicia o injusticia intrínseca contenida en la resolución. Así, la
finalidad del procedimiento de exequátur, de acuerdo con el principio de la
"regularidad internacional de los fallos", es verificar el cumplimiento de ciertos
requisitos mínimos, sin que de manera alguna constituya una instancia de revisión
de lo allí resuelto.
Este sistema de cascada, como se señaló, tiene en su cúspide la existencia de

tratados con el país de origen de la resolución que se quiere reconocer. Al efecto,
debe recordarse que para que el tratado internacional produzca sus efectos, es
necesario que se ratifique y publique en el Diario Oficial como ley de la República.
Ejemplos de tratados en esta materia, son la Convención de Nueva York sobre el
reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, y la Convención
Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales
extranjeros.
[VALOR DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN PAÍS EXTRANJERO CON EL QUE NO
EXISTA TRATADO]
Artículo 243 (240). Si no existen tratados relativos a esta materia con la nación
de que procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a
los fallos pronunciados en Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 76 y 331. Código de

Derecho Internacional Privado: artículo 423 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Si no existe tratado bilateral o multilateral que regule la materia, se aplica el principio

de reciprocidad. En un sentido positivo, si no existen tratados relativos a esta
materia con el país del que provenga la resolución, se le dará la misma fuerza que
en ella se dé a los fallos dictados en Chile. Se ha entendido que la reciprocidad debe
analizarse tanto desde el punto de vista del reconocimiento que haga la ley de las
sentencias extranjeras, como del que haga la jurisprudencia.
[PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD]
Artículo 244 (241). Si la resolución procede de un país en que no se da

cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.

Procesal Penal: artículo 13. Código Orgánico de Tribunales: artículo 5º. Código de
Derecho Internacional Privado: artículos 174, 423 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo aplica el principio de reciprocidad en un sentido negativo; si el país de

origen de la resolución no reconoce las resoluciones dictadas en Chile, nuestro país
tampoco lo hará con las dictadas en aquél.
[VALOR DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN PAÍS EXTRANJEROS IV]
Artículo 245 (242). En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres
artículos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrán en Chile la
misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que reúnan
las circunstancias siguientes:
1ª Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se

tomarán en consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse
en Chile la substanciación del juicio;
2ª Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;
3ª Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente

notificada de la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos, estuvo
impedida de hacer valer sus medios de defensa;154
4ª Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.

Código de Derecho Internacional Privado: artículos 423 y siguientes.
1) Entre las Repúblicas de Chile y Argentina no existe tratado sobre cumplimiento

de resoluciones judiciales pronunciadas en los respectivos países, ni hay
constancia sobre una posible situación de reciprocidad. En tal caso, no
corresponde dar aplicación a las normas de los artículos 242, 243 y 244 del
Código de Procedimiento Civil, sino a las reglas del artículo 245 del mismo cuerpo
legal que regulan los trámites judiciales que han de cumplirse en Chile para que
las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza,
ejecutarse o cumplirse en nuestro país.
2) Impide tener por establecido el que se encuentre ejecutoriada una resolución

judicial extranjera, si del certificado del secretario del tribunal extranjero no consta
que el plazo para deducir los recursos que procedan se encuentre vencido.

1999
3) La sentencia que declare el divorcio vincular contraviene las leyes chilenas de

orden público.
4) Impide se conceda el exequatur el hecho de que la demanda no fuera notificada

en alguna de las formas de los artículos 40 y siguientes del Código de
5) No resulta contrario al ordenamiento jurídico de nuestro país el someterse a las

leyes de otro Estado, lo cual aparece, además, ampliamente aceptado por la
doctrina nacional y alguna legislación en materias específicas, tales como en
materia de hipotecas, arbitraje y de contratación por la administración del Estado.
Encontrándonos frente a "contratos internacionales", la dogmática está acorde en
darle validez a las cláusulas en las que se acuerde dar jurisdicción a tribunales
extranjeros.
NOTA EXPLICATIVA
Si no fueren aplicables los dos artículos anteriores, la Corte Suprema analizará y

examinará el fallo extranjero a la luz de ciertos principios básicos, que no miran al
fondo del asunto debatido entre las partes.
Respecto del primer requisito estatuido por el artículo 245 del Código de
Procedimiento Civil, la Corte Suprema ha indicado que el mismo distingue entre las
leyes sustantivas y las de procedimiento, indicando claramente que para la
aplicación de esta disposición no se tomarán en consideración las que tengan este
último carácter a que haya debido sujetarse el fallo. De lo anterior se concluye que
las diferencias que puedan existir en materia de procedimiento entre la ley chilena
y la extranjera, no impiden su ejecución, respetándose de este modo el principio de
la lex fori. Lo que la ley exige es que el fallo extranjero no contraríe nuestras leyes
sustantivas, pero ello no significa que el mismo deba haber sido dictado con plena
y estricta conformidad a las leyes chilenas, pues lo que se cautela es que no exista
incompatibilidad con el derecho público chileno.
[APLICACIÓN DE REGLAS PRECEDENTES A SENTENCIAS ARBITRALES]
Artículo 246 (243). Las reglas de los artículos precedentes son aplicables a las
resoluciones expedidas por jueces árbitros. En este caso se hará constar su
autenticidad y eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobación emanado de
un tribunal superior ordinario del país donde se haya dictado el fallo.

Código de Derecho Internacional Privado: artículo 246.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que en el caso de las sentencias arbitrales no basta con cumplir lo dispuesto
en los artículos anteriores, sino que además es necesario obtener el visto bueno del
tribunal ordinario superior del país donde se haya dictado el fallo, para poder
constatar la autenticidad y fuerza ejecutiva del mismo.
[PRESENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN A LA CORTE SUPREMA]
Artículo 247 (244). En todos los casos a que se refieren los artículos
precedentes, la resolución que se trate de ejecutar se presentará a la Corte
Suprema en copia legalizada o apostillada.155
824.
NOTA EXPLICATIVA
La copia de la resolución que se trata de ejecutar debe acompañarse debidamente

legalizada, por tratarse de un instrumento público. Obtenido el exequátur, la
resolución podrá invocarse como título o fundamento de una posterior ejecución.
[TRAMITACIÓN EN CASOS DE JURISDICCIÓN CONTENCIOSA]
Artículo 248 (245). En los casos de jurisdicción contenciosa, se dará

conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecución, la cual
tendrá para exponer lo que estime conveniente un término igual al de
emplazamiento para contestar demandas.
Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal

judicial, el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución. 156
824. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 425, 426 y 428.
HISTORIA DE LA LEY
oficiales del ministerio público). El proyecto inicial despachado por la Honorable
judicial con competencia en lo civil", a fin de distinguirlos de los fiscales del Ministerio
Público, organismo de rango constitucional creado por Ley Nº 19.519 y regulado en
delictual y el ejercicio de la acción penal pública. Sin embargo, por una observación
realizada mediante un oficio de la Corte Suprema y aprobada en discusión particular
la denominación de aquellos pasó a ser la de "fiscales judiciales", funcionarios cuyo
independiente.
[TRAMITACIÓN EN CASOS DE JURISDICCIÓN NO CONTENCIOSA]
Artículo 249 (246). En los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el tribunal

resolverá con sólo la audiencia del fiscal judicial.157
824. Código Civil: artículo 928. Código de Derecho Internacional Privado: artículos
434 y 435.
HISTORIA DE LA LEY
oficiales del Ministerio Público). El proyecto inicial despachado por la Honorable
judicial con competencia en lo civil", a fin de distinguirlos de los fiscales del Ministerio
Público, organismo de rango constitucional creado por Ley Nº 19.519 y regulado en
delictual y el ejercicio de la acción penal pública. Sin embargo, por una observación
realizada mediante un oficio de la Corte Suprema y aprobada en discusión particular
la denominación de aquellos pasó a ser la de "fiscales judiciales", funcionarios cuyo
independiente.
[TÉRMINO PROBATORIO]
Artículo 250 (247). Si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de

prueba antes de resolver, en la forma y por el tiempo que este Código establece
para los incidentes.
824.
[PRINCIPIO DE EJECUCIÓN]
Artículo 251 (248). Mandada cumplir una resolución pronunciada en país

extranjero, se pedirá su ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer
del negocio en primera o en única instancia, si el juicio se hubiera promovido en
Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 231. Código de Derecho

Internacional Privado: artículos 424 y 430.
NOTA EXPLICATIVA
El procedimiento que se seguirá en aplicación de este artículo será el que

establezca el tratado que otorga valor al fallo extranjero. Si nada dice, se aplicará el
procedimiento que corresponda en aplicación de las reglas generales de la
legislación chilena.
TÍTULO XX DE LAS MULTAS
[MULTAS]
Artículo 252 (249). Todas las multas que este Código establece o autoriza, se
impondrán a beneficio fiscal enterándose en la cuenta corriente del tribunal
respectivo y se entregarán anualmente a los respectivos Consejos del Colegio de
Abogados, para que con ellas atiendan de preferencia a los fines que señalan la
letra m) del artículo 12 y las letras j) y k) del artículo 13 de la Ley Nº 4.409, de 11 de
septiembre de 1928.158
Las multas deberán pagarse dentro de los quince días siguientes a la fecha de
notificación de la respectiva resolución. El incumplimiento se comunicará a la
Tesorería General de la República y a la Contraloría General de la República para
los efectos de su cobranza y de su inclusión en la lista de deudores fiscales.159
122, 166, 274, 276, 279, 282, 283, 338, 359, 394, 397, 420, 543, 770 y 917. Decreto
con Fuerza de Ley Nº 1, Min. Hacienda, D.O. 26.10.1994: artículo 2º. Ley Nº 10.336,
sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República:
artículos 7º y 22.
LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO
TÍTULO I DE LA DEMANDA
[FORMA DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO]
Artículo 253 (250). Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin
perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 2º, 3º, 17, 21, 51, 170,
269, 273, 280, 435, 441, 474, 521, 531, 545, 551, 571, 584, 588, 607, 611, 683, 694,
693, 748, 753, 758, 759, 768 y 823. Código Civil: artículo 331. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 134, 176 y 178. Código Procesal Penal: artículo 171. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 56, 61 Nº 1 y 82.
NOTA EXPLICATIVA
La demanda es —siguiendo a Couture— el acto procesal introductivo de instancia

por medio del cual el actor somete su pretensión al juez, con las formas requeridas
por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés 160; es por lo tanto el acto
material que da inicio al proceso.
El concepto de demanda debe distinguirse del de acción, que es la facultad de

recurrir a la jurisdicción para provocar la actividad de los órganos jurisdiccionales
del Estado. La acción es, por lo tanto, un supuesto de la actividad procesal, cuya
materialización práctica se verifica con la presentación de la demanda.
Se diferencia también de la pretensión, que es la petición fundada que formula el

actor solicitando del órgano jurisdiccional una actuación frente a determinada
persona, y que constituye el fundamento objetivo del proceso, la materia sobre la
cual éste recaerá y en torno al cual gira el complejo de elementos que lo integran.
Es importante tener presente que, además de lo indicado en este artículo, los juicios
ordinarios pueden también iniciarse a través de una medida prejudicial, en los
términos dispuestos en el Título IV de este Libro.
Por otro lado, es necesario tener presente el artículo 5º de la Ley Nº 20.886, que
señala que el ingreso de las demandas y de todo escrito se hará por vía electrónica
a través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, para cuyos
efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarán en los términos que
se regulen en el auto acordado que la Corte Suprema dictará al efecto.
[REQUISITOS DE LA DEMANDA]
Artículo 254 (251). La demanda debe contener:
1º La designación del tribunal ante quien se entabla;
2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que

lo representen, y la naturaleza de la representación;
3º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya;

y
5º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones

que se sometan al fallo del tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 17, 18, 19, 20, 30
a 32, 49, 53, 160, 170, 255, 256, 303, 309, 314, 704 y 768 Nº 4. Código Civil:
artículos 196 y 1502. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 187 Nº 1.
Código Procesal Penal: artículos 60, 61 y 113. Código del Trabajo: artículo 439. Ley
Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artículos 1º y 2º. Ley Nº 19.496, sobre
protección derechos del consumidor: artículo 51. Auto Acordado Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago, D.O. 21.01.1989 modificado por auto acordado
29.10.1993, D.O. 3.11.1993. Auto acordado Iltma. Corte de Apelaciones de
Concepción de 1.10.1997, D.O. 10.10.1997. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de
Familia: artículos 57 y 86. Código Tributario: artículo 125.
1) No falla ultra petita el tribunal que funda su sentencia en disposiciones no

invocadas por las partes. El sentenciador sólo queda obligado por las peticiones
que se formulan en la demanda.

2) La norma establece la obligación de indicar la representación en que se actúa y
su naturaleza.
NOTA EXPLICATIVA
En primer lugar, la demanda debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito,
contemplados en los artículos 30 a 32 del Código de Procedimiento Civil. En virtud
de estos artículos, la demanda se debe encabezar con una suma que indique su
contenido o el trámite del que se trata; y deberá acompañarse tantas copias de la
misma como partes haya en el juicio. En seguida, en los casos en que la demanda
sea la primera presentación del actor (cuestión que no ocurrirá en aquellos casos
en que el procedimiento se haya iniciado a través de una medida prejudicial), deberá
ser patrocinada por un abogado habilitado en el ejercicio de la profesión y, además,
deberá designarse apoderado habilitado para que lo represente en el juicio, en los
términos de la Ley Nº 18.120 sobre Comparecencia en Juicio.
En seguida, es relevante tener presente el auto acordado de 19 de diciembre de

1988 de la I. Corte de Apelaciones de Santiago, publicado en el Diario Oficial el 21
de enero de 1989, que fuera modificado por el auto acordado de 29 de octubre de
1993, publicado en el Diario Oficial el 3 de noviembre del mismo año, que dispuso
que a contar del 1 de enero de 1989, las demandas que se presenten ante la I. Corte
de Apelaciones para su distribución a los Juzgados Civiles y del Trabajo deberán
contener una presuma que facilite la distribución de las demandas por medios
electrónicos. Los antecedentes que deben incluirse son los siguientes: (a) tipo de
procedimiento; (b) materia del pleito; (c) nombre completo del o de los demandantes
con el número de RUT de cada uno; (d) nombre completo del o de los abogados
patrocinantes, con su número de RUT; (e) nombre completo del o de los
apoderados, con su número de RUT; y (f) nombre completo del o de los
demandados, con su número de RUT, si fuere conocido.
Adicionalmente, hay que considerar los requisitos contemplados en el presente
artículo. En virtud del carácter ordinario, de aplicación general y supletorio del juicio
ordinario, si en los procedimientos especiales no se indican otros requisitos, la
demanda que en ellos se presente deberá dar cumplimiento a estas menciones.
ARTÍCULO 254 Nº 1
NOTA EXPLICATIVA
Al realizar la designación del tribunal ante el que se entabla la demanda, es

necesario considerar el tratamiento que según la ley debe darse a cada uno. De
este modo, al referirse a un Juzgado de Letras, será necesario incluir la sigla "S.J.L."
(Señor Juez de Letras); a una Corte de Apelaciones, "Ilustrísima Corte de
Apelaciones"; y a la Corte Suprema, "Excelentísima Corte Suprema".
ARTÍCULO 254 Nº 2
NOTA EXPLICATIVA
Es necesario indicar el nombre completo del demandante y de su representante, si

lo hubiere. Esta mención es relevante para que el demandado pueda saber con toda
certeza quién lo está demandando, y de esa forma, interponer las excepciones y
defensas que procedan. Del mismo modo, es relevante para los efectos de la cosa
juzgada, pues uno de los elementos de la triple identidad es precisamente, la
identidad legal de parte. La misma lógica es aplicable respecto de la litis
pendencia y de la acumulación de autos. Por otro lado, la obligación de
individualizar a las partes tiene gran trascendencia también para evaluar la
competencia del tribunal (la persona de las partes puede influir, por ejemplo,
respecto del fuero de una de las partes).
ARTÍCULO 254 Nº 3
1) La omisión de la mención de la profesión u oficio no conlleva la ineptitud del libelo,

dado que no hace de su texto uno vago, impreciso o ininteligible, como tampoco
constituye un dato de cuya omisión pueda seguirse una merma en las
posibilidades de la adecuada defensa que pudiera proveerse esa parte.
Corte Suprema, 20 de abril de 2011. Nº LegalPublishing: 48711. Rol Nº 1193-

2011
2) Que, en relación con la primera excepción opuesta, esto es, la ineptitud del libelo,
el recurrente sostiene que exponer "ignoro profesión u oficio" constituye un
incumplimiento al artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y atentaría
contra la debida comprensión de la demanda.
Que, como ya se ha resuelto reiteradamente, para que se configure la referida

excepción es menester que se trate de un error de magnitud, que implique la
incomprensión de la demanda, lo que es evidente no acontece ni remotamente
en la referencia a que alude el recurrente.
C. Apelaciones de Concepción, 5 de enero de 2012. Nº LegalPublishing: 57644.

Rol Nº 1501-2011.
ARTÍCULO 254 Nº 3
NOTA EXPLICATIVA
Tal como ocurre en el caso del actor, el nombre completo del demandado
es indispensable para poder conocer contra quién se dirige la demanda, para
determinar su capacidad, para establecer la competencia del tribunal y para apreciar
los efectos de la cosa juzgada. Si se está demandando a un incapaz que deba ser
emplazado a través de un representante, o a una persona jurídica, aunque la ley no
lo exija, es indispensable señalar la individualización del representante y el título de
su personería. La indicación del domicilio del demandado es extremadamente
relevante para poder realizar la notificación personal de la demanda (cuando sea la
primera notificación al sujeto pasivo), y especialmente para determinar la
competencia relativa del tribunal. Si bien si el juicio se inició por medida prejudicial
no es necesario volver a individualizar al demandado en la demanda, es
recomendable volver a hacerlo, para evitar eventuales dificultades posteriores.
ARTÍCULO 254 Nº 4
NOTA EXPLICATIVA
Este requisito busca determinar los elementos que configuran la pretensión, por lo
que es central para configurar el objeto del litigio. Para ello, es menester que se
expongan claramente los hechos, pues ello permite calificar la pretensión que se ha
deducido y establecer si el tribunal es competente para conocer de la misma;
establecer si los hechos tienen o no el carácter de controvertidos; facilita al tribunal
la determinación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Recae
sobre el actor —y jamás sobre el juez— la carga de introducir los hechos al proceso,
por lo que la configuración de la pretensión es siempre un acto de parte y sobre
éstos recaerá la prueba que en definitiva se rinda, por lo que no podrá llegar a ser
acreditado en el proceso un hecho no afirmado por las partes.
En segundo lugar, el actor debe señalar claramente los fundamentos de derecho y

las leyes y artículos en que se apoyan las pretensiones que se someten a la decisión
del tribunal, lo que busca que el juez pueda calificar con mayor facilidad la
pretensión puesta bajo su conocimiento. Al señalar los fundamentos de derecho, no
es necesario individualizar la acción por su nombre ni indicar los preceptos legales
aplicables. De hecho, el derecho invocado por las partes no es vinculante para el
juez (iura novit curia).
ARTÍCULO 254 Nº 5
NOTA EXPLICATIVA
En cuanto a las peticiones concretas, su relevancia está en limitar los poderes del
juez, dado que no puede conceder más o algo distinto de lo pedido en la demanda,
pues de hacerlo podría configurarse el vicio de ultra petita, en los términos del
artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil. De este modo, las pretensiones
concretas de la demanda y las excepciones perentorias hechas valer por el
demandado determinan la competencia específica del tribunal para la solución del
asunto. En lo que respecta a la forma de las mismas, es necesario tener presente
que el actor puede formular una pluralidad de acciones ante el tribunal, de acuerdo
a lo expresamente contemplado en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil.
En virtud del artículo 170 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil, la parte resolutiva
o dispositiva del fallo se debe contener la decisión del asunto controvertido, la que
deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en
el juicio, pudiendo omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
que hubieren sido aceptadas. La omisión del tribunal de resolver alguna de las
pretensiones hechas valer por el actor sin estar facultado para ello importa un
incumplimiento del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, lo que habilita al
actor a deducir un recurso de casación en la forma en los términos del artículo 768
Nº 5 del mismo Código.
[IMPUGNACIÓN DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS A LA DEMANDA]
Artículo 255. Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse

dentro del término de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.161
309, 342 Nº 3, 346 Nº 3, 348, 433, 698, 795 Nº 3 y 800 Nº 2. Código Civil: artículo
196. Código del Trabajo: artículo 446.
Esta disposición sólo se refiere al deber de objetar la documentación fundante

dentro del término de emplazamiento.
C. Apelaciones de Rancagua, 14 de marzo de 2002. Nº LegalPublishing: 24115. Rol

Nº 17856-2002
NOTA EXPLICATIVA
Si bien hoy no es obligatorio que la demanda se presente con los documentos en
que se funda, si el actor acompaña documentos de forma voluntaria a su demanda,
el demandado tendrá el término de emplazamiento para impugnarlos.
[INADMISIBILIDAD DE OFICIO DE LA DEMANDA]
Artículo 256 (253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del artículo 254,
expresando el defecto de que adolece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 254, 261, 308 y 782. Ley
Nº 18.010, sobre operaciones de crédito y otras obligaciones de dinero que indica:
artículos 20 y 21. Código Procesal Penal: artículos 114 a 117. Decreto Ley Nº 211
de 1973 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción: artículo 20.
La facultad del tribunal de no dar curso a la demanda sólo procede en la medida

que sea ejercida antes de que se hubiere constituido una relación procesal válida.

Nº 6040-1997
NOTA EXPLICATIVA
Si el tribunal hace ejercicio de la facultad que le concede este artículo, el actor

deberá presentar un escrito enmendando o complementando la demanda. El
tribunal también puede no dar curso a la demanda si declara su incompetencia
absoluta para conocer de ella, disponiendo en dicho caso que se concurra ante el
tribunal que corresponda; o si no se cumple con los requisitos que establece la Ley
Nº 18.120 sobre comparecencia en juicio. Se trata de un control de admisibilidad
sujeto a cuestiones formales, lo que se aleja de las tendencias de derecho
comparado que autorizan al juez a negar lugar a demandas manifiestamente
improponibles. Esta tendencia puede apreciarse en nuestro derecho en el inciso
segundo del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, que autoriza a la Corte
Suprema a declarar inadmisible un recurso de casación en el fondo por manifiesta
falta de fundamento. En materia de legislaciones especiales, se aleja también de lo
dispuesto en el Decreto Ley Nº 211 sobre defensa de la libre competencia que, en
su artículo 20, faculta al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia a rechazar in
limine demandas que no cumplan con los requisitos indicados en el artículo recién
referido, dentro de los que se encuentran los numerales 1, 2 y 3 del artículo 254 del
Si los errores u omisiones de la misma están en algunos de los puntos Nº 4 o Nº 5

del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal tendrá que dar curso
a la demanda, sin perjuicio de la facultad del demandado de interponer la excepción
dilatoria que corresponda.
[TRASLADO PARA CONTESTAR]
Artículo 257 (254). Admitida la demanda, se conferirá traslado de ella al

demandado para que la conteste.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40, 44, 78, 148, 258 a
261. Código Procesal Penal: artículo 169. Código del Trabajo: artículo 440. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 59 y 95.
NOTA EXPLICATIVA
Se ha definido el traslado como la comunicación que se da a una de las partes

litigantes de las peticiones o presentaciones de la otra para ser oída y exponer lo
que estime conveniente a su interés dentro del plazo legal162. Se trata de una
resolución de mero trámite que solo tiene por objeto dar curso progresivo al
procedimiento. Debe contener las siguientes menciones: (a) lugar y fecha en que
fue dictada; (b) a la petición principal, la demanda, debe dársele traslado; (c) se
proveen como correspondan los demás otrosíes; (d) el número de ingreso que se le
asigna a la causa y la cuantía del juicio; y (e) la firma del juez y del secretario.
[TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO]
Artículo 258. El término de emplazamiento para contestar la demanda será de

quince días si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el

mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de
asiento al tribunal.163
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 5º, 40, 47, 49, 50, 64, 65,
66, 83, 200, 255, 259, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 698
Nº 2, 779, 795 y 800. Código Civil: artículos 1551, 1603, 1870, 1911, 2428, 2503,
2518 y 2523. Código Orgánico de Tribunales: artículos 390, 393 y 595. Código del
Trabajo: artículo 440. Acuerdo Pleno Excma. Corte Suprema, D.O. 21.04.1999.
Esta norma no es aplicable en materia tributaria, en relación al término para

interponer el reclamo.
NOTA EXPLICATIVA
El emplazamiento es la notificación efectuada conforme a la ley de una resolución

judicial recaída en un acto de parte, en la que se contiene la carga de comparecer
a hacer valer sus derechos ante el tribunal dentro de un plazo determinado.
La forma en que esta notificación varía según se trate del demandante (se le notifica
por estado diario en virtud del artículo 40 inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil) o del demandado. Respecto de este último hay que
subdistinguir si la demanda es la primera gestión recaída en el juicio (se le notifica
personalmente, en virtud del artículo 40 del Código de Procedimiento Civil) o si no
lo es (se le notifica por estado diario, en virtud del artículo 50 del mismo Código).
Además, hay que tener presente que el tribunal puede siempre disponer que la
notificación se realice de una forma diversa a la señalada en la ley (artículo 47 del
Código de Procedimiento Civil); y que la notificación personal puede usarse en todo
caso (inciso segundo del artículo recién citado).
La notificación válida de la demanda da existencia legal al proceso; produce la

radicación de la competencia; hace precluir la facultad del demandante de retirar
materialmente la demanda; y entre otros, genera en el proceso ciertos efectos, como
originar la carga sobre el demandante de que el juicio avance, y gatillar el inicio del
término de emplazamiento, que es un plazo legal, fatal, improrrogable, común y
discontinuo.
Tiene también efectos civiles, pues permite constituir en mora al deudor (artículo
1551 Nº 3 del Código Civil); los derechos se transforman en litigiosos para los
efectos de su cesión (artículo 1911 del Código Civil); se interrumpe civilmente la
prescripción adquisitiva y extintiva (artículos 2503 y 2518 del Código Civil); la
prescripción extintiva de corto tiempo se transforma en prescripción de largo tiempo
(artículo 2523 del Código Civil); e impide que el pago por consignación sea calificado
de suficiente por el tribunal en la gestión voluntaria (artículo 1603 del Código Civil).
Nótese que la duración del término de emplazamiento depende del lugar en que sea
notificado el demandado, y no del lugar en el que éste tenga su domicilio.
El emplazamiento es un trámite esencial cuya omisión puede generar la nulidad de

lo obrado, la que puede reclamarse por la vía de una excepción dilatoria, de un
incidente de nulidad (artículo 83 del Código de Procedimiento Civil) o de un recurso
de casación en la forma (en virtud del artículo 795 Nº 1 del Código de Procedimiento
Civil).
[AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO]
Artículo 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional

diverso o fuera del territorio de la República, el término para contestar la demanda
será de dieciocho días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se
encuentre. Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada
cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración las
distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.164
Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del
vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda la
República desde el 1º de marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se
fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia en el portal de internet del Poder
Judicial y, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.165
260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 779, 795 y 800. Código Civil:
artículo 1870. Código Procesal Penal: artículo 353. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 548. Código del Trabajo: artículos 412, 430 y 440.
NOTA EXPLICATIVA
En los casos contemplados en este artículo, la notificación deberá practicarse por

exhorto nacional o carta rogatoria internacional, según corresponda.
La modificación introducida el año 2015 al inciso final del presente artículo da cuenta
de una de las aplicaciones que tuvo la incorporación de la tramitación electrónica
de los procedimientos judiciales, cuya materialización se produjo a través de la Ley
Nº 20.886. Dicha Ley implicó un cambio muy relevante en los principios que
informan nuestros juicios civiles. Por ejemplo, introdujo el principio de equivalencia
funcional del soporte electrónico, el principio de fidelidad, el principio de publicidad,
el principio de buena fe, el principio de actualización de los sistemas informáticos y
el principio de cooperación.
Las modificaciones introducidas a esta norma dan plena aplicación al principio de

equivalencia funcional del soporte electrónico, en virtud del cual los actos
jurisdiccionales y demás actos procesales suscritos por medio de firma electrónica
serán válidos y producirán los mismos efectos que si se hubieren llevado a cabo en
soporte papel.
HISTORIA DE LA LEY (LEY Nº 20.886)
La Ley Nº 20.886 surgió de una moción de los señores Senadores Alfonso De

Urresti Longton, Hernán Larraín Fernández, Felipe Harboe Bascuñán, Pedro Araya
Guerrero y Alberto Espina Otero. De acuerdo a dichos Senadores, "los progresos
tecnológicos han permitido ir superando una serie de inconvenientes que se
generan en nuestra sociedad moderna, de modo de ir a su vez permitiendo un
desarrollo sostenible, más amigable con el medio ambiente y que permite el
abaratamiento de los costos que hoy significa el mantenimiento del aparato estatal.
Es en el entendido anterior que tanto en nuestro país, como internacionalmente, se
ha dado una tendencia a la digitalización de los sistemas judiciales, de modo que el
soporte de la tramitación se realiza mediante el registro computacional.
Adicionalmente, el Estado mediante diversos proyectos e instituciones ha sido
propenso a la digitalización de los trámites a realizar, siendo el Poder Judicial uno
de los poderes del Estado en cuya tramitación hay más inversión en papel, siendo
perfectamente posible, adaptar dicha tramitación al soporte digital. Es importante
tener presente que este proyecto se erige como una antesala a la anunciada
reforma al sistema procesal civil, en que se busca agilizar los procesos, abaratar los
costos de litigación, establecer una litigación responsable por parte de los abogados
y generar una mayor cercanía de los justiciables con nuestro arcaico sistema de
justicia civil. Es en dicho contexto en que se hace necesario contar con una reforma
de este tipo que, además de servir de guía para la próxima reforma, permita asumir
dichos cambios con un sistema de justicia más descongestionado y cercano a la
ciudadanía".
[PLURALIDAD DE DEMANDADOS O DEMANDANTES]
Artículo 260 (257). Si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y
se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los
notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artículo

18, el plazo para contestar la demanda, determinado según lo dispuesto en los dos
artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres demandantes sobre diez
que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de
treinta días.166
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 18, 19, 20, 65 a 68, 258
y 259.
NOTA EXPLICATIVA
De acuerdo con este artículo, el plazo para contestar la demanda comienza a correr
de forma individual (a partir de cada una de las notificaciones que se practiquen a
cada demandado), pero correrá para todos ellos hasta que expire el último plazo
que deba vencer, por lo que se trata de un plazo común.
El inciso segundo establece un importante correctivo al término de emplazamiento

calculado en virtud de los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, en
aquellos casos en que hay trece o más demandantes.
HISTORIA DE LA LEY
La Ley Nº 19.743, que establece adecuaciones a la Ley Orgánica del Consejo de

Defensa del Estado, incorporó el inciso segundo del presente artículo.
[AMPLIACIONES O RECTIFICACIONES DE LA DEMANDA]
Artículo 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y

antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o
rectificaciones que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos
de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá
el término para contestar la primitiva demanda.
314.
1) De acuerdo a esta disposición, notificada la demanda a cualquiera de los

demandados y antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se
considerarán como una demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo
desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para
contestar la primitiva demanda. Si la ampliación de la demanda se verificó antes
que el deudor personal la contestara y la resolución recaída en ella se notificó a
todos los nuevos demandados, la ampliación resulta legalmente procedente.
2) Que, en relación con la primera excepción opuesta, esto es, la ineptitud del libelo,
el recurrente sostiene que exponer "ignoro profesión u oficio" constituye un
incumplimiento al artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y atentaría
contra la debida comprensión de la demanda.
Que, como ya se ha resuelto reiteradamente, para que se configure la referida

excepción es menester que se trate de un error de magnitud, que implique la
incomprensión de la demanda, lo que es evidente no acontece ni remotamente
en la referencia a que alude el recurrente.

Rol Nº 1501-2011
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, el actor puede retirar la
demanda antes de que se haya notificado, sin necesidad de presentar escrito
alguno. El retiro es un acto material en virtud del cual el actor comunica al secretario
del tribunal su intención de retirar el libelo, dejándose constancia de ello en el libro
de ingresos del tribunal. Si se hubiere retirado materialmente una demanda, nada
impide que posteriormente se presente una nueva demanda haciendo valer la
misma pretensión.
En virtud del presente artículo, hasta antes de la contestación de la demanda, el

demandante puede modificar la demanda sin limitación alguna, pero las
modificaciones se entenderán como una nueva demanda para los efectos de su
notificación, por lo que esta deberá hacerse personalmente, si la demanda original
se hubiere notificado de esa forma. Si la primera resolución del proceso no recayó
sobre la demanda y, en consecuencia, esta se notificó por estado diario, las
modificaciones que se introduzcan antes de notificar la demanda primitiva, se
notificarán de la misma forma. Así las cosas, el término de emplazamiento
comenzará a correr para contestar la demanda original y la modificación desde que
todas esas presentaciones y resoluciones recaídas en ellas sean notificadas al
demandado.
A partir de la notificación de la demanda, el demandante puede desistirse de la

misma. Con todo, la presentación del escrito de desistimiento no pone término al
juicio, dado que dicha solicitud será tramitada como un incidente respecto del cual
el tribunal debe dictar una resolución. Si la resolución acoge la solicitud de
desistimiento, tendrá la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria que pone
término al juicio y produce efecto de cosa juzgada. Al ser un acto de disposición, el
mandatario requiere de facultades especiales para desistirse, en los términos del
inciso segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
Una vez contestada la demanda, el demandante puede, en el escrito de réplica,

ampliar, adicionar o modificarla, pero sin alterar las acciones que sean el objeto
principal del pleito, en los términos del artículo 312 del Código de Procedimiento
Civil.
TÍTULO II DE LA CONCILIACIÓN
[PROCEDENCIA DE LA CONCILIACIÓN]
Artículo 262. En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción,
con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos
I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las
partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
Para tal efecto, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
contestación de la demanda, se efectuará también en ella la diligencia de
conciliación, evacuado que sea dicho trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier

estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de
contestación de la demanda.167
698 Nº 3, 768 Nº 9, 789 y 795 Nº 2. Código Civil: artículos 2446 y 2449 a 2455.
Código Procesal Penal: artículos 273, 404 y 574. Código del Trabajo: artículos 442
y 459. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo
11. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas:
artículo 56. Ley Nº 18.101, sobre arrendamiento de predios urbanos: artículo 48 bis.
Decreto con Fuerza de Ley Nº 850, 1998, fija texto Ley de concesiones de obras
públicas, Ministerio de Obras Públicas, D.O. 25.02.1998: artículo 36. Decreto Ley
Nº 2.186, 1978, procedimiento de expropiaciones, D.O. 9.06.1978: artículo 27. Ley
Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículos 64, 67, 68 y 90. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículos 10, 59 y 61 Nº 5.
1) El llamado a conciliación es trámite esencial en los juicios de alimentos mayores.

Nº 6677
2) El llamado a conciliación debe notificarse por el artículo 48, no bastando la

notificación por el estado diario.
C. Apelaciones de Arica, 1 de junio de 2000. Nº LegalPublishing: 19385. Rol

Nº 6974
3) En los juicios de nulidad de matrimonio no es admisible la transacción, por lo que

no procede la conciliación.

Rol Nº 1995-1999
4) La obligación del juez de dictar la providencia destinada a producir la audiencia

de conciliación no implica que el demandante esté liberado de su obligación de
que se notifique válidamente a la demandada para que se cumpla el referido
trámite.
5) En una tercería de posesión, no constituye trámite esencial de primera instancia

el llamado a las partes a conciliación, toda vez que de acuerdo a lo dispuesto en
el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, aquélla se tramita como
incidente
6) Que, conforme lo dispone el inciso 3º de este artículo, el llamado a conciliación

se puede realizar en cualquier estado de la causa, una vez contestada la
demanda. De esta forma, la juez a quo, no cometió infracción alguna al llamar a
conciliación antes de dictar la sentencia de primera instancia.

30432. Rol Nº 4073-2003
NOTA EXPLICATIVA
La Ley Nº 19.334, publicada en el Diario Oficial el 7 de octubre de 1994 introdujo,

una vez concluido el período de discusión y antes de una eventual recepción de la
causa a prueba, el trámite obligatorio de llamar a las partes a conciliación.
La conciliación es actualmente un trámite obligatorio en casi todos nuestros

procedimientos civiles. Se exceptúan —dentro de los procedimientos civiles—, los
juicios ejecutivos en las obligaciones de dar (Título I del Libro Tercero del Código
de Procedimiento Civil); hacer y no hacer (Título II del Libro Tercero del Código de
Procedimiento Civil); sobre derecho legal de retención (Título III del Libro Tercero
del Código de Procedimiento Civil); sobre citación de evicción (Título V del Libro
Tercero del Código de Procedimiento Civil); y de hacienda (Título XVI del Libro
Tercero del Código de Procedimiento Civil).
Tampoco procede en aquellos procedimientos en los que no es legalmente

admisible la transacción. Por regla general, son susceptibles de transacción todos
los derechos o relaciones jurídicas respecto de las cuales las partes tienen plena
libertad de disposición. De este modo, no se puede transigir sobre los derechos
indisponibles (derechos de la personalidad, de familia y otros irrenunciables).
No es procedente la conciliación tampoco en los casos en que deba recibirse la
causa a prueba en virtud del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil; cuando
el demandado acepta llanamente las peticiones del actor; si el demandado no
contradice de forma sustancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio;
o si las partes piden al tribunal que falle el pleito sin más trámite.
La resolución que cita a las partes a la audiencia debe notificarse por cédula, dado
que ordena su comparecencia personal (artículo 48 del Código de Procedimiento
Civil).
La citación obligatoria a conciliación es un trámite cuya omisión genera la nulidad

en los términos de los artículos 768 Nº 9 y 795 Nº 2 del Código de Procedimiento
Civil.
El hecho de que la conciliación se consagre como un trámite obligatorio en un

momento determinado del proceso, no obsta a que el tribunal pueda
facultativamente llamar a las partes a conciliación además en otros momentos, una
vez contestada la demanda.
HISTORIA DE LA LEY
La Ley Nº 19.334, cuya tramitación se inició por una moción de los diputados
Hernán Bosselin, Sergio Pizarro, Jorge Molina y Hosain Sabag, tuvo por objeto
principal dotar de mayor rapidez la tramitación de las causas civiles, incorporando
una conciliación previa al período probatorio que permitiera instituir la posibilidad de
finalizar el conflicto antes de iniciar el procedimiento con la demanda. Esta idea se
inspiró en el artículo 263 del Código modelo Procesal Civil para Iberoamérica y en
la Constitución de 1823 que consagraba la obligación de recurrir a tribunales de
conciliación antes de demandar en tribunales ordinarios. El proyecto original acogió
la recomendación de la Corte Suprema en el sentido de dejar esta gestión de
manera facultativa y no imperativa. Sin embargo, en la discusión general del
Senado, en sintonía con la opinión del Instituto Chileno de Derecho Procesal y el
Colegio de Abogados, se optó por dejar este trámite como lo consagra nuestro
Código en la actualidad.
De este modo, en el inciso primero se cambió por la disposición actual y se agregó

la frase "en que legalmente sea admisible la transacción". En el inciso final, la
Comisión mixta, por indicación del diputado Elgueta, decidió agregar la frase "una
vez evacuado el trámite de contestación de la demanda".
[ROL DEL JUEZ EN LA CONCILIACIÓN]
Artículo 263. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un

avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo de la causa.

Orgánico de Tribunales: artículo 196. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil:
artículo 69. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local:
artículo 11.
[COMPARECENCIA DE LAS PARTES]
Artículo 264. A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por
sí o por apoderado. No obstante, el juez podrá exigir la comparecencia personal de
las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados.
En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevará a

efecto aunque no asistan todas. La conciliación operará entre aquellas que la
acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliación.168
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 7º, 18, 265 y 267.
Código del Trabajo: artículo 444. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artículo 2º. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 68. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículo 60.
HISTORIA DE LA LEY
ARTÍCULO 264 INCISO FINAL
El objetivo principal de la moción de los diputados Bosselin, Pizarro, Molina,

Cornejo, Elgueta, Martínez y Sabag, cuya inspiración radica en la Constitución
Moralista de 1823 y el modelo de Código Procesal Civil para Iberoamérica (1989),
era incluir la conciliación como una instancia previa a la demanda, que permitiere
evitar el conflicto antes de llegar a juicio. Sin embargo, en la discusión del Senado
el proyecto sufrió numerosos cambios, modificándolo sustancialmente. En efecto,
en la Comisión mixta donde se terminó por confeccionar el proyecto final, en la
redacción de este nuevo inciso se decidió adoptar el anteproyecto del Colegio de
Abogados.
[SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA]
Artículo 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspenderá hasta por

media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergará la audiencia
para dentro de tercero día, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se
dejará de ello constancia. A la nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva
notificación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 38, 61 y 64. Ley

Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 20.
[ANTECEDENTES PROBATORIOS DE OFICIO]
Artículo 266. El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios

probatorios que estime pertinentes.

siguientes.
[LEVANTAMIENTO DE ACTA]
Artículo 267. De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará
sólo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirán el juez, las partes que lo
deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales.169
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 175 y 434 Nº 3.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 380 y 500. Código del Trabajo: artículo
444. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo
11.
NOTA EXPLICATIVA
El acta de conciliación es un equivalente jurisdiccional, que tiene el valor de una

sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. En virtud de lo anterior,
constituye un título ejecutivo en los términos del artículo 434 Nº 1 del Código de
HISTORIA DE LA LEY
El objetivo principal de la moción de los diputados Bosselin, Pizarro, Molina,

Cornejo, Elgueta, Martínez y Sabag, cuya inspiración radica en la Constitución
Moralista de 1823 y el modelo de Código Procesal Civil para Iberoamérica (1989),
era incluir la conciliación como una instancia previa a la demanda, que
permitiere evitar el conflicto antes de llegar a juicio. Sin embargo, en la discusión
del Senado el proyecto sufrió numerosos cambios, modificándolo sustancialmente.
En efecto, en la Comisión mixta fue donde se terminó por confeccionar el proyecto
final.
Antes de la modificación, era el actuario quien debía acompañar a las partes y al

juez en la consignación del acta de conciliación. En la discusión de este proyecto
se optó por sustituir al actuario y, en su lugar, incluir al secretario en calidad de
ministro de fe, dada la importancia y efecto que produce dicho arreglo.
[FRACASO DE LA CONCILIACIÓN]
Artículo 268. Si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el comparendo, el
secretario certificará este hecho de inmediato, y quedará la carpeta electrónica a
disposición de juez para que éste, examinándolos por sí mismo, proceda en seguida
a dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 318.170
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61 inciso final, 262, 263,

265 y 318. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379 y 388. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículo 62.
NOTA EXPLICATIVA
Esto quiere decir que si la conciliación no es aprobada o si el comparendo a que

cite el tribunal a las partes en los términos del artículo 263 del Código de
Procedimiento Civil, no se verifica o en el mismo no se produce una conciliación
total, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa
a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos
sobre los cuales deberá recaer.
Nº 20.886. Dicha ley implicó un cambio muy relevante en los principios que informan
nuestros juicios civiles. Por ejemplo, introdujo el principio de equivalencia funcional
del soporte electrónico, el principio de fidelidad, el principio de publicidad, el principio
de buena fe, el principio de actualización de los sistemas informáticos y el principio
de cooperación.

soporte papel.
HISTORIA DE LA LEY
La Ley Nº 19.334, cuya tramitación se inició por una moción de los diputados Hernán
Bosselin, Sergio Pizarro, Jorge Molina y Hosain Sabag, tuvo por objeto principal
dotar de mayor rapidez la tramitación de las causas civiles, incorporando una
conciliación previa al período probatorio que permitiera instituir la posibilidad de
finalizar el conflicto antes de iniciar el procedimiento con la demanda. Esta idea se
inspiró en el artículo 263 del Código Modelo Procesal Civil para Iberoamérica y en
la Constitución de 1823 que consagraba la obligación de recurrir a tribunales de
conciliación antes de demandar en tribunales ordinarios. El proyecto original acogió
la recomendación de la Corte Suprema en el sentido de dejar esta gestión de
manera facultativa, y no imperativa. Sin embargo, en la discusión general del
Senado, en sintonía con la opinión del Instituto Chileno de Derecho Procesal y el
Colegio de Abogados, se optó por dejar este trámite como lo consagra nuestro
Código en la actualidad.
Con el objeto de acelerar el trámite de conciliación y aprovechar el conocimiento

personal del magistrado, se determinó que el secretario deberá realizar la
certificación "de inmediato".

Es en el entendido anterior que tanto en nuestro país, como internacionalmente, se
perfectamente posible adaptar dicha tramitación al soporte digital. Es importante
ciudadanía".
TÍTULO III DE LA JACTANCIA
[PLAZO PARA DEMANDAR EN CASO DE JACTANCIA]
Artículo 269 (259). Cuando alguna persona manifieste corresponderle un

derecho de que no esté gozando, todo aquél a quien su jactancia pueda afectar,
podrá pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez días, bajo
apercibimiento, si no lo hace, de no ser oída después sobre aquel derecho. Este
plazo podrá ampliarse por el tribunal hasta treinta días, habiendo motivo fundado.
NOTA EXPLICATIVA
Couture define la jactancia como la acción y efecto de atribuirse, por una persona
capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su
acreedor. En otras palabras, es la situación en la que se encuentra una persona que
dice tener un derecho del que no está gozando.171
Se trata de uno de los casos en que la doctrina entiende que hay una comparecencia
forzada de parte, dado que si el jactancioso no comparece a demandar en el plazo
que señala la ley, perderá la posibilidad de hacer valer su derecho con posterioridad.
[REQUISITOS DE LA JACTANCIA]
Artículo 270 (260). Se entenderá haber jactancia siempre que la manifestación

del jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante
de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil.
Habrá también lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya

gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.
Código de Procedimiento Penal: artículo 12.Código Procesal Penal: artículo 60.
La circunstancia de hacerse valer en juicio un derecho no constituye jactancia.
C. Suprema, 7 de septiembre de 1998. Nº LegalPublishing: 15534. Rol Nº 77-1998
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que este artículo contiene los únicos supuestos bajo los cuales es
procedente la jactancia. Si esta no se ha manifestado en ninguna de las tres formas
descritas, no podrá alegarse.
[TRAMITACIÓN DE LA JACTANCIA]
Artículo 271 (261). La demanda de jactancia se someterá a los trámites

establecidos para el juicio sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
acción sin que cumpla lo ordenado, deberá la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artículo 269. Esta solicitud
se tramitará como incidente.

siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Aquel a quien la jactancia pueda afectar tiene el derecho de deducir demanda en

contra del jactancioso para que se declare la obligación de este último de demandar
el derecho que dice poseer y que no está gozando. Esta demanda contra el
jactancioso es la que se tramita conforme a las normas del juicio sumario. Si se da
lugar a la demanda de jactancia, el jactancioso tiene un plazo de 10 días (ampliables
a 30 por motivos fundados) para entablar la demanda. Si la interpone, dicha
demanda se tramitará de acuerdo al procedimiento que corresponda según la
naturaleza del derecho que se haya atribuido el jactancioso, y no necesariamente
bajo las normas del juicio sumario.
[PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE JACTANCIA]
Artículo 272 (262). La acción de jactancia prescribe en seis meses, contados

desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse.
TÍTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
[MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS]
Artículo 273 (263). El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que

pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1º Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer
en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes;
2º La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de

entablar;
3º La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de

propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan
interesar a diversas personas;
4º Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte

el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de
Comercio; y
5º El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5º se decretará en todo caso; las de los

otros cuatro sólo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.
276, 279, 281, 282, 284, 286, 287, 288, 289, 348, 385 y 435.Código Civil: artículo
1699.Código de Comercio: artículo 33.Código de Minería: artículo 141. Ley
Nº 18.092: artículo 100. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 22.
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina entiende que las medidas prejudiciales son actos jurídicos

procesales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a éste
(preparatorias), asegurar la realización de algunas pruebas que puedan
desaparecer (probatorias), y asegurar el resultado mismo de la pretensión que se
hará valer con posterioridad dentro del proceso172. Deben solicitarse por una futura
parte del proceso (normalmente el futuro demandante) y decretarse antes de la
existencia del juicio; son de aplicación general a toda clase de juicios, por
encontrarse reguladas en el Libro II del Código de Procedimiento Civil.
Por regla general, las solicita el futuro demandante, sin perjuicio de que el futuro
demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de
firma puesta en instrumento privado (Nº 5 del artículo 273 del Código de
Procedimiento Civil), como también, las medidas prejudiciales probatorias (artículos
281, 284 y 286 del Código de Procedimiento Civil).
El requisito general para que se otorgue una medida prejudicial consiste en que,
quien la solicite, debe expresar la acción que se propone deducir y someramente
sus fundamentos, tal como lo establece el artículo 287 del Código de Procedimiento
Civil. En los casos excepcionales en los que el futuro demandado se encuentra
legitimado para solicitar una medida prejudicial, debe dar un cumplimiento indirecto
a este requisito, pues debe señalar quién lo pretende demandar y someramente los
fundamentos de la pretensión que se haría valer en su contra.
El inciso final del presente artículo establece el requisito de procedencia de las

medidas prejudiciales propiamente tales o preparatorias (el solicitante debe
demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda entrar en
el juicio), las que también deben cumplir con el requisito general de las medidas
prejudiciales: expresar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos. Con todo, y de forma excepcional, tratándose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado no se contempla el
cumplimiento de requisito específico alguno, debiendo darse cumplimiento
exclusivamente al requisito común para el otorgamiento de cualquier medida
prejudicial.
[SANCIONES ANTE LA NEGATIVA A DECLARAR]
Artículo 274 (264). Si, decretada la diligencia a que se refiere el número 1º del
artículo anterior, se rehúsa prestar la declaración ordenada o ésta no es categórica,
en conformidad a lo mandado, podrán imponerse al desobediente multas que no
excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados
prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el
apercibimiento.173
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 252, 254, 273 Nº 1, 276,

282, 303, 349, 380 y 394.Código Procesal Penal: artículo 5º.
NOTA EXPLICATIVA
La medida del Nº 1 referido tiene por objeto que el demandante conozca

antecedentes que puede desconocer respecto al futuro demandado, que son
requeridos para su adecuado emplazamiento, en concordancia con los numerales
2 y 3 del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. El incumplimiento de lo
establecido en dichos numerales puede dar lugar a que el demandado interponga
una excepción dilatoria, de acuerdo a lo establecido en los numerales 2 y 6 del
artículo 303 del mismo Código.
La medida en cuestión puede referirse a: (i) la capacidad del futuro demandado, es

decir, a su habilidad para comparecer en juicio por sí mismo; (ii) la personería de
quienes pueden comparecer en representación legal o convencional del futuro
demandado, esto es, las personas que según la ley o una convención pueden
comparecer representando al futuro demandado en el proceso; y (iii) al nombre y
domicilio de los representantes del futuro demandado.
De este modo, se trata de una medida que corresponde solamente al futuro

demandante, y debe cumplir con los requisitos señalados en el inciso final del
artículo 273 (deben ser necesarias para que el demandante pueda entrar en el
juicio) y del artículo 287 (expresar la acción que se propone deducir y someramente
sus fundamentos), ambos del Código de Procedimiento Civil.
El solicitante presentará un escrito a distribución de causas o ante el tribunal que se

encuentre de turno, según corresponda en los términos de los artículos 175 y 176
del Código Orgánico de Tribunales. Si el tribunal competente acoge la solicitud,
dictará una resolución citando al futuro demandado a una audiencia para un día y
hora determinado, a fin de prestar la declaración jurada sobre los hechos solicitados.
Dicha solicitud y la resolución en ella recaída serán notificadas al futuro demandado
de forma personal, y al demandante, por estado diario, de acuerdo a lo dispuesto
en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil. Si el futuro demandado no se
presenta a la audiencia o si su declaración no es categórica, podrá ser apremiado
con multas y arresto, en los términos dispuestos en el presente artículo.
[FORMA DE PRACTICAR LA EXHIBICIÓN DE LA COSA OBJETO DE LA ACCIÓN]
Artículo 275 (265). La exhibición, en el caso del número 2º del artículo 273, se
hará mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que
lo reconozca y dándole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en
poder de la persona a quien se ordene la exhibición.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplirá la persona a quien se ordene

la exhibición, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar
donde el objeto se encuentre.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 273 Nº 2, 276, 282 y 349.
NOTA EXPLICATIVA
La medida del Nº 2 en comento corresponde solamente al futuro demandante, y

debe cumplir con los requisitos señalados en el inciso final del artículo 273 (deben
ser necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio) y del artículo 287
(expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos),
ambos del Código de Procedimiento Civil.
Adicionalmente, en virtud del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, el

futuro demandante puede solicitar que se deje constancia en el expediente de la
clase y estado actual de los objetos exhibidos.
En lo que respecta al juicio ejecutivo, es central determinar si la especie o cuerpo
cierto se encuentra en poder del deudor, para los efectos de determinar el carácter
de líquida de la obligación, en los términos del artículo 438 del Código de
Procedimiento Civil. Será líquida y, por lo mismo, podrá deducirse de inmediato una
demanda ejecutiva (si se cumplen los demás requisitos para ello), si la especie o
cuerpo cierto se encuentra en poder del deudor. Si está en poder de un tercero, será
necesario realizar una gestión preparatoria de avaluación por un perito designado
por el tribunal.
Para llevar a cabo esta diligencia, el solicitante presentará un escrito a distribución

de causas o ante el tribunal que se encuentre de turno, según corresponda, en los
términos de los artículos 175 y 176 del Código Orgánico de Tribunales. Si el tribunal
competente acoge la solicitud, dictará una resolución citando al futuro demandado
a una audiencia para un día y hora determinado a fin de que exhiba la cosa que
haya de ser objeto de la acción que se entablará. Dicha solicitud y la resolución en
ella recaída serán notificadas al futuro demandado de forma personal, y al
demandante, por estado diario, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 40 del
Si la cosa ordenada exhibir está en poder del futuro demandado, cumplirá

exhibiéndola o autorizando al interesado para que la reconozca, dándole facilidades
para ello. Si se niega, se estará a lo dispuesto en el artículo siguiente.
Si aquél a quien se intenta demandar señala ser un mero tenedor de la cosa, se

aplicará lo dispuesto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.
Si el futuro demandado no cumple con la orden de exhibición en los términos recién

señalados podrá ser apremiado con multas y arresto, en los términos dispuestos en
el presente artículo. Adicionalmente, el tribunal puede decretar el allanamiento del
local donde se encuentre el objeto cuya exhibición se pide. Iguales apremios pueden
decretarse en contra de terceros que, siendo meros tenedores, se nieguen a
exhibirlo.
[SANCIONES ANTE LA NEGATIVA A PRACTICAR LA EXHIBICIÓN DE LA COSA OBJETO DE
LA ACCIÓN]
Artículo 276 (266). Si se rehúsa hacer la exhibición en los términos que indica el
artículo precedente, podrá apremiarse al desobediente con multa o arresto en la
forma establecida por el artículo 274, y aun decretarse allanamiento del local donde
se halle el objeto cuya exhibición se pide.
Iguales apremios podrán decretarse contra los terceros que, siendo meros
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.

349.Código Procesal Penal: artículo 5º.
[SANCIÓN ANTE LA NEGATIVA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA]
Artículo 277. Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los

números 3º y 4º del artículo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento
desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas
se refieren, perderá el derecho de hacerlos valer después, salvo que la otra parte
los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de
manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de
aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. Lo cual se entiende sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2, Título II, del Libro I
del Código de Comercio.174
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 273 Nºs. 3 y 4, 309 y

349. Código de Comercio: artículos 32, 33, 42 y 43.
NOTA EXPLICATIVA
Las medidas de los Nº 3 y Nº 4 se regulan conjuntamente por tener un

procedimiento equivalente. Corresponden solamente al futuro demandante, y deben
cumplir con los requisitos señalados en el inciso final del artículo (deben ser
necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio) y del artículo 287
(expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos),
ambos del Código de Procedimiento Civil.
Adicionalmente, en virtud del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, el

futuro demandante puede solicitar que se deje en el expediente una copia de las
piezas que se presenten o de su parte conducente.

de causas o ante el tribunal que se encuentre de turno, según corresponda en los
competente acoge la solicitud dictará una resolución citando al futuro demandado a
una audiencia para un día y hora determinado a fin de que exhiba los documentos.
Dicha solicitud y la resolución en ella recaída serán notificadas al futuro demandado
de forma personal, y al demandante, por estado diario, de acuerdo a lo dispuesto
en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil.
A diferencia de lo que ocurre con la medida del Nº 2 del Código de Procedimiento

Civil, la exhibición de documentos solamente puede decretarse respecto de
documentos que tenga en su poder el futuro demandado, y no respecto de los que
estén en poder de terceros. Ello, sin perjuicio de que una vez iniciado el juicio
puedan ser requeridos a terceros en aplicación del artículo 349 del Código de
El Código de Comercio, en sus artículos 31 y siguientes, establece normas

especiales respecto a la exhibición de los libros de contabilidad y su valor probatorio.
[MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS]
Artículo 278 (268). Si se rehúsa el reconocimiento de firma decretado en el caso

del número 5º del artículo 273, se procederá en conformidad a las reglas
establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.
y 441.
NOTA EXPLICATIVA
La medida del Nº 5 del artículo 273 tiene por objeto permitir tanto al futuro
demandante como al futuro demandado confirmar la autenticidad de un documento
privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en él por la
contraparte. Quien solicite la medida, deberá satisfacer el requisito general de las
medidas prejudiciales del artículo 287 del Código de Procedimiento Civil (expresar
la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos), pero se
encuentra eximido del requisito señalado en el inciso final del artículo 273 del mismo
Código (no se exige que sean necesarias para que el demandante o demandado
pueda entrar en el juicio).

de causas o ante el tribunal que se encuentre de turno, según corresponda en los
competente acoge la solicitud dictará una resolución citando a la contraparte a una
audiencia para un día y hora determinado a fin de prestar declaración jurada sobre
la firma puesta en un instrumento privado. Dicha solicitud y la resolución en ella
recaída serán notificadas al futuro demandado de forma personal, y al demandante,
por estado diario, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 40 del Código de
Si el citado no comparece, o si lo hace no responde, o responde con evasivas, la

parte que solicitó la medida puede pedir al tribunal que se tenga por reconocida la
firma estampada en el documento en los términos de los artículos 278 y 435 del
Debe tenerse muy presente las diferencias que hay entre esta medida y la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva de reconocimiento de firma, dado que tienen
requisitos y efectos diversos (artículo 435 del Código de Procedimiento Civil). En el
caso de la medida prejudicial preparatoria, el reconocimiento permite perfeccionar
un medio de prueba (el instrumento privado) y contar con él en un juicio declarativo
posterior; mientras que el reconocimiento de firma como gestión preparatoria de la
vía ejecutiva permite obtener un título ejecutivo y poder deducir una demanda
ejecutiva con posterioridad a esa gestión preparatoria. Si no se obtiene el
reconocimiento en este último caso, no será posible deducir con posterioridad la
demanda ejecutiva.
[MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS]
Artículo 279 (269). Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las

precautorias de que trata el Título V de este Libro, existiendo para ello motivos
graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:
1ª Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias; y
2ª Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
301 y 302. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículo 30.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra las medidas prejudiciales precautorias, que son las
providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a petición
de quien será el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el
resultado de la pretensión que se hará valer posteriormente en proceso, cuando se
ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfacción se
reclama y existe el peligro de que este puede ser burlado, rindiéndose caución por
el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Las medidas prejudiciales precautorias son procedentes en todos los
procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, y a todo otro
procedimiento establecido en leyes especiales que se refieran al mismo.
Pueden solicitarse en carácter de medida prejudicial precautoria las medidas

contempladas en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil; cualquier otra
medida consagrada en otras leyes nacionales; cualquier otra medida no
contemplada expresamente en la ley, en los términos de la parte final del artículo
Para que sean procedentes, siguiendo al profesor Marín, debe existir una solicitud
del futuro demandante —el futuro demandado jamás podrá solicitar el
establecimiento de una medida prejudicial precautoria, pues es el demandante
quien hará valer posteriormente en el proceso la pretensión a cuya efectiva futura
satisfacción tiende la medida—, solicitud que debe cumplir con los requisitos
comunes a todo escrito y los de la Ley de Comparecencia en Juicio, por tratarse de
la primera presentación del actor en juicio; que cumpla con el requisito común a toda
medida prejudicial: señalar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artículo 287 del Código de Procedimiento Civil); que cumpla con el
requisito común a toda medida precautoria: acompañar los comprobantes que
constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (artículo 298
del Código de Procedimiento Civil), sin perjuicio de la posibilidad que da el artículo
299 del mismo Código de poder reemplazar dichos comprobantes de forma
transitoria, si no estuvieren en poder del futuro demandante, por una caución
suficiente; que cumpla con los requisitos específicos de la medida particular de que
se trate (ya sea secuestro de la cosa que es objeto de la demanda, el nombramiento
de uno o más interventores, la retención de bienes determinados y la prohibición de
celebrar actos y contratos sobre bienes determinados, medidas respecto de las
cuales el legislador ha señalado requisitos específicos); y que cumpla con los
requisitos del presente artículo, que serán analizados a continuación175.
En primer lugar, deben existir motivos graves y calificados. Para que este sea el
caso, debe haber una situación en que se presuma que la demora en el
otorgamiento de la medida se traducirá en serios perjuicios para el futuro
demandante. Debe constatarse que el futuro demandado, antes del inicio del juicio,
está incurriendo en conductas para burlar las acciones que se intentarán hacer valer
en su contra por el futuro demandante, ya sea porque ha ocultado bienes que serán
objeto del pleito, o porque los ha gravado, enajenado, o realizado cualquier otra
actividad tendente a disminuir el derecho de garantía general que el futuro
demandante posee como acreedor, que haga imposible o muy dificultosa la
satisfacción de la pretensión que hará valer en el proceso.
El Nº 1 de este artículo, que exige que deba determinarse el monto de los bienes
sobre los que deben recaer las medidas prejudiciales precautorias, es una
aplicación del artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, en virtud del cual estas
medidas deben limitarse a los bienes necesarios para responder los resultados del
juicio.
En cuanto al Nº 2, que exige que se rinda una fianza u otra garantía suficiente, a
juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se
impongan, busca evaluar la seriedad de la petición del demandante y, de esta forma,
proteger al futuro demandado.
Si se solicita una medida prejudicial no establecida expresamente en la ley (artículo

298 del Código de Procedimiento Civil) en carácter de prejudicial, no es necesario
constituir una doble caución.
[PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA SI SE ACOGE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA]
Artículo 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior,

deberá el solicitante presentar su demanda en el término de diez días y pedir que
se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta
días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en
vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el
tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el
que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su
procedimiento.
473 y 474.Código Civil: artículo 2317.
1) Las prejudiciales precautorias pueden solicitarse no sólo antes de presentarse

la demanda, sino también cuando ésta haya sido presentada y no esté notificada,
en cuyo caso no rige la obligación del artículo 280 del Código de Procedimiento
Civil.
C. Apelaciones de Rancagua, 6 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing:

21790. Rol Nº 16456-2000
2) No constituye error susceptible de ser corregido de oficio la distinta interpretación

del artículo 280 en cuanto a si la mantención de las medidas prejudiciales como
precautorias debe únicamente pedirse en la demanda anunciada o si es posible
hacerlo en el respectivo cuaderno relativo a dichas medidas.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra la temporalidad de las medidas prejudiciales precautorias. El

solicitante de la medida puede solicitar al tribunal que esta se mantenga en calidad
de precautoria durante la tramitación del juicio, lo que debe hacerse antes de que
venza el plazo de vigencia de la medida prejudicial precautoria.
Nótese que el inciso segundo exige que la demanda sea presentada, no siendo
necesario que sea notificada para que se tenga por cumplido lo ordenado en este
artículo.
La presunción consagrada en el inciso segundo del presente artículo es de derecho,

por lo que no admite prueba en contrario. Por ello, se considera doloso el
procedimiento del actor automáticamente, por el solo hecho de no presentarse la
demanda o de no pedirse que se mantengan las precautorias dentro del plazo
señalado por el propio artículo.
[MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS]
Artículo 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del

tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del
ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de
hechos que puedan fácilmente desaparecer.
Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la

persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del
tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los demás casos se
procederá con intervención del defensor de ausentes.
342, 403 y siguientes y 427. Código Orgánico de Tribunales: artículo 367.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo, junto con los artículos 284 y 286 del Código de Procedimiento Civil,
consagran las medidas prejudiciales probatorias, que son aquellos actos jurídicos
procesales anteriores al juicio que —siguiendo al profesor Maturana— tienen por
objeto obtener la rendición de los medios de prueba que con posterioridad pudieren
ser de difícil realización, o que recaigan sobre hechos que puedan fácilmente
desaparecer.176
Estas medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el
futuro demandado, de acuerdo a lo señalado en el artículo 288 del Código de
Para que sean concedidas, deben cumplir con el requisito general de toda medida
prejudicial: señalar la acción que se propone deducir y someramente su
fundamento, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 287 del Código de
Procedimiento Civil. En los casos en que sea el futuro demandado quien solicite la
medida, debe dar cumplimiento indirecto a este requisito, dando cuenta de la
persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la
pretensión que se haría valer en su contra.
En segundo lugar, debe cumplirse con el requisito específico de las medidas

prejudiciales probatorias, cual es que exista un peligro inminente de un daño o
perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
El presente artículo distingue tres medios de prueba que pueden solicitarse

prejudicialmente: la inspección personal del tribunal, el informe de peritos
nombrados por el tribunal y el certificado del ministro de fe. Este último no se
encuentra consagrado como un medio de prueba específico en el artículo 341 del
Dicho certificado tendrá el valor probatorio de una presunción simplemente legal

En el caso de la medida prejudicial de peritos, es el tribunal quien directamente los

nombra (aplicación del principio inquisitivo), y no las partes, como ocurre de acuerdo
a las normas generales de los artículos 414 y siguientes del Código de
[LA SITUACIÓN DEL MERO TENEDOR]

Artículo 282 (272). Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple
tenedor de la cosa de que procede la acción o que es objeto de ella, podrá también
ser obligado:
1º A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo

nombre la tiene; y
2º A exhibir el título de su tenencia; y si expresa no tener título escrito, a declarar

bajo juramento que carece de él.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en

este artículo, se le podrá apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el
artículo 274.
275, 284, 286, 349, 414 y siguientes. Código Civil: artículo 896.Código Procesal
Penal: artículo 5º.
[RESPALDO DE PIEZAS Y OBJETOS EXHIBIDOS]
Artículo 283 (273). Siempre que el actor lo exija, se dejará en el proceso copia
de las piezas que se presenten, o de su parte conducente, y una razón de la clase
y estado actual de los objetos exhibidos.
NOTA EXPLICATIVA
Esta solicitud recibe aplicación cuando el actor ha intentado las medidas

prejudiciales consagradas en los Nº 2, Nº 3 y Nº 4 del artículo 273 del Código de
[MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA DE ABSOLUCIÓN DE POSICIONES]

Artículo 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona se
ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como medida prejudicial que
absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el
tribunal, el que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la práctica de la
diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la

notificación sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorización e
instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por
confesa en el curso de éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la
ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.
287, 288, 385, 387, 394, 844, 845 y 846. Código Orgánico de Tribunales: artículo
367.
NOTA EXPLICATIVA
procesales anteriores al juicio que —siguiendo al Profesor Maturana—, tienen por
desaparecer177.
prejudicial: señalar la acción que se propone deducir y someramente su
fundamento, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 287 del Código de
Procedimiento Civil. En los casos en que sea el futuro demandado quien solicite la
medida, debe dar cumplimiento indirecto a este requisito, dando cuenta de la
persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la
pretensión que se haría valer en su contra.

prejudiciales probatorias, el cual es que exista un peligro inminente de un daño o
perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer; en concreto,
que exista un fundado temor en que la persona a citar se ausente en breve tiempo
del país.
Se ha entendido que dicha ausencia debe ser por un período prolongado de manera
tal que la persona no regrese al país durante el curso del proceso, lo que dificultaría
que pueda absolver posiciones más adelante.
A diferencia de lo que ocurre con la solicitud de absolución de posiciones que se

realiza durante el transcurso del juicio, en el caso de la medida prejudicial probatoria
de absolución de posiciones, el secreto de las posiciones que deberán absolverse
se rompe respecto del tribunal, dado que este debe calificar la conducencia de cada
una de las posiciones contenidas en el sobre, para los efectos de decidir si decreta
o no la diligencia.
En virtud del inciso segundo del presente artículo, al absolvente no se le tiene por
confeso durante la tramitación de la medida prejudicial, sino que se le tendrá por
confeso durante el curso del juicio, en las hipótesis consagradas en el inciso
referido.
[MEDIDA PREJUDICIAL DE CONSTITUCIÓN DE APODERADO]
Artículo 285 (275). En el caso del inciso 1º del artículo anterior, podrá también
pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a
entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y
multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de
bienes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 11, 287, 844, 845 y
846.Código Civil: artículos 473 a 491. Ley Nº 18.120, sobre comparecencia en juicio.
NOTA EXPLICATIVA
La relevancia de este artículo viene dada por el hecho de que facilita el futuro
emplazamiento del demandado, dado que éste podrá hacerse al mandatario que
constituya en virtud del mismo. En virtud de lo anterior, es muy recomendable
incorporar a los contratos que se celebren una cláusula en la que se designen
mandatarios a quienes pueda notificarse la demanda en el país, en caso de que la
contraparte se ausente de Chile.
[MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS]
Artículo 286 (276). Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen

de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razón de impedimentos graves, haya
fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones
versarán sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el
tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dará previamente conocimiento a la persona a

quien se trata de demandar, sólo cuando se halle en el lugar donde se expidió la
orden o donde deba tomarse la declaración; y en los demás casos se procederá con
intervención del defensor de ausentes.
288, 356, 359, 363, 365, 369, 368, 370 y 371.Código Procesal Penal: artículos 191
y 192.
NOTA EXPLICATIVA
procesales anteriores al juicio que —siguiendo al Profesor Maturana— tienen por
desaparecer178.
prejudicial: señalar la acción que se propone deducir y someramente su fundamento
de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil. En
los casos en que sea el futuro demandado quien solicite la medida, debe dar
cumplimiento indirecto a este requisito, dando cuenta de la persona que lo pretende
demandar y someramente los fundamentos de la pretensión que se haría valer en
su contra.

prejudiciales probatorias, que exista un peligro inminente de un daño o perjuicio, o
que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer. En concreto, debe
existir un fundado temor de que la prueba testimonial no pueda recibirse
oportunamente con posterioridad debido a la concurrencia de impedimentos graves,
tales como la enfermedad grave e incurable del testigo que se pretende citar.
Es imprescindible que además de la lista de los testigos de los cuales piense

valerse, se acompañe una minuta sobre los puntos sobre los cuales debe prestarse
declaración, pues los testigos serán calificados por el tribunal al momento de decidir
si accede o no a la solicitud de medida prejudicial, calificación que realizará
dependiendo de si estima que la diligencia es o no conducente.
[REQUISITOS DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES]

Artículo 287 (277). Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el
que las solicite expresar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos.
Que, por su parte, el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil dispone que las
medidas prejudiciales pueden impetrarse solamente por el demandante en contra
de quien éste se propone dirigir la demanda. En la especie, las medidas
precautorias que se han concedido han afectado el patrimonio de la sociedad
anónima "Industria de Tubos y Perfiles de Acero S.A." ente que forma una persona
jurídica distinta de los socios individualmente considerados, de conformidad con
el artículo 2503 del Código Civil. En el caso sub iúdice, en ninguna parte del escrito
en que el solicitante impetró las medidas prejudiciales precautorias anunció que iba
a dirigir el libelo en contra de la sociedad anónima que se ha visto afectada con las
medidas decretadas, ello debe relacionarse con el hecho de que las referidas
medidas cautelares necesariamente deben ser dirigidas a asegurar el resultado de
la acción que se va a deducir, lo que no ha acontecido en autos, en consecuencia,
no es procesalmente admisible la concesión de medidas prejudiciales precautorias
en contra de un sujeto de derecho, en este caso la sociedad anónima, si quien las
pide no ha expresado claramente en su solicitud que va a deducir en contra de esa
sociedad una acción judicial determinada.
C. Apelaciones de San Miguel, 10 de agosto de 2012. Nº LegalPublishing: 62412.

Rol Nº 725-2012
NOTA EXPLICATIVA
Este requisito es común a todas las medidas prejudiciales. Cuando la medida la

solicite el futuro demandado, dará cumplimiento a lo señalado en este artículo
indicando la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos
de la pretensión que se haría valer en su contra.
[MEDIDAS PREJUDICIALES DEL FUTURO DEMANDADO]
Artículo 288 (278). Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá
solicitar las medidas que mencionan el número 5º del artículo 273 y los artículos
281, 284 y 286, para preparar su defensa.
287 y 289.
NOTA EXPLICATIVA
Por regla general, las medidas prejudiciales las solicita el futuro demandante, sin
perjuicio de que el futuro demandado puede solicitar la medida prejudicial
preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, y las
medidas prejudiciales probatorias. Cuando solicite una medida prejudicial, dará
cumplimiento a lo señalado en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil
indicando la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos
de la pretensión que se haría valer en su contra.
[TRAMITACIÓN DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS]
Artículo 289 (279). Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse
sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que
expresamente se exige su intervención.
NOTA EXPLICATIVA
Se discute en doctrina el alcance de este artículo en lo que se refiere a la tramitación

de las medidas prejudiciales precautorias. Algunos señalan que el presente artículo
fija la regla general en lo que a dicha tramitación respecta, según la cual las medidas
de este Título se deben conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona
contra quien se piden. Entienden que la expresión "audiencia" que se utiliza en este
artículo no es sinónimo de "tramitación incidental", sin perjuicio de que el artículo 82
del Código en cuestión utiliza dicha expresión en ese sentido. En sede prejudicial,
mal podría darse una tramitación incidental, pues estas por definición son
accesorias a un juicio, que en una instancia prejudicial no existe. La noción
"audiencia", debiera entenderse entonces como un sinónimo de notificación a la
contraparte.
Otra parte de la doctrina considera que una interpretación sistemática de todas las
disposiciones del presente Título debe llevarnos a concluir que prácticamente en
todas las medidas prejudiciales se exige la participación de la contraparte, por lo
que más que una regla general en la práctica es la excepción.
El punto relevante es que las medidas prejudiciales —en mayor o menor medida—
, pueden decretarse sin notificar a la contraparte, lo que constituye una excepción
al artículo 38 del Código de Procedimiento Civil, pues la ley otorga directamente
eficacia a una resolución judicial sin necesidad de que ésta haya sido notificada. El
derecho que tiene el demandado a oponerse a las medidas prejudiciales
precautorias sólo podrá hacerse valer cuando la medida se le notifique, lo que
ocurrirá cuando se le notifique la demanda, escrito en el cual el demandante tiene
que haber solicitado la mantención de la medida prejudicial como precautoria. En
ese momento puede generarse el incidente al que hace alusión el inciso segundo
del artículo 302 del Código de Procedimiento Civil, en contra de la precautoria que
se solicita mantener.
TÍTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
[LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS]

Artículo 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante
en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir
una o más de las siguientes medidas:
1ª El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2ª El nombramiento de uno o más interventores;
3ª La retención de bienes determinados; y
4ª La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
301, 302, 433, 545, 653, 654 y 774. Código de Aguas: artículo 195. Ley Nº 14.908,
sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: artículo 6º. Ley
Nº 18.287, establece Procedimientos ante los Juzgados de Policía Local: artículo
30. Ley Nº 18.876 establece Marco Legal para la Constitución y Operación de
Entidades Privadas de Depósito y Custodia de Valores: artículos 5º, 6º y 17. Ley
Nº 19.039, establece Normas Aplicables a los Privilegios Industriales y Protección
de los Derechos de Propiedad Industrial: artículos 29 y 52. Ley Nº 19.325 establece
Normas sobre Procedimiento y Sanciones Relativos a los Actos de Violencia
Intrafamiliar: artículos 4º y 5º. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículos 22 y 61 Nº 3.
1) Las medidas precautorias pueden ser concedidas por el juez de la causa

en cualquier estado del juicio, aunque se encuentre ante un tribunal superior en
apelación concedida en ambos efectos.
C. Apelaciones de Valparaíso, 23 de mayo de 1995. Nº LegalPublishing: 23165.

Rol Nº 81-1994

2) La suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados y la obligación
de consignación para promover nuevos incidentes en un juicio no constituyen
medidas cautelares.

40418. Rol Nº 236-2008
NOTA EXPLICATIVA
Las medidas precautorias son decretadas por el tribunal, a petición del actor, con el
fin de asegurar la pretensión del mismo, cuando se ha demostrado durante el curso
del procedimiento la apariencia de que existe la pretensión cuya satisfacción se
pretende (humo de buen derecho), y hay un peligro de que ella pueda ser burlada
antes de la dictación de la sentencia definitiva (peligro en la demora).
Las medidas precautorias son infinitas, por lo que no se limitan exclusivamente a

las enumeradas en el presente artículo, sino que se extienden a todo acto que
busque asegurar o proteger la pretensión deducida y la eventual sentencia favorable
que se dicte (artículo 298 Código de Procedimiento Civil). Con todo, nuestra doctrina
ha estimado que la infinidad de las medidas cautelares no importa autorizar al
tribunal a otorgar una tutela anticipada de la pretensión hecha valer, sino que tan
solo le permite disponer con el carácter de precautoria a cautelas conservativas no
contempladas expresamente en nuestra legislación, como podría ser la retención
de bienes inmuebles.
Por otro lado, deben respetar el principio de proporcionalidad. De este modo,

cuando el tribunal decrete una medida precautoria siempre debe considerar que al
hacerlo, la efectiva responsabilidad del demandado aún no ha sido acreditada, y
que dicha medida puede causar enormes perjuicios en el patrimonio del demandado
y de terceros. Las medidas cautelares no deben utilizarse para menoscabar
intereses también legítimos del demandado.
En tercer lugar, las medidas precautorias son instrumentales (artículo 301 del
Código de Procedimiento Civil); no son nunca un fin en sí mismas, sino que están
necesariamente supeditadas a la emanación de una sentencia definitiva posterior.
Dado que las medidas cautelares alteran la situación de igualdad en que se

encuentran las partes, su otorgamiento debe ser excepcional. En efecto, para que
se decrete una medida precautoria se requiere de fummus boni iuris, esto es, que
el derecho subjetivo que se reclama debe aparecer debidamente justificado (artículo
298 del Código de Procedimiento Civil). Deben ser decretadas cuando sean
necesarias para prevenir el peligro de que la demora en la dictación de la sentencia
definitiva implique que se burle la eficacia de la misma.
Suele señalarse que las medidas precautorias tienen un carácter provisional, pues
su duración está limitada al período de tiempo que transcurra entre que es
decretada y la emanación de una sentencia definitiva que resuelva el conflicto. Sin
embargo, la sola circunstancia de que se dicte una sentencia definitiva de primera
instancia que rechace la pretensión del actor no importa que la medida precautoria
se alce por el solo ministerio de la ley, sino que debe existir una providencia del
tribunal que así lo declare. La provisionalidad de las medidas precautorias viene
dada también por el hecho de que deben ser dejadas sin efecto durante el curso del
procedimiento si con posterioridad a haber sido decretadas desaparece el fumus
boni iuris o el peligro en la demora que se trataba de prevenir con su otorgamiento
(artículo 301 del Código de Procedimiento Civil). Finalmente, debe tenerse presente
que son acumulables (pueden decretarse dos o más de forma simultánea, y que
pueden ser decretadas de forma prejudicial).
Para que se concedan estas medidas, en primer lugar, debe haberse interpuesto
una demanda por el actor en el proceso y ésta debe haber sido notificada al sujeto
pasivo. La frase "aun cuando no esté contestada la demanda", quiere decir que se
pueden solicitar medidas prejudiciales aun en rebeldía del demandado. Por otro
lado, las medidas prejudiciales pueden decretarse en primera instancia incluso
después de citadas las partes a oír sentencia, en los términos del inciso segundo
del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. Pueden decretarse también en
segunda instancia y durante la tramitación de un recurso de casación.
Segundo, se requiere solicitud de parte (demandante principal o reconvencional),

entendiendo por tal cualquier presentación que formule la parte que busque obtener
del tribunal que pronuncie una resolución decretando determinada medida
precautoria.
En tercer lugar, el demandado debe poseer bienes, aunque no suficientes para

responder a una sentencia definitiva dictada en su contra. Las medidas precautorias
deben recaer sobre bienes precisos del patrimonio del deudor que puedan ser
objeto de embargo, y no sobre todo éste. Por regla general, sólo si los bienes del
demandado son insuficientes para responder en caso de obtener una sentencia
condenatoria o si existe la eventualidad de que los bienes existentes, siendo
abundantes, puedan desaparecer, se hace necesario decretar una medida
precautoria. Sin embargo, en ciertos casos la ley hace procedentes determinadas
medidas precautorias sin que se exija acreditar la situación económica del
demandado. En efecto, la exigencia de insuficiencia de bienes del demandado o el
peligro de que procurará ocultar sus bienes sólo se hacen necesarios tratándose de
las medidas de retención y de prohibición de celebrar actos y contratos cuando
recaen sobre bienes del demandado que no son objeto del juicio. En cambio, si se
trata de bienes que son objeto del procedimiento, la medida precautoria debe
concederse en todo caso, sin importar el análisis de las facultades económicas del
demandado.
Otro requisito esencial para la concurrencia del fumus boni iuris, es que el solicitante
debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho reclamado, en los términos del artículo 298 del Código de Procedimiento
Civil. Finalmente, en los casos señalados en los artículos 298 y 299 del Código de
Procedimiento Civil, será necesario rendir caución para que se concedan las
medidas precautorias.
[SECUESTRO JUDICIAL]
Artículo 291 (281). Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901
del Código Civil, o cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble
determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la
persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 290, 479 y siguientes.

Código Civil: artículos 2249 y siguientes.
Incurre en falta o abuso el juez que habiendo concedido la medida prejudicial

precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de un vehículo, no
dio lugar al secuestro del mismo solicitado posteriormente.
C. Suprema, 13 de junio de 1988. Nº LegalPublishing: 10491, Rol Nº 12224
NOTA EXPLICATIVA
El secuestro judicial es aquella medida precautoria decretada por el tribunal, en

virtud de la cual se deposita una cosa corporal en manos de un tercero que deberá
guardarla para evitar que se pierda o deteriore para, una vez terminado el litigio,
restituirla a la persona que el tribunal le ordene.
El peligro en la demora en este caso viene dado por el temor de que la cosa se
pierda o deteriore en manos de quien la tiene en su poder, lo que justifica que sea
puesta transitoriamente en poder de un tercero.
Las "otras acciones" a las que se refiere este artículo, no podrán jamás ser las
acciones posesorias, pues éstas tutelan la posesión de bienes raíces y de derechos
constituidos sobre ellos, y el secuestro solamente puede recaer sobre cosas
muebles.
En suma, lo que se busca con el secuestro judicial es proteger y garantizar la

integridad material de la cosa objeto de la demanda.
[APLICABILIDAD AL SECUESTRO DE DISPOSICIONES RELATIVAS AL DEPOSITARIO DE LOS
BIENES EMBARGADOS]
Artículo 292 (282). Son aplicables al secuestro las disposiciones que el párrafo
2º del Título I del Libro III establece respecto del depositario de los bienes
embargados.

NOTA EXPLICATIVA
Este artículo hace aplicable al secuestro las reglas de designación, derechos y

obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligación de dar, además de
las normas contenidas en los artículos 2215 a 2235 y 2249 a 2257 del Código Civil.
[NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR]
Artículo 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor:
1º En el caso del inciso 2º del artículo 902 del Código Civil;
2º En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
temor que el citado inciso expresa;
3º En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
4º Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
5º En los demás casos expresamente señalados por las leyes.

Código Civil: artículos 891, 902, 2071, 2081 y 2305.
NOTA EXPLICATIVA
En cuanto al Nº 1, es necesario tener presente que el inciso segundo del artículo

902 del Código Civil se refiere a la reivindicación de inmuebles. De acuerdo al
artículo referido, el demandado podrá oponerse al nombramiento de uno o más
interventores si el bien en cuestión no es raíz, si no existe un justo motivo para temer
que se deteriore o que sus facultades ofrecen suficientes garantías.
En el caso del Nº 2, para que proceda el nombramiento de uno o más interventores

es necesario que se intente una acción de petición de herencia, en los términos del
inciso segundo del artículo 891 del Código Civil, y que exista un justo temor de un
deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o que las facultades del
demandado no ofrezcan suficiente garantía.
El Nº 3 consagra dos casos diversos, el del comunero o socio que demanda la cosa
común, de acuerdo a los artículos 2081 Nº 2 y 2305 del Código Civil; y el del
comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio, en los términos del artículo
2071 del Código Civil.
El Nº 4 consagra una causal genérica que habilita a solicitar y decretar el

nombramiento de uno o más interventores, en aquellos casos en que el solicitante
acredite que existe un justo temor de que se destruya o deteriore la cosa sobre la
que versa el juicio.
Un ejemplo de "los demás casos" referidos en el Nº 5 se encuentra en el artículo

444 del Código de Procedimiento Civil, referido al embargo de empresas o
establecimientos de comercio.
[FACULTADES DEL INTERVENTOR]

Artículo 294 (284). Las facultades del interventor judicial se limitarán a llevar
cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención, pudiendo para
el desempeño de este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
Estará, además, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia de

toda malversación o abuso que note en la administración de dichos bienes; y podrá
en este caso decretarse el depósito y retención de los productos líquidos en un
establecimiento de crédito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin
perjuicio de las otras medidas más rigurosas que el tribunal estime necesario
adoptar.

NOTA EXPLICATIVA
El interventor es la persona a cargo de llevar cuenta de las entradas y gastos de

una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversación o abuso que advierta
en dicha administración.179
Así no se priva al demandado de ninguna de las facultades propias del dominio,

sino que solamente se vigila la administración que haga de la cosa o negocio en
cuestión. Dichas facultades podrán limitarse en caso de aparecer alguna
malversación o abuso de parte del demandado, por la vía de decretarse, de oficio o
a petición de parte, medidas restrictivas de dichas facultades, tales como el depósito
o la prohibición de celebrar actos y contratos.
[RETENCIÓN DE BIENES]
Artículo 295 (285). La retención de dineros o cosas muebles podrá hacerse en

poder del mismo demandante, del demandado o de un tercero, con relación a los
bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros bienes determinados
del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía, o haya
motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y en los demás casos
determinados por la ley.
Podrá el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un

establecimiento de crédito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime
conveniente para la seguridad de dichos valores.

Código Orgánico de Tribunales: artículo 507. Código Civil: artículo 1464.
1) La medida de retención decretada en general sobre todas las especies no

perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, ha de significar una
inmovilidad parcial relevante al patrimonio mercantil y perjuicio a su actividad
comercial, que agravia al demandado.
2) Es obligación del tribunal verificar que las facultades del demandado no ofrezcan
suficientes garantías, antes de decretar la medida de retención.
3) Que, en doctrina se ha entendido que el objeto de las medidas cautelares es

asegurar el cumplimiento de la eventual sentencia que se pronuncie, aceptando
la pretensión del actor o evitar los perjuicios irreparables que puedan producirse
con motivo del retardo en su dictación.
En tanto el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, respecto a las medidas
precautorias, señala que son los medios que se conceden al demandante para
asegurar los resultados del juicio, estableciendo en su número 3, la retención de
bienes determinados del demandado, que es precisamente la que se está
solicitando en el caso que se revisa.
Que, según se desprende del tenor de las normas antes citadas, respecto de la
medida precautoria de retención de bienes determinados del demandado, la ley
impone dos obligaciones al solicitante, por una parte, acreditar que las facultades
de aquél no ofrecen suficiente garantía o que se tema que procurará ocultar sus
bienes, y por otra, acompañar comprobantes, que constituyan presunción grave
del derecho que se reclama.
Así lo ha dejado asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del año 1995
contenida en RDJ-TXCII, Segunda parte, Sección 2º, página 112 en la que,
respecto a la medida precautoria de retención de bienes, ha dicho que para
concederla, el solicitante deberá acreditar el cumplimiento de los requisitos
exigidos en las normas legales, contenidas en los artículos 295 y 298 del Código
C. Apelaciones de Coyhaique, 16 de mayo de 2012. Nº LegalPublishing: 60843.

Rol Nº 20-2012.
NOTA EXPLICATIVA
La retención de bienes determinados implica la incautación —el

apoderamiento jurídico que también puede ser material si los bienes muebles pasen
del poder del demandado al de un tercero— de bienes muebles del demandado,
impidiéndole su enajenación. La infracción a dicha prohibición adolece de objeto
ilícito, en los términos del artículo 1464 del Código Civil, por lo que se trata de una
medida más eficaz que el secuestro (se aplica el Nº 4 del referido artículo si los
bienes son objeto del juicio, y el Nº 3 del mismo, si no lo son). De este modo,
decretada esta medida respecto de un bien determinado, se genera la
indisponibilidad del bien, que impide su enajenación. Adicionalmente, la medida de
retención de bienes determinados, además de generar la indisponibilidad jurídica
del bien mueble sobre el que recae, también vela por la integridad material del bien,
dado que su detentador asume las obligaciones del depositario, por lo que debe
velar por la custodia del bien, debiendo guardarlo o conservarlo en su poder.
La incautación referida se hace en manos de la persona en cuyo poder se
encuentran los bienes, salvo en el caso de los valores (dinero, acciones, bonos,
letras de cambio, entre otros), pues el tribunal puede ordenar que estos se
mantengan en un establecimiento de crédito o en manos de otra persona.
Para que proceda esta medida respecto de bienes que son objeto del juicio, es
necesario que la retención se refiera a bienes determinados del demandado; que
tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas, y que el
demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retención sobre bienes
que son materia del juicio.
Nótese que para que proceda la presente medida respecto de bienes que no son
materia del juicio, el solicitante debe acreditar adicionalmente que las facultades
económicas del demandado no ofrecen suficiente garantía o que hay motivos para
creer que procurará ocultar sus bienes. Procederá también en los demás casos
determinados por la ley.
[PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ACTOS O CONTRATOS]
Artículo 296 (286). La prohibición de celebrar actos o contratos podrá decretarse

con relación a los bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros
bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente
garantía para asegurar el resultado del juicio.
Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en
el número 4º del artículo 1464 del Código Civil, será necesario que el tribunal
decrete prohibición respecto de ellos.

Código Civil: artículo 1464 Nº 4. Código Tributario: artículo 137.
NOTA EXPLICATIVA
La prohibición de celebrar actos y contratos tiene por objeto evitar que el
demandado celebre válidamente actos jurídicos sobre bienes determinados de su
propiedad.
Esta medida tiene una gran amplitud, dado que abarca todo tipo actos jurídicos
(contratos y convenciones, unilaterales y bilaterales, a título oneroso o gratuito). La
única restricción que tiene es que debe recaer sobre bienes determinados, sean
muebles o inmuebles. Así, si la medida precautoria de prohibición de celebrar actos
y contratos ha de recaer en todo o parte de una universalidad jurídica, los bienes
que la componen y sobre los que pretende hacerse efectiva la medida, han de
individualizarse uno a uno.
[OPONIBILIDAD RESPECTO DE TERCEROS DE LA PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ACTOS Y
CONTRATOS]
Artículo 297 (287). Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se

inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá
efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado
será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

Código Civil: artículos 1464 y 2236. Reglamento del Registro del Conservatorio de
Bienes Raíces: artículos 31 Nº 3, 32 y 53 Nº 3.
La norma del artículo 297 no establece una presunción de derecho de la cual deba
inferirse que la ausencia de inscripción de la prohibición de celebrar actos o
contratos sobre el inmueble, hace presumir la buena fe de los demandados sin
admisión de prueba en contrario.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo nada dice acerca de la eficacia de la resolución que decreta la

medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto a los
demandados, pues solamente hace referencia a los terceros. Por lo mismo, debe
estarse a la regla general (artículo 38 del Código de Procedimiento Civil) y entender
que respecto de los demandados producirá efecto desde su notificación.
La celebración de un acto o contrato mientras esté vigente una prohibición de

hacerlo, adolecerá de objeto ilícito (en virtud del Nº 4 del artículo 1464 del Código
Civil, si la prohibición de celebrar actos y contratos recae sobre un bien que es objeto
del juicio; y en virtud del Nº 3 del mismo artículo, si el bien en cuestión no es objeto
del juicio). Para que proceda esta medida, respecto de bienes que son objeto del
juicio, es necesario que la prohibición de celebrar actos y contratos se refiera a
bienes determinados del demandado; que tales bienes consistan en bienes
inmuebles o muebles determinados, y que el demandante invoque la circunstancia
de estar solicitando la prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes que
son materia del juicio.
Nótese que para que proceda la presente medida respecto de bienes que no son
materia del juicio, el solicitante debe acreditar adicionalmente que las facultades
económicas del demandado no ofrecen suficiente garantía.
[PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Y REQUISITOS]
Artículo 298 (288). Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes
necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el
demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime
necesario y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir
caución al actor para responder de los perjuicios que se originen.
y 548. Código Civil: artículo 2336. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Local: artículo 30. Código Tributario: artículo 137.
NOTA EXPLICATIVA
Se consagra el periculum in mora y el principio de proporcionalidad que

deben satisfacer las medidas precautorias, al señalarse que ellas deben limitarse a
los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio.
Este artículo contempla, además, la exigencia de fummus boni iuris, dado que se
exige como requisito para otorgar estas medidas que se acompañen comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho reclamado. Por
"comprobante" puede entenderse cualquier medio de prueba tendiente a configurar
la pretensión, por lo que dicha noción debe interpretarse en un sentido amplio,
comprendiendo todo medio de prueba destinado a configurar la presunción grave
del derecho que se reclama. Por "presunción grave" se entiende toda presunción
que lleva a la convicción del tribunal del principio de existencia de un hecho.
Puede aceptarse como medida cautelar toda actuación de carácter conservativo

(mantienen el estado de los hechos al momento en que son decretadas) que
pretenda asegurar el cumplimiento de la pretensión deducida, permitiendo que la
sentencia que la acoja pueda efectivamente ser cumplida.
[MEDIDAS PRECAUTORIAS EN CASOS GRAVES Y URGENTES]
Artículo 299 (289). En casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder
las medidas precautorias de que trata este Título, aun cuando falten los
comprobantes requeridos, por un término que no exceda de diez días, mientras se
presentan dichos comprobantes, exigiendo caución para responder por los
perjuicios que resulten. Las medidas así decretadas quedarán de hecho canceladas
si no se renuevan en conformidad al artículo 280.
545 Nº 2 y 548. Código Civil: artículo 2336.
NOTA EXPLICATIVA
La regla general es que las medidas precautorias pueden ser decretadas sin que se
exija rendir una caución previa. Ahora bien, si el actor solicita una medida
precautoria sin acompañar los comprobantes que constituyan al menos presunción
grave del derecho que se reclama, el tribunal se encuentra obligado a solicitar al
actor que rinda una caución antes de acceder a la medida. Lo propio ocurre en el
caso del Nº 2 del artículo 279 del Código de Procedimiento Civil, que contempla el
caso en que el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria.
Por otro lado, se entiende que existe un caso de caución facultativa, en que el
tribunal puede exigir al actor que rinda previamente caución: cuando solicita una
medida precautoria no contemplada expresamente en la ley.
[OTRAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Y SU ACUMULABILIDAD]
Artículo 300 (290). Estas providencias no excluyen las demás que autorizan las
leyes.
NOTA EXPLICATIVA
Las medidas cautelares son acumulables. Así también lo señala el artículo 290 del
Código de Procedimiento Civil: "pedir una o más de las siguientes medidas (...)".
[PROVISIONALIDAD DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS]
Artículo 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En

consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se
ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
NOTA EXPLICATIVA
Se consagra el principio de instrumentalidad. El profesor Marín señala que las

medidas cautelares no son un fin en sí mismas, dado que responden a la futura
dictación de una sentencia definitiva, pretendiendo lograr que lo que en ella se
disponga pueda ser cumplido.180
Relacionado con este artículo está también la existencia de un peligro en la demora

en la dictación de la sentencia definitiva.
Resalta también la provisionalidad de las medidas cautelares, dado que estas se

mantendrán hasta que cambien las circunstancias que tuvo el tribunal a la vista al
momento de decretarlas.
El demandado puede presentar una solicitud del alzamiento de la medida cautelar

de la que se trate, dando lugar a un incidente que se tramitará de acuerdo a las
reglas generales, sin suspender el procedimiento.
[TRAMITACIÓN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS]
Artículo 302 (292). El incidente a que den lugar las medidas de que trata este
Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la

persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe,
quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo
por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el

tribunal así lo ordena.
279, 280, 299, 301, 545 Nº 2 y 598. Código Orgánico de Tribunales: artículo 390.
Código Tributario: artículo 137.
1) Las medidas precautorias constituyen incidentes que no suspenden el curso de

la cuestión principal.
2) La notificación de la medida precautoria, concedida en los términos del inciso

segundo de este artículo, debe hacerse por regla general personalmente.
3) La medida solicitada como prejudicial después de presentada la demanda, pero

antes de su notificación, subsiste como precautoria y rige respecto de ella el
artículo 302.
C. Apelaciones de Rancagua, 6 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing:

21790. Rol Nº 16456-2000
NOTA EXPLICATIVA
Se discute en doctrina la forma en que debe interpretarse este artículo181. La

mayoría entiende que en virtud del inciso primero, una vez presentada la solicitud
de medida precautoria, el juez debe ordenar la formación de cuaderno separado y
pronunciarse de plano de inmediato, ya sea otorgando o denegando la medida
solicitada. En consecuencia, a la solicitud de medida precautoria del actor no se le
da tramitación alguna, debiendo el tribunal pronunciarse de inmediato a su respecto.
Una vez concedida la medida y para el evento que el demandado tenga interés de
oponerse a ella, puede formular su oposición y en tal caso se generaría el incidente,
el que se tramitaría "en conformidad a las reglas generales [de los incidentes]".
El inciso segundo autorizaría al demandante para solicitar al tribunal que la
resolución que decrete la medida se lleve a efecto sin notificar de inmediato al
demandado, sin perjuicio de notificarlo dentro del plazo de 5 días (o el plazo mayor
que el tribunal disponga), so pena de que queden sin valor las diligencias
practicadas, por el solo ministerio de la ley. Esto es una excepción al principio de
bilateralidad de la audiencia.
Si no se invocan razones graves (cuestión de hecho que debe acreditar el solicitante

y apreciar el tribunal), la notificación deberá efectuarse antes de cumplir la medida.
En virtud del inciso final del artículo, se discute cómo debe notificarse la resolución
en cuestión si el tribunal nada dice. Para evitar dudas, el profesor Maturana
recomienda solicitar siempre al tribunal que disponga que la resolución se notifique
por cédula182.
TÍTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
[EXCEPCIONES DILATORIAS]
Artículo 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1ª La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2ª La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal

del que comparece en su nombre;
3ª La litis pendencia;
4ª La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda;
5ª El beneficio de excusión; y
6ª En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al
fondo de la acción deducida.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 8º, 9º, 83, 84, 85, 86,
101, 111, 112, 254, 256, 304, 305, 310 y 464. Código Civil: artículos 2357 y 2358.
Código Procesal Penal: artículos 263, 264 y 271. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 14, 18, 45, 50, 51, 52, 53, 63, 96, 98, 108, 134 y siguientes y 181 y
siguientes. Código del Trabajo: artículo 441. Ley Nº 18.045, Ley de Sociedades
Anónimas: artículo 49.
La falta de legitimación pasiva no es constitutiva de ninguna de las excepciones

dilatorias del artículo 303, por cuanto éstas apuntan simplemente a la validez de la
relación jurídica procesal, pero no a la calidad del demandado como obligado a
soportar la acción.

Rol Nº 2758-1996
ARTÍCULO 303 Nº 1
1) Resulta extemporánea la excepción de incompetencia presentada en segunda

instancia, pues ya había operado la renuncia tácita de la cláusula compromisoria
estipulada, al interponerse la demanda respectiva ante el juzgado civil y haber
sido contestada ésta en su oportunidad. Lo anterior en conformidad a lo
preceptuado en el artículo 1545 del Código Civil y artículos 240 Nº 1 y 241 del
Código Orgánico de Tribunales;

2) Como el legislador no distingue, la excepción permite reclamar tanto de la
incompetencia relativa como de la absoluta.
ARTÍCULO 303 Nº 2
Que, en la materia que se debate, es importante dejar constancia que la primera

presentación de cada parte ante cualquier Tribunal de la República, acorde a lo
dispuesto en el artículo 1º de la Ley Nº 18.120, debe ser patrocinada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y, a su vez, éste debe ser mandatario
judicial de la parte a quien dice representar, en los términos señalados en el artículo
6º del Código de Procedimiento Civil.
Que, del mérito de los antecedentes de autos, aparece que tres ciudadanos
españoles, parte demandante de autos, confirieron mandato especial y judicial al
abogado de la plaza don Andrés Pincheira Stambuk, el que rola de fojas 102 a 104,
y de la lectura de su cláusula Segunda aparece que le confieren mandato judicial
amplio, para que los represente ante los Tribunales de Justicia de la República de
Chile, en cualquier clase de juicio o trámite judicial que sea y que tengan
actualmente, con las facultades de ambos incisos del artículo séptimo del Código
de Procedimiento Civil, hasta la completa ejecución de la sentencia; pudiendo
nombrar abogados patrocinantes y apoderados, con todas las facultades que a él
se le confieren y además, delegar su poder y reasumirlo cuantas veces lo estime
conveniente.
Que, tanto la doctrina como la jurisprudencia son unánimes en declarar, que el

mandato judicial es un contrato solemne que se rige por las normas generales del
derecho civil y que además está reglamentado en el Título II Libro I del Código de
Procedimiento Civil, y es así como el artículo 6º en su inciso 1º dispone: "El que
comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio
de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que
acredite su representación".
La doctrina señala que las principales características del mandato judicial son que
el encargo que encomienda consiste en la representación o defensa judicial de los
derechos de la persona que lo confiere, citando los artículos 395 y 598 del Código
Orgánico de Tribunales; que le son aplicables las disposiciones del mandato civil en
lo que no sean contrarias a las especiales contenidas en el Código de Procedimiento
Civil y demás leyes particulares; que se perfecciona sólo por la aceptación del
mandatario y que, faltando ésta, el mandato no existe. Es un contrato, por lo que no
puede confundirse con la representación legal en juicio de otra persona, la que se
rige por los preceptos especiales de la ley que la establece y no por los artículos 7º
y 8º del Código de Procedimiento Civil, que se refieren exclusivamente al mandato
para juicios.
C. Apelaciones de Coyhaique, 31 de mayo de 2012. Nº LegalPublishing: 61099. Rol

Nº 15-2012.
ARTÍCULO 303 Nº 3
1) Se estima que la excepción de litis pendencia se da cuando entre las mismas

partes existe un juicio diverso, pero que versa sobre la misma materia y que podrá
estar radicado ante el mismo tribunal que conoce del nuevo juicio o ante otro
distinto. La circunstancia de que el juicio pendiente se siga entre las mismas
partes que el nuevo, implica que debe existir identidad legal de personas; por otro
lado, la circunstancia de que ambos juicios versen sobre la misma materia
significa que debe existir identidad tanto de la cosa pedida como de la causa de
pedir, lo que viene a emparentar este instituto de derecho con la cosa juzgada,
definida como excepción por el artículo 177 de este texto legal.

2) La excepción tiene lugar cuando concurren dos litigios entre las mismas
partes, seguidos ante el mismo o diverso tribunal, siempre que versen sobre
idéntico objeto pedido y con demandas basadas en la misma causa de pedir. Para
su configuración es necesaria la existencia de la triple identidad de personas, de
objeto y de causa de pedir, esto es, las mismas que se exigen para la cosa
juzgada, con la salvedad de que el juicio que da origen a la excepción examinada
debe estar pendiente, puesto que, de lo contrario, procedería la excepción de
cosa juzgada.
C. Suprema 17 de enero de 2007. Nº LegalPublishing: 35894. Rol Nº 3336-2004
3) Se han definido las excepciones como "aquellas peticiones que formula

el demandado, basado en elementos de hecho y de derecho que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento
de la pretensión"; y las excepciones dilatorias, como "aquellas que se refieren a
la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción
(pretensión) deducida, de conformidad a lo prescrito en el Nº 3 del artículo 303
del Código de Procedimiento Civil" (Cristián Maturana Miquel, Disposiciones
comunes a todo procedimiento, Universidad de Chile, Facultad de Derecho,
Departamento de Derecho Procesal, pág. 125).
Que para "que proceda la litis pendencia es necesario que haya otro juicio, seguido
entre las mismas partes y persiguiendo la misma causa y objeto. Cuatro son los
requisitos o presupuestos de la litis pendencia: 1º.- que exista un juicio pendiente,
sea ante el mismo tribunal o ante otro; 2º.- identidad legal de personas; 3º.-
identidad de objeto; 4º.- identidad de causa de pedir" (Cristián Maturana
Miquel, Actuaciones judiciales, notificaciones, resoluciones judiciales y el juicio
ordinario, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho
Procesal, pág. 90).
Para que exista un juicio pendiente es necesario que se haya trabado la litis, de
forma que inequívocamente se entienda que hay un juicio seguido entre las
mismas partes, con identidad de objeto y causa de pedir.
2009.
ARTÍCULO 303 Nº 4
1) Para que proceda la excepción de ineptitud del libelo es necesario que el

requisito legal ausente de la demanda ejecutiva sea de aquellos que la hagan
inepta, o sea, mal formulada, ininteligible o vaga respecto de las personas o de
la causa de pedir o de la cosa pedida.

2011
NOTA EXPLICATIVA
Son excepciones dilatorias aquellas en virtud de las cuales el demandado se

abstiene de contestar la demanda; sin entrar al fondo del asunto, pide que se
corrijan los vicios de que a su juicio adolece el procedimiento.
Si bien este artículo tiene un carácter taxativo, se trata de una taxatividad genérica,
pues su numeral 6 permite sanear por la vía de una excepción dilatoria todo vicio
que se refiera a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo del mismo, como
por ejemplo los defectos en la notificación de la demanda o la interposición de una
demanda en un procedimiento distinto al que corresponde.
El Nº 1 consagra la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal. Mediante esta

excepción puede alegarse tanto la incompetencia absoluta como la relativa. Las
infracciones a las normas de distribución de causas deben alegarse en virtud del
Nº 6 de este artículo, y no de este Nº 1, por tratarse de normas de naturaleza
económica administrativa y no de normas de competencia.
El Nº 2 contempla tres situaciones diversas: (i) la falta de capacidad, que puede ser
absoluta, relativa o especial; (ii) la insuficiencia o falta de representación
convencional o personería del actor, lo que acontece, por ejemplo, cuando alguien
comparece en la demanda en representación de otro sin poder suficiente; y (iii) la
falta de representación legal del actor. Hay que tener presente que la sentencia que
niega lugar a la excepción dilatoria de falta de personería es interlocutoria y produce
los efectos de cosa juzgada, por lo que no puede el tribunal acoger la misma
excepción opuesta posteriormente como defensa.
Si la excepción opuesta se basa no en la capacidad procesal del actor, sino en la

calidad con que obra —atacándose uno de los elementos de la propia acción del
demandante—, ésta debe rechazarse, porque no se trata de una excepción dilatoria
sino de fondo.
El Nº 3 de este artículo se refiere a la excepción de litis pendencia. Para que sea

procedente debe existir un juicio pendiente, identidad legal de personas, identidad
legal de la cosa pedida (el beneficio jurídico perseguido en el juicio) y de la causa
de pedir (razones o fundamentos que inducen a reclamar un derecho). Para que
exista un juicio pendiente no es necesario que se haya trabado la litis, pues basta
con la notificación de la demanda, porque desde ese momento se produce la
relación procesal.
Para "que proceda la litispendencia es necesario que haya otro juicio, seguido entre
las mismas partes y persiguiendo la misma causa y objeto. Cuatro son los requisitos
o presupuestos de la litis pendencia: 1º.- que exista un juicio pendiente, sea ante el
mismo tribunal o ante otro; 2º.- identidad legal de personas; 3º.- identidad de objeto;
4º.- identidad de causa de pedir" (Cristián Maturana Miquel, Actuaciones judiciales,
notificaciones, resoluciones judiciales y el juicio ordinario, Universidad de Chile,
Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Procesal, pág. 90).
Faltando cualquiera de ellos, no se configura la excepción del Nº 3 del artículo 303

del Código Adjetivo.
El Nº 4 se refiere a la excepción dilatoria de ineptitud del libelo, la que será
procedente cuando la demanda sea vaga, ininteligible, imprecisa o le falte alguno
de los requisitos señalados en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
El Nº 5 consagra el beneficio de excusión, que es el derecho del fiador en virtud del

cual puede exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes
del deudor, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la
misma deuda, en los términos del artículo 2357 del Código Civil.
[EXCEPCIONES MIXTAS]
Artículo 304 (294). Podrán también oponerse y tramitarse del mismo modo que
las dilatorias la excepción de cosa juzgada y la de transacción; pero, si son de lato
conocimiento, se mandará contestar la demanda, y se reservarán para fallarlas en
la sentencia definitiva.183
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 170 Nº 6, 175, 177, 178,

179, 180, 303, 309 y 310. Código Civil: artículos 2446 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Estas dos excepciones son conocidas como excepciones mixtas, dado que, no
obstante tener el carácter de perentorias, pueden hacerse valer como dilatorias.
La razón de esta disposición es la economía procesal, pues no es sensato tramitar

un juicio cuando se sabe que la demanda será rechazada. Sin perjuicio de ello, el
tribunal puede reservar su fallo para la sentencia definitiva.
Finalmente, no es obligatorio para el demandado oponer estas excepciones antes

del escrito de contestación, pues al ser excepciones de fondo, pueden interponerse,
por supuesto, en dicho escrito.
[OPORTUNIDAD PARA INTERPONER LAS EXCEPCIONES DILATORIAS]

Artículo 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un
mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 a
260.
Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de
alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86.
Las excepciones 1ª y 3ª del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia

en forma de incidente.
220, 258, 259, 260, 317, 465, 711 y 712. Código Procesal Penal: artículo 265.
NOTA EXPLICATIVA
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidente de previo y especial

pronunciamiento, por lo que se tramitan en el cuaderno principal, suspendiendo la
tramitación del procedimiento hasta su resolución.
Este artículo acepta expresamente que las excepciones dilatorias pueden servir de
base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el proceso. Ello,
siempre que quien reclame la nulidad acredite que hace valer el incidente dentro de
los cinco días desde que tomó conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia del tribunal (artículo 83 del Código de Procedimiento Civil).
[RESOLUCIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS]
Artículo 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán

a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se
abstendrá de pronunciarse sobre las demás. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto por el artículo 208.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 170 Nº 6, 208, 210, 310
y 465. Código Orgánico de Tribunales: artículo 111 inciso 1º. Código del Trabajo:
artículo 440. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nº 2.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo, en concordancia con el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil,
implica que si el tribunal de primera instancia acogió una excepción dilatoria de
incompetencia del tribunal y se abstuvo de pronunciarse sobre las demás
excepciones interpuestas, el tribunal de alzada, conociendo de la apelación de la
resolución que dio lugar a la excepción de incompetencia, puede fallar las otras sin
necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior, en el caso de acoger la
apelación.
[TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y APELACIÓN]
Artículo 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes.
La resolución que las deseche será apelable sólo en el efecto devolutivo.
187, 192, 193, 194 Nº 4, 208, 210, 310 y 465.
NOTA EXPLICATIVA
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes de previo y especial

pronunciamiento en el cuaderno principal, y suspendiendo la tramitación del juicio
hasta su resolución. Por lo mismo, se dará traslado al demandante por tres días
para que responda lo que estime pertinente. Vencido el plazo, con o sin su
respuesta, el tribunal resolverá la cuestión de inmediato, si a su juicio no hay
necesidad de recibir el incidente a prueba. En caso contrario, podrá abrir un término
probatorio de 8 días, transcurrido el cual deberá dictar la resolución (artículos 89,
90 y 91 del Código de Procedimiento Civil).
[PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA SI SE PRESENTAN EXCEPCIONES DILATORIAS]
Artículo 308 (298). Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el

demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendrá diez días el
demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido
notificada.

Orgánico de Tribunales: artículo 398. Código Civil: artículo 2514.
NOTA EXPLICATIVA
Si se rechazan las excepciones dilatorias, el demandado tendrá un plazo de 10 días

no ampliables para contestar la demanda, contados desde que se notifique por
estado diario la resolución que rechazó las excepciones.
Si se acogen y el vicio puede subsanarse, el demandante tendrá la carga de hacerlo

(nótese que en este caso la ley no da un plazo, por lo que sólo correrá el plazo del
abandono del procedimiento) y, una vez hecho, el demandado deberá contestar la
demanda en el mismo plazo señalado en el supuesto anterior.
Si se acogen y el vicio no puede subsanarse, la resolución que las acogió pone

término al procedimiento con efecto de cosa juzgada.
TÍTULO VII DE LA CONTESTACIÓN Y DEMÁS TRÁMITES HASTA EL ESTADO

DE PRUEBA O DE SENTENCIA
[LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA]
Artículo 309 (299). La contestación a la demanda debe contener:
1º La designación del tribunal ante quien se presente;
2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

3º Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones

que se sometan al fallo del tribunal.184
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 18, 19, 20, 30, 32,
49, 53, 160, 170 Nº 3, 254, 255, 288, 308, 312, 314, 318, 321, 322, 464, 584, 683,
710, 711 y 768 Nº 4. Código Procesal Penal: artículos 62 y 63. Código del Trabajo:
artículo 440. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artículos 1º y 2º. Ley
Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 10. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nº 2.
La contestación de la demanda tiene por objeto explicitar la conducta que asumirá

el demandado en el proceso, teniendo como principal efecto el fijar los límites o
extremos de la contienda, dando origen a la litis contestatio de la cual surgen
múltiples consecuencias, entre ellas queda integrada la relación procesal entre el
actor, demandado y tribunal; queda fijada la cuestión controvertida, quedan fijados
los hechos sobre los cuales las partes deben rendir prueba.
C. Suprema, 3 de noviembre de 2008. Nº LegalPublishing: 41240. Rol Nº 5827-2007
NOTA EXPLICATIVA
La contestación de la demanda permite configurar el conflicto, dado que es el

mecanismo mediante el cual el demandado hace valer sus defensas respecto de la
pretensión hecha valer por el demandante en su contra.
La contestación de la demanda debe presentarse dentro del término de

emplazamiento, si el demandado no ha hecho valer con anterioridad excepciones
dilatorias. Si las ha hecho valer, la contestación de la demanda deberá presentarse
una vez desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante
los defectos que adolecía la demanda en caso de haber sido acogidas las
excepciones. En este caso, el plazo para contestar la demanda será de diez días
desde la notificación de la resolución que rechazó las excepciones dilatorias, o
desde que se tienen por subsanados los defectos cuya enmienda se solicitó a través
de las excepciones.
Además de los requisitos comunes a todo escrito (artículos 30 a 32 del Código de

Procedimiento Civil), y las normas sobre comparecencia en juicio, la contestación a
la demanda debe cumplir con los términos del presente artículo.
El domicilio tiene importancia, dado que si no se señala, se aplica la sanción del

El numeral 3 habla de "excepciones", pero la referencia debe entenderse hecha a

todas las defensas del demandado. Entre las defensas y las excepciones existe una
relación de género a especie: la defensa consiste en contestar la pretensión del
demandante negando los hechos o el derecho que le sirven de fundamento. En
cambio, la excepción es el medio de defensa por el cual el demandado introduce al
proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensión del actor, invalidándola,
modificándola o extinguiéndola.
[EXCEPCIONES ANÓMALAS]
Artículo 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las

excepciones de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda,
cuando ésta se funde en un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier
estado de la causa; pero no se admitirán si no se alegan por escrito antes de la
citación para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
Si se formulan en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se

tramitarán como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima
necesario, y se reservará su resolución para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguirá igual procedimiento, pero en tal caso el
tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30, 89, 90, 91, 170 Nº 6,
175, 177, 178, 179, 207, 208, 210, 223, 304, 305, 307, 327, 348, 431 y 432. Código
Civil: artículos 1568, 2466, 2492 y 2514.Código Procesal Penal: artículo 61.Código
1) La tramitación de las excepciones anómalas previstas en el precepto

antes mencionado no puede ser confundida con aquella que se concede a las
excepciones denominadas mixtas, que se contemplan en el artículo 304 del
Código de Procedimiento Civil, cosa juzgada y transacción, precisamente porque
pese a ser también perentorias pueden ser deducidas como dilatorias por una
razón de economía procesal.
"Qué objeto tiene entrar al pleito cuando se sabe que la demanda debe ser
rechazada, pues el demandado ha opuesto las excepciones de cosa juzgada o
transacción. Es preferible permitir que se oponga antes de entrar al fondo del
asunto in limine litis, para que el juez concrete el examen del proceso a esas
excepciones". (Ignacio Rodríguez Papic, Procedimiento civil, Editorial Jurídica de
Chile, 2006, pág. 53).

Nº 259-2014
2) Que el fallo de primera instancia —confirmado por el de segundo grado—

consideró acertadamente que la prescripción se suspendió con la interposición
de los reclamos tributarios, por lo que cabe desestimar el segundo capítulo del
recurso. Tales razonamientos, en razón a lo que se ha expresado en las
motivaciones precedentes, llevan a rechazar la vulneración del artículo 310 del
Código de Procedimiento Civil, por cuanto la prescripción impetrada fue
considerada por el sentenciador de primera instancia y, en todo caso, igualmente
no pudo ser acogida porque el plazo legal de prescripción quedó suspendido
desde la interposición de los reclamos.
Corte Suprema, 2 de abril de 2012. Nº LegalPublishing: 59854. Rol Nº 9688-2009
3) Que, efectivamente, la demandada al contestar la demanda no opuso la

excepción de pago, sino la falta de un interés legítimo de la demandante para
ejercer la acción de resolución del contrato de promesa, por no estar el
demandado en mora de pagar la deuda hipotecaria, pero no se fijó un plazo para
el cumplimiento de dicha condición de la que pendía la suscripción de la escritura
definitiva de compraventa, por lo que no ha incumplido lo pactado, sin perjuicio
de alegar que se encuentra al día en dicha obligación.
La excepción de pago, entre otras, conforme lo estatuye el inciso primero del artículo
310 del Código de Procedimiento Civil, puede alegarse en segunda instancia
antes de la vista de la causa, como ocurrió en la especie, habiéndose fundado en
antecedentes escritos, y con la formalidad prevista en dicha norma, es decir, por
escrito.
En todo caso, habiéndose acogido la objeción de los documentos con los cuales el
demandado pretendía acreditar el pago de los dividendos hipotecarios ya
referidos, será desestimada la excepción de que se trata.
C. Apelaciones de Arica, 7 de marzo de 2012. Nº LegalPublishing: 59367. Rol

Nº 462-2011.
4) Que comenzando con el primer capítulo de casación, la reclamante postula como

equivocado que los jueces de segunda instancia no hayan emitido
pronunciamiento sobre la excepción de prescripción contenida en el escrito de
apelación, pues considera que ello vulnera el mandato del artículo 310 del Código
En el caso que nos ocupa la sociedad reclamante no invocó la prescripción en su
escrito de reclamo de las liquidaciones, ni lo hizo durante todo el curso de la
primera instancia, sólo se refiere a ella en el escrito de apelación en contra de lo
resuelto por el juez a quo, incorporando esta alegación en forma expresa según
puede leerse a fojas 151 y además como petición concreta de dicho recurso, por
lo que corresponde determinar si dicha alegación ha sido oportuna.
Que la norma citada —artículo 310 del Código de Procedimiento Civil— permite
invocar como excepción —entre otras— la prescripción antes de la vista de la
causa en segunda instancia. Sabido es que la vista de la causa es un trámite
complejo por medio del cual un tribunal colegiado toma conocimiento del asunto
sometido a su decisión y, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 223 del
Código de Procedimiento Civil, se inicia con la relación y culmina con los alegatos
de los abogados de las partes. Doctrinariamente se han incorporado a este
trámite un conjunto de actos relacionados con la vista, como son la notificación
del decreto autos en relación, la colocación de la causa en tabla, el anuncio de la
misma, y después de la relación y los alegatos de los abogados, el acuerdo que
se adopta por el tribunal.
En todo caso, cualquiera sea la posición al respecto, no existe duda de que el inicio
de este trámite se produce con el decreto "autos en relación". Así, el artículo 310
del Código de Procedimiento Civil cuando ordena que las excepciones que regula
se interpongan antes de la vista de la causa, quiere decir antes del decreto
precedentemente aludido, situación que la sociedad reclamante ha cumplido a
cabalidad pues su petición la efectuó en el escrito de apelación, que es
evidentemente anterior al decreto "en relación"; y si bien el recurso de apelación
se deduce ante el juez de primera instancia, tiene como objetivo que el tribunal
superior enmiende con arreglo a derecho la resolución del inferior según reza el
artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, es decir la petición que se
sustenta en dicho arbitrio procesal va dirigida al tribunal de segundo grado, de
manera que si la petición es para ante ese tribunal y es previa al decreto en
relación, no cabe duda de que la excepción se ha invocado conforme a derecho.
Por lo demás, entender para los efectos de decidir este punto que existen tres
etapas diversas, diferenciadas y autónomas entre primera instancia, apelación y
segunda instancia, es desconocer la esencia del proceso y más especialmente
del procedimiento, cuya característica esencial es ser un conjunto de actuaciones
que se encadenan con un fin, todas las cuales no pueden ser observadas
independientemente sin considerar que unas son el antecedente de las otras. En
efecto, la vinculación entre primera y segunda instancia es precisamente la
interposición del recurso de apelación, antecedente esencial que origina la
intervención del tribunal de segundo grado, pues de lo contrario queda a firme la
decisión del tribunal de primera instancia, así como además es sobre los aspectos
a que se refiere dicho libelo lo que motivará y comprenderá el pronunciamiento
del tribunal ad quem. Es más, "el tribunal de alzada sólo tiene facultades para
conocer de los puntos comprendidos en la apelación; pero no respecto de los
consentidos no apelados. Es la norma contenida en el aforismo "Tantum
devolutum appellatum" (Alejandro Espinoza Solís de Ovando, Manual de
Procedimiento Civil, Editorial Jurídica de Chile, páginas 67 y 68).
Se agrega a lo anterior una razón derivada de la lógica formal, que se sustenta en

el hecho que el pronunciamiento del tribunal de apelación tiene su aspecto básico
y esencial de dar respuesta y resolver el recurso que le da competencia, y no es
posible que uno de los asuntos que lo integran no obligue al tribunal de alzada a
pronunciarse sobre él, como es la excepción de prescripción a que se ha hecho
alusión. Por último, ha de establecerse que el fundamento dado por la C. de
Apelaciones de Puerto Montt tendría cierta explicación cuando existía la
expresión de agravios en segunda instancia en el juicio ordinario, pero hoy, en
que todo el recurso lo constituyen las alegaciones expresadas en el escrito en
que se interpone, han dejado de satisfacer cualquier fundamento al respecto.
Que conforme a lo razonado, la sentencia impugnada ha incurrido en error de

derecho al privar a la reclamante del pronunciamiento sobre una excepción
oportunamente planteada de acuerdo al artículo 310 del Código de Procedimiento
Civil. Sin embargo, para que dicho yerro amerite la invalidación de lo resuelto es
menester que tenga influencia en lo decidido, por lo que resulta necesario analizar
el segundo capítulo de casación invocado.
Corte Suprema, 17 de agosto de 2012. Nº LegalPublishing: 62473. Rol Nº 6870-

2010.
NOTA EXPLICATIVA
Las excepciones perentorias tienen por objeto destruir el fundamento de la

pretensión introduciendo al proceso un hecho nuevo, y normalmente se confunden
con los modos de extinguir las obligaciones que se contienen en el Código Civil, sin
perjuicio de que debe tenerse presente que nuestra jurisprudencia ha otorgado este
carácter a excepciones de índole procesal, como la falta de jurisdicción, la falta de
legitimación para obrar y la cosa juzgada. No suspenden la tramitación del proceso
y deben hacerse valer en el escrito de contestación a la demanda.
Las excepciones enumeradas en el inciso primero de este artículo se conocen como

anómalas, dado que siendo perentorias, pueden interponerse con posterioridad al
escrito de contestación, hasta la citación para oír sentencia en primera instancia, y
hasta la vista de la causa, en segunda.
Respecto de la excepción de prescripción, la jurisprudencia se ha inclinado por

sostener que solo se incluye la prescripción extintiva. Así, la única forma en que el
demandado podría hacer valer su prescripción adquisitiva, sería a través de una
demanda propiamente tal o de una demanda reconvencional.
En lo que respecta a la excepción de pago, puede hacerse valer como excepción

anómala siempre que se funde en un antecedente escrito. Si el demandado no
dispone de dicho antecedente, deberá deducir la excepción en la contestación de la
demanda, oportunidad en la cual no se contempla este requisito para hacerla valer.
En su tramitación, el tribunal puede conceder un término especial de prueba, como

lo dispone el artículo 327 del Código de Procedimiento Civil.
Si se oponen antes de recibirse la causa a prueba, dado que este artículo nada dice,
se tramitan de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se hayan
opuesto en la contestación.
[RÉPLICA Y DÚPLICA]
Artículo 311 (301). De la contestación se comunicará traslado al actor por el

término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término.
521, 698 Nº 1 y 749.
NOTA EXPLICATIVA
Transcurrido el plazo de seis días sin que el actor replique (y conteste la demanda
reconvencional, si fuere el caso), se entenderá precluido su derecho a hacerlo por
el solo ministerio de la ley. En consecuencia, el tribunal, de oficio o a petición de
parte, declarará extinto el derecho y conferirá traslado para la dúplica (y para la
réplica de la demanda convencional, si procediere), sin más trámite.
[MODIFICACIÓN DE ACCIONES Y EXCEPCIONES]
Artículo 312 (302). En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes ampliar,
adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la
demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal
del pleito.

261, 309, 310, 316 y 521.
NOTA EXPLICATIVA
Con la demanda, contestación, réplica y dúplica se pone término al período de

discusión del juicio ordinario civil de mayor cuantía. Con todo, si hay demanda
reconvencional, una vez evacuada la dúplica respecto de la demanda y la réplica
respecto de la reconvención, deberá conferirse traslado al demandante
(demandado reconvencional) para la dúplica de la reconvención.
[CASOS EN QUE PROCEDE LA CITACIÓN A OÍR SENTENCIA]
Artículo 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del

demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente
los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandará citar a las partes para oír
sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más
trámite.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 78, 262, 254, 261,
262, 309, 311, 318, 326, 432, 433, 584, 685, 795 Nº 7 y 800 Nº 3. Código Civil:
artículo 12.
La regla que excluye de la necesidad de prueba a los hechos aceptados por las
partes, se asienta sobre el implícito presupuesto de tratarse de una causa en que
se debate acerca de relaciones jurídicas de cuyos contenidos los representantes
judiciales de las partes pueden disponer libre y discrecionalmente.
C. de Apelaciones de Concepción, 7 de julio de 2009. Nº LegalPublishing: 42249.

Rol Nº 1267-2008
NOTA EXPLICATIVA
El allanamiento implica el reconocimiento expreso del demandado de los

fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión hecha valer por el actor en su
contra. No importa la terminación del proceso, sino que simplemente libera al
tribunal de recibir la causa a prueba respecto de los puntos que fueron aceptados
(pues el allanamiento puede ser total o parcial). Así, evacuada la dúplica, el tribunal
citará a las partes a oír sentencia.
Con todo, en este caso procede contra dicha resolución el recurso de apelación, por
estimar erradamente que existe allanamiento o aceptación de los hechos (artículo
Es importante considerar que allanarse a la demanda no es equivalente a no

contradecir los hechos, pues el allanamiento implica reconocer no sólo los hechos,
sino que también sus consecuencias jurídicas.
Si el demandado se allana totalmente o no contradice sustancialmente los hechos

sobre los que versa el juicio, el tribunal citará a las partes a oír sentencia. También
lo hará cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite, caso en el que
no es relevante si hay o no hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. En
este último caso, la resolución del tribunal que cita a las partes a oír sentencia no
es apelable por mandato expreso del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
En los demás casos, recibirá la causa a prueba en los términos del artículo 318 del
TÍTULO VIII DE LA RECONVENCIÓN
[DEMANDA RECONVENCIONAL]
Artículo 314 (304). Si el demandado reconviene al actor, deberá hacerlo en el

escrito de contestación, sujetándose a las disposiciones de los artículos 254 y 261;
y se considerará, para este efecto, como demandada la parte contra quien se
deduzca la reconvención.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 111. Código del Trabajo: artículos 440 y
441. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo
10. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 58 y 61 Nº 2.
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina define la reconvención como la contrademanda del demandado frente

al demandante, que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por
iniciativa de este último.185La razón por la que se consagra esta institución es la
economía procesal.
[PROCEDENCIA DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL]
Artículo 315 (305). No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal

tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando por su
cuantía la reconvención deba ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores reclamados

por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 7º. Código Orgánico de

Tribunales: artículos 111, 181 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
La doctrina y la jurisprudencia agregan como requisito de admisibilidad el que la

contrapretensión esté sometida al mismo procedimiento de la demanda, y que se
admita la formulación de ella de acuerdo con el procedimiento según el cual se
tramita la demanda.
De esta forma, no se requiere que exista un vínculo de conexión entre la demanda

y la reconvención adicional a la conexión subjetiva que exige la ley, basta que la
reconvención sea deducida por el demandado contra el demandante (no podría, en
consecuencia, un demandado reconvenir a un codemandado).
[TRAMITACIÓN DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL]
Artículo 316 (306). La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con

la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 172.
De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días.
No se concederá, sin embargo, en la reconvención aumento extraordinario de

término para rendir prueba fuera de la República cuando no deba concederse en la
cuestión principal.
331 y 432.
NOTA EXPLICATIVA
Si el demandado reconviene, debe incorporarse al proceso un trámite adicional

dentro del período de discusión pues, dado que la reconvención se sustancia junto
con la demanda principal, por lo que una vez evacuada la dúplica respecto de la
demanda y la réplica respecto de la reconvención, deberá conferirse traslado al
demandante (demandado reconvencional) para la dúplica de la reconvención.
[EXCEPCIONES PROCEDENTES CONTRA LA DEMANDA RECONVENCIONAL]
Artículo 317 (307). Contra la reconvención hay lugar a las excepciones dilatorias
enumeradas en el artículo 303, las cuales se propondrán dentro del término de seis
días y en la forma expresada en el artículo 305.
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar

los defectos de que adolezca la reconvención dentro de los diez días siguientes a
la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo
hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención, para todos los efectos legales,
por el solo ministerio de la ley.186
314.
NOTA EXPLICATIVA
El inciso segundo consagra una sanción muy relevante al demandado que interpone
una reconvención defectuosa y no subsana sus vicios en el plazo legal, dado que si
no lo hace, se tendrá la reconvención como no presentada para todos los efectos
legales.
No existe una sanción similar respecto del demandante principal que no subsana
los vicios de su demanda defectuosa, una vez acogidas las excepciones dilatorias
interpuestas en su contra.
TÍTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL
[RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA]
Artículo 318 (308). Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya
se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal
examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia
sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y
fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los
cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales

controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
322, 323, 326, 372, 377, 685, 768 Nº 9 y 795. Código Procesal Penal: artículos 275
a 280. Código del Trabajo: artículo 442. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento
y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil:
artículo 24. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nº 7. Código
1) Emplazamiento del demandado no es un hecho sino un trámite procesal. No

puede ser considerado como punto de prueba.
2) La vulneración del artículo 318 del Código de Procedimiento Civil constituye una
infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
3) En rebeldía del demandado deben tenerse como puntos de prueba los

hechos afirmados en la demanda.

2000
4) El juez debe fijar los puntos de prueba en conformidad a los hechos

controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al
fallo que deba pronunciarse.
C. de Apelaciones de Concepción, 29 de marzo de 2011. Nº LegalPublishing:

48527. Rol Nº 2245-2009
NOTA EXPLICATIVA
La resolución que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de

segundo grado, en los términos del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil.
Tiene como elementos de la esencia la recepción de la causa a prueba (trámite

esencial cuya omisión acarrea nulidad del procedimiento en los términos de los
artículos 768 Nº 9 y 795 Nº 3) y la indicación de los hechos sustanciales (integran
de forma esencial el conflicto, pues sin su prueba no podría dictarse resolución
alguna), pertinentes (sin integrar esencialmente el conflicto, se vinculan a él y son
necesarios para que el tribunal resuelva) y controvertidos (aquellos respecto de los
cuales no hay acuerdo entre las partes, ya sea acerca de su existencia o de la forma
en que ha ocurrido) en los que ella debiere recaer.
Estos hechos son extraídos exclusivamente de los antecedentes presentados en el

período de discusión (sin perjuicio de lo señalado en el artículo 321 del Código de
Procedimiento Civil, que permite que se rinda prueba sobre hechos acaecidos con
posterioridad al período de discusión).
Tradicionalmente, se sostiene que la mención de la naturaleza de la resolución que

recibe la causa a prueba es la indicación de que se recibe la causa a prueba por el
término establecido en la ley. Finalmente, se da la calidad de mención accidental a
la indicación de los días en que se va a recibir la prueba testimonial. Si el tribunal
no lo señala, las partes deberán efectuar una petición al tribunal solicitando que
señale el día y hora para tal efecto, pues la prueba testimonial que se rinda sin que
previamente se haya fijado día y hora adolecerá de nulidad.
[IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA]
Artículo 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de
la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar
que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que
se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como

incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse

en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no
sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
194, 318, 326 y 339. Código del Trabajo: artículo 442. Ley Nº 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artículo 67 Nº 1. Código Tributario: artículo 132.
Acogida la reposición por el juez a quo, no se requiere que la causa sea elevada en
apelación por no existir agravio.
C. Apelaciones de San Miguel, 16 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24631. Rol

Nº 27-2000
NOTA EXPLICATIVA
Es este un recurso de reposición especial, por cuanto procede en contra de una

sentencia interlocutoria y debe interponerse dentro de tercero día, alejándose de las
reglas generales del artículo 181 del Código de Procedimiento Civil. En contra de la
resolución que recibe la causa a prueba procede también el recurso de apelación,
pero jamás en forma directa, sino que solamente en subsidio de la reposición y para
el evento en que este haya sido rechazado.
Es necesario tener presente que la resolución que acoge este recurso de reposición
es apelable de forma directa (artículo 326 del Código de Procedimiento Civil).
Conociendo de esta apelación el tribunal de alzada podría alterar la resolución que

recibió la causa a prueba y, como esta apelación se concede en el solo efecto
devolutivo, una vez resuelta puede haber vencido el término probatorio, por lo que
no podría rendirse prueba sobre eventuales nuevos hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos incorporados a la resolución que recibió la causa a
prueba. En ese caso, el tribunal puede fijar un término probatorio especial (artículo
[LISTA DE TESTIGOS]
Artículo 320 (309). Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere
el artículo 318, y hasta el quinto día de la última, cuando no se haya pedido
reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los
cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie
sobre la última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de
los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisión.187
Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse,
con expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del
domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer
la identificación del testigo.
Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y

minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas lista
ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte
que las presenta estime pertinente modificarlas.188
328, 331, 339, 356 y siguientes, 372, 377, 551, 554, 555, 578, 592, 607, 686 y
795. Código Procesal Penal: artículo 259. Código del Trabajo: artículo 443.Código
de Minería: artículo 235. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Policía Local: artículo 12.Código Tributario: artículo 132.
1) El artículo 320 es de aplicación general y se aplica supletoriamente a los

procedimientos que no indiquen plazos para presentar minuta y lista de testigos.
2) El plazo para presentar lista de testigos comienza a correr una vez notificada la
resolución que falla el recurso de reposición.
NOTA EXPLICATIVA
La parte que no presente la lista de testigos referida dentro de plazo, pierde el

derecho de rendir prueba testimonial (artículo 372 del Código de Procedimiento
Civil). No hay limitación respecto al número de testigos que pueden incluirse en la
lista, sin perjuicio de lo que señala el artículo recién citado sobre cuántos de ellos
podrán declarar. Si no se presenta la minuta, se ha entendido que no hay sanción
alguna, pues en ese caso los testigos serán interrogados al tenor de los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal.
Las partes pueden presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba

antes de que se les notifique la resolución que recibe la causa a prueba, pues se
estarían notificando en virtud del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil. Con
todo, el profesor Maturana entiende que la lista y la minuta presentada antes de
recibirse la causa a prueba no tienen valor alguno.189
Un testigo mal individualizado permite a la contraparte oponerse a que dicho testigo

declare. Un error que no impide individualizar al testigo no es impedimento para que
pueda prestar su declaración.
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 20.192)
La Ley Nº 20.192 nace de una moción parlamentaria presentada por los

Diputados Pedro Araya G. y Zarko Luksic S., de fecha 20 de julio de 2005, cuya
finalidad fue introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil que
permitieran dar una mayor agilidad en la solución de los conflictos, tomando para
ello en consideración las reformas introducidas en los procedimientos laborales,
penales y de familia.
En ese contexto, se buscó precisar el momento en que debe presentarse la lista de

testigos en un juicio ordinario, a fin de facilitar a los litigantes su derecho a rendir
dicha prueba en forma rápida y expedita. Para ello se propuso modificar el inciso
primero, estableciendo un nuevo plazo para presentar la lista de testigos (la
redacción anterior señalaba "dentro de los cinco días siguientes a la última
notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318", por lo que la
modificación legal permite acelerar la tramitación del proceso), y agregar un inciso
tercero que regulare los efectos de la eventual presentación de un recurso de
reposición.
En la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados se explicó que esta

modificación disponía la ampliación del plazo para presentar la lista de testigos,
pues buscaba adelantar el momento a partir del cual dicho plazo comienza a correr.
Ahora, con esta modificación, el legislador no sólo otorgaría un mayor plazo para la
presentación de tal probanza, sino también se haría cargo de la existencia de
pluralidad de partes en un juicio, y de la posibilidad que alguna de ellas se encuentre
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, con lo que se vería beneficiada con la
ampliación del plazo para presentar la lista. Respecto a esta modificación, la
Comisión consignó que no se produjo mayor debate, siendo aprobada por
unanimidad.
En seguida, se discutió la incorporación de un nuevo inciso tercero. El Diputado

Araya, quien presentó la moción parlamentaria, señaló que junto con terminarse con
las diversas interpretaciones que hasta la fecha se hacían en relación a la
presentación del recurso de reposición, era necesario dar la posibilidad de actualizar
la lista de testigos y la minuta que se hubiera presentado junto al mencionado
recurso. Lo anterior, fue reafirmado por el Diputado señor Ceroni, quien estuvo por
aclarar dicho inciso, agregando la necesidad de que sólo existirá posibilidad de
plantear tales modificaciones si fuere acogida la reposición planteada y se
modificara la resolución que recibió la causa a prueba. La observación del Diputado
Ceroni fue acogida en la misma Comisión, y se aprobó la incorporación de este
inciso al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.
Con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 77 de la
Constitución Política de la República, la Corte Suprema evacuó informe en que
manifestó su conformidad con la reforma propuesta. Sin embargo, sugirió que si lo
que se perseguía era otorgar una mayor celeridad al procedimiento civil, lo más
conveniente sería notificar por estado diario la resolución que recibe la causa a
prueba, y no por cédula como lo establece el artículo 48 del Código de
En definitiva, se introdujeron las modificaciones a la Ley en los términos propuestos

por la Comisión de Constitución, sin que esta última observación de la Corte
Suprema fuere acogida.
[AMPLIACIÓN DE LA PRUEBA]
Artículo 321 (310). No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, es admisible

la ampliación de la prueba cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes

de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo entonces
han llegado a su conocimiento.
322, 326, 327, 328, 339 y 431.Código Procesal Penal: artículo 336.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra los casos en que es posible rendir prueba sobre hechos que
no se tuvieron a la vista en el período de discusión.
Se ha entendido que esta ampliación de prueba por la ocurrencia de hechos nuevos

solo procede respecto de hechos que ocurran en primera instancia, dentro del
término probatorio, y que se verificaron antes de recibirse la causa a prueba sin ser
alegados.
Si el tribunal estima procedente la ampliación, debe conceder un término especial
de prueba en los términos del inciso segundo del artículo 327 del Código de
La resolución que acoge la ampliación de prueba es inapelable (artículo 328 del

[INCIDENTE DE AMPLIACIÓN DE PRUEBA]
Artículo 322 (311). Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de

ampliación, podrá también alegar hechos nuevos que reúnan las condiciones
mencionadas en el artículo anterior, o que tengan relación con los que en dicha
solicitud se mencionan.
El incidente de ampliación se tramitará en conformidad a las reglas generales, en

ramo separado, y no suspenderá el término probatorio.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que el artículo 86

establece.
326, 339 y 372.
NOTA EXPLICATIVA
La parte que desee obtener una ampliación de prueba debe presentar una solicitud
en tal sentido tan pronto tenga conocimiento de los hechos nuevos, y todos ellos
deben promoverse de manera conjunta. Si no se promueven de esa manera, la
solicitud será rechazada de oficio, a menos que se trate de hechos que son
esenciales para el fallo del juicio (artículos 84 y 86 del Código de Procedimiento
Civil).
[PRUEBA DE UN INCIDENTE]
Artículo 323 (312). Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la
resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer, y su
recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolución se notificará por el estado.
y siguientes y 377.
NOTA EXPLICATIVA
Mientras la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula

(artículo 48 del Código de Procedimiento Civil), la que recibe el incidente a prueba
se notifica por estado diario.
[REQUISITO DE LAS DILIGENCIAS PROBATORIA]
Artículo 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del
tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes.
Nº 9, 795 Nº 6 y 906 Nº 4.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo es de suma relevancia, dado que constituye una importante

manifestación del principio formativo del procedimiento de bilateralidad de la
audiencia, ya que cada medio de prueba producido por una parte podrá ser
fiscalizado por la otra.
[PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS PROBATORIAS]
Artículo 325 (314). En los tribunales colegiados podrán practicarse las

diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el
tribunal.
[RÉGIMEN DE RECURSOS DURANTE EL PERÍODO PROBATORIO]
Artículo 326 (315). Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se

niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2º del
artículo 313. Es apelable sólo en el efecto devolutivo la que acoge la reposición a
que se refiere el artículo 319.
Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia

probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos
alegados durante el término probatorio.

318, 319, 320, 321, 322 y 324.
1) Es apelable la resolución que niega la práctica de alguna diligencia probatoria.

22161. Rol Nº 27-2000
2) En su inciso segundo este artículo establece una excepción, la cual no sería

aplicable respecto de la sentencia que resuelve un incidente negando lugar a la
oposición a la práctica de una diligencia probatoria.

Rol Nº 1678-2004
NOTA EXPLICATIVA
El inciso segundo del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil se refiere a los
casos en que las partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin más trámite, y en
este caso no procedería la apelación, pues son las partes las que han renunciado
voluntariamente a su derecho a producir prueba.
La reposición contemplada en el artículo 319 es aquella que se interpone en contra

de la resolución que recibió la causa a prueba.
TÍTULO X DEL TÉRMINO PROBATORIO
[CARACTERÍSTICAS DEL TÉRMINO PROBATORIO]
Artículo 327. Todo término probatorio es común para las partes y dentro de él
deberán solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad
a su iniciación.
En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar
necesaria la prueba, concederá un término especial de prueba que se regirá por las
normas del artículo 90, limitándose a quince días el plazo total que establece en su
inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431.190
328, 329, 339, 340, 348, 385, 412 y 431.Código Procesal Penal: artículos 295 a 297.
Código de Aeronáutica: artículo 187. Código del Trabajo: artículo 444. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nºs. 8 y 9.
El término probatorio es común para todas las partes del juicio.
Sentencias:
C. Apelaciones de Arica, 24 de junio de 2000. Nº LegalPublishing: 19390. Rol

Nº 88415
NOTA EXPLICATIVA
El término probatorio, siguiendo al profesor Rodríguez, es el período de tiempo que

la ley da a las partes para rendir prueba en juicio y, especialmente, para rendir la
prueba testimonial y ofrecer las demás pruebas que no hubieren sido pedidas con
anterioridad a su inicio.191
Es un plazo legal (puede ser judicial, en los casos en que el juez abre un término
especial de prueba; o convencional (dado que las partes pueden restringir el término
ordinario de prueba); común; y fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para
acompañar los documentos y para solicitar la realización de las demás diligencias
probatorias.
[DURACIÓN DEL TÉRMINO PROBATORIO ORDINARIO]
Artículo 328 (317). Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio tendrán las partes el término de veinte días.192
Podrá, sin embargo, reducirse este término por acuerdo unánime de las partes.
334, 336, 339, 340, 341, 348, 376, 385, 402, 412, 431 y 468.Código Procesal Penal:
artículo 296. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los
Indígenas: artículo 56.Código Tributario: artículo 132.
NOTA EXPLICATIVA
El análisis de esta disposición, en armonía con los artículos 313 y 339 del Código
de Procedimiento Civil, permite concluir que las partes, respecto del término
probatorio ordinario pueden: reducir su duración, renunciar a él y diferir su inicio o
suspenderlo.
Durante el término probatorio ordinario puede rendirse toda clase de pruebas y en

cualquier lugar, incluso fuera de la República, sin perjuicio de la necesidad de
tramitar exhortos o cartas rogatorias (artículos 334 y 70 del Código de
Si las partes no repusieron la resolución que recibió la causa a prueba, el término

probatorio ordinario comenzará a correr desde la última notificación que se haga de
dicha resolución (que debe efectuarse por cédula). Si las partes repusieron, el
término probatorio ordinario comenzará a correr desde la notificación de la
resolución que se pronuncie acerca de la última reposición (que se realiza por
estado diario).
[TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DE TERRITORIO
JURISDICCIONAL O FUERA DE LA REPÚBLICA]
Artículo 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio

jurisdiccional o fuera de la República, se aumentará el término ordinario a que se
refiere el artículo anterior con un número de días igual al que concede el artículo
259 para aumentar el de emplazamiento.193
332, 333, 335, 336, 341, 468, 686, 693, 697, 698 Nº 3, 682, 697, 748 y 753. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 223.Código Tributario: artículo 132.
NOTA EXPLICATIVA
El término probatorio extraordinario corresponde al aumento de la tabla de

emplazamiento, y corre inmediatamente a continuación del término probatorio
ordinario, por lo que variará dependiendo del lugar en que va a rendirse la prueba.
De este artículo se desprende la distinción entre el aumento extraordinario que se

pide para rendir prueba dentro de la República y el que se solicita para hacerlo fuera
de la República. La distinción es relevante porque ambas solicitudes tienen
requisitos diversos, y se tramitan y caucionan de forma distinta. En ambos casos, el
término probatorio extraordinario corresponderá al aumento de la tabla de
emplazamiento que sea procedente de acuerdo al lugar en que se rendirá la prueba,
y que corre inmediatamente después del término probatorio ordinario.
El término probatorio extraordinario es legal, y sólo procede en los casos en que la

ley lo contempla expresamente (por ejemplo, el juicio ordinario de menor cuantía
(artículo 698 del Código de Procedimiento Civil), en los incidentes; en el juicio
sumario (artículo 686 del Código de Procedimiento Civil), en el juicio de hacienda
(artículo 748 del Código de Procedimiento Civil), en el juicio ejecutivo (artículo 468
del Código de Procedimiento Civil), en los juicios sobre cuentas (artículo 693 del
Código de Procedimiento Civil), en los juicios sobre pago de ciertos honorarios
(artículo 697 del Código de Procedimiento Civil), y en ciertos juicios seguidos ante
árbitros de derecho (artículos 628 del Código de Procedimiento Civil y 223 del
Código Orgánico de Tribunales)).
[TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA DENTRO DE LA
REPÚBLICA]
Artículo 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la

República se concederá siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para
creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del
juicio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 69, 316, 331, 335 al 338.
NOTA EXPLICATIVA
Puede apreciarse que los requisitos que hacen procedente el término probatorio
extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República son mucho
menos exigentes que cuando se solicita dicho término para rendir prueba fuera del
país. En este último caso, de acuerdo al artículo 331 del Código de Procedimiento
Civil, el tribunal no accederá a la solicitud a menos que concurran los tres exigentes
requisitos señalados en dicho artículo.
[PROCEDENCIA DEL TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA
FUERA DE LA REPÚBLICA]
Artículo 331 (320). No se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba

fuera de la República sino cuando concurran las circunstancias siguientes:
1ª Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente

aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas
han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias, o que allí
existen los medios probatorios que se pretende obtener;
2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante

piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3ª Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o

se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 69, 316, 335 al 338.
NOTA EXPLICATIVA
Puede apreciarse que los requisitos que hacen procedente el término

probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República son
mucho más exigentes que cuando se solicita dicho término para rendir prueba
dentro del país. En este último caso, de acuerdo al artículo 330 del Código de
Procedimiento Civil, el tribunal accederá a la solicitud a menos que haya motivos
para creer que se pide maliciosamente con el mero objeto de dilatar el juicio.
[OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO]
Artículo 332 (321). El aumento extraordinario para rendir prueba deberá

solicitarse antes de vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse.
[AUMENTOS EXTRAORDINARIOS DEL PERÍODO PROBATORIO]
Artículo 333 (322). Todo aumento del término ordinario continuará corriendo
después de éste sin interrupción y sólo durará para cada localidad el número de
días fijado en la tabla respectiva.

328, 336, 348, 385, 412 y 468.
[LUGARES DE RENDICIÓN DE PRUEBA EN PERÍODO PROBATORIO ORDINARIO]
Artículo 334 (323). Se puede, durante el término ordinario, rendir prueba en

cualquier parte de la República y fuera de ella.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que a diferencia de lo que ocurre con los términos extraordinarios de prueba
—de acuerdo a lo prescrito en el artículo 335 del Código de Procedimiento Civil—,
en el término probatorio ordinario puede rendirse prueba en cualquier lugar del país,
e incluso fuera del mismo.
[LUGARES DE RENDICIÓN DE PRUEBA VENCIDO EL PERÍODO PROBATORIO ORDINARIO]
Artículo 335 (324). Vencido el término ordinario, sólo podrá rendirse prueba en
aquellos lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del
término.
338, 339 y 340.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que a diferencia de lo que ocurre con el término ordinario de prueba —
de acuerdo a lo prescrito en el artículo 334 del Código de Procedimiento Civil—, en
el término probatorio extraordinario puede rendirse prueba solamente en el lugar
para el cual se haya otorgado dicho término.
[TRAMITACIÓN DE SOLICITUD DE PERÍODO PROBATORIO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA]
Artículo 336 (325). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la

República se otorgará con previa citación; el que deba producir efecto fuera del país
se decretará con audiencia de la parte contraria.
Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se

tramitarán en pieza separada y no suspenderán el término probatorio.
Con todo, no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos

mientras dure el incidente sobre concesión del mismo.
y 340.
NOTA EXPLICATIVA
Que una actuación judicial se decrete con audiencia, quiere decir que el tribunal
antes de decretarla, debe conferir traslado por un plazo fatal de tres días a la parte
que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime
conveniente. La actuación sólo podrá llevarse a cabo una vez que se notifique la
resolución que falla el incidente que generó la solicitud, dando lugar a ella.
Que la actuación se decrete con citación, implica que la parte contraria puede
oponerse en el plazo de tres días a la solicitud, en cuyo caso se generará un
incidente que debe ser resuelto por el tribunal. Si no se opone, no se genera
incidente y la actuación puede ser llevada a cabo transcurridos los referidos tres
días.
[COSTOS DEL AUMENTO EXTRAORDINARIO DEL TÉRMINO PROBATORIO]
Artículo 337 (326). La parte que haya obtenido aumento extraordinario del
término para rendir prueba dentro o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda
una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya
hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio
de mandatarios.
Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal

exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.
331 y 336.
[CONSIGNACIÓN PREVIA A LA RENDICIÓN DE PRUEBA FUERA DE LA REPÚBLICA]
Artículo 338 (327). Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir
prueba fuera de la República, exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que
se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podrá
fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales.194
Sin perjuicio de lo que dispone el artículo anterior, se mandará aplicar al Fisco la

cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes:
1ª Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2ª Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían conocimiento
de los hechos, ni se han hallado en situación de conocerlos; y
3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha

pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
NOTA EXPLICATIVA
Si la solicitud de término extraordinario es para rendir prueba dentro del territorio de

la República, no se le exige al solicitante acompañar caución de especie alguna.
Por lo mismo, el litigante temerario que pide un término extraordinario para rendir
prueba dentro del territorio de la República no se expone a perder caución alguna,
sin perjuicio de lo señalado en el artículo 337 del Código de Procedimiento Civil a
propósito de los gastos en que incurra la otra parte para presenciar las diligencias
realizadas en un término extraordinario que sean impertinentes, o que en definitiva
no se hayan llevado a cabo.
[ENTORPECIMIENTOS]
Artículo 339 (328). El término de prueba no se suspenderá en caso alguno, salvo

que todas las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho término
o que se relacionen con la prueba, se tramitarán en cuaderno separado.
Si durante él ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la

prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, podrá
otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número de días que haya
durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podrá usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la

prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días siguientes.
Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, cuando tenga que
rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada,
acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el artículo 319. Para hacer uso
de este derecho no se necesita la reclamación ordenada en el inciso anterior. La
prueba ya producida y que no esté afectada por la resolución del tribunal de alzada
tendrá pleno valor.
159, 319, 322, 327, 328, 333, 336, 340, 376 y 402.Código Tributario: artículo 132.
1) El entorpecimiento que imposibilita la recepción de la prueba vulnera la garantía

constitucional del debido proceso.
C. Apelaciones de San Miguel, 25 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 21606.

Rol Nº 302-1999
2) Acogida por el tribunal superior la inclusión de un punto de prueba, debió

solicitarse por el recurrente la apertura del término especial de prueba
consecuente, no pudiendo posteriormente recurrir de casación por no haber
hecho uso de dicha prerrogativa oportunamente.

Rol Nº 6536-1997
NOTA EXPLICATIVA
Hay situaciones en las que no es posible rendir la prueba, que no son imputables a
las partes, por lo que la ley da al tribunal la posibilidad de decretar términos
especiales de prueba.
El inciso segundo de este artículo contempla uno de esos casos, que es relevante
por constituir la regla general en materia de términos especiales de prueba, por lo
que puede ser aplicado en cualquier caso que un entorpecimiento impida la
recepción de la misma, y siempre que se pida oportunamente.
El inciso final contempla un caso específico de término especial de prueba. La
resolución que acoge el recurso de reposición que se interpone en contra de la
resolución que recibe la causa a prueba es apelable de forma directa (artículo 326
del Código de Procedimiento Civil). Conociendo de esta apelación el tribunal de
alzada podría alterar la resolución que recibió la causa a prueba y, como esta
apelación se concede en el solo efecto devolutivo, una vez resuelta puede haber
vencido el término probatorio. En ese caso, el tribunal puede fijar un término
probatorio especial, que tiene la particularidad de que no es necesario que la parte
reclame el entorpecimiento.
[ENTORPECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL]
Artículo 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse
dentro del término probatorio.
Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por

impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrán
practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez,
para este objeto. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término
probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la

inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este
certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la prueba.
335, 339, 356, 376 y 402. Código Orgánico de Tribunales: artículos 311, 312, 313,
379 y 388.
Declarado el entorpecimiento, deberá el juez de la causa fijar el o los días

necesarios para la recepción de la declaración de los testigos.
Nº 302-1999
NOTA EXPLICATIVA
Los incisos segundo y tercero de este artículo contemplan dos casos particulares
de términos especiales de prueba. Otros casos pueden encontrarse en los artículos
159, 376 y 402 del Código de Procedimiento Civil.
TÍTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
1. Disposiciones generales
[MEDIOS DE PRUEBA]
Artículo 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
384, 385, 399, 403, 408, 409, 426 y 427. Código Civil: artículos 198 y siguientes,
1698 y siguientes. Código Procesal Penal: artículos 295, 323 y 324. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 173. Código de Derecho Internacional Privado:
artículos 399. Código Sanitario: artículo 164. Código de Aeronáutica: artículo 187.
Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 54. Código Tributario: artículo
132.
1) La declaración jurada que emana de un tercero ajeno, documento que no ha sido

reconocido en el juicio, no constituye medio de prueba.
2) El artículo 341 no reviste el carácter de ley reguladora de la prueba, ya que sólo

enumera los medios de prueba.

2000
3) Si bien las fotografías acompañadas a los autos no son susceptibles de ser

consideradas como un medio de prueba de acuerdo a la enumeración
contemplada en este artículo, ello no priva a dichos antecedentes de la posibilidad
de ser considerados como inductivos de una presunción judicial, más aún, si se
tiene en cuenta que en la presente causa se rindió prueba testifical por la parte
demandante, y se acompañaron documentos públicos, probanzas que unidas a
las reproducciones fotográficas antes indicadas y a la negativa a la práctica del
examen de A.D.N., constituyen elementos de juicio suficientes para acreditar el
reconocimiento de la filiación biológica del menor.

31299. Rol Nº 10525-2002
4) Que en lo atingente al primer capítulo de casación, basado en el incumplimiento

por el sentenciador de las normas reguladoras de la prueba, aprecia el recurso
como errada la aplicación que se hace del artículo 1698 del Código Civil, por
cuanto —según lo establecería el propio fallo— se encontrarían plenamente
establecidos los hechos fundantes de la acción interpuesta, sin que la demandada
haya acreditado, en cambio, el cumplimiento de sus obligaciones o bien la
exención de su pago.
Se ha sostenido repetidamente por este Tribunal de Casación —en una formulación

clásica atribuida originalmente a don Pedro Silva Fernández, ex Presidente de
esta Suprema Corte— que "cabe entender vulneradas las normas reguladoras de
la prueba, principalmente cuando los sentenciadores invierten el onus probandi, o
carga de la prueba, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la
ley rechaza, desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el
proceso cuando la ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio o alteran
la procedencia que la ley le diere" (CS, 13 de julio de 2000, en: RDJ, t. 97, Sec.
1ª, p. 132; CS, 31 de julio de 2000, RDJ, t. 97, sec. 1ª, p. 141). En la misma línea,
se ha dicho que las leyes reguladoras de la prueba son "normas fundamentales
impuestas por la ley a los falladores en forma ineludible, y que importan
limitaciones concretas de su facultad de apreciación, dirigidas a asegurar una
decisión correcta en el juzgamiento" (CS, 4 de enero de 2001, en: RDJ, t. 98, Sec.
1ª, pp. 15-19).
La contravención imputada adolece de una ambigüedad que la torna contradictoria,

puesto que al declarar que "[E]l peso de la prueba le asiste al actor", liberándose
a su contraparte de probar la liberación de sus obligaciones o el pago —en lo que
consistiría la transgresión— la recurrente ha debido demostrar por qué se produjo
esta inversión del fardo de la prueba. En vez de ello, intenta acreditar que los
medios probatorios utilizados por ella han sido inadecuadamente ponderados,
premisa que es exactamente la contraria de la sustentatoria de su argumento, en
cuanto parte de la base de que la prueba rendida y que era de su cargo, no fue
apreciada de acuerdo con las reglas procesales que la rigen, en las disposiciones
que señala como específicamente infringidas.
Debe puntualizarse en este orden de ideas que la ponderación de la prueba —
aspecto en que centra su desarrollo el recurso— pertenece soberanamente a los
jueces de la instancia, en uso de sus atribuciones privativas, que no corresponde
revisar a la Corte de Casación al conocer de este arbitrio extraordinario, sin
perjuicio de lo cual en los motivos siguientes se examinará el presunto
quebrantamiento de las normas procesales relacionadas en aquél y que se
habrían vulnerado, con injerencia en lo resuelto.
Que las reseñadas reglas, citadas en el fundamento 1º precedente, no

configuran, con la excepción del artículo 1700 del compendio sustantivo,
disposiciones evaluables como reguladoras de la prueba.
En efecto, algunas de ellas son simplemente enunciativas, como la del artículo 341
del Código Procedimental en lo Civil, que enumera los medios de prueba, o el
artículo 342, que hace lo propio con los instrumentos públicos. En el caso de los
artículos 428 y 429 del mismo cuerpo adjetivo, el tribunal de la causa ha sido
dotado de atribuciones discrecionales, lo que descarta su condición de norma
reguladora —en el primero— o de apreciación según las reglas de la sana crítica,
en el supuesto del último, respecto del cual no se proporciona antecedente alguno
dirigido a evidenciar que el tribunal haya faltado a los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados,
elementos que sin discusión caracterizan por definición el sistema de la sana
crítica.
Sólo el artículo 1700 del Código Civil contiene una prescripción probatoria vinculante
para los jueces, relativa al valor de los instrumentos públicos en juicio. Pero el
remedio procesal no va más allá, en este punto, de la simple mención del
precepto regulador, pero no identifica cuál o cuáles instrumentos de esta
naturaleza fueron justipreciados erróneamente y en qué radicó el yerro. Esta
omisión impide al tribunal de casación revisar el desacierto propuesto, porque al
hacerlo se estaría subrogando a la parte en la búsqueda y determinación de la
infracción que se imputa, actitud que excede de sus facultades tratándose de un
recurso de derecho estricto como el deducido, y se yergue en obstáculo definitorio
para el éxito del mismo.
En lo concerniente a la prueba de presunciones, el recurso alude al artículo 1712

del Código Civil, disposición que deje entregada la evaluación de su fuerza
vinculante a los magistrados de la instancia, llamados a formarse convicción
según sea la gravedad, precisión y concordancia que derive de las mismas. Esta
latitud discrecional obsta a conceptuar esta pauta como reguladora de la prueba,
como lo ha resuelto invariablemente la jurisprudencia.
Por idéntico motivo, son del todo inidóneas las referencias que se hace a los
"demás" artículos de los códigos sustantivo y adjetivo involucrados, pues un
arbitrio de la naturaleza del que interesa, no admite alusiones indeterminadas e
inespecíficas a violaciones del sistema de regulación de la prueba tasada, como
la que se pretende a través de la fórmula aludida.

2010.
5) Que, tal como ha señalado esta Corte de manera reiterada, las leyes
reguladoras de la prueba constituyen normas básicas que limitan las facultades
privativas de los sentenciadores al momento de valorar las probanzas allegadas
al juicio; su infracción se produce, sustancialmente, cuando se invierte el peso de
la prueba; cuando se rechaza un medio probatorio que la ley autoriza; cuando se
acepta uno que la ley descarta o, cuando se altera el valor probatorio que el
legislador asigna a los diversos medios de prueba. En la medida que los jueces
del fondo respeten estas reglas elementales de juzgamiento, son soberanos para
apreciar la prueba y, en consecuencia, sus decisiones no son susceptibles de ser
revisadas por la vía de la casación, tanto en cuanto se basen en la justipreciación
de los diversos elementos de convicción.
Así las cosas, la justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio

corresponde hacerla en la forma dispuesta por el legislador del ramo, motivo por
el cual, ha de resolverse si, de acuerdo a lo señalado con antelación, puede
atribuirse el carácter de regulatorias de la prueba a los preceptos mencionados
en el libelo de casación y si han sido conculcados como el impugnante pretende,
en su caso.
Que la primera disposición perteneciente a la esfera probatoria que se cita en el

libelo de casación es el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, sin
embargo, analizado su alcance, de inmediato se constata que no presenta el
carácter de regulador de la prueba, toda vez que se limita únicamente a señalar
los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio, cuya ligazón con los
antecedentes viene dada con la consideración a los medios de prueba aportados
y producidos en la causa, específicamente, instrumental, testimonial y de
presunciones. Luego, la conclusión derecha de lo anterior, es que no se ha
otorgado relevancia sino a probanzas de rango legal, cuya ponderación
comparativa por parte de los sentenciadores las ha dotado de fuerza de
convicción suficiente para hacer prevalecer la pretensión del mandatario
demandante.

2010
6) Debe señalarse que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil no tiene el
carácter de norma reguladora de la prueba, sino que sólo particulariza los medios
que permiten a las partes en juicio acreditar sus asertos.

2011
NOTA EXPLICATIVA
Siguiendo a Peñailillo, los medios de prueba son los elementos que en un sistema
jurídico se consideran idóneos para producir convicción en el juzgador195. También
pueden ser entendidos como los elementos que se aportan al proceso por las partes
o por el juez actuando de oficio, y que sirven para convencer al juez de la existencia
de un dato procesal.
En nuestro derecho se encuentran establecidos taxativamente por la ley, de modo

que no pueden hacerse valer otros elementos de convicción. Ello, sin perjuicio de
poder incorporar dichos elementos en los medios de prueba aquí enumerados. De
este modo, una fotografía puede formar parte de un informe pericial si es
incorporada en éste, o tener el carácter testimonial si es reconocida por un testigo
en el proceso.
Nuestra legislación, en algunos casos establece la concurrencia obligatoria de algún

medio de prueba (artículo 1701 del Código Civil), y en otros casos se excluyen
medios de prueba respecto de ciertos hechos o actos (artículo 1708 del Código
Civil).
Es la ley la encargada de señalar el valor probatorio de cada medio de prueba:

artículos 1700, 1703 y 1706 del Código Civil y artículos 357, 383, 384, 399, 408, 425
y 426 del Código de Procedimiento Civil.
El presente artículo no tiene el carácter de norma reguladora de la prueba (esto es,

aquellas reglas básicas y sustantivas que rigen la prueba y cuya infracción permite
que conociendo de un recurso de casación, el tribunal de alzada pueda avocarse
también al conocimiento de los hechos196), ya que únicamente singulariza los
medios de prueba que se pueden presentar a juicio. Cosa distinta ocurre con las
normas que regulan los valores probatorios de cada medio en particular, pues
dichas reglas sí forman parte de las denominadas normas reguladoras de la prueba.
Finalmente, es importante hacer presente que el orden en que se enumeran los

medios de prueba en el presente artículo carece de importancia a la hora de
asignarles mérito probatorio.
2. De los instrumentos
[INSTRUMENTOS PÚBLICOS]
Artículo 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio,
siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que
dan este carácter:
1º Los documentos originales;
2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer;
3º Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se
le dio conocimiento de ellas;
4º Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de
la parte contraria; y
5º Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados

por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de
copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
6º Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica

avanzada.197
398, 429, 464, 768 Nº 9 y 795 Nº 5. Código Civil: artículos 17, 18, 704, 1699 a 1701
y 1706. Código Penal: artículos 194 y 196. Código Orgánico de Tribunales: artículos
399, 402, 403, 412, 421, y 426. Ley Nº 18.845, establece Sistemas de Microcopia o
Micrograbación de Documentos: artículo 4º. Ley Nº 19.799 sobre Documentos
Electrónicos, Firma Electrónica y Servicios de Certificación: artículos 3º a 7º. Ley
1) La copia autorizada de un documento público, obtenida con las
solemnidades legales ante funcionario público competente, debe apreciarse en
cuanto a su valor probatorio de acuerdo a las reglas generales.

21762. Rol Nº 16210-1999
2) El acta de matrimonio es un instrumento público y prefiere a la declaración de

testigos.
C. Apelaciones de Rancagua, 5 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24394. Rol

Nº 18239
3) En los juicios de reclamación de filiación, el solo certificado de nacimiento no

puede ser considerado prueba de filiación.
4) Las disposiciones contenidas en los artículos 342 a 355 no dicen relación con el
valor probatorio de los instrumentos, sino con la forma de hacerlos valer en juicio,
no teniendo el carácter de leyes reguladoras de la prueba.
5) Otra idea de carácter introductorio gira en torno a la correlación que existe entre
forma y materia, lo que esta Corte aprecia indispensable revisar cuando, como
en la especie, la resolución de una contienda se hace depender de lo que para
los decidores constituye un error formal, a saber, no haberse adjuntado al
procedimiento prueba documental con estricta sujeción al artículo 346 Nº 3º del
Código Procesal, sino a su artículo 342 Nº 3º.
En los tiempos que corren, nadie pone en entredicho la pertenencia esencial del
derecho a defenderse, al instituto jurídico del debido proceso; tampoco, que una
de las modalidades que asume ese derecho es la relativa a la producción de
pruebas, lo que se conoce bajo la denominación de "derecho a defenderse
probando".
Fiel a ese axioma, el legislador contemporáneo universal —y, por cierto, el nacional
(nuevos procedimientos penal, familiar y laboral)— se ha esmerado en dinamizar
el ejercicio procesal de la prerrogativa comprobatoria, instando por mecanismos
de inmediación, concentración, oralidad, ductilidad/flexibilidad/amplitud, al tiempo
que ha ido destrabando el superior momento en que el juridiscente sopesa las
evidencias con miras al logro de la convicción, luz interior en la que conciencia y
razón convergen hacia lo que se mira como la mejor decisión posible para el caso
concreto.
No hay que olvidar que la prueba busca traspasar al litigio lo que ha acontecido en
la realidad. En otras palabras, es la reproducción jurisdiccional de ese pedazo de
realidad social configurado por la situación contenciosa. Como la visión de ésa
varía entre las partes, gatillando perspectivas no sólo diferentes, sino opuestas y
hasta incompatibles, el proceso se transforma en la búsqueda dialéctica de lo que
haya de tenerse por lo más cercano a lo acontecido, a base, muy relevantemente,
de las aportaciones probatorias conducentes a respaldar cada una de las
posturas en pugna.
En suma, el trabajo litigioso de cara a la persuasión de los juzgadores —que está

directa y esencialmente vinculada a la manera como asuman o tengan por
reproducida la realidad contendida— se convierte en piedra angular del juicio
jurisdiccional.
Esto corresponde a la pura materialidad del derecho a defenderse probando.
El legislador ha creído del caso regular ese derecho a defenderse probando. Lo ha

hecho por la vía de normar la carga de probar, la manera de hacerlo, la fuerza de
convicción de las diversas probanzas y otros aspectos. Ese esfuerzo actualmente
está garantizado por el artículo 19 Nº 3º inciso quinto de la Constitución Política
de la República, según el cual toda sentencia que emane de un órgano que ejerza
jurisdicción deberá fundarse en un proceso. Pero no bastó al constituyente esa
primera vara de exigencia de legitimidad de la sentencia jurisdiccional. Añadió
que tal proceso debe estar legalmente tramitado. Tampoco el legislador mayor
llegó nada más hasta allí. Prescribió que será el legislador el que ha de establecer
procedimientos racionales y justos. Esta nota de derecho superior pone las cosas
en su lugar. El proceso es la materia: resolver conforme a derecho las contiendas
de relevancia jurídica que sean requeridas ante los tribunales que establece la
ley. El procedimiento es su forma: actuaciones y diligencias del tribunal y de las
partes que concatenadas de manera progresivamente causal y sucedánea,
garantizan el debido proceso. Por naturaleza, las formas son tributarias de la
materia. Lo substantivo es resolver conforme a derecho. Pero para que ello se
actúe legítimamente, es menester someterse a las reglas del juego, lo adjetivo.
En tanto cuanto adjetivas, nunca las formalidades procedimentales habrán de
justificarse si la inteligencia que de ellas se efectúa en sede concreta, deja
entrever el sacrificio de la decisión de derecho, aserto éste que se revela del todo
consecuente con el comentado mandato constitucional. En efecto, aplicar una
cualquiera de tantas reglamentaciones de procedimiento, a la luz de un
entendimiento que sacrifique o traicione lo que se mira como justo, es asignarle
irracionalidad, lo que el precepto constitucional veda, en la medida que presupone
que el legislador genera "siempre" adjetividades racionales, racionalidad ésta que
apunta sólo y tan sólo a la plausibilidad del logro de los fines del proceso y la
jurisdicción que, de la manera señalada, quedarían preteridos. Por consiguiente,
el examen iniciado en el considerando que precede permite refrendar el carácter
instrumental de las reglas que para producir la prueba fija el Código de
Procedimiento Civil, entre las cuales, claro está, las de los mencionados artículos
342 y 346 de ése.
El criterio que ha inspirado al legislador a la hora de regular la presentación de

pruebas es, fundamentalmente, el de salvaguardar a todo trance la bilateralidad
o audiencia ínsita en el instituto jurídico del racional procedimiento. En la medida
que las partes se afanan en convencer a los jueces sobre la efectividad de las
aseveraciones fácticas que sustentan sus respectivos intereses jurídicos en
pugna, resulta lógico el conocimiento que haya de proporcionarse a la contraria,
de cada prueba que una cualquiera haga valer, corolario indefectible del rasgo
dialéctico del procedimiento controversial.
Tanto el artículo 342 como el 346 establecen fórmulas para resguardar tal audiencia.
En la época de su gestación, la ley procesal vigente para esta clase de asuntos
estaba inspirada en una visión abiertamente formalista de las intervenciones de
los litigantes; hoy esa tendencia se encuentra decididamente superada, cual lo
demuestran las innovaciones que en ese orden registran en Chile los tres últimos
lustros y que, como es de público conocimiento, pronto abarcarán el contencioso
civil. Más aún, el contexto sociofuncional imperante a la sazón, era uno en el que
la grafía se alzaba prácticamente como "la" forma de asegurar la palabra. Los
fuertes vientos de cambio que caracterizan la presente vivencia social, hacen
cada vez más efímeras las grafías en pro de diversas formas, antaño
desconocidas, de plasmar realidades tan mutantes como escurridizas; fuentes
auditivas y visuales, comunicaciones inalámbricas, correos satelitales, realidades
virtuales, etc. presentan un panorama enteramente distinto.
Las distinciones efectuadas por el código en comento, entre instrumentos de una u

otra clase, lo movieron, en su momento, a sostener que para los efectos del
lenguaje de los procedimientos, se tendría como instrumentos públicos las copias
dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de
toda persona o, al menos, respecto de aquella contra la que se hacen valer —
artículo 342 ordinal 2º— y las que obtenidas sin esos requisitos, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes
a aquel en que se le dio conocimiento de las mismas —artículo 342 numeral 3º.
La finalidad del precepto salta a la vista, esto es, que las partes estén noticiadas de
los antecedentes que las demás blanden como respaldo de sus alegaciones y
defensas, y que queden en situación de reaccionar a sus respectos de la manera
que les parezca plausible.

2011.
NOTA EXPLICATIVA
La noción de documento se refiere a toda representación material destinada e

idónea para reproducir una cierta manifestación del pensamiento, dentro de la cual
no caben solamente las representaciones escritas, denominadas instrumentos, sino
que también otros documentos de carácter no instrumental, como fotografías o
películas. En la legislación chilena, los conceptos de "documento" e "instrumento"
son empleados como sinónimos, y se refieren a todo escrito en el cual se consigna
algo. Así, los documentos pueden ser entendidos como el medio de prueba
preconstituido (existen antes del juicio), indirecto (el tribunal no se forma su
convicción por la observación propia y directa del hecho, sino que a través de
hechos o terceros) y que produce generalmente certeza respecto de las
declaraciones escritas que en él se consignan, si se han otorgado con las
solemnidades legales en el caso del instrumento público, o ha sido reconocido en
el caso del instrumento privado.
El artículo 1699 del Código Civil define los instrumentos públicos como los
autorizados por el competente funcionario con las solemnidades legales. Respecto
de la autorización del funcionario competente, debe tenerse presente que no reviste
tal carácter el que se encuentra inhabilitado o suspendido en el ejercicio de sus
funciones, por lo que los instrumentos públicos que ellos otorguen adolecen de
nulidad. Con todo, nuestra doctrina y jurisprudencia han entendido, en base al
principio según el cual el error común constituye derecho, que la actuación de un
funcionario público inhábil designado por la autoridad y que de hecho ejerce sus
funciones teniendo un título que así lo atestigua, no vicia de nulidad los instrumentos
públicos que él haya otorgado.
Para que dicho funcionario sea competente, debe ser aquel determinado por la ley
para autorizar o dar fe de un instrumento público, actuando dentro del territorio que
la ley le hubiere fijado para desempeñar sus funciones.
El instrumento público será escritura pública si el competente funcionario que la

autorizó fue un notario, y la incorporó a su protocolo o registro público (artículo 403
del Código Orgánico de Tribunales). Así, no basta el mero hecho de la
protocolización de un instrumento privado para que éste se convierta en público
(artículo 415 del Código Orgánico de Tribunales). Del mismo modo, los instrumentos
privados autorizados ante notario tampoco tienen el carácter de instrumento público
(artículo 425 del Código Orgánico de Tribunales).
El Nº 1 de este artículo se refiere a los documentos originales, que son aquellos que
corresponden al otorgamiento y que son suscritos por las partes y/o el funcionario
público.
Por su parte, en virtud del Nº 2, si se acompaña una copia y el registro o matriz ha

desaparecido, pueden surgir dudas acerca de la autenticidad del instrumento. Para
estos casos, el legislador contempló el cotejo instrumental (artículo 344 del Código
de Procedimiento Civil) y el cotejo de letras (artículos 350 a 354 del Código referido).
De acuerdo al Nº 3, cuando el instrumento público consta en una copia sin mayores

formalidades, debe notificarse a la contraparte el hecho de su presentación para
que formule sus observaciones dentro del plazo fatal de 3 días. Si no lo hiciere
dentro de dicho plazo, la copia adquiere valor de instrumento público en juicio.
En los términos del Nº 4, la copia objetada adquiere valor de instrumento público si

una vez realizado el cotejo instrumental se encuentra conforme con el original. El
cotejo lo realiza el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio,
el secretario del tribunal o cualquier otro ministro de fe designado por el tribunal.
En el Nº 5 se usa la expresión "testimonio" como sinónimo de "copia".

Los instrumentos públicos se acompañan al juicio con citación de la contraria, en
los términos del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Si bien no hay norma
que lo señale expresamente, esta conclusión puede desprenderse de los artículos
342 Nº 3, 795 Nº 5 y 800 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil.
Si el tribunal no tiene por agregados los documentos acompañados, o los tiene por
acompañados sin la citación correspondiente, la sentencia que se dicte adolecerá
de un vicio de nulidad por omitir un trámite esencial que puede ser objeto de una
casación en la forma (en virtud del artículo 795 Nº 5 del Código de Procedimiento
Civil).
El valor probatorio de los instrumentos públicos está regulado en el Código Civil

(artículos 1700 y 1706).
ARTÍCULO 342 Nº 6
La Ley Nº 20.217 nace de un mensaje presidencial, de fecha 18 de enero de 2005,

que buscó introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil en materias
relativas a documentos electrónicos, firmas electrónicas y al servicio de certificación
de dichas firmas.
El proyecto reconoció que el avance en la legislación para la sociedad de la

información y la economía digital era un tema fundamental para el desarrollo del
país, siendo indispensable remover las numerosas limitaciones a su desarrollo
existentes en el ordenamiento jurídico. Por su intermedio, se pretendió facilitar y
propiciar la presentación de los documentos electrónicos en juicio, brindando la
seguridad tecnológica y jurídica que demanda el sistema de administración de
justicia. Con tal objeto, se propuso modificar el Código de Procedimiento Civil, en el
sentido de normar expresamente su admisibilidad en juicio y la forma en que estos
documentos producirían plena prueba.
En el primer informe de la Comisión de Ciencias y Tecnología de la Cámara de
Diputados se fundamentó la inclusión del numeral 6 del artículo 342, en el aumento
en su uso tanto en el ámbito comercial como financiero.
En la discusión en sala, tomando como base lo expuesto por la Comisión de

Ciencias y Tecnología, se aprobó la inclusión del numeral seis, pero con
modificaciones, dado que se estableció la necesidad de que los documentos
electrónicos debían suscribirse mediante firma electrónica avanzada. Esto fue
aprobado en sala; posteriormente en el segundo informe de la Comisión de Ciencias
y Tecnología; y finalmente, en el segundo trámite constitucional ante el Senado.
[INTEGRIDAD DE LOS INSTRUMENTOS]
Artículo 343 (332). Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del
instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir que se
agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre pago de costas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 26, 144, 342 Nºs. 2,
3 y 4, y 344. Código Orgánico de Tribunales: artículo 421.
[COTEJO DE INSTRUMENTOS]
Artículo 344 (333). El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro
ministro de fe que dicho tribunal designe.

NOTA EXPLICATIVA
El cotejo instrumental tiene relevancia, pues implica la confrontación de un
instrumento público con sus matrices o registros, en el evento en que haya dudas
respecto de la autenticidad del primero.
[LEGALIZACIÓN DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS OTORGADOS FUERA DE CHILE]
Artículo 345 (334). Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán
presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que lo están cuando en ellos
conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han
autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las
leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará

en Chile por alguno de los medios siguientes:
1º El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país

de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2º El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga

acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este
caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además
por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y
3º El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país
en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la República.

Civil: artículos 17, 1027, 1464, 1699 a 1701. Código de Derecho Internacional
Privado: artículo 402. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 83.
Frente a un documento que tiene el carácter de público emitido en país extranjero,
ajustado en su forma a su legislación, corresponde evaluar la eficacia probatoria de
éste, para lo cual es preciso saber cuál es el objeto de la prueba de autos.
C. Apelaciones de Santiago, 25 de agosto de 1994. Nº LegalPublishing: 20374. Rol

Nº 809-1993
NOTA EXPLICATIVA
En aplicación del artículo 17 del Código Civil, para que los documentos otorgados
en el extranjero tengan valor en Chile, su forma debe ajustarse a la legislación del
país en que se otorgó, y debe acreditarse el hecho de haber sido otorgado o
autorizado por las personas y de la manera que en él se expresa.
Para que dichos documentos tengan efecto en Chile, deben cumplir un trámite de
tres etapas, la primera de las cuales es la legalización consagrada en este artículo.
Este trámite busca establecer la autenticidad del documento otorgado en el
extranjero. Para determinar la autenticidad, deberá establecerse si en los
documentos consta su carácter de público y si consta la verdad de las firmas de las
personas que los hayan autorizado. La legalización se obtiene mediante el atestado
(testimonio) de alguno de los funcionarios establecidos en este artículo.
Posteriormente, el documento deberá ser traducido (típicamente por un intérprete

oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores) y, finalmente, debe protocolizarse
(artículo 420 del Código Orgánico de Tribunales).
[INSTRUMENTOS PÚBLICOS EMANADOS DE ESTADOS PARTE DE LA CONVENCIÓN DE LA

HAYA QUE SUPRIME LA EXIGENCIA DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS
EXTRANJEROS]
Artículo 345 bis. Los instrumentos públicos otorgados en un Estado Parte de la

Convención de La Haya que Suprime la Exigencia de Legalización de Documentos
Públicos Extranjeros, no deberán ser sometidos al procedimiento de legalización, si
respecto de éstos se ha otorgado apostillas por la autoridad designada por el Estado
de que dimana dicho instrumento.
Las certificaciones oficiales que hayan sido asentadas sobre documentos

privados, tales como menciones de registro, comprobaciones para la certeza de una
fecha y autenticaciones de firmas, podrán presentarse legalizadas o con apostillas
otorgadas, con arreglo al artículo precedente y a éste, respectivamente. Pero en
estos casos la legalización o apostilla sólo acreditará la autenticidad de la
certificación, sin otorgar al instrumento el carácter de público.
Según lo dispuesto por la Convención a que se refiere el inciso primero, no podrán

otorgarse apostillas respecto de los documentos expedidos por agentes
diplomáticos o consulares y los documentos administrativos que se refieren
directamente a una operación mercantil o aduanera.198
[RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS]
Artículo 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1º Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece

otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2º Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro

juicio diverso;
3º Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad

o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo
el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito
del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4º Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

350, 352, 355 y 433. Código Civil: artículos 17, 18, 1701 a 1709. Código de
Comercio: artículo 127. Código Orgánico de Tribunales: artículo 409 Nº 10. Código
de Derecho Internacional Privado: artículo 402. Ley Nº 18.845, establece Sistemas
de Microcopia o Micrograbación de Documentos: artículo 5º.
1) Esta disposición no contiene una norma reguladora de la prueba, por cuanto no

señala el valor que los jueces del fondo deben asignar a los documentos ni a las
presunciones que de ellos se derivan, librando tal valoración a la prudencia de los
mismos.
2) La circunstancia de no haber citado expresamente ninguno de los numerales del

artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, no impide tener por agregada
legalmente al proceso la copia autorizada de una escritura pública acompañada
a los autos con citación.
3) Por instrumento privado se entiende todo escrito hecho sin la intervención de

funcionarios públicos, non rite et recte por notario u otro empleado público, con la
sola firma de las partes y que justifica una o varias obligaciones o su extinción.
Es esencial el que sea firmado por las partes o la parte contra la cual ha de hacer
prueba, características que no reúnen los documentos que emanan de terceros
que no han concurrido al juicio como testigos.

ARTÍCULO 346 Nº 1
Que según se desprende de esta norma, para que los instrumentos privados puedan
tenerse por reconocidos en juicio, es indispensable que quienes los han emitido
declaren como testigos en el juicio mismo, reconociéndolos en cuanto a su
procedencia y dando fe de la verdad de su contenido, pasando a formar parte éste
de la declaración testifical prestada en el proceso.

2003
ARTÍCULO 346 Nº 3
1) Para que puedan entenderse objetados los documentos, era menester que la
demandada derechamente los hubiera tachado de falsos o faltos de integridad,
como lo exige esta norma, pero, si afirma que "no le consta su autenticidad y si
efectivamente ha sido suscrito por su parte", no puede entenderse ni asimilarse
a una impugnación u objeción propiamente tal, desde que aparece dubitativa y
condicional.
2) Que para un adecuado análisis del error de derecho denunciado por el

recurrente, debe consignarse que las leyes reguladoras de la prueba, como lo ha
reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden vulneradas,
fundamentalmente, cuando los sentenciadores invierten el onus
probandi, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la
ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio o alteran el orden de
precedencia que la ley le diere.
Se ha repetido que ellas constituyen normas básicas de juzgamiento, que contienen
deberes, limitaciones o prohibiciones a que deben sujetarse los sentenciadores.
Luego, los jueces del fondo son soberanos para apreciar las pruebas, dentro del
marco establecido por las normas pertinentes. Por ello, no son susceptibles de
ser revisadas por la vía de la casación las decisiones de los sentenciadores
basadas en disposiciones que entregan libremente la justipreciación de los
diversos elementos probatorios.
Que luego de lo dicho, resulta fundamental precisar que el artículo 346 Nº 3 del
Código de Procedimiento Civil no reviste el carácter que la recurrente pretende
asignarle, toda vez que dicho precepto se limita a establecer una de las
situaciones en que los instrumentos privados se tendrán por reconocidos en
juicio.
Que respecto a la imputación de errada ponderación de la prueba testimonial

rendida en autos y a la consecuente denuncia de infracción al artículo 384 del
Código de Procedimiento Civil, cabe consignar que este Tribunal de Casación ha
sostenido de manera invariable que la citada norma legal, en los términos
indicados en el recurso, no reviste la naturaleza de ser reguladora de la prueba,
afirmación que deriva de una interpretación que emana de la historia fidedigna
del establecimiento del precepto, conforme lo consignado en la segunda parte del
artículo 19 del Código Civil. En efecto, la Comisión Revisora del Proyecto de
Código de Procedimiento Civil consideró las normas de la citada disposición legal
como principios generales para los jueces, circunstancia que precisaría luego la
Comisión Mixta y al efecto puede citarse que el senador señor Ballesteros expuso
que "debería dejarse amplia libertad al tribunal para apreciar el mérito probatorio
de las declaraciones de testigos, como quiera que en realidad constituyen sólo
una presunción, en el sentido lato de la palabra". (Los Códigos Chilenos
Anotados. Código de Procedimiento Civil (Conforme a la Edición Reformada de
1918) Orígenes, Concordancias, Jurisprudencia, Santiago Lazo, Poblete-Cruzat
Hermanos Editores, 1918, páginas 338 a 342).
Además de lo expuesto precedentemente, se debe tener presente que la
apreciación de la prueba testimonial, entendida como el análisis que efectúan de
ellas los sentenciadores de la instancia para establecer cada uno de los
elementos que consagra el legislador para regular su fuerza probatoria, queda
entregado a dichos magistrados y escapa al control del Tribunal de Casación.
Que finalmente, en relación a la denuncia de infracción al artículo 425 del Código

de Procedimiento Civil, es menester señalar que la prueba pericial se aprecia de
acuerdo a las reglas de la sana crítica, análisis que importa tener en
consideración las razones jurídicas, asociadas a las simplemente lógicas,
científicas, técnicas o de experiencia en cuya virtud les asigne o les reste valor,
tomando en consideración especialmente la multiplicidad, gravedad, precisión,
concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del proceso, de manera
que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que convence al
sentenciador. En definitiva, el juez efectúa la ponderación de los elementos de
juicio, sobre la base de parámetros jurídicos, lógicos y de manera fundada,
apoyado en los principios que le produzcan convicción de acuerdo a su
experiencia.
Conforme a lo señalado anteriormente, cabe sólo concluir que no se advierte en el

caso en particular una errónea valoración y ponderación de los medios
probatorios rendidos, en general, ni de la prueba pericial, en lo específico, en
términos tales que los sentenciadores contravengan las leyes de la lógica, la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

2011
3) Que en cuanto a los documentos objetados, por emanar de terceros ajenos al

juicio y no constar su autenticidad, la recurrente los ha calificado de documentos
privados, pero no son tales, desde que en su otorgamiento ha intervenido un
funcionario público aunque sin la concurrencia de las solemnidades requeridas
para que constituyan instrumentos públicos, es decir, han emanado de
autoridades que realizan actividades propias de sus cargos, ellos no hacen plena
fe en los términos de los artículos 1699 y 1700 del Código Civil, sin embargo, los
mismos, como ya se dijo, no pueden ser considerados como privados y, por ende,
no se aplica, entonces, lo que previene el artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil y corresponde al Tribunal del fondo determinar el grado de
certeza que cabe asignarles de acuerdo al mérito de autos, en uso de una facultad
privativa del Tribunal, consecuencialmente será rechazada la objeción que se
pretende a su respecto.

Rol Nº 31-2012
4) Que para un adecuado análisis de los errores de derecho denunciados por el

recurrente, debe consignarse que las infracciones de las leyes reguladoras de la
prueba, como lo ha reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden
vulneradas, fundamentalmente, cuando los sentenciadores invierten el onus
probandi, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio, o alteran el orden de
precedencia que la ley le diere.
Se ha repetido que ellas constituyen normas básicas de juzgamiento, que contienen

deberes, limitaciones o prohibiciones a que deben sujetarse los sentenciadores.
Luego, los jueces del fondo son soberanos para apreciar las pruebas, dentro del
marco establecido por las normas pertinentes. Por ello, no son susceptibles de
ser revisadas por la vía de la casación las decisiones de los sentenciadores
basadas en disposiciones que entregan libremente la justipreciación de los
diversos elementos probatorios;
Que, por su parte, tampoco el artículo 346 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil,
que el recurrente también acusa infringido, tiene el carácter de ley reguladora de
la prueba, por cuanto se trata de una norma que no impone forzosamente una
valoración probatoria, sino una facultad, su apreciación por los jueces del fondo.
Que del libelo aparece que las transgresiones que el recurrente estima han
cometido los jueces del fondo, persiguen desvirtuar, mediante el establecimiento
de nuevos hechos, los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquéllos,
esto es la existencia del contrato y sus condiciones, toda vez que resultó
debidamente probado el arrendamiento del vehículo por parte del actor al
demandado, por un año, por una renta de $12.000 diarios y del análisis del
recurso interpuesto se advierte claramente que el propósito final de las
argumentaciones que vierte el recurrente en relación a la ponderación de la
prueba instrumental para expresar el error de derecho que atribuye a la sentencia
recurrida, consiste en promover que se lleve a cabo por esta Corte una nueva
valoración de las probanzas, distinta de la ya efectuada por los jueces del mérito,
actividad que resulta extraña a los fines de la casación en el fondo;
Que al efecto resulta pertinente recordar que solamente los jueces del fondo se
encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y que efectuada
correctamente dicha labor —al haberse determinado éstos con sujeción al mérito
de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretación y
aplicación de las normas atinentes al caso en estudio—, los mismos resultan
inamovibles para este tribunal, conforme a lo previsto en el artículo 785 del
Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la
nulidad que se revisa, por lo que el recurso de casación en el fondo deducido por
el demandante no podrá prosperar, toda vez que adolece de manifiesta falta de
fundamento.

2012
NOTA EXPLICATIVA
Instrumento privado es todo escrito en el que se deja constancia de un

hecho, otorgado por particulares sin la intervención de un funcionario público en
carácter de tal. Por regla general, se requiere que estén firmados por el otorgante
para que tengan valor en juicio. Como excepción a dicha regla podemos encontrar
los casos contemplados en los artículos 1704 y 1705 del Código Civil.
Los instrumentos privados no tienen una presunción de autenticidad como los

públicos, por lo que carecerán de todo valor probatorio hasta que no sean
reconocidos en juicio o se pruebe que son auténticos. En este caso la carga de la
prueba recae en quien presenta el instrumento alegando su autenticidad o
integridad.
Este artículo consagra tres clases de reconocimiento: el expreso (Nº 1 y Nº 2); el

tácito (Nº 3); y el judicial (Nº 4), que se producirá cuando el tribunal resuelva el
incidente generado por la objeción de falta de integridad o autenticidad del
instrumento privado acompañado.
El reconocimiento tácito opera solamente respecto de instrumentos emanados de

parte (el reconocimiento expreso de instrumentos emanados de terceros puede
producirse si éstos comparecen en calidad de testigos reconociendo la integridad y
autenticidad del instrumento), y para que opere es necesario que ello se solicite
expresamente en el escrito por medio del cual se acompaña el instrumento en
cuestión. Por ello, los instrumentos privados emanados de terceros se acompañan
con citación, y no bajo el apercibimiento del Nº 3 del presente artículo.
El valor probatorio de los instrumentos privados está regulado en los artículos 1702
a 1709 del Código Civil.
[TRADUCCIÓN DE INSTRUMENTOS EXTENDIDOS EN LENGUA EXTRANJERA]
Artículo 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se

mandarán traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente,
sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la

parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito,
procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
y 433.
[OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR INSTRUMENTOS EN JUICIO]
Artículo 348 (337). Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del
juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta la
vista de la causa en segunda instancia.199
La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en

ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de
vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.
433, 795 Nº 5 y 807. Código del Trabajo: artículos 443, 444 y 446. Código Tributario:
artículo 125.
La prueba documental presentada en primera instancia, conjuntamente con el

recurso de apelación, no se encuentra acompañada en la oportunidad legal.
C. Apelaciones de Rancagua, 7 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing: 21762.

Rol Nº 16210-1999
NOTA EXPLICATIVA
Las partes también pueden presentar documentos (ya sea a iniciativa propia o
forzada) en la tramitación de una medida prejudicial, según lo dispuesto en los
artículos 273 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
La presentación de documentos también puede hacerse a iniciativa del tribunal, con

posterioridad a la citación para oír sentencia en primera instancia y después de la
vista de la causa, en segunda, en aplicación del artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil relativo a las medidas para mejor resolver.
[AUDIENCIA DE PERCEPCIÓN DOCUMENTAL]
Artículo 348 bis. Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el

6º día a todas las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de no
contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada
percepción, apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no
presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.200
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la

audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los
presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas

generales, el Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a
costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad
será suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, según
corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de

autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417
a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346,
Nº 3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en
la audiencia de percepción.
En el caso que los documentos electrónicos acompañados puedan ser percibidos

directamente en la carpeta electrónica, el tribunal podrá omitir la citación a audiencia
de percepción, debiéndose entender que han sido puestos en conocimiento de la
parte contraria desde que se notifica la resolución que los tiene por acompañados
bajo el apercibimiento correspondiente.201
Concordancias: Ley Nº 19.799 sobre Documentos Electrónicos, Firma Electrónica

y Servicios de Certificación: artículos 3º a 7º.
ARTÍCULO 348 BIS

La Ley Nº 20.217 nace de un mensaje presidencial, de fecha 18 de enero de 2005,

que buscó introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil en materias
relativas a documentos electrónicos, firmas electrónicas y al servicio de certificación
de dichas firmas. Con tal objeto, se propuso modificar el Código de Procedimiento
Civil, en el sentido de normar expresamente la admisibilidad de documentos
electrónicos en juicio y la forma en que estos documentos producirán plena prueba.
El presente artículo buscó regular el procedimiento de producción y objeción en

juicio de los documentos electrónicos —a través de una audiencia de percepción
documental—; como también qué hacer ante la ausencia de tecnología en el
tribunal; y la carga de las costas para los efectos de contar con ella.
En opinión de la fiscal de la Cámara Nacional de Comercio, Paula Silva, no era

suficiente darle valor probatorio en juicio a los documentos electrónicos si no se
establece un procedimiento claro tanto para los jueces como para los abogados
litigantes en torno a su presentación e impugnación.
Por su parte, los representantes de la Cámara de Comercio de Santiago,

recomendaron mejorar la redacción del artículo 348 bis, en orden a delimitar con
claridad el alcance del informe pericial frente a las facultades del juez de la causa,
puesto que —a su juicio— podría darse a entender que era el perito quien poseía la
última palabra en materia de documento electrónico. Finalmente, se consideró
positiva la idea de cooperación de los litigantes con el tribunal, en materia de
elementos para ayudar al juez a generar convicción respecto de los documentos de
la causa.
El primer informe de la Comisión de Ciencias y Tecnología coincidió con la

necesidad de aclarar el procedimiento de impugnación de los instrumentos
electrónicos. Durante la discusión en sala, se estableció que sólo los documentos
electrónicos que no estén suscritos mediante firma electrónica avanzada podrían
ser objetados.
Sin embargo, en el informe complementario de la Comisión de Ciencias y

Tecnología, se identificó un problema de armonía con la legislación vigente, pues
en la modificación del proyecto se privaba al afectado el derecho de impugnación,
cuestión contraria a la ley vigente, que admite la impugnación de un documento por
falsedad de su contenido, lo que no sería posible si se aprobaba esta modificación.
Lo anterior, dado que aun cuando un documento sea suscrito por firma electrónica,
nada impide que su contenido sea falso, debiendo ser posible impugnarlo. En el
mismo informe se indicó la disconformidad con el inciso cuarto del artículo 348 bis,
en el sentido de otorgar la calidad de peritos a los prestadores de servicios de
certificación acreditados, toda vez que el número de entidades con dicho carácter
es muy reducido. Ambas propuestas serían acogidas.
La Comisión de Economía, por su parte, manifestó su conformidad con los términos

en que se había redactado dicho artículo, señalando que en todo lo que no se
encontrara regulado por el artículo 348 bis, se entenderían aplicables las reglas del
juicio ordinario de mayor cuantía, para lo cual el representante del Ejecutivo, en la
discusión en sala, manifestó la necesidad de hacer referencia expresa a los artículos
90 y 200 del Código de Procedimiento Civil. Lo anterior, finalmente, no fue
aprobado.
ARTÍCULO 348 BIS

HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 20.886)
Es en el entendido anterior que, tanto en nuestro país como internacionalmente, se
ciudadanía".
de cooperación.
soporte papel.
[EXHIBICIÓN DE INSTRUMENTOS]
Artículo 349 (338). Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de

instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que
tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de
secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite,
sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente en

la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte misma, incurrirá además en
el apercibimiento establecido por el artículo 277.
Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su
propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe.
277, 283 y 380. Código del Trabajo: artículos 443 y 447.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra la presentación forzada de documentos a iniciativa de parte

o de tercero dentro del juicio (la que también procede como medida prejudicial, en
virtud del artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, aunque solamente
respecto de instrumentos en poder de la parte, según el artículo 277 del referido
Código).
Antes de decretar la exhibición de instrumentos en juicio, es fundamental establecer
el hecho material de la existencia del documento en poder de quien se trata de
obligar a exhibirlo, para lo cual ha debido conferir traslado a la parte y, según cual
fuere su respuesta, recibir o no el incidente a prueba.
Las sanciones referidas en el inciso tercero dicen relación con multas que no
excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados
prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de la posibilidad de repetir la orden y el
apercibimiento. Además, si se trata de la parte la que se opone a presentar los
documentos, perderá el derecho a hacerlos valer con posterioridad.
[COTEJO DE LETRAS]
Artículo 350 (339). Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por
la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento
privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los artículos
417 hasta 423 inclusive.
352, 353, 354 y 355.
NOTA EXPLICATIVA
El cotejo de letras consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en

duda es la misma que la de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del
cual no hay la menor duda de que es auténtico, consagrado en el artículo 252 del
presente Código. Procederá siempre que se niegue por la parte a quien perjudique
o se ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier
instrumento público que carezca de matriz. Si el instrumento público posee matriz,
corresponde aplicar el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, que consagra
el cotejo instrumental.
Si la objeción recae en un instrumento emanado de parte por falta de autenticidad,
la carga de probar su autenticidad pesa sobre quien presenta el documento, por lo
que a esta corresponde solicitar el cotejo.
Si se objeta un instrumento público que carece de matriz, corresponde a la parte

que alega la falsedad probarla, por lo que esta deberá solicitar el cotejo, en virtud
de la presunción de autenticidad que tienen los instrumentos públicos.
[DESIGNACIÓN DE INSTRUMENTOS INDUBITADOS]
Artículo 351 (340). La persona que pida el cotejo designará el instrumento o

instrumentos indubitados con que debe hacerse.
[DOCUMENTOS INDUBITADOS]
Artículo 352 (341). Se considerarán indubitados para el cotejo:
1º Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
2º Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y
3º Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de

conformidad a los números 1º y 2º del artículo 346.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, los documentos reconocidos tácita o judicialmente (artículo 346 Nº 3

y Nº 4 del Código de Procedimiento Civil), no podrán tenerse por documentos
indubitados.
[COMPROBACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL]

Artículo 353 (342). El tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír
a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos.
[VALOR PROBATORIO DEL COTEJO DE LETRAS]
Artículo 354 (343). El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente;
pero podrá servir de base para una presunción judicial.
NOTA EXPLICATIVA
Debe recordarse que el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil señala
que una o más presunciones judiciales producirán plena prueba cuando sea
(n) grave (s) y precisa (s) para formar el convencimiento.
[VALORACIÓN PROBATORIA DE LA AUTENTICIDAD DE UN INSTRUMENTO]
Artículo 355 (344). En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre

suplantaciones hechas en él, se admitirán como medios probatorios, tanto el cotejo
de que tratan los cinco artículos precedentes, como los que las leyes autoricen para
la prueba del fraude.
En la apreciación de los diversos medios de prueba opuestos al mérito de un

instrumento, el tribunal se sujetará a las reglas generales establecidas en el
presente Título, y con especialidad a las consignadas en el párrafo 8º.
429 y 464 Nº 6. Código Civil: artículo 704.
3. De los testigos y de las tachas
[HABILIDAD PARA SER TESTIGO]

Artículo 356 (345). Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley
no declare inhábil.

Código de Derecho Internacional Privado: artículo 404. Ley Nº 19.968, crea los
NOTA EXPLICATIVA
El testigo es la persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de

un hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos, es llamado luego para prestar
declaración en juicio acerca del mismo. Debe entonces tratarse de un tercero
indiferente dentro del proceso, declarar sobre hechos precisos y conocer los hechos
por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro.
La forma de hacer valer la inhabilidad de los testigos es mediante las tachas, que
por regla general son resueltas en la sentencia definitiva.
La relevancia de determinar si un testigo es o no hábil dice relación con el valor

probatorio de la prueba testimonial. La ley asigna un mayor valor probatorio a la
declaración de dos testigos presenciales, contestes y hábiles, la que incluso puede
llegar a constituir plena prueba.
La inhabilidad absoluta y la relativa tienen el mismo efecto: privar de valor a las

declaraciones de los testigos inhábiles, en el evento de acogerse la tacha mediante
la cual se hizo valer la inhabilidad.
[INHABILIDADES ABSOLUTAS PARA DECLARAR COMO TESTIGO]
Artículo 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:
1º Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus

declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presunción
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2º Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
3º Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que

declaran, se hallen privados de la razón, por ebriedad u otra causa;
4º Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse éstos;
5º Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;202
6º Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o

intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7º Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8º Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
9º Los que hagan profesión de testificar en juicio.
377, 378 y 413.Código Civil: artículo 1447.Código Procesal Penal: artículos 309,
310 y 311. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 404. Código Penal:
artículos 3º, 206 al 212, 248 y siguientes y 305. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artículos 40 y 42.Código Tributario: artículo 132.
Respecto del Nº 4, la norma legal en que se funda la inhabilidad guarda relación con
los sentidos físicos, vale decir, oído y vista.

2001

NOTA EXPLICATIVA
El artículo anterior consagra una regla general según la cual todos los testigos
son hábiles. El presente artículo consagra una de las dos clases de inhabilidades
(la otra está en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, que consagra las
inhabilidades relativas) que constituyen la excepción a la regla general referida:
las inhabilidades absolutas. Las personas comprendidas en este artículo son
inhábiles absolutos para testificar en toda clase de juicio, ya sea por su falta de
capacidad mental (Nºs. 1 a 5) o por la concurrencia de antecedentes que hagan
dudar de su buena fe u honestidad (Nºs. 6 a 9).
ARTÍCULO 357 Nº 5
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.904)
La Ley Nº 19.904 nació de una moción presentada por los Senadores señores
Manuel Antonio Matta A. y Mariano Ruiz Esquide J., de fecha 27 de agosto de 1996.
El objetivo fue modificar los artículos 1447 del Código Civil y 4º de la Ley de
Matrimonio Civil, respecto de las causales de incapacidad que afectan a los
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito, y de aquellos que de
palabra o por escrito no pudieren expresar su voluntad claramente.
La señalada moción responde al considerable aumento de la población con

discapacidad auditiva, condición que nuestro derecho vigente consagra como una
causal de incapacidad absoluta para contraer matrimonio. Finalmente, la moción
planteó la necesidad de reconocer el sistema de lenguaje de señas, de manera tal
que por esta vía se les reconozca la posibilidad de comunicarse con el exterior.
En el primer informe de la Comisión de Constitución se sostuvo que no bastaba con

la modificación del Código Civil y de la Ley de Matrimonio Civil, sino que además se
hacía necesario que esta iniciativa legislativa mantuviera la debida coherencia con
el ordenamiento procesal, debiendo modificarse el artículo 357 Nº 5 del Código de
Procedimiento Civil, reduciendo la inhabilidad que afecta para dar testimonio en
juicio a los sordomudos que no puedan darse a entender claramente, la que hasta
entonces se refería a los que no podían hacerlo por escrito. Para concretar lo
anterior, este Informe postula sustituir la frase "por escrito" por la palabra
"claramente".
Por su parte, la Comisión Especial de Discapacitados, a través de su primer informe,

sugirió una nueva indicación a iniciativa de los Diputados señores Kast, Accorsi,
Leal, Longton, Prieto y Rojas, y la señora Sepúlveda, quienes estuvieron por
anteponer al vocablo "sordomudos" la frase "sordos y/o", lo que fue aprobado por la
unanimidad de los miembros de la misma.
La ley continuó el trámite legislativo, siendo aprobada finalmente en ambas

Cámaras.
[INHABILIDADES RELATIVAS PARA DECLARAR COMO TESTIGO]
Artículo 358 (347). Son también inhábiles para declarar:
1º El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad

y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2º Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya

reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte
que solicite su declaración;
3º Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4º Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque
no viva en su casa;
5º Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
6º Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para

declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto; y
7º Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el

tribunal calificará según las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas
personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas.
377, 378 y 413. Código del Trabajo: artículos 146 y 450.Código Procesal Penal:
artículos 302 y 309. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 404 y 463.
Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 40.
1) La causal establecida en el Nº 6, debe basarse en un interés de carácter

pecuniario.

1996
2) Es suficiente para acreditar la amistad íntima el hecho de que la testigo sea

madrina de alguno de los hijos de la parte que la presenta.
2000
ARTÍCULO 358 Nº 5
La inhabilidad está referida a los "trabajadores y labradores dependientes de la

persona que exige su testimonio", entendiéndose que su situación de subordinación
les resta imparcialidad, más aún cuando incluso la permanencia en su trabajo
estaría sujeta a la voluntad de la persona que presenta su testimonio al juicio. Tal
situación no se produce respecto de los funcionarios públicos cuya relación
contractual laboral está totalmente regulada en la ley, no sólo en cuanto a su inicio,
sino también en cuanto a su término y a su permanencia en el cargo, sin que exista
un vínculo estrecho de dependencia entre el Fisco y el testigo, como podría ocurrir
en el ámbito privado.
ARTÍCULO 358 Nº 6
La causal no opera respecto de los funcionarios públicos cuya relación contractual

laboral está totalmente regulada en la ley, no sólo en cuanto a su inicio, sino también
en cuanto a su término y a su permanencia en el cargo, sin que exista un vínculo
estrecho de dependencia entre el Fisco y el testigo, como podría ocurrir en el ámbito
privado.
C. de Apelaciones de Antofagasta, 11 de enero de 2007. Nº LegalPublishing: 35758.

Rol Nº 1050-2006
NOTA EXPLICATIVA
El artículo 356 del Código de Procedimiento Civil consagra una regla general según
la cual todos los testigos son hábiles. El presente artículo consagra una de las dos
clases de inhabilidades (la otra está en el artículo 357 del Código de Procedimiento
Civil, que consagra las inhabilidades absolutas) que constituyen la excepción a la
regla general referida: las inhabilidades relativas. Las personas comprendidas en
este artículo pueden declarar en todos los juicios, salvo en aquellos en los que la
ley los declara inhábiles, ya sea por razones de parentesco, dependencia, interés
en el juicio, y por amistad o enemistad con una o más de las partes.
El inciso final de este artículo consagra la purga de las tachas, que sólo es
procedente respecto de las inhabilidades relativas.
[OBLIGACIONES DEL TESTIGO]
Artículo 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está
obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal señale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su

declaración, podrá imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de
un décimo a medio sueldo vital.203
356, 360, 361, 362, 371, 380 y 381. Código Penal: artículo 212.Código Procesal
Penal: artículos 33, 191, 192, 298, 299 y 304. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de
Familia: artículo 33.
NOTA EXPLICATIVA
La primera obligación de los testigos es comparecer ante el tribunal que los cite a
declarar. Las personas enumeradas en el artículo 361 del Código de Procedimiento
Civil están exentas de comparecer a declarar, pudiendo fijar un domicilio dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal para ser examinadas. Las personas indicadas en
el artículo 362 pueden eximirse de la obligación de declarar.
Además, hay que considerar que los testigos domiciliados fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal no están obligados a comparecer ante este, pues en este
caso su examen lo realizará el tribunal del territorio jurisdiccional de su domicilio, a
través de un exhorto, en virtud del artículo 371 del Código de Procedimiento Civil.
La segunda obligación de los testigos es prestar declaración ante el tribunal. Las

personas enumeradas en el artículo 360 del Código de Procedimiento Civil están
eximidas de la obligación de prestar declaración por razones de secreto profesional,
parentesco y para evitar la incriminación en un delito. Las personas indicadas en el
artículo 362 también pueden eximirse de la obligación de declarar.
[EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR]
Artículo 360 (349). No serán obligados a declarar:
1º Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas,

sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su
estado, profesión u oficio;
2º Las personas expresadas en los números 1º, 2º y 3º del artículo 358; y
3º Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o
de las personas mencionadas en el número anterior, o que importen un delito de
que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
personas referidas.

Penal: artículos 201, 202 y 247.Código Procesal Penal: artículos 302 y 303.Código
NOTA EXPLICATIVA
Respecto de los abogados, su deber de confidencialidad para con sus clientes está
reforzado por los artículos 46 a 64 del Código de Ética Profesional.
Hay que notar que todas estas personas eximidas de la obligación de declarar, no
lo están de la obligación de comparecer, por lo que si son citadas al tribunal deberán
comparecer ante el tribunal e invocar su causal de exención para declarar al
negarse a prestar declaración.
[EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE COMPARECER]
Artículo 361 (350). Podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal:204
1º El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y

Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los
Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios,
los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los fiscales
regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales
Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales,
los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Párrocos, dentro del
territorio de la parroquia a su cargo;205
2º Derogado.206
3º Los religiosos, inclusos los novicios;
4º Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin
grave molestia; y
5º Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen
en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las
personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha, comprendida
dentro del término probatorio, de realización de la audiencia respectiva. El juez los
fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia al
derecho que le confiere este artículo.207
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no declararán sin previo permiso
de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este tribunal,
o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos. Este permiso se
concederá siempre que no parezca que sólo se trata de establecer, respecto del
juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusación.208
Código Orgánico de Tribunales: artículo 196 Nº 9. Código Procesal Penal: artículo
300. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 35 y 36.
NOTA EXPLICATIVA
Las personas enumeradas en este artículo están exentas de comparecer a declarar,

pudiendo fijar un domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal para ser
examinadas, lo que constituye una excepción a la regla general del artículo 359 del
Código de Procedimiento Civil, según la cual toda persona legalmente citada debe
comparecer ante el tribunal que la citó.
ARTÍCULO 361 Nº 1
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa propuesta por la Honorable Cámara de Diputados tuvo dos objetivos:

por una parte, actualizar la denominación de los fiscales de la Corte Suprema y de
las Cortes de Apelaciones por la de "fiscal judicial"; y por otra, agregar a la nómina
de esta disposición al fiscal nacional y a los fiscales regionales. En relación con la
segunda de las enmiendas propuestas, la Comisión aceptó la incorporación del
fiscal nacional y los fiscales regionales en el procedimiento especial para prestar
declaración, toda vez que por la naturaleza de sus funciones resulta adecuado
considerarlos entre quienes gozan de este tratamiento procesal diferenciado.
Adicionalmente, con la finalidad de evitar la concurrencia de las personas
enumeradas en este artículo al lugar de funcionamiento del tribunal, se juzgó
adecuado otorgarles la facultad para fijar domicilio dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal, y de proponer fecha y hora para prestar declaración. Si no lo hicieren,
el tribunal tendrá la facultad de fijar fecha y lugar de la audiencia.
Asimismo, por razones de sistematicidad, se decidió trasladar al artículo 362 el Nº 2

del artículo 361. Esta fórmula contó con la opinión favorable de la Dirección Jurídica
del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En la forma que se ha indicado, se aprobó en discusión particular la enmienda

señalada, por la unanimidad de los integrantes presentes de la Comisión,
Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
ARTÍCULO 361 Nº 2
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa propuesta por la Honorable Cámara de Diputados tuvo dos objetivos:

por una parte, actualizar la denominación de los fiscales de la Corte Suprema y de
las Cortes de Apelaciones por la de "fiscal judicial"; y por otra, agregar a la nómina
de esta disposición al fiscal nacional y a los fiscales regionales. En relación con la
segunda de las enmiendas propuestas, la Comisión aceptó la incorporación del
fiscal nacional y los fiscales regionales en el procedimiento especial para prestar
declaración, toda vez que por la naturaleza de sus funciones resulta adecuado
considerarlos entre quienes gozan de este tratamiento procesal diferenciado.
Adicionalmente, con la finalidad de evitar la concurrencia de las personas

enumeradas en este artículo al lugar de funcionamiento del tribunal, se juzgó
adecuado otorgarles la facultad para fijar domicilio dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal, y de proponer fecha y hora para prestar declaración. Si no lo hicieren,
el tribunal tendrá la facultad de fijar fecha y lugar de la audiencia.
Asimismo, por razones de sistematicidad, se decidió trasladar al artículo 362 el Nº 2
del artículo 361. Esta fórmula contó con la opinión favorable de la Dirección Jurídica
del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En la forma que se ha indicado, se aprobó en discusión particular la enmienda

señalada, por la unanimidad de los integrantes presentes de la Comisión,
Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
[EXCEPCIONES A LAS OBLIGACIONES DE DECLARAR Y COMPARECER]
Artículo 362 (351). No están obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia

judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática,
en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.
Estas personas declararán por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al

efecto, se les dirigirá un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.209
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 360 y 361.Código

Procesal Penal: artículo 301. Código Orgánico de Tribunales: artículo 250. Ley
NOTA EXPLICATIVA
Las personas enumeradas en este artículo están exentas de comparecer a declarar,

lo que constituye una excepción a la regla general del artículo 359 del Código de
Procedimiento Civil, según la cual toda persona legalmente citada debe comparecer
ante el tribunal que la citó.
Además de ello, se encuentran también eximidas de la segunda obligación que pesa

sobre los testigos, cual es prestar declaración.
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa tuvo por objeto armonizar las normas procedimentales civiles con las
del nuevo Código Procesal Penal, por lo que con este mismo sentido de
sistematicidad la Comisión de Constitución del Senado, en su primer informe
trasladó al artículo 362 el Nº 2 del artículo 361 que permite a las personas que gozan
de inmunidad diplomática prestar declaración por informe. La enmienda se aprobó
por la unanimidad de los integrantes presentes de la Comisión, Honorables
Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
[JURAMENTO DEL TESTIGO]
Artículo 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar

juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de
lo que se os va a preguntar?" El interrogado responderá: "Sí juro", conforme a lo
dispuesto en el artículo 62.

Penal: artículo 209.Código Procesal Penal: artículos 306 y 329. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículos 38 y 64.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo pretende velar porque se garantice el cumplimiento de la tercera

obligación que tienen los testigos (además de comparecer y prestar declaración),
cual es decir la verdad. La infracción a este deber puede llevar al testigo infractor a
cometer el delito contemplado en el artículo 209 del Código Penal, que consagra el
delito de falso testimonio.
La buena fe del testigo, señala el profesor Maturana, debe presumirse, mas no así
la veracidad de su declaración, por lo que la declaración equivocada no debiere ser
constitutiva de delito.210
La omisión del juramento generará la nulidad de la prueba testimonial rendida sin el

mismo.
[FORMA DE EXAMINAR A LOS TESTIGOS]
Artículo 364 (353). Los testigos de cada parte serán examinados separada y
sucesivamente, principiando por los del demandante, sin que puedan unos
presenciar las declaraciones de los otros.
El tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que
vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración.

La omisión de la suscripción del acta por parte del juez de la causa, hace inexistente
o nula la testimonial rendida.

Nº 2701-1998
[INTERROGACIÓN DE LOS TESTIGOS]
Artículo 365 (354). Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y
si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de
sus abogados, si concurren al acto.
Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen
causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se
hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
357, 358, 363, 366, 367, 370, 371, 382, 388, 392, 556 y 559. Código Orgánico de
Tribunales: artículo 390.Código Procesal Penal: artículos 307 y 329. Código del
Trabajo: artículo 449. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 41.
NOTA EXPLICATIVA
En el sistema procesal civil chileno, los testigos declaran al tenor de las preguntas
que les son dirigidas por el tribunal o las partes, por lo que no pueden deponer
libremente sobre lo que conozcan.
Por regla general, en la práctica el tribunal no interroga a los testigos, sino que el
receptor es quien les formula las preguntas, pidiéndoles además que señalen las
razones que los llevan a afirmar los hechos aseverados.
[PREGUNTAS DE LAS PARTES AL TESTIGO]
Artículo 366 (355). Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez,
las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de
inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos rectifiquen,
esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio.
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas

resolverá el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.
y 392.Código Procesal Penal: artículos 309, 329 y 330.
NOTA EXPLICATIVA
Así, en primer término se dirigirán al testigo preguntas destinadas a

establecer causales que puedan inhabilitarlo (preguntas de tacha). Concluidas
estas, la parte que no presenta al testigo debe formular la tacha, si lo estima
pertinente, pues si no lo hace en ese momento, precluirá su derecho de hacer valer
la inhabilidad.
Las partes pueden además oponerse a las preguntas que formula el tribunal o la
contraria por conducto de este, por no encuadrarse con los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos de la causa, o por haberse formulado las preguntas de
forma inductiva.
[RESPUESTAS DE LOS TESTIGOS]
Artículo 367 (356). Los testigos deben responder de una manera clara y precisa
a las preguntas que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos
aseverados. No se les permitirá llevar escrita su declaración.
Código Penal: artículo 209.Código Procesal Penal: artículo 309. Ley Nº 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artículo 40.
[CONTINUIDAD DE LA DECLARACIÓN]
Artículo 368 (357). La declaración constituye un solo acto que no puede

interrumpirse sino por causas graves y urgentes.
[AUDIENCIAS PARA ESCUCHAR A LOS TESTIGOS]
Artículo 369 (358). El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos

de prueba, señalará una o más audiencias para el examen de los que se encuentren
en el departamento.
Procurará también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte
sean examinados en la misma audiencia.
371, 372, 558 y 795 Nº 6.
Nada impide que en una causa se rindan las testimoniales de las partes en
conformidad con la normativa vigente o en lo expresamente manifestado por las
partes.

Nº 302-1999
NOTA EXPLICATIVA
El día y hora en que se realizará la audiencia en la que se recibirá la prueba

testimonial pueden ser establecidos en la resolución que recibe la causa a prueba
o en una posterior. Si la prueba se rinde por exhorto, el tribunal exhortado deberá
fijar día y hora para la rendición de la prueba testimonial.
[ESCRITURACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO]
Artículo 370 (359). Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose

en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al
menor número de palabras.
Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, serán
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se hallan
presentes, autorizándolas un receptor, que servirá también como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.
[DECLARACIÓN VÍA EXHORTO]
Artículo 371 (360). Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicará su examen por el tribunal que
corresponda, a quien se remitirá copia, en la forma que señala el artículo 77, de los
puntos de prueba fijados.211
El examen se practicará en la forma que establecen los artículos anteriores,
pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artículo
73.
NOTA EXPLICATIVA
El exhorto en cuestión deberá incluir no solamente la solicitud del mismo y la

resolución que le dio lugar, sino que además debe agregarse una copia autorizada
de los principales escritos presentados en el período de discusión, de la resolución
que recibió la causa a prueba, de la lista de testigos y de la minuta de puntos de
prueba, para que el tribunal receptor del exhorto pueda resolver con fundamentos
eventuales incidencias que puedan generarse en la recepción de la prueba
testimonial.
Por otro lado, nada impide que el testigo que reside fuera del territorio jurisdiccional
en que se sigue el juicio, comparezca ante el tribunal que lleva el juicio, omitiéndose
la tramitación del exhorto.
de cooperación.

soporte papel.
ARTÍCULO 348 BIS

HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 20.886)

Es en el entendido anterior que, tanto en nuestro país como internacionalmente, se
ciudadanía".
[TESTIGOS ADMITIDOS A DECLARAR]

Artículo 372 (361). Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por
cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inciso

final del artículo 320. Podrá, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy
calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar
la nómina de que trata el inciso anterior.

321.Código Procesal Penal: artículos 276 y 336. Código del Trabajo: artículo 449.
Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo
NOTA EXPLICATIVA
La ley no explicita si el número máximo de testigos se refiere a cada uno de los

hechos señalados en la resolución que recibió la causa a prueba o a los hechos
señalados en la minuta de prueba presentada por la parte. Lo adecuado parece ser,
siguiendo al profesor Maturana, entender que la conclusión correcta es la primera,
pues cuando la ley ha querido referirse a la minuta de prueba, lo ha hecho
expresamente. Además, optar por la segunda alternativa generaría el incentivo para
las partes de aumentar a su discreción el número de testigos que podrían presentar,
por la vía de incluir varios hechos en la minuta212.
[TACHAS DE LOS TESTIGOS]
Artículo 373 (362). Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes de
que presten su declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior, podrán
también oponerse dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos.
Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades

mencionadas en los artículos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y
especificación necesarias para que puedan ser fácilmente comprendidas.
372, 374, 375 y 557.
Que el profesor don Mario Casarino Viterbo, en su Manual de Derecho Procesal

(Derecho Procesal Civil), Tomo IV, sexta edición, Colección Manuales Jurídicos,
Editorial Jurídica de Chile, página 85, expone que, "Por consiguiente, para que una
tacha sea admitida a tramitación requiere fundarse en causa legal y ser expresada
con la claridad y especificación necesarias para que puedan fácilmente ser
comprendidas.
Lo primero, desde el momento en que la institución de las tachas es de excepción

y sólo puede existir en los casos en que la ley expresamente lo consagra; y lo
segundo, a fin de que no exista la menor duda acerca de los fundamentos de hecho
en que la tacha se basa, y colocar así también a la contraria en condiciones
adecuadas para rebatirla y al tribunal para fallarla. Si al formularse la tacha el
oponente no cumple con los dos requisitos legales señalados, el tribunal podrá
negarse a admitirla a tramitación y desecharla desde luego. Así se comprende, por
lo demás, del contexto de la frase: "Sólo se admitirán las tachas...".

Nº 86-2012
[SUSTITUCIÓN DEL TESTIGO TACHADO]
Artículo 374 (363). Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte
que lo presenta pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro
testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva.
[EXAMEN DE TESTIGOS TACHADOS]

Artículo 375 (364). Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de
los testigos tachados; pero podrán los tribunales repeler de oficio a los que
notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que señala el artículo 357.
La apelación que se interponga en este caso se concederá sólo en el efecto

devolutivo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 192, 194 Nº 2, 320, 372

y 373.
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal tiene la facultad de repeler de oficio solamente a los testigos que

adolezcan de inhabilidad absoluta. Ello implica que incluso puede no tomarle la
declaración a dicho testigo, sin que ninguna parte haya hecho valer tacha alguna.
[RECEPCIÓN DE LAS TACHAS A PRUEBA]
Artículo 376 (365). Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio,
recibirá las tachas a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido para la
cuestión principal. Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea suficiente,
se ampliará para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez
días, pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario que concede el artículo
329 en los casos a que él se refiere.
[PRUEBA DE LAS TACHAS]
Artículo 377 (366). Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que
reglamentan la prueba de la cuestión principal.
[MEDIOS DE PRUEBA ADMISIBLES EN LAS TACHAS]

Artículo 378 (367). No se admitirá prueba de testigos para inhabilitar a los que
hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal
acepte otros medios probatorios, sin abrir término especial, y tome en cuenta las
incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso.

Código del Trabajo: artículo 450. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados
de Policía Local: artículo 356.
[RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA TACHA A PRUEBA]
Artículo 379 (368). Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas
opuestas son inapelables.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su

comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

NOTA EXPLICATIVA
Si bien el inciso segundo del presente artículo prescribe que las tachas serán
resueltas en la sentencia definitiva, la parte de dicha sentencia que las resuelva no
tendrá el carácter de tal, sino que se tratará de una sentencia interlocutoria insertada
en una sentencia definitiva. Por ello, se aplicará a este respecto el régimen recursivo
de las sentencias interlocutorias. Al tratarse de una sentencia interlocutoria que no
pone término al juicio ni imposibilita su continuación, no es procedente el recurso de
casación en la forma en su contra.
[CITACIÓN LEGAL DE LOS TESTIGOS]
Artículo 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal
que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el
artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración
y el día y hora de la comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio
de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citación, a menos
que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en

arresto hasta que preste su declaración.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda

afectar al testigo rebelde.
371, 381, 543, 663 y 795 Nº 6. Código Penal: artículos 209 y 494 Nº 12. Código
Procesal Penal: artículos 33, 298, 299 y 313. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 382 y 390. Código del Trabajo: artículo 443. Ley Nº 19.253, sobre
Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículos 33 y 34. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Local: artículo 13.
NOTA EXPLICATIVA
La solicitud de que se cite un testigo judicialmente puede presentarse al momento

de acompañar al proceso la lista de testigos o en un escrito posterior, pero en
cualquier caso debe hacerse antes de la audiencia en que se rendirá la prueba.
Solicitada por una parte, el tribunal deberá acceder a la petición. Respecto del
testigo que citado de esta forma no comparece, puede tipificarse el delito de falta
de colaboración con la justicia.
[DERECHO DEL TESTIGO A RECLAMAR GASTOS]

Artículo 381 (370). Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo
presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte días,

contados desde la fecha en que se presta la declaración.
En caso de desacuerdo, estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma de
juicio y sin ulterior recurso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25 y 369.Código Procesal

Penal: artículos 277 y 312.
NOTA EXPLICATIVA
Se entiende que el otro derecho que tienen los testigos es a ser citados para prestar
declaración en día preciso y hora determinada.
[TESTIGOS QUE NO HABLAN CASTELLANO O SON SORDOS]
Artículo 382 (372). Si el testigo no supiere el idioma castellano, será examinado

por medio de un intérprete mayor de dieciocho años, quien prometerá bajo
juramento desempeñar bien y fielmente el cargo.
Por conducto del intérprete se interrogará al testigo y recibirán sus

contestaciones, las cuales serán consignadas en idioma del testigo, si éste no
entendiere absolutamente castellano. En tal caso, se pondrá al pie de la declaración
traducción que de ella haga el intérprete.
Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán dirigidas por escrito; y si fuere
mudo, dará por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaración del testigo será

recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por
medio de la lengua de señas, por signos, o que comprendan a los sordos o
sordomudos. Estas personas prestarán previamente el juramento de que trata el
inciso primero.213
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 62, 63, 365, 366, 370 y
413.
HISTORIA DE LA LEY
Manuel Antonio Matta A. y Mariano Ruiz Esquide J., de fecha 27 de agosto de 1996.
El objetivo fue modificar los artículos 1447 del Código Civil y 4 de la Ley de
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito, y de aquellos que de
La señalada moción responde al considerable aumento de la población con

El artículo 382 del Código de Procedimiento Civil regula el caso del testigo que no
sabe castellano. Al respecto, la Comisión de Constitución señaló que esta era la
oportunidad ideal para incorporar el testimonio de los sordos o sordomudos en
forma de lenguaje de señas, por signos o por cualquier otro método, mediante la
participación de intérpretes.
En el informe de la Comisión Especial de Discapacitados, la señorita Andrea Olivarí

manifestó que atendida la mala comprensión lectora presente en la mayoría de los
sordos del país, resultaría preferible que la ley contemplara que la actuación del
intérprete sea siempre necesaria en las diligencias judiciales en que deban
participar discapacitados auditivos. El Senado propuso que no sólo fuere aplicable
esta norma a los sordos o mudos, sino también a los sordomudos, sustituyéndose
el inciso final del artículo en comento.
En la discusión en sala se votó favorablemente esta modificación, estableciéndose

definitivamente la posibilidad de que se reciba la declaración del testigo de otra
forma que no sea por escrito, debiendo contar con la colaboración de uno o más
intérpretes, quienes deberán jurar previamente desempeñar bien y fielmente su
cargo.
[VALOR PROBATORIO DE LOS TESTIMONIOS DE OÍDAS]
Artículo 383 (373). Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan
hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el
dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base de una
presunción judicial.
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que

oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el
hecho de que se trata.
1) El artículo 383 del Código de Procedimiento Civil no participa de la naturaleza de

las normas reguladoras de la prueba, ya que sólo sistematiza los casos en que a
un testimonio de oídas puede otorgársele mérito probatorio, ya por constituir la
base de una presunción judicial, ya cuando puede considerarse válido por sí
mismo, confiriendo al juez, en cualquiera de los dos eventos, una facultad para
considerar el testimonio, prerrogativa que no se aviene con el carácter de norma
reguladora de la prueba, en los términos descritos en el basamento anterior.

2) Esta regla está referida al valor probatorio que puede dársele a un testigo,
estableciendo una facultad para los sentenciadores, que no es revisable por la
vía de la nulidad de fondo.
3) La infracción de esta norma, que dice relación con la apreciación de la fuerza

probatoria de las declaraciones de los testigos de oídas que depusieron en la
causa, forma parte de un marco normativo en que los jueces de mérito pueden
hacer uso de una facultad privativa de comparación de la prueba rendida en el
proceso, correspondiendo tal actuación a un proceso racional del Tribunal no
sujeto al control del recurso de casación en el fondo.
[VALOR PROBATORIO DE LOS TESTIGOS]
Artículo 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las

declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:
1ª La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción

judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al artículo 426;
2ª La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias

esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos, podrá
constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario;
3ª Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con
las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun
siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de
los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más
conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso;
4ª Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia,
de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número;
5ª Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en

número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los
unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y
6ª Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma

parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta,
apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.

383, 398, 426, 428 y 429. Código Civil: artículos 1701, 1708 a 1711.Código de
Comercio: artículos 128, 129 y 618.Código Procesal Penal: artículos 297 y 324.
Código del Trabajo: artículo 450. Código Sanitario: artículo 166. Auto acordado
sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Nºs. 5, 6 y 7.
1) El artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no tiene el carácter de norma

reguladora de la prueba, por ser una regla que no impone forzosamente una
valoración probatoria, siendo una facultad su apreciación por los jueces del fondo,
afirmación que deriva de una interpretación que emana de la historia fidedigna
del establecimiento del precepto, conforme lo consignado en la segunda parte
del artículo 19 del Código Civil.
Por último, en cuanto al artículo 1713 del Código Civil, su infracción se basa en no
haberse considerado el reconocimiento efectuado por el apoderado de la
ejecutante respecto de que las facturas se emitieron en el marco del contrato de
prestación de servicios aludido, sin embargo, cabe precisar que el fallo recurrido
no niega dicha circunstancia, sino que sólo limita la posibilidad de discutir en este
juicio ejecutivo los eventuales incumplimientos de dicho contrato, de modo que la
confesional reclamada no tiene la influencia que pretende la recurrente.
2) Los jueces de la instancia aprecian soberanamente el mérito probatorio de las

declaraciones de los testigos, conforme a los parámetros de este precepto, y al
proceder de este modo ejercen una facultad que le es privativa y que, por lo
mismo, no queda sujeta al control del tribunal de casación.

2006
3) La norma no puede considerarse como reguladora de la prueba, pues concede

a los jueces la posibilidad de discernir las cualidades de los testigos, cuando les
parece a los sentenciadores que unos dicen la verdad, tienen más fama, son más
imparciales y verídicos, cuestiones valorativas de apreciación judicial que no
pueden ser revisadas por el Tribunal de Casación.
4) Esta disposición no constituye una norma reguladora de la prueba, desde que

los sentenciadores son soberanos para apreciar el mérito probatorio de la prueba
testifical, como se infiere de esta misma disposición.
5) La apreciación de la prueba testimonial, entendida como el análisis que efectúan

de ellas los sentenciadores de la instancia para establecer cada uno de los
elementos que consagra el legislador para regular su fuerza probatoria, queda
entregada a dichos magistrados y escapa al control del Tribunal de Casación.

2007
6) Que, en lo relativo a la transgresión del artículo 384 del Código de Procedimiento

Civil, que la sentencia recurrida habría cometido al evaluar el mérito de los
testimonios aportados por la demandante, para desestimar el recurso bajo tal
aspecto, cabe apuntar que en su formulación tampoco se satisfizo el requisito de
indicar cómo se ha configurado la vulneración de dicha disposición legal, la
que, como es sabido, contempla en su texto seis hipótesis distintas para la
valoración de las declaraciones de testigos, a lo que corresponde agregar que en
cada una de ellas se entregan al juez de la causa facultades discrecionales para
extraer de esas probanzas las conclusiones que su análisis sugiera como
pertinentes al caso.
Que, según el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil —que también se
considera vulnerado en el recurso— los tribunales apreciarán la fuerza probatoria
del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica, esto es,
con sujeción a criterios racionales, fundados en los principios de la lógica y las
máximas de experiencia, que conforman un método de valoración de la prueba
en que se conjugan factores internos de orden psicológico e intelectual, propios
del juzgador y que, por lo mismo, quedan al margen de control por vía del recurso
de casación en el fondo, como lo ha sostenido la jurisprudencia reiterada de esta
Corte, que sólo de manera excepcional ha aceptado la procedencia de dicho
recurso en casos de estimaciones arbitrarias de la prueba, que se apartan grave
y manifiestamente de las reglas de la lógica y del sentido común; situación de
demérito en la que no se encuentran los razonamientos que, respecto de la
prueba pericial agregada a estos autos, se desarrollan por los jueces del fondo
en los considerandos decimocuarto, decimoquinto y vigésimo primero del fallo de
primer grado, que la sentencia de alzada hizo suyos al tenerlos por reproducidos,
sin perjuicio de complementar tal valoración en sus basamentos primero y tercero,
permitiendo así a la Corte recurrida compartir la tasación que ha hecho la señora
jueza a quo acerca del monto final de la indemnización por cada uno de los lotes
objeto de este reclamo.

2009
7) Que, en otro orden de reflexiones, respecto de la prueba de testigos y su

ponderación, la jurisprudencia de este tribunal ha sostenido de manera invariable
que la norma del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, en los términos
indicados en el recurso, no reviste la naturaleza de ser reguladora de la prueba,
afirmación que deriva de una interpretación que emana de la historia fidedigna del
establecimiento del precepto, conforme lo consignado en la segunda parte
del artículo 19 del Código Civil.
En efecto, la Comisión Revisora del Proyecto de Código de Procedimiento Civil

consideró las reglas del artículo 384 como principios generales para los jueces,
circunstancia que precisaría luego la Comisión Mixta y, al efecto, puede citarse
que el senador señor Ballesteros expuso que "debería dejarse amplia libertad al
tribunal para apreciar el mérito probatorio de las declaraciones de testigos,
comoquiera que en realidad constituyen sólo una presunción, en el sentido lato
de la palabra. El señor Vergara recuerda que así lo ha sostenido en otras
ocasiones en que se ha tratado de cuestiones relacionadas con la apreciación de
la prueba. De tal manera que, a su juicio, el tribunal debiera estar facultado para
desestimar, no sólo el dicho de dos, sino de cualquier número de testigos, cuando
en su concepto no fueren dignos de fe sus testimonios. La Comisión aceptó las
ideas de los señores Ballesteros y Vergara y, para consignarlas en el proyecto,
se acordó reemplazar las palabras "hará" que empleaba el número 2, por la frase
"podrá constituir" (Los Códigos Chilenos Anotados. Código de Procedimiento
Civil (conforme a la Edición Reformada de 1918) Orígenes, Concordancias,
Jurisprudencia, Santiago Lazo, Poblete-Cruzat Hermanos Editores, 1918,
páginas 338 a 342). Además de lo expuesto precedentemente, cabe tener en
cuenta que la apreciación de la prueba testimonial, entendida como el análisis
que efectúan de ella los sentenciadores de la instancia para calibrar cada uno de
los elementos que consagra el legislador a objeto de regular su fuerza probatoria,
queda entregada a dichos magistrados y escapa al control de este tribunal de
casación.
Que, con lo apuntado y de la manera en que ha sido construido el libelo de casación,

no cabe sino entender que éste revela que el impugnante no cuestiona, ergo
acepta, la aplicación que de las normas decisoria litis efectúa el fallo cuya
anulación se postula. De consiguiente, aun en el evento de que esta Corte
concordara con este litigante en el sentido de haberse producido los yerros que
denuncia, tendría, no obstante, que declarar que los mismos no influyen en lo
dispositivo de la sentencia, desde que las normas nutrientes del instituto que
conforma la pretensión de dominio exclusivo que se pide declarar, no han sido
consideradas al puntualizar la infracción preceptiva descrita en el arbitrio procesal
que se examina.

2011
8) Sobre el particular, de inmediato se dirá que la infracción que se denuncia

respecto del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, tocante a la fuerza
de convicción de las declaraciones de los testigos que depusieron en la causa,
refiere a preceptos que configuran un marco normativo en que los jueces del
fondo, de manera exclusiva, ejercen sus facultades privativas de ponderación del
mérito de la probanza en mención, resultando ajena al control de este tribunal de
casación.
En otras palabras, las citadas disposiciones legales no han podido ser infringidas,
desde que no tienen el carácter de normas reguladoras de la prueba, sino que
sólo constituyen pautas proporcionadas a los sentenciadores para ponderar el
referido medio probatorio.
2009
9) Que la sentencia definitiva debe reunir o contener los presupuestos señalados

en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil; y en lo que interesa al
recurso, la del numeral 4º, es decir, "las consideraciones de hecho y de derecho
que sirvan de fundamento al fallo".
Que, en consecuencia, no bastaba —para decidir la preeminencia de la prueba

testimonial del actor por sobre la de su contraparte— con señalar que esta última
era insuficiente, sino que, al tenor de lo exigido por el artículo 384 del Código de
Procedimiento Civil, era necesario especificar los motivos que conducían a tal
conclusión, especialmente, en relación al nivel de conocimiento, imparcialidad y
veracidad de las declaraciones de los deponentes de una y otra parte como ya
en su oportunidad lo había hecho el fallo de primer grado.
Que la omisión en la que se incurrió en la sentencia que se revisa ha privado a las

partes de la posibilidad de conocer las razones que condujeron a resolver del
modo que se hizo, de lo que se sigue que efectivamente el fallo adolece del vicio
que le atribuye el recurrente, toda vez que no se ha dado cumplimiento a la
exigencia prevista por el artículo 170 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil,
configurándose, en la especie, la causal de nulidad contemplada en el numeral 5
del artículo 768 del citado Código, lo que autoriza su invalidación, motivo por el
que se acogerá el arbitrio de nulidad formal interpuesto.
Corte Suprema, 19 de julio de 2012. Nº LegalPublishing: 61985. Rol Nº 1747-

2012
ARTÍCULO 384 Nº 1
La declaración de un testigo que no reúne los presupuestos probatorios

suficientes, de conformidad a estas reglas, no tiene ningún valor probatorio.
Nº 6115-1997
ARTÍCULO 384 Nº 2
1) Esta norma no reúne la calidad de reguladora de la prueba y la apreciación de tal

prueba es facultativa para el tribunal.
2) El artículo 384 contiene diversas reglas que otorgan a los tribunales de la

instancia atribuciones discrecionales para considerar acreditados los hechos de
la causa. Es facultad privativa de los jueces de fondo apreciar el merito probatorio
de la testifical.
3) La declaración de testigos del juicio prefiere a los testigos de información

del matrimonio, por cuanto han sido legalmente examinados en juicio, se hallan
contestes en el hecho y circunstancias esenciales, otorgándoseles el valor de
plena prueba.
4) Esta norma no tiene el carácter de ser reguladora de la prueba, por cuanto

no establece una valoración legal obligatoria para los jueces de la instancia. Sólo
cabe entender vulneradas las normas que reúnen tal carácter; cuando los
sentenciadores inviertan el onus probandi; rechacen las pruebas que la ley
admite o acepten aquellas que la ley rechaza; desconozcan el valor probatorio de
aquellas que se produzcan en el proceso, cuando la ley les asigna un
determinado carácter obligatorio o alteran el orden de procedencia que la ley le
diere, cuyo no es el caso de autos.
5) No constituye regla reguladoras de la prueba, toda vez que ella no impone

un valor probatorio determinado de carácter obligatorio, ya que la declaración de
testigos "solamente podrá" constituir plena prueba.
6) Esta disposición no tiene la categoría jurídica de norma de regulación tasada por

ley del mérito de las evidencias, esto es, no obliga a los jueces a apreciar la
prueba testimonial en cierto sentido, pues se trata de una probanza de valoración
típicamente judicial. Los jueces del fondo no han podido vulnerar la ley al
ponderar dicha clase de probanza, sino que se han limitado a hacer uso soberano
de sus atribuciones legales.
7) Esta prueba en especial ha resultado suficiente para dar por acreditado que la
tercerista era la poseedora de los bienes embargados, en los términos del artículo
700 del Código Civil al momento de la traba del embargo.

Rol Nº 268-2010
8) Que partiendo de la premisa que en el procedimiento civil el rol de los jueces es

preferentemente pasivo, en virtud del principio dispositivo que lo rige, son las
partes que deben instar por la prosecución del proceso y por la aportación de las
pruebas que requieren ser aptas y coherentes con las alegaciones vertidas, por
lo que no es dable considerar como yerro de derecho la circunstancia alegada
por la actora en orden a que los sentenciadores debieron igualar a los litigantes y
en tal cometido disponer la medida para mejor resolver propuesta por la
recurrente, medidas que, como la propia recurrente lo reconoce, corresponden a
facultades que la ley acuerda a los jueces.
Que, por otra parte, la prueba testifical a que alude la recurrente, no es tal, ya que
se trata de documentos privados que no se tuvieron por acompañados por
haberse adjuntado extemporáneamente, de modo que no se advierte vulneración
del artículo 384 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, norma que por lo demás
no reviste la naturaleza de reguladora de la prueba, en la medida en que su
redacción otorga a los jueces una facultad y no les impone una forma de
ponderación de dicha prueba.

2009
ARTÍCULO 384 NºS. 3 Y 5

Como reiteradamente lo ha sostenido este Tribunal, no son normas reguladoras de

la prueba, razón por la cual su aplicación al caso concreto y la respectiva valoración
de la prueba de testigos de una o ambas partes, según sea el caso, queda
entregada a los jueces del grado y se agota en las instancias del juicio.
NOTA EXPLICATIVA
Sobre la primera de estas reglas, la jurisprudencia ha sostenido que un

testimonio singular constituye una presunción judicial, cuando el juridiscente lo
aprecia imparcial y veraz, lo que significa que por mandato del artículo 426 de ese
estatuto puede llegar a alzarse en plena prueba si, además, en criterio del juzgador
está revestido de la gravedad y precisión suficientes para formar su convicción.
El Nº 3 del presente artículo da lugar al aforismo según el cual los testigos no se

suman, sino que se pesan. En virtud del mismo, en caso de que haya declaraciones
contradictorias de testigos, deberá estarse más que a su número, a su calidad, a las
circunstancias y al modo más verosímil en que supuestamente acontecieron los
hechos.
El Nº 6 da aplicación al principio procesal de la adquisición, en virtud de cuya

aplicación la prueba rendida por una parte que sea favorable a la otra, se
considerará presentada por esta última, en su beneficio.
Cabe consignar que la Comisión Revisora del Proyecto del Código aludido
consideró las normas del precepto mencionado como principios generales para los
jueces, circunstancia que precisaría luego la Comisión Mixta y al efecto puede
citarse que el senador señor Ballesteros expuso que "debería dejarse amplia
libertad al tribunal para apreciar el mérito probatorio de las declaraciones de
testigos, como quiera que en realidad constituyen sólo una presunción, en el sentido
lato de la palabra. El señor Vergara recuerda que así lo ha sostenido en otras
ocasiones en que se ha tratado de cuestiones relacionadas con la apreciación de la
prueba. De tal manera que, a su juicio, el tribunal debiera estar facultado para
desestimar, no sólo el dicho de dos, sino de cualquier número de testigos, cuando
en su concepto no fueren dignos de fe sus testimonios. La Comisión aceptó las
ideas de los señores Ballesteros y Vergara y para consignarlas en el proyecto se
acordó reemplazar las palabras "hará" que emplea el número 2º por la frase "podrá
constituir".
Además de lo expuesto precedentemente, se debe indicar que la apreciación de la

prueba testimonial, entendida como el análisis que efectúan de ellas los
sentenciadores de la instancia para establecer cada uno de los elementos que
consagra el legislador para regular su fuerza probatoria, queda entregada a dichos
magistrados y escapa al control del Tribunal de Casación.
4. De la confesión en juicio
[OPORTUNIDAD DE LA CONFESIÓN EN JUICIO]
Artículo 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo
litigante está obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda,
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo
decrete el tribunal en conformidad al artículo 159.
Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo
podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez
más.214

327, 360, 390, 394, 433, 435 y 807. Código Civil: artículos 157, 188, 398, 1446,
1447, 1701, 1713, 1739 y 2485. Código del Trabajo: artículo 445. Código de
Derecho Internacional Privado: artículo 405. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de
Familia: artículo 50.
1) No existe ninguna excepción general establecida en el Código de Procedimiento

Civil que permita eximir de este deber a las personas requeridas de hacerlo. Por
cierto, no es óbice para la confesión en juicio el que los requeridos sean
extranjeros o residan en el extranjero, existiendo en este caso la norma respectiva
del artículo 397 del estatuto procesal civil, que comisiona al agente diplomático o
consular la recepción de la prueba en el caso en que ella sea tomada fuera del
país, y sin perjuicio de las demás posibilidades que establece la ley al efecto.

Rol Nº 2433-2013
2) La absolución de posiciones no suspende el procedimiento, y su omisión, una
vez pedida y decretada, no puede servir de fundamento para un recurso de
casación en la forma.
3) Del análisis del inciso 2º de este artículo se concluye que la absolución de

posiciones en segunda instancia, solicitada antes de la vista de la causa, no
suspende ni deja sin efecto la misma, atendido que no se paraliza con ella el
procedimiento. Sin embargo, en tanto ella no se lleve a efecto, la causa no puede
fallarse.

2003
NOTA EXPLICATIVA
La confesión es el reconocimiento unilateral con la intención de

hacerlo (animus confidenti), expreso o tácito, que hace una de las partes,
incluyendo terceros —o su apoderado debidamente facultado para ello en los
términos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil— en su perjuicio, respecto
a hechos (no derecho) precisos y determinados que son sustanciales, pertinentes y
controvertidos. De este modo, se trata de un acto jurídico unilateral y, en tanto tal,
debe estar exento de vicios. Si bien el Código de Procedimiento Civil solamente
regula el error de hecho como vicio de la confesión, puede también ser anulada en
virtud de las reglas generales por fuerza o dolo.
La confesión judicial es aquella que se presta en el juicio en el cual es invocada

como medio de prueba. Puede darse de manera espontánea, si se genera en
cualquier escrito o actuación que realiza una parte reconociendo la existencia de
hechos que la perjudican y favorecen a su contraria; o provocada, a través de la
absolución de posiciones.
La absolución de posiciones es el procedimiento por medio del cual se toma la
confesión provocada. A iniciativa de parte, la citación a absolver posiciones procede
como medida prejudicial (precautoria o probatoria, en virtud de los artículos 273 y
284 del Código de Procedimiento Civil) y dentro del proceso una vez contestada la
demanda. A iniciativa del tribunal, procede como medida para mejor resolver. En
primera instancia, la absolución de posiciones procede hasta el vencimiento del
término probatorio y, en segunda instancia, hasta antes de la vista de la causa.
Es importante constatar que la confesión puede recaer o no sobre hechos

personales, en virtud del artículo 1713 del Código Civil. Por regla general,
procederá para acreditar todos los hechos que configuren un conflicto, a menos que
exista una norma o principio que la excluya como medio de prueba. Se excluye la
confesión como medio de prueba ante la falta de instrumento público (artículo
1701 del Código Civil) y cuando no es procedente la prueba de testigos en casos
de confesión extrajudicial verbal (artículo 398 del Código de Procedimiento Civil).
Otros casos están en los artículos 157, 188 y 1739 del Código Civil.
La confesión puede producirse en juicio como medio probatorio, para dar por
demostrado un hecho, o bien para conseguir un título ejecutivo y gestión
preparatoria, en determinados casos siendo las reglas en uno y otro, distintas. Para
determinar la apreciación de la prueba confesional, en primer lugar, debe decidirse
si la confesión es válida; luego fijar el contenido de la misma, es decir, cuáles son
los hechos confesados y, finalmente, asignarle el mérito probatorio que contenga
como instrumento de complexión y respecto de la existencia o inexistencia de tales
presupuestos fácticos. Reunidos los requisitos pertinentes dicha probanza
constituye una prueba de eficacia privilegiada, de plena prueba.
Por regla general, la confesión judicial es admisible en toda clase de actos y

contratos, encontrándose la regla general sobre su procedencia en los artículos
1713 del Código Civil y 385 del Código de Procedimiento Civil. Excepcionalmente
no es procedente en los siguientes casos: a) en los actos y contratos solemnes
(artículo 1701 del Código Civil); b) en el juicio de divorcio o nulidad de matrimonio
por encontrarse comprometido el interés público y de orden social; c) en los casos
expresamente exceptuados por la ley, como son por ejemplo: 1.- En juicios de
separación de bienes por mal estado de los negocios del marido, la confesión de
éste no hace prueba (artículo 157Código Civil), 2.- La declaración de uno de los
cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad
conyugal, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se estimarán suficiente prueba,
aunque se hagan bajo juramento (artículo 1739 inciso segundo del Código Civil), 3.-
En la prelación de créditos la confesión del marido, padre o madre de familia, o del
tutor o curador fallidos, no hará prueba por sí sola contra los acreedores (artículo
2485 del Código Civil) y 4.- La confesión extrajudicial verbal sólo debe considerarse
en los casos en que es admisible la prueba de testigos (artículo 398 inciso primero
del Código de Procedimiento Civil). Así, en estas situaciones, la probanza en
análisis pierde su carácter de plena prueba por haberla excluido la ley respecto de
los hechos que componen el objeto del proceso, porque inciden sobre derechos que
el confesante no puede renunciar o transigir válidamente o bien porque recae sobre
hechos cuya investigación prohíbe la ley. Esta excepción se sustenta en la
circunstancia de que el existir una manifestación de la parte contraria podría
conllevar dejar de lado la verdad material de los hechos controvertidos para acoger
simplemente la formal.
Luego, en cuanto a la norma del artículo 1713 del Código Civil aludida, su
contravención supone, en términos bastante simples, no otorgar valor de plena
prueba al reconocimiento de hechos personales del confesante y que, por cierto, le
sean perjudiciales, o, por la inversa y en lo que importa a la casación, otorgar ese
valor en circunstancias que no se verifique el mismo presupuesto.
[FORMA DE EXPRESAR LOS HECHOS ACERCA DE LOS QUE SE EXIJA LA CONFESIÓN]
Artículo 386 (376). Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión podrán
expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en términos
claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 394. Código del Trabajo:
artículo 445. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 51.
NOTA EXPLICATIVA
En el pliego de posiciones se contienen las preguntas que la parte que solicita la

diligencia espera que sean absueltas por la contraparte. En un pliego puede haber
tanto preguntas asertivas como interrogativas. Las primeras son aquellas en las que
se afirma la ocurrencia de un hecho determinado; mientras que en las interrogativas
se indaga acerca de la ocurrencia de un hecho específico. El escrito con las
preguntas se introduce en un sobre que será acompañado al proceso y será
mantenido en custodia por el secretario del tribunal, hasta el momento señalado en
el artículo siguiente.
Si las preguntas no fueron redactadas de forma clara, el absolvente o su abogado

podrán objetar la formulación de las mismas, generándose un incidente que debe
resolverse por el tribunal para poder llevar a cabo la diligencia.
[RESERVA DE LAS INTERROGACIONES]
Artículo 387 (377). Mientras la confesión no sea prestada, se mantendrán en

reserva las interrogaciones sobre que debe recaer.

Tribunales: artículos 379 y 380 Nº 3.
[RECEPCIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN]
Artículo 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la

diligencia, mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar
la declaración.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la
declaración del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
será tomada su declaración por el tribunal competente, quien procederá en
conformidad a los dos incisos anteriores.
365, 368 y 389. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379, 388 y 390. Código
del Trabajo: artículos 444 y 445.
NOTA EXPLICATIVA
La confesión prestada durante el juicio o como medida prejudicial será promovida a

iniciativa de parte, la que deberá presentar un escrito solicitando al tribunal que cite
a la contraparte a absolver posiciones en día y hora determinados.
[EXENCIONES DE LA OBLIGACIÓN A COMPARECER]
Artículo 389 (379). Están exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la

declaración de que tratan los artículos precedentes:
1º El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y

Diputados, los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus funciones; los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales,
el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y
Provicarios Capitulares;215
2º Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el
tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de
prestar la declaración; y
3º Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta

asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaración alguna de las personas exceptuadas en
los números precedentes, el juez se trasladará a casa de ella con el objeto de recibir
la declaración o comisionará para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionará para esta diligencia a alguno de los

ministros del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaración en la forma prevenida en este

artículo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
encargará éste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante.
El juez exhortado practicará por sí mismo la diligencia o la cometerá a su secretario.
No se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la parte

haya solicitado que se preste ante el tribunal.
362, 385 y 388. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379, 380 y 388.
NOTA EXPLICATIVA
Las personas exceptuadas de la obligación de comparecer a absolver posiciones

son menos que las que pueden abstenerse de declarar como testigos, dado que al
haber intereses personales vinculados al proceso en que se solicita una absolución
de posiciones, tiene sentido exigir al menos la comparecencia de la parte.
Esta lógica se ve complementada por el hecho de que todo litigante se encuentra

obligado a absolver las posiciones, por lo que, a diferencia de la prueba testimonial,
no hay personas dispensadas de deponer.
ARTÍCULO 389 Nº 1
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa, cuyo objeto fue adecuar las normas del sistema procesal penal a
nuestro ordenamiento jurídico, modificó el Nº 1 del presente artículo, agregó al fiscal
nacional y a los fiscales regionales dentro de las personas exentas de comparecer
para prestar confesión judicial. Además, se agregó la expresión "judicial" a la de
"fiscal", para distinguirlo del fiscal del Ministerio Ppúblico.
Esta modificación fue aprobada por la unanimidad de los integrantes presentes de

la Comisión, Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
[JURAMENTO DEL CONFESANTE]
Artículo 390 (380). Antes de interrogar al litigante, se le tomará juramento de

decir verdad en conformidad al artículo 363.
Antes de interrogar al absolvente se le debe tomar juramento, el cual constituye un

requisito esencial, cuyo incumplimiento es susceptible de casación en la forma.
C. Apelaciones de Talca, 18 de abril de 2000. Nº LegalPublishing: 21930. Rol

Nº 920-2000
NOTA EXPLICATIVA
Junto con la obligación de comparecer (sin perjuicio de las personas exceptuadas) y

de absolver las posiciones, el absolvente tiene también la obligación de decir la
verdad. La infracción de este deber no tiene sanción penal (a diferencia de lo que
ocurre con los testigos), pero será un antecedente que el juez considerará al
momento de regular las costas y al momento de apreciar comparativamente los
medios de prueba para establecer cuál se encuentra más conforme con la verdad,
en los términos del artículo 428 del Código de Procedimiento Civil.
[FORMA DE PRESTAR LA DECLARACIÓN]

Artículo 391 (381). La declaración deberá prestarse inmediatamente, de palabra
y en términos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo, podrá
escribir su confesión delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o,
en su caso, se aplicará lo dispuesto en el artículo 382.216
Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos.

Podrá, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente
aceptables.
En todo caso podrá el confesante añadir las circunstancias necesarias para la

recta y cabal inteligencia de lo declarado.
394, 401 y 402.
HISTORIA DE LA LEY
Manuel Antonio Matta A. y Mariano Ruiz-Esquide J., de fecha 27 de agosto de 1996.
El objetivo fue modificar los artículos 1447 del Código Civil y 4º de la Ley de
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito, y de aquéllos que de
La señalada moción respondió al considerable aumento de la población con

Respecto de la confesión en juicio, y a fin de concordar este artículo con las

reformas introducidas al artículo 382, sobre la forma de prestar testimonio de los
sordos, mudos y sordomudos, se modificó el inciso primero del artículo 391, en dos
sentidos.
En primer lugar, se modificó este inciso agregándose la expresión "sordo o" antes
del vocablo "sordomudo", haciéndose aplicable a todos los discapacitados
auditivos.
En segundo lugar, en relación a la confesión de un sordo o sordomudo, se

estableció que ésta podría rendirse por escrito o bien en la forma que dispone el
artículo 382, vale decir, mediante lengua de señas, por signos u otros métodos,
debiendo ser recibida por uno o más intérpretes, previamente juramentados.
[ROL DE LA CONTRAPARTE EN LA CONFESIÓN]
Artículo 392 (382). Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor
y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar
o ampliar las preguntas que han de dirigírsele.
Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la

declaración, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro
o dudoso que aclarar.
NOTA EXPLICATIVA
Se ha interpretado este artículo en el sentido de que no sólo la parte que solicita la

diligencia puede presenciar la absolución de posiciones, sino que también puede
hacerlo su apoderado.
[FALTA DE COMPARECENCIA DEL LITIGANTE CITADO A ABSOLVER POSICIONES]

Artículo 393 (383). Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaración
no comparece, se le volverá a citar bajo los apercibimientos que expresan los
artículos siguientes.
Código del Trabajo: artículo 445. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 52.
NOTA EXPLICATIVA
La inasistencia del absolvente a la primera audiencia convocada para que absuelva

posiciones no acarrea sanción alguna. Sin perjuicio de ello, ante su falta de
comparecencia, la parte que solicitó la diligencia debe presentar un escrito al
tribunal pidiendo que se cite nuevamente al absolvente, haciendo expreso que se
trata de la segunda citación y pidiendo que se aplique el apercibimiento
contemplado en el artículo siguiente, pues si nada se dice al respecto no será
posible aplicar al absolvente que no comparece los apercibimientos y sanciones
consagrados en dicho artículo.
[SANCIÓN PARA EL LITIGANTE QUE NO COMPARECE AL SEGUNDO LLAMADO, SE NIEGA A
DECLARAR O DA RESPUESTAS EVASIVAS]
Artículo 394 (384). Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,

compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por
confeso, a petición de parte, en todos aquellos hechos que estén categóricamente
afirmados en el escrito en que se pidió la declaración.
Si no están categóricamente afirmados los hechos, podrán los tribunales imponer

al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un
sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración.
Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el pronunciamiento de la
sentencia hasta que la confesión se preste.217
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos
antes de responder, podrá otorgársele, siempre que haya fundamento plausible
para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor.
La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable.
386, 397 y 400.Código Civil: artículo 1713. Código del Trabajo: artículo 445. Ley
1) No procede dar mérito probatorio a la confesión judicial, si la diligencia de

absolución de posiciones no cumple con las formalidades establecidas en el
artículo 394.

Rol Nº 650-1994
2) El hecho de existir una orden de aprehensión pendiente en contra del absolvente

a la época en que se cursaron las citaciones previas, no puede legitimar su falta
de comparecencia ni desvirtuar el mérito de la confesión ficta.
3) El hecho de regir el apercibimiento de la norma, no empece a que dicho medio

probatorio sea valorado con las restantes pruebas rendidas en la causa y que el
juez lo aprecie y pondere de acuerdo al sistema de la sana crítica.

Nº 1366-1999

Nº 532-1999
4) Que la respuesta evasiva para los efectos del inciso 1º de este artículo es aquella
que tiende a eludir o huir de la pregunta formulada, por lo que obsta para tenerlo
por confeso de las preguntas referidas, si del tenor de las posiciones y de las
respuestas dadas por la parte ejecutante, se desprende en primer término, que
los hechos respecto de los cuales se le pregunta, no son personales del
absolvente y que los documentos que se le exhiben emanaban de terceras
personas, y en segundo lugar, que las respuestas son categóricas en orden a que
no le consta lo que se le pregunta, circunstancias que impiden calificar sus
respuestas de evasivas en los términos referidos.

Rol Nº 1925-2000
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo da los requisitos en virtud de los cuales se configura la confesión

tácita del absolvente. Ello ocurrirá cuando el absolvente habiendo comparecido a la
audiencia, se niega a responder o lo hace con respuestas evasivas, respecto de las
preguntas asertivas; y cuando no comparezca a la segunda citación que se le
hubiere formulado para absolver posiciones bajo el apercibimiento del presente
artículo.
Para que opere la confesión tácita, la parte que solicitó la diligencia deberá
presentar un escrito al tribunal pidiendo que tenga al absolvente por confeso
respecto de las preguntas asertivas.
En el caso de la no comparecencia a la segunda citación que se le hubiere hecho

para absolver posiciones bajo el apercibimiento del presente artículo, para que
opere la confesión tácita es necesario que este hecho sea certificado por el
secretario. Posteriormente, la parte que solicitó la absolución presente un escrito al
tribunal solicitando que se tenga por confeso al absolvente respecto de las
preguntas formuladas en forma asertiva. El tribunal deberá pronunciarse respecto
de esta solicitud, teniendo al absolvente por confeso respecto de las preguntas
formuladas en forma asertiva. Respecto de las preguntas no formuladas de forma
asertiva, se estará a lo dispuesto en el inciso segundo.
[CONSTANCIA ESCRITA DE LA DILIGENCIA DE CONFESIÓN]
Artículo 395. Lo dicho en el artículo 370 es aplicable a la declaración de los

litigantes.
NOTA EXPLICATIVA
Esto implica que de las declaraciones del absolvente se dejará constancia escrita,
conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido,
reducidas al menor número de palabras. Previa lectura, se levantará un acta que
será firmada por el tribunal, el ministro de fe, el absolvente y las demás personas
que hayan presenciado la diligencia.
[CONFESIÓN DEL REPRESENTANTE DE LA PARTE SOBRE HECHOS PERSONALES]
Artículo 396 (386). Podrá exigirse confesión al procurador de la parte sobre

hechos personales de él mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para
absolver posiciones.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º y 397.Código Civil:

artículo 1713. Código del Trabajo: artículo 445.Código Tributario: artículo 132.
La infracción de esta norma no es susceptible de casación en el fondo por cuanto

no constituye una ley reguladora de la prueba.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que en este caso el apoderado declarará sobre hechos propios, por lo que
no es necesario que se le hayan conferido facultades especiales de parte del
mandante para absolver posiciones en su representación.
[OBLIGACIÓN DEL ABOGADO DE HACER COMPARECER A SU MANDANTE]
Artículo 397 (387). El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante

para absolver posiciones en el término razonable que el tribunal designe y bajo el
apercibimiento indicado en el artículo 394.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se

encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del
territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomático o
consular chileno, si ha salido del territorio de la República.218
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 7º, 8º, 71, 76, 385, 394
y 400.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de este artículo, se ha entendido que la resolución que cita a absolver

posiciones a una parte, se notificará a su apoderado (pues este debe hacer
comparecer a su mandante) por cédula.
[CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL]
Artículo 398 (388). La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial,

y no se tomará en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sería
admisible la prueba de testigos.
La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la

invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdicción, se estimará
siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. La misma
regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso; pero si éste se ha
seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podrá dársele el mérito de
prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo así.
y 427.Código Civil: artículos 1708, 1709, 1710 y 1711.
NOTA EXPLICATIVA
Todos los casos de este artículo se refieren a supuestos de confesión extrajudicial.

En los casos de la confesión prestada en un juicio diverso, de la prestada en
presencia de la parte que la invoca y de la que se rinde ante juez incompetente,
pero que ejerce jurisdicción, que producen presunción grave, debe recordarse que
el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil señala que una o más
presunciones producirán plena prueba cuando es (son) grave (s) y precisa (s) para
formar el convencimiento.
[VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN]
Artículo 399 (389). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión

judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás
disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a

quien representa, producirá también prueba la confesión.

428.Código Civil: artículos 157, 1701, 1713, 1739 y 2485.
1) La norma contenida en el inciso 2º debe necesariamente entenderse que se

refiere a hechos respecto de los cuales existen a lo menos indicios de haberse
verificado.
Nº 6411-1995
2) Los hechos establecidos por los jueces del mérito se presentan como
inamovibles para la C. Suprema y no pueden tener lugar los errores o infracciones
de ley.
3) Esta norma no regula el valor probatorio de la confesión, sino que se remite

al artículo 1713 del Código Civil.

1996
4) Que, enfrentados a lo que se ha razonado debe anotarse que a la categoría

jurídica de las denominadas leyes reguladoras de la prueba pertenece el artículo
1698 del Código Civil —norma que se denuncia como transgredida— en cuanto,
por su primer inciso, regula la distribución de la carga de la prueba, haciéndola
gravitar sobre quien alega la existencia de la obligación o la extinción de ésta; y
en su inciso segundo, enumera los distintos medios de prueba que pueden
hacerse valer en juicio; disposición complementada en este aspecto por el artículo
341 del Código de Procedimiento Civil, que agrega el informe de peritos, no
contemplado en la norma del Código Civil.
En la impugnación de que aquí se trata se denunció por el actor infringido el artículo

1698 recién mencionado, sin precisar a cuál de las dos normas que éste
comprende dirige su censura.
Empero, examinada ésta, se advierte que, por su intermedio, lo que en verdad se

cuestiona es la apreciación que los sentenciadores de la instancia hicieron de las
pruebas allegadas al expediente, en particular, la instrumental y confesional,
circunstancia ésta que significa que se critica la operación mental desarrollada
por dichos magistrados con el objeto de conocer el mérito o valor de convicción
que pueda deducirse del contenido de esa prueba; pero cierto es que no se le ha
negado valor y existencia al medio probatorio mismo, el que se analiza y pondera.
Que, por su parte, haciéndose cargo de los artículos 394, 399 del Código Adjetivo
1713 del Código Civil, también aludidos como quebrantados por la actora, debe
anotarse, primeramente, que la confesión puede producirse en juicio como medio
probatorio, para dar por demostrado un hecho, o bien para conseguir un título
ejecutivo y gestión preparatoria, en determinados casos siendo las reglas en uno
y otro, distintas. Para determinar la apreciación de la prueba confesional, en
primer lugar, debe establecerse si la confesión es válida; luego fijar el contenido
de la misma, es decir, cuáles son los hechos confesados y, finalmente, asignarle
el mérito probatorio que contenga como instrumento de complexión y respecto de
la existencia o inexistencia de tales presupuestos fácticos. Reunidos los
requisitos pertinentes, dicha probanza constituye una prueba de eficacia
privilegiada, de plena prueba.
Luego, en cuanto a las normas cuya contravención se reclama supone, en términos

bastante simples, no otorgar valor de plena prueba al reconocimiento de hechos
personales del confesante y que, por cierto, le sean perjudiciales, o, por la inversa
y en lo que importa a la casación, otorgar ese valor en circunstancias que no se
verifique el mismo presupuesto.
Pues bien, del análisis de los fundamentos del fallo impugnado no aparece en lo
absoluto que los magistrados hubieran incurrido en la falta antes descrita, en
cualquiera de sus modalidades, debiendo hacerse presente que la conclusión a
la cual arribaron los sentenciadores, derivó de la ponderación que aquéllos
efectuaron —con ocasión de las facultades que les son propias— de las
probanzas aportadas por las partes al pleito.
Que, finalmente y en vinculación con la vulneración al artículo 425 del Código de

Procedimiento Civil, también reclamada, que se orienta a argumentar una
indebida apreciación del mérito probatorio de la prueba pericial, es menester
señalar que dicha probanza se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica,
análisis que importa tener en consideración las razones jurídicas, asociadas a las
simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en cuya virtud les
asigne o les reste valor, tomando en consideración especialmente la multiplicidad,
gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del
proceso, de manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que
convence al sentenciador. En definitiva, el juez efectúa la ponderación de los
elementos de juicio, sobre la base de parámetros jurídicos, lógicos y de manera
fundada, apoyado en los principios que le produzcan convicción de acuerdo a su
experiencia.
Conforme a lo señalado anteriormente, cabe sólo concluir que no se advierte en el

caso en particular una errónea valoración y ponderación de los medios
probatorios rendidos, en general, ni de la prueba pericial, en lo específico, en
términos tales que los sentenciadores contravengan las leyes de la lógica, la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

2012
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del artículo 1713 del Código Civil, la confesión judicial acerca de hechos
propios produce plena prueba, salvo los casos que las leyes exceptúen.
[VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN TÁCITA]
Artículo 400 (390). La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394,
producirá los mismos efectos que la confesión expresa.

402.Código Civil: artículo 1713.
[INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN]
Artículo 401 (391). En general el mérito de la confesión no puede dividirse en
perjuicio del confesante.
Podrá, sin embargo, dividirse:
1º Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y
2º Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen

los unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que, según el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado.
1) Esta norma no tiene aplicación en materia laboral, ya que ella se

encuentra especialmente consagrada en los artículos 455 y 456 del Código del
Trabajo.
2) La confesión no puede dividirse en contra del confesante.
C. Apelaciones de Valdivia, 6 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing:

22031. Rol Nº 11004-2000
3) No ha podido producirse la divisibilidad de la confesión del demandado, atendido

que en autos no ha existido una declaración clara y expresa de éste, sino que,
por el contrario, en la especie se trata de una confesión ficta mediante la cual se
ha tenido al demandado por confeso de los hechos categóricamente afirmados
en el pliego de posiciones.

4) Estableciendo la norma que "en general, el mérito de la confesión no puede
dividirse en perjuicio del confesante, y agrega que, podrá sin embargo,
dividirse...", de ello se desprende que el precepto confiere una facultad al
sentenciador y que, por ende, no se trata de una norma reguladora de la prueba.
5) Que respecto de la prueba confesional en análisis, el recurrente acusa también

la vulneración del artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, sustentada en
que por haber decidido que el predio de la reclamante puede ser destinado a uso
comercial aun cuando falten para ello trámites administrativos, los jueces habrían
desconocido los hechos claramente confesados por el absolvente, impugnación
que no resulta plausible, si se considera que la norma citada se refiere
únicamente a los hechos personales que hayan confesado los litigantes en el
juicio.
NOTA EXPLICATIVA
Siguiendo al profesor Maturana, el principio de indivisibilidad de la confesión

consiste en que esta debe aceptarse íntegramente y tal como la hace el confesante,
sin que sea procedente admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra
parte, salvo las excepciones que establece la ley.219
Es indivisible la confesión pura y simple (sólo se niega o afirma categóricamente un

hecho); la confesión calificada (se niega o afirma un hecho, pero se le atribuye una
significación jurídica diversa); y la confesión compleja de segundo grado (se
reconoce el hecho controvertido, pero se agrega otro ligado de este último que
destruye o modifica sus efectos), a menos que se rinda prueba por aquel que quiere
valerse de la confesión para probar la falsedad del hecho agregado (Nº 2 del
presente artículo).
Es divisible sin necesidad de rendir prueba alguna, la confesión compleja de primer
grado (se reconoce el hecho controvertido, pero se agrega otro desligado de este
último que destruye o modifica sus efectos), en virtud del Nº 1 del presente artículo.
En suma, la norma del artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, lo que
pretende justamente es obtener una interpretación armónica de todo lo relacionado
y expresado en la confesión de la persona de quien se trata, de modo de no dividir
en ella lo que apoya uno u otro argumento contradictorio del ejercicio dialéctico del
litigio.
[INADMISIBILIDAD DE PRUEBA CONTRA HECHOS PERSONALES CONFESADOS]
Artículo 402 (392). No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales
claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la
causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que ha padecido
error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los

hechos confesados no sean personales del confesante.

NOTA EXPLICATIVA
Como todo acto jurídico procesal, la confesión debe estar exenta de vicios, por lo
que la ley autoriza que en virtud de un error de hecho pueda invalidarse una
confesión prestada.
Aunque no existe norma expresa, nada impide que en el caso de existir fuerza o
dolo la confesión pueda ser anulada en virtud de las reglas generales de nulidad
procesal.
5. De la inspección personal del tribunal
[PROCEDENCIA DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL]
Artículo 403 (405). Fuera de los casos expresamente señalados por la ley, la
inspección personal del tribunal sólo se decretará cuando éste la estime necesaria;
y se designará día y hora para practicarla, con la debida anticipación, a fin de que
puedan concurrir las partes con sus abogados.
La inspección podrá verificarse aun fuera del territorio señalado a la jurisdicción

del tribunal.
405, 408, 571 y 577. Código Orgánico de Tribunales: artículo 7º. Código del Trabajo:
artículo 443.
La audiencia respectiva debe fijarse con la anticipación debida.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la inspección personal del tribunal, este examina por sí mismo, sea
acompañado o no por peritos, las personas, situaciones de hecho o cosas que
constituyen objeto de prueba en juicio. Así, es un medio de prueba que da plena
aplicación al principio de inmediación, dado que siempre será el tribunal el que
aprecie directamente la prueba.
Se trata de un medio de prueba directo, pues es de su esencia que los hechos a
acreditarse sean apreciados directamente por el tribunal y nunca a través de un
tercero. Es además un medio probatorio circunstancial: siempre se genera dentro
del proceso y nunca a través de conocimientos personales del juez.
En algunos procedimientos, como en la denuncia de obra ruinosa y los interdictos

especiales, constituye una diligencia obligatoria (artículos 571 y 577 del Código de
A iniciativa de parte, y en virtud de la regla general del artículo 327 del Código de
Procedimiento Civil, la inspección personal del tribunal debe solicitarse y rendirse
dentro del término probatorio. Puede además ser solicitada como medida prejudicial
(artículo 281 del Código de Procedimiento Civil), y no es procedente en segunda
instancia (artículo 207 del Código de Procedimiento Civil).
A iniciativa del tribunal, puede decretarse cuando este la estime necesaria, en virtud
del presente artículo, y como medida para mejor resolver, en los términos del
La designación del día y hora para practicar la diligencia se notifica a las partes, en
la práctica, por estado diario, sin perjuicio de que podría sostenerse que debe
notificarse por cédula en virtud de lo dispuesto en el artículo 48 del Código de
Procedimiento Civil, por requerir la comparecencia personal de las partes.
El inciso segundo del presente artículo constituye una excepción a la base orgánica
de la territorialidad, al facultar al tribunal para verificar la inspección personal fuera
de su "jurisdicción". Al ser una facultad, la diligencia podría alternativamente
tramitarse por exhorto.
[DESIGNACIÓN DE PERITOS EN EL ACTO DEL RECONOCIMIENTO]
Artículo 404 (406). Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se
oigan informes de peritos, y lo decretará el tribunal si, a su juicio, esta medida es
necesaria para el éxito de la inspección y ha sido solicitada con la anticipación
conveniente. La designación de los peritos se hará en conformidad a las reglas del
párrafo siguiente.
[PRÁCTICA DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL]
Artículo 405 (407). Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las

partes y peritos que asistan, o sólo por el tribunal en ausencia de aquéllas.
Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que practique la inspección a

uno o más de sus miembros.
[GASTOS DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL]
Artículo 406 (408). La parte que haya solicitado la inspección depositará antes
de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime
necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspección sea
decretada de oficio u ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad entre
demandantes y demandados.

[ACTA DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL]
Artículo 407 (409). De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se

expresarán las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que
puedan dichas observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre los
puntos que se debaten. Podrán también las partes pedir, durante la diligencia, que
se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren
pertinentes.
Orgánico de Tribunales: artículos 195 Nº 8 y 196 Nº 10.
NOTA EXPLICATIVA
El acta referida deberá ser suscrita por el juez y las demás personas que hubieren
asistido a la diligencia. Además, deberá ser autorizada por el secretario del tribunal,
como toda actuación judicial.
[VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL]
Artículo 408 (410). La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a

las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como
resultado de su propia observación.
Este medio sólo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad fáctica.
No es medio idóneo para acreditar la cuantía del daño material y moral.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, para que la inspección personal del tribunal produzca plena prueba
debe haber recaído sobre hechos o circunstancias materiales que hayan sido
asentadas directamente por las observaciones del tribunal. Además, debe haberse
dejado constancia de dichas observaciones en el acta levantada.
6. Del informe de peritos
[PROCEDENCIA DEL INFORME DE PERITOS]

Artículo 409 (411). Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la
ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que
indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales.
486, 537, 567, 571, 602, 657, 745, 761, 768 Nº 9, 865 y 895. Código Civil: artículos
199, 855, 848, 1335, 1943, 1977, 1978, 2002, 2006 y 2012.Código de Comercio:
133, 134, 208, 209 y 534. Código Penal: artículo 455.Código Procesal
Penal: artículos 314 a 316, 320 y 321.Código de Minería: artículo 235. Ley
1) El escrito de complementación de un informe pericial que no fue ordenado ni

aparejado en juicio, no tiene el carácter de peritaje.

2000
2) Para precisar qué debe entenderse por "perito" debe estarse al concepto que se
consignó en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua y que entiende por
tal a la persona que posea conocimientos especiales sobre determinada materia,
apta para dar una opinión autorizada sobre un hecho o circunstancia propia del
ámbito de su competencia. Por consiguiente, el perito, que es un tercero ajeno al
pleito, interviene en ese carácter en el juicio y es independiente de las partes que
litigan, aunque haya sido designado por una de ellas.
NOTA EXPLICATIVA
El informe de peritos es la opinión emitida en juicio respecto de un hecho

controvertido o alguna materia de derecho extranjero, por una o más personas con
especiales conocimientos en alguna ciencia, técnica o arte. Los peritos, entonces,
son personas llamadas a exponer al juez sus observaciones materiales,
impresiones personales acerca de los hechos observados y, principalmente, las
inducciones que pueden derivarse objetivamente de los hechos observados o
tenidos por existentes.
Debe, por tanto, ser claramente diferenciado del testigo. Este último conoce con
anterioridad los hechos del juicio, mientras que el perito conoce los hechos a
instancias del juicio; el testigo nunca declarará sobre el derecho, mientras que el
perito puede efectuar informes de derecho extranjero; el testigo tiene en el juicio un
papel pasivo en virtud del cual es examinado, mientras que en el caso del perito el
rol es activo, pues es él quien examina.
El informe de peritos es entonces un medio de prueba circunstancial, por cuanto se

origina y verifica a lo largo del juicio; y mediata, pues no hay un contacto directo
entre el tribunal y los hechos en cuestión.
La ley dispone expresamente la procedencia del informe de peritos en los artículos

347, 602 y 865 del Código de Procedimiento Civil, referidos a los documentos
extendidos en lengua extranjera, al procedimiento de desahucio y al inventario
solemne, respectivamente. La omisión del informe pericial en estos casos generará
la nulidad del procedimiento del que se trate.
PROCEDENCIA LEGAL DEL INFORME DE PERITOS
Artículo 410 (412). Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio
práctico o previo informe de peritos, se entenderán cumplidas estas disposiciones
agregando el reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este
párrafo, al procedimiento que corresponda usar, según la naturaleza de la acción
deducida.

No es dable sostener que el informe pericial decretado por el tribunal haya
debido ser agregado a los autos con citación, pues no se trata de un documento
emanado de alguna de las partes, en cuyo caso sí habría estado afecto a la
obligación de ser acompañado bajo apercibimiento legal.
C. Apelaciones de San Miguel, 14 de junio de 2004. Nº LegalPublishing: 30681. Rol

Nº 1095-2003
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra —junto con el artículo anterior— la existencia de casos en

los que es obligatoria la procedencia de la prueba pericial. En dichos casos, la
omisión del informe de peritos acarreará la nulidad del procedimiento.
Casos en que es obligatoria la procedencia de la prueba pericial los encontramos

en los artículos 347, 602 y 865 del Código de Procedimiento Civil, referidos a los
documentos extendidos en lengua extranjera, al procedimiento de desahucio y al
inventario solemne, respectivamente. La omisión del informe pericial en estos casos
generará la nulidad del procedimiento del que se trate.
[PROCEDENCIA FACULTATIVA DEL INFORME DE PERITOS]
Artículo 411 (413). Podrá también oírse el informe de peritos:
1º Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos

especiales de alguna ciencia o arte; y
2º Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o
por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de
cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida
para el esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá
ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los
gastos y honorarios referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por

cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días,
contados desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá
por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 26 27, 138 y

siguientes, 228, 259, 409, 410, 424 y 720. Código Procesal Penal: artículos 314 y
316. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 408 al 411. Ley Nº 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artículo 47.
La disposición del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil que el

recurrente señala vulnerada no puede dar lugar a la casación de fondo, ya que no
tiene la naturaleza de decisorio litis.
NOTA EXPLICATIVA
El artículo en comento consagra la procedencia facultativa de la prueba pericial.
En cuanto al Nº 2, se entiende que la interpretación de la ley extranjera a los hechos

del juicio en que se decreta el informe pericial, es una materia de conocimiento
privativo del tribunal, ajena a la competencia del perito.
[OPORTUNIDAD DEL INFORME DE PERITOS]
Artículo 412. El reconocimiento de peritos podrá decretarse de oficio en

cualquier estado del juicio, pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término
probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspenderá por ello el procedimiento.220
1) La negativa de la Corte de Apelaciones de nombrar un perito no deja en

indefensión al actor, por cuanto ello sólo se puede pedir dentro del término
probatorio en primera.
2) La circunstancia de que las partes puedan pedir la práctica de pericias dentro

del término probatorio no implica que el informe deba ser evacuado en ese lapso.
NOTA EXPLICATIVA
Es necesario consignar que el informe de peritos puede decretarse a solicitud de

parte también como medida prejudicial probatoria, en virtud del artículo 281 del
Procederá también como medida para mejor resolver (artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil), y no puede ser decretada en segunda instancia (artículo 207
del Código de Procedimiento Civil).
De este modo, la oportunidad en que el tribunal en virtud de este artículo (en

cualquier estado del juicio) puede decretar el informe de peritos es más amplia que
la que tienen las partes (como medida prejudicial o dentro del término probatorio).
[INHABILIDAD PARA SER PERITO]
Artículo 413 (415). Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrán ser peritos:
1º Los que sean inhábiles para declarar como testigos en el juicio, y
2º Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la

ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en
el territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan desempeñar el
cargo.221
358 y 416.Código Procesal Penal: artículos 317 y 318. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 195 y 196. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 413.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que las partes pueden acordar que designarán perito a una persona que se
encuentre comprendida en alguno de los numerales de este artículo.
Es necesario adicionar que los peritos no deben estar afectos a las causales de
implicancia y recusación establecidas para los jueces y que pudieren serles
aplicables.
[DESIGNACIÓN DEL PERITO]
Artículo 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará

a las partes a una audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual
se fijará primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el
número de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o títulos que deban
tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas, hará

el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos
primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1º de este artículo no
impedirá que se proceda a la designación de los peritos de conformidad al inciso 2º.
Sólo después de hecha esta designación, se llevará adelante el recurso.
602, 646, 761, 895 y 916. Código Orgánico de Tribunales: artículo 232.
[FALTA DE ACUERDO EN LA DESIGNACIÓN DEL PERITO]
Artículo 415 (417). Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no
concurren todas a la audiencia de que trata el artículo anterior; y en tal caso habrá
lugar a lo dispuesto en el 2º inciso del mismo artículo.
[DESIGNACIÓN DEL PERITO POR PARTE DEL TRIBUNAL]
Artículo 416. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre

los peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
artículo siguiente y la designación se pondrá en conocimiento de las partes para
que dentro de tercero día deduzcan oposición, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposición,
se entenderá aceptado el nombramiento.222
HISTORIA DE LA LEY
La Ley Nº 20.192 nació de una Moción Parlamentaria presentada por los Diputados
Pedro Araya G. y Zarko Luksic S., de fecha 20 de julio de 2005, cuya finalidad fue
introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil que permitieran dar una
mayor agilidad en la solución de los conflictos, tomando para ello en consideración
las reformas introducidas en los procedimientos laborales, penales y de familia.
La modificación apuntó a dar mayor transparencia a las designaciones de los peritos
por parte del juez, a fin evitar nombramientos discrecionales por la vía de establecer
listas previamente determinadas por la Corte de Apelaciones respectiva. Se tuvo
presente el éxito que habían tenido las nóminas de peritos judiciales reglamentados
en los artículos 221, incisos 5º y siguientes del Código de Procedimiento Penal, que
tendieron a quedar sin efecto con la entrada en vigencia de la reforma procesal
penal en todo el territorio nacional.
Esta tendencia hizo recomendable mantener los listados de peritos,

estableciéndolos para los juicios civiles en los casos en que deba designarlos el
juez. Así, el Proyecto de Ley buscó establecer que en el caso de que se trate del
nombramiento de un perito realizado por el tribunal, éste deberá escoger uno de la
especialidad requerida que figure dentro de la lista que deberá llevar la Corte de
Apelaciones respectiva para tal efecto. Esta sustitución fue aprobada por la
unanimidad de los miembros de la Comisión de Constitución.
Durante la tramitación legislativa, el Ejecutivo introdujo una modificación al Proyecto

de Ley, en el sentido de agregar un artículo transitorio en virtud del cual el nuevo
artículo 416 entraría en vigencia una vez publicados en el Diario Oficial, en la
primera quincena de enero de 2007, los listados de peritos a que se refiere el artículo
416 bis del mismo Código.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 77 de la Constitución Política de la

República, la Corte Suprema evacuó su informe, sosteniendo que sería más
conveniente redactar este artículo en términos facultativos a fin de que la
designación de peritos realizada por el juez no recaiga en forma imperativa y
exclusiva en las listas de peritos.
En la discusión en Sala, no se acogió esta recomendación de la Corte Suprema; se

aprobó por unanimidad la modificación, considerando que a través de estas listas
de peritos se acotaría la facultad discrecional del tribunal al momento de designar
al perito. Finalmente, se agregó la necesidad de que los peritos sean nombrados en
atención a la especialidad requerida para el caso concreto.
[LISTAS DE PERITOS]
Artículo 416 bis. Las listas de peritos indicadas en el artículo precedente serán
propuestas cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva, previa
determinación del número de peritos que en su concepto deban figurar en cada
especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarán estas

nóminas a la Corte Suprema, la cual formará las definitivas, pudiendo suprimir o
agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocará a concurso público,
al que podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán especialmente en cuenta la
vinculación de los candidatos con la docencia y la investigación universitarias. El
procedimiento para los concursos, su publicidad y la formación de las nóminas de
peritos serán regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se
publicará en el Diario Oficial.223-224
ARTÍCULO 416 BIS

HISTORIA DE LA LEY
La Ley Nº 20.192 nació de una moción parlamentaria presentada por los Diputados
Pedro Araya G. y Zarko Luksic S., de fecha 20 de julio de 2005, cuya finalidad fue
introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil que permitieran dar una
mayor agilidad en la solución de los conflictos, tomando para ello en consideración
las reformas introducidas en los procedimientos laborales, penales y de familia.
El Proyecto de Ley buscó contar con la fijación de un turno para las designaciones
de los peritos, con la finalidad de otorgar mayor transparencia a su designación.
Conforme a lo anterior, se planteó la creación de listas de peritos que se deberán
proponer cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados coincidió con la
proposición, señalando que era necesario indicar que los peritos que se designaran
no se debían encontrar afectos a ninguna de las inhabilidades señaladas en el
artículo 413 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, del estudio de este
nuevo artículo surgió la necesidad de establecer plazos para su entrada en vigencia,
para lo cual se propuso la inclusión de un artículo transitorio. Observando las
salvedades que se efectuaron en este primer trámite constitucional, se aprobó el
nuevo artículo por unanimidad. Lo propio ocurrió en la Comisión de Hacienda.
La Corte Suprema informó que a fin de que el texto fuera concordante con lo
dispuesto en el artículo 416 del Código de Procedimiento Civil, también reformado
por esta Ley, era necesario estipular que en el evento de que el juez designare a
una persona que no figure en la lista de peritos respectiva, tendría la obligación de
fundamentar su decisión.
En segundo trámite constitucional, la Comisión de Constitución del Senado advirtió

que no era evidente que un instituto científico, que muchas veces ni siquiera tiene
personalidad jurídica, pueda desempeñarse como perito. La pertenencia de tales
institutos a universidades, así como el desempeño de labores docentes
universitarias, sin más calificaciones ni parámetros, determinan que la disposición
sea excesivamente abierta y no garantice adecuadamente la idoneidad profesional.
En el mismo orden de ideas, la referida Comisión indicó que el inciso final del artículo
416 bis propuesto reponía la discrecionalidad del juez llamado a nombrar peritos,
por lo que no resultaba coherente con la finalidad perseguida.
El Senador señor Gómez propuso fijar en la Ley criterios para formar las listas, los
que podrían luego ser desarrollados mediante un Auto Acordado de la Corte
Suprema. La idea era que los interesados en figurar en ellas tuvieran derecho a
postular, para lo cual se convocaría públicamente a un concurso. Además,
las Cortes, al formar las listas, deberían tomar en consideración que los docentes
e investigadores del mundo académico revisten, en principio, características que los
hacen idóneos para formar parte del cuerpo de peritos. Ambas observaciones
fueron incluidas y, en consonancia con ello, se eliminaron los dos últimos incisos
del mencionado precepto.
En pronunciamiento del Tribunal Constitucional, a fin de dar cumplimiento al control

preventivo obligatorio de constitucionalidad, se señaló que no correspondía al ente
contralor pronunciarse acerca las disposiciones contenidas en este artículo por no
versar acerca de materias propias de ley orgánica constitucional.
Finalmente, en las siguientes etapas de la tramitación legislativa se mantuvo en la

forma propuesta por la Comisión de Constitución en segundo trámite legislativo.
[ACEPTACIÓN DEL ENCARGO POR PARTE DEL PERITO]
Artículo 417 (419). El perito que acepte el cargo deberá declararlo así, jurando
desempeñarlo con fidelidad.
De esta declaración, que habrá de hacerse verbalmente o por escrito en el

acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos, se dejará testimonio
en los autos.
El perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a

las partes para que concurran si quieren.
720. Código Penal: artículos 209 y 240. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija
texto ley orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 7.08.1993: artículo 57. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos
45 y 64.
1) La omisión del perito de citar a las partes para la realización de la diligencia

pericial constituye una omisión a un trámite esencial y es susceptible de casación
en la forma.
19486. Rol Nº 12979
2) La audiencia de reconocimiento es una sola, aunque puede comprender varios

días.
NOTA EXPLICATIVA
La notificación que se haga al perito en virtud de este artículo se realizará por cédula
o personalmente, dado que se trata de un tercero ajeno al proceso (artículo 56 del
El reconocimiento es la primera etapa del procedimiento pericial, y es sumamente

relevante dado que está constituida por todas las actuaciones que realiza el perito
para interiorizarse en los antecedentes relativos a la cosa, hecho o persona sobre
la cual debe evacuar su informe.
La forma en que el perito cita a las partes para que concurran al reconocimiento es
por la vía de presentar un escrito ante el tribunal, indicando el día, hora y lugar en
que este se llevará a cabo.
[DESIGNACIÓN DE VARIOS PERITOS]
Artículo 418 (420). Cuando sean varios los peritos procederán unidos a practicar
el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.
[ROL DE LAS PARTES EN EL ACTO DEL RECONOCIMIENTO]
Artículo 419 (421). Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas. Podrán también pedir que se hagan constar
los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarán parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarán en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantará acta, en la cual se consignarán los acuerdos

celebrados por los peritos.
917.
[PLAZO PARA QUE LOS PERITOS EVACUEN SU INFORME]
Artículo 420 (422). Los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del
cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia,
apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de
nuevos peritos, según los casos.
Penal: artículo 209. Código del Trabajo: artículo 448. Ley Nº 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artículo 46.Código Tributario: artículo 132.
[DISCORDANCIA DE LOS PERITOS]
Artículo 421 (423). Cuando los peritos discorden en sus dictámenes, podrá el
tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la
mejor ilustración de las cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las

reglas precedentes.
[DECISIÓN DEL TRIBUNAL ANTE DISCORDANCIA DE LOS PERITOS]

Artículo 422 (424). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el
tribunal apreciará libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los
demás antecedentes del juicio.
[INFORMES CONJUNTOS O SEPARADOS]
Artículo 423 (425). Los peritos podrán emitir sus informes conjunta o
separadamente.
NOTA EXPLICATIVA
El informe pericial se acompaña al proceso con citación, por lo que las partes
tendrán el plazo de tres días para formular las observaciones que estimen
necesarias respecto a los aspectos formales del mismo. Las observaciones de
fondo que pudieren tener las partes, las podrán hacer fuera de dicho plazo, pero
siempre considerando que la prueba pericial será apreciada por el tribunal conforme
a las normas de la sana crítica.
[INCIDENTES VINCULADOS A LOS PERITOS]
Artículo 424 (426). Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos
y el desempeño de sus funciones se tramitarán en ramo separado.
[VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS]
Artículo 425 (427). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen
de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.
428.Código Civil: artículo 199.Código Procesal Penal: artículo 297. Ley Nº 18.287
sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 14.Código Tributario:
artículo 132.
1) Los informes periciales, sus conclusiones no son obligatorias para el tribunal,

puesto que deben ser apreciados conforme a las reglas de la sana crítica, esto
es, conforme su real saber y entender con aveniencia a las máximas universales
de lógica y experiencia.
C. Apelaciones de Talca, 31 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 21971. Rol

Nº 56278-2000
2) Con respecto a la sana crítica, la apreciación de la prueba está sujeta a cánones

que implican una mayor libertad de juzgamiento, donde los fundamentos legales
se substituyen por las racionales máximas de experiencia.
3) La sana crítica son las reglas que conducen al descubrimiento de la verdad por
la recta razón y criterio racional puesto en juicio.
4) Si bien la determinación del medio probatorio y de las formalidades para su

producción están señaladas en la ley, no ocurre lo mismo con el grado de valor o
eficacia de tales medios probatorios que los fija el juez según su sano arbitrio, o
sea, de acuerdo con las reglas emergentes de la lógica y derivadas de la
experiencia, de carácter permanente las primeras y variables en el tiempo y en el
espacio las segundas.
Nº 1366-1999
5) Para el debido examen de un informe pericial debe atenderse a su contenido

sustancial y no a las palabras que el mismo expresa, ya que su fundamentación
es condición relevante para su valoración, por cuanto en ella descansa la
motivación de sus conclusiones y las razones científicas o técnicas que se
utilizaron en la pericia.
C. Apelaciones de Temuco, 5 de agosto de 2004. Nº LegalPublishing: 31157. Rol

Nº 556-2002
6) Esta disposición no constituye regla reguladora de la prueba, toda vez que ella
no impone un valor probatorio determinado de carácter obligatorio, ya que el
informe de peritos se apreciará por el tribunal quedando, por tanto, entregado a
la estimación de los sentenciadores de fondo.
7) Esta disposición, que establece que los tribunales apreciarán la fuerza probatoria
del dictamen de los peritos de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es de muy
difícil infracción, desde que establece la apreciación de las pericias del modo
dicho y para que se infrinja, se han de apartar los Jueces del fondo, de un modo
muy notorio, de las reglas de la experiencia y de la lógica.
8) La apreciación del mérito de un informe de peritos constituye una cuestión de

hecho cuya estimación corresponde en forma soberana a los Jueces de la
instancia y no queda sujeta, en consecuencia, al control del Tribunal de casación.
La sana crítica a que se refiere el precepto citado debe entenderse que dice
relación con un proceso eminentemente subjetivo de aquel que analiza una
opinión expuesta por otro en este caso un perito, sin sujeción a parámetros rígidos
o preestablecidos en normas jurídicas. Es por ello una materia de apreciación y,
por lo mismo, de hecho, privativa de los Jueces llamados a valorar la prueba y no
de aquellos llamados a controlar la legalidad de la valoración.

2007
9) Que en el recurso, además, se acusa yerro jurídico atinente a la apreciación de

la fuerza probatoria del informe de perito mensurador evacuado en la causa, en
conformidad con lo dispuesto en el artículo 425 de la aludida compilación
procesal.
A este respecto corresponde señalar que la prueba pericial se aprecia de acuerdo

a las reglas de la sana crítica, análisis que importa tener en consideración las
razones jurídicas, asociadas a las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de
experiencia en cuya virtud se le asigne o reste valor, tomando en cuenta,
especialmente, la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de
las pruebas o antecedentes del proceso, de manera que el examen conduzca
lógicamente a la conclusión que convence al sentenciador. En definitiva, se trata
de un sistema de ponderación de la prueba articulado por medio de la persuasión
racional del juez, quien calibra los elementos de juicio, sobre la base de
parámetros jurídicos, lógicos y de manera fundada, apoyado en los principios que
le produzcan convicción de acuerdo a su experiencia.
En ese contexto, entonces, este sistema de apreciación de la prueba debe

entenderse asociado a ese proceso eminentemente subjetivo de quien analiza la
opinión o afirmación expuesta por otro —en este caso la de un técnico en una
determinada ciencia, oficio o materia puntual—, sin sujeción a parámetros rígidos
o preestablecidos en normas jurídicas. Por consiguiente, entonces, constituye
una materia de apreciación y, por lo mismo, de hecho, privativa de los jueces que
deben valorar la prueba y no de quienes están llamados a controlar la legalidad
de esa justipreciación.
En todo caso, dadas las razones por las cuales los jueces del fondo descartan la
trascendencia probatoria —con fines de convicción— del informe pericial rendido
en la causa, esto es, porque no resulta posible concluir que la superficie de
terreno de la que no está en posesión el demandante se ubique en el terreno del
cual era propietaria la demandada, es suficientemente explicativa y denota, sin
dificultad, la lógica del motivo por el que dicho dictamen fue desestimado,
desvaneciendo con ello la duda planteada sobre un eventual desacato a la
calificación de la probanza en mención de acuerdo a la sana crítica, máxime si el
recurrente no ataca de manera directa y articulada el camino y componentes del
raciocinio que a este respecto siguieron los magistrados de segunda instancia.

2011
10) Que en lo referente al artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, última de
las normas tocantes a la esfera probatoria denunciadas como transgredidas en el
recurso, es útil señalar que, en virtud de ella, se entrega a los jueces del fondo la
facultad de decidir, entre pruebas contradictorias, las que ellos crean más
conforme con la verdad. Consagra así, claramente, la apreciación judicial de las
pruebas rendidas y no impone una valoración legal obligatoria.
En el caso sub lite, se puede establecer que los jueces del fondo llegaron a sus
conclusiones sobre la base de la apreciación comparativa de los medios de
prueba conforme a sus atribuciones privativas, optando por otorgar certidumbre
a lo afirmado en sendos peritajes —de ingeniero civil y geomensor—
agregados en cada una de las instancias del proceso que, al decir del tribunal de
alzada constituye la única prueba con aptitud para esclarecer el asunto sub
judice, llevando a esos jueces a inclinarse en el mismo sentido que ya lo había
hecho el a quo, esto es, al acogimiento de la demanda reivindicatoria, por
entender que, con dicha prueba, quedó justificado que, de las inscripciones
dominicales presentadas por los litigantes, aquélla perteneciente al actor exhibía
mayores coincidencias con el terreno en litigio, mientras que los datos del título
registrado a nombre de la demandada no muestra concordancia alguna con los
deslindes del predio de la contienda;
De lo expresado, cabe inferir que la infracción denunciada a lo dispuesto en el

artículo 428 del Código de Procedimiento Civil incide en una facultad privativa
entregada a los jueces del mérito en un marco normativo en que éstos pueden
hacer la comparación de la prueba rendida en el proceso, correspondiendo tal
actuación a un proceso racional que, en cuanto tal, no está sujeto al control del
recurso de casación en el fondo.
Que mención aparte merece la circunstancia que en el aquilatamiento de esas

pericias los sentenciadores han procedido conforme a los dictados de la sana
crítica, puesto que así lo prevé el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
Desde ya, resalta que el libelo de casación no acusa transgresión al antedicho

precepto, circunstancia que unida a la ausencia de un reproche directo y
circunstanciado fundado en error en la valoración de la pericial con arreglo al
sistema de valoración de la prueba que le es propio, termina por neutralizar
cualquier posibilidad de revertir lo que viene sentado como el fundamento fáctico
del fallo.
Que, sin perjuicio de lo último, de todos modos se dirá que así como las leyes
reguladoras de la prueba son a un sistema de prueba tasada, la sana crítica lo es
a un sistema de apreciación de la prueba por medio de la persuasión racional del
juez, menos intenso que el primero, pero ciertamente, más estricto a la hora de
otorgar libertad de ponderación de la prueba al sentenciador, como sucede
cuando éste actúa conforme al sistema de la libre convicción.
Doctrina y jurisprudencia dan cuenta de las diversas visiones sobre la procedencia

de la revisión de la función jurisdiccional en torno a la ponderación de la prueba
conforme a las leyes de la sana crítica. Por una parte están quienes entienden
que ésta queda entregada exclusivamente a la ponderación de los jueces de la
instancia y que la Corte de Casación no está llamada a revisar la formulación de
los hechos de esta forma establecidos. La opinión contraria, que reconoce
competencia al Tribunal de Casación en este sentido, se sustenta en los
parámetros objetivos en que descansa la aplicación de estas reglas, circunstancia
que las hace perfectamente controlables mediante el recurso de casación,
corrigiendo de esta forma graves y objetivos errores en las determinaciones
jurisdiccionales.
En lo fundamental, la sana crítica está referida a la valoración y ponderación de la

prueba, esto es, la actividad encaminada a determinar, en primer lugar, los
aspectos que inciden la decisión de considerar aisladamente los medios
probatorios, para precisar su eficacia, pertinencia, fuerza, vinculación con el juicio
y cuanto pueda producir fe en el juzgador respecto de su validez y su contribución
al establecimiento de la verdad de los hechos controvertidos, esto es el mérito
que puede incidir en la convicción del sentenciador. Luego, en una valoración
conjunta de los medios probatorios así determinados, extraer las conclusiones
pertinentes en cuanto a los hechos y fijar la forma en que sucedieron los hechos.
En ambos escalones deberá tener presente el magistrado las leyes de la lógica,
la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados en la comunidad
en un momento determinado, por ello es que son variables en el tiempo y en el
espacio, pero estables en el pensamiento humano y la razón. Este es el contenido
de la sana crítica o su núcleo medular; son los aspectos que no pueden ser
desatendidos.

2011
11) Que, finalmente y en vinculación con la vulneración al artículo 425 del Código
de Procedimiento Civil, también reclamada, que se orienta a argumentar una
indebida apreciación del mérito probatorio de la prueba pericial, es menester
señalar que dicha probanza se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica,
análisis que importa tener en consideración las razones jurídicas, asociadas a las
simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en cuya virtud les
asigne o les reste valor, tomando en consideración especialmente la multiplicidad,
gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del
proceso, de manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que
convence al sentenciador. En definitiva, el juez efectúa la ponderación de los
elementos de juicio, sobre la base de parámetros jurídicos, lógicos y de manera
fundada, apoyado en los principios que le produzcan convicción de acuerdo a su
experiencia.

2012
12) Un segundo comentario ineludible consiste en que, por regla general, el empleo
por los sentenciadores de la pauta del artículo 425 no resulta impugnable en un
recurso de casación de fondo, a menos que exprese con toda claridad y de
manera determinada y específica la regla de la lógica, de la experiencia, de la
razón o el sentido común que quienes argumentan han infringido. Sana crítica,
como lo ha mencionado reiteradamente este supremo tribunal, importa un respeto
a la libertad del pensamiento judicativo que soberanamente están llamados a
desarrollar los juzgadores para aplicar el derecho a la situación concreta que por
intermedio del procedimiento les es presentada. Es por ello que como corolario
de la independencia del juicio jurisdiccional no puede interceptarse ni
obstaculizarse, de manera alguna, el superior desarrollo de tan superior facultad
en un Estado de Derecho donde la jurisdicción resulta ser, a la postre, la que
asegura la eficacia del espectro normativo que la sociedad democrática se ha
dado. Su límite está puesto por los bordes propios de la inteligencia. No es posible
aceptar, entonces, que sin más, se espete que una sentencia quiebra los
parámetros de la lógica, sin explicar los fundamentos de semejante imputación.

2009
13) Que la prueba pericial, conforme lo ordena el artículo 425 del Código de
Procedimiento Civil, se aprecia conforme a las normas de la sana crítica.
Que sobre esta materia, Eduardo Couture define las reglas de la sana crítica como
"las reglas del correcto entendimiento humano; continentes y variables con
relación a la experiencia del tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en
cuanto a los principios lógicos en que debe apoyarse la sentencia". Continúa
señalando que configuran una categoría intermedia entre la prueba legal y la libre
convicción. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre
de la última, configura una feliz fórmula de regular la actividad intelectual del juez
frente a la prueba. Son las reglas del correcto entendimiento humano, interfiriendo
en ellas las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y
otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba
con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de los casos. De
este modo, el juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica, no es libre de
razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de actuar no
sería sana crítica, sino libre convicción. La sana crítica es la unión de la lógica y
la experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero también sin
olvidar esos preceptos que los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a
asegurar el más certero y eficaz razonamiento" (Eduardo Couture, Fundamentos
de Derecho Procesal Civil, Arayus, Bs. Aires, 1955).
Por su parte, Hugo Alsina señala que "las reglas de la sana crítica no son otras que
las que prescribe la lógica y derivan de la experiencia, las primeras con carácter
permanente y las segundas, variables en el tiempo y en el espacio" (Hugo
Alsina, Tratado Teórico—práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Ediar,
Bs. Aires, 1956).
Que, al momento de valorar la pericia médica, es igualmente importante considerar

las reglas de la lógica y además las reglas de la experiencia, ya que el juez no es
una máquina de razonar, sino, esencialmente, un hombre que toma conocimiento
del mundo que le rodea y le conoce a través de sus procesos sensibles e
intelectuales. La sana crítica es, además de lógica, la correcta apreciación de
ciertas proposiciones de experiencia de que todo hombre se sirve en la vida.
Evidentemente, esas conclusiones no tienen lo rígido de los principios lógicos
tradicionales, sino que son contingentes y variables con relación al tiempo y lugar.
El progreso de la ciencia está hecho de una serie de máximas de la experiencia
derogadas por otras más exactas; y aun frente a los principios de la lógica
tradicional, la lógica moderna muestra cómo el pensamiento humano se halla en
constante progreso en la manera de razonar.
Que en los hechos, el actor no ha señalado de qué manera se han vulnerado los
principios que la sana crítica contiene, sino que más bien realiza un análisis e
interpretación diversa del que hace el sentenciador, que le lleva a estimar que el
peritaje no es concluyente y atinente a la cuestión debatida, sino más bien parcial
e incompleto.
Que, luego de realizadas las consideraciones precedentes, debe consignarse que

el tribunal a quo efectuó una ponderación de la prueba conforme a las reglas que
la rigen, en cuanto a la pericial, las normas de la sana crítica y respecto de la
restante, de acuerdo a la prueba legal o tasada.

Nº 6303-2010
NOTA EXPLICATIVA
La apreciación de la prueba conforme a las normas de la sana crítica implica que el

juez ponderará la prueba con libertad, pero siempre respetando las reglas de la
lógica (no puede apartarse de la disposición natural para discurrir con acierto sin
auxilio de la ciencia), ni de las máximas de la experiencia (aquellos juicios fundados
en la observación de lo que comúnmente sucede, y que se pueden formular en
abstracto).
7. De las presunciones
[PRESUNCIONES Y SU VALOR PROBATORIO]

Artículo 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por
las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento.
398, 427, 428, 695 y 785. Código Civil: artículos 47, 184, 199, 210 y 1712. Código
de Derecho Internacional Privado: artículo 406. Código del Trabajo: artículo 455.
1) Esta norma no tiene la calidad de ley reguladora de la prueba, porque ellas sólo
facultan a los jueces del mérito para apreciar esos medios de prueba, sin
establecer una tarifa legal de los mismos.

2004
2) Esta norma es decisoria litis.

1994
3) La negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura

una presunción grave en su contra.
2004
4) La precisión que se exige de una presunción judicial importa que ella no sea
inequívoca, es decir que no se preste para deducir de la misma distintas
consecuencias. No se trata por tanto de ponerla en concordancia con otros
medios probatorios, sino tan sólo establecer el sentido unívoco de la misma.

Rol Nº 16357
5) Los jueces recurridos han incurrido en un error de derecho al restringir el alcance

de la regla reguladora de la prueba del artículo 426 inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil, en cuanto estimaron que una presunción, que no se
encuentra apoyada por los restantes elementos del proceso, no puede conducir
por sí sola a que se acceda a la demanda, en circunstancias que el precepto
citado otorga al juez de la instancia la facultad de tener por acreditado un hecho
sobre la base de una única presunción, con la sola condición de que revista las
calidades de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.

2003
6) La calificación de la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones

constituye un proceso racional de los sentenciadores en el cual son soberanos.

2004
7) Corresponde a los jueces del fondo calificar si las presunciones tienen las
características apuntadas en el artículo 1712 del Código Civil y también les
corresponde establecer si una sola presunción, legalmente grave, tiene la
precisión suficiente para constituir, en ejercicio de una potestad exclusiva de los
Jueces del fondo, una plena prueba y no pueden haber violado una ley reguladora
de la prueba al apreciarla, por mucho que el afectado pueda considerar errado el
uso que se ha hecho de dicha atribución legal.
C. Suprema, 24 de julio 2006. Nº LegalPublishing: 34941. Rol Nº 1262-2004
8) No son susceptibles de ser revisadas por la vía de la casación las decisiones de

los sentenciadores basadas en disposiciones que le otorgan libertad en la
justipreciación de los diversos elementos probatorios. La construcción y
determinación de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales queda
entregada a los magistrados de la instancia, puesto que la convicción de los
sentenciadores ha de fundarse en la gravedad, precisión y concordancia que
derive de las mismas.

2007
9) La facultad para calificar la gravedad, precisión y concordancia de las

presunciones, se corresponde con un proceso racional de los jueces del grado
que no está sujeto al control del recurso de casación en el fondo.
10) Que en cuanto a la vulneración del artículo 426 del Código de

Procedimiento Civil —relativo a la prueba de presunciones—, esta Corte
Suprema ha sostenido invariablemente que la construcción y determinación de la
fuerza probatoria de aquellas que construye el juez queda entregada a los
tribunales de la instancia, puesto que la convicción de los sentenciadores ha de
fundarse en la gravedad, precisión y concordancia que derive de las mismas.
Dicho de otra manera, el ámbito regido por la norma que se dice conculcada se
encuentra relacionado, en lo medular, con la facultad de los jueces del mérito
para calificar la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones que
permitan asignarles valor probatorio, actividad que en sí misma es ajena al control
de legalidad que ejerce este tribunal de casación, por encontrar su fuente en un
proceso racional de esos magistrados y que, por lo general, no quedará sujeta al
control del recurso de casación en el fondo.
Esto último, sin embargo, no constituye un aserto único e insalvable, dado que parte
de un supuesto que no puede faltar: la gravedad, precisión, concordancia y
suficiencia de las presunciones, derivadas de un discurrir explicitado que permita
constatar —siguiéndolo igual como ha hecho el sentenciador— la lógica en la
ilación de sus basamentos y conclusiones, a tal punto que llevan a persuadir
acerca de una determinada verdad procesal. En definitiva, el juez calibra los
elementos de juicio sobre la base de parámetros jurídicos, lógicos y de manera
fundada, apoyado en los principios que le produzcan convicción de acuerdo a la
lógica y experiencia generalmente asentada. Allí, en la exteriorización de esas
razones que conducen a la construcción de cada presunción, residen los factores
que permiten controlar lo acertado o aceptable en su empleo para tener por
justificado o no un hecho controvertido.
Que, no obstante lo señalado, la situación que se postula en el recurso que se

analiza es diferente, pues no se trata de un caso en que los tribunales del fondo
hayan recurrido a la prueba de presunciones para sustentar la decisión a la que
arribaron. Al contrario, es el recurrente quien intenta inducir el razonamiento
deductivo en esta Corte, sosteniendo que los diversos antecedentes que enuncia
dan por inequívoco fruto la posesión de la demandada respecto de la porción de
terreno que intenta reivindicar.
De la manera señalada, esto es, al no venir contenido en las razones del fallo
opugnado ese procedimiento racional del órgano jurisdiccional conducente a la
conformación de una o varias presunciones ordenadas a probar un hecho del
pleito, no cabe, entonces, profundizar en el examen de un eventual error de
derecho en el ámbito legal que las rige, puesto que, al no haberse acudido a esa
prueba para zanjar el litigio, no ha podido verse desconocido su valor; ergo, no
cabe que esta Corte examine la lógica de deducciones que no se contienen en la
sentencia del grado.
En otras palabras, dado que la presunción importa el ejercicio de una operación
intelectual de la que emana un hecho que se tiene por cierto —el hecho
presunto—, a partir de otro —el hecho base—, trae por evidente consecuencia
que, si aquella actividad pensante no se llevó a cabo, no ha podido ser
erróneamente subvalorada, como pretende el recurrente.

2011
11) Que cabe precisar que aunque el recurrente se esmera en presentar parte de
sus alegaciones como dirigidas a la denuncia de infracción de leyes reguladoras
de la prueba, lo cierto es que del tenor del recurso es posible advertir que lo que
impugna es la valoración que los jueces del fondo hicieron de la que se rindió en
el proceso. En efecto, no denuncia ninguna de las circunstancias mencionadas
en el considerando cuarto de este fallo, sino que la imputación que se formula por
el recurso versa sobre el desconocimiento que de la prueba que rindió su parte
hizo el fallo impugnado; es decir, se refiere en realidad a la ponderación que los
sentenciadores hicieron de dicha prueba, la que corresponde a una facultad
exclusiva de éstos. Por su parte, el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil
señala en su inciso segundo que una sola presunción puede constituir plena
prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión
suficientes para formar su convencimiento, de lo que se desprende que la
deducción que hace el tribunal, así como la calificación de su gravedad, precisión
y concordancia es una facultad privativa que corresponde a un proceso racional
y, por ende, no sujeto al control del recurso de casación en el fondo.

2009
12) Que acerca de la pretendida contravención de lo prevenido en el artículo 1712

del Código Civil, precepto que refiere a la tipología de las presunciones, y el
artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, cabe señalar que ambas
constituyen normas que no admiten, por las razones esgrimidas en el recurso, la
intromisión de este tribunal de casación en los hechos que vienen o no justificados
en el pleito, con el mérito de la prueba rendida, puesto que la facultad prevista en
tales disposiciones para calificar la gravedad, precisión y concordancia de las
presunciones que permitan asignarles valor probatorio, es ajena al control de
legalidad que ejerce esta Corte, correspondiendo tal actuación a un proceso
racional de los jueces del mérito que no está sujeto al control del recurso de
casación en el fondo.
Que definida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta

que las conculcaciones que el recurrente estima se han cometido por los jueces
del fondo persiguen desvirtuar —mediante el establecimiento de nuevos
hechos— los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquéllos, esto es,
que el desacato contractual de la demandada principal, a diferencia de lo
determinado en la sentencia, sí resultó demostrado, tanto por el retardo en la
entrega de la cosa vendida, con respecto a la época pactada, como por el
ocultamiento de información que, a la sazón, era su deber evidenciar al
comprador, en virtud de lo que, en definitiva, se desencadenaron los perjuicios
patrimoniales y morales cuya indemnización reclama.

2012
13) Que en cuanto a la contravención alegada en el recurso en lo que toca al artículo

426 del Código de Procedimiento Civil, cabe señalar que la facultad prevista en
dicho precepto legal para calificar la gravedad, precisión y concordancia de las
presunciones que permitan asignarles valor probatorio es ajena al control de
legalidad que ejerce este Tribunal de Casación, correspondiendo tal actuación a
un proceso racional de los jueces del mérito que no está sujeto al control del
Que si bien el recurrente expone, para argumentar la supuesta nulidad sustancial

del fallo recurrido, que el tribunal a quo no habría apreciado un informe pericial
conforme a derecho, sin expresar en el recurso la infracción al artículo 425 del
Código de Procedimiento Civil que se refiere al valor probatorio que cabe atribuir
a dicho medio de prueba, aun si así lo hubiese hecho no procedería la nulidad del
fallo por esta causal, toda vez que aquella norma no es reguladora de la prueba.
En efecto, el artículo 425 dice que los tribunales apreciarán la fuerza probatoria
del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica, y esta
forma de ponderación, típicamente judicial, que se aparta de la apreciación
reglada, consiste en que el juez valorará dicha prueba conforme a las reglas de
la lógica; a las máximas de la experiencia y de sentido común, con lo cual, al no
fijar el legislador normas imperativas respecto de estas características, que
informan la sana crítica, no es posible consignar un error de derecho que permita
la nulidad que persigue el recurso de casación en el fondo.
Corte Suprema, 9 de julio de 2012. Nº LegalPublishing: 61842. Rol Nº 2555-2012
14) Que, específicamente, la operación intelectual que hace el juzgador de instancia

al construir y determinar la fuerza probatoria de las presunciones judiciales,
adquiere gravitación en la litis en la medida que se constate —como ya se
anotó—, la gravedad, precisión y concordancia de las mismas, allí radica su factor
de convicción.
En primer término, la gravedad —se ha dicho— "es la fuerza, entidad o persuasión

que un determinado antecedente fáctico produce en el raciocinio del juez para
hacerle sostener una consecuencia por deducción lógica, de manera que la
gravedad está dada por la mayor o menor convicción que produce en el ánimo
del juez. Si bien el artículo 1712 del Código Civil nada dice respecto de la
gravedad, sí lo hace el artículo 426 de la compilación procesal que lo acompaña,
en cuanto expresa que una sola presunción puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión para formar
su convencimiento, de modo que no queda dudas que su apreciación queda
entregada a los jueces del fondo, puesto que, en el mejor de los casos, son
revisables los elementos de las presunciones que son ostensibles y que el juez
debe manifestar y encuadrar en la ley, pero no pueden ser revisables, como en
ninguna prueba puede serlo, el proceso íntimo del sentenciador para formar su
convencimiento frente a los medios probatorios que reúnen las condiciones
exigidas por la ley. La apreciación de la gravedad de las presunciones escapa
absolutamente al control del Tribunal de Casación y así lo ha declarado la Corte
Suprema" (Waldo Ortúzar Latapiat, Las causales del recurso de casación en el
fondo en materia penal, págs. 427 y 428).
La precisión, por su parte, está referida a lo uniforme de los resultados del

razonamiento del juez, de modo que una misma presunción no conduzca sino a
una consecuencia y no a múltiples conclusiones. Esta particularidad se encuentra
condicionada por el razonamiento del juez y la ponderación de los elementos
sobre los cuales la asienta y los demás antecedentes probatorios de la causa, de
manera que resultará de la ponderación individual y comparativa de este medio
con los demás, quedando, de este modo, relativizada la misma precisión, por lo
que es indiscutiblemente subjetiva y personal del juzgador, a quien debe
persuadir, quedando su revisión, por este mismo hecho, excluida de un nuevo
examen sede de casación.
Finalmente, la concordancia se refiere a la conexión que debe existir entre las

presunciones y que todas las que se den por establecidas lleguen a una misma
consecuencia, cuestión que escapa al control del arbitrio procesal en estudio,
puesto que importa una ponderación individual y comparativa de las presunciones
entre sí y con los demás elementos de juicio reunidos en el proceso.
Corte Suprema, 9 de julio de 2012. Nº LegalPublishing: 61843. Rol Nº 3455-2012
15) Que, el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil solo se limita a exigir,
para la construcción de una presunción, la existencia de hechos debidamente
acreditados, cuestión que como se señaló concurre en el caso de autos.

2011
NOTA EXPLICATIVA
Las presunciones son un medio de prueba consistente en una actividad lógica;

requieren del juez (o del legislador, en el caso de las presunciones legales) la
aplicación de un razonamiento deductivo: a partir de un hecho conocido, se
proporciona certeza respecto de uno desconocido, en virtud de la relación lógica
que hay entre ambos.
Hay que considerar que el artículo 1712 del Código Civil señala que para constituir
plena prueba, las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y
concordantes (haciendo evidente que debe tratarse de más de una presunción). El
Código de Procedimiento Civil modificó esta situación, permitiendo que una sola
presunción pueda producir plena prueba cuando es grave y precisa para formar su
convencimiento.
Que las presunciones sean graves, implica que debe aparecer plenamente
configurada de los hechos que le sirven de base, de forma que a partir de ellos
exista un nexo causal que lleve como consecuencia lógica a la determinación del
hecho presumido.
Que sean precisas, implica que no debe ser capaz de conducir a conclusiones
diversas.
Que sean concordantes, significa que deben ser armónicas, no contradictorias entre
sí.
La Corte Suprema ha sostenido invariablemente que la construcción y

determinación de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales queda
entregada a los magistrados de la instancia, desde que la convicción de éstos ha
de fundarse en la gravedad, precisión y concordancia que derive de las mismas. Se
trata de una cuestión de hecho propia de los jueces del mérito, a quienes les
corresponde calificar los conceptos subjetivos recién anotados. Esta amplitud
discrecional obsta a conceptuar esta directriz como reguladora de la prueba.
En armonía con lo expuesto y en relación al agravio concreto que reprocha el
recurrente, queda fuera del alcance del recurso de casación en el fondo evaluar si
determinados antecedentes probatorios han sido suficientes o bastantes para
desprender de ellos presunciones judiciales.
En consecuencia, el tribunal de casación no puede entrar a analizar si la prueba

indiciaria cumple con los requisitos de gravedad, precisión y concordancia, pues en
último término la calificación de tales exigencias quedan comprendidas dentro del
ámbito exclusivo de los jueces de la instancia, actividad que es ajena al control de
legalidad que ejerce este tribunal de casación por encontrar su fuente en una
operación intelectual de esos magistrados.
[BASES DE UNA PRESUNCIÓN]
Artículo 427 (429). Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto
del tribunal o por disposición de la ley, deban estimarse como base de una
presunción, se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un
ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro

juicio entre las mismas partes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 42 y 177. Código Civil:

artículo 1700.
1) Las actas notariales no pueden estimarse como una presunción de aquellas a

que se refiere el inciso primero del artículo 427 del Código de Procedimiento Civil,
porque tal precepto exige que el certificado de un ministro de fe se otorgue en
virtud de orden de tribunal competente.

2) Que cabe precisar que aunque el recurrente se esmera en presentar parte de
sus alegaciones como dirigidas a la denuncia de infracción de leyes reguladoras
de la prueba, lo cierto es que del tenor del recurso es posible advertir que lo que
impugna es la valoración que los jueces del fondo hicieron de la que se rindió en
el proceso. En efecto, no denuncia ninguna de las circunstancias mencionadas
en el considerando cuarto de este fallo, sino que la imputación que se formula por
el recurso versa sobre el desconocimiento que de la prueba que rindió su parte
hizo el fallo impugnado; es decir, se refiere en realidad a la ponderación que los
sentenciadores hicieron de dicha prueba, la que corresponde a una facultad
exclusiva de éstos. Por su parte, el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil
señala en su inciso segundo que una sola presunción puede constituir plena
prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión
suficientes para formar su convencimiento, de lo que se desprende que la
deducción que hace el tribunal, así como la calificación de su gravedad, precisión
y concordancia es una facultad privativa que corresponde a un proceso racional
y, por ende, no sujeto al control del recurso de casación en el fondo.

2009
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra dos presunciones simplemente legales (admiten prueba en

contrario).
8. De la apreciación comparativa de los medios de prueba
[APRECIACIÓN COMPARATIVA DE MEDIOS DE PRUEBA]
Artículo 428 (431). Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean más conforme con la
verdad.
399, 402, 408, 422, 424 y 426. Código Procesal Penal: artículo 297. Auto acordado
sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Nº 6. Código Civil: artículo 1713.
1) Esta norma no tiene la calidad de ley reguladora de la prueba, porque ella sólo
faculta a los jueces del merito para apreciar esos medios de prueba, sin
establecer una tarifa legal de los mismos.

1996
2) La determinación de tal preferencia es una cuestión soberana de los

sentenciadores, a menos que exista una norma legal expresa que establezca el
orden en que deben ser preferidos determinados medios de prueba.
3) La ley ha entregado como facultad privativa a los jueces del fondo la función de
ponderar el valor intrínseco de las probanzas, sin que puedan infringir la ley al
hacerlo, y no resulta pertinente que el tribunal de casación analice dicha materia.
4) La disposición no constituye una norma reguladora de la prueba, para el

establecimiento de los hechos.
5) Esta disposición sobre apreciación comparativa de los medios de prueba, no

constituye una norma reguladora de la prueba para el establecimiento de los
hechos.
6) La facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciación de las

probanzas no sólo comprende la que se practique respecto de cada una de ellas
singularmente consideradas, sino que se extiende, además, a la valoración
comparativa entre los diversos medios, así, el estudio y ponderación de los
medios de prueba que presentan oposición entre sus conclusiones escapa al
control del Tribunal de Casación, al cual le queda vedado revisar el criterio que
hubieran utilizado los jueces que suscribieron el fallo impugnado para resolver las
discrepancias que la recurrente cree advertir.
7) Que, por último, en la línea esbozada, y en relación a la transgresión del artículo

428 del Código de Procedimiento Civil, la doctrina jurisprudencial ha sostenido
que los sentenciadores ejercitan facultades privativas de su jurisdicción al
apreciar las pruebas que las partes han producido en la secuela del juicio, igual
ponderación subjetiva y comparativa se realiza con motivo de prueba
contradictoria en su mérito.
Cabe recordar, asimismo, como lo ha señalado la jurisprudencia uniforme de esta

Corte, que cuando un determinado medio probatorio produce, de acuerdo a la ley,
prueba completa de un hecho, ello no impide que ese hecho sea desvirtuado por
otro medio que produzca también plena prueba y que el tribunal crea más
conforme con la verdad. Este precepto, sin embargo, no tiene aplicación cuando
la misma ley resuelve la eventual contradicción entre dos o más evidencias, como
ocurre con la confesión de hechos personales o los hechos que se presumen de
derecho, que no admiten prueba en contrario. Tal es la regla que consagra la
disposición legal denunciada, sobre cuya aplicación no tiene cabida el control que
ejerce este tribunal de casación sino en cuanto, obviamente, los jueces prefieran
un medio en circunstancias que la ley les haya impuesto inclinarse
necesariamente por otro, circunstancia que, según se constata, no sucedió en el
caso sub judice, en que los magistrados han fijado los antecedentes que sirven
de base a su decisión en los diversos medios probatorios aparejados al proceso,
sobre cuya base construyeron la decisión que ahora se impugna, conforme a la
fuerza de convicción que la ley les autoriza atender al efecto y, sin que pueda
esgrimirse la existencia de una eventual contraposición de pruebas, como cree
ver el demandante, dentro de la actividad de ponderación comparativa de los
medios de prueba agregados al proceso, razón por la cual, resulta patente que la
aplicación de la norma cuya transgresión se denuncia, se encuentra marginada
de la revisión que esta Corte realiza.
Que al tiempo que queda en evidencia la inexistencia de una transgresión a las

leyes que rigen la prueba, se revela que las conculcaciones que se acusan en el
libelo de casación persiguen desvirtuar, por medio del afincamiento de nuevos
hechos, el supuesto fáctico fundamental asentado por los jueces del grado, esto
es, que no fue demostrada la existencia del otorgamiento de testamentos
conjuntos que aseverara la demandante en su libelo pretensor y por la que
solicitaba la anulación de ciertos negocios, por envolver vicios que
comprometerían su validez.
Apuntado lo precedente, cabe recordar que los tribunales del fondo son los únicos
facultados para fijar los hechos de la causa y que, efectuada en forma correcta
esa labor, con sujeción al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por
las partes, interpretación y aplicación de las normas pertinentes al caso de que
se trata, ellos resultan inamovibles para esta Corte, conforme lo prevé el artículo
785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible revisarlos en sede de
casación.
Por consiguiente y teniendo en cuenta lo colegido precedentemente, resulta ser un
hecho de la causa, que adquiere el carácter de definitivo, y de acuerdo al cual
corresponde resolver los demás errores de derecho que se han reclamado, que
los testamentos cuya nulidad se pretenden, son dos actos independientes,
otorgados ambos con fecha 6 de abril de 1993, en horas distintas, ante los
mismos testigos y el mismo notario, de manera recíproca por ambos testadores,
pero que no se encuentran contenidos en un mismo acto u otorgados a un mismo.
8) Que el segundo capítulo de casación el recurrente lo hace residir en que la

sentencia impugnada habría vulnerado el artículo 428 del Código de
Procedimiento Civil, sobre valoración comparativa de los distintos medios de
prueba, al preferir el informe de peritos de fs. 345, a la prueba de testigos de la
demandante e inspección ocular del tribunal de fs. 259. Sobre este capítulo, es
también una doctrina asentada de esta Corte que la supuesta falla en que
incurriría un juez del grado en la apreciación que hagan de distintos medios de
prueba cuando ellos fueron contradictorios conforme con el artículo 428 del
Código de Procedimiento Civil, no puede ser objeto de un recurso de casación de
fondo, pues ello queda entregado a los jueces del fondo, ya que la norma autoriza
aplicar el criterio que se estime más acorde con la verdad. En todo caso, debe
señalarse que, en este caso, no se aprecia que haya existido verdadera
contradicción entre el informe pericial referido, con la inspección ocular y la
prueba de testigos presentados por la demandada, por cuanto lo que el informe
pericial abona es que la propiedad estaba bajo la cota de la cámara, y con la
inspección ocular simplemente se constataron los daños sufridos por la propiedad
y que la cámara podía verse a la salida del inmueble. Los testigos en esta materia,
aparte de declarar que hubo daños, afirmaron que de parte de la demandada no
se habían hecho mantenciones en el colector, declaraciones que el Tribunal
decidió no darles pleno valor probatorio para los efectos de acreditar la
negligencia de la demandada, por las razones que ya se han indicado. Por lo
expuesto, tampoco se acogerá este capítulo de casación de fondo.
Corte Suprema, 1 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61109. Rol Nº 9047-2009
9) Que en lo atinente a la denunciada infracción de la norma contenida en el artículo

428 del Código de Procedimiento Civil, debe apuntarse que la facultad soberana
de los magistrados del fondo en la apreciación de las probanzas, no sólo
comprende la que se practique respecto de cada una de ellas singularmente
consideradas, sino que se extiende, además, a la valoración comparativa entre
los diversos medios, de acuerdo con lo que establece la disposición
supuestamente vulnerada, según la cual entre dos o más pruebas contradictorias
y, a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán las que crean
más conformes a la verdad.
Por consiguiente, el estudio y ponderación de los medios de prueba que presentan

oposición entre sus conclusiones también escapa al control de este Tribunal de
Casación, al cual le queda vedado revisar el criterio que hubieran utilizado los
jueces que suscribieron el fallo impugnado para resolver las discrepancias que el
recurrente cree advertir entre el mérito de autos y la ponderación de las pruebas,
específicamente su prueba testimonial e instrumental y los informes periciales de
ambos intervinientes.
Así, sólo cabe concluir que con la normativa que se dice vulnerada en este capítulo
del recurso, lo que en verdad se reclama es de la apreciación comparativa
que hicieron los jueces del grado de los medios de prueba, lo que constituye una
facultad privativa de los juzgadores, expresamente, ajena al control judicial por
medio del recurso de casación en el fondo, lo que denota la improcedencia,
también en este punto, del arbitrio intentado.

2012
10) Que la facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciación de las
probanzas, no sólo comprende la que se practique respecto de cada una de ellas
singularmente consideradas, sino que se extiende, además, a la valoración
comparativa entre los diversos medios, de acuerdo con lo que dispone el artículo
428 del Código de Procedimiento Civil, según el cual entre dos o más pruebas
contradictorias y, a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán
las que crean más conformes a la verdad.
Por consiguiente, el estudio y ponderación de los medios de prueba que presentan

oposición entre sus conclusiones escapa al control de este Tribunal de Casación,
al cual le queda vedado revisar el criterio que hubieren utilizado los jueces que
suscribieron el fallo impugnado para resolver las discrepancias que la recurrente
cree advertir entre el mérito de autos y la ponderación de las pruebas,
específicamente la instrumental, la testifical y los informes periciales de ambos
intervinientes.
Que, sin perjuicio de lo razonado, el enjuiciamiento efectuado por el recurrente

respecto de los yerros existentes en la apreciación de las probanzas, resulta
infundado, por cuanto del examen de las motivaciones octava y novena de la
sentencia en alzada, reproducidas íntegramente por la de segundo grado, que
tuvo presente para decidir, el mérito de los antecedentes, se infiere que en la
especie existió una estimación integral de las evidencias aportadas al juicio, entre
ellas, la documental, la testifical y la pericial de ambas partes, ponderación que
permitió evaluar el daño patrimonial efectivamente causado a la reclamante por
el terreno y la superficie construida expropiados.
Corte Suprema, 11 de septiembre de 2012. Nº LegalPublishing: 62697. Rol

Nº 7990-2009
NOTA EXPLICATIVA
Sin perjuicio de lo señalado en este artículo, el profesor Rodríguez Papic señala que
no hay que olvidar que la confesión prestada sobre hechos personales del
confesante prevalece sobre las demás pruebas, en aplicación de los artículos 1713
del Código Civil y 402 de Código de Procedimiento Civil.225Otra parte de la doctrina
entiende que cabe no tener por acreditado un hecho frente a una prueba de
confesión judicial acerca de hechos personales, si es que existen otros medios
probatorios de igual valor que se encuentren más conformes con la verdad.
Además, es importante tener presente que el ejercicio de la facultad conferida al

tribunal en el presente artículo es de índole absolutamente exclusiva, por lo que
escapa a la revisión por medio de un recurso de casación.
[INVALIDACIÓN DE PRUEBA TESTIMONIAL POR ESCRITURA PÚBLICA]
Artículo 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una
escritura pública, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que reúnan las
condiciones expresadas en la regla segunda del artículo 384, que acrediten que la
parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o
alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha
permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los setenta días
subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificación del tribunal, quien la
apreciará según las reglas de la sana crítica.
La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la

autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una
escritura pública auténtica.
La disposición sólo es aplicable cuando se trata de impugnar la autenticidad de una

escritura pública.

NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla una norma especial relativa a la impugnación por falta de
autenticidad de una escritura pública, con prueba testimonial.
Es aplicable solamente respecto de las escrituras públicas (no así respecto de los
instrumentos públicos), y solamente permite impugnarlas por falta de autenticidad,
y no por nulidad ni por falta a la verdad en las declaraciones que contiene.
La apreciación de la prueba conforme a las normas de la sana crítica implica que el

juez ponderará la prueba con libertad, pero siempre respetando las reglas de la
lógica (no puede apartarse de la disposición natural para discurrir con acierto sin
auxilio de la ciencia), ni de las máximas de la experiencia (aquellos juicios fundados
en la observación de lo que comúnmente sucede, y que se pueden formular en
abstracto).
TÍTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA
[ESCRITO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA]
Artículo 430 (433). Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días
siguientes, las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de
la prueba les sugiera.
906. Código Procesal Penal: artículo 338. Código del Trabajo: artículo 452. Ley
NOTA EXPLICATIVA
Durante el plazo de 10 días al que hace referencia este artículo, el expediente será
mantenido en la secretaría del tribunal. El escrito de observaciones a la prueba es
de extrema relevancia, por cuanto es utilizado por las partes para sistematizar sus
argumentos en función de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
fijados por el tribunal en la resolución que recibió la causa a prueba. Con todo, su
no presentación no acarrea sanción alguna.
[DILIGENCIAS PENDIENTES]
Artículo 431. No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo
para la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera
del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba
pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como
medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda
instancia, si hubiere lugar a ésta.226
Contraviene abiertamente el artículo 431 la resolución que deja sin efecto la citación
para oír sentencia y designa peritos documentales, invocando erróneamente un
error de hecho que no existe.
C. Apelaciones de Santiago, 14 de noviembre de 1994. Nº LegalPublishing: 20412.

Rol Nº 4972-1994
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal, por resolución fundada, puede estimar una prueba pendiente, como
estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa, caso en el cual, la
puede reiterar como medida para mejor resolver, acorde lo establecido en el artículo
159 del estatuto citado.
[CITACIÓN DE LAS PARTES A OÍR SENTENCIA]
Artículo 432. Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no

presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír
sentencia.227
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el

que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La
resolución que resuelva la reposición será inapelable.228
430, 433, 768 Nº 9, 795 Nº 7 y 800 Nº 3. Código Procesal Penal: artículo 339. Ley
1) Concluido el período de discusión y de prueba, el legislador les impone a los

jueces el deber de dar curso progresivo a los autos, a través de la dictación de
una resolución que les resulta imperativa y que debe evacuar de oficio y que
constituye el trámite esencial de la citación para oír sentencia, constituyendo esta
norma una excepción del principio dispositivo a que se refiere el artículo 10 del
Código Orgánico de Tribunales.
2) Concluido el período de discusión, el legislador les impone a los jueces el deber

de dar curso progresivo a los autos, a través de la dictación de una resolución
que les resulta imperativa y que debe evacuar de oficio y que constituye el trámite
esencial de la citación para oír sentencia, constituyendo esta norma una
excepción del principio dispositivo a que se refiere el artículo 10 del Código
Orgánico de Tribunales.
3) Que el recurrente estima que la sentencia impugnada ha transgredido el artículo

432 del Código de Procedimiento Civil, pues en el caso de autos el impulso
procesal estaba radicado en el tribunal por estar vencido con creces el término
probatorio, sin perjuicio de encontrarse pendiente a esa fecha la realización de
un peritaje, atendidos los términos de la referida norma.
Explica que el abandono del procedimiento es una sanción para el litigante

negligente, cuyo no es el caso, ya que gracias al obrar de su parte se obtuvo la
devolución del expediente que había sido solicitado por otro Tribunal para ser
tenido a la vista.
Por todo lo anterior, solicita que se acoja el presente recurso, se anule el fallo
recurrido y acto seguido, sin nueva vista pero separadamente, se dicte sentencia
de reemplazo por medio de la cual se rechace, con costas, el referido incidente.
Que de lo reseñado en los dos motivos que preceden se desprende con claridad
que la esencia del problema radica en determinar si puede o no considerarse
abandonado un procedimiento que se encuentra en estado de citar a las partes
para oír sentencia o, lo que es lo mismo, de certificarse el vencimiento del término
probatorio, tratándose de un procedimiento ordinario, ello de acuerdo al período
invocado por el solicitante de fojas 213.
El procedimiento civil, se ha sostenido, reposa sobre el principio de la pasividad,

consagrado en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, de acuerdo al
cual los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo
los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.
Esta norma entrega a las partes la iniciación, la dirección, el impulso procesal, tanto
en lo relativo al curso del juicio, como a la prueba, los recursos e incluso a su
terminación, pues mantienen siempre la propiedad de la acción, lo que las faculta
para disponer del derecho controvertido.
Teniendo en cuenta que la inestabilidad en las relaciones jurídicas debe extenderse
el menor tiempo posible y que la existencia de juicios inconclusos no ayuda a tal
propósito, el Mensaje con que el Ejecutivo envía al Parlamento el Código de
Procedimiento Civil, señala que "en las leyes de procedimiento se hace preciso
conciliar el interés de los litigantes, que exige una pronta solución de los pleitos,
y el interés de la justicia, que requiere una concienzuda y acertada apreciación
del derecho sobre el que debe recaer el fallo. En obedecimiento a este doble
propósito, se ha creído necesario, por una parte, simplificar en lo posible la
tramitación y adoptar al mismo tiempo una serie de medidas encaminadas a hacer
ineficaces los expedientes dilatorios a que apela la mala fe para retardar la
solución de los pleitos; y por otra parte, dar a los magistrados mayor latitud en
sus atribuciones a fin que puedan hacer sentir en mayor grado que hasta ahora
su acción en la formación y marcha de los procesos. Confiados éstos a la sola
iniciativa de las partes, se desvían a menudo de su verdadera marcha, resultando
de allí que la acción de la justicia se hace más fatigosa y menos eficaz".
En la misma dirección, se expresa en el Mensaje de reforma al mismo cuerpo de

leyes que "se amplían las atribuciones de los magistrados que, en numerosos
casos, hasta podrán proceder de oficio; a los jueces se les saca de su rol pasivo
de meros espectadores en la contienda judicial, para llevarlos al plano de
personeros activos de la justicia, premunidos de las facultades necesarias para
establecer, con pleno conocimiento de causa, la verdad jurídica que permita,
fundada y rápidamente, dar a cada uno lo que es suyo". Por tales
fundamentaciones se contempla el desistimiento de la acción, el abandono del
procedimiento, la posibilidad de declarar la nulidad de actos de procedimiento o
de casar sentencias por el tribunal competente, los plazos fatales para realizar
algunas actuaciones, las audiencias de conciliación, etc.
Puede concluirse, en consecuencia, que actualmente el legislador ha hecho

compatibles los principios de la pasividad y oficialidad, reglando el campo de
acción de las partes y de los jueces.
Lo anterior nos permite señalar que la tendencia legislativa en materia procesal,
tanto en la tramitación del procedimiento ejecutivo, como en la del ordinario, ha
sido plasmar en las disposiciones del código respectivo, el interés y la intención
social de que sea el juez quien, en ciertas instancias procesales, asuma la
responsabilidad de instar por la prosecución y término del juicio.
Así, con este mismo espíritu, la Ley Nº 18.882 dispuso que el trámite de citación
para oír sentencia en el procedimiento ordinario queda entregado en su iniciativa,
en forma preeminente, al juez, al estatuir que, luego de vencido el plazo que
tienen las partes para realizar sus observaciones a la prueba, "hayan o no
presentado escritos, y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las
partes para oír sentencia" (inciso primero del artículo 432 del Código de
Procedimiento Civil). Se eliminó de esta forma la antigua referencia a que tal
diligencia se dispondría a petición de parte de manera escrita o verbal;
Que en atención a lo dicho, el demandante se encontraba eximido de la carga de

dar impulso al trámite en esta etapa, puesto que debió el tribunal, de propia
iniciativa, citar a las partes para oír sentencia, vencido el término para hacer
observaciones a la prueba;
Que en razón de todo lo acotado, la relación entre los artículos 152, 430 y 432 del
Código de Procedimiento Civil debió llevar a los magistrados de segunda
instancia a su aplicación armónica y lógica, a la luz de lo dispuesto en el inciso
primero del artículo 22 del Código Civil y en ningún caso a invocar la institución
del abandono del procedimiento en circunstancias que, según el estado en que
se encontraba la tramitación del asunto en el período que el demandado imputa
falta de diligencia al demandante, el impulso procesal le correspondía, por
imperativo legal, al juez y no a aquella parte.
Esta errónea aplicación de la ley ha tenido influencia substancial en lo dispositivo

del fallo, al acogerse un incidente de abandono del procedimiento que debió ser
desestimado, por lo que corresponde hacer lugar al recurso de casación
interpuesto.
2011
NOTA EXPLICATIVA
Además del supuesto contemplado en este artículo, el tribunal puede citar a las
partes a oír sentencia luego de evacuada la dúplica, si el demandado se allana, no
controvierte sustancialmente los hechos invocados por el demandante o las partes
piden que se falle el pleito sin más trámite (artículo 313 del Código de Procedimiento
Civil).
A diferencia del supuesto contemplado en el presente artículo, la resolución que cita

a las partes a oír sentencia luego de evacuada la dúplica es apelable en forma
directa, dado que niega el trámite de recepción de la causa a prueba (artículo 326
del Código de Procedimiento Civil).
La citación para oír sentencia es un trámite esencial cuya omisión puede acarrear
la nulidad de la sentencia que en definitiva se dicte, de acuerdo a lo dispuesto en
los artículos 768 Nº 5 y 795 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil.
Con la citación para oír sentencia queda cerrado el debate y la causa en estado de
ser fallada, es por ello que, por regla general, citadas las partes a oír sentencia no
se admitirán escritos ni pruebas de género alguno, según lo indica el artículo 433
del Código en comento.
El tribunal tiene el plazo de 60 días contados desde que la causa quede en estado
de sentencia, para pronunciar la sentencia definitiva. Si no cumple con dicho plazo,
puede ser sujeto de las sanciones contempladas en el artículo 162 del Código de
[IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR PRESENTACIONES DESPUÉS DE CITADAS LAS PARTES A OÍR

SENTENCIA]
Artículo 433 (437). Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos
ni pruebas de ningún género.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artículos 342 Nº 3, 346 Nº 3 y 347 que hubieren
comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán
corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer su derecho de
impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno separado y se fallará en
la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431.229
262, 290 y 795 Nº 7. Código del Trabajo: artículo 452.
1) Citadas las partes a oír sentencia, precluye el derecho del demandado a alegar
abandono del procedimiento.
2) Se clausura toda actividad procesal de las partes una vez que éstas han
sido citadas para oír sentencia.
C. Apelaciones de Copiapó, 5 de enero de 2000. Nº LegalPublishing: 16544. Rol

Nº 6639
3) Si bien el precepto del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil

prohíbe admitir escritos o pruebas fuera de los períodos de discusión y prueba
por cuanto podrían retrasar la dictación de la sentencia definitiva, ello tampoco
puede privar al demandado del derecho de pedir el abandono del procedimiento,
lo que puede hacer mientras no se haya dictado sentencia de término en la causa,
porque sólo en ese momento ya no habrá una instancia que pudiera ser declarada
abandonada.

2013
NOTA EXPLICATIVA
Las peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso —de acuerdo al
presente artículo— son los incidentes de nulidad de todo lo obrado; las medidas
para mejor resolver; las medidas precautorias; la impugnación de documentos
privados, públicos y sus traducciones si el plazo para hacerlo venciere luego de
citadas las partes a oír sentencia. Adicionalmente a los trámites señalados en este
artículo, el profesor Maturana agrega la solicitud de acumulación de autos, el
privilegio de pobreza, el desistimiento de la demanda y la conciliación230.
LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES

TÍTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
1. Del procedimiento ejecutivo
[TÍTULOS EJECUTIVOS]
Artículo 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes
títulos:
1º Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2º Copia autorizada de escritura pública;231
3º Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un

ministro de fe o por dos testigos de actuación;
4º Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por

reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del
aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré que no hayan puesto
tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de
pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.232
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de

cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por
un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario;233
5º Confesión judicial;
6º Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos
títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso,
con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la

ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la
persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la
falsedad como una de las excepciones del juicio; y
7º Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos, 158, 174, 175, 231, 237,
342, 346, 399, 401, 435, 436, 437 y 530. Código Civil: artículos 1377 y 1613. Código
de Comercio: artículos 211 y 655. Código Penal: artículo 467. Código Procesal
Penal: artículo 375. Código del Trabajo: artículos 177, 261, 349, 462, 464. Código
de Minería: artículos 11 y 197. Código Tributario: artículo 169. Código de Aguas:
artículos 172 y 213. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 403. Código
Aeronáutico: artículos 116 y 189. Ley Nº 16.271, Ley de Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artículo 53. Ley Nº 16.395, sobre Organización y
Atribuciones de la Superintendencia de Seguridad Social: artículo 60. Ley
Nº 16.744, sobre Seguro Social contra Accidentes del Trabajo y Enfermedades
Profesionales: artículo 18. Ley Nº 16.752, Organización y Funciones de la Dirección
General de Aeronáutica: artículo 11. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de
Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsión: artículos 2, 4 y 17.
Ley Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores: artículos 47 y 120. Ley Nº 18.046, Ley
de Sociedades Anónimas: artículos 69 bis, 83. Ley Nº 18.092, sobre Letra de
Cambio y Pagaré. Ley Nº 18.168, Ley General de Telecomunicaciones: artículo 35.
Ley Nº 18.480, establece Sistema Simplificado de Reintegro a Exportadores:
artículo 7º. Ley Nº 18.876, sobre Entidades Privadas de Depósito y Custodia de
Valores: artículos 14 bis, 23. Ley Nº 19.537, sobre Copropiedad Inmobiliaria:
artículos 27 y 16 de su reglamento. Ley Nº 19.705, Ley de OPAS: artículo 11 Nº 3.
Ley Nº 19.718, crea la Defensoría Penal Pública: artículo 39. Decreto Ley Nº 776,
1925, sobre Realización de Prenda, D.O. 22.12.1925: artículo 2º. Decreto Ley
Nº 993, 1975, sobre Arrendamiento de Predios Rústicos, D.O. 24.04.1975: artículo
5º. Decreto Ley Nº 3.475, 1980, sobre Timbres y Estampillas, D.O. 4.09.1980:
artículos 14 y siguientes, 26. Decreto Ley Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia de
Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artículos 6 y 31. Decreto con Fuerza de Ley
Nº 1, 1982, Min. Minería, D.O. 13.09.1982, Ley General de Servicios Eléctricos:
artículo 84. Decreto con Fuerza de Ley Nº 164, 1996, Min. Obras Públicas, Ley de
Concesiones de Obras Públicas: artículos 2 y 9. Decreto con Fuerza de Ley Nº 2,
1997, Ordenanza de Aduanas, Min. Hacienda, D.O. 21.07.1998: artículo 224.
Decreto Supremo Nº 2.385, 1996, fija texto refundido y sistematizado de rentas
municipales, Min. Interior, D.O. 20.11.1996: artículo 47. Decreto Nº 172, 1977,
Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artículo 98 Nº 2. Decreto Supremo Nº 369,
1985, Reglamento del Régimen de Prestaciones de Salud, D.O. 2.01.1986: artículo
77.
1) El juicio ejecutivo es un procedimiento que se funda en un título determinado,

señalado por la ley, y que no puede ser construido mediante razonamientos
jurídicos o deducciones prácticas, pues su carácter de indubitado nace de su
naturaleza misma.

13116. Rol Nº 20716-1993
2) La complementación o integración de títulos ejecutivos no la prohíbe la ley.

2000
3) En el juicio ejecutivo, se considera trabada la litis desde el momento mismo que
el ejecutado opone excepciones y no pueden enmendarse o subsanarse
posteriormente los defectos del título con que se ha iniciado la ejecución.
C. Apelaciones de La Serena, 1 de agosto de 2002. Nº LegalPublishing: 26206.

Rol Nº 26290
4) Nº 1 la sentencia interlocutoria es el título real o por excelencia a que se refiere

el artículo 434 en su Nº 1.
C. Apelaciones de Valparaíso, 11 de octubre de 2000. Nº LegalPublishing: 19746.

Rol Nº 3647-1998
5) Nº 4 no ha podido exigirse para el valor o eficacia como tal del título ejecutivo el
cumplimiento de otros requisitos o formalidades no contemplados en esa
disposición.
6) El Nº 4 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, se refiere a los

obligados según la Ley Nº 18.092 y el D.F.L., Nº 707 de 1982, esto es, el librador,
aceptante, endosante, suscriptor y avalista y no a los herederos de éstos.

Rol Nº 159-2000
7) Las fotocopias o copias autorizadas de un pagaré carecen de mérito ejecutivo.

1999
8) El pagaré por sí solo instituye y da origen legal a una obligación de dar.

9) Lo que tiene mérito ejecutivo es la confesión judicial y no la resolución judicial

que así lo declare, que sólo constituye una mera constatación de un hecho
procesal.

2000
10) No constituye el título de la ejecución la resolución que tuvo por confeso al

demandado de adeudar la suma que se cobra, toda vez que el título es el
documento privado cuya firma ha sido reconocida judicialmente en el
procedimiento previsto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
11) No estando protestados los cheques materia de la ejecución, no podrán

constituir éstos títulos ejecutivos con el carácter específico de "cheques", pues el
artículo 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, en su parte pertinente, hace
referencia expresa al cheque a cuyo respecto ha existido "protesto" para otorgarle
tal calidad.

Rol Nº 4537-2003
12) Sin perjuicio del hecho que los documentos (cheques) se encuentren
caducados como orden de pago, éstos no han perdido su eficacia respecto de
dar cuenta de la existencia de las obligaciones que generaron dichas órdenes y
como tal configuran "instrumentos privados", de aquellos a que se refiere la parte
inicial del artículo 434 Nº 4 del Código, el que por haber sido reconocido
judicialmente conforme a dicha norma legal y a lo previsto en los artículos 435 y
436 del mencionado Código, constituyen, por ende, títulos ejecutivos.
Rol Nº 4537-2003
13) Los documentos que emite un Banco cuando es el primer responsable del pago
del tributo y cumple con las exigencias relativas a asignar el nombre de la
institución bancaria y la leyenda del pago de impuesto en Tesorería, quedan
incluidos en la situación excepcional a que se refiere el inciso 2º del artículo 26
del Decreto Ley Nº 3.475, o sea, tratándose de pagarés, el requisito de acreditar
el pago de los impuestos por medio de un timbre fijo o mediante el empleo de
máquinas impresoras no se exige respecto de los Bancos, bastando que se emita
la leyenda indicativa de que el impuesto ha sido satisfecho mediante ingreso de
dinero en Tesorería. El ejecutante, en este caso, no necesita probar el pago del
tributo para valerse del mérito ejecutivo de dichos instrumentos mercantiles de la
obligación demandada.

2007
14) La complementación o integración de títulos ejecutivos no la prohíbe la ley, la

que no exige que todos los requisitos que deban dar mérito ejecutivo a un título
deban constar en él, exigencia que de existir haría perder finalidad y eficacia
jurídica en este ámbito a instituciones reconocidas en nuestra legislación, como
por ejemplo, las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de terceros,
o las otorgadas antes de los contratos a que acceden y que permite el artículo
2413 del Código Civil, o el de aquellas hipotecas que contienen la cláusula de
"garantía general hipotecaria".
15) La ley no exige que todos los requisitos que deben dar mérito ejecutivo a un
título deban constar en él, por lo que el título ejecutivo puede encontrarse
integrado por dos o más instrumentos que sumados contienen los requisitos de
la acción ejecutiva, sin que por ello se desvirtúe la exigencia que el referido título
debe bastarse a sí mismo. De este modo el título puede constar materialmente
en dos o más documentos, siempre y cuando todos ellos tengan el carácter de
títulos ejecutivos considerados individualmente.
C. de Apelaciones de La Serena, 2 de junio de 2011. Nº LegalPublishing: 49739.

Rol Nº 183-2011
16) De conformidad con el artículo 434 número cuarto inciso segundo del Código
de Procedimiento Civil, tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, el pagaré a la orden respecto del obligado "cuya firma aparezca autorizada
por un notario".
Si bien de su sola lectura surge con claridad que la conducta exigida al notario es la
de "autorizar", la dificultad que aquí se plantea radica en saber si esa acción exige
o no la presencia ante él del obligado que firma el pagaré o de algún equivalente
que objetivamente demuestre la plena identidad entre aquel a quien se atribuye
la obligación, por una parte, y quien suscribe, por la otra.
Sobre el particular debe tenerse presente que el artículo 399 del Código Orgánico
de Tribunales define a los notarios como los "ministros de fe pública encargados
de autorizar los instrumentos que ante ellos se otorgaren".
Por "autorizar" el diccionario de la Real Academia de la Lengua entiende —en lo

que viene al caso— la acción de "dar fe el escribano o notario en un documento".
El mismo diccionario define el concepto de "dar fe", en su acepción forense, como

"ejercitar la fe pública: extrajudicialmente, los notarios".
Nuestra fuente en referencia precisa en esta forma la expresión "fe pública":

"autoridad legítima atribuida a notarios... para que los documentos que autorizan
en debida forma sean considerados como auténticos y lo contenido en ellos sea
tenido por verdadero mientras no se haga prueba en contrario".
Sobre la base del análisis semántico que precede, resulta que la forma verbal
"autorizar" no supone necesariamente la presencia de aquel cuya rúbrica se
autentifica.
Desde este prisma la correcta interpretación del referido inciso segundo del número
cuarto del artículo 434 no podría llevar a exigir la comparecencia ante el notario
del obligado que firma un pagaré, bastando al efecto la sola actuación de ese
ministro de fe.
Hay ahí un supuesto de virtuosismo en el ejercicio de la función notarial, en la

medida que tales definiciones trasuntan la idea según la cual en la condición de
notario está ínsita la veracidad de lo que hacen. Si no fuera así, lo suyo no estaría
revestido de la fuerza de la legitimidad, de la autenticidad y de la veracidad que,
al menos en lo que va del análisis, indudablemente se le atribuye.
Podría ser que en estos tiempos un concepto semejante fuese mirado

como exagerado, extremo, demasiado absoluto.
Empero, no es esa sensación de mayor o menor desconfianza popular en

determinados cometidos públicos la que haya de servir de parámetro para la
resolución de lo pendiente.
Esto exige buscar en el ordenamiento alguna luz que conduzca a la comprobación

o disprobación de la tesis que viene de presentarse, es decir, que la ejecutividad
de un documento de aquellos a que se refiere el artículo 434 Nº 4º inciso segundo,
no hace indispensable que el obligado lo rubrique en presencia física del notario
ni que éste deje en él estampadas las razones a base de las cuales da fe de la
identidad.

2011
NOTA EXPLICATIVA
El juicio ejecutivo es un procedimiento de aplicación especial que tiene por objeto
asegurar el cumplimiento de todas las obligaciones que consten en un documento
indubitado. Es un procedimiento de ejecución singular en el que se limitan los
medios de defensa del demandado. Sus presupuestos de aplicación son los
siguientes: (i) la existencia de un título ejecutivo donde se contenga la obligación
que se trata de cumplir; (ii) la obligación debe ser líquida (artículo 438 del Código
de Procedimiento Civil); (iii) actualmente exigible (artículo 437 del Código de
Procedimiento Civil), y (iv) no debe encontrarse prescrita (artículo 442 del Código
de Procedimiento Civil).
El primer presupuesto de este juicio es que la obligación que se pretende exigir

conste en un título ejecutivo, que es aquel documento que da cuenta de un derecho
y de una obligación indubitada, al que la ley le otorga la necesaria suficiencia para
obtener el cumplimiento de la obligación que en él se contiene. Los títulos ejecutivos
solamente pueden crearse por ley, son solemnes y deben dar cuenta de una
obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita.
Los títulos ejecutivos contemplados en este artículo son perfectos, dado que se
bastan a sí mismos para iniciar de inmediato la ejecución.
En cuanto al Nº 1, lo primero que es necesario constatar es que las sentencias

definitivas e interlocutorias que constituyen un título ejecutivo son las de condena.
Además, es necesario constatar que las sentencias arbitrales también son títulos
ejecutivos, sin perjuicio de que deba recurrirse a la justicia ordinaria para obtener
su cumplimiento. Las sentencias de tribunales extranjeros requieren previamente la
obtención del exequátur. Se ha entendido que las sentencias que causan ejecutoria
también tienen mérito ejecutivo (cabrían en el Nº 7 del presente artículo).
En lo que respecta al Nº 2, debe hacerse notar que el título ejecutivo perfecto lo

constituye la copia autorizada de la escritura pública, y no su matriz.
En cuanto al Nº 3, es necesario recordar que el avenimiento es una convención

procesal, generada a instancia de parte, dentro del procedimiento, cuya finalidad es
la de poner término, total o parcialmente, al conflicto que lo ha originado. Que sea
pasada ante tribunal competente, implica que el tribunal debe haber tomado
conocimiento del acta de avenimiento y que le ha dado su aprobación. En la
práctica, los tribunales tienen presente la presentación del acta de avenimiento y
con ello se tiene por cumplido el requisito en cuestión.
En lo que respecta a la autorización de un ministro de fe o de dos testigos de

actuación, la regla general es que haga las veces de ministro de fe el secretario del
tribunal, aunque también podría hacerlo un notario. Por otro lado, y de manera
excepcional, el acta es autorizada por dos testigos de actuación cuando el
avenimiento se lleva ante árbitros arbitradores que no hayan designado ministro de
fe, en virtud de lo dispuesto en el artículo 639 del presente Código. Si un
avenimiento no cumple con alguno de estos dos requisitos, no podrá llegar a ser
título ejecutivo, sin que sea posible ni siquiera complementarlo a través de una
gestión o medida preparatoria de la vía ejecutiva.
Finalmente, hay que considerar que la transacción será título ejecutivo si consta en
escritura pública (cabrá en el Nº 2), y la conciliación tiene mérito ejecutivo, pero en
virtud del Nº 1, dado que la ley le otorga el carácter de una sentencia definitiva
ejecutoriada.
ARTÍCULO 434 Nº 2
1) El título no se basta a sí mismo si en su propio texto se invocan otras fuentes de

la obligación que se pretende ejecutar.
2) Para que la escritura pública tenga mérito ejecutivo, debe acompañársela de los
antecedentes que declaren cumplida la obligación, de manera que la escritura y
antecedentes formen en conjunto el título ejecutivo.

3) La única copia de escritura pública que sirve de base a la ejecución de una
obligación, es la copia autorizada, en consecuencia, queda en claro que una
fotocopia de una copia autorizada no comparte las particularidades que la hacen
tal, aunque sea una reproducción certificada por un notario, máxime si el
testimonio del ministro de fe, no indica su data.
C. Suprema, 8 de marzo, de 2011. Nº LegalPublishing: 48020. Rol Nº 8889-2009
ARTÍCULO 434 Nº 4
1) El requerimiento de la ley exige que la firma sea autorizada por notario. Ello se
refiere a la autenticidad de la firma del que lo suscribe en los términos que indica
el artículo 17 inciso segundo del Código Civil. El concepto "autorización notarial"
denota la legalización que pone el escribano, en alguna escritura o instrumento,
de forma que haga fe pública, esto es, atestando la verdad de las firmas puestas
en él.
El vocablo "autorizar" no supone necesariamente la presencia de aquel cuya rúbrica

autentifica.
2) Al no haberse presentado a cobro el cheque en su oportunidad, quedó caducado

y, por ende, no pudo ser protestado, de manera que sin haber protesto válido no
ha podido deducirse la acción ejecutiva del cheque
3) El concepto "autorización notarial" debe entenderse en su sentido procesal,

como palabra técnica, conforme al artículo 21 del Código Civil y desde este punto
de vista, la expresión denota la legalización que pone el escribano, en alguna
escritura o instrumento, de forma que haga fe pública, esto es, atestando la
verdad de las firmas puestas en él. El vocablo "autorizar" no supone
necesariamente la presencia de aquél cuya rúbrica auténtica.
4) De acuerdo con el artículo 33 en relación con el artículo 22 de la Ley sobre

Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, los cheques sólo pueden protestarse
por falta de pago, de modo que si como sucede en el presente caso, el librado no
paga el documento por "firma disconforme", ello no constituye un protesto válido
para ejercer luego la acción ejecutiva.
C. de Apelaciones de Puerto Montt, 13 de agosto de 2007. Nº LegalPublishing:

37001. Rol Nº 304-2007
5) El protesto del cheque hecho con las solemnidades legales es el elemento

esencial para que el referido documento tenga mérito ejecutivo.
C. de Apelaciones de Concepción, 12 de abril de 2011. Nº LegalPublishing:

48673. Rol Nº 1645-2010
ARTÍCULO 434 Nº 7
Esta disposición enumera en forma taxativa cuáles son los títulos ejecutivos, y en el
Nº 7 de dicha disposición señala: "Cualquiera otro título a que las leyes le den fuerza
ejecutiva". Luego, la calidad de título ejecutivo que contiene un documento y que da
cuenta de obligaciones no depende de la intención ni de la voluntad de las partes,
sino que éstos deben cumplir con los requisitos que el legislador ha prescrito.
NOTA EXPLICATIVA
Un ejemplo de estos títulos son las facturas, en ciertos casos. El tratamiento de la
factura no es reciente en nuestro ordenamiento jurídico. Ya el Decreto Ley de 8 de
febrero de 1837 se refería a ella, a propósito del procedimiento ejecutivo.
Posteriormente, con el advenimiento del Código de Procedimiento Civil, se entendía
que la factura se encontraba comprendida en el cuarto numeral de su artículo 434,
"eso sí, siempre que medie reconocimiento con fines ejecutivos, argumentando que
el codificador comprendió en el Nº 4 todos los instrumentos privados a que se refería
el decreto ley de 1837, pues el instrumento privado reconocido o mandado tener por
reconocido tiene valor de escritura pública, razón esta de su calidad ejecutiva".
(David Toro Melo y Aníbal Echeverría Reyes, Código de Procedimiento Civil
Anotado, Imprenta, Litografía y Encuadernación Barcelona, 1902, pág. 420).
Antes de la Ley Nº 19.983, el cobro judicial de la obligación se podía iniciar con una
gestión preparatoria de la vía ejecutiva —reconocimiento de firma o confesión de
deuda— pero, si el citado negaba la firma o la deuda, debía iniciar un juicio ordinario.
La dictación de la Ley Nº 19.983, publicada en el Diario Oficial el 15 de diciembre

de 2004, tuvo por objeto el de fijar un procedimiento expedito para transferir el
crédito expresado en una factura y otorgar mérito ejecutivo a la misma, para facilitar
su cobro.
Si se revisa la historia fidedigna del establecimiento de la ley, encontramos que en

el Mensaje del Presidente de la República con el que se inicia el proyecto de ley
que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a una copia de la factura, se
lee: "Los fundamentos de la iniciativa se basan en que el concepto y la naturaleza
de la factura, desarrollados en párrafos anteriores, resultan incompatibles con la
necesidad de que el documento pueda convertirse en un título de amplia circulación
entre los partícipes del tráfico comercial, incluyendo en este concepto a los agentes
financieros. No obstante la importancia que reviste la factura en el tráfico comercial,
nuestro ordenamiento jurídico no consagra un procedimiento expedito para el cobro
del importe consignado en la misma, a diferencia de lo que ocurre con otros
documentos similares, como es el recibo otorgado por el consignatario en la guía
de despacho que debe entregar el cargador al porteador en el contrato de
transporte, que se regula en el artículo 166 y siguientes del Código de Comercio".
Luego, fiel al sistema del Código de Procedimiento Civil, la ley en mención, ha

conferido mérito ejecutivo a la factura, aunque asignándole preliminarmente el cariz
de título imperfecto, dado que requiere de una gestión preparatoria, para volverse
perfecto y adquirir fuerza ejecutiva.
[RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONFESIÓN DE DEUDA]
Artículo 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere
preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda,
podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la
que corresponda de estas diligencias.
Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por

reconocida la firma o por confesada la deuda.

388, 389, 390, 391, 392, 400, 401, 434 Nº 5 y 464.
1) El procedimiento del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil es una

facultad que la ley entrega sólo al acreedor.
2) "Dar" por confesada la deuda, equivale en derecho a que se la presume

perfeccionada, pero ello no importa generar un débito que carece de existencia
real.

Nº 7996-1998
3) La resolución que tuvo por confesa a la demandada de adeudar al ejecutante la
cantidad de dinero antes indicada y por reconocida la firma, no pudo producir el
efecto jurídico de procurar al actor un título ejecutivo, por cuanto sólo se solicitó
la citación del deudor a reconocer firma, acompañándose al efecto documentos
que no contenían firma alguna.

2000
4) Que el reconocimiento de firma que se consigna en este artículo debe referirse

a la que aparece estampada en un documento que dé cuenta, de alguna manera,
de una obligación, y el instrumento señalado no puede conllevar vicios que lo
hagan inhábil como tal, de manera absoluta.
C. Apelaciones de Rancagua, 16 de julio de 2004. Nº LegalPublishing: 30926. Rol

Nº 21213
5) La resolución que tuvo por confesa la deuda es una sentencia interlocutoria que,
una vez firme, está revestida de autoridad de cosa juzgada.

2003
6) El reconocimiento de firma y la citación a confesar deuda sólo puede ser ejercido

en aquellos casos en que el acreedor no tiene un título ejecutivo, no puede en
consecuencia o en contrario emplearse para el caso en que el titular sí tuvo la
acción del cheque pero que no ejercitó en tiempo.

41352. Rol Nº 4257-2007
7) La disposición se construye sobre el supuesto de "no tener el acreedor título

ejecutivo", pero no del caso en que haya contado con un título y hubiere operado
la prescripción, sea de la acción ejecutiva o de la ordinaria, ya que la diligencia
de reconocimiento de firma no tiene la virtud de hacer renacer una prescripción
ya cumplida.
8) La gestión preparatoria de la vía ejecutiva de confesión tiene por objeto

reconocer una obligación ya existente, por lo mismo, no se la crea o establece,
sino que se le otorga mérito ejecutivo, constituyéndose en el título que la contiene
la gestión respectiva. Teniendo presente tales particularidades se puede inferir
que la confesión es un título derivado de una relación jurídica preexistente.

Rol Nº 3057-2007
NOTA EXPLICATIVA
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva tienden a crear un título ejecutivo, ya

sea en forma directa construyendo el título mismo o complementando determinados
antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un título con existencia
incompleta.
Para tramitar esta gestión debe presentarse un escrito al tribunal solicitando que se
cite a una persona a reconocer la firma y/o confesar la deuda bajo los
apercibimientos de los artículos 434 Nºs. 4 o 5 y 435 del Código de Procedimiento
Civil. El apercibimiento es esencial para que se tenga por preparada la vía ejecutiva.
El tribunal proveerá el escrito fijando una audiencia para que el deudor concurra a
reconocer la firma o confesar la deuda, bajo el apercibimiento legal que corresponda
según los artículos referidos.
En el caso de que el instrumento privado no se encuentre firmado, no es procedente

ejercer la gestión preparatoria de reconocimiento de firma. En ese caso deberá
prepararse la vía ejecutiva a través de la confesión de deuda.
[EFECTO DEL RECONOCIMIENTO DE FIRMA]

Artículo 436 (458). Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque
se niegue la deuda.
388, 389, 390, 391, 392, 399, 400, 401, 434 y 464.
1) El reconocimiento de firma, en sí mismo, sólo autoriza a tener por preparada la

ejecución, pero no importa un reconocimiento de la deuda. Así, esa actuación no
puede hacer revivir una acción que ya se encontraba prescrita, respecto de una
deuda que se pretende cobrar. Lo anterior, produciría en la práctica el efecto de
generar un nuevo plazo de prescripción que el legislador no ha contemplado.
C. Suprema, 25 de abril 2011. Nº LegalPublishing: 48720. Rol Nº 8734-2009
2) El contenido del precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en sí

mismo, sólo autoriza a tener por preparada la ejecución, pero no importa un
reconocimiento de la deuda. Así, esa actuación no puede hacer revivir una acción
que ya se encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar.

2006
NOTA EXPLICATIVA
El citado puede promover incidentes dilatorios que no digan relación con el fondo
de la cuestión debatida. No puede realizar objeciones de fondo ni oponer
excepciones, sino que debe limitarse a reconocer o desconocer la firma o deuda.
Si el citado comparece y niega la firma o deuda, fracasa la gestión preparatoria. Si

comparece y reconoce la firma o deuda, se tiene por preparada la vía ejecutiva sin
necesidad de que el tribunal dicte resolución alguna; el título será el acta que se
levante de la diligencia. Si comparece pero da respuestas evasivas, el ejecutante
debe presentar un escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o
por confesa la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del artículo anterior.
Si el citado no comparece (y no ha habido caso fortuito o fuerza mayor, en virtud del
artículo 79 del Código de Procedimiento Civil), el ejecutante debe presentar un
escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la
deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del artículo anterior.
[OBLIGACIÓN ACTUALMENTE EXIGIBLE]
Artículo 437 (459). Para que proceda la ejecución, se requiere además que la
obligación sea actualmente exigible.
477 y 530. Código Civil: artículo 1552.
1) Una obligación es actualmente exigible cuando no está sujeta a ninguna

modalidad que suspenda su nacimiento o ejercicio, y debe serlo en el momento
de entablarse la acción ejecutiva y no en un momento posterior.

Nº 4077-1998
C. Apelaciones de Rancagua, 5 de junio de 2002. Nº LegalPublishing: 24594. Rol

Nº 17770
2) Aun cuando un contrato bilateral se haya celebrado por escritura pública, carece
este título de mérito ejecutivo, a no ser que de la misma escritura aparezca que
el ejecutante ha cumplido con todas sus obligaciones y que, en consecuencia, las
correlativas del deudor son actualmente exigibles
NOTA EXPLICATIVA
Que la obligación sea actualmente exigible significa que no está sujeta en su

nacimiento o cumplimiento a modalidad alguna (plazo condición o modo) que pueda
modificarla o alterarla de alguna manera. Se ha entendido que la obligación debe
ser actualmente exigible al momento de entablarse la demanda ejecutiva, aunque
parte de la doctrina sostiene que debe serlo al momento de requerirse de pago al
deudor. El tribunal no puede realizar de oficio el control de exigibilidad de la acción,
pues la ley no lo ha facultado para ello.
[OBJETO DE LA EJECUCIÓN]
Artículo 438 (460). La ejecución puede recaer:
1º Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
2º Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,

haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal; y
3º Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación

pueda hacerse en la forma que establece el número anterior.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad,

sino también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con
sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad líquida

por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario proceder a su

avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresan
en otras disposiciones de este Código.
a 900. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de Crédito y otras Obligaciones de Dinero:
artículos 20 a 22. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1997, sobre Ley General de
Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artículo 111.
Que el sistema de preparación de la vía ejecutiva, en aquello que nos convoca, tiene
por objeto dotar de título ejecutivo a quien carece de éste, mediante el
procedimiento de otorgar mérito ejecutivo a un documento que carece del mismo o
que es imperfecto para este fin.
Se ha señalado que no obstante aceptarse desde siempre por la práctica de los

tribunales que el acreedor solicite en forma conjunta ambas diligencias, esto es,
tanto la citación a reconocer firma como a confesar deuda, lo cierto es que la parte
final del inciso primero del citado artículo 435 señala textualmente que el acreedor
puede pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la
que corresponda de estas diligencias. Como se destaca de la transcripción de la
norma, la naturaleza de la gestión que debe realizarse no queda entregada al
arbitrio del acreedor ni del tribunal, sino que está determinada, según la ley, por el
hecho de contar o no el primero con un antecedente escrito que dé cuenta de la
obligación. Si lo tiene, la que corresponde es la diligencia de reconocimiento de
firma; si no lo tiene, en cambio, la que corresponde es la de confesión de deuda.
Sólo en este entendido se confiere sentido a la expresión de que se vale el legislador
—antes recalcada— y quedan a salvo las eventuales contradicciones que puedan
suscitarse en materia de prescripción. Asimismo, la justificación de esta forma de
entender el precepto es aún más evidente si se atiende a la esencia del objeto de
estas gestiones preparatorias. En efecto, se afirma que éstas tienen por finalidad
constituir títulos —si se carece de ellos— o perfeccionar títulos imperfectos y, en
este entendido, se sostiene también que la confesión de deuda es la gestión que
permite constituir un título y el reconocimiento de firma es la que permite
perfeccionar el imperfecto. Ahora bien, es indudable que no puede constituirse o
forjarse aquello que ya se tiene, aunque sea imperfectamente, y que sólo puede
perfeccionarse aquello ya previamente constituido o forjado. De este modo, si el
acreedor cuenta con un documento privado cuya firma no ha sido reconocida
judicialmente o mandada tener por reconocido —en términos tales que carece de
mérito ejecutivo y es sólo un título imperfecto— lo legalmente procedente, correcto
y adecuado es que se decrete la diligencia tendiente a perfeccionar ese título —la
citación a reconocer firma— y no a constituirlo o forjarlo.
Corte Suprema, 5 de mayo de 2012. Nº LegalPublishing: 57653. Rol Nº 7039-2011
NOTA EXPLICATIVA
Otro presupuesto del juicio ejecutivo es que la obligación sea líquida. Es líquida
aquella en que la declaración contenida en el título es completa, en el sentido de
que se basta a sí misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no
es dudoso lo que se debe y su determinación cualitativa234. El presente artículo
señala los casos en que debe entenderse que una obligación es líquida.
En lo referente al Nº1, es necesario precisar que la determinación de la cosa debida

sólo puede ser precisada cuando se trata de obligaciones de especie o cuerpo cierto
y no de género.
En cuanto al Nº 2, la gestión preparatoria de avaluación implica solicitar al tribunal

que designe un perito que fije con precisión el valor de la especie en cuestión. El
ejecutante presentará un escrito acompañando el título y solicitando que se designe
un perito que avalúe y liquide la obligación. El tribunal designará al perito referido
sin que intervenga la voluntad de las partes.
Respecto al Nº 3, la ejecución va a recaer sobre algo que no requiere avaluación o

liquidación, por lo que la obligación es líquida per se.
En cuanto al Nº 4, una obligación de género será líquida cuando pueda ser sometida
a la gestión preparatoria de avaluación.
Finalmente, en la referencia a las obligaciones expresadas en moneda extranjera,
es importante tener presente lo dispuesto en los artículos 20 a 22 de la Ley
Nº 18.010.
[OBLIGACIÓN LÍQUIDA E ILÍQUIDA]
Artículo 439 (461). Si del título aparece una obligación en parte líquida e ilíquida
en otra, podrá procederse ejecutivamente por la primera, reservándose al acreedor
su derecho para reclamar el resto en vía ordinaria.
a 900.
[DERECHOS DE LAS PARTES RESPECTO DE LA AVALUACIÓN]
Artículo 440 (462). La avaluación que, en conformidad al artículo 438, se haga

para determinar el monto de la ejecución, se entenderá sin perjuicio del derecho de
las partes para pedir que se aumente o disminuya.
a 900.
La avaluación que en conformidad a este artículo se haga para determinar el monto

de la ejecución se entenderá sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que
se aumente o disminuya.
NOTA EXPLICATIVA
La avaluación que haga el perito no es definitiva, pues este artículo consagra el

derecho de las partes a reclamar de la misma. El ejecutante puede reclamar
objetando la avaluación del perito y apelando de la resolución que la acepta. Si no
lo hiciere en esas oportunidades, la avaluación quedará firme respecto de él. El
ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad que el ejecutante, si conoce las
gestiones que este ha iniciado. Además, durante el curso del juicio podrá interponer
la excepción de exceso de avalúo (artículo 464 Nº 8 del Código de Procedimiento
Civil).
[DESPACHO DE MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO]
Artículo 441 (463). El tribunal examinará el título y despachará o denegará la

ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste
apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera

alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como
datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y

ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del
demandado.
434, 437, 438, 442, 565 y 566. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de Crédito y otras
Obligaciones de Dinero: artículo 22.
1) Si bien el artículo 441 del Código de Enjuiciamiento Civil obliga al juez ante quien
se presenta un título que se considera ejecutivo, a examinarlo y a despachar o
denegar la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, lo cierto es
que, si incurre en error con perjuicio del acreedor, el propio precepto señala el
procedimiento que se debe adoptar para la elevación de los autos al superior
cuando hubiere lugar a la apelación a fin que, por esta vía, se enmiende el yerro
cometido y, a la inversa, si irroga daño al deudor, los artículos 481 a 487 del
aludido cuerpo normativo indican el plazo fatal de que dispone para formular la
excepción que tenga cabida así como la forma y modo de hacerla valer. De suerte
que no resulta pertinente que el tribunal, actuando de manera oficiosa, deje sin
efecto esa decisión, para disponer, en su lugar, que no procede dar lugar a la
ejecución y, al hacerlo, contraría el procedimiento contenido en el Título I del Libro
III del Código de Procedimiento Civil, que tiende a resguardar los derechos tanto
del ejecutante como del ejecutado.
Es evidente que en la especie no se está frente a las hipótesis que facultaba a la

jueza de primera instancia para resolver la invalidación indicada, toda vez que no
se trató de rever un aparente vicio procesal de índole esencial, sino que, volver a
examinar el título invocado por la ejecutante y, consecuencialmente, modificar
una resolución anterior que, más tarde, estimó equivocada.
Al respecto la jurisprudencia ha apuntado que "el Tribunal se despoja del deber de

examinar el título para despachar o denegar la ejecución tan pronto como en
ejercicio de él abre la puerta de la litis, por cuanto si lo conservara después y le
fuera, por tanto, forzoso o simplemente facultativo, atender, en cualquier estado
del pleito, la mera insinuación que se le hiciere en orden a corregir el equivocado
concepto en que hubiere incidido al acceder al mandamiento solicitado, no se
vislumbraría el móvil que el legislador tuvo en vista al incluir las excepciones antes
aludidas entre las que es necesario ejercitar con sujeción estricta a la
formalidades requeridas por la ley" (C. Suprema, 16 de abril de 1932, R., t. 29,
sec. 1ª, página 385).
La resolución que ordena despachar el mandamiento o deniega la ejecución, tiene

la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria, desde que resuelve sobre
algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva o interlocutoria, en los términos que dispone el artículo 158 del Código
de Procedimiento Civil. En efecto, "no es un simple decreto, ya que su fin es algo
más que dar curso progresivo a los autos; ni es una sentencia definitiva, pues no
pone fin a la instancia ni resuelve el asunto que es objeto del juicio. Tampoco es
un auto, ya que no recae en ningún incidente. Se trata, entonces, de una
sentencia interlocutoria..." (Raúl Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento
Civil. El juicio ejecutivo, 10ª edición actualizada, página 84). En el mismo sentido
se pronuncia el profesor Cristián Maturana (Apuntes: "Incidentes Civiles y Juicios
Especiales", Universidad de Chile, Facultad de Derecho, año 2010, página 165).
Precisado que la resolución que ordenó despachar el mandamiento es una

sentencia interlocutoria, no ha podido el juez de la instancia, luego de haberse
notificado aquella resolución, dejarla sin efecto, desde que, atento a lo que se ha
razonado, al obrar en tal sentido ha contravenido el artículo 182 del Código de
Procedimiento Civil que consagra el "desasimiento del tribunal".
Así, se ha dicho por este Máximo Tribunal que el legislador le impuso al juez de la
causa el deber de examinar el título para cerciorarse de si tiene o no mérito
ejecutivo, supuesto que a más de "ser ese, un deber que es menester cumplir en
el momento de proveer la demanda ejecutiva y no después, se puede todavía
agregar que una vez notificadas las partes la sobredicha interlocutoria no le es
dable al tribunal que la dicta alterarla o modificarla en forma alguna" (C. Suprema,
25 de septiembre de 1928, R., t. 26, sec. 1ª página 600).
2) No corresponde despachar mandamiento de ejecución y embargo, si a la

fecha de la solicitud de citación a reconocer firma, como a la presentación de la
acción ejecutiva, el documento acompañado por la ejecutante no constaba con
traducción oficial.
3) La providencia que ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo en

juicio ejecutivo, incurrió en un defecto esencial, toda vez que el tribunal omitió
estudiar debidamente el mérito de la gestión preparatoria de notificación de
protesto de cheque.
C. Apelaciones de Arica, 30 de marzo de 1999. Nº LegalPublishing: 16159. Rol
Nº 6150
NOTA EXPLICATIVA
La idea de este artículo es que, en virtud del carácter indubitado del título ejecutivo,
el ejecutado no pueda perturbar la dictación del mandamiento de ejecución y
embargo. Esto es lo que justifica que se haga una excepción al principio formativo
del procedimiento de bilateralidad de la audiencia.
Se trata esta de una resolución excepcional, pues pese a su carácter de sentencia

interlocutoria de segundo grado, no procede en su contra el recurso de apelación.
El "despáchese", por otra parte, es una autoorden que se da el tribunal para dictar
el mandamiento de ejecución y embargo, que es la primera actuación del cuaderno
de apremio, en virtud de la cual se requiere de pago al deudor.
[PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA]
Artículo 442 (464). El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene

más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo
que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios
que sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo 434.

1) Si el tribunal no deniega la ejecución, no obstante que el título hecho valer tenga

más de tres años, corresponde al ejecutado oponer la excepción respectiva.

2) Que, por lo demás, el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil sólo permite
denegar la ejecución en los casos que señala, pero no autoriza a declarar de
oficio una prescripción cuando los títulos ejecutivos son de aquellos que por su
naturaleza prescriben en un plazo inferior a tres años.
Así lo reconoce la doctrina nacional cuando ha señalado que "el artículo 442 es una
norma de carácter excepcional dentro de la estructura dispositiva de
procedimiento civil, y por tanto, debe ser interpretada de manera restrictiva. El
precepto en comento no habla de toda obligación, sino que solamente de aquellas
cuyo título tiene más de tres años contados desde que la obligación se hizo
exigible" (Cristián Maturana Miquel, El juicio ejecutivo).
En el mismo sentido discurre Espinosa Fuentes, quien refiriéndose a ciertas

acciones que prescriben, de acuerdo con disposiciones especiales, en menos de
tres años, cual es el caso de las acciones emanadas del cheque, letra de cambio
y pagaré que prescriben en un año, señala que el juez no podría declarar de oficio
la prescripción, "ya que la ley sólo lo faculta para declarar la prescripción y
denegar la ejecución cuando el título presentado tuviere más de tres años, sin
que pueda hacerlo cuando el título tiene menos de ese lapso, aun cuando la
acción esté prescrita por tener un plazo de prescripción inferior. Será el ejecutado
quien deba oponer en su oportunidad la excepción de prescripción" (El juicio
ejecutivo, Raúl Espinosa Fuentes. Editorial Jurídica de Chile, undécima edición,
página 72).
C. Apelaciones de Concepción, 28 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61562.

Rol Nº 616-2012
3) Que así, la cuestión debatida en el presente recurso consiste en determinar si la

actividad previa a la interposición de la demanda ejecutiva, desplegada por la
actora —la gestión preparatoria de la ejecución permite interrumpir el término de
prescripción previsto en el artículo 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes
Bancarias y Cheques que dispone—: La acción ejecutiva contra los obligados al
pago de un cheque protestado y la acción penal, prescribirán en un año, contado
desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33.
Que, entonces, de las normas traídas a colación se colige que la gestión

preparatoria de notificación de protesto de cheque y el juicio ejecutivo posterior,
constituyen una unidad procesal como lo ha sostenido la Excma. Corte Suprema,
entre otros, en los autos Rol 11401-11 en la sentencia de 21 de diciembre de
2011. Así, el plazo de prescripción aplicable en la especie, previsto en el
mencionado artículo 34, que debe computarse a partir del protesto del cheque,
se ha interrumpido con la notificación de la gestión preparatoria de la ejecución.

Rol Nº 1287-2012
NOTA EXPLICATIVA
En cuanto a la prescripción de la acción ejecutiva, la regla general se encuentra

contenida en el artículo 2515 del Código Civil, sin perjuicio de lo dispuesto en el
presente artículo, que consagra una excepción al principio según el cual toda
prescripción debe ser alegada por quien quiera aprovecharse de ella, dado que el
tribunal debe denegar de oficio la ejecución si el título está prescrito al momento de
proveer la demanda ejecutiva, sin que la ley lo faculte para hacerlo en un momento
posterior, a menos que medie una solicitud del ejecutado.
Se ha discutido si el presente artículo es aplicable respecto de obligaciones cuyas

acciones ejecutivas tengan plazos de prescripción inferiores a los tres años
señalados. Interpretándolo restrictivamente —que es la forma en que deben
interpretarse las reglas excepcionales—, debe concluirse que los tribunales no
están facultados para denegar de oficio el mandamiento de ejecución y embargo
respecto de las obligaciones cuyas acciones prescriben en un plazo distinto de tres
años.
La segunda parte de este artículo consagra la mantención de la acción ejecutiva,
que se refiere a la posibilidad de realizar una gestión preparatoria de la vía ejecutiva
respecto de una obligación que consta en un título prescrito, lo que generaría un
nuevo título distinto del primitivo y que no se encontraría prescrito.
En general, en la jurisprudencia se ha analizado en una serie de casos la cuestión

relativa a la interrupción de este plazo de prescripción y, en particular, determinar si
la actividad previa a la interposición de la demanda ejecutiva, esto es, la
interposición de alguna gestión preparatoria de la vía ejecutiva, interrumpe o no el
término de prescripción. Al respecto, se ha resuelto que la gestión preparatoria y el
juicio ejecutivo constituyen un todo, razón por lo que la interposición de la gestión
preparatoria, interrumpe por sí sola el plazo para la prescripción de la acción
ejecutiva.
[MENCIONES DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO]
Artículo 443 (465). El mandamiento de ejecución contendrá:
1º La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacérsele

personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44,
expresándose en la copia a que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento,
la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento. No concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente
y sin más trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artículo 44

para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a éste y a los demás
trámites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artículos 48 a 53. La
designación del domicilio, exigida por el artículo 49, deberá hacerse en tal caso por
el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la notificación, o en su primera
gestión si alguna hace antes de vencido este plazo;
2º La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda
con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
3º La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona

que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de
reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor
podrá designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe
depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier título

del tribunal ni en persona que desempeñe el cargo de depositario en tres o más
juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha

señalado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el
mandamiento contendrá también la designación de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento
sea desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el auxilio de la fuerza pública
para proceder a su ejecución.
444, 445, 447, 448, 449, 450, 452, 454, 456, 457, 533 y 579. Código Civil: artículo
2465. Código de Comercio: artículo 610. Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia
y Pago de Pensiones Alimenticias: artículo 12. Código del Trabajo: artículo 473.
1) Nº 1 el requerimiento es de la esencia y propio del procedimiento ejecutivo de la

obligación de dar.

Rol Nº 5428-1995
2) El requerimiento de pago equivale a la notificación de la demanda.
3) De conformidad con lo expresado con antelación y de lo dispuesto en el artículo

443 Nº 1 del Código de Procedimiento del ramo, y según esta Corte ha tenido
oportunidad de señalarlo en otras oportunidades, el requerimiento de pago es una
actuación de carácter complejo, que en atención a la forma en que se realice
tendrá un inicio y conclusión más o menos definidos, dado que se puede efectuar
en una sola actuación o en un conjunto de ellas. Dicho de otra manera, se inicia
con la notificación de la demanda y concluye con la intimación al deudor de pagar
lo adeudado, procediendo luego, como gestión anexa, a trabar embargo. Esa
notificación que da punto de partida a la gestión procesal del requerimiento se
puede concretizar mediante la notificación personal de la demanda ejecutiva o
personal subsidiaria del artículo 44 del aludido cuerpo legal o, incluso, según lo
prescrito en los artículos 48 a 53 del mismo estatuto normativo y, debe culminar
con el requerimiento propiamente tal;
Que, teniendo en consideración las premisas y lineamientos enunciados en los

acápites precedentes y ante la hipótesis a la que se ve enfrentada esta Corte en
el caso de marras —de haberse omitido el requerimiento de pago, no obstante
entenderse efectuada la notificación en forma tácita— ha de resolverse de forma
tal que la determinación se avenga, por una parte, con las particularidades de ese
trámite complejo que no se observa posible de dividir y, de otro lado, con las
exigencias de un procedimiento racional y justo, entendido como uno de los
presupuestos de la garantía constitucional del debido proceso, al cual deben
sujetarse los tribunales.
Lo anterior conduce necesariamente a concluir que se está en presencia de una

inobservancia que debe necesariamente ser sancionada con la nulidad, toda vez
que no debe perderse de vista que la primera finalidad del requerimiento es la
notificación de la demanda, hecho que desencadena el transcurso del plazo
para ejercitar la respectiva defensa, habida cuenta de la ampliación
contemplada en la ley por la vía de aguardar la conclusión del trámite del
requerimiento de pago. Máxime, si dice relación con el término de emplazamiento,
que es la diligencia de mayor trascendencia en el juicio, al definir el momento en
que se ejerce la primera defensa en el procedimiento y que, como ha sucedido
en el presente caso, importa omitir toda tramitación y decisión sobre las
excepciones formuladas.
Así, en el caso en estudio, si bien se puede estimar que se dio inicio a este trámite
complejo, lo cierto es que aquél nunca se completó, por haber faltado el
requerimiento debido. De manera que, nunca ha sido el demandado compelido al
pago de lo supuestamente adeudado;
Que al respecto se ha pronunciado variada jurisprudencia. Así, se ha dicho: "El

requerimiento de pago es la notificación de la demanda del juicio ejecutivo, o sea,
el emplazamiento que se le hace al deudor para que comparezca a defenderse o
a oponerse a la ejecución" (C. Ap. Valparaíso 5 de octubre de 1905, G. 1905, t. I,
Nº 717, p. 1109; C. Ap. Talca 11 de octubre de 1910, G. 1910, t. II Nº 984, p. 563).
"El requerimiento reemplaza la notificación de la demanda ejecutiva,
constituyendo el verdadero emplazamiento del deudor para que comparezca al
juicio a hacer valer sus derechos. La falta de requerimiento hecho en forma legal
impide que corra el plazo a la demandada para oponer las excepciones que
estime conveniente formular" (C.S. 9 de enero 1984, R. t. 81, secc. 1ª, p. 2º). "El
requerimiento de pago produce, en general, el efecto de emplazar al deudor y de
someterlo a todos los trámites del juicio ejecutivo" (C. Ap. Valdivia 3 de diciembre
de 1945, R. t. 43, secc. 2ª, p. 101).

2011
4) Que por su parte, sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina
ha distinguido varios propósitos. En lo esencial, se ha dicho, persigue dos
finalidades fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y
requerirlo para que pague la obligación cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende
y luego, para el caso que esto último no ocurra, embargar bienes suficientes para
cubrir el capital, intereses y costas adeudadas.
"El requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en

conocimiento del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y
constreñirlo para que pague la obligación cuyo cumplimiento compulsivo pretende
el acreedor. En consecuencia, requerir de pago al deudor significa también
emplazarlo al juicio, poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha
iniciado en su contra para que haga su correspondiente defensa". (Manual de
Derecho Procesal, Mario Casarino Viterbo, tomo V, sexta edición, actualizada por
Cristián Maturana Miquel y revisada por el autor, págs. 65 y 76);
Que, desde el punto de vista del sujeto pasivo de la litis, el planteamiento de su

defensa presupone, ineludiblemente, su emplazamiento que, a su vez, presenta
dos aspectos fundamentales, a saber: el conocimiento de la demanda, que se
cumple por la notificación de la misma y el transcurso del plazo para acudir al
llamamiento del tribunal.
A la luz del párrafo anterior y de lo dispuesto en el artículo 443, Nº 1, del Código de

Procedimiento del ramo, el requerimiento de pago es una actuación de carácter
complejo, que en atención a la forma en que se realice tendrá un inicio y
conclusión más o menos definidos, dado que se puede efectuar en una sola
actuación o en un complejo de ellas. Dicho de otra manera, se inicia con la
notificación de la demanda y concluye con la intimación al deudor de pagar lo
adeudado, procediendo luego, como gestión anexa, a trabar embargo. Esa
notificación que da punto de partida a la gestión procesal del requerimiento se
puede concretizar mediante la notificación personal de la demanda ejecutiva o
personal subsidiaria del artículo 44 del aludido cuerpo legal o, incluso, según lo
prescrito en los artículos 48 a 53 del mismo estatuto normativo y, culminar con el
requerimiento propiamente tal.
De esta forma, entonces, entre las modalidades de requerimiento de pago se cuenta

la que se realiza según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil,
expresándose en la copia a que ese artículo se refiere, amén del mandamiento,
la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento y, de no concurrir el deudor a esta citación, se hará de inmediato y
sin más trámite el embargo;
Que, ante la hipótesis de iniciarse el requerimiento de pago con la notificación de la

demanda en una comuna distinta de aquella que sirve de asiento al tribunal, pero
dentro del territorio jurisdiccional de éste y, concluirse el mismo en el lugar de
asiento del juzgado, ha de adoptarse una línea de interpretación que se avenga,
por una parte, con las particularidades de ese trámite complejo que no se observa
posible de dividir y, de otro lado, con las exigencias de un procedimiento racional
y justo, entendido como uno de los presupuestos de la garantía constitucional del
debido proceso, al cual deben sujetarse los tribunales, lo que, a su vez, lleva a
privilegiar el hecho de que cualquiera de las actuaciones que informan el trámite
en mención, deberá entenderse realizado fuera de la comuna asiento del tribunal,
toda vez que no debe perderse de vista que la primera finalidad del requerimiento
es la notificación de la demanda, hecho que desencadena el transcurso del plazo
para ejercitar la respectiva defensa, habida cuenta de la ampliación contemplada
en la ley por la vía de aguardar la conclusión del trámite del requerimiento de
pago.
Entender la situación descrita de una forma diversa, importa restringir el término

para defenderse de parte de los ejecutados, circunstancia no deseada por el
legislador procesal, atento a favorecer el ejercicio del derecho a defensa y vencer
sus limitaciones, máxime si dice relación con el término de emplazamiento, que
es la diligencia de mayor trascendencia en el juicio, al definir el momento en que
se ejerce la primera defensa en el procedimiento y que, como ha sucedido en el
presente caso, importa omitir toda tramitación y decisión sobre las excepciones
formuladas.

2012
NOTA EXPLICATIVA
Las menciones enumeradas son de la esencia del mandamiento de ejecución y

embargo.
Que el requerimiento deba hacerse "personalmente" implica que debe notificarse

en los términos del artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, y no que el
requerimiento deba hacerse personalmente al deudor y no a su mandatario. Si el
deudor no fue habido, el requerimiento se realiza mediante la "cédula de espera":
citación a la oficina del receptor para efectuar allí el requerimiento.
En cuanto al Nº 3, si el ejecutante pide que no se designe depositario, ello sólo

tendrá efecto hasta el momento de realizarse el embargo, pues la existencia de un
depositario es esencial para que haya embargo.
Tradicionalmente se dice que la solicitud de auxilio de la fuerza pública y la

designación de los bienes sobre los que puede recaer el embargo son menciones
de la naturaleza235. Estimamos, sin embargo, que se trata de menciones
accidentales, pues si nada se dice, ellas no se tendrán por incorporadas al
mandamiento de ejecución y embargo.
Por su parte, sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha

distinguido varios propósitos. En lo esencial, se ha dicho, persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligación cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende y luego, para el caso
que esto último no ocurra, embargar bienes suficientes para cubrir el capital,
intereses y costas adeudadas.
"El requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en

conocimiento del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y
constreñirlo para que pague la obligación cuyo cumplimiento compulsivo pretende
el acreedor. En consecuencia, requerir de pago al deudor significa también
emplazarlo al juicio, poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha
iniciado en su contra para que haga su correspondiente defensa. (Manual de
Derecho Procesal, Mario Casarino Viterbo, Tomo V, sexta edición, actualizada por
Cristián Maturana Miquel y revisada por el autor, págs. 65 y 76);
Desde el punto de vista del sujeto pasivo de la litis, el planteamiento de su defensa

presupone, ineludiblemente, su emplazamiento que, a su vez, presenta dos
aspectos fundamentales, a saber: el conocimiento de la demanda, que se cumple
por la notificación de la misma y el transcurso del plazo para acudir al llamamiento
del tribunal.
A la luz del párrafo anterior y de lo dispuesto en el artículo 443 Nº 1 del Código de

Procedimiento del ramo, el requerimiento de pago es una actuación de carácter
complejo, que en atención a la forma en que se realice tendrá un inicio y conclusión
más o menos definidos, dado que se puede efectuar en una sola actuación o en un
complejo de ellas. Dicho de otra manera, se inicia con la notificación de la demanda
y concluye con la intimación al deudor de pagar lo adeudado, procediendo luego,
como gestión anexa, a trabar embargo. Esa notificación que da punto de partida a
la gestión procesal del requerimiento se puede concretizar mediante la notificación
personal de la demanda ejecutiva o personal subsidiaria del artículo 44 del aludido
cuerpo legal o, incluso, según lo prescrito en los artículos 48 a 53 del mismo estatuto
normativo y, culminar con el requerimiento propiamente tal.
De esta forma, entonces, entre las modalidades de requerimiento de pago se cuenta

la que se realiza según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil,
expresándose en la copia a que ese artículo se refiere, amén del mandamiento, la
designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento y, de no concurrir el deudor a esta citación, se hará de inmediato y
sin más trámite el embargo;
Ante la hipótesis de iniciarse el requerimiento de pago con la notificación de la

demanda en una comuna distinta de aquella que sirve de asiento al tribunal, pero
dentro del territorio jurisdiccional de éste y concluirse el mismo en el lugar de asiento
del juzgado, ha de adoptarse una línea de interpretación que se avenga, por una
parte, con las particularidades de ese trámite complejo que no se observa posible
de dividir y, de otro lado, con las exigencias de un procedimiento racional y justo,
entendido como uno de los presupuestos de la garantía constitucional del debido
proceso, al cual deben sujetarse los tribunales, lo que, a su vez, lleva a privilegiar el
hecho de que cualquiera de las actuaciones que informan el trámite en mención,
deberá entenderse realizado fuera de la comuna asiento del tribunal, toda vez que
no debe perderse de vista que la primera finalidad del requerimiento es la
notificación de la demanda, hecho que desencadena el transcurso del plazo para
ejercitar la respectiva defensa, habida cuenta de la ampliación contemplada en la
ley por la vía de aguardar la conclusión del trámite del requerimiento de pago.
Entender la situación descrita de una forma diversa, importa restringir el término

para defenderse de parte de los ejecutados, circunstancia no deseada por el
legislador procesal, atento a favorecer el ejercicio del derecho a defensa y vencer
sus limitaciones, máxime si dice relación con el término de emplazamiento, que es
la diligencia de mayor trascendencia en el juicio, al definir el momento en que se
ejerce la primera defensa en el procedimiento y que, como ha sucedido en el
presente caso, importa omitir toda tramitación y decisión sobre las excepciones
formuladas;
Al respecto y de manera consonante se ha pronunciado variada jurisprudencia.
Así, se ha dicho: "Si la intención del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil,
al ampliar el plazo para oponer excepciones es que el deudor pueda procurarse una
mejor defensa (entendiendo que al estar más lejos del tribunal requiere de mayor
tiempo para hacerlo), no parece razonable sostener que la ficción legal contenida
en el artículo 443 Nº 1 de ese cuerpo legal, pueda significar una disminución en el
plazo.
"En efecto, si el deudor que es notificado y requerido de pago fuera de la comuna

de asiento del tribunal, de la manera más perfecta como la que se practica en forma
personal cuenta con ocho días hábiles para oponerse a la ejecución, no hay razón
para sostener que cuando ese mismo requerimiento se efectúa en la forma
dispuesta por el artículo 443 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, el deudor
cuente con un plazo menor.
"Por otra parte, aplicar un criterio diferente resulta contradictorio con la propia
finalidad del artículo 443 Nº 1 tantas veces mencionado, ya que si al legislador no
le bastó con la notificación del artículo 44 cuando el deudor no era habido, sino que
ideó un mecanismo especial, mediante el cual se lo cita a las oficinas del ministro
de fe para practicarle el requerimiento, esto es, para instarlo a que se efectúe el
pago, fue justamente porque le pareció que el emplazamiento en un juicio ejecutivo
ameritaba un tratamiento distinto, bastante más complejo. (C. Santiago, Rol
Nº 8.817-2004, 18 de agosto de 2006).
[EJECUCIÓN SOBRE UNA EMPRESA]
Artículo 444 (466). Si la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento

mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento
indispensable para su explotación, podrá el juez, atendidas las circunstancias y la
cuantía del crédito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes
designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la
industria misma, o en las utilidades que ésta produzca, o en parte de cualquiera de
ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendrá las

facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al
cargo de depositario, procederá en todo caso con autorización del juez de la causa.
Si la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor, el

embargo se entenderá hecho permaneciendo las especies en poder del mismo
deudor, con el carácter de depositario, previa facción de un inventario en que se
expresen en forma individual y detallada el estado y la tasación aproximada de las
referidas especies que practicará el ministro de fe ejecutor. La diligencia que deberá
extenderse será firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si
concurre, y por el deudor, quien, en caso de substracción, incurrirá en la sanción
prevista en el número 1º del artículo 471 del Código Penal.
y 480.
NOTA EXPLICATIVA
El embargo no priva al dueño del bien de su derecho de propiedad, sino que

solamente limita su facultad de disposición. La contravención a esta limitación hará
que el ejecutado incurra en el delito de depositario alzado en los términos del
artículo 471 del Código Penal.
[BIENES INEMBARGABLES]
Artículo 445 (467). No son embargables:
1º Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y

montepío que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias

decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el cincuenta por ciento de las
prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2º Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan

los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;236
3º Las pensiones alimenticias forzosas;
4º Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge o conviviente civil y de
los hijos que viven con él y a sus expensas;237
5º Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del
Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6º Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo

convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será
embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
7º Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la

ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se
adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los
proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministrados para la
construcción de dichas obras;
8º El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo
fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de una
vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5º del
Decreto Ley Nº 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina
de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge o
conviviente civil y los hijos que viven a sus expensas.238
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los bienes

raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsión y
demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta

unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;239
10. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de

alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la
suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del mismo
deudor;240
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustibles

que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el
consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,

siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación
aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después
adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que
produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior; y
18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión,
donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de
las rentas expresadas en el número 1º de este artículo o de alguna parte de ellas.
y 900. Código Civil: artículos 12, 321 a 323 y 2466. Código de Comercio: artículo
839. Código del Trabajo: artículo 57. Código de Minería: artículo 226. Código
Tributario: artículo 8º. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a
Plazo: artículo 29. Ley Nº 10.383, crea Servicio de Seguro Social y Nacional de
Salud: artículo 77. Ley Nº 10.475, Jubilación y Pensiones Empleados Particulares:
artículo 26. Ley Nº 14.908, Abandono de Familia y Pensiones Alimenticias: artículo
7º. Ley Nº 18.933, crea Superintendencia de Isapres: artículo 32 bis. Ley Nº 18.948,
Orgánica de las Fuerzas Armadas: artículo 92. Ley Nº 18.961, Orgánica de
Carabineros de Chile: artículos 33 y 77. Ley Nº 19.281, Ley de Leasing Habitacional:
artículos 10 y 54. Ley Nº 19.396, Nuevo Tratamiento Obligación Subordinada con
Banco Central de Chile: artículo 24 d). Ley Nº 19.542, Moderniza Sector Portuario
Estatal: artículo 11. Ley Nº 19.728, establece Seguro de Desempleo: artículo 40.
Decreto Ley Nº 3.500, 1980, establece Sistema de Pensiones, D.O. 13.11.1980:
artículos 20 D, 23 bis, 34, 35, 40, 59 y 138. Decreto Ley Nº 1.340, 1930, Caja
Nacional de Empleados Públicos y Periodistas: artículo 65. Decreto con Fuerza de
Ley Nº 2, sobre Plan Habitacional, Min. Obras Públicas: artículo 36. Decreto con
Fuerza de Ley Nº 150, 1982, sobre Sistema Único Prestaciones Familiares y
Subsidios de Cesantía, Min. del Trabajo y Previsión Social, D.O. 25.03.1982:
artículo 15. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1997, sobre Ley General de Bancos,
Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artículo 69 Nº 13.
1) Nº 2 y Nº 17 un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros

producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario
de los depósitos y asignarlos en su beneficio con fin de pagarse deudas que el
recurrente mantenía con él.
2) Nº 13 un utensilio casero y de cocina, es inembargable
C. Apelaciones de Valparaíso, 14 de diciembre de 2001. Nº LegalPublishing:

22942. Rol Nº 4865-2000
3) Nº 17 la inembargabilidad de bienes, no constituye una calidad de privilegio

contraria a las normas constitucionales.
2000
4) Atendido que el Nº 15 de este artículo dispone que no son embargables los

derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, la ley no permite embargar los
derechos que se tengan en una sociedad de personas.

2003
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo constituye una excepción al principio de prenda general de los

acreedores, establecido en el artículo 2465 del Código Civil, en virtud del cual toda
obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos
los bienes raíces o muebles de deudor. Esta excepción se funda en la intención de
no dejar al deudor en malas condiciones de subsistencia ni interrumpir el adecuado
funcionamiento de servicios necesarios para la comunidad. Una disposición con
similar objeto se encuentra en el artículo 1618 del Código Civil.
Si los bienes enumerados en este artículo son objeto de un embargo, el ejecutado

puede interponer un incidente de exclusión del embargo, en virtud del artículo 519
del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, dado que la inembargabilidad es
un derecho establecido en el solo beneficio del deudor, este podría renunciarla
incluso de forma tácita (artículo 12 del Código Civil). No será renunciable —por no
estar establecida en el solo beneficio del deudor— la inembargabilidad establecida
en beneficio de la familia del deudor (Nº 8 o 13), ni la que se establece en beneficio
de la comunidad (Nº 1 o 7).
[COSTAS DEL JUICIO]
Artículo 446 (468). Aunque pague el deudor antes del requerimiento, serán de
su cargo las costas causadas en el juicio.
490 y 505.
[DESIGNACIÓN DE BIENES PARA EL EMBARGO]
Artículo 447 (469). Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el

mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal
que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, haciéndose esta
apreciación por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que
resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 593.
1) El juicio especial sobre realización de la prenda industrial tiene por objeto el

entero pago al acreedor prendario y no sólo del pago al que ascienda la
realización de la sola prenda.
2) Por su parte, el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil señala que el
acreedor puede concurrir al embargo y señalar bienes del deudor que hayan de
embargarse con tal que no excedan de los necesarios para responder de la
demanda, haciéndose esta apreciación por el ministro de fe encargado de la
diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte
interesada.
De las disposiciones legales transcritas aparece que el acreedor puede designar

bienes para la traba de embargo y que es el ministro de fe encargado de la
diligencia, en su caso, quien apreciará si los bienes exceden de los necesarios
para responder de la demanda.
C. Apelaciones de Concepción. Nº LegalPublishing: 57815. Rol Nº 1875-2011
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo consagra la reducción del embargo; facultad concedida al

ejecutado para que solicite el alzamiento del embargo respecto de determinados
bienes, por ser excesivo para asegurar el cumplimiento de la obligación ejecutada.
La idea es que el embargo se limite a los bienes necesarios para cubrir el capital,
los intereses y las costas, y no más que eso.
[EMBARGO A FALTA DE DESIGNACIÓN DE BIENES]
Artículo 448 (470). No designando el acreedor bienes para el embargo, se

verificará éste en los que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe
encargado de la diligencia, son suficientes o si, no siéndolo, tampoco hay otros
conocidos.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
[PRELACIÓN PARA EL EMBARGO]
Artículo 449 (471). Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de

fe guardará en el embargo el orden siguiente:
1º Dinero;
2º Otros bienes muebles;
3º Bienes raíces; y
4º Salarios y pensiones.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
[DILIGENCIA DE EMBARGO]
Artículo 450. El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de

los bienes al depositario que se designe, aunque éste deje la especie en poder del
mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, hará las veces de tal el
propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar un acta de la

diligencia, la que señalará el lugar y hora en que éste se trabó, contendrá la
expresión individual y detallada de los bienes embargados e indicará si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pública para efectuarlo y de haberlo sido, la
identificación del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo,
dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de
dueño o poseedor del bien embargado.241
Tratándose del embargo de bienes muebles, el acta deberá indicar su especie,

calidad y estado de conservación y todo otro antecedente o especificación
necesarios para su debida singularización, tales como, marca, número de fábrica y
de serie, colores y dimensiones aproximadas, según ello sea posible. En el embargo
de bienes inmuebles, éstos se individualizarán por su ubicación y los datos de la
respectiva inscripción de dominio.
El acta deberá ser suscrita por el ministro de fe que practicó la diligencia y por el
depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deberá enviar carta
certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo, dentro de los dos días
siguientes de la fecha de la diligencia o del día en que se reabran las oficinas de
correo, si ésta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deberá
dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligación, en los términos
del artículo 46.
Toda infracción a las normas de este artículo hará responsable al ministro de fe
de los daños y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado,
deberá imponerle alguna de las medidas que se señalan en los números 2, 3 y 4
del artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.242
452, 453, 454, 479 y 518. Código Civil: artículo 2466. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 390, 393 y 532.
1) Sin la entrega real o simbólica de los bienes muebles al depositario no se

produce el embargo.
2) Si con posterioridad a la traba de embargo llega al conocimiento del juez que el

dominio pertenece a un tercero y no al ejecutado, le corresponderá a éste alzar
la traba de embargo, basado en la misma potestad pública que se la permitió, no
resultando posible en este caso alegar la pasividad del juez para mantenerla,
porque en esta materia y para los efectos de la adjudicación y la suscripción de
la escritura, la ley le otorga a éste un rol activo y representa a la parte ejecutada
en la compraventa forzada del bien raíz, a quien en este caso y según el juez
advierte de la tercería de dominio deducida, no le asiste ningún derecho, que él
en su representación pueda transmitir.

Nº 15053-2003
NOTA EXPLICATIVA
El embargo se ha definido como el acto jurídico procesal que pretende asegurar el

resultado de la pretensión deducida en el juicio ejecutivo, afectando determinados
bienes al cumplimiento de la sentencia que en definitiva se dicte.
Se discute en doctrina si el embargo es únicamente expresión del poder de imperio
del Estado ejercido por los jueces o si tiene un doble carácter coactivo y cautelar243.
El embargo debe realizarse previa notificación del mandamiento de ejecución y

embargo y en días y horas hábiles (sin perjuicio de poder solicitar habilitación de
día y hora) y en el lugar en que se encuentran ubicados los bienes. Debe practicarse
previa notificación del mandamiento de ejecución y embargo, y debe levantarse el
acta señalada en el inciso segundo de este artículo.
[DEPOSITARIO PROVISIONAL]
Artículo 451 (473). Los bienes embargados se pondrán a disposición del

depositario provisional y éste, a su vez, los entregará al depositario definitivo que
nombrarán las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o

consisten en especies de distinta naturaleza, podrá nombrarse más de un
depositario.244
Cualquiera de las partes que ofrezca probar que el depositario no tiene

responsabilidad bastante, será oída.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos públicos,

el depósito deberá hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del
juez de la causa y el certificado del depósito se agregará a los autos.
NOTA EXPLICATIVA
En la práctica, es muy poco común que se designen depositarios definitivos.

Normalmente, los bienes quedan en poder del deudor, que oficia de depositario
provisional. Si los bienes están en poder de un tercero, y no del deudor, se aplica lo
dispuesto en el artículo 454, según el cual dicho tercero hará las veces de
depositario provisional.
[NEGATIVA DEL DEUDOR]
Artículo 452 (474). Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se

niega a hacer la entrega al depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe.
450, 451 y 454.
[EFECTOS DEL EMBARGO SOBRE BIENES RAÍCES RESPECTO DE TERCEROS]
Artículo 453 (475). Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales
constituidos en ellos, no producirá efecto alguno legal respecto de terceros sino
desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde
estén situados los inmuebles.245
El ministro de fe que practique el embargo, requerirá inmediatamente su

inscripción y firmará con el conservador respectivo y retirará la diligencia en el plazo
de veinticuatro horas.

Código Civil: artículo 1464 Nº 3. Reglamento del Registro del Conservador de
Bienes Raíces: artículo 53 Nº 3.
NOTA EXPLICATIVA
El principal efecto del embargo en cuanto al bien embargado, es que cumplidos los
requisitos señalados en este artículo, la enajenación de dichos bienes adolecerá de
objeto ilícito en los términos del artículo 1464 del Código Civil.
Dado que este artículo nada dice respecto de los efectos del embargo de bienes
muebles, debe aplicarse la regla general contenida en el artículo 297 del presente
Código, según la cual solamente producirá efecto respecto de los terceros que
tengan conocimiento del mismo, pero el demandado será en todo caso responsable
del fraude.
[EMBARGO SOBRE UNA COSA QUE SE HALLE EN PODER DE UN TERCERO]
Artículo 454 (476). Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero

que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de
dueño, no se hará alteración en este goce hasta el momento de la enajenación,
ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que
ejercía el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la

cosa embargada para seguir gozándola aún después de su enajenación.
[ACTA DE LA DILIGENCIA]
Artículo 455 (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregará

inmediatamente la diligencia en la secretaría, y el secretario pondrá testimonio del
día en que la recibe.
En el caso del artículo 453, esta entrega se verificará inmediatamente después

de practicada la inscripción de que dicho artículo trata.
El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean
diez días desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolución
fundada, ordene otra cosa.246
[AMPLIACIÓN DEL EMBARGO]

Artículo 456 (478). Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en cualquier
estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar, será siempre justo
motivo para la ampliación. Lo será también la introducción de cualquiera tercería
sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliación después de la sentencia definitiva, no será necesario el

pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realización los bienes
agregados al embargo.
520 y 539. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artículo 29.
La resolución que ordena la ampliación del embargo o su sustitución, atendida su

naturaleza de auto o decreto que sólo tiene por objeto ordenar un trámite necesario
para la substanciación regular del juicio, no es apelable.

Nº 978-2002
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del carácter cautelar del embargo, si los bienes embargados no son
suficientes para cubrir el capital, intereses y costas, no estará cumpliendo su
objetivo, por lo que se confiere al ejecutante la facultad de solicitar la incorporación
de nuevos bienes.
En el inciso segundo, es la propia ley la que califica los motivos para conceder la
ampliación del embargo, a diferencia de lo que ocurre en el inciso primero, supuesto
en el que el tribunal debe calificar dichos motivos.
[SUSTITUCIÓN DEL EMBARGO]
Artículo 457 (479). Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el
embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las
costas, siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere
la ejecución.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que la sustitución del embargo procede solamente por dinero, y no

corresponderá aplicarla cuando el embargo recayó sobre la especie o cuerpo cierto
debida. En caso de operar la sustitución, lo que está haciendo el ejecutado no es
pagar la deuda, sino que simplemente reemplaza las garantías que aseguran el
cumplimiento de la sentencia, a diferencia de lo que ocurre con la cesación del
embargo (artículo 490 del Código de Procedimiento Civil), en que sí se paga la
misma.
Debe el ejecutado dejar expresa constancia de que está sustituyendo el embargo y

no pagando la deuda.
[CUADERNO SEPARADO]
Artículo 458 (480). Se formará ramo separado con las diligencias relativas al
embargo, a su ampliación y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto
realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor.
Se pondrá testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practiquen el

embargo y la ampliación.
Este cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que
la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 87, 191, 497 y siguientes,

521, 522, 523, 525 y 526.
[PLAZO PARA OPONERSE A LA EJECUCIÓN]
Artículo 459 (481). Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del
tribunal, tendrá el término de cuatro días útiles para oponerse a la ejecución.
Este término se ampliará con cuatro días, si el requerimiento se hace dentro del
territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del
asiento del tribunal.247
259, 460, 464, 472 y 541.
1) "Lugar del asiento del tribunal" es equivalente a "comuna de asiento del tribunal".
C. Apelaciones de San Miguel, 25 de noviembre de 1991. Nº LegalPublishing:

11828. Rol Nº 54-1991
2) Que, ahora bien, teniendo en consideración la materia sometida al conocimiento

y resolución de este Tribunal, resulta propicio recordar que, con arreglo a lo
prevenido en el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, el deudor
requerido de pago tendrá el término de cuatro u ocho días hábiles para oponerse
a la ejecución, según si la aludida actuación procesal se efectúa en el lugar de
asiento del tribunal o fuera de la comuna de asiento del tribunal, aunque dentro
del territorio jurisdiccional en que se ventila el pleito, respectivamente;
Que en relación con la reglamentación que históricamente ha tenido el plazo para
oponerse a la ejecución, se observa la pertinencia de rememorar que la Ley de 8
de febrero de 1837, que estableció el procedimiento ejecutivo, dispuso que
presentada la demanda respectiva el juez despacharía el respectivo
"mandamiento de ejecución y embargo contra la persona y bienes del deudor"
(art. 5º), procediéndose luego al embargo (arts. 20 y 21) y que "hecha la traba, se
le notificará al deudor si no la hubiere presenciado, y al mismo tiempo se le citará
de remate" (art. 27), agregando, luego, que "el deudor tendrá el término de dos
días naturales, contados desde la citación de remate, para hacer el pago de la
deuda u oponerse a la ejecución" (art. 29).
Con posterioridad, la Comisión Revisora del Código de Procedimiento Civil, en su

sesión Nº 27, acordó modificaciones al Proyecto, una de las cuales —atinente al
entonces artículo 429— vino precedida de lo anotado por el señor Aldunate en el
sentido que la reforma a aquel precepto "suprime la citación de remate, desde
cuya fecha se cuenta hoy el plazo para oponerse a la ejecución. Cree útil
conservar el trámite, especialmente en el caso de que el deudor no haya
presenciado el embargo; ello importaría una seguridad para el ejecutado, contra
quien en ningún caso podría procederse sin que conociera el estado del juicio".
Al respecto, además, el "señor Presidente indica que, en todo caso, el término
para deducir la oposición comience a correr desde el día del requerimiento: así se
evita toda vaguedad y peligro, pues se toma un punto de partida invariable que
nunca puede ser ignorado por el deudor. El señor Gandarillas acepta esta idea y
la complementa proponiendo que en el acto de requerir al demandado, el ministro
de fe le haga saber el plazo que la ley le concede para oponerse, y que esta
circunstancia se haga constar en la diligencia". (Santiago Lazo, Los códigos de
chilenos anotados, Código de Procedimiento Civil, Poblete Cruzat Hnos. Editores,
año 1918, pág. 439).
Que lo anterior denota que esas modificaciones y nuevas disposiciones legales del
Código de Procedimiento Civil, han determinado que la primera notificación que
se realiza al demandado en el juicio ejecutivo importa el objetivo esencial de
ponerle en conocimiento de la demanda ejecutiva, de la resolución recaída en
ella y del mandamiento de ejecución y embargo, procediendo luego a embargarle
bienes suficientes, si aquél no paga lo que le viene requerido.
C. Suprema, 24 de diciembre de 2012. Nº LegalPublishing 63494. Rol Nº 6691-

2012
3) La primera notificación realizada al demandado en el juicio ejecutivo tiene como

objetivo primordial poner en su conocimiento el hecho de la interposición de la
demanda ejecutiva, el libelo mismo, la resolución recaída en éste y el
mandamiento de ejecución y embargo; procediendo luego el embargo de bienes
suficientes, si el ejecutado no paga lo que le viene requerido.
En el referido acto procesal se advierten dos finalidades principales: una primera,

dirigida a notificar al deudor de la demanda ejecutiva, seguida del requerimiento
para que pague la obligación cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende y luego,
para el caso que esto último no ocurra, embargar bienes suficientes para cubrir
el capital, intereses y costas adeudadas.
En ese sentido se ha dicho: "El requerimiento de pago persigue dos finalidades

esenciales: poner en conocimiento del deudor la demanda ejecutiva que se ha
iniciado en su contra y constreñirlo para que pague la obligación cuyo
cumplimiento compulsivo pretende el acreedor. En consecuencia, requerir de
pago al deudor significa también emplazarlo al juicio, poner en su conocimiento
la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra para que haga su
correspondiente defensa". (Manual de Derecho Procesal, Mario Casarino
Viterbo, T. V, sexta edición, págs. 65 y 76);
C. Suprema, 30 de diciembre de 2013. Nº LegalPublishing 67120. Rol Nº 3768-

2013
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que el plazo que da este artículo dependerá del lugar en el que se haga el
requerimiento, el que puede no coincidir con el del domicilio del demandado.
La oposición de excepciones por parte del ejecutado —en los plazos dispuestos en
este artículo y en los dos siguientes—, paraliza el cuaderno de apremio una vez
efectuado el trámite del embargo de bienes. Si la sentencia que en definitiva se dicte
es absolutoria, se alzarán los embargos trabados en el cuaderno de apremio. Si es
condenatoria de pago, la suspensión del cuaderno de apremio se mantendrá hasta
que dicha sentencia quede ejecutoriada, a menos que el ejecutante caucione las
resultas (artículos 475 y 512 del Código de Procedimiento Civil). Si la sentencia es
de remate, se alzará la suspensión del cuaderno de apremio sin que sea necesario
que la sentencia quede ejecutoriada, y deberá seguirse con la realización de los
bienes.
La jurisprudencia ha entendido que si la intención del artículo 459 del Código de

Procedimiento Civil, al ampliar el plazo para oponer excepciones, es que el deudor
pueda procurarse una mejor defensa (entendiendo que al estar más lejos del
tribunal requiere de mayor tiempo para hacerlo), no parece razonable sostener que
la ficción legal contenida en el artículo 443 Nº 1 de ese cuerpo legal, pueda significar
una disminución en el plazo. En efecto, si el deudor que es notificado y requerido
de pago fuera de la comuna de asiento del tribunal, de la manera más perfecta como
la que se practica en forma personal cuenta con ocho días hábiles para oponerse a
la ejecución, no hay razón para sostener que cuando ese mismo requerimiento se
efectúa en la forma dispuesta por el artículo 443 Nº 1 del Código de Procedimiento
Civil, el deudor cuente con un plazo menor.
Por otra parte, aplicar un criterio diferente resulta contradictorio con la propia
finalidad del artículo 443 Nº 1 tantas veces mencionado, ya que si al legislador no
le bastó con la notificación del artículo 44 cuando el deudor no era habido, sino que
ideó un mecanismo especial, mediante el cual se lo cita a las oficinas del ministro
de fe para practicarle el requerimiento, esto es, para instarlo a que se efectúe el
pago, fue justamente porque le pareció que el emplazamiento en un juicio ejecutivo
ameritaba un tratamiento distinto, bastante más complejo". (C. Santiago, I.C.
Nº 8817-2004, 18 de agosto de 2006).
[TRIBUNAL COMPETENTE PARA PRESENTAR LA OPOSICIÓN]
Artículo 460 (482). Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro

tribunal de la República, la oposición podrá presentarse ante el tribunal que haya
ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este último tribunal.
En el primer caso, los plazos serán los mismos que establece el artículo anterior.
En el segundo, el ejecutado deberá formular su oposición en el plazo fatal de ocho
días, más el aumento del término de emplazamiento en conformidad a la tabla de
que trata el artículo 259.248
El tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al exhortante

para que éste provea sobre ella lo que sea de derecho.
259, 464, 472 y 541.
NOTA EXPLICATIVA
este artículo, en el anterior y en el siguiente—, paraliza el cuaderno de apremio una
vez efectuado el trámite del embargo de bienes. Si la sentencia que en definitiva se
dicte es absolutoria, se alzarán los embargos trabados en el cuaderno de apremio.
Si es condenatoria de pago, la suspensión del cuaderno de apremio se mantendrá
hasta que dicha sentencia quede ejecutoriada, a menos que el ejecutante caucione
las resultas (artículos 475 y 512 del Código de Procedimiento Civil). Si la sentencia
es de remate, se alzará la suspensión del cuaderno de apremio sin que sea
necesario que la sentencia quede ejecutoriada, y deberá seguirse con la realización
de los bienes.
[AUMENTO EXTRAORDINARIO DE PLAZO PARA OPONERSE]
Artículo 461 (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la

República, el término para deducir oposición será el que corresponda según la tabla
a que se refiere el artículo 259, como aumento extraordinario del plazo para
contestar una demanda.
259, 464, 472 y 541.
NOTA EXPLICATIVA
este artículo, y en los dos anteriores—, paraliza el cuaderno de apremio una vez
efectuado el trámite del embargo de bienes. Si la sentencia que en definitiva se dicte
es absolutoria, se alzarán los embargos trabados en el cuaderno de apremio. Si es
condenatoria de pago, la suspensión del cuaderno de apremio se mantendrá hasta
que dicha sentencia quede ejecutoriada, a menos que el ejecutante caucione las
resultas (artículos 475 y 512 del Código de Procedimiento Civil). Si la sentencia es
de remate, se alzará la suspensión del cuaderno de apremio sin que sea necesario
que la sentencia quede ejecutoriada, y deberá seguirse con la realización de los
bienes.
[REQUERIMIENTO DE PAGO]
Artículo 462 (484). El término para deducir la oposición comienza a correr desde
el día del requerimiento de pago.
Si el requerimiento se verifica dentro de la República, el ministro de fe hará saber

al deudor, en el mismo acto, el término que la ley concede para deducir la oposición,
y dejará testimonio de este aviso en la diligencia. La omisión del ministro de fe le
hará responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidará el
requerimiento.
464, 472 y 541. Código Orgánico de Tribunales: artículos 390 y 393.
El plazo erróneo informado por un ministro de fe al ejecutado para oponer sus

excepciones, puede hacer caer a éste en justa causa de error.
C. Apelaciones de San Miguel, 25 de noviembre de 1991. Nº LegalPublishing:

11828. Rol Nº 54-1991
[FATALIDAD DE LOS PLAZOS]
Artículo 463 (485). Los términos que se expresan en los cuatro artículos
anteriores son fatales.
NOTA EXPLICATIVA
Es necesario agregar que son términos individuales, por lo que se cuentan para
cada ejecutado desde el día que se le requiere de pago hasta el vencimiento de
cada uno de los plazos.
[EXCEPCIONES]
Artículo 464 (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones siguientes:
1ª La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2ª La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal
del que comparezca en su nombre;
3ª La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da

origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de
reconvención;
4ª La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular
la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
5ª El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6ª La falsedad del título;
7ª La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes

para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al
demandado;
8ª El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del artículo 438;
9ª El pago de la deuda;
10ª La remisión de la misma;
11ª La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12ª La novación;
13ª La compensación;
14ª La nulidad de la obligación;
15ª La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX,

Libro IV del Código Civil;
16ª La transacción;
17ª La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18ª La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella

solamente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 92, 175 al 180,
254, 303, 310, 434, 437 al 440 y 541. Código Civil: artículos 17, 1448, 1567, 1628,
1652, 1655, 1670, 1672, 2358, 2466, 2492 y 2514. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 108 y siguientes y 178. Código Tributario: artículo 71. Ley Nº 17.322, sobre
cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas de Instituciones de Previsión:
artículo 5º. Ley Nº 18.112, sobre prenda sin desplazamiento: artículo 22. Ley
Nº 18.168, Ley general de telecomunicaciones: artículo 35. Decreto con Fuerza de
Ley Nº 3, 1997, Ley general de Bancos, Ministerio de Hacienda, D.O. 19.12.1997:
artículo 103. Código del Trabajo: artículo 470.
NOTA EXPLICATIVA
La defensa del ejecutado en el juicio ejecutivo tiene un carácter muy restringido,

dado que el deudor solamente puede oponer en contra de la demanda ejecutiva
alguna de las excepciones que taxativamente se contemplan en este artículo, y
debe oponerlas todas en un mismo escrito. Se trata de una enumeración
genéricamente taxativa, pues no singulariza los casos que pueden comprenderse
en cada uno de los numerales del presente artículo, principalmente en virtud de los
términos amplios del Nº 7.
La doctrina suele clasificar las excepciones del presente artículo distinguiendo entre
aquellas que tienen naturaleza jurídica de excepciones dilatorias (aquellas
consagradas entre los números 1 y 4) y aquellas perentorias (consagradas entre los
números 5 y 18), aunque ello no tiene efectos relevantes de naturaleza alguna en
cuanto a la oportunidad en que deben hacerse valer.
Nº 1: este numeral debe concordarse con lo dispuesto en el artículo 465 del Código
de Procedimiento Civil, en virtud del cual el ejecutado no prorroga la competencia
del tribunal por el hecho de concurrir en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Esta excepción tiene la particularidad de que una vez deducida, el tribunal puede
pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la sentencia definitiva. Si el
tribunal la acoge, debe abstenerse de resolver las demás excepciones que se
hubieren hecho valer. Adicionalmente, se ha señalado tanto en doctrina como en
jurisprudencia, que los jueces árbitros carecen de competencia para conocer de un
juicio ejecutivo. Así, por ejemplo, en doctrina, el tratadista Raúl Espinoza Fuentes
señala que del inciso final del artículo 635 del Código de Procedimiento Civil "puede
desprenderse con claridad que el juicio ejecutivo, que por su naturaleza exige
procedimientos de apremio, sólo puede ser de la competencia de la justicia
ordinaria" (en El juicio ejecutivo, undécima edición. Editorial Jurídica de Chile, 2006,
página 20). En jurisprudencia, por su parte, la C. Apelaciones de Concepción,
sostuvo recientemente que "no cabe sino reconocer la ineptitud de la cláusula
compromisoria establecida en la estipulación novena de la escritura pública
invocado como título ejecutivo por la ejecutante" (8 de marzo de 2013, Rol, 967-
2012, Nº LegalPublishing: 64398), siguiendo así el tradicional criterio de entender
que "no es competente un juez compromisario para dictar mandamiento de
ejecución contra uno de los interesados en el juicio divisorio" (Gaceta de los
Tribunales. Primer Semestre. 1930. Sentencia 102, página 404).
Nº 2: se refiere solamente a la falta de capacidad del demandante, y no a la del

demandado. Si quiere alegarse esto último, debe hacerse en virtud del Nº 7 del
presente artículo, mas no en virtud del Nº 2.
Nº 3: a diferencia de lo que ocurre en el juicio ordinario, esta excepción sólo es

procedente cuando sea el ejecutante quien inició el proceso en cuestión, sea por
vía de demanda o reconvención.
Nº 4: es importante tener presente que cualquier error en la formulación de la

demanda ejecutiva debe subsanarse antes de efectuar el requerimiento de pago.
Para que pueda ser acogida, esta excepción debe fundarse en circunstancias
relevantes y de considerable significación, pues de otra manera no será procedente.
Además, la jurisprudencia ha señalado que acogida la excepción de ineptitud del
libelo el tribunal deberá abstenerse de pronunciarse acerca del resto de las
excepciones opuestas en el proceso, pues para que exista juicio, es imprescindible
que haya una demanda clara.
Nº 5: si bien la doctrina mayoritaria entiende que se trata de una excepción

perentoria, es más propiamente una dilatoria, dado que con su interposición no se
enerva la pretensión deducida, sino que se retarda el inicio del juicio respecto del
sujeto pasivo.
Nº 6: esta excepción se refiere a los casos en los que el título no ha sido otorgado
por las personas que en él aparecen o en la forma que en él se indican.
Nº 7: en este numeral se funda el carácter genéricamente taxativo que se da a las

excepciones que pueden interponerse en el juicio ejecutivo. A modo de ejemplo, es
posible enmarcar en este artículo la excepción opuesta por no haberse efectuado
de manera perfecta la cesión de un título de crédito; o aquella que se hace valer por
haberse iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificación a los herederos.
Que, en todo caso, respecto de la excepción de falta de alguno de los requisitos o

condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva,
sea absolutamente, sea con relación al demandado, la Corte Suprema ha
manifestado reiteradamente que para ser exitosa la oposición de la referida
excepción, ella ha de sustentarse en situaciones fácticas que se orienten a mermar
el valor o las propiedades del título ejecutivo, con el objeto de acreditar que aquél
carece de la fuerza de la que, al menos, inicialmente aparece dotado, resultando,
en consecuencia, absolutamente impertinentes las alegaciones que pretenden
basar tal defensa en circunstancias que sean ajenas al instrumento en que el
ejecutante respalda su acción y conforme al cual se instruyó el procedimiento
ejecutivo propiamente tal.
"Se opondrá esta excepción cada vez que falte alguno de los requisitos para que
proceda la acción ejecutiva, sea porque el título no reúne todas las condiciones
establecidas por la ley para que se le considere como ejecutivo, o porque no es
actualmente exigible. Esta excepción debe relacionarse, pues, con todos aquellos
preceptos legales que consagran exigencias para que un título tenga fuerza
ejecutiva. Estos preceptos legales, como se comprenderá, son innumerables, dada
la diversidad de títulos ejecutivos que la ley crea, como también la diversidad de
condiciones que establece para cada uno de ellos. (Raúl Espinosa Fuentes, Manual
de Procedimiento Civil. El juicio ejecutivo, Edición actualizada por Cristián Maturana
Miquel, Editorial Jurídica, 2003, págs. 113 y 114).
ARTÍCULO 464 Nº 2
La referida excepción abarca tanto la carencia de la capacidad civil de los litigantes

para estar en juicio como la insuficiencia, falta o defecto de las representaciones
invocadas. Se busca por su intermedio una representación adecuada, con la
finalidad de evitar tramitar un litigio con quien no representa a la parte, la que podría
verse afectada por una sentencia dictada en un juicio en que no participó.
ARTÍCULO 464 Nº 4 CITAS DE JURISPRUDENCIA
1) La excepción de ineptitud del libelo es procedente si está justificada por hechos

graves e importantes, pero no lo es cuando se funda en circunstancias o aspectos
irrelevantes o de escasa significación.
C. de Apelaciones de Concepción, 6 de diciembre de 2011. Nº LegalPublishing:

56941. Rol Nº 1504-2011
2) Si bien en el petitorio de la demanda se incurre en error al señalar el saldo

insoluto, ello carece de la gravedad que le atribuye la ejecutada, tanto por lo
expresado en el cuerpo de la demanda, como por el propio tenor del pagaré que
a ella se apareja como título, máxime si se considera que las cuotas pactadas
para el pago de la deuda, suman precisamente la cantidad que corresponde al
capital adeudado.

30288. Rol Nº 7896-1999
3) El error incurrido en la demanda, en cuanto en ella se pide que se despache

mandamiento de ejecución por una suma distinta de la que realmente se debe,
según señala el pagaré, habiéndose ya opuesto la excepción del Nº 4º del artículo
464 del Código de Procedimiento Civil por la ejecutada, impide al actor hacer
corrección alguna y, por ende, sólo le asiste el derecho de renovar su acción de
acuerdo con lo que norma el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil.
ARTÍCULO 464 Nº 6
1) La referida excepción supone que sea falsa la escritura que lo constituye, siendo
por tanto inadmisible la excepción de falsedad que se funda en hechos que no se
refieren a la veracidad y autenticidad del título mismo, sino a la legalidad de la
obligación.

2010
2) La falsedad mira a la autenticidad del título que sirve de base a la ejecución y

por tanto sólo puede hacerse valer contra dicho título.
C. Apelaciones de Concepción, 2 de agosto de 2000. Nº LegalPublishing: 22166.

Rol Nº 755-2000
3) Que la sentencia recurrida que, en lo pertinente al presente arbitrio, confirmó el
fallo de primer grado, rechazando, en definitiva, la excepción prevista en el
numeral 6º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, reflexiona sobre el
tema que "en nuestro caso, el título invocado y que funda la demanda ejecutiva
de autos, consiste en una confesión judicial, la que se encuentra prevista en el
artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, tramitada conforme a las normas
legales", señalando, a continuación, que "tal como han expresado nuestros
tribunales superiores de justicia, la excepción de falsedad en el título, mira a la
autenticidad del instrumento que sirve de base a la ejecución. Pero la excepción
interpuesta mira a la falta de autenticidad de la obligación que origina el juicio,
siendo por tanto improcedente la excepción interpuesta, por cuanto no se refiere
a la veracidad o autenticidad del título, sino a la legalidad de la obligación" y que,
por otro lado, "la ejecutada ninguna prueba rindió a fin de acreditar sus
pretensiones y al ser ella fundada en supuestos fácticos distintos a los que hacen
procedente la excepción, esta será rechazada en los términos en que fue
planteada", añadiendo, posteriormente, que "sólo a mayor abundamiento y por
razones de justicia debe dejarse en claro que la ejecutante al absolver posiciones
aseveró que no sólo facilitó el crédito para la compra de una lavadora, sino
también sacó un avance en efectivo en Almacenes Paris, que la ejecutada se
comprometió a cancelar las cuotas correspondientes, por lo que la deuda de
$800.000 corresponde a ambas circunstancias".

2011
ARTÍCULO 464 Nº 7
1) En un juicio ejecutivo no puede el ejecutado interponer incidencia de objeción

del documento que sirva de título a la ejecución, por las causales de falsedad o
falta de integridad, por la razón de que tales alegaciones en este tipo de procesos
quedan encuadradas en la excepción de falsedad del título, expresamente
prevista en el artículo 464 circunstancia 6ª del Código. Es claro que esa norma
especial prima sobre la general contenida en el artículo 346 del mismo cuerpo
legal.

Nº 19203
2) La defensa del ejecutado sólo se configura en la medida que el requisito ausente

sea que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia
3) Que en el punto que nos convoca, procede tener en consideración que el yerro
que se denuncia, sólo concurre cuando la sentencia carece de las
consideraciones de hecho o de derecho que le sirven de fundamento, pero no
tiene lugar cuando aquéllas existen pero no se ajustan a la tesis sustentada por
el reclamante, como ocurre en la especie, desde que, de la sola lectura del fallo
impugnado se advierte que aquél contiene los razonamientos de hecho y de
derecho que llevaron a los sentenciadores a decidir de la forma en que lo hicieron,
aunque al demandado no le satisfagan por ser su pretensión que se rechace la
demanda.

2012
ARTÍCULO 464 Nº 14
Siendo hechos de la causa que el título en que se basa la ejecución no circuló y que
el negocio subyacente que justificó su emisión, no llegó nunca a ejecutarse, es
evidente que el cheque cuyo pago se pretende carece de causa, alegación que debe
hacerse valer por la vía de la nulidad de la obligación.

Plazo de prescripción de las acciones cambiarias del portador contra los obligados
al pago.
[REQUISITOS DEL ESCRITO DE OPOSICIÓN]
Artículo 465 (487). Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo

escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba
de que el deudor intente valerse para acreditarlas. No obstará para que se deduzca
la excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las
gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva.
Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego,
o reservarla para la sentencia definitiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 31, 170, 305, 306 309,
1) El determinar si las excepciones que han sido deducidas cumplen o no los

requisitos establecidos en este artículo, está sujeta a la apreciación que a su
respecto realizan los Jueces del Fondo, escapando ello al control del Tribunal de
Casación.
2) Las excepciones de pago y compensación han sido deducidas con infracción a

lo dispuesto en este artículo, al limitarse a señalar, respecto a la primera, "que
jamás ha debido suma alguna", "siempre pagó oportunamente las deudas" y,
respecto de la segunda, "que extinguió cualquier clase de obligación para con el
ejecutante", y en cuanto a los medios de prueba, que sólo que se valdrá de todos
los medios probatorios que le franquea la ley, para la prueba de las excepciones
invocadas.

Rol Nº 1077-2003
3) Una excepción no se entiende opuesta por la mera mención del precepto legal
que la autoriza, sino por la afirmación de determinados hechos a los que el
oponente atribuye los efectos jurídicos propios de su categoría.

Rol Nº 496-2003
NOTA EXPLICATIVA
Las excepciones que se opongan en escritos posteriores deberán ser declaradas

inadmisibles por haber precluido el plazo para hacerlas valer.
Si las excepciones no se oponen con claridad y precisión podrán también ser

declaradas inadmisibles. No bastará con que el ejecutado simplemente enuncie las
excepciones que interpone, pues es necesario que desarrolle los hechos que les
sirven de fundamento.
En virtud del inciso segundo se concluye que la concurrencia del ejecutado a la

gestión preparatoria de la vía ejecutiva no constituye una prórroga tácita de la
competencia, en los términos del artículo 187 del Código Orgánico de Tribunales.
Cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia
definitiva y el mandamiento de ejecución y embargo se convierte, en términos
procesales, en la sentencia final del juicio, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
472 del presente Código.
[TRAMITACIÓN DEL ESCRITO DE OPOSICIÓN]
Artículo 466 (488). Del escrito de oposición se comunicará traslado al ejecutante,

dándosele copia de él, para que dentro de cuatro días exponga lo que juzgue
oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se

pronunciará el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones
alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para

resolver, dictará desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibirá a
prueba la causa.
313, 318, 468, 469, 470, 473, 474, 477 y 478.
1) Habiendo la parte demandada interpuesto una excepción de pago de la deuda,

corresponde al juez de la causa pronunciarse sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad de dicha excepción.
2) La resolución que se pronuncia sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las

excepciones constituye un trámite esencial establecido por la ley, y tal
pronunciamiento debe ser realizado en forma separada y previa a la sentencia
definitiva. La circunstancia de haber sido declarada admisible una excepción, no
importa que el tribunal llamado a pronunciarse sobre ella deba acogerla
necesariamente, o por otro lado, no pueda, teniendo a la vista todos los
antecedentes, en especial la prueba rendida a su respecto, estimar que ha sido
mal formulada para el objeto perseguido.
3) La resolución sobre admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones opuestas

es un antecedente esencial e indispensable de la sentencia definitiva. Ello implica
que para dictar sentencia definitiva sobre las excepciones, es menester
previamente declararlas admisibles o inadmisibles, lo que debe hacerse
necesariamente, vencido el plazo de cuatro días fatales que tiene el ejecutante
para evacuar el traslado que se le dio de la oposición.
C. de Apelaciones de Concepción, 22 de junio de 2009. Nº LegalPublishing:

42150. Rol Nº 1151-2008
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal declarará admisibles las excepciones cuando se interpusieron aquellas

contempladas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, se hicieron valer
cumpliendo con los requisitos legales y dentro del plazo fatal correspondiente. Se
trata de un análisis netamente formal, pues el análisis de fondo se reserva para la
sentencia definitiva.
La resolución que declara inadmisibles las excepciones es una sentencia

interlocutoria que pone término al proceso o hace imposible su continuación. La que
las declara admisibles es una sentencia interlocutoria de segundo grado.
La expresión "dándosele copia de él" pareciera dar a entender que la resolución en

cuestión debe notificarse al menos por cédula, para poder dar cumplimiento a dicha
exigencia, no siendo suficiente que se notifique por el estado diario.
[DESISTIMIENTO Y RESERVA DE DERECHOS DEL EJECUTANTE]

Artículo 467 (489). El ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que
concede el inciso 1º del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con
reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de aquélla.
Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y

quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
469, 470, 473, 474, 477 y 478.
1) El referido precepto establece como consecuencia del desistimiento, entre otras,

que el ejecutante debe responder de los perjuicios causados con la demanda
ejecutiva, sin aludir específicamente al régimen de la condena en costas,
establece así un principio general concerniente a la indemnidad patrimonial del
ejecutado como consecuencia de la ejecución, aserto que resulta compatible con
la circunstancia de que sea el ejecutante y no el ejecutado quien sea obligado a
responder del pago de las costas causadas en la defensa de este último.

48244. Rol Nº 1521-2010
2) Más relevante que el desistimiento o el término de que se sirva el ejecutante, es

la manifestación de voluntad inequívoca de éste en orden a reservarse la acción
para un juicio ordinario posterior, para cuyo ejercicio el legislador, en este caso
específico, no ha fijado plazo expreso.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la reserva de acciones, el ejecutado podrá hacerlas valer en un juicio
ordinario posterior, siendo esto una excepción a la cosa juzgada que produce el
juicio ejecutivo respecto del juicio ordinario. El tribunal deberá dar lugar de plano a
esta solicitud de reserva de acciones del ejecutante.
La ley no señala el plazo en que el ejecutante deberá hacer valer las acciones
respecto de las cuales hizo reserva en un juicio ordinario posterior. Dicho plazo
vendrá dado por la prescripción extintiva de la acción en cuestión. Con la reserva
de excepciones del ejecutado, el tratamiento es distinto (artículo 474 del Código de
Además del caso contemplado en este artículo, el ejecutante podrá realizar reserva
de acciones en la oportunidad indicada en el artículo 478 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo.
[TÉRMINO PROBATORIO I]
Artículo 468 (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el término para
rendirla será de diez días.
Podrá ampliarse este término hasta diez días más, a petición del acreedor. La
prórroga deberá solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin
interrupción después de éste. Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse los
términos extraordinarios que ellas designen.
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432 y 795.
NOTA EXPLICATIVA
La causa se recibirá a prueba sólo si el tribunal declara admisibles las excepciones

interpuestas por el ejecutado y estima que es necesario rendir pruebas a su
respecto. De este modo, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a
probar se referirán a las excepciones interpuestas.
En virtud de la supletoriedad de las normas del juicio ordinario de mayor cuantía, se
ha entendido que en el juicio ejecutivo son procedentes los términos especiales de
prueba.
[TÉRMINO PROBATORIO II]
Artículo 469 (491). La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio ordinario,
y el fallo que dé lugar a ella expresará los puntos sobre que deba recaer. Vencido
el término probatorio, tendrán las partes seis días para hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba sugiera. Vencido este plazo, háyanse o
no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las partes para oír
sentencia.249
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
1) Dicha norma no obsta a que el demandante inste para que el proceso quede en
estado de sentencia.

2001
2) El trámite de citación para oír sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado

en su iniciativa en forma preeminente al Juez, al disponer que luego de vencido
el plazo que tienen las partes para realizar sus observaciones a la prueba,
háyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el Tribunal citará a las
partes para oír sentencia, sustituyendo la antigua referencia a que vencido el
término legal conferido a las partes para hacer observaciones a la prueba, "...se
llevarán los autos al Tribunal para dictar sentencia definitiva".

NOTA EXPLICATIVA
Se ha entendido que la frase "la prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio
ordinario" se refiere solamente a las formalidades de este último, y no a que sea
necesario presentar lista de testigos para que estos puedan declarar.250
[PLAZO PARA DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA]
Artículo 470 (492). La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del

término de diez días, contados desde que el pleito quede concluso.
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia definitiva debe pronunciarse acerca de todas las excepciones hechas

valer por el ejecutado, y debe satisfacer los requisitos del artículo 170 del presente
Código. La sentencia definitiva será absolutoria si acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el
embargo. Será condenatoria de pago si da lugar a la ejecución (desechando total o
parcialmente las excepciones opuestas y ordena seguir con la ejecución) cuando el
embargo ha recaído en la especie o cuerpo cierto debido o en una suma
determinada de dinero. Será condenatoria de remate, si se pronuncia (desechando
total o parcialmente las excepciones opuestas y ordena seguir con la
ejecución) cuando el embargo ha recaído sobre bienes distintos de la especie o
cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.
[COSTAS]
Artículo 471 (493). Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la

ejecución, se impondrán las costas al ejecutado.
Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenará en las costas al
ejecutante.
Si se admiten sólo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas

proporcionalmente; pero podrán imponerse todas ellas al ejecutado cuando en
concepto del tribunal haya motivo fundado.
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de Instituciones de Previsión: artículo 5º.
La resolución de segunda instancia que confirma la de primera que rechaza la

excepción de falta de personería opuesta por el ejecutado no constituye una
decisión que tenga las características que exige la ley para hacer procedente el
[TRAMITACIÓN DEL JUICIO EN CASO DE AUSENCIA DE OPOSICIÓN]
Artículo 472 (494). Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y

bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la
realización de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones
del procedimiento de apremio.
472, 472, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
1) Si no se opuso a la ejecución, limitándose el ejecutado a discutir la validez de su

emplazamiento, incidencia que fue rechazada, rige lo dispuesto en el artículo 472
del Código de Procedimiento Civil, de lo que se sigue que carece de legitimación
para impugnar la sentencia de primera instancia que, en caso alguno podía
agraviarlo.
2) El artículo 472 permite atribuir al mandamiento el carácter de sentencia pero sólo

para los efectos de la realización de los bienes embargados y el pago de la deuda
respectiva, sin que resulte procedente extender aquel efecto a situaciones en que
se requiere de la existencia de una sentencia propiamente tal.

1996
3) Al no haber opuesto excepciones el ejecutado, hace las veces de sentencia de

condena, el mandamiento referido, atendida la innecesaria dictación de alguna
otra determinación, motivo por el cual precisamente la doctrina la ha llamado
"sentencia ficta", por cuanto tiene el carácter de una resolución definitiva, en
razón de no haber existido oposición del deudor y reviste la autoridad de cosa
juzgada, tanto en el juicio ejecutivo en que incide, cuanto respecto de cualquier
otro juicio en que se discuta la misma cuestión.

2007
NOTA EXPLICATIVA
Si no se opusieron excepciones, el mandamiento de ejecución y embargo —

naturalmente una sentencia interlocutoria de segundo grado—, pasa a tener el
mérito de una sentencia de término, dado que la falta de oposición del ejecutado
extingue irrevocablemente sus derechos.
El artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, ordena que en el caso de no

oponerse excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el mandamiento de
ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de
apremio.
Tal situación no corresponde a la de un juicio terminado, puesto que iniciada la

ejecución, el deudor tiene la oportunidad de controvertir la subsistencia, alcances o
condiciones de la deuda que se persigue en su contra, lo que en caso de no ser
discutido, habilita para proseguir con la ejecución. La falta de oposición a la
ejecución no impone que el juicio se encuentre terminado, puesto que se trata de
un procedimiento que tiene por preciso objetivo obtener el cumplimiento compulsivo,
sea de una obligación de dar, hacer o no hacer.
En el caso concreto se persigue el pago de una obligación, sin que el deudor haya
cuestionado la existencia y términos de lo reclamado, por lo que el procedimiento
seguirá en su contra hasta obtenerse el pago de la suma demandada.
A consecuencia de lo explicado, no es posible sostener que el proceso iniciado en

un juicio ejecutivo, haya dejado de tener la calidad de proceso pendiente, por
haberse certificado que no hubo oposición de excepciones a la ejecución, razón por
la cual el requisito de existir dos procesos pendientes concurre en la especie.
En lo que atañe a la identidad de causa de pedir, si bien un juicio corresponde a un

procedimiento ejecutivo y el otro a uno declarativo, lo cierto es que por el primero
se pretende el pago de una deuda morosa por concepto de multa aplicada por
diferencias de impuestos, en tanto en el proceso en revisión, se pretende que se
declare que aquella misma deuda se encuentra prescrita.
La circunstancia de enfocarse un proceso a la ejecución de una deuda y el otro a

rechazar aquella porque se pretende que tal obligación estaría prescrita, no hace
que la causa que motiva ambos procesos sea diferente. Ambos juicios tienen por
fundamento una multa impaga.
[RESERVA DE DERECHOS DEL EJECUTADO]

Artículo 473 (495). Si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en el
mismo acto que no tiene medios de justificarla en el término de prueba, y pide que
se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor
sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia
de pago o remate y accederá a la reserva y caución pedidas.
475 y 478.
1) La sentencia que se pronuncie, en el caso de la reserva de este artículo, no

puede resolver sobre el fondo de las excepciones, debiendo acceder sin más
trámite a la reserva y caución pedidas por el ejecutado, teniendo fuerza o
autoridad de cosa juzgada formal y no sustancial. Si el juez se pronuncia sobre
ellas, su sentencia sería nula por haber sido dada ultra petita.
C. Suprema, 19 de noviembre 1997. Nº LegalPublishing: 14902. Rol Nº 1072-

1997
2) No cumple con las prescripciones de los artículos 473 y 465 el ejecutado que
sólo se limita a indicar las excepciones que hará valer como acciones en el juicio
ordinario posterior sin efectuar precisión alguna referida a los hechos en los
cuales se fundamentan.
C. Apelaciones de Valparaíso, 14 de diciembre de 2001. Nº LegalPublishing:

24033. Rol Nº 4085-1999
3) La oposición legal consistirá en la invocación seria y concreta de alguna de las

excepciones que enumera el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil,
cumpliendo los requisitos de expresar, con claridad y precisión los hechos que
las configuran acorde lo dispuesto en el artículo 465, siendo insuficiente el simple
enunciado, lo que se complementa en que la prerrogativa que establece este
artículo, además, supone que el ejecutado carece en el momento de los medios
de prueba, no en abstracto, sino precisamente relacionados con los hechos
constitutivos de la excepción o excepciones opuestas.

Rol Nº 496-2003
NOTA EXPLICATIVA
El ejecutado puede solicitar la reserva de excepciones en el escrito de oposición de

excepciones, bastando con que las mencione, sin indicar los hechos en los que se
fundamentan ni los medios de prueba que pretende hacer valer. Formulada la
reserva, el tribunal debe dictar de inmediato sentencia condenatoria y acceder a la
reserva y caución solicitada.
Así, el ejecutado podrá iniciar un juicio ordinario interponiendo como acción las
mismas excepciones cuya reserva solicitó. La sentencia de pago o de remate
dictada en el juicio ejecutivo no podrá ejecutarse sin que el ejecutante rinda caución
de resultas.
[SANCIÓN]
Artículo 474 (496). Si, en el caso del artículo precedente, no entabla el deudor
su demanda ordinaria en el término de quince días, contados desde que se le
notifique la sentencia definitiva, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa
caución, o quedará ésta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
475 y 478.
NOTA EXPLICATIVA
A diferencia de lo que ocurre con la reserva de acciones hecha por el ejecutante

(artículo 467 del Código de Procedimiento Civil), en este caso el legislado pone un
plazo al ejecutado para que haga valer la demanda ordinaria.
Se entiende que el plazo debe contarse desde que la sentencia definitiva del juicio
ejecutivo quede firme.
El ejecutado puede también realizar reserva de excepciones en los términos del

artículo 478 del referido Código, esto es, antes de dictarse sentencia en el juicio
ejecutivo.
[EFECTOS DE LA APELACIÓN]
Artículo 475 (497). Si se interpone apelación de la sentencia de pago, no podrá

procederse a la ejecución de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que
el ejecutante caucione las resultas del mismo.
481, 486, 488, 510, 512 y 814.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia de pago (da lugar a la ejecución cuando el embargo ha recaído en la

especie o cuerpo cierto que se debe, o en una suma determinada de dinero), solo
podrá cumplirse una vez que quede ejecutoriada por haberse fallado el recurso de
apelación que el ejecutado interpuso en su contra, a menos que el ejecutante
caucione las resultas del recurso. Con la sentencia de remate se aplica un régimen
diverso, en virtud del artículo 481 del Código de Procedimiento Civil.
Si el ejecutado recurre contra una sentencia de pago, se aplica el inciso primero de

este artículo. Si recurre contra una de remate, se aplica el artículo 194 Nº 1 del
Código de Procedimiento Civil, por lo que la apelación se concede en el solo efecto
devolutivo. Si la apelación la interpone el ejecutante, se concederá en ambos
efectos por aplicación del artículo 195 del presente Código.
Contra la sentencia ejecutiva procede también el recurso de aclaración, rectificación

y enmienda (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil); y el recurso de
casación en la forma.
[RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA]
Artículo 477 (499). La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá
renovarse con arreglo a los preceptos de este Título.
473 y 474.
1) El rechazo de la demanda motivado únicamente en la circunstancia de haberse

acompañado como título ejecutivo una copia autorizada del pagaré, constituye un
caso de "falta de oportunidad en la ejecución", es decir un defecto formal y no de
fondo, situación que es sin duda susceptible de ser subsanada en un juicio
posterior, si se acompaña el documento original omitido en la primera demanda.

Rol Nº 10624-2005
2) Que en relación a la pertinencia de esa segunda decisión cabe remitirse a lo

preceptuado en el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil que prescribe:
"La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse con
arreglo a los preceptos de este Título". De acuerdo al Diccionario RAE "renovar"
en su primera acepción significa "hacer como de nuevo algo, o volverlo a su
primer estado", entendiéndose así que "renovar" es hacer de nuevo una cosa o
empezarla de nuevo.
La doctrina ha sostenido que dicha disposición importa una excepción al principio

de que la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en un
nuevo juicio ejecutivo, "puesto que se permite que una acción ejecutiva
rechazada pueda promoverse nuevamente", lo que encuentra justificación en que
se trata de excepciones de carácter dilatorio, de manera que subsanados los
defectos "parece lógico y justo que la ejecución pueda renovarse..." (Mario
Casarino Viterbo, Derecho Procesal Civil, T. V, sexta edición, pág. 103). En el
mismo sentido Raúl Espinoza Fuentes: "es natural que una vez subsanado el
vicio en que se fundaba la excepción dilatoria, el actor pueda renovar su demanda
ejecutiva" (El juicio ejecutivo, Undécima Edición, pág. 131).
Por su parte Hernán Troncoso Larronde sostiene que "En la nueva demanda
ejecutiva deberán haberse subsanado los vicios o errores de que adolecía la
demanda anterior y que motivaron su rechazo", preguntándose en seguida si la
nueva demanda puede presentarse en el primitivo expediente, estimando "que
no es posible presentarla en el expediente en que se tramitó el juicio anterior, ya
que se trata de un nuevo juicio ejecutivo desvinculado del primero, el cual terminó
por la sentencia que acogió las excepciones que se hicieron valer por el
ejecutado. Además, la ley habla de renovar la acción ejecutiva y dicho expresión
significa "hacer de nuevo" o "sustituir una cosa por otra igual". La ley está
indicando con el empleo de estas expresiones que el nuevo juicio ejecutivo es
totalmente independiente del anterior y que todos sus trámites deben realizarse
como si no hubiese existido el otro proceso" (Memoria de Prueba, 1965, U. de
Concepción, págs. 41-42).
C. Apelaciones de Concepción, 26 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61522.

Rol Nº 225-2012
NOTA EXPLICATIVA
Por regla general, la sentencia ejecutiva produce cosa juzgada respecto de otro
juicio ejecutivo. Sin embargo, en virtud de este artículo, pese a haberse acogido una
excepción en el juicio ejecutivo, puede renovarse la acción ejecutiva, por lo que el
demandante podría volver a demandar, lo que constituye una excepción a la cosa
juzgada formal. Se trata de casos en que el demandante incumplió determinados
requisitos formales que no afectan el fondo de la acción deducida. Es por ello que
se permite que una vez que se ha subsanado el vicio formal, el ejecutante pueda
reiniciar el procedimiento.
En cuanto a la falta de oportunidad en la ejecución, esta se refiere no solamente al

tiempo, sino que también a las demás condiciones o requisitos externos que debe
reunir el título para tener mérito ejecutivo y que pueden ser subsanados por los
medios que la ley indica.
[COSA JUZGADA]
Artículo 478 (500). La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce

cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del
ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el

procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se
concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a
la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la ejecución. 252
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse

dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.
473 y 474.
NOTA EXPLICATIVA
La reserva de acciones o excepciones procede antes de dictarse la sentencia

definitiva de primera instancia. Sea que la reserva la solicite el demandante o el
demandado, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo de quince
días desde la notificación de la sentencia o del cúmplase.
El ejecutante puede también realizar reserva de acciones en la oportunidad
señalada en el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutado puede
también realizar reserva de excepciones en los términos de los artículos 473 y 474
del mismo Código.
2. De la administración de los bienes embargados y del procedimiento de apremio
[ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS]
Artículo 479 (501). La administración de los bienes embargados correrá a cargo

del depositario.
Si son muebles, podrá el depositario trasladarlos al lugar que crea más

conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservación de dichos bienes
donde se encuentren.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 450 y

4º del artículo 451.
450, 451, 454, 458, 514, 515, 516, 517, 524 y 527. Código Civil: artículo 2250.
Código Penal: artículos 469 y 471 Nº 1.
En razón de que la subastadora no consignó oportunamente el saldo del precio de

la subasta ni suscribió la escritura definitiva, tales incumplimientos acarrearon por
ley que quedara sin efecto el remate y se hiciera efectiva la caución, y a virtud de lo
que dispone el artículo 499 del Código de Procedimiento Civil, el ejecutante solicitó
un nuevo remate, por los dos tercios del avalúo, en el cual se observaron todas las
formalidades contempladas por la ley, presentándose en este segundo remate
postores, uno de los cuales se adjudicó el inmueble, consignó el saldo del precio y
solicitó, que se extendiera la escritura pública definitiva, para los efectos de la
inscripción en el Conservador de Bienes Raíces, todo conforme lo previenen los
artículos 495 y 497 del citado texto legal.
El remate o subasta judicial realizado en un juicio ejecutivo reviste un doble carácter,

puesto que procesalmente constituye una actuación o trámite dentro del cuaderno
de apremio del juicio ejecutivo, pero por otro lado, civilmente, viene a ser un contrato
o compraventa forzada, de modo que para decretar la nulidad del remate, se
requiere que exista un vicio en el procedimiento del cuaderno de apremio, y que él
haya sido alegado en tiempo y forma, o que exista un vicio de carácter sustantivo
de aquéllos que afecten la validez de un contrato de compraventa, como error,
fuerza, objeto ilícito, etc.
C. Apelaciones de Coyhaique, 8 de mayo de 2014. Nº LegalPublishing: 69234. Rol

Nº 3-2014
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del inciso 1º del artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, los bienes
embargados pueden quedar en poder del propio deudor, ya sea porque así lo
dispuso el depositario, o por faltar este último.
Por otro lado, en virtud del inciso 4º del artículo 451 del mismo Código, si el embargo
recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos públicos, el depósito
deberá hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del juez de la
causa.
[INCIDENTES]
Artículo 480 (502). Toda cuestión relativa a la administración de los bienes

embargados o a la venta de los que se expresan en el artículo 483, que se suscite
entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciará en audiencias
verbales que tendrán lugar con solo el que asista.

NOTA EXPLICATIVA
En la práctica, las audiencias verbales a las que se refiere el presente artículo no

se dan. Las cuestiones relativas a la administración de los bienes embargados se
tramitan como incidentes.
[SENTENCIA DE REMATE]
Artículo 481 (503). Notificada que sea la sentencia de remate, se procederá a la

venta de los bienes embargados, de conformidad a los artículos siguientes.
Código Civil: artículos 1464 Nº 3, 1793 y siguientes.
La sentencia de remate puede cumplirse desde que se notifica, sin esperar a que
quede ejecutoriada, concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo.
C. Apelaciones de Valdivia, 13 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 22015. Rol

Nº 10731-2000
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia de remate (sentencia ejecutiva condenatoria que se dicta cuando el

embargo recayó sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto que se debe y
de dinero), puede cumplirse desde que se encuentra notificada, pero no podrá
hacerse el pago al ejecutante mientras ella no se encuentre ejecutoriada. Con la
sentencia de pago se aplica un régimen diverso, en virtud del artículo 475 del Código
Si se recurre contra una sentencia de remate, se aplica el artículo 194 Nº 1 del

Código de Procedimiento Civil, por lo que la apelación se concede en el solo efecto
devolutivo. Si la apelación la interpone el ejecutante, se concederá en ambos
efectos por aplicación del artículo 195 del presente Código.
[VENTA DE BIENES MUEBLES]
Artículo 482 (504). Los bienes muebles embargados se venderán en martillo,

siempre que sea posible, sin necesidad de tasación. La venta se hará por el
martillero designado por el tribunal que corresponda.253
Ley Nº 18.118, sobre el Ejercicio de la Actividad de Martillero Público: artículos 1º,
17, 19, 21 y 22.
NOTA EXPLICATIVA
En la práctica, se solicita al tribunal que designe un martillero en la misma

presentación en que se solicita autorización para practicar el retiro de especies. En
la misma presentación suele pedirse que se faculte al martillero para fijar la fecha
del remate y el número de avisos que estime necesarios para publicitarlo. Puede
además solicitarse el auxilio de la fuerza pública para el evento de que el ejecutado
se oponga al retiro de las especies.
[BIENES MUEBLES SUJETOS A CORRUPCIÓN O SUSCEPTIBLES DE PRÓXIMO DETERIORO]
Artículo 483 (505). Venderá el depositario en la forma más conveniente, sin

previa tasación, pero con autorización judicial, los bienes muebles sujetos a
corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o
muy dispendiosa.
NOTA EXPLICATIVA
Por regla general el depositario solo puede ejercer facultades de administración,
pudiendo realizar todos los actos que tengan por objeto la conservación, reparación
y explotación de los bienes puestos a su cuidado. Con todo, en virtud de este
artículo, excepcionalmente el depositario puede ejercer facultades de disposición.
Según la doctrina, el depositario puede efectuar esta venta durante la tramitación

del juicio y aun antes de que se dicte sentencia en la causa.254
[EFECTOS DE COMERCIO]
Artículo 484 (506). Los efectos de comercio realizables en el acto, se venderán

sin previa tasación, por un corredor nombrado en la forma que establece el artículo
414.
y 523.
[REGLA SUPLETORIA]
Artículo 485 (507). Los demás bienes no comprendidos en los tres artículos
anteriores, se tasarán y venderán en remate público ante el tribunal que conoce de
la ejecución, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdicción estén situados los bienes,
cuando así se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.
487, 488, 489, 493, 499, 500 y 523.
NOTA EXPLICATIVA
En la fórmula "los demás bienes", deben entenderse comprendidos los bienes

raíces y determinados bienes muebles que no quedan comprendidos en las
situaciones descritas en los artículos anteriores, como las sociedades de personas.
[FORMA DE HACER LA TASACIÓN]

Artículo 486 (508). La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté
vigente para los efectos de la contribución de haberes, a menos que el ejecutado
solicite que se haga nueva tasación.
En este caso la tasación se practicará por peritos nombrados en la forma que

dispone el artículo 414, haciéndose el nombramiento en la audiencia del segundo
día hábil después de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificación.
En el caso que la designación de peritos deba hacerla el tribunal, no podrá recaer

en empleados o dependientes a cualquier título del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasación, tendrán el término de tres días

para impugnarla.
De la impugnación de cada parte se dará traslado a la otra por igual término.
510, 523, 537, 760 y 761. Código de Minería: artículo 153.
1) Para la venta de los bienes raíces en remate es requisito esencial la tasación de

dichos bienes, la que será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente, a
menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasación.
2) Extinguido el derecho del ejecutado de pedir nueva tasación por peritos,

recupera su vigencia la regla que establece que la tasación será la que figure en
el rol de avalúos. Obviamente habrá de tratarse de la tasación actualizada y no
de la que se presentó la primera vez, debiendo quedar en claro con ello que no
renace para el ejecutado el derecho de pedir nueva tasación por peritos cada vez
que el ejecutante actualice la tasación.
C. Apelaciones de Concepción, 16 de mayo de 2003. Nº LegalPublishing:
29774. Rol Nº 2287-2001
NOTA EXPLICATIVA
Lo que se hace en la práctica es presentar un certificado emitido por el Servicio de

Impuestos Internos en el que conste el avalúo del bien raíz, con citación de la
contraria.
[RESOLUCIÓN SOBRE LA TASACIÓN]
Artículo 487 (509). Transcurridos los plazos que expresa el artículo anterior, y
aun cuando no hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones,
resolverá sobre ellas el tribunal, sea aprobando la tasación, sea mandando que se
rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por sí mismo el
justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda rectificar la tasación, expresará los puntos sobre que deba
recaer la rectificación; y practicada ésta, se tendrá por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
510, 512, 523, 760 y 761.
[APROBACIÓN DE LA TASACIÓN]
Artículo 488 (510). Aprobada la tasación, se señalará día y hora para la subasta.
510 y 512.
[ANUNCIO DEL REMATE]
Artículo 489. El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener
lugar, se anunciará por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces,
en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la
provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere. Los avisos podrán
publicarse también en días inhábiles. El primero de los avisos deberá ser publicado
con quince días de anticipación, como mínimo, sin descontar los inhábiles, a la fecha
de la subasta.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en

la capital de la respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma
forma.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios
para identificar los bienes que van a rematarse.255
Código Aeronáutico: artículo 125. Código de Minería: artículo 153. Decreto con
Fuerza de Ley Nº 3, 1997, sobre Ley General de Bancos, Min. Hacienda,
D.O. 19.12.1997: artículo 104.
No puede impedirse el remate del inmueble embargado por encontrarse, a la

época de tal remate, inscrito a nombre de un tercero, toda vez que con ello se
vulneran los derechos del acreedor que no podía conocer ni prever que el inmueble,
que era de propiedad del demandado al inicio del juicio, sería traspasado a su
cónyuge, mediante actos que pugnan con el principio de la buena fe.
NOTA EXPLICATIVA
Si bien la ley no exige que se deje constancia en el expediente del hecho de haberse
publicado los avisos, la doctrina entiende que, dado que la liquidación de los bienes
raíces es un trámite solemne, debe dejarse constancia de los referidos avisos para
evitar que se declare la nulidad del remate. Lo recomendable es presentar un escrito
al tribunal pidiendo que el secretario certifique el hecho de haberse publicado los
avisos.
[CESACIÓN DEL EMBARGO]
Artículo 490 (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus
bienes pagando la deuda y las costas.
1) No habiendo suscrito la rematante la correspondiente acta de remate con

anterioridad al pago hecho por el deudor, dicho pago ha producido el efecto de
habilitarlo para libertar el bien raíz embargado, en los términos contemplados en
2) Mientras no exista la escritura pública los bienes pueden ser liberados mediante
el pago.
C. de Apelaciones de Valdivia, 23 de enero de 2009. Nº LegalPublishing: 41650.

Rol Nº 775-2008
NOTA EXPLICATIVA
A diferencia de lo que ocurre con la sustitución del embargo (artículo 457 del Código
de Procedimiento Civil), en el caso de la cesación del embargo el ejecutado deposita
dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligación demandada a fin
de dejar sin efecto el embargo trabado.
Se ha entendido que la facultad de hacer cesar el embargo precluye en el momento

en que se extiende el acta de remate.256
[PAGO]
Artículo 491 (513). El precio de los bienes que se rematen deberá pagarse de
contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa.
Las demás condiciones para la subasta se propondrán por el ejecutante, con

citación de la contraria. La oposición que se formule será resuelta de plano por el
tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenación.257
NOTA EXPLICATIVA
La aprobación de las bases del remate deberá contar con el acuerdo o al menos
con la posibilidad de que todas las partes puedan observarlas. El ejecutante debe
presentar un escrito proponiendo las bases, con citación. Si no hay oposición del
ejecutado, las bases se tendrán por aprobadas. Si el ejecutado se opone, las bases
del remate serán determinadas por el tribunal.
En las bases del remate se establecen las condiciones en que se procederá a

enajenar el bien. Deben contener, por lo tanto, las especificaciones del bien que
será vendido; el precio mínimo de venta; la forma en que debe pagarse el precio;
las garantías que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del precio; la
fecha en que se entregará el inmueble; la facultad del ejecutante de participar en el
remate con cargo a su crédito; y lo que ocurrirá con las servicios impagos que pesen
sobre el inmueble.
[PURGA DE LA HIPOTECA]
Artículo 492 (514). Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue

una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los
acreedores de grado preferente, citados conforme al artículo 2428 del Código Civil,
podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados,
o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus créditos no
estén devengados.
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan por

ser pagados sobre el precio de la subasta.
Si se ha dictado la resolución de reorganización que incluya los bienes del

poseedor de la finca perseguida, o ha sido sometido a un procedimiento concursal
de liquidación, se estará a lo prescrito en el artículo 2477 de dicho Código.258
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarán

en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.
288, 785 y 762. Código Civil: artículos 1610 Nº 2, 2428 y 2477.
1) Esta norma establece una opción al acreedor hipotecario que prefiere

hacerse pago con el producto del remate.

Rol Nº 13233
2) Si bien se encontraba vencido el plazo de citación que el juez decretó con motivo
de la aprobación de las bases de la subasta, concurriendo el acreedor hipotecario
a dicho proceso con posterioridad, pero dentro del término de emplazamiento, se
encontraba en tiempo para objetar las indicadas bases.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo se encarga de resolver qué ocurre con las hipotecas que existen
sobre el bien que será rematado; consagra la purga de las hipotecas, en virtud de
la cual se extinguen las hipotecas que tiene un bien raíz cuando este es vendido en
pública subasta ordenada por el juez, habiendo sido citados personalmente a dicha
subasta los acreedores hipotecarios con una anticipación al menos equivalente al
término de emplazamiento del juicio ordinario.
Este artículo modificó el artículo 2428 del Código Civil, señalando que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el
acreedor hipotecario de grado preferente tendrá derecho a exigir el pago de su
crédito en el orden que corresponda, o la mantención del mismo en caso de que
todavía no se encuentre devengado.
La falta de citación personal de los acreedores hipotecarios no implica la nulidad del

remate, sino que dejará a salvo los derechos de los acreedores hipotecarios no
citados: sus hipotecas no se extinguirán.
[POSTURA MÍNIMA]
Artículo 493 (515). Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se

admitirá postura que baje de los dos tercios de la tasación.

Código Aeronáutico: artículo 125.
[CAUCIÓN]
Artículo 494 (516). Todo postor, para tomar parte en el remate, deberá rendir
caución suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de
que se llevará a efecto la compra de los bienes rematados. La caución será
equivalente al diez por ciento de la valoración de dichos bienes y subsistirá hasta
que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del
tribunal el precio o parte de él que deba pagarse de contado.
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las

que el secretario hará saber en el momento de la licitación, o el subastador no
subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedará sin efecto y se
hará efectiva la caución. El valor de ésta, deducido el monto de los gastos del
remate, se abonará en un cincuenta por ciento al crédito y el cincuenta por ciento
restante quedará a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Se concederán sólo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el

subastador de los bienes embargados.
496 y 894. Código Orgánico de Tribunales: artículo 514. Código de Minería: artículo
153.
[ESCRITURA PÚBLICA]
Artículo 495 (517). El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el

inciso 2º del artículo 1801 del Código Civil, se extenderá en el registro del secretario
que intervenga en la subasta, y será firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdrá como escritura pública, para el efecto del citado artículo del
Código Civil; pero se extenderá sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero día la
escritura definitiva con inserción de los antecedentes necesarios y con los demás
requisitos legales.
Los secretarios que no sean también notarios llevarán un registro de remates, en

el cual asentarán las actas de que este artículo trata.
919. Código Civil: artículo 1801. Código de Minería: artículo 153.
Atendido lo dispuesto en esta norma, el remate constituye una venta forzada que
se lleva a cabo dentro de un procedimiento de apremio y se verifica aun contra la
voluntad del deudor, constituyendo ante la ley una verdadera compraventa de la
que nacen entre comprador y vendedor derechos y obligaciones recíprocas.
Inaceptable resulta sostener que en las ventas forzadas y consiguientes
enajenaciones no existe el consentimiento del vendedor, invocando un vicio o falta
de voluntad del deudor.
C. de Apelaciones de La Serena, 6 de marzo de 2009. Nº LegalPublishing: 41706.

Rol Nº 554-2008
NOTA EXPLICATIVA
Los bienes a que se refiere el inciso 2º del artículo 1801 del Código Civil son los
bienes raíces, servidumbres, censos y sucesiones hereditarias. Por razones obvias,
la referencia de este artículo se entiende principalmente hecha a los bienes raíces.
El plazo de tres días indicado en el inciso segundo no es fatal ni genera la caducidad

del derecho a suscribir la escritura de compraventa definitiva.
Se discute en doctrina qué ocurre si la persona que se adjudicó la cosa en el remate

se desiste de efectuar la compra. Algunos sostienen que el adjudicatario tiene la
obligación de comprar el inmueble, dado que la venta se reputó perfecta en los
términos del presente artículo. Otros entienden que el adjudicatario tiene derecho a
desistirse de suscribir la escritura de compraventa, sin perjuicio de que perderá la
suma de dinero que haya depositado como garantía de seriedad de la oferta en los
términos del artículo anterior.259
[RESPONSABILIDAD DEL QUE HA HECHO LA POSTURA]
Artículo 496 (518). En el acta de remate podrá el rematante indicar la persona

para quien adquiere; pero mientras ésta no se presente aceptando lo obrado,
subsistirá la responsabilidad del que ha hecho las posturas.
Subsistirá también la garantía constituida para tomar parte en la subasta, de

conformidad al artículo 494.
Código de Minería: artículo 153.
[INSCRIPCIÓN]
Artículo 497 (519). Para los efectos de la inscripción, no admitirá el conservador

sino la escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura será subscrita por el
rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entenderá
autorizado el primero para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el
conservador, aun sin mención expresa de esta facultad.
Código de Minería: artículo 153.
NOTA EXPLICATIVA
Si bien es cierto que el acta de remate hace las veces de escritura pública desde
que es suscrita por el juez, el rematante y el secretario, esto es, hace que la venta
se repute perfecta, no es título suficiente para realizar la tradición del bien. Por ello
debe extenderse la escritura pública definitiva, a petición de parte dentro de tercero
día desde que se realizó el remate, sin perjuicio de lo señalado a propósito del
artículo 495 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que no se trata de
un plazo fatal ni genera la caducidad del derecho a suscribir la escritura de
compraventa definitiva.
Esta escritura deberá contener todos los antecedentes relativos a la validez del
juicio en que se produjo el remate; relativos al remate mismo; y todos aquellos que
permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieren pesado sobre el
inmueble.
[EXTRACTO]
Artículo 498 (520). En todo caso, se dejará en el proceso un extracto del acta de
remate.
[AUSENCIA DE POSTORES I]
Artículo 499 (521). Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el

acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
1ª Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados;
y
2ª Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La

reducción no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo.
508 y 893.
Que la expresión "adjudicación" a que alude el artículo 499 del Código de

Procedimiento Civil es utilizada como homóloga del concepto de dación en pago y,
en este sentido, resulta pertinente recordar que dicha institución jurídica constituye
un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestación de una cosa
diversa de la debida.
[AUSENCIA DE POSTORES II]
Artículo 500 (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos
tercios del nuevo avalúo, hecho de conformidad al número 2º del artículo anterior,
tampoco se presentan postores, podrá el acreedor pedir cualquiera de estas tres
cosas, a su elección:
1ª Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;

2ª Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe;
y
3ª Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que
confiere el número 1º del artículo anterior e igual número del presente artículo, el
ejecutante deberá hacer liquidar su crédito en moneda nacional, al tipo medio de
cambio libre que certifique un Banco de la plaza.
508, 658 y 893. Código Civil: artículo 2445. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de
Crédito y otras Obligaciones de Dinero: artículos 20, 21 y 22.
[PRENDA PRETORIA]
Artículo 501 (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el

artículo anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados,
podrá el deudor solicitar que se pongan por última vez a remate. En este caso no
habrá mínimum para las posturas.
508, 658 y 893. Código Civil: artículo 2445.
NOTA EXPLICATIVA
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en virtud del cual por el mero
ministerio de la ley se entregan al acreedor bienes embargados, para que se pague
con sus frutos. Puede recaer sobre muebles e inmuebles.
[ANUNCIO DEL REMATE]
Artículo 502 (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos
determinados por los tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto en el
artículo 489, reduciéndose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se hará,
sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han transcurrido más de tres
meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquél en que se solicite
la nueva subasta.
[ENTREGA DE LOS BIENES EN PRENDA PRETORIA]
Artículo 503 (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo
inventario solemne.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 858 a 864.
[PRODUCTO DE LOS BIENES DADOS EN PRENDA PRETORIA]
Artículo 504 (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o

inmuebles en prenda pretoria, deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable
documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades líquidas que de
ellos obtenga se aplicarán al pago del crédito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de
legítimo abono, el interés corriente de los capitales propios que el acreedor invierta
y la cantidad que el tribunal fije como remuneración de los servicios que preste como
administrador. No tendrá, sin embargo, derecho a esta remuneración el acreedor
que no rinda cuenta fiel de su administración, o que se haga responsable de dolo o
culpa grave.
Código Civil: artículos 44 y 2445.
[DERECHO DEL DEUDOR Y DEL ACREEDOR EN RELACIÓN CON LA PRENDA PRETORIA]

Artículo 505 (527). Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en cualquier
tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas,
incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo
dispuesto en el último inciso del artículo precedente.
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y

solicitar su enajenación o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a
las reglas de este Título.
[RENDICIÓN DE CUENTAS]
Artículo 506 (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá
rendir cuenta de su administración, cada año si son bienes inmuebles y cada
seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la
remuneración que le habría correspondido, de conformidad al inciso final del artículo
504, por los servicios prestados durante el año.
[APLICACIÓN SUPLETORIA DE REGLAS SOBRE LA ANTICRESIS]
Artículo 507 (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artículos precedentes, la

prenda pretoria queda sujeta a las reglas del Título XXXIX, Libro IV del Código Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendrá además, sobre ellos, el que los
reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
Código Civil: artículos 2384, 2435 a 2445.
[EMBARGO SOBRE EL DERECHO DE GOCE]

Artículo 508 (530). Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar
una cosa o percibir sus frutos, podrá pedir el acreedor que se dé en arrendamiento
o que se entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público fijadas previamente por el tribunal,

con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como
mínimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la forma y

en los lugares expresados por el artículo 489.

2445.
[CONSIGNACIÓN]
Artículo 509 (531). Los fondos que resulten de la realización de los bienes
embargados se consignarán directamente por los compradores, o por los
arrendatarios en el caso del artículo anterior, a la orden del tribunal que conozca de
la ejecución, en la forma dispuesta en el artículo 507 del Código Orgánico de
Tribunales.
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia, no podrá procederse al pago al

ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del
mismo.

[TRÁMITES POSTERIORES A LA REALIZACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS]
Artículo 510 (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes

embargados, se hará la liquidación del crédito y se determinarán, de conformidad al
artículo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor, incluyéndose las
causadas después de la sentencia.
Lo dispuesto en este artículo tendrá también aplicación en el caso previsto en el

inciso 2º del artículo 509.
488, 515 y 774. Código del Trabajo: artículo 466.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia de pago, por regla general, se cumple una vez que queda
ejecutoriada; firme la sentencia y si el embargo recayó sobre dinero, se solicitará al
tribunal la liquidación del crédito y que se determinen las costas que deben ser de
cargo del deudor. Si el embargo recayó sobre la especie misma, se aplicará lo
dispuesto en el artículo 512 del Código de Procedimiento Civil, según el cual, una
vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará la entrega de la cosa al
ejecutante.
Con todo, si pende un recurso de apelación contra la sentencia de pago, ella puede
cumplirse siempre que se caucionen las resultas del recurso (artículo 475 del
Código de Procedimiento Civil). Finalmente, hay que consignar que el recurso de
casación interpuesto contra la sentencia de pago no suspende su cumplimiento
[PAGO AL ACREEDOR]
Artículo 511 (533). Practicada la liquidación a que se refiere el artículo

precedente, se ordenará hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el
que resulte de la realización de los bienes de otra clase comprendidos en la
ejecución.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición del

depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los
cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de la realización de bienes
del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la
plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podrá
también ser cometida al secretario.
488, 525, 774. Código Orgánico de Tribunales: artículo 517.
[EMBARGO SOBRE LA ESPECIE QUE SE DEMANDA]
Artículo 512 (534). Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se

demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al
ejecutante.
525 y 774.
En el caso del juicio sobre realización de la prenda industrial, el embargo ha podido

extenderse también a otros bienes diversos a aquellos objetos de esta especial
clase de prenda.
[PAGO PREFERENTE]
Artículo 513 (535). Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrán

aplicarse las sumas producidas por los bienes embargados a ningún otro objeto que
no haya sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecución gozarán de preferencia aun sobre el

crédito mismo.
525, 526, 527 y 528.
[RENDICIÓN DE CUENTA DEL DEPOSITARIO]
Artículo 514 (536). Luego que expire por cualquiera causa el cargo del
depositario, éste rendirá cuenta de su administración en la forma que la ley
establece para los tutores y curadores. Podrá, sin embargo, el tribunal, a solicitud
de parte, ordenarle que rinda cuentas parciales antes de la terminación del depósito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrán las partes el

término de seis días para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarán como un
incidente.
[CONSIGNACIÓN]
Artículo 515 (537). El depositario deberá consignar a la orden del tribunal, en la

forma expresada en el artículo 509, los fondos líquidos que obtenga
correspondientes al depósito, tan pronto como lleguen a su poder; y abonará
intereses corrientes por los que no haya consignado oportunamente.
[REMUNERACIÓN DEL DEPOSITARIO I]
Artículo 516 (538). Al pronunciarse sobre la aprobación de la cuenta, fijará el

tribunal la remuneración del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en
consideración la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
La preferencia establecida por el inciso 2º del artículo 513 se extiende a la

remuneración del depositario.
[REMUNERACIÓN DEL DEPOSITARIO II]
Artículo 517 (539). No tienen derecho a remuneración:
1º El depositario que, encargado de pagar el salario o pensión embargados, haya

retenido a disposición del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensión;
y
2º El que se haga responsable de dolo o culpa grave.

3. De las tercerías
[TERCERÍAS]
Artículo 518. En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el
reclamante pretende:
1º Dominio de los bienes embargados;
2º Posesión de los bienes embargados;
3º Derecho para ser pagado preferentemente; o
4º Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en

el tercero de prelación y en el cuarto de pago.260
520.Código Civil: artículos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465 y siguientes.
1) El tercerista reviste el carácter de demandante deduciendo dos acciones

diversas en contra de dos demandados diferentes, el ejecutante y el ejecutado,
reclamando un beneficio jurídico de cada cual. Con respecto del ejecutante,
solicita se declare su derecho preferente en el pago de su acreencia. Respecto
del ejecutado, el petitum consiste en que se reconozca su crédito y se le ordene,
en concreto su pago, persiguiendo así el cumplimiento forzado de una obligación.
En este mismo sentido se ha pronunciado la doctrina señalando que la tercería
de prelación "corresponde al acreedor privilegiado para hacer valer su crédito
respecto del ejecutado y su preferencia respecto del ejecutante. Éste tiene la
calidad de acreedor del ejecutado y es titular de un mejor derecho al pago que el
ejecutante. Por ello que su objetivo inmediato sea el reconocimiento de su calidad
de acreedor privilegiado y, consecuencialmente, el pago preferente de su crédito"
(Sergio Rodríguez Garcés, Tratado de las Tercerías, tomo II, tercera edición,
Ediciones Vitacura Ltda. Santiago, 1987, Capítulo IIII Nº 11, págs. 594 y ss.
siguiendo al Profesor argentino Ramiro J. Podetti, Derecho Procesal Civil,
Tratado de la Tercería, con abundante jurisprudencia que cita el autor).
2) La circunstancia de que el tercerista acredite su calidad de acreedor prendario,

ello no lo habilita para concurrir al pago en forma preferente si no acompaña un
titulo ejecutivo que dé certeza de créditos suyos en contra de su deudor prendario.
C. de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2008. Nº LegalPublishing:

41536. Rol Nº 11468-2004
3) Que para poder interponer en un procedimiento de apremio una tercería de

prelación, entonces, es necesario: 1º) Ser tercero, 2º) hacer valer un crédito
ejecutivo en contra del ejecutado y 3º) acompañar el título ejecutivo en que conste
el título del tercerista. De este modo, no existe como supuesto legal de
procedencia de la demanda incidental de tercería de prelación el requisito cuya
acreditación motiva el recurso en análisis. En efecto, la necesidad de acreditar la
insuficiencia de los bienes del deudor no aparece como un supuesto de
procedencia de tal acción. Ello a la luz del artículo 527 del Código de
Procedimiento Civil, que dispone: "Si no teniendo el deudor otros bienes que los
embargados, no alcanzan a cubrirse con ellos los créditos del ejecutante y del
tercerista, ni se justifica derecho preferente para el pago, se distribuirá el producto
de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los
créditos ejecutivos que hagan valer". De esta manera, la señalada disposición
deja claro que la distribución del producto de los bienes del deudor entre los
acreedores, cuando éste no tiene suficientes para cubrir todas las acreencias,
procede siempre que no se haya justificado un derecho preferente, como se
produjo por el Fisco de Chile en el presente caso.
4) Que previo al análisis de los errores de derecho denunciados debe consignarse

que tercería de pago es la intervención, en juicio ejecutivo, de un tercero que
pretende derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros
bienes del deudor. Los fundamentos de la tercería de pago los encontramos en
el hecho de que el embargo trabado por un acreedor sobre los bienes del deudor,
no confiere a aquél ninguna preferencia ni impide que otros acreedores persigan
otros bienes. De modo que si ninguno de los acreedores puede invocar alguna
causa legal de preferencia, ni el deudor tiene otros bienes que los embargados,
el producto de dichos bienes se distribuirá a prorrata entre los diversos
acreedores. (Raúl Espinoza Fuentes, Manual de Procedimiento Civil. El juicio
ejecutivo, Editorial Jurídica de Chile, 1984, pp. 222-223). También se la ha
definido "como aquella por la cual un tercero, acreedor ejecutivo no privilegiado,
interviene en el juicio ejecutivo pretendiendo derecho para concurrir al pago con
el producto de bienes embargados a falta de otros bienes embargables y a
prorrata de sus respectivos créditos". (Rodríguez G., Sergio, Tratado de las
Tercerías, tomo III, p. 643).
Por su parte, el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil estatuye que: "Si no
teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a cubrirse con
ellos los créditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho preferente
para el pago, se distribuirá el producto de los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los créditos ejecutivos que hagan valer".
De lo anterior se desprende que son requisitos para interponer la demanda de

tercería de pago en el juicio ejecutivo que: 1.- se trate de un tercero; 2.- que aquél
funde su crédito en un título ejecutivo; 3.- que el deudor no tenga otros bienes
que los embargados, y 4.- que el tercerista no invoque un derecho preferente,
exigencia, esta última, a la que correspondería agregar la necesidad de resultar
tal circunstancia efectivamente justificada.

2012
ARTÍCULO 518 Nº 2
La tercería de prelación consiste en el advenimiento al juicio ejecutivo de un extraño,

invocando un derecho para ser pagado preferentemente. Su finalidad es obtener un
pago preferente sobre el ejecutante con el producto de los bienes embargados y a
realizarse; y su fundamento es el de conseguir, en la práctica, que se respeten las
reglas de preferencia de los créditos establecidas en las leyes sustantivas o de
fondo.
C. de Apelaciones de Concepción, 19 de enero de 2007. Nº LegalPublishing: 35842.

Rol Nº 1047-2004
ARTÍCULO 518 Nº 3
1) No corresponde al tercerista probar un hecho negativo, como lo sería la ausencia

de otros bienes o la insuficiencia de ellos para cubrir el crédito de primera clase
que detenta, sino que debe probar el hecho positivo de ser el hipotecado el único
bien que, conocidamente posee el deudor, y en tal caso será éste, o el acreedor
hipotecario quien tendrá la obligación de probar, el hecho también positivo de
tener el deudor otros bienes suficientes para pagar el crédito del tercerista.
C. Apelaciones de Valparaíso, 20 de agosto de 2004. Nº LegalPublishing: 31078
2) Los preceptos 521, 525 y 529 reflejan que el tercerista de prelación ejerce un
derecho subordinado a los trámites de los incidentes, y verificado el remate se
consigna el producto hasta que finalice dicha tercería, pudiendo ese titular
intervenir como coadyuvante en la realización de los bienes; en consecuencia, en
la especie este tribunal no se encuentra en la situación de examinar el título en la
forma señalada en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto
la tercería es un procedimiento en el cual no tiene lugar la orden de despachar
mandamiento de ejecución y embargo.
C. Apelaciones de Arica, 17 de abril de 2003. Nº LegalPublishing: 30306. Rol

Nº 2232-2003
3) Que la tercería de prelación "corresponde al acreedor privilegiado para hacer

valer su crédito respecto del ejecutado y su preferencia respecto del ejecutante.
Éste tiene la calidad de acreedor del ejecutado y es titular de un mejor derecho
al pago que el ejecutante. Por ello que su objetivo inmediato sea el
reconocimiento de su calidad de acreedor privilegiado y, consecuencialmente, el
pago preferente de su crédito" (Sergio Rodríguez Garcés, Tratado de las
Tercerías, Ed. Vitacura Limitada, pág. 625).
La formulación de una tercería de prelación supone el ejercicio de dos acciones con

destinatarios, fundamentos y objetivos diversos. El petitum frente al ejecutado se
concreta en la exigencia de pago de un crédito cierto, vencido y exigible, mientras
que respecto del ejecutante se traduce en la alegación de pago preferente,
invocando un mejor derecho para solucionar su acreencia. Se trata de una
facultad que confiere la ley y permite reclamar del juez la declaración de un pago
antelado a los demás.
De allí, entonces, fluye que el objeto de este pleito, entreverado en el juicio principal,
es que se reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva
la preferencia que alega al efectuarse el pago con el producido de la venta de lo
embargado, en forma previa a los demás acreedores no privilegiados o
privilegiados de menor grado que concurran.
NOTA EXPLICATIVA
La comparecencia de un tercero en un juicio ejecutivo por una vía distinta de la

interposición de una tercería de dominio, posesión, prelación o pago debe
rechazarse de plano.
Se discute en doctrina si las tercerías son un proceso de naturaleza diversa al juicio

ejecutivo o si configuran un incidente dentro del mismo. La materia no es pacífica
en la jurisprudencia.261
En general, la figura de la tercería importa la existencia de un juicio pendiente —

ordinario o especial— seguido entre personas directamente interesadas en su
secuela por tener un derecho comprometido en el mismo, en el que interviene un
tercero invocando un interés actual en sus resultas.
Tratándose de un procedimiento ejecutivo, el legislador ha limitado la intervención

de los terceristas a los casos normados en el artículo 518 del Código de
Procedimiento Civil, vale decir, cuando alegan el dominio o la posesión sobre los
bienes embargados, o bien, el derecho a pagarse con preferencia o sólo a concurrir
al pago, a falta de otros bienes o derechos para ello. La circunstancia que acicatea
la actuación del tercero es el apremio que recae sobre el patrimonio del deudor y
que, eventualmente, puede afectar derechos o bienes ajenos.
Puntualmente, se ha dicho que la tercería de prelación "es la que tiene lugar cuando
adviene un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta, y
pide se le pague preferentemente con el producto de la realización de los bienes
embargados por el ejecutante" y, de la tercería de pago, que es "aquélla por la cual
un tercero, acreedor no privilegiado, interviene en el juicio ejecutivo pretendiendo
derecho para concurrir al pago con el producto de los bienes embargados a falta de
otros bienes, y a prorrata de sus respectivos créditos". (Sergio Rodríguez
Garcés, Tratado de las Tercerías, Escuela Tipográfica Salesiana La Gratitud
Nacional, págs. 353 y 397).
Los rasgos de esas últimas dos clases de tercerías dejan ver que ellas constituyen
verdaderos juicios ejecutivos incidentales —insertos en el juicio ejecutivo y apremio
principal—, pues mediante ambas el tercerista, tal como ya hiciera el ejecutante, se
presenta como acreedor del ejecutado y persigue hacerse pago con los bienes
embargados a éste.
En las tercerías de prelación y de pago, a diferencia de las de dominio y de posesión,

se da una dualidad de acciones y demandados, toda vez que el actor incidental
ejerce dos acciones distintas en contra de sendos demandados. En efecto, respecto
del ejecutante reclama su preferencia para el pago y, en cuanto al ejecutado,
persigue que se reconozca su crédito y se disponga su pago.
[EXCLUSIÓN DEL EMBARGO]
Artículo 519 (541). Se substanciará en la forma establecida para las tercerías de

dominio la oposición que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada.
Se tramitará como incidente la reclamación del ejecutado para que se excluya del
embargo alguno de los bienes a que se refiere el artículo 445.

NOTA EXPLICATIVA
En virtud del inciso segundo, si los bienes enumerados en el artículo 445 del Código
de Procedimiento Civil son objeto de un embargo, el ejecutado puede interponer un
incidente de exclusión del embargo, en virtud del presente artículo. Sin embargo,
dado que la inembargabilidad es un derecho establecido en el solo beneficio del
deudor, este podría renunciarla incluso de forma tácita (artículo 12 del Código Civil).
No será renunciable —por no estar establecida en el solo beneficio del deudor— la
inembargabilidad establecida en beneficio de la familia del deudor (Nº 8 o 13), ni la
que se establece en beneficio de la comunidad (Nº 1 o 7).
[DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER EL EJECUTADO]
Artículo 520 (542). Podrán también ventilarse conforme al procedimiento de las

tercerías los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa
de aquella en que se le ejecuta. Tales serían, por ejemplo, los casos siguientes:
1º El del heredero a quien se ejecute en este carácter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2º El de aquel que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la

herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta;
3º El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por
acción de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el
beneficio de separación de que trata el Título XII del Libro III del Código Civil, y no
traten de pagarse del saldo a que se refiere el artículo 1383 del mismo Código. Al
mismo procedimiento se sujetará la oposición cuando se deduzca por los
acreedores personales del heredero; y
4º El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por

deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos
que conceden los artículos 1261 a 1263 inclusive del Código Civil.
El ejecutado podrá, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por
medio de la excepción que corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello ha lugar.
524.Código Civil: artículos 1225 y siguientes, 1259, 1261 a 1263, 1378 y 1383.
[TRAMITACIÓN DE LAS TERCERÍAS]
Artículo 521. La tercería de dominio se seguirá en ramo separado con el

ejecutante y el ejecutado, por los trámites del juicio ordinario, pero sin escrito de
réplica y dúplica. Las tercerías de posesión, de prelación y de pago se tramitarán
como incidente.262
El tercerista tendrá el mismo derecho que el artículo 457 concede al deudor

principal.263

siguientes, 311, 318, 457 y 523.
1) La razón de la litis consorcio establecida en este artículo, en el que ejecutante y

ejecutado adquieren el rol de demandados, se encuentra en la indivisibilidad del
pronunciamiento judicial de la sentencia que acepta o rechaza la tercería de
dominio. El imperativo legal de la norma analizada impide que se llame al proceso
a terceras personas no directamente vinculadas por la ejecución en la que recae
la tercería, no obstante puedan afectarle sus resultados, como es el caso del
adjudicatario, cuyo derecho eventual, dependía de la sentencia que acogiere o
rechazare la tercería.

Nº 2856-2004
2) Las tercerías —independientemente de la tramitación incidental que les atañe—

, constituyen un juicio distinto de la ejecución a la que se relacionan, en el cual,
aunque formal y substancialmente sólo puede hablarse de una sentencia, ésta,
cuando reconoce el derecho invocado por el tercerista y desconocido por ambos
demandados —ejecutante y ejecutado—, comprende dos acciones, la
encaminada a obtener una declaración en frente del demandado—ejecutante y la
orientada a alcanzar una condena respecto del demandado—ejecutado.
La resolución que pone fin a dicho juicio corresponde a una sentencia definitiva,
toda vez que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto de ese juicio en particular.
3) Esta disposición dispone que las tercerías de posesión, de prelación y de pago,

deben ser tramitadas como incidente, pero no indica que tengan tal calidad. La
sola referencia a dicha tramitación permite concluir que su calidad es diferente a
la de un incidente. La sentencia que decide la tercería de posesión tiene la
naturaleza de una sentencia definitiva.

40417. Rol Nº 364-2008
4) La reconvención no tiene cabida en el procedimiento de tercería de dominio, por

más que ésta se tramite de acuerdo las reglas del juicio ordinario, sin réplica ni
dúplica.

Rol Nº 771-2010
NOTA EXPLICATIVA
La tercería de dominio la interpondrá el tercero que es dueño de un bien que ha sido

embargado, a fin de que se preserve su derecho, alzándose el referido embargo. Si
el dueño no puede probar la propiedad del bien, es preferible que emplee la tercería
de posesión, debiendo recordarse al efecto los términos del artículo 700 inciso
segundo del Código Civil, en virtud del cual el poseedor es reputado dueño mientras
otra persona no justifica serlo.
Esta tercería se tramita como incidente, por lo que la primera resolución será
"traslado y autos", y debiese notificarse por estado diario (aunque en la práctica se
hace por cédula enviada al mandatario).
La doctrina ha estimado que además de los trámites de réplica y dúplica, tampoco

son procedentes los de reconvención y conciliación, por no ser armónicos con un
procedimiento de ejecución.
El derecho del artículo 457 del Código de Procedimiento Civil al que se refiere el
inciso final, implica que no se decretará el retiro de las especies sino hasta diez días
desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez ordene otra cosa, por
resolución fundada.
[SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO]
Artículo 522. La interposición de una tercería no suspenderá en caso alguno el

procedimiento ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende únicamente en
el caso contemplado en el inciso primero del artículo 523 y, tratándose de una
tercería de posesión, sólo si se acompañan a ella antecedentes que constituyan a
lo menos presunción grave de la posesión que se invoca.264

525.Código Civil: artículos 700 y siguientes, 2465, 924 y 925.
[INADMISIBILIDAD DE OFICIO DE LA TERCERÍA DE DOMINIO]
Artículo 523 (545). No se dará curso a la tercería de dominio si no contiene las

enunciaciones que indica el artículo 254; ni se suspenderá por su interposición el
procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento público otorgado con
anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva.
En los demás casos el remate se llevará a cabo, entendiéndose que la subasta

recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el
efecto devolutivo.

Sólo es posible vender al martillo especies muebles corporales determinadas

puestas a disposición del martillero y no simples derechos de ellas.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo amplía considerablemente el alcance del artículo 256 del Código
de Procedimiento Civil, dado que permite declarar inadmisible la demanda del
tercerista por faltar cualquiera de los requisitos del artículo 254 del mismo Código,
y no solamente por haberse omitido los tres primeros.
La suspensión del procedimiento de apremio por la interposición de una tercería de

dominio constituye una excepción que se aplica exclusivamente cuando la tercería
se apoya en documentos públicos, por lo que debe interpretarse restrictivamente.
La solicitud de suspensión debe hacerse de forma expresa.
[OPOSICIÓN DEL COMUNERO]
Artículo 524 (546). En el caso del inciso 1º del artículo 519, podrá el acreedor
dirigir su acción sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor
para que se enajene sin previa liquidación, o exigir que con intervención suya se
liquide la comunidad. En este segundo caso, podrán los demás comuneros
oponerse a la liquidación, si existe algún motivo legal que la impida, o si, de
procederse a ella, ha de resultar grave perjuicio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 519 y 523.Código Civil:

[EFECTOS EN LA TRAMITACIÓN DE LA TERCERÍA DE PRELACIÓN]
Artículo 525 (547). Si la tercería es de prelación, seguirá el procedimiento de

apremio hasta que quede terminada la realización de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su producto hasta que recaiga

sentencia firme en la tercería.
y 526. Código Orgánico de Tribunales: artículo 517.
Si la tercería es de prelación, verificado el remate, el tribunal mandará consignar su

producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercería.

Nº 7790-1996
NOTA EXPLICATIVA
En este caso, el tercerista invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser
pagado preferentemente, conforme a las normas del Código Civil. No busca, por lo
tanto, trabar el procedimiento de ejecución, sino que aprovecharse de sus
resultados. El tercerista deberá allegar al proceso antecedentes que den cuenta que
no es un acreedor valista.
La tercería de prelación no suspende la tramitación del cuaderno de apremio, sino

que solamente suspende el pago al ejecutante.
[BIENES NO COMPRENDIDOS EN LA TERCERÍA]
Artículo 526 (548). Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos

en la tercería, seguirá sin restricción alguna respecto de ellos el procedimiento de
apremio.
[DISTRIBUCIÓN PROPORCIONAL]
Artículo 527 (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados,
no alcanzan a cubrirse con ellos los créditos del ejecutante y del tercerista, ni se
justifica derecho preferente para el pago, se distribuirá el producto de los bienes
entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los créditos ejecutivos que
hagan valer.

Civil: artículos 2469 y 2470.
1) No es suficiente para gozar de la preferencia alegada que el Fisco tenga un

crédito en contra de la ejecutada, por adeudarle ésta impuestos al valor agregado,
sino que es necesario acreditar que estos créditos no pueden cubrirse en su
totalidad con otros bienes del deudor.

2) Que, según lo dicho, la condición de que los créditos de primera clase sólo se
extienden a las fincas hipotecadas en caso de no poder cubrirse en su totalidad
con los otros bienes del deudor, es un elemento de la acción de prioridad,
prelación o preferencia de aquellos créditos, por lo que corresponde al acreedor
que los invoque probar que sus créditos no pueden cobrarse en su totalidad con
los otros bienes del deudor.
3) La prueba en la tercería de pago es, primordialmente, de cargo de quien la

suscita; en ese sentido, es el tercerista quien tiene el deber de acreditar que
concurren los presupuestos que hacen viable su pretensión.

2007
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo en conjunto con el siguiente, consagran lo que en doctrina se

conoce como el reembargo: el embargo trabado sobre un bien no impide que
posteriormente puedan trabarse otros embargos sobre el mismo.
Tampoco constituye impedimento para reembargar un bien el hecho que se haya

interpuesto una tercería de prelación respecto al mismo.
[REEMBARGO]
Artículo 528 (550). Cuando la acción del segundo acreedor se deduzca ante
diverso tribunal, podrá pedir se dirija oficio al que esté conociendo de la primera
ejecución para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente
corresponda a dicho acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecución, no valdrá el nombramiento en las

otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no
pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda
ejecución por el nuevo depositario, será sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.

Código Penal: artículos 467 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Si bien la jurisprudencia ha entendido que no hay objeto ilícito en la enajenación

que se efectúa en pública subasta de los bienes que se encuentran reembargados,
incluso sin la autorización de los demás tribunales que trabaron embargos a su
respecto, en la práctica para proceder a su remate en pública subasta, el tribunal
que la va a practicar oficia a los demás para que autoricen la práctica de la
diligencia.265
[FACULTADES DEL TERCERISTA DE PAGO]
Artículo 529 (551). El tercerista de pago podrá solicitar la remoción del

depositario alegando motivo fundado; y decretada la remoción, se designará otro de
común acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podrá también el tercerista intervenir en la realización de los bienes, con las

facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podrá obrar el primer
acreedor en la ejecución que ante otro tribunal deduzca el segundo.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la tercería de pago, los acreedores valistas concurren a prorrata de sus

créditos en los fondos que arroje el remate.
TÍTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE
HACER Y DE NO HACER
[PROCEDENCIA]
Artículo 530 (557). Hay acción ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando,
siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algún
título que traiga aparejada ejecución de conformidad al artículo 434.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 434 al 437, 443, 532, 533,
534 y 596. Código Civil: artículos 1552 y 1553.
NOTA EXPLICATIVA
Para que pueda perseguirse el cumplimiento de una obligación de hacer en un juicio

ejecutivo, debe el ejecutante tener un título ejecutivo que dé cuenta de una
obligación no prescrita, actualmente exigible y determinada (requisito distinto al
exigido en el juicio ejecutivo por obligación de dar). Esto último implica que el objeto
sobre el que recae la obligación de hacer debe encontrarse lo suficientemente
precisado.
El primer presupuesto de este juicio es que la obligación que se pretende exigir

conste en un título ejecutivo, que es aquel documento que da cuenta de un derecho
y de una obligación indubitada, al que la ley le otorga la necesaria suficiencia para
obtener el cumplimiento de la obligación que en él se contiene.
Que la obligación sea actualmente exigible significa que no está sujeta en su

nacimiento o cumplimiento a modalidad alguna (plazo condición o modo). Se ha
entendido que la obligación debe ser actualmente exigible al momento de entablarse
la demanda ejecutiva, aunque parte de la doctrina sostiene que debe serlo al
momento de requerirse de pago al deudor.
[APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS DEL JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE
DAR]
Artículo 531 (558). Las reglas del párrafo 1º del Título anterior tendrán cabida en
el procedimiento de que trata el presente Título, en cuanto sean aplicables y no
aparezcan modificadas por los artículos siguientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 434 al 437, 443, 533, 534
y 596.
Para que quede efectivamente preparada la ejecución en las obligaciones de hacer,

a través de la confesión de deuda es menester que el acreedor cite a su deudor a
la presencia judicial, teniéndose por confesada la obligación si el citado no
comparece.

Nº 7665-1996
[CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN: SUSCRIPCIÓN DE UN INSTRUMENTO]
Artículo 532 (559). Si el hecho debido consiste en la suscripción de un

instrumento o en la constitución de una obligación por parte del deudor, podrá
proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aquél, no lo hace
dentro del plazo que le señale el tribunal.
y 596.
Para que el título tenga fuerza ejecutiva, trátese de obligaciones de dar o de hacer,
es necesario que la relación jurídica de que da cuenta se trabe entre sujetos
vinculados por una obligación.
Nº 7665-1996
NOTA EXPLICATIVA
Si lo que se busca con el procedimiento ejecutivo por obligación de hacer es la

suscripción de un contrato o en la constitución de una obligación, el procedimiento
es idéntico al seguido en el juicio ejecutivo por obligación de dar, salvo en cuanto a
lo que se pide en uno y otro caso. En el caso del juicio ejecutivo por obligación de
hacer, el requerimiento que se practica al deudor implica apercibirlo para que
suscriba el documento o constituya la obligación dentro del plazo fijado por el
tribunal.
Si el ejecutado opone excepciones no se podrá suscribir el documento ni

constituirse la obligación mientras la sentencia dictada en el procedimiento no se
encuentre ejecutoriada.
Si no se oponen excepciones, y el deudor no firma o no constituye la obligación

dentro del plazo que le señale el tribunal, el ejecutante deberá solicitar al tribunal
que sea este quien cumpla con la obligación, en representación del deudor.
[CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN: EJECUCIÓN DE UNA OBRA MATERIAL]
Artículo 533 (560). Cuando la obligación consista en la ejecución de una obra

material, el mandamiento ejecutivo contendrá:
1º La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2º El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo.
[EXCEPCIONES]
Artículo 534 (561). A más de las excepciones expresadas en el artículo 464, que
sean aplicables al procedimiento de que trata este Título, podrá oponer el deudor la
de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
[AUSENCIA DE OPOSICIÓN]
Artículo 535 (562). Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia de

pago, y bastará el mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su
derecho de conformidad a las disposiciones de los artículos siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Si no se opusieron excepciones, el mandamiento de ejecución y embargo —

naturalmente una sentencia interlocutoria de segundo grado—, pasa a tener el
mérito de una sentencia de término, dado que la falta de oposición del ejecutado
extingue irrevocablemente sus derechos.
[FACULTAD DEL ACREEDOR]
Artículo 536 (563). El acreedor podrá solicitar que se le autorice para llevar a
cabo por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio
de aquél es esto posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se
niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que
deseche las excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el
número 2º del artículo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podrá hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el

deudor sin causa justificada.
542 y 543.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, si el deudor no opone excepciones o se encuentra ejecutoriada la

sentencia condenatoria, el acreedor puede solicitar que se le autorice para efectuar
la obra a través de un tercero, con cargo al ejecutante cuando no cumpla con el
plazo del Nº 2 del artículo 533 del presente Código; o puede solicitar que se apremie
al deudor para que sea él quien ejecute la obra, ya sea porque se trata de una
obligación personalísima o por preferirlo así el ejecutante.
[PRESUPUESTO]
Artículo 537 (564). Siempre que haya de procederse de conformidad al artículo

anterior, presentará el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que
importe la ejecución de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendrá el plazo de tres días

para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerará aceptado.
Si se deducen objeciones, se hará el presupuesto por medio de peritos,

procediéndose en la forma que establecen los artículos 486 y 487 para la estimación
de los bienes en el caso de remate.
535, 538, 542 y 543.
[CONSIGNACIÓN]
Artículo 538 (565). Determinado el valor del presupuesto del modo que se
establece en el artículo anterior, será obligado el deudor a consignarlo dentro de
tercero día a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos
necesarios, a medida que el trabajo lo requiera.
[AMPLIACIÓN]
Artículo 539 (566). Agotados los fondos consignados, podrá el acreedor solicitar
aumento de ellos, justificando que ha habido error en el presupuesto o que han
sobrevenido circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
[RENDICIÓN DE CUENTAS]
Artículo 540 (567). Una vez concluida la obra, deberá el acreedor rendir cuenta
de la inversión de los fondos suministrados por el deudor.
[EMBARGO]
Artículo 541 (568). Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos
decretados, se procederá a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la
consignación, con arreglo a lo establecido en el Título precedente, pero sin admitir
excepciones para oponerse a la ejecución.
[DERECHOS DEL ACREEDOR QUE NO PUEDE O NO QUIERE HACERSE CARGO DE LA
EJECUCIÓN]
Artículo 542 (569). Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de

la ejecución de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden,
podrá usar de los demás recursos que la ley concede para el cumplimiento de las
obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos
para la ejecución de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la
consignación en el caso del artículo 541.
[APREMIOS]
Artículo 543 (570). Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribunal
imponerle arresto hasta por quince días o multa proporcional, y repetir estas
medidas para obtener el cumplimiento de la obligación.
Cesará el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde además caución
suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo
perjuicio al acreedor.
Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, D.O. 17.05.2004: artículo 68.
Si el alimentante no cumple con su obligación en la forma ordenada, se le

apremiará del modo establecido en el inciso primero de este artículo, pudiendo el
juez en este caso ampliar el arresto hasta por 30 días.
[OBLIGACIONES DE NO HACER]
Artículo 544 (571). Las disposiciones que preceden se aplicarán también a

la obligación de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con
tal que el título en que se apoye consigne de un modo expreso todas las
circunstancias requeridas por el inciso 2º del artículo 1555 del Código Civil, y no
pueda tener aplicación el inciso 3º del mismo artículo.
En el caso en que tenga aplicación este último inciso, se procederá en forma de

incidente.
536, 542 y 543. Código Civil: artículo 1555.
NOTA EXPLICATIVA
Será procedente el juicio ejecutivo por obligación de no hacer solamente si la cosa

hecha puede destruirse, y ello es necesario para el objetivo que se tuvo presente al
momento de celebrar el contrato.
Por aplicación de las reglas generales, es necesario que la obligación conste en un

título ejecutivo, que no esté prescrita, sea actualmente exigible y que se encuentre
determinada.
Si la cosa hecha no puede destruirse, la obligación del deudor se transforma en la

de indemnizar los perjuicios sufridos por el acreedor, lo que será perseguido en un
juicio ordinario.
Una vez ejecutoriada la resolución que ordena destruir la obra, el ejecutante tiene
la opción de que la destrucción la realice el deudor, aplicándose a este respecto las
normas de ejecución de las obligaciones de hacer.
TÍTULO III DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN
[PROCEDENCIA DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN]
Artículo 545 (697). Para que sea eficaz el derecho de retención que en ciertos
casos conceden las leyes, es necesario que su procedencia se declare
judicialmente a petición del que pueda hacerlo valer.
Podrá solicitarse la retención como medida precautoria del derecho que

garantiza, y, en tal caso, se procederá conforme a lo dispuesto en los artículos 299,
300 y 302.
Código Civil: artículos 800, 1937, 1942, 2162, 2193, 2234 y 2235.
La ley procesal exige que la procedencia del derecho de retención se declare

judicialmente para que produzca los efectos relativos a la realización de los bienes
retenidos y a la preferencia a favor de los créditos que garantizan.
C. Suprema, 4 de diciembre de 2001. Nº LegalPublishing: 23493. Rol Nº 4245-2001
NOTA EXPLICATIVA
El derecho legal de retención es la facultad excepcional que tiene un acreedor que

detenta una cosa determinada que es de propiedad del deudor, para retenerla
legítimamente en su poder para garantizar el pago de ciertas prestaciones, en los
casos y en la forma que señala la ley.
El hecho de que la forma en que se hace valer el derecho legal de retención sea
equivalente al de una medida precautoria del derecho que garantiza, no implica que
ese derecho sea una medida precautoria, dado que no por el hecho de que
una institución de derecho deba seguir el procedimiento señalado para otra significa
que son una misma institución, por lo que el derecho legal de retención es un
procedimiento autónomo.
En efecto, tienen importantes diferencias: el derecho legal de retención sólo procede

en casos determinados y taxativos; puede recaer sobre muebles o inmuebles; y en
virtud del derecho legal de retención los bienes siempre quedarán en manos del
acreedor266.
Para que sea procedente el derecho legal de retención es necesario que una
disposición legal lo contemple expresamente, y que una resolución judicial lo
declare a petición de quien pueda hacerlo valer.267
La ley nada dice respecto del procedimiento aplicable al derecho legal de retención,
por lo que si se hace valer junto con la solicitud principal de que se reconozca un
crédito, deberá seguirse el procedimiento contemplado para la tramitación de esta
(ordinario o sumario); si la discusión dice relación con la procedencia o no del
derecho legal de retención, debería aplicarse el juicio sumario, dada la naturaleza
de la acción deducida.
[NATURALEZA DE LOS BIENES RETENIDOS]
Artículo 546 (698). Los bienes retenidos por resolución ejecutoriada serán
considerados, según su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda
para los efectos de su realización y de la preferencia a favor de los créditos que
garantizan. El decreto judicial que declare procedente la retención de inmuebles
deberá inscribirse en el Registro de Hipotecas.
NOTA EXPLICATIVA
Esta es otra diferencia con la medida precautoria de retención, dado que esta última
no confiere respecto de los bienes muebles una preferencia ni modifica su forma de
realización por no existir norma que permita entenderlos constituidos en prenda.
[PREFERENCIA]
Artículo 547 (699). De la misma preferencia establecida en el artículo anterior

gozarán las cauciones legales que se presten en substitución de la retención.

NOTA EXPLICATIVA
A diferencia de lo que ocurre con el derecho legal de retención, si bien los bienes
objeto de una medida precautoria de retención pueden ser sustituidos por otras
cauciones, dicha sustitución no genera preferencia alguna.
[RESTRICCIÓN DE LA RETENCIÓN]
Artículo 548 (700). Podrá el juez, atendidas las circunstancias y la cuantía del
crédito, restringir la retención a una parte de los bienes muebles que se pretenda
retener, que basten para garantizar el crédito mismo y sus accesorios.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que este precepto legal es aplicable únicamente respecto de los bienes
muebles, y tiene por exclusiva finalidad mantener la proporción entre lo debido y lo
retenido
TÍTULO IV DE LOS INTERDICTOS
1. Definiciones y reglas generales
[OBJETO]
Artículo 549 (701). Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden

intentarse:
1º Para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos

en ellos;
2º Para recuperar esta misma posesión;

3º Para obtener el restablecimiento en la posesión o mera tenencia de los mismos
bienes, cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido violentamente
arrebatadas;
4º Para impedir una obra nueva;
5º Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño; y
6º Para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enumera
el Título XIV, Libro II del Código Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el segundo,

querella de restitución; en el tercero, querella de restablecimiento; en el cuarto,
denuncia de obra nueva; en el quinto, denuncia de obra ruinosa; y en el último,
interdicto especial.

Código Civil: artículos 916 y siguientes, 927 y 2524.
1) La validez de la inscripción de un título en el conservador no puede impugnarse

por medio de acciones posesorias, debiendo discutirse en un juicio de lato
conocimiento.
C. Apelaciones de Temuco, 17 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing:

18518. Rol Nº 794-2000
2) Son cuestiones que deben ser juzgadas en un juicio de lato conocimiento la

aparente doble inscripción que se ha practicado sobre una parte de un mismo
predio como los derechos que eventualmente tendría el querellado al amparo de
la Ley Nº 19.253.

C. Apelaciones de Iquique, 4 de enero de 2001. Nº LegalPublishing: 18756. Rol
Nº 37228
3) Los interdictos son procedimientos especiales y sumarios reglados en el Código

de Procedimiento Civil, para hacer valer las acciones posesorias y, que las
sentencias dictadas en los mismos dejan a salvo a los litigantes el ejercicio de las
acciones ordinarias que eventualmente le correspondan; por consiguiente, no
corresponde en ellos emitir pronunciamiento sobre las irregularidades formuladas
por los contendientes en relación a las inscripciones de dominio del contrato.

Nº 55858
4) La denuncia de obra nueva es la acción judicial que, a fin de prevenir un daño,

se dirige a lograr la suspensión de los trabajos de una obra nueva, comenzados
o a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se consume o concluya,
pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o concluida, que ya no
puede ser impedida.
5) La finalidad perseguida por los interdictos posesorios en general es suspender

los actos cuyos efectos provoquen menoscabo en el goce de la posesión en
distintos sentidos, debiendo, quien los alega, acreditar posesión continua, pública
e ininterrumpida por más de un año contado desde que la ha perdido, sin que
para la resolución del conflicto deba considerarse el dominio del bien, aunque
puede servir como medio de prueba de la posesión en los casos que su existencia
se logre comprobar sumariamente. En otras palabras, en este tipo de
procedimiento no se cuestiona el dominio ni el derecho a la posesión, sino la
forma en que ésta se afecta con la ocurrencia de un hecho. Por lo mismo, al
resolver no se constituyen derechos permanentes.
C. Apelaciones de Iquique, 20 de abril de 2012. Nº LegalPublishing: 60429. Rol
Nº 710-2011
NOTA EXPLICATIVA
El objeto de las acciones posesorias contempladas en este artículo es conservar

o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales en ellos constituidos.
Por lo tanto, son acciones inmuebles. En doctrina se discute si son acciones reales
o no, sobretodo como consecuencia de la polémica relativa a la calificación de la
posesión como un hecho o un derecho.
La noción "interdicto" viene del derecho romano, en el que eran originariamente una
ordenanza por la cual el magistrado mandaba o prohibía hacer una cosa. Por
extensión de su significado, el término sirvió para designar un procedimiento que,
bajo ciertos respectos especiales, difería del procedimiento judicial ordinario.268
[APELACIÓN]
Artículo 550 (703). Las apelaciones en los juicios posesorios se concederán sólo
en el efecto devolutivo, salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos
efectos o que el fallo apelado no dé lugar al interdicto; y en todo caso su tramitación
se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes.
575 y 774.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla las reglas propias que tienen las apelaciones en los juicios
posesorios, tanto en cuanto a sus efectos como a su tramitación. En primer lugar,
por regla general las apelaciones serán concedidas en el solo efecto devolutivo, en
virtud de la celeridad que pretende darse a estos procedimientos. Esta regla general
tendrá excepciones cuando: (i) la ley expresamente mande a conceder el recurso
en ambos efectos (artículos 569 y 575 del Código de Procedimiento Civil), pues de
concederse en el solo efecto devolutivo se haría imposible poder cumplir la
sentencia que acogiera dicho recurso; y (ii) cuando el fallo apelado no dé lugar al
interdicto, pues en este caso no hay nada que cumplir.
2. De las querellas posesorias en particular
[QUERELLA DE AMPARO]
Artículo 551 (704). El que intente querella de amparo expresará en su demanda,

a más de las circunstancias enumeradas en el artículo 254, las siguientes:
1ª Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesión

tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende
ser amparado; y
2ª Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesión o que en el hecho se le

ha turbado o molestado por medio de actos que expresará circunstanciadamente.
Si pide seguridades contra el daño que fundadamente teme, especificará las

medidas o garantías que solicite contra el perturbador.
Deberán también expresarse en la querella los medios probatorios de que intente

valerse el querellante; y si son declaraciones de testigos, el nombre, profesión u
oficio y residencia de éstos.
Si la querella es de restitución en lugar de la circunstancia del número 2º de este

artículo, expresará que ha sido despojado de la posesión por medio de actos que
indicará clara y precisamente.
Y si es de restablecimiento, la violencia con que ha sido despojado de la posesión

o tenencia en que pretende ser restablecido.
Código Civil: artículos 700 al 731, 916 y 921.
1) No pueden constituir turbaciones o amenazas el ejercicio de acciones

establecidas en el ordenamiento jurídico nacional.
C. Apelaciones de Coyhaique, 27 de abril de 2000. Nº LegalPublishing: 17539.

Rol Nº 1378
2) La violencia puede consistir en actos materiales destinados a vencer la

resistencia del querellante o en una intimidación suficiente para cohibirla o
evitarla. Las amenazas que no envuelvan un peligro inminente y serio no pueden
fundar una querella de restablecimiento.

21530. Rol Nº 805-1997
3) Los presupuestos de procedencia del interdicto posesorio denominado querella

de amparo son que el demandante o querellante pruebe, en primer término, que
personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesión
tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende
ser amparado y, en segundo, que se le ha tratado de turbar o molestar su
posesión o que en el hecho se le ha turbado o molestado.
NOTA EXPLICATIVA
La querella de amparo tiene por objeto conservar la posesión de bienes raíces y de

derechos reales constituidos en ellos. La idea entonces es poner término a la
turbación o embarazo que podría llevar a perder la posesión. Este interdicto puede
pedirse conjuntamente con la indemnización del daño causado.
Se ha entendido que turbación, embarazo o molestia causado a la posesión, es todo
acto o hecho voluntario, ejecutado de buena o mala fe que, sin despojar a otro de
su posesión, supone disputar o controvertir el derecho de ejercerla que pretende
tener el poseedor. Ejemplos de esos hechos pueden ser el ingreso al inmueble, la
tala de árboles, la extracción o ingreso de materiales, la remoción de cercos, entre
otros.269
Se ha fallado que la turbación puede ser de hecho y de derecho. Es necesario,

entonces, que el hecho en cuestión discuta la posesión, no bastando un ataque al
inmueble que no tiene dicho objeto.
Quien interpone una acción posesoria deberá probar no solamente la posesión en

los términos de los artículos 924 y 925 del Código Civil, sino que es también
necesario acreditar la molestia o privación de la posesión, según el caso.
Concretamente, deberán acreditarse los hechos que configuran dicha molestia o
privación y su fecha, para dejar establecido que la querella en cuestión se está
interponiendo en tiempo oportuno.
[AUDIENCIA]
Artículo 552 (705). Presentada la querella, señalará el tribunal el quinto día hábil
después de la notificación al querellado, para una audiencia, a la cual deberán
concurrir las partes con sus testigos y demás medios probatorios.
Esta audiencia tendrá lugar con sólo la parte que asista.
NOTA EXPLICATIVA
La notificación de esta, la primera resolución del interdicto, se hará personalmente

al querellado, ya sea mediante la notificación personal propiamente tal, subsidiaria
o por avisos. En el caso de la notificación subsidiaria, se hará la notificación en la
forma señalada en el inciso segundo del artículo 44 del Código de Procedimiento
Civil, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
La audiencia se ventilará dentro del quinto día, sin importar cual fuere el lugar en
que el querellado fue notificado.
En la tramitación de estos interdictos, no existe el trámite de recepción de la causa

a prueba, por lo que no se fijan por el tribunal los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos al tenor de los cuales deba rendirse la prueba. La oportunidad para
rendir dicha prueba es la audiencia respectiva.
[NOTIFICACIÓN]
Artículo 553 (706). La notificación de la querella se practicará en conformidad a

lo que dispone el Título VI del Libro I; pero en el caso del artículo 44 se hará la
notificación en la forma indicada en el inciso 2º de dicho artículo, aunque el
querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
En estos casos, si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes

del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá ésta en conocimiento del
defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40 al 46, 588, 591 y 608.

Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo
56.
[PRUEBA TESTIMONIAL]
Artículo 554 (707). Cuando el querellado quiera rendir prueba testimonial,

deberá indicar el nombre, profesión u oficio y residencia de los testigos, en una lista
que entregará en la secretaría y se agregará al proceso, por lo menos antes de las
doce del día que preceda al designado para la audiencia.
No se examinarán testigos que no estén mencionados en dichas listas, salvo
acuerdo expreso de las partes.
555 y 559.
[NÚMERO DE TESTIGOS]
Artículo 555 (708). Cada parte sólo puede presentar hasta cuatro testigos sobre
cada uno de los hechos que deben ser acreditados.
[INTERROGACIÓN]
Artículo 556 (709). Se interrogará a los testigos acerca de los hechos

mencionados en la demanda, y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el
tribunal los estima pertinentes.
[TACHAS]
Artículo 557 (710). Las tachas deberán oponerse a los testigos antes de su
examen; y si no puede rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y
el tribunal lo estima necesario para resolver el juicio, señalará una nueva audiencia
con tal objeto, la cual deberá verificarse dentro de los tres días subsiguientes a la
terminación del examen de los testigos de la querella.
[RECEPCIÓN DE LA PRUEBA]
Artículo 558 (711). Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola
audiencia, continuará el tribunal recibiéndola en los días hábiles inmediatos hasta
concluir.
[APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS SOBRE PRUEBA DE TESTIGOS ESTABLECIDAS
PARA EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA]
Artículo 559 (712). Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para
sus tachas en el párrafo 3º, Título XI del Libro II de este Código, son aplicables a la
querella de amparo, en cuanto no aparezcan modificadas por los artículos
precedentes. No se podrá en ningún caso hacer el examen de los testigos por otro
tribunal que el que conozca de la querella.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 359 al 370, 373 al 380.
NOTA EXPLICATIVA
Las principales diferencias en cuanto a las reglas establecidas para el examen

de los testigos y para sus tachas en los interdictos, con la tramitación del juicio
ordinario de mayor cuantía dicen relación con la oportunidad para presentar la lista
de testigos (artículos 551 y 554 del Código de Procedimiento Civil); la posibilidad de
interrogar testigos no comprendidos en dichas listas (artículo 554 del Código de
Procedimiento Civil); el número de testigos (artículo 555 del Código de
Procedimiento Civil); el tenor de la declaración que prestarán los testigos (artículo
556 del Código de Procedimiento Civil); en cuanto a qué tribunal puede examinar
los testigos (artículo 559 del Código de Procedimiento Civil); en cuanto a la
tramitación de las tachas de los testigos (artículo 557 del Código de Procedimiento
Civil); y en cuanto a las audiencias en que se rendirá la prueba testimonial (artículo
[ACTA]
Artículo 560 (713). De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta,
expresándose con claridad y precisión lo expuesto por las partes y las pruebas
presentadas.
[CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA Y DICTACIÓN]
Artículo 561. Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citará

a las partes para oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o, a lo más, en el
plazo de los tres días subsiguientes.270
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 162, 563, 795 Nº 7, 800

Nº3.
[COSTAS]
Artículo 562 (715). Si se da lugar a la querella, se condenará en costas al

demandado.
En el caso contrario, al actor.
NOTA EXPLICATIVA
Esta es una excepción a las reglas generales sobre la condena en costas, según
los cuales incluso si una parte fue vencida totalmente, el tribunal puede eximirla del
pago de las costas cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar
(artículo 144 del Código de Procedimiento Civil), situación que no cabe en los
interdictos posesorios, por aplicación de este artículo.
[RESERVA DE DERECHOS]
Artículo 563 (716). Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los
que resulten condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con
arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las
costas y perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella.
No será admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el

interdicto.
576, 581 y 615.
NOTA EXPLICATIVA
La principal relevancia de este artículo es que en virtud del mismo el ejercicio de las
acciones posesorias deja a salvo el derecho a discutir con posterioridad el dominio
de la cosa objeto de la acción entre las mismas partes. Se trata de una verdadera
reserva de derecho para poder accionar por la vía ordinaria, sin que pueda oponerse
por la contraria la excepción de cosa juzgada.
Esta reserva no requiere solicitud de parte ni declaración expresa del tribunal, dado
que opera por el solo ministerio de la ley.
Finalmente, hay que constatar que la cosa juzgada sí opera respecto de otras
querellas posesorias.
Artículo 564 (721). La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento

deja a salvo a las partes, no sólo el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad
al artículo 563, sino también el de las acciones posesorias que les correspondan.

NOTA EXPLICATIVA
La querella de restablecimiento se concede al que ha sido violentamente despojado

de la posesión o mera tenencia (por lo que no es necesario probar la posesión para
interponer esta acción) de un inmueble, a fin de que este le sea restituido en el
estado que tenía antes del acto de violencia. En virtud de lo anterior, se discute la
real naturaleza de esta acción, dado que no es evidente si se trata de una acción
posesoria propiamente tal o de una acción personal de carácter delictual. Esta
última postura se ve abonada por el hecho de que se concede esta acción incluso
al mero tenedor, y de la letra de este artículo y del artículo 928 del Código Civil.
Quien interpone una querella de restablecimiento no deberá entonces probar la

posesión de la cosa, ni que esta o la mera tenencia respecto de la misma han tenido
una duración determinada: basta con acreditar el despojo violento de la cosa.
En el caso de la querella de restablecimiento, su ejercicio no solamente deja a salvo

el derecho a discutir posteriormente el dominio de la cosa en cuestión —como
ocurre en los casos de los artículos 563 y 576—, sino que además deja a salvo
incluso las demás acciones posesorias comunes.
3. De la denuncia de obra nueva
[DENUNCIA DE OBRA NUEVA]
Artículo 565 (722). Presentada la demanda para la suspensión de una obra

nueva denunciable, el juez decretará provisionalmente dicha suspensión y mandará
que se tome razón del estado y circunstancias de la obra y que se aperciba al que
la esté ejecutando con la demolición o destrucción, a su costa, de lo que en adelante
se haga. En la misma resolución mandará el tribunal citar al denunciante y al
denunciado para que concurran a la audiencia del quinto día hábil después de la
notificación del demandado, debiendo en ella presentarse los documentos y demás
medios probatorios en que las partes funden sus pretensiones.
y 568. Código Civil: artículo 931.
NOTA EXPLICATIVA
El fin de esta acción posesoria es, de este modo, la paralización de los trabajos de
una obra nueva ya iniciada, y que es manifiestamente perjudicial para el
denunciante. Por ello, no pretende resolver el derecho que puede o no tener el
ejecutor de la obra, sino que se busca determinar si se suspenden o no los trabajos,
hasta que se resuelva sobre el derecho que se tiene o no para su ejecución, en el
juicio que corresponda.
De este modo, solo es procedente respecto de obras que estén en construcción y

no de obras ya concluidas.
El comparendo a que se refiere este artículo se llevará a efecto solamente con la

parte que asista.
[EFECTO DE LA SUSPENSIÓN]
Artículo 566 (723). No es necesaria la notificación del denunciado para llevar a

efecto la suspensión decretada. Bastará para esta suspensión la notificación del
que esté dirigiendo o ejecutando la obra.
302, 414, 416 y 824.
NOTA EXPLICATIVA
Dado que la denuncia de obra nueva solamente es procedente respecto de obras

que están en construcción, y no respecto de las que ya se encuentran
terminadas, tiene sentido esta disposición, pues impide que el denunciado dé
tiempo a la terminación de los trabajos mediante su ocultamiento para evitar ser
notificado.
Al que esté dirigiendo o ejecutando la obra, dado que es un tercero, la notificación
podrá efectuársele personalmente o por cédula, en aplicación de lo dispuesto en el
[AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL]
Artículo 567 (724). Suspendida la obra, y mientras esté pendiente el interdicto,

sólo podrá hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se
destruya lo edificado.
Es necesaria la autorización del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere
el inciso precedente. El tribunal se pronunciará sobre esta autorización con la
urgencia que el caso requiera, y procederá de plano, o, en caso de duda y para
mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por él, el cual no podrá
ser recusado.
302, 414, 416 y 824.
[PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL]
Artículo 568 (725). Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarán
a lo prevenido a este respecto en el párrafo 2º de este Título.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios

conocimientos periciales, se oirá el dictamen de un perito, que se expedirá dentro
de un breve plazo que aquél señalará.
al 560.
[CITACIÓN A OÍR SENTENCIA Y DICTACIÓN]

Artículo 569 (726). Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del
perito, en su caso, el tribunal citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar
en el plazo de los tres días subsiguientes.271
En la sentencia se ratificará la suspensión provisional decretada o se mandará

alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones
ordinarias que le competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o
de hacerla demoler.
Podrá, sin embargo, el tribunal, a petición de parte, ordenar en la misma sentencia

la demolición, cuando estime que el mantenimiento aún temporal de la obra
ocasiona grave perjuicio al denunciante y dé éste suficiente caución para responder
por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolición será apelable en ambos efectos.
En todo caso, la sentencia llevará condenación de costas.
y 576.
NOTA EXPLICATIVA
Cualquiera sea el resultado del interdicto, la sentencia definitiva deja a salvo al

vencido el ejercicio de la acción ordinaria que le competa, para que se declare el
derecho de continuar la obra o de hacerla demoler.
Así, si el vencido es el denunciante, siempre podrá ejercer por la vía ordinaria la

acción tendiente a obtener la demolición de la obra ejecutada por el denunciado, sin
que este pueda oponer la excepción de cosa juzgada. Si el vencido es el
denunciado, siempre podrá ejercer por la vía ordinaria la acción tendiente a que
se declare su derecho de continuar la obra sin que el denunciante pueda oponer la
excepción de cosa juzgada.
[AUTORIZACIÓN PARA CONTINUAR LA OBRA]
Artículo 570 (727). Si se ratifica la suspensión de la obra, podrá el vencido pedir

autorización para continuarla, llenando las condiciones siguientes:
1ª Acreditar que de la suspensión de la obra se le siguen graves perjuicios;
2ª Dar caución suficiente para responder de la demolición de la obra y de la

indemnización de los perjuicios que de continuarla puedan seguirse al contendor,
en caso que a ello sea condenado por sentencia firme; y
3ª Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorización, demanda ordinaria para

que se declare su derecho de continuar la obra.
La primera de las condiciones expresadas y la calificación de la caución, serán

materia de un incidente.
581.
4. De la denuncia de obra ruinosa
[DENUNCIA DE OBRA RUINOSA]
Artículo 571 (728). Si se pide la demolición o enmienda de una obra ruinosa o

peligrosa, o el afianzamiento o extracción de árboles mal arraigados o expuestos a
ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicará, a la mayor
brevedad, asociado de un perito nombrado por él mismo y con notificación de las
partes y asistencia de la que concurra, una inspección personal de la construcción
o árboles denunciados. Podrá también cada parte, si lo estima conveniente,
asociarse para este acto de un perito; y en el acta que de lo obrado se levante se
harán constar las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes
que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el juez que practica la
diligencia.
Cuando el reconocimiento haya de practicarse a más de cinco kilómetros de

distancia de los límites urbanos de la población en que funciona el tribunal, podrá
éste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe,
quienes procederán asociados del perito que el tribunal designe y en la forma que
dispone el inciso anterior.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 403, al 407, 413, 416,

419, 421, 573, 574, 582 y 583. Código Civil: artículo 932.
NOTA EXPLICATIVA
La notificación de esta, la primera resolución del interdicto, se hará personalmente al

querellado, ya sea mediante la notificación personal propiamente tal, subsidiaria o
por avisos. En el caso de la notificación subsidiaria, se hará la notificación en la
forma señalada en el inciso segundo del artículo 44 del Código de Procedimiento
Civil, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
La idea de que el tribunal se asesore por un perito, responde a que en ciertos casos
no es del todo claro si basta con que se decreten reparaciones a la obra ruinosa, o
si es necesario que esta sea demolida.
Artículo 572. Con el mérito de la diligencia ordenada por el artículo precedente,

el tribunal en el acto citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar de
inmediato o en el plazo de los tres días subsiguientes, sea denegando lo pedido por
el querellante, sea decretando la demolición, enmienda, afianzamiento o extracción
a que haya lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada por el tribunal,
podrá éste, como medida para mejor resolver, disponer que se rectifique o amplíe
en los puntos que estime necesarios.272
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 403 a 407, 413, 416, 419,
421, 573, 574, 582 y 583.
[NOTIFICACIÓN]
Artículo 573 (730). Es aplicable a la denuncia de obra ruinosa lo dispuesto en el

artículo 553.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40 al 46, 588, 591 y 608.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, además de lo que se dijo a propósito del artículo 571 del presente
Código, hay que consignar que si el querellado no se ha hecho parte en primera
instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá esta en
conocimiento del defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir los recursos a
que haya lugar.
[FACULTADES DEL TRIBUNAL]
Artículo 574 (731). En la misma sentencia que ordena la demolición, enmienda,

afianzamiento o extracción, puede el tribunal decretar desde luego las medidas
urgentes de precaución que considere necesarias, y además que se ejecuten dichas
medidas, sin que de ello pueda apelarse.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia que acoge la denuncia interpuesta impone sobre el denunciado una

obligación de hacer que debe ser ejecutada dentro del plazo que el tribunal le
señale. Si no cumple dicha sentencia, derribando o reparando la obra ruinosa
denunciada, el querellante puede pedir que se le autorice para hacerlo por medio
de un tercero, que deberá —en el caso de la reparación—, conservar la forma y
dimensiones del inmueble que debe reparar.
Si fuere indispensable realizar alguna alteración para precaver el peligro, deberá

atenerse a la resolución del propietario en cuanto lo permita el objeto de la querella,
y debiendo el juez resolver las dificultades que puedan suscitarse.
[APELACIÓN]
Artículo 575 (732). Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente, la

apelación de la sentencia definitiva en este interdicto se concederá en ambos
efectos.
Artículo 576 (733). Cuando se dé lugar al interdicto, no se entenderá reservado

el derecho de ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto
lo resuelto.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de una interpretación en sentido contrario de este artículo, la sentencia

que rechace la denuncia de obra ruinosa deja a salvo a la parte vencida el derecho
de ejercer vía ordinaria la acción que crea convenirle.
5. De los interdictos especiales
[DESTRUCCIÓN O MODIFICACIÓN DE LAS OBRAS]

Artículo 577 (734). Si se pide la destrucción o modificación de las obras a que
se refieren los artículos 936 y 937 del Código Civil, se procederá en la forma
dispuesta por los artículos 571, 572, 573 y 574 del presente Código.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 550, 555 al 560, 571 al

574, 581, 582 y 583. Código Civil: artículo 937.
NOTA EXPLICATIVA
Las referencias hechas a los artículos 936 y 937 del Código Civil, deben
entenderse realizadas a los artículos 241 y 242 del Código de Aguas.
[INADMISIBILIDAD DEL INTERDICTO]
Artículo 578 (735). Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es
admisible por haber transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de
servidumbre, se dará a esta oposición la tramitación de un incidente y se recibirá a
prueba, sin perjuicio de practicarse la inspección por el tribunal.
Para recibir esta prueba, el tribunal señalará la audiencia correspondiente al

quinto día hábil después de la última notificación y a ella deberán concurrir las partes
con sus testigos y demás medios probatorios. Dicha audiencia tendrá lugar con sólo
el interesado que asista.
La parte que quiera rendir prueba testimonial deberá entregar en secretaría, para
que se agregue al proceso antes de las doce del día que preceda al de la audiencia,
una lista de los testigos de que piense valerse, con expresión de su nombre,
profesión u oficio y residencia.
Son aplicables en este caso las disposiciones de los artículos 555 a 561
inclusive.273
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 550, 555 al 560, 571 al

574, 581, 582 y 583.
[APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA DE OBRA RUINOSA]
Artículo 579 (736). Las acciones que se conceden por los artículos
939, 941 y 942 del Código Civil, se sujetarán al procedimiento establecido en los
artículos 571, 572, 573 y 574 del presente Código.
Si se alega la excepción a que se refiere el inciso final del artículo 941 del Código
Civil, se procederá como lo dispone el artículo precedente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 571 al 574, 581 y

582.Código Civil: artículos 941 y 942.
NOTA EXPLICATIVA
La referencia realizada al artículo 939 del Código Civil, debe entenderse hecha al
artículo 244 del Código de Aguas.
[SUSPENSIÓN DE OBRAS]
Artículo 580 (737). Si se pide la suspensión de las obras de que tratan

los artículos 874, 875, 878 y 944 del Código Civil, el tribunal procederá como en el
caso de la denuncia de obra nueva.274
581 y 582.Código Civil: artículos 874, 875 y 878.
NOTA EXPLICATIVA
La referencia hecha al artículo 944 del Código Civil ya no tiene aplicación alguna,
por haber sido dicha disposición derogada por la Ley Nº 9.909, de 28 de mayo de
1951.
Artículo 581 (739). Las sentencias que se dicten en los interdictos de que trata
este párrafo dejan a salvo su derecho a las partes para deducir en vía ordinaria las
acciones que por la ley les correspondan.
y 576.
6. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes
[ACCIÓN POPULAR]
Artículo 582 (740). Si la denuncia, en los casos a que se refieren los dos párrafos
precedentes, se deduce por acción popular y se reclama la recompensa que
establece el artículo 948 del Código Civil, se pronunciará sobre ella el tribunal en la
misma sentencia que dé lugar al interdicto; pero la cuantía de esta recompensa la
fijará prudencialmente dentro de los límites que señala dicho artículo, oyendo en
audiencia verbal a los interesados, después de la ejecución de la sentencia.

948.
[MEDIDAS ADMINISTRATIVAS]
Artículo 583 (741). Lo dispuesto en los párrafos 4º y 5º de este Título se entiende

sin perjuicio de las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las
leyes.
TÍTULO V DE LA CITACIÓN DE EVICCIÓN
[OPORTUNIDAD]
Artículo 584 (742). La citación de evicción deberá hacerse antes de la
contestación de la demanda.
Para que se ordene la citación de evicción deberán acompañarse antecedentes

que hagan aceptable la solicitud.

318.Código Civil: artículos 1843 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
Sabido es que el vendedor debe amparar al comprador en el dominio y posesión

pacífica de la cosa vendida. En virtud de ello, el comprador a quien se demanda la
cosa vendida por un tercero que reclama un derecho sobre la misma, por causa
anterior a la venta, debe citar a quien le vendió la cosa para que comparezca a
defenderlo, en los términos de los artículos 1843 y 1844 del Código Civil.
Si el comprador no cita al vendedor, este no responderá por la evicción que se

produzca. Si lo cita y éste concurre al juicio, el proceso se sigue con él como parte
demandada, pero conservando el comprador el derecho a intervenir en el proceso
para defender sus derechos sobre la cosa.
Si el vendedor citado no comparece, es responsable de la evicción, salvo que el

comprador haya dejado de oponer una defensa o excepción propia y, en virtud de
ello, la sentencia fuere desfavorable y la cosa evicta.
La citación de evicción procede en toda clase de juicios, y no exclusivamente en el

ordinario de mayor cuantía.275
[PLAZO PARA PRACTICAR LA CITACIÓN]
Artículo 585 (743). Decretada la citación, se suspenderán los trámites del juicio
por el término de diez días si la persona a quien debe citarse reside en el territorio
jurisdiccional en que se sigue el pleito. Si se encuentra en otro territorio jurisdiccional
o fuera del territorio de la República, se aumentará dicho término en la forma
establecida en el artículo 259.276
Vencidos estos plazos sin que el demandado haya hecho practicar la citación,
podrá el demandante pedir que se declare caducado el derecho de aquél para
exigirla y que continúen los trámites del juicio, o que se le autorice para llevarla a
efecto a costa del demandado.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 78, 87, 259 y 587.Código

Civil: artículo 1843.
[TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO]
Artículo 586 (744). Las personas citadas de evicción tendrán para comparecer
al juicio el término de emplazamiento que corresponda en conformidad a los
artículos 258 y siguientes, suspendiéndose mientras tanto el procedimiento. Si a
petición de ellas se hace igual citación a otras personas, gozarán también éstas del
mismo derecho.
y 585.
[COMPARECENCIA]
Artículo 587 (745). Si comparecen al juicio las personas citadas, se observará lo

dispuesto en el artículo 1844 del Código Civil, continuando los trámites de aquél
según el estado que a la sazón tengan. En caso contrario, vencido el término de
emplazamiento, continuará sin más trámite el procedimiento.
y 585.Código Civil: artículo 1844.
TÍTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO
1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retención
[DESAHUCIO]
Artículo 588 (746). El desahucio de la cosa arrendada puede efectuarse judicial

o extrajudicialmente.
La prueba del desahucio extrajudicial se sujetará a las reglas generales del Título
XXI, Libro IV del Código Civil y a los procedimientos que establece el presente
Código.
El desahucio judicial se efectuará notificando al arrendador o arrendatario, de

conformidad al artículo 553, el decreto en que el juez manda poner en conocimiento
de uno u otro la noticia anticipada a que se refiere el artículo 1951 del Código Civil.
Civil: artículo 1951. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos:
artículo 3º.
NOTA EXPLICATIVA
Hay que considerar que no todos los derechos emanados del contrato de
arrendamiento pueden ser tramitados según las normas de este título. Aquellos que
no tengan señalada expresamente una tramitación especial deberán ajustarse al
procedimiento ordinario o sumario, según corresponda.
La importancia de distinguir entre desahucio judicial y extrajudicial es sumamente

relevante, pues uno y otro tienen formas de ser practicados que son distintas, como
también lo son sus procedimientos, sin perjuicio de que tienen efectos idénticos.
Para iniciar un desahucio judicial, el contratante que quiera poner término al acuerdo
deberá presentar un escrito al tribunal respectivo pidiéndole que ordene poner en
conocimiento de la otra parte su voluntad de poner término al arriendo y la fecha en
que, a su juicio, dicho término debiere ocurrir.
Si el tribunal accede a la petición, la mandará a notificar en los términos del artículo

553 del Código de Procedimiento Civil. Las actitudes que puede tomar el notificado
están explicadas en el artículo 589 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
[AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN Y PRUEBA]
Artículo 589 (747). Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame

contra este desahucio, citará el tribunal a las partes para la audiencia del quinto día
hábil después de la última notificación, a fin de que concurran con sus medios de
prueba y expongan lo conveniente a sus derechos.
597.
NOTA EXPLICATIVA
Se trata, de este modo, de una audiencia de contestación y prueba, y la notificación

de la resolución que cita a las partes a la misma se hará por cédula, en virtud del
[PLAZO]
Artículo 590 (748). Esta reclamación sólo podrá entablarse dentro de los diez
días subsiguientes a la noticia del desahucio.
597.
NOTA EXPLICATIVA
El plazo que da este artículo se cuenta desde la notificación del desahucio, sea este
judicial o extrajudicial. Se trata de un plazo legal, por lo tanto, improrrogable; fatal;
de días y establecido en el Código de Procedimiento Civil, por lo que se suspende
durante los feriados.
Se discute en doctrina cómo prosigue el juicio si el desahuciado no reclama. Según

algunos, el desahuciante debe pedir al tribunal que dicte sentencia definitiva, sin
más trámite. De acuerdo a los demás, tan pronto ha vencido el plazo señalado en
este artículo sin haberse formulado reclamación, el desahuciante debe pedir al
tribunal que se tenga por ratificado el desahucio y que se dicte sentencia definitiva,
sin más trámite. Esta última interpretación se sustenta en el tenor literal del artículo
595 del Código de Procedimiento Civil y en la historia fidedigna del establecimiento
de este artículo.
[NOTIFICACIÓN]
Artículo 591 (749). La reclamación se notificará al que hace el desahucio en la

forma que dispone el artículo 553, debiendo intervenir el defensor de ausentes en
los casos y para los efectos que allí se expresan.
597.
NOTA EXPLICATIVA
En aplicación del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil, la notificación de

la reclamación se hará personalmente al desahuciante, ya sea mediante la
notificación personal propiamente tal, subsidiaria o por avisos. En el caso de la
notificación subsidiaria, se hará la notificación en la forma señalada en el inciso
segundo del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, aunque el desahuciante
no se encuentre en el lugar del juicio.
Hay que consignar que si el desahuciante no se ha hecho parte en primera instancia

antes de pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá esta en conocimiento
del defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya
lugar.
[AUDIENCIA]
Artículo 592 (750). La audiencia señalada tendrá lugar con sólo la parte que
concurra.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se procederá de conformidad con lo

dispuesto en los artículos 554 a 560, inclusive.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 90, 162, 544 a 560 y 594.
Artículo 593. En el acta que se levante, a más de las pruebas acompañadas, se

mencionarán con brevedad las alegaciones de las partes. Sin otro trámite el tribunal
citará a las partes para oír sentencia la que dictará inmediatamente o, a más tardar,
dentro de tercero día.277
595, 606, 615, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
NOTA EXPLICATIVA
Se ha entendido que la referencia de este artículo a los artículos 554 y 560

del Código de Procedimiento Civil implica que la oportunidad para presentar lista
de testigos para ambas partes vence a las doce horas del día que preceda al
designado para la audiencia.
[DESECHA LA RECLAMACIÓN]
Artículo 594 (752). Si la reclamación aparece interpuesta fuera del plazo que
concede el artículo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no
resultan comprobados, será desechada por el tribunal, manteniéndose el desahucio
y designándose en la misma sentencia el día en que deba hacerse la restitución de
la cosa arrendada.
En caso contrario, se declarará sin lugar el desahucio.
615.
NOTA EXPLICATIVA
El día en que deberá restituirse la cosa en el evento en que se acoja el desahucio,

será el mismo señalado por la parte que lo solicitó, si este aún no hubiere llegado.
En caso contrario, la restitución deberá hacerse en el plazo prudencial que
determine el tribunal al efecto.
[RESTITUCIÓN]
Artículo 595 (753). Si, ratificado el desahucio, llega el día señalado para la
restitución sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, éste será
lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada en la forma
establecida por el artículo 48.
606 y 615. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Ley Nº 18.101, sobre
Arrendamiento de Predios Urbanos: artículo 13.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, si bien la sentencia que ratifica el desahucio y ordena restituir una
cosa mueble arrendada se ejecuta de acuerdo a las reglas generales, la sentencia
que ratifica el desahucio y ordena restituir un inmueble arrendado se cumple
mediante un procedimiento especial, denominado lanzamiento, el que puede
solicitarse no obstante la interposición de recursos, pues tanto la apelación como la
casación interpuesta contra esta sentencia no suspenden su ejecución.
Si el desahuciado se resiste al lanzamiento, puede procederse con el auxilio de la
fuerza pública.
[EJECUCIÓN]
Artículo 596 (754). Si el arrendatario desahuciado retarda la restitución de la

cosa mueble arrendada, o si se trata de un desahucio de arrendamiento de
servicios, se procederá a la ejecución de la sentencia de conformidad a las reglas
generales.
[INDEMNIZACIÓN]
Artículo 597 (755). Cuando el arrendatario desahuciado reclame

indemnizaciones, haciendo valer el derecho de retención que otorga el artículo 1937
del Código Civil, deberá interponer su reclamo dentro del plazo de diez días que
concede el artículo 590 del presente Código, y se tramitará y fallará en la misma
forma que la oposición al desahucio. El tribunal, sin perjuicio de lo que se establezca
sobre el desahucio, resolverá si hay o no lugar a la retención solicitada.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 172, 545, 589 al 601, 603,
NOTA EXPLICATIVA
La oportunidad en que el arrendatario puede invocar el derecho legal de retención

sobre la cosa arrendada, con el objeto de garantizar el pago de determinadas
indemnizaciones en el contexto de un juicio de desahucio, es el mismo plazo que
tiene para oponerse a dicha acción, es decir, diez días contados desde que le fuere
notificada la acción de desahucio.
[DERECHO DE RETENCIÓN]
Artículo 598 (756). Si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de retención
que concede al arrendador el artículo 1942 del Código Civil extrayendo los objetos
a que dicho artículo se refiere, podrá el arrendador solicitar el auxilio de cualquier
funcionario de policía para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad
arrendada.
El funcionario de policía prestará este auxilio sólo por el término de dos días,
salvo que transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la
orden de retención expedida por el tribunal competente.
NOTA EXPLICATIVA
La orden a la que se refiere el presente artículo es aquella que debe expedir el

tribunal competente en carácter de medida precautoria, o bien pronunciándose
acerca del derecho legal de retención, cuando este fuere interpuesto en calidad de
solicitud principal.
[GASTOS]
Artículo 599 (757). Los gastos hechos por el arrendatario en la cosa arrendada
con posterioridad al desahucio no le autorizarán para pedir su retención.
[RETENCIÓN DECRETADA A FAVOR DEL ARRENDATARIO]
Artículo 600 (758). Si, ratificado el desahucio y llegado el momento de la

restitución, existe retención decretada a favor del arrendatario, y el arrendador no
ha caucionado el pago de las indemnizaciones debidas, no podrá éste pedir
lanzamiento sin que previamente pague dichas indemnizaciones o asegure su pago
a satisfacción del tribunal.
[LABORES, PLANTÍOS O MEJORAS ÚTILES RECLAMADAS]
Artículo 601 (759). Si hay labores o plantíos que el arrendatario reclame como
de su propiedad, o mejoras útiles cuyos materiales puede separar y llevarse sin
detrimento de la cosa arrendada, se extenderá diligencia expresiva de la clase,
extensión y estado de las cosas reclamadas.
Esta reclamación no será un obstáculo para el lanzamiento.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
[AVALÚO]
Artículo 602 (760). En los casos a que se refiere el artículo precedente, se

procederá al avalúo de las labores, plantíos o materiales reclamados, por peritos
nombrados en la forma que expresa el artículo 414.
899.
[INCIDENTE DE OPOSICIÓN]
Artículo 603 (761). Practicada esta diligencia, podrá el arrendatario reclamar el

abono de la cantidad en que haya sido apreciado lo que crea corresponderle, o que
se le permita separar y llevarse los materiales.
Esta reclamación se tramitará como incidente.
899.
[APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO]

Artículo 604 (762). El procedimiento establecido en este párrafo se observará
también cuando se exija la restitución de la cosa arrendada por la expiración del
tiempo estipulado para la duración del arrendamiento, o por la extinción del derecho
del arrendador.
El plazo para oponerse a la restitución o para hacer valer el derecho de retención

por indemnizaciones debidas, correrá desde que el que pide la terminación del
arrendamiento haga saber a la otra parte su intención de exigirla.
Cuando se trate de bienes inmuebles, la misma sentencia que deseche la

reclamación, ordenará además el lanzamiento, si está vencido el plazo del contrato;
salvo que existan retenciones decretadas a favor del arrendatario por no haberse
otorgado las cauciones a que se refiere el artículo 600.
y 615.
NOTA EXPLICATIVA
La jurisprudencia ha dado otro caso en el que puede ser utilizado este juicio especial
de arrendamiento, cual es la terminación del mismo en virtud de la estipulación de
un pacto comisorio con cláusula de terminación de pleno derecho.
El inciso final de este artículo permite concluir que este procedimiento puede
incoarse preventivamente, es decir, antes de que venza el plazo estipulado para la
duración del arrendamiento, con el objeto de contar con una sentencia ejecutoriada
que ordene restituir la cosa arrendada al momento de vencer dicho plazo, restando
solamente pedir el lanzamiento, si se tratare de bienes inmuebles.
[PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN]
Artículo 605 (763). Cuando la terminación del arrendamiento resulte de

sentencia judicial, en los casos previstos por la ley, podrá adoptarse el
procedimiento del artículo anterior o el que corresponda para la ejecución de dicha
sentencia, a elección de la parte a quien ella favorezca.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia judicial a la que se refiere el presente artículo puede haberse dictado

en cualquier clase de procedimiento, sea ordinario o sumario, y el arrendador
favorecido con ella podrá exigir la restitución de la cosa arrendada de acuerdo a los
artículos 231 y siguientes del presente Código o de acuerdo con el procedimiento
señalado en el artículo 604 del mismo; camino más eficiente, pues le permitirá
recuperar la cosa mediante el auxilio de la fuerza pública.
[APELACIÓN]
Artículo 606 (764). Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se ordene

el lanzamiento, las que den lugar a la retención, y las que dispongan la restitución
de la cosa arrendada, en los casos de los dos artículos anteriores, sólo serán
apelables en el efecto devolutivo, y la apelación se tramitará como en los incidentes.
NOTA EXPLICATIVA
Así, la sentencia definitiva de primera instancia que tiene por ratificado el desahucio
y fija día para la restitución de la cosa arrendada, y la que declara sin lugar el
desahucio, pueden ser recurridas de apelación y casación en la forma, el que no
suspenderá la ejecución de la sentencia (artículo 773 del Código de Procedimiento
Civil).
Si la sentencia ratifica el desahucio, el recurso de apelación se concederá en el solo

efecto devolutivo y se tramitará como en los incidentes. A contrario sensu, si la
sentencia deniega el desahucio, el recurso de apelación se concederá en ambos
efectos.
En contra de la sentencia definitiva de segunda instancia procederá el recurso de

casación en la forma y, si la sentencia la pronunció una Corte de Apelaciones,
procederá también el recurso de casación en el fondo. En cualquier caso, estos
recursos no suspenderán la ejecución de la sentencia ni autorizan al vencido a exigir
fianza de resultas al vencedor (artículos 767 y 773 del Código de Procedimiento
Civil).
2. De la terminación inmediata del arrendamiento
[TERMINACIÓN INMEDIATA DEL ARRENDAMIENTO]
Artículo 607 (765). Cuando la ley autorice al arrendador para pedir la terminación
inmediata del arrendamiento, como en los casos previstos por los artículos
1972 y 1973 del Código Civil, señalará el tribunal la audiencia del quinto día hábil
después de la notificación del demandado, a fin de que concurran las partes con
sus medios de prueba y expongan lo conveniente a su derecho. Tendrá lugar la
audiencia con sólo el interesado que asista.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se procederá con arreglo a lo establecido

en los dos últimos incisos del artículo 578.

610.Código Civil: artículos 1792 y 1793.
NOTA EXPLICATIVA
Se discute en doctrina acerca del campo de aplicación de este juicio. La mayoría de

la doctrina entiende que este juicio especial se aplica solamente a aquellos casos
en que la ley civil autoriza al arrendador para pedir la terminación inmediata del
arriendo, como ocurre en el artículo 1979 del Código Civil, sin perjuicio de que los
demás casos puedan ventilarse en un procedimiento ordinario o sumario. Otros
entienden que se aplica solamente en los casos señalados en el presente artículo.
La notificación de la demanda interpuesta en los términos del presente artículo será

realizada en los términos del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil.
La referencia al artículo 578 del Código de Procedimiento Civil implica que las listas
de testigos serán presentadas por las partes antes de las doce horas del día que
preceda al comparendo.
[NOTIFICACIÓN]
Artículo 608 (766). Es aplicable a la notificación de la demanda en este caso lo

dispuesto por el artículo 553.
NOTA EXPLICATIVA
La notificación de esta, la primera resolución del interdicto, se hará personalmente

al sujeto pasivo, ya sea mediante la notificación personal propiamente tal,
subsidiaria o por avisos. En el caso de la notificación subsidiaria, se hará la
notificación en la forma señalada en el inciso segundo del artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil, aunque el sujeto pasivo no se encuentre en el lugar del juicio.
Hay que consignar que si el sujeto pasivo no se ha hecho parte en primera instancia
antes de pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá esta en conocimiento
del defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir lo recursos a que haya lugar.
[INFORME DE PERITO]
Artículo 609 (767). Cuando el tribunal lo estime necesario podrá, antes de dictar
sentencia, nombrar un perito que informe sobre los hechos alegados o practicar una
inspección personal.
Artículo 610. Terminada la audiencia o practicadas las diligencias a que se

refiere el artículo anterior, el tribunal citará de inmediato a las partes para oír
sentencia, la que dictará, a más tardar, dentro de tercero día.278
Nº 7, 800 Nº 3.
[FALTA DE PAGO DE LA RENTA]
Artículo 611 (769). Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de
pago de la renta, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 1977 del Código Civil,
la segunda de las reconvenciones a que dicho artículo se refiere, se practicará
ocurriendo al tribunal respectivo, quien citará a las partes a una audiencia inmediata
y procederá en lo demás con arreglo a lo establecido en los artículos precedentes.
Al ejercitarse la acción a que se refiere el inciso precedente podrá deducirse

también la de cobro de las rentas insolutas en que aquélla se funde y la de los
consumos de luz, gas, energía eléctrica, agua potable, riego u otras prestaciones
análogas que se adeuden.
Tales peticiones se substanciarán y fallarán conjuntamente con la cuestión

principal.
Demandadas estas prestaciones, se entenderán comprendidas en la acción las

de igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitación del
juicio hasta la expiración del plazo que se haya fijado para la restitución o para el
pago.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 607 al 610 y 615.Código

La indemnización pactada en el contrato de arrendamiento constituye una

"prestación análoga" a las que se refiere el artículo 611 y procede su cobro por el
mismo procedimiento que para las rentas.
C. Apelaciones de Santiago, 12 de agosto de 1997. Nº LegalPublishing: 14743. Rol

Nº 7003-1995
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de este artículo, se evita al arrendador tener que cobrar las rentas y demás
prestaciones referidas en un juicio ordinario posterior. El hecho de comprenderse
además el cobro de las prestaciones que se devenguen entre la interposición de la
demanda y la expiración del plazo que se haya fijado para la restitución o para el
pago, es un ejemplo típico de acción y de sentencia sobre condena futura.
La ley asume que la primera reconvención al arrendatario se realizará

extrajudicialmente. Sin embargo, suele hacerse por intermedio de la justicia para
precaver dificultades probatorias posteriores. De este modo, el proceso suele
iniciarse por una solicitud del arrendador en la que se pide que se practique al
arrendatario moroso la primera reconvención de pago, a lo que el tribunal accederá.
Esta primera reconvención la realiza un receptor de forma personal. Transcurridos
los cuatro días señalados en el artículo 1977 del Código Civil, el arrendador pedirá
al tribunal que se ordene practicar la segunda reconvención de pago, la que se hará
en la audiencia que el tribunal citará en efecto, en la que además se escuchará al
arrendatario y se recibirá las pruebas de las partes.
[ARRENDADOR QUE SOLICITA FIANZA]
Artículo 612 (770). El arrendador que pretenda hacer uso de los derechos
concedidos por el artículo 1979 del Código Civil, se ajustará a lo establecido en el
Título XI de este Libro sobre el procedimiento sumario.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 614, 615, 680, 683 al 692.
NOTA EXPLICATIVA
El objeto del juicio contemplado en este artículo es atajar el mal uso o el deterioro
del fundo arrendado, exigiendo una fianza u otra seguridad adecuada y, en casos
graves, poner término inmediato al arriendo. En ambos casos, las acciones se
tramitarán de acuerdo a las normas del juicio sumario.
[TÉRMINO DEL ARRENDAMIENTO]
Artículo 613 (771). En los casos de los artículos 1989 y 2009 del Código Civil, la
terminación del arrendamiento se someterá a las disposiciones del artículo 604.279
Concordancias:Código Civil: artículo 2009.
NOTA EXPLICATIVA
El presente juicio tiene por objeto pedir la terminación de aquellos contratos de

arrendamiento que versen sobre servicios inmateriales que no se encuentren
reglamentados por el Código del Trabajo, esto es, de aquellos arrendamientos de
servicios inmateriales que no configuren un contrato laboral. Este juicio se tramitará
conforme a las normas del juicio de desahucio.
[RÉGIMEN DE RECURSOS DE LA SENTENCIA SOBRE EL TÉRMINO DEL ARRENDAMIENTO]
Artículo 614 (772). Cuando las sentencias dictadas en los casos de que trata el
presente párrafo dieren lugar a la terminación del arrendamiento, sólo serán
apelables en el efecto devolutivo, y el recurso se tramitará como en los incidentes.
NOTA EXPLICATIVA
La sentencia definitiva de primera instancia que da lugar a la terminación del
arrendamiento pueden ser recurridas de apelación —que se concederá en el solo
efecto devolutivo y se tramitará como en los incidentes—, y casación en la forma, el
que no suspenderá la ejecución de la sentencia (artículo 773 del Código de
Si la sentencia no da lugar a la terminación del arrendamiento, el recurso de

apelación se concederá en ambos efectos.
3. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes
[EFECTOS DE LAS SENTENCIAS EN LAS ACCIONES ORDINARIAS DE LAS PARTES]
Artículo 615 (773). Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos
párrafos precedentes no privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias
a que tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.
NOTA EXPLICATIVA
Sea que la resolución se pronunció acerca de un desahucio judicial o extrajudicial;

sea que ratificó el desahucio o lo declaró sin lugar, dicha sentencia no priva a las
partes del ejercicio por la vía ordinaria discutan la cuestión ventilada en el juicio de
desahucio. La sentencia definitiva en este caso produce, entonces, cosa juzgada
formal.
TÍTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL MATRIMONIO281
Artículo 617. Derogado.

TÍTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL
1. Del juicio seguido ante árbitros de derecho
[ÁRBITROS DE DERECHO Y MIXTO]
Artículo 628 (785). Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación

como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley
establece para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro
de derecho las facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al
pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. La
tramitación se ajustará en tal caso a las reglas del párrafo siguiente.
Por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar la

concesión al árbitro de derecho de las facultades de que trata el inciso anterior, aun
cuando uno o más de los interesados en el juicio sean incapaces.
y 648. Código Orgánico de Tribunales: artículos 5º, 63 Nº 2, 98 Nº 2, 190, 222, 223,
224 a 226. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 319.Código de
Comercio: artículo 1205. Ley Nº 19.281, Ley de Leasing Habitacional: artículo 40.
NOTA EXPLICATIVA
Para designar un árbitro de derecho se aplican las reglas generales de capacidad

que dispone el Código Civil, considerando que el mandatario judicial requiere
del otorgamiento expreso de la facultad de comprometer para someter el asunto a
arbitraje, en los términos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
Nótese que los árbitros de derecho no siempre aplicarán las normas del juicio
ordinario en sus procedimientos, pues ello dependerá de la naturaleza de la
pretensión deducida. Ello es sin perjuicio de la facultad de las partes para acordar
suprimir determinados trámites, agregar otros, e incorporar cualquier otra
modificación en el procedimiento legal, sin que puedan alterar sustancialmente el
procedimiento establecido en la ley.282
Para designar un árbitro arbitrador las partes deben ser mayores de edad y deben
tener la libre administración de sus bienes. El mandatario judicial requerirá que se
le otorguen las facultades especiales para comprometer y para otorgar facultades
de arbitrador al árbitro, en virtud del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
Finalmente, para designar un árbitro mixto, los incapaces solamente podrán hacerlo
por medio de sus representantes legales, por motivos de expresa conveniencia y
con autorización judicial.
[NOTIFICACIONES]
Artículo 629 (786). En los juicios arbitrales se harán las notificaciones

personalmente o por cédula, salvo que las partes unánimemente acuerden otra
forma de notificación.
NOTA EXPLICATIVA
Para que el acuerdo de las partes respecto de la forma de notificación que se darán
tenga valor, es necesario que los interesados lo acuerden por unanimidad. A falta
de acuerdo, las notificaciones se harán por cédula o personalmente, y el empleo de
una u otra de estas formas de notificación está sujeto a las reglas generales del
Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil, salvo acuerdo en contrario
de las partes.
De este modo, la primera notificación al demandado se hará personalmente y

procede la notificación del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. Se discute
la aplicabilidad del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil.283La mayoría
entiende que al ser esta una norma de aplicación general debiere aplicarse también
al procedimiento arbitral.
Las disposiciones del presente artículo deben entenderse aplicable también a los
árbitros arbitradores.
[PLURALIDAD DE ÁRBITROS]
Artículo 630 (787). Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán concurrir
al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio,
a menos que las partes acuerden otra cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero, si lo hay,

y la mayoría pronunciará resolución.
y 641. Código Orgánico de Tribunales: artículo 237.
[FALTA DE ACUERDO]
Artículo 631 (788). En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean
apelables, quedará sin efecto el compromiso, si éste es voluntario. Si es forzoso, se
procederá a nombrar nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinión se estimará como resolución

distinta, y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva
como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los
árbitros.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30 al 37, 61, 113, 639 y

648. Código Orgánico de Tribunales: artículos 63 Nº 2, 227 y 238.
NOTA EXPLICATIVA
Así, si las partes designaron uno o más árbitros para resolver la discordia, y esta se
produce, los compromisarios deben reunirse con el o los terceros, y la mayoría de
ellos pronunciará la resolución que corresponda conforme a las normas de los
acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
Si las partes no hicieron la designación de uno o más terceros en discordia y la

sentencia es apelable, se elevarán los autos al tribunal de alzada. Si es inapelable
y el arbitraje es forzoso (ya sea por disposición de ley o por haberlo acordado así
las partes por una cláusula compromisoria), se nombrarán nuevos árbitros, ya sea
por las partes o por el juez, si no hubiere acuerdo entre ellas. Si es inapelable y el
arbitraje es voluntario, si las partes no han acordado ni acuerdan designar terceros
que resuelvan la discordia, el arbitraje quedará sin efecto.
El árbitro llamado a resolver la discordia debe pronunciar la resolución que la

resuelve en conjunto con los demás, sin que deba hacerlo solo, como un juez
superior a los otros.
[MINISTRO DE FE]
Artículo 632 (789). Toda la substanciación de un juicio arbitral se hará ante un
ministro de fe designado por el árbitro, sin perjuicio de las implicancias o
recusaciones que puedan las partes reclamar; y si está inhabilitado o no hay ministro
de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el
árbitro.
Cuando el árbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podrá intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la forma
que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas diligencias han
de practicarse.

362, 380 y 635.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo da aplicación al requisito establecido en el artículo 62 del Código

de Procedimiento Civil, en virtud del cual es requisito de validez de las actuaciones
judiciales el que éstas sean autorizadas por un ministro de fe.
En virtud del inciso segundo, nada impide que los compromisarios actúen
válidamente en otro lugar que el designado por la convención o la ley, cuando ello
sea necesario o conveniente para la buena marcha del arbitraje; siempre que ello
sea accidental, esto es, siempre que la tramitación ordinaria y principal del pleito se
siga en el lugar que corresponda, pues de otro modo podría perjudicarse a alguna
de las partes.
En cuanto a las horas hábiles para las actuaciones del arbitraje, debe aplicarse la
regla general del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, sin que sea aplicable
a los árbitros el feriado judicial contemplado en el artículo 313 del Código Orgánico
de Tribunales, dado que esta es una medida de orden administrativo que mira a la
marcha de los tribunales permanentes.284
[COMPARECENCIA DE TESTIGOS]
Artículo 633 (790). No podrá el árbitro compeler a ningún testigo a que concurra
a declarar ante él. Sólo podrá tomar las declaraciones de los que voluntariamente
se presten a darlas en esta forma.
Cuando alguno se niegue a declarar, se pedirá por conducto del árbitro al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompañándole los
antecedentes necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrán cometer esta diligencia al árbitro mismo asistido
por un ministro de fe.

380 y 635.
NOTA EXPLICATIVA
Es una facultad de las partes la de pedir la intervención de la justicia ordinaria en el

caso contemplado en el inciso segundo, por lo que los árbitros no podrán hacerlo
de oficio. El tribunal ordinario al que se dirigirá el exhorto es el del lugar del juicio o
el del lugar en que el testigo debe prestar la declaración.
El objetivo del inciso final de este artículo es evitar el recargo que a los jueces
ordinarios les hubiere significado el tener que tomar siempre la prueba de testigos
de los arbitrajes, por lo que en atención a la manifiesta conveniencia de hacerlo así,
es el árbitro quien toma dicha declaración.
[OFICIOS]
Artículo 634 (791). Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia
fuera del lugar del juicio, se procederá en la forma dispuesta por el inciso 2º del
artículo precedente, dirigiéndose por el árbitro la comunicación que corresponda al
tribunal que deba entender en dichas diligencias.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71 al 77, 359, 360 362,
380 y 635. Código Orgánico de Tribunales: artículo 235.
[EJECUCIÓN]
Artículo 635 (792). Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al

árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal
ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su

ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija

procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando
haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deberá ocurrirse a
la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.

Convención sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales
extranjeras, Decreto Supremo promulgatorio Nº 664, D.O. 30.10.1975: artículo II.
1) Entre los procedimientos de apremio y medidas compulsivas a que se refiere

esta disposición se comprenden los embargos, lanzamientos, mandamientos
posesorios, etc., y en general todas las diligencias que por su naturaleza
requieran el empleo de la fuerza o la intervención de la autoridad pública o de sus
agentes.
El juicio ejecutivo, independientemente del texto legal que lo recoja, de aplicación

general o especial, consiste en un procedimiento de carácter compulsivo o de
apremio, donde todas las actuaciones se orientan a la realización de bienes para
los efectos de cumplir con la obligación contenida en el título ejecutivo.
"El título ejecutivo presenta una naturaleza análoga a la de una prueba privilegiada
en términos tales que el acreedor dotado de él goza de la garantía jurisdiccional
de solicitar el embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la
prueba recae sobre el último. Este debe desvanecer la presunción de autenticidad
y de veracidad que el título supone. Conclúyese de aquí que si el ejecutado no
rinde probanza alguna en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones no pueden
prosperar y ellas deben ser rechazadas". (C. Concepción, 14 de julio de 1967. R.,
t. 64, sec. 2ª, pág. 33).
Ante la tesis que doctrinariamente ha planteado la posibilidad de, en casos como el

propuesto, dividir la tramitación del juicio ejecutivo, con la finalidad de que
eventualmente pueda un juez árbitro conocer de la discusión propia del cuaderno
ejecutivo, reservándose a la justicia ordinaria únicamente la conducción del
expediente de apremio, estos sentenciadores estiman que dicha posición resulta
inaceptable e insostenible desde el punto de vista práctico, desde que el juicio
ejecutivo empieza precisamente con la dictación de una medida de apremio, cual
es, el mandamiento de ejecución y embargo y teniendo en consideración,
además, que según plantean los artículos 111 y 112 del Código Orgánico de
Tribunales "El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan" y que
"Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto
dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto, pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan
desde entonces de ser competentes".

Nº 4470-2013
2) Compete solicitar el cumplimiento de las sentencias arbitrales a la parte que

obtuvo sentencia favorable.

2. Del juicio seguido ante arbitradores
[OBLIGACIONES DEL ARBITRADOR]
Artículo 636 (793). El arbitrador no está obligado a guardar en sus

procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en
el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas
establecidas en los artículos que siguen.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 628, 637 al 641. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 223 y 235. Código del Trabajo: artículos 358, 359,
360, 392 a 394 y 397. Decreto con Fuerza de Ley Nº 164, Ley de Concesiones:
artículo 36.
1) En nuestra legislación, si bien es cierto que los árbitros por autorización expresa
de la ley ejercen jurisdicción, no es menos cierto que no pueden ordenar el
empleo de la fuerza pública ni requerir directamente a las autoridades encargadas
de ella para que le presten su auxilio. El inciso tercero del artículo 636 del Código
de Procedimiento Civil determina que la potestad jurisdiccional de la cual se
encuentran investidos los árbitros en nuestro derecho, se encuentra desprovista
de imperio o poder para hacer ejecutar sus resoluciones mediante procedimientos
de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, debiendo ocurrirse a la
justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
En cuanto al alcance de lo que debemos entender por "procedimientos de apremio

o el empleo de otras medidas compulsivas", la ley no define estos conceptos,
pero recurriendo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley podemos
formarnos una idea de lo que comprenden estos dos conceptos, y es así como
en la sesión 31 de las actas de la Comisión Revisora se señala lo siguiente:
"Agrega el señor Valdés que entre los procedimientos de apremio y medidas
compulsivas a que se refiere esta disposición, se comprenden los embargos,
lanzamientos, mandamientos posesorios, etc., y en general todas las diligencias
que por su naturaleza requieren el empleo de la fuerza o la intervención de la
autoridad pública o de sus agentes.
En el mismo sentido se ha pronunciado nuestra jurisprudencia al señalar que si el

cumplimiento de la sentencia arbitral ejecutoriada exige procedimientos de
apremio o medidas compulsivas, deberá ocurrirse ante la justicia ordinaria; y por
esta circunstancia es menester que aquella parte que obtuvo decisión favorable
del tribunal arbitral, acuda a los jueces ordinarios para lograr el fin último de su
demanda, que se traduce en el cumplimiento íntegro de lo ordenado por el tribunal
que decidió en su favor en el litigio declarativo.

Rol Nº 213-2011
2) Que, para la resolución de este asunto, debe considerarse que se trata de un

fallo dictado por un árbitro arbitrador, que no está sujeto a normas legalmente
acotadas al dictar su sentencia, pues, por propia definición, falla obedeciendo a
lo que su prudencia y la equidad le dictaren. En efecto, el artículo 636 del Código
de Procedimiento Civil, establece que "El arbitrador no está obligado a guardar
en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas establecidas
en los artículos que siguen".
A su vez, el artículo 637 del mismo cuerpo legal, en su inciso primero, parte final
expresa..." y dará su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten.";
en el mismo sentido, se refiere el artículo 640 del mismo Código, al indicar las
menciones que debe contener la sentencia del arbitrador, señalando en el número
4, "Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la
sentencia".
Don Patricio Aylwin Azócar, en su obra El juicio arbitral, señala que el árbitro
arbitrador, "...en cuanto al fallo, tiene amplia libertad, ya que las partes lo entregan
por completo a su personal prudencia y sentido de justicia", pág. 476.
Que, en forma previa, sostiene el recurrente, que el árbitro carecería de

imparcialidad para resolver el conflicto sometido a su conocimiento, por haber
sido este último abogado del demandante, circunstancia que ignoraba su parte al
momento en que se acordó su designación.
A este respecto, hay que señalar, que ambas partes lo designaron Juez Árbitro en
la escritura pública de 9 de abril de 2009, por la que éstas celebraron el contrato
de venta de áridos y autorización para su extracción y procesamiento, cuya
resolución es materia de la demanda que interpuso el actor en contra del
demandado, y que rola a fs. 3 de este recurso.

Rol Nº 1497-2011
NOTA EXPLICATIVA
En el procedimiento seguido ante los árbitros arbitradores recibe plena aplicación el

principio formativo del procedimiento del orden consecutivo convencional, dado que
estos árbitros deberán someterse para la tramitación del asunto que estén
conociendo a lo que las partes hayan establecido en el acto del compromiso.
[NORMAS MÍNIMAS DE PROCEDIMIENTO]
Artículo 637 (794). El arbitrador oirá a los interesados; recibirá y agregará al

proceso los instrumentos que le presenten; practicará las diligencias que estime
necesarias para el conocimiento de los hechos, y dará su fallo en el sentido que la
prudencia y la equidad le dicten.
Podrá oír a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.

Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 636, 638, 639, 795 Nº 9
y 796. Código Orgánico de Tribunales: artículo 237. Código del Trabajo: artículo
362.
Que, conforme se señala en el inciso 3º del artículo 223 del Código Orgánico
de Tribunales y lo reitera la parte final del inciso 1º del artículo 637 del Código de
Procedimiento Civil, cabe hacer presente que los jueces árbitros arbitradores o
amigables componedores, dan sus fallos conforme a lo que su prudencia y equidad
les indique. Vale decir, ejercen una jurisdicción denominada de equidad y, por ende,
no fallan necesariamente conforme a la ley, sino, como ya se dijo, conforme a su
prudencia y equidad. Naturalmente, su criterio, como ocurre casi invariablemente
en la práctica, puede coincidir con la ley, en cuyo caso el juez árbitro fallará
necesariamente de acuerdo a ella y, cuando así lo hace, procede que respete a
cabalidad las normas legales vigentes, sin restricciones de ninguna especie, salvo
que invoque esa prudencia o equidad suya.
Que, en todo caso, es terreno pacífico, en la doctrina y en la jurisprudencia, que,

cuando el compromisario resuelve un asunto conforme a lo que su prudencia y
equidad le dictan, no puede transgredir los principios de orden público,
suficientemente conocidos por cualquier operador jurídico medianamente
informado.
Que, en tales condiciones, esto es, si la prudencia y equidad del sentenciante se

alinean exactamente con las normas legales o reglamentarias aplicables al caso, el
sufragáneo debió ceñirse rigurosamente a las disposiciones legales y
reglamentarias que regulan las cuestiones debatidas o alegadas por las partes en
el respectivo proceso arbitral, expresa y determinadamente invocadas por el a quo
como motivación o fundamento de su fallo, lo que el sentenciante no hizo, como ya
se detalló anteriormente en esta misma resolución.
Nº 3134-2012
NOTA EXPLICATIVA
Las normas mínimas que contempla este artículo se aplican también en el caso de
que las partes hayan reglamentado el procedimiento, respecto de las materias que
no hubieren abordado expresamente.
Además, los árbitros arbitradores deberán sujetarse en la sustanciación y ritualidad

del procedimiento a las normas comunes a todo procedimiento del Libro I del Código
de Procedimiento Civil, siempre que no sean contrarias a las estipulaciones de las
partes ni a las del presente párrafo del mismo Código.
En cuanto a los fallos, los árbitros arbitradores fallarán conforme con lo que su
prudencia y equidad les indique y, por ende, no fallan necesariamente conforme a
la ley.
Ese criterio puede coincidir con el legal, pero no necesariamente debe estar de
acuerdo con el mismo, sin que pueda considerarse como infracción el fallar en
contra de la ley, pues el único límite que tiene la prudencia y la equidad, es no
transgredir los principios de orden público.
Por otra parte, el proceso de hermenéutica contractual que realiza un juez árbitro
corresponde a una interpretación judicial, donde la opción de solución de la
controversia por medio de árbitro cobra mayor relevancia, atendido a que el árbitro
tiene mayores oportunidades de indagar acerca del verdadero sentido y alcance de
una norma contractual por el mayor conocimiento que se le supone de la realidad
económico-social-jurídica en que dicha relación contractual está inserta. Es en ese
sentido, que don Julio Philippi, en un artículo publicado en la Revista de Estudios
Jurídicos de la Universidad Católica ("Notas sobre el Juicio seguido ante árbitros",
volumen II, julio-diciembre 1973, págs. 261 a 272), señala: "...la prudencia es una
de las virtudes cardinales que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o
malo, para seguirlo o huir de ello. Significa también, en nuestro idioma, templanza,
moderación, discernimiento, buen juicio, cautela, circunspección y precaución".
[RECEPCIÓN DE PRUEBA]
Artículo 638 (795). Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba,

decretará este trámite.
Es aplicable a este caso lo dispuesto en los artículos 633 y 634.
795 Nº 9 y 796.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo, junto con el anterior, dan al árbitro arbitrador una importante libertad
en el ejercicio de sus funciones, en virtud de la cual incluso pueden practicar de
oficio las actuaciones que les parezcan convenientes y negar lugar a las que
estimen irrelevantes.
[AUTORIZACIÓN DE MINISTRO DE FE]
Artículo 639 (796). El arbitrador practicará solo o con asistencia de un ministro

de fe, según lo estime conveniente, los actos de substanciación que decrete en el
juicio, y consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le
exijan los interesados, si son necesarios para el fallo.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se

practiquen ante los tribunales ordinarios se someterán a las reglas establecidas para
éstos.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo constituye una evidente excepción al artículo 61 del Código de
Procedimiento Civil, en virtud del cual la autorización del funcionario llamado a dar
fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación judicial. Como
contra excepción —es decir, como actuaciones del árbitro arbitrador que requieren
autorización de un ministro de fe—, encontramos la sentencia del arbitrador y las
actuaciones que se practiquen ante los tribunales ordinarios en relación a diligencias
probatorias concernientes al proceso del amigable componedor.
[REQUISITOS DE LA SENTENCIA]
Artículo 640 (797). La sentencia del arbitrador contendrá:
1º La designación de las partes litigantes;
2º La enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3º La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado;
4º Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la

sentencia; y
5º La decisión del asunto controvertido.
La sentencia expresará, además, la fecha y el lugar en que se expide; llevará al

pie la firma del arbitrador, y será autorizada por un ministro de fe o por dos testigos
en su defecto.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 170, 639, 768 Nº 5 y

796. Código Orgánico de Tribunales: artículos 237 y 238. Código del Trabajo:
La facultad del árbitro de fallar en conciencia no lo exime de la obligación de

fundamentar sus decisiones.
NOTA EXPLICATIVA
Aunque este artículo no lo señale expresamente, se refiere a la sentencia del

arbitrador que pone fin a la instancia resolviendo el asunto controvertido. La ley no
señala los requisitos que deben satisfacer las sentencias interlocutorias, autos y
decretos, por lo que deben aplicarse las normas comunes a todo procedimiento, con
la excepción de que estas resoluciones no requieren ser autorizadas, sin perjuicio
de las excepciones legales.
[PLURALIDAD DE ÁRBITROS]
Artículo 641 (798). Si son dos o más los arbitradores, deberán todos ellos
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de
substanciación, salvo que las partes acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamará al tercero, si lo hay; y

la mayoría formará resolución.
No pudiendo obtenerse mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva

o de otra clase de resoluciones, quedará sin efecto el compromiso si no puede
deducirse apelación. Habiendo lugar a este recurso, se elevarán los antecedentes
a los arbitradores de segunda instancia, para que resuelvan como estimen
conveniente sobre la cuestión que motiva el desacuerdo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30 al 37, 61, 113, 639 y

648. Código Orgánico de Tribunales: artículos 237 y 238. Código del Trabajo:
artículo 366.
[APELACIÓN]
Artículo 642 (799). Sólo habrá lugar a la apelación de la sentencia del arbitrador
cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen
que se reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y
designen las personas que han de desempeñar este cargo.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 239. Código del Trabajo:

Para que sea procedente el recurso de apelación ante arbitradores es necesario

que las partes hayan designado a quienes han de ejercer el cargo y establezcan la
procedencia del recurso en el acto de compromiso. No reciben aplicación en estas
materias las normas del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil.
NOTA EXPLICATIVA
Contra la sentencia de los árbitros arbitradores procede también el recurso de queja

(artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales) y el recurso de casación en la
forma (artículo 796 del Código de Procedimiento Civil).
Por no ser consistentes con su naturaleza, no proceden en el procedimiento seguido

ante árbitros arbitradores los recursos de casación en el fondo y de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad.
Contra la sentencia dictada por árbitros de derecho proceden los recursos de

reposición, de aclaración rectificación o enmienda, de apelación, de casación en la
forma, en el fondo, el recurso de queja, de protección, de revisión y de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.285
Si bien, es efectivo que se ha emitido por la jurisprudencia el recurso de casación

en la forma por aquellas causales que se estiman de orden público, pese a la
renuncia de los recursos procesales, lo cierto es que ello no implica que el recurso
ordinario de apelación, que no solo no fue materia de reserva, sino renunciado, deba
igualmente concederse, puesto que el carácter de orden público de una
determinada materia no conduce a que la misma deba ser revisada en instancias
diversas, quedándole a salvo a las partes siempre, como se ha dicho, la posibilidad
de recurrir de casación en la forma si lo estiman necesario, en su oportunidad. Al
respecto, no cabe confundirse, toda vez que la apelación es un recurso de instancia
y, en cambio, la casación no constituye instancia en lo absoluto. Lo contrario,
implicaría privar de efectos a las normas tanto del Código de Procedimiento Civil
como del Código Orgánico de Tribunales (artículo 239) que para la interposición
válida del recurso de apelación exige la reserva expresa del mismo en el acto
constitutivo del compromiso, y perjuicio no existe precisamente por la procedencia
del recurso extraordinario de casación.
[EJECUCIÓN]
Artículo 643 (800). La ejecución de la sentencia de los arbitradores se sujetará

a lo dispuesto en el artículo 635.
NOTA EXPLICATIVA
Así, la ejecución de la sentencia definitiva de un árbitro arbitrador podrá solicitarse

al que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal
ordinario correspondiente, a elección de quien solicite el cumplimiento.
3. Disposición común a los dos párrafos precedentes
[ARCHIVO]
Artículo 644 (801). Los expedientes fallados por árbitros o arbitradores se

archivarán en la comuna o agrupación de comunas donde se haya constituido el
compromiso, en el oficio del funcionario a quien correspondería su custodia si se
hubiera seguido el juicio ante los tribunales ordinarios.286
Civil: artículos 1322 a 1325 y 2304. Código Orgánico de Tribunales: artículos 225,
227 Nº 2, 231, 232 y 236.
TÍTULO IX DE LOS JUICIOS SOBRE PARTICIÓN DE BIENES
Artículo 645 (802). Suprimido.287
NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR
Artículo 646 (803). Cuando haya de nombrarse partidor, cualquiera de los

comuneros ocurrirá al tribunal que corresponda, pidiéndole que cite a todos los
interesados a fin de hacer la designación, y se procederá a ella en la forma
establecida para el nombramiento de peritos.
Si hay partidor nombrado por los interesados o por el difunto en el caso

del artículo 1324 del Código Civil, y es necesaria la aprobación judicial del
nombramiento en conformidad a la ley, bastará el fallo que la conceda para que el
partidor pueda ejercer sus funciones, previa su aceptación y el juramento legal.

Civil: artículos 1322 a 1325 y 2304. Código Orgánico de Tribunales: artículos 225,
227 Nº 2, 231, 232 y 236.
NOTA EXPLICATIVA
Si bien la ley no lo señala, la primera resolución dictada por el partidor contendrá la

declaración de tenerse por constituido el compromiso, y citará a las partes a un
primer comparendo, señalando el día, lugar y hora en que se ventilará. Se designará
también al actuario, a quien se ordena que además autorice dicha primera
resolución.
Al tratarse de la primera notificación del pleito, esta resolución se notificará
personalmente a las partes, en los términos del artículo 40 del Código de
[PLAZO DEL PARTIDOR PARA DESEMPEÑAR EL ENCARGO]
Artículo 647 (804). El término que la ley, el testador o las partes concedan al
partidor para el desempeño de su cargo se contará desde que éste sea aceptado,
deduciendo el tiempo durante el cual, por la interposición de recursos o por otra
causa, haya estado totalmente interrumpida la jurisdicción del partidor.

652.Código Civil: artículo 1332. Código Orgánico de Tribunales: artículos 235 y 236.
[APLICACIÓN AL PARTIDOR DE LAS NORMAS DE LOS ÁRBITROS]
Artículo 648 (805). Se extenderán a los partidores las reglas establecidas

respecto de los árbitros en el Título precedente, en cuanto no aparezcan
modificadas por las del presente Título y sean aplicables a las cuestiones que
aquéllos deben resolver. Sin embargo, las partes mayores de edad y libres
administradores de sus bienes, podrán darles el carácter de arbitradores.
Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado
de letras.

NOTA EXPLICATIVA
Una clara modificación a las normas establecidas para los árbitros es la que
establece que los actos de los partidores serán, cualquiera sea su naturaleza,
autorizados por un actuario.
En virtud del inciso final de este artículo, y por exclusión, entonces, no pueden ser
actuarios en esta clase de juicio los receptores, que sí pueden obrar como tales en
los demás juicios arbitrales.
[AUDIENCIAS]
Artículo 649 (806). Las materias sometidas al conocimiento del partidor se

ventilarán en audiencias verbales, consignándose en las respectivas actas sus
resultados; o por medio de solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia
de las cuestiones debatidas así lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal
objeto serán inapelables.
652, 664, 666, 681 y 682.
[MATERIAS VENTILADAS EN LAS AUDIENCIAS]
Artículo 650 (807). Cuando se designen días determinados para las audiencias
ordinarias, se entenderá que en ellas pueden celebrarse válidamente acuerdos
sobre cualquiera de los asuntos comprendidos en el juicio, aun cuando no estén
presentes todos los interesados, a menos que se trate de revocar acuerdos ya
celebrados, o que sea necesario el consentimiento unánime en conformidad a la ley
o a los acuerdos anteriores de las partes.
Modificada la designación de día para las audiencias ordinarias, no producirá

efecto mientras no se notifique a todos los que tengan derecho de concurrir.
NOTA EXPLICATIVA
Las audiencias serán ordinarias o extraordinarias. Las primeras se celebran en los

días y horas prefijados por las partes, sin necesidad de nueva notificación, y en ellas
se ventila todo lo que sea inherente a la partición, como la tasación de los bienes y
su realización. Las extraordinarias son las que se realizan fuera de los días y horas
señalados, y en ellas se tratan exclusivamente las materias que justificaron la
citación de los interesados.
[COMPETENCIA DEL PARTIDOR]
Artículo 651 (808). Entenderá el partidor en todas las cuestiones relativas a la

formación e impugnación de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas,
comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las demás que la
ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la repartición,
no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia ordinaria.
Lo cual se entiende sin perjuicio de la intervención de la justicia ordinaria en la

formación de los inventarios, y del derecho de los albaceas, comuneros,
administradores y tasadores para ocurrir también a ella en cuestiones relativas a
sus cuentas y honorarios, siempre que no hayan aceptado el compromiso, o que
éste haya caducado o no esté constituido aún.
[PETICIONES DE LAS PARTES]
Artículo 652 (809). Podrá el partidor fijar plazo a las partes para que formulen
sus peticiones sobre las cuestiones que deban servir de base a la partición.
Cada cuestión que se promueva será tramitada separadamente, con audiencia

de todos los que en ella tengan intereses, sin entorpecer el curso de las demás y
sin que se paralice en unas la jurisdicción del partidor por los recursos que en otras
se deduzcan. Podrán, sin embargo, acumularse dos o más de dichas cuestiones
cuando sea procedente la acumulación en conformidad a las reglas generales.
Las cuestiones parciales podrán fallarse durante el juicio divisorio o reservarse

para la sentencia final.
191, 192, 458.
NOTA EXPLICATIVA
La facultad que la ley concede al partidor en el inciso primero de este artículo

permite acelerar la marcha del juicio.
Es necesario determinar las reglas bajo las cuales se tramitarán las cuestiones que
se promuevan en el juicio de partición, en los términos del inciso segundo. Se ha
entendido que debe prevalecer al respecto la voluntad unánime de las partes. Si no
hay acuerdo, el partidor debe recurrir a las reglas generales del procedimiento,
dependiendo de la naturaleza de la cuestión suscitada.
[ROL DE LA JUSTICIA ORDINARIA]
Artículo 653 (810). Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando

falte el árbitro que debe entender en él, corresponderá a la justicia ordinaria decretar
la forma en que han de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a
los administradores, si no se ponen de acuerdo en ello los interesados.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdicción del partidor, a él

corresponderá entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que se
hayan ya promovido o se promuevan con ocasión de las medidas dictadas por la
justicia ordinaria para la administración de los bienes comunes.
Si la actora, por formar parte de una comunidad hereditaria ha pretendido se

proceda a la designación de un administrador de los bienes quedados al
fallecimiento del causante y, a su vez, las partes concuerdan en que no se ha
constituido un juicio divisorio a fin de poner término a tal indivisión, que existen
bienes comunes, los que constan del inventario y que los interesados no han
logrado ponerse de acuerdo en cuanto a la forma en que han de administrarse los
bienes comunes, estas razones justifican la designación, por parte de la justicia
ordinaria, de un administrador pro indiviso.

2007
[ADMINISTRACIÓN PRO INDIVISO]
Artículo 654 (811). Para acordar o resolver lo conveniente sobre la

administración pro indiviso, se citará a todos los interesados a comparendo, el cual
se celebrará con sólo los que concurran. No estando todos presentes, sólo podrán
acordarse, por mayoría absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la
mitad de los derechos de la comunidad, o por resolución del tribunal a falta de
mayoría, todas o algunas de las medidas siguientes:
1ª Nombramiento de uno o más administradores, sea de entre los mismos

interesados o extraños;
2ª Fijación de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y deberes;
3ª Determinación del giro que deba darse a los bienes comunes durante la
administración pro indiviso y del máximum de gastos que puedan en ella hacerse; y
4ª Fijación de las épocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin perjuicio
de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo justificado, y vigilar
la administración sin embarazar los procedimientos de los administradores.
No basta que la mayoría de los comuneros hayan consensuado con la actual
administración, por cuanto la sola circunstancia que uno de ellos no esté conforme
con aquélla, importa necesariamente que el acuerdo que exige el legislador no ha
podido verificarse, y como consecuencia de tal evento se le faculta a aquél para
ocurrir a la justicia a fin que sea ésta la que disponga quién y cómo se administren
los bienes de que se trata.

2007
[TÉRMINO DEL GOCE GRATUITO]
Artículo 655 (812). Para poner término al goce gratuito de alguno o algunos de
los comuneros sobre la cosa común, bastará la reclamación de cualquiera de los
interesados; salvo que este goce se funde en algún título especial.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 653 y 654.Código Civil:

artículos 2305, 2081 Nº 2.
NOTA EXPLICATIVA
Una vez oído el comunero o los comuneros que gozaban gratuitamente de la cosa
común, el partidor resolverá poniendo término a dicho goce gratuito, a menos que
éste se funde en un título especial. A contar del momento en que se le pone término,
el o los que estaban disfrutando gratuitamente de la cosa tendrán que comenzar a
pagar a la comunidad por el derecho a gozar de ella. Todo lo dicho es sin perjuicio
del acuerdo diverso de los interesados.
[INTERVENCIÓN DE TERCEROS]
Artículo 656 (813). Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer
valer sobre los bienes comprendidos en la partición, podrán ocurrir al partidor o a la
justicia ordinaria, a su elección.
NOTA EXPLICATIVA
Dado que la elección de concurrir ante la justicia ordinaria o ante el partidor es de

los terceros acreedores, requerida la intervención del juez partidor, este no podrá
declararse incompetente, bajo la excusa de que también lo son los tribunales
ordinarios, en virtud de la regla general de inexcusabilidad, consagrada en el artículo
112 del Código Orgánico de Tribunales. En virtud de la misma norma, el tribunal
que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde
entonces de ser competentes.
[TASACIÓN]
Artículo 657 (814). Para adjudicar o licitar los bienes comunes, se apreciarán por
peritos nombrados en la forma ordinaria.
Podrá, sin embargo, omitirse la tasación, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unánime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre
aquéllas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen la
apreciación hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un
mínimum para licitar bienes raíces con admisión de postores extraños.
895 y siguientes. Código Civil: artículo 1335.
[LICITACIÓN PÚBLICA]
Artículo 658 (815). Para proceder a la licitación pública de los bienes comunes
bastará su anuncio por medio de avisos en un diario de la comuna o de la capital de
la provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere.288
Cuando entre los interesados haya incapaces, la publicación de avisos se hará

por cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicación y el remate un
espacio de tiempo que no baje de quince días. Si por no efectuarse el remate, es
necesario hacer nuevas publicaciones, se procederá en conformidad a lo
establecido en el artículo 502. Los avisos podrán publicarse también en días
inhábiles, los que no se descontarán para el cómputo del plazo señalado en el inciso
anterior.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella, por
el mismo tiempo y en la misma forma.289
NOTA EXPLICATIVA
En lo no regulado por este artículo, se aplican todas las reglas de subasta de bienes
contenidas en el Título dedicado al juicio ejecutivo por obligación de dar.
[ADJUDICACIONES]
Artículo 659 (816). En las enajenaciones que se efectúen por conducto del
partidor se considerará a éste representante legal de los vendedores, y en tal
carácter subscribirá los instrumentos que, con motivo de dichas enajenaciones,
haya necesidad de otorgar. Podrá también autorizar al comprador o adjudicatario o
a un tercero para que por sí solo subscriba la inscripción de la transferencia en el
conservador respectivo.
Todo acuerdo de las partes o resolución del partidor que contenga adjudicación
de bienes raíces se reducirá a escritura pública, y sin esta solemnidad no podrá
efectuarse su inscripción en el conservador.

Desde el momento en que los herederos han admitido la realización del bien en
pública subasta, se ha procedido a la misma y se ha pagado el precio debido por el
adjudicatario, el juez partidor cuyo plazo en el cargo ha expirado, conserva el
mandato a que se refiere el artículo 659 del Código de Procedimiento Civil hasta la
suscripción de la respectiva escritura de adjudicación.
Podría pensarse que el fallo dictado por el partidor una vez expirado el plazo de su
nombramiento, no es propiamente una sentencia, sino un acto de un particular que
no produce efectos propios de aquella. Esta forma de apreciar el problema no ha
sido aceptada por la Corte Suprema, quien en un fallo del más alto interés,
aplaudido por la doctrina, ha estimado que no obstante dictar su fallo el árbitro
después de vencido el plazo de su cargo, no es un acto de un simple particular, sino
una sentencia de la cual sólo se puede reclamar mediante el recurso de casación
en la forma por incompetencia del tribunal, pero que una vez ejecutoriada la
sentencia produce todos los efectos de tal" (Indivisión y partición, Jurídica de Chile,
Santiago de Chile, quinta edición actualizada, 2006, pp. 340 y 341).
C. Apelaciones de Temuco, 18 de diciembre de 2013. Nº LegalPublishing: 67057.

Rol Nº 16205-2013
NOTA EXPLICATIVA
La escritura pública exigida por este artículo es el título de dominio de la

adjudicación, por lo que deberá contener todos los antecedentes necesarios para
facilitar su eventual estudio posterior, tales como la constancia de constitución del
compromiso, el acta del remate, el certificado de ejecutoria de la resolución del
partidor que ordenó extender la escritura pública del remate, entre otros.
[ADJUDICACIÓN A COMUNEROS]
Artículo 660 (817). Salvo acuerdo unánime de las partes, los comuneros que
durante el juicio divisorio reciban bienes en adjudicación, por un valor que exceda
del ochenta por ciento de lo que les corresponda percibir, pagarán de contado dicho
exceso. La fijación provisional de éste se hará prudencialmente por el partidor.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra el derecho de los comuneros para adjudicarse bienes

durante el juicio divisorio; derecho cuyo ejercicio se encuentra condicionado a que
previamente dichos bienes hayan sido apreciados por peritos nombrados en la
forma ordinaria, según lo dispuesto por el artículo 657 del Código de Procedimiento
Civil, y sin perjuicio de las excepciones señaladas en el mismo artículo.
Además, es necesario considerar la reducción a escritura pública mandatada por el

artículo 659 del referido Código respecto de todo acuerdo de las partes o resolución
del partidor que contenga una adjudicación de bienes.
[INTERESES APLICABLES A COMUNEROS]
Artículo 661 (818). Los valores que reciban los comuneros durante la partición a
cuenta de sus derechos devengarán el interés que las partes fijen, o el legal cuando
tal fijación no se haya hecho, sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan
las leyes.
[ADJUDICACIÓN DE BIENES RAÍCES A COMUNEROS]
Artículo 662 (819). En las adjudicaciones de propiedades raíces que se hagan a

los comuneros durante el juicio divisorio o en la sentencia final, se entenderá
constituida hipoteca sobre las propiedades adjudicadas, para asegurar el pago de
los alcances que resulten en contra de los adjudicatarios, siempre que no se pague
de contado el exceso a que se refiere el artículo 660. Al inscribir el conservador el
título de adjudicación, inscribirá a la vez la hipoteca por el valor de los alcances.
Podrá reemplazarse esta hipoteca por otra caución suficiente calificada por el
partidor.

NOTA EXPLICATIVA
Las adjudicaciones que se hagan a los comuneros constituyen verdaderos anticipos

que se hacen con cargo a sus respectivas cuotas. Ante la incertidumbre evidente
que genera esta situación, el presente artículo indica que se entenderá constituida
hipoteca sobre las propiedades adjudicadas, en los términos en él contenidos.
Se trata de una hipoteca con fuente legal, y como toda hipoteca, requiere ser inscrita
en el registro conservatorio, pues sin ese requisito no tendrá valor alguno, ni se
contará su fecha sino desde la inscripción, de acuerdo a lo señalado por el artículo
[LAUDO]
Artículo 663 (820). Los resultados de la partición se consignarán en un laudo o

sentencia final, que resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho
que deben servir de base para la distribución de los bienes comunes, y en una
ordenata o liquidación, en que se hagan los cálculos numéricos necesarios para
dicha distribución.
NOTA EXPLICATIVA
Se define el laudo como la sentencia final que se pronuncia en el juicio sobre

partición de bienes y que resuelve o establece todos los puntos de hecho y de
derecho que deben servir de base para la distribución de los bienes comunes.
Así, tendrá que ajustarse a los requisitos de forma que el artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil da para las sentencias definitivas. De esta manera, contendrá
la forma en que fue designado el partidor y su individualización; el objeto de la
partición; los antecedentes de la misma; la individualización de los interesados y la
forma en que fueron oídos; la orden de formar el cuerpo común de bienes; la
indicación de las bajas generales; la manera de distribuir el haber líquido entre los
interesados; la orden de formar a cada interesado su correspondiente carta hijuela
con los bienes que deberá también señalar; la orden de formar el cuerpo común de
frutos, si los hubiere; la orden de formar la carta hijuela de deudas.
Por su parte, la ordenata suele ser definida como el laudo traducido a números, y
en la práctica es dividida en distintas partidas. Contendrá el haber (cantidad que
corresponde recibir a cada asignatario) y el debe (enunciación de los bienes que
cada asignatario recibió en pago de su cuota).
[NOTIFICACIÓN DEL LAUDO]
Artículo 664 (821). Se entenderá practicada la notificación del laudo y

ordenata desde que se notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo
el caso previsto en el artículo 666. Los interesados podrán imponerse de sus
resoluciones en la oficina del actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro
del plazo de quince días.
189, 665, 666 y 770.
[HONORARIOS DEL PARTIDOR]
Artículo 665 (822). En el laudo podrá hacer el partidor la fijación de su honorario,

y cualquiera que sea su cuantía, habrá derecho para reclamar de ella. La
reclamación se interpondrá en la misma forma y en el mismo plazo que la apelación,
y será resuelta por el tribunal de alzada en única instancia.
Que varias son las oportunidades en que pueden determinarse los honorarios del
partidor: puede ser que en el testamento, al mismo tiempo que se le designa, se
fijen los honorarios, pero en este caso la estimación hecha por el causante no tiene
fuerza obligatoria y el compromisario puede cobrar los que correspondan si los
estima insuficientes; también los honorarios pueden estimarse de común acuerdo
entre el partidor y los comuneros, sea al momento de constituirse el compromiso o
bien durante el desarrollo de la partición; finalmente, si no lo hubiere hecho en otra
oportunidad, el partidor puede fijar sus honorarios en el laudo, facultado para ello
por el artículo 665 del Código de Procedimiento Civil (Manuel Somarriva
Undurraga, Indivisión y partición, 5ª edición, págs. 364-365).
Que no obstante que los honorarios así determinados no fueron reclamados dentro
del término legal, de todos modos no era procedente que el partidor obrara de ese
modo, pues el artículo 665 del Código de Procedimiento Civil sólo le confería la
facultad de determinarlos en el laudo y ordenata si no lo hubiere hecho en alguna
oportunidad anterior con acuerdo de los indivisarios, pero como el procedimiento
particional no terminó por un laudo o sentencia final, sino por una transacción, no
correspondía que el partidor pudiese determinarlos con posterioridad a la
terminación del proceso de partición y liquidación de la comunidad.
En tal situación no queda más camino a los demandantes que perseguir la

estimación y pago de sus honorarios conforme a las reglas generales.
C. Apelaciones de Concepción, 4 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61151. Rol

Nº 1448-2011
NOTA EXPLICATIVA
La regla general es que sean las partes las que de común acuerdo fijen los
honorarios del partidor. Si no hubiere acuerdo entre ellas, el juez partidor puede
estimar sus honorarios al momento de dictar su sentencia definitiva. En esta parte,
el laudo no es una sentencia judicial, sino que una mera proposición de honorarios,
la que para perfeccionarse requiere de la aceptación de los interesados, quienes
pueden reclamarla en los términos del presente artículo.
En lo que respecta a la remuneración del actuario, ésta será regulada por el árbitro,
y no podrá exceder del cinco por ciento del honorario de este último, en los términos
del Auto Acordado de 1941 de la Corte Suprema sobre arancel judicial.
[PLAZO PARA APELAR]
Artículo 666 (823). Cuando la partición deba ser aprobada por la justicia
ordinaria, el término para apelar será también de quince días, y se contará desde
que se notifique la resolución del juez que apruebe o modifique el fallo del partidor.
665.Código Civil: artículo 1342. Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artículo 54.
NOTA EXPLICATIVA
En contra del laudo y ordenata proceden todos los recursos legales, los que serán
tramitados conforme a las normas generales. En el caso de los recursos de
apelación y casación en la forma, hay que considerar que este artículo modifica el
plazo dentro del cual pueden interponerse (será de 15 días y no 10, como la regla
general).
Si el laudo y ordenata requieren aprobación de la justicia ordinaria, el plazo se

contará desde la notificación de la resolución modificatoria o aprobatoria del laudo
y ordenata dictada por la justicia ordinaria. Si no requiere dicha autorización, se
contará desde la notificación del laudo y ordenata.
Los recursos procedentes en contra de la sentencia del tribunal de alzada, se

guiarán por las reglas generales, incluso en lo que dice relación con el plazo para
interponerlos, pues no hay norma que permita concluir lo contrario.
TÍTULO X DE LOS JUICIOS SOBRE DISTRIBUCIÓN DE AGUAS 290
TÍTULO XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO
[APLICACIÓN]
Artículo 680 (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en

defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por
su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz.
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:

1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma análoga;
2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o

extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar;
3º A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5º Derogado;291
6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido

las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil;
8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley

o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696; y
9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo

945 del Código Civil para hacer cegar un pozo.292
10º. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal
Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.293
Concordancias:. Código Civil: artículos 141, 155, 226, 227, 338, 415, 487, 492,
1309, 539, 542, 543, 820, 2080, 2185, 2194, 2195, 2236 y siguientes, 2515. Código
de Comercio: artículos 211, 1108, 1109 y 1122. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 133, 314 y 322.Código de Minería: artículo 233. Código de
Justicia Militar: artículos 121 y 412. Código de Aguas: artículos 56, 177, 195 y 247.
Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones:
artículo 63. Ley Nº 15.840: artículo 52. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de
Predios Urbanos: artículo 8º. Ley Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores: artículo
204. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades Anónimas: artículo 21. Ley Nº 18.902, crea
Superintendencia de Servicios Sanitarios: artículos 13, 17. Ley Nº 18.168, Ley
General de Telecomunicaciones: artículo 19. Ley Nº 19.175, Orgánica sobre
Gobierno y Administración Regional: artículo 102 i). Ley Nº 19.300, Ley de Bases
del Medio Ambiente: artículo 61. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artículo 2º. Decreto Ley Nº 3.500, 1980, establece Sistema de Pensiones,
D.O. 13.11.1980: artículo 148. Decreto Ley Nº 3.538, 1980, crea la
Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artículo 30. Ley
Nº 16.618, Ley de Menores: artículo 34.Código Procesal Penal: artículos 59 y 68.
Los juicios de demarcación y cerramiento deben ser conocidos conforme al

procedimiento sumario.
C. Apelaciones de Concepción, 14 de julio de 2000. Nº LegalPublishing: 22136. Rol

Nº 2011-1999
ARTÍCULO 680 Nº 6
El procedimiento sumario se aplicará a los juicios en que se deduzcan acciones

ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo que dispone
el artículo 2515 del Código Civil.
C. Apelaciones de Santiago, 8 de noviembre de 2000. Nº LegalPublishing: 21157.

Rol Nº 619-1999
ARTÍCULO 680 Nº 7
La acción cambiaria se extingue definitivamente por el transcurso de un año, sin
que pueda subsistir como ordinaria por otros dos años después de haber expirado
como acción ejecutiva.
C. Apelaciones de Concepción, 6 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing:

17961. Rol Nº 770-2000
ARTÍCULO 680 Nº 8
El juicio declarativo sobre cuentas se ajusta a la tramitación señalada para el

procedimiento sumario y su objeto es perseguir únicamente la declaración de la
obligación de rendir una cuenta, en los casos en que ella es impuesta por la ley o el
contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia.
C. de Apelaciones de Valdivia, 24 de julio de 2007. Nº LegalPublishing: 36801. Rol

Nº 317-2007
NOTA EXPLICATIVA
Si bien el juicio sumario puede tener aplicación general (si se deduce una pretensión
que requiera tramitación rápida para ser eficaz) o especial (si se deduce una
pretensión de aquellas mencionadas en los numerales del presente artículo),
dependiendo de la pretensión que se haga valer, es un procedimiento extraordinario
en los términos del artículo 2º del Código de Procedimiento Civil.
Será el tribunal de primera instancia, a petición de parte, quien determinará si es

procedente aplicar el juicio sumario en virtud de su causal general (un caso en que
sería procedente se da respecto de la pretensión que busca recuperar la posesión
de un bien mueble). En cambio, en cuanto a su aplicación especial, es la ley la que
determina que ella es procedente, y su aplicación es obligatoria para el juez y las
partes.
Además de los casos enumerados en este artículo, el Código de Procedimiento Civil
hace aplicables las disposiciones del juicio sumario a la demanda de jactancia, en
virtud de su artículo 271.
La sentencia que se dicte en el procedimiento sumario podrá ser declarativa,

constitutiva o de condena, dependiendo de la pretensión que se haya deducido.
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 20.192)
Moción parlamentaria presentada por los diputados Pedro Araya G. y Zarko Luksic
S., de fecha 20 de julio de 2005, cuya finalidad es introducir modificaciones al
Código de Procedimiento Civil que permitan mayor agilidad en la solución de los
conflictos, tomando para ello en consideración las reformas introducidas en los
procedimientos de la justicia de familia, laboral y penal.
Los autores del proyecto de ley señalan una última modificación que obedece al
hecho de que el Código Procesal Penal sólo contempla la posibilidad de acciones
civiles indemnizatorias en caso de que se realice un juicio oral, sin considerar la
misma posibilidad en el evento que se trate de un procedimiento abreviado o en
aquellos en que se ejerce acción penal privada.
Como consecuencia de lo anterior, si se quiere demandar la indemnización de los

perjuicios que se le hubieren ocasionado con motivo de la comisión del delito o
cuasidelito, deberá iniciar un juicio de lato conocimiento ante el juez civil, pese a
que lo único que se busca en estos juicios es discutir la cuantía de las
indemnizaciones. Lo anterior, se busca asimilar a los casos en que opera la Ley
sobre Juzgados de Policía Local y del Tránsito que permite con posterioridad al
comparendo de estilo en el que persigue la responsabilidad infraccional, se pueda
ante el juez civil, a través de un juicio sumario, demandar los perjuicios siempre que
exista sentencia condenatoria ejecutoriada.
Conforme a lo anterior, en el artículo 680, se propone agregar el siguiente número
diez nuevo:
10º. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
Durante la discusión de la Comisión de Constitución, se aprobó sin mayor debate,

coincidiendo con los fundamentos antes reproducidos.
En el segundo informe de la Comisión de Constitución, se plantea la necesidad de

hacer una referencia expresa a lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal
Penal, a fin de evitar dudas acerca de una posible derogación tácita de tal articulado.
La modificación anterior se aprobó en forma unánime.
ARTÍCULO 680 Nº 5
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.968)
La tramitación de la Ley Nº 19.968 se inició por mensaje presidencial de fecha 3 de

noviembre de 1997, y tuvo por objeto impulsar la reforma de la justicia ordinaria
mediante la creación de Tribunales de Familia.
La anterior justicia de menores contenía un diseño procedimental que, en caso

alguno, se condice ni con la especial naturaleza del contencioso familiar, ni tampoco
con las exigencias del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, al que
Chile se encuentra sometido por mandato constitucional.
De hecho, en derecho comparado y en los instrumentos internacionales, los niños

que se relacionan con el sistema jurisdiccional, son tenidos por sujetos de derecho
que deben ser oídos, en un proceso interactivo, en que sus intereses sean
especialmente considerados. Nuestro sistema de juzgados de menores no daba
cuenta de esa situación: el trato a los menores era gravemente deficitario, por lo
que nuestro Estado no estaba dando cabal cumplimiento a su deber de proteger a
la familia, en los términos proclamados en múltiples instrumentos internacionales.
En concreto, los objetivos del Proyecto de Ley se relacionan con ciertas condiciones
que se estimaron indispensables para una jurisdicción de familia. Tales son:
(i) Que exista una jurisdicción especializada en asuntos de familia. Para ello se
crearon tribunales dotados de competencia para conocer de todas las materias que
puedan afectar a las familias, de manera que aquellas que se encuentran en
conflicto no deban iniciar varios procedimientos distintos —incluso ante tribunales
diversos— para resolver los asuntos que los involucran. Dichos tribunales
conocerían exclusivamente materias de familia, lográndose así la necesaria
especialización de esta instancia jurisdiccional.
(ii) Que se proporcione a las partes instancias adecuadas para llegar a soluciones
cooperativas. El Proyecto privilegiaba fuertemente las vías no controversiales de
resolución de conflictos —tanto la mediación como la conciliación— apuntando de
esta manera a soluciones pacíficas que favorezcan la armonía del grupo familiar.
(iii) Que se consagren tribunales con competencia interdisciplinaria. Los tribunales

que se crearían, tratarían el conflicto en su integridad, considerando los múltiples
aspectos involucrados en el mismo, a fin de ofrecer a las partes soluciones también
integrales.
(iv) Que se consagre la aplicación del principio formativo del procedimiento de la

inmediación. El tribunal conocería directa e inmediatamente los asuntos sometidos
a su decisión, dado que se diseñó un procedimiento oral, flexible y concentrado.
(v) Que se incorporen en esta judicatura elementos de modernización comunes al

resto de la administración de justicia con el objetivo de que el ejercicio de la
jurisdicción sea lo más eficaz y eficiente posible.
En ese contexto, los juicios sobre separación de bienes son ahora conocidos por
los Tribunales de Familia, por lo que se aplican a su respecto el procedimiento
consagrado en la ley respectiva, y ya no el procedimiento sumario contemplado en
HISTORIA DE LA LEY
La moción parlamentaria que daría lugar a la Ley Nº 20.192, presentada por los
diputados Pedro Araya G. y Zarko Luksic S., de fecha 20 de julio de 2005, tuvo por
finalidad introducir modificaciones al Código de Procedimiento Civil, tendientes a
dar mayor agilidad a la solución de los conflictos, tomando para ello en
consideración las reformas introducidas en los procedimientos de la justicia de
familia, laboral y penal.
Los autores del Proyecto de Ley señalan que es necesario reformar el hecho de que
el Código Procesal Penal sólo contempla la posibilidad de interponer acciones
civiles indemnizatorias en caso de que se realice un juicio oral, sin considerar la
misma posibilidad en el evento que se trate de un procedimiento abreviado, o en
aquellos en que se ejerce acción penal privada.
Como consecuencia de lo anterior, si en dichos casos se quiere demandar la

indemnización de perjuicios que se hubieren ocasionado con motivo de la comisión
del delito o cuasidelito, el afectado deberá iniciar un juicio de lato conocimiento ante
un juez civil, pese a que lo único que se busca en estos juicios es discutir la cuantía
de las indemnizaciones.
Se buscó remediar lo anterior por la vía de asimilar estas situaciones a los casos en
que operan las Leyes sobre Juzgados de Policía Local y del Tránsito, en virtud de
las cuales es posible, con posterioridad al comparendo de estilo en el que persigue
la responsabilidad infraccional, y siempre que exista sentencia condenatoria
ejecutoriada demandar los perjuicios causados ante el juez civil, a través de un juicio
sumario.
Conforme a lo anterior, el proyecto propuso agregar un Nº 10 en el artículo 680, del

siguiente tenor: "10º. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas
de un delito o cuasidelito, siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada".
Durante la discusión de la Comisión de Constitución, se aprobó sin mayor debate la
referida incorporación, coincidiendo con los fundamentos antes reproducidos.
En el segundo informe de la Comisión de Constitución, se planteó la necesidad de

hacer una referencia expresa a lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal
Penal, a fin de evitar dudas acerca de una posible derogación tácita de tal articulado.
La modificación anterior se aprobó en forma unánime.
[SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO]
Artículo 681 (839). En los casos del inciso 1º del artículo anterior, iniciado el
procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del
juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello.
Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al
procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará

como incidente.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que la sustitución de procedimiento sumario a ordinario procede solamente

cuando el juicio sumario se ha aplicado en virtud de su causal general, y nunca lo
hará cuando se haya aplicado en virtud de alguna de las causales especiales.
La ley nada dice respecto de la oportunidad para solicitar la sustitución del

procedimiento. La mayoría de la doctrina ha entendido que el incidente debe
promoverse en cualquier estado del juicio sumario cuando concurran los requisitos
para que se pueda sustituir el procedimiento; y en el ordinario, cuando aparezca la
necesidad de sustituir el ordinario por el sumario.294Otros entienden que el incidente
solamente puede promoverse en el juicio sumario en la audiencia de discusión; y
en el procedimiento ordinario, debe requerirse como excepción dilatoria.
En cualquier caso, se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
[PRINCIPIO DE ORALIDAD]
Artículo 682 (840). El procedimiento sumario será verbal; pero las partes podrán,
si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados
y las peticiones que se formulen.
NOTA EXPLICATIVA
En la práctica el procedimiento sumario se tramita por escrito. Tanto la demanda y

la contestación suelen interponerse de esta forma.
[PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA]
Artículo 683 (841). Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del

quinto día hábil después de la última notificación, ampliándose este plazo, si el
demandado no está en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en
conformidad a lo previsto en el artículo 259.295
A esta audiencia concurrirá el defensor público, cuando deba intervenir conforme

a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mérito de lo que en ella se
exponga, se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes para oír sentencia.296
433, 684 al 690, 795 Nº 7, 800 Nº 3. Código Orgánico de Tribunales: artículos 390,
393 y 532.
1) Las expresiones utilizadas por el legislador en este artículo no indican que el
impulso procesal le corresponda al tribunal, sino sólo evidencian los trámites a
los que debe someterse el juicio sumario.
C. Suprema, 16 de diciembre de 1999. Nº LegalPublishing: 6464
2) En el procedimiento sumario toda la discusión se agota en la audiencia de estilo

y no existe la posibilidad de oír nuevamente a los actores en relación a la defensa
de demandado.

2003
NOTA EXPLICATIVA
Hay que hacer notar que el inciso primero de este artículo se refiere a "la última
notificación", la que no necesariamente es hecha al demandado.
Nótese también que no procede la ampliación de tres días hábiles del

emplazamiento contemplada en el inciso segundo del artículo 258 del Código de
En el inciso final del presente artículo, puede apreciarse que el juicio sumario es un
procedimiento breve y concentrado, pues en una sola audiencia se discute un
número importante de materias cuya discusión en el juicio ordinario puede tardar
meses o años.
Se ha entendido que en el juicio sumario no cabe la reconvención, por no

encontrarse expresamente contemplada; porque no existen los escritos de réplica y
dúplica y porque sería contrario a la naturaleza del proceso.297
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, cuyo objetivo era
adecuar el sistema legal chileno a las normas del nuevo sistema procesal penal,
proponía reemplazar en el inciso segundo —que exige que a la audiencia de
contestación de la demanda en el juicio sumario concurra el oficial o el defensor
público cuando deban intervenir conforme a ley, o cuando el tribunal lo juzgue
necesario—, la expresión "oficial del Ministerio Público" por "fiscal judicial".
Sin embargo, durante el Segundo Trámite Constitucional, la Comisión de

Constitución del Senado decidió eliminar esta referencia al fiscal judicial, por estimar
que los propósitos que se persiguen se alcanzan suficientemente con la intervención
del defensor público. Dicha modificación fue aprobada por la unanimidad de sus
integrantes presentes, Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Díez,
Silva y Zurita.
[ACCESO PROVISIONAL AL PETITORIO DE LA DEMANDA]
Artículo 684 (842). En rebeldía del demandado, se recibirá a prueba la causa, o,

si el actor lo solicita con fundamento plausible, se accederá provisionalmente a lo
pedido en la demanda.
En este segundo caso, podrá el demandado formular oposición dentro del término
de cinco días, contados desde su notificación; y una vez formulada, se citará a
nueva audiencia, procediéndose como se dispone en el artículo anterior, pero sin
que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se
altere la condición jurídica de las partes.
686.
[TRAMITACIÓN EN CASO DE FALTA DE OPOSICIÓN]
Artículo 685. No deduciéndose oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba,

o citará a las partes para oír sentencia, según lo estime de derecho.298
684, 686, 687, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
NOTA EXPLICATIVA
El demandante puede entonces solicitar que se acceda provisionalmente a la

demanda siempre que esgrima fundamentos plausibles para ello y la audiencia se
desarrolle en rebeldía del demandado.
En la audiencia estipulada en el inciso segundo del presente artículo, solo será

procedente discutir acerca de si corresponde o no acceder provisionalmente a la
demanda, por lo que el demandado no podrá defenderse sobre el fondo del proceso.
La resolución que accede provisionalmente a la demanda no puede ser clasificada

en ninguna de las categorías dadas por el artículo 158 del Código de Procedimiento
Civil.
[TÉRMINO PROBATORIO]
Artículo 686 (844). La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y
en la forma establecidas para los incidentes.
NOTA EXPLICATIVA
La jurisprudencia ha señalado que la notificación de la resolución que recibe la

causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cédula (dando aplicación a las
normas generales del juicio ordinario de mayor cuantía, y no a las normas de los
incidentes), dado que dicha resolución es previa a la prueba misma, por lo que no
quedaría incluida dentro de las expresiones "plazo y forma".
El término probatorio en el juicio sumario es fatal para todos los medios de prueba,
lo que es plenamente consistente con su naturaleza de procedimiento concentrado.
[CITACIÓN A OÍR SENTENCIA]
Artículo 687. Vencido el término probatorio, el tribunal, de inmediato, citará a las

partes para oír sentencia.299
433, 683, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
La citación a las partes para oír sentencia constituye un deber para el tribunal, una
vez vencido el término probatorio.
[PLAZO PARA DICTAR RESOLUCIONES]
Artículo 688. Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse, a

más tardar, dentro de segundo día.
La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la

fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.300
Nada impide al tribunal que dicte sentencia al día siguiente de haberse citado a las
partes para oír sentencia.
C. Apelaciones de Valparaíso, 16 de abril de 2002. Nº LegalPublishing: 24513. Rol

Nº 4090-1998
[CITACIÓN A LOS PARIENTES]

Artículo 689 (847). Cuando haya de oírse a los parientes, se citará en términos
generales a los que designa el artículo 42 del Código Civil, para que asistan a la
primera audiencia o a otra posterior, notificándose personalmente a los que puedan
ser habidos. Los demás podrán concurrir aun cuando sólo tengan conocimiento
privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedirá informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime
de influencia y que residan en el lugar del juicio, podrá suspender la audiencia y
ordenar que se les cite determinadamente.

NOTA EXPLICATIVA
En la práctica, esta institución no se utiliza de la forma que señala este artículo. Los
padres son notificados personalmente, y los demás parientes por avisos, dado que
no es fácil ubicarlos a todos. En los hechos, la audiencia se ventila con los parientes
que asistan.
[INCIDENTES]
Artículo 690 (848). Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma

audiencia, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. La
sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes,
o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla.
1) Las excepciones opuestas en juicio sumario se resuelven en la sentencia
definitiva.

21812. Rol Nº 17393-2001
2) Los incidentes deben formularse en la misma audiencia.
3) De la norma se infiere que, por la naturaleza del procedimiento —breve y

concentrado— no se ha previsto la posibilidad de corregir el proceso al ser
acogida una causal dilatoria, pues ello desvirtuaría su objetivo y, como se ha
dicho, solamente se contempló la resolución de las mismas en la sentencia
definitiva.
4) Las excepciones dilatorias, reglamentadas por las normas relativas al juicio

ordinario, de lato conocimiento, que acepta su corrección —artículos 303 y
siguientes del código— no se encuentran entre las reglas comunes a todo
procedimiento, y por ende, no son por lo mismo aplicables al juicio sumario, para
el que han sido dictadas normas expresas contenidas en los artículos 680 y
siguientes del mismo cuerpo legal.
5) La naturaleza de la sentencia que en esta clase de juicios se dicte acogiendo

una excepción dilatoria y omitiendo, en consecuencia, pronunciamiento sobre el
fondo de la litis, corresponde al de una sentencia definitiva.

6) En un juicio sumario todos los incidentes deben deducirse en el comparendo de
estilo, tramitarse junto con la causa principal y resolverse en la sentencia
definitiva.

2005
7) No obstante que la decisión relativa a una excepción dilatoria haya sido expedida
en la oportunidad en que las normas de procedimiento mandan se libre la
sentencia definitiva, ella no tiene este carácter y, por consiguiente, infringe el
citado inciso 2º del artículo 158 la resolución que la considera tal.
Estando facultado el demandante para corregir el vicio que justificó que la excepción
dilatoria fuera acogida, en tanto la naturaleza de la excepción lo permita, no puede
desconocérsele el ejercicio de esta prerrogativa.
NOTA EXPLICATIVA
El juicio sumario es un procedimiento concentrado. Todo el período de discusión y

las gestiones obligatorias de conciliación se ventilan en una misma audiencia; la
sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones suscitadas a lo largo del proceso
(a menos que se haya hecho valer de la incompetencia del tribunal, pues en ese
caso debe haber un pronunciamiento inmediato).
[APELACIÓN]
Artículo 691 (849). La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al

procedimiento sumario en el caso del inciso 2º del artículo 681, serán apelables en
ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse
sus resultados.
Las demás resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda,
sólo serán apelables en el efecto devolutivo.
La tramitación del recurso se ajustará en todo caso a las reglas establecidas para
los incidentes.
193, 194, 681 y 684. Código Orgánico de Tribunales: artículo 319.
El recurso de apelación contra la sentencia definitiva recaída en un juicio sumario

se concede en ambos efectos porque esta disposición prima sobre la contenida en
el Nº 4 del artículo 194, en virtud del principio de especialidad.
C. Apelaciones de Santiago, 27 de septiembre de 2000. Nº LegalPublishing: 21074.

Rol Nº 5156-2000

Nº 6801-2000

Nº 270-2001
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, la generalidad de las apelaciones concedidas en el juicio sumario

serán procedentes en el solo efecto devolutivo. Excepcionalmente, se concederá
apelación en ambos efectos en contra la resolución que dispone la sustitución de
procedimiento ordinario a sumario y en contra la sentencia definitiva, sea cual fuere
la parte que interpone el recurso. Sin embargo, hay que considerar que el artículo
194 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil señala que cuando es el demandado
quien apela, el recurso debe concederse en el sólo efecto devolutivo. Esta antinomia
debe resolverse haciendo primar el presente artículo, por ser especial respecto del
contenido en el Libro I del referido Código.
[GRADO DE CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL DE ALZADA]
Artículo 692 (850). En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud

de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado.
En el contexto de esta norma viene a resultar que la excepción de prescripción, al

no haber sido admitida a tramitación por el "a quo", no puede estimarse como una
cuestión que haya sido debatida en primera instancia, contexto en el cual la Corte
de Apelaciones carecía de competencia para pronunciarse sobre ella.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra el segundo grado de competencia y fallo, en virtud del cual
el tribunal de alzada, a petición expresa de parte, puede pronunciarse no solamente
de aquellas cuestiones que se contengan en el fallo apelado, sino que respecto de
todas las que hayan sido discutidas en primera instancia.
Una explicación del primer grado de competencia, la regla general, puede

encontrarse a propósito del artículo 208 del Código de Procedimiento Civil.
TÍTULO XII JUICIOS SOBRE CUENTAS
[PLAZO PARA RENDIR CUENTA]

Artículo 693 (851). El que deba rendir una cuenta la presentará en el plazo que
la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolución
judicial.
695 y 696.
1) Objeto de la petición de rendición de cuenta:
A) Sólo puede tener por objeto el que la justicia ordinaria determine el plazo en que
se debe rendir ésta, sin que sea procedente que la parte obligada la rinda ante
este tribunal ni que se discuta sobre sus partidas, lo cual debe ser ventilado ante
un tribunal arbitral, por expresa disposición de la ley.
B) Para que se inicie el juicio sobre cuentas es condición sine qua non que
previamente las cuentas hayan sido presentadas ante el tribunal ordinario
correspondiente y, además, que éstas hayan sido impugnadas.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que si lo que se busca es la declaración judicial acerca de la existencia de

la obligación de rendir cuenta, debe procederse conforme a las normas del juicio
sumario, en virtud del numeral 8 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil.
Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios de cuentas son
materias de arbitraje forzoso, en virtud del artículo 227 del Código Orgánico de
Tribunales.
Las normas contenidas en este título se aplicarán cuando deba presentarse,
impugnarse o aprobarse una cuenta, cuando la ley, una resolución judicial o el
acuerdo de las partes lo obligan a ello.
[CONOCIMIENTO]
Artículo 694 (852). Presentada la cuenta, se pondrá en conocimiento de la otra

parte, concediéndole el tribunal un plazo prudente para su examen. Si, vencido el
plazo, no se ha formulado observación alguna, se dará la cuenta por aprobada.
En caso de haber observaciones, continuará el juicio sobre los puntos observados

con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas generales,
considerándose la cuenta como demanda y como contestación las observaciones.
NOTA EXPLICATIVA
El plazo al que se refiere el inciso primero es judicial y de días, por lo que es

discontinuo y prorrogable, siempre que se pida antes de su vencimiento y se alegue
justa causa, al tenor de lo dispuesto en los artículos 66 y 67 del Código de
La resolución que da por aprobada una cuenta cuando no se deducen

observaciones, tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva, por lo que en
lo que respecta a su forma, debe ajustarse al artículo 170 del presente Código.
[INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO]
Artículo 695 (853). Si el obligado a rendir cuenta no la presenta en los plazos a

que se refiere el artículo 693, podrá formularla la otra parte interesada. Puesta en
noticia del primero, se tendrá por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el
tribunal le conceda para su examen.
Si se formulan observaciones, continuará el juicio como en el caso del inciso 2º
del artículo anterior.
En la apreciación de la prueba, el tribunal estimará siempre la omisión del que

debe presentar la cuenta como una presunción grave para establecer la verdad de
las partidas objetadas.
694 y 696.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo contempla una sanción para el gestor de negocios ajenos remiso en
rendir las cuentas, pues las pruebas que posteriormente desee rendir, para destruir
los ingresos y justificar los egresos, aparecerán contradichas con la grave
presunción consagrada en el inciso final del presente artículo a favor del que
presentó la cuenta, en orden al establecimiento definitivo de la verdad de las
partidas que fueron objetadas.
Artículo 696 (854). Lo establecido en el inciso 1º del artículo anterior se

entenderá sin perjuicio del derecho que corresponda para exigir por acción ejecutiva
el cumplimiento de la obligación de presentar la cuenta, cuando dicha acción sea
procedente.
y 695.
NOTA EXPLICATIVA
Esta disposición se aplicará solamente cuando la obligación de rendir cuentas

conste de un título que, según la ley, traiga aparejada la ejecución. Así, la obligación
de rendir cuenta estará preestablecida en forma indubitada, sin perjuicio de la
resistencia del deudor para cumplirla.
TÍTULO XIII DE LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS
[HONORARIOS PROCEDENTES DE SERVICIOS PRESTADOS EN JUICIOS]
Artículo 697 (859). Cuando el honorario proceda de servicios profesionales

prestados en juicio, el acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y pago
con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el
tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio.
En este último caso la petición será substanciada y resuelta en la forma prescrita

para los incidentes.
231 y 232.
1) No estando probado el acuerdo sobre ningún monto de honorarios es el tribunal

el llamado a hacerlo, por permitirlo expresamente el tenor del artículo 697.
C. Apelaciones de Rancagua, 8 de enero de 2002. Nº LegalPublishing: 23975.

Rol Nº 17915-2001
2) Esta disposición, si bien contiene una norma ordenatoria litis, otorga además
específica competencia para juzgar la acción de cobro de honorarios al tribunal
que haya conocido del proceso en que los honorarios reclamados se generaron.
3) Procede cobrar en procedimiento sumario los honorarios del juez árbitro,

debiéndose para ello analizar la naturaleza y complejidad de las materias
sometidas a arbitraje, en concordancia con la acuciosidad, dedicación y tiempo
ocupado en el desarrollo de la función que se le encomendó. El hecho de no
encontrarse ejecutoriada la sentencia que le correspondió dictar no impide el
cobro del servicio profesional desempeñado por el juez.

Rol Nº 800-1999
4) Es obligación del demandante señalar el valor en que considera los honorarios

adeudados, para instar por la correspondiente decisión. No es posible aceptar
que la tasación de las costas procesales hecha en el juicio respectivo pueda ser
considerada para la estimación a que se refiere el artículo 697.
NOTA EXPLICATIVA
Si los honorarios fueron causados en juicio se aplicará el presente artículo, el que

es aplicable no solo a abogados, sino que también respecto de peritos. Si los
honorarios no fueron causados en juicio, deberá necesariamente darse aplicación
al procedimiento sumario en virtud del Nº 3 del artículo 680 del Código de
Esta disposición es aplicable tanto si los servicios profesionales fueron prestados

ante jueces árbitros, o si lo fueron a instancias de un asunto judicial no contencioso.
Dado que la solicitud del actor se tramitará como un incidente, se conferirá traslado
de ella al litigante demandado para que dentro de tercero día haga valer lo que
estime pertinente. Con su respuesta o sin ella, el tribunal resolverá acerca de la
estimación y pago del honorario reclamado, o abrirá un término probatorio de 8 días,
vencido el cual, tendrá tres días para resolver. Todo ello, en aplicación de los
artículos 89 a 91 del presente Código.
La sentencia que resuelve la reclamación es una sentencia definitiva, por lo que
debe ajustarse a lo dispuesto por el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil
en lo que respecta a su forma.
TÍTULO XIV DE LOS JUICIOS DE MENOR Y DE MÍNIMA CUANTÍA
1. De los juicios de menor cuantía
[PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTÍA]
Artículo 698. Los juicios de más de diez unidades tributarias mensuales y que no
pasen de quinientas unidades tributarias mensuales y que no tengan señalado en
la ley un procedimiento especial, se someterán al procedimiento ordinario de que
trata el Libro II con las modificaciones siguientes:301
1ª Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por seis días,

y con lo que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a prueba;
2ª El término para contestar la demanda será de ocho días, que se aumentará de

conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podrá exceder de veinte
días, y no regirá para estos juicios la disposición del inciso 2º del artículo 258.
En el caso del artículo 308, el plazo para contestar la demanda será de seis días;
3ª Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni

posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución; 302
4ª El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse,

extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el número anterior;
5ª El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días;

6ª La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última
notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y303
7ª Deducida apelación contra resoluciones que no se refieran a la competencia o

a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algún vicio que anule el
proceso, el juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia que
ponga término al juicio. El apelante deberá reproducirlo dentro de los cinco días
subsiguientes al de la notificación de la sentencia y en virtud de esta reiteración, lo
concederá el tribunal.
En los casos de excepción a que se refiere el inciso anterior de este número,

como también en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el
recurso se concederá al tiempo de su interposición.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 162, 254 y siguientes,

262, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3. Código Orgánico de Tribunales: artículos 115 y
siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del inciso primero del presente artículo, el procedimiento de menor cuantía
tiene, al igual que el juicio ordinario de mayor cuantía, una aplicación residual, por
lo que será aplicado en aquellos casos en que la ley no señale un procedimiento
especial para tramitar la pretensión particular que se haya deducido, y siempre que
su cuantía oscile entre las 10 y las 500 Unidades Tributarias Mensuales.
En virtud de lo señalado en el Nº 2, es posible concluir que el término de

emplazamiento no podrá exceder de 28 días. Si se hubieren desechado las
excepciones dilatorias interpuestas, o se hubieren subsanado los vicios de las
excepciones dilatorias acogidas, el plazo para contestar la demanda será de 6 días.
En el juicio ordinario de menor cuantía se contemplan las tres clases de términos

probatorios, sin perjuicio de que su duración varía con respecto a la que tienen en
el juicio ordinario de mayor cuantía. El término probatorio extraordinario se
aumentará al igual que en el juicio ordinario de mayor cuantía conforme a la tabla
de emplazamiento, pero su extensión no podrá superar los veinte días, pues la
remisión al "número anterior" que hace el Nº 4, debe entenderse hecha al Nº 2. Los
términos probatorios especiales se rigen por las mismas normas que en el juicio
ordinario civil de mayor cuantía.
La remisión al artículo 430 del Código de Procedimiento Civil que hace el Nº 5 es al

plazo que tienen las partes para presentar su escrito de observaciones a la prueba.
El Nº 7 consagra la concesión diferida de determinados recursos de apelación:

cuando una parte deduzca un recurso de apelación durante el proceso, el tribunal
solamente lo tendrá por interpuesto, sin concederlo para ante el tribunal de alzada,
dado que el apelante tendrá la carga de reiterarlo una vez notificada la sentencia
que ponga término al juicio (no necesariamente será una definitiva).
[APELACIÓN]
Artículo 699. La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los

incidentes y se verá conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en
conformidad al inciso 1º del número 5º del artículo anterior.
Los alegatos no podrán exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde
prorrogar este tiempo hasta el doble.
Si bien esta norma señala que la apelación de la sentencia definitiva se

tramitará como en los incidentes, resulta plenamente aplicable la norma del artículo

Nº 204-2001
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la actual redacción del inciso segundo del artículo 66 del Código
Orgánico de Tribunales, todos los recursos que incidan en una misma causa deben
acumularse, ya sea de oficio o a petición de parte, por lo que la referencia de este
artículo al Nº 5 del anterior, ya no es necesaria.
El plazo para interponer el recurso de apelación es de 10 días (y no de 5 como en

los incidentes) por aplicación de las reglas generales, dado que no hay norma
expresa que señale que en este caso se aplica una excepción al plazo de la
apelación. Así se ha fallado.
En virtud de lo anterior, cuando existan apelaciones diferidas, en los términos del

Nº 7 del artículo anterior, la reiteración de dichas apelaciones deberá deducirse
dentro del plazo de 5 días desde que se notificó la resolución que puso término al
juicio. Si además se quisiere interponer una apelación en contra de la sentencia
definitiva, esta deberá interponerse dentro de un plazo mayor, de diez días. Lo más
sensato sería que la ley señalara que ambas apelaciones deberían hacerse valer
en conjunto, al momento de interponerse la apelación en contra de la sentencia
definitiva.
La ley nada dice respecto de la procedencia del recurso de casación en el juicio de

menor cuantía, por lo que debe entenderse que procede de acuerdo a las reglas
generales.
[VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 701. El tribunal destinará, por lo menos, un día de cada semana a la

vista preferente de estas causas.
NOTA EXPLICATIVA
La dedicación de al menos un día de la semana a la vista preferente de las causas
de menor cuantía, no se consagra a propósito de la vista de las causas del juicio
ordinario de mayor cuantía.
[PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA]
Artículo 702. La sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días,
contado desde el término de la vista de la causa.
NOTA EXPLICATIVA
En el caso del juicio ordinario de mayor cuantía, el plazo para dictar la sentencia
definitiva es de 60 días, en virtud del inciso tercero del artículo 162 del Código de
2. De los juicios de mínima cuantía
[APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE MÍNIMA CUANTÍA]
Artículo 703. Se aplicará el procedimiento de que trata este párrafo a los juicios
cuya cuantía no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su
naturaleza no tengan señalado en la ley un procedimiento especial.305
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 3º, 253 y 698. Código

Orgánico de Tribunales: artículo 45 Nº 1.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del presente artículo, el procedimiento de mínima cuantía tiene, al igual

que el juicio ordinario de mayor y el de menor cuantía, una aplicación residual, por
lo que será aplicado en aquellos casos en que la ley no señale un procedimiento
especial para tramitar la pretensión particular que se haya deducido, y siempre que
su cuantía no supere las 10 Unidades Tributarias Mensuales.
[PROCEDIMIENTO DE MÍNIMA CUANTÍA]

Artículo 704. El procedimiento será verbal, pero las partes podrán presentar
minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que
se formulen.
La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito. En el primer caso se dejará

constancia, en un acta que servirá de cabeza al proceso, del nombre, profesión u
oficio y domicilio del demandante, de los hechos que éste exponga y de sus
circunstancias esenciales, de los documentos que acompañe y de las peticiones
que formule.
El acta terminará con una resolución en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el día y hora que se designe. El tribunal fijará para esta
audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día hábil desde la
fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo prudencial entre la
notificación del demandado y la celebración de la audiencia.
Inmediatamente deberá entregarse al demandante copia autorizada del acta y de

su proveído, con lo cual se entenderá notificado de las resoluciones que contenga.
[NOTIFICACIÓN PERSONAL]
Artículo 705. La demanda y la primera resolución de cualquiera gestión anterior

a ésta se notificarán personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo
hay, y no habiéndolo o si está inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza
del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del
Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse copia íntegra del acta y del proveído a
que se refiere el artículo anterior.
Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en el artículo

44 cuando ella sea procedente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40 y 44. Código Orgánico

de Tribunales: artículos 390 y 393.
[NOTIFICACIÓN POR CÉDULA]
Artículo 706. La sentencia definitiva, la resolución que reciba la causa a prueba

y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se
notificarán por cédula, en conformidad al artículo 48, por alguna de las personas
indicadas en el artículo anterior.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentación y el demandado

en su primera comparecencia, deberán designar su domicilio en la forma indicada
en el inciso 2º del artículo 49.
Se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al

tiempo de notificarlo, la disposición precedente. Se pondrá testimonio de esta
diligencia en los autos.
La misma regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan las
partes. El domicilio deberá designarse al tiempo de presentarse o constituirse el
poder.
Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y éste no designa

domicilio, se tendrá por tal el que se haya señalado en la demanda y si aquélla ha
sido notificada en la forma prevista en el artículo 44, se considerará como domicilio
la morada en que se haya practicado dicha notificación. Lo dispuesto en este inciso
tendrá lugar siempre que el domicilio en donde se practicó la notificación esté dentro
de la jurisdicción del tribunal correspondiente; en caso contrario, regirá lo dispuesto
en el artículo siguiente.
[NOTIFICACIÓN POR ESTADO DIARIO]
Artículo 707. Las demás resoluciones se notificarán en la forma dispuesta en el

artículo 50, aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigírseles las
cartas a que se refiere el inciso 2º del artículo 46; pero dichas resoluciones deberán
notificarse por carta certificada en el domicilio a que se refiere el artículo anterior
cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. En este último caso, a falta de ese
domicilio, se entenderán notificadas desde que se extiendan en el proceso las
respectivas resoluciones.
La carta certificada deberá contener exclusivamente el aviso de haberse dictado

resolución en la causa.
[DÍAS Y HORAS HÁBILES]
Artículo 708. Para practicar notificaciones en estos juicios serán hábiles las
horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del año.
NOTA EXPLICATIVA
Esta norma hoy perdió su carácter especial, dado que hoy sus términos son
equivalentes a la regla general que en este sentido establece el artículo 41 del
[ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO]
Artículo 709. El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos

juicios, será de tres meses.306
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 152 y siguientes.
NOTA EXPLICATIVA
En el caso del juicio ordinario de mayor cuantía, el plazo para decretar el abandono
es de seis meses.
[AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN. SUSPENSIÓN]

Artículo 710. La audiencia de contestación se celebrará con la parte que asista.
En caso de inconcurrencia del demandado, podrá el tribunal suspender la audiencia
si estima que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a
que se refiere el artículo 704; o si habiéndosele notificado en la forma prevista en el
artículo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con
oportunidad a su poder. En tales casos deberá dictarse una resolución fundada en
la cual se señalará nuevo día y hora para la celebración de la audiencia.
[AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN. INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES Y AVENIMIENTO]
Artículo 711. En la audiencia de contestación el demandado deberá oponer las

excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la
demanda.
El tribunal después de oír al demandado llamará a las partes a avenimiento y

producido éste, se consignará en un acta.
En la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte copia íntegra autorizada

de la referida acta.
El avenimiento pondrá fin al juicio y tendrá la autoridad de cosa juzgada.
Si no se produce avenimiento, el tribunal se limitará a dejar constancia de este

hecho.
[TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES]
Artículo 712. Todas las excepciones se tramitarán conjuntamente y se fallarán

en la sentencia definitiva, pero el tribunal podrá acoger, desde luego, o tramitar
separadamente en conformidad al artículo 723, las dilatorias de incompetencia, de
falta de capacidad o de personería del demandante, o aquella en que se reclame
del procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles. 307
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 162, 254 y siguientes,

262, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
[DEMANDA RECONVENCIONAL]
Artículo 713. El demandado podrá también deducir reconvención en la audiencia

de contestación cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre
que no esté sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la
acción deducida o esté íntimamente ligada con ella. En caso contrario no se admitirá
a tramitación.
Es aplicable a la reconvención lo dispuesto en el artículo anterior.
La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda.
NOTA EXPLICATIVA
Para que sea procedente la reconvención en el juicio de mínima cuantía, se exige

un requisito que no se contempla en los artículos 314 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, encargados de regular la reconvención en el juicio ordinario de
mayor cuantía, cual es que la demanda reconvencional interpuesta debe tener por
objeto enervar la pretensión deducida por el actor, o debe estar íntimamente ligada
con esta.
El inciso segundo de este artículo implica que las excepciones interpuestas por el
demandado reconvencional se tramitarán de la forma señalada en el artículo 712.
[DILIGENCIAS PROBATORIAS]
Artículo 714. La práctica de toda diligencia probatoria deberá solicitarse en la

audiencia de contestación so pena de no ser admitida después, sin perjuicio de que
el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa,
decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobación de los
hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible.
Los instrumentos sólo podrán presentarse conjuntamente con la demanda o en

las audiencias de contestación o de prueba y las partes deberán formular las
observaciones y las impugnaciones que procedan en la audiencia en que se
acompañen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que den lugar las
observaciones e impugnaciones deberán tramitarse y probarse al mismo tiempo que
la cuestión principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba se deberán
probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una
nueva audiencia para ello.
NOTA EXPLICATIVA
La posibilidad que tiene el tribunal para decretar medidas para mejor resolver es
más amplia que la que se le otorga en aplicación de las norma generales, pues en
virtud de estas, puede hacerlo solo dentro del plazo para dictar sentencia, según lo
dispone el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.
[RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA]
Artículo 715. Contestada la demanda o en rebeldía del demandado, el juez

resolverá si debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijará los
puntos sobre los cuales debe recaer y señalará una audiencia próxima para
recibirla. En caso contrario, citará a las partes para oír sentencia, la que deberá
dictar a más tardar en el plazo de los ocho días subsiguientes. La resolución que
reciba la causa a prueba es inapelable.308
795 Nº 7, 800 Nº 3.
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de apelación no procede en el juicio ordinario de mínima cuantía, lo que

es una aplicación de la regla general contemplada en el artículo 45 del Código
Orgánico de Tribunales, según la cual los jueces de letras civiles conocen en única
instancia de las causas civiles y comerciales cuya cuantía no exceda de 10
Unidades Tributarias Mensuales.
Esto es lo que justifica que el artículo 723 del Código de Procedimiento Civil,
también referido al juicio de mínima cuantía, señale que la apelación tampoco es
procedente respecto de la sentencia definitiva ni de las resoluciones dictadas en
cualquier procedimiento incidental.
El recurso de casación procede conforme a las reglas generales, aunque con ciertas
modificaciones, en virtud de los artículos 788 y siguientes del presente Código.
[PRUEBA TESTIMONIAL]
Artículo 716. Si las partes desean rendir prueba testimonial, deberán, en la

audiencia de contestación o dentro de los tres días siguientes a la notificación de la
resolución que reciba la causa a prueba, hacer anotar en el proceso el nombre,
profesión u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si los testigos
deben o no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez hará saber a
las partes estas circunstancias.
Sólo podrán declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los puntos
de prueba que fije el juez.
NOTA EXPLICATIVA
El plazo para acompañar la lista de testigos en el juicio ordinario de mayor cuantía

es de 5 días contados desde que se notificó la resolución que recibió la causa a
prueba o, si se interpusieron reclamaciones en su contra, desde que se notificó la
resolución que se pronunció respecto de la última reclamación, en los términos del
artículo 320 del presente Código.
Además, en el juicio ordinario de mayor cuantía se admiten hasta seis testigos por
cada parte sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse, según lo dispone
[DECLARACIÓN DE TESTIGOS]
Artículo 717. La declaración de testigos se prestará bajo juramento, en presencia

de las partes que asistan, quienes podrán dirigir preguntas al deponente por
conducto del juez.
Antes de la declaración de cada testigo, la parte contra quien deponga podrá

deducir las tachas de los artículos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para
declarar. El juez, si lo estima necesario, proveerá lo conducente al establecimiento
de las inhabilidades invocadas, las que apreciará en conciencia en la sentencia
definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su

examen; pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que, según su criterio,
aparezcan notoriamente inhábiles.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que en este caso la ley autoriza al tribunal a repeler a los testigos que
aparezcan notoriamente inhábiles, sin limitar dicha facultad a los testigos
enumerados en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, como sí lo hace
el artículo 375 del mismo Código al referirse a la prueba testimonial en el juicio
ordinario de mayor cuantía.
[PRUEBA CONFESIONAL]
Artículo 718. La confesión judicial de las partes podrá pedirse por una sola vez
en el juicio y deberá solicitarse en la audiencia de contestación. También podrá
pedirse, en la audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la persona
que deba declarar.
Lo dicho en el inciso anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del

artículo 714.
Decretada la confesión, el juez la tomará de inmediato si está presente la parte

que deba prestarla. En caso contrario, procederá a tomarla en la audiencia de
prueba o en otra que señale para este solo efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá dar

por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta.
Si el absolvente no concurre el día y hora fijados y siempre que al pedir la

diligencia la parte haya acompañado pliego de posiciones, se darán éstas por
absueltas en rebeldía, sin necesidad de nueva citación, teniéndose al absolvente
por confeso de todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en
dicho pliego, y que a juicio del tribunal sean verosímiles.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se

encuentra en el lugar del juicio; en caso contrario, ante el juez competente del lugar
en que resida, pero no se podrá ejercitar este derecho si existe en el juicio
mandatario con facultad de absolver posiciones a menos que el tribunal estime
absolutamente necesaria la diligencia para el fallo.
NOTA EXPLICATIVA
Debe recordarse que la confesión en el juicio ordinario de mayor cuantía solo la

pueden realizar las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio podrá exigirse una vez
más, de acuerdo a lo que señala el artículo 385 del Código de Procedimiento Civil.
[DILIGENCIAS PROBATORIAS FUERA DE LA SALA DE DESPACHO]
Artículo 719. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la

sala de despacho, podrá el tribunal proceder por sí solo o con notificación de las
partes, según lo estime conveniente.
[INFORME DE PERITOS]
Artículo 720. Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designará

preferentemente para el cargo al empleado público, municipal o de institución
semifiscal que estime competente, quien estará obligado a desempeñarlo
gratuitamente.
Los informes periciales se presentarán por escrito, pero el juez podrá pedir
informes verbales que se consignarán en los autos con las firmas de quienes los
emitan. De ellos deberá darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea
posible.
[ACTA]
Artículo 721. De todo lo obrado en la primera audiencia y en las demás que se

celebren, se levantará acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos
que hayan declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de éste, un ministro de
fe o una persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
Si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar, estampará su

impresión digital, y si se niega a firmar, se dejará constancia de ello.
Las resoluciones se extenderán en el mismo expediente.
[PLAZO PARA LA DICTACIÓN DE SENTENCIA]
Artículo 722. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 715, el tribunal citará a

las partes para oír sentencia y la dictará dentro de los sesenta días contados desde
la celebración de la audiencia de contestación, salvo que lo impidan circunstancias
insuperables, de las cuales dejará constancia en la sentencia y de ello dará cuenta
oportunamente en los estados mensuales a que se refiere el artículo 586 Nº 4º del
Código Orgánico de Tribunales.309
[INCIDENTES]
Artículo 723. Los incidentes deberán formularse y tramitarse en las audiencias

de contestación y prueba y su fallo se reservará para la sentencia definitiva, la que
será inapelable.
Podrá el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente,

con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las diligencias adecuadas a su
acertada resolución.
De igual modo, podrán tramitarse los incidentes especiales de que tratan los
artículos 79, 80 y 81; los Títulos X, XI, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro Primero y los
Títulos IV y V del Libro Segundo.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea

su naturaleza, serán inapelables.310
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 186, 187, 711, 712.
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de apelación no procede en el juicio ordinario de mínima cuantía, lo que

es una aplicación de la regla general contemplada en el artículo 45 del Código
Orgánico de Tribunales, según la cual los jueces de letras civiles conocen en única
instancia de las causas civiles y comerciales cuya cuantía no exceda de 10
Unidades Tributarias Mensuales.
Esto es lo que justifica que el artículo 715 del Código de Procedimiento Civil,
también referido al juicio de mínima cuantía, señale que la apelación tampoco es
procedente respecto de la resolución que recibe la causa a prueba.
El recurso de casación procede conforme a las reglas generales, aunque con ciertas
modificaciones, en virtud de los artículos 788 y siguientes del presente Código.
[APRECIACIÓN DE LA PRUEBA]
Artículo 724. La prueba se apreciará en la forma ordinaria. Pero podrá el tribunal,

en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y según la impresión que le
haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con
que hayan litigado en él.
[REQUISITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA]
Artículo 725. La sentencia definitiva deberá expresar:
1º La individualización de los litigantes;
2º La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas

del demandado y de sus fundamentos respectivos;
3º Un análisis somero de la prueba producida;
4º Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5º La decisión del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se abstendrá el tribunal

de pronunciarse sobre la cuestión principal.
Deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o

transacción que ponga término al juicio en el libro de sentencias que se llevará con
este objeto.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de los términos de este artículo, no se aplica a la sentencia

definitiva dictada en un juicio de mínima cuantía el artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil, en lo que a los requisitos que dichas sentencias deben cumplir
se refiere.
[COSTAS]
Artículo 726. La regulación de las costas, cuando haya lugar a ellas, se hará en
la sentencia misma.
[ACCIÓN EJECUTIVA]
Artículo 729. Si la acción es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se

refiere el artículo 704, terminará con la orden de despachar mandamiento de
ejecución en contra del deudor. El mandamiento dispondrá el embargo de bienes
suficientes y designará un depositario que podrá ser el mismo deudor. El depositario
nombrado tendrá carácter de definitivo.
Si la acción deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarará así y

dará curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mínima
cuantía.
NOTA EXPLICATIVA
El juicio ejecutivo de mínima cuantía tiene aplicación residual, por lo que solamente
será aplicado en el caso que la ley no señale un procedimiento especial para la
tramitación de la acción ejecutiva, pero siempre que la cuantía del juicio no supere
las 10 Unidades Tributarias Mensuales.
En aplicación del artículo 704 del Código de Procedimiento Civil, la demanda
ejecutiva puede ser presentada en forma verbal, sin perjuicio de levantarse el acta
indicada en el mismo artículo. Si del análisis de la demanda el tribunal concluye que
la acción es ejecutiva y procedente, el acta referida terminará con la orden de
despachar mandamiento de ejecución contra el deudor.
Nótese que en el juicio ejecutivo de mínima cuantía no existe un depositario

provisional.
[REQUERIMIENTO DE PAGO]
Artículo 730. El requerimiento de pago se efectuará en la forma prescrita en el

artículo 705. En el caso del inciso 2º, el encargado de la notificación deberá indicar,
en la copia respectiva, el lugar, día y hora que designe para la traba de embargo, a
la que procederá sin otro trámite. De la diligencia se levantará acta individualizando
suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si el
deudor no está presente, quien practique la diligencia dejará copia del acta en el
domicilio de aquél.
NOTA EXPLICATIVA
El requerimiento de pago lo realizará personalmente un receptor al deudor. Si no

hubiere receptor o si el que hubiere estuviese inhabilitado, la notificación la hará un
vecino de confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por
un miembro de Cuerpo de Carabineros. Se dejará al deudor copia íntegra del acta
y de la orden de despachar mandamiento de ejecución contra el deudor.
[EMBARGO]
Artículo 731. La misma persona que practique el requerimiento, podrá efectuar

el embargo, en su caso.
Si el depositario es el deudor, aunque no esté presente, se entenderá que ha

quedado en posesión de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado
de la diligencia indicará en el acta el lugar en que ordinariamente deberá
mantenerse aquélla.
[RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR DEPOSITARIO]
Artículo 732. El deudor depositario incurrirá en las penas contempladas en el

artículo 471 del Código Penal cuando con perjuicio del acreedor falte a sus
obligaciones de depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales
para la inspección de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene
dichos bienes.
Se presumirá que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio

del acreedor cuando, sin permiso escrito de éste o autorización del juez, cambie la
cosa embargada del lugar a que se refiere el artículo anterior.
[OPOSICIÓN A LA DEMANDA]
Artículo 733. El ejecutado tendrá el plazo fatal de cuatro días más el término de
emplazamiento a que se refiere el artículo 259, contados desde el requerimiento,
para oponerse a la demanda.
La oposición sólo podrá fundarse en algunas de las excepciones indicadas en los

El tribunal citará, en este caso, a las partes a una audiencia próxima y se

procederá como se dispone en el artículo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecución o absolviendo al demandado.
La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de formular su oposición y

al ejecutante en la forma prescrita en el artículo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se procederá como lo dispone el

artículo 472.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que en este caso, a diferencia del juicio ejecutivo de mayor cuantía, no se
contempla el aumento de cuatro días en caso que el deudor sea requerido de pago
dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de su comuna de asiento.
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, bastará

para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecución y embargo
hasta hacerse entero pago al acreedor, sin necesidad de dictar sentencia.
[TASACIÓN]
Artículo 734. Los bienes embargados serán tasados por el juez, quien podrá, si
lo estima necesario, oír peritos designados en conformidad al artículo 720.
[REMATE]
Artículo 735. Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenará

que se rematen, previa citación de las partes.
Si se trata de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, deberán,

además, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre
situado el inmueble o, si allí no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de
la capital de la respectiva región.313
Los remates se efectuarán solamente en los días 1 y 15 de cada mes, o en el día

siguiente hábil si alguna de esas fechas corresponde a día inhábil.
Las posturas empezarán por los dos tercios de la tasación.
[ENAJENACIÓN DE BIENES RAÍCES]

Artículo 736. Cuando se enajenen bienes raíces, el acta de remate se extenderá
en el libro copiador de sentencias y será subscrita por el juez y el secretario, si lo
hay, y en su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
La escritura definitiva se otorgará en el registro de un notario y será subscrita por

el juez ante quien se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de
aquél, por la persona a quien él comisione con tal objeto en el acta de remate.
[APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS SOBRE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES]
Artículo 737. Regirán también en el juicio de mínima cuantía las disposiciones

del Título XIX del Libro I; pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el
procedimiento de apremio deberán ajustarse a las reglas de este Título. La
oposición del demandado cuando sea procedente en conformidad al artículo 234,
se proveerá citando a las partes a una audiencia próxima para que concurran a ella
con todos sus medios de prueba.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo consagra el procedimiento incidental para el cumplimiento de

una sentencia dictada en un procedimiento ejecutivo de mínima cuantía.
[APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS DEL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA]
Artículo 738. En los casos no previstos por los artículos precedentes, serán
aplicables las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía si la cuestión deducida es
también ejecutiva.
TÍTULO XV DEL JUICIO SOBRE ARREGLO DE LA AVERÍA COMÚN 314

TÍTULO XVI DE LOS JUICIOS DE HACIENDA
[PROCEDIMIENTO]
Artículo 748 (922). Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conocimiento
corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por escrito, con
arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor
cuantía, salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan.315
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 253 y siguientes, 434 y

siguientes, 549 y siguientes, 565 y siguientes, 588 y siguientes, 628 y siguientes,
680 y siguientes, 693 y siguientes, 758 y siguientes. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 48.
NOTA EXPLICATIVA
La referencia hecha a los "juicios del fuero de mayor cuantía", implica que el
procedimiento es aquel que corresponde según las reglas generales de acuerdo a
la naturaleza de la acción deducida referente a los asuntos de mayor cuantía (ya
sea, por ejemplo, ordinario, sumario, por querella posesoria).
[DIFERENCIA CON EL JUICIO ORDINARIO]

Artículo 749 (923). Se omitirán en el juicio ordinario los escritos de réplica y
dúplica, siempre que la cuantía del negocio no pase de quinientas unidades
tributarias mensuales.316
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 253, 311, 312 y 698. Ley
Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: Nº 1
inciso 1.
NOTA EXPLICATIVA
Así, si de acuerdo a la cuantía del asunto este debiere tramitarse conforme a las
normas de menor o mínima cuantía, se tramitarán conforme a las reglas del juicio
ordinario de mayor cuantía, pero omitiendo los trámites de réplica y dúplica.
HISTORIA DE LA LEY
La propuesta inicial de esta iniciativa, cuyo objetivo fue adecuar al sistema legal
chileno las normas del nuevo sistema procesal penal, sustituía en esta disposición
la expresión "ministerio público" por "fiscal judicial". Según este artículo, en los
juicios de hacienda en que el ministerio público no figuraba como parte principal,
debía ser oído antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva en una y otra
instancia.
Sin embargo, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del

Senado, consideró oportuno derogar este artículo, toda vez que en la práctica no
recibía aplicación alguna.
Esta derogación fue aprobada en discusión particular por la unanimidad de los

Zurita.
[CONSULTA]
Artículo 751 (925). Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia
en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de
Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea
desfavorable al interés fiscal. Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja
totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche en
todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida
por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto
de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de
esta índole, la aprobará sin más trámites. De lo contrario, retendrá el conocimiento
del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen duda,
ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa se hará en la misma sala
y se limitará estrictamente a los puntos de derecho indicados en la resolución.318
Las consultas serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo,

entre las salas en que ésta esté dividida.319
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 63 Nº 3. Decreto con

Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto ley orgánica del Consejo de Defensa del Estado,
Ministerio de Hacienda, D.O. 7.08.1993: artículo 51.
La consulta en los juicios de hacienda tiene por objeto cautelar los intereses fiscales
y es, por lo tanto, ajena a los derechos que pueda tener en la causa la parte que
litiga con el Fisco. Lo que se persigue con este trámite procesal es que
determinadas resoluciones judiciales de primera instancia sean revisadas por el
tribunal superior cuando no lo han sido por la vía de la apelación, a fin de que este
tribunal, en ejercicio de las facultades de tutela que le corresponden en relación a
los intereses públicos o fiscales que se encuentran comprometidos en el pleito,
revise la legalidad del fallo que es materia de la consulta.
En los casos en que la ley la contempla, la consulta es un trámite obligatorio cuando
no ha existido una revisión cierta de la sentencia por parte del tribunal de segunda
instancia, ya sea porque no se han ejercido en su contra medios de reclamación, o
bien, porque éstos han sido abandonados.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la consulta, una sentencia definitiva de un tribunal de primera instancia

debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de
apelación. En este caso, se requiere además que la sentencia sea desfavorable al
interés fiscal.
En cuanto a la expresión "de que no se apele", es necesario que el tribunal de alzada

efectivamente haya tenido oportunidad de revisar la sentencia para que no proceda
la consulta. Así, si se interpuso un recurso de apelación y posteriormente este fue
desistido, será procedente el trámite de consulta.
La principal relevancia de este artículo viene dada porque configura la noción de

agravio que es aplicable respecto de la interposición de un importante número de
recursos procesales, principalmente, del recurso de apelación.
En lo que respecta a la tramitación de la consulta, esta será distribuida entre las

salas de la Corte de Apelaciones respectiva por su presidente. La consulta será
vista en cuenta para el mero efecto de determinar si la sentencia consultada
se encuentra o no ajustada a derecho. Si la sentencia no le merece reparos, la
aprobará sin más trámite. Si le mereciere algún reparto, la Corte retendrá el
conocimiento del asunto, ordenando traer los autos en relación.
[SENTENCIA CONDENATORIA]
Artículo 752. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestación,

deberá cumplirse dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de recepción del
oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a través del
Ministerio respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá oficio al ministerio que corresponda,

adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda
instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
Se certificará en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregará

al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepción de éste
se acreditará mediante certificado del ministro de fe que lo hubiese entregado en la
Oficina de Partes del Ministerio o, si hubiese sido enviado por carta certificada,
transcurridos tres días desde su recepción por el correo.
En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter pecuniario,

el decreto de pago deberá disponer que la Tesorería incluya en el pago el reajuste
e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha
de pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia no hubiese dispuesto el
pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro
de los sesenta días establecidos en el inciso primero, dicha cantidad se reajustará
en conformidad con la variación que haya experimentado el Índice de Precios al
Consumidor entre el mes anterior a aquel en que quedó ejecutoriada la sentencia y
el mes anterior al del pago efectivo.320

Orgánico de Tribunales: artículos 114 y 115. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993,
fija texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 7.08.1993: artículo 59. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1994, fija texto
Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorerías, Min. Hacienda.
La norma contenida en el artículo 752 no se opone a que el monto de la
indemnización que el fisco deba pagar sea previamente determinada en la forma
prescrita en el artículo 173 del mismo código.

2000
NOTA EXPLICATIVA
En cuanto a la remisión de oficios, una vez ejecutoriado el fallo ésta debe hacerse
no solamente al Ministerio respectivo, sino que también al Consejo de Defensa del
Estado, para su informe.
La remisión de los informes será hecha previa petición de parte, por aplicación del
principio dispositivo, y pese a que de los términos del presente artículo puede
entenderse que el tribunal lo hará de oficio.
TÍTULO XVII 321
1) La audiencia del fiscal judicial debe tener lugar no sólo en aquellas causas en
que se retiene el conocimiento, sino también en todas aquéllas que son sometidas
al superior por medio del recurso de apelación.
2) La omisión de la audiencia del fiscal judicial para el caso que establece el artículo
753:
A) Constituye un vicio de casación en la forma.


21050. Rol Nº 1348-2000
B) No es la vista del fiscal judicial un trámite esencial.

21050, voto en contra. Rol Nº 1348-2000
En los procesos sobre divorcio temporal la notificación del auto probatorio debe
hacerse por cédula, conforme a la norma general contenida en el artículo 48 del

1989
ARTÍCULOS 753, 754, 755, 756 Y 757

La Ley Nº 19.447 inició su tramitación a raíz de una Moción Parlamentaria

presentada por los Diputados Isabel Allende B., Mariana Aylwin O., Carlos Cantero
O., Sergio Elgueta B., Víctor Jeame B., Eugenio Munizaga R., María Antonieta Saa,
José Antonio Viera-Gallo Q. e Ignacio Walker P., de fecha 28 de noviembre de 1995,
y tuvo por finalidad actualizar y perfeccionar la legislación sobre matrimonio en
Chile, en relación a la forma de prestar el consentimiento, la capacidad para contraer
matrimonio y la forma de resolver las distintas crisis que un matrimonio pudiera
enfrentar, así como los distintos tipos de familia que puedan existir en nuestra
sociedad.
Este proyecto, como se deduce del conjunto de su articulado, intentó dar lugar a un
estatuto diferenciado que regulare, a la vez, la separación, la nulidad y el divorcio.
La nulidad se previó para juzgar la validez del vínculo. La separación intentaría
proveer a los cónyuges de un estatuto que permita dar lugar al cumplimiento de las
obligaciones que impone el matrimonio, cuando la convivencia no es posible.
Finalmente, el divorcio reconocería, en las condiciones estrictas que contempla el
proyecto, que el matrimonio se ha roto irrevocablemente, posibilitando en ese caso
la disolución del vínculo.
Las ideas matrices o fundamentales del proyecto, a juicio de sus autores, eran dos:
(i) Actualizar y perfeccionar el marco legal general contenido en la Ley de

Matrimonio Civil, dictando una nueva ley, y
(ii) Actualizar y perfeccionar nuestro derecho de familia, con el fin de proveer a

nuestro ordenamiento jurídico de un estatuto diferenciado que, valorando y
promoviendo la mantención del matrimonio, minimice los daños de las rupturas y
crisis graves que presenta la vida conyugal y regule la nulidad, la separación y el
divorcio.
Para los efectos de materializar las ideas matrices o fundamentales del proyecto,
se propuso, por una parte, la derogación del Título XVII del Libro III del Código de
Procedimiento Civil; y por otra, se estableció un proyecto de ley que contiene una
nueva Ley de Matrimonio Civil, dividido en seis títulos, con un total de 75 artículos
permanentes y diez artículos transitorios.
El título I trata del matrimonio y de las condiciones generales para su celebración.

Aparece dividido en párrafos, relativos a las disposiciones generales, a los requisitos
de validez del matrimonio, a las diligencias preliminares a la celebración del
matrimonio y a la celebración del matrimonio.
El título II trata de la disolución del matrimonio.
Por su parte, el título III se refiere a la nulidad del matrimonio y contempla, en

diferentes párrafos, las causales de nulidad matrimonial, la titularidad y el ejercicio
de la acción de nulidad y los efectos de la misma.
El título IV contempla la separación de los cónyuges, desarrollando, en diferentes

párrafos, las causales que dan lugar a la separación, la titularidad y el ejercicio de
la acción y los efectos de la misma.
El título V trata del divorcio vincular, indicando, en diferentes párrafos, las causales
que dan lugar al divorcio, la titularidad y el ejercicio de la acción y los efectos del
mismo.
El título VI contempla reglas comunes a la nulidad, la separación y el divorcio.
En el artículo 5º transitorio del Proyecto de Ley, se estableció que los juicios relativos
a nulidad, separación y divorcio, así como los aspectos patrimoniales y personales
que de cada uno de éstos emanan, pasarían a ser conocidos por tribunales
especiales, los de Familia. Mientras ellos no se crearen, dichas materias serían de
competencia de los tribunales ordinarios. Agregó que ante esta última situación, los
juicios que de este tipo se ventilen, se someterían a las reglas establecidas en el
Título XVII del Libro III del Código de Procedimiento Civil, las que serían derogadas
una vez entrada en vigencia la ley que cree los tribunales especiales de familia.
Para la aplicación de este artículo transitorio se establecieron modificaciones en el

título antes mencionado, en el siguiente sentido:
(i) Se sustituyó el epígrafe del Título XVII actual por el siguiente: "De los juicios de
nulidad de matrimonio, separación y divorcio".
(ii) Se reemplazó el artículo 753 por el siguiente: "Artículo 753.- Las contiendas
sobre nulidad de matrimonio, separación y divorcio en que haya hijos menores de
edad se substanciarán conforme a las reglas del juicio ordinario. En ellos, será
obligatoria la citación a conciliación".
Con esta modificación, se dejó de lado la nomenclatura de divorcio perpetuo; se

introdujo la separación; y finalmente se abandonó el procedimiento conforme a las
reglas del juicio ordinario con que se tramitaban tanto el divorcio perpetuo como la
nulidad del matrimonio, y el trámite de consulta al tribunal superior jerárquico.
(iii) Se sustituyó el artículo 754 por el siguiente: "Artículo 754.- Los juicios sobre
nulidad de matrimonio, separación y divorcio en que no haya hijos menores de edad
se someterán a los trámites del procedimiento sumario, con las siguientes
modificaciones:
1. El llamado a conciliación será obligatorio.
2. Las partes podrán comparecer personalmente en primera instancia.
3. No procederá la concurrencia del respectivo oficial del ministerio público o

defensor público, según lo indica el artículo 683, inciso segundo.
4. La confesión de los cónyuges no hará plena prueba.
5. El acuerdo escrito a que alude el artículo 64 de la Ley de Matrimonio Civil deberá

presentarse conjuntamente con la demanda".
En el anterior artículo 754 no se establecían explícitamente los trámites a que

estaba sometido el juicio sobre divorcio temporal, sino que únicamente se indicaba
que este se tramitaría conforme a los trámites del procedimiento sumario.
(iv) Se reemplazó el artículo 756 por el siguiente: "Artículo 756.- Los juicios de que
trata este Título tendrán siempre el carácter de reservados".
Anteriormente, la reserva de estos juicios se encontraba entregada a la discreción
y decisión del tribunal a cargo del juicio.
Finalmente, se estableció la derogación de las normas contenidas en el Título XVII

tal como lo revela el artículo 2º transitorio de la ley en comento. Como se vio, el
fundamento de esta derogación fue lograr una mayor unidad en la legislación
matrimonial, ya que el procedimiento aplicable a estos juicios (separación judicial,
nulidad de matrimonio y divorcio), sería reglamentado por la Ley que crea los
Tribunales de Familia.
TÍTULO XVIII DE LA ACCIÓN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS

POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA
[NOTIFICACIÓN DEL DESPOSEIMIENTO]
Artículo 758 (932). Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca
gravada se posea por otro que el deudor personal, se notificará previamente al
poseedor, señalándole un plazo de diez días para que pague la deuda o abandone
ante el juzgado la propiedad hipotecada.
486, 487, 895, 897, 898 y 899. Código Orgánico de Tribunales: artículo 134.
1) Esta notificación del artículo 758 forma parte del juicio de desposeimiento como
trámite previo e imprescindible.

Nº 6389-1989
2) Esta gestión previa no tiene el carácter de juicio, por lo que no cabe oponer en
ella excepciones como tampoco promover incidentes, salvo los que digan relación
con la nulidad procesal de la notificación que esta norma ordena.
C. Apelaciones de Concepción, 21 de octubre de 1993. Nº LegalPublishing:
22092
3) Para los efectos de la interrupción de la prescripción, el juicio de desposeimiento

se inicia con la presentación de la solicitud de notificación de desposeimiento.

Rol Nº 5716-1993

21178. Rol Nº 4054-1998
4) Las normas contenidas en los artículos 758 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil, son meras disposiciones procedimentales que se limitan a
regular la manera que tiene el acreedor hipotecario de hacer efectivo dicho
derecho en contra del tercer poseedor.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la acción de desposeimiento, se concede al acreedor hipotecario la

facultad de obtener la realización de la finca hipotecada en manos de quien se
encuentre, con el objeto de pagar su crédito. De este modo, se dirige en contra del
tercer poseedor, que es todo aquel que sea dueño del inmueble hipotecado
adquirido a cualquier título, pero que no sea personalmente obligado al pago de la
deuda.
El presente artículo consagra la gestión previa sobre notificación del

desposeimiento, la que se inicia con la presentación de una solicitud del acreedor
hipotecario en la que pedirá al tribunal que se dé el plazo de diez días al tercer
poseedor para que pague la deuda o abandone la finca. La notificación de esta
solicitud se hará al tercero poseedor de forma personal, por tratarse de la primera
que recae en el proceso.
[TRÁMITES POSTERIORES]
Artículo 759 (933). Si el poseedor no efectúa el pago o el abandono en el plazo

expresado en el artículo anterior, podrá desposeérsele de la propiedad hipotecada
para hacer con ella pago al acreedor.
Esta acción se someterá a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo,
según sea la calidad del título en que se funde, procediéndose contra el poseedor
en los mismos términos en que podría hacerse contra el deudor personal.
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
1) El autor Mario Casarino Viterbo en su Manual de Derecho Procesal, tomo VI,

página 171, señala que la acción de desposeimiento es el derecho de
persecución puesto en ejercicio, o bien la facultad que la ley confiere al acreedor
hipotecario para obtener la realización de la finca hipotecada en manos de quien
se encuentre, con el objeto de pagarse de su crédito. Como toda acción, la de
desposeimiento tiene un titular que es el acreedor hipotecario y una persona en
contra de la cual se dirige, que es el tercer poseedor de la finca hipotecada. El
mismo autor indica el procedimiento a seguir atendido que el tercer poseedor de
la finca hipotecada no es el deudor personal.
2) La falta de certificado relativo al hecho de haberse pagado o no la deuda al

acreedor o, abandonada la finca por parte de la demandada, no constituye la
omisión de un trámite esencial.

Rol Nº 483-1992
3) El haberse cumplido con la notificación previa no libera al demandante, que
intenta posteriormente su acción de desposeimiento a través del procedimiento
ordinario, a pedir al tribunal concretamente en su demanda que se declare que
este tercero queda obligado a desposeerse o a desposeérsele del bien
hipotecado.
C. Apelaciones de La Serena, 5 de abril de 2000. Nº LegalPublishing: 17175. Rol

Nº 23105
4) La obligación de entregar la finca hipotecada es una obligación de hacer, por lo

que su substanciación debe ser según el Título II del Libro III del Código de
Procedimiento Civil, aplicándose las reglas del Párrafo P del Título I, sólo en
cuanto sean aplicables y no aparezcan modificadas por los artículos 531 y
siguientes.

Rol Nº 5428-1995
5) El procedimiento ejecutivo especial de la Ley General de Bancos sólo puede

tener lugar una vez que se ha verificado la notificación previa prevista en el
artículo 758, en la medida que dicho tercero no pague o no abandone el bien raíz
hipotecado y siempre que el título que sirva de fundamento a la acción tenga el
carácter de ejecutivo.
ARTÍCULO 759 INCISO 2º

La hipoteca constituye una garantía real que se rige por el principio de la

accesoriedad y sigue la suerte de lo principal. Dicha caución está constituida por un
título ejecutivo —escritura pública—, por lo que para iniciar la acción de
desposeimiento a través de un juicio ordinario o ejecutivo, hay que estarse al título
donde se constituyó la obligación a la que accede, puesto que el tercer poseedor
nunca concurre a la suscripción del acto o contrato que genera la obligación.
NOTA EXPLICATIVA
El tercer poseedor no está facultado por la ley para oponer excepciones al momento
de ser notificado de la solicitud de desposeimiento, ya que estas podrán
interponerse una vez iniciado el juicio de desposeimiento posterior.
Si el tercero poseedor se decide a pagar la deuda, queda subrogado en los

derechos del acreedor hipotecario en contra del deudor personal, por el solo
ministerio de la ley (artículo 1610 Nº 2 del Código Civil).
El hecho de que el tercero poseedor abandone la finca no implica que esta se

adjudique al acreedor hipotecario, sino que solamente tiende a ponerla a disposición
del tribunal para poder pagar con su liquidación al acreedor. La ley no señala cómo
debe realizarse este abandono, por lo que el tercero debiere presentar un escrito al
tribunal dejando expresa constancia del hecho de haber abandonado la finca.
Si el tercer poseedor mantiene una actitud pasiva, deberá enfrentar un juicio de

desposeimiento iniciado por el acreedor hipotecario en su contra, que se ajustará a
las normas del juicio ordinario o ejecutivo, según cual fuere la naturaleza del título
en que se funda la acción.
[ABANDONO DE LA FINCA]
Artículo 760 (934). Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca

perseguida, se procederá conforme a lo dispuesto en los artículos
2397 y 2424 del Código Civil, sin necesidad de citar al deudor personal. Pero si éste
comparece a la incidencia, será oído en los trámites de tasación y de subasta.
486, 487, 895, 897, 898 y 899.Código Civil: artículos 2397 y 2424.
La subasta corresponde a un procedimiento distinto y posterior al desposeimiento.
C. Apelaciones de La Serena, 5 de abril de 2000. Nº LegalPublishing: 25132. Rol

Nº 1656-2000
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, efectuado el abandono se realizará la finca hipotecada en

conformidad a los trámites del procedimiento de aprecio señalados para el juicio
ejecutivo, los que serán seguidos entre el acreedor hipotecario y el tercero
poseedor, por lo que se procederá al remate de la finca hipotecada, sin necesidad
de citar al deudor personal.
[TASACIÓN]
Artículo 761 (935). Si el deudor personal no es oído en el trámite de tasación

esta diligencia deberá hacerse por peritos que nombrará el juez de la causa en la
forma prescrita por este Código. La tasación, en este caso, no impide que el deudor
personal pueda objetar la determinación del saldo de la obligación principal por el
cual se le demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido
en fraude de sus derechos.327
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
Procede practicar una nueva tasación por peritos si han transcurrido más de dos
años de la pericia efectuada sin que se haya llevado a efecto el remate sin culpa del
ejecutado, habiendo además aumentado el avalúo fiscal del inmueble materia del
desposeimiento.
NOTA EXPLICATIVA
Si debiendo ser oído el deudor personal se omite el trámite de tasación mediante

peritos designados por el tribunal, la gestión adolecerá de nulidad, la que deberá
reclamarse pendiente el juicio y por los medios legales idóneos.
HISTORIA DE LA LEY
La iniciativa, que buscó armonizar la legislación chilena al nuevo sistema procesal

penal, al momento de ser despachada desde la Honorable Cámara de Diputados,
proponía sustituir en el inciso primero de este artículo la expresión "ministerio
público" por la de "fiscal judicial". Sin embargo, el Senado en el Primer Informe de
su Comisión de Constitución, acordó eliminar la referencia al ministerio público, toda
vez que en la práctica en este tipo de procedimientos se procede sin la intervención
de dicho funcionario.
Esta modificación fue aprobada en discusión particular por la unanimidad de los

Zurita.
[PURGA DE LA HIPOTECA]
Artículo 762 (936). Lo dispuesto en el artículo 492 se aplicará también al caso

en que se persiga la finca hipotecada contra terceros poseedores.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 492.Código Civil: artículos

2428 y 2477.
NOTA EXPLICATIVA
Esto quiere decir que si el acreedor que persigue la finca hipotecada es de grado
posterior, deberá citar a los de grado preferente al juicio, para los fines señalados
en el artículo 492 del Código de Procedimiento Civil, con anterioridad a la subasta.
[ACCIÓN DEL CENSUALISTA SOBRE LA FINCA ACENSUADA]
Artículo 763 (937). La acción del censualista sobre la finca acensuada se rige
por las disposiciones del presente Título.
Concordancias:Código Civil: artículos 2022 y siguientes.
TÍTULO XIX DEL RECURSO DE CASACIÓN
1. Disposiciones generales 328
[OBJETO]
Artículo 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en

los casos expresamente señalados por la ley.
Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 38.
Ley Nº 18.302, Ley de Seguridad Nuclear:artículo 38.Código Tributario: artículos
140, 145.
1) Al desconocer al finiquito su poder liberatorio se incurre en error de derecho que

hace procedente el recurso de casación.
2) Las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal son hechos y no

pueden constituir error de derecho.
3) La posible colisión del artículo 116 del Código Tributario, que autoriza
expresamente la delegación de facultades, con algún precepto constitucional, no
es una materia que pueda dilucidarse mediante un recurso de casación, ya que
para ello la Constitución Política de la República ha previsto en forma expresa,
en su artículo 80, el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y del que
conoce esta Corte Suprema.

2004
4) "Es posible concluir que, para que pueda prosperar el recurso de casación en el
fondo, las disposiciones denunciadas han de ser tanto las que el fallador invocó
en su sentencia para resolver la cuestión controvertida, como aquellas que dejó
de aplicar —normas decisoria litis— puesto que en caso contrario, esta Corte no
podría dictar sentencia de reemplazo, en atención a que estamos en presencia
de un recurso de derecho estricto".

2009
NOTA EXPLICATIVA
Tal como ha señalado la Corte Suprema, mediante la casación se analiza la

legalidad de una sentencia, esto es, si los tribunales de instancia han aplicado o no
correctamente el derecho a los hechos. El artículo 764, hace referencia tanto a la
casación en la forma como a la casación en el fondo.
Finalmente, es importante destacar que el recurso de casación es un recurso de

derecho estricto, pero que aun bajo los parámetros de desformalización y
simplificación que caracterizan a este arbitrio desde la entrada en vigencia de la Ley
Nº 19.374, no se exime a quien lo plantea de indicar la ley que se denuncia como
vulnerada y que ha tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia cuya
anulación se persigue.
[CLASIFICACIÓN]
Artículo 765. El recurso de casación es de dos especies: de casación en el fondo

y de casación en la forma.
Es de casación en el fondo en el caso del artículo 767.
Es de casación en la forma en los casos del artículo 768.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 186, 764, 776 y

NOTA EXPLICATIVA
El recurso de casación en el fondo es el acto jurídico procesal de la parte agraviada

con determinadas resoluciones, tendiente a obtener que la Corte Suprema las
invalide por haberse pronunciado con una infracción de ley que influyó
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que las reemplace por otra resolución
que dé correcta aplicación a la ley. Se trata, por lo mismo, de un recurso
extraordinario de nulidad, que además persigue otro objetivo, cual es el reemplazo
del fallo en que se cometió la infracción de ley referida.
Por su parte, el recurso de casación en la forma es definido como el acto jurídico

procesal de parte agraviada, tendiente a obtener del tribunal de alzada la
invalidación de una sentencia, por haber sido esta pronunciada por el tribunal
inferior con prescindencia de los requisitos legales, o por emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley
establece.
Estos recursos tienen una serie de semejanzas, entre las que podemos destacar:
(i) ambos recursos son medios para hacer valer la nulidad; (ii) ambos son de
derecho estricto, con las consecuencias que de ello devienen, especialmente, en lo
referente a las exigencias para su interposición; (iii) respecto de ambos, existe la
facultad para que el tribunal superior pueda casar una sentencia de oficio, y
(iv) ninguno constituye instancia.
Con todo, y como se verá más adelante, al tratar la regulación específica de cada
uno de estos recursos, existen importantes diferencias entre ellos: (i) en cuanto al
fin u objeto que persigue cada uno; (ii) a los tribunales llamados a conocer y fallar
de la casación; (iii) respecto a las causales que hacen procedente uno y otro, y
(iv) finalmente, en lo relativo a las resoluciones susceptibles de ser impugnadas por
una u otra vía.
[PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 766. El recurso de casación en la forma se concede contra las

sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.
Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o

reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se
refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley Nº 17.235, sobre Impuesto
Territorial y de los demás que prescriban las leyes.
Nº 1 y 4 y 822. Código Orgánico de Tribunales: artículos 63 Nº 1 a), 98 Nº 2.Código
Tributario: artículos 140, 148 y 165 Nº 5. Código de Derecho Internacional Privado:
artículo 38. Decreto Ley Nº 1.097, 1975, crea Superintendencia de Bancos e
Instituciones Financieras, Min. Hacienda, D.O. 25.07.1975: artículo 21. Decreto Ley
Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980:
artículo 4º e). Ley Nº 19.968, crea Tribunales de Familia, D.O. 30.08.2004: artículo
67.
1) La resolución incidental sobre una objeción documental, aun cuando

materialmente esté inserta en la sentencia definitiva, no admite casación.

Nº 7012-1996
2) En los juicios sobre reclamo de monto de indemnización provisional derivada de

una expropiación el recurso de casación en la forma procede en cuanto a la
causal del número 5 del artículo 768, únicamente cuando en el fallo se haya
omitido la decisión del asunto controvertido.
3) El rechazo de la excepción de ineptitud del libelo, no constituye una decisión del

fallo que, en esta parte, tenga el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
4) La resolución que rechaza el incidente de nulidad, planteado en segunda

instancia, no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere esta
disposición, pues no es una sentencia definitiva y tampoco es interlocutoria de
aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictada
por Cortes de Apelaciones, ni aparece que haya sido pronunciada sin previo
emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.

5) La resolución que se pronuncia sobre el alzamiento y cancelación de los
gravámenes que afectaban al inmueble sub lite no puede estimarse susceptible
de ser revisada por la vía de este recurso de derecho estricto, toda vez que no
tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio
o haga imposible su continuación.

2007
6) La resolución que revoca aquella de primer grado que rechaza la oposición del
acreedor hipotecario al alzamiento de las hipotecas inscritas en su favor, no pone
fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hace imposible su
prosecución.

2008
NOTA EXPLICATIVA
Señala las resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de casación en

la forma. A su respecto, es importante consignar que las sentencias interlocutorias
que hacen imposible la prosecución del juicio son aquellas que impiden al litigante
proseguir con su tramitación, por no reconocerle los medios materiales para hacerlo.
Ejemplos de sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o imposibilitan su

continuación, son la que declara el abandono del procedimiento, la que acoge el
desistimiento de la demanda, y la que declara prescrito o desierto el recurso de
apelación.
Por su parte, para el caso de las sentencias interlocutorias dictadas en segunda

instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la
vista de la causa, no es necesario que dichas sentencias pongan término al juicio o
hagan imposible su continuación.
[PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO]
Artículo 767. El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias

definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros
de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la
competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción
de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
785 y 807. Código Orgánico de Tribunales: artículos 98 Nº 2 y 239.Código
1) La resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo no reviste

la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias descritas en el fundamento
precedente, pues desde luego no es una sentencia definitiva y tampoco es
interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación, puesto que por el contrario ella determina que ha de continuar el
proceso en el que incide la prueba obtenida en la diligencia para cuya ejecución
se debió solicitar autorización judicial, razón por la cual el recurso no puede ser
admitido a tramitación.
2) Las infracciones que se invoquen respecto de normas de rango inferior a la ley,

como la ordenanza general de construcciones, se excluyen del recurso de
casación en el fondo.

3) Por disposiciones reguladoras del valor de los medios de convicción se entiende
las disposiciones que establecen la ponderación o apreciación tasada de la
prueba.

2004
4) Se entienden vulneradas las normas que gobiernan la prueba,

fundamentalmente cuando los sentenciadores invierten el "onus probandi",
rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que ésta rechaza,
ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio o alteran el orden de
precedencia que la ley le señala. Se ha dicho también que ellas constituyen
normas básicas de juzgamiento, que contienen obligaciones, limitaciones o
prohibiciones a que deben sujetarse los sentenciadores.

2003
5) Las leyes reguladoras de la prueba son aquellas normas fundamentales

impuestas por la ley a los falladores y que importan verdaderas prohibiciones o
limitaciones dirigidas a asegurar una decisión correcta en el juzgamiento, de
manera tal que para que se produzca una infracción de estas reglas es necesario
que se haya incurrido en error de derecho en la aplicación de leyes concernientes
a la prueba de carácter obligatorio, porque la apreciación que de ella hacen los
sentenciadores respecto del valor de las probanzas es una cuestión de hecho
que queda dentro de las facultades privativas de los jueces.


2002

2004
6) Los hechos que sirven de sustento a la decisión, resultan inamovibles para este
Tribunal de Casación al no haber sido atacados por el recurso denunciándose la
violación a las leyes reguladoras de la prueba que, de haber sido efectiva, hubiese
permitido alterarlos.

2004

2004
7) Que la circunstancia de que la sentencia no se haya pronunciado sobre una

medida precautoria decretada, no amerita pronunciamiento de esta Corte, toda
vez que de existir tal vicio no ha podido influir en lo dispositivo del fallo.

30174. Rol Nº 6795-2002
8) Mediante el recurso de casación se analiza la legalidad de un fallo, esto es, si

se ha aplicado el derecho en forma correcta a los hechos tal como se
establecieron por los jueces de la instancia, las situaciones fácticas
resultan inamovibles para la Corte Suprema, y no pueden ser impugnados
mediante la casación. Ello, salvo que se haya denunciado y comprobado la
vulneración de normas reguladoras del valor de los medios de convicción de la
clase antes dicha, esto es, de aquellos que establezcan parámetros legales
determinados o fijos de apreciación de su mérito, es decir, que obliguen a los
jueces a valorar los antecedentes probatorios en un cierto sentido.

2004
9) La determinación de la voluntad e intención de los contratantes, esto es, la

interpretación de un contrato, en general constituye un hecho de la causa, dado
que los Jueces del Fondo lo establecen en uso de sus facultades privativas y
como fruto de la valoración de las probanzas rendidas y, por ende, no es
susceptible de alterarse por la vía del recurso de casación en el fondo.
10) La transgresión invocada carece de influencia sustancial en lo dispositivo del

fallo, porque la acción intentada de todos modos no habría podido prosperar y
debería haberse rechazado, esto es, se llegaría a la misma decisión ya adoptada,
aun cuando sobre la base de una argumentación legal diferente.

2004
11) El recurso de casación en el fondo es de derecho estricto; de modo que, al

exigir el artículo 767 que para su procedencia debe existir una infracción de ley,
se está refiriendo al concepto y definición que de la palabra ley nos entrega
elartículo 1ºdelCódigo Civil, siendo obligatorio entenderlo así. De modo que, para
los efectos de la interposición del recurso de casación en el fondo no es posible
asimilar en modo alguno la infracción de una norma legal con la vulneración de
un principio general del derecho.

12) No resulta procedente fundar una casación en normas de inferior jerarquía que
las de ley, como lo es el Reglamento General de Cementerios, que se invocó
equivocadamente por lo expresado.
13) Lo que se decide en torno a las costas del juicio, aun cuando la determinación
se contenga materialmente en la sentencia definitiva, no forma parte,
naturalmente, de dicha resolución, y lo que a su respecto se resuelva no pone
término al juicio ni hace imposible su continuación, constituyendo una resolución
no susceptible de ser atacada por el presente medio de impugnación.
14) Es un error conceptual pretender que los sentenciadores, al realizar la labor de

calificación de un contrato determinado, puedan incurrir en vulneración de ley,
entendida según la concepción delartículo 1ºdelCódigo Civily del modo exigido
por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Aun cuando hubiere habido
una errónea calificación, ello no importaría la vulneración de la denominada "Ley
del Contrato", y no podría la parte afectada fundar una casación en esa
circunstancia.
15) Planteándose tan sólo en la referida solicitud de nulidad formal que: "...la
Excma. Corte Suprema invalide dicho fallo y dicte la correspondiente sentencia
de reemplazo..." y ya en el petitorio se pide que "el tribunal de alzada invalide
dicha sentencia interlocutoria por haberse dictado con infracción de ley, que ha
configurado la causal de nulidad prevista en el artículo 768 Nº 5 del C.P.C.", se
ha omitido, por lo tanto, la petición concreta que debe tener todo escrito, en
particular uno de la trascendencia de la casación, que en el presente caso debió
atender al contenido de la sentencia de reemplazo que hubiere de dictarse, en
caso de acogimiento de este medio de impugnación.
16) Determinar la efectividad del cumplimiento de una de la cláusulas del contrato,

es una cuestión de hecho que también es privativo de los jueces del fondo.

2003
17) El rechazo de la excepción de falta de personería contemplada no es una

decisión del fallo que tenga el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que
ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
18) Un recurso de casación en el fondo debe fundarse en infracción de ley que

influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo recurrido y no en principios o
teorías de origen doctrinario.
19) La resolución que retrotrae la causa al estado de proveerse válidamente la

demanda no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere esta
disposición, pues no es una sentencia definitiva y tampoco es interlocutoria de
aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, por el
contrario, el fallo impugnado ha tenido sólo el efecto de regularizar la tramitación
del proceso ordenando que éste siga su curso normal como en derecho
corresponda.

2007
20) Si aun en el evento de considerarse que los sentenciadores incurrieron en error

de derecho al invocar la normativa, la solución del litigio habría sido la misma, el
yerro que se imputa a la sentencia, aun en el evento de ser efectivo, no tiene
influencia sustancial en su parte dispositiva, la casación debe ser declarada sin
lugar.

2007
21) Resulta inaceptable el planteamiento en el recurso de una alegación nueva y la

invocación de una causal fundada en la infracción de una disposición legal que
trata materias distintas de las discutidas en el juicio.
22) La resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no participa de

la naturaleza jurídica de aquellas que son susceptibles de ser impugnadas por
esta vía.
23) Las normas que rigen la prueba se entienden vulneradas, cuando los
sentenciadores invierten el onus probandi, rechazan las pruebas que la ley
admite, aceptan las que la ley rechaza, desconocen el valor probatorio de las que
se produjeron en el proceso cuando la ley les asigna uno determinado, de
carácter obligatorio o alteran el orden de precedencia que la ley le diere.
24) Para que un error de derecho pueda influir de manera substancial en lo

dispositivo del fallo, como lo exige la ley, aquél debe consistir en una equivocada
aplicación, interpretación o falta de aplicación de las normas destinadas a decidir
la cuestión controvertida.

25) La resolución que condena en costas a un litigante, aun cuando se inserta en
el texto de la sentencia definitiva, en rigor, a la luz de lo prescrito en el artículo
158 del Código de procedimiento civil, no participa de su naturaleza jurídica y, por
tanto, no comparte el carácter de las sentencias a que se refiere el artículo en
comento, razón por la cual no resulta procedente la casación a su respecto.
26) Al pronunciarse sobre un recurso de casación en el fondo, el tribunal de

casación no podrá discutir el valor que el Tribunal de la instancia correspondiente
ha atribuido a la prueba allegada por las partes en relación con sus derechos
ejercitados en juicio.
27) "Que, como cuestión previa al análisis de fondo del libelo, debe tenerse
especialmente en consideración que, según ha decidido esta Corte, constituye
una redundancia fundar un recurso de casación en el fondo en disposiciones
constitucionales, pues dichos preceptos establecen principios o garantías de
orden general que usualmente tienen desarrollo en preceptos de inferior
jerarquía, cuya aplicación práctica queda entregada a los tribunales, a través de
normas legales y en cadacaso concreto. (SCS, 5.09.2006, Rol 1917—2006)".

2009
28) "Que, en cuanto a la condena en costas, el artículo 767 del Código de

Enjuiciamiento Civil dispone "El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra
de las sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias
inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,
dictadas —en lo que interesa para el presente caso— por Cortes de Apelaciones,
siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya
influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia".
"Que tal como reiteradamente lo ha señalado esta Corte, la condena en costas no
reviste el carácter de sentencia definitiva, pues se trata de una medida de carácter
económico que no forma parte del asunto controvertido, sin que detente las
características de aquellas resoluciones aludidas en el motivo que antecede, toda
vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hace
imposible su prosecución, constituyendo un pronunciamiento distinto de aquel
que resuelve el objeto principal del juicio, razón por la cual la alegación del
recurrente no resulta procedente e impide que el arbitrio impetrado pueda ser
acogido".
Corte Suprema, 4 de junio de 2012. Nº LegalPublishing: 61141. Rol Nº 9596-2011
29) "Así, las leyes reguladoras de la prueba en el sistema probatorio civil están
referidas: 1) a aquellas normas que instituyen los medios de prueba que pueden
utilizarse para demostrar los hechos en un proceso; 2) las que precisan la
oportunidad en que pueden valerse de ellos; 3) las que se refieren al
procedimiento que las partes y el juez deben utilizar para ofrecer, aceptar y
aportar las probanzas al juicio; 4) a aquellas reglas que asignan el valor probatorio
que tiene cada uno de los medios individualmente considerados y 5) a las que
disciplinan la forma como el sentenciador debe realizar la ponderación
comparativa entre los medios de la misma especie y entre todos los reconocidos
por el ordenamiento legal.
Empero, sólo a algunas de las normas relativas a la prueba se les reconoce el

carácter de esenciales respecto de la actividad probatoria y que es objetivamente
ponderada por el legislador —que permite justificar la intervención del Tribunal de
Casación—, pues no queda dentro del criterio o decisión subjetiva de los
magistrados que aquilatan los antecedentes, por ello su conculcación se puede
producir en las siguientes circunstancias: a) al aceptar un medio probatorio que
la ley prohíbe absolutamente o respecto de la materia de que se trata; b) por el
contrario, al rechazar un medio que la ley acepta; c) al alterar el onus probandi o
peso de la prueba, en quien queda radicada la carga de aportar los elementos
que acreditan los hechos que conforman la litis; d) al reconocer a un medio de
prueba un valor distinto que el asignado expresamente por el legislador o hacerlo
sin que se cumplan los supuestos objetivamente determinados por el legislador;
e) igualmente, a la inversa, al desconocer el valor que el legislador asigna
perentoriamente a un elemento de prueba, cuando éste cumple efectivamente los
supuestos legales, y f) al alterar el orden de precedencia en que deben ser
llamados los medios probatorios y que la ley les asignare, en su caso.
Se excluye de la labor anterior la ponderación comparativa de una misma clase de

medio probatorio o de la apreciación que se realiza en conjunto de todos los
medios. Esta exclusión se justifica en el antecedente que la actividad
jurisdiccional considera un componente básico de prudencia en la decisión, por
cuanto las determinaciones que adoptan los jueces, sustentadas en aquellos
preceptos —como se ha dicho—, le otorgan libertad en la justipreciación de los
diversos elementos probatorios, por lo que quedan al margen del examen que se
realiza por la vía de legalidad en la casación".

2009
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de casación en el fondo procede solamente en contra de sentencias

definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación, y siempre que estas últimas
hayan sido dictadas por una Corte de Apelaciones o un Tribunal arbitral de segunda
instancia, compuesto por árbitros de derecho que hayan conocido materias de
competencia de las referidas Cortes. También contra las sentencias de
determinados tribunales especiales de segunda instancia, como las Cortes
Marciales.
La Corte Suprema ha señalado expresamente que no procede el recurso de

casación en el fondo contra la resolución que rechazó el recurso de reposición
deducido contra la sentencia que declaró la prescripción del recurso de apelación;
la parte de la resolución que resuelve sobre las excepciones dilatorias del artículo
464 del Código de Procedimiento Civil y la que rechaza la excepción de falta de
personería o capacidad.
En general, la Corte Suprema ha dicho que las normas infringidas en el fallo para
que pueda prosperar un recurso de casación en el fondo, han de ser tanto las que
el fallador invocó en su sentencia para resolver la cuestión controvertida, como
aquellas que dejó de aplicar —normas decisoria litis—, puesto que en caso
contrario, esta Corte no podría dictar sentencia de reemplazo, dado el hecho que
se trata de un recurso de derecho estricto.
En cuanto al alcance de la voz "ley", se ha entendido que abarca la Constitución

Política de la República, los tratados internacionales, la ley propiamente tal, los
decretos leyes, los decretos con fuerza de ley, la costumbre cuando la ley se remita
a ella o en silencio de ley, si corresponde, la ley extranjera (cuando opere el
reenvío) y la ley del contrato, aunque esto último se discute en doctrina.
En cuanto a la naturaleza de la ley transgredida, la Corte Suprema ha señalado que

sólo la infracción de la ley procesal decisoria litis posibilita la interposición del
recurso, mas no las que revisten el carácter de ordenatoria litis. Al respecto, se ha
fallado que los artículos 3º, 19, 64 inciso primero, 310, 459 inciso primero, 462 inciso
primero, 463 y 465 del Código de Procedimiento Civil, carecen de la calidad de
normas decisoria litis, correspondiéndoles, en cambio, en forma incuestionable el
carácter de preceptos ordenatoria litis, de modo que su infracción, no puede servir
de base para la interposición de un recurso de casación en el fondo, puesto que
reglan aspectos puramente formales relacionados con el desarrollo del juicio.
Asimismo, procederá el recurso contra sentencias que infrinjan las leyes

reguladoras de la prueba, las que están referidas a: (i) aquellas normas que
instituyen los medios de prueba que pueden utilizarse para demostrar los hechos
en un proceso; (ii) las que precisan la oportunidad en que pueden valerse de ellos;
(iii) las que se refieren al procedimiento que las partes y el juez deben utilizar para
ofrecer, aceptar y aportar las probanzas al juicio; (iv) aquellas reglas que asignan el
valor probatorio que tiene cada uno de los medios individualmente considerados; y
(v) las que disciplinan la forma como el sentenciador debe realizar la ponderación
comparativa entre los medios de la misma especie y entre todos los reconocidos
por el ordenamiento legal. Empero, sólo a algunas de las normas relativas a la
prueba se le reconoce el carácter de esenciales respecto de la actividad probatoria
y que es objetivamente ponderada por el legislador —que permite justificar la
intervención del Tribunal de Casación—, pues no queda dentro del criterio o
decisión subjetiva de los magistrados que aquilatan los antecedentes, por ello su
conculcación se puede producir en las siguientes circunstancias: a) al aceptar un
medio probatorio que la ley prohíbe absolutamente o respecto de la materia de que
se trata; b) por el contrario, al rechazar un medio que la ley acepta; c) al alterar
el onus probandi o peso de la prueba, en quien queda radicada la carga de aportar
los elementos que acreditan los hechos que conforman la litis; d) al reconocer a un
medio de prueba un valor distinto que el asignado expresamente por el legislador o
hacerlo sin que se cumplan los supuestos objetivamente determinados por el
legislador; e) igualmente, a la inversa, al desconocer el valor que el legislador asigna
perentoriamente a un elemento de prueba, cuando éste cumple.
Finalmente, en lo que respecta al requisito establecido en el inciso final de este

artículo, la Corte Suprema ha entendido que la casación en el fondo se concede
para invalidar sentencias que se hayan pronunciado con infracción de ley que haya
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, esto es, que contengan errores
de derecho consistentes en una equivocada aplicación, interpretación o
simplemente que se haya incurrido en falta de aplicación de aquellas normas
destinadas a decidir la cuestión controvertida.
[CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en

alguna de las causas siguientes:
1ª En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
2ª En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez

legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por
tribunal competente;
3ª En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de

votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con
la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
4ª En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las
partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio
de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la
ley;
5ª En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos

enumerados en el artículo 170;
6ª En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7ª En contener decisiones contradictorias;
8ª En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 329
9ª En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley

o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que
hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá
fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en
los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º
cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso
de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la

sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento
sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el
juicio.
769, 772, 773, 774, 776, 783, 799, 806, 807 y 808. Código Orgánico de
Tribunales:artículo 194.Código Tributario: artículos 145 y 148. Código del Trabajo:
artículo 483.
1) No es posible que una misma situación sea motivo de nulidad de la sentencia y

a la vez motivo de corrección de la misma. Al solicitar el recurrente que la
sentencia sea enmendada, está tácitamente reconociendo que los presuntos
perjuicios sufridos por su parte "no son reparables sólo con la invalidación del
fallo".

Rol Nº 4560-2010
2) El error en que incurrieron los sentenciadores al prescindir del trámite de la

consulta no tiene la influencia en lo dispositivo de la sentencia que reclama por
definición el recurso de casación en la forma para que sea procedente la
anulación de lo decidido.

2006
3) La resolución de una de las salas de la Corte que revoca lo resuelto por el
Juez de primer grado y decide que dicho Tribunal era competente para conocer
de la acción deducida por los actores es una sentencia interlocutoria que, una vez
firme y ejecutoriada, produce el efecto de cosa juzgada.
ARTÍCULO 768 Nº 1
1) La causal de incompetencia del tribunal de segundo grado es

improcedente porque es el superior jerárquico del juez a quo que dictó el fallo en
revisión.
2) El vicio de incompetencia se habría producido en la tramitación y dictación de la

sentencia de primera instancia, de modo que debió recurrirse de nulidad en contra
de dicha sentencia, por cuanto la sentencia que se impugna es confirmatoria en
lo pertinente.
3) La acción deducida por la demandante, tendiente a hacer efectiva la

responsabilidad extracontractual a fin de ser resarcida en sus daños propios, no
es de competencia de los Juzgados Laborales, sino de los Juzgados Civiles, de
manera que, tratándose de un caso de incompetencia absoluta en razón a la
materia debatida, procede invalidar la sentencia recurrida.
4) La resolución de otra sala de la misma Corte que acoge la excepción de

misma y priva a los actores afectados con dicha declaración, del ejercicio legítimo

2008
ARTÍCULO 768 Nº 2
Si al dictarse la sentencia impugnada la recusación no se encontraba pendiente por

haber sido rechazada no se configura esta causal.
ARTÍCULO 768 Nº 3
1) Si la sentencia fue acordada con la concurrencia de un juez que no asistió a la

vista de la causa, este vicio resulta suficiente para anularla, por cuanto la
reparación del perjuicio no puede obtenerse sino con la invalidación del fallo.
2) "Asimismo, la parte vencida pretende invalidar la sentencia porque uno de los

magistrados de la Iltma. C. Apelaciones de Concepción no firmó el acuerdo, aun
cuando concurrió a la vista de la causa. A este respecto, reiterada jurisprudencia
de este Tribunal de Casación ha entendido que lo que se exige en la causal es
que todos los jueces se presenten a la vista de la causa (Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo 152, sección 1ª, pág. 65), de ello se colige que la causal lo
que exige es que no concurran jueces al fallo cuando no hayan estado presentes
en la vista de la causa. Por lo tanto, el reclamo de la parte vencida no resulta
procedente".
2010
ARTÍCULO 768 Nº 4
1) El hecho que el tribunal invalide una sentencia de oficio, no constituye un vicio

de nulidad por la causal de ultra petita, aunque dicha causal no haya sido
propuesta ni formulada por la parte.
2) El tribunal al no pronunciarse sobre el asunto debatido, y al extenderse a puntos

no sometidos a su conocimiento, ha incurrido en el vicio señalado en esta
disposición.
C. Apelaciones de Coyhaique, 4 de diciembre de 2000. Nº LegalPublishing:

18514. Rol Nº 56-2001
3) El vicio de ultra petita se verificó en lo decisorio de la sentencia recurrida, toda

vez que los Jueces del grado carecían de facultad para otorgar más de lo pedido
por las partes, en los términos que lo hicieron, esto es, ordenando reajustar el
monto de las sumas otorgadas a título de indemnización
4) El objeto de la acción de demarcación es únicamente practicar la delimitación e

indicar en el terreno de manera visible las señales que ponen de manifiesto los
límites de cada finca, que desde entonces quedan fijados y ciertos. En
consecuencia, falla ultra petita la sentencia que, apartándose de lo solicitado en
la demanda, resuelve acerca del dominio del retazo antes señalado.
5) Efectivamente se incurre en el vicio denunciado, toda vez que el fallo de segundo

grado revocó el de primera instancia en la parte que había acogido la demanda
en contra de la demandada, en circunstancias que ésta no se había alzado en su
contra.
6) Que este motivo de nulidad tiene como limitación la facultad que el mismo
precepto le reconoce al tribunal para fallar de oficio en los casos determinados
por la ley, lo que debe relacionarse con lo dispuesto en el artículo 1683 del Código
Civil que obliga al juez a declarar la nulidad absoluta, aun sin petición de parte,
cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.

Rol Nº 4976-2002
7) No se extiende a puntos no sometidos a su decisión, el fallo que, interpuesta una

acción de nulidad relativa por lesión enorme, examina la concurrencia de las
exigencias de esta institución, de lo que se infiere que si la sentencia razona que
el referido justo precio es distinto en un contrato que se vende la propiedad plena
que en otro, como el de autos, no ha incurrido en el vicio que se denuncia.
8) La causal de "ultra petita" se configura cuando la sentencia otorga más de lo

pedido por las partes, o cuando se extiende a puntos no sometidos a la decisión
del tribunal, apartándose de los términos en que esas partes fijaron la
controversia, alterando el contenido de sus acciones o excepciones o mudando
su objeto o causa de pedir.

9) La ultra petita se produce solamente en la parte resolutiva del fallo, por lo que no
procede fundar un recurso por esta causal en la circunstancia que en el supuesto
que en sus considerandos se expongan fundamentos discordantes o ajenos a los
planteados por las partes en el juicio.
10) Debe desestimarse la casación si el perjuicio que los recurrentes pueden haber
sufrido a causa de los vicios que motivan sus recursos no es sólo reparable con
la invalidación del fallo, sino que, también, por la vía de la apelación.

Rol Nº 2377-2005

35635. Rol Nº 9655-2000
11) Dentro del procedimiento, el principio de congruencia tiene diferentes

fundamentos, ámbitos de aplicación y objetivos. En efecto, busca vincular a las
partes y al juez al debate. Por el contrario, conspira en contra del necesario
encadenamiento de los actos que lo conforman, pues pretende dotarles de
eficacia y obsta a ella la falta de coherencia entre estas partes que conforman un
todo. Surge así este principio que enlaza la pretensión, la oposición, la prueba, la
sentencia y los recursos.
12) Si la sentencia al resolver se apartó de los fundamentos esgrimidos y rechazó

la demanda sobre la base de motivos no alegados por el demandado, incurre en
el vicio de ultra petita, toda vez que se apartó de los límites jurídicos fijados por
las partes.

2007
13) No incurre en este vicio la sentencia de segunda instancia que confirma la de
primer grado aun cuando lo haga con motivaciones diversas a aquéllas
plasmadas en la primera decisión.

2007
14) Una resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no puede

incurrir en el vicio de ultra petita porque no resuelve el fondo del asunto sometido
a la decisión del tribunal.
15) La disposición contempla dos formas de incurrir en la causal, consistiendo la

primera en otorgar más de lo pedido, la ultra petita propiamente tal, en tanto que
la segunda, consistente en extender el fallo a puntos no sometidos a la decisión
del Tribunal, lo que configura lo que se denomina extra petita.
Para que se configure el vicio en mención, la sentencia debe abordar puntos no

sometidos a la decisión del tribunal, por lo que la irregularidad se debe hacer
patente en su parte decisoria, independientemente de que en la fundamentación
de la misma se puedan tocar puntos o formular argumentaciones diversas de las
efectuadas por las partes del respectivo proceso, por lo que para definir si existe
la ultra petita alegada, en cualquiera de sus dos formas, ha de analizarse el
petitorio del escrito que contiene las pretensiones del actor y compararlo con la
decisión del fallo impugnado.
16) La sentencia incurre en el defecto de la incongruencia cuando ha sido dada

"ultra petita", esto es, otorgando más de lo pedido por las partes o extendiéndola
a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. Comprende
también la hipótesis en que la sentencia varía la causa de pedir aducida por las
partes como fundamento de sus pretensiones.
17) Que el vicio de ultra petita se produce cuando un fallo otorga más de lo pedido
por las partes, o lo extiende a puntos no sometidos a su consideración. En la
especie, se advierte que las situaciones planteadas, en opinión del recurrente,
configurarían la segunda hipótesis, esto es, el yerro consistente en extender el
fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
Que en este contexto y en relación con la causal de anulación invocada, debe

anotarse que el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en su numeral
cuarto, le otorga en general el nombre de ultra petita al vicio de incongruencia
consistente en dar más de lo pedido; sin expresar su nombre, se refiere
igualmente a la extra petita, que hace consistir en extenderse el pronunciamiento
del tribunal a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, en el que se puede
comprender, además, la infra petita.

2010
18) "Que se ha sostenido que la congruencia es la conformidad que debe existir

entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del
proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan este objeto. (Jaime
Guasp, Derecho Procesal Civil, pág. 517, citado por Hugo Botto, La congruencia
procesal, pág. 121). "Es pues una relación entre dos términos, uno de los cuales
es la sentencia misma y, más concretamente, su fallo o parte dispositiva y otro,
el objeto procesal en sentido riguroso; no por lo tanto, la demanda, ni las
cuestiones, ni el debate, ni las alegaciones y las pruebas, sino la pretensión
procesal y la oposición a la misma en cuanto la delimita o acota, teniendo en
cuenta todos los elementos identificadores de tal objeto; los sujetos que en él
figuran, la materia sobre que recae y al título que jurídicamente lo perfila". (Pedro
Aragoneses Alonso, Sentencias congruentes, pretensión, oposición, fallo, pág.
11, citado por Botto, pág. 122).
Que efectivamente se sanciona la transgresión de la congruencia, por cuanto ésta

constituye una garantía para las partes, un límite para el juez, que otorga
seguridad y certeza a las partes e interviene la posible arbitrariedad judicial. Por
lo mismo, la congruencia es un presupuesto de la garantía del justo y racional
procedimiento, que da contenido al derecho a ser oído o a la debida audiencia de
ley. Estos derechos y garantías fundamentales no sólo se vinculan con la
pretensión y oposición, sino que con la prueba y los recursos, conectándose con
el principio dispositivo que funda el proceso civil".
19) El vicio de ultra petita se produce cuando la sentencia, apartándose de los

términos en que las partes situaron la controversia por medio de sus respectivas
acciones y excepciones, altera el contenido de éstas, cambiando el objeto o
modificando su causa de pedir; ocurre, también, cuando el fallo otorga más de lo
pedido por los litigantes en los escritos por medio de los cuales fijaron la
competencia del tribunal o cuando se emite un pronunciamiento en relación a
materias que no fueron sometidas a la decisión de aquél, caso este último en que
el defecto formal en alusión toma el nombre de extra petita, según le ha sido
asignado por la doctrina y que es el postulado en el recurso que se analiza.

2012
ARTÍCULO 768 Nº 5
1) La obligación de indemnizar proviene de las normas contenidas en la

Constitución Política, las actas constitucionales Nºs. 2 y 3 y en el estatuto
administrativo, por lo que el hecho que el tribunal de alzada elimine la referencia
a las normas de la responsabilidad extracontractual contenidas en el Código Civil,
no constituye un vicio de nulidad.
2) La causal sólo sanciona con nulidad la falta de consideraciones, no que éstas

sean insuficientes o equivocadas.
3) Esta norma, en relación con el Nº 4º del artículo 170 del mismo Código, autoriza
la casación en la forma cuando el vicio consiste en la falta de consideraciones y
no en la impropiedad de éstas.

2003
4) Las necesarias consideraciones de hecho y de derecho que deben servir de

fundamento a las sentencias, que como requisito formal indispensable exige la
ley, tienden a asegurar la justicia y la legalidad de los fallos y cumplen, además,
con el propósito de proporcionar a los litigantes los antecedentes que les permitan
conocer los motivos que determinaron la decisión del litigio; información que
resulta imprescindible a las partes para poder ejercer el derecho a interponer los
recursos que la ley les franquea, instando por la modificación o invalidación de la
sentencia judicial que a su juicio les agravia.
5) La sentencia recurrida, al confirmar el fallo de primera instancia con declaración

que eleva el monto de la pensión alimenticia, sin expresar los fundamentos para
realizar tal modificación, omite el requisito señalado, puesto que los mismos
antecedentes que sirvieron de base al Tribunal de primer grado para determinar
una suma no pueden ser útiles para modificar lo decidido sin realizar un
razonamiento distinto que ha de contenerse en el fallo que se revisa.
6) El vicio sólo concurre cuando la sentencia no contiene las consideraciones de

hecho o de derecho que le sirven de fundamento, pero no tiene lugar cuando
aquéllas existen pero no se ajustan a la tesis sustentada por el reclamante.
7) La contradicción en los fundamentos de la sentencia, conduce a que éstos se

destruyan recíprocamente y se anulen, por lo que el fallo aparece desprovisto del
marco jurídico que permite arribar a la decisión que en ellas se consigna.
8) El vicio a que se refiere dicha norma legal sólo concurre cuando la sentencia no
contiene las consideraciones de hecho o de derecho que le sirven de fundamento,
pero no tiene lugar cuando aquellas existen pero no se ajustan a la tesis
sustentada por el reclamante, cual es el caso de autos.
9) El vicio a que se refiere esta norma sólo concurre cuando la sentencia no

resuelve el asunto sometido al conocimiento de los sentenciadores, esto es, el
que se encuentra en el petitorio del libelo que contiene la acción entablada, y no
cuando el fallo impugnado contiene una sola decisión, que no da lugar a la
demanda intentada, en ninguna de sus partes.
10) Una resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no puede

incurrir en el vicio de falta de decisión del asunto debatido, puesto que habiendo
declarado tal inadmisibilidad se encuentra impedida de resolver el fondo de la
cuestión controvertida.
11) La fundamentación de las sentencias junto con establecer la forma en que

los tribunales se legitiman en el uso de sus atribuciones, haciendo conocidas de
las partes, y de la sociedad en general, sus argumentaciones, con lo que permiten
su examen a los litigantes y motivar en ellas sus planteamientos al interponer los
recursos, constituye garantía fundamental integradora del debido proceso. Su
ausencia, deriva en una determinación arbitraria e ilegal.
12) "Que en lo que concierne a la causal invocada cabe tener en consideración

que, como reiteradamente lo ha sostenido esta Corte, aquel vicio concurre
cuando la sentencia carece de las fundamentaciones fácticas o jurídicas que le
sirven de sustento, mas no tiene lugar cuando aquéllas existen pero no se ajustan
a la tesis postulada por el reclamante, cual es la situación de autos".

2009
13) "Que se ha resuelto que de conformidad con lo dispuesto en el Nº 5 del

artículo 768 del señalado Código es causal de casación, cuando el fallo no
contiene consideraciones de hecho o de derecho que le sirvan de fundamento,
esto es, cuando no se desarrollan los razonamientos que determinen el fallo y
carece de las normas de la ley, derecho o equidad que tiendan a obtener la
legalidad del mismo (Corte Suprema, Rol 4301-05, sentencia de 18de abril de
2007). Así, en el caso de autos, la infracción no concurre porque la sentencia de
primer grado fue confirmada en todas sus partes y sin declaraciones o
complemento del tribunal de alzada. Por lo tanto, debe entenderse que la Corte
de Apelaciones la hizo suya a cabalidad. Por ello, de acuerdo al artículo 170,
inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, no era requisito ineludible que
el fallo de segunda instancia tuviera que consignar razonamientos referentes a
los fundamentos del recurso de apelación, toda vez que, en cuanto éstos iban
dirigidos a la sentencia de primer grado, para la Corte fueron satisfechos con los
motivos del juez a quo. Debido a lo cual se rechazará el recurso de casación en
la forma en lo que dice relación con este aspecto".

2010
14) "Los tribunales y la doctrina han hecho hincapié en esta obligación de motivar o
fundamentar las sentencias, por cuanto tal exigencia no sólo dice relación con un
asunto exclusivamente procesal, referido a la posibilidad de recurrir, que implica
impugnar una resolución de manera de evitar errores y arbitrariedades —derecho
consagrado en la Carta Fundamental, que importa la idea del racional, justo y
debido proceso que debe alcanzarse en la sentencia— sino porque, además, se
relaciona con un tema externo a la procesabilidad indicada, que se enmarca en
la necesidad de someter al examen que puede hacer cualquier ciudadano de lo
manifestado por el juez y que hace posible, asimismo, el convencimiento de las
partes en el pleito, evitando la impresión de arbitrariedad al tomar éstas
conocimiento del porqué de una determinación".

2011
15) Que luego de examinada la sentencia de segundo grado, confirmatoria de la de

primera instancia, y el tenor del recurso deducido, debe concluirse que el vicio
denunciado no se ha configurado puesto que, a diferencia de lo que se afirma por
la parte recurrente, sí tiene las consideraciones de hecho necesarias para arribar
a la conclusión definitiva, siendo cuestión muy diferente que el contenido de las
fundamentaciones del fallo no sean del agrado de la parte demandada y que no
las comparta, pero ello no las transforma en inexistentes.

2013
ARTÍCULO 768 Nº 6
1) Que es errado suponer la inexistencia de una misma causa de pedir, por la

circunstancia que si en el juicio anterior se demandó ejecutivamente, luego de la
gestión de notificación de los protestos de letras, y en el caso de autos, luego de
la citación a confesar deuda y firma, en ambos casos, la causa de pedir ha estado
basada en que no se tachen de falsas las firmas puestas en los mismos
documentos.
2) La propia naturaleza de un juicio sumario de demarcación, cerramiento y

comodato precario, difiere de uno ordinario de reivindicación, lo que demuestra
que tienen objeto y causa de pedir distintos.
3) No obstante que esta causal pareciera ocuparse de la cosa juzgada estimada

como excepción, lo cierto es que se atenta contra dicha institución, entendida
como acción, esto es, el derecho de aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el debido cumplimiento de lo resuelto.

2004
4) La causal concurre "siempre que la cosa juzgada se haya alegado

oportunamente en el juicio". Si la cosa juzgada fue alegada como excepción
perentoria y fue rechazada en el fallo de primer grado, sin que la parte se haya
alzado al deducir el recurso de apelación, tal alegación no puede ser revivida por
la vía del recurso de nulidad formal, puesto que ya no es la oportunidad procesal
pertinente.
2004
5) El legislador exige que el recurrente la haya alegado oportunamente en el juicio

para que sea procedente, condición que no cumple cuando sólo con motivo del
recurso de casación se alega extemporáneamente la indicada excepción
perentoria.
Esta limitación se funda en el deber primero y fundamental de que las partes del
juicio pudieran discutir adecuadamente los antecedentes en que se hace consistir
la excepción de cosa juzgada, aspecto básico del derecho de defensa: la
discusión.
ARTÍCULO 768 Nº 7
1) Las decisiones contradictorias suponen la existencia de, a lo menos, dos de

ellas, que pugnen entre sí. La causal no dice relación con fundamentos
contradictorios o con la indefensión de las partes.

2004
2) No constituyen decisiones contradictorias, las existentes en la parte expositiva

del fallo.

2004
3) Las decisiones contradictorias que autorizan para casar un fallo son aquellas
que son incompatibles entre sí, de manera que no se puedan cumplir porque una
se opone a la otra, situación que no acontece cuando existe una sola decisión.
4) Esta causal supone la existencia de a lo menos dos decisiones que pugnen entre
sí y no puedan cumplirse al mismo tiempo, lo que no ocurre si se acoge la
demanda sin que existan determinaciones contrapuestas.
5) El vicio se configura cuando una resolución contiene decisiones que se

destruyen las unas a las otras por ser inconciliables entre sí, de manera que no
pueden cumplirse simultáneamente, hipótesis que no sólo puede ocurrir en su
parte dispositiva, sino que puede darse perfectamente en los considerandos de
la sentencia, máxime si éstos revisten un carácter resolutivo, porque van
resolviendo cuestiones parciales que sirven de fundamento a la sección decisoria.
6) "Respecto de la infracción del artículo 768 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil,

también denunciada, esta Corte ha sostenido reiteradamente que para que
existan decisiones contradictorias debe tratarse de dos o más decisiones
incompatibles entre sí, de manera que no pueden cumplirse simultáneamente,
pues interfieren unas con otras. Luego, para que ello ocurra, debe existir más de
una decisión en el fallo recurrido".

2010
7) Que en atención a lo expuesto, resulta evidente que los fundamentos esgrimidos
por los sentenciadores antes reproducidos, resultan contradictorios, desde que,
por un lado, se afirma la responsabilidad del demandado tanto en la cancelación
de la servidumbre de oleoducto y su posterior enmienda para que vuelva a
considerarse vigente y por otra se señala que tal acto es necesario y conforme a
derecho.
Que la contraposición evidenciada provoca, indefectiblemente, la anulación de las

consideraciones y, en consecuencia, la carencia de justificación jurídica de la
decisión de acoger una excepción de prescripción de la acción deducida.
8) El sustantivo "decisión" tiene una acepción de carácter general, utilizada en el

vocablo popular, significativa de una determinación, que equivale al resultado de
un discernimiento, a la fijación de los términos de algo que se presenta a la razón
con algún grado de duda; mira a la resolución de una interrogante; tiene que ver
con el tomar partido en una disyuntiva; se vincula íntimamente con el resultado
del ejercicio de una opción.
En lenguaje jurídico la voz decisión es más exactamente relativa al puerto a que

arriba el razonamiento, acepción ésta que en lo que hace a la jurisdicción, se
traduce en el clímax de la cadena analítica que lleva a cabo el juridiscente y que
se plasma, previo acto de voluntad, en lo que generalmente en el foro se conoce
como sentencia.

2012
ARTÍCULO 768 Nº 9
1) Tratándose de esta causal, si no medió, respecto de las actuaciones omitidas

actividad alguna de la parte afectada, en orden a agotar los recursos para obtener
que el tribunal se pronunciara sobre la procedencia de las diligencias probatorias
pedidas, no está preparado el recurso.

17006. Rol Nº 4755-1999
2) La omisión del llamado a conciliación en el momento procesal que indica la ley,

no justifica la causal invocada, si se efectuó antes de la citación para oír
sentencia.

Nº 1336-2000
3) Para que se configure esta causal debe existir un texto expreso legal que dé a
un trámite determinado el carácter de esencial, o que prevenga que la omisión de
dicho trámite acarrea nulidad. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho
cargo en la sentencia recurrida del informe del Ministerio Público, dicha omisión
no configura la causal de nulidad formal del Nº 9.

2003
4) Si se omite la agregación o la citación o el apercibimiento, obligatoria aun

tratándose de documentos denominados oficiales, y el tribunal los pondera, se
configura un vicio procesal, en relación con el artículo 800 Nº 2 del mismo texto,
que se debe corregir por causar agravio o perjuicio para la parte contra la cual se
pretendía hacer valer.

2003
5) Es un trámite esencial cuya omisión constituye causal de nulidad formal, en el

procedimiento establecido en el artículo 697 del Código de Procedimiento Civil
que permite perseguir el pago de honorarios profesionales presentados en juicio
ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del mismo, la notificación
personal a la demandada, máxime si aquella fue interpuesta por la persona que
la representaba en el juicio. Ello porque no entraña un simple incidente del juicio
en que dichos honorarios se han devengado, sino un asunto del todo
independiente y, en consecuencia, una gestión judicial nueva, por lo tanto, debe
hacerse el emplazamiento de la demandada en la forma prevista por la ley.
6) Constituye violación de un trámite esencial para la existencia de una válida

relación procesal el hecho de que la demandada no fuera legalmente notificada
de la demanda en la persona de quienes tienen su representación legal, sino en
la persona de un tercero. La diligencia así practicada le ha conducido a la
indefensión.
C. de Apelaciones de Coyhaique, 3 de mayo de 2011. Nº LegalPublishing: 49322.

Rol Nº 19-2011
7) El juez, al negar el derecho del demandante a aportar prueba destinada a

acreditar las necesidades del alimentario ha omitido un trámite esencial del pleito,
conformando un vicio de casación.
C. de Apelaciones de Concepción, 10 de junio de 2011. Nº LegalPublishing:

49981. Rol Nº 241-2011
NOTA EXPLICATIVA
Las causales en virtud de las cuales procede la casación en la forma se suelen

clasificar de diversas maneras. Así por ejemplo, se pueden clasificar: (i) en vicios
cometidos en la dictación de la sentencia (Nºs. 1-8) y vicios cometidos durante la
tramitación del procedimiento (Nº 9); o en (ii) causales que afectan al tribunal
(Nºs. 1-3), aquellas que se refieren a la forma de la sentencia impugnada (Nºs. 4-
8) y aquellas que se refieren a la forma del procedimiento (Nº 9).
Respecto a las causales en particular, es posible hacer los siguientes comentarios:
En cuanto a la causal del Nº 1: la incompetencia a la que se refiere puede ser tanto

absoluta como relativa.
En cuanto a la causal del Nº 2: las implicancias, por ser de orden público, basta con
que se presenten ante un juez para que se genere el efecto de ser anulable por vía
de casación, no siendo necesario declaración alguna. En cambio, dado que las
recusaciones son de orden privado, y por ello renunciables, se requiere para que se
configure la causal de casación, no sólo la existencia de la causal, sino que además
ella se haya hecho valer y que la recusación se encuentre pendiente o declarada
por sentencia, al momento en que se dicta la sentencia que se impugna mediante
la casación.
En cuanto a la causal del Nº 3: Si se desglosa, se verá que dicha causal comprende

4 situaciones distintas. Sin embargo, no se configura esta causal por la circunstancia
de que un ministro haya asistido a la vista de la causa y también haya concurrido al
acuerdo, pero no haya firmado la sentencia, toda vez que lo que el vicio exige para
su procedencia, es que la sentencia sea "acordada" sin la concurrencia de jueces
que entraron a la vista.
En cuanto a la causal del Nº 4: Esta causal, le otorga en general el nombre de ultra

petita al vicio de incongruencia consistente en dar más de lo pedido, y sin expresar
su nombre, se refiere igualmente a la extra petita, que hace consistir en extenderse
el pronunciamiento del tribunal a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
Sobre esta causal, ha sostenido la jurisprudencia que la congruencia es la

conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que
constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto
delimitan este objeto.
En consecuencia, la transgresión de la congruencia, debe ser sancionada, por

cuanto ésta constituye una garantía para las partes, un límite para el juez, que
otorga seguridad y certeza a las partes e interviene la posible arbitrariedad judicial.
Por lo mismo, la congruencia es un presupuesto de la garantía del justo y racional
procedimiento, que da contenido al derecho a ser oído o a la debida audiencia de
ley. Estos derechos y garantías fundamentales no sólo se vinculan con la pretensión
y oposición, sino que con la prueba y los recursos, conectándose con el principio
dispositivo que funda el proceso civil.
En particular, ha agregado la jurisprudencia que, en cuanto a la "ultra petita", ésta

se produce cuando la sentencia se aparta de los términos en que las partes sitúan
la controversia por medio de sus acciones, excepciones y defensas, alterándose su
contenido, cambiando su objeto o modificando la causa de pedir; igualmente,
cuando el ente jurisdiccional otorga más de lo pedido por los intervinientes en sus
respectivos escritos de la etapa de discusión, actuaciones procesales que fijan la
competencia del tribunal o cuando, en otra hipótesis, se emite pronunciamiento
acerca de asuntos no sometidos a la decisión del tribunal.
Del análisis de la doctrina y de la jurisprudencia de la Corte Suprema, se puede

colegir que la "incongruencia" puede tener tres manifestaciones: (i) incongruencia
por ultra petita, cuando el fallo otorga más de lo pedido; (ii) incongruencia
por citra petitum, llamada también, omisiva o ex silentio, que se produce cuando el
dictamen omite resolver sobre alguna de las cuestiones planteadas, y
(iii) incongruencia por extra petitum o exceso, que se manifiesta cuando el órgano
judicial concede o se pronuncia sobre una pretensión que no fue invocada por los
litigantes.
Sobre esas manifestaciones, nuestro ordenamiento jurídico recoge expresamente

este asunto, pero engloba la primera y la tercera de las variantes señaladas, o sea,
da el nombre de ultra petita al vicio de incongruencia consistente en dar más de lo
pedido y a la anomalía que radica en extenderse a puntos no sometidos a la decisión
del tribunal.
En general, resume de manera notable esta causal, la sentencia de la Corte

Suprema que señala: "Que en primer término, ha de anotarse que esta Corte ha
resuelto en reiteradas oportunidades que el vicio de ultra petita a que se refiere el
numeral 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil se produce cuando la
sentencia, apartándose de los términos en que las partes situaron la controversia
por medio de sus respectivas acciones y excepciones, altera el contenido de éstas,
cambiando de objeto o modificando su causa de pedir; también cuando la sentencia
otorga más de lo pedido por las partes en sus respectivos escritos que fijan la
competencia del tribunal o cuando se emite un pronunciamiento en relación a
materias que no fueron sometidas a la decisión del mismo;
Que, en atención al asunto traído a colación por el arbitrio, es necesario recordar,

que entre los principios rectores del proceso —constituidos por ciertas ideas
centrales referidas a la estructuración del proceso y que deben tomarse en cuenta
tanto por el juez al tramitar y decidir las controversias sometidas a su conocimiento
como por el legislador al sancionar las leyes— figura el de la congruencia, que
sustancialmente se refiere a la conformidad que ha de existir entre la sentencia
expedida por el órgano jurisdiccional y las pretensiones que las partes han expuesto
oportuna y formalmente en sus escritos fundamentales agregados al proceso; se
plasma en el brocardo ne eat iudex ultra petitia partium y guarda estrecha
vinculación con otro principio formativo del proceso: el dispositivo.
"El principio dispositivo —ha dicho Prieto Castro— impone la regla de que son las
partes, exclusivamente, quienes determinan el thema decidendum, pues el juez
debe limitar su pronunciamiento tan sólo a lo que ha sido pedido por aquéllas. A las
partes incumbe, en otras palabras, fijar el alcance y contenido de la tutela jurídica,
incurriendo en incongruencia el juez que, al fallar, se aparta de las cuestiones
incluidas en la pretensión del actor y la oposición del demandado (citado por Adolfo
E.C.Borthwick, Principios procesales. Mave Editor. Corrientes. Argentina, año 2003,
página 42);
Que esta regla directriz del procedimiento encuentra expresión normativa en el

artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo con el cual, las
sentencias deben pronunciarse conforme al mérito del proceso y no pueden
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.
El precepto, así transcrito, como lo ha señalado la jurisprudencia de este Tribunal,

constituye una norma ordinatorio litis, en cuanto entraña una regla general del
procedimiento, que no sirve de base para decidir la controversia sometida a la
decisión del juez; razón por la cual, su vulneración no permite fundar un recurso de
casación en el fondo; y tampoco da pábulo para cimentar en ella un arbitrio de
nulidad formal, por no encuadrar en alguna de las causales previstas taxativamente
al efecto en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil; sin perjuicio de la
estrecha vinculación que guarda con el vicio de ultra petita allí contemplado, según
luego se ha de expresar;
Que el principio procesal, a que se ha venido haciendo mención, tiende a "frenar a

todo trance cualquier eventual exceso de la autoridad del oficio", otorgando garantía
de seguridad y certeza a las partes; y se vulnera con la incongruencia que, en su
faz objetiva —desde la perspectiva de nuestro ordenamiento procesal civil— se
presenta bajo dos modalidades: ultra petita, cuando se otorga más de lo pedido por
las partes, circunstancia que puede darse tanto respecto de la pretensión del
demandante como de la oposición del demandado; y extra petita, cuando se
concede algo que no ha sido impetrado, extendiéndose el pronunciamiento a
cuestiones que no fueron sometidas a la decisión del tribunal;
Que la incongruencia, manifestada en los dos supuestos recién aludidos, se

encuentra configurada como vicio de casación en la forma por el artículo 768, Nº 4,
del Código de Procedimiento Civil, según el cual, la sentencia incurre en semejante
defecto cuando ha sido dada "ultra petita", esto es, otorgando más de lo pedido por
las partes o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados
por la ley.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia están acordes en señalar que la causal de
nulidad en mención ofrece cobertura también a la hipótesis en que la sentencia varía
la causa de pedir aducida por las partes como fundamento de sus pretensiones.
Así, se ha dicho que "las sentencias de los tribunales, so pena de incurrir en este
vicio, deben guardar conformidad, sin embargo, con la causa de pedir, por ser la
que particularmente determina la condición jurídica de las acciones o excepciones
alegadas, de manera que falla ultra petita, a pesar de que en lo resolutivo se limite
estrictamente a acoger la acción deducida y rechazar las excepciones opuestas, la
sentencia que en lo considerativo se funda para ello en la existencia de un hecho o
antecedente jurídico distinto del alegado por las partes (Carlos Anabalón
Sanderson, Tratado Práctico de Derecho Procesal Civil Chileno, volumen tres.
Escuela Tipográfica Salesiana. Concepción, año 1966, página 202).
"La causa de pedir es la que particularmente determina la condición jurídica de las

acciones o excepciones alegadas y, por consiguiente, aceptar o desechar una
excepción por una causa de pedir distinta de la invocada importa resolver una
excepción diversa de la sometida a juicio por las partes y fallar, por tanto, ultra
petita, salvo los casos en que la ley autoriza para proceder de oficio (Repertorio
deLegislación y Jurisprudencia Chilena. Código de Procedimiento Civil, tomo IV.
Editorial Jurídica de Chile, año 1983, página 41)". (Corte Suprema, 24 de abril de
2013. Nº LegalPublishing: 64890, Rol 12355-2000, considerandos tercero a
séptimo).
En cuanto a la causal del Nº 5: Ésta tiene lugar cuando el fallo no contiene

consideraciones de hecho o de derecho que le sirvan de fundamento, esto es,
cuando no se desarrollan los razonamientos que determinen el fallo y carece de las
normas de la ley, derecho o equidad que tiendan a obtener la legalidad del mismo.
Al respecto, se ha estimado que este vicio concurre cuando la sentencia carece de
las fundamentaciones fácticas o jurídicas que le sirven de sustento, mas no tiene
lugar cuando aquéllas existen pero no se ajustan a la tesis postulada por el
reclamante, cual es la situación de autos.
Así por ejemplo, en materia de daños morales, se ha fallado que una decisión
carece de fundamento en aquellos casos en que el fallo se limita a reproducir la
prueba rendida en la causa, luego establece la relación de parentesco entre los
actores y el occiso y finalmente se refiere a los dichos de testigos Es decir, la
sentencia no hace un análisis acerca de la forma en que los hechos de esta causa
habrían afectado a los demandantes, específicamente acerca de la existencia del
daño moral demandado.
En cuanto a la causal del Nº 6: Al respecto, se debe recordar que la cosa juzgada

o res judicata constituye un instituto jurídico atinente a los efectos jurídico-
procesales del litigio e importa una limitación al derecho que, por regla general,
tienen las partes para discutir lo decidido, el que adquiere vigor en tanto se inicie un
pleito con una pretensión ya resuelta en una sentencia ejecutoriada previa. Por
consiguiente, su objetivo es impedir un nuevo pronunciamiento sobre materias
respecto de las cuales ha recaído ya una decisión, motivo por el cual debe indagarse
sobre la concurrencia de la triple identidad entre el fallo existente y aquel que vaya
a dictarse.
En cuanto a la causal del Nº 7: La Corte Suprema ha sostenido reiteradamente que

para que existan decisiones contradictorias debe tratarse de dos o más decisiones
incompatibles entre sí, de manera que no pueden cumplirse simultáneamente, pues
interfieren unas con otras. Luego, para que ello ocurra, debe existir más de una
decisión en el fallo recurrido. Así, la incompatibilidad que pueda existir entre la
decisión y un razonamiento escrito en la parte considerativa de la sentencia, no
constituyen decisiones contradictorias, pues los razonamientos contenidos en los
considerandos carecen de poder vinculante, toda vez que su naturaleza es
meramente complementaria y no constituye la decisión del tribunal acerca de la
materia sometida a su conocimiento.
En cuanto a la causal del Nº 8: Sobre esta causal, no tenemos mayores

comentarios, toda vez que entendemos que la causa se explica por sí misma.
En cuanto a la causal del Nº 9: Se puede señalar que dados los términos en que
está redactada, se abre la enumeración de las causales que hacen procedente este
recurso, haciéndola genérica. Los trámites esenciales a los que se refiere están
contemplados en los artículos 795 y 800 del Código de Procedimiento Civil.
Por último, en virtud del inciso penúltimo, para poder interponer el recurso de
casación en la forma es necesario que quien lo interpone haya sido parte del
proceso en el que se dictó la resolución; que haya sufrido un agravio (artículo 751
del Código de Procedimiento Civil); debe haber experimentado un perjuicio con el
vicio en que se funda el recurso, consistente en la privación del algún beneficio.
[PREPARACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 769. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno contra

la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya tenido lugar en
el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha
falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de

segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se
haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado también a ésta los vicios que lo motivan.
La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá hacerse

por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del número 1º del
artículo 768.
200, 593, 776 y 800 Nºs. 1 y 6.Código Tributario: artículo 148.
1) Para interponer la casación, es indispensable que quien la entabla, haya

reclamado haciendo uso en todas las instancias de los recursos que la ley otorga.
Si el recurrente no opuso formalmente la excepción de incompetencia, ni recurrió
en igual sentido que ahora en contra de la decisión de primer grado, limitándose
a argumentar sobre la incompetencia del tribunal en su escrito de apelación, no
puede entenderse que la casación fue preparada.
2) El recurso de casación en la forma exige haber reclamado de la falta que ahora

denuncia, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por la ley. Si en contra del fallo de primer grado sólo se recurrió de
apelación, no puede entenderse que la casación fue preparada.

2000
3) En lo que respecta a la negativa a acceder a la segunda citación de la

demandada a absolver posiciones, por haberse decretado la citación para oír
sentencia, procede también el rechazo del recurso porque si bien la demandada
ejerció en contra de la resolución denegatoria los recursos de reposición y de
apelación, se le tuvo por desistida de este último, lo que hace aplicable, también
en este caso, la improcedencia del recurso por falta de preparación, como lo
dispone el artículo 769.
C. Apelaciones de La Serena, 11 de abril de 2003. Nº LegalPublishing: 29939.

Rol Nº 27729
4) Debe desestimarse la causal de invalidación invocada en el recurso si éste no

aparece debidamente preparado, no habiéndose acreditado que el vicio de
nulidad hubiera llegado a su conocimiento después de pronunciada la sentencia
y que habría excusado la falta de preparación del recurso.
Rol Nº 4348-1999
5) Si la causal se funda en haberse faltado al trámite o diligencia esencial

consistente en llamar a las partes a conciliación, el recurso debe ser declarado
inadmisible por no haber sido preparado, puesto que la parte que lo entabla no
reclamó oportunamente y en todos sus grados del vicio denunciado, pues sólo
apeló de la sentencia de primera instancia.
6) La disposición exige que el recurso de casación en la forma sea preparado por

el recurrente, esto es, que quien lo entabla haya reclamado la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos por la ley. En la
especie, no se ha dado cumplimiento a este requisito desde que el demandante
no interpuso recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado, en
circunstancias que el impugnado sólo lo confirmó.
7) Que el alcance que le otorga la sentencia recurrida a la facultad establecida en

el artículo 768 inciso 2º del C.P.C. es manifiestamente erróneo porque la
existencia de otro recurso procesal, cual es la apelación en contra de la misma
sentencia, no puede ser óbice para la adecuada resolución del recurso de
casación en la forma. El real sentido de dicha facultad que permite rechazar tal
recurso cuando el recurrente ha sufrido un perjuicio que puede ser reparado por
la vía del recurso de apelación, sólo tendría sentido en el caso de que mediante
este último recurso se enmendara totalmente la sentencia de primera instancia
no dando lugar a la demanda en todas sus partes. Es decir y en otras palabras,
es innecesario invalidar un fallo y ni siquiera entrar a considerar su posible
invalidez, si el agravio sufrido por el recurrente desaparece al acogerse
íntegramente el recurso de apelación que también había interpuesto
conjuntamente, conforme lo establece el artículo 798 del Código de
8) Que el recurso de casación en estudio deberá ser rechazado debido a que no

fue preparado en los términos que exige el artículo 769 citado en el párrafo
precedente, porque con la sola excepción de la causal que se refiere a la falta de
ponderación de la prueba aportada en segunda instancia, todos los otros
supuestos vicios aparecen cometidos en la sentencia de primer grado que fue
confirmada por la de segunda instancia en contra de la cual ahora se recurre, sin
que oportunamente se haya deducido el correspondiente recurso de casación
formal en contra de la primera, limitándose a recurrir de apelación sin impugnarla
de nulidad por los vicios formales que se expresa le afectan.
NOTA EXPLICATIVA
Para que se entienda preparado el recurso es necesario que la parte que pretenda
interponerlo haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal,
ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley.
La expresión "recurso" debe entenderse referida a todo medio o facultad para
reclamar el vicio, por lo que debe alegarse la causal en todas las instancias
requeridas. De este modo, si se interpone un recurso de casación en la forma en
contra de una sentencia de segunda instancia que confirma la de primera -y, en
consecuencia, hace suyo los supuestos vicios que ésta hubiese podido tener-, será
necesario que se haya interpuesto un recurso de casación en contra de la sentencia
de primera instancia previamente, pues de lo contrario se considerará que el mismo
no fue debidamente preparado. No constituye una preparación adecuada de la
casación en la forma la presentación y posterior desistimiento de un recurso.
Se ha entendido que el recurso de queja no es un medio para preparar el recurso
de casación en la forma, por tratarse aquel de un recurso extraordinario y por
emanar de las facultades disciplinarias y no de las jurisdiccionales de los tribunales.
Finalmente, es necesario constatar que la preparación del recurso se exige

solamente del recurso de casación en la forma, y no para la interposición del recurso
de casación en el fondo.
Si se omite la preparación del recurso cuando esta es exigida, será rechazado por
improcedente por el tribunal ad quem, una vez producida la vista de la causa. No
podrá ser declarado inadmisible, pues la preparación del recurso no es un requisito
de admisibilidad.
Es este mismo artículo el que señala los casos en que no es necesario preparar el
recurso de casación en la forma. La excepción del inciso tercero se justifica en la
importancia que el legislador ha dado a las causales allí referidas.
[PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 770. El recurso de casación deberá interponerse dentro de los quince

días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre,
sin perjuicio de lo establecido en el artículo 791. En caso que se deduzca recurso
de casación de forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos
recursos deberán interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casación en la forma contra sentencia de primera instancia deberá

interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelación, y si
también se deduce este último recurso, conjuntamente con él.
772, 775 y 791. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto Ley Orgánica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 7.08.1993:artículo 50.Código
1) El plazo para recurrir, previsto en el artículo 50 del Decreto con Fuerza de Ley
Nº 1, de 28 de julio de 1993, al ser norma especial, prevalece por sobre el artículo
66 del Código de Procedimiento Civil, no suspendiéndose en días feriados.
Opinión minoritaria: El presente artículo debe ser interpretado dentro del texto legal
del cual forma parte, aplicándose plenamente el artículo 66 del Código de

2000
2) La interposición conjunta y en lo principal del mismo escrito, de recursos de

casación en la forma y en el fondo de manera conjunta, formulando una sola
petición respecto de ambas nulidades intentadas, es improcedente.
3) Al establecer la norma que los recursos de casación y apelación deben

ser deducidos conjuntamente, se refiere a ser interpuestos en una misma
presentación, ya que por su naturaleza se entienden uno en subsidio del otro.

Rol Nº 3587-2008
NOTA EXPLICATIVA
En contra de una sentencia pronunciada en primera instancia, el plazo para
presentar el recurso de casación en la forma, es el plazo para apelar. Así, por regla
general el plazo para casar en la forma una sentencia definitiva de primera instancia
será de 10 días en materia civil, y de 5 días en contra de las interlocutorias que
pongan término al juicio o imposibiliten su continuación. Si se interponen
conjuntamente, debe interponerse primero el recurso que importa la nulidad de la
resolución (casación en la forma), y luego el que ataca su mérito (apelación).
En contra de una sentencia que no es de primera instancia, debe interponerse en el

plazo de quince días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la
cual se recurre. Este plazo no es susceptible de ampliación alguna conforme a la
tabla de emplazamiento, sea cual fuere el lugar donde funcione el tribunal a quo en
relación con el ad quem.
Finalmente, contra la sentencia dictada en el juicio de mínima cuantía, el recurso

debe interponerse en el plazo fatal de cinco días, en virtud del artículo 791 del
Si se deducen conjuntamente casación en la forma y en el fondo, deberán

interponerse en un mismo escrito. En lo principal irá la casación en la forma por
atacar un presupuesto de validez del juicio; y en subsidio, la casación en el fondo.
Jamás podrá interponerse junto con la apelación el recurso de casación en el fondo,

pues éste sólo procede contra sentencias inapelables.
[INTERPOSICIÓN]
Artículo 771. El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal
que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a
quien corresponde conocer de él conforme a la ley.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 16, 23, 767, 769 y

1) No basta para tener el carácter de agraviada que el fallo contenga decisiones

desfavorables, sino que es menester que exista un interés actual comprometido.
Carece de él la parte que se ha conformado con lo resuelto.

2001
2) El hecho de no haber apelado el recurrente, de la sentencia de primera instancia,

aprobada sin modificaciones por la sentencia de apelación, conlleva que no
reviste la calidad de agraviado.

2000
3) Satisfecha la pretensión subsidiaria del demandante, no puede considerársele

agraviado por el fallo contra el cual recurre, aunque se haya desestimado la
petición principal.
4) El agravio constituye el perjuicio a los intereses propios de una parte del litigio,
con motivo de una resolución judicial, aspecto que en consecuencia debe estar
relacionado con la solicitud formulada al tribunal, la que fue rechazada total o
parcialmente o, por el contrario, la petición de la parte contraria fue acogida en su
integridad o en puntos específicos.

2007
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de casación en la forma, de este modo, se interpone directamente ante
el tribunal que dictó la resolución (tribunal a quo), para ante aquel al que
corresponda conocer del recurso en cuestión: su superior jerárquico (tribunal ad
quem). El recurso de casación en el fondo se interpone ante el tribunal que
pronunció la resolución recurrible para ante una sala de la Corte Suprema.
[REQUISITOS DEL ESCRITO EN QUE SE DEDUZCA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO]
Artículo 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo

deberá:
1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la

sentencia recurrida, y
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente

en lo dispositivo del fallo.
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto

en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del número.
776, 789, 795 y 796. Código Orgánico de Tribunales: artículo 398. Ley Nº 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio: artículo 1º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993,
fija texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 7.08.1993:artículo 43.Código Tributario: artículo 148.
1) No basta con señalar la disposición que se estima habría sido vulnerada por los
jueces al fallar, sino que ha de explicarse en qué consiste la errónea
interpretación o la falsa o equivocada aplicación de la ley y, además, cuál sería la
correcta, en atención a las normas de interpretación legal que fija nuestro sistema
reglado en elCódigo Civil.
2) Al no patrocinar al actor abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, no

se cumple con las exigencias del respectivo escrito del recurso de casación.
3) La mención expresa y determinada del vicio o defecto en que se funda y la ley

que concede el recurso por la causal que se invoca son exigencias que la ley
establece en forma copulativa.
4) Esta norma obliga a efectuar una designación específica de patrocinante del

recurso, lo que no se hizo cabalmente en este caso, al limitarse el abogado que
los presenta a señalar que "patrocino este recurso..." a continuación de
desarrollar su recurso de casación en el fondo, de manera que respecto del
recurso de casación en la forma presentado, este deberá declararse inadmisible,
por carecer de patrocinio de abogado habilitado.

2004
C. Suprema, 1º de abril de 2004. Nº LegalPublishing: 30006. Rol Nº 3932-2003
5) El solo hecho de que el abogado patrocinante de la causa suscriba el recurso de

casación, debe entenderse cumplida la obligación de este artículo, por cuanto,
por un lado, el inciso tercero del artículo primero de la Ley Nº 18.120 faculta a
éste para tomar la representación de su parte mientras subsista el patrocinio y,
por el otro, porque carecería de sentido la suscripción directa del recurso si no
importara ello la aceptación del patrocinio del mismo.
Nº 21162
6) Entre los caracteres del recurso de casación figura el de ser de derecho

estricto, y sólo un adecuado patrocinio puede asegurar que se cumpla con dicha
exigencia. Así, la correcta designación de abogado patrocinante es fundamental,
independientemente de que se nomine al mismo letrado que ha patrocinado el
proceso completo, todo lo que ha de especificarse en el libelo en que se deduce
este medio de impugnación. Expresándose en el otrosí de la presentación que
contiene la casación "Ruego a US. I. tener presente que en mi calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión... tramitaré personalmente este recurso
de casación en el fondo"; este Tribunal entiende que no se satisface en la especie
el requerimiento legal expuesto, por cuanto el profesional que aparece
deduciendo la nulidad de fondo sólo alude a que él tramitará el recurso, sin
señalar expresamente que también patrocinará el mismo o que lo hará otro
abogado, haciendo con ello sólo referencia a la de representación en juicio con
motivo del desempeño de un mandato judicial, tratándose de dos institutos
procesales claramente diferenciados el uno del otro.
7) No se cumple la exigencia de que el recurso sea patrocinado por abogado

habilitado, al limitarse a consignar en su presentación que "...de acuerdo a que
mi representada me ha otorgado patrocinio y poder de acuerdo a los artículos 1º
y 2º de la Ley Nº 18.120, vengo en comparecer en el presente Recurso
de Casación en el Fondo en su representación, con domicilio...".

2004
8) Resultan inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean

infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al procederse
de esta manera no se respeta el carácter de recurso de derecho estricto que
posee la casación en el fondo y que exige que las infracciones legales que se
atribuyen al fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma
dubitativa, contradictoria o subsidiaria.
9) En el recurso de casación en el fondo deben señalarse en forma concreta

y directa los errores de derecho en que se estima han incurrido los Jueces del
fondo al dictar la resolución judicial impugnada. Esto implica que el recurrente
debe optar por una sola línea de argumentos jurídicos y mantenerla en el
razonamiento que efectúa en su recurso, pues no pueden plantearse los errores
de derecho en forma contradictoria.
10) De acuerdo a la naturaleza de derecho estricto del recurso intentado, no

puede admitirse que se viertan en él reflexiones contradictorias, eventuales o
para el supuesto de no prosperar determinado capítulo de impugnación ni menos
puede aceptarse que se hagan peticiones opcionales.
11) No basta para cumplir el requisito de ser patrocinado, la mención que se

hace de ser abogado del Programa de Defensa Jurídica de la Corporación
Nacional del Desarrollo Indígena, ya que la exigencia legal es que el recurso
necesariamente debe ser patrocinado por un abogado habilitado.
C. de Apelaciones de Valdivia, 6 de junio de 2007. Nº LegalPublishing: 37188.

Rol Nº 3675-2007
12) "Con lo expuesto queda en claro que el Senado, al igual que la Cámara
de Diputados, entendió la modificación al artículo 772 del Código de
Procedimiento Civil como una desformalización en la interposición de la casación
en el fondo, pero no varió la causal del recurso, en el cual es posible expresar en
qué consisten las infracciones de ley, pero no estar obligado, bajo sanción de
inadmisibilidad de la impugnación, a señalar todas y cada una de las normas
legales que se estiman vulneradas, bastando con expresar en qué consiste el
incorrecto análisis y aplicación de las normas legales por los sentenciadores".
Corte Suprema, 29 de febrero de 2012. Nº LegalPublishing: 59051. Rol Nº 327-

2011
13) Por mucho que este tribunal de casación atienda a los propósitos de
desformalización que trasuntan las modificaciones que al artículo 772 del Código
Procesal introdujo la Ley Nº 19.374, ello ha de tener un límite, si se tiene en
cuenta que la renovada oración del artículo 772 en el sentido que debe
expresarse "en qué consiste el error o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida" debe ser leída en el contexto de su artículo 767, que
establece esta excepcional vía de impugnación respecto de las resoluciones
pronunciadas "con infracción de ley", cuando esta última ha "influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia".
Eso obligaba al recurrente a indicar la ley que denunciaba como vulnerada y que,
en todo evento, hubiere tenido influencia sustancial en lo resolutivo".
Corte Suprema, 14 de septiembre de 2012. Nº LegalPublishing: 62733. Rol

Nº 4680-2010
NOTA EXPLICATIVA
En lo que respecta al Nº 1, el recurrente debe señalar por qué se aplicó una ley
que no corresponde, se dejó de aplicar para la resolución del caso concreto la ley
que corresponde o se dio en la sentencia una interpretación o extensión a la ley que
no corresponde en la sentencia recurrida para resolver erradamente el conflicto. Al
respecto, la jurisprudencia ha entendido que este artículo se referiría a los requisitos
de forma, y por ello —agrega— se habla de "error de derecho", como causal
genérica de procedencia del recurso de casación en el fondo.
Asimismo, explica que debe distinguirse el error de derecho del error de
procedimiento. Uno es error in procedendo y otro el error in indicando. Sólo este
último interesaría a efectos de la casación en el fondo, y éste puede tener tres
fundamentos: (i) la aplicación de una ley que no corresponde; (ii) la no aplicación de
una normativa que debió aplicarse, y (iii) por último, una interpretación o extensión
de la ley distintas de las que le ha dado el fallo.
En virtud del Nº 2, el recurrente deberá acreditar que si el tribunal hubiese

aplicado correctamente la ley, la sentencia recurrida hubiese tenido que reconocer
su pretensión. La Corte Suprema es sumamente exigente a la hora de evaluar si
este requisito fue cumplido o no. No basta con la mera enunciación de los preceptos
legales que serían aplicables, sino que debe acreditarse mediante razonamientos
concretos y precisos que los sentenciadores cometieron un error que hizo que su
resolución no fuera la correcta.
En cuanto a los requisitos del recurso de casación en la forma, la jurisprudencia ha

sido muy exigente para darlos por satisfechos, señalando que es necesario indicar
expresa y determinadamente la causal que permite su interposición. Además, es
necesario que se señale la forma en que fue preparado el recurso, o las razones
por las cuales no era necesaria su preparación.
[SUSPENSIÓN]
Artículo 773. El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia,

salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se
acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad
de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la

parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado
contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios
posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el
recurso de casación y en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica
a que se refiere el artículo 29. El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única
instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes de enviar la
comunicación correspondiente al tribunal superior330
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas

necesarias.331
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al

otorgamiento y subsistencia de la caución.
197, 231, 302, 475, 481, 488, 550, 606, 614, 778 y 814.
1) Procede dejar sin efecto la resolución impugnada, en cuanto por ella negó lugar
a la petición del recurrente de que se exija a su contraparte la rendición de una
fianza de resultas previa a llevar a efecto la sentencia.

Nº 276-2000
2) Si el recurrente no reclamó oportunamente de la falta o vicio que, en su opinión,

adolecería la resolución impugnada, el recurso es inadmisible.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud de la primera parte del inciso primero de este artículo, la sentencia

impugnada con un recurso de casación, sea en la forma o en el fondo, por regla
general será de aquellas que causan ejecutoria, por lo que podrá cumplirse aun
existiendo recursos pendientes en su contra.
Este mismo artículo señala excepciones a dicha regla general. La calificación de si

corresponde o no entender que una sentencia determinada se enmarca en alguna
de dichas excepciones, corresponde al tribunal a quo a petición del recurrente.
[DERECHO ESTRICTO]
Artículo 774. Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún

género.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna

nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre
las alegadas en tiempo y forma.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 770, 771, 772, 776 y

No se pueden realizar nuevas alegaciones en el recurso de casación en la forma,

aun cuando existan contradicciones entre el fallo de primera y de segunda instancia.
NOTA EXPLICATIVA
Por medio de esta norma, recibe plena aplicación el principio de preclusión

por consumación, puesto que interpuesto el recurso por una determinada causal,
no procede introducir en este modificación alguna, ni menos hacer valer con
posterioridad una nueva causal.
[RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO]

Artículo 775. No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los
tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna
incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso
manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma,
debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de
la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.
Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o

excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse
a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el
punto omitido, y entre tanto suspenderá el fallo del recurso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 159, 160, 170, 208, 222,

223, 962, 768 y 775.Código Tributario: artículo 140. Código del Trabajo: artículo
483.
1) La jurisprudencia comparada, según se señala por los profesores Mosquera Ruiz

y Maturana Miquel en la obra Los recursos procesales, Editorial Jurídica de Chile,
año 2010, p. 253, "...al exigir la motivación de los fallos, conforme a la tutela
judicial efectiva ha resumido su finalidad en que: 1º Permite el control de la
actividad jurisdiccional por parte de la opinión pública, cumpliendo así con el
requisito de publicidad; 2º Logra el convencimiento de las partes, eliminando la
sensación de arbitrariedad y estableciendo su razonabilidad, al conocer el porqué
concreto de la resolución; 3º Permite la efectividad de los recursos; y 4º Pone de
manifiesto la vinculación del juez a la ley...".
2) Frente a la existencia de un vicio de aquellos que dan lugar a la casación en la

forma la Corte se encuentra facultada para actuar de oficio conociendo por vía de
apelación, consulta o casación.

Nº 1262-2001
3) Si bien es efectivo que, por tratarse en la especie de un juicio especial, en general

rige la norma del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento
Civil, en relación con el inciso segundo del artículo 766 del mismo cuerpo
legislativo, no es menos cierto que tal limitación no alcanza a la amplia facultad
que tienen los tribunales de casar en la forma de oficio, de acuerdo con el artículo
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de casación en la forma de oficio es una facultad que se otorga a

los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por
concurrir cualquiera de las causales que hace procedente la casación en la forma
—sin perjuicio de lo señalado en el inciso segundo de este artículo—, y sin que
medie una solicitud de las partes. De este modo, da plena aplicación al principio
inquisitivo y de oficialidad de los tribunales.
Dado que no se trata de un acto de parte, no es necesario preparar la casación en

la forma cuando esta es ejercida de oficio por el tribunal.
No es claro a qué se refiere la ley cuando habla de "incidencias". El tribunal de

alzada puede llegar a conocer de un incidente que constituya una cuestión
accesoria a cualquiera de los otros dos medios (apelación y casación), sin que ello
signifique fallar en primer lugar el incidente de admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso. Por ello, la jurisprudencia ha entendido que la expresión "alguna
incidencia", comprende también el recurso de queja.
[ADMISIBILIDAD DEL RECURSO]
Artículo 776. Presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido interpuesto

en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el recurso
se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se efectuará en
cuenta.
Si el recurso reúne estos requisitos, dará cumplimiento a lo establecido en

el inciso primero del artículo 197.332-333
Si el recurso fue representado en forma extemporánea y los jueces a quo efectuaron

un erróneo examen de admisibilidad del recurso, éste debe ser rechazado.
C. Apelaciones de Temuco, 29 de mayo de 1986. Nº LegalPublishing: 10046
NOTA EXPLICATIVA
El tribunal a quo se limita a revisar los dos aspectos señalados en este artículo,
sin atender a si los demás requisitos que deben cumplirse para interponer un
recurso de casación en la forma se cumplieron o no. Si de su análisis el tribunal
concluye que no se cumplió con uno o ambos requisitos, lo declarará inadmisible
sin más trámite. Esta resolución solamente será reclamable por vía de reposición
en los términos del artículo 778 del Código de Procedimiento Civil.
Si el recurrente no cumple con el franqueo de las compulsas del expediente, el

recurso debe ser declarado inadmisible.
NOTA EXPLICATIVA
Al recurrente corresponde franquear la remisión del proceso al tribunal superior. Si

no lo hiciere, la parte vencedora puede solicitar que se lo aperciba para hacerlo,
bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto su recurso.
[INADMISIBILIDAD DEL RECURSO E IMPUGNACIÓN]
Artículo 778. Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso

primero del artículo 776, el tribunal lo declarará inadmisible, sin más trámite.
En contra del fallo que se dicte, sólo podrá interponerse el recurso de reposición,
el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero día. La
resolución que resuelva la reposición será inapelable.

Si el recurso no es patrocinado por abogado habilitado, no cumple con las

exigencias legales de interposición, debe ser declarado inadmisible.
C. Apelaciones de Iquique, 24 de julio de 2001. Nº LegalPublishing: 22976. Rol
Nº 3385-2001
NOTA EXPLICATIVA
Así, el examen de admisibilidad se limitará a determinar si el recurso se interpuso

en tiempo oportuno y si ha sido patrocinado por un abogado habilitado.
El recurso de reposición que consagra el inciso segundo de este artículo es

excepcional, por cuanto es procedente en contra de una sentencia interlocutoria (y
no contra un auto o un decreto, como la mayoría de los recursos de reposición),
debe interponerse dentro de tercero día (y no de quinto, como la regla general).
[CERTIFICACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL DE AD QUEM]
Artículo 779. Es aplicable al recurso de casación lo dispuesto en el artículo

200.335-336

Procede declarar la deserción del recurso, cuando el recurrente no comparece a

continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo, dentro de plazo
legal.

NOTA EXPLICATIVA
En la tramitación del recurso de casación ante el tribunal ad quem debe estarse a

todo lo previsto para el recurso de apelación en lo que al ingreso del expediente se
refiere.
[FACULTAD DE SOLICITAR QUE EL RECURSO SEA CONOCIDO Y RESUELTO POR EL PLENO]
Artículo 780. Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las

partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad
quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición
sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha
sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

Tribunales: artículos 96 Nº 7 y 98.
NOTA EXPLICATIVA
Esta solicitud debe presentarse directamente ante la Corte Suprema en el plazo

fatal que tienen las partes para comparecer ante dicha Corte. El conocimiento del
recurso de casación en el fondo por el pleno de la Corte Suprema solo puede darse
previa solicitud de parte.
Para cumplir con el requisito que hace procedente esta forma de conocer por la
Corte Suprema, el recurrente debe al menos señalar cuáles son los fallos referidos,
acompañándolos a la solicitud y demostrando cómo la existencia de esas
interpretaciones diversas de la Corte incide para la materia de derecho que debe
ser conocida y resuelta en virtud del recurso de casación en el fondo presentado.
La Corte se pronunciará de esta solicitud al momento de revisar en cuenta la

admisibilidad del recurso.
[EXAMEN DE ADMISIBILIDAD POR PARTE DEL TRIBUNAL AD QUEM, FRENTE A UN RECURSO
DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 781. Elevado un proceso en casación de forma, el tribunal examinará en

cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede
la ley y si éste reúne los requisitos que establecen los artículos 772, inciso segundo,
y 776, inciso primero.
Si el tribunal encuentra mérito para considerarlo inadmisible, lo declarará sin lugar

desde luego, por resolución fundada.
En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenará traer los

autos en relación, sin más trámite. Asimismo, podrá decretar autos en relación, no
obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una
casación de oficio.
La resolución por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso,

sólo podrá ser objeto del recurso de reposición, el que deberá ser fundado e
interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución.
776 y 779. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 97.
1) El tribunal debe examinar en cuenta si la sentencia es de aquellas contra

las cuales se puede recurrir de casación en la forma.
2) Si la sentencia en contra de la cual se recurre es simplemente confirmatoria de

la de primer grado, debe declararse inadmisible el recurso por falta de
preparación.
NOTA EXPLICATIVA
El análisis de si el recurso se interpuso dentro de plazo y si fue patrocinado por un

abogado habilitado son objeto de un doble análisis de admisibilidad, pues también
debieron haber sido revisados por el tribunal a quo (sin perjuicio de que el
tribunal ad quem revisará adicionalmente si se menciona expresamente el vicio o
defecto en que se funda el recurso, y la ley que lo concede por la causal que se
invoca). Es necesario volver a insistir en que el hecho de haberse preparado el
recurso no es una materia que deba ser revisada en el control de admisibilidad del
recurso, sin perjuicio de que este sea rechazado al tratar el fondo del mismo por
haber faltado dicha preparación cuando ella es necesaria.
[EXAMEN DE ADMISIBILIDAD POR PARTE DEL TRIBUNAL AD QUEM, FRENTE A UN RECURSO

DE CASACIÓN EN EL FONDO]
Artículo 782. Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal examinará en

cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede
la ley y si éste reúne los requisitos que se establecen en los incisos primeros de los
La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso

precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus
integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será susceptible

del recurso de reposición que establece el inciso final del artículo 781.
En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya

formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la Corte
Suprema, de conformidad a lo establecido en el artículo 780. La resolución que
deniegue esta petición será susceptible del recurso de reposición que se establece
en el inciso final del artículo 781.
Es aplicable al recurso de casación de fondo lo dispuesto en los incisos segundo,
tercero y cuarto del artículo 781.
1) El tribunal debe examinar en cuenta si la sentencia es de aquellas contra las

cuales se puede recurrir de casación en el fondo.
C. Suprema, 20 de febrero de 2001. Nº LegalPublishing: 18117. Rol Nº 428-2001
2) El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento, puesto que sus

argumentos se contraponen con los hechos básicos que sustentan la decisión de
acoger la demanda, los que resultan inamovibles para este tribunal al no haber
sido impugnados denunciando infracción a leyes reguladoras de la prueba, que
de ser efectivas permitan modificarlos y de esa manera arribar a las conclusiones
que pretende el recurrente.
3) La Corte de Apelaciones es el tribunal llamado naturalmente a conocer del

asunto en segundo grado, por expresa disposición del artículo 141 del Código
Tributario, por lo que no resulta procedente ni admisible que la incompetencia o
la participación de un juez implicado se plantee del modo como se hizo, esto es,
respecto del tribunal de primer grado; por todo lo anterior, no resulta posible traer
los autos en relación, respecto de la nulidad formal.
2003
4) El artículo 772 previene que al plantearse el recurso de nulidad de fondo se

deben destacar todos los errores de derecho o infracciones de ley que el
recurrente estime ha cometido el fallo que se pretenda impugnar, señalando la
única aplicación correcta de las normas infringidas, de tal manera que no existe
la posibilidad de que pueda haber infracciones o errores subsidiarios; de otra
parte, acorde con lo establecido por el artículo 785, lo anterior implica la
imposibilidad de efectuar peticiones subsidiarias en relación con la respectiva
sentencia de reemplazo.

2004
5) Habiendo desarrollado su recurso el recurrente sobre la base de errores

subsidiarios o alternativos, tal forma atenta contra su naturaleza de derecho
estricto, en la medida que hace surgir dudas acerca de los yerros supuestamente
cometidos en la sentencia atacada y el derecho a aplicar a la situación sub
judice, por lo que adolece de manifiesta falta de fundamento.
6) "En general, la doctrina y la jurisprudencia han caracterizado a este medio de

impugnación como uno de índole extraordinaria, que no constituye instancia
jurisdiccional, pues no tiene por finalidad propia revisar las cuestiones de hecho
del pleito ya tramitado, sino antes que ello, se trata de un recurso de derecho,
puesto que la resolución del mismo debe limitarse en forma exclusiva a examinar
la correcta o incorrecta aplicación de la ley en la sentencia que se trata de
invalidar, respetando los hechos que vienen dados en el fallo, que habrán sido
fijados soberanamente por los jueces sentenciadores. En ese sentido, por
disposición de la ley, el examen y consideración de tales hechos y de todos los
presupuestos fácticos previos en que se apoya la decisión que se revisa, escapan
al conocimiento del tribunal de casación.
Como se sabe, esa limitación a la actividad judicial de esta Corte se encuentra

legalmente contemplada en el artículo 785 del Código de Procedimiento del ramo,
en cuanto dispone que la Corte Suprema, al invalidar una sentencia por casación
en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, la
sentencia que zanje el asunto que haya sido objeto del recurso, de la manera que
crea conforme a la ley y al mérito de los hechos, tal como se han dado
establecidos en el fallo recurrido. Sin embargo, en forma excepcional, es posible
alterar o modificar los hechos asentados por los tribunales de instancia en caso
que la infracción de ley que se denuncia en el recurso responda a la transgresión
de una o más normas reguladoras de la prueba, mas no respecto de alguna de
aquellas que reglan la apreciación de las probanzas que se hubiesen rendido,
cuya aplicación es facultad privativa del juzgador;
Que esas reglas que rigen la prueba, cuya infracción hace posible que en sede de
casación varíen los hechos de la causa, condicen con aquellas directrices que
constituyen normas fundamentales encargadas de determinar los diferentes
medios probatorios; el procedimiento y la oportunidad en que deben ofrecerse,
aceptarse y rendirse las probanzas; la fuerza o valor de cada medio y la manera
como el tribunal debe ponderarlos, importando verdaderas obligaciones y
limitaciones dirigidas a ajustar las potestades de los sentenciadores en dicho
ámbito y, de esta forma, conducir a una correcta decisión en el juzgamiento. En
el sistema probatorio civil están referidas a: 1) instituir los medios de prueba que
pueden utilizarse para demostrar los hechos en un proceso; 2) precisar la
oportunidad en que puede valerse de ellos; 3) determinar el procedimiento que
las partes y el juez deben utilizar para ofrecer, aceptar y aportar las probanzas al
juicio; 4) asignar el valor probatorio que tiene cada uno de los medios
individualmente considerados, y 5) ordenar la forma como el sentenciador debe
realizar la ponderación comparativa entre los medios de la misma especie y entre
todos los reconocidos por el ordenamiento legal.
Empero, sólo a algunas de las normas tocantes al ámbito en referencia se les

reconoce el carácter de esenciales respecto de la actividad probatoria y son
aquellas que estatuidas objetivamente en la ley, esto es, sin referir al criterio o
decisión subjetiva de los magistrados que aquilatan los antecedentes y,
precisamente, en ese entendido, justifican la intervención del tribunal de
casación. Tales preceptos se reconocen, pues su conculcación se da en las
siguientes circunstancias: a) al aceptar un medio probatorio que la ley prohíbe
absolutamente o respecto de la materia de que se trata; b) por el contrario, al
rechazar un medio que la ley acepta; c) al alterar el onus probandi o peso de la
prueba, esto es, en quien queda radicada la carga de aportar los elementos que
acreditan los hechos que conforman la litis; d) al reconocer a un medio de prueba
un valor distinto que el asignado en forma imperativa por el legislador o hacerlo
sin que se cumplan los supuestos determinados como regla general por el
legislador; e) igualmente, a la inversa, al desconocer el valor que el legislador
asigna perentoriamente a un elemento de prueba, cuando éste cumple
efectivamente los supuestos legales, y f) al alterar el orden de precedencia en
que deben ser llamados los medios probatorios y que la ley les asignare, en su
caso.
Visto lo anterior desde el ángulo inverso, en la medida que los jueces del fondo
respeten esas pautas elementales de juzgamiento, son soberanos para apreciar
la prueba y, en consecuencia, sus decisiones no son susceptibles de ser
revisadas por la vía de la casación, tanto en cuanto se basen en la justipreciación
de los diversos elementos de convicción. De este modo, queda excluido de los
contornos de la casación, lo atinente a la ponderación comparativa de una misma
clase de medio probatorio o la apreciación que se realiza en conjunto de todas
las probanzas; salvedad que se apoya en el componente básico de prudencia en
la decisión que exhibe la actividad jurisdiccional, por cuanto las determinaciones
que adoptan los jueces, si es que acatan estos preceptos que rigen la prueba, les
otorgan libertad para calibrar los diversos elementos de convicción; quehacer
situado al margen del examen que se realiza por la vía de casación de fondo.
Este momento hace propicio reiterar una de las directrices en que esta Corte a
menudo insiste, y es que la regla general dicta que la actividad de valoración o
ponderación de las probanzas y, tras ella, la fijación de los hechos del proceso,
quedan agotadas en cada uno de los grados de conocimiento y fallo del juicio, a
menos que los jueces de la instancia —al fijarlos— hayan desatendido las pautas
objetivas del sistema de la prueba legal o tarifada o las razones lógicas,
científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles
valor y determinar su eficacia. Debido a que, como ya se ha expuesto, los
antecedentes involucrados en el alegato de casación del demandado no han
dejado de manifiesto que una desatención como la referida haya tenido lugar, no
queda sino entender que la sentencia impugnada no quebrantó los preceptos que
rigen la prueba en conformidad con los cuales este tribunal de casación hubiera
podido variar los hechos que vienen determinados en la litis y, por esa vía, revertir
la decisión de acoger la demanda de reivindicación".

2012
NOTA EXPLICATIVA
El control de admisibilidad en este caso dice relación con determinar si la sentencia

objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la ley lo concede; si fue
interpuesto dentro de plazo; si fue patrocinado por abogado habilitado; y si se hizo
mención expresa a los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y
la forma en que éstos influyeron en lo dispositivo del fallo.
Incluso si se cumplieron todos esos requisitos, la Corte puede rechazar el recurso in

limine, si en opinión unánime de todos sus integrantes este adolece de manifiesta
falta de fundamento. Si no se cumplieron los requisitos de admisibilidad, lo que
corresponde es declarar inadmisible el recurso, sin que proceda aplicar la facultad
en estudio.
[VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 783. En la vista de la causa se observarán las reglas establecidas para

las apelaciones.
La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará, a una hora en los

recursos de casación en la forma y a dos horas en los de casación en el fondo. En
los demás asuntos que conozca la Corte Suprema, las alegaciones sólo podrán
durar media hora.
El tribunal podrá, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la
duración de las alegaciones. Con todo, si se tratare de una materia distinta de la
casación, el tribunal podrá prorrogar el plazo por simple mayoría.
Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito

firmado por un abogado, que no sea procurador del número, las observaciones que
estimen convenientes para el fallo del recurso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 163 al 166, 223 al 230 y

805. Código Orgánico de Tribunales: artículos 72 y siguientes.
[APLICACIÓN DE DISPOSICIONES ESPECIALES]
Artículo 784. El recurso de casación se sujetará, además, a las disposiciones

especiales de los párrafos 2º, 3º y 4º de este Título, según sea la naturaleza del
juicio en que se haya pronunciado la sentencia recurrida.
[SENTENCIA DE REEMPLAZO]
Artículo 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en
el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la
cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que
crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por
establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la
resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del
recurso y la parte del fallo no afectada por éste.
En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos

en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere
dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación
esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo
con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 767, 772, 786 y 807. Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias, D.O. 30.09.1920.
1) Sólo a algunas de las normas tocantes al ámbito en referencia se les reconoce

el carácter de esenciales respecto de la actividad probatoria y son aquellas que
estatuidas objetivamente en la ley, esto es, sin referir al criterio o decisión
subjetiva de los magistrados que aquilatan los antecedentes y, precisamente, en
ese entendido, justifican la intervención del tribunal de casación. Tales preceptos
se reconocen, pues su conculcación se da en las siguientes circunstancias: a) al
aceptar un medio probatorio que la ley prohíbe absolutamente o respecto de la
materia de que se trata; b) por el contrario, al rechazar un medio que la ley acepta;
c) al alterar el onus probandi o peso de la prueba, esto es, en quien queda
radicada la carga de aportar los elementos que acreditan los hechos que
conforman la litis; d) al reconocer a un medio de prueba un valor distinto que el
asignado en forma imperativa por el legislador o hacerlo sin que se cumplan los
supuestos determinados como regla general por el legislador; e) igualmente, a la
inversa, al desconocer el valor que el legislador asigna perentoriamente a un
elemento de prueba, cuando este cumple efectivamente los supuestos legales, y
f) al alterar el orden de precedencia en que deben ser llamados los medios
probatorios y que la ley les asignare, en su caso.

2013
2) En sede de casación, las decisiones de las jueces del mérito, basadas en

disposiciones que les otorgan libertad en la justipreciación de los diversos
elementos probatorios, son intangibles.

2009
3) La Corte Suprema está facultada, en los casos en que se desechare el recurso

de casación en el fondo por defectos de formalización, para invalidar de oficio la
sentencia recurrida cuando exista infracción de ley con influencia substancial en
lo dispositivo de la sentencia, dictándose la correspondiente sentencia de
reemplazo.
4) Solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de
la causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar éstos con
sujeción al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes,
interpretación y aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos
resultan inamovibles para este tribunal, conforme a lo previsto en el artículo 785
del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la
nulidad que se analiza, al no haberse impugnado el fallo denunciando
contravención a las leyes reguladoras de la prueba, circunstancia que conlleva
concluir que el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, por
lo que no puede prosperar, dado que las infracciones que denuncia pretenden
alterar los supuestos de hecho en que se hace recaer la decisión.

2013
NOTA EXPLICATIVA
Regula los efectos de la casación en el fondo, distinguiendo si el recurso es acogido

o no. En caso que lo sea, a diferencia de lo que ocurre con la casación en la forma,
la Corte Suprema se encontrará obligada siempre a dictar, sin nueva vista pero
separadamente, la sentencia de reemplazo para el caso de que se trata.
Con todo , si el recurso es rechazado, igualmente podrá casar de oficio la sentencia.
[RESOLUCIÓN EN CASO DE ACOGERSE UN RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 786. En los casos de casación en la forma, la misma sentencia que

declara la casación determinará el estado en que queda el proceso, el cual se
remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación
del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los

contemplados en las causales 4ª, 5ª, 6ª y 7ª del artículo 768, deberá el mismo
tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regirá, también, en los casos del inciso

primero del artículo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por
alguna de las causales antes señaladas.

1) Si el fallo objeto de impugnación omite cualquiera de los requisitos del artículo

170, el tribunal está facultado para invalidar de oficio la sentencia.

2000

2000

19489. Rol Nº 13318
2) La sentencia que declara la casación, debe determinar el estado en que queda

el proceso, para que el juez no inhabilitado que corresponda, resuelva conforme
a derecho, practique la diligencia omitida y prosiga la tramitación del juicio.

Nº 56018-1999

Rol Nº 59090-1997
NOTA EXPLICATIVA
Si se acoge el recurso, en principio la causa será remitida al tribunal que deba

conocer del asunto para que sustancie el procedimiento desde donde corresponda,
y dicte una nueva sentencia. A la hora de establecer el estado en que quedará el
juicio, hay que atender al vicio que motivó el recurso y el momento en que éste se
produjo.
Sin embargo, en los casos de los incisos tercero y cuarto de este artículo, no será
necesario el reenvío, dado que será el tribunal ad quem resuelva el asunto,
mediante la dictación, sin nueva vista pero separadamente, de una sentencia de
reemplazo.
2. Disposiciones especiales del recurso de casación contra sentencias

pronunciadas en juicios de mínima cuantía
[CAUSALES]
Artículo 788 (962). En los juicios de mínima cuantía sólo hay lugar al recurso de
casación en la forma, en los casos de los números 1º, 2º, 4º, 6º, 7º y 9º del artículo
768.
NOTA EXPLICATIVA
Por lo tanto, no podrá interponerse en los juicios de mínima cuantía un recurso de

casación en la forma fundado en haber sido acordada la sentencia en los tribunales
colegiados por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; en
haber sido pronunciada con omisión de alguno de los requisitos enumerados en el
artículo 170 del Código de Procedimiento Civil sobre los requisitos de forma de las
sentencias definitivas; o en haber sido dada en apelación legalmente declarada
desierta, prescrita o desistida, por no condecirse ninguna de dichas causales con
los tribunales competentes para conocer de estos procedimientos, con los requisitos
que deben cumplir sus sentencias; y finalmente, porque en contra de las mismas no
procede la apelación.
[TRÁMITES ESENCIALES]
Artículo 789 (963). En estos juicios sólo se considerarán diligencias o trámites

esenciales, el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para
que conteste la demanda y el acta en que deben consignarse las peticiones de las
partes y el llamado a conciliación.338
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 258 al 263.
[INTERPOSICIÓN]
Artículo 790 (964). El recurso se interpondrá verbalmente o por escrito sin previo
anuncio y sólo se hará mención expresa de la causa en que se funde. Si se
interpone verbalmente, se dejará de ella testimonio en un acta que firmarán el juez
y el recurrente.
[PLAZO]
Artículo 791 (965). El recurso de casación se interpondrá en el plazo fatal de

cinco días.339
[VISTA DE LA CAUSA]
Artículo 793. Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando éste

admisible el recurso en el caso del artículo 781, mandará que se traigan sobre él los
autos en relación.
Regirán también en este caso las disposiciones del inciso 2º del artículo 699 y los
[PRUEBA]
Artículo 794. Si la causal alegada necesita probarse, se abrirá un término con tal
objeto y se rendirá la prueba según las reglas establecidas para los incidentes.
3. Disposiciones especiales de los recursos de casación contra sentencias

pronunciadas en primera o en única instancia en juicios de mayor o de menor
cuantía y en juicios especiales
[TRÁMITES ESENCIALES EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA]
Artículo 795 (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la

primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los
juicios especiales:
1º El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2º El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda

conforme a la ley;341
3º El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4º La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir

indefensión;
5º La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,

con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
contra la cual se presentan;342
6º La citación para alguna diligencia de prueba; y
7º La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trámite.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 69, 258 y siguientes, 318

y siguientes, 341 y siguientes, 432, 764, 765, 766 y 768.
El vicio se configura no sólo en el caso en que el tribunal omite en absoluto la

recepción de la causa a prueba, sino, también, en el evento en que, habiendo
recibido la causa a prueba, no lo ha hecho con los contenidos que ha debido incluir
para ajustarse a la ley procesal.
C. de Apelaciones de Concepción, 25 de julio de 2009. Nº LegalPublishing: 42327.

Rol Nº 1322-2008
ARTÍCULO 795 Nº 1
1) No obstante lo dispuesto por el artículo 38 de la Ley Nº 18.287, en cuanto a que

no procede el recurso de casación en los juicios seguidos ante Juzgados de
Policía Local, ello no implica privar a la Corte de Apelaciones de la facultad para,
conociendo de la sentencia por la vía de la apelación, invalidarla de oficio, en
caso de falta de emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley, en
relación a los artículos 768 Nº 9 y 775, del Código de Procedimiento Civil.
Corte de Apelaciones de Concepción, 8 de abril de 2011. Nº LegalPublishing:

48677. Rol Nº 69-2011
2) No se ha incurre en la causal de falta de emplazamiento si en un juicio de nulidad

de matrimonio se le notificó la demanda al defensor público en representación de
la demandada ausente, ya que constaba la salida de la demandada del país sin
existir constancia de su regreso.
3) La nulidad, por vía de casación formal, dice relación con la inexistencia del
emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley, y no a la notificación
irregularmente efectuada. La parte afectada debió utilizar la vía pertinente, esto
es, la nulidad procesal y no la de casación en la forma.
20768. Rol Nº 2880-1999
4) El debido emplazamiento de los contendientes del modo prescrito por la ley, que
esta norma erige a la categoría de trámite o diligencia esencial en la primera
instancia, guarda relación con el llamamiento que se hace al demandado para
que comparezca a contestar la demanda. Los recurrentes hacen consistir la falla
de emplazamiento a su parte, en la ilegalidad de la notificación de la resolución
que recibió la causa a prueba y no de la demanda que, como se dijo, es el
requisito de precedencia para conferirle a este emplazamiento y no a otro, la
calidad de esencial para los efectos del recurso de casación en la forma.

Nº 5987-2000
ARTÍCULO 795 Nº 2
Si el trámite de la conciliación se realizó con un profesional, que a la postre carecía

en absoluto de poder para representar como agente oficioso a la demandada, se
configura el vicio esencial del artículo 768 Nº 9.

Nº 6855
ARTÍCULO 795 Nº 3
1) El vicio de nulidad formal de faltar a algún trámite o diligencia declarado esencial

por la ley, se configura no sólo cuando el tribunal omite en absoluto la recepción
de la causa a prueba, sino también en el evento que, habiendo recibido la causa
a prueba, no lo ha hecho con los contenidos que ha debido incluir para ajustarse
a la ley procesal, y que la controversia no ha quedado debidamente reflejada en
los hechos sobre los cuales debía recaer la prueba cuando el auto de prueba
omite consignar, como puntos a probar, todos los elementos que configuran
alguna de las acciones deducidas en el proceso, lo que determinó que se haya
dictado la sentencia sin contar con todos los antecedentes del caso.

48527. Rol Nº 2245-2009
2) La existencia de hechos sustanciales y pertinentes controvertidos hace ineludible

la recepción de la causa a prueba

17471. Rol Nº 3926-2000
ARTÍCULO 795 Nº 4
1) Que para que pueda ser admitido el recurso, es indispensable que el que lo
entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos por la ley, requisito al cual no se ha dado
cumplimiento, por cuanto los vicios que se le atribuyen al fallo impugnado, se
habrían producido en el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia, de
modo tal que debió recurrirse en el sentido indicado, contra dicho fallo, desde que
el que se impugna por esta vía, es confirmatorio de aquél.
2) Al omitirse una diligencia probatoria cuya omisión podría producir indefensión,

que es considerada como esencial y previa para poder dictar sentencia, procede
invalidar de oficio la sentencia
C. Apelaciones de Copiapó, 26 de octubre de 2000. Nº LegalPublishing: 19553.
Rol Nº 1035-2000

Rol Nº 55860-1997
3) La omisión de la práctica de la diligencia de que se trata se ha producido por

falta de diligencia de la parte recurrente, ya que nada hizo para que se proveyera
su escrito de lista de testigos y citación por el tribunal, no presentándose ante el
tribunal el día en que debía producirse la testimonial y finalmente no reclamó del
entorpecimiento producido, dentro del plazo legal. En este sentido, la indefensión
de que se reclama, ha sido imputable, en la medida referida, a la parte que la
invoca.

30640. Rol Nº 4589-1999
4) La palabra indefensión, según el Diccionario de la Real Academia Española

contiene dos acepciones: "falta de defensa, situación de las personas o cosas
que están indefensas. Situación en que se coloca a quien se impide o se limita
indebidamente la defensa de su derecho en un procedimiento administrativo o
judicial". Debe rechazarse la argumentación de la recurrente, que hace consistir
esta indefensión en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podría haber
obtenido sentencia absolutoria, atendido que ella sólo se fundamenta en un
supuesto que la realidad del proceso contradice.

2003
ARTÍCULO 795 Nº 5
1) La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes en
juicio, con citación o bajo apercibimiento legal que corresponda, respecto de
aquella contra la cual se presenta, constituye un trámite o diligencia esencial.

Rol Nº 184782-2000
2) Se trata de documentos que fueron incorporados al proceso por el tribunal,

haciéndolo en uso de las atribuciones, como son las medidas para mejor resolver.
Por ello, no se configura la causal de indefensión esgrimida por la recurrente.
ARTÍCULO 795 Nº 6
La citación a una diligencia probatoria es un trámite o diligencia declarado

esencial por la ley, constituyendo su omisión una causal de casación.

Nº 367-2001
ARTÍCULO 795 Nº 7
Si el recurrente no preparó el recurso en lo relativo a la práctica de ciertas diligencias

probatorias, y tampoco medió perjuicio por la falta de oportunidad en que una de
ellas fue decretada como por haberse omitido la citación de las partes para oír
sentencia, la casación debe ser rechazada.

Rol Nº 4755-1999
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra los trámites que deben considerarse esenciales en la primera
o única instancia en los juicios de mayor o menor cuantía y en los juicios especiales,
y cuya omisión habilita la interposición de un recurso de casación en la forma en
virtud del Nº 8 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
Los trámites o diligencias que se consideran esenciales en segunda instancia están

contenidos en el artículo 800 del referido Código.
Nótese que si la sentencia la dictó un árbitro arbitrador en un juicio de mayor cuantía,

será aplicable lo dispuesto en el artículo siguiente.
[TRÁMITES ESENCIALES EN LOS JUICIOS SEGUIDOS ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES]
Artículo 796 (968). En los juicios de mayor cuantía seguidos ante arbitradores
son trámites esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del
compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, sólo los comprendidos en
los números 1º y 5º del artículo precedente.343
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 628, 636 al 643. Código

[APLICACIÓN DE DISPOSICIONES SOBRE JUICIOS DE MENOR Y MÍNIMA CUANTÍA]
Artículo 797 (969). Regirán también para los recursos de casación, en los juicios
de menor cuantía, lo dispuesto en el inciso 2º del artículo 699, y en los artículos 701
y 702.344
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, los alegatos no podrán exceder de quince minutos, salvo que el
tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble; el tribunal destinará por lo
menos un día de cada semana a la vista preferente de estas causas; y la sentencia
deberá dictarse en el plazo de quince días contados desde el término de la vista
referida.
[VISTA CONJUNTA]
Artículo 798. El recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera

instancia se verá conjuntamente con la apelación. Deberá dictarse una sola
sentencia para fallar la apelación y desechar la casación en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el

recurso de apelación.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán traer los

autos en relación.
El recurso de casación en la forma que se interpone en contra de la sentencia de

primera instancia debe verse conjuntamente con la apelación.

Rol Nº 1501-1998
C. Apelaciones de Rancagua, 13 de junio de 2000. Nº LegalPublishing: 18461. Rol

Nº 15888
NOTA EXPLICATIVA
Si se acoge el recurso de casación, se tendrá por no interpuesto el recurso de

apelación, pues el primero habrá anulado la sentencia de primera instancia, por lo
que no podrá apelarse contra esa sentencia que dejó de existir.
En la práctica, los tribunales se pronuncian primero sobre la apelación, pues si esta
es en definitiva acogida, deberá rechazar el recurso de casación en la forma, pues
esta no sería la única manera de reparar el perjuicio causado por el vicio por el cual
se impugnó el fallo.
[PROCEDENCIA DE RENDIR PRUEBA EN EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA]
Artículo 799 (970). Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal

abrirá para rendirla un término prudencial que no exceda de treinta días.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos: 207, 318, 320 y 323.
4. Disposiciones especiales de los recursos de casación contra sentencias

pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor o de menor cuantía y en
juicios especiales
[TRÁMITES ESENCIALES EN SEGUNDA INSTANCIA]
Artículo 800 (971). En general, son trámites o diligencias esenciales en la

segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios
especiales:
1º El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del

recurso;
2º La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,

con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla
contra la cual se presentan;345
3º La citación para oír sentencia definitiva;
4º La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en

la forma establecida en el artículo 163, y
5º Los indicados en los números 3º, 4º y 6º del artículo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artículo 207.346-347
163 y 795.
1) Una eventual infracción al artículo 1464 Nº 3 del Código Civil, es propia de un

recurso de casación en el fondo y no uno de carácter formal.

2001
2) Si bien es efectivo que la enumeración que contiene este artículo no es taxativa,

de ello no es posible deducir que los sentenciadores tengan que hacerse cargo y
ponderar el dictamen del Ministerio Público; tal exigencia no está contemplada en
disposición legal alguna dentro del procedimiento civil.

2003
3) Considerando el término perentorio que utiliza el artículo 357 del Código

Orgánico de Tribunales, en cuanto a que la fiscalía judicial "debe ser oída" en los
juicios sobre el estado civil de alguna persona, unido al hecho que en dichos
pleitos hay un marcado interés público, debe considerarse la intervención de
dichos auxiliares de la administración de justicia, que representan esos intereses,
como necesaria e imprescindible, por lo que puede afirmarse que efectivamente
constituye un trámite esencial.

2013
3) Considerando el término perentorio que utiliza el artículo 357 del Código Orgánico
de Tribunales, en cuanto a que la fiscalía judicial "debe ser oída" en los juicios
sobre el estado civil de alguna persona, unido al hecho que en dichos pleitos hay
un marcado interés público, debe considerarse la intervención de dichos
auxiliares de la administración de justicia, que representan esos intereses, como
necesaria e imprescindible, por lo que puede afirmarse que efectivamente
constituye un trámite esencial.

2013
ARTÍCULO 800 Nº 4
La apelación de la sentencia que se pronuncia sobre una tercería, debe ser

conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
ordenándose traer los autos en relación y no simplemente "en cuenta", toda vez que
se trata de una sentencia definitiva.
Establecida que la apelación debía ser conocida y fallada por el tribunal de segunda
instancia "previa vista de la causa", al haber procedido el tribunal a su conocimiento
"en cuenta", se falta a un trámite esencial.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo consagra los trámites que deben considerarse esenciales en la

segunda instancia en los juicios de mayor o menor cuantía y en los juicios
especiales, y cuya omisión habilita la interposición de un recurso de casación en la
forma en virtud del Nº 8 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
Los trámites o diligencias que se consideran esenciales en primera o única instancia

están contenidos en el artículo 795 del referido Código.
[DESIGNACIÓN DE ABOGADO]
Artículo 803. El recurrente, hasta antes de la vista del recurso, podrá designar
un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, que podrá ser o no el
mismo que patrocinó el recurso.350
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 527 y 591 y siguientes.
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto de Ley despachado por la Honorable Cámara de Diputados, propuso la

derogación de los incisos segundo y tercero de este artículo, que contenían las
reglas sobre el patrocinio del recurso de casación en materia criminal, con el objeto
de armonizar la legislación chilena al nuevo sistema procesal penal.

Senado, si bien estuvo de acuerdo con esa supresión, ya que el Código Procesal
Penal no contempla tal recurso, añadió la derogación del inciso cuarto, que también
versaba sobre la misma materia.
Esta supresión fue aprobada en discusión particular por la unanimidad de los

miembros presentes, Honorables Senadores señores Aburto, Chadwick, Silva y
Zurita.
[PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA TRATÁNDOSE DE UN RECURSO DE CASACIÓN EN EL
FONDO]
Artículo 805 (976). Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte
podrá presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento
de la vista de la causa.352
No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes.
En la vista de la causa no se podrá hacer alegación alguna extraña a las

cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitirá la lectura de escritos o piezas
de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestión
debatida.
El tribunal dictará sentencia dentro de los cuarenta días siguientes a aquel en que
haya terminado la vista.
[PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA TRATÁNDOSE DE UN RECURSO DE CASACIÓN EN LA
FORMA]
Artículo 806 (977). Cuando el recurso sea de casación en la forma, dispondrá el

tribunal que se traigan los autos en relación, y fallará la causa en el término de veinte
días contados desde aquel en que terminó la vista.
[PROCEDENCIA DE RENDIR PRUEBA EN EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO]
Artículo 807 (978). En el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir

ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a
establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído
la sentencia recurrida.
Si la casación es en la forma, tendrá lugar lo dispuesto en el artículo 799.
La Corte Suprema al conocer de un recurso de casación en el fondo, debe
considerar los hechos en la forma en que fueron establecidos por los jueces de la
instancia, como igualmente aquellos que en concepto de tales magistrados no
fueron suficientemente demostrados, sin que tenga competencia para modificarlos,
sino en el caso en que se hubieren infringido las leyes reguladoras de la prueba.

1996
NOTA EXPLICATIVA
El recurso de casación no constituye una instancia, pues la Corte respectiva no va

a conocer de las cuestiones de hecho del proceso en cuestión, sino que se limitará
a analizar las cuestiones de derecho y por las infracciones de ley denunciadas en
el recurso. Por lo mismo, la sentencia que resuelve un recurso de casación no puede
ser clasificada en ninguna de las resoluciones que señala el artículo 158 del Código
de Procedimiento Civil, dado que debe tenerse presente que una instancia es un
grado de conocimiento y fallo de los hechos y del derecho que se concede a un
tribunal para resolver un asunto.
Artículo 808 (979). Si contra una misma sentencia se interponen recursos

de casación en la forma y en el fondo, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y
se resolverán en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo. 353
NOTA EXPLICATIVA
Cuando se interponen en contra de la sentencia de segunda instancia los recursos

de casación en la forma y en el fondo, el desarrollo de los petitorios de dichos
recursos debe plantearse separadamente para cada uno de ellos. Su presentación
debe ser simultánea, mas no subsidiaria.
El petitorio de un recurso de casación debe plantear la solicitud de que se acoja el
recurso, se anule la sentencia impugnada y se dicte una de reemplazo en la que se
revoque o confirme la de primer grado, según corresponda, decidiéndose de la
forma que interesa al recurrente, en los términos indicados en el artículo 785 del
TÍTULO XX DEL RECURSO DE REVISIÓN
[CAUSALES DEL RECURSO DE REVISIÓN]
Artículo 810 (981). La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme
en los casos siguientes:
1º Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,

dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2º Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados

por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de único
fundamento a la sentencia;
3º Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia

u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia
de término; y
4º Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que

no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la

Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.
Código de Justicia Militar: artículo 172.
ARTÍCULO 810 Nº 1
Que, para que pueda acogerse un recurso de revisión, obviamente resulta necesario
que quien así lo pretende, acredite legalmente los hechos en que lo funda; en el
presente caso, acorde con la causal alegada —art. 810 Nº 1 del Código de
Procedimiento Civil—, que los documentos en los cuales se basó el fallo que se
persigue rever, hayan sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada dictada con
posterioridad a aquél.
Que el único antecedente esgrimido para acreditar la existencia de sentencia

ejecutoriada que declare la falsedad de los documentos cuestionados por la parte
recurrente, lo constituye la causa criminal RIT 916-2009 del Juzgado de Garantía
de Lautaro, seguida por delitos de prevaricación y falso testimonio, en la que, si bien
se ha pretendido el reconocimiento de la falsedad alegada, no se ha dictado
sentencia definitiva que así lo declare, habiéndose dispuesto en ese proceso, en
cambio, la suspensión condicional del procedimiento.
Corte Suprema, 13 de enero de 2012. Nº LegalPublishing 57914. Rol Nº 1062-2010
ARTÍCULO 810 Nº 4
Que la cosa juzgada como institución jurídica se vincula a la idea de evitar un

pronunciamiento sobre un asunto ya resuelto y para decidir si se ha infringido, será
menester hacer una confrontación o comparación entre dos sentencias, de suerte
de determinar si la más nueva se adecua en la triple identidad que la ley exige con
la antigua: si hay tal adecuación, sin duda el segundo fallo ha vulnerado la res
iudicata que emana de la primera resolución"
Corte Suprema, 13 de enero de 2012. Nº LegalPublishing 57914. Rol Nº 1062-2010
NOTA EXPLICATIVA
La revisión es una acción declarativa que busca invalidar sentencias firmes que han
sido ganadas de forma fraudulenta o injusta, en los casos señalados por la ley. En
consecuencia, a pesar de su nombre, no se trata de un recurso ya que estos por
esencia deben dirigirse en contra de una sentencia que no se encuentre firme o
ejecutoriada.
Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que sea conocido por una
de sus salas.
En el caso de la causal Nº 1, los requisitos para su procedencia son: (i) que exista
una sentencia ejecutoriada dictada en un proceso civil entre partes, fundada en
documentos falsos; y (ii) que la falsedad de dichos documentos haya sido declarada
por sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de
revisar.
Nótese que en el caso Nº 2, a diferencia de lo que señala el Nº 1 acerca de los

documentos falsos, los testimonios falsos deben haber sido el único fundamento de
la sentencia recurrida.
En relación al Nº 3, debe considerarse que la resolución que establece la

responsabilidad criminal o civil de un juez no invalida la sentencia que ella hubiere
generado, por lo que será necesario interponer adicionalmente en dichos casos la
acción de revisión.
En cuanto al Nº 4, si se alegó la cosa juzgada durante el juicio, no procede la acción

de revisión, sino que en ese caso debió haberse deducido un recurso de casación
en la forma (artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil).
Se ha señalado que la expresión "alegar" no implica solamente señalar o formular

la excepción de cosa juzgada, sino que es necesario que la parte interesada la
plantee formalmente, y exista a su respecto un pronunciamiento expreso de parte
del tribunal que conoce del asunto.
[PLAZO INTERPOSICIÓN]
Artículo 811 (982). El recurso de revisión sólo podrá interponerse dentro de un
año, contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia objeto del
recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazará de plano.
Sin embargo, si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a

comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiere el artículo anterior, bastará
que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, haciéndose presente en él esta
circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente después de obtenerse
sentencia firme en dicho juicio.
NOTA EXPLICATIVA
Los términos de este artículo se contraponen a los del artículo 174 del Código de
Procedimiento Civil. En virtud de lo anterior, se ha entendido que el presente artículo
es impreciso, y que debe entenderse que la acción de revisión debe interponerse
dentro del plazo de un año contado desde que la sentencia quedó firme o
ejecutoriada.
[TRAMITACIÓN]
Artículo 813 (984). Presentado el recurso, el tribunal ordenará que se traigan a

la vista todos los antecedentes del juicio en que recayó la sentencia impugnada y
citará a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el
término de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los trámites posteriores al vencimiento de este término se seguirán conforme a
lo establecido para la substanciación de los incidentes, oyéndose al fiscal judicial
antes de la vista de la causa.356
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto de Ley despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el

objetivo de armonizar las normas procedimentales civiles con el nuevo sistema
procesal penal, propuso reemplazar en el inciso segundo, la expresión "ministerio
público" por la de "fiscal judicial", a fin de que los fiscales de las Cortes de
Apelaciones y fiscal de la Corte Suprema, no sean confundidos con los fiscales del
Ministerio Público.

[SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN]
Artículo 814 (985). Por la interposición de este recurso no se suspenderá la

ejecución de la sentencia impugnada.
Podrá, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del

recurrente, y oído el fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecución de la
sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de lo
litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el
caso de que el recurso sea desestimado.357
HISTORIA DE LA LEY
procesal penal, propuso reemplazar en el inciso segundo, la expresión "ministerio

[EFECTOS DE ACOGERSE UN RECURSO DE REVISIÓN]
Artículo 815 (986). Si el tribunal estima procedente la revisión por haberse

comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarará así, y
anulará en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisión declarará el tribunal si

debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinará, además, el estado
en que queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal de que
proceda.
Servirán de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el

recurso de revisión, las cuales no podrán ser ya discutidas.
[EFECTOS DE DESECHARSE UN RECURSO DE REVISIÓN]
Artículo 816 (987). Cuando el recurso de revisión se declare improcedente, se

condenará en las costas del juicio al que lo haya promovido y se ordenará que sean
devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 144 y siguientes.

LIBRO CUARTO DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES
[ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 817 (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la
ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre partes.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 133.Código de Minería: artículo 34.
Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 102.
Ley Nº 19947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 25.
1) Los actos judiciales no contenciosos constituyen un tipo de gestión encomendada

por la ley a los tribunales de justicia que se refiere a funciones sustancialmente
administrativas, razón por la que sólo en su forma serían jurisdiccionales.

Rol Nº 56-1999
2) Que considerando el contexto de tramitación de autos y teniendo especialmente

presente la naturaleza no contenciosa del procedimiento, se concluye que
cualquier tipo de objeción en relación a alguno de los elementos del
procedimiento tramitado, ya sea definición de los herederos o de la masa
hereditaria, debe necesariamente ser ejercido por las vías e instancias
contenciosas correspondientes, no siendo, por tanto, adecuado el proceso de
autos para el conocimiento y resolución de las impugnaciones efectuadas por la
apelante; sin perjuicio de atender además a las razones que, en cada caso,
señala el tribunal a quo en sus decisiones. Y todo ello determina que las
resoluciones apeladas sólo pueden ser confirmadas, en el actual estado procesal
de autos.

Rol Nº 93-2012
NOTA EXPLICATIVA
En los asuntos judiciales no contenciosos rige una regla contraria a la que opera en
materia de jurisdicción, dado que esta debe ser ejercida aun a falta de ley que
resuelva el conflicto, en virtud del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales;
mientras que en el caso de los asuntos judiciales no contenciosos se requiere una
ley que expresamente disponga la intervención del tribunal.
La denominación que la ley da al presente Libro es correcta, pues cuando se hace

referencia a los asuntos judiciales no contenciosos diciendo asuntos de jurisdicción
voluntaria, se está incurriendo en un doble error. Primero, pues no hay en estos
casos un ejercicio de jurisdicción, dado que no hay conflicto alguno que resolver.
Segundo, porque su ejercicio no es voluntario, dado que reclamada con arreglo a la
ley su intervención, los tribunales están obligados a hacerse cargo de estos asuntos.
De este modo, para que estemos frente a un acto judicial no contencioso es

necesario que exista una ley que requiera expresamente la intervención del tribunal,
y que no exista un conflicto entre los interesados.
El presente Libro Cuarto no contiene todos los procedimientos no contenciosos que

se consagran en nuestra legislación, por lo que es necesario aplicar determinadas
reglas de descarte para determinar el procedimiento en virtud del cual debe
tramitarse un asunto determinado. En primer lugar, es necesario atender a si existe
una ley especial que se refiere a la materia. Si existiere, debemos estarnos a esta.
Si no existiere, se es necesario atender a si existe un procedimiento especial en el
presente Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil. Si existe, nos estaremos
a este. Si el asunto no contencioso no se encuentra regulado por una ley especial
ni tiene una tramitación especial dentro del presente Código, recibirá plena
aplicación el procedimiento general contemplado en el Título I del Libro Cuarto del
[MEDIOS DE PRUEBA EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS. LA INFORMACIÓN
SUMARIA]
Artículo 818 (990). Aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos
actos con conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este
conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales.
Así, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones

sumarias.
Se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin
notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio.
819, 824, 844, 846 y 911. Código Orgánico de Tribunales: artículo 390 inciso 2.
La información sumaria no tiene cabida en un asunto litigioso.

Rol Nº 2949-1992
C. Apelaciones de Valparaíso, 2 de noviembre de 1989. Nº LegalPublishing: 11433.

Rol Nº 2179-1987
NOTA EXPLICATIVA
Cuando la ley usa la expresión "con conocimiento de causa", ello importa que el
tribunal debe ser debidamente informado por el solicitante para la adopción de una
decisión con una correcta aplicación de la ley. La eximición de solemnidades a la
hora de rendir prueba en los asuntos judiciales no contenciosos radica en que no
existe una contraparte a la que se pueda emplazar. Este carácter unilateral de la
información sumaria es lo que justifica que la ley no contemple una oportunidad
específica en la que deba realizarse, dado que no hay un contradictor que deba
intervenir.
En la información sumaria de testigos, un mínimo de dos testigos comparecen ante

un ministro de fe (típicamente un receptor), el que en un acta los individualizará e
indicará lo que éstos expresen acerca del hecho que funda la solicitud del
interesado. Dicha acta será suscrita por todas las personas que hayan intervenido
en ella.
Aun cuando no hay norma que limite los medios de prueba que se pueden utilizar,
en la práctica, la información sumaria que recibe mayor aplicación es la de testigos,
siendo también bastante empleada la de documentos.
La ley da a entender que existe la posibilidad de que se resuelva un asunto judicial

no contencioso de una manera distinta a la que se acaba de exponer, ya que el
inciso primero del presente artículo autoriza —en una interpretación a contrario
sensu— a resolver determinados asuntos de plano. Esto constituye una notoria
diferencia con la tramitación de los asuntos contenciosos civiles, en los que el
tribunal prácticamente nunca puede resolver solicitudes que se le presente de plano.
Con todo, existe jurisprudencia que ha sostenido que este tipo de asuntos, no está
sometido al derecho probatorio. En concreto, sostuvo recientemente la Corte
Suprema que: "habida cuenta la característica esencial de los que el Libro Cuarto
del Código de Procedimiento Civil identifica como "Actos Judiciales No
Contenciosos", a saber, la total ausencia de contienda entre partes —"no se
promueve contienda alguna entre partes"— el régimen probatorio experimenta una
alteración radical, al punto que, al menos en una pura perspectiva de teoría del
proceso, puede razonablemente predicarse que los asuntos de jurisdicción
voluntaria no están sujetos al derecho probatorio, como quiera que éste se levanta
sobre la base esencial de una controversia sustentada en presupuestos de hecho
cuya comprobación resulta indispensable para el logro final de la convicción de
quienes están llamados a una adjudicación de la que no puede estar ausente su
circunstancialidad fáctica" (Sentencia de 17 de abril de 2013. Nº LegalPublishing:
64779, Rol 5994-2012).
[FORMA DE APRECIAR LA PRUEBA EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 819 (991). Los tribunales en estos negocios apreciarán prudencialmente

el mérito de las justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan.
Concordancias: Ley Nº 16.618, Ley de Menores: artículo 43. Ley Nº 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 32. Ley Nº 20.087, Código
del Trabajo: artículo 456.
[DILIGENCIAS DE OFICIO]
Artículo 820 (992). Asimismo decretarán de oficio las diligencias informativas

que estimen convenientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 159. Ley Nº 19.968, Ley

de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículos 13 y 29. Ley Nº 20.087,
NOTA EXPLICATIVA
En los asuntos judiciales no contenciosos recibe plena aplicación el principio

inquisitivo, lo que se manifiesta en el presente artículo.
[MODIFICACIÓN DE RESOLUCIONES DICTADAS EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 821 (993). Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a

solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan
dictado, sin sujeción a los términos y formas establecidos para los asuntos
contenciosos.
Podrán también en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas,

con tal que esté aún pendiente su ejecución.
1) Que la cosa juzgada no comprende las actuaciones voluntarias de tal forma que
ellas siempre podrán ser impugnadas por terceros interesados en la gestión en
sede contenciosa.
Rol Nº 56-1999
2) Posibilidad de alcanzar la revocación o modificación de las resoluciones dictadas

en asuntos no contenciosos:
A) Ha sido concedida exclusivamente a quien los ha promovido como solicitante

y no a cualquier interesado.

Rol Nº 9771-1992
B) "Interesado" comprende no sólo al peticionario que provocó la actividad del

tribunal sino a cualquier persona que tenga interés en el asunto o negocio.
C. Apelaciones de San Miguel, 16 de octubre de 1995. Nº LegalPublishing: 13691.

Rol Nº 62-1994
C) El no hacer uso el legítimo contradictor del derecho conferido por el artículo

823 no le impide de ejercer la vía autorizada por el artículo 821.
C. Apelaciones de San Miguel, 16 de octubre de 1995. Nº LegalPublishing: 13691.

Rol Nº 62-1994
3) El carácter de irrevocable de la donación entre vivos no obsta a que se deduzca

recurso de revocación en contra de la resolución que la autoriza, con tal que su
ejecución se encuentre pendiente.
C. Apelaciones de Punta Arenas, 8 de marzo de 1990. Nº LegalPublishing: 22191.

Rol Nº 6424-1989
4) Resulta de esta norma que las resoluciones afirmativas ejecutadas no pueden

ser modificadas o revocadas en el mismo proceso una vez que estén
ejecutoriadas, pues en estos asuntos proceden los recursos de apelación y
casación según las reglas generales. Las referidas resoluciones no producen
cosa juzgada, por cuanto a su respecto no concurren los requisitos del artículo
177 del Código de Procedimiento Civil, de manera que al legítimo contradictor le
quedan a salvo las acciones que protegen su derecho, como sucede respecto del
heredero que ejerce la acción de petición de herencia contra el heredero putativo,
que invoca un auto de posesión efectiva, pero no puede pretender dicho legítimo
contradictor anular por la vía ordinaria lo resuelto en un acto judicial no
contencioso afirmativo y ejecutado, lo que tampoco podría hacer dentro de ese
procedimiento.

2003
5) Que en fin, en relación con el tema de la cosa juzgada en materia de asuntos no

contenciosos, habrá de indicar someramente que buena parte de la doctrina ha
entendido que esa institución es propia de la función jurisdiccional en cuanto
resuelve conflictos, y que aquí, es decir en el ámbito de los asuntos no
contenciosos, resulta más propio hablar de revocabilidad o irrevocabilidad. Sin
embargo, justo es reconocer que el asunto ya no es pacífico por el inciso quinto
del artículo 86 del Código de Minería, introducido por la Ley Nº 18.681 de 1987,
que señala que "una vez ejecutoriada conforme a lo dispuesto en el artículo 174
del Código de Procedimiento Civil, la sentencia producirá cosa juzgada...".
Entendemos del atento examen del artículo 86 del Código de Minería, que todo
aquello se refiere a la sentencia constitutiva firme de una concesión minera,
donde inclusive dictada ésta, quedan saneados todos los vicios procesales y las
caducidades en que se pueda haber incurrido en la tramitación. Sin embargo, en
el caso de una sentencia denegatoria declarativa de caducidad, dado el carácter
voluntario del asunto, y mientras no se encuentre efectuada la cancelación de la
inscripción de la manifestación, nada impide dar aplicación a lo preceptuado en
el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil, conservándose, junto a ello, la
facultad correctiva prevista en el artículo 84 del mismo texto legal.
En fin, para reforzar todo lo reflexionado, se debe recordar que el artículo 34 del
Código de Minería prescribe que las concesiones mineras se constituyen por
resolución judicial dictada en un procedimiento no contencioso, sin intervención
decisoria alguna de otra autoridad o persona, no siéndole aplicable lo dispuesto
en los artículos 92 y 823 del Código de Enjuiciamiento Civil, de lo que sigue,
entonces, que sí es aplicable el ya comentado artículo 821 del mismo compendio
legal. Además, el mismo artículo 34 también faculta al juez para corregir de oficio
los errores que observe en la tramitación de la causa, salvo que se trate de
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal
indicado por la ley. Facultad que, como se ha razonado, por resultar procedente,
ha tenido en consideración esta Corte para decidir como ya se ha anunciado.
Por todo lo señalado, y visto, además, lo dispuesto en los artículos

34, 79, 82 y 86 del Código de Minería; 27 del Reglamento del mismo Compendio
y 84 del Código de Procedimiento Civil, actuando de oficio esta Corte declara:
Que se invalida la sentencia de fecha de dieciséis de agosto de dos mil once,
escrita a fojas 116 y 117 y complementada con fecha dieciocho de agosto del
mismo año, a fojas 118, que declaró la caducidad de los derechos emanados de
la concesión de explotación "MARCE CIENTO DIECISÉIS 1 al 40", la que es nula,
retrotrayéndose la causa al estado de poner en conocimiento del interesado las
objeciones sobre aspectos técnicos formuladas por el SERNAGEOMIN, en los
términos previstos en el artículo 82del Código de Minería, debiendo continuarse
en lo que corresponda con la tramitación de la causa, por el juez no inhabilitado
que corresponda.
C. Apelaciones de La Serena, 4 de enero de 2012. Nº LegalPublishing: 57548 Rol

Nº 1593-2011
NOTA EXPLICATIVA
Son resoluciones negativas o denegatorias aquellas que no dan lugar a lo solicitado,

pudiendo ser revocadas y modificadas sin limitación. Por su parte, son afirmativas
aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado, y que sólo pueden
modificarse mientras se encuentre pendiente su ejecución. Esta revocabilidad de la
sentencia definitiva acerca a los asuntos judiciales no contenciosos bastante a los
actos administrativos, alejándolos del ejercicio de la jurisdicción, que tiene como
una de sus características el efecto de cosa juzgada.
Algunos se basan en esta provisionalidad para sostener que en los actos judiciales
no contenciosos se produce una cosa juzgada formal. Sin embargo, otra parte de la
doctrina entiende que esta es propia de los actos jurisdiccionales, por lo que no
podría aplicarse en la especie.
[RÉGIMEN DE RECURSOS EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 822 (994). Contra las resoluciones dictadas podrán entablarse los
recursos de apelación y de casación, según las reglas generales. Los trámites de la
apelación serán los establecidos para los incidentes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 186 al 195, 764 y

siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia:
artículos 67 y 102K. Ley Nº 20.087, Código del Trabajo: artículo 476.
NOTA EXPLICATIVA
Dado que el presente artículo no hace distinción alguna, debe entenderse que son
procedentes tanto la casación en el fondo como en la forma.
[OPOSICIÓN DE LEGÍTIMO CONTRADICTOR]
Artículo 823 (995). Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo

contradictor, se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio
que corresponda.
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de

plano, dictará resolución sobre el negocio principal.
1) Aceptada la oposición, el juez debe declarar que el negocio se ha hecho

contencioso y por ende abstenerse de dictar resolución en la solicitud principal.
2) Para pretender ser considerado legítimo contradictor se debe alegar un derecho

legítimo y un interés, ambas condiciones de procesabilidad y no de fondo, como
de algún modo se ha insinuado en esta gestión. El artículo 823 del Código de
Procedimiento Civil lo que exige, en forma genérica, más que la reclamación de
un derecho, es la circunstancia de tener un interés actual, un derecho
comprometido que sería lesionado al acogerse la solicitud a la que se opone. Los
elementos de convicción acompañados por el oponente constituyen indicio de la
posible existencia de un derecho, el de hijo, y un interés, concurrir a la herencia
de su padre, lo que resulta suficiente como para estimar que tiene la calidad de
legítimo contradictor.
C. Apelaciones de Talca, 10 de septiembre de 2003. Nº LegalPublishing: 30680.

Rol Nº 63274
3) Al regular los trámites voluntarios, el legislador obviamente hubo de ponerse en

la situación que el asunto deviniera contencioso, caso en el cual el negocio
pasaba ipso facto a transformarse en uno distinto al definido por el recordado
artículo 817, que, como se destacó, caracteriza esa clase de asunto como el que
no conoce contienda entre partes.
Es por ello que el artículo 823 dispone que si a la solicitud presentada como
voluntaria, se hace oposición por legítimo contradictor, el negocio se hará
contencioso y se sujetará a los trámites que corresponda, según su naturaleza.
La sujeción al derecho procesal funcional por parte de los tribunales y de los
justiciables viene impuesta por mandato constitucional y legal, comoquiera que el
ordinal 3º del artículo 19 de la Constitución Política de la República deposita en
manos del legislador la carga de establecer siempre procedimientos de razón y
de derecho (inciso 5º).
La norma del artículo 823 ciertamente constituye una tal disposición funcional que,
consiguientemente, no puede escapar al imperio de aquella orden constitucional.

2011
NOTA EXPLICATIVA
Se ha entendido que es legítimo contradictor el que tiene un interés actual, un

derecho comprometido que sería lesionado al acogerse la solicitud a que se opone.
De este modo, el legítimo contradictor es aquel sujeto que en una gestión no
contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que
tiene un interés jurídicamente tutelado que tal procedimiento ha puesto en peligro.
La voz "derecho" se refiere a un interés jurídicamente protegido por el ordenamiento

sustantivo civil, por lo que no se limita a la facultad procesal para oponerse, sino
que al interés actual en que dicha oposición se funda.
Se discute en doctrina el momento en que precluye la facultad del legítimo

contradictor para oponerse. Algunos señalan que sólo podría hacerlo hasta antes
que el tribunal dicte resolución, acogiendo las peticiones del solicitante. Otros
entienden que puede hacerlo incluso después de dictada la resolución sobre el
procedimiento. En este caso, su oposición se traduciría en la solicitud de
modificación de una resolución ya dictada, en virtud del artículo 821 del Código de
Procedimiento Civil, aunque previamente deberá resolverse si el tercero puede ser
considerado un interesado en los términos de dicho artículo. La mayoría de la
doctrina entiende que el legítimo contradictor solamente puede oponerse al trámite,
y no actuar dentro de él, por lo que no podría hacer valer el recurso de revocación,
y que su derecho para oponerse nace cuando toma conocimiento de la gestión, y
precluye una vez que queda ejecutoriada la sentencia afirmativa que se dicte.
La jurisprudencia ha dado a la oposición el carácter de un incidente de previo y

especial pronunciamiento.
[TRAMITACIÓN DE ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 824 (996). En los negocios no contenciosos que no tengan señalada una
tramitación especial en el presente Código, procederá el tribunal de plano, si la ley
no le ordena obrar con conocimiento de causa.
Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo

suministran, mandará rendir previamente información sumaria acerca de los hechos
que legitimen la petición, y oirá después al respectivo defensor público. 358
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 249, 567, 818 al 820. Ley
Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 23.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, el procedimiento general más importante para la tramitación de un

asunto judicial no contencioso es el que conocen los tribunales ordinarios con
conocimiento de causa, lo que implica que el tribunal debe estar debidamente
informado por el solicitante para adoptar una decisión que dé correcta aplicación a
la ley. La forma en que el tribunal puede adquirir este conocimiento de causa la
prescribe el artículo 818 del Código de Procedimiento Civil.
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto de Ley, despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el

procesal penal, propuso reemplazar en el inciso segundo de este artículo, que exige
escuchar al ministerio público o al defensor público en la tramitación de los negocios
no contenciosos en que el tribunal deba obrar con conocimiento de causa, la
expresión "ministerio público" por la de "fiscal judicial".
Sin embargo, la Comisión de Constitución del Senado en su Primer Informe

consideró suficiente la audiencia del defensor público, por lo que decidió eliminar la
del Ministerio Público.
Dicha supresión fue aprobada en discusión particular por la unanimidad de los

integrantes presentes de la Comisión, Honorables Senadores señores Aburto,
[DICTAMEN POR ESCRITO DE FISCALES JUDICIALES O DEFENSORES PÚBLICOS]
Artículo 825 (997). En todos los casos en que haya de obtenerse el dictamen por
escrito de los oficiales del fiscal judicial o de los defensores públicos, se les pasará
al efecto el proceso en la forma establecida en el artículo 37.359
HISTORIA DE LA LEY

procesal penal, propuso reemplazar en esta disposición la expresión "ministerio

[SENTENCIAS EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 826 (998). Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos

expresarán el nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones
deducidas y la resolución del tribunal. Cuando éste deba proceder con conocimiento
de causa, se establecerán además las razones que motiven la resolución.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se
copiarán en el libro respectivo que llevará el secretario del tribunal.

Tribunales: artículo 379. Ley Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 26.
Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículos 66 y
75. Ley Nº 20.087, Código del Trabajo: artículos 458, 459 y 495.
NOTA EXPLICATIVA
Se discute en doctrina acerca de la naturaleza jurídica de la resolución judicial que

se dicta en un asunto judicial no contencioso. Para parte de la doctrina es un auto,
pero no podría serlo dado que en los asuntos judiciales no contenciosos no hay
controversia, de modo que, al no haber juicio, mal podría haber un incidente sobre
el cual pronunciarse. Por otro lado, y si bien este artículo habla de sentencia
definitiva, dado que en los asuntos judiciales no contenciosos no hay una
controversia, no podría tampoco haber una sentencia definitiva en los términos del
artículo 158 del Código de Procedimiento Civil. Con todo, desde un punto de vista
formal, los requisitos que da este artículo son prácticamente equivalentes a los que
señala el 170 del mismo Código al momento de regular el contenido que deben
tener las sentencias definitivas.
[APLICACIÓN DEL FUERO EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 827 (999). En los asuntos no contenciosos no se tomará en

consideración el fuero personal de los interesados para establecer la competencia
del tribunal.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 45 Nº 2, 133, 134, 148,

NOTA EXPLICATIVA
En virtud de esta disposición, los jueces de letras serán competentes para conocer
de estos asuntos en primera instancia, en los términos del artículo 45 Nº 2 del
Código Orgánico de Tribunales. Esta regla reconoce como excepción el caso
del artículo 494 del Código Civil, en virtud del cual puede designar curador ad
litem cualquier tribunal ordinario de la República que esté conociendo del pleito en
que debe realizarse dicha designación.
[EXPEDIENTE EN ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]
Artículo 828 (1000). Los procesos que se formen sobre actos no contenciosos
quedarán en todo caso archivados, como los de negocios contenciosos.
Si se da copia de todo o parte del proceso, se dejará en él testimonio de este

hecho con expresión del contenido de las copias que se hayan dado.

TÍTULO II DE LA HABILITACIÓN PARA COMPARECER EN JUICIO
[AUTORIZACIÓN DEL JUEZ PARA QUE LA MUJER CASADA EN SOCIEDAD CONYUGAL PUEDA
COMPARECER EN JUICIO]
Artículo 829 (1001). En los casos en que la ley autorice al juez para suplir la
autorización del marido a fin de que la mujer casada pueda parecer en juicio,
ocurrirá ésta ante el tribunal correspondiente manifestándole, por escrito, el juicio o
juicios en que necesite actuar como demandante o demandada, los motivos que
aconsejan su comparecencia y el hecho de que el marido le niegue la autorización
o el impedimento que lo imposibilita para prestarla.
El tribunal concederá o negará la habilitación, con conocimiento de causa, si la
estima necesaria, y oyendo en todo caso al defensor de menores. Citará además al
marido cuando esté presente y no esté inhabilitado.
[AUTORIZACIÓN DEL JUEZ PARA QUE EL HIJO DE FAMILIA PUEDA COMPARECER EN JUICIO]
Artículo 830 (1002). Lo dispuesto en el artículo anterior se aplicará al caso en

que el hijo de familia tenga que litigar como actor contra su padre o éste le niegue
o no pueda prestarle su consentimiento o representación para parecer en juicio
contra un tercero, ya sea como demandante o demandado.
En el auto en que se conceda la habilitación se dará al hijo de familia un curador

para la litis, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 852.
Concordancias:Código Civil: artículos 263 y 264. Ley Nº 19.968, Ley de

Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 19.
[TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE HABILITACIÓN]
Artículo 831 (1003). El juicio que tenga por objeto la habilitación, por negarse el
padre o marido a representar o a autorizar al hijo o a la mujer para parecer en juicio,
se substanciará en conformidad a los trámites establecidos para los incidentes.
Lo mismo sucederá cuando, antes de otorgarse la que se haya pedido por

ausencia o ignorado paradero del padre o marido, comparece alguno de éstos
oponiéndose.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 89 y siguientes.
[TRAMITACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DEL PADRE O MARIDO]
Artículo 832 (1004). Si la presentación del padre o marido tiene lugar después
de concedida la habilitación, su oposición se tramitará también como un incidente,
y mientras no recaiga sentencia firme, surtirá todos sus efectos la habilitación.
TÍTULO III DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA

LEGITIMACIÓN DE UN INTERDICTO
[AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR UNA LEGITIMACIÓN]
Artículo 833 (1005). Cuando deba obtenerse la autorización judicial para

repudiar una legitimación, se expresarán las causas o razones que justifiquen el
repudio, se acompañarán los documentos necesarios y se ofrecerá información
sumaria para acreditarlas si fuere menester.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor.
[EXTENSIÓN DE ESCRITURA]
Artículo 835 (1007). El tribunal ordenará que se extienda la escritura de repudio,

y que se practique la anotación exigida por el artículo 209 del Código Civil.
En dicha escritura se insertará, además del discernimiento de la curaduría, la

resolución que autorizó el repudio.
TÍTULO IV DE LA EMANCIPACIÓN VOLUNTARIA 361
[EMANCIPACIÓN VOLUNTARIA]
Artículo 836 (1008). Para obtener la aprobación judicial de la emancipación voluntaria se presentarán al tribunal el padre
y el hijo, declarando el primero que quiere emancipar al hijo y el segundo que consiente en ello.362
El tribunal, previo conocimiento de causa en la forma expresada en el inciso 2º
del artículo 824, autorizará la emancipación y mandará reducirla a escritura pública,
si la encuentra ventajosa para el hijo, o denegará la autorización en caso contrario.
Concordancias: Ley Nº 16.618, Ley de menores: artículo 43. Ley Nº 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 123 Nº 2.
HISTORIA DE LA LEY
En la tramitación de la Ley Nº 19.968, en el Segundo Informe de la Comisión de

Constitución del Senado se decidió eliminar la exigencia de que la aprobación
judicial de la emancipación voluntaria deba hacerse por escrito. Esta decisión se
mantuvo a lo largo de toda la tramitación de la Ley, la que en definitiva eliminó la
exigencia referida.
TÍTULO V DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR EL RECONOCIMIENTO DE UN INTERDICTO COMO
HIJO NATURAL 363
[REPUDIACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE UN HIJO INTERDICTO]
Artículo 837 (1009). La autorización judicial para repudiar el reconocimiento de un hijo natural que se encuentre bajo
interdicción, se sujetará a lo dispuesto en los artículos 833 y 835.
NOTA EXPLICATIVA
El presente artículo debe tenerse por tácitamente derogado en virtud de la entrada

en vigencia de la Ley Nº 19.585, que modificó el Código Civil y otros cuerpos legales
en materia de filiación.
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto tiene por objeto dar aplicación legal a los principios constitucionales que
reconocen y aseguran la igualdad de todas las personas ante la ley y prohíben,
consecuencialmente, el establecimiento de diferencias arbitrarias, como lo era la
diferenciación en materia de filiación.
Este artículo se modificó en concordancia con las nuevas normas sobre filiación,
que modificaron el Código Civil y su legislación complementaria en temas tales
como estado civil, alimentos, guardas, donaciones, adopción, cambio de nombres,
herencias, órdenes sucesorios, asignaciones forzosas, derechos sucesorios del
cónyuge sobreviviente.
TÍTULO VI DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL

DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS
1. Del nombramiento de tutores y curadores
[NOMBRAMIENTO DE TUTOR O CURADOR]
Artículo 838 (1017). Cuando haya de procederse al nombramiento de tutor o

curador legítimo para un menor, en los casos previstos por el Código Civil, se
acreditará que ha lugar a la guarda legítima, que la persona designada es la que
debe desempeñarla en conformidad a la ley, y que ella tiene las condiciones
exigidas para ejercer el cargo.

841.Código Civil: artículos 338, 353 y 366 y siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de
Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 8º.
[TRAMITACIÓN DE LA TUTELA O CURADURÍA]
Artículo 839 (1018). Para conferir la tutela o curaduría legítima del menor a su
padre o madre legítimos o a los demás ascendientes de uno u otro sexo, procederá
el tribunal oyendo sólo al defensor de menores.
En los demás casos de tutela o curaduría legítima, para la elección del tutor o
curador oirá el tribunal al defensor de menores y a los parientes del pupilo.
Al defensor de menores se le pedirá dictamen por escrito; pero si ha de

consultarse a los parientes del pupilo, bastará que se les cite para la misma
audiencia a que deben éstos concurrir, en la cual será también oído el defensor.
La notificación y audiencia de los parientes tendrán lugar en la forma que

establece el artículo 689.364
Concordancias:Código Civil: artículos 42 y 367. Código Orgánico de Tribunales:

artículos 366 y siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados
de Familia: artículo 122 Nº 3.
HISTORIA DE LA LEY
En la tramitación de la Ley Nº 19.968, en el Segundo Informe de la Comisión de

Constitución del Senado se decidió eliminar el inciso cuarto de esta disposición, de
modo que el defensor deba acudir a la audiencia para ser oído.
[NOMBRAMIENTO DE TUTOR O CURADOR DATIVO]
Artículo 840 (1019). Cuando haya de nombrarse tutor o curador dativo, se

acreditará la procedencia legal del nombramiento, designando el menor la persona
del curador si le corresponde hacer esta designación, y se observarán en lo demás
las disposiciones de los cuatro últimos incisos del artículo anterior.
Concordancias:Código Civil: artículos 370 a 372.
[HABILITADOS PARA PROVOCAR EL NOMBRAMIENTO DE TUTOR]
Artículo 841 (1020). Pueden en todo caso provocar el nombramiento de tutor el

defensor de menores y cualquiera persona del pueblo, por intermedio de este
funcionario.
Si el nombramiento de curador dativo no es pedido por el menor sino por otra de
las personas que según la ley tienen derecho a hacerlo, se notificará a aquél para
que designe al que haya de servir el cargo, cuando le corresponda hacer tal
designación, bajo apercibimiento de que ésta se hará por el tribunal si el menor no
la hace en el plazo que al efecto se le fije.
[NOMBRAMIENTO DE TUTOR POR PARTE DEL TRIBUNAL]
Artículo 842 (1021). En los casos del artículo 371 del Código Civil, pueden los
tribunales nombrar de oficio tutor o curador interino para el menor.
No es necesaria para este nombramiento la audiencia del defensor de menores

ni la de los parientes del pupilo.
[CURADOR DE INTERDICTOS]
Artículo 843 (1022). Declarada por sentencia firme la interdicción del disipador,
del demente o del sordomudo, se procederá al nombramiento de curador, en la
forma prescrita por el artículo 839.
Pueden pedir este nombramiento el defensor de menores y las mismas personas

que, conforme a los artículos 443, 444 y 459 del Código Civil, pueden provocar el
respectivo juicio de interdicción.
Declarada la interdicción provisional, habrá lugar al nombramiento de curador,

conforme a las reglas establecidas en el Código Civil.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 839.Código Civil: artículos

1447 y 442 a 472. Código Orgánico de Tribunales: artículo 368.
[CURADOR DE BIENES DEL AUSENTE]

Artículo 844 (1023). Habrá lugar al nombramiento de curador de bienes del
ausente, fuera de los casos expresamente previstos por la ley, en el que menciona
el artículo 285 del presente Código.
Concordancias:Código Civil: artículos 11, 284, 343 y 473.
[ACREDITACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS NECESARIAS PARA NOMBRAR CURADOR DE BIENES
DEL AUSENTE]
Artículo 845 (1024). La primera de las circunstancias expresadas en el artículo

473 del Código Civil para el nombramiento de curador de bienes del ausente, se
justificará a lo menos con declaración de dos testigos contestes o de tres singulares,
que den razón satisfactoria de sus dichos. Podrá también exigir el tribunal, para
acreditar esta circunstancia, que se compruebe por medio de información sumaria
cuál fue el último domicilio del ausente, y que no ha dejado allí poder a ninguno de
los procuradores del número, ni lo ha otorgado ante los notarios de ese domicilio
durante los dos años que precedieron a la ausencia, o que dichos poderes no están
vigentes.
Las diligencias expresadas se practicarán con citación del defensor de ausentes;

y si este funcionario pide que se practiquen también algunas otras para la
justificación de las circunstancias requeridas por la ley, el tribunal accederá a ello,
si las estima necesarias para la comprobación de los hechos.
[MANDATARIO DEL AUSENTE SIN FACULTADES PARA CONTESTAR DEMANDAS]
Artículo 846 (1025). Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se

ignora, carezca de facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la
representación del ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario
nombrado obtiene la habilitación de su propia personería o el nombramiento de otro
apoderado especial para este efecto, conforme a lo previsto en el artículo 11.

[OCULTACIÓN DEL DEUDOR]
Artículo 847 (1026). La ocultación a que se refiere el inciso final del artículo
474 del Código Civil, se hará constar, con citación del defensor de ausentes, a lo
menos en la forma que expresa el inciso 1º del artículo 845.
[PAGO DE LAS EXPENSAS DE LA LITIS Y DEL CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO]
Artículo 848 (1027). Se sacarán de los bienes del ausente las expensas de
la litis, así como los fondos necesarios para dar cumplimiento a los fallos que se
expidan en su contra y para cubrir los gastos que ocasione la curaduría.
[LA HERENCIA YACENTE]
Artículo 849 (1028). Declarada yacente la herencia en conformidad a lo

prevenido en el párrafo respectivo de este Libro, se procederá inmediatamente al
nombramiento de curador de la misma cumplidas en su caso las disposiciones de
los artículos 482 y 483 del Código Civil.365
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el objeto de

armonizar la legislación nacional al nuevo sistema procesal penal, propuso
reemplazar la expresión "ministerio público" por "fiscal judicial", con el fin de que los
fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal de la Corte Suprema no sean
confundidos con los fiscales del Ministerio Público.

Senado, en su Primer informe resolvió, como en otras disposiciones, eliminar esta
exigencia.
Esta supresión fue aprobada en discusión particular por la unanimidad de sus
Zurita.
[CURADOR DE LOS DERECHOS EVENTUALES DEL QUE ESTÁ POR NACER]
Artículo 850 (1029). Para proceder al nombramiento de curador de los derechos

eventuales del que está por nacer, bastará la denunciación o declaración de la
madre que se crea embarazada, y en el caso de haberse nombrado ese curador por
el padre, bastará el hecho del testamento y la comprobación de la muerte de éste.
Concordancias:Código Civil: artículos 77 y 343.
[CURADOR ADJUNTO]
Artículo 851 (1030). El nombramiento de curador adjunto se hará como el de

curador dativo.
El nombramiento recaerá en la persona designada por el donante o testador, con

tal que sea idónea, siempre que haya de nombrarse curador para la administración
particular de bienes donados o asignados por testamento con la condición de que
no los administre el padre, marido o guardador general del donatario o asignatario.
[CURADORES ESPECIALES]
Artículo 852 (1031). Los curadores especiales serán nombrados por el tribunal,
con audiencia del defensor respectivo, sin perjuicio de la designación que
corresponda al menor en conformidad a la ley.
Concordancias:Código Civil: artículos 263, 264, 265, 345 y 494.
2. Del discernimiento de la tutela o curaduría

[DISCERNIMIENTO DEL TUTOR O CURADOR TESTAMENTARIO]
Artículo 853 (1032). El tutor o curador testamentario que pida el discernimiento

de la tutela o curaduría, presentará el nombramiento que se le haya hecho y hará
constar que se han verificado las condiciones legales necesarias para que el
nombramiento tenga lugar.
Encontrando justificada la petición, el tribunal aprobará el nombramiento y

mandará discernir el cargo, previa audiencia del defensor de menores.
Concordancias:Código Civil: artículos 373 y siguientes. Código Orgánico de

Tribunales: artículo 366.
NOTA EXPLICATIVA
Es importante tener presente que en virtud del artículo 373 del Código Civil, debe
entenderse por discernimiento, el decreto judicial que autoriza al tutor o curador
para ejercer su cargo. Este procedimiento tiene por objeto que el tribunal verifique
si la persona designada cumple o no cumple con los requisitos legales; que exista
una fecha cierta desde la cual el guardador asuma su cargo; y sirve de mecanismo
de publicidad respecto de terceros.366
[REDUCCIÓN A ESCRITURA PÚBLICA DEL DECRETO JUDICIAL QUE AUTORIZA AL TUTOR O
CURADOR A EJERCER SU CARGO]
Artículo 854 (1033). El decreto judicial que autoriza al tutor o curador para ejercer
su cargo, se reducirá a escritura pública, la cual será firmada por el juez que apruebe
o haga el nombramiento.
No es necesaria esta solemnidad respecto de los curadores para pleito o ad

litem, ni de los demás tutores o curadores, cuando la fortuna del pupilo sea escasa
a juicio del tribunal. En tales casos servirá de título la resolución en que se nombre
el guardador o se apruebe su designación.
Salvo las excepciones establecidas en el inciso precedente, sólo se entenderá
discernida la tutela o curaduría desde que se otorgue la escritura prescrita en el
inciso 1º de este artículo.
Concordancias:Código Civil: artículos 263, 264, 265, 373 y 494. Ley Nº 19.968,
Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 19.
[FIANZA DEL TUTOR O CURADOR]
Artículo 855 (1034). Para que el tribunal mande otorgar la escritura de

discernimiento o dar copia del título, en el caso del 2º inciso del artículo anterior, es
necesario que preceda el otorgamiento por escritura pública de la fianza a que el
tutor o curador esté obligado.
Esta fianza debe ser aprobada por el tribunal, con audiencia del defensor
respectivo.
Concordancias:Código Civil: artículos 374, 375 y 376.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del artículo 374 del Código Civil, todo guardador debe rendir una fianza o
caución que garantice al pupilo una buena administración. Esta debe rendirse antes
del discernimiento pues es uno de sus requisitos. Con todo, debe considerarse que
el artículo 376 del Código Civil permite que la fianza sea reemplazada por una
prenda o hipoteca suficiente.
[FIANZA DE CURADORES INTERNOS]
Artículo 856 (1035). No están dispensados de la fianza los curadores interinos

que hayan de durar o hayan durado tres meses o más en el ejercicio de su cargo.
NOTA EXPLICATIVA
Este artículo vino a precisar lo que debe entenderse por "poco tiempo a servir en el
cargo", expresión usada en el artículo 375 del Código Civil, en alusión a los casos
de excepción en los que no es necesario que los fiadores o curadores rindan
caución.
[OFRECIMIENTO DE LA FIANZA]
Artículo 857 (1036). En el escrito en que se solicita el discernimiento de una

tutela o curaduría se podrá ofrecer la fianza necesaria; y el tribunal se pronunciará
en una misma resolución sobre lo uno y lo otro.
Podrán también ser una misma la escritura de fianza y la de discernimiento.
Concordancias:Código Civil: artículo 373.
TÍTULO VII DEL INVENTARIO SOLEMNE
[EL INVENTARIO SOLEMNE]
Artículo 858 (1037). Es inventario solemne el que se hace, previo decreto

judicial, por el funcionario competente y con los requisitos que en el artículo
siguiente se expresan.
Pueden decretar su formación los jueces árbitros en los asuntos de que conocen.

siguientes. Código Civil: artículos 252, 374, 381 y 1765.
NOTA EXPLICATIVA
También se considera inventario solemne para todos los efectos legales el que
practica el Servicio de Impuestos Internos en las gestiones sobre dación de
posesión efectiva de herencias inferiores a cincuenta unidades tributarias anuales,
en los términos de los artículos 34 y 36 de la Ley Nº 16.271, sobre Impuestos a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones.367
El inventario solemne se practicará previo decreto del juez que accede a la solicitud
del interesado en tal sentido.
[REQUISITOS DEL INVENTARIO SOLEMNE]
Artículo 859 (1038). El inventario solemne se extenderá con los requisitos que
siguen:
1º Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan
leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorización del tribunal podrá
hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuantía;
2º El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que

hace la manifestación, la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de
los bienes, se cerciorará ante todo de su identidad y la hará constar en la diligencia;
3º Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye

cada parte del inventario;
4º Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de

ellos, declarará bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban
figurar en el inventario; y
5º Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan
asistido, por el ministro de fe y por los testigos.
[CITACIÓN DE INTERESADOS]
Artículo 860 (1039). Se citará a todos los interesados conocidos y que según la
ley tengan derecho de asistir al inventario.
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes que
deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros
condueños y a los demás interesados, se les citará por medio de avisos publicados
durante tres días en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la
capital de la región, cuando allí no lo haya.368
En representación de los que residan en país extranjero se citará al defensor de

ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante.
El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de

haberse hecho la citación en forma legal.
[CONTENIDO DEL INVENTARIO]
Artículo 861 (1040). Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los

bienes inventariados en la forma prevenida por los artículos 382 y 384 del Código
Civil.
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio
jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente.369
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 862. Código Civil: artículos

382 y 384.
[BIENES A INVENTARIAR EN OTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL]
Artículo 862 (1041). Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional
y lo pide algún interesado presente, se expedirán exhortos a los jueces respectivos,
a fin de que los hagan inventariar y remitan originales las diligencias obradas para
unirlas a las principales.370
[PROTOCOLIZACIÓN DEL INVENTARIO]

Artículo 863 (1042). Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del
notario que lo haya formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en
el protocolo que designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo.371
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 399 y siguientes y 415 y

siguientes.
[AGREGACIÓN DE BIENES AL INVENTARIO]
Artículo 864 (1043). Es extensiva a todo inventario la disposición del artículo 383
del Código Civil.
NOTA EXPLICATIVA
De este modo, si una vez realizado el inventario solemne se encuentra bienes de

los que no se tuvo noticia al momento de confeccionarlo o, si por cualquier otro título
acrecieron nuevos bienes a la hacienda inventariada, se hará un inventario solemne
de ellos y se agregará al anterior.
[TASACIÓN DE BIENES INVENTARIADOS]
Artículo 865 (1044). Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la

tasación de los bienes, podrá el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen,
designar también peritos para que hagan la tasación o reservar para más tarde esta
operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario

que haga sus veces para que practique la tasación.
TÍTULO VIII DE LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN

POR CAUSA DE MUERTE
1. De los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria
[EJECUCIÓN DEL TESTAMENTO ABIERTO NO PROTOCOLIZADO]
Artículo 866 (1045). El testamento abierto, otorgado ante funcionario competente

y que no se haya protocolizado en vida del testador, será presentado después de
su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su
protocolización. Sin este requisito no podrá procederse a su ejecución.
Concordancias:Código Civil: artículos 999, 1008, 1011, 1014 y 1020.
NOTA EXPLICATIVA
La situación que regula este artículo es de aplicación práctica bastante restringida,

pues lo más normal es que en el otorgamiento de un testamento intervenga un
notario público, por lo que el testamento es inmediatamente agregado a su
protocolo. Con todo, debe recordarse que también pueden intervenir en el
otorgamiento de un testamento el juez de letras del territorio jurisdiccional de su
otorgamiento y el oficial del Registro Civil.
[PUBLICACIÓN Y PROTOCOLIZACIÓN DE TESTAMENTOS OTORGADOS ANTE TESTIGOS]
Artículo 867 (1046). La publicación y protocolización de los testamentos

otorgados sólo ante testigos, se hará en la forma prevenida por el artículo
NOTA EXPLICATIVA
Esto quiere decir que para su publicación, el juez competente hará comparecer a
los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador. Si uno o más de los
testigos no comparece, podrán reconocer su firma y la del testador los demás
testigos. Si el juez lo estima conveniente y necesario, podrán ser abonadas las
firmas del testador y de los testigos ausentes por declaraciones juradas de otras
personas fidedignas. En seguida, pondrá el juez su firma al principio y fin de cada
página del testamento y lo mandará entregar con lo obrado a un Notario para que
lo protocolice.
[APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO]
Artículo 868 (1047). La apertura del testamento cerrado se hará en la forma

establecida por el artículo 1025 del Código Civil. Si el testamento se ha otorgado
ante notario que no sea del último domicilio del testador, podrá ser abierto ante el
juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegación del
juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitirá con las
diligencias de apertura a este juez, y se dejará archivada además una copia
autorizada en el protocolo del notario que autoriza el testamento.372
Concordancias: Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de

Familia: artículo 8º Nº 19.
NOTA EXPLICATIVA
Para abrir un testamento cerrado, cualquier persona, sea pariente o extraño, puede
recurrir al juez de turno del lugar en que se ha abierto la sucesión, pidiéndole que se
fije día y hora para que el testamento se haga conocido. Este será abierto ante el
tribunal en una audiencia a la que se citará al Notario y a los tres testigos que lo
suscribieron, a fin de que ratifiquen su propia firma y la del testador.
La ley no se refiere a la presencia de una persona particular que tenga el cargo de

notario (no tiene porqué ser el mismo ante el cual se firmó el testamento, pues este
bien puede haber fallecido o jubilado), por lo que perfectamente puede comparecer
el que sucede al Notario que participó en el otorgamiento del testamento. La
continuación legal de las notarías viene dada por su numeración.
De la gestión de apertura del testamento realizada ante el tribunal y el secretario se

levanta un acta, la que será incluida en el protocolo del notario que hubiere tomado
parte de la diligencia y que, hecho esto, servirá como instrumento para solicitar la
posesión efectiva de la parte testada de la herencia del causante.
[HABILITADOS PARA PEDIR APERTURA, PUBLICACIÓN Y PROTOCOLIZACIÓN DE
TESTAMENTO]
Artículo 869 (1048). Puede pedir la apertura, publicación y protocolización de un

testamento cualquiera persona capaz de parecer por sí misma en juicio.
[TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS]
Artículo 870 (1049). Los testamentos privilegiados se someterán en su apertura,

publicación y protocolización a las reglas establecidas por el Código Civil respecto
de ellos.
Concordancias:Código Civil: artículos 1030 a 1055.
NOTA EXPLICATIVA
Nótese que el Código de Procedimiento Civil se avoca exclusivamente a la

regulación de la apertura de los testamentos solemnes, y no de aquellos menos
solemnes o privilegiados, regulados en los artículos 1030 y siguientes del Código
Civil.
[ROL DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL]
Artículo 871 (1050). En las diligencias judiciales a que se refieren los artículos
que preceden, actuará el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el
conocimiento del negocio.
2. De la guarda de los muebles y papeles de la sucesión
[GUARDADOR DE PAPELES DE LA SUCESIÓN]

Artículo 872 (1051). Si el albacea o cualquier interesado pide que se guarden
bajo llave y sello los papeles de la sucesión, el tribunal así lo decretará, y procederá
por sí mismo a practicar estas diligencias, o comisionará al efecto a su secretario o
algún notario del territorio jurisdiccional, quienes se asociarán con dos testigos
mayores de dieciocho años, que sepan leer y escribir y sean conocidos del
secretario o notario.373
Nombrará también una persona de notoria probidad y solvencia que se encargue

de la custodia de las llaves, o las hará depositar en el oficio del secretario.
Puede el tribunal decretar de oficio estas diligencias.
Si ha de procederse a ellas en diversos territorios jurisdiccionales, cada tribunal,

al mandar practicarlas, designará la persona que, dentro de su territorio, haya de
encargarse de la custodia.374
Concordancias:Código Civil: artículos 1222, 1223 y 1224.
NOTA EXPLICATIVA
La guarda y aposición de sellos es una medida cautelar muy extrema, que tiene por
objeto evitar el extravío o la apropiación indebida de los bienes y papeles de la
sucesión.
[PROCEDENCIA DE LA GUARDA DE TODOS LOS MUEBLES Y PAPELES DE LA SUCESIÓN]
Artículo 873 (1052). Se procederá a la guarda y aposición de sellos respecto de

todos los muebles y papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesión, no
obstante cualquiera oposición.
El funcionario que practique la diligencia podrá pesquisar el testamento entre los

papeles de la sucesión.
Si se interpone el recurso de alzada, se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Se exceptúan de lo dispuesto en el inciso 1º del presente artículo los muebles
domésticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastará que se forme lista.
[EXIMICIÓN DE BIENES DE LA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS]
Artículo 874 (1053). Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir
también el dinero y las alhajas de la formalidad de la guarda y aposición de sellos.
En tal caso mandará depositar estas especies en un Banco o en las arcas del
Estado, o las hará entregar al administrador o tenedor legítimo de los bienes de la
sucesión.
[PRESCINDENCIA DE LA PRESENCIA DE LOS INTERESADOS]
Artículo 875 (1054). Decretada la guarda y aposición de sellos, se pueden

practicar estas diligencias aun cuando no esté presente ninguno de los interesados.
[LA RUPTURA DE LOS SELLOS]
Artículo 876 (1055). La ruptura de los sellos deberá hacerse en todo caso
judicialmente, con citación de las personas que pueden tomar parte en la facción
del inventario, citadas en la forma que dispone el artículo 860; salvo que por la
urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trámite.375
HISTORIA DE LA LEY
El Proyecto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el objeto

de armonizar la legislación nacional al nuevo sistema procesal penal, propuso
reemplazar en esta disposición la expresión "ministerio público" por "fiscal judicial",
con el fin de que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal de la Corte
Suprema no sean confundidos con los fiscales del Ministerio Público.
Sin embargo, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
del Senado, en su Primer informe resolvió, como en otras disposiciones, eliminar
esta exigencia.

Zurita.
3. De la dación de la posesión efectiva de la herencia
[LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA]
Artículo 877 (1056). Se dará la posesión efectiva de la herencia al que la pida

exhibiendo un testamento aparentemente válido en que se le instituya heredero.
Concordancias: Código Civil: artículos 704, 952, 955, 1167 y 1269.
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del artículo 704 del Código Civil, la posesión efectiva tiene por objeto que
los herederos ocupen la herencia con un título que los habilite para poseer.
Hay que considerar que el procedimiento que regula el Código de Procedimiento

Civil se aplica exclusivamente a las sucesiones testadas abiertas en Chile, y a todas
las sucesiones, testadas o intestadas, que se hubieren abierto en el extranjero, pues
en virtud de lo señalado en el artículo 1º de la Ley Nº 19.903, las demás posesiones
efectivas deben tramitarse ante el Registro Civil e Identificación.
En el caso regulado en este artículo, el escrito en que se solicita la posesión efectiva

de la herencia deberá contener los requisitos comunes a todo escrito, los exigidos
por la Ley de Comparecencia en Juicio y los requisitos propios del escrito de
posesión efectiva, los que variarán dependiendo de si la sucesión en cuestión es o
no testada. En el primer caso, deberá exhibirse un testamento aparentemente
válido, de acuerdo a lo que señala el presente artículo. Si es intestada abierta en el
extranjero, se aplicará lo dispuesto en el artículo 878 del Código de Procedimiento
Civil.
En seguida, deberá especificar la solicitud si se pide o no la realización de un

inventario solemne.
[OTORGAMIENTO AL HEREDERO ABINTESTATO]
Artículo 878 (1057). Se dará igualmente al heredero abintestato que acredite el

estado civil que le da derecho a la herencia, siempre que no conste la existencia de
heredero testamentario, ni se presenten otros abintestatos de mejor derecho.
El decreto que da la posesión efectiva constituye sólo una declaración solemne

acerca de quiénes son herederos del causante por haber acreditado el estado civil
que le da derecho a la herencia, pero dicho procedimiento no contencioso, no
excluye otros actos de tramitación judicial en que pueda probarse el parentesco y
obtenerse igual declaración, esta vez, contra legítimo contradictor.
C. de Apelaciones de Valparaíso, 20 de julio de 2005. Nº LegalPublishing: 37038.

Rol Nº 1305-2004
[LA SOLICITUD DE POSESIÓN EFECTIVA]
Artículo 879. La posesión efectiva de una herencia deberá solicitarse para todos
los herederos indicándolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con
que heredan.
En la solicitud se expresará, además, el nombre, apellido, profesión u oficio,

estado civil, lugar y fecha de la muerte y último domicilio del causante, si la herencia
es o no testamentaria, acompañándose en el primer caso copia del testamento.
[EL INVENTARIO SOLEMNE AL PEDIR LA POSESIÓN EFECTIVA]

Artículo 880. Los herederos que no estén obligados a practicar inventario
solemne o no lo exijan al tiempo de pedir la posesión efectiva, deberán presentar
inventario simple en los términos de los artículos 382 y 384 del Código Civil. Dicho
inventario, que se acompañará a la solicitud de posesión efectiva, llevará la firma
de todos los que la hayan pedido.
En todo caso, los inventarios deberán incluir una valoración de los bienes de
acuerdo a lo previsto en el artículo 46 de la Ley Nº 16.271.376
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.903)
El mensaje presidencial de fecha 21 de noviembre de 2001, cuya tramitación

concluyó en la dictación de la Ley Nº 19.903, contenía un Proyecto de Ley que
buscó establecer un nuevo procedimiento, más simplificado, para el otorgamiento
de la posesión efectiva de la herencia, encargando tal misión al Registro Civil e
Identificación y sustrayéndolo de la competencia de los tribunales de justicia.
Dentro de los principales fundamentos del proyecto se encontraba el hacer este

trámite más accesible a las personas, a fin de evitar irregularidades en la propiedad,
buscando no sólo la simpleza del procedimiento sino también su economía.
Finalmente, se optó por entregar el conocimiento del mismo al Registro Civil e
Identificación en razón de su alta presencia a lo largo de todo el país y de la
capacidad de su red informática.
El Proyecto de Ley propuso la derogación de los artículos 866 a 871 y 877 a 884
del Código de Procedimiento Civil. A través de la discusión que acerca de este
artículo se generó en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, en torno a
la presentación de inventario simple o solemne, según se tratara de sucesión
testada o intestada, ésta optó por mantener vigentes tales artículos. Frente a lo
anterior, la Comisión indicó que se debía actualizar el inciso primero del artículo en
comento suprimiendo la frase "papel competente", estableciendo únicamente que
los inventarios que se ordenan acompañar a la solicitud de posesión efectiva, deben
cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 382 y 384 del Código Civil,
que tratan acerca de la obligación del tutor o curador de confeccionar inventario de
los bienes del pupilo.
La Comisión agregó que esta modificación refundió al inciso primero con el

segundo, consagrando el deber de consignar la firma de todos quienes hacen la
solicitud. Finalmente se incorporó un tercer inciso en que se establece la obligación
de que los inventarios lleven una valoración de los bienes.
Este artículo no sufrió ninguna variación en su discusión en Sala, siendo remitido

en iguales términos a segundo Trámite Constitucional ante el Senado. En este
nuevo trámite tampoco sufrió modificaciones, por lo que finalmente fue publicado en
la forma antes planteada.
[EFECTOS DE LA POSESIÓN EFECTIVA]
Artículo 881 (1058). La posesión efectiva se entenderá dada a toda la sucesión,

aun cuando sólo uno de los herederos la pida. Para este efecto, una vez presentada
la solicitud, el tribunal solicitará informe al Servicio de Registro Civil e Identificación
respecto de las personas que posean presuntamente la calidad de herederos
conforme a los registros del Servicio, y de los testamentos que aparezcan otorgados
por el causante en el Registro Nacional de Testamentos. El hecho de haber
cumplido con este trámite deberá constar expresamente en la resolución que
conceda la posesión efectiva.377
La resolución que la conceda contendrá el nombre, apellido, profesión u oficio,

lugar y fecha de la muerte, y último domicilio del causante, la calidad de la herencia,
indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la notaría en que fue extendido
o protocolizado, la calidad de los herederos, designándolos por sus nombres,
apellidos, profesiones u oficios y domicilios.
La resolución terminará, según el caso, ordenando la facción de inventario
solemne de los bienes cuya posesión efectiva se solicita, o la protocolización del
inventario simple de los mismos, sellado previamente en cada hoja por el secretario.
Concordancias: Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y

Donaciones: artículo 28.
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.903)

busca establecer un nuevo procedimiento, más simplificado, para el otorgamiento
El Proyecto de Ley enviado por el Presidente de la República pretendía la

derogación de este artículo, siendo restituido en el Boletín de Indicaciones, por los
senadores señores Chadwick y Novoa, quienes se manifestaron partidarios del
reemplazo del inciso primero, estableciendo que "la posesión efectiva se entenderá
dada a toda la sucesión, aun cuando uno solo de los herederos la pida".
La indicación mantuvo esa regla, añadiendo que, para este efecto, presentada la
solicitud el tribunal oficiará al Servicio de Registro Civil e Identificación a fin de que
se indique quiénes poseen presuntamente la calidad de herederos conforme a los
registros del Servicio y para que se informe sobre los testamentos que aparezcan
otorgados por el causante en el Registro Nacional de Testamentos.
El senador señor Ruiz de Giorgio estimó que la modificación debería también operar
en el otorgamiento de la posesión efectiva de las sucesiones testadas. La Comisión
no estuvo de acuerdo, señalando que sería aplicable únicamente a los casos de
sucesión intestada, dejando la testada con la tramitación ya contenida en el Código
Finalmente, las modificaciones fueron aprobadas en segundo trámite legislativo,
procediéndose luego al informe de constitucionalidad propio del Tribunal
Constitucional, para finalizar con la publicación en los términos expresados por la
Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, dentro del Título III de la Ley Nº
19.903.
[PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE LA POSESIÓN EFECTIVA]
Artículo 882 (1060). La resolución que concede la posesión efectiva de la

herencia, se publicará en extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la
capital de la provincia o de la capital de la región cuando allí no lo haya.378
En dicho aviso podrá también anunciarse la facción del inventario solemne.
Hechas las publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa

agregación de una copia autorizada del inventario, el tribunal ordenará la inscripción
de la posesión efectiva y oficiará al Servicio de Registro Civil e Identificación dando
conocimiento de este hecho.379
El secretario deberá dejar constancia en el proceso que se hicieron las

publicaciones en forma legal.380
Concordancias: Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y

Donaciones: artículos 29, 30, 33 a 37.
NOTA EXPLICATIVA
Las medidas de publicidad que se contemplan en este artículo tienen por objeto dar
a conocer a eventuales interesados que en un tribunal específico se concedió una
posesión efectiva, a fin de que estos puedan hacer valer eventuales intereses
contrapuestos que tengan. Se busca informarlos acerca de los perjuicios que
podrían enfrentar en el evento de no hacer valer sus derechos.
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.903)
El Mensaje Presidencial de fecha 21 de noviembre de 2001, cuya tramitación

buscaba establecer un nuevo procedimiento, más simplificado, para el otorgamiento
El Proyecto enviado por Mensaje Presidencial contempló la derogación de este

artículo que hasta ese entonces constaba de cuatro incisos que trataban acerca de
la tramitación del otorgamiento de las posesiones efectivas de herencias ante los
tribunales de justicia, con la participación de la Dirección General de Impuestos
Internos.
En un comienzo, la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia propuso

reemplazar el inciso tercero del artículo 882, modificando la obligación de la
Dirección General de Impuestos Internos de emitir un informe, recayendo ahora
sobre el tribunal el deber de oficiar al Servicio de Registro Civil e Identificación a fin
de informar las publicaciones del decreto que concede la posesión efectiva.
Finalmente, la Comisión optó también por derogar el inciso cuarto del mismo
artículo, que consagraba la obligación de la Dirección General de Impuestos
Internos de exigir que se acreditara por medios legales el parentesco de los
asignatarios con el causante. Todas estas modificaciones las fundó en la necesidad
de adecuar la normativa vigente al nuevo procedimiento de tramitación de
posesiones efectivas.
Estas propuestas de modificación fueron aprobadas a lo largo de toda la tramitación

legislativa, por lo que finalmente el texto de la Ley recogió las propuestas del primer
Informe de la Comisión, ya referidas.
[INSCRIPCIONES DE LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE LA POSESIÓN EFECTIVA]

Artículo 883 (1061). La inscripción a que se refiere el artículo anterior se hará en
el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces del territorio
jurisdiccional en que haya sido pronunciada la resolución de posesión efectiva, con
indicación de la notaría en que se protocolizó el inventario y la enumeración de los
bienes raíces que en él se comprendan.381
Con el mérito de esa inscripción, los conservadores deberán proceder a efectuar

las especiales que procedan, sin necesidad de otro trámite.
Cuando entre los bienes hereditarios no haya inmuebles, la inscripción de la

posesión efectiva sólo se hará en el Conservador del territorio jurisdiccional en
donde se haya concedido.382
Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario cuando

se trate de bienes raíces, deberán protocolizarse en la misma notaría en que se
protocolizó el inventario y anotarse en el Registro Conservatorio, al margen de la
inscripción primitiva.
Concordancias:Código Civil: artículo 688. Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las

Herencias, Asignaciones y Donaciones: artículos 25, 26, 29 y 32.
NOTA EXPLICATIVA
Una vez realizadas las inscripciones que sean procedentes, termina el trámite de
posesión efectiva, y se obtiene el reconocimiento de la calidad de heredero. Ello es
sin perjuicio de que posteriormente se inicie una acción de lato conocimiento para
impugnar tal calidad.
HISTORIA DE LA LEY
(LEY Nº 19.903)
concluyó en la dictación de la Ley Nº 19.903, contenía un proyecto de ley que
buscaba establecer un nuevo procedimiento, más simplificado, para el otorgamiento
El proyecto de ley propuso la derogación de este artículo, estableciendo un

procedimiento completamente nuevo. El Informe de la Comisión de Constitución
sostuvo la necesidad de derogar el mencionado artículo, en concordancia con lo
propuesto en el referido proyecto.
Este artículo disponía que las posesiones efectivas de herencias cuyo cuerpo o
masa de bienes no excediera de trescientos escudos, se podría tramitar a través de
los formularios especiales que al respecto confeccionaría la Dirección de Impuestos
Internos. Además, se indicaba que esta solicitud se debía tramitar de conformidad
a las reglas que se prescriben en la Ley sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones.
La derogación de este artículo encuentra su sustento en la necesidad de adaptar

las disposiciones afectadas con el nuevo procedimiento de tramitación de posesión
efectiva, derogando en consecuencia todas aquellas que quedaran obsoletas, como
ocurrió con la disposición en comento.
4. De la declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a

esta declaración
[DECLARACIÓN DE LA HERENCIA YACENTE]
Artículo 885 (1062). La declaración de herencia yacente se hará en conformidad

a lo establecido en el artículo 1240 del Código Civil.
Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la inserción y fijación

ordenadas en dicho artículo.
Concordancias: Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de
Familia: artículo 8º Nº 6.
[NOTIFICACIÓN AL CÓNSUL DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA YACENTE UNA HERENCIA]
Artículo 886 (1063). En el caso del artículo 482 del Código Civil, se hará saber
por oficio dirigido al efecto al cónsul respectivo la resolución que declara yacente la
herencia, a fin de que en el término de cinco días proponga, si lo tiene a bien, la
persona o personas a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cónsul propone curador, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo

483 del Código citado.
En el caso contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio.384
NOTA EXPLICATIVA
En virtud del artículo 483 del Código Civil, corresponde al juez calificar la idoneidad
del curador o curadores propuestos por el cónsul, pudiendo, a petición de los
acreedores hereditarios o de otros interesados, proceder a la designación de
curadores adjuntos, según la cuantía y situación de los bienes que compongan la
herencia.
HISTORIA DE LA LEY

objeto de armonizar la legislación nacional al nuevo sistema procesal penal,
sustituía en esta disposición la expresión "ministerio público" por "fiscal judicial", con
el fin de que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal de la Corte Suprema
no sean confundidos con los fiscales del Ministerio Público.
Este artículo establecía la posibilidad de que concurriera este organismo al

nombramiento del curador de la herencia yacente del difunto que tuviere herederos
en el extranjero, cuando el cónsul del país de dichas personas no hubiere propuesto
uno.

Senado, en su Primer informe resolvió, como en otras disposiciones, eliminar esta
posibilidad, dejando entregada sólo a la decisión del tribunal el nombramiento de
curador en dicho caso.

Zurita.
5. Disposiciones comunes a los párrafos precedentes
[ACREDITACIÓN DE LA MUERTE, REAL O PRESUNTA]
Artículo 887 (1064). Para provocar las diligencias o para pedir las
declaraciones expresadas en los párrafos precedentes, es necesario acreditar la
muerte, real o presunta, del testador o de la persona de cuya sucesión se trata.
[LEVANTAMIENTO DE ACTA]
Artículo 888 (1065). Se levantará acta circunstanciada de todas las diligencias

prescritas en este Título.
TÍTULO IX DE LA INSINUACIÓN DE DONACIONES
[REQUISITOS DE LA INSINUACIÓN DE DONACIONES]
Artículo 889 (1066). El que pida autorización judicial para una donación
que deba insinuarse, expresará:
1º El nombre del donante y del donatario, y si alguno de ellos se encuentra sujeto
a tutela o curaduría o bajo potestad de padre o marido;
2º La cosa o cantidad que se trata de donar;
3º La causa de la donación, esto es, si la donación es remuneratoria o si se hace

a título de legítima, de mejora, de dote o sólo por liberalidad; y
4º El monto líquido del haber del donante y sus cargas de familia.
Concordancias: Código Civil: artículos 1386 y siguientes, 1400, 1401 y 1402.
NOTA EXPLICATIVA
La insinuación es un requisito común a toda donación y que se encuentra definida

en el artículo 1401 del Código Civil como la autorización del juez competente,
solicitada por el donante o donatario. Las únicas excepciones a la necesidad de
insinuar las donaciones, la encontramos a propósito de la D.L. Nº 1.939 publicado
en el Diario Oficial el 10 de noviembre de 1977, que exime de insinuar las
donaciones que se hagan al Estado; y en el D.L. Nº 824 de 1974 sobre Impuesto a
la Renta, que dispone que no requerirán insinuación las donaciones destinadas a
los fines que el artículo 31 del mismo señala; y en el artículo Nº 2 inciso final de la
Ley de Donaciones Culturales, las que también se eximen del trámite de
insinuación.
La insinuación puede realizarse después de la donación, e incluso con posterioridad

a la aceptación de la misma.
Al tratarse de un asunto judicial no contencioso, es competente para conocer de

esta materia el juez del domicilio de interesado, sin que exista plena claridad en
doctrina si el interesado es el donante o el donatario.385
[RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL]

Artículo 890 (1067). El tribunal, según la apreciación que haga de los particulares
comprendidos en el artículo precedente, concederá o denegará la autorización,
conforme a lo dispuesto en el artículo 1401 del Código Civil.
NOTA EXPLICATIVA
La sanción por la falta de insinuación de las donaciones es la nulidad absoluta, por

tratarse de un requisito establecido en atención a la naturaleza del acto en sí mismo,
la que puede declararse de oficio cuando de la misma donación aparece que ella
es superior al mínimo señalado por la ley (2 centavos).
TÍTULO X DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O

DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES, O
PARA OBLIGAR A ÉSTOS COMO FIADORES
[AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ACTUACIONES DE INCAPACES]
Artículo 891 (1068). Cuando deba obtenerse autorización judicial para obligar
como fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o
servidumbre, o para dar en arrendamiento sus bienes, se expresarán las causas o
razones que exijan o legitimen estas medidas, acompañando los documentos
necesarios u ofreciendo información sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en

definitiva.
Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de

ella.
En caso de no fijar plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el

término de seis meses.
Concordancias:Código Civil: artículos 254, 255, 393, 396, 397, 399, 400, 404, 407,
1754 y 1797. Código Orgánico de Tribunales: artículo 366. Ley Nº 19.968, Ley de
Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 8º Nº 3.
NOTA EXPLICATIVA
La extensión de este artículo es bastante amplia, dado que su aplicación no se limita

a la enajenación y gravámenes civiles, sino que cubre también a las sociedades y
a todos aquellos casos en que se administren bienes ajenos.
Será competente para conocer de esta autorización el juez de letras del lugar donde
estuvieren los inmuebles, o el del domicilio del interesado, si no hubiere inmuebles
involucrados, de acuerdo a lo establecido en los artículos 153 y 134 del Código
Orgánico de Tribunales.
Quien desee obtener la autorización a que se refiere este artículo deberá presentar
un escrito en el que dé cumplimiento a las reglas comunes a toda presentación;
deberá indicar con claridad los argumentos que habilitan para gravar el bien en
cuestión; y deberá acreditar lo anterior ofreciendo información sumaria de cualquier
especie para formar el conocimiento del tribunal386.
La autorización que se concede en virtud de este artículo será siempre temporal,

pues la ley suple la falta de fijación de un plazo de duración por parte del tribunal.
TÍTULO XI DE LA VENTA EN PÚBLICA SUBASTA
[VENTA EN PÚBLICA SUBASTA]
Artículo 892 (1069). La venta voluntaria en pública subasta, en los casos en que
la ley ordene esta forma de enajenación, se someterá a las reglas establecidas en
el Título IX del Libro III para la venta de bienes comunes, procediéndose ante el
tribunal ordinario que corresponda.
Concordancias: Código Civil: artículo 394.
[INEXISTENCIA DE POSTURAS ADMISIBLES]
Artículo 893 (1070). Si no se hacen posturas admisibles, podrán los interesados

pedir que se señale otro día para la subasta, manteniendo el valor asignado a los
bienes, o reduciéndolo, o modificando como se estime conveniente la forma o
condiciones del pago.
Si para autorizar la venta ha debido oírse a alguno de los defensores públicos, se

le oirá también para aprobar la reducción o modificación indicada.
[REQUISITOS DE LA VENTA VOLUNTARIA EN PÚBLICA SUBASTA]
Artículo 894 (1071). Se observarán también en la venta voluntaria en pública

subasta las disposiciones de los artículos 494, 495, 496 y 497; pero la escritura
definitiva de compraventa será subscrita por el rematante y por el propietario de los
bienes, o su representante legal si es incapaz.
TÍTULO XII DE LAS TASACIONES
[TASACIONES POR PARTE DEL TRIBUNAL]
Artículo 895 (1072). Las tasaciones que ocurran en los negocios no

contenciosos y las que se decreten en los contenciosos, se harán por el tribunal que
corresponda, oyendo a peritos nombrados en la forma establecida por el artículo
414.
Concordancias:Código Civil: artículos 398, 1257, 1325, 1618 Nº 10, 1777, 2036 y
1765. Ley Nº 16.271, sobre Herencias, Asignaciones y Donaciones.
[NOTIFICACIÓN DE LA TASACIÓN]
Artículo 896 (1073). Practicada la tasación, se depositará en la oficina a
disposición de los interesados, los cuales serán notificados de ella por el secretario
o por otro ministro de fe, sin necesidad de previo decreto del tribunal.
[IMPUGNACIÓN DE LA TASACIÓN]
Artículo 897 (1074). Los interesados tendrán el término de tres días para
impugnar la tasación.
[TRASLADO DE LAS IMPUGNACIONES]
Artículo 898 (1075). De la impugnación de una de las partes se dará traslado a

la otra, por el término de tres días.
[RESOLUCIÓN DE LAS IMPUGNACIONES]
Artículo 899 (1076). Oída la contestación, el tribunal resolverá sobre la

impugnación, sea aprobando la operación, sea mandando rectificarla por el mismo
u otro perito, sea fijando por sí mismo el justiprecio de los bienes.
Si el tribunal manda rectificar la operación, expresará los puntos sobre los cuales
debe recaer la rectificación.
Presentada la operación por el perito, hará el tribunal el justiprecio sin más

trámite.
[DESAPROBACIÓN DE LA TASACIÓN]
Artículo 900 (1077). En el caso del número 16 del artículo 445 de este Código,
podrá el tribunal, aunque el interesado no reclame, negar su aprobación a la
tasación y nombrar otro perito que la rectifique.
Se observará también en este caso lo dispuesto en el artículo precedente.

TÍTULO XIII DE LA DECLARACIÓN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS
[DECLARACIÓN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS]
Artículo 901 (1078). El que pretenda entrar en el goce de un censo de

transmisión forzosa pedirá al tribunal competente que le declare su derecho, previa
la comprobación de los requisitos legales y de las formalidades necesarias.
[REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DEL GOCE DE CENSOS]
Artículo 902 (1079). Son requisitos legales para la declaración de este derecho:
1º El fallecimiento del último censualista; y
2º El llamamiento establecido a favor del compareciente por el acto constitutivo

del censo o de la antigua vinculación que se haya convertido en él, o por la ley.
[PUBLICACIÓN DE AVISOS]
Artículo 903 (1080). Reclamado este derecho, el tribunal llamará por medio de
tres avisos que se publicarán de ocho en ocho días a lo menos en un diario de la
comuna, si lo hay, o de la capital de la región, en el caso contrario, a los que se
crean llamados al goce del censo, a fin de que hagan uso de su derecho.387
[TRANSCURSO DEL PLAZO]
Artículo 904 (1081). Transcurridos ocho días después del último aviso de los
indicados en el artículo anterior, el tribunal abrirá un término de prueba para que el
compareciente acredite su derecho.
Se rendirá esta prueba con citación del defensor de obras pías, cuando a éste
corresponda intervenir.388
HISTORIA DE LA LEY
sustituía en el inciso segundo de esta norma —que preveía la citación de este
órgano para rendir la prueba en el procedimiento para la declaración del derecho al
goce de censos—, la expresión "ministerio público" por "fiscal judicial", con el fin de
que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal de la Corte Suprema no sean
confundidos con los fiscales del Ministerio Público.
La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, en su

Primer informe resolvió, como en otras disposiciones, eliminar esta exigencia,
manteniendo sólo la citación del defensor de obras pías, cuando le corresponda
intervenir.

Zurita.
[DECRETO DEL DERECHO DEL COMPARECIENTE]
Artículo 905 (1082). Comprobada la constitución del censo y no presentándose

contradictor, lo que certificará antes del último decreto el secretario, el tribunal
decretará el derecho del compareciente, si acredita los requisitos establecidos en el
artículo 902.
[COMPARECENCIA DE UNO O MÁS CONTRADICTORES]
Artículo 906 (1083). Compareciendo uno o más contradictores, se seguirá con

ellos el juicio sobre mejor derecho a censo, sirviendo de demanda la solicitud de
denuncia, y con las especialidades siguientes:
1ª Serán admitidos en cualquier estado del juicio; y salvo lo dispuesto en el

número 5º del presente artículo, cada contradictor lo tomará en el estado en que lo
encuentre;
2ª En la solicitud de oposición fundará su derecho el que la presente;
3ª Transcurrido el plazo a que se refiere el inciso 1º del artículo 904, se recibirá

la causa a prueba sin previa discusión sobre el derecho de los comparecientes;
4ª Las pruebas legales rendidas por cualquiera de los interesados, aun cuando lo
hayan sido antes de formulada alguna oposición, afectarán a todos, como si
efectivamente se hubieran producido con su citación;
5ª A los que se presenten después del término de prueba, se les concederá uno
nuevo, que no excederá de la mitad del primero. Durante este término podrán
también los otros interesados rendir prueba dirigida a destruir el derecho para cuya
justificación se haya concedido aquél;
6ª La prueba se rendirá en la forma establecida para los juicios ordinarios de

mayor cuantía, fijándose por el tribunal los puntos sobre que debe recaer, al tiempo
de decretarla; y
7ª Terminada la prueba, cada parte tendrá el plazo de seis días para presentar
su alegato, lo que harán en el orden en que hayan comparecido al juicio.
[CAPELLANÍAS LAICALES]
Artículo 907 (1084). Todo lo dicho en este Título se aplica a las capellanías
laicales a que esté afecto algún censo.
[EXVINCULACIONES]
Artículo 908 (1085). Queda vigente el procedimiento establecido por las leyes de
la materia sobre exvinculaciones.
TÍTULO XIV DE LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA
[INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA]

Artículo 909 (1086). Los tribunales admitirán las informaciones de testigos que
ante ellos se promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar
perjuicio a persona conocida y determinada.
NOTA EXPLICATIVA
La información de perpetua memoria es un asunto judicial no contencioso que

consiste en presentar testigos para acreditar hechos de los cuales no resultan
perjuicios a ninguna persona conocida ni determinada. Las declaraciones de dichos
testigos, una vez presentado el informe del defensor público acerca de la identidad
y cualidades de los mismos. Recibidos y aprobados dichos informes por el tribunal,
otorgará a las informaciones rendidas por los testigos el valor de una presunción
legal.
Debe recordarse que el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil señala que
una o más presunciones producirán plena prueba cuando es (son) grave (s) y
precisa (s) para formar el convencimiento.
[DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS]
Artículo 910 (1087). En el mismo escrito en que se pida que se admita la

información, se articularán los hechos sobre los cuales hayan de declarar los
testigos.
HISTORIA DE LA LEY
El proyecto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el objeto de

armonizar la legislación nacional al nuevo sistema procesal penal, sustituía en este
artículo —que exigía oír previamente al ministerio público para admitir las
informaciones para perpetua memoria—, la expresión "ministerio público" por "fiscal
judicial", con el fin de que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal de la
Corte Suprema no sean confundidos con los fiscales del Ministerio Público.
Sin embargo, se acordó eliminar esta disposición por sus nulas ventajas prácticas,
por la unanimidad de los integrantes presentes de la Comisión de Constitución,
Legislación Justicia y Reglamento del Senado, Honorables Senadores señores
Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
[EXAMEN DE LOS TESTIGOS]
Artículo 912 (1089). Admitida la información, serán examinados los testigos que
el interesado presente.390
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la
diligencia, se dejará en ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigirá que comprueben su identidad con dos testigos

conocidos.
HISTORIA DE LA LEY
El proyecto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, con el objeto de

armonizar la legislación nacional al nuevo sistema procesal penal, sustituía en este
artículo —que exigía oír previamente al ministerio público para admitir
las informaciones para perpetua memoria—, la expresión "ministerio público" por
"fiscal judicial", con el fin de que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y fiscal
de la Corte Suprema no sean confundidos con los fiscales del Ministerio Público.
Sin embargo, se acordó eliminar esta disposición por sus nulas ventajas prácticas,
por la unanimidad de los integrantes presentes de la Comisión de Constitución,
Legislación Justicia y Reglamento del Senado, Honorables Senadores señores
Aburto, Chadwick, Silva y Zurita.
[ROL DEL DEFENSOR PÚBLICO]

Artículo 913 (1090). Concluida la información, se pasará al defensor público para
que examine las cualidades de los testigos y si se ha acreditado su identidad por
alguno de los medios expresados.391
HISTORIA DE LA LEY

sustituía en este artículo —que exigía la citación del ministerio público para
examinar las cualidades de los testigos y la acreditación de su identidad una vez
concluida la información para perpetua memoria—, la expresión "ministerio público"
por "fiscal judicial", con el fin de que los fiscales de las Cortes de Apelaciones y
fiscal de la Corte Suprema no fueren confundidos con los fiscales del Ministerio
Público.
Sin embargo, si bien la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y

Reglamento del Senado estuvo de acuerdo en mantener la exigencia del examen
posterior de los testigos, decidió entregar su realización a un defensor público, por
lo que se eliminó la referencia al Ministerio Público y la reemplazó por una a un
defensor público.
De esta manera, la Comisión aprobó la modificación en discusión particular, por la

unanimidad de sus integrantes presentes, Honorables Senadores señores Aburto,
[APROBACIÓN DE LAS INFORMACIONES RENDIDAS]
Artículo 914 (1091). Los tribunales aprobarán las informaciones rendidas con
arreglo a lo dispuesto en este Título, siempre que los hechos aparezcan justificados
con la prueba que expresa el número 2º del artículo 384, y mandarán archivar los
antecedentes, dándose copia a los interesados.
Estas informaciones tendrán el valor de una presunción legal.

NOTA EXPLICATIVA
El número 2º del artículo 384 señala que podrá constituir plena prueba, la
declaración de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tachas, legalmente examinados y que den razón de sus dichos,
cuando no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario.
TÍTULO XV DE LA EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA 392
[AUTORIZACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN]
Artículo 915 (1092). Autorizada la expropiación en la forma que dispone el

número 10 del artículo 10 de la Constitución, el juez letrado dentro de cuya
jurisdicción se encontraren los bienes que han de expropiarse, a solicitud escrita del
que pida la expropiación, citará a éste y al propietario de los bienes a un
comparendo, con el fin de nombrar peritos que hagan el justiprecio ordenado por
dicho artículo.
Concordancias: Constitución Política: artículo 19 Nº 24. Decreto Ley Nº 2.186,

aprueba Ley Orgánica de Procedimientos de Expropiaciones, D.O. 9.06.1978.
NOTA EXPLICATIVA
Las disposiciones de este Título fueron derogadas por el artículo 41 del Decreto Ley
Nº 2.186, publicado en el Diario Oficial con fecha 9 de junio de 1978, salvo respecto
de los casos mencionados en su artículo transitorio.
[COMPARENDO]
Artículo 916 (1093). El comparendo tendrá lugar aun cuando sólo concurra el
que pide la expropiación. Cada parte nombrará un perito, y de común acuerdo al
que deba hacer las veces de tercero en discordia. No habiendo acuerdo para este
nombramiento, lo hará el juez, al cual corresponderá también designar perito a
nombre del propietario de los bienes, si éste no concurre al comparendo.
[AVALUACIÓN]
Artículo 917 (1094). Reunidos los peritos y el tercero en el día y hora que designe
el tribunal, bajo una multa de un sueldo vital en caso de inasistencia, harán un
avalúo circunstanciado de los bienes que se trata de expropiar y de los daños y
perjuicios que con la expropiación se causen al propietario. No se tomará en cuenta
para este avalúo el mayor valor que puedan obtener los bienes expropiados a
consecuencia de las obras a que esté destinada la expropiación.393
[VALOR DE LA ESTIMACIÓN]
Artículo 918 (1095). Si la estimación de los dos peritos es idéntica, o si lo es la

de uno de los peritos y la del tercero, se aceptará como valor de los bienes el que
establezcan las dos avaluaciones conformes.
No existiendo esta conformidad, se tendrá como valor de los bienes el tercio de

la suma de las tres operaciones; pero si entre ellas hay notable diferencia, podrá el
tribunal modificar prudencialmente ese valor.
[PUBLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN]
Artículo 919 (1096). Declarado por el tribunal el valor de los bienes y perjuicios
con arreglo al artículo anterior, se mandará publicar esta declaración por medio de
cinco avisos que se insertarán de tres en tres días, a lo menos, en un periódico del
departamento, si lo hay, o de la cabecera de la provincia, en caso contrario, a fin de
que los terceros a que se refieren los artículos 923 y 924 puedan solicitar las
medidas precautorias que en dichos artículos se mencionan. Transcurridos tres días
después del último aviso y no habiendo oposición de terceros, el tribunal ordenará
que el precio de la expropiación se entregue al propietario, o si está él ausente del
departamento o se niega a recibir que se consigne dicho valor en un establecimiento
de crédito.
Verificado el pago o la consignación, se mandará poner inmediatamente al

interesado en posesión de los bienes expropiados, si son muebles, y si son raíces,
se ordenará el otorgamiento dentro del segundo día de la respectiva escritura, la
cual será firmada por el juez a nombre del vendedor, si éste se niega a hacerlo o
está ausente del departamento.
[NOTIFICACIONES EN CASO DE EXPROPIACIÓN POR UTILIDAD PÚBLICA]
Artículo 920 (1097). Las notificaciones en esta gestión se harán en la forma que
establece el artículo 48.
[APELACIONES]
Artículo 921 (1098). Las apelaciones que se interpongan se concederán sólo en

el efecto devolutivo.
[ESTIMACIÓN PERICIAL EN SEGUNDA INSTANCIA]
Artículo 922 (1099). En segunda instancia podrá hacerse nueva estimación

pericial en la forma dispuesta por los artículos 915 a 918 inclusive, si el tribunal lo
juzga necesario.
[JUICIOS PENDIENTES]
Artículo 923 (1100). Los juicios pendientes sobre la cosa expropiada no

impedirán el procedimiento que este Título establece.
En este caso, el valor de la expropiación se consignará a la orden del tribunal,

para que sobre él se hagan valer los derechos de los litigantes.
Aun cuando el actual poseedor de los bienes expropiados resulte vencido en el

juicio de propiedad, se considerará firme la enajenación a favor del expropiante,
pudiendo el que sea declarado dueño ejercer los derechos a que se refiere el inciso
anterior y las demás acciones que le correspondan.
[EXISTENCIA DE HIPOTECAS O GRAVÁMENES]

Artículo 924 (1101). Tampoco será obstáculo para la expropiación la existencia
de hipotecas u otros gravámenes que afecten a la cosa expropiada; sin perjuicio de
los derechos que sobre el precio puedan hacer valer los interesados. Las gestiones
a que dé lugar el ejercicio de estos derechos se tramitarán como incidentes en ramo
separado y no entorpecerán el cumplimiento de la expropiación.
[GESTIONES PARA RECLAMAR LA EXPROPIACIÓN]
Artículo 925 (1102). Las gestiones para reclamar la expropiación deberán

iniciarse dentro de los seis meses subsiguientes a la ley que la autorice, salvo que
la misma ley fije un plazo diverso.
TÍTULO FINAL DE LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO
Artículo final
La derogación de las leyes preexistentes al 1º de marzo de 1903, sobre

las materias de que trata el presente Código, se rige por el siguiente artículo final
del Código de Procedimiento Civil aprobado por la Ley Nº 1.552, de 28 de agosto
de 1902:
"Desde la vigencia de este Código quedarán derogadas todas las leyes

preexistentes sobre las materias que en él se tratan, aun en la parte que no le sean
contrarias, salvo que ellas se refieran a los tribunales especiales no regidos por la
ley de 15 de octubre de 1875.
Sin embargo, los Códigos Civil, de Comercio y de Minería, la Ley de Organización

y Atribuciones de los Tribunales y las leyes que los hayan complementado o
modificado, sólo se entenderán derogados en lo que sean contrarios a las
disposiciones de este Código".
Santiago, veintiuno de marzo de 1944.- J. A. RÍOS M.- Óscar Gajardo V.

APÉNDICE DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
LEY Nº 18.120 394
ESTABLECE NORMAS SOBRE COMPARECENCIA
EN JUICIO Y MODIFICA LOS ARTÍCULOS 4º
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y 523
DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES
Publicada en el Diario Oficial de 18 de mayo de 1982
La Junta de Gobierno de la República de Chile ha dado su aprobación al siguiente
PROYECTO DE LEY:
[Del patrocinio por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión]
Artículo 1º. La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos

contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la República, sea
ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión.
Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el abogado su firma,

indicando además su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no podrá
ser proveída y se tendrá por no presentada para todos los efectos lega-les. Las
resoluciones que al respecto se dicten no serán susceptibles de recurso alguno.
El abogado conservará este patrocinio y su responsabilidad, mientras en el

proceso no haya testimonio de la cesación de dicho patrocinio. Podrá, además,
tomar la representación de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones,
gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.
Si la causa de la expiración fuere la renuncia del abogado, deberá éste ponerla

en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado del negocio, y conservará
su responsabilidad hasta que haya transcurrido el término de emplazamiento desde
la notificación de su renuncia, salvo que antes se haya designado otro patrocinante.
Si la causa de expiración fuere el fallecimiento del abogado, el interesado deberá

designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere, en la forma
y bajo la sanción que se indica en el inciso segundo de este artículo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 5º, 7º, 9º, 10, 165 Nº 3
y 772. Código Orgánico de Tribunales:artículos 395, 396, 398 y 597.Código Civil:
artículo 1377. Ley Nº 18.120, sobre comparecencia en juicio: artículos 2º y 4º.
[DE LA NECESIDAD DE COMPARECER REPRESENTADO]
Artículo 2º. Ninguna persona, salvo en los casos de excepción contemplados en

este artículo, o cuando la ley exija la intervención personal de la parte, podrá
comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero
del artículo anterior, sino representada por un abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión, por procurador del número, por estudiante actualmente inscrito en
tercero, cuarto o quinto año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o por
egresado de esas mismas escuelas hasta tres años después de haber rendido los
exámenes correspondientes. La autoridad universitaria competente certificará, a
petición verbal del interesado, el hecho de estar vigente la matrícula o la fecha del
egreso, en su caso. La exhibición del certificado respectivo habilitará al interesado
para su comparecencia.
Las Corporaciones de Asistencia Judicial podrán designar como mandatario a los

egresados de las Escuelas de Derecho a que se refiere el inciso anterior, cualquiera
sea el tiempo que hubiere transcurrido después de haber rendido los exámenes
correspondientes, para el solo efecto de realizar la práctica judicial necesaria para
obtener el título de abogado.
Para la iniciación y secuela del juicio podrá, sin embargo, solicitarse autorización
para comparecer y defenderse personalmente. El juez podrá concederla atendida
la naturaleza y cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin
perjuicio de exigir la intervención de abogados, siempre que la corrección del
procedimiento así lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta materia
sólo serán apelables en el efecto devolutivo.
Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato éste no estuviere

legalmente constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida constitución de
aquél dentro de un plazo máximo de tres días. Extinguido este plazo y sin otro
trámite, se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso
alguno.
Lo dispuesto en este artículo se aplicará también a la delegación del mandato y

a las autorizaciones para diligenciar exhortos. En este último caso, las calidades a
que se refiere el inciso primero de este artículo se acreditarán ante el tribunal
exhortado.
Si al mandatario o delegado no se le hubieren conferido todas o algunas de las
facultades que se indican en el inciso segundo del artículo 7º del Código de
Procedimiento Civil, la parte firmará con aquél los escritos que digan relación con
tales facultades, ante el secretario del tribunal o el jefe de la unidad administrativa
que tenga a su cargo la administración de causas en el caso de los juzgados de
garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal.395
No obstante lo dispuesto en el inciso primero de este artículo, en los mandatos

con administración de bienes podrá conferirse al mandatario la facultad de
comparecer en juicio, pero si éste no fuere abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión o procurador del número, deberá delegarlo, en caso necesario, en
persona que posea alguna de estas calidades.
El juez, de oficio o a petición de parte, podrá exigir, si lo estima necesario, la

comparecencia del abogado patrocinante o del mandatario de cualquiera de las
partes a fin de que ratifique su firma ante el secretario o el jefe de la unidad
administrativa a cargo de la administración de causas.396
Las obligaciones consignadas en el primer inciso del artículo 1º y de este artículo,

no regirán en aquellos departamentos en que el número de abogados en ejercicio
sea inferior a cuatro, hecho que determinará la Corte de Apelaciones
correspondiente.
Exceptúanse, también, del cumplimiento de dichas obligaciones, las solicitudes

sobre pedimentos de minas que se formulen ante los tribunales, sin perjuicio de
cumplirse tales exigencias respecto de las tramitaciones posteriores a que den
lugar.
No regirán tampoco respecto de los asuntos de que conozcan los jueces de

subdelegación y de distrito; los alcaldes; los jueces de Policía Local, salvo en los
asuntos sobre regulación de daños y perjuicios de cuantía superior a cuatro
unidades tributarias mensuales; los juzgados de menores; los árbitros arbitradores;
la Contraloría General de la República; la Cámara de Diputados y el Senado en los
casos de los artículos 48 y 49 de la Constitución Política de la República; ni en los
juicios cuya cuantía no exceda de media unidad tributaria mensual; en las causas
electorales; en los recursos de amparo y protección; respecto del denunciante en
materia criminal; en las solicitudes en que aisladamente se pidan copias,
desarchivos y certificaciones, ni respecto de los martilleros, peritos, depositarios,
interventores, secuestres y demás personas que desempeñen funciones análogas,
cuando sus presentaciones tuvieren por único objeto llevar a efecto la misión que el
tribunal les ha confiado o dar cuenta de ella.397
En los asuntos de que conozcan los juzgados de menores, los interesados que
comparecieren por mandatario, deberán ajustarse a lo dispuesto en el inciso primero
de este artículo.
En las ciudades donde rijan las obligaciones establecidas en este artículo y no

existieren entidades públicas o privadas que presten asistencia jurídica o judicial
gratuitas, las personas notoriamente menesterosas, a juicio del tribunal, serán
representadas gratuitamente por el abogado de turno.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 4º, 6º, 7º, 8º, 10.Código

Civil: artículos 1576 y siguientes, 2116 y siguientes, 2132, 2135, 2446 y
2448.Código de Minería: artículo 39. Ley Nº 18.120, sobre comparecencia en juicio:
artículos 1º, 3º y 4º.
[DEL EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN]
Artículo 3º. El que sin ser abogado ejecutare cualquiera de los actos a que esta
ley se refiere, incurrirá en la pena de reclusión menor en su grado mínimo a medio.
En la misma pena incurrirá el que, sin tener algunas de las calidades que señala
el inciso primero del artículo 2º, represente a otro en un asunto contencioso o no
contencioso que no sea de los expresamente exceptuados por la presente ley.
Concordancias: Código Penal: artículos 213 y 214. Ley Nº 18.120, sobre

comparecencia en juicio: artículos 2º y 4º.
[ROL DE LOS MINISTROS DE FE]
Artículo 4º. Ningún secretario, o jefe de la unidad administrativa a cargo de la

administración de causas de un juzgado de garantía o tribunal de juicio oral en lo
penal, autorizará un mandato para comparecer ante el respectivo tribunal sin
cerciorarse previamente de que el mandatario tiene alguna de las calidades
indicadas en el inciso primero del artículo 2º de la presente ley.398
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º y 7º. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 379, 380 Nº 5 y 389 G. Ley Nº 18.120, sobre
comparecencia en juicio: artículos 2º y 3º.
[DE LOS PROCURADORES DEL NÚMERO]
Artículo 5º. Los procuradores del número deberán limitarse estrictamente a los
términos de su mandato y no les será lícito hacer acto alguno de abogado, salvo
cuando posean este título y cumplan los requisitos legales que los habiliten para
ejercer la profesión.
No obstante, los procuradores del número no podrán ejercer la profesión de

abogado ante las Cortes de Apelaciones en que actúan.
La contravención a este artículo será castigada con multa de dos unidades

tributarias mensuales, y remoción en caso de reincidencia, que acordará el pleno
de la respectiva Corte de Apelaciones, la que será apelable dentro de tercero día
ante el tribunal superior, el que la resolverá de plano, en cuenta, sin otra formalidad
que esperar la comparecencia del recurrente.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 394 a 398.
[LIMITACIÓN AL ROL DE NOTARIOS, ARCHIVEROS Y CONSERVADORES]
Artículo 6º. Los notarios, archiveros y conservadores y los empleados de estos

funcionarios no podrán encargarse de ninguna clase de gestiones ante los
tribunales, ni de tramitar inscripciones o legalizaciones, ni, en general, de efectuar
ningún acto o diligencia que, aunque se relacione con escrituras o actuaciones
realizadas en la notaría o que sean consecuencias de tales escrituras o actuaciones,
deban completarse en otras reparticiones del servicio judicial o administrativo.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 399 a 402 y 446 a 456.
[EL CASO DE LOS SERVICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y DE LAS ENTIDADES
PRIVADAS CON PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA]
Artículo 7º. Los servicios de la administración del Estado y las entidades privadas
en que el Estado tenga aporte o participación mayoritarios, no podrán negarse a
aceptar la intervención de un abogado como patrocinante o mandatario de los
asuntos que en ellas se tramiten.
[EFECTOS DE LA PRESENTE LEY EN OTROS CUERPOS LEGALES]
Artículo 8º. Las normas de la presente ley no modifican ni alteran las demás
reglas contempladas en los Códigos de Procedimiento Civil, Procedimiento Penal,
Orgánico de Tribunales y otras leyes especiales sobre la comparecencia en juicio y
personería o capacidad legal para interponer toda clase de recurso por los
interesados o quienes los representan.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil:artículos 6º y 7º.Código Procesal

Penal: artículo 102. Código Orgánico de Tribunales: artículos 202, 398 y 520.
[DENUNCIA DE INFRACCIONES A LA PRESENTE LEY]
Artículo 9º. Sólo podrán denunciar infracciones a esta ley, las partes, los
funcionarios judiciales, los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y
las Asociaciones Gremiales de Abogados.
[NUEVO ARTÍCULO 4º DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL]

Artículo 10. Reemplázase el artículo 4º del Código de Procedimiento Civil por el
siguiente:
"Artículo 4º. Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o
como representante legal de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley".
[SUPRESIÓN DE INCISO SEGUNDO DEL Nº 4 DEL ARTÍCULO 523 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE
TRIBUNALES]
Artículo 11. Suprímese en el inciso segundo del Nº 4º del artículo 523 del Código
Orgánico de Tribunales la oración "con el mismo objeto, pedirá informe al Consejo
de Abogados respectivo, y".
JOSÉ T. MERINO CASTRO, Almirante, Comandante en Jefe de la

Armada, Miembro de la Junta de Gobierno.- FERNANDO MATTHEI AUBEL,
General del Aire, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, Miembro de la Junta de
Gobierno.- CÉSAR MENDOZA DURÁN, General Director de Carabineros, Miembro
de la Junta de Gobierno.- CÉSAR RAÚL BENAVIDES ESCOBAR, Teniente General
de Ejército, Miembro de la Junta de Gobierno.
Por cuanto he tenido a bien aprobar la precedente ley, la sanciono y la firmo en

señal de promulgación. Llévese a efecto como ley de la República.
Regístrese en la Contraloría General de la República, publíquese en el Diario

Oficial e insértese en la Recopilación Oficial de dicha Contraloría.
Santiago, treinta de abril de mil novecientos ochenta y dos.- AUGUSTO

PINOCHET UGARTE, General de Ejército, Presidente de la República.- Mónica
Madariaga Gutiérrez, Ministra de Justicia.
LEY Nº 14.908
SOBRE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO

DE PENSIONES ALIMENTICIAS
DECRETO CON FUERZA DE LEY Nº 1
Ministerio de Justicia
Publicado en el Diario Oficial de 30 de mayo de 2000
FIJA TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO

DEL CÓDIGO CIVIL; DE LA LEY Nº 4.808, SOBRE REGISTRO CIVIL;
DE LA LEY Nº 17.344, QUE AUTORIZA CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS;
DE LA LEY Nº 16.618, LEY DE MENORES; DE LA LEY Nº 14.908, SOBRE
ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS,
Y DE LA LEY Nº 16.271, DE IMPUESTO A LAS HERENCIAS,
ASIGNACIONES Y DONACIONES399
Hoy se decretó lo que sigue
Teniendo presente:
1.- Que el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, facultó al Presidente de la República

para fijar el texto refundido, coordinado y sistematizado del Código Civil y de las
leyes que se modifican expresamente en la presente ley; como, asimismo, respecto
de todos aquellos cuerpos legales que contemplen parentescos y categorías de
ascendientes, parientes, padres, madres, hijos, descendientes o hermanos
legítimos, naturales e ilegítimos, para lo cual podrá incorporar las modificaciones y
derogaciones de que hayan sido objeto tanto expresa como tácitamente;
2.- Que entre las leyes que complementan las disposiciones del Código
Civil deben considerarse las siguientes: Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil; Ley
Nº 17.344, que autoriza cambio de nombres y apellidos; Ley Nº 16.618, Ley de
Menores; Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias y la Ley Nº 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y
Donaciones;
3.- Que asimismo es recomendable por razones de ordenamiento y de utilidad

práctica, que en los textos refundidos del Código Civil y de las leyes señaladas
precedentemente, se indique mediante notas al margen el origen de las normas que
conformarán su texto legal; y
Visto: lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, dicta el siguiente:
DECRETO CON FUERZA DE LEY
ARTÍCULO 7º. Fíjase el siguiente texto refundido, coordinado y sistematizado de

la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
[TRIBUNALES COMPETENTES PARA CONOCER DE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE
PENSIONES ALIMENTICIAS]
Artículo 1º. De los juicios de alimentos, conocerá el juez de familia del domicilio
del alimentante o del alimentario, a elección de este último. Estos juicios se
tramitarán conforme a la Ley Nº 19.968, con las modificaciones establecidas en este
cuerpo legal.400
Será competente para conocer de las demandas de aumento de la pensión

alimenticia el mismo tribunal que decretó la pensión o el del nuevo domicilio del
alimentario, a elección de éste.401
De las demandas de rebaja o cese de la pensión conocerá el tribunal del domicilio

del alimentario.402
La madre, cualquiera sea su edad, podrá solicitar alimentos para el hijo ya nacido
o que está por nacer. Si aquélla es menor, el juez deberá ejercer la facultad que le
otorga el artículo 19 de la Ley Nº 19.968, en interés de la madre.403-404-405
Concordancias: Código de Procedimiento Civil, artículos 186 y siguientes y 749;
Ley Nº 19.968, artículos 8º y 19; Ley Nº 16.618, que fijó el texto refundido de la Ley
de Menores.
[DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO]
Artículo 2º. La demanda podrá omitir la indicación del domicilio del demandado
si éste no se conociera. En tal caso, el tribunal procederá en conformidad a lo
previsto en el artículo 23 de la Ley Nº 19.968.406
El demandado deberá informar al tribunal todo cambio de domicilio, de empleador

y de lugar en que labore o preste servicios, dentro de treinta días contados desde
que el cambio se haya producido.407
Al demandado que no dé cumplimiento a lo previsto en el inciso anterior se le

impondrá, a solicitud de parte, una multa de 1 a 15 unidades tributarias mensuales,
a beneficio fiscal.408-409
Concordancias: Ley Nº 19.947, artículo 82; Ley Nº 19.968, artículo 23.
[MONTO MÍNIMO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MENOR ALIMENTARIO]
Artículo 3º. Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los
solicitare de su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios
para otorgarlos.
En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se

decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento
del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del alimentante.
Tratándose de dos o más menores, dicho monto no podrá ser inferior al 30% por
cada uno de ellos.
Todo lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso primero del artículo

7º de la presente ley.
Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios para pagar
el monto mínimo establecido en el inciso anterior, el juez podrá rebajarlo
prudencialmente.
Cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para

solventar las necesidades del hijo, el alimentario podrá demandar a los abuelos, de
conformidad con lo que establece el artículo 232 del Código Civil.410
Concordancias:Código Civil, artículos 232, 323, 329 y 330; Ley Nº 14.908, artículo
7º.
[ALIMENTOS PROVISORIOS]
Artículo 4º. En los juicios en que se demanden alimentos el juez deberá

pronunciarse sobre los alimentos provisorios, junto con admitir la demanda a
tramitación, con el solo mérito de los documentos y antecedentes presentados.
El demandado tendrá el plazo de cinco días para oponerse al monto provisorio

decretado. En la notificación de la demanda deberá informársele sobre esta
facultad.
Presentada la oposición, el juez resolverá de plano, salvo que del mérito de los
antecedentes estime necesario citar a una audiencia, la que deberá efectuarse
dentro de los diez días siguientes.
Si en el plazo indicado en el inciso segundo no existe oposición, la resolución que

fija los alimentos provisorios causará ejecutoria.
El tribunal podrá acceder provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o

cese de una pensión alimenticia, cuando estime que existen antecedentes
suficientes que lo justifiquen.
La resolución que decrete los alimentos provisorios o la que se pronuncie

provisionalmente sobre la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión
alimenticia, será susceptible del recurso de reposición con apelación subsidiaria, la
que se concederá en el solo efecto devolutivo y gozará de preferencia para su vista
y fallo.
El juez que no dé cumplimiento a lo previsto en el inciso primero incurrirá en falta

o abuso que la parte agraviada podrá perseguir conforme al artículo 536 del Código
Orgánico de Tribunales.411
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales, artículo 536; Código

Civil, artículos 209 y 327; Ley Nº 19.968, artículos 22, 23, 54-2 y 92.
[PRUEBA DEL PATRIMONIO Y CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO]
Artículo 5º. El juez, al proveer la demanda, ordenará que el demandado

acompañe, en la audiencia preparatoria, las liquidaciones de sueldo, copia de la
declaración de impuesto a la renta del año precedente y de las boletas de honorarios
emitidas durante el año en curso y demás antecedentes que sirvan para determinar
su patrimonio y capacidad económica. En el evento de que no disponga de tales
documentos, acompañará, o extenderá en la propia audiencia, una declaración
jurada, en la cual dejará constancia de su patrimonio y capacidad económica. La
declaración de patrimonio deberá señalar el monto aproximado de sus ingresos
ordinarios y extraordinarios, individualizando lo más completamente posible, si los
tuviere, sus activos, tales como bienes inmuebles, vehículos, valores, derechos en
comunidades o sociedades.
Para efectos de lo anterior, el tribunal citará al demandado a la audiencia

preparatoria personalmente o representado, bajo apercibimiento del apremio
establecido en el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil.
Si el demandado no da cumplimiento a lo ordenado conforme al inciso primero, o

si el tribunal lo estima necesario, deberá solicitar de oficio al Servicio de Impuestos
Internos, a las Instituciones de Salud Previsional, a las Administradoras de Fondos
de Pensiones y a cualquier otro organismo público o privado, los antecedentes que
permitan acreditar la capacidad económica y el patrimonio del demandado.
El ocultamiento de cualquiera de las fuentes de ingreso del demandado,

efectuado enjuicio en que se exija el cumplimiento de la obligación alimenticia, será
sancionado con la pena de prisión en cualquiera de sus grados.
El demandado que no acompañe todos o algunos de los documentos requeridos

o no formule la declaración jurada, así como el que presente a sabiendas
documentos falsos, y el tercero que le proporcione maliciosamente documentos
falsos o inexactos o en que se omitan datos relevantes, con la finalidad de facilitarle
el ocultamiento de sus ingresos, patrimonio o capacidad económica, serán
sancionados con las penas del artículo 207 del Código Penal.
La inclusión de datos inexactos y la omisión de información relevante en la

declaración jurada que el demandado extienda conforme a este artículo, será
sancionada con las penas del artículo 212 del Código Penal.
Los actos celebrados por el alimentante con terceros de mala fe, con la finalidad
de reducir su patrimonio en perjuicio del alimentario, así como los actos simulados
o aparentes ejecutados con el propósito de perjudicar al alimentario, podrán
revocarse conforme al artículo 2468 del Código Civil. Para estos efectos, se
entenderá que el tercero está de mala fe cuando conozca o deba conocer la
intención fraudulenta del alimentante. Todo lo anterior es sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda. La acción se tramitará como incidente, ante
el juez de familia. La resolución que se pronuncie sobre esta materia será apelable
en el solo efecto devolutivo.412
Concordancias: Código Penal, artículo 207; Código de Procedimiento Civil,

artículo 543; Código Civil, artículo 232.
[MEDIDAS PRECAUTORIAS]
Artículo 6º. Las medidas precautorias en estos juicios podrán decretarse por el
monto y en la forma que el tribunal determine de acuerdo con las circunstancias del
caso.
Toda resolución que fije una pensión de alimentos deberá determinar el monto y
lugar de pago de la misma.413
Concordancias: Código de Procedimiento Civil, artículo 290.
[LÍMITES DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS]
Artículo 7º. El tribunal no podrá fijar como monto de la pensión una suma o
porcentaje que exceda del cincuenta por ciento de las rentas del alimentante.
Las asignaciones por "carga de familia" no se considerarán para los efectos de

calcular esta renta y corresponderán, en todo caso, a la persona que causa la
asignación y serán inembargables por terceros.
Cuando la pensión alimenticia no se fije en un porcentaje de los ingresos del

alimentante, ni en ingresos mínimos, ni en otros valores reajustables, sino en una
suma determinada, ésta se reajustará semestralmente de acuerdo al alza que haya
experimentado el Índice de Precios al Consumidor fijado por el Instituto Nacional de
Estadísticas, o el organismo que haga sus veces, desde el mes siguiente a aquél
en que quedó ejecutoriada la resolución que determina el monto de la pensión.414
El secretario del tribunal, a requerimiento del alimentario, procederá a reliquidar

la pensión alimenticia, de acuerdo con lo establecido en el inciso anterior.415-416
Concordancias: Código de Procedimiento Civil, artículo 7º.
[MODALIDAD DE PAGO DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS]
Artículo 8º. Las resoluciones judiciales que ordenen el pago de una pensión
alimenticia, provisoria o definitiva, por un trabajador dependiente establecerán,
como modalidad de pago, la retención por parte del empleador. La resolución
judicial que así lo ordene se notificará a la persona natural o jurídica que, por cuenta
propia o ajena o en el desempeño de un empleo o cargo, deba pagar al alimentante
su sueldo, salario o cualquier otra prestación en dinero, a fin de que retenga y
entregue la suma o cuotas periódicas fijadas en ella directamente al alimentario, a
su representante legal, o a la persona a cuyo cuidado esté.417
La notificación de las resoluciones a que se refiere el inciso anterior se efectuará

por carta certificada, dejándose testimonio en el proceso de que la persona fue
notificada por este medio, de la fecha de entrega de la carta a la oficina de correos,
la individualización de dicha oficina y el número de comprobante emitido por ella, el
cual se adherirá al proceso a continuación del testimonio. La notificación se
entenderá practicada al tercero día hábil siguiente a la fecha recién aludida. Si la
carta certificada fuere devuelta por la oficina de correos por no haberse podido
entregar al destinatario, se adherirá al proceso.418
El demandado dependiente podrá solicitar al juez, por una sola vez, con
fundamento plausible, en cualquier estado del juicio y antes de la dictación de la
sentencia, que sustituya, por otra modalidad de pago, la retención por parte del
empleador, siempre que dé garantías suficientes de pago íntegro y oportuno.419
La solicitud respectiva se tramitará como incidente. En caso de ser acogida, la

modalidad de pago decretada quedará sujeta a la condición de su íntegro y oportuno
cumplimiento.
De existir incumplimiento, el juez, de oficio, y sin perjuicio de las sanciones y

apremios que sean pertinentes, ordenará que en lo sucesivo la pensión alimenticia
decretada se pague conforme al inciso primero.420
Concordancias: Ley Nº 19.968, artículo 23.
[IMPUTACIÓN DE GASTOS ÚTILES O EXTRAORDINARIOS Y DE DERECHOS REALES AL PAGO

DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS]
Artículo 9º. El juez podrá decretar o aprobar que se imputen al pago de la
pensión, parcial o totalmente, los gastos útiles o extraordinarios que efectúe el
alimentante para satisfacer necesidades permanentes de educación, salud o
vivienda del alimentario.421
El juez podrá también fijar o aprobar que la pensión alimenticia se impute total o
parcialmente a un derecho de usufructo, uso o habitación sobre bienes del
alimentante, quien no podrá enajenarlos ni gravarlos sin autorización del juez. Si se
tratare de un bien raíz, la resolución judicial servirá de título para inscribir los
derechos reales y la prohibición de enajenar o gravar en los registros
correspondientes del Conservador de Bienes Raíces. Podrá requerir estas
inscripciones el propio alimentario.
La constitución de los mencionados derechos reales no perjudicará a los

acreedores del alimentante cuyos créditos tengan una causa anterior a su
inscripción.
En estos casos, el usufructuario, el usuario y el que goce del derecho de

habitación estarán exentos de las obligaciones que para ellos establecen
los artículos 775 y 813 del Código Civil, respectivamente, estando sólo obligados a
confeccionar un inventario simple. Se aplicarán al usufructuario las normas de los
artículos 819, inciso primero, y 2466, inciso tercero, del Código Civil.
Cuando el cónyuge alimentario tenga derecho a solicitar, para sí o para sus hijos
menores, la constitución de un usufructo, uso o habitación en conformidad a este
artículo, no podrá pedir la que establece el artículo 147 del Código Civil respecto de
los mismos bienes.
El no pago de la pensión así decretada o acordada hará incurrir al alimentante en

los apremios establecidos en esta ley y, en el caso del derecho de habitación o
usufructo recaído sobre inmuebles, se incurrirá en dichos apremios aun antes de
haberse efectuado la inscripción a que se refiere el inciso segundo.422
Concordancias:Código Civil, artículos 147, 775, 813, 819 y 2466; Ley Nº 14.908,
artículo 14.
[GARANTÍAS DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA]
Artículo 10. El juez podrá también ordenar que el deudor garantice el

cumplimiento de la obligación alimenticia con una hipoteca o prenda sobre bienes
del alimentante o con otra forma de caución.
Lo ordenará especialmente si hubiere motivo fundado para estimar que el

alimentante se ausentará del país. Mientras no rinda la caución ordenada, que
deberá considerar el período estimado de ausencia, el juez decretará el arraigo del
alimentante, el que quedará sin efecto por la constitución de la caución, debiendo el
juez comunicar este hecho de inmediato a la misma autoridad policial a quien
impartió la orden, sin más trámite.423-424
[MÉRITO EJECUTIVO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE FIJA PENSIÓN ALIMENTICIA.
TRANSACCIONES SOBRE ALIMENTOS]
Artículo 11. Toda resolución judicial que fijare una pensión alimenticia, o que
aprobare una transacción bajo las condiciones establecidas en el inciso tercero,
tendrá mérito ejecutivo. Será competente para conocer de la ejecución el tribunal
que la dictó en única o en primera instancia o el del nuevo domicilio del alimentario.
En las transacciones sobre alimentos futuros tendrán la calidad de ministros de

fe, además de aquellos señalados en otras disposiciones legales, los Abogados
Jefes o Coordinadores de los Consultorios de la respectiva Corporación de
Asistencia Judicial, para el solo efecto de autorizar las firmas que se estamparen en
su presencia.
El juez sólo podrá dar su aprobación a las transacciones sobre alimentos futuros,
a que hace referencia el artículo 2451 del Código Civil, cuando se señalare en ellas
la fecha y lugar de pago de la pensión, y el monto acordado no sea inferior al
establecido en el artículo 3º de la presente ley. La mención de la fecha y lugar de
pago de la pensión será necesaria, asimismo, para que el tribunal apruebe los
avenimientos sobre alimentos futuros.
Salvo estipulación en contrario, tratándose de alimentantes que sean

trabajadores dependientes, el juez ordenará como modalidad de pago de la pensión
acordada la retención por parte del empleador.
Esta modalidad de pago se decretará, sin más trámite, toda vez que el
alimentante no cumpla con la obligación alimenticia acordada.425
Concordancias:Código Civil, artículo 2451; Ley Nº 14.908, artículo 3º.
[TRAMITACIÓN DE LA EJECUCIÓN]
Artículo 12. El requerimiento de pago se notificará al ejecutado en la forma

establecida en los incisos primero y segundo del artículo 23 de la ley que crea los
juzgados de familia.426
Solamente será admisible la excepción de pago y siempre que se funde en un

antecedente escrito.
Si no se opusieran excepciones en el plazo legal, se omitirá la sentencia y bastará

el mandamiento para que el acreedor haga uso de su derecho en conformidad al
procedimiento de apremio del juicio ejecutivo.
Si las excepciones opuestas fueren inadmisibles, el tribunal lo declarará así y

ordenará seguir la ejecución adelante.
El mandamiento de embargo que se despache para el pago de la primera pensión

alimenticia será suficiente para el pago de cada una de las venideras, sin necesidad
de nuevo requerimiento; pero si no se efectuara oportunamente el pago de una o
más pensiones, deberá, en cada caso, notificarse por carta certificada el
mandamiento, pudiendo el demandado oponer excepción de pago dentro del
término legal a contar de la notificación.427
Concordancias: Código de Procedimiento Civil, artículo 12; Ley Nº 19.968, artículo
23.
[DESOBEDIENCIA DE LA OBLIGACIÓN DE RETENCIÓN. OTRAS OBLIGACIONES DEL
EMPLEADOR]
Artículo 13. Si la persona natural o jurídica que deba hacer la retención a que se
refieren los artículos 8º y 11, desobedeciere la respectiva orden judicial, incurrirá en
multa, a beneficio fiscal, equivalente al doble de la cantidad mandada retener, lo
que no obsta para que se despache en su contra o en contra del alimentante el
mandamiento de ejecución que corresponda.428
La resolución que imponga la multa tendrá mérito ejecutivo una vez

ejecutoriada.429
El empleador deberá dar cuenta al tribunal del término de la relación laboral con
el alimentante. En caso de incumplimiento, el tribunal aplicará, si correspondiere, la
sanción establecida en los incisos precedentes. La notificación a que se refiere el
artículo 8º deberá expresar dicha circunstancia.430
En caso de que sea procedente el pago de la indemnización sustitutiva del aviso

previo a que se refieren los artículos 161 y 162 del Código del Trabajo, será
obligación del empleador retener de ella la suma equivalente a la pensión alimenticia
del mes siguiente a la fecha de término de la relación laboral, para su pago al
alimentario.
Asimismo, si fuere procedente la indemnización por años de servicio a que hace

referencia el artículo 163 del Código del Trabajo, o se pactare ésta voluntariamente,
el empleador estará obligado a retener del total de dicha indemnización el
porcentaje que corresponda al monto de la pensión de alimentos en el ingreso
mensual del trabajador, con el objeto de realizar el pago al alimentario. El
alimentante podrá, en todo caso, imputar el monto retenido y pagado a las
pensiones futuras que se devenguen.
El no cumplimiento de las retenciones establecidas en los dos incisos
precedentes hará aplicable al empleador la multa establecida en el inciso primero
de este artículo, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal que corresponda.431-
432
Concordancias: Código del Trabajo, artículos 161 y 162; Ley Nº 19.968, artículo
23.
[INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DEL ALIMENTANTE]
Artículo 14. Si decretados los alimentos por resolución que cause ejecutoria en
favor del cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no
hubiere cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de
pagar una o más de las pensiones decretadas, el tribunal que dictó la resolución
deberá, a petición de parte o de oficio y sin necesidad de audiencia, imponer al
deudor como medida de apremio, el arresto nocturno entre las veintidós horas de
cada día hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince días. El juez podrá
repetir esta medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación.433
Si el alimentante infringiere el arresto nocturno o persistiere en el incumplimiento

de la obligación alimenticia después de dos períodos de arresto nocturno, el juez
podrá apremiarlo con arresto hasta por quince días. En caso de que procedan
nuevos apremios, podrá ampliar el arresto hasta por 30 días.
Para los efectos de los incisos anteriores, el tribunal que dicte el apremio, si lo
estima estrictamente necesario, podrá facultar a la policía para allanar y descerrajar
el domicilio del demandado y ordenará que éste sea conducido directamente ante
Gendarmería de Chile. La policía deberá intimar previamente la actuación a los
moradores, entregándoles una comunicación escrita o fijándola en lugar visible del
domicilio. Si el alimentante no es habido en el domicilio que consta en el proceso,
el juez ordenará a la fuerza pública investigar su paradero y adoptará todas las
medidas necesarias para hacer efectivo el apremio.434
En todo caso, la policía podrá arrestar al demandado en cualquier lugar en que
éste se encuentre.435
En caso de que fuere necesario decretar dos o más apremios por la falta de pago
de unas mismas cuotas, las pensiones alimenticias atrasadas devengarán el interés
corriente entre la fecha de vencimiento de la respectiva cuota y la del pago efectivo.
En las situaciones contempladas en este artículo, el juez dictará también orden

de arraigo en contra del alimentante, la que permanecerá vigente hasta que se
efectúe el pago de lo adeudado. Para estos efectos, las órdenes de apremio y de
arraigo expresarán el monto de la deuda, y podrá recibir válidamente el pago la
unidad policial que les dé cumplimiento, debiendo entregar comprobante al deudor.
Esta disposición se aplicará asimismo en el caso del arraigo a que se refiere el
artículo 10.
Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios necesarios

para el pago de su obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio y el arraigo,
y no tendrá aplicación lo dispuesto en el inciso cuarto. Igual decisión podrá adoptar
el tribunal, de oficio, a petición de parte o de Gendarmería de Chile, en caso de
enfermedad, invalidez, embarazo y puerperio que tengan lugar entre las seis
semanas antes del parto y doce semanas después de él, o de circunstancias
extraordinarias que impidieren el cumplimiento del apremio o lo transformaren en
extremadamente grave.436
[APLICACIÓN DEL APREMIO]
Artículo 15. El apremio regulado en el artículo precedente se aplicará al que,

estando obligado a prestar alimentos a las personas mencionadas en dicha
disposición, ponga término a la relación laboral por renuncia voluntaria o mutuo
acuerdo con el empleador, sin causa justificada, después de la notificación de la
demanda y carezca de rentas que sean suficientes para poder cumplir la obligación
alimenticia.437
[MEDIDAS QUE SE PUEDEN ADOPTAR FRENTE AL INCUMPLIMIENTO]
Artículo 16. Sin perjuicio de los demás apremios y sanciones previstos en la ley,
existiendo una o más pensiones insolutas, el juez adoptará, a petición de parte, las
siguientes medidas:
1. Ordenará, en el mes de marzo de cada año, a la Tesorería General de la

República, que retenga de la devolución anual de impuestos a la renta que
corresponda percibir a deudores de pensiones alimenticias, los montos insolutos y
las pensiones que se devenguen hasta la fecha en que debió haberse verificado la
devolución.
La Tesorería deberá comunicar al tribunal respectivo el hecho de la retención y el

monto de la misma.
2. Suspenderá la licencia para conducir vehículos motorizados por un plazo de

hasta seis meses, prorrogables hasta por igual período, si el alimentante persiste
en el incumplimiento de su obligación. Dicho término se contará desde que se ponga
a disposición del administrador del Tribunal la licencia respectiva.
En el evento de que la licencia de conducir sea necesaria para el ejercicio de la

actividad o empleo que genera ingresos al alimentante, éste podrá solicitar la
interrupción de este apremio, siempre que garantice el pago de lo adeudado y se
obligue a solucionar, dentro de un plazo que no podrá exceder de quince días
corridos, la cantidad que fije el juez, en relación con los ingresos mensuales
ordinarios y extraordinarios que perciba el alimentante.
Las medidas establecidas en este artículo procederán también respecto del

alimentante que se encuentre en la situación prevista en el artículo anterior.438
Concordancias: Ley Nº 14.908, artículos 14 y 19.
[RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN EL PAGO DE LA PENSIÓN]
Artículo 18. Serán solidariamente responsables del pago de la obligación

alimenticia los que, sin derecho para ello, dificultaren o imposibilitaren el fiel y
oportuno cumplimiento de dicha obligación.440
El tercero que colabore con el ocultamiento del paradero del demandado para
efectos de impedir su notificación o el cumplimiento de alguna de las medidas de
apremio establecidas en la presente ley, será sancionado con la pena de reclusión
nocturna, entre las veintidós horas de cada día hasta las seis horas del día siguiente,
hasta por quince días.441
Concordancias: Ley Nº 14.908, artículos 14 y 16.
[EFECTOS ASOCIADOS AL INCUMPLIMIENTO UNA VEZ APLICADO DOS VECES ALGÚN
APREMIO]
Artículo 19. Si constare en el proceso que en contra del alimentante se hubiere

decretado dos veces alguno de los apremios señalados en los artículos 14 y 16,
procederá en su caso, ante el tribunal que corresponda y siempre a petición del
titular de la acción respectiva, lo siguiente:442
1. Decretar la separación de bienes de los cónyuges.
2. Autorizar a la mujer para actuar conforme a lo dispuesto en el inciso segundo

del artículo 138 del Código Civil, sin que sea necesario acreditar el perjuicio a que
se refiere dicho inciso.
3. Autorizar la salida del país de los hijos menores de edad sin necesidad del
consentimiento del alimentante, en cuyo caso procederá en conformidad a lo
dispuesto en el inciso sexto del artículo 49 de la Ley Nº 16.618.443
La circunstancia señalada en el inciso anterior será especialmente considerada

para resolver sobre:
a) La falta de contribución a que hace referencia el artículo 225 del Código Civil.
b) La emancipación judicial por abandono del hijo a que se refiere el artículo 271,
número 2, del Código Civil.444-445
Concordancias:Código Civil, artículos 138, 225 y 271; Ley Nº 16.618, artículo 49;
Ley Nº 14.908, artículos 14, 16 y 18.
Tómese razón, comuníquese, publíquese e insértese en la Recopilación de la

Contraloría General de la República.- JORGE ALESSANDRI RODRÍGUEZ.-
Enrique Ortúzar.
DECRETO Nº 23
PROMULGA CONVENCIÓN SOBRE

LA OBTENCIÓN DE ALIMENTOS
EN EL EXTRANJERO
Publicado en el Diario Oficial de 23 de enero de 1961
Núm. 23.- JORGE ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Presidente de la República de

Chile.
Por cuanto, la República de Chile adhirió con fecha veinte de junio de un mil
novecientos cincuenta y seis la Convención sobre la Obtención de Alimentos en el
Extranjero, concertada en la ciudad de Nueva York, en la fecha antes indicada.
Y por cuanto la mencionada Convención ha sido ratificada por mí, previa

aprobación del Congreso Nacional, según consta en el oficio Nº 259, de fecha
veintiséis de enero de un mil novecientos sesenta, del H. Senado, y la adhesión ha
sido depositada en la Secretaría General de las Naciones Unidas, en la ciudad de
Nueva York, con fecha nueve de enero de un mil novecientos sesenta y uno.
Por tanto, y en uso de la facultad que me confiere la Parte 16 del artículo 72 de

la Constitución Política del Estado, dispongo y mando que se cumpla y lleve a efecto
en todas sus partes como ley de la República, publicándose copia autorizada de su
texto en el Diario Oficial.
Dado en la Sala de mi despacho y refrendado por el Ministro de Estado en el

Departamento de Relaciones Exteriores, en Santiago de Chile, a los diez días del
mes de enero de un mil novecientos sesenta y uno.- J. ALESSANDRI R.- Germán
Vergara Donoso.
CONVENCIÓN SOBRE LA OBTENCIÓN

DE ALIMENTOS EN EL EXTRANJERO
Firma o adhesión: Nueva York, 20 de junio de 1956.
Mensaje: Nº 8, de 4 de marzo de 1959.
Aprobación legislativa: 26 de enero de 1960.
Ratificación: 14 de marzo de 1960.
Depósito: Nueva York, el 9 de enero de 1961.

Promulgación: Decreto Nº 23, de 10 de enero de 1961.
Publicado: Diario Oficial de 23 de enero de 1961.
El Colegio de Abogados de Chile asumirá las funciones de "Autoridad Remitente"

y de "Institución Intermediaria".
PREÁMBULO
Considerando que es urgente la solución del problema humanitario originado por

la situación de las personas sin recursos que tienen derecho a obtener alimentos de
otras que se encuentran en el extranjero.
Considerando que el ejercicio en el extranjero de acciones sobre prestación de

alimentos o la ejecución en el extranjero de decisiones relativas a la obligación de
prestar alimentos suscita graves dificultades legales y de orden práctico.
Dispuestas a establecer los medios conducentes a resolver ese problema y a

subsanar las mencionadas dificultades.
Las Partes Contratantes han convenido lo siguiente:
Artículo 1º
Alcance de la Convención
1º. La finalidad de la presente Convención es facilitar a una persona llamada en

lo sucesivo demandante, que se encuentra en el territorio de una de las Partes
Contratantes, la obtención de los alimentos que pretende tener derecho a recibir de
otra persona, llamada en lo sucesivo demandado, que está sujeta a la jurisdicción
de otra Parte Contratante. Esta finalidad se perseguirá mediante los servicios de
organismos llamados en lo sucesivo Autoridades Remitentes e Instituciones
Intermediarias.
2º. Los medios jurídicos a que se refiere la presente Convención son adicionales
a cualesquiera otros medios que puedan utilizarse conforme al derecho interno o al
derecho internacional, y no substitutivos de los mismos.
Artículo 2º
Designación de organismos
1º. En el momento de depositar el instrumento de ratificación o adhesión, cada

Parte Contratante designará una o más autoridades judiciales o administrativas para
que ejerzan en su territorio las funciones de Autoridades Remitentes.
2º. En el momento de depositar el instrumento de ratificación o adhesión, cada

Parte Contratante designará un organismo público o privado para que ejerza en su
territorio las funciones de Institución Intermediaria.
3º. Cada Parte Contratante comunicará sin demora al Secretario General de las
Naciones Unidas las designaciones hechas conforme a lo dispuesto en los párrafos
1 y 2 y cualquier modificación al respecto.
4º. Las Autoridades Remitentes y las Instituciones Intermediarias podrán

comunicarse directamente con las Autoridades Remitentes y las Instituciones
Intermediarias de las demás Partes Contratantes.
Artículo 3º
Solicitud a la Autoridad Remitente
1º. Cuando el demandante se encuentre en el territorio de una de las Partes

Contratantes, denominada en lo sucesivo Estado del demandante, y el demandado
esté sujeto a la jurisdicción de otra Parte Contratante, que se denominará Estado
del demandado, el primero podrá presentar una solicitud a la Autoridad Remitente
de su Estado encaminada a obtener alimentos del demandado.
2º. Cada Parte Contratante informará al Secretario General acerca de los

elementos de prueba normalmente exigidos por la ley del Estado de la Institución
Intermediaria para justificar la demanda de prestación de alimentos, de la forma en
que la prueba debe ser presentada para ser admisible y de cualquier otro requisito
que haya de satisfacerse de conformidad con esa ley.
3º. La solicitud deberá ir acompañada de todos los documentos pertinentes,

inclusive, en caso necesario, un poder que autorice a la Institución Intermediaria
para actuar en nombre del demandante o para designar a un tercero con ese objeto.
Se acompañará también una fotografía del demandante y, de ser posible, una
fotografía del demandado.
4º. La Autoridad Remitente adoptará las medidas a su alcance para asegurar el

cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley del Estado de la Institución
Intermediaria. Sin perjuicio de lo que disponga dicha ley, la solicitud expresará:
a) El nombre y apellido del demandante, su dirección, fecha de nacimiento,

nacionalidad y ocupación, y, en su caso, el nombre y dirección de su representante
legal;
b) El nombre y apellido del demandado y, en la medida en que sean conocidas

por el demandante, sus direcciones durante los últimos cinco años, su fecha de
nacimiento, nacionalidad y ocupación;
c) Una exposición detallada de los motivos en que se funda la pretensión del

demandante y del objeto de ésta y cualesquiera otros datos pertinentes, tales como
los relativos a la situación económica y familiar del demandante y del demandado.
Artículo 4º
Transmisión de los documentos
1º. La Autoridad Remitente transmitirá los documentos a la Institución

Intermediaria del Estado del demandado, a menos que considere que la solicitud no
ha sido formulada de buena fe.
2º. Antes de transmitir estos documentos, la Autoridad Remitente se cerciorará
de que los mismos reúnen los requisitos de forma de acuerdo con la ley del Estado
del demandante.
3º. La Autoridad Remitente podrá hacer saber a la Institución Intermediaria su

opinión sobre los méritos de la pretensión del demandante y recomendar que se
conceda a éste asistencia jurídica gratuita y exención de costas.
Artículo 5º
Transmisión de sentencias y otros actos judiciales
1º. La Autoridad Remitente transmitirá, a solicitud del demandante y de

conformidad con las disposiciones del artículo 4º, cualquier decisión provisional o
definitiva, o cualquier otro acto judicial, que haya intervenido en materia de
alimentos en favor del demandante en un tribunal competente de cualquiera de las
Partes Contratantes, y, si fuere necesario y posible, copia de las actuaciones en que
haya recaído esa decisión.
2º. Las decisiones y actos judiciales a que se refiere el párrafo precedente podrán
ser transmitidos para reemplazar o completar los documentos mencionados en el
artículo 3º.
3º. El procedimiento previsto en el artículo 6º podrá incluir, conforme a la ley del

Estado del demandado, el exequátur o el registro, o una nueva acción basada en la
decisión transmitida en virtud de lo dispuesto en el párrafo 1.
Artículo 6º
Funciones de la Institución Intermediaria
1º. La Institución Intermediaria, actuando siempre dentro de las facultades que le

haya conferido el demandante, tomará todas las medidas apropiadas para obtener
el pago de alimentos, inclusive por transacción, y podrá, en caso necesario, iniciar
y proseguir una acción de alimentos y hacer ejecutar cualquier sentencia, decisión
u otro acto judicial.
2º. La Institución Intermediaria tendrá convenientemente informada a la Autoridad
Remitente. Si no pudiere actuar, le hará saber los motivos de ello y le devolverá la
documentación.
3º. No obstante cualquier disposición de esta Convención, la ley aplicable a la

resolución de las acciones de alimentos y de toda cuestión que surja con ocasión
de las mismas será la ley del Estado del demandado, inclusive el derecho
internacional privado de ese Estado.
Artículo 7º
Exhortos
Si las leyes de las dos Partes Contratantes interesadas admiten exhortos, se

aplicarán las disposiciones siguientes:
a) El tribunal que conozca de la acción de alimentos podrá enviar exhortos para

obtener más pruebas, documentales o de otra especie, al tribunal competente de la
otra Parte Contratante o a cualquier otra autoridad o institución designada por la
Parte Contratante en cuyo territorio haya de diligenciarse el exhorto;
b) A fin de que las Partes puedan asistir a este procedimiento o estar

representadas en él, la autoridad requerida deberá hacer saber a la Institución
Intermediaria, a la Autoridad Remitente que corresponda y al demandado, la fecha
y el lugar en que hayan de practicarse las diligencias solicitadas;
c) Los exhortos deberán cumplimentarse con la diligencia debida; y si a los cuatro

meses de recibido un exhorto por la autoridad requerida no se hubiere diligenciado,
deberán comunicarse a la autoridad requirente las razones a que obedezca la
demora o la falta de cumplimiento;
d) La tramitación del exhorto no dará lugar al reembolso de derechos o costas de

ninguna clase;
e) Sólo podrá negarse la tramitación del exhorto:

1º. Si no se hubiere establecido la autenticidad del documento;
2º. Si la Parte Contratante en cuyo territorio ha de diligenciarse el exhorto juzga

que la tramitación de éste menoscabaría su soberanía o su seguridad.
Artículo 8º
Modificación de decisiones judiciales
Las disposiciones de la presente Convención se aplicarán asimismo a las

solicitudes de modificación de decisiones judiciales dictadas en materia de
prestación de alimentos.
Artículo 9º
Exenciones y facilidades
1º. En los procedimientos regidos por esta Convención, los demandantes gozarán
del mismo trato y de las mismas exenciones de gastos y costas otorgadas por la ley
del Estado en que se efectúe el procedimiento a sus nacionales o a sus residentes.
2º. No podrá imponerse a los demandantes, por su condición de extranjeros o por

carecer de residencia, caución, pago o depósito alguno para garantizar el pago de
costas o cualquier otro cargo.
3º. Las Autoridades Remitentes y las Instituciones Intermediarias no percibirán

remuneración de ninguna clase por los servicios prestados de conformidad con esta
Convención.
Artículo 10
Transferencias de fondos
La Parte Contratante cuya legislación imponga restricciones a la transferencia de

fondos al extranjero concederá la máxima prioridad a la transferencia de fondos
destinados al pago de alimentos o a cubrir los gastos a que den lugar los
procedimientos previstos en esta Convención.
Artículo 11
Cláusula relativa a los Estados federales
Con respecto a los Estados federales o no unitarios, se aplicarán las

disposiciones siguientes:
a) En lo concerniente a los artículos de esta Convención, cuya aplicación depende

de la acción legislativa del poder legislativo federal, las obligaciones del gobierno
federal serán, en esta medida, las mismas que las de las Partes que no son Estados
federales;
b) En lo concerniente a los artículos de esta Convención, cuya aplicación dependa

de la acción legislativa de cada uno de los Estados, provincias o cantones
constituyentes que, en virtud del régimen constitucional de la federación, no estén
obligados a adoptar medidas legislativas, el gobierno federal, a la mayor brevedad
posible y con recomendación favorable, comunicará el texto de dichos artículos a
las autoridades competentes de los Estados, provincias o cantones;
c) Todo Estado federal que sea Parte en la presente Convención, proporcionará,

a solicitud de cualquiera otra Parte Contratante que le haya sido transmitida por el
Secretario General, un resumen de la legislación y de las prácticas vigentes en la
federación y en sus entidades constitutivas con respecto a determinada disposición
de la Convención, indicando hasta qué punto, por acción legislativa o de otra índole,
se ha aplicado tal disposición.
Artículo 12
Aplicación territorial
Las disposiciones de la presente Convención se aplicarán igualmente a todos los

territorios no autónomos o en fideicomiso y a todos los demás territorios de cuyas
relaciones internacionales sea responsable una Parte Contratante, a menos que
dicha Parte Contratante, al ratificar la Convención o adherirse a ella, haya declarado
que no se aplicará a determinado territorio o territorios que estén en esas
condiciones. Toda Parte Contratante que haya hecho esa declaración podrá en
cualquier momento posterior extender la aplicación de la Convención al territorio o
territorios así excluidos o a cualquiera de ellos, mediante notificación al Secretario
General.
Artículo 13
Firma, ratificación y adhesión
1º. La presente Convención quedará abierta hasta el 31 de diciembre de 1956, a

la firma de todo miembro de las Naciones Unidas, de todo Estado no miembro que
sea parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia o miembro de un
organismo especializado, y de todo otro Estado no miembro que haya sido invitado
por el Consejo Económico y Social a participar en la Convención.
2º. La presente Convención será ratificada. Los instrumentos de ratificación serán

depositados en poder del Secretario General.
3º. Cualquiera de los Estados que se mencionan en el párrafo 1 de este artículo

podrá adherirse a la presente Convención en cualquier momento. Los instrumentos
de adhesión serán depositados en poder del Secretario General.
Artículo 14
Entrada en vigor
1º. La presente Convención entrará en vigor el trigésimo día siguiente a la fecha

en que se haya efectuado el depósito del tercer instrumento de ratificación o de
adhesión con arreglo a lo previsto en el artículo 13.
2º. Con respecto a cada uno de los Estados que la ratifiquen o se adhieran a ella
después del depósito del tercer instrumento de ratificación o adhesión, la
Convención entrará en vigor treinta días después de la fecha en que dicho Estado
deposite su instrumento de ratificación o de adhesión.
Artículo 15
Denuncia
1º. Cualquiera de las Partes Contratantes podrá denunciar la presente

Convención mediante notificación al Secretario General. Dicha denuncia podrá
referirse también a todos o algunos de los territorios mencionados en el artículo 12.
2º. La denuncia surtirá efecto un año después de la fecha en que el Secretario

General reciba la notificación, excepto para los casos que se estén sustanciando en
la fecha en que entre en vigencia dicha denuncia.
Artículo 16
Solución de controversias
Si surgiere entre Partes Contratantes una controversia respecto a la

interpretación o aplicación de la presente Convención, y si tal controversia no
pudiere ser resuelta por otros medios, será sometida a la Corte Internacional de
Justicia. La controversia será planteada ante la Corte mediante la notificación del
compromiso concertado por las Partes en la controversia, o unilateralmente a
solicitud de una de ellas.
Artículo 17
Reservas
1º. Si un Estado formula una reserva relativa a cualquier artículo de la presente

Convención en el momento de depositar el instrumento de ratificación o de
adhesión, el Secretario General comunicará el texto de la reserva a las demás
Partes Contratantes y a todos los demás Estados mencionados en el artículo 13.
Toda Parte Contratante que se oponga a la reserva podrá notificar al Secretario
General, dentro del plazo de noventa días contados a partir de la fecha de la
comunicación, que no acepta dicha reserva, y en tal caso la Convención no entrará
en vigor entre el Estado que haya objetado la reserva y el que la haya formulado.
Todo Estado que se adhiera posteriormente a la Convención podrá hacer esta
notificación en el momento de depositar su instrumento de adhesión.
2º. Toda Parte Contratante podrá retirar en cualquier momento una reserva que
haya formulado anteriormente y deberá notificar esa decisión al Secretario General.
Artículo 18
Reciprocidad
Una Parte Contratante no podrá invocar las disposiciones de la presente

Convención respecto de otra Parte Contratante sino en la medida en que ella misma
esté obligada.
Artículo 19
Notificaciones del Secretario General
1º. El Secretario General notificará a todos los Estados miembros de las Naciones
Unidas y a los Estados no miembros mencionados en el artículo 13:
a) Las comunicaciones previstas en el párrafo 3 del artículo 2º;
b) Las informaciones recibidas conforme al párrafo 2 del artículo 3º;
c) Las declaraciones y notificaciones hechas conforme al artículo 12;
d) Las firmas, ratificaciones y adhesiones hechas conforme al artículo 13;
e) La fecha en que la Convención haya entrado en vigor conforme a las

disposiciones del párrafo 1 del artículo 14;
f) Las denuncias hechas conforme al párrafo 1 del artículo 15;
g) Las reservas y notificaciones hechas conforme al artículo 17.

2º. El Secretario General notificará también a todas las Partes Contratantes las
solicitudes de revisión y las respuestas a las mismas hechas conforme a lo
dispuesto en el artículo 20.
Artículo 20
Revisión
1º. Toda Parte Contratante podrá pedir en cualquier momento la revisión de la

presente Convención mediante notificación dirigida al Secretario General.
2º. El Secretario General transmitirá dicha notificación a cada una de las Partes
Contratantes y le pedirá que manifieste dentro de un plazo de cuatro meses si desea
la reunión de una Conferencia para considerar la revisión propuesta. Si la mayoría
de las Partes Contratantes responde en sentido afirmativo, dicha Conferencia será
convocada por el Secretario General.
Artículo 21
Idiomas y depósito de la Convención
El original de la presente Convención, cuyos textos español, chino, francés, inglés

y ruso son igualmente auténticos, será depositado en poder del Secretario General,
quien enviará copias certificadas conformes a todos los Estados a que se hace
referencia en el artículo 13.
Es copia fiel del original.- F. Orrego, Subsecretario.
LEY Nº 16.271
LEY DE IMPUESTO A LAS HERENCIAS,

ASIGNACIONES Y DONACIONES
DECRETO CON FUERZA DE LEY Nº 1
Ministerio de Justicia
Publicado en el Diario Oficial de 30 de mayo de 2000
FIJA TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO

DEL CÓDIGO CIVIL; DE LA LEY Nº 4.808, SOBRE REGISTRO CIVIL;
DE LA LEY Nº 17.344, QUE AUTORIZA CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS;
DE LA LEY Nº 16.618, LEY DE MENORES; DE LA LEY Nº 14.908, SOBRE
ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS, Y DE
LA LEY Nº 16.271, DE IMPUESTO A LAS HERENCIAS,
ASIGNACIONES Y DONACIONES
Hoy se decretó lo que sigue:
Teniendo presente:
1.- Que el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, facultó al Presidente de la República

para fijar el texto refundido, coordinado y sistematizado del Código Civil y de las
leyes que se modifican expresamente en la presente ley; como, asimismo, respecto
de todos aquellos cuerpos legales que contemplen parentescos y categorías de
ascendientes, parientes, padres, madres, hijos, descendientes o hermanos
legítimos, naturales e ilegítimos, para lo cual podrá incorporar las modificaciones y
derogaciones de que hayan sido objeto tanto expresa como tácitamente;
2.- Que entre las leyes que contemplan las disposiciones del Código Civil deben
considerarse las siguientes: Ley Nº 4.808, sobre Registro Civil; Ley Nº 17.344, que
autoriza cambio de nombres y apellidos; Ley Nº 16.618, Ley de Menores;
Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias y la
Ley Nº 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones;
3.- Que asimismo es recomendable por razones de ordenamiento y de utilidad

práctica, que en los textos refundidos del Código Civil y de las leyes señaladas
precedentemente, se indique mediante notas al margen el origen de las normas que
conformarán su texto legal; y
Visto: lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, dicta el siguiente:

DECRETO CON FUERZA DE LEY
ARTÍCULO 8º. Fíjase el siguiente texto refundido, coordinado y sistematizado de

la Ley Nº 16.271 de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones:
TÍTULO I
DEL IMPUESTO A LAS ASIGNACIONES
Y DONACIONES
Capítulo I
Del impuesto y de la forma
de determinar el monto imponible
[ÁMBITO DE APLICACIÓN]
Artículo 1º. Los impuestos sobre asignaciones por causa de muerte y

donaciones se regirán por las disposiciones de la presente ley, y su aplicación y
fiscalización estarán a cargo del Servicio de Impuestos Internos.
Para los efectos de la determinación del impuesto establecido en la presente ley,

deberán colacionarse en el inventario los bienes situados en el extranjero.
Sin embargo, en las sucesiones de extranjeros los bienes situados en el exterior

deberán colacionarse en el inventario sólo cuando se hubieren adquirido con
recursos provenientes del país.
El impuesto que se hubiera pagado en el extranjero por los bienes colacionados

en el inventario servirá de abono contra el impuesto total que se adeude en Chile.
No obstante, el monto del impuesto de esta ley no podrá ser inferior al que hubiera
correspondido en el caso de colacionarse en el inventario sólo los bienes situados
en Chile.
[ESCALA PROGRESIVA DE APLICACIÓN]

Artículo 2º. El impuesto se aplicará sobre el valor líquido de cada asignación o
donación, con arreglo a la siguiente escala progresiva:
Las asignaciones que no excedan de ochenta unidades tributarias anuales

pagarán un 1%;
La cantidad que resulte del párrafo inmediatamente anterior sobre las

asignaciones de ochenta unidades tributarias anuales, y por la parte que exceda de
esta suma y no pase de ciento sesenta unidades tributarias anuales, 2,5%;

asignaciones de ciento sesenta unidades tributarias anuales, y por la parte que
exceda de esta suma y no pase de trescientas veinte unidades tributarias anuales,
5%;

asignaciones de trescientas veinte unidades tributarias anuales, y por la parte que
exceda de esta suma y no pase de cuatrocientas ochenta unidades tributarias
anuales, 7,5%;

asignaciones de cuatrocientas ochenta unidades tributarias anuales, y por la parte
que exceda de esta suma y no pase de seiscientas cuarenta unidades tributarias
anuales, 10%;

asignaciones de seiscientas cuarenta unidades tributarias anuales, y por la parte
que exceda de esta suma y no pase de ochocientas unidades tributarias anuales,
15%;

asignaciones de ochocientas unidades tributarias anuales, y por la cantidad que
exceda de esta suma y no pase de mil doscientas unidades tributarias anuales,
20%;
asignaciones de mil doscientas unidades tributarias anuales, y por la cantidad que
exceda de esta suma, 25%.
Las asignaciones por causa de muerte que correspondan al cónyuge y a cada

ascendiente, o adoptante, o a cada hijo, o adoptado, o a la descendencia de ellos,
o conviviente civil sobreviviente, estarán exentas de este impuesto en la parte que
no exceda de cincuenta unidades tributarias anuales. Las donaciones que se
efectúen a las personas señaladas estarán exentas de este impuesto en la parte
que no exceda de cinco unidades tributarias anuales. En consecuencia, la escala a
que se refiere el inciso primero de este artículo, se aplicará desde su primer tramo
a las cantidades que excedan de los mínimos exentos.447
La unidad tributaria a que se refiere este artículo será la que rija al momento de
la delación de la herencia o de la insinuación de la donación según el caso.
Cuando los asignatarios o donatarios tengan con el causante un parentesco

colateral de segundo, tercero o cuarto grado, las asignaciones o donaciones que
reciban estarán exentas de este impuesto en la parte que no exceda de cinco
unidades tributarias anuales. En consecuencia, la escala se aplicará desde su
primer tramo a las cantidades que excedan de este mínimo exento.
Cuando los asignatarios o donatarios tengan con el causante o donante,

respectivamente, un parentesco colateral de segundo, tercero o cuarto grado, se
aplicará la escala indicada en el inciso primero recargada en un 20%, y el recargo
será de un 40% si el parentesco entre el causante o donante y el asignatario o
donatario fuere más lejano o no existiere parentesco alguno.
El impuesto determinado de acuerdo con las normas de este artículo se expresará

en unidades tributarias mensuales según su valor vigente a la fecha de la delación
de la respectiva asignación o de la insinuación de la donación, y se pagará según
su valor en pesos a la fecha en que se efectúe el pago del tributo. Las sumas que
se hubieren pagado provisionalmente se expresarán en unidades tributarias
mensuales según su valor vigente a la fecha de pago, para los efectos de imputarlas
al monto del impuesto definitivo expresado también en unidades tributarias
mensuales.448
[ASIGNACIÓN AL ALBACEA FIDUCIARIO]
Artículo 3º. Lo que se deja al albacea fiduciario se estimará como asignación a

favor de persona sin parentesco con el causante, pero si se acreditare ante el
Servicio el parentesco efectivo del beneficiario y que éste ha percibido la asignación,
se pagará la tasa correspondiente a ese parentesco.
Cuando se suceda por derecho de representación, se pagará el impuesto que

habría correspondido a la persona representada.
Para los efectos de determinar el monto imponible deberán sumarse las diversas
asignaciones que perciba en la herencia el beneficiario.
[ASIGNACIÓN LÍQUIDA]
Artículo 4º. Se entenderá por asignación líquida lo que corresponda al heredero

o legatario, una vez deducidos del cuerpo o masa de bienes que el difunto ha
dejado:
1º Los gastos de última enfermedad adeudados a la fecha de la delación de la

herencia y los de entierro del causante;
2º Las costas de publicación del testamento, si lo hubiere, las demás anexas a la

apertura de la sucesión y de posesión efectiva y las de partición, incluso los
honorarios de albacea y partidores, en lo que no excedan a los aranceles vigentes;
3º Las deudas hereditarias. Podrán deducirse de acuerdo con este número

incluso aquellas deudas que provengan de la última enfermedad del causante,
pagadas antes de la fecha de la delación de la herencia, que los herederos acrediten
haber cancelado de su propio peculio o con dinero facilitado por terceras personas.
No podrán deducirse las deudas contraídas en la adquisición de bienes exentos
del impuesto establecido por esta ley, o en la conservación o ampliación de dichos
bienes;
4º Las asignaciones alimenticias forzosas, sin perjuicio de lo que dispone el

número 3 del artículo 18; y
5º La porción conyugal a que hubiere lugar sin perjuicio de que el cónyuge

asignatario de dicha porción pague el impuesto que le corresponda.
[DEDUCCIÓN DE LOS GRAVÁMENES]
Artículo 5º. Los gravámenes de cualquier clase que la asignación o donación

impusiere al asignatario o donatario, se deducirán del acervo sujeto al pago del
impuesto, sin perjuicio de que las personas beneficiadas por el gravamen paguen
el que les corresponda en conformidad a la ley.
Los gravámenes en favor de personas que no existan, pero que se espera que
existan, no se considerarán como tales para los efectos de esta ley. Si el gravamen
se instituyere en favor de personas de las cuales unas existen y otras no, se
estimarán a las que existan como únicas beneficiadas con la totalidad del gravamen.
Del mismo modo, cuando sea la propiedad gravada la que se asigne a personas
que no existen, pero que se espera que existan, dicha propiedad se acumulará al
gravamen y el beneficiado con éste pagará impuesto sobre el total. Si la propiedad
gravada se asignare a personas de las cuales unas existen y otras no, se estimará
a las que existen como las únicas asignatarias de dicha propiedad.
Con todo, no se aplicarán las reglas de los dos incisos precedentes respecto de
las asignaciones en favor de Corporaciones o Fundaciones destinadas al
cumplimiento de alguno de los fines contemplados en el artículo 18 y que no existan
a la fecha de la delación de la asignación, siempre que dichas Corporaciones o
Fundaciones obtengan el reconocimiento legal de su existencia dentro del plazo de
dos años, contado desde que la asignación se defiera. Dicho plazo podrá ser
ampliado por el Director Regional cuando, a su juicio, existan motivos que así lo
justifiquen.
[DEDUCCIÓN DEL USUFRUCTO COMO GRAVAMEN]
Artículo 6º. Cuando el gravamen con que se defiera una asignación o se haga
una donación consista en un usufructo en favor de un tercero o del donante, se
deducirá del acervo sujeto al pago del impuesto:
1º Si el usufructo es por tiempo determinado, un décimo de la cosa fructuaria por

cada cinco años o fracción que el usufructo comprenda;
2º Si el usufructo es por tiempo indeterminado, por estar su duración sujeta a

condición o a plazo que signifique condición, la mitad del valor de la cosa fructuaria;
3º Si el usufructo es vitalicio, la fracción de la cosa fructuaria que resulte de aplicar

la siguiente escala, según sea la edad del beneficiario:
Edad del beneficiario Fracción
de la cosa
Menos de 30 años 9/10
Más de 70 años 2/10
[CÁLCULO DEL IMPUESTO POR USUFRUCTO]

Artículo 7º. Para determinar el impuesto que corresponda pagar por el usufructo
que por testamento o donación se instituya en favor de un tercero, se tomará como
asignación del usufructuario una suma igual a la deducción que corresponda hacer
en conformidad al artículo anterior.
Si de una misma cosa se dejare el usufructo a dos o más personas a la vez, sin
derecho a acrecer, el gravamen se calculará como si se tratara de tantos usufructos
distintos cuantos sean los usufructuarios.
El valor de las cuotas en que, para estos efectos, se divida la cosa usufructuaria,
guardará la misma proporción en que sean llamados los usufructuarios a gozar de
ella y el gravamen se calculará sobre cada una de dichas cuotas con arreglo al
inciso primero.
Si hubiere derecho de acrecer se aplicarán asimismo las reglas de los incisos

precedentes, pero el gravamen se calculará considerándose únicamente la edad
del usufructuario más joven.
Si el marido donare bienes de la sociedad conyugal, reservando del usufructo

para sí o constituyéndolo para su cónyuge o simultáneamente reservándolo para sí
y constituyéndolo para su cónyuge, se aplicará el impuesto sólo por la nuda
propiedad que se dona, sin perjuicio de lo que se dispone en el artículo 23.
[DEDUCCIÓN DEL FIDEICOMISO COMO GRAVAMEN]
una donación consista en un fideicomiso en favor de un tercero, se deducirá del
acervo sujeto al pago del impuesto la mitad del valor de la cosa sobre la cual el
fideicomiso se constituye.
[DEDUCCIÓN DE LA PENSIÓN PERIÓDICA COMO GRAVAMEN]

una donación consista en una pensión periódica en favor de un tercero, se deducirá
del acervo sujeto al pago del impuesto:
1º Si la pensión fuere perpetua, la suma que al interés del 8% anual sea bastante
para servir la pensión;
2º Si la pensión fuere temporal, una décima parte del capital, determinado en

conformidad al número anterior, por cada cinco años o fracción que ella comprenda;
3º Si la pensión fuere por tiempo indeterminado, por estar su duración sujeta a

condición, la mitad del capital calculado de acuerdo con el número 1º de este
artículo; y
4º Si la pensión fuere vitalicia, la fracción del capital determinado en conformidad

al número 1º de este artículo, que corresponda, de acuerdo con la edad del
beneficiario según la regla 3ª del artículo 6º.
[IMPUESTO SOBRE LAS PENSIONES PERIÓDICAS]
Artículo 10. El monto de las asignaciones o donaciones que consistan en

cantidades o pensiones periódicas, se determinará según las reglas del artículo
anterior.
El impuesto, en su caso, se deducirá del capital destinado a servir las

pensiones, las cuales se rebajarán en la proporción que corresponda.
[DEDUCCIÓN DEL DERECHO DE USO O HABITACIÓN COMO GRAVAMEN]
Artículo 11. Cuando el gravamen con que se defiera una asignación o se haga
una donación consista en un derecho de uso o habitación en favor de un tercero, se
deducirá del acervo sujeto al pago del impuesto, la tercera parte de la suma que
resulte de aplicar las reglas del artículo 6º.
[IMPUESTO SOBRE DERECHOS LITIGIOSOS]
Artículo 13. Las asignaciones o donaciones de derechos litigiosos no estarán

sujetos al pago del impuesto, sino desde el momento en que el juicio termine por
sentencia ejecutoriada o transacción.
El impuesto se pagará sobre el valor que resulte tener el crédito o derecho, con
deducción de los gastos judiciales.
En estos casos, al efectuarse el pago de la cosa debida, deberá acreditarse el

entero del impuesto correspondiente.
[ASIGNACIONES CONTRA PERSONAS QUE TENGAN LA CALIDAD DE DEUDORAS EN UN PRO-

CEDIMIENTO CONCURSAL O DE NOTORIA INSOLVENCIA]
Artículo 14. Las asignaciones o donaciones de crédito contra personas que

tengan la calidad de deudoras en un procedimiento concursal de reorganización o
de liquidación vigente o de notoria insolvencia, no estarán sujetas al pago de este
impuesto; pero, en caso de pago total o parcial de la deuda, el asignatario o
donatario deberá pagar el impuesto correspondiente.450
[EJECUTORIEDAD DE LAS RESOLUCIONES O ACTOS QUE IMPORTEN REMISIÓN DE UNA
DEUDA HEREDITARIA]
Artículo 15. Las resoluciones judiciales o los actos o contratos que importen
remisión del todo o parte de una deuda hereditaria, no se considerarán firmes sin la
certificación del secretario del tribunal en la forma establecida en el artículo 13 o no
tendrán valor alguno sin que se inserten en el documento, ya sea público o privado,
que al efecto se otorgue, el boletín de ingreso del impuesto correspondiente.
[REINTEGROS ENTRE LOS ASIGNATARIOS O DONATARIOS PUTATIVOS Y LOS VERDADEROS]

Artículo 16. Todo asignatario o donatario a quien por resolución judicial de
término se obligare a devolver el todo o parte de la asignación o donación recibida,
tendrá derecho a que la persona a cuyo favor se hubiere dictado el fallo, le reintegre,
íntegra o proporcionalmente, la suma que hubiere satisfecho en pago del impuesto.
En el evento previsto en el inciso anterior, el asignatario o donatario verdadero

pagará o cobrará al Fisco los saldos que hubiere por diferencia entre el impuesto
que lo grave y aquel que hubiere sido satisfecho por el asignatario putativo.
Este mismo derecho podrán hacer valer contra el Fisco los asignatarios que
hubieren tomado posesión provisoria o definitiva de los bienes de una persona
declarada presuntivamente muerta por desaparecimiento, si la declaración se
rescindiere con arreglo a la ley.
Para los efectos de la aplicación de lo dispuesto en los incisos anteriores, los

plazos de prescripción que correspondan se contarán desde la fecha en que quede
ejecutoriada la sentencia que ordene devolver, en todo o parte, la asignación o
donación.
En el caso de los incisos segundo y tercero del artículo 5º, se procederá a

reliquidar el impuesto cuando lleguen a existir las personas referidas en dichas
disposiciones, antes del plazo señalado en el inciso tercero del artículo 962 del
Código Civil, procediéndose al cobro o devolución de los saldos de impuestos que
correspondan.
[CASOS EN QUE LOS BIENES QUE SE ADQUIERAN EN VIRTUD DE UNA TRANSACCIÓN O QUE
SEAN DADOS EN PAGO A TÍTULO DE UNA RENTA VITALICIA SERÁN CONSIDERADOS COMO
ADQUIRIDOS POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE]
Artículo 17. Los bienes que a virtud de una transacción se reconozcan en favor
de personas que sustenten derechos a la herencia, se estimarán para todos los
efectos de esta ley, como adquiridos por sucesión por causa de muerte.
También se considerarán adquiridos por sucesión por causa de muerte los bienes
dados en pago a título de renta vitalicia a personas que, a la fecha de la delación de
la herencia, sean herederos del rentista, siempre que el instrumento constitutivo de
la pensión se haya suscrito dentro de los cinco años anteriores a la fecha del
fallecimiento del causante. El impuesto se devengará al fallecimiento del causante,
se calculará sobre el valor total de los bienes dados en pago por la renta vitalicia,
con deducción del impuesto que se hubiere pagado por la constitución de la renta
vitalicia y se pagará de acuerdo con las normas de esta ley.
En estos casos, las rentas que ya se hubieren pagado durante la vigencia del
contrato, se deducirán del acervo sujeto al pago del impuesto.
Capítulo II
De las asignaciones y donaciones
exentas de impuestos
[ASIGNACIONES Y DONACIONES EXENTAS DE IMPUESTOS]
Artículo 18. Estarán exentas del impuesto que establece esta ley las siguientes
asignaciones y donaciones:
1º Las que se dejen o hagan a la Beneficencia Pública Chilena, a las

Municipalidades de la República y a las corporaciones o fundaciones de derecho
público costeadas o subvencionadas con fondos del Estado;
2º Las donaciones de poca monta establecidas por la costumbre, en beneficio de

personas que no se encuentren amparadas por una exención establecida en el
artículo 2º;
3º Las que consistan en cantidades periódicas destinadas a la alimentación de

personas a quienes el causante o donante esté obligado por la ley a alimentar.
Cuando, a juicio del Servicio, la pensión pareciere excesiva, podrá pedir a la

justicia ordinaria que determine cuál es la parte exenta del impuesto;
4º Las que se dejen para la construcción o reparación de templos destinados al
servicio de un culto o para el mantenimiento del mismo culto;
5º Aquellas cuyo único fin sea la beneficencia, la difusión de la instrucción o el

adelanto de la ciencia en el país;
6º La destinada exclusivamente a un fin de bien público y cuya exención sea

decretada por el Presidente de la República.
7º Las asignaciones hereditarias que cedan en favor de alguna de las entidades

consideradas beneficiarias, para los efectos de la Ley de Donaciones con Fines
Culturales, contenida en el artículo 8º de la Ley Nº 18.985, sea que ellas consistan
en una cantidad de dinero, que se paguen de una sola vez o en forma periódica, o
bien en especies.451
[DEROGACIÓN OTRAS EXENCIONES]
Artículo 19. Quedan derogadas todas las disposiciones legales que establezcan
exenciones no contempladas en el artículo anterior.
[SEGUROS DE VIDA, CUOTAS MORTUORIAS Y DESGRAVÁMENES HIPOTECARIOS]
Artículo 20. Las disposiciones de la presente ley no afectarán a los seguros de

vida, a las cuotas mortuorias, ni a los desgravámenes hipotecarios establecidos en
forma de seguro de vida.
Capítulo III
Del pago del impuesto sobre las donaciones
[REQUISITO PARA ENTREGA DE BIENES DONADOS IRREVOCABLEMENTE]
Artículo 21. No podrá hacerse entrega de bienes donados irrevocablemente sin

que previamente se acredite el pago del impuesto que corresponda o la exención,
en su caso.
[ESCRITURA DE DONACIÓN]
Artículo 22. En toda escritura de donación seguida de la tradición de la cosa, o

de entrega de legados en que el testador dé en vida el goce de la cosa legada,
deberá insertarse el comprobante de pago del impuesto o la declaración de
exención que corresponda.
Si las donaciones revocables que hayan pagado el impuesto quedaren sin efecto
en todo o en parte, una vez abierta la sucesión del donante, el donatario tendrá
derecho a que el interesado le devuelva el impuesto ya pagado por la parte
correspondiente.
La misma disposición se aplicará al caso de revocación por acto entre vivos.
[DONACIONES REITERADAS]
Artículo 23. En caso de donaciones reiteradas de un mismo donante a un mismo

donatario, deberá sumarse su valor y pagarse el impuesto sobre el total de lo
donado, con deducción de la suma o sumas ya pagadas por impuesto.
Del mismo modo, se acumulará siempre a la herencia o legado el valor de los

bienes que el heredero o legatario hubiere recibido del causante en vida de éste y
el impuesto se aplicará sobre el total en la forma ordenada en el inciso anterior. En
estos casos dichos bienes se considerarán por el valor que se les haya asignado en
esa oportunidad para los efectos del impuesto sobre las donaciones.
Esta acumulación tendrá lugar aun cuando las donaciones anteriores sólo se
refieran a la nuda propiedad, fideicomiso, usufructo o a otro derecho real que no
importe dominio pleno y que se consolide posteriormente con él. En estos casos, el
impuesto se aplicará de acuerdo con las normas del artículo 7º.
Sin perjuicio de las acumulaciones a que se refieren los incisos anteriores, si el

causante donare en vida la nuda propiedad y se reservare el usufructo para sí, al
consolidarse posteriormente éste con la nuda propiedad, se acumulará el valor que
tenga la propiedad plena a la fecha de la consolidación, con deducción de la misma
proporción que se gravó al donarse la nuda propiedad. Con todo, se podrá optar, al
momento de la donación, por pagar el impuesto sobre el valor de la propiedad plena,
caso en el cual, al tiempo de la posterior consolidación, dicha propiedad se
acumulará por el valor que le hubiere asignado al momento del pago del impuesto
a las donaciones.
Para los efectos de este artículo, el heredero, legatario o donatario deberá

considerar la donación o donaciones anteriores, al calcular el impuesto que
corresponde a su asignación o donación.452
[ESTIMACIÓN DE LOS BIENES DONADOS]
Artículo 24. Para la estimación de los bienes donados y determinación del

impuesto se observarán las mismas reglas que para los bienes heredados o legados
en lo que les sean aplicables.
Capítulo IV
De la posesión efectiva
[DISPOSICIÓN DE LOS BIENES DE LA HERENCIA]
Artículo 25. Para los efectos de esta ley el heredero no podrá disponer de los
bienes de la herencia, sin que previamente se haya inscrito la resolución que da la
posesión efectiva de la herencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 688 del
Código Civil.
[CASOS EN QUE NO SE REQUIERE DE POSESIÓN EFECTIVA]
Artículo 26. Lo expuesto en el artículo precedente no regirá para el cónyuge o

conviviente civil ni para los padres e hijos cuando deban percibir, de las Cajas de
Previsión o de los empleados o patrones, de acuerdo con las leyes o contratos de
trabajo, sumas no superiores a cinco unidades tributarias anuales.453
En caso de fallecimiento del titular de una cuenta de ahorro en un Banco o
Institución Financiera, sus herederos podrán retirar estos depósitos hasta
concurrencia de cinco unidades tributarias anuales o su equivalente en moneda
extranjera.
Fallecido uno de los titulares de una cuenta bipersonal, los fondos se

considerarán del patrimonio exclusivo del sobreviviente hasta concurrencia de la
cantidad señalada en el inciso primero. El saldo sobre ese monto, si lo hubiere,
pertenecerá por iguales partes al otro depositante y a los herederos del fallecido,
con las mismas prerrogativas que este artículo establece.
En estos casos bastará probar el estado civil y no será necesaria la resolución

que concede la posesión efectiva ni acreditar el pago o exención de la contribución
de herencias.454-455
[SUCESIONES ABIERTAS EN EL EXTRANJERO]
Artículo 27. Cuando la sucesión se abra en el extranjero, deberá pedirse en

Chile, no obstante lo dispuesto en el artículo 955 del Código Civil, la posesión
efectiva de la herencia respecto de los bienes situados dentro del territorio chileno,
para los efectos del pago de los impuestos establecidos por esta ley.
La posesión efectiva, en este caso, deberá pedirse en el lugar en que tuvo el

causante su último domicilio en Chile, o en el domicilio del que pida la posesión
efectiva, si aquél no lo hubiere tenido.
[FISCALIZACIÓN]
Artículo 28. Los juzgados de letras y el Servicio de Registro Civil e Identificación

deberán proporcionar los datos que se requieran para la fiscalización de los
impuestos de esta ley, en la oportunidad, forma, cantidad y medios, que el Servicio
de Impuestos Internos establezca, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 87 del
Código Tributario.456
Publicaciones e inscripciones
[OBLIGACIÓN DE LOS CONSERVADORES]
Artículo 29. Los Conservadores, en los cinco primeros días hábiles de cada mes,
deberán enviar al Servicio, una nómina de las inscripciones de posesiones efectivas
que hayan practicado en el mes anterior, indicando en ella el nombre del causante,
la fecha de la inscripción y los nombres de los herederos.
[BIENES RAÍCES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL]
Artículo 30. Si la sociedad conyugal terminare por el fallecimiento de uno de los

cónyuges, los bienes raíces de aquélla deberán inscribirse en el Conservador
respectivo, a nombre del cónyuge sobreviviente y de los herederos del difunto.
[PAGO DE LAS ACTUACIONES DE LOS CONSERVADORES]
Artículo 30 bis. Las actuaciones de los conservadores de bienes raíces a que

den lugar las posesiones efectivas de herencias cuya masa de bienes no exceda de
15 unidades tributarias anuales, estarán liberadas del pago de los derechos
arancelarios correspondientes. Asimismo, aquéllas cuya masa de bienes exceda de
dicho monto y no supere las 45 unidades tributarias anuales, estarán liberadas del
50% del pago de dichos derechos.
Estarán también totalmente exentas del pago de derechos las inscripciones,

subinscripciones y anotaciones que deban practicar los conservadores de bienes
raíces referidas a bienes inmuebles que se traspasen a las iglesias y entidades
religiosas constituidas como personas jurídicas de derecho público.457
De los inventarios
[MODIFICACIONES AL INVENTARIO]
Artículo 31. Las adiciones, supresiones o enmiendas que se hagan en el
inventario de común acuerdo por los interesados o por resolución judicial o arbitral,
deberán ser consideradas en las declaraciones de los impuestos de esta ley.
Los interesados no podrán disponer de los bienes adicionados mientras no se

acredite el pago del impuesto o la exención en su caso, respecto de esos bienes.458
[INSCRIPCIÓN]
Artículo 32. De las modificaciones a que se refiere el artículo anterior se dejará

constancia en la respectiva inscripción de la posesión efectiva.459
De la posesión efectiva de herencias que no excedan de

cincuenta unidades tributarias anuales
Derogado.460
Capítulo V
De los valores en custodia y en depósito
[OBLIGACIONES]
Artículo 38. Toda persona natural o jurídica que se ocupe habitualmente de dar
en arriendo cajas de seguridad, cumplirá con las siguientes obligaciones:
a) Presentar en los meses de enero y junio al Servicio, una declaración respecto
a las cajas de seguridad arrendadas en sus oficinas o sucursales, indicando en ella
el número de la caja y por orden alfabético, el nombre y apellido del arrendatario y
su domicilio;
b) Llevar un repertorio alfabético en el que se anoten los mismos datos;
c) Llevar un registro foliado y alfabético en el que se anoten con la fecha y la hora,

los nombres, apellidos y domicilio de las personas que se presenten a abrir una caja
de seguridad, exigiendo de ellas dejen su firma en el registro; y
d) Presentar al personal inspectivo autorizado por el Servicio, dichos registros y

repertorio cuando así lo exija aquél.
[INVENTARIO]
Artículo 39. Fallecido el arrendatario o uno de los arrendatarios en común de una

caja de seguridad, o sus cónyuges, no podrá ser abierta sino en presencia de un
notario o de otro ministro de fe pública, quien efectuará un inventario detallado de
todos los dineros, valores, títulos u objetos que en ella se encuentren.
Esta acta se protocolizará en el Registro de un notario del departamento.
[PRESUNCIÓN DE PROPIEDAD COMÚN]
Artículo 40. Los dineros, valores, títulos u objetos encontrados en una caja de
seguridad arrendada conjuntamente a varias personas y cuyo condominio no pueda
precisarse, serán reputados, salvo prueba en contrario y únicamente para los
efectos de la aplicación de esta ley, como propiedad común de dichas personas y
se estimará como perteneciente al comunero fallecido una parte proporcional del
total.
[PRESUNCIÓN DOMINIO DUEÑO O ARRENDATARIO]

Artículo 41. Para los mismos efectos indicados en el artículo anterior, se
presumen pertenecer al dueño o arrendatario de una caja de seguridad, los valores
y efectos que en ella existan a la fecha de su fallecimiento, salvo que aparezca o se
pruebe lo contrario.
[APLICACIÓN REGLAS ANTERIORES A OTROS VALORES EN CUSTODIA Y EN DEPÓSITO]
Artículo 42. Las disposiciones contenidas en los artículos 39, 40 y 44, se

aplicarán a los sobres y paquetes lacrados y a las cajas cerradas remitidas en
depósito a los banqueros, casas de cambio y a toda persona que reciba depósito
de esta naturaleza.
Regirán para dichas personas, las obligaciones contempladas en el artículo 40.

El contenido de los sobres, paquetes y cajas será inventariado en la misma forma y
condiciones previstas para las cajas de seguridad.
Se exceptúan de lo preceptuado en el inciso primero de este artículo, los sobres

que, como testamentos cerrados y otros, estén sometidos por la ley a
procedimientos especiales para su apertura, y las instrucciones que se dejen a
albaceas fiduciarios.
[TRASPASO DE ACCIONES POR UNA PERSONA QUE HUBIERE FALLECIDO]
Artículo 43. No podrán presentarse para su registro los traspasos de acciones

firmados por una persona que hubiere fallecido con anterioridad a la fecha en que
se solicite dicho registro, sin que éste haya sido autorizado previamente por el
Servicio de Impuestos Internos.
El Servicio otorgará siempre esta autorización cuando se le acredite que se trata

de una operación que se haya realizado efectivamente a título oneroso.
[ENTREGA DE LOS BIENES EN CUSTODIA Y DEPÓSITO A HEREDEROS]

Artículo 44. Las personas naturales o jurídicas que tengan en su poder, sea o no
en calidad de depósitos, dinero, joyas u otros valores de una persona fallecida, no
podrán hacer entrega de ellos sin que la persona que se presente a reclamarlos
acredite su calidad de heredero, juez compromisario debidamente autorizado, o
albacea, haber pagado o garantizado el pago de las contribuciones de herencias
que correspondan, y que los bienes consten en el inventario que ha debido
practicarse, todo ello sin perjuicio de que el Servicio autorice por escrito la entrega,
cuando en su concepto no haya menoscabo del interés fiscal. En este último caso,
el retiro de dinero o especie se hará bajo las condiciones que el mismo Servicio
señale.
Lo dispuesto en el inciso anterior no obsta para que se persiga judicialmente el

cobro de lo adeudado, pero el tribunal no autorizará la percepción de lo debido
mientras no se acredite el pago del impuesto.
[INFORMACIÓN POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITOS BANCARIOS]
Artículo 45. Los Bancos, Cajas de Ahorros y, en general, toda institución de

crédito bancario, deberán suministrar al Servicio y a los herederos los datos que se
soliciten respecto a saldo de depósitos, estados de cuentas corrientes, garantías,
custodias, etc., que tuvieren los clientes, comitentes o arrendatarios que fallecieren.
Capítulo VI
De la valoración de bienes466
[DETERMINACIÓN DEL IMPUESTO]
Artículo 46. Para determinar el monto sobre el cual deba aplicarse el impuesto,
se considerará el valor que tengan los bienes al momento de deferirse la herencia
en conformidad a las siguientes reglas:
a) El avalúo con que figuren los bienes raíces en esa fecha para los efectos del
pago de las contribuciones. Los bienes inmuebles por adherencia y por destinación
excluidos del avalúo, que no se encuentren expresamente exentos del impuesto
establecido en la presente ley deberán ser valorados de acuerdo a las normas
establecidas en el artículo 46 bis.
No obstante lo señalado en el inciso anterior, los inmuebles adquiridos dentro de

los tres años anteriores a la delación, se estimarán en su valor de adquisición,
cuando éste fuere superior al de avalúo.467
b) El promedio del precio que los efectos públicos, acciones y valores mobiliarios
hayan tenido durante los seis meses anteriores a la fecha de la delación de las
asignaciones.
Si los efectos públicos, acciones y demás valores mobiliarios que forman parte
de una herencia no hubieren tenido cotización bursátil en el lapso señalado en el
inciso anterior, o si, por liquidación u otra causa, no se cotizaren en el mercado, su
estimación se hará por la Superintendencia de Valores y Seguros o por la
Superintendencia de Bancos, en su caso.468
No obstante, si estos organismos no dispusieran de antecedentes para la

estimación por no estar las sociedades de que se trata sujetas a su fiscalización o
por otra causa, el valor de las acciones y demás títulos mobiliarios se determinará
de acuerdo a las normas establecidas en el artículo 46 bis.469
Sin embargo, en el caso de acciones de una sociedad anónima cuyo capital

pertenezca en más de un 30% al causante o al cónyuge, herederos o legatarios del
mismo causante, su valor para los efectos de este impuesto deberá siempre
determinarse de acuerdo a las normas establecidas en el artículo 46 bis.470
c) El valor que a los bienes muebles se les asigne de conformidad a las normas
establecidas en el artículo 46 bis.471
d) No obstante, si dentro de los nueve meses siguientes a la delación de la

herencia, se licitaren bienes de la misma en subasta pública con admisión de
postores extraños, se valorarán los bienes licitados al valor en que hayan sido
subastados.472
Esta regla no se aplicará cuando los interesados hayan hecho uso del derecho
de pagar definitivamente el impuesto en conformidad a las reglas precedentes, a
menos que aquéllos solicitaren la revisión de la liquidación del tributo.
Los funcionarios que efectúen remates de bienes de sucesiones no entregarán el

producto de la subasta, a menos de haberse pagado o garantizado el impuesto, o
de haberlo autorizado el Servicio o que el remate se haya acordado ante partidor;
pero deberán consignar el producto del remate a la orden del juez en el término de
tercero día.
e) Los bienes situados en el extranjero, deberán ser valorados de acuerdo a las

normas establecidas en el artículo 46 bis.473
f) Cuando entre los bienes dejados por el causante figuren negocios o empresas
unipersonales, o cuotas en comunidades dueñas de negocios, o empresas, o
derechos en sociedades de personas, se asignará a dichos negocios, empresas,
derechos o cuotas el valor que resulte de aplicar a los bienes del activo las normas
señaladas en este artículo, incluyéndose, además, el monto de los valores
intangibles valorados de acuerdo a las normas establecidas en el artículo 46 bis,
todo ello con deducción del pasivo acreditado.474
g) Los vehículos serán considerados por el valor de tasación vigente a la fecha

de la delación de la herencia que determina el Servicio de Impuestos Internos, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 12, letra a) del Decreto Ley Nº 3.063, de 1979,
sobre Rentas Municipales.475
[REGLA SUPLETORIA PARA ESTABLECIMIENTO DEL VALOR DE LOS BIENES]
Artículo 46 bis. Los bienes respecto de los cuales esta ley no establece regla de
valoración, serán considerados en su valor corriente en plaza. Para el ejercicio de
la facultad establecida en el artículo 64 del Código Tributario, el Servicio de
Impuestos Internos deberá citar al contribuyente dentro de los sesenta días
siguientes a la presentación de la declaración del impuesto o de la exención del
mismo.476
[ESTIMACIÓN SUPLETORIA DE LOS BIENES MUEBLES]
Artículo 47. Cuando no se justificare la falta de bienes muebles en el inventario,

o los inventariados no fueren proporcionados a la masa de bienes que se transmite,
o no se hayan podido valorizar dichos bienes, para los efectos de esta ley se
estimarán en un 20% del valor del inmueble que guarnecían, o a cuyo servicio o
explotación estaban destinados, aun cuando el inmueble no fuere de propiedad del
causante.477
Capítulo VII
De la determinación definitiva
del monto imponible478
Capítulo VIII
Del pago del impuesto y de las garantías
[DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO]
Artículo 50. El impuesto deberá declararse y pagarse simultáneamente dentro

del plazo de dos años, contado desde la fecha en que la asignación se defiera.479
Si el impuesto no se declarare y pagare dentro del plazo de dos años, se

adeudará, después del segundo año, el interés penal indicado en el artículo 53 del
Código Tributario.480
Estos intereses no se aplicarán a aquellos interesados que paguen dentro del

plazo el impuesto correspondiente a sus asignaciones.
[DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO EN CASO DE PLURALIDAD DE ASIGNATARIOS]
Artículo 50 bis. Cada asignatario deberá declarar y pagar el impuesto que grava
su asignación.
Cualquier asignatario podrá declarar y pagar el impuesto que corresponda a todas

las asignaciones, extinguiendo la totalidad de la deuda por concepto del impuesto
que establece esta ley. El asignatario que hubiere efectuado el pago, tendrá derecho
a repetir en contra de los demás obligados a la deuda.481
[PAGO PROVISORIO DEL IMPUESTO]
Artículo 51. Sin perjuicio de la declaración y pago definitivo del impuesto, toda
sucesión podrá pagarlo provisionalmente antes de disponer de los elementos
necesarios para practicar la determinación definitiva del impuesto, presentando al
Servicio de Impuestos Internos un cálculo y los antecedentes que permitan una
determinación, a lo menos aproximada, de lo que se deba al Fisco.
Cuando se ejercite este derecho y el monto de la contribución aproximada sea

insuficiente, se deberá complementar ésta en definitiva, dentro del plazo que
establece el artículo 50, inciso primero. Si por el contrario, resulta un impuesto
pagado en exceso, se podrá solicitar su devolución con arreglo a lo dispuesto en el
artículo 126 del Código Tributario.482
[DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO A LAS DONACIONES]
Artículo 52. La declaración y pago del impuesto a las donaciones deberá

efectuarla el donatario. El tribunal no podrá autorizar la donación en tanto no se
acredite el pago del impuesto. Tratándose de donaciones liberadas del trámite de la
insinuación, el impuesto deberá pagarse dentro del mes siguiente a aquel en que
se perfeccione el respectivo contrato.483
[INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DEL IMPUESTO]

Artículo 53. Si transcurrido el plazo señalado en el artículo 50, no se hubiere
pagado totalmente la contribución adeudada, el Servicio, con el mérito del inventario
y demás antecedentes que tenga, procederá a liquidar y girar el impuesto.484-485
[COMPROBANTE DE PAGO DE IMPUESTO]
Artículo 54. Los notarios no podrán autorizar las escrituras públicas de

adjudicaciones de bienes hereditarios o de enajenaciones o disposiciones en
común, que hagan los asignatarios, ni los Conservadores inscribirlas, sin que en
ellas se inserte el comprobante de pago de impuesto, a menos que la adjudicación
se hubiere hecho en juicios de partición constituidos legalmente o que los
asignatarios hubieren otorgado garantía para el pago de la contribución.
Para que gocen del privilegio de este artículo, los compromisos particionales
deberán ser ejercidos por abogados que nombre la justicia ordinaria, o cuyo
nombramiento sea sometido a su aprobación para los efectos del impuesto de
herencia, si no lo debiere prestar por otra causa.
Se exceptuarán de lo dispuesto en este artículo, las escrituras de partición y la de

cesión de derechos hereditarios.
[GARANTÍA]
Artículo 55. El pago de impuesto podrá garantizarse con depósitos en dinero a

la orden judicial, prenda sobre valores mobiliarios, fianza hipotecaria o primera
hipoteca. Podrá aceptarse segunda hipoteca si el primer acreedor fuera alguna
institución hipotecaria, regida por la ley de 29 de agosto de 1855, y la deuda esté al
día. Podrán aceptarse, también, otras garantías calificadas por el Servicio.
Dentro de los cinco días siguientes al otorgamiento de toda escritura pública,

sobre garantía del impuesto de herencia, el notario respectivo deberá enviar al
Servicio una copia autorizada de ella en papel simple, la cual tendrá el valor de
primera copia para todos los efectos legales.
Igual obligación tendrán los Conservadores respecto de las inscripciones que
practiquen de esas escrituras.
[APROBACIÓN DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS]
Artículo 56. Las garantías de pago del impuesto se ofrecerán al Servicio y sólo
surtirán los efectos que esta ley señala, cuando dicha Oficina les prestare su
aprobación.486
[INDIVISIÓN]
Artículo 57. Salvo que constituya garantía legal, no podrá estipularse la indivisión
de bienes hereditarios, si no se paga antes el impuesto de herencia que
corresponda.
[ENAJENACIÓN DE BIENES PREVIO PAGO O GARANTÍA DE PAGO DEL IMPUESTO]
Artículo 58. Aun antes de estar pagado o garantizado el pago del impuesto y
siempre que, a juicio del Servicio, no hubiere menoscabo del interés fiscal, esta
Oficina podrá autorizar la enajenación de determinados bienes, bajo las condiciones
que ella misma señale.
[OBLIGACIONES SOBRE LOS HEREDEROS, ÁRBITROS PARTIDORES Y ALBACEAS CON
TENENCIA DE BIENES]
Artículo 59. Los herederos, los árbitros partidores y los albaceas con tenencia de
bienes, estarán obligados a velar por el pago de la contribución de herencia,
ordenando su entero en arcas fiscales, o reservando, o haciendo reservar los bienes
que sean necesarios con tal fin, a menos que se hayan otorgado algunas de las
garantías consultadas en el artículo 55. En consecuencia, y salvo que se hubiere
otorgado garantía legal, no podrán proceder a la entrega de legados, sin deducir o
exigir previamente la suma que se deba por concepto de contribución.
[FORMA DE DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO]

Artículo 60. La declaración y pago simultáneo de los impuestos que establece
esta ley se hará de conformidad a las normas que fije el Servicio de Impuestos
Internos, pudiendo, incluso, determinar que respecto de asignaciones o donaciones
que estuvieren exentas de impuesto, no se presente la declaración.
Asimismo, el Servicio de Impuestos Internos establecerá la forma en que se

acreditará el pago del impuesto o la circunstancia de resultar exento, para todos los
efectos legales.
En todo caso, tratándose de posesiones efectivas que se tramiten ante el Servicio

de Registro Civil e Identificación, al presentar la solicitud respectiva se deberá
indicar si las asignaciones correspondientes están afectas o exentas de impuesto.
De resultar exentas la totalidad de las asignaciones, con la constancia de ello en la
respectiva solicitud se tendrá por cumplida la obligación de declarar el impuesto que
establece esta ley.487
TÍTULO II
Capítulo I
De las infracciones a la presente ley y de sus sanciones
[PRESUNCIÓN DE ÁNIMO DE OCULTACIÓN]
Artículo 61. Se presumirá ánimo de ocultación de bienes siempre que, disuelta

una sociedad conyugal por muerte de alguno de los cónyuges, dejen de
manifestarse en el inventario que al efecto se practique, los bienes raíces que fueren
del dominio del cónyuge difunto o de la sociedad conyugal.
[PRESUNCIÓN DE ÁNIMO ELUSIÓN DE PAGO]
Artículo 62. Se presumirá, asimismo, ánimo de eludir el pago de las

contribuciones establecidas por esta ley, en el caso de bienes no manifestados en
el inventario y que los herederos se hayan distribuido entre sí.
[FACULTAD PARA INVESTIGAR]
Artículo 63. El Servicio de Impuestos Internos podrá investigar si las obligaciones

impuestas a las partes por cualquier contrato son efectivas, si realmente dichas
obligaciones se han cumplido o si lo que una parte da en virtud de un contrato
oneroso guarda proporción con el precio corriente en plaza, a la fecha del contrato,
de lo que recibe en cambio. Si el Servicio comprobare que dichas obligaciones no
son efectivas o no se han cumplido realmente, o lo que una de las partes da en
virtud de un contrato oneroso es notoriamente desproporcionado al precio corriente
en plaza de lo que recibe en cambio, y dichos actos y circunstancias hubieren tenido
por objeto encubrir una donación y anticipo a cuenta de herencia, liquidará y girará
el impuesto que corresponda.488
Servirá de antecedente suficiente para el ejercicio de la facultad a que se refiere

el inciso anterior, la comprobación de que no se ha incorporado realmente al
patrimonio de un contratante la cantidad de dinero que declara haber recibido, en
los casos de contratos celebrados entre personas de las cuales una o varias serán
herederos abintestato de la otra u otras.489
La liquidación del impuesto conforme a este artículo no importará un

pronunciamiento sobre la calificación jurídica del respectivo contrato para otros
efectos que no sean los tributarios.490
[SANCIÓN]
Artículo 64. Las personas que figuren como partes en los actos o contratos a que
se refieren los artículos precedentes de este capítulo, a quienes se les compruebe
una actuación dolosa encaminada a burlar el impuesto y aquellas que, a sabiendas,
se aprovechen del dolo, serán sancionadas de acuerdo con el Nº 4º del artículo 97
del Código Tributario.
Serán solidariamente responsables del pago del impuesto y de las sanciones
pecuniarias que correspondan, todas las personas que hayan intervenido
dolosamente como partes en el respectivo acto o contrato.
Si con motivo de las investigaciones que el Servicio practique en cumplimiento de

las disposiciones precedentes, se probare la intervención dolosa de algún
profesional, será sancionado con las mismas penas, sean ellas pecuniarias o
corporales, que procedan en contra de las partes del respectivo acto o contrato.491
[APLICABILIDAD DE LA NORMA SOBRE DONACIONES REITERADAS]
Artículo 65. Las disposiciones del artículo 23 se aplicarán también respecto de

las sumas que en definitiva queden afectas al pago del impuesto sobre las
donaciones.
[MULTA]
Artículo 66. La infracción a cualquiera de las disposiciones del artículo 38 será

penada con multa de 5% a un 50% de una unidad tributaria anual.492
[SANCIONES EN CASO DE INOBSERVANCIA SOBRE LAS REGLAS RELATIVAS AL INVENTARIO]
Artículo 67. La persona que después del fallecimiento de un arrendatario de caja

de seguridad o del cónyuge de este arrendatario no separado de bienes, abriere, o
hiciere abrir la caja sin cumplir con lo ordenado en el artículo 39, sufrirá una multa
de un 10% a un 100% de una unidad tributaria anual.493
Igual pena sufrirá el arrendador de una caja de seguridad que teniendo

conocimiento de la muerte del arrendatario permita abrirla sin llenar los requisitos
establecidos en el citado artículo 39.
Lo dispuesto en este artículo rige también respecto de los sobres, paquetes y

cajas a que se refiere el artículo 41, con la excepción que establece el inciso final
de este último.
[DEUDORES SOLIDARIOS]
Artículo 68. La inobservancia de lo que disponen los artículos 43 y 44, así como
el incumplimiento de lo que el Servicio resuelva respecto de la entrega de dineros o
especies, cuando haga uso de la facultad que le concede el segundo de dichos
artículos, constituirá a los infractores en codeudores solidarios en favor del Fisco,
por las contribuciones que éste deje de percibir, todo ello sin perjuicio de una multa
de un 5% a un 50% de una unidad tributaria anual.494
[ENAJENACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS NO INCLUIDOS EN EL INVENTARIO]
Artículo 69. Será aplicable la disposición del artículo 53, aun antes de
transcurrido el plazo para pagar el impuesto, siempre que se haya enajenado bienes
hereditarios no incluidos en el inventario.
En tales casos, los contratantes quedarán solidariamente responsables del pago

del impuesto e incurrirán en una multa de un 10% a un 100% de una unidad tributaria
anual. Los bienes objeto de la transferencia quedarán afectos a estas
responsabilidades, cualquiera que sea su actual dueño.495
Se exceptúan de lo dispuesto en este artículo aquellos casos en que el Servicio,

haciendo uso de sus facultades que le confieren los artículos 44 y 58, hubiere
autorizado la entrega o enajenación de bienes determinados.
[SANCIÓN RESPECTO DE LOS NOTARIOS]
Artículo 70. La inobservancia de lo que dispone el artículo 54 constituirá a los

notarios en codeudores solidarios del impuesto, sin perjuicio de una multa de un
10% a un 100% de una unidad tributaria anual.496
[SANCIÓN RESPECTO DE LOS HEREDEROS, ÁRBITROS PARTIDORES Y ALBACEAS]
Artículo 71. La contravención a lo que preceptúa el artículo 59, constituirá a los

herederos, árbitros partidores y albaceas, en codeudores solidarios del impuesto,
sin perjuicio de incurrir en una multa de un 10% a un 100% de una unidad tributaria
anual.497
[MULTA SUPLETORIA]
Artículo 72. Toda infracción a la presente ley que no tuviere una sanción
especial, será penada con multa de un 5% a un 50% de una unidad tributaria anual.
En caso de reincidencia, la multa se elevará al doble de la aplicada por la primera
infracción; y si el reincidente fuera empleado público, sufrirá la suspensión o pérdida
de su empleo.498
Capítulo II
Del procedimiento judicial
Capítulo III
Disposiciones generales
[SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS]
Artículo 74. Siempre que en esta ley se emplee la palabra "Servicio", se

entenderá que ella se refiere al Servicio de Impuestos Internos o a la Oficina de su
dependencia que corresponda.
[DEROGACIÓN]
Artículo 75. Derógase el Decreto Ley Nº 364, de 3 de agosto de 1932, y demás

disposiciones legales que sean contrarias a lo dispuesto en esta ley.
Capítulo IV
Disposiciones transitorias500
LEY Nº 20.066
ESTABLECE LEY DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Publicada en el Diario Oficial de 7 de octubre de 2005
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al

siguiente:
PROYECTO DE LEY:
LEY DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Párrafo 1º
De la violencia intrafamiliar
Artículo 1º. Objeto de la ley. Esta ley tiene por objeto prevenir, sancionar y
erradicar la violencia intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la misma.
Artículo 2º. Obligación de protección. Es deber del Estado adoptar las medidas
conducentes para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de los
miembros de la familia.
Artículo 3º. Prevención y Asistencia. El Estado adoptará políticas orientadas a

prevenir la violencia intrafamiliar, en especial contra la mujer, los adultos mayores y
los niños, y a prestar asistencia a las víctimas.501
Entre otras medidas, implementará las siguientes:
a) Incorporar en los planes y programas de estudio contenidos dirigidos a

modificar las conductas que favorecen, estimulan o perpetúan la violencia
intrafamiliar;
b) Desarrollar planes de capacitación para los funcionarios públicos que

intervengan en la aplicación de esta ley;
c) Desarrollar políticas y programas de seguridad pública para prevenir y erradicar
la violencia intrafamiliar;
d) Favorecer iniciativas de la sociedad civil para el logro de los objetivos de esta

ley;
e) Adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la Convención

Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la
Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás instrumentos
internacionales suscritos por el Estado de Chile, y
f) Crear y mantener sistemas de información y registros estadísticos en relación

con la violencia intrafamiliar.
Artículo 4º. Corresponderá al Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género

proponer al Presidente de la República las políticas públicas para el cumplimiento
de los objetivos de esta ley.502
En coordinación y colaboración con los organismos públicos y privados

pertinentes formulará anualmente un plan nacional de acción.
Para los efectos de los incisos anteriores, el Ministerio de la Mujer y la Equidad

de Género tendrá las siguientes funciones:503
a) Impulsar, coordinar y evaluar las políticas gubernamentales en contra de la

violencia intrafamiliar;
b) Recomendar la adopción de medidas legales, reglamentarias o de otra

naturaleza para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar;
c) Promover la contribución de los medios de comunicación para erradicar la

violencia contra la mujer y realzar el respeto a su dignidad.504
Corresponderá al Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género prestar
asistencia técnica a los organismos que intervengan en la aplicación de esta ley que
así lo requieran.505
Artículo 5º. Violencia intrafamiliar. Será constitutivo de violencia intrafamiliar todo

maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya
tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él; o sea
pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral
hasta el tercer grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual
conviviente.
También habrá violencia intrafamiliar cuando la conducta referida en el inciso

precedente ocurra entre los padres de un hijo común, o recaiga sobre persona
menor de edad, adulto mayor o discapacitada que se encuentre bajo el cuidado o
dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar.506
Párrafo 2º
De la Violencia Intrafamiliar de conocimiento de los Juzgados de Familia
Artículo 6º. Los actos de violencia intrafamiliar que no constituyan delito serán
de conocimiento de los juzgados de familia y se sujetarán al procedimiento
establecido en la Ley Nº 19.968.
Artículo 7º. Situación de riesgo. Cuando exista una situación de riesgo inminente
para una o más personas de sufrir un maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar,
aun cuando éste no se haya llevado a cabo, el tribunal, con el solo mérito de la
denuncia, deberá adoptar las medidas de protección o cautelares que
correspondan.
Se presumirá que existe una situación de riesgo inminente como la descrita en el

inciso anterior cuando haya precedido intimidación de causar daño por parte del
ofensor o cuando concurran además, respecto de éste, circunstancias o
antecedentes tales como: drogadicción, alcoholismo, una o más denuncias por
violencia intrafamiliar, condena previa por violencia intrafamiliar, procesos
pendientes o condenas previas por crimen o simple delito contra las personas o por
alguno de los delitos establecidos en los párrafos 5 y 6 del Título VII, del Libro
Segundo del Código Penal o por infracción a la Ley Nº 17.798, o antecedentes
psiquiátricos o psicológicos que denoten características de personalidad violenta.
Asimismo, se presumirá que hay una situación de riesgo inminente, cuando el
denunciado oponga, de manera violenta, su negativa a aceptar el término de una
relación afectiva que ha mantenido recientemente con la víctima.507
Además, el tribunal cautelará especialmente los casos en que la víctima esté

embarazada, se trate de una persona con discapacidad o tenga una condición que
la haga vulnerable. Se considerará especialmente como situación de riesgo
inminente el hecho de que un adulto mayor, dueño o poseedor, a cualquier título,
de un inmueble que ocupa para residir, sea expulsado de él, relegado a sectores
secundarios o se le restrinja o limite su desplazamiento al interior de ese bien raíz,
por algunos de los parientes señalados en el artículo 5º.508
Artículo 8º. Sanciones. Se castigará el maltrato constitutivo de violencia

intrafamiliar, atendida su gravedad, con una multa de media a quince unidades
tributarias mensuales a beneficio del gobierno regional del domicilio del denunciante
o demandante, para ser destinada a los centros de atención de víctimas de violencia
intrafamiliar existentes en la región respectiva y que sean de financiamiento público
o privado.
El condenado deberá acreditar el pago de la multa dentro de los cinco días

siguientes a la fecha de la notificación de la sentencia, a menos que el juez, por
motivos fundados, prorrogue dicho término hasta por quince días.
En caso de incumplimiento el tribunal remitirá los antecedentes al Ministerio

Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 240 del Código de Procedimiento
Civil.
Artículo 9º. Medidas accesorias. Además de lo dispuesto en el artículo
precedente, el juez deberá aplicar en la sentencia una o más de las siguientes
medidas accesorias:
a) Obligación de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima.
b) Prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o estudio,

así como a cualquier otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente. Si ambos
trabajan o estudian en el mismo lugar, se oficiará al empleador o director del
establecimiento para que adopte las medidas de resguardo necesarias.509
c) Prohibición de porte y tenencia y, en su caso, el comiso, de armas de fuego.

De ello se informará, según corresponda, a la Dirección General de Movilización, a
la Comandancia de Guarnición o al Director de Servicio respectivo, para los fines
legales y reglamentarios que correspondan.
d) La asistencia obligatoria a programas terapéuticos o de orientación familiar.

Las instituciones que desarrollen dichos programas darán cuenta al respectivo
tribunal del tratamiento que deba seguir el agresor, de su inicio y término.
e) Obligación de presentarse regularmente ante la unidad policial que determine

el juez.510
El juez fijará prudencialmente el plazo de estas medidas, que no podrá ser inferior
a seis meses ni superior a dos años, atendidas las circunstancias que las justifiquen.
Ellas podrán ser prorrogadas, a petición de la víctima, si se mantienen los hechos
que las justificaron. En el caso de la letra d), la duración de la medida será fijada, y
podrá prorrogarse, tomando en consideración los antecedentes proporcionados por
la institución respectiva.511
Sin perjuicio de lo anterior, el juez, en la sentencia definitiva, fijará los alimentos

definitivos, el régimen de cuidado personal y de relación directa y regular de los hijos
si los hubiere y cualquier otra cuestión de familia sometida a su conocimiento por
las partes.
Artículo 10. Sanciones. En caso de incumplimiento de las medidas cautelares o
accesorias decretadas, con excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo
9º, el juez pondrá en conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los
efectos de lo previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medida de apremio,
arresto hasta por quince días.
La policía deberá detener a quien sea sorprendido en quebrantamiento flagrante

de las medidas mencionadas en el inciso precedente.
Artículo 11. Desembolsos y perjuicios patrimoniales. La sentencia establecerá la

obligación del condenado de pagar a la víctima los desembolsos y perjuicios de
carácter patrimonial que se hubieren ocasionado con la ejecución del o los actos
constitutivos de violencia intrafamiliar objeto del juicio, incluida la reposición en
dinero o en especie de bienes dañados, destruidos o perdidos. Estos perjuicios
serán determinados prudencialmente por el juez.
Artículo 12. Registro de sanciones y medidas accesorias. El Servicio de Registro

Civil e Identificación deberá llevar un Registro Especial de las personas que hayan
sido condenadas, por sentencia ejecutoriada, como autoras de violencia
intrafamiliar, así como de las demás resoluciones que la ley ordene inscribir.
El tribunal, ejecutoriada que sea la sentencia, deberá oficiar al Registro Civil,

individualizando al condenado y la sanción principal y las accesorias aplicadas por
el hecho de violencia intrafamiliar, con excepción de la prevista en la letra d) del
artículo 9º, circunstancias que el mencionado Servicio hará constar, además, en el
respectivo certificado de antecedentes. Este Registro Especial será puesto en
conocimiento del tribunal a solicitud de éste, en los casos regulados en la ley.
Párrafo 3º
De la violencia intrafamiliar constitutiva de delito
Artículo 13. Normas especiales. En las investigaciones y procedimientos
penales sobre violencia intrafamiliar se aplicarán, además, las disposiciones del
presente Párrafo.
Artículo 14. Delito de maltrato habitual. El ejercicio habitual de violencia física o

psíquica respecto de alguna de las personas referidas en el artículo 5º de esta ley
se sancionará con la pena de presidio menor en su grado mínimo, salvo que el
hecho sea constitutivo de un delito de mayor gravedad, caso en el cual se aplicará
sólo la pena asignada por la ley a éste.
Para apreciar la habitualidad, se atenderá al número de actos ejecutados, así

como a la proximidad temporal de los mismos, con independencia de que dicha
violencia se haya ejercido sobre la misma o diferente víctima. Para estos efectos,
no se considerarán los hechos anteriores respecto de los cuales haya recaído
sentencia penal absolutoria o condenatoria.
El Ministerio Público sólo podrá dar inicio a la investigación por el delito tipificado
en el inciso primero, si el respectivo Juzgado de Familia le ha remitido los
antecedentes, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de la Ley Nº 19.968.
Artículo 14 bis. En los delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, el juez, para

efectos de evaluar la irreprochable conducta anterior del imputado, deberá
considerar las anotaciones que consten en el registro a que se refiere el artículo 12
de esta ley.512
Artículo 15. Medidas cautelares. En cualquier etapa de la investigación o del

procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, y aun antes de la
formalización, el tribunal con competencia en lo penal podrá decretar las medidas
cautelares que sean necesarias para proteger a la víctima de manera eficaz y
oportuna, tales como las que establece el artículo 92 de la Ley Nº 19.968 y las
aludidas en el artículo 7º de esta ley.
Artículo 16. Medidas accesorias. Las medidas accesorias que establece el
artículo 9º serán aplicadas por los tribunales con competencia en lo penal, cuando
el delito constituya un acto de violencia intrafamiliar, sin perjuicio de las sanciones
principales y accesorias que correspondan al delito de que se trate.
El tribunal fijará prudencialmente el plazo de esas medidas, que no podrá ser

inferior a seis meses ni superior a dos años, atendidas las circunstancias que las
justifiquen. Dichas medidas podrán ser prorrogadas, a petición de la víctima, si se
mantienen los hechos que las justificaron. En el caso de la letra d) del artículo 9º, la
duración de la medida será fijada, y podrá prorrogarse, tomando en consideración
los antecedentes proporcionados por la institución respectiva.513
Artículo 17. Condiciones para la suspensión del procedimiento. Para decretar la

suspensión del procedimiento, el juez de garantía impondrá como condición una o
más de las medidas accesorias establecidas en el artículo 9º, sin perjuicio de las
demás que autoriza el artículo 238 del Código Procesal Penal.
Artículo 18. Sanciones. En caso de incumplimiento de las medidas a que se

refieren los artículos 15, 16 y 17, se aplicará lo dispuesto en el artículo 10.
Artículo 19. Improcedencia de acuerdos reparatorios. En los procesos por delitos

constitutivos de violencia intrafamiliar no tendrá aplicación el artículo 241 del Código
Procesal Penal.
Artículo 20. Representación judicial de la víctima. En casos calificados por el

Servicio Nacional de la Mujer, éste podrá asumir el patrocinio y representación de
la mujer víctima de delitos constitutivos de violencia intrafamiliar que sea mayor de
edad, si ella así lo requiere, para los efectos de lo dispuesto en el artículo
109 del Código Procesal Penal.
Para el cumplimiento de lo dispuesto en el inciso anterior, el Servicio podrá

celebrar convenios con entidades públicas o privadas.
Párrafo 4º
Otras disposiciones
Artículo 21. Introdúcense las siguientes modificaciones en el Código Penal:
a) Intercálanse, en la circunstancia 4ª del artículo 11, a continuación de la

expresión "a su cónyuge,", las palabras "o su conviviente", seguidas de una coma
(,).
b) En el artículo 390, suprímense la frase "sean legítimos o ilegítimos", así como

la coma (,) que le sigue, y la palabra "legítimos" que sigue al término
"descendientes", e intercálase, a continuación del vocablo "cónyuge", la expresión
"o conviviente".
c) Sustitúyese el artículo 400, por el siguiente:
"Artículo 400. Si los hechos a que se refieren los artículos anteriores de este
párrafo se ejecutan en contra de alguna de las personas que menciona el artículo
5º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar, o con cualquiera de las circunstancias
Segunda, Tercera o Cuarta del número 1º del artículo 391 de este Código, las penas
se aumentarán en un grado.".
d) Agrégase la siguiente oración al final del Nº 5 del artículo 494: "En ningún caso
el tribunal podrá calificar como leves las lesiones cometidas en contra de las
personas mencionadas en el artículo 5º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar.".
Artículo 22. Introdúcense las siguientes modificaciones en la Ley Nº 19.968:
a) Sustitúyese el inciso segundo del artículo 90, por el siguiente:
"Si de los antecedentes examinados en la audiencia preparatoria o en la del juicio

aparece que el denunciado o demandado ha ejercido violencia en los términos
establecidos en el artículo 14 de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar, el tribunal los
remitirá al Ministerio Público.
b) Reemplázase la primera oración del número 1 del artículo 92, por la siguiente:
"Prohibir al ofensor acercarse a la víctima y prohibir o restringir la presencia de aquél
en el hogar común y en el domicilio, lugar de estudios o de trabajo de ésta.".
c) Sustitúyese el artículo 94, por el siguiente:
"Artículo 94.- Incumplimiento de medidas cautelares. En caso de incumplimiento

de las medidas cautelares, el juez pondrá en conocimiento del Ministerio Público los
antecedentes para los efectos de lo previsto en el inciso segundo del artículo 240
del Código de Procedimiento Civil. Sin perjuicio de ello, impondrá al infractor, como
medida de apremio, arresto hasta por quince días.".
Artículo 23. Intercálase en el inciso primero del artículo 30 de la Ley Nº 18.216,

a continuación de la expresión "Código Penal", la siguiente oración, precedida de
una coma (,): "o de los delitos contra las personas que sean constitutivos de
violencia intrafamiliar".
Artículo 24. Para los efectos de lo dispuesto en la presente ley, quienes detenten
la calidad de adoptantes o adoptados conforme a lo dispuesto en las Leyes Nº 7.613
y Nº 18.703, se considerarán ascendientes o descendientes, según corresponda.
Artículo 25. Vigencia. La presente ley comenzará a regir el 1 de octubre de 2005.
Artículo 26. Derogación. Derógase la Ley Nº 19.325, sin perjuicio de lo dispuesto

en el artículo segundo transitorio de la Ley Nº 19.968. Toda referencia legal o
reglamentaria a la Ley Nº 19.325, debe entenderse hecha a la presente ley.
Habiéndose cumplido con lo establecido en el Nº 1º del artículo 82 de la

Constitución Política de la República y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y
sancionarlo; por tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.
Santiago, 22 de septiembre de 2005.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente

de la República.- Luis Bates Hidalgo, Ministro de Justicia.- Cecilia Pérez Díaz,
Ministra Directora, Servicio Nacional de la Mujer.- Francisco Vidal Salinas, Ministro
del Interior.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda atentamente a Ud., Jaime

Arellano Quintana, Subsecretario de Justicia.
DECRETO LEY Nº 776
DE 19 DE DICIEMBRE DE 1925, SOBRE

REALIZACIÓN DE PRENDA
Publicado en el Diario Oficial de 22 de diciembre de 1925
Artículo 1º. El acreedor de una obligación caucionada con prenda podrá pedir,
vencido el crédito principal a que acceda, que dicha prenda sea realizada con
arreglo al procedimiento establecido en la presente ley.
Se comprenden en las disposiciones de esta ley toda clase de garantías sobre

bienes muebles que se entreguen a un acreedor, sea bajo la forma de una venta
condicional, de un pacto de retroventa o de otra manera; sin que valga estipulación
alguna en contrario.
Tampoco podrá estipularse así a la fecha del contrato principal, como en ningún
momento posterior, que el acreedor tenga la facultad de disponer de la prenda, de
apropiársela o de realizarla en otra forma que la prescrita en esta ley.
Artículo 2º. Para ejercer el derecho a que se refiere el primer inciso del artículo
anterior, el acreedor deberá hacer valer un título que tenga fuerza ejecutiva, de
acuerdo con los artículos 434 (456) a 437 (459) del Código de Procedimiento Civil,
en el cual conste así la obligación principal como la constitución de la prenda.
Si la prenda se hubiere constituido por contrato separado de la obligación

principal, ambos títulos deberán tener el carácter de ejecutivos.
Artículo 3º. El tribunal, procediendo de acuerdo con lo prescrito en los artículos
441 (463) y 442 (464) del Código antes citado, decretará o denegará la realización
de la prenda. Si la decretare, en la misma resolución ordenará citar al acreedor y
deudor y al dueño de la prenda si ésta perteneciera a otro que el deudor principal,
a un comparendo que se verificará en la audiencia del quinto día hábil después de
la última notificación, con el objeto de designar la persona que deberá realizar la
prenda y acordar la forma de su realización.
La notificación al deudor y al dueño de la prenda deberá hacerse personalmente;

pero si no fueren habidos, se procederá en conformidad al artículo 44 (47) del
Cuando el deudor o el dueño de la prenda hubieren sido notificados

personalmente o con arreglo al artículo 44 (47), para otra gestión anterior a la
citación al comparendo, se citará a éste, y a los demás trámites de esta ley, en
conformidad a los artículos 48 (51) a 53 (56) del mismo Código. La designación del
domicilio, exigida por el artículo 49 (52), deberá hacerse en tal caso por el deudor o
el dueño de la prenda, dentro de los dos días subsiguientes a la notificación, o en
su primera gestión, si alguna hiciere antes de vencido este plazo.
Artículo 4º. El comparendo decretado conforme al artículo anterior, se efectuará

guardando las reglas determinadas en los artículos 414 (416), 415 (417) y 416 (418)
En caso de que corresponda al tribunal hacer la designación de la persona que

deba realizar la prenda, ella recaerá en un martillero público o en un corredor de
comercio, según la naturaleza de la prenda; guardando, por lo demás, lo prescrito
en los incisos 2º y 3º del artículo 482 (504) del mismo Código.
Artículo 5º. Salvo acuerdo de las partes, tomado en el comparendo respectivo,

la prenda se realizará en la forma siguiente:
Si se trata de acciones de sociedades, efectos de comercio o títulos de créditos
públicos o particulares, la realización se hará en remate en rueda de Bolsa
autorizada, si existiere en el departamento o la provincia de asiento del tribunal, sin
mínimum para las posturas y avisándose el remate en los términos del artículo 489
(511) del Código de Procedimiento Civil.
Si no existiere Bolsa autorizada, el juez señalará el lugar en que deba efectuarse

el remate.
Si la prenda consistiere en bienes susceptibles de venderse en martillo, la

realización se hará en el lugar en que ellos se encuentren o en la casa de martillo
del encargado, también sin mínimum para las posturas y previa la publicación de
avisos prescrita en el artículo 489 (511) antes citado.
Artículo 6º. Dentro de segundo día desde la realización de la prenda, el

encargado de ella rendirá cuenta al tribunal de su resultado y consignará en una
institución de crédito o en arcas fiscales, a la orden del mismo tribunal, el producto
total de la realización, sin que pueda retener en su poder suma alguna, ni a pretexto
de gastos ni de honorarios o comisiones.514
La cuenta se pondrá en conocimiento de las partes interesadas y se tendrá por

aprobada si no fuere objetada dentro de tercero día. Si se formularen objeciones,
se tramitarán y resolverán como incidente; y la misma resolución que se pronuncie
aprobando las cuentas, fijará la remuneración del encargado de la realización,
teniendo en consideración la responsabilidad y trabajo que le hubiere impuesto.
No tendrá derecho a remuneración el que se hubiere hecho responsable de dolo

o culpa grave, sin perjuicio de sus demás responsabilidades legales.
Los gastos de la realización y honorarios del encargado, gozarán de preferencia

para su pago, sobre el crédito mismo garantido con la prenda.
Artículo 7º. Mientras no se haya verificado el remate, puede el deudor o el dueño
de la prenda rescatar ésta, consignando una cantidad suficiente para responder al
pago de la deuda y las costas causadas.
Artículo 8º. El acreedor conservará sobre el producto líquido de la realización de

la prenda, o sobre la suma consignada según el artículo anterior, los
mismos derechos que tenía sobre la prenda, mientras no se extinga legalmente la
obligación caucionada con ella.
Artículo 9º. Aprobada la cuenta a que se refiere el artículo 6º, hecha la

consignación a que se refiere el artículo 7º, el acreedor pedirá que se le haga el
pago de su obligación principal y el tribunal lo ordenará, si dicha obligación
apareciere líquida y actualmente exigible.
Esta orden del tribunal se notificará personalmente o por cédula al deudor y se

llevará a efecto si éste no deduce oposición dentro del término fatal de cuatro días.
La oposición sólo podrá fundarse en algunas de las excepciones enumeradas en

el artículo 464 (486) del Código de Procedimiento Civil, con exclusión de la número
4, y deberá ajustarse a lo prescrito en el 465 (487) del mismo.
Serán aplicables en seguida las disposiciones de los artículos 466 (488) a 478
(500), con excepción del 472 (494) del mismo Código.
Artículo 10. Si el deudor no formulare oportunamente oposición al pago, o si la

oposición fuere rechazada en definitiva, se procederá a la liquidación del crédito y
tasación de las costas en la forma ordinaria.
Si la oposición del deudor fuere acogida, el acreedor quedará responsable,

además de las costas causadas, de todo perjuicio que haya ocasionado al deudor
o al dueño de la prenda, en su caso, la realización de ella.
Esta acción prescribirá en el plazo de cuatro años, contados desde que haya
quedado ejecutoriada la sentencia absolutoria del deudor; y se hará efectiva
conforme al procedimiento sumario, ya ante el mismo juez que haya pronunciado la
sentencia en primera instancia o ante el que corresponda conforme a las reglas
generales, a elección del favorecido con ella.
Artículo 11. Todas las apelaciones que se interpusieren por cualesquiera de las
partes en el procedimiento regido por esta ley, se concederán en el efecto
devolutivo; y los recursos de casación que se dedujeren no suspenderán el
cumplimiento de las sentencias.
Artículo 12. Si la prenda consistiere en un crédito por suma de dinero,

el acreedor prendario deberá cobrarlo a su vencimiento, conforme a las reglas
generales del Derecho, entendiéndose representante legal del dueño del crédito
para este efecto. Las cantidades que perciba las aplicará, sin sujeción a las
formalidades de los artículos anteriores, al pago de su propio crédito, si éste fuera
de igual naturaleza, y en seguida rendirá cuenta a su deudor.
Serán aplicables en seguida las reglas del Título XII, Libro III del Código de
Artículo 13. Serán competentes para conocer en primera instancia de los juicios
y gestiones a que diere lugar esta ley, solamente los jueces letrados de mayor
cuantía, sin atención al fuero de las partes ni al valor de la cosa empeñada.
Artículo 14. No será aplicable esta ley a las prendas cuya realización se rige por
otras leyes especiales.
Artículo 15. La presente ley regirá desde su publicación en el Diario Oficial.
Tómese razón, comuníquese, publíquese e insértese en el Boletín de las Leyes

y Decretos del Gobierno.- LUIS BARROS BORGOÑO.- Óscar Fenner.
TEXTO REFUNDIDO DEL AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO

DEL RECURSO DE PROTECCIÓN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
Publicado en el Diario Oficial de 28 de agosto de 2015
En Santiago, a diecisiete de julio de dos mil quince se deja constancia que con
fecha diecinueve de junio pasado, se reunió el Tribunal Pleno bajo la Presidencia
del titular señor Sergio Muñoz Gajardo y con la asistencia de los ministros señores
Juica, Valdés, Pierry y Silva, señoras Maggi, Egnem y Sandoval, señores Cisternas
y Blanco, señoras Chevesich y Muñoz, señor Cerda y el suplente señor Miranda, se
acordó dictar el siguiente:
TEXTO REFUNDIDO DEL AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y

FALLO DEL RECURSO DE PROTECCIÓN DE LAS GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
Teniendo presente:
Que se aprobaron las modificaciones propuestas por el Comité de Modernización

al Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las
Garantías Constitucionales. Asimismo, se acordó dictar un texto refundido de tal
normativa, cuyo tenor es el siguiente:
"En ejercicio de las facultades económicas de que está investida esta Corte, en
conformidad con lo preceptuado por el artículo 79 de la Constitución Política y
artículo 96 Nº 4 e inciso final, del Código Orgánico de Tribunales, se acuerda dictar
el siguiente Auto Acordado para regular la tramitación y fallo del recurso de
protección de garantías constitucionales a que se refiere el artículo 20 de la Carta
Fundamental:
1º.- El recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones

en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria
o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de
las garantías constitucionales respectivas, o donde éstos hubieren producido sus
efectos, a elección del recurrente, dentro del plazo fatal de treinta días corridos
contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la
naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los
mismos, lo que se hará constar en autos.
2º.- El recurso se interpondrá por el afectado o por cualquiera otra persona en su

nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial,
por escrito en papel simple o por cualquier medio electrónico.
Presentado el recurso, el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en

tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías
de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Si su
presentación es extemporánea o no se señalan hechos que puedan constituir
vulneración a garantías de las mencionadas en la referida disposición
constitucional, lo declarará inadmisible desde luego por resolución fundada, la que
será susceptible del recurso de reposición ante el mismo tribunal, el que deberá
interponerse dentro de tercero día. En carácter de subsidiario de la reposición,
procederá la apelación para ante la Corte Suprema, recurso que será resuelto en
cuenta.
3º.- Acogido a tramitación el recurso, la Corte de Apelaciones ordenará que

informe, por la vía que estime más rápida y efectiva, la persona o personas,
funcionarios o autoridad que según el recurso o en concepto del Tribunal son los
causantes del acto u omisión arbitraria o ilegal, que haya podido producir privación,
perturbación o amenaza del libre ejercicio de los derechos que se solicita proteger,
fijándole un plazo breve y perentorio para emitir el informe, señalándole que
conjuntamente con éste, el obligado en evacuarlo remitirá a la Corte todos los
antecedentes que existan en su poder sobre el asunto motivo del recurso.
En los casos en que el recurrido sea un organismo público, bastará la notificación

al jefe local del servicio o a su representante en el territorio jurisdiccional respectivo.
Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos, el Tribunal

ordenará traer los autos en relación y dispondrá agregar extraordinariamente la
causa a la tabla del día subsiguiente, previo sorteo, en las Cortes de Apelaciones
de más de una Sala.
Los oficios que fueren necesarios para el cumplimiento de las diligencias

decretadas se despacharán por comunicación directa, por correo o por cualquier
medio electrónico; a través de las Oficinas del Estado o por medio de un ministro de
fe.
El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá
decretar orden de no innovar.
4º.- Las personas, funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos,

podrán hacerse parte en el recurso.
5º.- Para mejor acierto del fallo se podrán decretar todas las diligencias que el
Tribunal estime necesarias.
La Corte apreciará de acuerdo con las reglas de la sana crítica los antecedentes
que se acompañen al recurso y los demás que se agreguen durante su tramitación.
La sentencia que se dicte, ya sea que lo acoja, rechace o declare inadmisible el
recurso, será apelable ante la Corte Suprema.
6º.- La sentencia se notificará personalmente o por el estado a la persona que

hubiere deducido el recurso y a los recurridos que se hubieren hecho parte en él.
La apelación se interpondrá en el término fatal de cinco días hábiles, contados

desde la notificación por el Estado Diario de la sentencia que decide el recurso.
7º.- Recibidos los autos en la Secretaría de la Corte Suprema, el Presidente del

Tribunal ordenará dar cuenta preferente del recurso en la Sala que corresponda, la
cual si lo estima conveniente, se le solicita con fundamento plausible y
especialmente cuando se le pide de común acuerdo por recurrente, recurrido y
quienes hayan sido considerados como partes en el procedimiento, podrá ordenar
que sea resuelto previa vista de la causa, disponiendo traer los autos en relación,
evento en el cual el recurso se agregará extraordinariamente a la tabla respectiva
de la Sala que corresponda.
8º.- Para entrar al conocimiento del recurso o para el mejor acierto del fallo, la
Corte Suprema, podrá solicitar de cualquier autoridad o persona los antecedentes
que considere necesarios para la resolución del asunto.
Todas las notificaciones que deban practicarse se harán por el estado diario.
9º.- Tanto en la Corte de Apelaciones como en la Corte Suprema, cuando en ésta

se traiga el recurso "en relación", la suspensión de la vista de las causas procederá
por una sola vez a petición del recurrente, cualquiera que sea el número de ellos y
respecto de la otra parte, aunque fuere más de uno el funcionario o persona
afectada, sólo cuando el Tribunal estimare el fundamento de su solicitud muy
calificado. La suspensión no procederá de común acuerdo de las partes.
10º.- La Corte de Apelaciones y la Corte Suprema, en su caso, fallará el recurso

dentro del quinto día hábil, pero tratándose de las garantías constitucionales
contempladas en los números 1º, 3º inciso 5º, 12º y 13º del artículo 19 de la
Constitución Política, la sentencia se expedirá dentro del segundo día hábil, plazos
que se contarán desde que se halle en estado la causa.
11º.- Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema, cuando lo estimen

procedente, podrán imponer la condenación en costas.
12º.- En contra de la sentencia que expida la Corte de Apelaciones no procederá

el recurso de casación.
13º.- Si respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos,

aún por distintos afectados, y de los que corresponda conocer a una determinada
Corte de Apelaciones, de acuerdo con lo establecido en el punto primero del
presente auto, se acumularán todos los recursos al que hubiere ingresado primero
en el respectivo libro de la Secretaría del Tribunal formándose un solo expediente,
para ser resueltos en una misma sentencia.
14º.- Firme el fallo de primera instancia por haber transcurrido el plazo para
interponer el recurso de apelación, sin que éste se hubiere deducido, o dictado
sentencia por la Corte Suprema cuando fuere procedente, se transcribirá lo resuelto
a la persona, funcionario o autoridad cuyas actuaciones hubieren motivado el
recurso de protección, por oficio directo, o por cualquier medio electrónico si el caso
así lo requiere.
15º.- Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del Órgano del Estado,

ya tenga éste la calidad de titular, interino, suplente o subrogante, o cualquiera otra,
no evacuare los informes o no diere cumplimiento a las diligencias, resoluciones y
sentencias dentro de los plazos que la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema
ordenaren, conforme a lo establecido en este Auto Acordado, podrán éstas imponer
al renuente, oyéndolo o en su rebeldía alguna o algunas de las siguientes medidas:
a) amonestación privada; b) censura por escrito; c) multa a beneficio fiscal que no
sea inferior a una unidad tributaria mensual ni exceda de cinco unidades tributarias
mensuales; y d) suspensión de funciones hasta por cuatro meses, tiempo durante
el cual el funcionario gozará de medio sueldo. Todo ello además de la
responsabilidad penal en que pudieran incurrir dichas personas.
16º.- Este Auto Acordado reemplaza el de 29 de marzo de 1977, sobre la misma

materia y empezará a regir treinta días después de su publicación en el Diario
Oficial.
Transcríbase a las Cortes de Apelaciones del país para su conocimiento.
Háganse las comunicaciones pertinentes.
Para constancia se extiende la presente acta.
Los votos particulares de los Ministros señores Muñoz, Valdés y Pierry, señoras
Maggi, Egnem y Sandoval, señor Cisternas, señora Muñoz y señor Cerda y suplente
señor Miranda quedaron expresados en la resolución de 17 de julio de 2015, escrita
a fojas 11 de los antecedentes administrativos AD-132-2015.".- María Loreto
Gutiérrez Alvear, Secretaria (I).
AUTO ACORDADO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE SUBSTANCIACIÓN DEL

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LAS LEYES
En Santiago, a veintidós de marzo de mil novecientos treinta y dos, se reunió la

Excma. Corte Suprema, en acuerdo extraordinario, presidida por don Javier Ángel
Figueroa y con asistencia de los ministros señores: Oyanedel, Trucco, Novoa,
Burgos, Alonso, Schepeler, Rondanelli, Silva Cotapos, Fontecilla y Hermosilla y
teniendo presente:
Que ni la Constitución, ni las leyes procesales han reglamentado la tramitación a

que debe someterse el recurso de inaplicabilidad que confiere el artículo 86 de esa
Carta; y por consiguiente se hace necesario fijarla para asegurar la defensa a que
tienen derecho los interesados.
Al respecto acuerda:
Presentado el escrito, se conferirá traslado común por seis días, aumentados con
el emplazamiento que corresponda según la tabla, a las demás partes en el pleito.
Transcurrido el plazo antedicho, con o sin la respuesta de los interesados, se
pasarán los antecedentes para que dictamine el señor Fiscal; y evacuado el trámite
se pondrá la causa en tabla para su vista y fallo como los otros asuntos de que
conoce el tribunal pleno.
Para debido testimonio se levantó la presente acta que firman los SS.SS.
ministros y el secretario: J. A. Figueroa.- Humberto Trucco.- A. Oyanedel.- C. Alberto
Novoa.- Romilio Burgos.- Roberto Alonso.- Gregorio Schepeler.- Alfredo
Rondanelli.- G. Silva Cotapos.- Mariano Fontecilla.- M. Hermosilla.- Claudio
Droguett, Secretario.
AUTO ACORDADO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE LA FORMA DE LAS

SENTENCIAS
En Santiago, a treinta días del mes de septiembre de mil novecientos veinte,
reunida la Excma. Corte Suprema, en acuerdo extraordinario, presidida por el señor
don Gabriel Gaete y con asistencia de los señores Ministros Varas, Foster
Recabarren, Castillo Vicuña, Silva, Zenteno Barros, Rojas, Salas, De la Cruz,
Figueroa Lagos, Cisternas Peña y Risopatrón, con el objeto de dar cumplimiento a
lo dispuesto en el artículo 5º de los transitorios de la Ley Nº 3.390, de 15 de julio de
1918, que dispone que: "La Corte Suprema establecerá, por medio de un auto
acordado, la forma en que deben ser redactadas las sentencias definitivas para dar
cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 170 (193) y 785 (959) del Código de
Procedimiento Civil"; acordó que las sentencias definitivas de primera o de única
instancia y las de segunda que revoquen o modifiquen las de otros tribunales,
comenzarán expresando el lugar en que se expidan y en letras el día, mes y año, y
contendrán:
1º La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
2º La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el

demandante y de sus fundamentos e igual enunciación de las excepciones o
defensas alegadas por el demandado, no debiendo, en consecuencia, transcribirse
en la sentencia íntegramente o en parte las solicitudes o memoriales que hayan
presentado los litigantes, salvo aquellas peticiones o declaraciones concretas que
por su naturaleza o significación exijan ser transcritas íntegramente para su más
fácil o exacta inteligencia;
3º Si ha sido o no recibida la causa a prueba;
4º Si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron en los casos previstos
por la ley;
5º Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. Se

establecerán con precisión los hechos sobre que versa la cuestión que debe
fallarse, con distinción de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes
y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusión;
6º En seguida, si no hubiere discusión acerca de la procedencia legal de la
prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los
fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, haciéndose, en caso
necesario, la apreciación correspondiente de la prueba de autos conforme a las
reglas legales;
7º Si se suscitare cuestión acerca de la procedencia de la prueba producida, la

exposición de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin
perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los párrafos
precedentes para los fines consiguientes;
8º Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso;
9º La enunciación de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con

arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
10 Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho, el

tribunal observará al consignarlas el orden lógico que el encadenamiento de las
proposiciones requiera, y, al efecto, se observará, en cuanto pueda ser aplicable a
tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de
Procedimiento Civil;515
11 La parte resolutoria del fallo deberá comprender todas las acciones y

excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; expresando de un modo
determinado y preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o
rechacen. Podrá omitirse la resolución de aquellas acciones y excepciones que
fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el tribunal deberá exponer los
motivos que hubiere tenido para considerarlas incompatibles;
12 Las sentencias definitivas de segunda instancia, que confirmen sin

modificación las de primera, se sujetarán a las reglas anteriormente expuestas,
cuando éstas no reúnan todos o algunos de los requisitos apuntados; las de
segunda que las modifiquen o revoquen no necesitan consignar la exposición de las
circunstancias de los números 1º, 2º y 3º del artículo 170 (193) del Código de
Procedimiento Civil y bastará referirse a ellas;
13 Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, la

que dicte como tribunal de segunda instancia en cumplimiento del artículo 785 (959)
del Código de Procedimiento Civil, se sujetará a lo dispuesto en este artículo y
también a lo establecido en el número 10 de este auto acordado;
14 En los tribunales colegiados, la opinión de sus miembros que fuere

disconforme con la de la mayoría;
15 El nombre del ministro redactor de la sentencia si fuere ésta dictada por un

tribunal colegiado;
16 La sentencia terminará con la firma del juez o jueces que la hubieren dictado
y del secretario, y éste expresará, antes de la suya, el nombre y apellido del juez o
jueces y la calidad de propietario, interino, suplente o subrogante en virtud de la cual
se pronuncia el fallo.
Los señores ministros Varas, Foster Recabarren, Rojas, Figueroa Lagos y

Cisternas Peña, fueron de parecer de que se consignara expresamente en este
reglamento, que sus prescripciones y las del artículo 170 (193) del Código de
Procedimiento Civil, en cuanto le fueren aplicables, se referían también a las
sentencias que se pronuncien sobre las excepciones perentorias mencionadas en
los artículos 304 (294) y 310 (300) del citado Código, tanto por el carácter de
definitivas que ellas invisten, en razón de su naturaleza jurídica, como porque no
existe disposición o motivo legal alguno que induzca a prescindir en esos fallos de
las garantías que para los litigantes importan los requisitos exigidos por el legislador
en su redacción y pronunciamiento.
La mayoría del tribunal no aceptó esta indicación porque ella da origen a otras
cuestiones que no es del caso resolver en este auto acordado, que se dicta
únicamente en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo citado.
Se acordó transcribir este auto acordado para su debido cumplimiento a las
Cortes de Apelaciones para que éstas a su vez lo comuniquen a los jueces letrados
de su jurisdicción.
Para debido testimonio firmó con SS.SS. el infrascrito secretario.- Gabriel Gaete.-
Carlos Varas.- E. Foster Recabarren.- E. Castillo Vicuña.- Luis Ignacio Silva.- Julio
Zenteno B.- J. Agustín Rojas.- J. I. Salas.- Elías de la Cruz.- E. Cisternas Peña.-
Víctor Risopatrón.- Luis Larraín C., Secretario.
AUTO ACORDADO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE VISTA DE LA CAUSA
Publicado en el Diario Oficial de 16 de septiembre de 1994
En Santiago, a dos de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro, se reunió

esta Corte Suprema en Pleno extraordinario, presidido por su titular don Marcos
Aburto Ochoa y con la asistencia de los Ministros señores Jordán, Zurita, Faúndez,
Dávila, Béraud, Toro, Araya, Valenzuela, Álvarez, Bañados, Carrasco, Garrido y
Libedinsky, y luego de efectuarse un detenido examen de las modificaciones a las
normas relativas a la vista de las causas, introducidas por la Ley
Nº 19.317 publicada en el Diario Oficial del día ocho de agosto último, se acordó
dictar el siguiente Auto Acordado:
1º El señor Secretario de la Corte Suprema y los señores Secretarios de las

Cortes de Apelaciones, en su caso, dispondrán las medidas convenientes para la
oportuna recepción de los escritos de suspensión de las causas en tabla. Para ese
efecto, personal de la Secretaría atenderá de lunes a sábado, en horario que se
extenderá de 9 a 12 horas. En el cargo de recepción de la solicitud se estampará,
además de la fecha, la hora de su presentación.
2º Las solicitudes de suspensión se anotarán en un libro ad hoc y se entregarán

oportunamente al Relator bajo recibo o firma, quien dará cuenta al Presidente de la
Sala antes del inicio de la respectiva audiencia, oportunidad en que éste resolverá
sobre ellas y determinará, asimismo, las demás causas que no se verán por falta de
tiempo, lo cual se hará constar señalándolo en el anuncio a que se refiere el inciso
segundo del artículo 222 del Código de Procedimiento Civil.
3º Efectuada esa determinación, las demás causas de la tabla que resten, de

acuerdo con el anuncio, se verán, en lo posible, dentro de la misma audiencia, la
que si fuere necesario prorrogará para ese fin el Presidente de la Sala.
4º La vista de las causas que, excepcionalmente, dadas su extensión y

complejidad, no hayan podido ser concluidas en la audiencia respectiva y queden
con relación o alegatos pendientes, deberá proseguirse en la audiencia más
próxima que señale el Presidente de la Sala.
5º Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho a alegar, deberán

anunciarse ante el respectivo Relator antes del inicio de la audiencia en la que debe
verse la causa, ya sea en forma personal o por intermedio del Procurador del
Número a quien se haya conferido poder en el proceso respectivo. Podrá también
anunciarse el propio letrado o el Procurador del Número designado mediante escrito
que deberá ser presentado en Secretaría y entregado al Relator antes de la
oportunidad recién señalada.
En todo caso, en los aludidos escritos se indicará siempre el tiempo aproximado

que durará el alegato, lo que el Relator hará constar en el expediente. 516
6º El abogado que se hubiere anunciado para alegar, tendrá derecho a oír la

relación con que se inicia la vista de la causa, pero —ni aun así— podrá hacerlo
una vez comenzada la relación. Concluida la vista, el Relator dejará constancia en
los autos si el abogado que se anunció para alegar efectivamente lo hizo y si
además asistió a escuchar la respectiva relación. Hará constar, asimismo, si se
acompañó minuta de alegatos.
Para los efectos de presenciar la relación, se considerará a los postulantes de la

Corporación de Asistencia judicial en la misma situación que los abogados.
7º La aplicación de la multa a que se refiere el inciso final del artículo 223 del
Código de Procedimiento Civil, la impondrá el Presidente de la Sala, oyendo
previamente al respectivo abogado, de preferencia cuando éste, habiéndose
anunciado para alegar, no lo hubiere efectuado, sin justificación plausible.
8º Para este efecto, con el mérito de las constancias estampadas por el Relator,
el Presidente de la Sala procederá a pedir informe al respectivo abogado,
señalándole para evacuarlo un plazo perentorio no superior a cinco días. Notificada
que sea esta resolución, se compulsarán de inmediato estas actuaciones,
formándose un cuaderno especial al expediente, y una vez evacuado el informe o
sin él, y vencido el plazo otorgado, resolverá sin más trámite sobre la imposición de
la multa, en las referidas compulsas.
La resolución que la imponga sólo será susceptible del recurso de reposición ante
el mismo Presidente que la dictó.
El Secretario del tribunal velará por la oportuna cancelación de la multa y dejará

constancia de su pago en las mismas compulsas y en la respectiva causa si fuere
posible. Asimismo, mantendrá una nómina al día, y a disposición del tribunal, de los
Abogados sancionados que no hayan pagado la multa que se les hubiera impuesto,
para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del artículo 223 del Código de
9º Con la salvedad de los recursos de amparo, de la apelación o consulta de

excarcelaciones y las otras excepciones que se contengan expresamente en leyes
especiales, las demás causas que deban agregarse extraordinariamente a la Tabla,
lo serán para una audiencia no anterior al día subsiguiente de su ingreso a la Corte.
10 El presente Auto Acordado será de general aplicación, por lo que se dejan sin
efecto los acuerdos que en relación a la materia hayan adoptado las Cortes de
Apelaciones del país.
Se previene que los Ministros señores Faúndez, Carrasco y Garrido no concurren
a la primera parte del punto sexto de este Auto Acordado, por cuanto en él se
establece que el oír la relación constituye un derecho para el abogado que anunció
su alegato, por lo que es renunciable, en circunstancias que, a su juicio, la referida
concurrencia a la relación de la causa constituye una obligación para el abogado
que desee alegarla.
Asimismo, estuvieron por eliminar el último párrafo del punto séptimo, desde
donde dice "de preferencia..." hasta su término, sustituyendo la coma que le
antecede por un punto, por las mismas razones expresadas anteriormente.
Transcríbase a las Cortes de Apelaciones del país para su cumplimiento.
MODIFICACIONES INCORPORADAS A ESTA EDICIÓN
Modificaciones introducidas en el período comprendido entre el 1 de febrero de 2002

y el 6 de mayo de 2016:
— El artículo 12 de la Ley Nº 20.886, publicada en el Diario Oficial de 18 de

diciembre de 2015, modifica los artículos 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 46, 50, 57,
61, 77, 129, 162, 165, 169, 172, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205,
211, 212, 214, 217, 230, 259, 268, 348 bis, 371, 469, 768, 773, 776, 777 y 779 del
— El artículo 34 de la Ley Nº 20.830, publicada en el Diario Oficial de 21 de abril de

2014, modifica los artículos 165 y 445 del Código de Procedimiento Civil.
— El artículo 42 de la Ley Nº 20.830, publicada en el Diario Oficial de 21 de abril de

2014, modifica los artículos 2º y 26 de la Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones.
— El artículo 16 de la Ley Nº 20.820, publicada en el Diario Oficial de 20 de marzo

de 2015, modifica el artículo 4º de la Ley Nº 20.066, que establece normas sobre
procedimiento y sanciones relativos a los actos de violencia intrafamiliar.
— En Diario Oficial de 28 de agosto de 2015, se publicó el Acta Nº 94-2015 de la
Corte Suprema, que fija el texto refundido del Auto Acordado sobre Tramitación y
Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
— El artículo 2º de la Ley Nº 20.774, publicada en el Diario Oficial de 4 de

septiembre de 2014, modifica los artículos 64 y 66 del Código de Procedimiento
Civil.
— El artículo 348 de la Ley Nº 20.720, publicada en el Diario Oficial de 9 de enero

de 2014, modifica los artículos 93, 157 y 492 del Código de Procedimiento Civil.
— El artículo 384 de la Ley Nº 20.720, publicada en el Diario Oficial de 9 de enero

de 2014, modifica el artículo 14 de la Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las
— El artículo 1º de la Ley Nº 20.711, publicada en el Diario Oficial de 2 de enero de

2014, modifica los artículos 247 y 345 bis del Código de Procedimiento Civil.

diciembre de 2010, modifica los artículos 3º, 5º y 7º de la Ley Nº 20.066,
que establece normas sobre procedimiento y sanciones relativos a los actos de
violencia intrafamiliar.
— El artículo 1º de la Ley Nº 20.427, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo

de 2010, modifica los artículos 7º, 9º, 14 bis y 16 de la Ley Nº 20.066,
que establece Normas sobre Procedimiento y Sanciones relativos a los Actos
de Violencia Intrafamiliar.

septiembre de 2008, modifica el artículo 9º de la Ley Nº 20.066, que establece
Normas sobre Procedimiento y Sanciones relativos a los Actos de Violencia
Intrafamiliar.
noviembre de 2007, modifica el artículo 342, y agrega el artículo 348 bis al Código
— El artículo único de la Ley Nº 20.192, publicada en el Diario Oficial de 26 de junio

de 2007, modifica los artículos 320, 416, 416 bis y 680 del Código de
— El número I del Auto Acordado de la Corte Suprema, publicado en el Diario Oficial

de 8 de junio de 2007, modifica los números 1º, 2º, 6º y 7º del Auto Acordado sobre
Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
— El artículo primero de la Ley Nº 20.152, publicada en el Diario Oficial de 9 de

enero de 2007, modifica los artículos 1º, 2º, 4º, 5º, 8º, 9º, 13, 14, 16, 18 y 19 de la
Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
— El Auto Acordado de la Corte Suprema, publicado en el Diario Oficial de 29 de

septiembre de 2006, modifica el número 5º del Auto Acordado de la Corte
Suprema, sobre Vista de la Causa.
— El artículo único de la Ley Nº 20.094, publicada en el Diario Oficial de 18 de enero

de 2006, agrega el artículo 30 bis a la Ley Nº 16.271, Ley de Impuesto a las

diciembre de 2005, modifica el artículo 8º de la Ley Nº 14.908, sobre Abandono
de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
— El artículo 26 de la Ley Nº 20.066, publicada en el Diario Oficial de 7 de octubre

de 2005, deroga la Ley Nº 19.325, que establece Normas sobre Procedimiento y
Sanciones relativos a los Actos de Violencia Intrafamiliar.
— El artículo 122 de la Ley Nº 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto

de 2004, modifica el artículo 6º y deroga los artículos 2º y 3º de la Ley Nº 19.325,
que establece Normas sobre Procedimiento y Sanciones relativos a los Actos de
Violencia Intrafamiliar.
- El artículo 123 de la Ley Nº 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto

de 2004, modifica los artículos 680, 836 y 839 del Código Procedimiento Civil.
— El artículo 124 de la Ley Nº 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto

de 2004, modifica los artículos 1º, 2º, 5º, 8º, 12, 13 y 19, y deroga los artículos 4º
y 20 de la Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias.
— El artículo segundo de la Ley Nº 19.947, publicada en el Diario Oficial de 17 de

mayo de 2004, derogó el Título XVII del Libro III y los artículos 753 a 757 del
Código Procedimiento Civil.
— El artículo 15 de la Ley Nº 19.903, publicada en el Diario Oficial de 10 de octubre

de 2003, modifica los artículos 880, 881, 882 y 884 del Código Procedimiento Civil.
— El artículo 3º de la Ley Nº 19.904, publicada en el Diario Oficial de 3 de octubre

de 2003, modifica los artículos 357, 382 y 391 del Código Procedimiento Civil.
— El artículo 2º de la Ley Nº 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo

de 2002, modifica los artículos 37, 54, 109, 167, 179, 209, 248, 249, 361, 362, 389,
683, 750, 753, 761, 803, 813, 814, 824, 825, 849, 876, 886, 904, 911, 912 y 913
del Código Procedimiento Civil.
— El artículo 19 de la Ley Nº 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo

de 2002, modifica los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 19.325, que establece Normas
sobre Procedimiento y Sanciones relativos a los Actos de Violencia Intrafamiliar.
ÍNDICE TEMÁTICO
Este índice incluye los conceptos, materias y términos jurídicos contenidos en
este código, con referencia al número del artículo en que éstos se tratan. En
los casos en que se cite otro cuerpo legal se indicará expresamente.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Alegación
Formas 154
Oportunidad 153
Plazo 152
Quién puede alegarlo 153
Efectos 156
Plazo 152
Procedencia
Requisitos generales 152
Juicio ejecutivo 153
Juicios en que no procede 157
Renuncia tácita a este derecho 155
Tramitación 154
ABOGADOS
Honorarios
Regulación 139
ACCIÓN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS POSEEDORES
Acción del censualista
Reglas aplicables 763
Gestión previa de notificación
Procedencia 758
Tramitación 758
Juicio de desposeimiento
Procedencia 759
Procedimiento aplicable 759
Opción de acreedores de grado preferente 762
Realización del bien desposeído o abandonado
Procedimiento 760
Tasación bienes 761
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
Concepto 817
Conversión en contencioso 823
Dictamen de fiscal judicial o defensor público
Entrega del proceso 825

Expediente
Archivo 828
Copias 828
Facultades oficiosas 820
Forma como el tribunal conoce de estos actos
Con conocimiento de causa 818
Mediante información sumaria 818
Forma de apreciar los antecedentes por el tribunal 819
Información sumaria 818
Oposición por legítimo contradictor
Efectos 823
Recursos
Apelación y casación 822
Revocación o modificación 821
Sentencias definitivas
Menciones 826
Tramitación
Actos que no tengan señalada una especial 824
Tribunal competente
Exclusión del fuero 827
ACTUACIONES JUDICIALES
Actuaciones
Con citación 69
Con conocimiento 38, 69
Forma en que se deben decretar solicitud pruebas testimoniales
Solicitud para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal, 336
Días y horas hábiles 59
Habilitación días y horas inhábiles 60
Requisitos para practicarlas
Autorización funcionario 61
Constancia escrita 61
Firma del acta 61
Juramento 62
Intervención de intérprete 63
Tribunal competente para su práctica
Excepciones 73
Regla general 73
Tramitación ante el tribunal delegado 71, 72, 73, 74, 75, 76

ACUMULACIÓN DE AUTOS
Casos en que procede 92, 93
Efectos 97
Forma de cumplirla 96
Iniciativa para decretarla 94
Oportunidad para pedirla 98
Recursos 100
Requisitos 92 y 95
Suspensión 97
Tramitación 99
Tribunal competente para decretarla 98
ALEGATOS
Recurso de Apelación
Derecho a pedirlos 199
Derecho a rectificar alegato contraria 223
Duración 223
Facultad Presidente de la sala 223
Minuta de alegato 223
Número de abogados a alegar 225

Orden alegatos abogados 223
Prohibiciones 226
Sanción abogados 223
Separación alegatos sobre puntos independientes 224
Recurso de Casación
Duración alegatos 783
Reglas aplicables 783, 805
AUTO
Apelación 188
Concepto 158
Dictación de un Auto
Por tribunales colegiados 168
Requisitos 170, 171
Impugnación 181
AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN

ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA
OBLIGARLOS COMO FIADORES
Efectos de la concesión de esta autorización
Fijación de plazo para el uso de ella 891
Solicitud
Exigencias 891
AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA LEGITIMACIÓN DE UN

INTERDICTO
Dictamen defensor público 833
Solicitud
Exigencias 833
CITACIÓN DE EVICCIÓN
Emplazamiento al citado 586
Oportunidad para pedirla 584
Procedencia
REQUISITOS 584
Solicitud de caducidad del derecho del demandado 585
Suspensión del juicio
Plazo 585, 586
Continuación del juicio 587
Tramitación 585
CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA
Efectos
Inadmisibilidad de pruebas 433
Excepciones 433
Oportunidad para decretarla 313, 432
Recursos 432
CONCILIACIÓN
Acta 267
Audiencia de conciliación
Celebración 264
Comparecencia de las partes 264
Día a efectuarse 262
Postergación 265
Suspensión 265
Efectos de la conciliación
Respecto partes del juicio 264
Legales 267
Facultades del juez 263, 264, 266
Fracaso de la conciliación 268
Juicios en que procede 262
Oportunidad para decretarla 262

COSA JUZGADA
Acción de cosa juzgada
Titulares 176
Objeto 176
Excepción de cosa juzgada
Titulares 177
Requisitos 177
Causa de pedir 177
Sentencias penales
Efecto de la cosa juzgada en materia civil 179
COSTAS PERSONALES Y PROCESALES
Aprobación 141
Concepto y distinción 139
Condenación en costas
Regla general 144
Excepciones 144, 146, 471
Incidentes 144, 147
Costas procesales
Útiles 140
Efectos falta de pago 26
Obligación de pagar 25
Obligación de reembolso 25, 27
Oportunidad de pago 26
Proporción 25
Responsabilidad procurador 28
Derecho de quien se tasan sus honorarios 143
Necesidad de resolución judicial 144
Objeciones 142
Responsabilidad de los colitigantes 27
Tasación
Delegación 140
Forma efectuarla 140
Procedencia 138
COMPARECENCIA EN JUICIO
Agencia oficiosa 6
Ante las Cortes de Apelaciones
Rebeldía 202
Fallecimiento parte que litiga personalmente 5

Formas de comparecencia 4
Gerente o administrador de sociedades 8
Mandato judicial 6, 7, 10
Procurador común 12, 13, 14, 15, 16
CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
Admisibilidad 398
Valor probatorio 398
CONFESIÓN JUDICIAL ESPONTÁNEA O VOLUNTARIA
Caso en que concurriría 313
CONFESIÓN JUDICIAL PROVOCADA
Como medida prejudicial 273 Nº 1, 284, 288
Como gestión preparatoria al juicio ejecutivo 434 Nº 5, 435
Como medida para mejor resolver 159 Nº 2
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Plazo
Término emplazamiento ordinario 258
Término emplazamiento extraordinario 259
Varios demandados 260
Varios demandantes 260

Providencia que debe recaer en ella 311
Requisitos del escrito
Especiales 309
Generales 30, 31
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Por declinatoria
Efectos 112
Interposición 101, 111
Tramitación 112
Recursos 112
Por inhibitoria
Audiencia a la parte litigante 105, 109
Audiencia del fiscal judicial 109
Contienda de competencia 106, 109
Efectos 106, 110
Interposición 101, 102
Procedencia 101
Recursos 107, 108, 109
Tramitación 102, 103, 104, 105

D
DECLARACIÓN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS
Exigencias
Publicación de avisos 903
Oposición de contradictor
Limitaciones para su intervención 906
Requisitos legales de procedencia 902
Resolución
Concesión 905
Solicitud al tribunal 901
Término de prueba
Forma de rendir la prueba 904
Oportunidad 904
DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEÍDO
Concepto 158
Dictación en tribunales colegiados 168
Recurso de apelación 187
Recurso de reposición 181
DEMANDA
Allanamiento 313
Ampliaciones o rectificaciones 261
Contestación 309
Desistimiento 148
Documentos que se acompañan a la demanda 255
Facultad del tribunal para no darle curso 256
Modificaciones a la demanda
Antes de notificada 148
Antes de la contestación 261
Después de contestada 312
No contradicción de la demanda 313
Notificación 40
Plazo para contestarla
Término emplazamiento ordinario 258
Término emplazamiento extraordinario 259
Providencia que recae en ella 257
Reconvención 314-317
Requisitos del escrito
Generales 30, 31
Especiales 254
DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL
Cuando opera 182
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Concepto 148
Desistimiento peticiones por vía reconvención 151
Efectos 150
Oportunidad 148
Tramitación 148, 149
DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN
Derecho del arrendatario por indemnizaciones debidas
Inicio del plazo para hacerlo valer 604
Efectos en los bienes retenidos
Exigencia tratándose de inmuebles 546
Regla 546, 547
Facultad del tribunal para restringir la retención 548
Requisito de eficacia 545

Solicitud
Como medida precautoria 299, 300, 302, 545
Sentencia
Recursos 606
DOMICILIO
Designación
Exigencias 49
Sanción omisión 53
DÚPLICA
Plazo para interponerla 311
Posibilidad de ampliar, adicionar o modificar excepciones 312
Tramitación 311
EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES

CHILENOS
Delito de desacato 240
Facultad tribunal dictar medidas 240
Nulidad procesal por falta emplazamiento 234
Oportunidad para pedirla 231, 233

Procedimiento de cumplimiento con citación
Procedencia 233
Excepciones 234
Forma de llevarlo a efecto 235, 236
Notificación 233
Procedimiento Ejecutivo
Excepciones 237
Procedencia 237
Procedimiento genérico
Procedencia 238
Reclamaciones del obligado a restituir una cosa
Tramitación 239
Recursos
Apelación 241
Tribunal competente para conocer la ejecución
Regla general 231
Excepciones 231, 232
EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES

EXTRANJEROS
Exequátur
Solicitud 247
Tramitación 248, 249, 250
Tribunal competente 247
Ejecución
Procedimiento 242
Valor de la sentencia extranjera
Regla general 242, 243, 244, 245
Sentencias arbitrales 246
EMANCIPACIÓN VOLUNTARIA
Aprobación judicial
Procedencia 836
EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO
Notificación de la demanda 40
Término o plazo en primera instancia
Ordinario 258
Extraordinario 259
Tabla de emplazamiento 259

Término o plazo en segunda instancia 200
EQUIDAD
Principios
Enunciación en sentencia definitiva 170
ESCRITO
Conducto por el cual se presenta al tribunal 30
Copias
Apercibimiento 31
Excepciones 31
Número 31
Sanciones y multas 31
Despacho por el tribunal 33
Providencia inmediata 33
Recepción por el tribunal 32
Suma 30
ESTADO DIARIO
Menciones 50
Exigencias 50
Resoluciones que deben notificarse por el estado diario 40, 53
Testimonio expediente 50
EXCEPCIONES DILATORIAS
Enumeración 303
Excepciones anómalas 310
Excepciones mixtas 304
Fallo 306
Interposición
Forma 305
Oportunidad 305
Plazo contestar demanda si se opusieron excepciones dilatorias 308
Recursos
Contra la resolución que las deseche 307
Tramitación 307
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Oportunidad para oponerlas
Antes contestar demanda 304
En la contestación 309
Con posterioridad 310
EXHORTO
A quién se dirige 72, 75
Comparecencia 73
Conducción 77
Documentos que se insertan 71
Exhorto circular 74
Exhorto internacional 76
Quienes lo firman 72
Tribunal delegado
Cual corresponde 71
Facultades 71
EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA
Avalúo de los bienes que trata de expropiar
Aspectos que comprende 917
Si es idéntica la estimación tratándose de dos peritos 918
Práctica 917
Citación a comparendo de nombramiento de peritos
Celebración 916
Nombramiento de los peritos 916
Oportunidad 915
Entrega del precio al propietario
Oportunidad 919
Existencia de juicios pendientes sobre cosa expropiada
Efectos 923
Existencia de hipotecas u otros gravámenes sobre cosa expropiada
Efectos 924
Tramitación gestiones que tengan lugar 924
Nueva estimación pericial en segunda instancia 922
Posesión del bien expropiado
Oportunidad 919
Publicación de la resolución que declara el valor de los bienes 919
Reclamación de la expropiación
Plazo para iniciarlas 925
Recursos
Apelación 921
F
FACULTADES OFICIOSAS
Corrección de errores de tramitación 84
Medidas para evitar la nulidad de los actos de procedimiento 84
Para solicitar prueba 159
FALSO RECURSO DE HECHO
Fallo 196
Procedencia 196
Tramitación 220
GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA
Avaluación
Intervención de perito 438
Oposición por ejecutado 464 Nº 8
Reclamación por las partes 440
Confesión de deuda
Apercibimiento ante incomparecencia del deudor 435
Efectos si comparece y reconoce 436
Divisibilidad de la confesión 401
Forma de practicarla 435
Incomparecencia por fuerza mayor 79

Confrontación de títulos y cupones 434 Nº 6
Notificación de protesto de letra, pagaré o cheque 434 Nº 4
Notificación del título a los herederos del deudor 5
Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado
Apercibimiento ante incomparecencia del deudor 435
Efectos si comparece y reconoce 436
Incomparecencia por fuerza mayor 79
Validación de sentencias extranjeras 247-250
HABILITACIÓN PARA COMPARECER EN JUICIO
Regla general 4
Casos que se contemplan
Solicitud de la mujer casada 829
Solicitud del hijo de familia 830
Oposición
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Abandono del incidente 123
Condena en costas 122
Efectos 120, 126, 127
Excepciones 192, 223, 262
Exigencias
Consignación previa 118
Interposición implicancia
Juez de un tribunal unipersonal 115
Miembro de un tribunal colegiado 116
Funcionario subalterno 117
Interposición recusación
Amistosa 124
Juez de un tribunal unipersonal 116
Miembro de un tribunal colegiado 116
Funcionario subalterno 117
Integración de sala con miembros que no sean de su personal ordinario 166
Oportunidad alegarlas 114
Procedencia
Abogado integrante 113

Auxiliares administración 113
Jueces 113
Peritos 113
Recusación amistosa 124
Recursos 126
Renovación por la otra parte 128
Renuncia a causal de recusación 125
Sanciones
Parte retarda maliciosamente su reclamo 114
Parte pierde dos o más recusaciones 122
Tramitación 114, 117, 118, 119, 120, 121
INCIDENTES
Concepto 82
Oportunidad para formularlos 84, 85, 86
Prueba 90
Sanción al litigante que promueve y pierde dos o más
Fijación monto del depósito previo 88
Efectos 88
Parte goza privilegio pobreza 88

Incidentes especiales
Acumulación de autos 92-100
Cuestiones de competencia 101-112
Implicancias y recusaciones 113-128
Incidentes de nulidad
Por fuerza mayor 79
Por falta de emplazamiento 80
Incidentes ordinarios
Cuyas causas existan simultáneamente 86
De nulidad procesal 83
De previo y especial pronunciamiento 87
De no previo y especial pronunciamiento 87
Inconexos con el juicio 84
Nacidos en un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio 84
Originados en hecho que acontezca durante el juicio 85
Tramitación 84, 86, 87, 88, 89
INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA
Admisibilidad 909
Examen de testigos presentados

Oportunidad 912
Resolución
Procedencia de la aprobación 914
Solicitud
Contenido 910
Valor de las informaciones 914
Vista al defensor público 913
INFORMACIÓN SUMARIA
Definición 818
INSINUACIÓN DE DONACIONES
Resolución del tribunal 890
Solicitud
Menciones 889
INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL
Acta de la inspección
Menciones 407
Derecho de las partes a pedir se consignen hechos en el acta 407
Casos en que procede
A petición de parte 341, 403

Como medida prejudicial 281, 288
De oficio 159 Nº 3
Otros casos en que ley la exige 571, 577
Forma de practicarla
Quienes pueden intervenir en la diligencia 405
Prueba pericial en el acto de reconocimiento 404
Requisitos de procedencia 408, 403, 406
Tramitación 403
Tribunal que la practica 403
INTERDICTOS (JUICIOS POSESORIOS)
Clases
Querella de amparo 549, 551-563
Querella de restitución 549, 551-563
Querella de restablecimiento 549, 551-564
Denuncia de obra nueva 549, 565-570
Denuncia de obra ruinosa 549, 571-576
Interdictos especiales 549, 577-581
Denuncia de obra nueva

Citación a las partes a oír sentencia 569
Demanda 565
Ejercicio de acciones ordinarias 570
Prueba testimonial 568, 554-559
Sentencia 569
Solicitud del denunciado vencido para continuar las obras 570
Suspensión provisional de la obra 565, 566, 567
Denuncia de obra ruinosa
Inspección personal del tribunal de la obra ruinosa 571
Interposición a través de acción popular 582
Perito 571
Medida para mejor resolver 572
Notificación de la denuncia 553, 573
Sentencia 572, 574, 575, 576
Interdictos especiales
Interposición a través de acción popular 582

Oposición del querellado 578
Reglas aplicables 571-574, 577
Querellas posesorias
Audiencia de prueba 558, 560
Cosa juzgada 563
Demanda 254, 551, 552, 553
Ejercicio acciones ordinarias 563, 564
Prueba testimonial 554-559
Sentencia 561
INTÉRPRETE
Designación 63
Carácter que atribuye 63
INTERRUPCIÓN DE LA INSTANCIA
Fallecimiento de la parte que litiga personalmente 4
INVENTARIO SOLEMNE
Citación
A quienes cita 860
Forma de efectuarla 860
Concepto 858
Contenido del inventario
Bienes que comprende 861, 862
Forma de extenderlo
Requisitos 859
Norma del artículo 383Código Civil
Aplicación a todo inventario 864
Protocolización
Notario competente 863
Tasación de bienes
Designación de peritos 865
JACTANCIA
Casos en que existe 269, 270
Demanda de jactancia
Peticiones que debe contener 269
Efectos de declararse la jactancia

Apercibimiento 271
Obligación y plazo del jactancioso de ejercer la acción 269
Juicio de Jactancia
Tramitación 271
Plazo para ejercitar la acción de jactancia 272
Requisitos para ejercitar la acción de jactancia 270
JUICIOS ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES
Reglas a seguir 636
Procedimiento legal supletorio
Actuario 639
Acuerdos de los árbitros 641
Archivo del expediente 644
Causa a prueba 638
Contenido de la sentencia definitiva 640
Diligencias probatorias ante tribunales ordinarios 639
Discordia de árbitros 641
Ejecución de la sentencia 643
Tercero en discordia 641

JUICIOS ANTE ÁRBITROS DE DERECHO
Actuario 632
Archivo del expediente 644
Autorización para compeler a un testigo 633
Competencia delegada 634
Ejecución de resoluciones judiciales 635
Discordia de árbitros 631
Notificaciones 629
Pluralidad de árbitros 630, 631
Práctica de diligencias fuera del lugar en que se siga el compromiso 632
Reglas a las cuales someten 628
Tercero en discordia 630
Término del arbitraje 631
JUICIOS ANTE ÁRBITROS MIXTOS
Autorización para nombrarlos existiendo incapaces entre los interesados 628
Reglas a las cuales someten 628
JUICIOS DE ALIMENTOS
Competencia
Art. 1º, Ley Nº 14.908
JUICIOS DE HACIENDA
Aplicación de estas normas 748
Consulta sentencia definitiva
Procedencia 751
Tramitación 751
Cumplimiento de la sentencia que condene al Fisco 752
Procedimiento especial
Escritos de la etapa de la discusión 749
Tramitación 748
JUICIOS DE MENOR CUANTÍA
Aplicación 698
Procedimiento especial aplicable
Audiencia de conciliación 698
Escritos discusión 698
Observaciones a la prueba 698
Recurso de apelación 698, 699, 701, 702
Sentencia definitiva 698
Término contestar demanda 698

Término de prueba 698
JUICIOS DE MÍNIMA CUANTÍA
Abandono del procedimiento
Plazo 709
Aplicación 703
Audiencia de contestación de la demanda
Celebración 710
Exigencia de facultad especial a los comparecientes 704
Fijación del día y hora 704
Oposición del demandado 711
Reconvención 713
Solicitud de diligencias probatorias 714
Suspensión 710
Citación a las partes a oír sentencia 715, 722
Costas
Regulación 726
Demanda
Acta de interposición oral de la demanda 704, 729
Notificación 705
Tramitación de la demanda ejecutiva 729
Tramitación de la demanda ordinaria 694, 729
Excepciones
Oportunidad para oponerlas 711
Tramitación 712
Incidentes
Oportunidad, tramitación y fallo 723
Recursos 723
Notificaciones 705, 706, 707, 708
Procedimiento aplicable
Actas de lo obrado 721
Admisión de minutas escritas 704
Regla 704
Prueba
Apreciación 724
Práctica de diligencias fuera del tribunal 719
Resolución que la recibe 715
Solicitud y decreto 714
Prueba confesional
Confesión tácita 718
Oportunidad para pedirla y número de veces 718
Práctica 718
Prueba instrumental
Oportunidad 714
Impugnación 714
Prueba pericial
Nombramiento de peritos 720
Presentación de informe 720
Prueba testimonial
Declaración de testigos 717
Nómina 716
Número testigos admisibles 716
Tachas 717
Reconvención
Procedencia 713
Tramitación 713
Reglas aplicables si la acción es ejecutiva
Aplicación de otras reglas 737

Aplicación supletoria de normas 738
Depositario bienes embargados 731, 732
Embargo de bienes 731
Mandamiento de ejecución 729
Oposición ejecutado 733
Requerimiento de pago 730
Remate de bienes 735, 736
Tasación bienes embargados 734
Sentencia definitiva
Menciones 725, 726
Plazo dictación 722
JUICIOS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO
Aplicación 753, 757
Consulta
Procedencia 753
Tramitación 753
Incidentes
Cuestiones que se tramitarán como incidentes 755
Reserva del proceso 756

Tramitación
Nulidad matrimonio y divorcio perpetuo 753
Divorcio temporal 754
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
Acción ejecutiva
Obligación conste en un título ejecutivo 434
Obligación actualmente exigible 437
Obligación líquida 438, 439
No se encuentre prescrita 442
Adjudicación bienes al ejecutante
Procedencia 499, 500
Administración bienes embargados
Deberes en la administración 515
Facultades administrativas 479, 483
Persona a cargo 451, 479
Tramitación cuestiones relativas a ella 479
Bases para el remate
Limitaciones 491, 493, 494
Oposición 491
Procedimiento 491
Citación a oír sentencia
Oportunidad 469
Cuaderno de apremio
Formación 458
Tramitación 458
Demanda ejecutiva
Examen del título antes de proveerla 441, 442
Facultades del ejecutante para designar 443 Nº 3, 447
Requisitos 254, 438
Resolución que deniega o despacha la ejecución 441
Depositario
Cuenta de su administración 514
Designación 443 Nº 3, 450, 451
Derecho de la parte 451
Facultades y deberes 444
Remuneración 516, 517
Responsabilidades del ejecutante por su gestión 443 Nº 3
Embargo de bienes
Acta de la diligencia de embargo 450
Ampliación del embargo 456
Bienes inembargables 445
Cesación del embargo 490
Constancia en cuaderno principal de su práctica 458
Designación bienes a embargar por el ejecutado 448
Designación bienes a embargar por el ejecutante 443, 447
Designación bienes a embargar por ministro de fe 449
Efectos del embargo 479
Forma de practicarlo 450
Obligación de ministro de fe de entregar expediente en secretaría tribunal 455
Reclamación por embargo de un bien inembargable 519
Reducción del embargo 447
Reembargo 528
Resolución que ordena el remate 443 Nº 2
Responsabilidad ministro de fe que lo practica 450
Retiro de las especies 455
Sobre bienes raíces o derechos reales sobre ellos 453
Sobre cosa en poder de un tercero que opone a la entrega 454

Sobre dinero, otras especies y efectos públicos 451
Sobre empresa o establecimiento mercantil o industrial 444
Sobre simple menaje casa habitación 444
Substitución del embargo 457
Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva
Avaluación 438, 440
Confesión de deuda 435, 436
Confrontación de títulos y cupones 434 Nº 6
Notificación de protesto de letra, pagaré o cheque 434 Nº 4
Notificación del título a los herederos del deudor 5
Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado 435, 436
Validación de sentencias extranjeras 247-250
Liquidación del crédito
Efectos 511
Oportunidad 510
Mandamiento de ejecución
Auxilio fuerza pública 443
Contenido 443
Denegación de la ejecución 441, 442

Efectos si no se deduce oposición 472
Prohibición al ejecutado para dificultar la traba de embargo 441 Recurso de

apelación 187, 441
Oposición a la ejecución
Efectos de no formularse oposición 472
Examen admisibilidad excepciones opuestas 466
Excepciones admisibles 464
Forma de formularla 465
Término 459-463
Tramitación 466
Respuesta a las excepciones formuladas 466
Otros derechos que se pueden hacer valer en este juicio como tercería
Del comunero sobre bien embargado 519, 524
Del ejecutado invocando una calidad diversa 520
Del ejecutado para que se excluya un bien embargado 519
Pago al ejecutante
Improcedencia para efectuarlo y excepción 509
Oportunidad 511
Prenda pretoria
Aplicación al pago del crédito y cálculo de utilidades 504
Concepto 504
Cesación de la prenda 505
Exigencia de inventario solemne 503
Obligación de rendir cuenta de administración 506
Procedimiento de apremio tratándose del derecho a gozar de una cosa o percibir

sus frutos
Opción del acreedor 508
Prueba
Escrito de observaciones a la prueba 469
Reglas aplicables para rendirla 469
Notificación de la resolución que la recibe 48
Ampliación plazo para rendir la prueba 468
Realización de bienes embargados
Acta de remate 495, 496
Adjudicación bienes al ejecutante 499, 500
Bases para el remate 491, 493, 494
Caución previa 494

Derechos de los acreedores preferentes sobre la finca hipotecada 492
Designación día y hora para el remate 488
Designación de martillero público 482
Escritura pública de remate 495, 497
No consignación oportuna del precio 494
Nuevos remates 499, 500, 502
Oportunidad para llevarla a efecto 481
Pago del precio 491
Posturas admisibles en el remate 493
Publicación de avisos para el remate 489
Realización de bienes en general 485
Realización del derecho a gozar de una cosa o percibir sus frutos 508
Realización de efectos de comercio realizables 484
Realización de muebles en general 482
Realización de muebles sujetos a corrupción o de difícil conservación 483
Requisitos de todo postor para concurrir al remate 494
Tasación previa 485
Tribunal ante el cual se efectúa 485
Requerimiento de pago
Forma de efectuarlo 443 Nº 1
Obligación del ministro de fe que lo practica 462
Renovación de la acción ejecutiva
Procedencia 477
Reserva de derechos
Oportunidades del ejecutante 467, 478
Oportunidades del ejecutado 473, 478
Plazo para entablar la demanda 474
Cosa juzgada respecto de un juicio ordinario 478
Cumplimiento de sentencia de pago 510-512
Cumplimiento de sentencia de remate 481-485
Plazo para dictarla 470
Requisitos 170, 473
Recurso de apelación por el ejecutado 194, 475, 481
Recurso de apelación por el ejecutante 195
Recurso de casación 773
Si no se deduce oposición bastará el mandamiento ejecutivo 472

Tasación de los bienes
Bienes que la exigen 484
Bienes que no la requieren 482, 483, 484
Derecho del ejecutado para pedir nueva tasación 486
Forma de determinarla 486
Impugnación nueva tasación 486, 487
Nombramiento peritos para nueva tasación 414, 486
Rectificación de la nueva tasación 487
Tercería de dominio
Consagración 518 Nº 1
Derecho ejecutante a pedir ampliación embargo 456
Efectos en cuaderno principal 522
Exigencias de la demanda 523
Recursos 523
Suspensión del procedimiento de apremio 522, 523
Tramitación 521
Tercería de pago
Derechos del tercerista de pago 529

Efectos de su interposición 522
Efectos de acogerse 527
Exigencia de fundarse en título ejecutivo 527
Exigencia que el deudor no tenga otros bienes 518 Nº 3
Si el tercero inicia un segundo juicio ejecutivo 528, 529
Tercería de prelación
Efectos de su interposición 522, 525
Exigencia de fundarse en título ejecutivo 527
Tercería de posesión
Derecho ejecutante a pedir ampliación embargo 456
Efectos en cuaderno principal 522
Suspensión del procedimiento de apremio 522, 523
Títulos ejecutivos
Acta de avenimiento 434 Nº 3

Confesión judicial 434 Nº 5, 435
Cualesquiera títulos al portador o nominativos 434 Nº 6
Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva 434 Nº 7
Escritura pública 434 Nº 2
Instrumentos privados 434 Nº 4, 435
Sentencia firme 434 Nº 1
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
Acción ejecutiva
No prescrita 442, 531
Obligación determinada y actualmente exigible 530
Título ejecutivo 530
Apremios al ejecutado 543
Ejecución ante la no oposición del deudor
Autorización para que se ejecute el hecho por un tercero 535, 536
Consignación del ejecutado del monto para la ejecutar la obra 538
Cuenta del acreedor de la ejecución efectuada por el tercero 540
Negativa del ejecutado a consignar monto para la ejecución 541
Plazo ejecutado para objetar presupuesto 537
Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución 542, 543

Solicitud de aumento de presupuesto 539
Oposición del ejecutado
Excepciones admisibles 464, 534
Tramitación 531
Procedimiento
Normas aplicables 431
Reglas especiales para obligar a suscribir un documento o constituir una

obligación 532
Reglas especiales para obligar a hacer una obra material 533
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
Acción ejecutiva
No prescrita 442, 531
Obligación de no hacer convertible 544
Obligación determinada y actualmente exigible 531
Título ejecutivo 531
Tramitación
Reglas aplicables 531, 544
JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
Amenaza de que se burle el derecho de retención del arrendador

Derecho del arrendador a solicitar auxilio fuerza pública 598
Desahucio judicial de la cosa arrendada
Audiencia de prueba 592, 593
Citación a audiencia de prueba 589
Ejecución de la sentencia 595, 596
Forma de efectuarlo 588
Oposición al desahucio 589, 590, 591
Recursos 606
Sentencia 593, 594,
Ejecución de la sentencia que declara la terminación del arrendamiento 604, 605
Ejecución de la sentencia que ordena la restitución de la cosa mueble arrendada

596
Ejercicio de las acciones ordinarias 615
Gastos hechos por arrendatario con posterioridad al desahucio 599
Lanzamiento
Caso en que existe retención a favor del arrendatario 600
Existencia de plantíos del arrendatario y mejoras útiles efectuadas 601, 602, 603
Requisitos para su procedencia 595

Recursos 606
Indemnizaciones reclamadas por el arrendatario desahuciado
Inicio del plazo para ejercer derecho de retención 604
Plazo para interponer su reclamo 597
Procedencia 597
Prueba del desahucio extrajudicial 588
Restitución de la cosa arrendada por expiración del plazo del contrato
Oposición 604
Recursos 606
Sentencia tratándose de bienes inmuebles 604
Restitución de la cosa arrendada por extinción derecho del arrendador
Oposición 604
Recursos 606
Sentencia tratándose de bienes inmuebles 604
Terminación inmediata del arrendamiento
Audiencia de prueba 607

Citación a oír sentencia 610
Demanda 553, 607, 608
Facultad del tribunal para nombrar perito o decretar inspección personal 609
Sentencia 610
Terminación inmediata del arrendamiento por falta de pago de la renta
Demanda 611
Otras acciones que pueden ejercitarse conjuntamente 611
Segunda de las reconvenciones 611
Recursos 614
JUICIOS SOBRE CUENTAS
Acción ejecutiva de cumplimiento obligación de presentar una cuenta 696
Rendición de una cuenta por el obligado a hacerlo
Fijación de plazo para su examen 694
Efectos de la formulación de observaciones 694
Plazo general para rendirla 693
Rendición de una cuenta por otra parte interesada
Apreciación de la prueba 695
Efectos de la formulación de observaciones 695

Procedencia 695
JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS
Honorarios por servicios profesionales prestados en juicio
Tribunales competentes para conocer el reclamo 697
JUICIOS SOBRE PARTICIÓN DE BIENES
Actuario que interviene en ellos 648
Adjudicación o licitación de los bienes comunes a comuneros
Constitución de hipoteca por los alcances 662
Interés que devengan los valores que reciben 661
Pago del exceso sobre su cuota 660
Adjudicación o licitación de los bienes comunes
Apreciación por peritos 657
Exigencia tratándose de bienes raíces 659
Omisión de tasación 657
Partidor como representante legal de los vendedores 659
Publicación de avisos de la licitación pública 658
Audiencias del juicio
Actas 649
Acuerdos que pueden adoptarse en ellas 650

Notificación 650
Competencia del partidor 651
Cuestiones que deban servir de base a la partición
Fijación de plazo a las partes 652
Tramitación y fallo de estas cuestiones 652
Cuestiones sobre administración pro indiviso
Comparendo 654
Forma de administrar y nombramiento de administradores 653
Derechos de terceros acreedores sobre bienes comunes 656
Fijación de los honorarios partidor
Laudo 665
Derecho de reclamo 665
Goce gratuito de la cosa común
Solicitud de término 655
Intervención de la justicia ordinaria
Asuntos en que interviene 651
Nombramiento de partidor
Aprobación judicial de la designación de común acuerdo o por el difunto 646
Aprobación judicial de la designación por el tribunal 646

Plazo para el desempeño del partidor 647
Reglas aplicables
Procedencia 648
Facultades de arbitradores 648
Sentencia o laudo y ordenata
Contenidos 663, 665
Notificación 664
Tramitación 649
JURAMENTO
Fórmula 62
LITIS PENDENCIA 303 Nº 3
MANDATO JUDICIAL
Facultades mandatario 7
Formas de constitución 6
Expiración
Exigencia para que produzca efectos 10

Renuncia 10
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
Cumplimiento 159
Enumeración 159
En segunda instancia 207
Oportunidad para decretarlas 159
Posibilidad de abrir término especial de prueba 159
Recursos 159
MEDIDAS PREJUDICIALES
Constitución de apoderado
Sanción al desobediente 285
Declaración jurada sobre algún hecho relativo a la capacidad
Mención 273
Procedencia 273
Sanciones al desobediente 274
Derechos del actor para que se deje constancia en el proceso
Copias en el proceso 283
Estado de la cosa exhibida 283

Exhibición de la cosa
Mención 273
Forma de efectuarla 275
Procedencia 273
Sanciones al desobediente 276
Exhibición instrumentos y libros contabilidad
Efectos de la desobediencia 277
Mención 273
Procedencia 273
Medidas que puede solicitar quien tema ser demandado
Medidas procedentes 288
Procedencia 288
Prejudiciales precautorias
Plazo presentación demanda 280
Requisitos 279
Responsabilidad del solicitante 280
Prejudiciales probatorias
Certificado ministro fe 281
Inspección personal del tribunal 281

Testigos 286
Peritos 281
Reconocimiento jurado de firma 273, 278
Tenedor de la cosa 282
Requisitos
Generales 287
Prejudiciales precautorias 279
Tramitación
General 289
Excepciones 281, 286
MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Medidas precautorias 290
Obligación y plazo para presentar la demanda 280
Requisitos de procedencia 279, 286
Responsabilidad del solicitante 280
Tramitación 289
MEDIDAS PRECAUTORIAS
Alzamiento
Procedencia 301
Bienes a que limitan las medidas 298
Caución 298
Clases de medidas
Nombramiento interventor 293, 294
Otras medidas que autoriza la ley 300
Prohibición de celebrar actos y contratos 296, 297
Retención de bienes 290, 295
Secuestro de la cosa 290, 291, 292
Cumplimiento de la medida sin notificación previa 302
Notificación de la medida 302
Proporcionalidad de las medidas 298
Provisionalidad de las medidas 301
Objeto 290
Oportunidad para pedirlas 290
Requisitos para decretarlas
Casos graves y urgentes 299
Facultad tribunal exigir caución 298
Regla general 298
Tramitación 302
MEDIOS DE PRUEBA
Enumeración 341
Inspección personal del tribunal 403-408
Presunciones como medios probatorios 426-427
Prueba documental 342-355
Prueba testimonial 356-384
Prueba confesional 385-402
Prueba pericial 409-425
MULTAS
Pago
Forma 252
Incumplimiento 252
Plazo 252
NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL DISCERNIMIENTO
Discernimiento de la tutela o curaduría
Otorgamiento de fianza 855, 856, 857
Reducción del decreto judicial que lo autoriza 854
Solicitud por el tutor o curador testamentario 853

Nombramiento de curador adjunto
Persona en que deberá recaer 851
Tramitación 851
Nombramiento de curadores especiales
A quién corresponde 852
Nombramiento de curador de los derechos eventuales del que está por nacer
Procedencia 850
Nombramiento de curador de una herencia yacente
Oportunidad 849
Nombramiento de tutor o curador de un ausente
Juicios contra el ausente 846, 848
Nombramiento de tutor o curador de un interdicto 843
Nombramiento de tutor o curador de un menor
Exigencias generales 838
De oficio por el tribunal 842
Para designar al padre o madre o ascendientes 839
Para designar tutor o curador dativo 840

Quienes pueden provocar este nombramiento 841
Tramitación 839
NOTIFICACIONES
Estampado
Menciones 43, 45, 46, 48
Firma notificado 43, 45
Declaración notificado 57
Importancia 38
Primera notificación 40, 54
Notificación a terceros 56
Notificación personal
Contenido 41
Días y horas 41
Efectos 41
Forma practicarla 40, 50
Juicio ejecutivo 41
Lugar 41, 42
Procedencia 40, 52, 56
Notificación por avisos

Forma practicarla 54
Procedencia 54
Notificación por cédula
Contenido 48
Designación domicilio 49
Excepción 50
Forma practicarla 44, 48
Lugar 48
Procedencia 48, 52, 56
Notificación por estado diario
Procedencia 50, 53
Validez 52
Notificación ficta 55
Notificación tácita 55
Notificación sustitutiva
Aviso al notificado 46
Contenido 44
Forma practicarla 44
Procedencia 44, 47
Nulidad de la notificación
Efectos 55
Ministro de fe
Otros funcionarios 58
Receptor ad hoc 58
Responsabilidad 46
Secretario
Funciones para practicarlas 50, 54
Delegación oficial primero 58
Segunda instancia 221
Validez 39
NULIDAD PROCESAL
Incidente de nulidad
Procedencia 83
Oportunidad 83
Efectos 83
Tramitación 84
Litigante rebelde 79, 80, 81
Medidas oficiosas para evitar la nulidad 84

O
ORDEN DE NO INNOVAR
Recurso de hecho 204
Recurso de casación 773
PENSIÓN DE ALIMENTOS
Alimentos en el extranjero
Aplicación territorial Art. 12, Decreto Nº 23
Solicitud Art. 3º, Decreto Nº 23
Alimentos provisorios Art. 4º, Ley Nº 14.908
Criterios para determinarla Arts. 5º y 7º, Ley Nº 14.908
Imputación de gastos Art. 9º, Ley Nº 14.908
Incumplimiento Arts. 13 a 19, Ley Nº 14.908
Mérito ejecutivo Art. 11, Ley Nº 14.908
Modalidad de pago Art. 8º, Ley Nº 14.908
Monto mínimo Art. 3º, Ley Nº14.908
PLAZOS
Cómputo
Inicio 41, 65
Suspensión 66
Plazos fatales 64
Plazos judiciales 64
Preclusión 64
Prórroga
Procedencia 67
Limitación 68
Regla general 64
PROCEDIMIENTO SUMARIO
Aplicación
Obligatoria 680
Regla general 680
Audiencia del quinto día
Ampliación de este plazo 683
Comparecencia 683
Resoluciones que puede dictar el tribunal en mérito de ésta 683
Audiencia de parientes
A quienes se cita 689

Notificación 689
Suspensión 689
Citación a oír sentencia 683, 685, 687
Concesión provisional de lo pedido en la demanda
Oposición del demandado 684
Requisitos 684
Conversión del procedimiento
Requisitos 681
Tramitación de la solicitud 681
Incidentes
Oportunidad, tramitación y fallo 690
Procedimiento
Minutas escritas 682
Oral 682
Prueba
Plazo y forma para rendirla 686
Resolución que la recibe 683, 684, 685
Rebeldía del demandado
Efectos 684
Recurso de apelación
Facultad tribunal alzada para pronunciarse sobre cuestiones debatidas pero no

resueltas en primera instancia 692
Resoluciones en contra de las cuales procede 691
Tramitación del recurso 691
Resoluciones judiciales
Contenido 690
PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN POR CAUSA DE

MUERTE
Dación de la posesión efectiva
A quién otorga 877, 878
Efectos de la resolución que la conceda 881
Informe al Registro Civil 881
Inscripción de la posesión efectiva 882, 883
Para quienes se solicita 879
Presentación de inventario 880
Publicación 882
Resolución que la concede 881
Solicitud 879
Declaración de la herencia yacente
Forma en que efectúa 885
Nombramiento curadores 885, 886
Guarda de muebles y papeles de la sucesión
Bienes que pueden eximirse 874
Guarda bajo llave y sello de los papeles 872
Guarda y aposición de sellos de bienes muebles 873, 875
Recursos 873
Ruptura de sellos 876
Procedimientos especiales en la sucesión testamentaria
Apertura, publicación y protocolización de un testamento 869, 870
Apertura testamento cerrado 868
Intervención del secretario del tribunal 871
Presentación del testamento abierto 866
Publicación y protocolización testamentos otorgados sólo ante testigos 867
Reglas comunes a todos estos procedimientos
Exigencia de levantar acta 888

Necesidad de acreditar la muerte 887
PLURALIDAD DE ACCIONES
Procedencia 17
PLURALIDAD DE PARTES
Casos en que admite 18
Procurador común
Obligatoriedad de constituirlo 19, 21
Facultativo 20
PRIVILEGIO DE POBREZA
Audiencia con los funcionarios afectados 133
Efectos 129
Oportunidad para solicitarlo 130, 136
Presunción legal de pobreza 135
Prueba 134
Tramitación 129, 130, 131, 132, 133
Recursos 132
Representación del litigante pobre 137
Revocación 136
PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA

Citación de las partes a oír sentencia
Efectos 433
Procedencia en caso que falte prueba 431
Oportunidad 432
Recursos 432
Prueba una vez vencido el término probatorio
Agregación de prueba una vez dictada la sentencia 431
Motivos relativos a la prueba que pueden suspender dictación del fallo 431
Término de observaciones a la prueba 430
PROCESO, MATERIALIDAD DEL
Copias 37
Custodia 36
Desglose 29, 35
Expediente 29
Formación 29, 34
Numeración 34, 35
Presentación de escritos 30
Remisión del expediente 37
Retardo en devolución 37
Retiro del expediente 36, 37
PROCURADOR O MANDATARIO JUDICIAL
Responsabilidad personal
Pago costas procesales 28
Promover y perder dos o más incidentes 88
PROCURADOR COMÚN
Derechos de las partes representadas por éste 16
Facultativo nombrarlo 20
Nombramiento 12, 13
Obligatoriedad 19, 21
Reglas a que se somete en su proceder 15
Revocación 14
PRESUNCIONES
Bases de presunciones judiciales
Hechos certificados por un ministro de fe 427
Hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes 427
Requisitos de las presunciones judiciales 426
PRUEBA
Ampliación de la prueba
Casos en se admite 321, 322
Recursos 326
Apreciación comparativa de los medios de prueba 428
Diligencias probatorias
Práctica 324, 325
Recursos 326
Procedimientos posteriores
Admisión e impugnación de prueba una vez citadas las partes a oír sentencia 433
Agregación de prueba una vez dictada la sentencia 431
Medidas para mejor resolver 159
Motivos relativos a la prueba que pueden suspender la dictación del fallo 431
Término de observaciones a la prueba 430
Prueba en un incidente 90, 323
Prueba en juicio ejecutivo 468, 469
Resolución que recibe la causa a prueba 318
Términos probatorios
Termino probatorio ordinario 327, 328, 339
Término probatorio extraordinario 329 a 338
Términos probatorios especiales 339

PRUEBA CONFESIONAL
Acta de la diligencia 370, 395
Admisibilidad 385
Citación del confesante
Notificación resolución que la ordena 48
Segunda citación 393, 394
Confesión del mandatario 396
Confesión tácita o presunta 394
Confesión extrajudicial 398
Apercibimiento 394
Efectos 400
Forma de practicarla
Declaración del confesante 391
Derecho del confesante a añadir otras circunstancias 391
Derecho del litigante a presenciar la diligencia y hacer observaciones 392
Excusa del confesante de olvido de los hechos 391
Solicitud del confesante de plazo para consultar sus documentos 394
Formalidades
Previas 390
Coetáneas 391
Posteriores 370, 395
Funcionario competente para tomar la diligencia 388, 389
Indivisibilidad de la confesión
Regla 401
Excepciones 401
Juramento 363, 390
Número de veces que puede pedirse 385
Oportunidad para solicitarla 385
Personas obligadas a prestar confesión
Regla 385
Obligación del procurador de hacer comparecer a su representado 397
Personas exentas de la obligación de comparecer 389
Pliego de posiciones
Formulación de las interrogaciones 385, 386
Reserva del pliego 387
Repetición de la confesión a petición del solicitante 392
Revocabilidad de la confesión 402
Tramitación de la solicitud 324, 388, 795 Nº 5

Tribunal competente 388, 397
Sanciones al confesante rebelde 394
Valor probatorio
Confesión extrajudicial 398
Confesión judicial por medio de apoderado 399
Contradicción con otras pruebas 402
Regla 399
PRUEBA DOCUMENTAL
Audiencia de percepción documental 348 bis
Exhibición de instrumentos 349
Instrumentos electrónicos 348 bis
Instrumentos extendidos en lengua extranjera
Derecho de la parte a pedir la revisión de la traducción 347
Designación de perito 347
Instrumentos privados
Cotejo de letras 350-354
Forma de acompañar a juicio 346 Nº 3
Incidente sobre autenticidad o suplantaciones 355

Manera de acompañar instrumentos emanan de la parte contraria 69, 346 Nº 3,
795 Nº 5, 800 Nº 2
Manera de acompañar instrumentos emanan de un tercero 69, 795 Nº 5, 800 Nº 2
Reconocimiento 345
Instrumentos públicos en juicio
Comprobación de la autenticidad firmas y carácter funcionarios 345
Concepto 342
Copias agregadas que omiten parte del documento original 343
Cotejo de instrumentos 344
Invalidación de escritura pública mediante testigos 429
Manera de acompañarlos 795 Nº 5, 800 Nº 2
Manera de acompañar instrumentos públicos otorgados en el extranjero 345
Oportunidad para rendir esta prueba 348
PRUEBA PERICIAL
A petición de parte
Como medida prejudicial 281, 288
Como medio probatorio 412
De oficio por el tribunal 159 Nº 4, 412
Designación por el tribunal

Derecho de oposición 416
Recursos 414
Gastos y honorarios
A quién corresponde su pago 411
Consignación previa 411
Incidentes 424
Informe pericial
Apremios en caso de retraso 420
Plazo para evacuarlo 420
Varios peritos 423
Juramento 417
Nombramiento de peritos
Citación a la audiencia 48
Realización de la audiencia 414
Incidentes 424
Oportunidad para decretarla 412
Peritos
Requisitos para serlo 113, 413 parte 1ª, Nºs. 1, 2

Procedencia de esta prueba
En forma obligatoria 409, 410
Voluntaria 411
Pluralidad de peritos
Emisión de informes 423
Práctica del reconocimiento 418
Discordias entre peritos
Nombramiento de nuevo perito 421
Apreciación de las opiniones discordantes 422
Reconocimiento
Acta 419
Citación a las partes 417
Derechos de las partes asistentes 419
Prohibición a las partes 419
Varios peritos 418
PRUEBA TESTIMONIAL
Acta de la prueba rendida 370
Citación de los testigos

Regla 380
Declaración de testigos que residan fuera territorio jurisdiccional del tribunal
Documentos que se remiten al exhortado 371
Derecho del testigo a reclamar el abono de los gastos 381
Entorpecimiento 380
Examen del testigo
Consignación por escrito de la declaración 370
Derecho de cada parte para interrogarlo 366
Facultad del tribunal para exigir que aclare sus aseveraciones 365
Formalidades coetáneas 364-369, 372, 382
Formalidades posteriores 370
Formalidades previas 320, 363, 369, 380
Práctica de la prueba 364, 365, 368, 370
Preguntas al testigo 365, 366
Suspensión de la declaración 368
Testigos que admite su testimonio 372
Testigo que no supiere castellano 382

Testigo sordo 382
Habilidad del testigo
Facultad tribunal para repeler de oficio al testigo inhábil absoluto 375
Inhabilidades absolutas 357
Inhabilidades relativas 358
Regla general habilidad 356
Sanción al litigante que exige declaración testimonial inútil 359
Juramento del testigo 62, 363
Forma en que debe responder el testigo 367
Fijación de audiencias de prueba 369
Lista de testigos
Efectos 372
Oportunidad presentarla 320
Admisión testigos no comprendidos en la lista 372
Obligación del testigo de declarar y concurrir a la audiencia
Apremios al testigo citado pero que no comparece 380
Apremios al testigo que comparece pero se niega a declarar 380
Personas eximidas de concurrir a la audiencia 361, 362
Personas eximidas de declarar 360, 362

Minuta de puntos de prueba 320
Regla general 359
Nómina de testigos
Efectos 372
Oportunidad presentarla 320
Admisión testigos no comprendidos en la nómina 372
Número de testigos admitidos 372
Oportunidad para rendirla
En primera instancia 340
En segunda instancia 207
Tachas
Facultad del tribunal 357, 375
Fallo 379
Opciones de la parte que presenta el testigo tachado 374, 375
Oportunidad de deducirla 373
Procedencia 373
Prueba de la tacha 376, 377
Recepción a prueba 376
Recursos 375, 379

Tacha de tachas 378
Valor probatorio
Testimonios de oídas 383
Testimonio presenciales 384 Nºs. 1, 2
Testimonios contradictorios 384 Nºs. 3, 4, 5, 6
Testimonios de menores de catorce años 357 Nº 1
RADICACIÓN
Apelación precedida de orden de no innovar 192
REBELDÍAS
Derechos del litigante rebelde
Impedido por fuerza mayor 79
Falta emplazamiento 80
Tramitación incidente 81
Procedencia de la declaración de rebeldía 78
Recurso de Apelación
Rebeldía Apelante 201
Rebeldía Apelado 202
RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA

Incidentes 323
Notificación 48
Puntos de prueba 318
Recursos 319, 326
Requisitos 318
Término especial de prueba para el caso de acogerse la apelación subsidiaria 339
RECONVENCIÓN
Casos en que procede 315
Competencia del tribunal 315
Efectos 314
Oportunidad 314
Oposición de excepciones dilatorias en su contra 317
Término probatorio extraordinario 316
Tramitación y fallo 316
RECURSO DE ACLARACIÓN, AGREGACIÓN O ENMIENDA
Procedencia 182
Facultad oficiosa tribunal 184
Efectos 185
Tramitación 183
RECURSO DE APELACIÓN
Adhesión a la apelación
Forma de adherirse 217
Oportunidad 217
Admisibilidad del recurso
Causales inadmisibilidad 201
Efectos 213, 214
Examen de admisibilidad 213
Apelación subsidiaria a reposición 189
Comparecencia
Incomparecencia apelante 201
Apelante rebelde 197
Apelado rebelde 202
Concesión del recurso
Concesión en el solo efecto devolutivo 194
Plazo 200
Resolución concesión 197
Recursos contra resolución que concede o deniega 196, 203-206

Depósito dinero de compulsas 197
Derecho a pedir alegatos 199
Deserción 201
Desistimiento 197
Efectos
Excepciones 194
Orden de no innovar 192
Regla general 193, 195
Suspensivo y devolutivo 191, 192
Fallo
Cuestiones sobre las que puede pronunciarse 208
Declaraciones de oficio 209
Hacerse parte en el recurso
Plazo 200
Incidentes
Resoluciones 210
Tramitación 220
Informes en Derecho 228-230
Interposición
Plazo 189, 190
Requisitos 189
Verbal 189
Notificaciones 221
Objeto 186
Prescripción
Interrupción 211
Recursos 212
Requisitos 211
Prueba 207
Medidas mejor resolver 207, 227
Rebeldía del apelado 202
Remisión del expediente 198
Resoluciones apelables
Autos y decretos 188
Regla general 187
Resoluciones inapelables 187, 188, 210
Vista del recurso
Efectos 227
Forma de llevarse a efecto 223
Regla general 199
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Abogado patrocinante
Nueva designación 803
Características 766, 768, 769, 771, 772, 774, 775
Casación en la forma de oficio
Casos en que procede 775
Efectos 786
Fallo por vicios en el procedimiento 786
Fallo por vicios en la dictación 786
Obligación de oír a los abogados que concurran a la vista 775
Causales
Vicios en la dictación de la sentencia 768 Nº 1-8
Vicios en la tramitación del juicio 766, 768 Nº 9, 788, 789, 795, 796, 800
Juicios regidos por leyes especiales 768
Imposibilidad de variación de causal invocada 774
Comparecencia de las partes 779, 803
Declaración de inadmisibilidad
Examen 776
Recursos 778, 781
Requisitos 778, 781
Deserción
Omisión de depósito dinero compulsas 197, 776
Omisión franqueo remisión proceso 777
Incomparecencia recurrente 201, 779
Escrito de observaciones para el fallo del recurso
Facultad de las partes 783
Examen de admisibilidad 776
Efectos 773
Interposición
Forma de interponerlo 70
Patrocinio de abogado 772
Plazo 770
Quién puede interponerlo 771
Requisitos escrito de interposición 772
Tribunal ante el cual se interpone 771
Limitaciones
Perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo y vicio de influencia en lo
dispositivo del mismo 768
Preparación del recurso 769
Vicio sea la falta de pronunciamiento de una acción o excepción 768
Objeto 765
Prueba
Término de prueba 799, 807
Reglas especiales juicios de mínima cuantía
Aplicación 784
Causales 788, 789
Interposición 790
Plazo 791
Prueba 794
Tramitación 793
Reglas especiales juicios de menor cuantía
Aplicación 784
Vista de la causa 699, 701, 702, 797
Resoluciones susceptibles de este recurso 766
Recurso de apelación, interposición conjunta

Exigencia de presentarlos en un mismo escrito 770
Omisión fotocopias y compulsas 776
Vista y fallo de los recursos 798
Sentencia
Acoge el recurso por vicios en el procedimiento 786
Acoge el recurso por vicios en la dictación del fallo 786
Sentencia de reemplazo 786
Tramitación
Autos en relación 806
Examen previo 781
Ingreso de los autos al tribunal superior 200, 779
Remisión de los autos 776
Vista del recurso 798
Trámites o diligencias esenciales en juicio ante árbitros arbitradores 796
Trámites o diligencias esenciales en primera o única instancia
Agregación de instrumentos 34, 346 Nº 3, 795 Nº 5
Citación para diligencia de prueba 324, 795 Nº 6
Citación para oír sentencia definitiva 432, 795 Nº 7

Emplazamiento de las partes 795 Nº 1
Llamado a conciliación 262, 795 Nº 2
Práctica de diligencias probatorias 795 Nº 4
Recibimiento causa a prueba 313, 318, 795 Nº 3
Trámites o diligencias esenciales en segunda instancia y juicios especiales
Agregación instrumentos 348, 800 Nº 2
Citación para oír sentencia 800 Nº 3
Emplazamiento de las partes 800 Nº 1
Fijación de la causa en tabla 163, 800 Nº 4
Causa a prueba, práctica de diligencias probatorias y su citación 207, 800 Nº 5
Tribunal que debe continuar conocimiento del proceso invalidado 786
Vista del recurso
Vista conjunta con apelación 798
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Admisibilidad
Declaración de inadmisibilidad 781, 782
Características 767, 771, 772, 774

Casación en el fondo de oficio
Procedencia 785
Causal
Mención 767
Imposibilidad de variación de causal invocada 774
Comparecencia de las partes 200, 202, 211, 779, 803
Conocimiento por tribunal pleno
Oportunidad para resolver esta solicitud 782
Procedencia 780
Recursos 782
Deserción
Omisión de depósito dinero compulsas 197, 776
Omisión franqueo remisión proceso 777
Incomparecencia recurrente 201, 779
Efectos concesión del recurso
En la ejecución de la sentencia recurrida 773
Escrito con observaciones para el fallo 783
Examen previo
Análisis formal 778

Recursos 778, 780
Informes en Derecho
Oportunidad 805
Interposición
Forma de interponerlo 770
Patrocinio de abogado 772
Plazo 770
Requisitos escrito de interposición 772
Tribunal ante el cual se interpone 771
Limitaciones
Objeto 764
Prueba
Prohibición 807
Recurso de casación en la Forma
Efectos interposición conjunta 808
Resoluciones susceptibles de este recurso 767
Sentencia
Plazo para dictarla 805
Sentencia de reemplazo 785

Tramitación
Autos en relación 782
Designación abogado patrocinante 803
Examen previo 782
Ingreso de los autos al tribunal superior 200, 779
Remisión de los autos 776
Vista del recurso 798
Vista del recurso
Regla alegatos 805
Vista conjunta con apelación 798
RECURSO DE HECHO
Efectos 206
Falso recurso de hecho 196
Fallo 205
Orden de no innovar 204
Plazo interposición 200, 203
Procedencia 203
Tramitación 204
RECURSO DE REPOSICIÓN
Clases 181
Plazo 181
Recursos 181
Tramitación 181
RECURSO DE REVISIÓN
Causales 810
Efectos 814
Interposición
Plazo 811
Resoluciones contra las cuales procede 810
Sentencia
Si acoge el recurso 815
Rechazo por extemporáneo 811
Rechazo por improcedente 816
Tramitación 813
RÉPLICA
Plazo para interponerla 311
Posibilidad de ampliar, adicionar o modificar acciones 312
Tramitación 311
REPRESENTACIÓN LEGAL
Término de ésta durante el curso del juicio 9
RESOLUCIONES JUDICIALES
Clasificación 158
Cuestiones que pueden ser resueltas separada o parcialmente 172
Examen de los autos para fallar 161
Dictación
En tribunales colegiados 168
Por secretario decretos, providencias o proveídos 33
Efectos
Cosa Juzgada 175, 176, 177
Desasimiento del tribunal 182
Necesidad de notificación 38
Partes o contenido del fallo
Sentencias definitivas 170
Sentencia condena a devolución de frutos o indemnización de perjuicios 173

Pronunciamiento 160
Plazo para fallar
Generales 162
Incidentes 90
Juicio ordinario 162
Sanciones al juez 162
Requisitos especiales
Autos y sentencias interlocutorias 144, 171
Sentencias definitivas 144, 170
Requisitos generales 61, 169
Primera resolución 51
Anotación en estado diario y aviso a las partes 162
Sentencia firme o ejecutoriada 174
Suspensión de la dictación 167
RETIRO DE LA DEMANDA
Efectos 148
Oportunidad 148
ROL
Oportunidad de su fijación 51
SENTENCIA DEFINITIVA
Aclaración, rectificación o enmienda 182
Anotación en estado y aviso a las partes 162
Apelación 187
Contenido 170
Cosa juzgada 175
Desasimiento 182
Notificación 48, 50
Plazo dictación
Juicio ordinario 162
Sanciones juez incumplidor 162
Requisitos 158
SENTENCIA DE TÉRMINO
Acumulación de autos 98
SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA
Certificación 174
Concepto 174
Efecto de cosa juzgada 175
Impugnación 810
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
Aclaración, rectificación o enmienda 182
Apelación 187
Concepto 158
Cosa juzgada 175
Desasimiento 182
Recurso de casación 766, 767
Requisitos 170, 171
SENTENCIAS PENALES
Cosa juzgada en materia civil
Procedencia 179
Requisitos 179
Posibilidad hacerlas valer en juicio civil 178
SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
Efectos 64
Plazo máximo 64
Procedencia 64
SUSPENSIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA
Causales 165
Constancia del relator 165
Derecho de la parte 165
Monto impuesto 165
Presentación escrito suspensión 165
Reclamación implicancia o recusación 166
TABLA
Error en nombres o apellidos 165
Fijación 163
Formación
Oportunidad 163
Menciones 163
Vuelta de una causa a tabla 165
TASACIONES
Depósito de la tasación a disposición interesados 896

Impugnación
Plazo 897
Resolución 899
Tramitación 898
Rectificación de la tasación 899
Tasación bienes raíces donados o legados como inembargables
Facultad del tribunal para negar su aprobación 900
Tribunal competente para efectuarlas 895
TERCEROS
Clases
Coadyuvante o interesado 23
Incompatible 22
Independiente 23
Interés actual 23
Efectos 24
TÉRMINO PROBATORIO
Ampliación 90
Características 64, 327-329, 339, 340
Duración
Incidentes 90
Juicio ejecutivo 468
Juicio ordinario 328, 329
Entorpecimiento 339, 340
Suspensión 339
Término especial
Casos en que procede 339, 340
Otros casos 159, 376, 402
Término extraordinario
Depósito previo para rendir prueba fuera del país 338
Duración 329, 333, 336
Lugares en que puede rendirse la prueba 335
Oportunidad para solicitarlo 332
Sanciones para el que no la rinda o rinda una impertinente 337, 338
Requisitos 330, 331, 338
Tramitación 336
Tramitación incidentes que produzcan 336
Término ordinario
Duración 328
Extingue 328
Inicio 320
Lugar en que puede rendirse prueba 334
Reducción 328
Término especial en segunda instancia 207
TESTIGOS
Lista de testigos
Presentación 320
Incidentes 90
Segunda instancia 207
Testigos en segunda instancia 207
VENTA EN PÚBLICA SUBASTA
Nueva subasta voluntaria en pública subasta por falta de postores
Modificación del valor o condiciones del pago 893
Necesidad oír al defensor público 893
Reglas a que somete 892, 894
Suscripción de escritura definitiva 894
VISTA DE LA CAUSA
Anuncio 163
Causas que no serán vistas el día fijado 222
Día de la vista 164
Forma de llevarla a efecto 223
Prórroga de la audiencia 222
Suspensión
Causales 165
Procedencia 165
ACUMULACIÓN DE AUTOS
DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEÍDO
DEMANDA
FACULTADES OFICIOSAS
FALSO RECURSO DE HECHO
INVENTARIO SOLEMNE
JACTANCIA
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

MANDATO JUDICIAL
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
ORDEN DE NO INNOVAR
PENSIÓN DE ALIMENTOS
PRUEBA CONFESIONAL
PRUEBA DOCUMENTAL
PRUEBA TESTIMONIAL
RADICACIÓN
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
TABLA
TASACIONES

Código de Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia - Diego Hernández PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Código de Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia - Diego Hernández PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MENSAJE DEL CÓ0DIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA

Tengo la honra de someter a vuestra aprobación, oído el Consejo de Estado, el

Hasta el presente, el trabajo de codificación se ha dirigido principalmente a las

En las leyes de procedimiento, se hace preciso conciliar el interés de los litigantes,

Según el plan adoptado, este Código comprende cuatro libros, destinándose el

En la constitución de los poderes judiciales, la aplicación práctica del artículo

La acumulación de acciones en un mismo juicio puede originar dificultades que

Se ha estimado necesario limitar los casos en que pueden sacarse de la

Uno de los puntos más delicados del procedimiento es el relativo a la práctica de

Ha parecido conveniente mantener y aun extender y simplificar las notificaciones

La promoción de incidentes, con el solo fin de retardar la entrada en la litis o de

La recusación de secretarios y peritos es también motivo de entorpecimientos en

La Ley de Organización de Tribunales ha dado a las implicancias el carácter de

Para que la condenación de costas sea un correctivo eficaz, habrá de imponerse

El desistimiento de la demanda y el abandono de la instancia han sido objeto de

Los propósitos antes insinuados, de dar mayor latitud a la iniciativa e intervención

De acuerdo con lo establecido en otros Códigos extranjeros, se faculta a los

En los trámites de la apelación se ha creído conveniente suprimir el señalamiento

Sin motivo suficiente se abstienen los tribunales de alzada de pronunciarse sobre

La ejecución de las sentencias da lugar a dificultades que se ha tratado de

Los procedimientos del juicio ordinario han recibido modificaciones de

Enumera y reglamenta el proyecto las medidas prejudiciales que es lícito solicitar

Por una equitativa compensación, se ha creído necesario otorgar derechos

La reglamentación de las medidas precautorias, sobre lo cual nada fijo existe en

La disposición de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, que

Los procedimientos de la prueba sufren un cambio radical en este proyecto.

La duración incierta del término probatorio; la facilidad de dilatarlo por medio de

Las declaraciones de los testigos serán públicas, y se concederá a las partes el

Aun cuando aparezca excesiva la tarea de los jueces en la tramitación que el

Con respecto a los otros medios particulares de prueba, se determina la manera

La apreciación de las varias pruebas y de su valor relativo es materia de

Reconocido el derecho de adherirse a la apelación deducida por una de las

Con este objeto, queda prohibida la adhesión verbal en estrados, aceptada en

La materia de los juicios especiales es la que ha recibido mayores modificaciones,

Ha sido materia de duda el valor de cosa juzgada que corresponda a las

La cuestión, muchas veces debatida, sobre si en las acciones posesorias debe

Del contrato de arrendamiento nacen acciones que exigen una tramitación

Para llenar análogas necesidades, ha sido preciso reglamentar los

La distribución de aguas comunes da lugar a frecuentes y molestas dificultades,

A una necesidad análoga se atiende con el procedimiento sumario en aquellos

La rendición de cuentas da lugar a cuestiones en caso de negligencia de los

Para facilitar la unificación de la justicia de menor y de mínima cuantía que habrá

No obstante lo dispuesto en el Código de Minería, se ha juzgado preferible

Faltaba asimismo un procedimiento apropiado para hacer efectivo el derecho de

Aun cuando, para conservar a la casación su verdadero y elevado carácter,

Los preceptos del Código Civil sobre legitimación, emancipación, reconocimiento

Reglamentada la manera de rendir informaciones para perpetua memoria, se

Santiago, 1º de febrero de 1893.- JORGE MONTT.- MÁXIMO DEL CAMPO.

CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS:

El Presidente de la República solemnemente prometió al país una reforma en la

El 3 de abril de 1942 se dirigió a la ciudadanía diciéndole: "El Gobierno

En cuanto le concierna, procurará facilitar y hacer más expedita la administración

Con anterioridad a esta declaración había dicho: "que la función de administrar

He aquí en síntesis las reformas más importantes que se proponen: se reducen

El Ejecutivo confía en que la Honorable Cámara, haciéndose intérprete de una

En la Comisión respectiva podrán los señores parlamentarios coadyuvar con

Dentro de lo dicho, se aceptarán cuantas indicaciones miren a hacer que esta

En concepto del Ejecutivo, el mayor mal que se le puede hacer a la administración

Un Código no es un hecho aislado, lo integran prácticas y jurisprudencias que, en

Además de la línea de conducta que se acaba de enunciar, todas las

Por estas consideraciones, pidiéndoos la urgencia en cada uno de los trámites