Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Con todo esto, ELABORAR UN MAPA CONCEPTUAL con gráfica libre -tal como venimos haciendo-, rescatando …
y LEER en ellos sus 4 COMPONENTES básicos: su FORMA, cuál es su FUNCIÓN y MATERIALIDAD, y sobre todo,
QUÉ IMAGEN NOS PROYECTA… Para eso, sugiero ver el ANEXO al final de esta misma Guía. Presentar en
1. FORMA/ es aparentemente dócil pero estructuralmente activa, esquiva, compleja, mutable!!!… se despliega en el
espacio que la contiene… Cuando hablamos de forma de los objetos, la definimos como su aspecto exterior, e incluye
la materialidad perceptiva del mismo.. Guía la percepción de las cosas: cómo vemos e identificamos la línea, el color, el
contorno, la textura, todas percepciones que comienzan por los ojos, permitiéndonos tener una mayor capacidad de
recuerdo de las imágenes que de las palabras, ya que las primeras son más características y, por lo tanto más fáciles de
recordar.
Sí: la pava es cilíndrica y semiesférica, con un arco circular con molduras más un detalle escalonado o algo así; además es de
color aluminio o acero brillante, más negro… En cambio la ¿cámara fotográfica? Es un prisma rectangular transparente en su
carcasa y policromático en su interior, con un pequeño círculo en una cara… Ambos son de escala manual.
ASÍ MÁS O MENOS SERÍA LA LECTURA FORMAL DE UN PRODUCTO, es lo que podemos decir en Primer Año de Diseño, después
estudiamos más variables en MORFOLOGÍA…
2. FUNCIÓN/ se refiere al para qué del producto, y puede involucrarse en esto detalles de su funcionamiento,
funcionalidad , versatilidad (todas palabras que indican cosas distintas).
POR EJEMPLO, la pava sirve para calentar ¿agua?, o como objeto estético, o como maceta cuando llegue al final de su vida útil
(allí se torna en un OBJETO VERSÁTIL). Entonces, posee una FUNCIÓN PRÁCTICA y también ESTÉTICA. ¿Cómo funciona? Se le
llena, se apoya en una ¿hornalla?, silba cuando hierve su contenido, y así… Lo mismo con la cámara fotográfica… ¿se animan a
su LECTURA FUNCIONAL?
3. MATERIALIDAD/ hablamos de productos industriales, entonces…
Hablar de su MATERIALIDAD implica mencionar sus MATERIALES (cada uno con características propias), su ESTRUCTURA
(manera de conseguir la mayor resistencia con el menor material mediante el logro de la mejor forma para el uso previsto) y
TÉCNICAS DE ELABORACIÓN (no es lo mismo trenzado que tejido, ensamblado, apilamiento (intercalar piezas, con o sin juntas),
encastre (visible la junta), conglomerado (íntima acción conjunta de distintos elementos del mismo o diferente material),
moldeo, encolado, torneado (girar sobre sí, permite labrar rebajando), otras técnicas (soplado, cepillado, cincelado, laminado,
fundido, esmerilado, pulido), etc. Esto lo aprenderán en TECNOLOGÍA… EJEMPLOS sobran…
4. IMAGEN/ resulta la PERCEPCIÓN de lo visto anteriormente… pero con la impronta de todos los FACTORES SOCIALES
y sobre todo CULTURALES que afectan a la perspectiva que tenemos del producto (no mira igual una vidriera un
excluido y vulnerable habitante de la calle -un homeless-, que un opulento burgués que recién cobró su renta ,
¿verdad?). . Y aquí entra BAUDRILLARD con su NOCIÓN DE OBJETO-SIGNO (El Sistema de los Objetos fue su tesis de
doctorado, y su libro Crítica a la economía política del signo se propuso hacia 1969 explicar el surgimiento de la
sociedad de consumo y la economía a través de la aplicación de las llamadas Teorías del Signo: sostiene que para
convertirse en objeto de consumo, ese objeto tiene que significar algo para el consumidor, sino, es nada… Por ende, se
carga de connotaciones únicas y singulares que dan cuenta de una relación concreta con la actividad humana. Así, el
objeto deje sólo de ser un compuesto de FORMA-FUNCIÓN-MATERIA para ser portador de diferentes relaciones y de
significaciones , y más aún, puede ser especificado por su MARCA, y es aquí donde entran en juego CONNOTACIONES
DE ESTATUS DE PRESTIGIO Y DE MODA.
EJEMPLO: ¿es lo mismo una Bugatti que un Fiat Uno?¿por qué? ¿cómo podrían describir la imagen de algo en palabras? ¿podría ser en
adjetivos tales como ”lujoso, bizarro, barato, etc.?