Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instrumentos de Autoevaluacion
Instrumentos de Autoevaluacion
1
Actividad 1. Análisis comparativo
a) Identifica las características de dos paradigmas fundamentales de la investigación y sus puntos de convergencia o
divergencia e integra esta información en la matriz que se presenta a continuación:
Puntos de Escuela de Frankfurt Círculo de Viena Puntos de convergencia/divergencia
análisis/Corrientes
de pensamiento
Paradigma - Jokisch (2001, - Como una disciplina científica, Convergencia
filosófico mencionado por Gamboa, la filosofía reduce todo - Su objetivo es la investigación.
2011, p. 49) señala que la conocimiento posible a la - Ambos se apoyan de
teoría crítica observa el experiencia inmediata metodologías para recabar datos.
individuo como un ser principalmente. - Ambas se basan en la reflexión.
humano dentro de un - Adopta el criterio científico - Ambas se apoyan de las
contexto de relaciones universalista como criterio experiencias.
sociales que a su vez se filosófico: Todo estudio, que se - Ambas buscan conocimiento.
basan sobre la historia forma por lenguaje, esto es, por
específica de la misma proposiciones y conceptos debe Divergencia
sociedad. ser de naturaleza empírica y, por Circulo de Viena
- El psicoanálisis, la ende, la imposibilidad de trabajar - Entiende el conocimiento como
sociología y la economía con conceptos metafísicos que no una reproducción conceptual,
serán las materias puedan ser verificados por la propia del análisis de la concepción
pertinentes para el estudio experiencia. científica del mundo.
crítico y reflexivo de las - Entiende el conocimiento - En el Circulo de Viena, se reduce
sociedades modernas. como una reproducción la filosofía a cuestiones fisicalistas
- Su objetivo, la crítica conceptual, propia del análisis de - Se basa en la lógica.
reflexiva acerca de la la concepción científica del - El conocimiento es una
política social del mundo. reproducción conceptual, sigue una
momento. - El Círculo de Viena, el cual ha práctica científica.
- El carácter científico dispuesto a la filosofía a seguir una - Se basa en el uso del método
multidisciplinar es la práctica científica, con un análisis empírico y la filosofía de la historia
esencia de esta escuela en lingüístico de naturaleza lógica, en para la búsqueda de nuevos
pos de estructurar el lenguaje con conocimientos.
1
su tarea en pos de una conceptos verificados y, cuyas - La perspectiva de la teoría es
reflexión racional. relaciones sintácticas se guiada por un diseño previo.
- La teoría crítica intenta argumenten por la lógica. - Se apoya en materias como
investigar los - El Círculo de Viena absolutiza Matemáticas y física.
conocimientos y las el sujeto afirmando que el método Escuela de Frankfurt
condiciones sociales que verificacionista en su uso correcto - Entiende el conocimiento como
influyen en la construcción del lenguaje es, modelo absoluto una auténtica formación y
de una determinada forma y de invariable conclusión para constitución de experiencias.
de pensar y que facilitan la todos los sujetos. - La investigación crítica opera
conformación de ciertas bajo la premisa de generar un
relaciones sociales. cambio mostrando argumentos y
hechos de interés para el oprimido y
no necesariamente para el opresor.
- Se basa en la reflexión racional
- El interés de la teoría crítica se
centra en la colaboración las
disciplinas especializadas para la
aplicación de la filosofía materialista
de la historia.
- La perspectiva de la teoría crítica
la indagación es guiada por lo que
algunos llaman un diseño
emergente, en contraposición a un
diseño previo.
- Se apoya del psicoanálisis, la
sociología, la economía.
1
1. Diseños descriptivos (cuando externas o en el diseño de
se quiere clasificar y describir experimentos.
una situación)
2. Diseño correlacional (cuando Circulo de Viena
se pretenda hacer un - Las estrategias e instrumentos
pronóstico sobre el posible para recopilar datos son los test,
futuro comportamiento de una cuestionarios, la observación
situación). sistemática y la experimentación.
3. Diseño experimental (cuando - En este paradigma se destaca
se desea dar un asesoramiento que el objetivo de toda investigación
en la toma de decisiones y es obtener leyes universales, y esto
cuando la meta sea identificar solo es posible a través de la
las causas de determinados objetividad y la neutralidad del
efectos, estableciendo investigador.
previamente un criterio de - Los datos se analizan
referencia que permita evaluar frecuentemente desde la estadística
los cambios). descriptiva e inferencial.
- La neutralidad del estudio se - Se destaca el valor de estudiar
lleva a cabo con los criterios de fenómenos naturales y observables
validez, fiabilidad y objetividad. con datos empíricos y objetivos,
- Se formulan y contrastan recogidos a través de
hipótesis sobre el procedimientos de medición
comportamiento de la realidad estructurados y con diseños de
estudiada a través de los datos investigación controlados que con
recogidos utilizando el método un margen de error permiten
hipotético – inductivo. generalizar a toda una población las
conclusiones obtenidas en una
muestra.
- El investigador es externo e
interactúa con el sujeto con
independencia, manipula variables.
1
Ejemplo de Conocer variables que influyen en Conocer variables que influyen en el Convergencias
problema de el desempeño escolar de un desempeño escolar de un estudiante de Ambos métodos realizan investigación.
investigación estudiante de nivel superior. nivel superior.
Ambos métodos valoran sus resultados
En este tipo de Valorar el tipo de métodos y
a partir de los cuales pueden tener
investigación se estrategias de estudio que los
enfocarían sobre el objetivos a realizar.
estudiantes utilizan y, en base a
contexto (familiar, social, Divergencias
ellas, clasificar el desempeño
económico y escolar) Escuela de Frankfurt
escolar en bueno, malo,
donde se desenvuelve el Tiene enfoque cualitativo
excelente, deficiente.
estudiante auxiliándose de Toma en cuenta el contexto en el que se
métodos como la Posteriormente corroborar los
desenvuelve el alumno considerándolo
entrevista, la observación. pasos de siguen en sus
como factor influyente en el desempeño
El conocimiento obtenido métodos de estudio valorando escolar.
se utilizará para proponer en qué parte de los procesos
Considera de forma individualizada las
programas que puedan hubo deficiencias en cada
condiciones de cada alumno (contexto).
modificarse tales como el grupo. Propone, en base a resultados, cambios
apoyo de becas en Una vez obtenidos los
estudiantes de bajos para cambiar el contexto del alumno.
resultados, se evalúa qué se
recursos, apoyo puede implementar para crear
alimentario o a costos Circulo de Viena
estrategias que permitan a los
bajos en familias de Realiza análisis cuantitativo.
estudiantes seguir
estudiantes de este nivel No toma en cuenta el contexto.
que tengan bajos recursos, procedimientos adecuados
Generaliza los resultados a partir de una
etc. para logar un desempeño muestra.
escolar adecuados. Realiza modificaciones en las/la
metodología (s) utilizadas,
independientemente de la
individualizada por el alumno.
b) Conclusión con una definición propia sobre los paradigmas filosóficos y su relación con la investigación educativa
1
El Circulo de Viena se enfoca en las experiencias que pueden ser comprobadas, repetibles, siguen un proceso que cuantifica,
siendo la forma como se obtienen los resultados y el conocimiento. Generaliza resultados obtenidos como conocimiento, no
considerar diferentes contextos de tiempo, lugar y persona.
En Escuela de Frankfurt, se enfoca en la observación de fenómenos sociales principalmente, mismos que no son reproducibles
ya que los contextos son diferentes en cada caso, por lo que se toman los datos de forma individualizada, no se basa en metodologías
estructuradas ya que esto no aplica desde la perspectiva de esta escuela por lo dinámico que es cada fenómeno en tiempos, lugares
y personas.
En educación, la investigación es utilizada para identificar, a través del conocimiento generado, una mayor comprensión del
sujeto, de la forma como se llevan los procesos d enseñanza y aprendizaje, así como los contextos donde suceden, con el objetivo de
mejorar la práctica educativa.
Ambos tipos de investigación mencionadas pueden complementarse, ya que toman perspectivas diferentes que pueden
enriquecer el conocimiento.
- Gamboa, R. (2011). El papel de la teoría crítica en la investigación educativa y cualitativa. Revista electrónica Diálogos
educativos, (21), p.p. 49 – 62. Recuperado https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3931278.pdf
- Gómez, A. (2014). Filosofía y metodología de las ciencias sociales [versión electrónica]. Recuperado de
https://ebookcentral.proquest.com/lib/vallemexicosp/reader.action?docID=3227948&query=Tratado+de+metodologia+de+las
+ciencias+sociales.+
- Marcelino, M. y Bajo, J. (s.f.). El empirismo lógico y la escuela de Frankfurt. Rev. Academia, p.p. 1-16. Recuperado de
https://www.academia.edu/8588994/El_empirismo_logico_y_la_escuela_de_Frankfurt_MIKEL_MARCELINO_JOEL_BAJO
1
-
Paredes, G. (enero-junio, 2009). El modelo nomológico de la explicación de Carl G. Hempel. Revista Entramado, Vol. 5(no. 1),
p.p. 37 - 44. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265420457005
- Sáez, J. (2017). Investigación educativa: fundamentos teóricos, procesos y elementos prácticos: enfoque práctico con ejemplos,
esencial para TFG, TFM y tesis [versión electrónica]. Recuperado de
https://ebookcentral.proquest.com/lib/vallemexicosp/reader.action?docID=4870247&query=Investigaci%C3%B3n+educativa%3
A+fundamentos+te%C3%B3ricos%2C+procesos+y+elementos+pr%C3%A1cticos%3A+enfoque+pr%C3%A1ctico+con+ejemplo
s