Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aura I. Ballesteros M.1; Lilibeth Cadena.2; Deisi P. González M.3; Diana C. Robayo
RESUMEN:
En esta práctica se tuvo como objetivo determinar el calor latente del hielo usando un
calorímetro casero como lo es un vaso de icopor de uso común y como esto varía el
cuando se le añade energía eléctrica y con base de estos dos experimentos se pudo
apreciar las diferencias que hay en usar un calorímetro casero a uno que pueda aislar
mejor los factores que puedan alterar el sistema, y así conocer la importancia de medir
con mucha precisión los elementos que puedan afectar el sistema termodinámico.
PALABRAS CLAVE:
ABSTRACT:
This practice is aimed to determine the latent heat of ice using a home as it is a
glass of polystyrene commonly used and how it varies the result with the
1
20112150001 aiballesteros@misena.edu.co
2
20131150105 lcadenay@correo.udistrital.edu.co
3
20132150033 dpgonzalezm@correo.udistrital.edu.co
4
20132150128 karo.robayo@gmail.com
1
theoretical result calorimeter; heat exchange is also determined on a system when
you add power and based on these two experiments could appreciate the
differences of using a calorimeter home to one that can better isolate the factors
that may affect the system, and and know the importance of measuring very
KEY WORDS:
INTRODUCCION
la termodinámica.
Para poder explicar mejor esta ley se deben considerar dos muestras gas cada
una con sus respectivos volúmenes (V1 y V2) y presiones (P1 y P2) respectivas.
ponen en contacto por medio de una pared, en este momento se pueden dar dos
que los sistemas se influyan entre sí, la presión cambiará y la pared que separa
2
los sistemas es térmicamente conductora y los sistemas están en contacto
estabilizan y sus valores de presión no cambian se dice que los sistemas están en
QCedico=QGanado
En pocas palabras la ley cero de la termodinámica enuncia que si hay dos o más
1987)
Calor latente
(Cengel, 2009):
Q= LF *Δm
Q1 = mh*LF*+mh*Cp*(Tc-0)
3
El Q absorbido por el calorímetro es:
Q2= K*CP*(Tc-0)
Q3=mg*CP*(Tc-Ta)
Q1+Q2+Q3=0
𝑚𝑎 𝑚𝑎+𝑚ℎ+𝑘
LF=CP(Ta − 𝑇𝑐
𝑚ℎ 𝑚ℎ
Se funde una parte de la masa de hielo: se funde una parte inicial del hielo
2005):
Q1=m*LF
Q2=ma*CP(0-Ta)
Q1+Q2=0
𝑚𝑎∗𝐶𝑝∗𝑇𝑎
LF= 𝑚
Dónde:
4
Mg= masa del agua en g.
K= 57,4g.
EQUIPOS
Balanza
Voltímetro
MATERIALES
Beaker de 400 ml
Beaker de 1000 ml
Probeta 250 ml
REACTIVOS
Agua destilada
Hielo
5
MÉTODOS
aparece a continuación:
agua.
6
anteriormente) y aproximadamente 100 g. de Hielo en fusión, se agitó hasta que el
ambiente a 40 °C.
CALORIMETRO (ICOPOR)
Dato valor
T eq 44°C
T caliente 60°C
T fria 18ºC
7
∆𝑇 -16 °C
Dato Valor
Temperatura de equilibrio 37 °C
Temperatura de hielo
3 °C
derretido
8
experimentalmente
Dato Valor
T1, °C 19°C
T2, °C 40°C
Volumen 𝐻2 𝑂 250mL
Masa 𝐻2 𝑂 g 249 g
Voltios 100V
Amperios 0.5ª
𝑐𝑎𝑙
Cp agua 1,0
𝑔 °C
9
−mac ∗ cPac ∗ (Teq − Tc)– mt ∗ cPt ∗
(Teq ∗ Tfría)
− maf ∗ cPaf ∗ (Teq – Taf )
𝐂𝐏𝐤 =
mk ∗ (Teq – Tfria )
1,0cal 0,200cal
−98,98g ∗ ℃ ∗ (44 – 60) ℃– 22,974g ∗ ℃
g g
1,0cal
∗ (44 − 18)℃ – 49,83g ∗ g °c ∗ (44 – 18)℃
𝐂𝐏𝐤 =
10.315g ∗ (44 − 18)℃
∆𝐻𝑓𝑢𝑠
[(𝑇𝑒𝑞 − 𝑇𝑐 )(−𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∙ 𝐶𝑝 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑚𝑡𝑒𝑟𝑚𝑜𝑚 ∙ 𝐶𝑝 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑜𝑚 − 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚 ∙ 𝐶𝑝 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚 )] − [𝑚ℎ𝑖𝑒𝑙𝑜 ∙ 𝐶𝑝 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑇𝑒𝑞 − 0°𝐶)]
=
𝑚ℎ𝑖𝑒𝑙𝑜
∆𝐻𝑓𝑢𝑠
𝒄𝒂𝒍
∆𝑯𝒇𝒖𝒔 = 𝟗𝟒, 𝟑𝟑𝟒𝟓
𝒈
Según la teoría, el valor de calor especifico del poletileno (debido a que el material
del calorímetro es icopor) se encuentra en un rango entre 0,459 – 0,549 cal/g °C,
10
lo cual indica que el valor obtenido experimentalmente (0,628 cal/(g °C)) se
entalpia de fusión, este valor nos indica que en nuestro experimento el calorímetro
del icopor requería la cantidad de 0,628 calorías por unidad de masa para elevar
- Calorímetro eléctrico
Igualdad
Energía calórica
𝑄 = mH2 O Cp H2 O(T2 − T1 )
11
𝑄 = (249𝑔)(1 𝑐𝑎𝑙⁄𝑔)(40°𝐶 − 19°𝐶)
𝑄 = 5229 𝑐𝑎𝑙
De aquí se deduce que fueron necesarios 742 segundos para que 249 g de agua
Energía eléctrica:
Q= iVt
Reemplazando:
Q = 37100 J
En calorías:
37100 𝐽
= 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠
𝐽
4,186
𝑐𝑎𝑙
= 8862 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠
12
CONCLUSIONES
𝑐𝑎𝑙
Mediante los cálculos se obtuvo un valor de 94,3345 para la entalpia de fusión del
𝑔
𝑐𝑎𝑙
agua, al comparar este resultado con el valor teórico que corresponde a 79.72 se
𝑔
aprecia que presenta un porcentaje de error del 18,33%, este porcentaje de error se
producirá una “pérdida de calor del cuerpo a mayor temperatura (o más caliente) y
una “ganancia de calor” del cuerpo a menor temperatura (o más frio), esto es lo que
BIBLIOGRAFIA
Cengel, D. (2009). Termodinámica (sexta edicción). México D.F.: Mc- Graw Hill.
Jewett, S. A. (2005). Física para ciencias e ingienería (7° edición). México D.F.: Cenage learning.
13