Teoría de la reacción penal

Miércoles 17 agosto, 2022

Clase 1

-Dio libros, materias de las pruebas, tipos de prueba, etc

- Inter criminis: Sergio politoff

- Autoría y participación: autoría y dominio del hecho en derecho penal

-Concurso del delito

- Carolina Rudnic para la última materia

- Comentarios del código penal, de los profes de la udp

- Grabar la clase, porque no usa ppt

Miércoles 24 de agosto, 2022

Clase 2

- Recordar el art. 1 del código penal. No todos los delitos caen en esa
definición del art. 1, por regla general son los delitos de acción.
- Existen delitos de mera acción, estudiar esto (ej, robo, violación)
- Solo hay iter criminis completo cuando hay delitos de acción, doloso o
resultado.
- En el iter criminis da lo mismo si tenían intención, si tiene dolo no tiene
relevancia, lo que debe interesar es que la valoración que damos a las
instituciones del inter criminis es objetiva, lo subjetivo no tiene valor.
- Debe haber una ejecución del acto, esa es una valoración OBJETIVA
- Está el delito fracasado (o imperfecto) que son aquellos que se ejecuta
la acción, pero no cumple con el objetivo deseado, como matar. Que el
sujeto este bajo un efecto es irrelevante
- Escuchar el ejemplo de Janis a José Antonio
- El delito perfecto es aquel que se consuma en su totalidad y el sujeto
que cometió el acto hizo el “cálculo” perfecto para cometer el acto y
este sale como lo planea.
 - La violación se considera como acceso carnal por ano, vagina o boca. Se
considera como delito consumado de violación cuando el sujeto ejecuta el
acto y eyacula. Basta con que el sujeto ponga todo de si para que el acto
se consume, los delitos de violación son delitos de resultado, por ende,
se consuman y son de resultado perfecto.
- La violación se considera imperfecta cuando el acto “no se consuma” no
hay acceso carnal como dicta la ley.
- Inter criminis: tentativa, frustración y consumación. El inter criminis es
metafórico
- La inmensa mayoría de crímenes en chile no aceptan la frustración según
el art. 7 del cp y este solo admite la regla general de los delitos
- La primera categoría donde no se admiten en el inter criminis son la
omisión consumada, los delitos de acción mera acción o mera actividad:
de tentativa o consumación.
- Solo se castigan los delitos de omisión consumados
- En el delito imprudente o culposo, solo se castiga el hecho consumado
- Se deja afuera todo delito de peligro en el inter criminis
- Delito culposo imprudente o conocido como cuasidelito y el delito de
omisión quedan fuera también
- Solo abarcaremos la regla general y la excepción del inter criminis
- Código penal es de 1874
- El inter criminis representa la exposición de situaciones imperfectas y
el código penal representa las acciones perfectas, muestran el delito
CONSUMADO

Conducta -> acción u omisión -> delito imprudente (culposo) o doloso ->
resultado material o mera actividad -> Resultado formal -> daño o lesión ->
peligro abstracto o completo

Unidad I: Inter criminis o fases del desarrollo del delito (tipos

penales imperfectos)
- El inter criminis tiene un antecedente que demuestra que el derecho
penal pocas veces se tuerce, se castigan hechos.
- Fuero interno, la fase exterior o externa, esto es lo que importa
- Fase externa consta de una fase preparatoria y luego ejecutiva
 - La ley de seguridad del estado traiciona los principios de derecho penal
en conjunto de la ley 20.000
- Se considera anticipación de la punibilidad en las leyes (paranoia
legislativa)
- Acto preparatorio se condena cuando cobran vida solo cuando la ley lo
diga y participen 2 o mas personas. Según el art. 8 cp
- Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su
parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume y
esto no se verifica por causas independientes de su voluntad.
- Art 7 es el responsable de la exclusión de los tipos de peligro, culposos y
de omisión.
- El inter Criminis, Por tanto, solo se aplica a los demás tipos penales
- Dentro de los demás, solo se aplica completamente a los de acción,
dolosos y de resultado.
- A los de acción, doloso y de mera actividad, solo parcialmente.
- Inter Criminis completo es tentativa, frustración y consumación.
- La consumación no es fase del inter criminis, es solo la descripción típica
completa en la parte especial (Cada figura delictiva esta descrita como
consumada)
- Sin embargo, existen tentativas especialmente punibles, que quedan
fuera de régimen de la parte general, por ser temas especiales de
agravación o formas especiales de determinación de pena ( ej: ley
20.000 y art 450 CP)

Fase interna

Los malos pensamientos no son punibles. Excepción: Daño o peligro a un bien

jurídico. Ejemplo: Amenazas, injurias, y calumnias. Falso testimonio.

Fase exterior o fase externa como esto se representa.

Dentro de esta fase existe una fase preparatoria: el profe quiere matar a
Franco con un bate de béisbol. En el cual al otro día el profe compra un bate de
béisbol y va camino a matar, pero jenni avisa a carabineros para que lo
detengan.

- Actos preparatorios los cuales no son punibles.

 - Actos preparatorios colectivos punibles: tiene que estar descrito
expresamente en la ley, ser colectivos, que intervengan 2 o más personas
excepcionalmente.

Anticipaciones de la punibilidad (paranoia legislativa) ej: semillas de marihuana.

El legislador cree que hay peligro donde no lo hay

Art 8 CP: la proposición y conspiración. Regla general

La conspiración y proposición para cometer un crimen o un simple delito sólo

son punibles en los casos en que la ley las pena especialmente. La conspiración
existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución del crimen o
simple delito. (intercambio de ideas) La proposición se verifica cuando el que ha
resuelto cometer un crimen o un simple delito, propone su ejecución a otra u
otras personas. (exteriorizar a otras personas, nada se ha ejecutado) Exime de
toda pena por la conspiración o proposición para cometer un crimen o un simple
delito, el desistimiento de la ejecución de estos antes de principiar a ponerlos
por obra y de iniciarse procedimiento judicial contra el culpable, con tal que
denuncie a la autoridad pública el plan y sus circunstancias. (si eres sapo no te
pasa nada.) 

Art 106 CP. Especialidad en que delitos se castiga conspiración. Todo el que
dentro del territorio de la República conspirare contra su seguridad exterior
para inducir a una potencia extranjera a hacer la guerra a Chile, será castigado
por presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo. Si se han seguido
hostilidades bélicas, la pena podrá elevarse hasta el presidio perpetuo
calificado.

Las prescripciones de este artículo se aplican a los chilenos, aun cuando la

conspiración haya tenido lugar fuera del territorio de la República.

Art 111 CP regula los crímenes hacia la soberanía nacional.

En los casos de los cinco artículos precedentes el delito frustrado se castiga

como si fuera consumado, la tentativa con la pena inferior en un grado a la
señalada para el delito, la conspiración con la inferior en dos grados y la
proposición con la de presidio menor en cualquiera de sus grados.

Fase ejecutiva
Art. 7. Aparece la idea del evidente riesgo al bien jurídico. Son punibles, no
sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa. Hay
crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo
necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica
por causas independientes de su voluntad. Hay tentativa cuando el culpable da
principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos directos, pero
faltan uno o más para su complemento. (Da principio a la ejecución por hechos.)

- Frustrado: primer momento o inicio del delito. Son punibles, sino que el
fracaso, que es la frustración y la tentativa también. Hay tentativa
cuando el culpable da principios a la ejecución de un crimen o simple
delito por hechos directos, pero faltan uno o más para su complemento.
Hay teorías: 1) psicológica o subjetiva: el tercer raig. Esta teoría en
chile no existe, nunca ha existido, esta era propia del régimen nazi, lo
que piensa el sujeto es castigado, da lo mismo si lo ejecutó o no, lo
pensó, así que es constitutivo de delito.
2)teoría mixta: es la que reina actualmente en Alemania. Es objetiva-
subjetiva dice que hay que valorizar el acto y hay que ver si la persona lo
pensó, si tuvo conocimiento, si había fuero interno
3) teoría objetivo formal: hay tentativa al momento que es posible
valorar bajo los ojos de un observador parcial que se está ejecutando
una acción. Se mira la estructura del acto. “el sujeto disparó” por ende
hay tentativa, eso puede valorarse y ver que había intención. CURY.
Nuestra jurisprudencia no la considera.
4) teoría objetivo material: la acción no se puede valorar de manera
neutra por el solo hecho que se ejecuta, la conducta DEBE poner en
riesgo el bien jurídico (disparar un arma sin balas no pone en riesgo un
bien jurídico)

TAREA: juan llega a un mirador con su cónyuge y su hija pequeña en

automóvil, bajo el mirador hay una pendiente pronunciada, arboles y
arbustos y una planicie, en esa planicie hay rocas. Luego de una discusión
juan le dice no tenemos alternativa y acelera, el auto choca con un árbol
y queda volcado, producto de esto todos tienen tantas heridas, juan tuvo
menos heridas k su hija y su cónyuge. Juan toma a su mujer e hija y sube
a las dos al mirador caminando por sus propios medios para pedir ayuda.
 ¿hubo tentativa de femicidio y parricidio o hubo frustración de
femicidio y parricidio?
RESPUESTA: según yo hay tentativa de femicidio y parricidio y además
hay presencia de teoría material porque si puso en riesgo un bien
jurídico y en un inicio de la ejecución del acto si puso todo de sí para
realizarlo, pero al ver el resultado este sujeto muestra señales de
arrepentimiento al momento de buscar ayuda para su esposa e hija y
además de eso, por motivos externos no pudo ejecutar perfectamente
su cometido, que era dar muerte a su esposa e hija.

Clase 3

Miércoles 31 de agosto, 2022

- Es más grave la frustración que la tentativa ya que en el delito

FRUSTRADO el sujeto pone todo de sí para realizar el acto, en cambio
en la TENTATIVA el sujeto no pone todo de sí.
- La valoración subjetiva (el pensamiento) viene de la teoría alemana,
psicológica
- En la tentativa empieza la fase preparatoria
- Lee el libro de gustavo Balmaceda
- El error de tipo es aquel donde entra la discusión del dolo y la posible
respuesta a “yo no lo quería matar”
- El juez es un tercero imparcial
- Tentativa idónea: delito imposible (efecto de la relativamente idónea).
No tiene actitud ni fuerza para poner en riesgo un bien jurídico (teoría
material) ejemplo: ambos saben que la bala no pasará el vidrio
- Los Delitos especiales se separan en dos tipos si el sujeto que los
comete es activo: 1) propios: puede ser cometido únicamente por quien
ostenta en categoría especial. 2) impropios
- El verbo rector núcleo representa la acción
- NO usar la regla de la equivalencia de las condiciones. Ej: Gritar y
alguien muere
- ¿Es una condición idónea el motivo para matar? NO. El medio-
instrumento utilizado-grito-No es para matar
- Disparar un arma vacía tampoco lo es ya que no pone en riesgo un bien
jurídico.
 - Objeto material: el efecto del delito. Dispararle a un cadáver no provoca
su muerte
- Delitos putativos: falta de sanción por el ppo cognatiomen poena nemu
partitur. Y esto es subjetivo, ya que tiene que ver con los pensamientos
del sujeto, la persona tiene conciencia de que lo que está realizando
recae en un delito, pero no lo es
- Desistimiento de la tentativa: exteriorizado, voluntario y directo
(valoración desde el autor)

Conceptos claves de la clase:

1-. Tentativa idónea: Se dan todas las características, pero el resultado no

llega a alcanzarse por un hecho ajeno al autor del delito. Parecido a delito
frustrado

2-. Delito imposible (tentativa absolutamente inidónea): es aquella en las cuales

“desde que se comienza la acción queda descartada toda posibilidad de
consumación del hecho”, tal tentativa –afirma GARRIDO MONTT– “es atípica y
no punible conforme al art. 7º, porque los actos en que consiste nunca pueden
calificarse de hechos directos”.

3-. Delito putativo: Error de prohibición inverso en el que el sujeto cree

equivocadamente que su conducta está penalmente prohibida pese a conocer
correctamente los presupuestos concurrentes, pero no hay verdadero dolo,
pues el contenido de lo representado no es algo desvalorado jurídicamente
(como una relación homosexual libre entre adultos) o no es algo penalmente
típico, aunque sea ilícito (como el adulterio). Por ello no hay tentativa, ni
siquiera inidónea, sino solo una falsa creencia de que está prohibida una
conducta que el derecho, o al menos el derecho penal, no prohíbe, y por eso se
denomina delito putativo o delito imaginario, que es impune.

4-. Efecto de la relativamente idónea:

5-. Desistimiento de la tentativa: Puesto que el desistimiento (eficaz) de una

tentativa consiste en la evitación o el impedimento de la consumación del delito
que en tal medida deviene solo tentado, que el agente crea estar en una
situación en la cual la consumación resultaría ya imposible es incompatible con
la interpretación de su comportamiento posterior como una toma de posición a
favor de la norma quebrantada a través de la evitación o el impedimento de esa
misma consumación

6-. Excusa legal absolutoria: son causales para prescindir de la pena, aunque el
delito esté íntegro en sus ingredientes de tipicidad, injusto y culpabilidad, si
está presente una determinada característica personal del actor (la que, por
supuesto, sólo favorece a éste y no a los demás partícipes).

7-. Arrepentimiento eficaz para la frustración:

8-. Tentativa calificada:

Clase 4

Miércoles 7 de septiembre, 2022

Revisar las fotos que mandaron al grupo del texto leído en clase respecto de la
crítica que hace la jurisprudencia al artículo 7 del CP.

La tentativa rebaja en dos grados el delito consumado y la frustración rebaja

la pena en un grado al delito consumado.

Al hablar de bajar un grado, se refiere a bajarlo desde el mínimo.

Tipos de penas según el art. 21 del CP

existen las penas de crímenes, penas de simples delitos y penas de faltas.

Penas de crímenes

 Presidio perpetuo calificado.

 Presidio perpetuo.
 Reclusión perpetua.
 Presidio mayor.
 Reclusión mayor.
 Relegación perpetua.
 Confinamiento mayor.
 Extrañamiento mayor.
 Relegación mayor.
 Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos,
derechos políticos y profesiones titulares.
  Inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una
relación directa y habitual con personas menores de edad.
 Inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales, de la salud o que
involucren una relación directa y habitual con menores de dieciocho años,
adultos mayores o personas en situación de discapacidad.
 Inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos, empleos, oficios o
profesiones en empresas que contraten con órganos o empresas del
Estado o con empresas o asociaciones en que éste tenga una
participación mayoritaria; o en empresas que participen en concesiones
otorgadas por el Estado o cuyo objeto sea la provisión de servicios de
utilidad pública.
 Inhabilitación especial perpetua para algún cargo u oficio público o
profesión titular.
 Inhabilitación absoluta temporal para ejercer cargos, empleos, oficios o
profesiones en empresas que contraten con órganos o empresas del
Estado o con empresas o asociaciones en que éste tenga una
participación mayoritaria; o en empresas que participen en concesiones
otorgadas por el Estado o cuyo objeto sea la provisión de servicios de
utilidad pública.
 Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una
relación directa y habitual con personas menores de edad.
 Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales, de la salud o que
involucren una relación directa y habitual con menores de dieciocho años,
adultos mayores o personas en situación de discapacidad.
 Inhabilitación absoluta temporal para cargos y oficios públicos y
profesiones titulares.
 Inhabilitación especial temporal para algún cargo u oficio público o
profesión titular.
Penas de simples delitos
 Presidio menor.
 Reclusión menor.
 Confinamiento menor.
 Extrañamiento menor.
 Relegación menor.
  Destierro.
 Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una
relación directa y habitual con personas menores de edad.
 Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales, de la salud o que
involucren una relación directa y habitual con menores de dieciocho años
de edad, adultos mayores o personas en situación de discapacidad.
 Inhabilitación absoluta temporal para ejercer cargos, empleos, oficios o
profesiones en empresas que contraten con órganos o empresas del
Estado o con empresas o asociaciones en que éste tenga una
participación mayoritaria; o en empresas que participen en concesiones
otorgadas por el Estado o cuyo objeto sea la provisión de servicios de
utilidad pública.
 Inhabilitación especial temporal para emitir licencias médicas.
 Suspensión de cargo u oficio público o profesión titular.
 Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o
animal.
 Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
 Inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales.

Penas de las faltas.

 Prisión.
 Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o
animal.
 Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
PENAS COMUNES A LAS TRES CLASES ANTERIORES.
 Multa.
 Pérdida o comiso de los instrumentos o efectos del delito.
PENAS ACCESORIAS DE LOS CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS.
 ELIMINADA.
 Incomunicación con personas extrañas al establecimiento penal, en
conformidad al Reglamento carcelario.
 Penas sustitutivas por vía de conversión de la multa
 Prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

Faltas
El código penal en el art.3 se define cuales delitos son más graves que otros y
eso se basa con relación a su sentencia

Las faltas al ser delitos más “pequeños” su condena por regla general son las
multas de 1 a 4 UTM. Estas según el art. 9 son penadas las faltas
CONSUMADAS. En excepciones la falta tiene pena de prisión de grado mínimo,
medio grado o máximo.

La pena de prisión en su grado mínimo es de 1 a 20 días, la pena de prisión de

grado medio de 21 a 40 días y la prisión de grado máximo es de 41 a 60 días.
Las penas de prisión solo la pueden tener las faltas, nunca los simples delitos y
los crímenes.

Simples delitos

Por regla general tienen pena de presidio o reclusión menor en su grado mínimo,
medio o máximo. Grado mínimo 61 días a 540, grado medio de 541 días a 3 años,
en su grado máximo de 3 años y 1 día a 5 años.

Crímenes

Sólo presidio o reclusión, pero en su grado mayor en grado mínimo, medio y en

máximo. El mínimo es de 5 años y 1 día a 10 años, el medio es de 10 años y 1 día
a 15 años y el máximo es de 15 años y 1 día a 20 años.

Le sigue el presidio perpetuo simple y el presidio perpetuo calificado. El simple

está encerrado toda la vida excepto presente buena conducta en su vida como
recluso y a los de 20 años puede presentar una solicitud para algún beneficio
penitenciario.

En el caso del presidio perpetuo calificado es lo mismo que el anterior, pero se

puede hacer una solicitud recién a los 40 años de reclusión.

Homicidio, parricidio, secuestro, violación con homicidio son los delitos con
mayor pena, ya que para nuestro ordenamiento jurídico son los delitos más
graves, con una pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo
calificado, parte en 15 años y 1 día a 20 años (presidio mayor en su grado
máximo).

La violación con homicidio tiene una condena de presidio perpetuo simple a

presidio perpetuo calificado. (Art 372 bis)
En los delitos de penas más bajas, es común que se disminuya la pena. Por
ejemplo, me mandan a cumplir 5 años de pena y por buena conducta en el penal
pueda cumplir en el interior 2 años y me den 3 de libertad condicional con
control de firma.

Unidad II: autoría y participación

(intervención delictual)
Por regla general las reglas de autoría y participación se usan en la mayoría de
la categoría de delitos.

La mayoría de los delitos por regla general tienen un autor directo o ejecutor y
este es un sujeto único, lo hace respecto de un hecho consumado.

Puede ser una persona la que ejecuta el arma, pero no sólo responde esta
persona, sino que también quien ayuda, facilita el actuar delictual.

Art. 14 “son responsables criminalmente de los delitos: los AUTORES, los

CÓMPLICES y los ENCUBRIDORES.” Según el art. 17 los encubridores reciben
por regla general 2 grados menos de pena que quien ejecuta el acto en sí, salvo
el presidio menor en cualquiera de sus grados (art. 17 n°4) (61 días a 5 años).

El encubrimiento se clasifica en:

1-. Encubrimiento por aprovechamiento (art. 17 n°1)

2-. Encubrimiento real (art. 17 n°2)

3-. Encubrimiento personal (art. 3 n°3)

4-. Encubrimiento personal habitual (excepción del art. 17 n°4)

El encubrimiento en las legislaciones más modernas no existe el termino
“encubrimiento” porque las maniobras que realiza un encubridor son un delito
autónomo que actúa en contra de la administración de justicia, estás
dificultando la labor investigativa.

Los cómplices NO se clasifican y se consagra en el art. 16 y tienen 1 grado

menos de pena que al autor, la autoría intelectual no existe, no es un término
jurídico, es un invento periodístico. El cómplice SÍ interviene ya que COOPERA
a la ejecución del acto.

Art. 15 se consideran autores

Se consideran autores (14, explica quiénes son, pero en este art se da a

entender una distinción (de consideran))

 externos (complicas) que se castigan con la pena del autor. ¿por qué?

Aquí encontramos a:

1. Autor directo o material: los que toman parte en la ejecución del hecho,
de una manera directa o inmediata (acciones, se ajusta a la descripción
típica). Se agrega aquel que impide que un salvador socorra a la víctima,
esta es la primera hipótesis de coautoría. El coautor es indispensable o
necesario
2. Autores mediatos: el que fuerza directamente a otro a ejecutar el acto.
La fuerza es la instrumentalización, esto es la ausencia de voluntad. Se
le considera un instrumento (ejemplo de enajenado mental). Se puede
utilizar a un inimputable (ejemplo de sobrino) y en la coacción o amenaza
se asume la existencia de un hombre detrás del autor, esta manifiesta
su voluntad obligando a otro (este no es el caso del sicariato).
En caso de la inducción sí podemos hablar del sicariato ya que en este
caso no se inhibe la voluntad del otro cuando se ejecuta la acción, será la
voluntad del autor, no del hombre detrás. El inductor no es autor, es un
partícipe. Sólo interviene de manera accesoria y debe haber un grado de
determinación sobre a quién debe matar.
3. Los que concertados para su ejecución facilitan los medios con los que se
lleva a efecto el hecho o lo presencia sin tomar parte inmediata de él. La
gran parte de la doctrina lo considera coautoría y otra parte lo
considera cómplices o partícipes. Para determinar si es autor o partícipe
 se utiliza el dominio del hecho, si no se posee eso se podría hacer
partícipe, ha generado terreno para la complicidad. El cómplice es el
partícipe, no funciona de igual manera ya que el coautor es necesario no
solo en el dominio de la acción.

Miércoles 5 de octubre, 2022

 Sólo hay participes en la medida que hay autores

 La teoría que más se usa en chile es el dominio del hecho (dominio de
acción, de voluntad y funcional)
 el dominio funcional es el ser indispensable, es un sujeto indispensable
para la comisión del hecho. Art. 15 n3
 el mero colaborador es el cómplice, ya que no es indispensable art. 16
 la autoría mediata: dominio de la voluntad. Quien fuerza a otro a
ejecutar un hecho. Forzar a otro es instrumentalizarlo, lo utiliza. Al
utilizar a alguien se daña la voluntad. En la autoría mediata es donde se
instrumentaliza la voluntad, se hace dominio de ella ya que el dominio del
hecho lo tiene quien contamina con su voluntad al sujeto ejecutor.
 La instrumentalización no es solo la manipulación del sujeto, ya que en la
manipulación también puede haber coautoría. Ya que la decisión total la
tiene el ejecutor del acto, puede motivarte por el dinero. La voluntad de
un sujeto traspasándoselo al otro es responsable de la acción el primero.
El de atrás.
 No responden penalmente quienes tiene la causa de eximición del miedo
insuperable, se exime a quien se le es inexigible una conducta.
 Instrumento carece de voluntad por un miedo insuperable o fuerza moral
irresistible. Art. 10 n9. Ej autoría inmediata. no es culpable por carecer
de exigibilidad (esto ocurrió mucho en la 2DGM)
 El instrumento es engañado, por ende, el instrumento incurre en error
de tipo. Debe ser un sujeto IMPUTABLE.
 Instrumento opera justificado, es decir, por una causa de justificación
que elimina la antijuridicidad, ej.: legítima defensa de extraños o
parientes, estado de necesidad justificante.
 El instrumento es inimputable: minoría de edad o locura o demencia.
 Instrumento es parte de un grupo o aparato organizado de poder. Estas
organizaciones nacieron post 2GM en los tribunales de Nuremberg y
Tokio. Roxin creó una jerarquía a la cual debe someterse una estructura
 piramidal. En la punta va quien tomas las decisiones, después viene quien
ejecuta y después vienen los que materializan la acción. Se
instrumentaliza a un sujeto cuando éste es reemplazable. De dónde
vienen las órdenes no hay reemplazo, así que son la cabecilla de la
pirámide.

Participación criminal

 Participes: Son personas que colaboran con el autor de forma no esencial

ni indispensable en actos anteriores simultáneos donde hablamos de
complicidad, o posteriores casos de encubrimiento a la ejecución.
 Participes en chile son: ejecutor, inductor o encubridor
(aprovechamiento real, personal ocasional o personal habitual)
 Accesoriedad: accesorio es el participe frente a la intervención principal
que es del autor ejecutor
 Limitado: participe lo es respecto a un ejecutor que realiza un hecho
típico (acción típica) pero no necesariamente antijurídica y culpable.
 Exteriorización y convergencia: debe existir un acuerdo de voluntades,
la creación del consentimiento delictual. Convergencia es la oferta
delictual conocida por el participe porque se manifiesta expresamente.

Comunicabilidad

 Cuando hablamos de comunicabilidad hablamos de los DELITOS

ESPECIALES, es un sujeto calificado. (empleado público, abogado,
padre, madre, funcionario judicial, etc)
 Intraneus: sujeto calificado ejecuta el acto. Como un empleado publica
(art. 260 cp), fraude al fisco art. 239: lo ejecuta el empleado público.

Miércoles 26 de octubre, 2022

Teoría de la pena
Existe una consecuencia jurídica de la pena, la reacción penal es la
consecuencia de un acto antijurídico. El estado es quien otorga la pena. En la
actualidad, hay mayores sanciones a las infracciones. Se restringen más los
espacios de libertad.
El gran problema de os derechos humanos de chile es la cárcel, las condiciones
carcelarias. El abandono estatal, la persecución de los gendarmes a los presos,
las restricciones alimentarias, elementos de aseo. Pese al estatuto de DDHH
que se quiere promover, los DDHH son violados en la cárcel.

Las teorías que legitiman la cárcel son:

1) Teorías absolutas y relativas de la pena:

Es absoluta porque se entiende que viene de un imperativo moral absoluto.

Metafísica de las costumbres, Kant. Establece que hay justicia moral cuando se
encierra a alguien. Beccaria habla sobre la proporcionalidad de la pena, una
norma moralmente aceptada y que sea racional. El imperativo moral es una
teoría absoluta, establecida por Kant (estudiar estas teorías de Kant). Estos
son aspectos morales, Kant toma aspectos de Tomás de Aquino. Quien
normativiza esto es HEGEL, ya que este establece los primeros principios
morales para establecer criterios normativos. Establece la retribución a los
ciudadanos de parte del estado si hay un delito hay una negación al derecho,
como prohibido matar. La prohibición es absoluta, no depende de otra normal.
Cuando estas se quiebran, hay una fractura del ordenamiento jurídico. El
sentido ideal es que la norma que prohíbe se mantenga siempre presente. Hegel
dice que la pena termina siendo la negación de la negación, el delito es la
negación y la pena es la negación de la negación. Cuando se quebranta esto,
existe un estado anti normativo y esta debe de ponerse en vigencia
nuevamente, la forma de ponerla en vigencia es estableciendo una pena. La pena
es la única forma de que el ordenamiento vuelva a su estado anterior ideal.
Cuando la norma se fractura no sirve. El prófugo de la justicia es el máximo
fracaso del estado, el perdón del estado también lo es. Ambos sostienen que la
pena es retribución. Este es el retribucionismo clásico.

Teorías relativas: hablamos de prevención. El estado no tiene criterios morales

ni fracaso del estado, del derecho, ni cosas categóricas como que la pena es el
único elemento que permite la vigencia de la norma, aquí lo UNICO QUE
IMPORTA ES LA PREVENCION DEL DELITO. Ser prevencionista es ser iluso
y pretencioso, ya que la prevención no funciona.

Miércoles 2 de noviembre, 2022

El fin del derecho penal es castigar, su esencia es castigar. No busca prevenir
ni disuadir crímenes, busca encerrar a quienes cometen delitos. La pena es
legítima, sea cual sea ésta. Los fines de la pena se discute el por qué y para que
lo hace. El ser propio del estado es el reconocimiento, se le reconoce el
monopolio del uso de la fuerza. La máxima manifestación del acto de
reconocimiento es encerrar al individuo que comete un delito.

Moralmente se retribuye el acto de quebrantamiento del derecho, el sujeto

rompe el acto de moralidad y la forma de retribuirlo es volver a un estado de
moralidad no rota. El estado debe devolver a un estado de moralidad anterior.
Ahí entra la pena, debe de haber una pena para sancionar el quebrantamiento
del derecho. Cuando el derecho no se impone, es la ineficacia misma en el
idealismo.

Hegel era teólogo y se rebeló contra el cristianismo. Plantea que hay

estructura normativa y se toma de la base del reconocimiento a los 10
mandamientos.

Si no hay proporcionalidad de la pena, no hay una pena ideal. En chile no hay en

todos los casos proporcionalidad de la pena.

Fines preventivos de la pena: tienen un efecto relativo, sólo el

retribucionismo y su variante son teorías absolutas de la pena, todas van en
búsqueda del ideal del derecho. Las teorías preventivas son de carácter
relativo, ya que buscan PREVENIR que se cometan delitos. La forma en la que
se previenen delitos es lo que va cambiando. ¿Se previene aprovechándose de la
sociedad o aprovechándome del individuo? Eso es lo que se estudia. La
prevención general puede ser intimidante o sugerente, pero lo importante es
dar a conocer que cometer un delito tiene siempre una consecuencia.

 Prevención general puede ser positiva o negativa:

Negativa: 1804 aparece Ansel Von Feuerbach, un filósofo del derecho

penalista, es el primer penalista. Para el aparece para la prevención general
negativa la idea de aversión psicológica, esto quiere decir que el sujeto en su
subconsciente tiene la idea de que cometer los delitos va a producir un
escarmiento de los delitos. Está la idea de que si alguien mata a otro el estado
los va a encerrar, eso es de orden disuasivo. Al tener esto, el sujeto se va a
abstener de cometer el delito ya que el estado tiene reproche contra el sujeto.
La pena es intimidación pura por parte del estado. No cometemos delitos
porque sabemos que habrá una pena, el sujeto tiene temor al delito por miedo a
la cárcel. Es negativa porque el acto es coactivo y el estado no está para
coaccionar a un sujeto, debe proteger y motivar al su pueblo. Cuando se usa la
pena para la coacción, estamos incurriendo en a violación de un derecho, ya que
el derecho penal no está para eso. La reprimenda no genera un fin preventivo.

Positiva: Jakobs. Él dice que la pena comunica de manera general, reafirma las
expectativas de cumplimiento de las normas. Los sujetos que cometen hurtos
se les mantiene el estatuto y el sistema de garantías sin alteración, no hay
motivos para tratarlos de manera lejana al derecho. El sujeto es el enemigo
cuando es asesino, violador, terrorista, etc. El derecho penal del enemigo
(sujetos mencionados anteriormente) a diferencia del de ciudadano (ladrón) se
les quitan sus derechos y garantías ya que son enemigos de la sociedad. Al
hacer esta distinción, se genera una discriminación. Se trata como enemigo a
quien no o es en realidad. El criterio de eficiencia a veces va por sobre el
derecho, y esto nunca debe de pasar, ya que nada puede estar por sobre el
derecho.

Ley 18.216 considera como pena la remisión condicional de la pena, la reclusión

parcial domiciliaria, los trabajos a beneficio de la comunidad y la libertad
vigilada. Un prevencionista general negativo no piensa en nada más que la cárcel
como medio de pena. La prevención general positiva genera alternativas para el
cumplimiento de la pena. La necesidad de inserción, los regímenes alternativos
y que la cárcel no sea de primera necesidad, nace del post prevencionismo
negativo a fines de 1890 ad portad de la primera guerra mundial, en el
recrudecimiento de la pena. Aquí nace la prevención general positiva en son de
prevención.

Prevención especial negativa es el olvido del sujeto, se le hace coaccionario a

quien comete el delito.

COMPLETAR

Clasificación de delitos (miércoles 9 de noviembre, 2022)

1) Según su gravedad: La gravedad de un delito no obedece a que un bien

jurídico es más importante que otro, no hay una jerarquización.
 Crimen: 5 años y un día hasta presidio perpetuo calificado
 Simple delito: 61 días hasta 5 años
 Falta: pena de multa de 1 a 4 UTM y la excepción es de prisión y esta es
de 1 día a 60 días

2) Según su autonomía: las penas pueden ser principales y accesorias. La

pena principal es aquella que está presente en el precepto legal de las
figuras delictivas. esta descrita en cada figura, una infracción siempre
tiene una sanción. Cada una de estas figuras establece penas en
abstracto y son principales, se aplican SÍ O SÍ. Las mismas penas no sólo
se satisfacen con su pena principal, hay también accesorias. La principal
por regla general es restrictiva de la libertad. Las accesorias son
adicionales, se les puede dar otros condicionamientos, como no poder
votar, suspensión de la licencia de conducir. La pena principal puede ser
singular o sustitutiva:
 Pena principal sustitutiva: ley 18.216, penas especiales sustitutivas.
 Pena principal singular: se aplica sin más como lo que el código establece
como principal. Accesoria no tiene la suerte de singular y sustitutiva

3) Penas copulativas, alternativas y facultativas

 Copulativas: penas de distinta naturaleza que se aplican
simultáneamente. ej, art 3 ley 20.000
 Alternativas: el código da más opciones para que el juez vea cual aplica,
ej. art 399 cp lesiones menos graves.
 Facultativas: el juez está autorizado para agregar a otras cuyas
imposiciones son obligatorias.

4) Penas divisibles e indivisibles, el grado es lo que se puede dividir.

 Cada pena es un grado y cada grado es una pena. Significa que la
gradualidad de la pena va a permitir divisiones que nos va a permitir
establecer que pena se dará. Las penas que contemplan grados son las
divisibles, las que no tienen grado son indivisibles.

5) Penas simples y compuestas

 Simples: hay una única pena. Ejemplo: homicidio.
 Compuesta: hay dos o más penas. Ejemplo: ley 20.000 trafico drogas.
 6) Penas aflictivas y no aflictivas:
 La aflictiva: establece una aflicción es la perdida de algunos
derechos que depende según su pena.
 La no aflictiva: es para todos los demás delitos que no supere los 3
años.
7) Según su naturaleza
 Corporales: en chile son inconstitucionales las penas corporales
porque derivan de un estatuto superior (estatuto de DDHH)
 Penas infamantes: en chile fueron derogadas, pero permanecen en
el código de justicia militar, aun así, estas no pueden ser aplicadas
porque les aplica el estatuto de DDHH, que impide que se aplique
aun en momentos excepcionales.
 Penas privativas de libertad: (en realidad no son privativas de
libertad, sino que son restrictivas, hay penas que restringen más
que otras) hay unas que tienes más restricciones que otras y hay
que ver si hay encierro, el presidio, la reclusión y prisión son más
restrictivas. Son menos restrictivas el confinamiento, el
extrañamiento, la relegación y el destierro.
 Penas privativas de derecho: privan de otros derechos como, por
ejemplo: cancelación de la licencia de conducir, suspensiones,
inhabilitación, clausura del establecimiento comercial.
 Penas pecuniarias: la multa y el comiso. La multa está establecida
en UTM donde la multa más alta es de 10.000 UTM
(630.000.000). el comiso de instrumentos del delito

Reglas de determinación judicial de la pena

Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: Art. 11 cp se

encuentran las circunstancias atenuantes. La regla general por las atenuantes

a) Por si sola una anuca atenuante no tiene posibilidad de rebaja, excepción

del art. 68 bis
b) Mientras más atenuantes, más rebajas
c) Las atenuantes tienen mayor valor que las agravantes, vale más el
atenuante. Esto se ve en el art. 65 al 69 cp. Ejemplo:

2 agravantes + 0 atenuantes = el juez está FACULTADO para aumentar 1 grado

0 agravantes + 2 atenuantes = el juez está OBLIGADO a disminuir la pena

Art. 11: Son circunstancias atenuantes:

1.° Las expresadas en el artículo anterior, cuando no concurren todos los

requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
(se aplica la eximente incompleta)

2.° Derogado.

3.° La de haber precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocación

o amenaza proporcionada al delito. (pasionales)

4.° La de haberse ejecutado el hecho en vindicación próxima de una ofensa

grave causada al autor, a su cónyuge, o su conviviente, a sus parientes legítimos
por consanguinidad o afinidad en toda la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive, a sus padres o hijos naturales o ilegítimos
reconocidos. (pasionales) (esta se entiende como defensa propia extemporánea.
El hecho de venganza debe ser próximo, es pasional porque el sujeto busca la
venganza, la autotutela.)

5.° La de obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido
arrebato y obcecación. (pasionales. la ira incontrolada. En el femicidio esta
atenuante no existe. Aplica para homicidio, parricidio y lesiones. Art. 390
quinquies cp)

6.° Si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable. (actuaciones

anteriores o posteriores al hecho punible o verificaciones)

7.° Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores
perniciosas consecuencias.

8.° Si pudiendo eludir la acción de la justicia por medio de la fuga u

ocultándose, se ha denunciado y confesado el delito.

9ª. Si se ha colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos.

10.° El haber obrado por celo de la justicia. (pasional)

Miércoles 16 de noviembre, 2022

Algunos autores llevan esto a un especial estado de descontrol del sujeto, eso
no es reconocido por la jurisprudencia. COMPLETAR PRIMEROS MINUTO DE
CLASES

Son subjetivas el art. 11 N° 3,4,5,10 cp

Anterior al hecho punible es el 11 N° 6. Se debe verificar antes de los hechos,

en ese momento el sujeto debe tener una irreprochable conducta anterior. Por
irreprochable conducta anterior se entiende como no haber sido condenado
anteriormente por crimen o simple delito, anterior al nuevo hecho. Puede ser
condenado por falta y eso es irrelevante.

Puedo tener un proceso pendiente y me condenen después de la comisión del

hecho aun cuando

En su grado En su grado En su grado

Penas
mínimo medio máximo

Prisión 1 a 20 días 21 a 40 días 41 a 60 días

Inhabilitación absoluta y especial 3 años y 1 día a 5 años y 1 día 7 años y 1 día a

temporal 5 años a 7 años 10 años

Presidio, reclusión, confinamiento, 5 años y 1 día a 10 años y 1 día 15 años y 1 día

extrañamiento y relegación MAYOR 10 años a 15 años a 20 años

Suspensión de cargo y oficio público 1 año y 1 día a 2 años y 1 día a

61 días a 1 año
y profesión titular 2 años 3 años

3 años y 1 día a
5 años
Presidio, reclusión, confinamiento, 61 días a 540 541 días a 3
extrañamiento y relegación MENOR días años