DERECHO PENAL II

La imputación es un juicio de atribución de responsabilidad. Control y conocimiento de la

situación.

Imputación fáctica: volición y control de la situación. Excluye vis absoluta y error de tipo.

Valoración del hecho conforme a la norma: Se ve si la conducta es o no típica y antijurídica. Aquí se

encuentran las causales de justificación. Factum, hecho relevante en materia jurídico penal para
que se haga la valoración del hecho conforme a la norma.

Imputación jurídica: Sujeto sabe que infringe la norma (voluntariedad). Excluye vis compulsiva y
error de prohibición.

b) Imputación extraordinaria: Comportamientos imprudentes y dolosos

Materias a tratar este semestre

Iter criminis: Diferentes fases para ejecutar un delito. Busca explicar las diferentes etapas en el
desarrollo de una actividad delictiva.

Autoría y participación, como responde cada uno, autor, cómplice y encubridor. Discusión sobre el
art 15, 16 y 17 CP quienes son autores, formas de autoría para el legislador. Autoría mediata (caso
de la ballena azul) o autoría inmediata.

Circunstancias modificatorias de responsabilidad. Agravante y atenuantes, análisis artículo 11 y 12

CP. Circunstancias modificatorias que aumentan o disminuyen la responsabilidad y afectan la
determinación de la pena.

Concursos penales art 74 y 75 CP:

Concurso material (art 14 CP): en un caso determinado se den dos o más hechos que deben ser
independientes jurídica y fácticamente.

351 CPC regla general si es un concurso material. Delito de igual naturaleza se considera como uno,
y aumenta el grado en uno o dos grados.

Concurso Ideal (art 75 CP): de un solo hecho que da lugar a uno o mas delitos. Por ejemplo,
persona que dispara a un sujeto y la bala atraviesa el cuerpo, y le llega a un niño. Homogéneo
porque son dos homicidios que derivan de un mismo hecho. Heterogénea, persona que quiere
quemar la sala, y el edificio, las personas mueren.

Concurso aparente de leyes penales: es un tipo penal, pero hay una serie de normas que puedo
aplicar. ¿Por qué se aplica una norma y no otra? Los principios del derecho nos van a ayudar con
esta interpretación.

Teoría de conjunto: Cada tipo penal es un conjunto que tiene determinada características de ese
tipo penal. Uno puede tener conjuntos o subconjuntos.

Determinación de pena. Art 65, 66, 67,68 y 69 CP. Ley 18.216.

 UNIDAD I: INTER CRIMINIS

Inter criminis refiere a las distintas fases de desarrollo del delito, que van desde la planificación en
la ejecución de la conducta hasta la consumación.

Proceso de ejecución un delito (etapas sucesivas)

- Planifica la conducta (idea)

- Prepara la ejecución (ordena medios e instrumentos)
- Verifica la accion típica
- Causación del evento típico (delitos de resultados)
- Consumación (realización integra del hecho típico)
- Es completo diferenciarlas en la práctica (homicidio pasional)

Interrupción del proceso de ejecución del delito

- Causas dependientes o independientes al autor.

Dentro de las causas dependientes al autor, se encuentra el art 7 CP tentativa o frustración.

Tentativa faltan uno o mas hechos para la realización del hecho típico. En el caso de la frustración
por hechos independentes de la voluntad del autor no se produce la realización del tipo, se
interrumpe el nexo causal entre la accion y resultado. Tentado baja dos grados la pena.

Art 7 CP Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa.

Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario
para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de
su voluntad.

Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos
directos, pero faltan uno o más para su complemento.

Dentro de las causas independientes al autor estan:

Actos preparatorios: Son aquellos que se presentan con anterioridad a la ejecución del delito y
que están dirigidos a facilitarlo. En principio, los actos preparatorios no son punibles, salvo cuando
en forma independiente constituyen delito. Por ejemplo, A planea cometer un homicidio y para
ello se agencia en el mercado negro de un arma de fuego. El delito presente en ese instante es el
de posesión ilegal de arma de fuego.

Principio de ejecución: Estos aparecen con la exteriorización del pensamiento humano mediante
conductas que tienen una determinada finalidad. Los actos de ejecución implican acciones u
omisiones que están dirigidas a configurar el tipo penal. Por ejemplo, A apunta a la cabeza de B y
dispara un arma de fuego. Si los elementos del tipo se dan completamente, estamos ante la
consumación del delito. En el caso: B muere a causa del disparo. Se consumó el homicidio. Si los
elementos del tipo no se presentan completamente, el delito queda en tentativa. Supongamos que
B no muere, quedando gravemente herido. Habría tentativa de homicidio, pero se configuraría el
delito de lesiones.
- Es irrelevante la interrupción del proceso antes de exteriorizar la conducta (el puro
pensamiento nunca es punible, es decir, el mero pensamiento no se puede castigar) el
pensamiento no se sanciona, pero si ese pensamiento que se exterioriza a través del habla
como uno amenaza, si se sanciona.
- Es irrelevante la ejecución de actos preparatorios en los cuales no precede la verificación del
delito

Nota: Sin embargo, cuando el sujeto ejecuta la acción típica y no alcanza a terminarla [tentativa] o
realiza toda la acción, pero no logra el resultado típico [frustración] se aplica una sanción penal.