Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Más logros
Participación deportivos
en niveles Mejor
más altos de rendimiento
competición deportivo
Fortaleza
mental
La fortaleza mental puede variar a lo largo de la vida. Según las personas que
conocemos (entrenadores, atletas), las experiencias que acumulamos – tanto en lo
personal como lo deportivo – y otras diferencias personales (por ej., la curiosidad),
desarrollamos más o menos FM. De modo que, ¡sí! Es un atributo que podemos
desarrollar si contamos con unas herramientas básicas.
Hay muchas teorías que intentan explicar este proceso, pero una de las más
consolidadas en el ámbito deportivo es la Teoría de la Autodeterminación (Deci y Ryan,
1985) que distingue entre motivos intrínsecos y extrínsecos:
- los motivos intrínsecos son aquellos derivados de realizar la actividad en sí
(satisfacción, placer, diversión)
- los motivos extrínsecos, por su parte, son aquellos referidos a las
consecuencias externas de realizar la actividad física (aprobación social,
dinero, fama)
3
¿Qué consecuencias tiene cada uno?
¿Significa eso que es “malo” tener motivos extrínsecos? ¡NO! Y, por supuesto, un
único atleta puede manejarse en ambos filos. Cada situación puede guiarse por un motivo
u otro, tu misión es conocerte a ti mismo para aprovechar al máximo cada condición.
Grupo A
Grupo B
4
• No suelo mirar mis puntuaciones en la pizarra para comparar con otros.
[VIDEO]
5
2. Saber la diferencia entre lo que controlo y lo que no
No hay nada más humano que intentar explicar los eventos que ocurren a
nuestro alrededor. Nos permite adaptarnos al entorno y organizar nuestro
comportamiento. Ahora bien, hay que tener en cuenta que esto genera una tendencia.
Así, hay personas que, de forma generalizada, piensan que lo que les sucede se
debe a factores externos y hay otros que suelen creer que lo que ocurre a su alrededor
depende de factores internos.
Rotter (1966) describió este concepto como “locus de control”, haciendo una
distinción entre locus de control externo – cuando tendemos a explicar eventos por
razones externas – e interno – cuando establecemos la causalidad en nosotros mismos –
.
6
¿En qué nos afecta el locus de control?
Influye sobre numerosos procesos, pero lo que más nos interesa es el efecto que
tiene sobre la elección de estrategias de afrontamiento y la motivación. Adecuar nuestro
control percibido a cada situación es fundamental a la hora de afrontar eventos
estresantes.
Por ejemplo, Sara Sigmundsdottir acaba de sufrir una rotura de LCA que la
deja fuera de la temporada 2021. Si ella considerase que la evolución de su lesión no
depende de ella sino de la mala suerte que arrastra (lesión en 2018, fuera del corte en
2019, fuera del corte en 2020), tendería a evitar afrontar el estresor: no se tomaría en
serio su rehabilitación, abandonaría sus hábitos de alimentación y sueño y quizá, hasta
dejaría el CrossFit. Pero ella ha interpretado bien la situación entendiendo que las lesiones
deportivas forman parte del alto rendimiento y que no puede cambiar el hecho; está
fuera de su control. Lo que sí puede controlar es su actitud en rehabilitación y su nivel
de compromiso para recuperarse para la temporada que viene.
7
Tarea 2. ¿Quién es el culpable?
[VIDEO]
8
3. Saber gestionar mis emociones
Para mejorar este aspecto, vamos a trabajar las emociones desde la la teoría de las
zonas individuales óptimas de Hanin. Esta teoría postula que todos tenemos zonas
emocionales óptimas y disfuncionales en relación al rendimiento deportivo. Este
conjunto de emociones pueden mezclar emociones de valencia positiva (alegría,
inspiración, motivación, esperanza) y valencia negativa (ira, miedo, preocupación).
9
entrenamiento o evento competitivo, mis emociones tienen más poder de influencia sobre
mi rendimiento. Durante y después de la sesión o el evento, será mi rendimiento quién
tenga más influencia sobre mis emociones.
[VIDEO]
10
4. Poder solucionar problemas
Una buena solución de problemas es esencial en el campo deportivo ya que este sector
no está exento de situaciones estresantes: lesiones, conflictos con cuerpo técnico,
situaciones competitivas específicas, etc. Las emociones y el estilo atribucional (ver
capítulos 2 y 3) son mediadores en este proceso y juegan un papel importante para una
eficaz resolución de problemas.
11
• Definir la causa. En la medida de lo posible, lo ideal es entender la causa como
una mezcla de factores ambientales y cuestiones personales transitorias. Por
ejemplo, explicar una lesión de LCA como consecuencia de un terreno de juego
en mal estado unido a unos tacos inadecuados y no como mi culpa o mi mala
fortuna en la vida.
• Valorar el problema. Aquí, deberás decidir si estás capacitado para resolver el
problema usando tus propios recursos. Esta valoración depende en gran medida
del paso previo. Una atribución causal negativa me llevará a evitar enfrentarme al
problema.
• Determinar mi nivel de compromiso. La cantidad de recursos que destine a la
resolución del problema depende directamente de la percepción de autoeficacia.
Si considero que puedo resolverlo con éxito, dedicaré más tiempo y persistiré
frente a obstáculos.
3) Toma de decisiones
12
Tarea 4. Soluciona el problema
Hay un atleta que lleva 3 años haciendo CrossFit. Tiene un snatch de 65 kg, un clean
& jerk de 80 kg, corre 5k en 23 minutos, pero no puede hacer butterfly pull-ups. Va a
clases 3-4 días a la semana, pero los días que el WOD incluye gimnásticos, en el último
momento se borra y cambia la clase a otro día. Le molesta tener esa debilidad y quiere
mejorar esas habilidades, pero ha pasado tanto tiempo que ya lo ves imposible, ¿cómo
le ayudarías?
Estructurar Generación de
problema soluciones
•Definición del alternativas
problema (+causa) •...
•Valoración •...
•Nivel de compromiso
Toma de Puesta en
decisiones práctica:
•Costes y beneficios • Probar alternativas
•Utilidad esperada elegidas
• Evaluar su eficacia
[VIDEO]
13
5. Saber afrontar situaciones estresantes
En primer lugar, hay que tener en cuenta que no existen estrategias “mejores” o
“peores”, sino que su utilidad debe valorarse considerando el contexto, diferencias
individuales, control percibido y experiencias pasadas de éxito o fracaso. Así pues, vamos
a describir tipos de afrontamiento y acciones relacionadas para después verlas en relación
a una situación deportiva específica.
14
• Estrategias focalizadas en el problema:
• Establecimiento de metas para actuar sobre el problema: si me estresa no
llegar preparado a una competición, me reúno con mi coach para establecer un
plan específico de preparación.
• Confrontación asertiva: si no me convence el plan que me propone y me angustia
pensar que sea insuficiente, le expreso mis dudas.
• Búsqueda de información: mi coach puede ofrecerme explicaciones más
exhaustivas para entender mejor la programación, los procesos de “tapering”, etc.
para incrementar mi sensación de control y adherencia al programa.
15
Tarea 5. Identifica la estrategia de afrontamiento
Ejemplos de Ejemplos de
estrategias de estrategias de afront.
Situación Explicación ¿Cuál escogerías?
causal afront. centradas centradas en la
en el problema emoción
Me rompo el tendón
del cuádriceps
haciendo un clean
pesado
Me dan un no-rep en
el último thruster y
paso de primero a 8º
en el heat
Se me cae una bolsa
de arena de la
mochila mientras
corro y los jueces me
penalizan
Programan una
prueba de 1k remo y
quedo entre los 5
últimos y no me lo
esperaba
[VIDEO]
16
6. Saber tolerar el dolor
Existen diversos factores psicológicos que influyen sobre la experiencia del dolor.
La investigación apunta a pensar que una mayor tolerancia al dolor se relaciona más con
una ansiedad-rasgo baja, un control atencional mejorado y una elevada percepción
17
de autoeficacia. Si bien la ansiedad-rasgo es algo estable, a través de un entrenamiento
específico, tanto el proceso atencional como la percepción de autoeficacia pueden
mejorar.
18
Tarea 6. Autorregistro de dolor
Contar
repeticiones de 5
5 5
Angie 20:51 3 en 5 + contar 5”
de descanso entre
repeticiones
[VIDEO]
19
20
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Bandura, A., O'Leary, A., Taylor, C. B., Gauthier, J., & Gossard, D. (1987).
Perceived self-efficacy and pain control: opioid and nonopioid
mechanisms. Journal of personality and social psychology, 53(3), 563.
• Crust, L. (2007). Mental toughness in sport: A review. International Journal of
Sport and Exercise Psychology, 5(3), 270-290.
• Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). The general causality orientations scale: Self-
determination in personality. Journal of Research in Personality, 19(2), 109-134.
• D'Zurilla T. J., & Goldfried, M. R. (1971). Problem solving and behavior
modification. Journal of abnormal psychology, 78(1), 107.
• Hanin, Y. L. (2000). Individual Zones of Optimal Functioning (IZOF) Model:
Emotion-performance relationship in sport.
• Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control
of reinforcement. Psychological monographs: General and applied, 80(1), 1.
• Ryan, R., & Deci, E. L. (2000). La Teoría de la Autodeterminación y la
Facilitación de la Motivación Intrínseca, el Desarrollo Social, y el
Bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78.
• Melzack, R., & Chapman, C. R. (1973). Psychologic aspects of
pain. Postgraduate medicine, 53(6), 69-75.
21
ANEXOS
22
Anexo 2: Tabla para tarea 3 (Define tus emociones)
23
Anexo 3: Autorregistro para tarea 6 (Dolor)
24