Está en la página 1de 2

Ministerio Público

Segunda Fiscalía Provincial Penal Coorporativa


Cuarto Despacho Fiscal
D.F. San Martín

CARPETA FISCAL : N° 1177-2017

DENUNCIADO : ROLANDO VERA SAMANA

DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD

AGRAVIADO : LA SOCIEDAD

Disposición Nº 03-2018-4DF-2FPPCSM-MP

Tarapoto, catorce de mayo del

año Dos Mil Dieciocho

VISTOS.- El estado de la investigación preliminar seguida contra ROLANDO VERA


SAMANA por la comisión del delito Contra La Seguridad Pública en la modalidad
de Conducción en Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad se advierte y

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en mérito a los fundamentos expuestos en la Disposición Nº01-


2017-4DF-2FPPCT-MP de fecha uno de Junio del año Dos Mil Diecisiete, éste
Despacho dispuso Promover la Aplicación de un Principio de Oportunidad en la
presente investigación, siendo el caso que se arribo a un acuerdo respecto al pago
de una reparación civil a favor de la Sociedad, ascendente a la suma de
Cuatrocientos Soles, importe a pagar en dos cuotas de Doscientos Soles cada uno,
no obstante, pese al requerimiento hecho en la Disposición N°02-2017-4DF-
2FPPCT-MP, el investigado no ha cumplido hasta la fecha con el pago.

Segundo.- Que, en cuanto al Principio de Oportunidad, es menester indicar que su


aplicación se encuentra normada en el Artículo 2º del Código Procesal Penal, donde
se encuentra establecido que procederá su aplicación, entre otros, cuando se trate
de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo
mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la libertad,
quedando así establecida la facultad que la Ley otorga al Ministerio Público, en
casos como en el que nos ocupa, de abstenerse de ejercitar la acción penal como
titular de la misma, en caso de llegar a un acuerdo respecto a la reparación civil y
se cumpla con el pago íntegro de la misma, en contraposición al tradicional
Principio de Legalidad Procesal que obliga al Fiscal a interponer la acción penal
cuando exista el delito;

Tercero.- Que, conforme ya se ha expuesto, teniendo en cuenta la utilidad pública y


la economía procesal, que son el espíritu de los criterios de oportunidad previstos
en la ley penal en la presente investigación, se promovió un Principio de
Oportunidad, sin éxito, debido a que el imputado no cumplió con efectuar el pago
de la reparación civil acordada, correspondiendo emitir pronunciamiento
conforme a lo previsto en el Artículo 2º inciso 4 del Código Penal;

Por lo expuesto, ésta Fiscalía DISPONE: DAR POR


CONCLUIDO el Principio de Oportunidad promovido en autos y déjense los autos
en Despacho para dictar la Disposición para la promoción de la acción penal.

También podría gustarte