INTRODUCCION WALTER

Somos el grupo tres integrado

Llegado el día y la hora de celebrar la audiencia Inicial derivada del requerimiento
fiscal comenzamos.

ROLANDO ENRIQUE LOPEZ PADILLA JUEZ

HANYERI NAOMY VALLADARES ARGUETA SECRETARIA
EDGARDO ALONZO MAYES CHÁVEZ IMPUTADO
HILDER SHAMIL MÉNDEZ MENDOZA DEFENSOR
YESSICA DANELIA CARIAS MARTEL FISCAL
ISMAEL MARTINEZ ORTEGA PERITO
CLARA PATRICIA GALDAMEZ VICTIMA
JOSÉ JESÚS MENDOZA MUÑOZ TESTIGO

AUDIENCIA INICIAL

Juez:
Señora secretaria NAOMY VALLADARES, puede verificar la presencia de las partes y
cuál es el objeto de la presente audiencia.

Secretaria:
Gracias su Señoría, el hecho de estar aquí señor Juez es para realizar la
AUDIENCIA INICIAL en el proceso que se le sigue al señor EDGARDO ALONZO
MAYES CHÁVEZ, por el delito de ROBO CON VIOLENCIA, en perjuicio de la
señora CLARA PATRICIA GALDAMEZ.
A la presente audiencia ha comparecido la abogada YESSICA DANELIA CARIAS
MARTEL, en su condición de Agente Fiscal del Ministerio Publico y el abogado
HILDER SHAMIL MÉNDEZ MENDOZA, quien es Defensor Público del acusado
EDGARDO ALONZO MAYES CHÁVEZ, quien también está presente en la
audiencia.
Es todo su Señoría.

Juez:
Gracias Señora secretaria
Verificada la presencia de las partes declaro abierta la audiencia.
Señor Fiscal tiene la palabra para que explique y fundamente su requerimiento
fiscal.

Fiscal:
Gracias su Señoría y buenas tarde a todos, por este acto en mi condición de Fiscal,
RATIFICO los hechos contenidos en el requerimiento Fiscal presentado en el caso
del señor EDGARDO ALONZO MAYES CHÁVEZ, por el delito ROBO CON
VIOLENCIA, en perjuicio de la señora CLARA PATRICIA GALDAMEZ.
mismos que ocurrieron el día martes ocho de marzo a las 9 de la noche en la 11
calle 11 avenida casa 1114 del barrio cabañas.
Su Señoría, Para probar estos hechos oferto los siguientes medios de prueba:
Contamos con
A. El expediente investigativo preliminar, donde se contienen actuaciones
administrativas como:
1. La declaración de CLARA PATRICIA GALDAMEZ quien es la víctima,
2. La declaración de los Policías Javier Alejandro Zavala y Rony Alexander
Munguia quienes dieron captura al acusado.
3. Declaración testifical del señor JOSE JESÚS MENDOZA
B. Acta de Decomiso o secuestro de objetos de la Dirección Policial de
Investigación (DPI) la que contiene.
1. La suma de Lps 50,000.00 (CINCUENTA MIL LEMPIRAS EXACTOS),
producto del robo realizado a la señora CLARA PATRICIA GALDAMEZ
2. Joyería fina consistente en:
(1) Reloj marca Fossil hebillas de cuero, color dorado, números romanos,
marcador de pinza,
(2) tres pares de aritos con piedra de zafiro rojo incrustada en la parte
superior de 14 quilates oro blanco;
(3) juego de pulseras tipo semanario de oro 14 quilates.
3. Decomiso del Arma de fuego de 9mm, marca Jericó, color negro, serie
AZ1991 con nueve cartuchos en el cargador.
Con los elementos probatorios alegados en legal y debida forma, a través de las
actuaciones de ejecución inmediata para la constatación del delito antes
mencionado, y demás prueba documentada realizada por la Policía de
Investigación, (DPI) considero que existe fundamento suficiente para ratificar
los hechos, es todo lo que tenemos en esta audiencia su señoría, me reservo el
uso de la palabra.

Juez:
Abogado Defensor, tiene la palabra.

Defensor:
Gracia su Señoría en primer lugar señor Juez voy a objetar el medio de prueba de
decomiso del arma de fuego ya que mi representado nunca ha tenido arma de fuego
registrada y no registrada como puede usted observar en el acta policial el arma no
se le encontró a mi representado, sino que cerca de donde se le dio captura y no se
puede probar que le pertenecía a mi defendido.
Con relación a los otros medios de prueba ofertados por el Ministerio Publico no
tengo ninguna otra objeción.
Su Señoría esta defensa cuenta con los siguientes medios de prueba los cuales
oferto a Continuación:
Ofrezco que se le reciba la declaración al señor WALTER ENRIQUE BRIZUELA
SANABRIA quien testificara que conoce al señor EDGARDO ALONZO MAYES
CHÁVEZ es una persona con gran alta estima en la comunidad que habita y ha
demostrado ser un hombre trabajador y honesto, me reservo el uso de la palabra.

Juez:
Abogado Defensor, tiene la palabra, tiene objeción con respecto a los medios de
prueba ofertados por la defensa.
Fiscal:
Si su Señoría objeto el medio de prueba consistente en la declaración del testigo
WALTER ENRIQUE BRIZUELA SANABRIA que ha ofertado la defensa, la propia
defensa ha estimado que este testigo va a declara sobre comportamientos en su
comunidad, que nada controversial para efectos de los hechos que se investigan en
este proceso, por lo tanto, debe declararse inadmisible porque es inútil para efectos
del proceso, solo esa objeción tenía señor Juez.

Juez:
Este Juez va a resolver sobre la admisión de los medios de prueba.
Respecto al medio de prueba del decomiso del amar y lo manifestado por el policía
en su acta de decomiso, la defensa tiene razón al decir que el arma no fue
encontrada en poder del acusado, como lo manifiesta en el informe investigativo el
arma no se asegura pertenecer al acusado por no estar registrada a su nombre,
pero en la misma acta el policía Javier Zavala dice ver cuando el acusado arrojo
dicha arma en un contenedor de basura cuando vio la presencia de los agentes
policiales. Por lo que este juzgado decide admitir el medio de prueba de decomiso
de arma de fuego.
Así mismo referente a las pruebas de la defensa como muy bien lo objeto el
Ministerio Publico ese medio de prueba consistente en la declaración del señor
WALTER BRIZUELA es inútil, no nos va a contribuir para efectos de esclarecer los
hechos que aquí se investigan, por lo tanto, se declara no admitido.
Se pronuncia Señor Fiscal

Fiscal:
No su Señoría

Juez:
Señor defensor se pronuncia en relación a la admisión de los medios de prueba
señor defensor.

Defensor:
En cuanto a la objeción del medio de prueba testifical que esta defensa ha
propuesto lo dejamos su señoría a su criterio, usted valore si dicho testigo es
conveniente para los efectos de la investigación.

Juez:
Este tribunal procede a tener por admitido los medios de prueba a excepción de la
prueba testifical la cual se declara no admisible por tanto no aporta nada a la
investigación al presente caso.
En seguida señora secretaria haga pasar al testigo de la fiscalía.

Secretaria:
Señor Jose Mendoza pase al frente para tomar su testimonio
Juez:
Señor Jose Mendoza levante su mano derecha y coloque su mano izquierda sobre
la Constitución y repita después de mi “Prometo decir la verdad, solo la verdad y
nada más que la verdad”

Testigo
“Prometo decir la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad”

Juez:
Señor Jose Mendoza puede bajar su mano. Le advierto que faltar a la verdad o venir
a mentir en la declaración comete el delito de falso testimonio de acuerdo al artículo
519 del código penal es sancionado con una pena de 5 a 7 años y multa de 100 a
400 días. HA ENTENDIDO SEÑOR MENDOZA.

Testigo
Si su Señoría

Juez:
Muy bien, Señor Mendoza cual es su nombre completo.

Testigo
JOSÉ JESÚS MENDOZA MUÑOZ

Juez:
Cuantos años tiene

Testigo
43

Juez:
Estado Civil

Testigo
Casado

Juez:
Su Profesión u Oficio

Testigo
Maestro de Educacion

Juez:
Su domicilio
Testigo
Barrio Cabañas, San Pedro Sula

Juez:
Bueno señor Jose Mendoza bajo la advertencia de decir la verdad puede
manifestarnos que conocimiento tiene d ellos hechos que se investigan.

Testigo
Gracias señor Juez, Pues yo vendo a declara que el día 8 de marzo del presente
año aproximadamente a las 9 de la noche en el barrio cabañas donde habito,
escuche gritos de auxilio de la casa de enfrente donde vive mi vecina la señora
CLARA PATRICIA GALDAMEZ, cuando salí de mi casa para ver que ocurría, en
ese mismo instante salía una persona de la casa de mi vecina del sexo femenino
corriendo con dirección de la Escuela Luis Landa con una bolsa negra en su mano
la cual se veía llena de objetos, y la vecina gritaba, en ese momento circulaba una
patrulla a dos cuadras de nuestra calle y le gritamos e hicimos señales, dicha
patrulla se dirigió hacia nosotros y le indicamos que una persona acababa de salir
huyendo con dirección a la escuela y en el instante de llegada la vecina salió y de
forma agitada y temblando del miedo les dijo que acababa de ser robada por un
hombre armado quien cubría su rostro con una especie de pasamontaña, algo que
pude ver en el momento que el individuo salía en veloz carrera de la casa.
La patrulla Policía se dirigió hacia donde le indicamos capturando 5 cuadras abajo
de la escuela a un apersona de sexo masculino con pertenencias de la señora en su
poder, por lo que regresaron a la cuadra para que la señora los acompañara a poner
la denuncia.

Juez:
Señor Fiscal Proceda a interrogar directamente a su testigo.

Fiscal:

Gracias señor Juez

¿Cuál es su nombre?
JOSE MENDOZA

¿Dónde Vive?
En la 11 avenida, casa 1113 del Barrio Cabañas

¿Conoce usted a la señora clara Galdámez?

Si es mi vecina de al lado

¿Dónde se encontraba usted el día 8 de marzo del 2022 entre 9 y 10 PM?

En la sala de mi casa viendo las noticias en la TV
¿Podría decirnos que sucedió a esa hora a los alrededores de su casa?
Escuche gritos de auxilio de la casa de enfrente donde vive mi vecina la señora
CLARA PATRICIA GALDAMEZ.
¿Al escuchar los gritos de su vecina que hizo usted?
Salí de mi casa para ver que ocurría,

¿Qué vio al salir al patio de su casa?

Que una persona con pantalón azul camisa roja y un pasamontañas salía a veloz
carrera de la casa de mi vecina clara con dirección de la Escuela Luis Landa con
una bolsa negra en su mano la cual se veía llena de objetos y la vecina que gritaba
y lloraba.

¿Llamo usted a la policía?

No señora Fiscal, pero por casualidad en ese momento logre ver que iba pasando
una patrulla a dos cuadras de nuestra calle y le gritamos con otros vecinos e
hicimos señales, hasta que la patrulla se dirigió hacia nosotros y le indicamos que
una persona acababa de salir huyendo con dirección a la escuela por lo que los
policías salieron en su persecución hacia donde les indicamos que había salido
huyendo el hombre.

¿Cuándo la señora Clara salió de su casa, en qué estado se encontraba?

La vecina salió llorando, agitada y temblando del miedo nos dijo que acababa de ser
robada por un hombre armado quien cubría su rostro con una especie de
pasamontaña, algo que pude ver en el momento que el individuo salía en veloz
carrera de la casa.

¿Regresaron los Policías en algún momento del transcurso de la noche?

Si señora Fiscal, La patrulla regreso como media hora después y ya traían al

individuo detenido, y nos dijeron que lo habían capturado 5 cuadras abajo de la
escuela a quien le encontraron pertenencias de dama y una fuerte cantidad de
dinero en efectivo en su poder, y un arma la cual había tirado al ver que lo iban
persiguiendo, por lo que regresaron a la cuadra para que la señora clara los
acompañara e identificara si eran de ella lo que le habían encontrado al detenido y
de ser así pusiera la respectiva denuncia.

¿Cuándo los policías regresaron con el detenido, que ropa usaba este?

Pude ver que llevaba la misma ropa del hombre que vi salir de donde mi vecina a
corriendo un pantalón azul camisa roja solo que ya no traía pasamontañas.

NO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ.

 RESOLUCION
Juez:
Resolviendo la pretensión del Ministerio Publico el delito por el que se le viene
siguiendo el proceso al señor
Así mismo el Ministerio publico acompaño y d ellos juzgados de paz con las cuales
se puede
Finalmente dadas las circunstancias
Lleva a la convicción de este Juez que no es una

Así mismo el Ministerio Publico

En favor del señor

Segundo establecer o fijar el plazo de 6 meses el cual empezara

Tercero se revoca la medida cautelar.

Es todo lo que este juez debe resolver se notifica

Con esto concluimos la presente audiencia