Guion Juicio Oral y Publico Oficial-1

JUICIO ORAL Y PUBLICO
JUEZ:
Buenas Noches en la celebración de la presente audiencia de Juicio Oral y Público, en la

causa instruida en contra del joven OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ por
suponerle responsable del delito de FEMICIDIO AGRAVADO, en perjuicio de la
señora JANCY YOLANY AVILA BARAHONA, en la sala se encuentran los
miembros del Tribunal de sentencia, el Juez Presidente JOHELY LISBETH
VELASQUES MERLO, la Juez Ponente ARLETH IZAMAR RAMOS ANTUNEZ,
y la Juez Integrante KARLA LILY ALVARADO PADILLA.
Se le solicita al señor secretario proceda a la verificación de las partes
SECRETARIO
Buenas tardes Señor Juez y a todos los aquí presentes, siendo el día y hora señalados
para la celebración de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO,
compareciendo por parte del Ministerio Publico la Abogada DIANA PAMELA
BRICEÑO HERRERA; encontrándose también presente el imputado, el Señor
OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ; y así mismo se encuentra en su condición
de Representante Procesal privado del imputado el Abogado LIZBETH JACKELINE
RIVERA AYALA.
Habiendo verificado la presencia y el documento de identificación de las partes

convocadas, se le solicita por favor guardar silencio, apagar sus dispositivos móviles y
guardar el debido decoro
JUEZ:
Una vez verificadas las partes damos inicio a la presente audiencia. En aplicación de los
Artículo 82, 88 y 89 de la Constitución de la República; al igual que el Artículo 2 y 101
del Código Procesal Penal y 8 de la Convención Americana de DDHH, se le hace saber
al imputado el Señor OSCAR ANDRES ZEPEDA, los derechos que le asisten: Usted
ha sido acusado por el Ministerio Público por la supuesta comisión del delito de
FEMICIDIO AGRAVADO en perjuicio de la señora JANCY YOLANY AVILA,
este tribunal le garantiza sus derechos y garantías constitucionales, Derecho a la
defensa, derecho al estado de inocencia, Derecho al Debido Proceso y el derecho a no
1
declarar contra sí misma, por lo que usted es considerado inocente, hasta que se
demuestre lo contrario. ¿Entendido Señor OSCAR ZEPEDA?
IMPUTADO:
Si su señoría.
JUEZ:
En ese sentido, procedo a preguntar a las partes si han logrado llegar a algún acuerdo de
estricta conformidad, con el fin de no alargar el proceso innecesariamente de haber
solución alguna.
DEFENSA:
No su señoría, no hemos llegado a ningún acuerdo.
FISCAL:
Ninguno su señoría
JUEZ:
Entonces, de no haber acuerdo alguno, procedemos artículo 320 del código procesal
penal al saneamiento correspondiente, por lo cual le pregunto a la Fiscal del Ministerio
Público para que, de haberlos, presente los incidentes de la presente causa.
FISCAL:
Si su señoría, como incidentes nuevos, propongo el peritaje de la señora CARMEN

NUÑEZ AREVALO, quien es la perito balístico.
JUEZ:
Le cedo la palabra a la defensa para que manifieste si tiene alguna objeción con respecto
al incidente propuesto por la fiscalía del ministerio publico
DEFENSA:
No, no tengo objeción su señoría
JUEZ:
Tiene la palabra la defensa para que, de igual forma, de existir, presente los incidentes
de la presenta causa.
2
DEFENSA:
No tenemos incidentes su señoría.
JUEZ:
Bien, dicho eso, se declara cerrado el momento procesal para presentar incidentes,
procedo a escuchar los alegatos de apertura, tiene la palabra Señora Fiscal
FISCAL:
Muchas gracias su señoría, muy buenas noches a todos los presentes
Actuando en mi condición de Fiscal del Ministerio Público, en representación justa de

los interese de la sociedad, comparezco formalizando la acusación en contra del señor
OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ por suponerlo responsable del delito de
FEMINICIDIO AGRAVADO en perjuicio de la señora JANCY YOLANY AVILA
BARAHONA delito consignado en el Art. 208 numeral 2 del Código Penal Vigente,
tomando en consideración que su grado de participación es a título de autor de
conformidad a lo establecido en el artículo 60 del Código penal Vigente.
Esto en base a lo suscitado el día Jueves 29 de Junio del año 2022 a eso de las 5:00 de la
tarde cuando la señora JANCY YOLANY AVILA BARAHONA se encontraba en el
patio de su casa de habitación en el barrio Buenos Aires, 3 cuadras debajo de la escuela
República de México, casa 534, en la ciudad de Tegucigalpa, Distrito Central, su ex
pareja el señor OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ, ingreso al domicilio de la
señora JANCY YONALY AVILA BARAHONA de manera violenta y amenazadora
por motivos pasionales, como lo solía hacer en reiteradas ocasiones, esta conducta
respondía a un proceso sistemático de violencia física y psicológica, así como también
discriminación que el ejercía hacia ella, subsecuentemente procedió a tomar arma de
fuego tipo pistola , marca Beretta 92, Calibre 9mm, empuñadura color negro de serie D.
362138, seguidamente el presunto sospechoso disparo en 4 ocasiones contra la
humanidad de la víctima a lo cual la señora JANCY YONALY AVILA BARAHONA
no tuvo oportunidad de defenderse.
Considerando que este hecho se enmarca en el delito de FEMINICIDIO AGRAVADO

tipificado en el artículo. 208 numeral 2 del código penal vigente. Siendo que el
imputado actuó a título de autor directo como establece el artículo 60 del código penal
3
vigente, pido se tenga por formalizada la acusación, que se remita las actuaciones al
Tribunal de sentencia se proceda a emitir el respectivo auto de apertura a juicio.
Muchas gracias señor juez
No tengo nada más que agregar
JUEZ:
Luego de haber escuchado la formalización de la representante del Ministerio Público,

se le cede el uso de la palabra a la defensa a fin de que realice sus alegatos de apertura.
Tiene la palabra, Abogada.
DEFENSA:
Gracias honorable tribunal por cederme el uso de la palabra, con el debido respeto
comparezco ante ustedes en representación del honorable ciudadano, el Señor OSCAR
ANDRES ZEPEDA RAMIREZ
Que en vista de las acusaciones expuestas anteriormente, la defensa rechaza la

acusación en los términos establecidos por el Ministerio Público en contra de mi
representado, puesto que mi defendido no puede ser acusado del delito de Femicidio
Agravado, en virtud de que la fiscalía no tiene pruebas fehacientes que lo involucren en
la comisión de los hechos, ya que el día en el cual sucedieron mi representado después
de su jornada laboral se dirigió a la casa de habitación de la señora Jancy, con la
finalidad de entregarle pertenencias que ella había dejado en la casa en la que
anteriormente compartían y al llegar al lugar del hecho el señor Oscar encontró el
cuerpo sin vida de la señora Jancy, llegando al punto de estar consternado tomo el arma
y decidió huir por el temor de que lo involucraran con los hechos.
En el cual se acreditará en la evacuación de los medios de prueba la inocencia de mi

defendido y, por lo tanto, solicito al honorable tribunal que se dicte sobreseimiento
definitivo a favor de mi representado
JUEZ:
Una vez realizados los alegatos de apertura por parte del Ministerio Público y la
Defensa, se le pregunta al imputado OSCAR ANDRES ZEPEDA si desea hacer uso de
su derecho de declarar.
4
IMPUTADO:
Si su señoría, si deseo declarar.
JUEZ:
Muy bien siendo así puede poner su mano derecha a la altura del hombro procedo a
realizar la promesa de ley “promete decir la verdad, nada más que la verdad y solamente
la verdad”.
IMPUTADO:
Lo prometo.
JUEZ:
Se le advierte que de acuerdo al artículo 519 del código penal el testigo que, en causa
judicial falta a la verdad en su testimonio, debe ser castigado con la pena de prisión de 5
a 7 años y multa de 100 a 400 días. En vista que el imputado hará uso del derecho a
declarar se le cede la palabra para que declare lo que considere oportuno.
IMPUTADO:
Gracias su señoría, mi relación con Jancy termino en malos términos , por las típicas
peleas de pareja , pero un día, mi ex pareja Jancy Barahona y yo acordamos un día que
yo la visitaría a su hogar, para entregarle algunas cosas de ella las cuales eran ropa y
una computadora, que ella había dejado en el lugar donde vivíamos juntos cuando
éramos pareja, el día que acordamos para que yo le entregara las cosas, yo salí a mi
hora habitual del trabajo y mi compañera Karla me pidió el favor de que la llevara a su
casa , ya que ella vive cerca de donde vivía Jancy. Luego de dejar a Karla en su casa,
llegue a la casa de Jancy, toque el timbre, y note algo raro ya que la puerta se
encontraba abierta, por lo cual procedí a entrar y me encontré a Jancy muerta en el
suelo del patio, y entre en pánico, por lo cual tome el arma que se encontraba a la par
del cuerpo, y Salí corriendo del lugar. Y posteriormente fue capturado por la policía por
portar el arma y encontrarme cerca del lugar.
JUEZ:
Se le cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público para que realice las preguntas
pertinentes, en caso de tenerlas.
5
FISCAL:
Señor Oscar, ¿donde trabajaba usted al momento de que ocurrieron los hechos?
IMPUTADO:
En una empresa constructora llamada dos caminos.
FISCAL:
Señor Oscar, ¿Cuándo ocurrieron los hechos?
IMPUTADO:
29 de julio de este año.
FISCAL
Cuál era el motivo de su visita a la casa de la víctima?
DEFENSA:
Objeción su señoría, ya mi representado a manifestado lo anterior.
JUEZ:
A lugar, fiscal reformule la pregunta o cambie la misma.
FISCAL:
¿Por qué motivo no llamo al 911 al momento de encontrar el cuerpo sin vida de la
señora Jancy Avila y por lo tanto prefirió salir del lugar de los hechos con el arma
homicida?
IMPUTADO:
Por que como dije sentí pánico, y decidí huir por miedo a que me inculparan
injustamente, por los problemas que tuvimos cuando éramos pareja.
FISCAL
¿Qué tipo de problemas?
IMPUTADO:
Fui denunciado, por violencia doméstica y posterior a eso cumplí trabajo comunitario
por el tiempo establecido.
6
FISCAL:
No más preguntas su señoría
JUEZ:
Se le cede la palabra a la Defensa para que formule sus preguntas de haberlas.
DEFENSA:
¿Qué cargo desempeña en la empresa Dos caminos?
IMPUTADO:
Soy uno de tantos del grupo de constructores de la empresa.
DEFENSA:
¿Cuál era su relación posterior a terminar su relación?
IMPUTADO:
Nuestra relación era normal, ya que seguíamos en comunicación, no como antes, pero si
hablábamos de vez en cuando relación al trabajo de cada quien y saber cómo estábamos,
se podría decir que éramos como amigos.
DEFENSA:
¿Usted tenía motivos para quitarle la vida a la señora Jancy?
IMPUTADO:
no, no tenía.
DEFENSA:
¿Qué le dijo a la policía preventiva al momento de su detención?
IMPUTADO:
El por qué me detenían.
DEFENSA:
¿Que les respondieron?
IMPUTADO:
7
Que tenían que llevarme por lleva el arma relacionada a los hechos y por qué una
persona me vio salir de la casa de Jancy.
DEFENSA:
¿Cuándo fue detenido puso oposición?
IMPUTADO:
No, ya que no recuerdo nada de esa noche, estaba en pánico, por lo tanto, no pude
reaccionar.
JUEZ:
Una vez realizada la declaración del imputado y las preguntas por parte de la fiscalía y
la defensa, se da apertura la etapa de la evacuación de los medios de prueba.
Comenzamos con el Medio de prueba Testifical, el testigo propuesto por la defensa, la

señora KHENCY MIRARI CRUZ AVILEZ.
SECRETARIO
Se hace pasar al estrado a la testigo, La señora KHENCY MIRARI CRUZ AVILEZ
JUEZ:
Estando presente el testigo propuesto por la defensa, coloque su mano derecha a la

altura del hombro, procedo a realizar la promesa de ley, jura decir la verdad solamente
la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO DE LA DEFENSA
Lo Prometo
JUEZ:
a 7 años y multa de 100 a 400 días. ¿Entiende lo que le he manifestado?
Si
JUEZ:
8
Como sus datos ya se consignan en el expediente de mérito solo permítame hacerle las
siguientes preguntas: Su nombre y apellido, cuántos años tiene, estado civil, número de
identidad, cuál es su profesión u oficio, cuál es su domicilio, cuál es su nacionalidad.
● Su nombre y apellido: Khency Mirari Cruz Avilez

● Cuántos años tiene: 32 años
● Estado civil: soltera
● Número de identidad: 0822-1990- 00014
● Cuál es su profesión u oficio: Maestra
● Cuál es su domicilio: En barrio buenos aires de la ciudad de Tegucigalpa.
● Cuál es su nacionalidad: hondureña
JUEZ:
¿Es o ha sido conyugue pariente consanguinidad o afinidad con alguna de las partes?
NO.
JUEZ:
¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
NO, ninguno
JUEZ:
¿es amiga o enemiga de alguna de las partes?
NO.
JUEZ:
¿ha sido condenada alguna vez por falso testimonio?
NO
9
JUEZ:
Sin más que agregar, se le cede la palabra a la defensa para que exponga lo que estime
pertinente.
DEFENSA:
Señora Khency, podría decirme:
¿De qué lugar conoce usted al señor Oscar?
Lo conozco porque fue pareja de Jancy y en ciertas ocasiones lo pude ver.
DEFENSA:
Recuerda haber visto al Señor Oscar el día de los hechos
Si, ese día que yo estaba pasando frente a la casa de Jancy, yo iba caminando y vi que
estaba bajando unas cosas de un carro entonces me ofrecí a ayudarle, pero me dijo
amablemente que no era necesario.
DEFENSA:
Podría decirnos ¿Qué cosas estaba bajando?
Eran unas cajas
DEFENSA:
¿Luego de eso que hizo usted?
Seguí caminando porque me dirigía hacia mi casa.
DEFENSA:
JUEZ:
10
Bien, consecuentemente se le concede la palabra al Ministerio Publico para que realice

el interrogatorio basándome en el principio de contradicción. Tiene la palabra Abogada.
FISCAL:
Señora Khency
¿De dónde conocía a la señora Jancy?
Ella vivía unas cuadras antes de mi casa.
FISCAL:
Recuerda ¿Qué hora era cuando vio al señor Oscar?
No recuerdo la hora exacta, pero ya estaba anocheciendo.
FISCAL:
JUEZ:
Evacuados los medios de prueba testifical, se le cede la palabra a la secretaria para que
conforme al artículo 332 del CPP proceda a dar lectura a los medios de prueba
documentales propuestos por el ministerio público.
SECRETARIO
Procedo a dar integra lectura a los siguientes documentos públicos que fueron
propuestos por parte del MP:
1. Antecedentes penales
2. Acta de levantamiento de cadáver en el folio N° 15
3. Acta de decomiso de arma de fuego
4. Denuncia por violencia domestica
5. Dictamen balístico que consiste en la comparación de ojiva en cadáver con los
casquillos encontrados en la escena del crimen
6. Prueba de absorción atómica
11
7. Dictamen de autopsia médico legal, realizado al cadáver de la señora JANCY

YOLANY AVILA BARAHONA
Procedo a dar integra lectura a los siguientes documentos públicos que fueron
propuestos por parte de la defensa:
1. Constancia laboral extendida por la Empresa CONSTRUCTORA DOS

CAMINOS Honduras, por medio de la cual se acreditara que el Señor
OSCAR ZEPEDA labora en este establecimiento desde hace 5 años,
teniendo siempre una conducta integra y responsable.
Vh
2. Constancia del registro de asistencia extendido por la empresa

CONSTRUCTORA DOS CAMINOS, donde se acredita que mi
representado asistió a sus labores el día de los hechos.
JUEZ:
Muy bien, considerando que dichos medios probatorios se encuentran agregados al

expediente de mérito y que ya han sido puesto en conocimiento de las partes, yo les
pregunto a las partes si están de acuerdo con que se tenga evacuado por exhibición.
FISCAL:
Si su señoría
DEFENSA:
Si su señoria
JUEZ:
Muy bien se procede a evacuar el medio de prueba testifical dando seguimiento a los
medios probatorios por parte del Ministerio público. Señor secretario haga pasar a la
testigo.
SECRETARIO
Se hace pasar al estrado a la Testigo, la Señora JANCY YOLANY AVILA

BARAHONA.
12
JUEZ:
Estando presente el testigo propuesto por el Ministerio público, coloque su mano

derecha a la altura del hombro, procedo a realizar la promesa de ley, jura decir la verdad
solamente la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO DEL MINISTERIO PUBLICO
Lo Juro.
JUEZ:
a 7 años y multa de 100 a 400 días. ¿Entiende lo que le he manifestado?
Si.
JUEZ:
Como sus datos ya se consignan en el expediente de mérito solo permítame hacerle las
siguientes preguntas: Su nombre y apellido, cuántos años tiene, estado civil, número de
identidad, cuál es su profesión u oficio, cuál es su domicilio, cuál es su nacionalidad
TESTIGO DEL MP
● Su nombre y apellido: JANCY YOLANY AVILA BARAHONA

● Cuántos años tiene: 27 años
● Estado civil: Casada
● Número de identidad: 0818-1995- 00014
● Cuál es su profesión u oficio: Ingeniera en Sistemas
● Cuál es su domicilio: En barrio buenos aires de la ciudad de Tegucigalpa.
● Cuál es su nacionalidad: hondureña
JUEZ:
¿Es o ha sido conyugue pariente consanguinidad o afinidad con alguna de las partes?
TESTIGO DEL MP
NO.
13
JUEZ:
¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
TESTIGO DEL MP
NO, ninguno
JUEZ:
¿es amiga o enemiga de alguna de las partes?
TESTIGO DEL MP
NO.
JUEZ:
¿ha sido condenada alguna vez por falso testimonio?
TESTIGO DEL MP
NO
JUEZ:
Sin más que agregar, se le cede la palabra al Ministerio Público para que exponga lo
que estime pertinente.
FISCAL:
Gracias Señor Juez. Señora Jancy Avila ¿Me puede establecer que fue lo que sucedió el
día del acontecimiento desafortunado entre el señor OSCAR ANDRES ZEPEDA
RAMIREZ Y LA SEÑORA JANCY YOLANY AVILA BARAHONA?
Lo que recuerdo, es que se escuchaban gritos y discusiones en la casa de Jancy, luego

de eso escuche 3 detonaciones de disparos y me asusté mucho.
FISCAL:
¿Usted pudo escuchar la discusión que tenía el Señor OSCAR ANDRES ZEPEDA
RAMIREZ Y LA SEÑORA JANCY YOLANY AVILA BARAHONA?
TESTIGO DEL MINISTERIO PÚBLICO
14
No muy claro ya que solo eran gritos e insultos.
FISCAL:
¿Podría ser más específica en cuanto a lo que escucho?
Lo que si recuerdo es una frase que el hombre le dijo “Vos solo sos mia y no tenes
porque estar con alguien más”
FISCAL:
JUEZ:
Bien, consecuentemente se le concede la palabra a la Abogada Defensora para que

realice el interrogatorio basándome en el principio de contradicción. Tiene la palabra
Abogada de la defensa.
DEFENSA:
Podría manifestar si era el señor OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ quien se

encontraba en la casa de habitación de la señora Jancy?
No, ya que estaba cayendo la noche y no se distinguía muy bien.
DEFENSA:
No mas preguntas su señoria
JUEZ:
Se procede a evacuar el medio de prueba pericial dando seguimiento a los medios

probatorios por parte del Ministerio Público. Señor secretario haga pasar al perito.
SECRETARIO
Se hace pasar al estrado a la perito, la Señora CARMEN MARIA NUÑEZ

AREVALO.
JUEZ:
15
En este momento voy a proceder a juramentarlo así que, coloque su mano izquierda
sobre la constitución de la república y su mano derecha sobre la altura de su hombro.
Promete decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad.
PERITO:
Lo juro.
JUEZ:
Se le recuerda que puede ser castigado de 5 a 7 años de reclusión por falso testimonio
tipificado en el artículo 519 del código penal. Sus generales se encuentran en el
expediente administrativo por lo que son de conocimiento de este juzgado, proceda por
favor a explicar su dictamen pericial.
PERITO:
Gracias su señoría, expongo ante ustedes los resultados de las pericias realizadas (1)
sobre el arma de fuego remitida a este servidor público, con fecha de 29 de junio de
2022, sellada y debidamente rotulada.
El presente perito en BALÍSTICA del Laboratorio de Balística Forense de la Dirección

de Medicina Forense rinde el presente INFORME PERICIAL:
Recibí con la formalidad debida el formato de la cadena de custodia y el siguiente

material:
1. Un arma de fuego la cual se encuentra clasificada en arma corta, tipo pistola, la

cual al ser analizada minuciosamente resultó con las siguientes características:
Beretta 92, calibre 9mm, empuñadura de color negro con número de serie D-
3621384
2. Una bala con un núcleo blando, de plomo, encamisado por una ojiva de metal
más duro, misma que se encuentra sin alteraciones en la base del cuerpo y la
cabeza de esta, cuenta con un diámetro de base de nueve puntos un
milímetro por quince de cuerpo, la cual tiene seis estrías con inclinación hacia la
derecha.
3. Con el arma en cuestión se realizó un disparo de prueba, recuperando el
proyectil (bala), el cual se confrontó con una de las balas problema encontrada
en el cuerpo de la víctima, con la ayuda de un microscopio estereoscópico de
16
comparación formal se pudo observar una similitud de características en las

marcas impresas dejadas en la bala por el rayado del cañón con seis estrías que
mantienen una inclinación hacia la derecha.
CONCLUSIÓN
Con lo antes mencionado y con el previo análisis se indica que los elementos balísticos
corresponden a el arma de fuego, la cual se encuentra clasificada en arma corta, tipo
pistola, Beretta 92, calibre 9mm, empuñadura de color negro con número de serie
D-3621384, su empresa fabricante es: Fabbrica d’Armi Pietro Beretta, originaria de
Italia y fue partícipe en la acción mecánica conocida como disparo y una de las balas
analizada y enviada a este servidor público, corresponde a que fue disparada por esta
misma arma de fuego, con lo que se determina que la hoy occisa fue lesionada por dicha
arma.
JUEZ:
Proceda el ministerio público a interrogarlo.
FISCAL:
Señora Carmen, ¿Cuántos años tiene realizando peritajes?
PERITO:
Tengo 11 años realizándolos
FISCAL:
En la conclusión de su dictamen ¿se confirma que el arma en cuestión fue utilizada para
lesionar la vida de la señora Jancy Ávila?
PERITO:
Sí
FISCAL:
No tengo más preguntas señora Juez
JUEZ:
Puede proceder la defensa a interrogar al perito.
17
DEFENSA:
Señora Carmen, ¿Qué tipo de proceso y método utilizo para la realización del dictamen?
PERITO:
Para la elaboración del presente documento se utilizó: Un proceso inductivo-deductivo

y el método analítico y sintético.
DEFENSA:
No tengo más preguntas su señoría
JUEZ:
No habiendo más preguntas, gracias por haber comparecido, puede retirarse o quedarse
en la sala si así lo desea.
JUEZ:
Muy bien, una vez terminada la evacuación de los medios de pruebas presentados por
ambas partes, se procede a la etapa de conclusiones es por ello que se le da la palabra al
Ministerio Público para que presente sus conclusiones.
FISCAL:
Gracias su señoría por cederme el uso de la palabra actuando en mi condición de Fiscal

del ministerio publico procedo a realizar las siguientes conclusiones, a través del
proceso y mediante las evacuaciones de los distintos medios pruebas se ha logrado
demostrar que el señor OSCAR ANDRES ZEPDA RAMIREZ es responsable a titulo
de autor directo del hecho de FEMINICIDIO AGRAVADO, en perjuicio de la señorita
JANCY YOLANY AVILA BARAHONA.
1. En primer lugar, con el interrogatorio de parte el señor Oscar confirmo que

anteriormente había sido denunciado, por violencia doméstica y posterior a eso
cumplió trabajo comunitario por el tiempo establecido.
2. Con el medio de prueba testifical después de haber escuchado la testigo
KHENCY MIRARI CRUZ acredito que el señor OSCAR ANDRES ZEPEDA
RAMIREZ se encontraba en el lugar donde ocurrió el hecho y que se encontraba
con la señora JANCY YOLANY AVILA al momento que se realizaron los
disparos y que este se dio a la fuga después de ocurrido el hecho.
18
3. Tercer lugar, señor juez en el medio de prueba pericial presentado por la señora
CARMEN MARIA NUÑEZ AREVALO perito en BALÍSTICA del Laboratorio
de Balística Forense de la Dirección de Medicina Forense que rindió el
INFORME PERICIAL el cual acredita que el arma en cuestión fue utilizada para
lesionar la vida de la señora Jancy Ávila.
Por lo antes expresado honorable tribunal PIDO: tener por bien formulada las
conclusiones y exhorto a este tribunal dictar SENTENCIA CONDENATORIA DE
FEMINICIDIO AGRAVADO en perjuicio de JANCY YOLANY AVILA
BARAHONA.
Sin nada mas que agregar su señoría me reservo el uso de la palabra en caso de ser
necesario.
JUEZ:
Una vez escuchado al ministerio público sobre sus conclusiones y ya finalizadas, se le

cede el uso de la palabra a la parte de la defensa para que proceda a realizar sus
respectivas conclusiones.
DEFENSA:
Gracias por el uso de la palabra su señoría y demás miembros de este tribunal, esta
defensa a lo largo del proceso y mediante la evacuación de medios de pruebas ha
logrado demostrar que mi representado es totalmente inocente.
Que, con el medio de prueba testifical, se logró acreditar que mi representando

solamente iba al domicilio de su ex pareja a dejar las pertenencias que ella había dejado
en su anterior hogar
Y así mismo su señoría, se demostró con la constancia laboral emitida por la empresa
CONSTRUCTORA DOS CAMINOS, que mi representado no es una persona violenta
y que al contrario es una persona con excelente conducta y muy responsable.
Su señoría, que el fiscal del ministerio público no ha podido en ningún momento

acreditar la intención de mi representado en el hecho controvertido que hoy nos atañe,
puesto, que si bien es cierto se acepta que mi representado tomo el arma de fuego,
sucediendo esto, por un impulso de estar consternado por encontrar de esa forma a su ex
pareja, es por esto su señoría que, no se puede acreditar que mi representado participo
19
en los hechos; Y es por estos argumentos que esta defensa solicita se respete y se
mantenga el estado de INOCENCIA y se dicte SENTENCIA ABOSOLUTORIA a
favor de mi representado el señor OSCAR ANDRES ZEPEDA RAMIREZ.
JUEZ:
Habiendo terminado las conclusiones le pregunto al fiscal si desea aclarar algún

concepto.
FISCAL:
No su señoría
JUEZ:
¿La defensa desea aclarar algo?
DEFENSA:
No su señoría.
JUEZ:
Escuchadas las conclusiones presentadas por la fiscalía y la defensa privada, se le

pregunta al señor OSCAR ANDRES ZEPEDA ¿SI TIENE ALGO MAS QUE
AGREGAR antes que el tribunal se retire de la sala para deliberar?
IMPUTADO:
No su señoría.
JUEZ:
Escuchados los alegatos finales de ambas partes y después de haberle preguntado al

imputado si tenía algún pronunciamiento, este tribunal se retirará por una hora para
deliberar. (ESPERAR UNOS 8 SEGUNDOS)
JUEZ:
Se les solicita a las partes guardar silencio para escuchar la parte dispositiva de esta
audiencia. Este tribunal de sentencia después de haber deliberado y valorado las pruebas
en su conjunto aportadas en este presente juicio de forma armónica y en base a la sana
critica, por unanimidad de votos y en nombre del Estado de Honduras, FALLA:
20
JUEZ:
Condenar al señor OSCAR ANDRES ZEPEDA por el delito de FEMICIDIO

AGRAVADO tipificado en el artículo 208 del código penal vigente con una pena de 25
a 30 años. Se mantienen las medias cautelares a las que estaba sometido el imputado.
Así mismo se notifica a las partes que la AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE
LA PENA se realizara en fecha 17 de agosto del año 2022 a las 6.00 de la noche para la
lectura de la SENTENCIA DEFINITIVA.
JUEZ:
¿quedan notificados en estrados las partes?
FISCAL:
Notificada su señoría
DEFENSA:
Notificada su señoría.
JUEZ:
La presidencia del tribunal da por cerrada la audiencia siendo las HORA QUE SEA
firmando esta acta la presidencia del tribunal y la suscrita secretaria que da fe.
21

Guion Juicio Oral y Publico Oficial-1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guion Juicio Oral y Publico Oficial-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORAL Y PUBLICO

Buenas Noches en la celebración de la presente audiencia de Juicio Oral y Público, en la

Se le solicita al señor secretario proceda a la verificación de las partes

Habiendo verificado la presencia y el documento de identificación de las partes

No su señoría, no hemos llegado a ningún acuerdo.

Si su señoría, como incidentes nuevos, propongo el peritaje de la señora CARMEN

No, no tengo objeción su señoría

No tenemos incidentes su señoría.

Muchas gracias su señoría, muy buenas noches a todos los presentes

Actuando en mi condición de Fiscal del Ministerio Público, en representación justa de

Considerando que este hecho se enmarca en el delito de FEMINICIDIO AGRAVADO

Muchas gracias señor juez

No tengo nada más que agregar

Luego de haber escuchado la formalización de la representante del Ministerio Público,

Que en vista de las acusaciones expuestas anteriormente, la defensa rechaza la

En el cual se acreditará en la evacuación de los medios de prueba la inocencia de mi

Si su señoría, si deseo declarar.

En una empresa constructora llamada dos caminos.

Señor Oscar, ¿Cuándo ocurrieron los hechos?

29 de julio de este año.

Cuál era el motivo de su visita a la casa de la víctima?

Objeción su señoría, ya mi representado a manifestado lo anterior.

A lugar, fiscal reformule la pregunta o cambie la misma.

¿Qué tipo de problemas?

No más preguntas su señoría

Se le cede la palabra a la Defensa para que formule sus preguntas de haberlas.

¿Qué cargo desempeña en la empresa Dos caminos?

Soy uno de tantos del grupo de constructores de la empresa.

¿Cuál era su relación posterior a terminar su relación?

¿Usted tenía motivos para quitarle la vida a la señora Jancy?

¿Qué le dijo a la policía preventiva al momento de su detención?

El por qué me detenían.

¿Que les respondieron?

¿Cuándo fue detenido puso oposición?

Comenzamos con el Medio de prueba Testifical, el testigo propuesto por la defensa, la

Se hace pasar al estrado a la testigo, La señora KHENCY MIRARI CRUZ AVILEZ

Estando presente el testigo propuesto por la defensa, coloque su mano derecha a la

● Su nombre y apellido: Khency Mirari Cruz Avilez

¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?

¿es amiga o enemiga de alguna de las partes?

¿ha sido condenada alguna vez por falso testimonio?

Señora Khency, podría decirme:

¿De qué lugar conoce usted al señor Oscar?

Lo conozco porque fue pareja de Jancy y en ciertas ocasiones lo pude ver.

Recuerda haber visto al Señor Oscar el día de los hechos

Podría decirnos ¿Qué cosas estaba bajando?

Eran unas cajas

¿Luego de eso que hizo usted?

Seguí caminando porque me dirigía hacia mi casa.

No más preguntas su señoría

Bien, consecuentemente se le concede la palabra al Ministerio Publico para que realice

¿De dónde conocía a la señora Jancy?

Ella vivía unas cuadras antes de mi casa.

Recuerda ¿Qué hora era cuando vio al señor Oscar?

No recuerdo la hora exacta, pero ya estaba anocheciendo.

No más preguntas su señoría

7. Dictamen de autopsia médico legal, realizado al cadáver de la señora JANCY

1. Constancia laboral extendida por la Empresa CONSTRUCTORA DOS

2. Constancia del registro de asistencia extendido por la empresa

Muy bien, considerando que dichos medios probatorios se encuentran agregados al

Se hace pasar al estrado a la Testigo, la Señora JANCY YOLANY AVILA

Estando presente el testigo propuesto por el Ministerio público, coloque su mano