JUEZ: Buen día a todas y todos los presentes, para el día de hoy lunes 04-10-2023 a las

08:30 horas, se programó audiencia de Apertura de Juicio Oral y Público, dentro del
expediente número 12005-2022-00255 para establecer la inocencia o culpabilidad del
Sindicado Audel Lopez Garcia, quien está siendo acusado por el Ministerio Público y será
juzgado por este Juez Unipersonal por el delito de, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN
SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO. Figurando como agraviada
Yulvi Lopez y Lopez.

VERIFICACIÓN DE PRESENCIA DE LAS PARTES

Fundamento legal: (Art. 368 CPP)
procedo a verificar la comparecencia de las partes, en el siguiente orden: pidiendo que
de una ves puedan indicar lugar para recibir notificaciones
Esta presente EL MINISTERIO PÚBLICO: quien es representado por la agente fiscal
Maria Elena Escobar Ramirez

MP: Presente honorable juzgadora y señalo como lugar para recibir notificaciones el
casillero electrónico MP101

JUEZ: Muy bien procedo a verificar si esta presente la AGRAVIADA señora

Yulvi Lopez y Lopez

AGRAVIADA: presente señora jueza

JUEZ: Tanmbien ya se encuentra presente el ACUSADO: Audel Lopez Garcia

ACUSADO: Presente señora Jueza

Tambien ya está presente en esta sala de audiencias la ABOGADA DEFENSORA:

__Maria_Rodolfa_Galvez_Tecun_del_Instituto_de_la_Defensa_Publica Penal
Malacatan, San Marcos

DEFENSA: Presente señora Jueza y señalo como lugar para recibir notificaciones el
Casillero electrónico MF000

JUEZ: en este momento procedo a verificar

La PRESENCIA DE LOS ÓRGANOS DE PRUEBA SEGÚN (Art. 368 CPP)

Tengo a la vista los documentos de identificación de las siguientes personas quienes se

encuentran esperando su turno para declarar en la sala de espera de este tribunal
B. PERITOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
b.1. Doctora Keilita Madian Orozco Ramirez
C. TESTIGOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
c.1. Yulvi Lopez y Lopez (agraviada)
c.2. Odalis Lorena Lopez y Lopez (Hermana de la Victima)
C. TESTIGOS TECNICOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
NO PRESENTARON
D. TESTIGOS DE LA DEFENSA TECNICA
d.1. Edilsa Norma Lugas Tomas (Testigo Presencial)

Le solicito a la agraviada que pueda retirarse de la sala de audiencias y será llamda en

el momento oportuno

AGRAVIADA: Sale

JUEZ: Con fundamento en el artículo (368 CPP). Invocando el Nombre de Dios de

quien procede la sabiduría y el conocimiento, así como el discernimiento y la facultad
de poder juzgar. Se declara Abierto el Debate

Advirtiéndole al acusado que la actividad que se desarrolla tiene gran importancia para
esclarecer su inocencia o su culpabilidad en los hechos que se le atribuyen que son
objeto de este juicio por lo que debe estar atento a todo lo que suceda en esta audiencia
y todas las demás que sean necesarias para la conc lusión de este juicio.

Advierto de oficio a las partes sobre la posible modificación de la calificación jurídica del
delito al momento de dictar sentencia.

LE DEJO EN USO DE LA PALABRA A LA AGENTE FISCAL PARA QUE PRESENTE

SUS ALEGATOS DE APERTURA Los cuales fueron admitidos el 01-06-2022 por el
señor Juez de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de
Violencia Contra la Mujer, Violencia Sexual del departamento de San Marcos,
haciéndole saber con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación
jurídica y disposiciones legales aplicables.

MP: Muchas gracias señora Jueza, El dia de hoy le traigo para su conocimiento un caso
que sucedió en el municipio de Malacatan Departamento de San Marcos, la pretensión
de la fiscalía señora jueza es demostrar y acreditar la participació n y responsabilidad
penal de don Audel López García en la comisión del delito de violencia contra l a mujer
en agravio de su prima Yulvi Lopez y Lopez , el hecho sucedió el día 7 de julio del año
2022 en casa de la hermana de la agraviada ubicada en aldea Esquipulas la Loma
municipio de Malacatan Departamento de San marcos atribuyendo el hecho siguiente.

Porque usted, AUDEL LOPEZ GARCIA, El día siete de julio de dos mil veintidós, siendo
las catorce horas aproximadamente, su prima YULVI LÓPEZ Y LÓPEZ se en contraba en
casa de su hermana ODALIS LORENA LÓPEZ Y LÓPEZ, la cual se ubica en aldea
Esquipulas La Loma, municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, a la par de
su propiedad, en ese momento su familia y usted estaban discutiendo con su prima Odali s
Lorena López y López por lo que su prima Yulvi López y López le pidió a su hija Adilvi
Yamileth Meza López que grabara con su teléfono celular lo que estaba sucediendo, por
lo que usted se enojó y desde su terreno con una vara de madera golpeó el teléfono con
el cual estaban grabando y quería golpear a la hija de su prima YULVI LÓPEZ Y LÓPEZ
por lo que ella se metió a defenderla y usted le dijo: "Mirá esa grabación es delito" por lo
que ella le contestó "Porque molestás a mi hermana, esa grabación es prueba de eso"
usted le respondió: "Esto es lo que merecés por shute" y con la vara que usted tenía en
sus manos golpeó a su prima en el ojo izquierdo, en la frente en el lado izquierdo y en el
hombro izquierdo, causándole lesiones que requirieron un tratamie nto médico de doce
días e incapacidad para realizar labores habituales por cinco días. Hecho que el
Ministerio Público le da la calificación jurídica del delito de Violencia Contra la Mujer en
su Manifestación Física en el ámbito privado, regulado en el ar tículo 7 inciso b de la Ley
Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer. para acreditar la
participación y la responsabilidad del acusado se escuchará el testimonio de yulvy lopez
y lopez, el de la señora Odalys Lorena Lopez y Lopez de la misma manera se escuchara
a la Doctora Kelita Madian Orozco Ramírez quien en su oportunidad realizo el
reconocimiento médico legal a la víctima, entre otras diligencias de investigación y de
prueba que se incorporaron al proceso señora Jueza también se encontró una
planimetracion del lugar de los hechos un álbum fotográfico y por supuesto los atestados
que acreditan la familiaridad del acusado y de la víctima reitero la finalidad del Ministerio
Publico es demostrar en esta audiencia, que el señor Audel Lopez Garcia es Autor del
delito ya mencionado se demostrara la culpabilidad del señor López y lopez y el ente
fiscal solicitara en su omento oportuno una sentencia de carácter condenatoria
únicamente

JUEZ; Muy bien señor Audel Lopez Garcia ¿Comprendió usted el hecho que el Agente
Fiscal del Ministerio Público le hizo saber?

ACUSADO; SI lo comprendí

JUEZ: Se le concede la palabra a la defensa técnica del acusado para que presente sus
alegatos de apertura, formule su hipótesis o teoría del caso.

DEFENSA: Muchas gracias su señoría muy buenos días a todos los presentes, así como
lo establece el artículo número 5 del código procesal penal es en debate en donde se
manejan los fines del proceso como lo son la averiguación de un hecho de las
circunstancias que pudo haber sido cometido y la posible participación de mi patrocinado
en el hecho ilícito del cual hoy se le acusa, el presente caso se abrió en contra de mi
patrocinado por el delito de Violencia contra la mujer en su manifestación física esta
defensa demostrara en el diligenciamiento del presente debate que no se lograra romper
la presunción de inocencia de la cual está revestido mi patrocinado según artículo 14 de
la constitución de la república de Guatemala y el articulo 8 numeral 2 del pacto de San
José, toda vez que con los medios de prueba que el ente fiscal ofreció y serán
diligenciados en este foro y con los medios de prueba de la defensa ofrecio en su
momento procesal oportuno se demostrara la inocencia de mi patrocinado y en momento
oportuno esta defensa solicitara una sentencia de carácter absolutoria solamente.

JUEZ: con fundamento en el artículo 369 Este es el momento en que las partes pueden
plantear los Incidentes que consideren pertinentes. Se le concede la palabra a la agente
fical.

MP: Muchas gracias señor Juez no tenemos ningún incidente que plantear.

JUEZ: La defensa técnica tiene algún incidente que plantear.

DEFENSA; No señora Jueza

JUEZ; Muy bien le solicito al acusado que pase al frente puede sentarse allá
Muy bien. Con fundamento en el articulo (82 y 370 CPP) Le indico: Usted ya escucho
los hechos que se le imputan, sin embargo es mi obligación explicarle que según la
investigación que realizó el Ministerio Público, a ustedes se les acusa, de que a través
de acciones voluntarias que realizó, incurrió en el delito de Violencia Contra la Mujer en
su manifestación física por lo que le informo que si el Ministerio Público es capaz de
probar SU ACUSACION y que en la fecha, lugar y hora aproximada y en las condiciones
ya mencionadas, usted cometió dicho delito, será encontrado culpable por el delito de
Violencia Contra la Mujer en su manifestación física que tiene la pena principal de: 5 a
12 años de prisión, si el Ministerio Público no puede probar que usted participó en la
comisión del delito que se le imputa, usted será ABSUELTO.
Pregunto: ¿me entendió lo que le explique?,

ACUSADO: si

JUEZ; En virtud que manifestó haber comprendido el hecho que el Ministerio Público le
atribuye, se le hace saber que tiene derecho de ABSTENERSE DE DECLARAR, de
guardar silencio, que no está obligado a declarar contra sí mismo, contra su cónyuge o
persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley.
Si decide abstenerse de declarar esa decisión no le perjudica de ninguna manera, no se
toma en su contra, no se le puede obligar a declarar, ya que si usted declara, el contenido
de su declaración será tenido como un medio de defensa suyo, si nodesea declarar en
este momento lo puede hacer en cualquier fase y en todo caso si guarda silencio el
DEBATE continuará aunque usted no declare.
¿HA COMPRENDIDO USTED?

ACUSADO; Si

JUEZ MUY BIEN.

1.Cual es su nombre:
_______________________________________________________
2.Que edad tiene:
___________________________________________________________
3. Cual es su estado civil: Soltero: _____ Casado_____
4. Cual es su profesión u oficio y cuanto devenga:
________________________________
5. Cual es su nacionalidad: Guatemalteco: ________ Extranjero: ____
6. Cual es el lugar de su residencia:
____________________________________________
7. Cuantos hijos tiene:
_______________________________________________________
8. Cuantas personas dependen económicamente de usted:
_________________________
9. Cual es el nombre de sus padres:
___________________________________________
10. Ha sido juzgado penalmente por algún delito: Sí_______ No ______
Cual:___________________________________________________________________
__
ADVERTENCIA Se le hace saber al acusado de conformidad con el artículo 16 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, 81 Y 370 CPP que tiene derecho a
declarar o abstenerse a declarar, y que el debate continuara, aunque no declare,
circunstancia que no podrá ser utilizado en su perjuicio.

¿ES SU DESEO DECLARAR EN ESTE MOMENTO?

ACUSADO : SI

JUEZ: En cumplimiento con el artículo 85 del CPP Simplemente lo amonesto para que
se conduzca con la verdad, en todo lo que le fuere preguntado. En este momento se le
deja en el uso de la palabra para que manifieste, libremente todo cuanto tenga a bien
declarar con respecto a la acusación que se le hace y del hecho del cual se le acusa.

ACUSADO: Muy buenos días a todos los presentes, buenos días señora jueza yo le
vengo a contar lo que realmente paso el problema inicio porque yo le compré un terreno
a mi papa y quería cercarlo, pero mi prima yulvi López y López decía que yo me estaba
pasando al mojón de ella cuando eso no es cierto y ahí empezamos a tener problemas
yo decidí ir al juzgado de paz pues para que se solucionara el problema y marcaron hasta
el límite de mi terreno y el de mi prima eso fue el dia seis de julio del año dos mil veintidós
ese mismo día yo fui con unos albañiles para que hicieran una cerca de block al siguiente
día en la mañana ellos comenzaron con la construcción el dia siete de julio fue el
problema ese día yo Salí de mi casa porque un vecino me fue a llamar porque un su
caballo se había metido en mi terreno entonces lo fuimos a sacar cuando venía de
regreso escuche los gritos de mi esposa y fui corriendo a buscarla para mi sorpresa vi a
mi prima yulvi López y López pegándole a mi mujer a tal punto de que la tenía desnuda
en frente de los albañiles y me enoje más al ver que la hija de mi prima Yulvi López y
López estaba grabando como estaba mi mujer yo le dije que ese era un delito porque mi
mujer estaba desnuda que dejara de grabar pero como no me hizo caso lo primero que
se me ocurrió fue pegarle al celular con una vara para que dejara de grabar pero en
ningún momento yo le pegue a mis primas al contrario la única victima fue mi mujer ya
que los albañiles que estaban construyendo la cerca la vieron desnuda solamente señora
Jueza

JUEZ: muy muchas gracias el Ministerio Publico desea interrogar.

Ministerio Publico: Si su señoría con su permiso interrogare al acusado Muy buenos días
don Audel a continuación le planteare unas preguntas para que me las conteste con total
sinceridad
Que dia fue que sucedió el hecho si lo recuerda.
ACUSADO: Fue el dia 7 de julio del año dos mil veintidós y lo recuerdo porque un dia
antes llegaron los del juzgado de paz para medir los terrenos.

MP: muy bien recuerda maso menos a qué hora sucedió el hecho

ACUSADO: si ni estoy más fue como a las dos de la tarde porque estaba terminando de
almorzar cuando llego mi vecino

MP: Entonces don Aubel usted no estaba presente cuando inicio el problema,

ACUSADO: así es yo llegue al lugar porque escuche los gritos de mi esposa

MP: Entonces cuando usted llego al lugar de los hechos ya llevaba una vara con usted

ACUSADO: No yo llevaba la vara yo la recogí del terreno cuando vi que no soltaban a

mi mujer.

MP: Entonces usted en ningún momento le pego a la señora Yulvi Lopez y Lopez

ACUSADO: No señor en ningún momento les peque yo solamente le pe gue al teléfono

para que dejaran de grabar a mi mujer desnuda.

MP: Don audel perdone me podría decir el nombre de su conviviente

ACUSADO: Si ella se llama Edilsa Norma lugas Tomas

MP: Don Aludel en algún momento presentaron ustedes una denuncia por lo que le
sucedió a su mujer.

ACUSADO: si fuimos al Ministerio Publico a poner una denuncia pero ahí solamente
nos dieron 800 quetzales para que el problema ya no continuara

MP: solamente señora jueza.

JUEZ: muy bien la defensa técnica tiene preguntas que realizar.

DENFENSA: Si Señora Jueza dos Audel cuando usted habal del teléfono celular a que
teléfono se refiere.

ACUSADO: Al teléfono celular de la hija de la señora Yuvi Lopez y Lopez

DEFENSA: Cuando usted llega al lugar de los hechos y ve que le e stán pegando a su
esposa es cuando usted decide tomar la vara del suele cierto.

ACUSADO: así es Licenciado yo al ver que no dejaban de grabar a mi mujer fue que
decidí tomar la vara para que dejaran de grabar pero en ningún momento yo les pegue
a ellas

Defensa: Muchas gracias don Audel solamente señora Jueza

JUEZ: Puede tomar su lugar don audel

INICIAREMOS CON LA RECEPCION DE PRUEBAS

El orden de diligenciamiento de Prueba es: según artículos 375, 376 Peritos, 377 Testigos
CPP. y Puede alterarse a disposición del tribunal.
Recibiré la Declaración de la señora Yuli López y López quien es la (Agraviada)
Puede pasar adelante y tomar ha ciento datos.

JUEZ: la invita a que se ponga de pie y levante la mano derecha a la altura del hombro,
con fundamento en la ley el protesto de la siguiente manera señora Yulvi Lopez Y Lopez
promete usted como testiga agraviada decir la ante su conciencia y ante el pueblo de la
Republica de Guatemala.

AGRAVIADA; si prometo decir la verda.

JUEZ: Muy bien puede bajar la mano y puede sentarse le hago la advertencia legal con
lo que establece la ley penal si usted no cumple con su promesa estaría cometiendo el
delito de falso testimonio este delito contempla una pena mixta una pena de presión o
una pena de multa.

Señora Yulvi Lopez Antes necesito unos datos

 Nombre:____________________________________________________________
 Edad:______________________________________________________________
 Documento de personal de identificación________________________________
Algún vinculo con el acusado:

VICTIMA: si es mi primio.

De acuerdo con lo que establece la ley lo dice el artículo 16 de la constitución política de

la república de Guatemala establece En proceso penal, ninguna persona puede ser
obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho
legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley. Le pregunto desea
declara

VICTIMA: si señor juez

JUEZ: Entonces puede declara

VICTIMA: El día siete de junio aproximadamente como a las dos o tres de la tarde yo
llegue a visitar a mi hermana que él vive a la par de mi hermana son vecinos con mi
hermana yo siempre llego a visitar para convivir cuando escuche que mi hermana estaba
discutiendo yo pensé que estaban discutiendo cuando vi que la e sposa de él y una su
hija la tenían del pelo se estaban pegando entonces como yo tengo una mi hija como eso
fue en el dos mil veintidós ella tenía catorce años fue cuando yo le dije a mi hija Adilvy le
dije vaya a grabar a esas mujeres perdone la expresión yo le dije parecen gallinas
culecas, se están agarrando del pelo y todo el tiempo dicen que mi hermana es la del
problema entonces mi hija fue a grabar con el teléfono cuando salió mi primo con una
vara pero yo nunca me imaginé que él le iba a pegar a mi hija yo me quede a una distancia
cuando el con una vara se acercó y le hizo así a mi hija pero no le pego a mi hija él se
fue directo hacia el teléfono arruino el teléfono yo mire que le iba a pegar a mi hija
entonces yo corrí a abrazar a mi hija cuando me empezó hablar con palabras groseras
con la misma vara me pego en la frente incuso todavía tengo dañado el ojo, me pego en
el hombro, entonces me dejo un chinchón ahí en el expediente están las fotografías de
cómo me dejo, y yo le gritaba a mi cuñado para que me ayudara, entonces llego mi
cuñado y cuando llego mi cuñado me dejo y cuando llego mi cuñado me dejo de pegar y
mi cuñado se fue contra de él y mi cuñado le dijo que eso no se hace, entonces mi
hermana le estaba pegando a la esposa de él mi hermana e ntonces yo me salí mi
hermana se fue a tras de mí y donde miro que mi hermana yo estaba con esa herida
entonces soltó a la esposa de él y la dejo desnuda entonces mi hermana le dijo esto no
se va a quedar así entonces mi hermana agarro un terrón block y s e lo tiro en la cara
entonces el agarro una resortera y empezó a insultarnos y ahí termino ese problema en
el transcurso de la tarde me fue a ver mi esposo y me dijo que fuera demandar cuando
llegue a mi casa estaba mi mama y me dijo que lo fuera a demand ar porque el la va a
demandar a usted, no quiero le dije porque yo soy diabética y me pongo mal me fui a la
policía a poner mi denuncia desde esa fecha que fue el problema él no me deja de
molestar manda a unas sus hijas que son gemelas y me estuvo va de d emandar y
demandar en el juzgado de paz y quería que se arreglara una vara que se había
descompuesto me llegaba a insultar a mi trabajo me decía que me iba a matar entonces
procure en el misterio publico si iba a ver algo o no porque él me seguía molestand o, me
dijo el misterio público que me tenía que esperar me dieron medidas de seguridad el no
respetaba acudí a mi esposo y mi esposo me iba a dejar a mi trabajo y él lo miraba el
tienen una costumbre que el mete a sus hijas menores de edad entonces lo que yo hacía
era correrme yo ya no quiero ir a trabajar el cada vez me señalaba con una pistola y me
decía que esa pistola iba a ser mi padre yo me iba a quejar al ministerio público y me
decían llame llame, llegamos al juzgado penal y él se declaró y dijo qu e no me había
pegado que él no me había tocado entonces mi hermana tenía el video en ese instante
yo se lo di a mi hermana y el ministerio público no lo tenía porque no me lo había aceptado
entonces dijo el Juez que yo lo fuera a dejar al Ministerio Public o que él iba a ver ese
video porque ahí en el video sale donde el a mí me pego el declaro que él no me había
pegado ni tocado, entonces el juez me dijo que si era cierto yo le dije que sí que ahí
consta que el traía una vara donde el me pego le dije, enton ces no llegamos a ningún
acuerdo él todavía me sigue molestando me insulta créame que soy diabética y cuando
lo miro a él me da miedo y siento que él me va amatar el golpe que yo tuve tardo como
veinte días y me internaron porque la azúcar se me subió muc ho y ya no quiero ir a
trabajar porque me da miedo lamentablemente paso enfrente de la casa de él y son sus
hijas las que me insultan y como son menor de edad él pone a sus hijas yo lo que quiero
que me deje de molestar y me pague mis curaciones y mi teléfono eso es lo único que
pido.

JUEZ: muy bien el ministerio publico desea interrogar.

MP: si señor juez que dia fue que sucedió el hecho y a que hora.

VICTIMA: Fue el año dos mil veintidós; aproximadamente de dos de la tarde a tres.
MP: Porque estaba ese día con su hermana y cual es l nombre de ella
VICTIMA: si ese día yo llegué con ella porque íbamos a almorzar con ella; Odalys Lorena
Lopez y Lopez;
MP; Que observo cuando llego al lugar de los hechos
VICTIMA: Que mi hermana y la esposa de mi primo peleándose estaban entre dos la
tenían agarrada.
MP: Que le dijo el señor Audel a su hija al momento de ver que estaban grabando
VICTIMA: si le dijo que ese era un delito eso es un delito le dijo él;
MP: que hizo usted al momento de ver que le tiraron el celular a su hija
VICTIMA: si yo fui a abrazar a mi hija yo pensé que le iba a s eguir pegando pero a mí me
pego.
MP: Con que le pego el señor
VICTIMA: Con una vara
MP: En donde le pego.
VICTIMA: En el ojo en el brazo el me pego; los golpes cuando yo fui a poner la denuncia
me dijeron que yo fuera al doctor Forense fui y me evaluaron;
MP: Y en que parte de la casa de su hermana le pegaron
VICTIMA: fue en el mojón que él estaba haciendo en su terreno.
MP: como se llama el lugar en donde se encuentra el terreno
VICTIMA: se llama Caserío la Loma Esquipulas Nica de Malacatán;
MP: comenta usted que el todavía la sigue molestando es asi doña Yulvi
VICTIMA: si todavía sigue el como yo trabajo y paso enfrente de su casa
MP: Y usted en donde vive.
VICTIMA. yo soy de María Linda yo paso por ahí
MP: solamente señor juez.

JUEZ; Muy bien la defensa desea interrogar:

DEFENSA: Si señora Jueza. Doña Yulvi solamente una pregunta cuando usted llego al
lugar de los hechos quienes se estaban peleando
VICTIMA; Mi hermana y la esposa de mi primo
DEFENSA: En ningún momento se metió usted a la pela
VICTIMA: No
DEFENSA: Solamente señora Jueza.

JUEZ: Muy bien señora su declaración a terminado puede retirarse de la sala de

audiencia y puede pasar la doctora Doctora Keilita Madian Orozco Ramírez , Perito
profesional II Clínica Y Tanatología Forense de INACIF, quien se pronunciará sobre el
Dictamen Pericial identificado como CMAL-2022-1342 INACIF-2022-88599 de fecha ocho
de julio de dos mil veintidos, mediante el cual se practicó un reconocimiento médico legal
a la agraviada, al mismo tiempo someterse al interrogatorio respectivo, leyéndolo,
ampliándolo, corrigiéndolo, modificándolo, explicándolo y ratificando, según las
circunstancias de los mismos.

DOCTORA: Muy buenos días a tododos

JUEZ; Muy bye os días Doctora Se le comunica que fue llamada para declarar como
PERITO, ya que fue propuesto por el Ministerio Público, por lo que se le invita a que se
ponga de pie y levante la mano derecha a la altura del hombro, con fundamento en la ley
la protesto de la siguiente manera Doctora Kelita Madian Orozco Ramirez Promet e decir
la veradad promete usted como testiga agraviada decir la ante su conciencia y ante el
pueblo de la República de Guatemala.

DOCTORA: si lo prometo
JUEZ: Muy bien puede bajar la mano y puede sentarse le hago la advertencia legal con
lo que establece la ley penal si usted no cumple con su promesa estaría cometiendo el
delito de falso testimonio este delito contempla una pena mixta una pena de presión o
una pena de multa. Agente Fiscal, puede usted examinar a la perito

MP: Muchas gracias señora Jueza Doctora le pongo a la vista el Informe me puede decir
si es su firma y su sello.

DOCTORA: Si es mi firma y mi sello.

MP: le puede dar Lectura al informe por favor
DOCTORA (Lectura del informe);
MP: Muchas gracias doctora tomando en cuenta la historia que le conto la agraviada dice
que el hecho sucedió a las 14 horas a aproximadamente y usted la evaluó al siguiente
día de acuerdo a la coloración que presentaba l as lesiones que la agraviada tenía en su
cuerpo coincide doctora con el transcurso de ese tiempo
DOCTORA: Pues acá ella menciona que fue reciente y el siete de julio fue el día del
hecho según las lesiones que se describen ahí se toman para poder dar una resolución
clínica de catorce días pero el tiempo de incapacidad yo la prescribí por cinco días porque
la señora estaba consciente y orientada entro caminando a la consulta respondía
adecuadamente por eso se le dejaron cinco días por el tiempo de incapac idad para
realizar actividades laborales; ella me comento que el siete de julio fue que la agredieron
ella llego a INACIF el día ocho ósea que si coincide;
MP: tomando en cuenta con la historia que le narra la Victima esta lesión se puedo haber
sido provocada con una vara de madera
DOCTORA:claro así es; principalmente para provocar hematomas y edemas son objetos
romos sin punta puede ser un palo objetos solidos incluso con una manada la coloración
es según el lugar de las lesiones ya que es una zona delic ada y tiene muchos vasos y
tiende reaccionar diferente a una pierna o a un brazo.
MP: Solamente señora Jueza:

JUEZ: La defensa desea Interrogar.

DEFENSA: Si señora Jueza. Doctora en base al reconocimiento médico legal y a las

conclusiones que usted emitió la señora Yulvi López y Lopez zalla requerido ser
hospitalizada.

DOCTORA: No este caso no ere necesario si pudo haber necesitado hospitalización si la

persona hubiera estado inconsciente y sus signos vitales no están estables pero si la

persona está estable hubiese necesitado hospitalización en este caso la persona llego

caminando.

DEFENSA: Solamente Honorable Juzgadora.

JUEZ: muchas gracias doctora se puede retirar en este momento le entregó su

documento de identificación.
MP: Con todo respeto señor Juez le pido que el dictamen que ya fue analizado pase a
ser parte a la carpeta de mérito,
JUEZ: Se Incorpora a la carpeta judicial de Merito por su exhibición y lectura Dictamen
Pericial identificado, CMAL-2022-1342 INACIF-2022-88599 de fecha ocho de julio de dos
mil veintidos, rendido por Doctora Keilita Madian Orozco Ramirez

Ahora recibiré la declaración de Odalis Lorena Lopez y Lopez (Hermana de la Victima)

quien fue propuesta por el ministerio público. Puede pasar adelante

ODALYS: Muchas gracias señor Juez con permiso

JUEZ: la invita a que se ponga de pie y levante la mano derecha a la altura del hombro,
con fundamento en la ley el protesto de la siguiente manera señora Yulvi Lopez Y Lopez
promete usted como testiga agraviada decir la ante su conciencia y ante el pueblo de la
Republica de Guatemala.

ODALYS: si prometo decir la verda.

JUEZ: Muy bien puede bajar la mano y puede sentarse le hago la advertencia legal con
lo que establece la ley penal si usted no cumple con su promesa estaría cometi endo el
delito de falso testimonio este delito contempla una pena mixta una pena de presión o
una pena de multa.

Señora Odalys Lope y López Antes necesito unos datos

 Nombre:____________________________________________________________
 Edad:______________________________________________________________
 Documento de personal de identificación________________________________
Algún vinculo con el acusado:

ODALYS:: si es mi primio.

De acuerdo con lo que establece la ley lo dice el artículo 16 de la constit ución política de
la república de Guatemala establece En proceso penal, ninguna persona puede ser
obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho
legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley. Le pregunto d esea
declara

ODALYS: si señor juez

JUEZ: Entonces puede declara

ODALYS: El día siete de julio mi hermana Yulvi llego a almorzar conmigo

aproximadamente a las 14 horas íbamos hacer una limonada por lo que yo le dije que
iba a salir a cortar unos limones al llegar al árbol de limón mi sorpresa fue que habían
unos albañiles construyéndole una barda a mi primo lo que a mi me molesto fue que ellos
ya habían quitado unos árboles de mandarina que yo tenía sembrados ahí por lo que le
empecé a legar a los albañiles cuando salió la esposa de mi primo Norma me empezó a
alegar y me quiso pegar con un palo entonces yo no me deje y me le tire encima y nos
empezamos a golpear hasta el punto de que le quite la ropa a la señora en eso
empezamos a gritar y salió mi hermana con su hija ver que estaba pasando y mi sobrina
empezó a grabar cuando llego mi primo Audel y le pego con un palo al celular de mi
sobrina yo al ver eso en ese momento solté del pelo a Norma y puede ver cuando Audel
con ese mismo palo le pego a mi hermana en su ojo y en su brazo entonces yo del enojo
le tire una piedra para que se fueran pero mi primo con un machete nos empezó a
amenazar y dijo que no íbamos a poder más que el solamente.

JUEZ: Muy bien el Ministerio Publico desea interrogar

MP; Brevemente señor Juez Señora Odalys cuenta usted que el problema inicio por un
terreno es asi

ODALYS: Si así es

MP: Muy bien usted vio cuando el señor Audel le pego a su hermana

ODALYS: Si yo vi cuando el le pego con un palo.

MP: el palo ya lo llevaba el señor audel o donde fue lo encontró.

ODALYS: El palo el lo encontró tirado.

MP; usted pudo ver en qué parte del cuerpo golpearon a su hermana.

ODALYS: si la golpearon en el ojo y en brazo,

MP; Solamente señora Jueza

JUEZ: La defensa desea interrogar.

DEFENSA; Si señor juez doña Odalys Usted en algún momento fue al ministerio público
por lo que sucedió con la esposa de su primo.

ODALYS: si así es, pero se solucionó ya que me dieron un criterio de oportunidad y tuve
que pagar 800 quetzales,

DEFENSA; Solamente señora Jueza.

JUEZ; Muchas gracias señora Odalys puede retirarse muchas gracias en estos momentos
le devuelvo su DPI puede pasar la señora Edilsa Normas Lugas Tomas quien es testigo
de la defensa Técnica. Ya testigos tecnicos del ministerio público no fueron ofreció

NORMA: con Permiso buenos días para todos.

JUEZ: Buenos días la invita a que se ponga de pie y levante la mano derecha a la altura
del hombro, con fundamento en la ley el protesto de la siguiente manera señora Yulvi
Lopez Y Lopez promete usted como testiga agraviada decir la ante su conciencia y ante
el pueblo de la Republica de Guatemala.

NORMA: si prometo decir la verda.

JUEZ: Muy bien puede bajar la mano y puede sentarse le hago la advertencia legal con
lo que establece la ley penal si usted no cumple con su promesa estaría cometiendo el
delito de falso testimonio este delito contempla una pena mixta una pena de presión o
una pena de multa.

Señora Edilsa Norma Lugas Tomas Antes necesito unos datos

 Nombre:____________________________________________________________
 Edad:______________________________________________________________
 Documento de personal de identificación________________________________
Algún vinculo con el acusado:

NORMA: si es mi esposo.

De acuerdo con lo que establece la ley lo dice el artículo 16 de la constitución política de

la república de Guatemala establece En proceso penal, ninguna persona puede ser
obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho
legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley. Le pregunto desea
declara

NORMA: si señor juez

JUEZ: Entonces puede declarar.

NORMA: me recuerdo que fue el día siete de julio del año dos mil veintidós porque ya
habíamos tenido problemas con las primas de mi esposo y el un señor del Juzgado de
Paz habían llegado un día antes ese día estaba haciendo el almuerzo cuando ya lo iba a
servir llego un nuestro vecino a decirle s mi esposo que un su caballo se había metido al
terreno de mi esposo y que si lo podían ir a sacar y mi esposo se fue con el como a los
cinco minutos escuché que estaban alegando cuando salí a ver era la prima de mi esposo
Odalys que le estaba legando a los albañiles porque le tiraron un árbol de mandarinas le
pregunte que cual era su problema que por eso había llegado el del juzgado para que ya
no tuviéramos mas problemas me empezó a legar y me tiro una piedra entonces me enoje
y agarre un palo pero ella se me fue encima me quito el palo y lo tiro y me empezó a
pegar yo no me podía zafar entonces empecé a gritar cuando grite al rato llego mi esposo
me quiso safar de ella pero no puedo y esta Odalys me quito la Blusa hasta el brasier y
llego una sobrina de ella y me empezó a grabar con el teléfono mi esposo al ver eso se
enojó y le tiro el teléfono a Adilvy pero nunca le pego a Yulvi con el palo en ese momento
como pude me tape y nos fuimos de ese lugar directo al Ministerio Publico para denunciar
lo que me había pasado solamente.

Juez la defensa Técnica puede interrogar.

Defensa: Muchas gracias señora Jueza si bien es cierto que fue la defensa quien propuso
la declaración testimonial de doña Norma pero en esta oportunidad no voy a hacer ningún
interrogatorio.

JUEZ: El ministerio publico desea interrogar.

MP: Si señora Jueza doña Norma me podría explicar porque fue que inicio el problema

NORMA: Pues más que nada fue por la baranda que estaba construyendo mi esposo

MP: En que momento fue que su esposo tomo la vara si lo recuerda.

NORMA: pues cuando vio que estaban grabado y yo estaba desnuda pero nunca vi que
mi esposo les pegara a ellas.

MP: Solamente señor Juez.

JUEZ; Muy bien ya agotada esta etapa de conformidad con el artículo 380 del Código
Procesal Penal se procede a incorporar por su lectura y exhibición los documentos
propuestos por las partes tiene la palabra el Ministerio Publico

MP: Muchas gracias señor Juez en esta oportunidad voy a incorporar

 Dictamen Pericial identificado, CMAL-2022-1342 INACIF-2022-88599 de fecha
ocho de julio de dos mil veintidos, rendido por Doctora Keilita Madian Orozco
Ramirez; Perito Profesional II Clínica y Tanatología Forense de INACIF que
contienen reconocimiento medico legal
 Acta de Inspección del lugar de los hechos de fecha 14 de julio de 2022 realizada
por la auxiliar fiscal Ana Cristina Velásquez Aguilar
 Album fotográfico de Escena ECA 180-SMMAL-2022-321 de fecha 29 de julio de
2022, signado por el Técnico de Investigaciones Criminalísticas Carlos Marvin
Enrique Álvarez Sapón que contiene 7 fotografías de lugar de los hechos
 Certificado de nacimiento de YULVI LÓPEZ Y LÓPEZ extendido por el Renap
 Certificado de Nacimiento de AUDEL LÓPEZ GARCÍA extendido por el Renap.
 Certificado de Nacimiento de MARIA LUISA LÓPEZ GÓMEZ extendido por el
Renap
 Certificado de Nacimiento de MOISES LÓPEZ GÓMEZ extendido por el Renap.
Los cuales demostraran el parentesco de la agraviada y el acusado
 Acta de Inspección de fecha 20 de julio de 2023 realizada por la auxiliar fiscal Ana
Cristina Velásquez Aguilar. Del lugar de los hechos
 Un disco CD'R de color azul y gris en donde en uno de sus lados se lee "Máster
Platinium" entre otros, con su respectiva cadena de custodia . El cual contiene
videos y fotografías del hecho denunciada. Solamente señora jueza,

JUEZ: Muy bien se incorpora a la carpeta judic ial de mérito los documentos que ha
manifestado en este momento el Misterio Publico quedan legal mente incorporados a la
carpeta judicial de mérito por su exhibición y lectura la defensa técnica desea incorporar
algún documento pruba documental no fue presentada la defensa técnica tiene algún
documento que incorporar.

DEFENSA: si señor juez me gustaría incorporar dos medios de pruebas que consisten
en una Constancia de carencia de antecedentes penales del acusado Audel Lopez
Garcia, emitida por la unidad de Antecedentes Penales del Organismo Judicial la cual
demuestra que mi cliente no es una persona reincidente.
También incorporo Copia certificada del proceso número 12018 -2022-02324 del juzgado
de paz Malacatan San Marcos que acredita que efectivamente el día 6 de julio del año
dos mil veintitrés ´pues se resolvió conforme a la ley el problema de la limitación de los
terrenos que tenían en la familia solamente.

JUEZ: se incorpora a la carpeta judicial de mérito los documentos que ha manifestado en

este momento el Misterio Publico quedan legal mente incorporados a la carpeta judicial
de mérito por su exhibición y lectura con fundamento en el artículo 381 del Código
Procesal Penal le indico a las partes que es el momento procesal oportuno para el
ofrecimiento de nuevos medios de prueba. Se le concede la palabra a: Ministerio Público.

MP: La fiscalía a la que represento to tiene ningún medio de prueba nuevo para incorporar
honorable juzgadora.

JUEZ: La defensa técnica tiene algún medio nuevo que incorpor ar

DEFENSA; no señor Juez por su parte la defensa técnica no tienen ningún medio de
prueba nueva que incorporar.
JUEZ: En este momento la juzgadora apertura el debate conclusivo le dejo en este
momento al uso de la palabra al ministerio público para qu e presente su alegato
conclusivo

MP: Muchas gracias señora jueza pues quiero manifestar que el ministerio publico tiene
la responsabilidad de destruir ese manto que reviste al señor procesado como lo es el
principio de presunción de inocencia que más bien es una garantía de la cual goza el
señor Audel López García se a hecho un recorrer en este caso comenzando con la
denuncia de la señora yulvi López y López al momento de haber sido agredida
físicamente posterior a ello tal como lo establecen los protoco los de la dirección que
represento se procedió a diligenciar la de denuncia ay un hecho acusatorio señora juez
que circunscribe la participación y la responsabilidad penal del señor acusado y le diré
porque este hecho quedó debidamente probado a través d e un certificado de nacimiento
se individualizo legalmente al procesado, también se estableció que la agraviada es de
sexo femenino la cual quedo acreditada también mediante la certificación de nacimiento
también se estableció que el hecho ocurrió el día siete de julio del año dos mil veintidós
como llego a concluir la fiscalía que ese hecho sucedió en esa fecha pues efectivamente
la agraviada menciono el día que sucedieron los hechos circunstancia que fue
corroborada por la señora odalys Lorena López López el lugar donde este hecho ocurrió
se acredito mediante dos diligencias la primera un acta de inspección del lugar de los
hechos y un álbum fotográfico compuesto de siete fotografías que documentaron la
existencia del lugar donde fue agredida la víctima en la reproducción del video de esta
audiencia señor juez pues se estableció lo que desencadeno la acción de don Audel y
se puede apreciar que había una riña entre dos familias se estableció también que don
Audel en una mano portaba in machete y en la otra un vara de madera en el momento de
la discusión se establece que él le da un golpe a la persona que estaba grabando si
usted verifica señor juez la agraviada manifestó que ella quería defender a su hija Adilvi
porque ella creía que donde Audel la iba a agredir al momento de que ella está grabando
y manifestó la agraviada que cuando ella quería defender a su hija fue cuando don Audel
pego en el ojo izquierdo refieriendo que don audel la golpio desde el lado de su terreno
estos golpes lo podemos verificar en el dictamen pericial de la Doctora Kelita la cual
refirió que agraviada contaba con seis lesiones en el cuerpo de la agraviada y necesito
un tratamiento de 12 días y 5 días de incapacidad para laborar indicando que encontró
hematomas, excoriaciones, edemas no queda duda de que este hecho sucedió tal y como
está escrito en la plataforma fáctica respectiva Reitero es obligación del ministerio
publico venir a acreditar el lugar tiempo y modo de como fue golpeada la agraviada la
perito del INACIF fue contundente al momento de emitir sus conclusiones ya que
manifestó de que existía una gran posibilidad de que los golpes pudieran ser provocados
por el objeto que el señor audel portaba por lo tanto señor juez la fiscalía solicita que
declare responsable en el grado de autor al señor Audel López García por el delio de
Violencia contra la mujer en su manifestación física hecho cometido en el ámbito privado
en agravio de la señora Yulvi López y López y como consecuencia pues la fiscalía solicita
que le imponga la pena mínima que como lo regula el Articulo 7 inciso b de la ley contra
el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer sea de 5 años de prisión
únicamente señora Jueza.

JUEZ: Tiene la palabra la defensa técnica

DEFENSA: Muchas gracias señor Juez tal como lo manifesté al inicio de presente debate
de conformidad con al artículo 7 de la Ley contra el femicidio y otras formas de violencia
contra la mujer ninguno de los presupuestos establecidos en este artículo concurre en la
acción que se pudiera demostrar la pelan participación a mi patrocinado toda vez que
don Audel López García a renunciada a esa garantía constitucional que le asiste a
declarar contra si mismo y contra sus parientes en los grados de ley y exponen a usted
cómo ocurrieron los hechos demostrando que don Audel no estaba presente cuando inicio
el hecho, solo se presenta ante usted una parte de la historia una parte de es a riña en
donde señalan a don audel de haber ejercido una fuerza física en contra de su prima
Yulvi circunstancia que no se ha logrado acreditar por el ente fiscal la señora yulvi Lopez
y Lopez al momento de rendir su declaración indica escuche que mi hermana estaba
discutiendo la tenia la esposa de el que casualidad que doña Yulvi no estaba haciendo
nada solamente estaba viendo que estaba pasando también indica doña yulvi mi hermana
le pego a el y nosotros nor tiramos al suelo el ente fiscal infiere que el dictamen peroical
acredita las lesiones que le causo el señor Audel a la víctima circunstancias de la cual
esta defensa no comparte pues si bien es cierto el dictamen acredita algunas lesiones de
la agraviada pero con este peritaje no se puede acreditar quien fue la persona que le
acredito los golpes si se ´puede acreditar que tiene golpes pero no se puede acreditar
quien se los provoco la defensa se opuso en el monto procesal oportuno a que fuera
incorporado un CD que presento la misma agraviada ya que lo único que se presenta
ante el ministerio público es un CD no se presenta un dispositivo con el cual fueron
grabadas las imágenes ya que no es posible que se reproduzca solamente un fragmento
de la grabación de igual forma no existe un perito que pueda acreditar la procedencia de
este video tampoco existe la posibilidad de interrogarlo para ver si el video no ha sido
manipulado donde evidentemente no esta toda la historia y que vemos en la grabación a
la esposa de don Audel desnuda frente algunos albañiles al momento que cae el teléfono
señor juez se escucha a dos mujeres peleando entonces señora jueza no exististe esa
certeza de la participación de mi patrocinado ene el hecho por lo cual esta representación
solicita una condena de carácter absolutoria solamente su señoría.

JUEZ: no se si el Ministerio Público, desea refutar la replica.

MP: Si señora jueza con respeto al abogado defensor que en el video podemos observar
que el señor audel López García se encontraba en el lugar de los hechos la víctima y su
hermana también mencionaron en su declaración que don audel se encontraba en el
lugar de los hechos por lo cual queda acreditado que el acusado si estuvo ahí en
consecuencia reitero la petición que se dicte una condena de carácter condenatoria
solamente.

JUEZ: El abogado defensor desea replicar.

DEFENSA: Si señor juez solamente solicito que no se le de valor probatorio a este video
ya que no es avalado por ningún perito y reiterando mi solicitud señor juez que al
momento se resolver se declara una sentencia de carácter absolutoria.

JUEZ: Estamos casi llenado a los últimos actos procesales de presente debate el debido
proceso otorga tanto la palabra como al acusado para que puedan hacer alguna petición
en concreto está presente la agraviada por lo cual le solcito que pueda pasar a la sal de
audiencias poniendo el biombo correspondiente.

Agraviada: Con permiso

JUEZ: Señora Yulvi Lopez y López ya estamos por finalizar el presente debate la ley le
concede a usted nuevamente la palabra si quiere referirse nuevamente al hecho o tener
alguna petición concreta si así lo desea le dejo el uso de la palabra.

AGRAVIADA: Muchas gracias señora Jueza yo únicamente lo que pido es que se haga
justicia y que el señor pague por lo que me hizo y que me pague el celular y lo gaste
solamente.

JUEZ: muchas gracias señora puede retirarse de esta sala. De acuerdo a la norma
constitucional articulo 4 en igualdad de derechos le concedemos la palabra al acusado.

CUSADO: Muchas gracias señor juez yo solamente quiero decir que soy inocente y si
hay justicia en este país no se me condene ya que yo no he hecho nada malo solamente.
JUEZ: muy bien habiendo concedido la palabra esta juzgadora ya siendo las 14 horas
dos de la tarde finaliza el presente debate y convoca a las partes para que se presenten
a las 15 horas con 15 minutos nuevamente a esta sala de audienc ia para escuchar la
lectura de sentencia resolutiva que tengan feliz tarde.
LECTURA SENTENCIA.

JUEZ Siendo las 15 horas con 20 minutos doy inicio a la audiencia para Lectura se
sentencia integra dentro del proceso ya identificado las partes ya se encuentran
presentes por lo que procedo de la siguiente manera

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL DEPARTAMENTO SAN

MARCOS, CONSTITUIDO EN JUEZ UNIPERSONAL, SAN MARCOS CUATRO DE

OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. -------------------------------------------------------------------

EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA. El Juez Unipersonal del

Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la

Mujer, y Violencia Sexual del departamento de San Marcos, Magíster Scientiae Manfredo Hiram

González Orozco, procede a dictar sentencia dentro del proceso penal identificado ut-supra,
promovido por el Ministerio Público en contra del acusado Audel Lopez Garcia, por el delito de

violencia contra la mujer en su manifestación física en el ámbito privado , regulado en el

artículo 7, incisos b) de la Ley Contra el Femicidio y otras formas de Violencia en contra de la

Mujer, en agravio de Yulvi Lopez y Lopez .-------------------------------------------------------------------

--------------

I. IDENTIFICACION DE LAS PARTES. a) Identificación del Acusado. En el foro de

debate manifestó llamarse Audel Lopez Garcia, de cuarenta y ocho años de edad,

soltero, guatemalteco, agricultor, nació el veinticuatro de mato de mil novecientos setenta

y cinco, de este domicilio departamental, con residencia en Aldea Esquipulas Nicá

municipio de Malacatán , departamento de San Marcos, actualmente se encuentra

gozando de medidas sustitutivas, se identificó con su Documento Personal de

Identificación y CUI- digito asignado, veinticuatro millones trecientos veintiséis mil

seiscientos cincuenta y tres , digito verificador; siete, digito de identificación del

departamento; doce, digito de identificación del municipio; quince, (2432665371215)

extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala. b)

Identificación de la Agraviada. En el foro de debate se identificó con Documento

Personal de Identificación (DPI) como Yulvi Lopez y Lopez , de treinta y seis años de

edad, casada, guatemalteca, maestra de educación preprimaria, de este domicilio

departamental, con residencia en Aldea Maria Linda municipio de Malacatán,

departamento de San Marcos, se identificó con su Documento Personal de Identificación

y CUI- digito asignado, veintidós millones novecientos veinticuatro mil quinientos

cincuenta y dos, digito verificador; ocho, digito de identificación del departamento; doce,

digito de identificación del municipio; quince, (2292455281215) extendido por el Registro

Nacional de las Personas de la República de Guatemala. c) La Acusación estuvo a cargo

de la fiscalía municipal Malacatán departamento de San Marcos representado por el

Agente Fiscal, Abogado Alberto Maximiliano Domínguez Aguilar . d) La Defensa Técnica

del acusado fue ejercida por el Abogado Mario Rodolfo Gálvez Tecún del Instituto de la

Defensa Publica Penal municipio de Malacatán departamento de San Marcos. e) No se

constituyó querellante adhesivo ni adhesivo, ni existe tercero civilmente demandado. f)

El debate se desarrolló a puerta abierta, y con las formalidades de ley por la naturaleza

del delito y se realizó virtual-presencial en la plataforma zoom, cuyos principios son la

fidelidad, la buena fe y la lealtad procesal, no se necesitó del auxilio de intérprete en

virtud de que las partes procesales hablan y comprenden perfectamente el idioma

español.

ENUNCIACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA ACUSACIÓN Y

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO. El Ministerio Publico por medio de memorial,

formuló acusación, y solicitó apertura a juicio en contra de Audel Lopez Garcia por el

delito de violencia contra la mujer en su manifestación física en el ámbito privado ,

acusación que fue admitida por el juez contralor del Juzgado de Primera Instancia Penal

Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Malacatán del

departamento de San Marcos, y dictó auto de apertura a juicio con fecha Treinta de

agosto del año dos mil veintitrés, el hecho punible objeto de la acusación, es el siguiente:
“Usted AUDEL LOPEZ GARCIA, El día siete de julio de dos mil veintidós, siendo las

catorce horas aproximadamente, su prima YULVI LÓPEZ Y LÓPEZ se encontraba en

casa de su hermana ODALIS LORENA LÓPEZ Y LÓPEZ, la cual se ubica en aldea

Esquipulas La Loma, municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, a la par de

su propiedad, en ese momento su familia y usted estaban discutiendo con su prima Odalis
Lorena López y López por lo que su prima Yulvi López y López le pidió a su hija Adilvi

Yamileth Meza López que grabara con su teléfono celular lo que estaba sucediendo, por

lo que usted se enojó y desde su terreno con una vara de madera golpeó el teléfono con

el cual estaban grabando y quería golpear a la hija de su prima YULVI LÓPEZ Y LÓPEZ

por lo que ella se metió a defenderla y usted le dijo: "Mirá esa grabación es delito" por lo

que ella le contestó "Porque molestás a mi hermana, esa grabación es prueba de eso"

usted le respondió: "Esto es lo que merecés por shute" y con la vara que usted tenía en

sus manos golpeó a su prima en el ojo izquierdo, en la frente en el lado izquierdo y en el

hombro izquierdo, causándole lesiones que requirieron un tratamiento médico de doce

días e incapacidad para realizar labores habituales por cinco días. Hecho que el

Ministerio Público le da la calificación jurídica del delito de Violencia Contra la

Mujer en su Manifestación Física en el ámbito privado, regulado en el artículo 7

inciso b de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer.

SIC. VII. PARTE RESOLUTIVA. El Juez Unipersonal de Sentencia, con fundamento en

lo considerado, leyes invocadas y los Artículos: 1, 2, 3, 15, de la Convención sobre la

Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10,

14, de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

contra la Mujer (Convención de Belem do Pará); 1, 2, 7, 10, 11, de la Declaración

Universal de los Derechos Humanos; 1, 4.1, 5.1, 7.1, 8. 1. 2. 5., 9, 11.1 de la

Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) ; 1º , 2º , 3º ,

4º, 12, 14, 16, 17, 28, 29, 44, 46, 203, 204, 251 de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 1, 2, 3, literales b), f), g), h), i), j), l) , 5, 7 primer párrafo e

inciso b), y penúltimo párrafo, 9, 11, 19, de la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de

Violencia contra la Mujer; 1, 7, 9, 10, 11, 13, 19, 20, 35, 36. 1º., 41, 42, 44, 50 -1º.,

59, 62, 65, 66, 68, 112, 119- 2º) y 3º), del Código Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11,

11 Bis, 12, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 24- 1), 24 Bis, 37, 39, 40, 43-3), 48, 70, 71, 72,

81, 82, 92, 101, 107, 108, 109, 112, 117, 124, 142, 147, 151, 160, 161, 162, 163, 165,

169, 173, 181, 182, 183, 184, 207, 211, 215, 225, 226, 227 , 232, 234, 309, 354,

355, 356, 358, 360, 362, 363, 364, 366, 368, 369, 372, 374, 375, 376, 377, 381, 382,

383, 385, 386, 388, 389, 390, 392, 395, 396, 397, 398, 502, 507 del Código Procesal

Penal; 141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial, el juzgador lo encuentra culpable
y por imperativo legal al resolver Declara: I) Que Audel Lopez Garcia, es responsable

en el grado de autor del delito de violencia contra la mujer en su manifestación física en

el ámbito privado , en agravio de la integridad física de Yulvi Lopez y Lopez . II) Ilícito

penal por el cual se le impone la pena de 5 años de prisión conmutables en todo o en

parte a razón de cinco quetzales diarios. III) Pena de prisión que deberá cumplirla en el
centro carcelario de condenas que designe el Juez del Juzgado Segundo Pluripersonal

de Ejecución Penal con sede en el departamento de Quetzaltenango, sujeto al régimen,

trabajo y disciplina del mismo. IV) Constando que el condenado Audel Lopez Garcia

actualmente se encuentra gozando de su libertad por habérsele otorgado medidas

sustitutivas, se le deja en la misma situación jurídica en tanto el presente fallo cause

firmeza. V) Como pena accesoria se le suspende en el ejercicio de sus derechos políticos

mientras dure la pena de prisión impuesta. VI) Se le exime al pago de las costas

procesales causadas, por las razones consideradas en el apartado respectivo del

presente fallo. VII) En cuanto al pago de reparación digna el juzgador se pronunciará en

la audiencia respectiva que se llevará a cabo después de la lectura de la sentencia en su

parte resolutiva y/o sintética. VIII) Se reconoce como mujer víctima de violencia a Yulvi

Lopez y Lopez y se ordena de oficio prestar la asistencia psicológica necesar ia a través

del Sistema de Atención Integral a la Víctima (SAI) que corresponda, y demás medidas
pertinentes con el fin de evitar que sus derechos sigan siendo vulnerados por parte de

su agresor, oficiándose para el efecto. IX) Se les hace saber a las partes procesales su

derecho y plazo que les asiste para presentar el recurso de apelación correspondiente

en contra de la presente sentencia, después de su notificación íntegra, al vencimiento

del cual, sin hacer uso de dicho derecho, el presente fallo quedará firme y se ejecutará

el mismo. X) No se condena a Audel Lopez Garcia al pago de las costas procesales por

lo considerado en el apartado respectivo. X) Al encontrarse firme la presente sentencia,

se ordena remitir la misma al Juzgado de Ejecución Penal correspondiente, poniendo a

su disposición al sentenciado. XI) Notifíquese.

Quedando para el día lunes 9 de octubre del año dos mil veintitrés la lectura de sentencia
integra a las 14 horas

Se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha siendo las 16 horas con 20 mintos feliz
tarde.