PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE HUAURA

EXPEDIENTE : 00451-2016-67-1308-JR-PE-01
JUECES : AROAPAZA BALCONA WILBER EUFEMIO
MIRABAL VERAMENDI BINET FISHER
(*) HOLGUIN HUAMANI RENE
ESPECIALISTA : SAAVEDRA TRUJILLO ROSNER JONNY
IMPUTADO : BONIFACIO POLINARIO, ELIAS RONEL
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL
AGRAVIADO : Y.A.T.
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : MUÑOZ JARA SANDRA LIZETH

ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Siendo las 15:10 horas del 16 DE DICIEMBRE DE 2022, se hacen presentes

los Magistrados RENE HOLGUIN HUAMANI (Director de debates) y FISHER
BINET MIRABAL VERAMENDI, Jueces del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial
de Huaura, mediante aplicativo Google Meet, a fin de conocer el JUICIO ORAL en el
EXPEDIENTE N° 451-2016-67, proceso seguido contra ELIAS RONEL
BONIFACIO POLINARIO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION
SEXUAL, en agravio de Y.A.T.

Se deja constancia que la presente sesión inicia luego de la hora programada debido a
que hace breves momentos ha culminado otra audiencia.

CONSTANCIA DE GRABACIÓN Y REGISTRO DE AUDIENCIA EN ACTA Y AUDIO

Se hace constar que la audiencia está siendo redactada con la relación sucinta de los
actos realizados y demás requisitos exigidos en el numeral 2, del artículo 120° en
concordancia con el artículo 361 del Código Procesal Penal, registrándose
íntegramente en audio, que contendrá en detalle la intervención de las partes, y la
fundamentación oral de las resoluciones.

I. SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES:

1) MINISTERIO PÚBLICO: Abg. JORGE LUIS DIAZ GUEVARA, Fiscal
Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Fiscalía Penal
Corporativa de Huaura, con domicilio procesal en la Av. Arámbulo La Rosa S/N
Amay, Huacho, y casilla electrónica N° 48897, en apoyo del Fiscal Tarazona
Pascasio, quien se encuentra en otro juicio oral. (Mediante aplicativo Google
Meet).
2) DEFENSA PRIVADA DEL ACUSADO: Abg. DAVID JHOVANNY MORALES
HUAMAN con Reg. CAH N° 1287, casilla electrónica N° 61337, correo
electrónico: david.06.04.jd@gmail.com. (Mediante aplicativo Google Meet).

1
 3) DEFENSA PÚBLICA: Abg. CARLOS ALBERTO GONZALES ALEJO con Reg.
CAL N° 46478, casilla electrónica N° 74391. (Mediante aplicativo Google
Meet).
4) ACUSADO-REO LIBRE: ELIAS BONIFACIO POLINARIO con DNI N°
47423781, domicilia en el caserío (no tiene dirección), Caraz, Ancash ;
acreditación en el min. 05:25 (Mediante el aplicativo Google Meet)

II. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

01:20 min. Los sujetos procesales se acreditan.
03:17 min. El Magistrado Mirabal se acredita, quien se encuentra presente
mediante el aplicativo.
03:40 min. La DEFENSA DEL ACUSADO refiere que se ha comunicado con su
patrocinado y ya va a ingresar al aplicativo.
03:55 min. El Director de debates informa que para este proceso, su persona
participa como integrante del Colegiado originario, asimismo, ante
impedimento de los Magistrados Vásquez Limo y Rodríguez Martel,
participan los Magistrados Mirabal Veramendi y Aroapaza Balcona,
siendo que el último Magistrado se encuentra de vacaciones,
asimismo, la Administración ha informado que los otros jueces
unipersonales se encuentran ocupados con labores propias de sus
despachos, por lo que, no hay otro juez para conformar el Juzgado
Colegiado, y la presente audiencia se va a reprogramar; entre otros,
mayores precisiones obran en audio y al cual me remito en específico.
05:04 min. Ingresa al aplicativo el ACUSADO, quien procede a acreditarse, precisa
que no vive en Atalaya Huacho, él estaba viviendo en Huaura.
06:32 min. El Director de debates corre traslado a las partes respecto a la
informado.
06:42 min. El representante del MINISTERIO PÚBLICO refiere que estando a la
información que no es posible conformar el Colegiado, por cuanto no se
encuentra el Magistrado Aroapaza, y estando a que no se cumple con
lo establecido en el artículo 369° numeral 1 del C.P.P., no es posible
instalarse la audiencia y solicita que se reprograme ésta, teniendo en
cuenta la agenda establecida por el Juzgado Colegiado; entre otros,
mayores precisiones obran en audio y al cual me remito en específico.
07:40 min. La DEFENSA DEL ACUSADO refiere que ante la ausencia del Magistrado
faltante, solicita que se reprograme la audiencia; entre otros, mayores
precisiones obran en audio y al cual me remito en específico.
07:52 min. El DEFENSOR PÚBLICO no expresa oposición.
08:17 min. Luego de un receso, el Colegiado emite la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN N° 07
Huacho, 16 de diciembre de 2022
VISTOS, OÍDOS Y ATENDIENDO: El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de
Huaura, por mayoría, conforme a los fundamentos que obran en audio, RESUELVE:

2
 1. DECLARAR NO INSTALADA la presente audiencia de juzgamiento,
estando a que no ha sido posible completar el Juzgado Colegiado.
2. REPROGRAMAR la audiencia de juicio oral para el día 07 DE JUNIO
DE 2023 A LAS 3:00 PM, mediante aplicativo Google Meet
(Enlace:meet.google.com/bus-khwe-kca).
3. QUEDAN NOTIFICADOS en este acto, el representante del
MINISTERIO PÚBLICO, la DEFENSA PRIVADA DEL ACUSADO y el
DEFENSOR PÚBLICO para sus concurrencias en el día y hora antes
señalado, bajo los mismos apercibimientos decretados en el Auto de
citación al juicio oral.
4. QUEDA NOTIFICADO en este acto, el ACUSADO para su
concurrencia en el día y hora antes señalado, bajo apercibimiento
expreso de ser declarado reo contumaz y ordenarse su captura, en
caso que inconcurrencia.
5. SE PRECISA que los apercibimientos decretados en el Auto de citación
al juicio oral están vigentes.

11:38 min. Con la hora y fecha, el representante del MINISTERIO PÚBLICO, la

DEFENSA PRIVADA DEL ACUSADO, el DEFENSOR PÚBLICO y el
ACUSADO están conformes.
12:43 min. Se integra a la resolución:

6. SE DISPONE la concurrencia de los órganos de pruebas para la

siguiente sesión.

13:19 min. Con lo integrado, el representante del MINISTERIO PÚBLICO, la

DEFENSA PRIVADA DEL ACUSADO y el DEFENSOR PÚBLICO están
conformes.
13:32 min. El Director de debates precisa al acusado que en caso no concurra a la
siguiente sesión se ordenará su ubicación y captura, asimismo le
precisa que como ya no domicilia en Atalya Huacho, deberá coordinar
con su abogado para que indique el domicilio; con lo precisado, el
ACUSADO está de acuerdo.
03:23 PM. Concluye la presente sesión. Dando fe.