Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE : 0008-2016-74-1101-JR-PE-01

JUZGADO : PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA


JUEZ : GONZALES APAZA WALDO ABRAHAM
ESP. DE CAUSAS : YENY TORALVA CASTRO
IMPUTADO : ROJAS HUARANCA ALFREDO LUIS
DELITO : VIOLACION SEXUAL
AGRAVIADO : J.O.T.

ACTA DE REGISTRO
AUDIENCIA PBLICA DE PROLONGACIN DE PRISIN PREVENTIVA

I. INTRODUCCIN:
En la ciudad de Huancavelica, siendo las QUINCE HORAS del da NUEVE DE
AGOSTO DEL AO DOS MIL DIECISIETE, en la Sala de Audiencias del
Establecimiento Penitenciario de Huancavelica, dirigido por el magistrado WALDO
ABRAHAM GONZALES APAZA, a fin de realizar la Audiencia de PROLONGACIN
DE PRISIN PREVENTIVA, en el proceso seguido contra ALFREDO LUIS ROJAS
HUARANCA, por la presunta comisin del delito contra la Libertad, en la modalidad
de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de menor de iniciales
J.O.T.

Seguidamente el seor Juez da por INSTALADA la audiencia y hace conocer a los


sujetos procesales, que la audiencia ser registrada mediante sistema de audio y
video, cuya grabacin demostrar el modo como se desarrolla el acto1.

II. ACREDITACIN:
Se invita a los concurrentes a identificarse oralmente, para los fines dispuestos en
el artculo 120.1 del Cdigo Procesal Penal2.

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO: ROSALINDA MOGOLLON


HERMOSA, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Huancavelica.
Domicilio Procesal : Jr. Virrey Toledo N 436 Huancavelica.
Casilla electrnica : 50892

1 Artculo 361.2 del Cdigo Procesal Penal y artculo 26 del Reglamento de audiencias.
2
Diligencia bajo los alcances de los artculos N 29, 72, 77 y 83 de la Res. Adm. N 014-2017-CE-PJ -
Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Modulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la
Repblica.

1
2. DEFENSA TCNICA: ABOG. PAVEL APUMAYTA CARDENAS (Defensor
Pblico), por defensa necesaria de ALFREDO LUIS ROJAS HUARANCA.
Domicilio Procesal : Jr. Victoria Garma N 335 3 piso.
Casilla electrnica : 49714.

3. ACUSADO: ALFREDO LUIS ROJAS HUARANCA


DNI N : 72240141.

Se precisa que la informacin proporcionada se considera vlida y cierta para


efectos procesales, quedando autorizado el Juzgado a notificar a los sujetos
procesales por cualquiera de los medios sealados. Seguidamente, se consulta a
la Especialista Judicial de Audiencias, si tiene algo que informar.

El especialista de audiencias refiere que no hay despacho pendiente de


Resolucin.

III. DEBATE
00:05:46 FISCAL: Este Ministerio Pblico, mediante Requerimiento Fiscal,
de fecha 22 de Junio del 2016. se solicit al seor Juez del
Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Huancavelica,
dicte el mandato de Prisin Preventiva en contra de la persona
de ALFREDO LUIS ROJAS HUARANCA por la comisin del
delito contra la libertad sexual en la modalidad de Violacin a la
Libertad Sexual - Violacin sexual de menor de edad, previsto en
el segundo prrafo numeral 6 del artculo 170 del Cdigo Penal
vigente, en agravio de J.0.T.(I4), requerimiento fiscal que fue
DECLARADO FUNDADO el da 14 de setiembre de 2016.
ordenando el internamiento del imputado en el Establecimiento
Penal de "San Fermn una vez sea ubicado, por el PLAZO DE
cuatro (04) MESES, siendo que el imputado fue capturado e
internado al mencionado establecimiento penitenciario con fecha
10 de mayo del 2016 siendo ello as el plazo otorgado se
encontrara prximo a vencer el da 10 de agosto del 2017.
Siendo ello as con fecha 16 de mayo de 2016 se instal la
audiencia de Juicio Oral, la cual ha continuado hasta fecha de 01
de agosto del 2016 conformndose el colegiado con los
magistrados Marisol Cemiramis Jaramillo Garro, Cohaila Nina
Edwin Anselmo y Quispe Inga Marlon Cesar, se inici con juicio

2
oral, sin embargo uno de los miembros de dicho colegiado fue
remplazado cuando el juzgamiento se encontraba en etapa de
oralizacin de medios de prueba por la magistrado Jurado Taipe
Katy Rocio, quien en audiencia de fecha 01 de agosto del 2017
se inhibi del conocimiento de la causa amparndose en el art.
53 numeral a).; razn por la cual se produjo el quiebre del
proceso, sealndose adems que se haga el llamamiento por
ley para la conformacin del colegiado.
Estando a lo descrito precedentemente y habindose declarado
el quiebre del proceso disponiendo adems la realizacin de un
nuevo juzgamiento sealndose nueva fecha para el juicio oral el
10 de octubre del 2017, siendo que por este hecho la causa se
encuentra en periodo inicial del juicio oral debindose actuar una
cantidad significativa de medios de prueba testimoniales,
periciales documentales, visualizacin de grabacin de Cmara
Gesell, citacin de peritos entre otros. Estando a ello es que
concurre la causal de prolongacin del proceso y es necesario
asegurar la presencia del acusado para la ejecucin del Juicio
oral hasta su culminacin con la lectura del fallo.
Las razones por las que se impuso la medida coercitiva no han
variado, es decir subsisten y es necesario asegurar la presencia
del imputado para la etapa de juzgamiento, conforme lo
establece nuestro intrprete constitucional.

La prolongacin de la prisin preventiva por cinco meses


considero que es razonable para actuar las pruebas ofrecidas,
por tanto la solicitud debe ser estimada.

00:21:00 ABOG. PAVEL APUMAYTA.- El Ministerio Publico, basa su


pedido en el Art. 274 en la que establece que la prolongacin de
prisin preventiva es procedente cuando concurran
circunstancias que imponen una especial dificultad y que el
imputado pueda sustraerse de la accin de la justicia.
No ha mencionado cual es la circunstancia que importa la
especial dificultad en el proceso.
Mi patrocinado se encuentra desde el 10 de abril del 2017, mi
defendido no tiene la culpa de que el abogado de la parte

3
agraviada sea pareja de la juez Jurado Taipe, lo cual motiv el
quiebre del juicio oral ya que con fecha 16 de mayo se ha
instalado el juicio oral.
Contrario a lo que dice la seora fiscal, si han variado las
circunstancias que respaldaron a que se declare fundada la
prisin preventiva, ya que mi defendido siempre ha vivido en el
Jr. Mariano Girn y a la fecha tiene un hijo con su actual
conviviente, es ms ellos le han visitado, tiene trabajo en el
negocio conocido como Chifa Diego.
Se debe tener en consideracin que mi defendido en ningn
momento ha tenido conducta obstruccionista, si no estuvo
sirviendo en la patria en el ejrcito motivo por el cual no se
encontraba en la ciudad y no reciba las notificaciones, desde
que se enter del proceso, no ha puesto resistencia a la
investigacin ni al proceso.
Con la prolongacin de la prisin preventiva, se estara
vulnerando el principio universal de que toda persona detenida,
debe ser juzgada en un plazo razonable,
Por estas consideraciones se debe declarar infundada el
requerimiento de prolongacin de prisin preventiva y se
disponga la libertad de mi patrocinado.

00:30:20 MINISTERIO PUBLICO.- La especial dificultad es el quiebre del


proceso, que conlleva a realizar un nuevo juicio, ya se ha
narrado los motivos del mismo, que si bien no es culpa del
imputado tampoco lo es del Ministerio Pblico, pero si es una
especial dificultad en cuanto al desarrollo del juzgamiento. .
Se hace referencia que el imputado tiene arraigo familiar, por
cuanto convive con una persona y tiene una menor, acaso la
conviviente vive tambin en este establecimiento? lo mismo
ocurre con el arraigo laboral, por tanto se desvirta el arraigo.
l tena conocimiento de la acusacin y de la realizacin de las
diligencias a nivel fiscal a las cuales nunca fue, entonces se
encuentra acreditado el nimo de obstruccin a la investigacin.
Respecto al plazo razonable, ya se fij fecha para la instalacin
del Juicio Oral.

4
00:37:23 ABOGADO PAVEL APUMAYTA.- Los defectos y dilaciones
innecesarias del Poder Judicial no se pueden atribuir a mi
defendido, la inoperancia es del juzgado.
El domicilio y el trabajo a los que hago referencia, as como la
convivencia, lgicamente son anterior a que el acusado ingrese
al penal, debe declararse infundado el pedido del Ministerio
Pblico.

00:39:36 ACUSADO.- Yo estuve en el cuartel ms de dos aos, no me


avisaron de las notificaciones porque si llegaron a la casa de mi
ta esta no se encentraba por cuanto sale a trabajar en las
maanas.

Despus del cuartel trabaje en el chifa de mi suegra y mi hijo


naci cuando ya estuve aqu.

00:40:15 JUEZ: La Judicatura emite la resolucin que corresponde.

AUTO DE PROLONGACIN DE PRISIN PREVENTIVA

RESOLUCIN N 02.
Huancavelica, nueve de agosto
Del ao dos mil diecisiete.-
AUTOS, VISTOS Y ODOS: El requerimiento de
PROLONGACIN DE PRISIN PREVENTIVA solicitada por la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Huancavelica contra el acusado ALFREDO LUIS
ROJAS HUARANCA y conferido traslado a la defensa tcnica del acusado; y,

CONSIDERANDO: (Queda registrado en audio), en consecuencia;

SE RESUELVE:

1. DECLARAR: FUNDADO el requerimiento de PROLONGACIN DE PRISIN


PREVENTIVA, solicitado por la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa
de Huancavelica.

2. DISPONER: La prolongacin de la prisin preventiva por el plazo de CUATRO


MESES contra el acusado ALFREDO LUIS ROJAS HUARANCA en el proceso
que se les sigue, por la presunta comisin del delito contra la Libertad, en la
modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de
menor de iniciales J.O.T.

5
3. COMUNQUESE mediante oficio a la Primera Sala Penal de Apelaciones de
esta Corte Superior de Justicia, as como al Director del Establecimiento
Penitenciario de Huancavelica.

IV. NOTIFICACIN

Conforme prescribe el artculo 50 de la Resolucin Administrativa N 014-2017-


CE-PJ, quedan NOTIFICADOS EN ESTE ACTO los sujetos procesales asistentes
a la presente audiencia.

V. IMPUGNACIN:

FISCAL: Conforme.

ABOG. PAVEL APUMAYTA: Interpone recurso de apelacin, solicitando el plazo


de ley a fin de fundamentarla.

01:01:30 JUEZ: La Judicatura emite la resolucin que corresponde.

RESOLUCIN N 03
Huancavelica, nueve de agosto
Del ao dos mil diecisiete.-
AUTOS, VISTOS Y ODOS.- Estando al recurso de
apelacin interpuesto en esta audiencia por parte de la defensa tcnica del
acusado; y,

CONSIDERANDO: (Queda registrado en audio);

SE RESUELVE:

1. TENER: POR INTERPUESTO el recurso de Apelacin, contra la Resolucin


N 02, por parte de la defensa tcnica del acusado ALFREDO LUIS ROJAS
HUARANCA.

2. CONCEDER: El plazo de ley, a fin de ser fundamentada; bajo apercibimiento


de tenerse por no interpuesta.

VI. CONCLUSIN

Siendo las DIECISIS HORAS CON TRES MINUTOS del da de la fecha, se da


por terminada la audiencia y por cerrada la grabacin del audio, procediendo a
firmar el Seor Juez y la Especialista de Audiencias. Doy fe.- ----------------------------

También podría gustarte