PAOLA ESPINOZA LINARES

ACTIVIDAD 7 EXAMEN

1. Existe realmente un delito.

En los hechos reales como tal no existe un delito, puesto que le sembraron las armas
ya que se sobornó a una autoridad para que colaborara con la detención que se
considera como ilegal. Está situación se dio debido a que
mucha gente veía que a uno de los pobladores que se dedicaban a la siembra de
café le iba muy bien, pero la envidia de los vecinos hizo que tuviera un problema.
Que consistió que los vecinos le pagaron a gente de la corporación policiaca estatal
por lo que se metieron a sus casas poniéndolos después que los habían encontrado
en un camino que va a la carretera de la sierra norte en un vehículo y supuestamente
al pararlos y hacer una revisión les encontraron distintas armas de fuego

2. Qué teoría del caso aplicarías si fueras defensa

Una teoría fáctica, ya que se realizo un análisis del caso en el cual los hechos no
son como se estipularon en dicha declaración, además de que suele usarse para
calificar a lo que depende de los hechos o se fundamenta en ellos.

3. Que pruebas conforme a su teoría del caso aportarían.

Serian prueba documental y testimonial donde declaren las partes los hechos
ocurridos, así como aquellos documentos como sus antecedentes penales y su
historial para averiguar dichos actos, así como la prueba pericial en dactiloscopia
para asegurar que no hay huellas del imputado en las armas de fuego.

4. Si llegarán a juicio oral qué principios operan.

Principio de contradicción puesto que nos permitiría aportar las pruebas
conducentes a fin de justificar la teoría del caso, y la contraria el derecho de
controvertirlas, la inmediación para que en dicho caso se desarrolle en presencia de
un juez, así como de las partes que deberán intervenir en la misma, concentración
que permitirá tener mejor claridad en los actos y hechos sucedidos y continuidad
para que permita una secuencia del juicio y se desarrolle objetivamente y eficaz.

5. Que alegatos de apertura expresarías.

Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, LICENCIADA PAOLA
ESPINOZA LINARES, defensora particular, promoviendo en los autos de la partida
señalada al rubro, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: La
comparecencia del día de hoy ante la representación de las víctimas en este caso
el cual demostraremos. Ya que mis clientes se encontraban en su hogar sin hacer
perjuicio y ningún daño, hasta que llego la policía y sin ninguna orden de cateo o de
detención a estas personas, lo cual no concuerda con lo establecido en la
declaración qué ellos dieron qué fue qué la detención se dio en una carretera de la
Sierra Norte junto a armas de fuego y explosivos lo cual es totalmente incoherente
ya que ellos estaban siendo arrestados en su propia casa.
 PAOLA ESPINOZA LINARES

6. Si fuera sentencia absolutoria el ministerio Publico qué recurso

presentaría.
Presentaría el recurso de Apelación.
7. Realiza cinco preguntas si usted presentara al testigo sobre el ejercicio
que esta haciendo.
• ¿Dónde ocurrió la detención?
• ¿Es cierto que usted tenia armas de fuego en su carro a la hora de la
detención?
• ¿Quién puede corroborar lo que usted está diciendo?
• ¿Quiénes estaban con usted al momento de ser arrestado?
• ¿Los policías tenían alguna orden de detención para revisar su
vehículo?